PLATZ 1 DER WELT PUSH IN 2vs2!
Spannende 2v2 Clash Royale Action: Taktiken, Decks und Herausforderungen im Fokus
Mortenroyale präsentiert fesselnde 2v2 Clash Royale Partien. Im Fokus stehen detaillierte Analysen von Taktiken, Deck-Stärken und Schwächen. Es werden Verbesserungsvorschläge für den 2v2-Modus diskutiert und die aktuelle Meta kritisch hinterfragt. Die Zuschauer erleben eine Mischung aus erfolgreichen Spielserien, Frustration und strategischen Anpassungen.
Clash Royale
00:00:00
Streamstart und Stuhleinstellungen
00:02:29
Der Stream startet mit der Begrüßung der Zuschauer. Morten äußert seine Unzufriedenheit mit seinen Stuhleinstellungen, was ihn sehr stört. Er erwähnt, dass er und sein Mitspieler, Sam, direkt ins Spiel einsteigen werden. Es wird kurz auf die Frage eingegangen, welches Deck gespielt werden soll, wobei die Entscheidung auf das D-Dex fällt, da es zuvor gut lief. Morten bedankt sich bei den Zuschauern für Abonnements und Spenden und geht direkt in die erste Runde. Das Ziel ist es, von links anzugreifen und eine Maschine zu starten, wobei er jedoch feststellt, dass er früh dran ist, was problematisch sein könnte. Er plant, Lightning einzusetzen und eventuell ein Wunder vorzubereiten, um die Situation zu meistern. Das Hauptaugenmerk liegt darauf, wieder ins Spiel zu finden und die Strategie entsprechend anzupassen.
Erstes Spiel und Deck-Diskussion
00:20:04
Das erste Spiel wird mit GGs beendet, wobei Morten seine Abneigung gegen Evo Lumber Edge äußert. Es folgt eine Diskussion über das Deck und dessen Anfälligkeit, besonders wenn man früh im Spiel ist. Morten fragt, was das Deck eigentlich countert und erwähnt Schweinereiter sowie andere spezifische Karten. Er äußert den Wunsch nach einem Runen-Einsatz und plant, eine Maschine direkt zu starten, gefolgt von einem Double Rocket, um den Elektrodrachen auszuschalten. Es wird festgestellt, dass das Deck von vielen gespielt wird, was zu Frustration führt. Morten betont die Notwendigkeit, etwas gegen den Schaden des Gegners zu unternehmen, besonders wenn dieser nur auf einer Seite angreift. Die Strategie wird angepasst, um den Gegner unter Druck zu setzen und gleichzeitig die eigenen Türme zu schützen.
Modus-Kritik und Strategieanpassung
00:34:19
Morten äußert seine Unzufriedenheit mit dem aktuellen Modus und fordert etwas Neues. Er schlägt vor, die OG Season zurückzubringen. Es wird überlegt, ob man Adstracken einsetzen soll, wobei Morten Bedenken äußert. Die Strategie wird angepasst, um Lumber einzusetzen und links zu setzen. Es wird festgestellt, dass die Gegner sehr geschickt sind und es schwierig ist, gegen sie zu spielen. Morten und Sam analysieren das Spielverhalten der Gegner und versuchen, ihre Züge vorherzusehen. Sie diskutieren über den Einsatz von Lightning und anderen Zaubern, um die Oberhand zu gewinnen. Das Ziel ist es, den Gegner unter Druck zu setzen und gleichzeitig die eigenen Ressourcen effizient zu nutzen. Morten betont die Notwendigkeit, flexibel zu bleiben und die Strategie bei Bedarf anzupassen.
CR Finished und Account-Boosting
01:10:07
Morten und Sam diskutieren über den Zustand von Clash Royale und äußern ihre Frustration darüber, dass das Spiel 'finished' sei. Sie sprechen darüber, dass selbst 2vs2 'finished' ist und es nur noch wenige Spieler gibt. Morten erwähnt, dass Selma nichts auf seinem Account gelevelt hat, was ihn ärgert. Er kopiert sein Deck vom Main-Account, stellt aber fest, dass er den Wunsch an Scheiß noch nicht maximiert hat. Es wird überlegt, ob er den Booster verwenden soll, um den Wunsch an Scheiß zu boosten. Morten entscheidet sich, den Booster zu verwenden und ändert seinen Namen im Spiel zu Mörtel. Er boostet seine Karten und hofft, dass die drei Stunden ausreichen, um auf die Eins zu kommen. Tommy, der größte Myrtle-Hater, wird erwähnt. Morten überlegt, ob er seine Pfeile boosten muss, entscheidet sich aber dagegen, um zu sparen.
Neue Evo und Deckanpassungen
01:33:09
Es wird spekuliert, welche neue Evo kommen könnte, wobei sich Morten über eine Schweinereiter-Evo freuen würde. Er sagt, dass sie etwas gegen Luft brauchen und Lightning einsetzen müssen. Morten wartet auf Sahnige Value und erwähnt eine Elixier-Golem-Evo. Sie werden von einem Expo-Edge geärgert und überlegen, wie sie ihn in ihrer Ley-Nade tun können. Morten fragt, warum die Gegner Giant haben und warum sie von Giant gefickt werden. Er ist sehr früh dran und überlegt, ob er Lamba reinmachen soll. Sie beschließen, MK zu machen und zu sehen, was passiert. Morten erwähnt, dass der eigene Edge Dragon und der Giant sie gefickt haben, aber er kickt null. Er geht auf den schwachen Turm und überlegt, ob er seinen Fan-Off-Zieh setzen soll. Morten will eigentlich kein MK spielen und auch kein Dark uns tanken. Sie beschließen, auf King zu gehen.
Taktik und Spielanalyse
01:52:40
Morten und Sam analysieren ihre Taktiken und Spielzüge. Morten betont die Bedeutung der Fickmaschine und fragt, ob er den Weidling einsetzen soll. Er entscheidet sich, es ohne Turm zu versuchen, hat aber Angst wegen des Blocks. Sie setzen auf die Brücke und können nicht viel gebrauchen, da es irgendwie teuer ist. Morten kann runen und Sam kann landen. Sie diskutieren, ob der Fischer den Pullt und was zum Sieg war. Morten erwähnt den King-Activation-Versuch und den Overcommit. Sie wollen den Gegnern zeigen, wie es richtig geht. Morten ist genervt, dass sie alles doppelt setzen und hatte nur Lamba auf der Hand. Sie überlegen, ob sie vier Karten auf der Hand haben. Irgendwie ist der Entfernenrätzer nicht gestorben. Morten sagt, dass die Maschine mit den fetten hätten noch nicht da ist und sie noch einmal gewonnen haben sollten.
Deck-Stärken und Gegneranalyse
01:59:42
Morten und Sam diskutieren über die Stärken ihrer Decks und wie gut sie funktionieren. Sie haben beide einen Cycle von 5, aber es ist egal, da die Defense so dumm ist. Egal was kommt, einfach MK drauf. Sie analysieren die Spielweise ihrer Gegner und passen ihre Strategie entsprechend an. Morten sagt, dass er jetzt gerne eine Ferne hätte, aber sie haben ja nicht. Sie haben auf eine Rage gesetzt und haben jetzt irgendwie, glaube ich, geworben gefühlt. Die Gegner nerven irgendwie, aber sie haben sie noch an den Eiern. Sie haben verrückte Legs. Morten sagt, dass er nur Plus 58 bekommen hat und Sam Plus 6. Sie müssen ihn einölen und MK machen oder Runen. Morten macht einen Ferneoffensiv und Sam macht MK Defensiv.
Frustration und Spielende
02:14:42
Morten äußert seine Frustration darüber, dass die Gegner die Türme durchlaufen lassen. Er sagt, dass Kingtown machen wirklich Aids ist. Sie wollen noch rein und überlegen, ob sie beide setzen sollen. Das ist so Aids. Sie sind doch jetzt schon in Rocket Range. Morten sagt, dass er Joa sein konnte. Sie setzen Fickmaschine hinten rechts. Mörder ist der ex-Free2Play Sam Akau. Morten sagt, dass er crashout gehen muss. Sie müssen crashout gehen und MK drauf kann ohne. Evo Kanone ist wirklich leger hat auch das muss läuft und rechts. Morten sagt, dass es so krank ist und ein Witz. Er soll noch längst eine Maschine machen. Sie machen Doppel Rocket, Doppel Drill auf ihren Turm und kriegen es trotzdem Flawless Defendant. Morten sagt, dass es Shippert und ihr Deck viel Rocket Value hat. Sie gewinnen das Spiel und freuen sich darüber.
Freeze-Strategie und Zuschauerinteraktion
02:31:10
Der Streamer erörtert die Anwendung der Freeze-Strategie im Spiel, insbesondere gegen E-Drachen und E-Giants, und betont die Bedeutung des richtigen Timings und der Positionierung. Er interagiert mit Zuschauern, bemerkt die hohe Zuschauerzahl und kommentiert humorvoll die Spielsituationen. Trotz einiger Rückschläge und starker gegnerischer Angriffe, wie durch den E-Giant, wird die Freeze-Taktik als effektiv hervorgehoben, besonders in Kombination mit der Goblin-Maschine. Der Streamer analysiert die Spielzüge, diskutiert alternative Strategien und passt seine Taktik an die gegnerischen Decks an, wobei er den Freeze als Schlüsselelement für den Erfolg hervorhebt. Er reflektiert über Counter-Strategien und die Notwendigkeit, das eigene Spiel anzupassen, um gegen bestimmte Gegnertypen bestehen zu können, wobei er auch humorvoll Frustration über unerwartete Spielverläufe äußert.
Analyse von Spielstrategien und Deck-Anpassungen
02:41:36
Der Streamer analysiert die Effektivität verschiedener Decks und Strategien, insbesondere im Hinblick auf den E-Giant als Counter. Er überlegt, ob eine Anpassung der Spielweise oder des Decks notwendig ist, um gegen spezifische Gegner besser bestehen zu können. Die Diskussion dreht sich um die Vor- und Nachteile verschiedener Kartenkombinationen und den Einsatz von Zaubern wie Lightning und Freeze. Der Streamer experimentiert mit verschiedenen Ansätzen, um den Gegner zu überlisten und Vorteile zu erlangen. Er betont die Bedeutung von Timing und Positionierung, um das volle Potenzial der gewählten Strategie auszuschöpfen. Trotz einiger Herausforderungen und Rückschläge bleibt er optimistisch und sucht nach Wegen, das Spiel zu dominieren und die Gegner auszuspielen. Die Analyse umfasst auch Überlegungen zur defensiven und offensiven Nutzung von Karten, um ein ausgewogenes Spiel zu gewährleisten.
Freeze-Taktik und Spielvorteile
02:49:56
Der Streamer hebt die Bedeutung des Freeze-Zaubers hervor, um sich einen Vorteil im Spiel zu verschaffen. Er betont, dass der Freeze oft den entscheidenden Unterschied macht, besonders in kritischen Situationen. Die Kombination aus Freeze und Goblin-Maschine wird als besonders effektiv und nahezu unaufhaltsam beschrieben. Der Streamer analysiert die Spielzüge und betont, wie wichtig es ist, den Freeze zum richtigen Zeitpunkt einzusetzen, um den Gegner zu überraschen und auszuspielen. Er reflektiert über die Stärken und Schwächen verschiedener Kartenkombinationen und passt seine Strategie entsprechend an. Trotz einiger Herausforderungen und unerwarteter Wendungen bleibt der Streamer fokussiert und versucht, durch geschickten Einsatz des Freeze-Zaubers die Oberhand zu gewinnen und das Spiel für sich zu entscheiden. Die Diskussion umfasst auch Überlegungen zur defensiven und offensiven Nutzung des Freeze, um sowohl Angriffe abzuwehren als auch eigene Angriffe zu verstärken.
Ankündigungen und Community-Interaktion
03:38:44
Der Streamer kündigt einen Mittags-Stream für den nächsten Tag an und erwähnt ein neues Video auf seinem Dart-Kanal. Er interagiert mit dem Chat, beantwortet Fragen und geht auf Kommentare ein. Es wird über verschiedene Themen diskutiert, darunter Clash Royale, Darts und andere persönliche Interessen. Der Streamer bedankt sich für den Support und ermutigt die Zuschauer, seinen Darts-Kanal zu abonnieren, um die Monetarisierung zu unterstützen. Er äußert sich auch zu aktuellen Themen im Spiel, wie z.B. die Notwendigkeit von Nerfs für bestimmte Karten und Decks. Die Interaktion mit der Community ist ein wichtiger Bestandteil des Streams, wobei der Streamer auf die Anliegen und Meinungen der Zuschauer eingeht und eine lockere und unterhaltsame Atmosphäre schafft. Er teilt auch persönliche Erfahrungen und Meinungen, was die Bindung zur Community stärkt und den Stream lebendiger macht.
Kritik an defensiven Decks und Kartendesign
04:36:37
Der Streamer äußert seine Frustration über defensive Graveyard-Decks und die allgemeine Belohnung defensiver Spielweisen in Clash Royale. Er kritisiert das Design von Turmtruppen, die zu stark von Match-ups abhängen und somit unausgewogene Vorteile bieten. Die Evo-Kanone wird als besonders problematisches Beispiel genannt, da sie defensive und offensive Elemente in einer Karte vereint und somit unausgewogen ist. Der Streamer fordert Nerfs für defensive Karten und Karten, die sowohl defensiv als auch offensiv stark sind, wie z.B. Nado, Ice Whirls und Spiel Goblins. Er schlägt vor, Tower-Truppen aus dem Spiel oder zumindest aus Path of Legends zu entfernen, um das Spielerlebnis fairer zu gestalten. Die Kritik richtet sich gegen die unausgewogene Meta und die fehlende Balance zwischen defensiven und offensiven Strategien, was zu frustrierenden Spielerlebnissen führt.
Unzufriedenheit mit der Meta und Verbesserungsvorschläge für 2v2
04:46:33
Der Streamer äußert seine Unzufriedenheit mit Clash Royale und der aktuellen Meta, die ihm keinen Spaß mehr bereitet. Er kritisiert das Spiel und fordert Änderungen, um das Spielerlebnis zu verbessern. Obwohl er 2v2 grundsätzlich okay findet, bemängelt er den Mangel an Wettbewerb und Anreizen, da es zu einfach und unbedeutend sei. Er schlägt vor, eine 2v2-Liga oder Turniere mit Preisgeldern einzuführen, um den Wettbewerb zu fördern und den Spielern mehr Anreiz zu geben, 2v2 zu spielen. Die aktuelle Belohnung, ein "Kack-Badge", sei nicht ausreichend, um die Spieler zu motivieren. Der Streamer betont die Notwendigkeit von Innovationen und neuen Anreizen, um das Interesse an 2v2 aufrechtzuerhalten und das Spiel insgesamt attraktiver zu gestalten. Die Kritik richtet sich gegen den Mangel an Wettbewerb und die fehlenden Belohnungen, die 2v2 derzeit unattraktiv machen.
Erfolgreiche Spielserie und Call-Strategie
05:16:36Der Streamer kommentiert den positiven Verlauf der Spielserie, insbesondere seit dem Beginn des Calls, und beschreibt den Erfolg als mühelos. Er hebt hervor, dass die Spiele seitdem reibungslos verlaufen und die Gegner leicht zu besiegen sind. Die Call-Strategie scheint sich als äußerst effektiv erwiesen zu haben, da sie zu einer deutlichen Verbesserung der Spielergebnisse geführt hat. Der Streamer drückt seine Zufriedenheit über den Erfolg aus und betont die Bedeutung der Call-Strategie für den positiven Verlauf der Spiele. Die Kommentare spiegeln die Freude über die erzielten Fortschritte und die Effektivität der gewählten Strategie wider, die zu einer deutlichen Steigerung der Spielergebnisse geführt hat. Die Betonung liegt auf der positiven Auswirkung des Calls auf den Spielverlauf und die Fähigkeit, die Gegner nun leichter zu besiegen.
Forderung nach Nerfs und Stream-Abschluss
05:17:59
Der Streamer äußert seine Überzeugung, dass die Kanone generft werden sollte und betont, dass er mit dieser Meinung nicht alleine dasteht. Er beendet den Stream und bedankt sich bei den Zuschauern für ihre Teilnahme und ihren Support. Er kündigt an, dass er sich morgen wieder in der Arena sehen wird und verabschiedet sich von den Zuschauern. Der Streamer bedankt sich für den "geilen, knackigen Stream" und verabschiedet sich mit den Worten "Tschüss". Die abschließenden Bemerkungen spiegeln die Zufriedenheit über den Stream wider und die Vorfreude auf die nächste Session mit den Zuschauern. Die Betonung liegt auf dem Dank für die Unterstützung und die positive Atmosphäre während des Streams.