50.000$ HELDEN TURNIER MIT TRYMACS, JYNXZI, ISHOWSPEED & CO.! DAVOR SEASONENDPUSH !blackfriday
Clash Royale: 50.000$ Turnier mit bekannten Spielern und intensiven Matches
Das Clash Royale Turnier lockt mit einem Preispool von 50.000$, wobei die letzten beiden Plätze jeweils 5.000$ erhalten und der Sieger 25.000$. Im Single-Elimination-Bracket werden Mega Draft und King of the Hill gespielt. Morten bereitet die Decks vor und passt sie flexibel an die Meta an. Die Gegneranalyse und Hero-Auswahl spielen eine zentrale Rolle, wobei der eigene Giant Hero als leicht zu kontern gilt. Die Coaching-Strategie wird diskutiert, um präzise Anweisungen zu geben und Fehler zu vermeiden.
Clash Royale
00:00:00
Turnierformat und Preisgeld
02:07:35
Die letzten beiden Plätze des Turniers erhalten jeweils 5.000$. Es wird ein Single-Elimination-Bracket mit Halbfinale und Finale gespielt. Nach der Gruppenphase ist ein weiteres Spiel garantiert. Bei Erreichen des Finales sind entweder 15.000$ sicher oder 25.000$ bei einem Sieg. Die Preisgelder sind gestaffelt: 5.000$, 5.000$, 15.000$, 25.000$. Das Team muss nach der Gruppenphase nur ein Duell gewinnen, um sich eine gute Platzierung zu sichern. Die Chance, weiterzukommen, liegt bei 1 zu 4. Gespielt werden Mega Draft und King of the Hill. Die ersten beiden Decks sind für 2v2-Matches vorgesehen, die unteren beiden für 1v1.
Deck-Vorbereitung und Strategie
02:11:59
Die Decks werden von Morten vorbereitet, der sich dabei auf seine Erfahrung und die aktuelle Meta stützt, obwohl die neuen Heroes die Meta stark beeinflussen. Es wird betont, dass die Decks flexibel angepasst werden können, insbesondere die Giant-Decks, die viele Varianten zulassen. Für 2v2-Matches spielt der Streamer einmal mit Big Spin und einmal mit Morten. Es wird darauf geachtet, dass der Streamer simplere Karten erhält, mit denen er besser umgehen kann, wie Poison statt Lightning oder Ritter statt Queen. Es wird diskutiert, welche Anpassungen an den Decks sinnvoll sind, insbesondere gegen bestimmte Gegner wie Minipäcke, und ob Guards ins Deck genommen werden sollten. Die Herausforderung besteht darin, die Decks geheim zu halten, um den Gegnern keinen Vorteil zu verschaffen.
Gegneranalyse und Hero-Auswahl
02:27:14
Die Gegner des Streamers sind GrafG, OJ und Jinxie. Big Spins Gegner sind TussiJ, Ken und BenniHu, während Morten gegen Mohamed Light, Lucas und Riley antreten muss. Es wird festgestellt, dass der eigene Hero, der Giant, als der am leichtesten zu konternde Hero im Turnier gilt, obwohl er an sich nicht unbedingt schlecht ist. Der Giant ist nur in speziellen Giant-Decks spielbar, während andere Heroes wie Mini-Pekka, Ritter oder Musketierer in fast jedem Deck eingesetzt werden können. Dies wird als Nachteil bei der Verlosung der Heroes betrachtet. Trotzdem besteht die Hoffnung, bis zu 25.000 Euro gewinnen zu können.
Turnierstart und Coaching-Strategie
02:39:27
Der Streamer ist seit 19:30 Uhr bereit, obwohl der Start erst um 23:00 Uhr ist, was seine Verlässlichkeit unterstreicht. Es wird über die Coaching-Strategie diskutiert: Im 2v2-Modus sollen beide Coaches miteinander reden, während der Streamer gelegentlich etwas sagt. Im 1v1-Modus soll der Streamer von beiden Coaches unterstützt werden, wobei einer als Haupt-Coach und der andere als Co-Trainer fungiert, der allgemeine Erklärungen und matchs-spezifische Anweisungen gibt. Es wird betont, dass präzise Anweisungen wichtig sind, um Fehler zu vermeiden. Der Streamer äußert den Wunsch, nicht Letzter zu werden, da dies bedeuten würde, im Halbfinale gegen den Erstplatzierten antreten zu müssen.
Erstes 2v2-Match und Kommunikationsprobleme
02:45:08
Der Streamer wählt sein Deck und überträgt sein Gameplay. Die Gegner spielen beide Mini-Pekka. Im ersten 2v2-Match kommt es zu Kommunikationsproblemen zwischen dem Streamer und seinen Coaches. Der Streamer kritisiert, dass er nicht ausreichend Anweisungen erhält, während die Coaches betonen, dass er auch eigenständig spielen muss. Es kommt zu Fehlern, wie dem Einsatz der Giant-Fähigkeit, die vom Evo Cage gerettet wird, was als schlechtes Gameplay und mangelnde Teamkommunikation bewertet wird. Trotz der Niederlage bleibt die Motivation für das nächste Spiel bestehen, mit dem Ziel, die Kommunikation zu verbessern und einen mentalen Reset durchzuführen.
Mega Draft und Deck-Anpassungen
02:54:00
Nach der Niederlage wird über das nächste Spiel diskutiert. Der Streamer wird im nächsten 2v2-Match mit Morten spielen, während Big Spin ihm jeden Schritt ansagen soll. Es wird der Kartenpool für den Mega Draft analysiert. Skellys und Fischer werden als gute Picks identifiziert, da es an Small Spells mangelt. Der Streamer entscheidet sich für Fischer, um den gegnerischen Giant zu kontern. Es wird darauf geachtet, keine Evo-Karten zu picken, da ohne Evo gespielt wird. Die Gegner picken Inferno Dragon und Barbarian Barrel. Der Streamer wählt Minions, Spear Goblins und Flying Machine, während er überlegt, ob er Prinz oder Golden Knight als letzte Karte nehmen soll.
Fehlerhafter Draft und Rematch-Diskussion
03:01:42
Es stellt sich heraus, dass der Gegner Mohamed Light einen Fehler beim Draft gemacht hat, indem er Mini-Pekka nicht in sein Deck aufgenommen hat, obwohl es sein Hero ist. Es wird diskutiert, ob dies zu einem Rematch führen sollte, da es um 25.000 Euro geht und solche Fehler im E-Sport normalerweise zum Ausschluss führen würden. Da die Regeln dies jedoch nicht explizit festhalten, wird das Spiel fortgesetzt. Der Streamer ist verunsichert, konzentriert sich aber darauf, den Gegner durch seine Unsicherheit auszunutzen. Trotz des Fehlers des Gegners verliert der Streamer das Match, da der Giant gegen Mini-Pekka im aktuellen Meta schwierig zu spielen ist.
Erfolgreiches 1v1-Match gegen OJ
03:12:34
Der Streamer bereitet sich auf sein 1v1-Match gegen OJ vor. Er wählt ein Deck, das von seinen Coaches als gut und leicht zu antizipieren empfohlen wird. Das Match beginnt mit einer guten Starterhand. Trotz eines Feuerballs auf seine Hexe und eines Snowballs des Gegners kann der Streamer durch eine geschickte Kombination aus Bowler und Grave It den Turm des Gegners zerstören und das Match gewinnen. Das Gameplay von OJ wird als schwach bewertet, und die Snowball-Vine-Spell-Combo des Streamers wird als geisteskrank bezeichnet. Der Streamer ist erleichtert und betont, dass er nicht der Schlechteste im Turnier ist.
Analyse und Strategieentwicklung für kommende Matches
03:30:27
Die Streamer diskutieren und analysieren intensiv die Decks ihrer Gegner, insbesondere die von Ken und Jinxie, die Doppel-Graveyard spielen. Sie überlegen, welche Decks sie selbst einsetzen sollen, wobei der Fokus auf dem Erhalt des Giant liegt, was sich als schwierig erweist. Es werden verschiedene Kartenkombinationen wie Giant Ram mit Pumpe oder Sparky als gute Calls diskutiert. Die Effektivität von Musketieren in bestimmten Decks und die Wichtigkeit von Karten wie dem Ritter werden hervorgehoben. Die Strategie für die kommenden Runden wird besprochen, wobei die Sammlung von Erfahrung und die Entwicklung guter Decks für die Playoffs als entscheidend angesehen werden, da die nächsten beiden Runden weniger kritisch sind als die darauf folgenden.
Turnierregeln und Champion-Einsatz
03:38:38
Die Regeln des Turniers werden erläutert: Jedes der vier Teams spielt einmal gegen jedes andere Team in der Gruppenphase. Die Platzierungen dieser Phase bestimmen die Halbfinalpaarungen (Platz 1 gegen Platz 4, Platz 2 gegen Platz 3), gefolgt vom Finale. Das Preisgeld von 25.000 Dollar für den ersten Platz wird erwähnt. Eine wichtige Regel bezüglich Champions wird diskutiert: Nur das Giant-Team darf Champions in 1v1- und 2v2-Matches einsetzen. Diese Regel sorgt für Verwirrung und Diskussionen, da sie den Draft-Prozess beeinflusst und die Deckzusammenstellung für die anderen Teams einschränkt. Die Streamer versuchen, die genaue Auslegung der Regel zu klären, insbesondere im Hinblick auf den MegaDraft.
Kampftage und unerwartete Wendungen
03:51:45Die 'Kampftage' haben begonnen, und die Streamer äußern ihre Nervosität, insbesondere vor dem 'Ritter'-Deck. Es wird ein Match zwischen Benny Hu und Lukas X Gamer analysiert, bei dem ein 'Lava Mask'-Deck zum Einsatz kam und die Gegner 'outdribbelt' wurden. Eine unerwartete Wendung nimmt das Turnier, als bekannt wird, dass ein Spieler des Teams Knights ein Trinkspiel während des Matches spielt und dafür eine Verwarnung erhält. Dies wird von den Streamern als potenzieller Vorteil für ihr eigenes Team gesehen. Die Diskussion über die Soundprobleme des Mikrofons wird kurz angesprochen, aber schnell wieder auf das Spielgeschehen gelenkt, um den Fokus auf die Matches zu halten.
Erfolgreiche Matches und Turnierstrategie
03:54:07
Das Team feiert einen Sieg im 2v2-Match, wobei die 'Hexenmutter' als entscheidende Karte hervorgehoben wird. Die Pfeile werden ebenfalls als 'massiv' für den Sieg bezeichnet. Anschließend steht ein MegaDraft-Match gegen Jinxie an. Die Streamer bereiten sich intensiv auf diesen Draft vor, indem sie mögliche Kartenkombinationen und Konterstrategien besprechen. Sie entscheiden sich für ein Deck mit Giant, Boss Bandit, Cannon Card, Phoenix, Bomber, Valkyrie, Poison und Zap. Trotz anfänglicher Verwirrung bezüglich der Champion-Regeln und der Deckzusammenstellung gelingt es dem Team, das Match gegen Jinxie zu gewinnen. Dieser Sieg wird als 'perfekt' und 'komplett outdrafted' bezeichnet, was die Moral des Teams stärkt und die Hoffnung auf den Turniersieg weckt.
Analyse und Vorbereitung auf weitere Matches
04:14:37
Nach einem erfolgreichen Match bereitet sich das Team auf die nächsten Begegnungen vor. Der Streamer äußert seine körperliche Erschöpfung und kalte Hände, was seine Fähigkeit als E-Sportler in Frage stellt, aber er ist entschlossen, weiterzumachen. Es wird vermutet, dass der nächste Gegner, Jinxie, erneut sein bekanntes Giant Graveyard Deck spielen wird. Das Team diskutiert, wie sie am besten dagegen vorgehen können, und überlegt, ob ihr aktuelles Deck dafür geeignet ist. Sie betonen die Wichtigkeit, den Giant effektiv zu nutzen und sich nicht von den gegnerischen Strategien überraschen zu lassen. Die bisherigen Erfolge in der Gruppenphase werden als Motivation genutzt, um weiterhin konzentriert zu bleiben und die Platzierung im Turnier zu verbessern, um nicht gegen stärkere Teams in den Playoffs antreten zu müssen.
Überwältigender Sieg und Ausblick auf das Finale
04:33:17
Das Team feiert einen beeindruckenden 4:1-Sieg gegen das 'Ritter'-Team, das als eines der stärksten im Turnier gilt. Der Streamer ist euphorisch und verkündet, dass sie sich die 25.000 Dollar Preisgeld sichern werden, da ihr Deck 'komplett broken' sei und sie selbst den stärksten Hero 'hardcore' besiegt haben, obwohl die Gegner ihre Giant-Strategie kannten. Die Freude über den Erfolg ist groß, und die Spieler sind motiviert für die weiteren Matches. Sie betonen, dass die Gruppenphase zwar nur der Platzierung dient, aber es wichtig ist, weiterhin gute Leistungen zu zeigen, um eine günstige Ausgangsposition für die Playoffs zu sichern und nicht auf unliebsame Gegner wie das Royal Giant Team zu treffen. Die Kommunikation und das Coaching während der Matches werden als entscheidende Faktoren für den Erfolg hervorgehoben.
Deckbau und Strategie gegen Benni Hu
04:41:20
Die Spieler konzentrieren sich auf den Deckbau für das anstehende Match gegen Benni Hu, einen erfahrenen Ex-Profi. Sie diskutieren intensiv über die Auswahl der Karten, insbesondere die Rolle des Mönchs und des Blitzes. Der Mönch wird als Schlüsselkarte gegen Musketier und andere Einheiten betrachtet. Es werden Überlegungen angestellt, ob Fischer und Pfeile oder Blitz und Hexe die bessere Kombination darstellen. Die Strategie zielt darauf ab, ein ausgewogenes Deck zu erstellen, das sowohl offensive als auch defensive Optionen bietet, um Benni Hus bekanntes Spiel zu kontern. Die Spieler sind sich der Stärke des Gegners bewusst und versuchen, jede mögliche Synergie in ihrem Deck zu nutzen, um einen Vorteil zu erzielen.
Analyse und Anpassung nach verlorenen Spielen
04:50:39
Nach einer Niederlage gegen Benni Hu, bei der das gegnerische Deck mit Musketieren und dem Geschütz als besonders stark empfunden wurde, reflektieren die Spieler ihre Strategie. Sie stellen fest, dass das Matchup gegen Musketier-Decks mit ihrem aktuellen Giant-Deck extrem schwierig ist. Es wird diskutiert, ob eine Anpassung des Decks notwendig ist, insbesondere im Hinblick auf die Musketierin, die als zu effektiv gegen ihre Einheiten angesehen wird. Die Spieler überlegen, ob sie Karten wie Valkyrie oder E-Packer integrieren sollten, um besser gegen die Musketierin bestehen zu können. Die Erkenntnis, dass der Mönch in diesem spezifischen Matchup nicht optimal funktioniert, führt zu weiteren Überlegungen zur Deckoptimierung.
Sieg gegen den Grafen und Platzierungsdiskussion
05:01:22
In einem spannenden Match gelingt den Spielern ein beeindruckender Sieg gegen den sogenannten 'Grafen', dessen Spielweise als überraschend stark und fehlerfrei beschrieben wird. Nach dem Match wird die Platzierung in der Gruppenphase diskutiert. Die Spieler sind sich unsicher über ihre genaue Position, da die Ergebnisse der anderen Teams noch nicht vollständig bekannt sind. Es wird die Hoffnung geäußert, nicht Letzter zu werden, um eine ungünstige Paarung im K.O.-System zu vermeiden. Die Diskussion dreht sich um mögliche Punktberechnungen und direkte Vergleiche, um die beste Platzierung für die Playoffs zu ermitteln. Die Spieler sind stolz auf ihre Leistung, insbesondere auf die Unterstützung durch ihre Coaches.
Vorbereitung auf das entscheidende 2v2 gegen Team Musketier
05:23:48
Die Spieler bereiten sich auf das entscheidende 2v2-Match gegen Team Musketier vor, das sie als ihren stärksten Counter identifiziert haben. Es steht viel auf dem Spiel, da ein Sieg 15.000 Euro sichern würde. Die Coaches Morten und Bigspin sind gefordert, eine Strategie zu entwickeln, um das gefürchtete Musketier-Deck zu überwinden. Es werden Deckanpassungen diskutiert, darunter der Austausch von Baby Dragon und die Integration von Poison oder Hanker, um besser gegen Lufteinheiten und die Musketierin bestehen zu können. Die Spieler sind sich der Schwierigkeit bewusst, ein Giant-Deck gegen eine Bastion von Musketieren zu spielen, aber sie sind entschlossen, alles zu geben.
Analyse der Niederlage im 2v2 und Turnierstruktur
05:41:26
Nach einer weiteren Niederlage im 2v2 gegen Team Musketier, die als 'brutal' und 'fast unmöglich' zu gewinnen beschrieben wird, reflektieren die Spieler über die Ungerechtigkeit der Turnierstruktur. Sie stellen fest, dass ihr zweiter Platz in der Gruppenphase sie direkt gegen ihr stärkstes Counter-Team geführt hat, während ein letzter Platz möglicherweise vorteilhafter gewesen wäre. Die Defensive des gegnerischen Teams mit Musketieren wird als 'bastion' beschrieben, die kaum zu durchbrechen ist. Es wird die Frage aufgeworfen, ob sie die Turnierregeln und Platzierungen besser hätten analysieren müssen, um eine solche ungünstige Paarung zu vermeiden. Trotz der Enttäuschung versuchen sie, sich auf die verbleibenden Matches zu konzentrieren.
Turnierfrust und Deckstrategie
05:54:09
Nach einer bitteren Niederlage, die das Team auf den zweiten Platz in ihrer Gruppe verwies, herrschte Frustration über das unglückliche Match-Up gegen die Musketierin, eine Karte, die sie unbedingt vermeiden wollten. Trotz des Rückschlags blieb die Hoffnung auf ein "Reverse-Sweep" bestehen. Die Diskussion konzentrierte sich auf die Auswahl geeigneter Decks, insbesondere im Hinblick auf die dominante Musketierin und die Tatsache, dass der Gegner den Mönch als First Pick erhielt, was als unfair empfunden wurde. Es wurde überlegt, ein "käsiges" Deck zu spielen, um die Chancen zu maximieren, auch wenn dies unkonventionell wäre. Die mentale Verfassung der Spieler war angespannt, doch die Überzeugung, das Turnier noch drehen zu können, blieb bestehen.
Vorbereitung auf das entscheidende Spiel
06:00:58
Trotz der anfänglichen Selbstzweifel und der Annahme, dass der Gegner spielerisch überlegen sei, wurde ein neues Deck zusammengestellt, das auf eine "käseartige" Strategie setzte, um das Match-Up zu ihren Gunsten zu wenden. Die Spieler bereiteten sich intensiv auf das kommende Spiel vor, wobei der Fokus auf Team-Coaching und die Nutzung des Giant-Decks lag, das als einfacher zu coachen galt. Parallel dazu liefen andere Spiele, was die Konzentration zusätzlich forderte. Die Anspannung war spürbar, als das Team sich auf das entscheidende Spiel vorbereitete, mit dem Ziel, den "Reverse-Sweep" zu schaffen und ins Finale einzuziehen.
Analyse der Niederlage und Turnierregeln
06:12:24
Nach der Niederlage wurde die Turnierstruktur kritisiert, insbesondere die Regelung, die dazu führte, dass das Team als Zweiter in der Gruppe gegen die gefürchtete Musketierin antreten musste, obwohl sie als einer der besten Influencer-Teilnehmer galten. Es wurde argumentiert, dass die Platzierung in der Gruppe letztlich keine positive Auswirkung hatte und die Bemühungen, gut abzuschneiden, durch die unglückliche Ansetzung zunichtegemacht wurden. Trotz des Frusts über die Niederlage und die Turnierregeln wurde die positive Erfahrung des Coachings und der Zusammenarbeit im Team hervorgehoben. Die Spieler blickten auf die gewonnenen Spiele zurück, die sie unter normalen Umständen nicht hätten gewinnen dürfen, und schätzten die Möglichkeit, am Turnier teilgenommen zu haben, auch wenn der Ausgang enttäuschend war.
Reflexion über das Turnier und zukünftige Karten
06:22:05
Das Turnier wurde als Showmatch und nicht als rein kompetitives Event betrachtet, was die Enttäuschung über die unfaire Regelung, dass die besten Teams früh ausschieden, etwas milderte. Die finanziellen Belohnungen wurden als großzügig anerkannt, auch wenn die Verteilung der Preisgelder optimiert werden könnte. Die Diskussion verlagerte sich auf die neuen Heldenkarten und deren Stärke. Die Musketierin wurde als die stärkste neue Karte eingeschätzt, gefolgt vom Ritter und dem Mini-Pekka, während der Giant als am wenigsten beeindruckend galt. Die Spieler freuten sich auf die zukünftige Meta und die neuen Kombinationsmöglichkeiten, die die Heldenkarten bieten würden.
Analyse des Finales und Spielerleistungen
06:34:45
Das Finale des Turniers war von unerwarteten Spielzügen und kontroversen Entscheidungen geprägt. Insbesondere die Wahl des X-Bogens durch einen Spieler sorgte für Überraschung und Diskussionen über die Effektivität dieser Karte in einem Draft-Format. Die Leistungen der einzelnen Spieler wurden kritisch beleuchtet, wobei die Konstanz einiger Teilnehmer und die unerwarteten Schwächen anderer, wie OJ, hervorgehoben wurden. Die Kommentatoren wunderten sich über die Diskrepanz zwischen OJs früherem Erfolg und seiner aktuellen Performance. Die Anspannung stieg, als die Spiele ins Finale gingen und die Teams um den Sieg kämpften, wobei jeder Fehler entscheidend sein konnte.
Fazit des Turniers und Ausblick
06:55:22
Das Turnier erreichte seinen Höhepunkt mit einem entscheidenden Spiel im Finale, das die Zuschauer in Atem hielt. Letztendlich gewann Mohamed Light das Creator-Turnier, was das Ende eines spannenden Events markierte. Die Spieler reflektierten über die Höhen und Tiefen des Turniers, die unerwarteten Ergebnisse und die beeindruckenden Leistungen einiger Teilnehmer. Trotz der Enttäuschung über den eigenen vierten Platz wurde die Erfahrung als sehr positiv bewertet. Die Zuschauer wurden auf zukünftige Streams hingewiesen, in denen die neuen Karten und die Meta weiter analysiert werden sollten. Das Event wurde als Erfolg gewertet, und die Hoffnung auf weitere ähnliche Turniere wurde geäußert.