[32:1] [30:0] 16 UHR 1.000.000$ CRL FINALE IM JUNI! DAVOR UND DANACH PLATZ 1 DER WELT PUSH IM 15.000-JUWELEN-TURNIER!
Clash Royale: Analyse der CRL-Finale, Strategien und unerwartete Wendungen
![[32:1] [30:0] 16 UHR 1.000.000$ CRL F...](/static/thumb/video/morl9ydo-480p.avif)
Detaillierte Analyse der Clash Royale League (CRL) Finale. Fokus auf Deckauswahlen (Drill, Mortar, RG), Strategien und spielentscheidende Momente. Enthält Analysen zu Sub vs TAR, Vitor vs Adriel, Ian vs Lukas und den Weg zum Finale. Balanceänderungen und Ankündigung der CRL World Finals in Atlanta werden ebenfalls thematisiert.
Clash Royale
00:00:00
Analyse und Vorbereitung auf die CRL-Finale
01:18:31
Der Streamer analysiert die bevorstehenden Spiele der Clash Royale League (CRL), beginnend mit Sub gegen TAR im Lower Bracket. Er betont, dass der Verlierer ausscheidet und den Druck für beide Spieler erhöht. TAR wird als der potenziell bessere Spieler eingeschätzt, aber in einem Best-of-3-Format sei alles möglich. Der Fokus liegt auf den Deckauswahlen, wobei Drill, Mortar und Royal Giant (RG) als die am häufigsten gespielten Decks identifiziert werden. Der Streamer wünscht sich mehr unkonventionelle Deckstrategien und erwähnt, dass er sich auf das Spiel Igor gegen Mo freut, da beide gehofft hatten, sich erst später im Turnier zu begegnen. Er beschreibt das Spiel als Haarball und freut sich auf intensive Clash Royale-Spiele. Er geht auf die unterschiedlichen Geräte ein, auf denen die Spieler spielen, und betont, dass dies keinen Einfluss auf ihre Fähigkeiten hat. Abschließend ermutigt er die Zuschauer, den Stream zu verfolgen, da jede CL auf diesem Kanal übertragen wird und alles zu Competitive eSports gemacht wird.
Spielanalyse Sub gegen TAR: Strategien und Fehler
01:23:51
Der Streamer analysiert das erste Spiel zwischen Sub und TAR. Beide Spieler setzen auf den Prinzessinnenturm. Der Streamer bemerkt, dass Drill-Decks weiterhin präsent sind, und Mega-Ritter von Sub eingesetzt wird. TAR kontert mit Evo-Bogenschützen, was Sub zu Fehlern zwingt. Der Streamer kritisiert Subs Little Prince-Variante im Graveyard-Deck und lobt TARs Deckauswahl. Er analysiert die entscheidenden Momente, in denen TARs Koboldhütte und Golden Knight Vorteile brachten. Sub werden Mikrofehler angelastet, die gegen einen Gegner wie TAR nicht erlaubt sein sollten. Der Streamer erwähnt seine Sympathie für TAR, da dieser eine Legende auf dem Kanal ist, und erklärt, dass er sich freuen würde, wenn Sub gewinnt, da dieser einen Emote auf dem Kanal hat. Abschließend analysiert er die Deckzusammenstellung beider Spieler und die strategischen Entscheidungen im Spiel.
Analyse des zweiten Spiels Sub gegen TAR und Deck-Trends
01:32:38
Der Streamer analysiert das zweite Spiel zwischen Sub und TAR, wobei TAR ein Miner-Poison-Deck wählt, das zuvor nicht erfolgreich war. Sub kontert mit einem Mortar-Deck, das sich als vorteilhaft erweist, da er den Mortar ohne Bestrafung offensiv spielen kann. Der Streamer hebt den Unterschied zwischen Champions in bestimmten Matchups hervor und spekuliert über TARs letzte Karte. Er beschreibt, wie Sub das Spiel gewinnt, indem er den Mortar konstant an die Brücke spielt, was TAR nicht kontern kann. Der Streamer erwähnt, dass die meistgespielten Decks Mortar und Drill waren. Er geht auf die Deckauswahl von Sub und TAR ein, wobei Sub RG und Graveyard bevorzugt, während TAR eine größere Vielfalt zeigt. Der Streamer betont, dass Competitive-Spieler sich oft für sichere Decks mit Outplay-Potenzial entscheiden, was Drill zu einer beliebten Wahl macht. Abschließend wird kurz auf die Frage eingegangen, ob Preisgelder versteuert werden müssen, und ein Recaro-Sponsoring erwähnt.
Entscheidungsspiel Sub gegen TAR: Bait-Decks und spielentscheidende Momente
01:42:02
Der Streamer analysiert das dritte und entscheidende Spiel zwischen Sub und TAR. Sub spielt ein Bait-Deck, während TAR den Evo-Tesla wählt. Der Streamer spekuliert über TARs Deck, das OG Clash Royale-Vibes vermittelt. Sub übernimmt die Kontrolle über das Spiel, während TAR Schwierigkeiten hat, offensiv seine Pfeile einzusetzen. Der Streamer vermutet, dass TAR den Curse-Zauber hat, was sich jedoch nicht als effektiv erweist. Sub kontrolliert das Spielgeschehen mit seinem Evo-Tesla. TAR versucht, mit Friedhof-Angriffen Druck aufzubauen, aber Sub verteidigt sich erfolgreich. TAR gelingt es, mit einem überraschenden Friedhof-Angriff in Führung zu gehen, aber Sub kontert mit einer Rakete. Der Streamer kritisiert TARs Entscheidung, Pfeile defensiv einzusetzen, und lobt Subs Evo-Tesla. Sub gewinnt das Spiel und scheidet TAR aus dem Turnier aus. Der Streamer analysiert TARs Fehler am Ende des Spiels und lobt Subs Leistung, insbesondere den Einsatz des Evo-Teslas.
Vitors Dominanz und Adriel's Fehler im ersten Spiel
02:13:28
Im ersten Spiel zwischen Vitor und Adriel analysiert der Streamer die entscheidenden Momente. Vitor verteidigt geschickt und Adriel macht unerwartete Fehler, die ihm gestern noch nicht unterlaufen sind. Adriel spielt die Kanone, um die nächste Evo-Kanone zu kontern, aber seine Holzfäller-Einsätze sind zu früh. Vitor hingegen spielt defensiv perfekt und lässt Adriel kaum Raum für Angriffe. Am Ende gewinnt Vitor das erste Spiel sauber und verdient. Adriel hatte Probleme mit dem Inferno-Turm und dem Evo-Dart-Goblin im Matchup und gab zu viel Log- und Evo-Kanonen-Value ab. Vitor hingegen hatte die richtigen Antworten und spielte sehr stark, was ihm den Sieg sicherte. Der Streamer betont, dass es sich um ein Best-of-Drei handelt und eine Niederlage passieren kann, aber Vitors Leistung war beeindruckend. Er erinnert daran, dass Body Shaming im Chat nicht toleriert wird und zu permanenten Sperren führt. Abschließend wird klargestellt, dass Adriel trotz der Niederlage im Upper Bracket bleibt und ein Rematch bei Internetproblemen möglich ist.
Strategische Deckwahl und Spielverlauf im zweiten Spiel zwischen Vitor und Adriel
02:18:46
Im zweiten Spiel zwischen Vitor und Adriel sehen wir den Evo-Dart-Goblin auf Vitors Seite, was auf eine Bait-Variante hindeutet. Adriel kontert mit einem Miner-Cycle-Deck, wobei Vitor frühzeitig Mauerbrecher und beide Evos spielt. Adriel setzt auf einen Drill-Ansatz, während Vitor mit Boss-Banit Druck ausübt. Vitor erlangt einen Elixier-Vorteil, indem er Adriels Guards hinten spielen lässt und seinen Dart Goblin an die Brücke bringt. Vitor verteidigt geschickt mit Bubble und Evo-Tesla, während Adriel auf eine Gelegenheit für einen Drill-Evo-Snowball-Angriff wartet. Vitors Dart Goblin erweist sich als MVP, während Adriel Schwierigkeiten hat, den Rückstand aufzuholen. Vitor sichert sich den Sieg durch clevere Spielweise und den Einsatz von Poison. Der Streamer lobt Vitors starke Leistung und seine Fähigkeit, sowohl Mo Light als auch Adriel zu besiegen. Er betont die Bedeutung von guten Deckpicks und solidem Gameplay für den Erfolg. Abschließend wird auf das nächste Spiel zwischen Chad und Ian hingewiesen, bevor Adriel im Lower Bracket gegen Sub antritt.
Das Goon-Duell und Lukas' dominantes Spiel gegen Ian
02:26:45
Das Spiel zwischen Ian und dem Sexgamer wird als "Goon-Duell" bezeichnet, wobei beide Spieler in ihren Ecken sitzen. Lukas spielt ein Miner-Hütten-Spam-Deck, während Ian einen E-Giant einsetzt. Lukas' Mighty Miner erweist sich als wertvoller als ein Ritter in diesem Matchup, da er Opposite Lane pushen kann. Lukas verteidigt geschickt mit Poison und Evo Bats, während Ian Schwierigkeiten hat, durchzukommen. Lukas spielt seine Hütte strategisch und nutzt den Champion-Vorteil, um schneller zu rotieren und seine Miner-Poison-Kombination auf den Turm zu bringen. Er verteidigt weiterhin stark und gewinnt das Spiel. Der Streamer erklärt, wie Champions den Cycle verkürzen und schnelleren Zugriff auf Karten ermöglichen. Er erwähnt auch eine WhatsApp-Gruppe, in der sich Igor und Mo streiten. Lukas führt 1:0. Im Anschluss wird erklärt, dass man durch Champions schneller im Cycle ist, was vor allem im Triple Elixir von Vorteil ist, um schneller an Miner und Poison zu kommen oder die Hütte in der Defensive bereit zu haben, falls der Gegner sie mit Lightning zerstört.
Ians Comeback und Adriels Ausscheiden im Lower Bracket
02:36:06
Im zweiten Spiel zwischen Ian und Lukas sehen wir morter von ihren und ag von Lukas. Lukas setzt auf eine Royal Giant Strategie mit der selten gesehenen Evo Crackerin, während Ian Pfeile hat, die sich als nützlich erweisen. Ian gewinnt das Spiel, indem er die Vorteile seiner Pfeile gegen die Crackerin ausnutzt und Lukas' Spellcycle am Ende nicht die richtige Entscheidung war. Es folgt das dritte entscheidende Spiel. Ian gewinnt auch dieses Spiel und zieht ins Upper Bracket Finale ein. Lukas muss nun gegen Mo Leit spielen. Im Lower Bracket spielt Adriel gegen Sub. Der Streamer erinnert sich an eine Anekdote, in der Adriel als 12- oder 13-Jähriger für einen anderen Spieler bei einem E-Sports-Turnier spielte. Sub gewinnt das erste Spiel gegen Adriel. Sub gewinnt auch das zweite Spiel gegen Adriel, womit Adriel ausscheidet. Der Streamer lobt Subs überragenden Deckpick und sein starkes Spiel. Im nächsten Spiel trifft Sub wahrscheinlich auf Mo, wenn Mo gegen Lukas gewinnt. Abschließend wird erwähnt, dass Bait-Decks im dritten Spiel oft gewinnen und dass der Streamer dies auch schon gegen Tag erlebt hat.
Mo Lights Niederlage und Lukas' Sieg
03:16:06
Es folgt das Spiel zwischen Lucas X Gamer und Mohammed Light, ein "Classic". Lukas spielt ein schnelles Bush-Cycle-Deck mit Evo-Dar-Goblin und Mighty Miner, was sich als sehr effektiv gegen Mos Laborn erweist. Lukas gewinnt das erste Spiel. Der Streamer betont, dass es kein schlechteres Matchup in diesem Spiel gibt und Mo ein bisschen sauer aussieht. Wenn Mo auch dieses Spiel verliert, scheidet er aus. Der Streamer vermutet, dass Mo nun ein Saving, Control, Cycle, RG oder Hog Rider Deck spielen wird. Mo verliert auch das zweite Spiel und scheidet damit aus dem Turnier aus. Der Streamer erwähnt noch kurz die Werbung und bedankt sich bei den Zuschauern für ihre Unterstützung. Er betont, dass Prime-Nutzer keine Werbung sehen. Abschließend wird noch erwähnt, dass der Streamer die 15.000 Gems im 15.000-Juwelen-Turnier safe hat.
Analyse des Spiels Lukas gegen Mo und Strategieentscheidungen
03:25:15
Die Analyse des Spiels zwischen Lukas und Mo hebt hervor, wie wichtig es ist, Spells nicht zu verschwenden, da dies im späteren Spiel, besonders gegen Bait-Decks, bestraft werden kann. Lukas, der noch alle seine Spells zur Verfügung hat, setzt auf Evo Archers und Evo Hexe, während Mo mit Friedhof kontert. Der Einsatz von Miner Poison gegen Friedhof führt zu einem spannenden Duell, wobei die Rakete von Lukas entscheidend ist, um die Evo-Hexe zu kontrollieren. Es wird betont, dass Friedhof normalerweise stark gegen Miner Poison ist, aber die Rakete in diesem Matchup wertvoller ist als der Poison. Lukas' Fähigkeit, Miner-Chip-Schaden zu verursachen und die Rakete effektiv einzusetzen, zwingt Mo dazu, defensiv zu agieren und macht es Lukas möglich, die Initiative zu übernehmen. Mo's Spiel mit dem Friedhof ähnelt dem eines Miners, wobei er versucht, Schaden zu verursachen. Lukas' präzises Spiel und der Einsatz des Monks sichern ihm den Sieg, da die Rakete sich als die bessere Wahl gegenüber dem Poison erweist.
Analyse des Spiels Lukas gegen Sub und Bedeutung des Firespirit
03:38:28
Im Spiel Lukas gegen Sub wird deutlich, dass Lukas' Deckwahl, insbesondere der Firesbird, entscheidend gegen Bait-Strategien ist. Der Firespirit erweist sich als massiv, um Bait-Versuche zu kontern. Trotzdem gerät Lukas unter Druck, da er zu viel Schaden erleidet und gezwungen ist, defensive Miner-Spielzüge zu machen. Sub übt kontinuierlichen Druck aus, was Lukas daran hindert, in die Offensive zu gehen. Der Firespirit von Sub erweist sich als spielentscheidend, da er wiederholt wichtige Einheiten ausschaltet und so den Vorteil sichert. Es wird hervorgehoben, dass Sub das Matchup sehr gut spielt, was ihm einen klaren Vorteil verschafft. Lukas, der kurz zuvor noch gegen Mo gespielt und gewonnen hat, muss sich nun direkt einem neuen Gegner stellen, was die Herausforderung zusätzlich erhöht. Am Ende setzt sich Sub durch, was vor allem an seiner überlegenen Spielweise und dem effektiven Einsatz des Fire Spirits liegt.
Analyse des Spiels Lukas gegen Sub (Fortsetzung) und Bedeutung des Monk
03:46:46
Im weiteren Verlauf des Spiels zwischen Lukas und Sub sehen wir, dass Sub auf den Kanonmann setzt, was eine interessante Entscheidung darstellt, da Bait-Decks nun weniger präsent sind. Lukas kontert mit einem Monk, der sich als wertvoll erweist, um Schaden zu absorbieren und die Verteidigung zu unterstützen. Trotzdem gelingt es Sub, mit dem Fischer und den Kanonmännern eine solide Verteidigung aufzubauen. Lukas behält jedoch die Kontrolle und kann durch geschickte Spielzüge einen Schadensvorsprung erzielen. Sub versucht, mit einem Royal Giant und einer Firequakerin Druck auszuüben, aber Lukas verteidigt geschickt und kontert mit einem Monk-Push. Sub setzt auf aggressive Spielzüge mit dem Evo Hunter und mehreren Royal Giants, aber Lukas verteidigt erneut erfolgreich und nutzt den Fischer, um wichtige Einheiten zu ziehen und so den Vorteil zu behalten. Sub spielt das Spiel sehr präzise und sichert sich letztendlich den Sieg, indem er Lukas' Angriffe abwehrt und selbst effektiven Druck ausübt. Lukas scheidet aus dem Turnier aus und gehört zu den Top 4 Spielern.
Analyse des Spiels Ian gegen Vitor und strategische Deckwahl
03:57:31
Die Analyse des Spiels Ian gegen Vitor im Upper Bracket Finale zeigt, dass Ian mit einem Rage- und Pfeile-Deck antritt, während Vitor auf einen Golden Knight setzt. Ian setzt auf einen Inferno-Drachen zur Verteidigung gegen den Mega Knight von Vitor. Ian gelingt es, mit einem Batterram Schaden zu verursachen. Vitor kontert mit einem Lightning, was das Spiel komplexer macht. Ian setzt auf einen riskanten Iris-Angriff, der jedoch nicht geblockt wird, was ihm einen Vorteil verschafft. Vitor wählt ein Miner-Control-Deck ohne Mauerbrecher, während Ian auf einen Royal Giant setzt. Vitor macht Fehler, die Ian ausnutzt, insbesondere durch den Einsatz des Evo-Magiers. Trotz guter Verteidigung von Vitor gelingt es Ian, mit dem Magier kontinuierlich Schaden zu verursachen und den Turm zu zerstören. Vitor verliert das Spiel aufgrund von Fehlern und der effektiven Spielweise von Ian. Ian gewinnt das Spiel und trennt Vitor vom Grand Final. Vitor muss nun im Lower Bracket gegen Sub antreten.
Analyse des Spiels Ian gegen Vitor (Fortsetzung) und Bedeutung der Evo-Hexe
04:11:49
Im Spiel Ian gegen Vitor setzt Ian auf ein Miner-Poison-Deck, während Vitor die Fickmaschine ins Spiel bringt. Es entwickelt sich ein Duell der Evo-Hexen, wobei Ian mehr Möglichkeiten hat, die Evo-Hexe zu kontern. Ian setzt die Evo-Valküre ein, um die Hexe zu neutralisieren, während Vitor auf einen Double-Lane-Pressure-Push mit der Fickmaschine setzt. Ian verteidigt geschickt und kontert mit einem Friedhof-Angriff. Vitor setzt auf einen Giant an der Brücke, aber Ian kontert mit der Evo-Valküre. Ian gewinnt das Spiel und steht im Finale. Die Evo-Hexe und der Friedhof spielen eine entscheidende Rolle in diesem Match. Ian ist nur noch ein Best of Five vom Einzug in die World Finals entfernt. Vitor muss nun gegen Sub antreten, um seine Chance auf das Finale zu wahren. Drei Skellys verursachen enormen Schaden am Turm. Ian ist im Finale und muss noch ein Best of Five gewinnen, um sich für die World Finals zu qualifizieren.
Analyse des Spiels Sub gegen Vitor und Bedeutung des Bait-Decks
04:19:19
Im Spiel Sub gegen Vitor im Lower Bracket Finale setzt Sub zum wiederholten Mal auf ein Bait-Deck, während Vitor mit einer ähnlichen Variante antritt. Sub hat keinen Barbell, aber den Rage, was seine Spielweise beeinflusst. Vitor setzt auf einen frühen Dash des Golden Knight und übt Double-Lane-Pressure aus. Sub ignoriert die Kanone und konzentriert sich auf den Turm, was ihm einen Vorteil verschafft. Vitor setzt auf eine Evo Valkyre, die jedoch nicht viel Value generiert. Sub kontert mit einer Pekka an der Brücke und einem Evo Whamler, was zu einem intensiven Schlagabtausch führt. Vitor gewinnt Game 1, nachdem er zuvor gegen Ian verloren hatte. Sub macht Fehler, die Vitor ausnutzt. Der Evoram erweist sich als entscheidend. Der Gewinner dieses Spiels wird im Finale gegen Ian antreten. Vitor gewinnt Game 1 und zeigt eine starke Reaktion auf seine vorherige Niederlage.
Analyse des Spiels Sub gegen Vitor (Fortsetzung) und Bedeutung des MK
04:29:33
Im nächsten Spiel zwischen Sub und Vitor sehen wir, dass Sub auf ein Miner Cycle Deck mit MK setzt, während Vitor wahrscheinlich mit Drill kontert. Vitor setzt eine Valkyre gegen den Busch von Sub. Sub lässt Schaden am Turm zu. Er spielt wieder ein hyperdefensives Deck mit Valkyre, Eismagier und Snowball. Der Snowball ersetzt den Nelo in vielen Decks. Sub setzt einen Miner Chip ein. Vitor hat keinen großen Zauber, um den Ghost zu kontern. Vitor setzt Poison und Snowball ein, um die Queen zu eliminieren. Es kommt zum Duell Evo Valkyre gegen Evo MK. Vitor spielt Opposite-Lane. Die Valkyrie rechts wird übersehen. Der MK springt auf den Prinzen. Vitor muss das Spiel perfekt defensiv spielen. Vitor macht kleine Fehler. Ich musste dringend kacken. Sub führt mit 1:1.
Analyse des Spiels Sub gegen Vitor (Fortsetzung) und Bedeutung der Quakerin
04:37:49
Im Spiel Sub gegen Vitor führt Sub mit 1:1. Vitor setzt auf ein Miner Control Deck mit Rocket, während Sub mit Tesla kontert. Vitor setzt einen Eisgeist ein, um den Kingdown zu aktivieren. Sub setzt eine Quakerin ein. Vitor macht einen Fehler, der ihm zum Verhängnis wird. Sub lässt Chip-Hits von der Quakerin zu. Vitor setzt die Rakete ein, um Schaden zu verursachen. Sub gewinnt das Spiel. Vitor macht zu viele Fehler. Sub ist ein Spiel vom Finale entfernt. Er ist ein Spiel von dem Final entfernt. Vitor macht gerade so 1, 2, 3, 4 Fehler zu viel. Die er normalerweise nicht macht. Sub gewinnt und ist ein Game von dem Final entfernt. Sub ist ein Spiel vom Finale entfernt. Vitor macht zu viele Fehler.
Analyse des Spiels Sub gegen Vitor (Fortsetzung) und Bedeutung der Evo-Rams
04:46:50
Im Spiel Sub gegen Vitor führt Sub mit 2:1. Vitor setzt wieder auf die Berserkerin, während Sub wahrscheinlich mit einem Pekka kontert. Sub spielt Pekka Bridge-Bam und Vitor nur Bridge-Bam. Vitor muss dieses Spiel gewinnen, um im Turnier zu bleiben. Vitor setzt den Monk ein, der jedoch nicht effektiv ist. Sub setzt einen Evo-Zap ein, der überraschend ist und den Lumberjack am Turm unterstützt. Vitor kämpft und will im Turnier bleiben. Vitor macht einen Fehler und hätte den Feuerball nicht spielen sollen. Vitor hat nicht viel gegen den Pekka. Sub gewinnt das Spiel durch die Evo-Rams. Sub steht im Finale. Es waren die Evo Ams! Subtet gerne mit Twitch Prime. Wir haben gleich das große Finale. Sub ist underrated.
Balanceänderungen und kommendes Juni-Update
05:02:55
Es wird an BarbHut und Ofen gearbeitet. Das Juni-Update wird Clash Mini beinhalten, aber es wird auch andere Neuerungen geben, wie neue Systeme, Änderungen am Look and Feel, neue Karten und Evos. Das Spiel wird sich ein bisschen anders anfühlen. Die Balance zwischen Wettbewerbsfähigkeit und Gelegenheitsspaß ist ein wichtiges Thema, wobei frustrierende Karten wie Evo-Mega-Night und Witch im Fokus stehen. Es wird an Lösungen gearbeitet, um diese Karten anzugehen. Es wird darauf geachtet, dass Balanceänderungen nicht nur auf den Top-Bereich des Spiels abzielen, sondern auch auf die Erfahrungen im Mid-Ladder. Zukünftige Balanceänderungen sollen diese Aspekte berücksichtigen.
Ankündigung der CRL World Finals in Atlanta und Kommentar zum Spiel
05:07:30
Die Clash Royale League World Finals finden vom 31. Oktober bis zum 2. November in Atlanta, USA, im Rahmen der Dreamhack Atlanta statt. Dies bietet die Möglichkeit, die besten Spieler und Content Creators live zu erleben. Es wird die Chance geben, Teil des Clash Royale Teams zu sein. Es wird erwartet, dass die Veranstaltung ein großes Ereignis wird, möglicherweise sogar größer als die Finals in Finnland. Der Streamer wird als Kommentator für die Grand Finals eingeladen. Es wird betont, dass Marco ein sehr netter Mensch ist, der oft hilft und unterstützt, weshalb kein Hate gegen ihn geduldet wird. Die Fragen waren nicht gut und es gab schon länger das Wissen, dass das CL in den USA stattfindet.
Zusammenfassung der Finalspiele und Ians Weg zu den World Finals
05:13:47
Ian und Sub kämpfen im Finale. Sub zeigt starkes Gameplay mit dem Hawk und aktiviert den King Tower. Ian gewinnt jedoch das entscheidende Spiel und qualifiziert sich für die World Finals in Atlanta. Es wird betont, dass Ian aus den USA kommt, was ihm einen Vorteil verschafft. Der Streamer kommentiert die Spiele live und lobt die Leistungen beider Spieler, insbesondere Subs überraschend starken Auftritt im Finale. Es wird hervorgehoben, dass Ian 17.000 Dollar sicher hat und bei den World Finals dabei ist. Er hat von den Top 32, 11 Best of 3s, keins verloren, was nicht so schlecht ist.
Diskussionen über TikTok-Zuschauer, Werbungen und Community-Interaktionen
07:12:02
Es wird über die TikTok-Zuschauerbasis gesprochen, wobei der Streamer sich fragt, warum Zuschauer TikTok gegenüber Twitch bevorzugen, wo es keine Werbung gibt. Es wird humorvoll angemerkt, dass der TikTok-Chat die neue Form des Gefängnisses sei, da sich dort viele gebannte Nutzer aufhalten. Es wird ein ehemaliger TikTok-Mod erwähnt, der zum Twitch-Mod aufgestiegen ist. Der Streamer spielt Musik und interagiert mit dem Chat, wobei er auf Songwünsche eingeht und sich für den Support bedankt. Es wird erwähnt, dass es wichtig ist, die Watchtime-Bombe manchmal zu platzieren. Es gab über 300 Subs heute. Es wird sich für den Support bedankt.