[2K]Drops Drittklassiger Content mit weltklasse Fails emma !elusa !bequiet !mouzpad
![[2K]Drops Drittklassiger Content mit...](/static/thumb/video/mouad2nx-480p.avif)
World of Tanks
00:00:00
Fokus auf FV4005 und Taschenratte für Charity Event
00:00:00
Der Streamer beginnt den Stream mit der Ankündigung, sich auf den FV4005 und die Taschenratte zu konzentrieren. Dies ist notwendig, da der 3. Mark im FV4005 noch für das letztjährige Charity Event offen ist und das nächste Event bereits im September ansteht. Ziel ist es, in den kommenden Runden „dicke Schellen zu landen“ und somit die ausstehenden Aufgaben zu erfüllen. Es wird betont, dass keine Zeit verschwendet werden soll, um dieses Ziel zu erreichen. Die Community wird aufgerufen, sich auf die bevorstehenden Gefechte einzustellen, die eine Mischung aus strategischem Vorgehen und dem Erzielen hoher Schadenswerte versprechen.
Frustration über FV4005 und Suche nach Alternativen
00:31:34
Der Streamer äußert seine tiefe Frustration über die Panzer FV4005 und 183er, da diese ihm keinen Spaß bereiten. Selbst das Erzielen hoher Schadenswerte von 1800 HP führt nicht zu Befriedigung, da er weiß, wie viele Schüsse zuvor ins Leere gingen und ein hohes Frustlevel aufgebaut wurde. Er argumentiert, dass mit anderen Panzern, wie beispielsweise der Cobra, derselbe Schaden mit deutlich höherer Zuverlässigkeit und besserem Handling erzielt werden könnte. Die Cobra sei zudem für kürzere Distanzen ausgelegt, was sie effektiver mache. Trotz einiger Zehntausender-Runden mit dem FV fühlt sich der Erfolg nicht belohnend an, da er oft von Runden mit nur 400 Schaden überschattet wird, was das Fahrzeug durchweg frustrierend macht.
Vorbereitungen für Charity Event und Community-Interaktionen
00:39:47
Es wird angekündigt, dass im ersten Quartal des nächsten Jahres voraussichtlich wieder ein Summit stattfinden wird, dessen Vorbereitung, Aufbereitung und Nachbereitung viel Zeit in Anspruch nimmt. Zudem wird das nächste Charity Event für Dezember, genauer gesagt in der zweiten Dezemberwoche und am Sonntag, den 21., terminiert. Der Streamer interagiert mit der Community bezüglich der Effizienz von Be Quiet-Bauteilen bei PC-Konfigurationen und klärt auf, dass Rabatte bei Alternate nur für Einzelkomponenten gelten, während Mad Gaming bereits reduzierte Angebote hat. Er betont, dass er sich bemüht, die Informationen zu Drops und Events so klar und organisiert wie möglich zu kommunizieren, um allen Zuschauern gerecht zu werden.
Wechsel zur Taschenratte und Blackrock-Missionen
01:16:24
Nach einer Reihe frustrierender Runden mit dem FV4005 kündigt der Streamer eine kurze Pause an, um sich einen Kaffee zu holen. Anschließend wird der Fokus auf die Taschenratte verlagert, mit dem Ziel, 9000 Schaden für die Blackrock-Missionen zu erzielen. Er betont, dass dies der Plan ist, um die Missionen voranzutreiben. Es wird diskutiert, ob man Ausrüstung oder einen weiteren Panzer für Anleihen kaufen sollte, wobei der Streamer empfiehlt, Ausrüstung zu priorisieren, wenn man bereits einen guten Premium-Panzer wie den SU-130 PM besitzt. Die Taschenratte wird als Fahrzeug hervorgehoben, das bereit ist, auszuteilen und Schläge zu erwidern, was sie zu einer bevorzugten Wahl für diese Art von Missionen macht.
Diskussion über BlackRock und persönliche Erfahrungen
02:34:15
Eine Diskussion über BlackRock und Friedrich Merz entsteht, wobei der Streamer darauf hinweist, dass viele ETF-Sparer unbewusst in iShares-ETFs investieren, die zu BlackRock gehören. Er äußert, dass er, wenn er die Möglichkeit hätte, für BlackRock arbeiten würde, da es der größte Vermögensverwalter der Welt ist und eine Anstellung dort sich gut im Lebenslauf machen würde, ähnlich wie bei Google oder Amazon. Persönliche Erfahrungen mit Motorrädern werden geteilt; nach einem früheren Vorfall ist er nie wieder auf ein Motorrad gestiegen, sondern fährt höchstens einen 300 Kubik Roller, wobei sich selbst das nicht gut anfühlt. Fahrradfahren hingegen macht er heute anders als früher, während er beim Autofahren keinen Unterschied bemerkt.
Diskussion über Panzerstrategien und Teamverhalten
03:16:39
Es wird über die Effizienz des 'Taschenrad'-Panzers diskutiert, der als einfach zu fahren gilt, selbst bei Treffern von starken Gegnern. Die Fähigkeit, 4000 AP wegzustecken, wird als bemerkenswert hervorgehoben, obwohl es 'Spezial-Spezialisten' gibt, die dies perfektionieren. Gleichzeitig wird die Frustration über das Spielen gegen 'Taschenratten' ausgedrückt, insbesondere wenn mehrere davon im Gegnerteam sind und ein 'Super-Conqueror' zusätzlich Druck macht. Die Schwierigkeit, eine gute Position zu halten, wenn das Team nicht kooperiert und wichtige Gegner nicht ausschaltet, führt zu einer 'schwindeligen' Position und der Erwartung eines 'Last Stands'. Die mangelnde Koordination des Teams, insbesondere beim Erobern der Basis, wird kritisiert, da selbst bei schlechter Leistung die Eroberung der Basis Priorität haben sollte. Die Übermacht von drei 'Taschenratten', die 12.000 HP auf das Team zurollen lassen, wird als überwältigend empfunden.
Frustration über Teamleistung und RNG
03:23:26
Es herrscht große Frustration über die wiederholten Ausfälle des Ladeschützen und die allgemeine Unfähigkeit des Teams, koordiniert vorzugehen. Die wiederholte Konfrontation mit 'Taschenratten' wird als 'Würfeltombola' beschrieben, bei der Glück eine größere Rolle spielt als Skill. Ein 'Stream-Sniper' wird identifiziert, der mehrfach in denselben Runden auftaucht und sogar den Server wechselt, was die Frustration weiter erhöht. Die Schwierigkeit, in bestimmten Panzern wie dem 'Taschenrad' in die Stadt zu fahren oder im Tal zu bestehen, wird thematisiert. Die mangelnde Unterstützung durch das Team, insbesondere durch Light-Panzer, die keine Spots liefern, wird als entscheidend für Niederlagen angesehen. Die Erwartung an die Teammates ist gering, wird aber trotzdem noch unterboten, was zu Enttäuschung führt. Die wiederholte Inkompetenz der Teammates, die sich nicht an Angriffen beteiligen oder wichtige Ziele ignorieren, führt zu aussichtslosen Situationen.
Analyse von Gefechtsstrategien und Teamfehlern
03:39:59
Die Diskussion konzentriert sich auf die Platzierung von Heavys in der Mitte der Karte, wobei die Begrenzung des Platzes für alle Panzer kritisiert wird. Die mangelnde Unterstützung für einen 'KR1' und das Fehlen von Backups von 'Contriver' und 'Taschenratte' werden als problematisch angesehen. Die wiederholten Tode des Ladeschützen werden als 'auf keine Kuhhaut' gehend beschrieben, was auf eine schlechte Positionierung oder mangelnden Schutz hindeutet. Die Frustration über 'Taschenrattenboelle' wird erneut geäußert, da diese als 'sinnloses HP-Gebäsche' angesehen werden, das Runden schnell beendet. Eine neue Mission, bei der 6500 Schaden an Gegnern gemacht werden müssen, die auf einen geschossen haben, wird als Herausforderung angenommen. Die Siegrate von 84% in 19 Gefechten wird als gut bewertet, obwohl sie noch besser sein könnte. Die Hoffnung, die letzte Mission für den 'Blackrock' zu schaffen, bleibt bestehen.
Kritik an Teamverhalten und Missionsfortschritt
03:53:05
Die Spieler beklagen sich über die Passivität ihrer Mitspieler, die sich 'komplett zuscheißen lassen' und nicht angreifen, selbst wenn sie unter Beschuss stehen. Ein 'BZ' und ein 'T-803' werden als Beispiele für Gegner genannt, die ungestraft Schaden anrichten können, während das eigene Team untätig bleibt. Die Frustration über solche Gefechte, die durch das Versagen der eigenen Mannschaft und nicht durch die Stärke des Gegners verloren gehen, ist groß. Die Strategie, einen 'Taschenratte' nur vorwärts zu bewegen, wird als riskant, aber manchmal notwendig beschrieben. Die mangelnde Unterstützung und das 'Wegwerfen' von Panzern durch die Teammates führen zu einer schlechten Siegrate und einem Rückgang des Durchschnittsschadens. Trotzdem wird die Gesamtleistung der Session als erfolgreich betrachtet, da 70% der Gefechte gewonnen wurden und nur noch eine Mission für den 'Blackrock' fehlt. Die Entscheidung zwischen der 'Vorhutmission' und der 'Hinterhaltmission' wird abgewogen, und es wird auf die Möglichkeit einer dritten 'Gunmark' auf der 'Taschenratte' oder den Erwerb des 'Blackrock' hingewiesen. Abschließend wird vor der Teilnahme an Auktionen für Kampagnen-Reward-Panzer gewarnt, da diese oft nicht lohnenswert sind.