Token Drops Wir testen die Box Panzer bequiet !mouzpad
Panzer-Box Test: Token-Belohnungen im Detail
Das Video untersucht eine spezielle Box mit Panzern. Es werden die Inhalte analysiert und die Mechanik der Token-Verteilung bei der Nutzung der Box detailliert gezeigt. Im Mittelpunkt stehen die gewährten Belohnungen und die spezifischen Eigenschaften der bereitgestellten Panzer während des Tests.
World of Tanks
00:00:00
Ankündigung der Event-Belohnungen und Panzertests
00:00:00
Am 3.12. und 5.12. gibt es die Festtagsgarage mit Belohnungen. Panzerboxen können erworben werden. Auf einem Presseaccount werden die neuen Panzer getestet, darunter der 'Ghost Warrior'. Der Streamer weist darauf hin, dass Änderungen am Freitag mit dem Patch folgen werden. Ziel ist es, die neuen Fahrzeuge heute praktisch zu erproben, darunter Panzer, die er noch nicht gefahren hat. Er nennt Modelle wie 'Aschen', 'Schwitzer' und 'Buffy'. Die Sichtweite und Ausstattungsoptionen werden kurz diskutiert.
Erste Testrunden und detaillierte Panzerbewertung
00:03:56
Der 'Project Louis' wird als Premium-Panzer vorgestellt, der statistisch besser als der Lansen C sein soll. Asymmetrische Designs wie bei der Wanne werden kritisch betrachtet, da sie optisch stören. Der Panzer zeigt solide Leistung mit guter DPM, Panzerung und 10 Grad Gun Depression. Kritik gibt es am experimentellen Turbo und der Mobilität. In einer Runde werden 647.000 Credits Profit erwirtschaftet. Munitionskosten von 650 Credits für 350 Alpha werden als fair bewertet. Der Panzer wird als 'heiß' und besser als der Lansen C eingeschätzt, trotz fehlender spezieller Eigenschaften.
Vergleich mit anderen Premium-Panzern und Event-Details
00:28:06
Am Freitag startet der Patch mit zusätzlichen Credit-Boostern. Neue Panzer werden als Reward-Tanks eingestuft, die keine Extra-Credits bringen. Der Fokus sollte auf Spielvergnügen und Performance liegen, nicht nur auf Kreditfaktoren. Starke Premium-Panzer wie der Burrasco ermöglichen höheren Credit-Verdienst durch bessere Rundenleistung. Der Schweden-Premium-Tier-8-Medium wird als Highlight gelobt. Für Anfänger wird der Defender empfohlen, da er Fehler verzeiht. Es wird klargestellt, dass Boxen zufällige Belohnungen enthalten; wer 50 Boxen kauft, bekommt einen Panzer, aber nicht den gewünschten.
Ökonomische Analyse und Meta-Diskussion
00:50:11
Der Credit-Verdienst wird detailliert erklärt: Nach fünf Runden wurden 647.000 Credits Profit erzielt. Ab Freitag kommen Feiertags-Booster hinzu. Munitionskosten (Standardgeschoss: 650 Credits für 350 Alpha) sind im Vergleich zum Lansen C (570 Credits für 320 Alpha) akzeptabel. Entscheidend ist die Basis-XP durch gute Performance. Starke Premium-Panzer ermöglichen höheren Verdienst als ältere Modelle wie T-34 trotz besserer Multiplikatoren. Der Fokus sollte auf Siegesrate und Schaden liegen, nicht auf Detailkosten. Wargaming hat Credit-Multiplikatoren mit Update 2.0 angepasst, sodass Tier-10-Reward-Panzer Bonds generieren.
Weitere Panzertests und Probleme mit Design und Meta
01:10:09
Der BZT wird als langsam und unpraktisch beschrieben: 28 km/h Endgeschwindigkeit, langes Nachladen (aktuell 24 Sekunden, später reduziert) und schlechtes Gunhandling. Er wird mit dem T95 verglichen und als untauglich für schnelle Runden eingestuft. Der Tscheche (TBD) ist vergessbar, da er nur langsam nachladen kann und schlecht performt. Der Schweden-Premium bleibt positiv, während der Cocodrillo (Italienischer TD) als solide, aber boring empfunden wird. Asymmetrische Designs triggern Monk-Modus.
Technische Hinweise und Mechanik-Erklärungen
01:43:31
Das Feuerleitsystem kann nur in Panzern verbaut werden, die einen vertikalen Stabilisator unterstützen. Diese Einschränkung wird am Beispiel des T20 erklärt. Der TBT-Panzer wird als solide, aber ohne 'X-Faktor' beschrieben: Er ist bouncy, aber hat lange Ladezeiten (30 Sekunden). Der Streamer stellt klar, dass Reward-Panzer abgeschwächte Premium-Panzer sind – sie erlauben Crew-Einsatz ohne Einbußen, generieren aber keine Extra-Credits. Bonds verdienen alle Tier-10-Panzer, auch Reward-Modelle.
Abschließende Bewertungen und Event-Plan
01:52:13
Der Tier-8-Schweden-Premium bleibt der Favorit aus Spaßfaktor und Leistung. Der Jagdpanzer E90 wird als solide, aber nicht herausragend eingestuft. Geplant sind weitere Tests der 9er- und 10er-Panzer. Der Patch startet am Freitag mit den Boxen (Preisvermutung wie Vorjahr: 27, 40, 60 Euro). Token erneuern sich montags, mittwochs, freitags; gesammelte Tokens geben dienstags/ donnerstags/ samstags/ sonntags keine neuen Belohnungen. Der Stream endet mit der Zusage, einzelne Videos zu jedem Panzer zu veröffentlichen.
Bewertung von Schusswaffen und Präferenzen
02:17:12
Der Streamer lobt die SFP9 OR Match als extrem zuverlässige, präzise Pistole mit herausragendem Abzug für den Preis von 1.100 Euro und betont die deutsche Qualität. Infinity-Waffen werden als handwerklich brillant, aber überteuert (8.000-10.000 Euro) und unausgewogen kritisiert. CZ-Waffen lehnt er ab, stattdessen bevorzugt er 1911er-Modelle mit Double-Stack-Magazin in 9mm für dynamisches Schießen, da sie durch das höhere Gewicht schnelleren Reset ermöglichen.
Waffengesetze und Schießstand-Optionen
02:21:40
Diskussion über willkürliche Waffengesetze: In Österreich sind Pump-Actions nach einem Amoklauf verboten, in Deutschland gelten Magazine für Sturmgewehre mit 30 Schussbegrenzung. Alternative Schießstand-Standorte werden genannt – kostengünstige Optionen in Polen und Tschechien für Long-Range, sowie unterirdische Anlagen in Österreich und der Schweiz. Baumholder wird als unattraktiv beschrieben.
Test des TBT-Panzers aus den Boxen
02:39:53
Vorstellung des TBT: Ein Tier-9-Premiumpanzer mit 490 Alpha-Schaden, aber 30 Sekunden Reload. Kritik an der extrem langen Nachladezeit für schnelle Runden. Positive Aspekte sind gute Turmpanzerung bei Haltdown-Spielweise und bouncy Frontal-Wanne. Vergleich mit dem Skoda T 56 zeigt, dass dieser auf Tier 8 überlegen ist. Als Premium-Panzer verdient er Credits, aber Konkurrenz durch starke Alternativen wie T30 oder WZ reduziert den Spaßfaktor.
Weitere Panzer-Tests und Token-Infos
02:51:16
Bewertung eines Jagdpanther-ähnlichen TDs: 9 Grad Gun Depression, aber hohe Schwachpunkte und geringe Tarnung (nur 4%). Token-Drops laufen montags, mittwochs und freitags – von Dienstag bis Mittwoch 17 Uhr, dann bis Freitag 17 Uhr und am Wochenende. Hinweis auf Dezember-Booster und die lohnenden Boxen. Es folgt Kritik am BZT-Panzer: langsame Shell-Velocity, unterirdisches Gunhandling, geringe HP.
Buffs und Boxen-Inhalte
04:07:15
Ankündigung von Buffs für den TBT: Nachladezeit reduziert von 24 auf 21 Sekunden. Die Boxen enthalten zwei Tier-10-Panzer. Allgemeines Fazit: Kein Must-Have, eher solidere Alternativen wie der schwedische Mittelpanzer auf Tier 8 oder der Kocodrillo. Der BZT bleibt trotz Buffs unattraktiv durch schlechte Genauigkeit und lange Wartezeiten zwischen Schüssen.
Finale Tests und Fazit zu Boxen-Panzern
04:20:05
Test des Kocodrillo: Buffs ankündigt (Intra-Clip-Reload von 6 auf 5 Sekunden), aber optisch ansprechend. Allgemeines Urteil: Die Boxen bieten solide Premium-Panzer, aber nur wenige Highlights. Der schwedische Mittelpanzer (Tier 8) wird als stärkster Kandidat genannt. Konkurrenz durch vorhandene Top-TDs wie T30 oder 704 reduziert den Wert höherer Tier-Panzer.
Kritik am BZT-Panzer
04:34:06
Detaillierte Kritik am BZT: Extreme Ungenauigkeit, hohe Kommandantenluken als Magnet für Schüsse, sehr langsame Shell-Velocity und geringe HP (ca. 2400). Trotz geplanter HE-Schäden von 1200 wird er als unspielbar in schnellen Runden beschrieben. Fazit: Ein Panzer, der nur für extrem geduldige Sniperalternativen infrage kommt, aber nicht für Credits oder Spaß.
Erste Eindrücke zum BZT 70
04:50:27
Der BZT 70 wird als kreisrundes Raumdesign getestet, wobei über die Machbarkeit mit Styropor oder Gipsformteilen spekuliert wird. Initial scheint der Panzer stark, doch erste Fahrten zeigen Probleme: Er ist träge, hat lange Ladezeiten und die Panzerung reicht nicht für effektives Trading. Technische Aspekte wie die Geschützführung werden kritisch bewertet, insbesondere die hohe Ungenauigkeit und die geringe Durchschlagskraft der Standardmunition.
Kritik an Gameplay und Tauglichkeit
05:08:20
Der BZT 70 erweist sich als ungeeignet für dynamische Gefechte: Er ist zu langsam für Flankenmanöver, hat schwache Seitenschürzen und ein schlechtes Gun Handling. Die hohe Schadensrate von 850 AP wird durch unzuverlässige Treffer und lange Nachladezeiten (21 Sekunden Basis) zunichtegemacht. Gute Spieler können ihn nicht effektiv einsetzen, da er in Heavy-Duellen durch überlegene HP und Kanonen der Gegner (z. B. Type 5 Heavy) unterliegt.
Vergleich mit anderen Premium-Panzern
05:25:00
Im Vergleich zu Vorjahresmodellen wie dem Contra Dishes oder XM ist der BZT 70 nicht overpowered, aber auch nicht konkurrenzfähig. Highlight der Boxen ist der schwedische Tier-8-Medium Lansen C mit 350 Alpha, guter DPM und 10° Gun Depression. Andere Neuheiten wie der Jagdpanzer E90 und TBT werden als solide, aber nicht herausragend eingestuft. Der Cocodrillo (Tier-10-Medium) erhält zwar Buffs, bleibt aber für viele Spieler unattraktiv.
Technische Schwächen des BZT 70
05:50:00
Die Hauptprobleme des BZT 70 sind die extremen Ladezeiten (bis zu 4,3 Sekunden Umladen), die schlechte Shell Velocity (600–800 m/s) und die hohe Anfälligkeit für HE-Schäden. Hinzu kommen große Weak Spots und eine unzuverlässige Kanone, die häufig Low-Rolls produziert. Selbst mit optimalem Equipment (z. B. experimentellem Turbo) bleibt der Panzer zu träge für effektives Positionieren, besonders auf offenen Karten.
Empfehlungen für Anfänger
06:23:20
Für Neueinsteiger wird vom Kauf von Tier-10-Panzern abgeraten. Stattdessen sollten先低 Tier (bis Tier 6) wie M6 oder T34-85 gespielt werden, um die Spielmechaniken zu erlernen. Geeignete Forschungslinien sind die Can-Opener-Reihe (TD) oder der 430U (Medium). Der BZT 70 ist aufgrund seiner Komplexität und Frustfaktoren für Anfänger ungeeignet – selbst erfahrene Spieler wie der Streamer erreichen nur Durchschnittsschäden von 3.000–4.000 Schaden pro Runde.
Bewertung der Reward-Panzer und Auktionen
06:56:40
Die Bond-Auktionen für Reward-Panzer werden kritisch gesehen: 60.000–80.000 Anleihen für einen Tank seien überteuert, da dieses Geld besser in Bond-Equipment investiert sei. Die meisten angebotenen Panzer (z. B. der MK6) gelten als „nice to have“, aber nicht als meta-relevant. Charity-Events und Drops werden als positive Aspekte genannt, jedoch ohne große Panzer-Highlights.
Fazit und Ausblick
07:13:20
Als persönliches Fazit wird der BZT 70 als größte Enttäuschung der Boxen bezeichnet – ein „Garagenroster“ mit minimaler Tauglichkeit. Der Lansen C (Tier-8-Medium) wird hingegen als Highlight gepriesen. Geplante Buffs für BZT (3 Sekunden kürzere Reload) und Cocodrillo (verbesserte Turmdrehung) könnten die Situation entspannen, aber aktuell wird von einem Kauf abgeraten. Für morgen sind weitere Tests der gepatchten Versionen angekündigt.