Internationale Krisen und politische Spannungen analysiert

00:10:55 Einen wunderschönen Goodwinabend zusammen. Ich grüße euch, Genossen. Hallo. Sömmel. Äh. Oh. Passt. Goodwinabend, goodwinabend, goodwinabend, goodwinabend.

00:11:19 Ja, ich habe gerade noch geduscht, deswegen sind meine Haare nass, meine Güte. Müsst ihr jetzt halt mitleben.

00:11:31 Ich finde das geil, wenn K.A.W.A. in China ist ja gerade in China unterwegs, ist schon seit fast zwei Monaten. Den gucke ich ja immer, den Real-Livestreamer da. Und der kann ja überhaupt kein Chinesisch. Und wenn irgendwie eine Chinesin oder so, da wollte ich jetzt eine Fahrkarte kaufen für ein Boot. Und dann hat er so eine Frage, hier, was kostet das? Und dann hat er so, wer redet dann noch auf Deutsch, weil die können eher kein Englisch.

00:11:56 Und dann so gezeigt, so kostenlos. Und die hat dann irgendwie auf Chinesisch angefangen und er dann die ganze Zeit so, Dong Zhimaha, tschüss, tschüss, tschüss, tschüss. Und er hat nichts verstanden. Das ist echt das große Problem, wenn man nach China auswandern will. Man muss wirklich Chinesisch können. Also niemand kann da Englisch. Besatzersprache gibt es da nicht.

00:12:25 Ich verabschiede ihn jetzt bitte, bitte, er wird unruhig. Und Andi, danke schön für eure Resubs.

00:12:33 Hat er keine App zum übersetzen? Ja, es gibt irgendwie so eine App zum übersetzen, aber der meinte, er wäre lustiger, wenn er die nicht benutzt. Es gibt irgendwie so, wie heißt das, Google Lens oder so, die alles simultan übersetzt. Gregor, dankeschön für den Raid. Ich habe eben ein bisschen bei dir gelurkt, wo du das Simplicissimus-Video geguckt hast, über die Journalisten, die von Israel getötet werden. Meine Güte, ist das wieder ein hasbacher Video gewesen. Du liebe Scheiße.

00:13:01 Aber eins konnte ich daraus mitnehmen, nämlich dass ich es nicht gucken werde. Dankeschön für den Raid. Grüße. Lass dem Gregor Gamer ein Follow da.

00:13:24 Scheiße, wo ist mein Wasser? Oh fuck, ich hab mein Wasser im Badezimmer vergessen, warte. Muss sagen, dass ich den Eindruck nicht hatte. Na, ich schon.

00:14:00 Die haben halt nicht das G-Wort benutzt, aber haben so viel gesagt, wie man im deutschen Mainstream-Diskurs sagen kann. Ja, ist ja hasstbarer, ne? Deutscher Main. Guck mal, die haben die ganze Zeit im Konjunktiv und die Israelis sagen, das stimmt nicht. Und dann immer wurde die IDF-Position dargelegt. So, Junge, die lügen seit zweieinhalb Jahren. Hört doch auf, die ganze Zeit diese Position ernst zu nehmen. Jetzt der Presse, wie heißt der noch? Warte mal. Hier, der... Ach Gott, ey. Das ist alles so scheiße einfach nur.

00:14:31 Eli Hasan, der neue Director vom Press Office von Netanyahu, hat folgendes gesagt.

00:14:41 Ich habe mit dir, was passiert? Die Wahrheit ist nicht mehr verändern. Die Wahrheit ist nicht mehr verändern. Ich habe nicht mehr verstanden, sondern habe mich verstanden. Ich habe eine Fake News verstanden. Ich habe nicht mehr verstanden, aber es ist nicht mehr verstanden. Ich habe nicht mehr verstanden, sondern wir haben einen Verstand.

00:15:09 Guck mal, der Pressesprecher selber sagt so, wir lügen halt die ganze Zeit alle an so. Man darf nicht sagen, dass eine Quelle offensichtlich lügt. Sagen sie ja auch, nicht bei der Hamas.

00:15:25 Ja, aber es ist immer im Konjunktiv aus palästinensischer Seite und die israelische Position, da wird es dann irgendwie schon so geframed, als könnte da was dran sein und so. Man kann ja, man kann nicht sagen, die lügen die ganze Zeit, man kann aber sagen, dass sie in der Vergangenheit dauernd die Tatsachen verdreht haben. Man kann eine Quelle in ihrer Glaubwürdigkeit einordnen. Das kann man machen.

00:15:59 Wenn sie mehr machen müssen, da gebe ich dir recht. Und dann kann man noch Beispiele zeigen, wo halt offensichtlich gelogen worden ist. Da gibt es ja wie Sand am Meer. Naja. Staychat war crazy heute. Ja, Nu ist halt Staychat, ne?

00:16:35 Schauen wir Kriegspropaganda vom dunklen Atombombenritter. Ja, habe ich auf jeden Fall in der Liste. Wir müssen gleich erstmal die Nachrichten machen. Da ist einiges in den Nachrichten. Und dann habe ich auf jeden Fall den Ritter auf dem Schirm. Monitor hat gerade ein neues Video zur Fleischindustrie und zum Menschenhandel in der Fleischindustrie gedroppt. Das könnte auch interessant sein.

00:17:08 Ah, es gibt so viele interessante Videos gerade. Karls Video zum Nationalismus werden wir auf jeden Fall auch gucken. Da werde ich euch noch meine Gedanken dazu auch nochmal auf das Tableau legen. Das machen wir auf jeden Fall auch. Was ist denn das hier?

00:17:39 Eine Minute Video von Julian Backhaus. Komm, da snacken wir uns kurz rein. Ulkiges Ja-Nein-Interview. Kapitalismus abschaffen. Julian Backhaus ist auf jeden Fall mein Lieblingskapitalist. Der stellt sich halt wirklich so öffentlich hin und sagt, scheiß doch auf den Klimawandel, das ist Wirtschaftschance, da können wir denen allen Klimaanlagen verkaufen. Scheiß doch auf Klimawandel, das juckt mich doch nicht, ich hab keine Kinder, wenn dann alle tot sind. Hauptsache ich mach jetzt Business. Oder auch ein Klassiker von ihm. Ähm, ey!

00:18:07 Ich beute schon bei den Mitarbeiter aus, weil ich gebe denen echt wenig Geld dafür, wie viel die mir einbringen. Wenn alle Kapitalisten so wären wie Julian Buckhaus, wir hätten in einer Woche oder so Sozialismus, wenn die alle so ehrlich wären. Aber gut, eine Minute zwanzig. Gehen wir mal rein.

00:18:28 Willkommen beim Wirtschafts-TV-Talk. Der Kapitalismus steht dieser Tage wiederher. Wirtschafts-TV-Talk, das gibt es nicht sowas. ... in der Kritik. Vielerorts werden Stimmen laut, dass es an der Zeit sei, ein neues System zu etablieren. Oh nein, bloß nicht. Darüber spreche ich heute mit meinem Gast Julian Backhaus.

00:18:47 der als Verleger für Wirtschaftsmedien und Autor des Buches Ego sich bereits intensiv mit dieser Frage befasst hat. Ich liebe auch sein Stream-Setup. Er hat im Hintergrund von seinem Stream-Setup ungefähr 15 Bilder von sich selbst.

00:19:09 Das ist geil. Das musst du auch erst, also wirklich, ich liebe das, das ist großartig. ... festlegen will und auf egoistische Weise den eigenen Vorteil sucht. Er fördert, so der Vorwurf, die Ungleichheit in der Gesellschaft. Hat der Kapitalismus heute noch seine Berechtigung? Ja. Ja. Oder sind wir jetzt in einer Zeit angekommen, in der es sinnvoller wäre, alle Mitglieder der Gesellschaft in den Fokus zu nehmen und vom eigenen Vorteil abzusehen? Nein.

00:19:37 Junge, das ist ja richtig, das ist Android-Potenzial. Das ist gut. Nein! Und würden Sie nicht sagen, dass wir viele Probleme auf der Welt eben durch den Kapitalismus haben, wie den Hunger und die unzureichende Gesundheitsversorgung, besonders in armländern wie in Teilen Afrikas und Asien? Nein. Vielen Dank, Julian Backhaus. Das war der Wettbewerb-TV-Talk für heute.

00:20:05 Junge, der Wirtschafts-TV-Talk ist ja richtig geil. Da muss ich direkt mal ein Follow da lassen. Dark Almond, danke dir für acht. Vielen Dank. Der ist ja richtig knallig. Nein. Ja. Das muss Satire sein. Ich gucke mal, ob das ein Satire-Kanal ist. Ich glaube aber nicht.

00:20:34 Aber das ist kein Satirekanal. Die meint das schon ernst. Vor allen Dingen auch, wenn Julian Backhaus, der würde halt nicht bei so einer Satire mitmachen. Stärkt Unsicherheit bei Unternehmen. Hier. IFO-Stimmung der Autoindustrie. Das ist alles schon ernst gemeint. Das ist schon... Die meint das schon ernst. Der Fabulöse. Dankeschön für 7. Danke für dein Prime.

00:21:04 Du kannst den gesamten Talk als Alert für 25 Subs nehmen. Für 25 Subs den gesamten Talk. Wäre eine Möglichkeit, ja. Da kann man auch einen längeren Alert machen, ne?

00:21:33 Ich tippe auf KI. Nee, nee, nee, das ist keine KI. Julian Backhaus ist wirklich so. Ich habe ja auch einen Alert für 1000 Bits von dem, wo der sagt, dass die Privatjet-Industrie an vorderster Front gegen die Klimakrise kämpft. Ja, ohne die Privatjet-Industrie haben wir gar keine Chance gegen die Klimakrise.

00:21:52 Der meint das aber ernst. Der meint das ernst, Mann. Ich hatte ja auch schon einen Talk mit dem. Beim Mixed Talk. Wo ich den halt mit dem Thema Klimakatastrophe konfrontiert hab. Und ich hab den so richtig in die Pfanne gehauen. Das ist alles meine Schuld.

00:22:11 dass sie dann jammern, von wegen, ja, Mensch, die Reichen sind die Bösen. Ich glaube sogar das Gegenteil. Also gerade in der Privatjet-Industrie ist es ja nun mal so, dass dort die Innovationen überhaupt stattfinden. Siehste? Da wird nämlich... Ey, danke schön für 1000 Bits. Vielen Dank für die Demonstration. Der Typ ist wie Dara's April-Scherze.

00:22:42 Also...

00:22:44 Da habe ich den ziemlich hart in die Pfanne gekloppt und dann wusste der auch nicht mehr, was er sagen sollte. Und dann hat er gesagt, ja dann müssen wir den im globalen Süden eben, dann müssen die alle Klimaanlagen bekommen. Und da können wir ja dann auch viel Geld damit verdienen. Und dann wurde der kollektiv ausgelacht und dann hat er irgendwie, ich glaube drei, vier Tage oder so auf seinem Twitter rumgekobst darüber. Und dann hat er sich irgendwie die Oxfam-Studie durchgelesen und so. Und er hat es aber dann nicht hinbekommen, die inhaltlich richtig zusammenzufassen.

00:23:13 Das war wirklich eine wilde Meta. Ich hätte darauf gewettet, dass das Satire ist. Nee, nee, nee, ist nicht. Ist wirklich nicht. Das ist Deutschlands ehrlichster Kapitalist. Das muss man wirklich ihm lassen. Das muss man ihm wirklich lassen. Alle anderen halten ja entweder das Maul oder verdrehen die Realität und versuchen irgendwie sich als gute Samariter darzustellen oder so.

00:23:44 Aber wenn ein Kapitalist ehrlich ist, dann wirkt das halt wie Satire. Weil ja, dieses ganze System kann man ja nur ernst nehmen, wenn man komplett bekloppt ist. Deswegen, wenn du als Profiteur des Systems ehrlich bist, wirkt das halt wie Comedy. Weil sich jeder denkt, das ist doch so blöd, das kann doch keiner ernst meinen.

00:24:08 Ist das der, der zugibt, seine Mitarbeiter auszubeuten? Ja, ja, ja, hab ich einen Alert auch. Vierter Monat oder so. Wo der sagt, dass er die ausbeutet. Gab's heute schon Nachrichten für Genossen? Guck mal, wie lange der Stream läuft. Dann frag dich mal, ob das zeitlich hinkommen kann.

00:24:42 Ey, Julian, Backhaus ist schon fetzig. Den könnten wir eigentlich auch mal in bedauerlichen Einzelfall einladen. Da soll der mal in bedauerlichen Einzelfall kommen. Das wird sowas von knallen. Das wäre so witzig. Aber der würde wahrscheinlich Rage quitten, glaube ich. Ey, Julian, wenn du das siehst, ich spreche dir einfach mal eine, naja, wie soll ich sagen, unter Vorbehalt eine Einladung für den bedauerlichen Einzelfall aus. Julian, wenn du das hörst, komm, meld dich bei mir.

00:25:23 Night Eleven, was ist das denn? Was ist das denn? Night Eleven. Genauso emotional ist aber die Diskussion um den Buckelwald. Oh nein! Wir haben doch Wahlverbotszone.

00:25:54 Also um ein Tier, dessen Leid plötzlich zum nationalen Dauerthema wurde und an dem sich dann sofort wieder alle größeren Debatten festgehakt haben. Ich habe übrigens nochmal geguckt. Der Robert Marklehmann hatte ja gesagt, der Wal wurde 40 Meter bewegt. Und dann hattet ihr gesagt, nein, nein, der meint, die Rinne wurde 40 Meter gebaggert. Weil wir ja festgestellt haben, als wir investigativ unterwegs waren, dass der Wal noch da lag, wo er am Anfang lag.

00:26:22 Und dann hat ihr gesagt, nein, nein, der hat nicht gesagt, der Wal wurde bewegt, sondern der hat gesagt, die Rinne wurde 40 Meter gebaggert. So, dann hab ich jetzt, weil ich das mir keine Ruhe gelassen hat,

00:26:34 Coach Wolfskin, danke dir für zwei Monate. Weil mir das keine Ruhe gelassen hat, hab ich nochmal nachgeguckt und der hat wirklich gesagt, dass der Wal 40 bis 50 Meter bewegt wurde. Und das sieht aber auf den Bildern, sieht man aber, dass der also höchstens vielleicht ein paar Meter bewegt worden ist. So, ihr habt wieder Scheiße gelabert und habt damit Detektiv Neitern die Arbeit vermasselt. Weil ich hatte es nämlich richtig in Erinnerung.

00:27:02 Ich weiß nicht, ob ich einfach die falschen Medienkanäle abonniert habe, aber ich hatte noch nie so stark wie jetzt den Eindruck, dass die Aufregung bei diesen Themen für einen kurzen Moment so ein absurd übertriebenes Level erreichen. Wirklich jeder Journalist, Politiker, Social Media Influencer kotzt einmal kurz seinen persönlichen Ragebait auf die digitalen... Ja mein Gott, aber das war ja schon immer so, oder?

00:27:27 Also es gab immer irgend so ein Aufreger-Thema, woran dann alle irgendwie haben darüber geredet. Also das ist das... Ich glaube, das ist seit es irgendwie Medien gibt, so. Keine Ahnung. Also ob das der... Was hat das jetzt mit 9-11 zu tun? 9-11? Hä? Wills gewesen ist da. Oder ob das... Du kannst ja auch zurückgehen bis...

00:27:54 Weiß ich nicht, wo in New York? Ich hab gar nicht über 9-11 geredet, ich hab gesagt von wegen mit Krieg der Welten, wo die alle geglaubt haben, die Aliens kommen.

00:28:19 Diese Events, die gab es schon immer und dass man sich dann auf dieses Thema dann irgendwie, alle haben sich darauf verständigt, dass dieses Thema jetzt wichtig ist. Dann hat man Gesprächsstoff. Ich glaube auch, dass das der Hauptgrund ist, weswegen dann solche Themen...

00:28:31 die eigentlich jetzt gar nicht so relevant sind, wenn man sich die gesamte Weltlage anguckt, warum die dann immer so hoch gehypt werden, weil man dann Gesprächsstoff hat. Das gucken sich hundertprozentig jetzt irgendwelche Siffer an und denken dann, ich hätte 9-11 als belangloses Seitenevent verharmlost und machen dann wieder Videos darüber.

00:28:50 Man möchte sich austauschen, möglichst über ein Thema, was nicht gefährlich ist, ein Thema, was irgendwie egal ist, also wo man auch nichts investieren muss, was auch nichts hinterfragt, also weder über das eigene Weltbild, noch über irgendwie das System, in dem man lebt, richtig gehypt werden, immer diese Themen, die im Grunde halt einfach die Möglichkeit bieten, sich gefahrlos aufzuregen.

00:29:15 Gemeinschaftlich gefahrlos aufzuregen und wo man am besten zwei Lager bilden kann. Und dann über eine halbe Stunde später ein zweites Flugzeug in die Tower Nummer 2. Das ist der eine auf der linkss Seite. Sicherheitsvorkehrungen getroffen worden, um Amerika zu schützen. Tatsächlich ist bis auf den Einsturz der World Trade Center Gebäude durch die Kombination aus massiven Einschlägen und Bränden kein anderer Wolkenkratzer mit Stahlstruktur.

00:29:43 Allein durch Feuer komplett kollabiert. Wie massiv waren die Einschläge im World Trade Center 7, so was 100 Meter vom Südturm entfernt war? WTC 7 wurde nicht direkt von einem Flugzeug getroffen. Danke. Zwei Laps, Junge!

00:29:58 Wir haben reportiert, dass CNN gesagt wurde, dass einer der Flugzeuge einer amerikanischen Flugzeuge 767 ausgebildet wurde, die von Boston geholfen wurde. Ja, Digga, was denkst du zu 9-11? Denkst du, das waren 19 Kanaken mit Teppichmessern oder denkst du, das war eine große Inszenierung? Das ist eigentlich immer sehr gut geeignet für solche Events.

00:30:26 Willkommen aus der Scheiße! Was ist das denn? Alle gesehen?

00:30:36 Ja, danach ist deine Hand im Arsch oder dein Arm. Den kannst du danach vergessen, der muss am Sogiert werden. Aber der Adler hat auch wirklich... Ihr könnt einen Adler euch nacken. Ein Adler fliegt auf fucking 150 Metern Höhe, sieht unten eine Maus, fliegt dann in fucking Überschallgeschwindigkeit runter und verpasst der Maus einen Headshot. Und ihr glaubt, dass ihr den Pakt könnt. Und ihr seht einen World Trade Center und fliegen da rein, Digga.

00:30:59 Die Fläder Nationale Erkämpft des Menschenrecht. Ach du Scheiße, was wird das denn für ein Fiebertraum gewesen? Eieieiea!

00:31:18 Äh. So, ich mach jetzt mal kurz, weil ich hab ja darüber eine Hausarbeit geschrieben in der Universität. So, ich sag jetzt mal kurz zu Gebäude 7. Ja, weil da hab ich nämlich über Verschwörungstheorien geschrieben. Tatsächlich, meine Bachelorarbeit war das. Stimmt, das war meine Bachelorarbeit. Ähm. In Philosophie. Über CF, äh, CTs. Counterfactual, äh, Conspiracy Theories. Ähm, und, äh, äh, bei Gebäude 7 verhält es sich folgendermaßen. Äh, äh,

00:31:49 Irgendwas hat da gebrannt. Da ist ein Trümmer runtergefallen, dann hat es da gebrannt und dann war es ganz heiß und dann ist es zusammengebrochen. So, ha, fertig. Jetzt haben wir das geklärt. Wir stehen auf der freiheitlich-demokratischen Grundordnungsfundamentsgeschichte drauf und hier ist alles gut. Hier gibt es nichts zu sehen. Gehen Sie weiter.

00:32:19 Stahlträger schmelzen auch ganz easy. Ja gut, also das ist ja, also bei WTC, hier bei den Hauptturmen, hat man ja untersucht, wie heiß brennt das Kerosin da im Turm und das reicht, um die integrale Tragkraft der Stahlträger derartig zu schwächen, dass sie zusammenbrechen. Das hat man in Experimenten herausgefunden.

00:32:47 Also da kann ich sicher sagen, dass das Bullshit ist. Du Schlafschaub. Wie viel Geld bekommst du dafür, dass du diesen Unsinn laberst? I wish. Sag mir bitte, wo ich mich da bewerben muss.

00:33:14 Der Konstrukteur der Geburt. Junge, ihr seid ja voll drin, ey. Hilfe! Ist in den WTC schwer was zu finden, was nicht brennt? Weil da doch alles Büros waren, also Papiere noch und nöcher. WTC 7 ist fishy, auf diesem Hügel sterbe ich.

00:33:45 Ja, das war halt wirklich die einzige Erklärung, zumindest damals, als ich die Bachelorarbeit geschrieben habe, dafür war, Trümmerteile sind irgendwie draufgefallen, haben Brände ausgelöst, diese Brände haben dann irgendwie im Keller, im Keller war, hat irgendwas angefangen zu brennen und das hat dann sehr lange gebrannt und das hat dann irgendwie die Identität des Gebäudes derartig geschwächt, dass es dann zusammengebrochen ist. Irgendwie so war die Erklärung.

00:34:12 Kerosin karmt, meldt, Staatsräson. Nix kann die Staatsräson zum Schmelzen bringen. Die Akten zu 9-11 werden bald veröffentlicht, oder? Da werden Echsenköpfe platzen. Ich glaube, 25 Jahre oder so, ne? Dann veröffentlichten die eigentlich immer die CIA-Akten. Das heißt, das müsste ja dann im September diesen Jahres veröffentlicht werden. 30?

00:34:42 nach wie vielen jahren werden

00:34:59 25 Jahre, ja. Die 25 Jahre-Regel. Seit der Präsidialverordnung aus dem Jahr 1995, Executive Order 12.948, sind Regierungsbehörden verpflichtet historisch wertvolle Dokumente, die älter als 25 Jahre sind, automatisch zu deklassifizieren, insofern keine Ausnahmen zutreffen. Genau. Es gibt ja auch welche, zum Beispiel die JFK-Akten und so weiter, die immer noch unter Verschluss sind.

00:35:25 Bay.Teo, Dankeschön, für sieben Monate. Aber ey, wenn da ja nix fishy dran war an 9-11, wenn da ja alles so gelaufen ist, wie die öffentliche Darstellung gewesen ist, dann können die die ja auch einfach veröffentlichen. Das wäre ja dann überhaupt kein Problem. Also werden wir dann am 11. September oder zumindest Ende des Jahres, sagen wir mal so, werden wir herausfinden, ob die 9-11-Akten veröffentlicht werden.

00:35:55 Wenn da alles so abgelaufen ist, wie man es dargestellt hat, dann gibt es ja gar kein Problem damit, die zu veröffentlichen. Dafür lohnt es sich so mit dem Rauchen auf. Du meinst, dass man das noch erleben kann, oder was?

00:36:47 Trump wird das sowas von machen, um von Epstein abzulenken. Ja, Trump hat ja da im Grunde damals jetzt noch nicht so die Finger mit dem Spiel haben können. Ja, bin mal gespannt.

00:37:02 Kannst du mich auseinanderhalten? Ist 9-11-Sars? Ja, es gibt auf jeden Fall ein paar Fragezeichen. Ich habe mich damals mit dem Thema intensiv beschäftigt. Im Grunde lässt sich alles, was passiert ist, lässt sich im Grunde erklären, auch wenn einige Erklärungen ein bisschen...

00:37:19 Das sind halt Erklärungen, die könnten hinhauen, aber es ist auch plausibel, dass es anders gewesen ist. Paarerklärungen wie zum Beispiel das Messen der Integrität, der Tragkraft der Stahlträger und so weiter, das hat man halt gemessen in Experimenten und da sage ich, okay, wenn man der Wissenschaft, wenn die das messen, dass dann bei der Brenntemperatur von Kerosin die Tragkraft der Stahlträger derartig nachlässt, dass es zum Zusammenbruch kommen kann, dann akzeptiere ich das als Umstand.

00:37:48 Aber, ja, ich bin gespannt, ob sie die Akten veröffentlichen. Wenn nicht, dann wird irgendwas fishy sein. Dann wird es irgendwie, dann wird es da irgendwas geben, was... Hm?

00:38:08 Wenn gehärteter Stahl erhitzt wird, verliert er die Härte und Tragfähigkeit. Das ist erstes Lehrjahr Metalehr. Das muss nicht schmelzen dafür, dass es zusammenbricht. Das ist die Fehlannahme der Tuicer gewesen, dass der Stahl schmelzen muss für einen Zusammenbruch. Das stimmt aber nicht. Er muss halt einfach nur seine Tragfähigkeit verlieren.

00:38:59 Bis etwa 650 Grad Celsius verliert er rund die Hälfte seiner Festigkeit. Das konnte man dann halt auch experimentell auch beweisen. Also deswegen, dass es gesprengt worden ist, das halte ich für kompletten Bullshit.

00:39:19 Aber es gibt ja, also was ich für das Fischigste halte ist, es gibt ja Hinweise darauf, dass die amerikanischen Geheimdienste von diesen Plänen wussten. Das halte ich für fishy. Und das wäre auch interessant dann in der Veröffentlichung der Akten. Da könnte man das dann nämlich möglicherweise nachlesen.

00:40:01 Ich gehe ein bisschen an die Vorratzeichen 7. Oktober.

00:40:04 Netanyahu möchte das verhindern, dass das untersucht wird, was da gewusst worden ist und wie da das Versagen zustande kam. Weil man hatte ja Kenntnis von den Plänen der Hamas, das ist ja bewiesen worden von der New York Times. Und wieso es keinerlei Schutzmaßnahmen und keinerlei Maßnahmen generell gab, um diesen Plan zu verhindern. Da sollte es eine unabhängige Untersuchungskommission geben, Netanyahu hat das verhindert. Netanyahu hat gesagt, dass seine Leute das selbst untersuchen.

00:40:34 Und das ist natürlich Blödsinn. Also wenn du quasi beschuldigt bist, versagt zu haben, dann ist es ja Quatsch, dass du das dann untersuchst, ob du versagt hast. Das ist schon alles extrem fisch hier auch. Das ist alles extrem komisch. Und da haben sich ja auch die Angehörigen der Toten vom 7. Oktober enorm drüber aufgeregt und sind auf die Straße gegangen und wollten Netanjahu das Haus anzünden und so. Also das war ja wild.

00:41:08 Wieso hat BBC über WTC 7 berichtet, bevor WTC 7 eingestürzt ist? Ich glaube, das ist auch ein Mythos. Ich glaube, das ist auch ein Mythos. Ich glaube, das ist halt einfach was mit... Das hat was mit den Zeitzonen zu tun, wenn ich mich recht erinnere. Das ist true.

00:41:45 Okay, die Berichterstattung der BBC über den Einschuss von World Trade Center 7, bevor es tatsächlich eingestürzt ist, um ca. 17.20 Uhr Ortszeit am 11. September 2001, ist ein bekannter, realer Vorfall. Die BBC-Reporterin Jane Stantley berichtete bereits gegen 16.54 Uhr von dem Einsturz, während das Gebäude im Hintergrund ihrer Live-Schaltung noch stand.

00:42:09 Okay, also die hat 25 Minuten vor es zusammengebrochen ist, berichtet, dass es zusammengebrochen ist, während es im Hintergrund der Schalte noch stand. Okay, das wild. Die offizielle Erklärung der BBC und weitere Untersuchungen deuten auf eine Verkettung unglücklicher Umstände in einer extrem chaotischen Nachrichtenlage hin. Falsche Information von Nachrichtenagentur. Laut BBC und dem Nachrichtenchef Richard Porter basierte die Nachricht auf einer falschen Information, die von der Nachrichtenagentur Reuters verbreitet wurde. Reuters teilte später mit.

00:42:37 dass sie eine lokale Meldung über den Einsturz fälscherweise übernommen und später zurückgezogen haben. Chaotische Situation. Der 11. September war ein Tag beispielloser Ereignisse. Die BBC betonte, dass in der Hektik und dem Mangel an verlässlichen Informationen Fehler gemacht wurden. Andere Medien berichteten ebenfalls. Auch andere Nachrichtensender wie CNN berichten zufolge, dass WTC 7 in Gefahr sei oder Feuer gefangen habe.

00:43:04 Verlust der Originalbänder. Die BBC erklärte, dass die Originalbänder der damaligen Sendung verloren gegangen sind, was von Kritikern als verdächtig angesehen wird. Hm, weil ich mich, weil ich gar nicht warum.

00:43:14 Von der BBC aber später als Cock-Up in Klammern Fehler, Missgeschick, statt Verschwörung bezeichnet wurde. Okay. Ist ein Cock-Up gewesen? Ja, sicher nicht. Natürlich. Wir wissen gar nicht, wo die Bänder hin sind. Hören Sie mal, wo sind denn eigentlich die Bänder hin da, die da fehlen beim App stehen? No, wissen wir auch nicht. Die sind irgendwie futsch. Komisch, die sind irgendwie abhandengekommen.

00:43:41 Genau die Stelle, ne? Ach komm ey, ist doch alles für den Arsch ey. Ich will nicht mehr. Ich will, ich will, ey, ich mal mir auch einfach so ein Joker Gesicht wie Ken Jebsen und zieh mir einen Aluhut auf und dann geht's los, man. Ich hab keine Lust mehr.

00:44:16 Was denkst du über die Erzählung, dass Israel Netanyahu hinter Nine-Lev steckt? Ich kenne da keinen einzigen Beweis dafür, also gar keinen. Also deswegen quitschi Quatsch, bis es dafür irgendeinen Beleg gibt. Also halt für Quatsch. Fakt ist, dass Netanyahu wollte, dass der Irak angegriffen wird. Also Netanyahu wollte unbedingt, dass man den Irak angreift.

00:44:40 Und hat erzählt, dass Saddam Hussein kurz vor der Atombombe steht. So kurz vor der Atombombe. Und genauso gelogen natürlich wie beim Iran jetzt. Das ist der Clip.

00:45:09 Das ist für die C7, ja. Also, aber hier sieht man schon, dass schon nah dran, ne? Also...

00:45:34 Wo sind jetzt hier die Reporterin?

00:45:56 Not collapsed.

00:46:26 was happened to them today presumably there were very few people in the salomon building when it collapsed i mean that there were i suppose fears of possible further collapses around the area

00:46:38 Aber das ist für ein Schnitt.

00:47:06 Ja, uh, komm mal aber, ey.

00:47:25 Kann halt so... Also deswegen zum Beispiel gibt es ja auch viele politische Kommentatoren, die sagen, gerade stattfindende Live-Events kommentiere ich nicht. Hassan Abi zum Beispiel, der verstößt andauernd wieder gegen diesen Grundsatz, aber weil, wenn gerade solche Sachen passieren, kursieren immer Falschinformationen. Also die ganze Zeit. Deswegen ist es eigentlich immer besser, abzuwarten, bis der Staub sich gelegt hat und

00:47:53 dann irgendwie am nächsten Tag darüber zu berichten. Na dann Schwurbelack gehe ich zu Dara. Naja, Dara ist ja jetzt schon am Schwurbeln. Der erzählt irgendwie, dass die AfD in den Epsin-Files steht und so eine Sache.

00:48:21 Ich könnte mir vorstellen, dass israelische Echsenmenschen waren in Geheimarbeit mit Aliens zum Sternensystem Zion. Das ist schon möglich. Das halte ich auch für plausibel.

00:48:40 Naja, ich bin mal gespannt, ob die CIA-Files dann veröffentlicht werden Ende des Jahres. Da werden wir ja dann sicherlich die Wahrheit erfahren. Nicht wahr? Scheiße, wenn ich jetzt in meiner Bachelorarbeit dafür plädiert habe, dass es keine Verschwörung gewesen ist, weil es dafür keine Beweise gibt und dann kommen die CIA-Files raus, wo dann drin steht, dass die CIA das Ganze geplant hat, verliere ich dann meinen Bachelor?

00:49:13 Ja, ja, hoffentlich, ja, hoffentlich. Hallo? Wie fies seid ihr denn? Brauchst du den denn noch? Wenn man schon mal unterrichten will, ne? Wir wollen nur die Wahrheit.

00:49:44 Eieieie. Also wenn rauskommt, dass das wirklich eine CIA-Verschwörung gewesen ist, dann ist meine Bachelorarbeit sehr schlecht gealtert. Ja. Ja. Mal gucken. Glaubst du wirklich, dass sie sich nochmal in Kinder lassen?

00:50:09 Du, ich sag dir ganz ehrlich, demografischer Wandel, es gehen irgendwie Millionen Lehrer jetzt in Rente, die ganzen Boomer-Lehrer, die gehen jetzt alle in Pensionen. Ich glaube, die nehmen bald jeden, der atmet. Hast du das live im TV gesehen? Ja.

00:50:40 Ich weiß auch noch, wie das war. Ich bin so morgens wach geworden und ich habe damals so ein ganz kleines Zimmer gehabt. Ich habe mit meiner Mutter gewohnt in einer Wohnung in Köln. Ich hatte so ein ganz kleines Zimmer. Da hatte ich dann so ein Hochbett, damit ich ein bisschen Platz hatte in dem Zimmer. Und ich hatte den Fernseher oben auf dem Kleiderschrank stehen. Also ich konnte dann von meinem Hochbett Fernsehen gucken, weil der stand oben auf dem Kleiderschrank drauf. Dann bin ich so wach geworden und ich habe, wenn ich wach wurde, habe ich immer erstmal so ein bisschen Fernsehen angemacht, bis ich dann richtig wach war. Dann habe ich so einen Fernseher angemacht.

00:51:08 Und dann war der erste Turm getroffen worden und der brannte dann. Und ich habe dann so geguckt.

00:51:16 Und ich dachte, das ist irgendein scheiß Film, weil irgendwie passiert gar nichts. Also die stehen die ganze Zeit da und machen so Berichte darüber. Und dann steht da hier irgendwie so ein ganz aufgeregter Reporter, der irgendwie sagt so, hier so und so. Und ich dachte, wann geht denn jetzt endlich die Handlung los? Und dann habe ich umgeschaltet auf einen anderen Sender, lief der gleiche Film. Habe ich noch auf einen anderen Sender umgeschaltet, lief auch der gleiche Film. Dann habe ich weiter, weiter, weiter geschaltet, überall lief der gleiche scheiß Film. Und dann ist mir irgendwann aufgefallen, Moment mal, ist ja gar kein Film. Das ist ja einfach Nachrichten. Und dann ist der zweite Flieger reingeknallt.

00:51:46 Ja. Und dann bin ich aufgestanden, bin ich zu meiner Mutter, die saß im Wohnzimmer und hab gesagt, mach mal Fernsehen an. Die so, hä, wieso? Und ich so, ja, da ist in New York da irgendwie was passiert. Und so interessiert sie nicht, da passiert dauernd was in New York. Möchtest du, doch, das interessiert dich, mach mal an den Fernseher. Das weiß irgendwie jeder noch, was da war, ne?

00:52:14 Bist du an dem Tag um 14.45 Uhr aufgestanden? Zu der Zeit, warte mal, lass mich kurz überlegen. Ja. Da war ich depressiv. Also da hatte ich Depressionen. Da habe ich, keine Ahnung, Schlafrhythmus aus der Hölle gehabt. Da hatte ich Schlafrhythmus aus der Hölle gehabt. Hm.

00:52:42 Da habe ich auch nichts gemacht. Also da war ja dann auch... Ein paar Monate später hat meine Mutter mich ja dann auch auf die Straße gesetzt. Die hat mich dann rausgeschmissen. Die meinte, ich wäre faul. Aber ich war voll depressiv so. Wie alt warst du da?

00:53:13 Ich bin ja jetzt heute 18, also kannst du es ja selber ausrechnen. Ne, wie alt war ich da? 18? Da war ich tatsächlich 18. Was sagt dir deine Mom dazu zu 9-11? Boah, das weiß ich wirklich gar nicht mehr.

00:53:43 Wir haben dann einfach, die hat dann den Fernseher angemacht und wir haben dann einfach irgendwie geguckt, was passiert. Die hat, glaube ich, gar nicht viel gesagt. Außer oh Gott, oh Gott, oh Gott, oh Gott und sowas, glaube ich.

00:53:56 Depressionen werden öfter mal mit Faulheit verwechselt. Ja, ja, passiert oft. Weil es ist ja, du kannst es nichts mehr hin. Also ich habe da gar nichts mehr hingekriegt. Ich habe meine Post nicht geöffnet bekommen. Ich habe mich nirgendwo bewerben können. Ich habe es nicht geschafft, aus dem Bett aufzustehen. Ich habe gar nichts hinbekommen. Ich habe es auch nicht hinbekommen, zum Mittagessen am Tisch zu sitzen oder so. Faulheit gibt es nicht.

00:54:24 Faulheit ist ein Konzept, das, ja, ich meine, was soll Faulheit überhaupt bedeuten? Meine Faulheit soll ja irgendwie bedeuten, du könntest ganz viel machen, aber machst es lieber nicht oder so. Obwohl, also ich verstehe dieses Konzept auch nicht.

00:54:49 Meine Leute, denen es gut geht, die haben dann auch Energie und die wollen dann auch was machen. Leuten, denen es schlecht geht, die... Wenn du depressiv bist, leidest du ja auch darunter, dass du nichts machen kannst. Das ist ja scheiße. Du liegst die ganze Zeit rum, du kannst nichts machen, hast keine Energie für nichts. Das fühlt sich ja nicht toll an. Das ist ja nicht so wie chillen oder so.

00:55:17 Und wenn man gesund ist, dann will man ja auch was machen. Dann will man ja auch irgendwie aktiv sein. Meistens. Wenn nicht, ist ja auch okay. Ich meine, so nichts machen als was Negatives zu sehen, ist ja auch so ein Ding von unserer Gesellschaft heute. Nichts machen erfüllt ja auch einen wichtigen Zweck.

00:55:42 Das hält einen mentally sane. Da bleibt man geistig gesund, wenn man mal nichts macht. Wenn man einfach mal chillt. Wenn man einfach mal entspannt. Wenn man einfach mal...

00:55:51 nur, früher hat man gesagt, Müßiggang macht. Man liegt irgendwie in der Sonne rum oder man chillt auf dem Sofa, hört ein bisschen Mucke. Wenn man das nicht macht, dann dreht man ja irgendwann durch. Nicht so, als wäre das irgendwie Unsinn. Aber du bist natürlich in dem Moment nicht nützlich für die kapitalistische Maschine, wenn du irgendwo rumliegst. Deswegen gilt das als was Schlechtes.

00:56:26 Wolltest du dich aber Restro-Spektiv selbst rausschmeißen? Also kann Gegenwartsneidern nachvollziehen, wie Vergangenheitsneidern rausgeschmissen wurde? Oder wolltest du einfach stillen? Ich war depressiv. Ich brauchte Hilfe und keinen Tritt in den Arsch.

00:56:43 Ich bin dann bei meinen Großeltern untergekommen und die konnten auch nicht damit umgehen, dass ich depressiv war. Und dann war ich da irgendwie zwei Monate oder so und dann haben die mir eine Wohnung in Köln gesucht, wo ich dann so 20 Quadratmeter Wohnung hatte, wo Küche im Wohnzimmer war und dann so ein kleines Klo. Und da war ich dann irgendwie sechs, sieben Jahre war ich da komplett vereinsamt vor mich hinvegetiert.

00:57:11 Das war geil. Hat richtig Spaß immer. Haben sie deinen Zustand anerkannt? Nee. Ich wusste ja selber nicht, dass ich depressiv war. Ich wusste nur, mir ging es schlecht. Ich wusste nur, mir ging es schlecht. Ich habe keine Energie für irgendwas. Ich wusste ja nicht, dass das eine Depression ist. Wie hat sich das gedreht?

00:57:40 Ich habe irgendwann dann den Entschluss gefasst, mein Abitur zu machen, weil ich hatte ja nur Realschulabschluss. Und ich habe dann gedacht, ich will mein Abitur machen. Und dann habe ich mich an so einem Kollegen angemeldet und dann bin ich halt wieder zur Schule gegangen. Oh Gott, ne? Bin ich zur Schule gegangen?

00:58:07 Und da wurde es dann besser, weil da habe ich coole Leute kennengelernt und das hat auch Spaß gemacht und so. Und da wurde es dann besser, so langsam. Bin ich so ein Stück da rausgekommen. Aber das war anstrengend, also es war ein harter Kampf. Ich musste mich dann wirklich immer überwinden. Ich musste mich immer überwinden, dahin zu gehen. Ich musste mich immer überwinden, aufzustehen. Ich musste mich immer überwinden, die Zähne zu putzen und so weiter und das alles zu machen. Das war ein riesiger Kampf gewesen erstmal, aber das wurde dann langsam besser.

00:58:37 Und dann irgendwann bin ich dann auch in Behandlung gegangen und dann habe ich halt auch Medikamente bekommen. Hast du BAföG bekommen? Ja, ja, ich habe, das ist, in der Erwachsenenbildung, damals war das so, hat man Eltern unabhängiges BAföG bekommen. Das war ganz cool. Das musste man auch nicht zurückbezahlen.

00:59:06 Aber es war trotzdem dann alles knapp. Ich musste dann von 500 irgendwas Euro meine Miete bezahlen. Also gut, ich habe ja in diesem 20 Quadratmeter Schuhkarton gewohnt. Das hat irgendwas mit 260 warm gekostet. Und von dem restlichen Geld musste ich dann noch Strom, Internet und Essen bezahlen. Das war schon scheiße.

00:59:35 Welche Medis hast du bekommen? Ich habe Citalopram bekommen. Citalopram. Aber das ist bei jedem anders. Bei mir haben, ich glaube, das war das vierte, was probiert worden ist. Die ersten drei hatten dermaßen heftige Nebenwirkungen, dass die immer wieder abgesetzt werden mussten. Das vierte war dann Citalopram. Das hatte ich dann ganz gut vertragen. Heute 680 warm. Heute locker 800 warm, Junge. Köln.

01:00:15 Man sieht ja, du frage, hab ich Panikattacken bekommen. Ja, man kann das nicht verallgemeinern. Diese Scheißdinger, die wirken bei jedem anders. Da muss man erstmal eins finden, was irgendwie man verträgt. Deswegen, immer sowas nie abhängig machen davon, was irgendwer im Internet sagt. Immer ärztliche Fachmeinung einholen und immer...

01:00:43 Bei einem Psychiater und so. Das nicht im Internet irgendwie recherchieren oder so. Das ist kompletter Blödsinn. Es gibt Leute, die haben das studiert.

01:01:19 Aber selbst wenn ich studiere, das war selbst ein Experiment. Richtig, also Best Practice ist dann auch immer nochmal eine Zweitmeinung. Immer nochmal Zweitmeinung holen, weil auch Psychiater können sich vertun. Gut, es können sich auch zwei gleichzeitig vertun, aber da ist die Chance halt dann geringer.

01:01:48 Aber eine Depression ist eine Krankheit. Das ist eine Stoffwechselkrankheit. Braucht man ein Medikament, ist so. Ist leider so. Ich hatte jetzt das Gefühl, vor ein paar Monaten, dass sich wieder eine Depression anbahnt. Und dann dachte ich, oh, ich bin depressiv.

01:02:14 Und weil es ging mir so schlecht, ich hatte so schlechte Laune, überhaupt keine Energie und so. Und ich dachte, scheiße, das ist wie damals. Und dann ist glücklicherweise, ist Marina auf die Idee gekommen, zu sagen, wir messen jetzt mal deinen Vitamin-D-Spiegel. Und dann haben wir Vitamin-D-Spiegel gemessen und ich hatte legit gar kein Vitamin-D mehr im Körper. So gar keins. Und dann haben wir, also es gibt dann irgendwie so verschiedene Bereiche und dann gibt es dann irgendwann so...

01:02:42 so orange, dann rot, tiefrot und dann irgendwann so schwarz. Schwarz. Und ich war in so einem schwarzen Bereich. Wirklich ganz unten. Und dann habe ich dann so Vitamin D Supplement genommen plus nochmal Multinährstoff Vitamin D. Und dann ging es relativ schnell besser. War gar keine Depression, war einfach nur Vitamin D Mangel.

01:03:14 Aber da müsst ihr auch aufpassen, weil ihr könnt euch nicht einfach Vitamin D reinballern, wie ihr wollt, weil man kann das auch überdosieren und dann hat es auch wieder eine schlechte Wirkung. Deswegen Vitamin D spiegeln, messen lassen und dann nach der Empfehlung dosieren. Nicht einfach Vitamin D reinfeuern.

01:03:47 Vitamin D Vergiftung schlimmer als Mangel. Ich trinke Kohli. Wird das Messen von der Kasse übernommen? Ne.

01:04:07 Wenn man zum Arzt geht, kostet 30 Euro. Man kann aber auch so ein Ding nach Hause bestellen. Das haben wir gemacht. Dann muss man selber pieken. Und dann macht man so 5 Bluttropfen auf so einen Testschreifen und den schickt man dann in den Labor. Kostet auch 30 Euro. Kostet beides 30 Euro. Ich bin Blutgruppe Coca-Cola.

01:04:44 Ist halt besonders im Winter, wenn man nicht vor die Tür geht, weil Vitamin D ja hauptsächlich gebildet wird, dadurch, dass man irgendwie in der Sonne ist. Und wenn man im Winter so gar nicht vor die Tür geht, dann kann der Vitamin D Spiegel mal schnell richtig in den Keller rasseln.

01:05:08 Es ging auch viel rausgehen. Ja, grundsätzlich viel rausgehen ist immer eine gute Idee. Viel rausgehen, bewegen, in der Sonne sein. Haben in Grönland alle kein Vitamin D? Naja, wenn du dir mal anguckst, jetzt zum Beispiel Finnland. Wofür ist Finnland bekannt? Ja, so depressiven Metal.

01:05:36 Wofür ist Finnland noch bekannt? Ja, so Sauna. Ja. Wofür ist, also, die, ne? Guck mal. Du musst es halt supplementieren.

01:06:01 Hat Finnland nicht die höchste Suizidrate? Ich glaube Südkorea, aber weiß ich gar nicht.

01:06:31 Ah, okay. Lesotho hat die höchste Suizidrate, 70 bis 80 Fälle je 100.000. Guyana ist an Platz 2. Eswatini, ehemalig Swaziland, auf Platz 3. Südkorea, dann Platz 4.

01:06:53 Also insbesondere OECD im OECD-Bereich Nummer 1, Südkorea. Kiribati, dann kommt föderierte Staaten von Mikronesien, Suriname, dann kommt Litauen. Litauen, das Land mit der höchsten Rate in der EU. Dann kommt Russland und dann Südafrika. Das wären jetzt die Top 10.

01:07:31 Ah, hier kann man nochmal gucken. 2021 war es noch anders, da war Südkorea noch auf Platz 2. Dann würde ich Sie jetzt hier darum bitten, dass Sie uns durchlassen und dass wir auch in den Bundestag reingehen können, weil wir eine Revolution durchführen wollen. Lazy Kay, Dankeschön. Herzlich willkommen der Almanrevo. Vielen Dank für deinen Sub. Äh, wo ist denn? Hier ist Finnland, 32. Finnland ist 32.

01:08:01 Deutschland 44. Och, ist schon ziemlich scheiße. Wo sind die Leute am besten drauf? St. Vincent und die Grenadinen. Syrien? For real? Jordanien, Ägypten, Westjordanland? Libanon?

01:08:33 Okay. Irak? Ist das vielleicht wegen der Religion? Also nach dem Motto, wenn man sich umbringt, dann kommt man in die Hölle? Liegt das vielleicht einem Glauben? Religiös bedingt, ne? Ja, wahrscheinlich.

01:09:02 Aber ist im Christentum ja auch so. Also im Christentum ist ja auch Suizid ist direkt Freifahrtschein in die Hölle. Aber im Christentum nimmt ja keiner mehr so ernst. Okonvutius weiß Bescheid. Ja, wenn du dich umbringst, kommst du in die Hölle. Salam Aleikum, ja.

01:09:38 So, okay, wir machen Nachrichten. So.

01:09:48 Hallo, herzlich willkommen zu Nachrichten für Genossen. Lasst mir gerne ein Like, ein Abo und so weiter oder checkt mal auf Spotify die Nachrichten für Genossen aus. Da kommen die nämlich immer ein paar Stunden früher. Wir gehen rein in die ARF-Show 1 in 100 Sekunden. Guten Tag, hier ist die Tagesschau in 100 Sekunden. Iran sieht Bruch der Waffenruhe durch USA. Nach dem US-Angriff auf ein iranisches Frachtschiff kündigte Teheran Vergeltung an. Ja, guck mal, das Ding mit Waffenruhe ist halt, dass dann eigentlich auch die Waffen ruhen sollten.

01:10:17 Das ist ja das Ding bei Waffenruhe. Wenn jetzt die USA halt zivile Schiffe des Iran angreift, ist das so ein bisschen...

01:10:24 Also kontrapunktiv würde ich jetzt behaupten für Thema Waffenruhe. Aber das bin ja vielleicht auch nur ich. Die USA hatten den Frachter im Golf von Oman beschossen und unter ihre Kontrolle gebracht. Die Waffenruhe beider Länder. Die USA ist mittlerweile die größte Piraten-Nation überhaupt. Aber halt nicht so coole Piraten oder so, sondern halt wirklich komplett beschissene Piraten. Die ganze Zeit rumfahren und irgendwelche Schiffe entern. Endet am Mittwoch.

01:10:51 Ob die für heute vorgesehenen Frieden... So, das ist halt, wenn keiner mehr mit dir Handel treiben will, dann enterst du einfach die Schiffe und klaust die Container und das Öl so. Das ist wirklich, das wird mit... Die USA wird mehr und mehr zu einer Piraten-Nation. Alle wollen nur noch mit China handeln, dann denkt sich die USA, okay, dann krall ich mir halt einfach die Schiffe. Das ist verrückt, man. Minus-Aura-Piraten. ...Gespräche stattfinden, ist unklar.

01:11:13 Merz kündigt Beratungen zur Energie... Damit brach das große Piratenzeit, Alter, an. Als Captain Donald Gold Roger Trump das One Piece versteckte.

01:11:26 Die SPD-geführten Bundesländer riefen zu einem Sondertreffen mit der Bundesregierung auf.

01:11:44 Deutsch-Brasilianische Beratungen auf Hannover Messe. Bundeskanzler Merz und Brasiliens Präsident Lula sprachen dabei über geplante Wirtschaftsabkommen. Ja, dem würde ich nicht vertrauen, dem Lula ist doch so ein Dreckssozialist. Also da würde ich direkt sagen, ey, weg mit dem. Also wirklich, wie kann man denn mit einem Sozialisten auf der Bühne stehen? Merz betonte die Bedeutung Brasiliens für die Lieferung seltener Erden. Lula warb für eine umfangreiche Zusammenarbeit und warnte davor, sein Land nur als Rohstofflieferanten anzusehen.

01:12:14 Parlamentswahl in Bulgarien.

01:12:39 Man kann da teure Tropenhölzer exportieren. Man kann die Bodenschätze ausbeuten und so. Brasilien so ein bisschen wie, einfach als Rohstoffquelle, so als große Mine betrachtet man das. Und auch Brasilien will das nicht mehr länger mit sich machen lassen. Was natürlich wieder auch für die ganze westliche Hegemonie, die neokolonialistische Ausbeutung,

01:13:08 des globalen Südens, dann wieder schlecht ist, weil das natürlich, wenn Brasilien sagt, wir wollen uns auch immer mehr unabhängig machen von der Kolonisierung durch den Westen, das im Westen natürlich dazu führen wird, dass, wenn die Brasilianer sich mehr vom Kuchen nehmen, der internationalen Staatenkonkurrenz, weniger vom Kuchen für den Westen übrig bleibt.

01:13:28 Ex-Präsident Radev hat laut Wahlkommission die Abstimmung gewonnen. Nach Auszählung fast aller Stimmen erreichte sein Parteienbündnis knapp 45 Prozent der Stimmen. Radev strebt einen Dialog mit Russland an und lehnt Waffenlieferungen an die Ukraine ab. Er hatte außerdem angekündigt, die Korruption bekämpfen zu wollen. Buckelwahl vor Ostseeküsten.

01:13:50 Ja, ähm...

01:14:14 Ja. Firma plant schon mit dem Tod des Wals aus. Timmy soll Biodiesel werden.

01:14:22 Timmy geht es jeden Tag schlechter. In der Lunge des Buckelweils hat sich Wasser angesammelt. Fachleute haben nur noch wenig Hoffnung, dass das Tier überlebt. Ich habe gehört 0,1% Chance nur noch. Während tausende Timmy-Fans noch immer ein gutes Ende herbeisehen, gibt es offenbar bereits Pläne, was nach dem Tod mit ihm passieren soll. Deutschland ist gespalten. Die Timmy-Fans übrigens, die sieht man hier, wie die sich gerade Fischbrötchen in der Pause reinziehen. Gemeinsam für Hoop.

01:14:48 Und dann wird hier schön erstmal sich gestärkt am Räuscherfisch stand. Ja. Deutschland ist gespalten. Für die einen ist klar, dass Timmy um sein Leben kämpft. Die anderen glauben, dass der Wal zum Sterben in die Bucht vor der Ostseeinsel Pöhl kam. Doch was würde eigentlich nach seinem Ableben passieren? Forscher wollen Todesursache klären. Zunächst wollen Fachleute herausfinden, wie Timmy in diese mystische Lage geraten konnte, ob er krank war und welche Rolle das Netz spielte.

01:15:17 das in seinem Maul hing. Dazu würden Forscher sowohl den Körper als auch die Organe genau untersuchen. Danach würde der Wal zerteilt werden. Interesse am Skelett sollen bereits das Deutsche Meeresmuseum in Stralsund und die Universität Rostock angemeldet haben.

01:15:35 Spezialfirma will Entsorgung übernehmen. Der größte Teil, der von dem Buckelwahlkörper übrig bleibt, müsste dann fachgerecht entsorgt werden. Laut dem Portal T-Online gäbe es dafür bereits konkrete Pläne. Demnach rechne die Firma SEC Anim mit Hauptsitz in Selm NRW damit, die anschließende fachgerechte Entsorgung des Wahlkörpers zu übernehmen, sagt er einem Firmensprecher. Das Unternehmen ist laut seiner Homepage darauf spezialisiert, tote Tiere zu entsorgen.

01:16:03 Aus Timmy wird dann Biodiesel. Nach der Entnahme des Skeletts werde Timmy schon weitestgehend zerlegt sein, so der Sprecher weiter. Die Überreste würden dann mit Spezialfahrzeugen ins etwa 130 Kilometer entfernte Malchen im Landkreis Mecklenburgische Seenplatte gebracht. Dort würde der Kadaver weiterverarbeitet werden. So würde am Ende aus Timmy's Überresten entweder ein CO2-neutraler Brennstoff für Kraftwerke

01:16:29 und die Zementindustrie oder hochwertiger umweltfreundlicher Biodiesel hergestellt werden. Auf weitere Fragen von Bild machte die Firma keine Angaben. Ja, endlich E-Fuels. Cool. Super. Jetzt sagen natürlich Leute, gehen jetzt hin und sagen, wow, das ist aber unmenschlich. Man kann doch aus Timmy jetzt keinen Kraftstoff machen. Das ist ja wirklich, was sind das denn für, was sind das denn für Menschen?

01:16:56 Dann regen die sich auf. Wenn man denen dann aber sagt, dass zum Beispiel für ihren Käse, den sie jeden Morgen zum Frühstück essen, Kälber jeden Tag getötet werden, weil die Kälber sind ein Abfallprodukt der Käseindustrie und der Milchindustrie. Und diese Kälber dann zu zigtausenden zu Biodiesel gemacht werden. Die Körper dieser Kälber.

01:17:24 Dann geht einem möglicherweise ein Licht auf, warum natürlich selbstverständlich die Firmen, die die ganze Zeit tote Tierkörper für Biodiesel verwenden und verwerten, sich sagen, oh, an so einem Wal ist auch eine ganze Menge dran, da können wir auch Biodiesel draus machen.

01:17:42 Also, das ist halt einfach die Logik der Tierindustrie, die darin widergespiegelt ist. Vielleicht kriegt der eine oder andere ja jetzt mal mit, was eigentlich Biodiesel ist und was da eigentlich drin steckt im Biodiesel. Nämlich Tierleid. Tote Babys, tot Kuhbabys zum Beispiel. Und wenn man dann zum Beispiel, wie bei uns in der Region, da gibt es ein Busunternehmen und dieses Busunternehmen...

01:18:09 hat wirbt damit, dass die Busse mit Biodiesel fahren und hinten auf der Heckscheibe ist so eine glückliche Mutterkuh, die so einen Daumen hoch macht und sagt, für die Umwelt, Biodiesel in unseren Bussen, während man genau weiß, wenn man sich damit ein bisschen beschäftigt, dass dieser Bus mit Kälberleichen fährt, dann wird einem die ganze Dystopie der Tierindustrie vielleicht nochmal ein bisschen bewusster und man überlegt sich nochmal, vegan werden ist vielleicht doch die bessere Alternative. Ja? So.

01:18:37 Oh je, sie sind wieder da. Derbis Déjà-vu, neue Generation in Deutschland. Klimakleber sind wieder da. Ach du liebes bisschen, die Klimaterroristen.

01:18:49 Und damit schauen wir auf ein ganz anderes Thema, denn lange war es ja ruhig auf Deutschlands Straßen. Jetzt melden sich die Nachfolger der sogenannten letzten Generation zurück und kündigen Protestaktionen für die kommende Woche an. Von 2022 bis 2024 hielten die Klimakleber die Republik ja in Atem, blockierten Straßen, stürmten Rollfelder und sabotierten sogar Ölraffinerien. Verständnis gab es dafür wenig, dafür aber vor allem Entrüstung und Verurteilungen.

01:19:18 Geklebt.

01:19:47 SPD ist im Kampf gegen rechts. Warte, ich lese nochmal. Es steht da wirklich. SPD im Kampf gegen rechts. Es steht da. Existenzangst bei der SPD, wie Lars Klingbeil den 12% Absturz stoppen will.

01:20:06 Inmitten von Freunden, das ist selten geworden. Lars Klingbeil kommt gerade aus Washington, Krise. Kurzer Zwischenstopp in Berlin, auch Krise. Und dann an diesem Wochenende in Barcelona, Klingbeil inmitten linker Regierungschefs, angeführt von Spaniens Ministerpräsident Sanchez. Der angeschlagene SPD-Junge.

01:20:28 Sanchez ist halt so ein Löwe. Also Sanchez steht halt einfach da und sagt, USA, raus aus unserem Land. Ihr habt hier nichts mehr verloren, solange ihr Kriegsverbrechen im Iran begeht. Könnt ihr eure Basen ja auch vergessen einfach. Außerdem keine Waffenexporte mehr an Israel. EU-Assoziierungsabkommen mit Israel muss aufgehoben werden und so weiter. Ist so ein Löwe. Klingbeil dagegen ist halt wirklich ein gigantischer Versager.

01:20:54 Er muss sich wirklich nicht wundern, dass die SPD mittlerweile bald einstellig ist.

01:21:05 Hier kommen ganz unterschiedliche Organisationen auch zusammen aus der Sozialdemokratie und vernetzen sich erstmals. Und insofern ist das für mich ein sehr historischer Moment. Und ich glaube auch nicht, dass es bei diesem einmaligen Treffen bleibt. Und ich ziehe für mich da jedenfalls sehr viel Stärke und Zuversicht aus diesem Treffen. Linke Erfolgsmodelle sind rar geworden. Brasiliens Präsident Lula versteht sich als ein solches, ebenso Mexikos Regierungschefin Schenbaum.

01:21:33 Und in Europa Pedro Sanchez. Hä, wie, die sind selten geworden. Ich glaube, es gab noch nie so viele Regierungschefs in großen Ländern, die sich selbst als Sozialisten bezeichnen. Also es gab es noch nie.

01:21:47 wie selten geworden. Offenere Migrationspolitik, Gegner des Iran-Kriegs. Für manchen Vorzeigesozialist, doch seine Minderheitsregierung in Spanien hat es zunehmend schwer. Ein Anti-Trump-Gipfel soll das Treffen nicht sein, aber Antrieb geben, sich stärker zu vernetzen, vor allem gegen rechts. Das Risiko ist, dass die Demokratie von innen ausgehöhlt wird, während sie von außen angegriffen wird.

01:22:17 Es reicht nicht, nur Widerstand zu leisten. Wir müssen Vorschläge machen, wir müssen führen, wir müssen zeigen, dass die Demokratie nicht nur verteidigt wird, sondern Tag für Tag gestärkt und verbessert wird.

01:22:34 Weiß der, mit wem Klingbeil in der Koalition ist? Also hat das dem Sanchez mal einer gesagt, dass der Klingbeil in einer rechtskonservativen bis rechtsextremen Koalition ist und die ganze Scheiße von Friedrich Merz mitträgt?

01:22:52 Aus Schwäche und Resignation gegen Rechtspopulisten soll eine neue Stärke wachsen, ein Weckruf sozusagen. Abseits der Inszenierung zeigt der Blick auf die politische Karte der EU und des Vereinigten Königreichs die Realität. 2000 waren es noch 12 sozialdemokratisch geführte Länder. Über die Jahre wurden die meisten von den Wählern des Feldes verwiesen. Ja, juckt mich halt nicht. Sozialdemokratie ist halt Blödsinn.

01:23:21 Ich finde viel interessanter Regierungschefs wie Scheinbaum oder Darßilver oder eben Sanchez, die sagen, sie sind Sozialisten und nicht Sozialdemokraten. Sozialdemokraten sind halt, kannst du halt knicken, das sind halt Loser. Das sind Leute, die eine konservative, neoliberale Politik verfolgen gegen die Arbeiterklasse. Ist ja überall so. Heute sind es gerade noch fünf.

01:23:48 In Dänemark ist Mette Frederiksen nach den Wahlen nur geschäftsführend im Amt und im Vereinigten Königreich kämpft Labour-Premier Stormer um sein politisches Überleben.

01:23:59 Lars Klingbeil lächelt viel in Barcelona, inmitten von Freunden. Zu Hause stapeln sich die Probleme in der Koalition und in seiner Partei. Zuletzt zwei verlorene Landtagswahlen, zuletzt Debatten über seine Verantwortung. Zuletzt weiter sinkende Umfragewerte, wonach die SPD bei nur noch 12 Prozent liegt. Einer aus der inzwischen hinteren, einst ersten Reihe warnt.

01:24:27 Sigmar Gabriel, Junge. Bestes Beispiel dafür, dass Sozialdemokraten eben halt auch rechts sind. Das ist einfach rechte Politik, die Sigmar Gabriel macht. Rechte Stammpunkte, die er vertritt. Und Klingbeil ist halt auch wieder so ein typischer Sozialdemokrat, der bei den ganzen Schweinereien mitmacht, aber dann in der Optik irgendwie als links wahrgenommen werden möchte. Aber Gabriel ist ja noch verrückter, Mann.

01:24:53 Eine Existenzgarantie für sozialdemokratische Parteien, das zeige Europa, gäbe es nicht. Eine Breitseite gegen die eigene Partei. Mein Eindruck ist, dass die Sozialdemokraten heute vor allen Dingen ein Problem haben, zu beschreiben, wozu es sie eigentlich gibt. Und Wählerinnen und Wähler... Ja, wozu gibt es die eigentlich? Das ist eine gute Frage. Ich würde sagen...

01:25:16 Die Sozialdemokraten gibt es vor allen Dingen, um einem Schweinesystem eine Optik zu verschaffen, die für die Menschen so wirkt, als wäre es verträglich. Das ist ihre Funktion im System. Nützliche Idioten. Wähler, die in alle Richtungen weglaufen, scheinen das gleiche Problem zu haben. Lars! Weil es jetzt langsam eben diese Optik nicht mehr funktioniert. Überraschung. Und du, Neithahn, hast keine Argumente. DJ Sky, danke dir für 16.

01:25:42 Hier ist ihm der Applaus sicher gegen die Tech-Bosse für Steuern, für Reiche. Das hat sozialdemokratischen Klang. Klingbeil hat seine Bühne. Es geht nicht um Mauern zwischen den Ländern, es geht um Partnerschaften von Demokratien. Es geht nicht um Privilegien für wenige, sondern um Möglichkeiten für viele. Das ist der Kampf unserer Zeit. Junge, seine Regierung!

01:26:09 bringt gerade alles Mögliche auf den Weg, was das Leben der Menschen schlechter macht. Schlechtere Gesundheitsvorsorge, schlechtere Grundversorgung in der Arbeitslosigkeit, schlechtere Rentenversorgung, schlechtere Arbeitsbedingungen für den Arbeiter, weniger Arbeiterrechte, so 48 Stunden Woche, keine Lohnfortzahlung mehr im Krankheitsfall, man möchte Arbeitsschutzrechte abbauen und so weiter.

01:26:38 Also wirklich die rechteste Scheiße, die seit Bestehen der BRD in Deutschland durchgesetzt wurde. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, das ist rechtere Scheiße als die Agenda-Politik von Gerhard Schröder damals. Und der Typ ist Finanzminister von dieser Politik und steht da einfach und sagt von wegen, ja, wir können den Resten hier jetzt nicht das Feld überlassen. Junge, du machst diese Politik.

01:27:01 ...genossen. Er sagt Comrades, das gibt's nicht, Mann. Seid ihr bereit, fragt der Fotograf beim Gruppenfoto. Ja, wir sind bereit. Dass ein Zusammenschluss allein gegen rechts nicht reicht, wissen sie und bleiben auf der Suche nach Antworten, nach altem Glanz. Und Lars Klingenbeil lächelt.

01:27:26 Zur Erinnerung, der nannte Schröders Agenda 2010 mutig und das war nicht ironisch gemeint. Herr Klingbeil, haben Sie eine neue Strategie gegen den Rechtspopulismus mitgebracht aus Barcelona? Ja, wir machen jetzt Vollsanktionen für Arbeitslose, weil sie sollen einfach auf der Straße erfrieren. Wir als SPD sollen nicht mehr als die Partei der Arbeitslosen wahrgenommen werden. Das hat er wirklich gesagt, Mann. Das ist eine Strategie gegen Rechts. Junge, das ist Rechts.

01:27:54 Oder ist die Sozialdemokratie international so ratlos wie Sie in Deutschland? Ich kann ja sagen, ich komme überhaupt nicht ratlos wieder aus Barcelona, sondern das war ein sehr schönes Gefühl auch zu sehen, dass man sich international vernetzt.

01:28:08 Die amerikanischen Demokraten waren noch erstmals mit dabei bei solchen Vernetzungstreffen. Auch das ist der neue Schritt. Die haben sich immer sehr zurückgehalten. Aber dass aus der ganzen Welt, von allen Kontinenten, progressive Kräfte zusammengekommen sind und auch sagen, die Rechten haben sich global vernetzt, die AfD ist international vernetzt und das muss jetzt auch bei uns die Konsequenz sein. Und dann gibt es natürlich unterschiedliche Antworten in den Ländern. Aber dass dieser Kampf geführt werden muss, das ist deutlich geworden in Barcelona. Und nochmal, es gibt viel Motivation. Das ist wirklich dieser hier.

01:28:37 Inhalte spielen keine Rolle. Gar keine. In überhaupt keine Rolle, was er tatsächlich für eine Politik macht. Es ist einfach nur Gesabbel. Und das war ein sehr guter Austausch.

01:28:47 Das ist schön, aber was ist jetzt die Strategie? Es stehen hier Landtagswahlen an, die AfD ist weiter, wir haben es gesehen, auf Höchstwerten unterwegs und die Sozialdemokratie sieht sehr ratlos aus. Was wollen Sie denn tun? Ja, aber es gibt ja einen Kurs, den Bärbel Bas und ich jetzt auch seit einem Jahr in der SPD konsequent gehen. Es ist sehr einfach, Vertrauen zu verlieren. Es zurückzugewinnen, kostet sehr viel Kraft. Das labern die übrigens seit 20 Jahren, die SPD-Chefs. Die labern seit 20 Jahren immer den gleichen dämlichen Text.

01:29:16 Wir müssen das Vertrauen zurückgewinnen. Ja, Leute, niemand glaubt euch diese Scheiße mehr.

01:29:24 So wirklich. Und das ist ja auch nur verständlich. Wenn du seit 20 Jahren erzählt bekommst, ja, jetzt bald geht's los mit der sozialdemokratischen Politik. Bald werden wir das Vertrauen der Menschen zurückholen. Und dann siehst du auf der nächsten Gehaltsabrechnung, dass die SPD dir wieder einen reingedrückt hat. Und dann siehst du auf deinem nächsten Kassenbon im Supermarkt, dass die SPD dir schon wieder in die Eier getreten hat. Und das seit 20 Jahren. Wer ist blöd genug, das immer noch zu glauben? Wir hören wir gerade auch.

01:29:52 Aber wir haben die Partei personell neu aufgestellt, wir haben sie auch programmiert. Wir haben jetzt andere Leute, die den Arbeiter in die Eier treten. Das ist jetzt nicht mehr der Olaf, sondern das bin jetzt ich. So. ... angefangen neu aufzustellen mit dem Grundsatzprogramm. Und natürlich, und das hat der erste Beitrag gezeigt, das will ich nochmal sagen, gibt es auch inhaltliche Konflikte. Ich sage sehr klar, die SPD ist die Partei der Arbeit. Entschuldigung, das ist ein Reflex, entschuldigung. Wenn es dann zum Beispiel um die Frage geht, ob jetzt...

01:30:21 Wenn zigtausende Menschen in der Automobilindustrie ihren Job verlieren zu drohen, dann habe ich eine klare Entscheidung. Wir machen den Weg deutlich, dass die Industriearbeitsplätze in diesem Land erhalten bleiben. Wenn es darum geht, dass Millionen Pendler bedroht sind durch hohe Energiekosten. Da rede ich von der Pflegekraft, da rede ich vom Facharbeiter, da rede ich von der Erzieherin. Okay, also selbst jetzt in seinen Aussagen.

01:30:43 geht es ja darum, okay, Arbeitsplätze in den Industrieanthalten, wie? Naja, okay, Unternehmen wie VW müssen subventioniert werden. Das ist ja im Grunde das Einzige, was du da machen kannst. Das heißt, es geht selbst hier, wo er sagt, wir sind die Partei der Arbeiter, bringt er direkt Beispiele, wo es immer nur darum geht, Kapitalistengeld in den Arsch zu pumpen. Selbst hier in diesem einen Beispiel ist es einfach schon direkt legt er sich wieder auf die Nase.

01:31:08 Und dann setzen wir durch, dass für diese Person etwas getan wird. Und das gefällt nicht jedem in der SPD. Aber das ist der Weg, den ich gehen will, weil es unseren Menschen hilft. Und das ist auch etwas, was ich in Barcelona gespürt habe. Die Parteien, die das machen, die gewinnen auf der Strecke, auf Vertrauen zu bekommen. Was man noch nicht spürt, ist, dass das Vertrauen tatsächlich zurückkommt. Sie haben ein Gerechtigkeitsproblem an vielen Stellen. Sie stehen für viele Leute... Die Partei der Arbeit, nicht der Arbeit. Das ist die Partei des Kapitals. Die SPD ist längst Partei des Kapitals geworden.

01:31:37 Also da gibt es auch kein, also früher hat man ja sagen, ja gut, hier und da findet man noch so ein paar Spurenelemente von Arbeiterpolitik, aber mittlerweile ist es 100% rechte Politik für das Kapital, die die SPD macht. Nichts anderes. Also spätestens, eigentlich kann man sagen, spätestens seit Schröder ist da eigentlich nichts mehr zu finden. Großartig.

01:32:02 ...offensichtlich nicht mehr für Gerechtigkeit. Ein Punkt, der diese Woche auch hochkam, ist die Frage, warum eigentlich Krankenkassenmitglieder den Beitrag für Bürgergeldempfänger in den Krankenkassen zahlen müssen. Wir haben jetzt gerade von Frau Waken gehört in der ARD. Ja, ey, geil. Direkt nochmal auf Arbeitslose draufkloppen. Wie super.

01:32:22 Super, echt gute Idee. ...einigt haben, dass Sie das nicht aus dem Haushalt bezuschussen wollen. Das sind 11 Milliarden, die da fehlen. Warum eigentlich nicht? Da haben Sie doch ein echtes Gerechtigkeitsproblem. Ich habe für mich immer deutlich gemacht, wenn wir Lösungen finden im Haushalt, wie wir das hinkriegen, dann können wir diesen Weg gehen. Der Haushalt ist das Problem, nicht die Frage, ob es richtig ist oder falsch. Nein, es geht nicht um die Frage des prinzipiellen Ob, sondern es geht um die Frage, wie stopfen wir jetzt? Und das ist ja eine Gesamtverantwortung, die wir in der Regierung haben. Wir haben 20 Milliarden Lücke für 27, wir haben 60 Milliarden Lücke für 28. Und ich habe immer deutlich gemacht, wenn wir...

01:32:51 gemeinsam mit dieser Kraftanstrengung, wenn uns die gelingt, dass wir die Löcher schließen, dann bin ich zu allen Gesprächen auch bereit. Aber es bringt doch nichts vor Zimmermann, wenn man die Lücke von A nach B schiebt und dann hat man doch trotzdem weiter das Problem, dass wir die Gelder finden müssen. Und das bezahlen dann am Ende auch wieder die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer. Und das werde ich nicht zulassen. Das ist das Geständnis, dass das System dysfunktional ist, wenn man das versteht. Der sagt, das kann sogar sein, der sagt,

01:33:18 Ich würde gerne Politik für den Arbeiter machen. Es geht aber nicht, weil keine Steuereinnahmen. So. Wo ist das Geld denn gelandet? Es ist ja immer mehr Geld geworden. Es ist ja nicht so, als wäre die Geldmenge in Deutschland weniger geworden. Nein, dies ständig hat die zugenommen. Es gibt immer mehr Geld, immer mehr Vermögen in Deutschland. Wo ist das Geld gelandet? Naja. In den Finanzpaketen der Kapitalisten, die das auf dem Kapitalmarkt anlegen. So, da ist das Geld gelandet. Kannst du einfach nachs Mathe.

01:33:47 Wenn er jetzt sagt,

01:33:50 Wir haben gar kein Geld für die Arbeiterklasse, irgendwas zu machen. Und weil wir kein Geld haben, müssen wir die Arbeiterklasse immer ärmer machen. Obwohl er eigentlich das Gegenteil machen möchte. Ist das ja das Geständnis, dass er als Finanzminister überhaupt keine Macht hat. Er hat gar keine Macht. Die Systemzwänge sind so gebaut, dass er arbeiterfeindliche Politik machen muss. Das ist das, was er sagt. Er muss. Das Geld ist nicht da.

01:34:20 Das Geld ist akkumuliert bei der Klasse, die zuständig ist für den Wachstum des BEP. Da liegt das Geld.

01:34:27 Und wenn man das einfach mal in seinen Kopf reinlässt, dann versteht man auch, dass eine Ines Schwertner oder eine Heidi Reichinek genau das gleiche sagen würde und genau die gleiche Politik machen würde wie ein Lars Klingbeil, wenn sie in Regierungsverantwortung wäre. So einfach ist das. Jetzt gibt es dann noch die ganzen rechten Vollidioten, die dann hier auf Twitter entsprechend ausrasten, wenn sie das hier sehen.

01:34:56 Schreibt hier Ben Brechtgen, sehe ich das richtig, verteidigt Lars Klingbeil zusammen mit Sanchez, dem spanischen Ministerpräsidenten, der Israel boykottiert und das Hamas-Konstrukt Palästina anerkennt. Die Demokratie. Ist das diese sogenannte Mitte? Also der nennt Palästina ein Hamas-Konstrukt.

01:35:18 Das ist crazy Volksverhetzung, okay? Aber, äh, kein Problem. Jesen! Danke für den Prime 5. Vielen, vielen Dank.

01:35:32 Also, wenn man auf Twitter unterwegs ist, ist es wirklich verrückt. Alexander Steffen hat twittert, wir sind hier in Barcelona zusammengekommen mit Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten, Sozialistinnen und Sozialisten. Vizekanzler Klingbeil unterstreicht nochmal, linke Politik gibt es langfristig nicht als Kompromiss der Mitte, sondern nur als sozialistischen Traum.

01:36:03 Ja, man, euer Schweinesystem ist halt am Ende. Euer Schweinesystem ist am Ende. By Design or by Disaster. Es lässt sich nicht retten. Kommt halt klar damit. So, jetzt soll ja Jan von Aken seinen Parteivorsitz niederlegen, nicht nochmal antreten, weil ihm geht's nicht guti. Er kann aber sein Bundestagsmandat weiter ausführen, was auch immer das bedeutet. Jedenfalls...

01:36:32 steht jetzt der Nachfolger in den Startlöchern. Und dieser Nachfolger heißt Luigi Pantisano. Oder so. Und wenn ihr wissen wollt, ob mit Luigi eine bessere antiimperialistische Politik zu erwarten ist, können wir uns kurz mal dieses T-Online-Interview durchlesen. Denn da wird seine Position relativ deutlich. So.

01:37:04 Dafür setzen sie weiter, jetzt kommt also Frage von TheOnline, dafür setzen sie weiter vor allem auf Themen Miete, Preise und soziale Gerechtigkeit. Ein Thema, das den Bundesvorstand jetzt die letzten Wochen stark beschäftigt hat, ist das Verhältnis ihrer Partei zu Israel. Wo stehen sie in dieser Debatte? Jetzt antwortet Luigi, ich teile den Antrag, den Jan von Aken und Ines Schwertner nun eingebracht haben und auf den Parteitag zur Abstimmung bringen wollen. Ja, dieser bedingungslose Solidarität zu Israel-Antrag, den teilt er.

01:37:33 Können sie konkreter werden, fragt ihr online. Er sagt, aus meiner Position gibt es drei Dinge, die mir wichtig sind. Erstens bin ich wirklich stolz darauf, dass wir als Linke die einzige Partei sind, in der es wirklich möglich ist, über das Thema zu diskutieren. Das ist ja schon mal komplett absurd. Jeder, der palästinersolidarisch ist, innerhalb der Linkspartei und irgendwie innerhalb der Linkspartei Traktion bekommt, das heißt irgendwie organisatorisch relevant wird, wird

01:38:02 aus der Partei geschmissen, okay, das ist keine Diskussion. Das ist autoritäre Machtpolitik. Wenn man Leute wie Ilen oder Ramzi oder es gibt ja endlose Kette an Beispielen, aus der Partei rausschmeißt, wenn sie zu antiimperialistisch und zu solidarisch mit von Völkermord betroffenen Menschen sind. Das Zweite, das Existenzrecht Israels steht nicht zur Debatte, sagt er.

01:38:31 Und drittens, wir fordern die Bundesregierung auf, endlich den Staat Palästina anzuerkennen. Es muss alles daran gesetzt werden, dass es zu einer friedlichen Situation kommt, in der sowohl die Palästinenserinnen als auch die jüdischen Bürger in Israel in Frieden leben können. Okay, also hier ist so viel Bescheuertes drin. Also erstmal, dieses Existenzrecht getrolle, das kannst du dir als Linker wirklich nicht zu eigen machen.

01:38:59 Staaten haben kein Existenzrecht. Völker haben ein Existenzrecht für Linke. Menschen haben ein Existenzrecht. Staaten sind einfach nur dafür da, Konstrukte zu schaffen, das Existenzrecht von Menschen zu sichern. Wenn du jetzt das Existenzrecht eines Staates immer wieder betonst,

01:39:20 weil dieser Staat völkerrechtswidrig mit einem Genozid gegründet worden ist, dann hat das mit linken Positionen überhaupt nichts zu tun. Und dann sagt er hier diese Staatsräson-Gelaber, ja, und wegen, der Staat Palästina muss anerkannt werden und sagt also, das ist so diese Position, wo man sich dann rausredet, wo man sich dann rausredet und dann einfach sagt,

01:39:45 Nö, also ich bin ja für die Zwei-Staaten-Lösung. Ich brauche mich ja mit der realen Situation gar nicht zu beschäftigen. Ich bin ja für die Zwei-Staaten-Lösung. Ohne zu erklären, was man mit 700.000 militanten Rechtsextremen sieht, die auf palästinensem Staatgebiet siedeln, überhaupt machen möchte, ohne zu erklären, wie man die israelische Politik, die auf Vertreibung, ethnischen Säuberung und Völkermord ausgerichtet ist, was man dagegen tun möchte. Man stellt sich einfach hin und sagt so, ja, Zwei-Staaten-Lösung. Und das ist es dann auch.

01:40:14 Und dann kommt halt auch noch der dritte Banger und er sagt, die jüdischen Bürger in Israel sollen in Frieden leben können. Während in Israel ja auch arabischstämmige und muslimische Bürger mit dem israelischen Pass leben. Aber er wünscht sich nur, dass die jüdischen Bürger in Frieden leben können. Also kompletter Verkehrsunfall von vorne bis hinten, diese Aussagen. Und im Grunde komplett auf Linie mit Jan von Arkens idiotischer Position.

01:40:42 Die Debatte hatte sich kürzlich an einem Antrag aus dem Niedersächsischen Landesverband erneut entzündet, der sich gegen den real existierenden Zionismus richtet. Wenn Sie sagen, in der Linken kann man das Thema offen diskutieren, heißt das dann, dass Sie auch antizionistischen Kräften eine politische Heimat bieten wollen? Seine Antwort?

01:41:06 Ich sehe es jetzt als unsere Aufgabe, auf die aktuellen Gegebenheiten zu schauen. Auf den Krieg, die Vertreibung der Palästinenser in Gaza, die Kriegsverbrechen, die da stattfinden, den Krieg in Libanon. Viele junge Menschen sind in den vergangenen Jahren mit diesem Krieg groß geworden. Wir müssen uns überlegen, Räume zur Verfügung zu stellen, um mehr über die Geschichte des Konflikts zu sprechen. Also komplette Gugu-Gaga-Antwort. Also komplett ausgewischen.

01:41:33 irgendwas von Geschichte des Konflikts am Labern. Was meint er denn jetzt mit Geschichte des Konflikts? So, da wird ja dann immer so getan, 7. Oktober hat's alles angefangen. Da ging die Geschichte los. Während man die ganzen Jahrzehnte von Vertreibung und ethnischen Säuberungen davor einfach ignoriert. Was meint er denn jetzt mit Geschichte?

01:41:56 Die finden also, dass antizionistische Kräfte und Positionen ihren Platz und ihre Berechtigung in der Partei haben. So, seine Antwort, ich weiß nicht einmal, ob diese antizionistischen Positionen bei uns in der Partei überhaupt gibt. Also, das ist wirklich ein Zell. Der sagt einfach, ich glaube, bei uns in der Partei gibt es überhaupt gar keine Antizionisten. Gibt es, glaube ich, gar keine.

01:42:17 während ja dieser Antrag real existiert. Und da gesagt wird, der Zionismus, der derzeit real existierende Zionismus, den nehmen wir ab. So, und das ist halt der Zionismus von Smolodich, Ben Gvir, Netanyahu, von der israelischen Administration und der getragen wird von der israelischen Bevölkerung, der auf Vertreibung und Völkermord setzt. So, und den lädt man ab. So, und der sagt jetzt einfach, nö, das gibt's bei uns gar nicht.

01:42:45 Also es ist totale Realitätsverweigerung. Ich weiß, dass es bei jungen Menschen sehr viele Fragen gibt und dass sie sehr bewegt, was dort passiert. Klar ist für mich, das Selbstbestimmungsrecht Israels steht nicht in Frage. Eine Linke ohne diese Position ist nicht denkbar. Ja, also nochmal, nochmal die antideutsche Staatsräson, die Lulu-Position, wo man sich auf den Staat bezieht und dem Staat sozusagen die Solidarität gibt.

01:43:13 Anstatt sich mit den Menschen zu beschäftigen und sich zu überlegen, was man denn für die Menschen machen sollte. Man bezieht sich auf einen Nationalstaat, der gerade einen Völkermord durchzieht. Und dann möchte man diesen Nationalstaat, den möchte man unterstützen. Den möchte man Unterstützung geben, den möchte man Hilfe zu... Da möchte man keine Kritik dran erlauben und so weiter. Also komplette Gugu-Gaga-Position. Wenn der Typ gewählt wird zum neuen Vorsitzenden...

01:43:40 wird es möglicherweise noch schlimmer als mit Jan von Acken, sage ich ganz ehrlich. Es gab ein Video, jetzt kommt die nächste Frage, in dem einige junge Leute den Antrag gefeiert haben und sich explizit als Antizynisten benannt haben. Deine Antwort, ich war bei der Debatte nicht dabei. Ich weiß, dass dieses Video überhaupt nicht widerspiegelt, was in dem Antrag beschlossen wurde. Das ist komplettes Gejappe. Also wirklich.

01:44:06 Nachfrage von T-Online. In dem Antrag wurde etwa der Zionismus als einer der wesentlichen Hinderungsgründe für den Frieden genannt. Wie stehen Sie dazu? Ja, seine Antwort, nochmal. Ich kann mitgehen bei Diskussionen. Ich kann verstehen, dass es viele Fragen gibt und das auch offen diskutiert wird. Das ist wichtig und eine Stärke. Was mir gar nicht gefallen hat bei dem Video war die Haltung, Zitat,

01:44:33 Wir haben gegen die anderen gewonnen. So eine Kultur will ich in der Partei nicht haben. Wir sind solidarisch untereinander. Wir haben einen klaren Fokus. Wir wollen das Leben der Menschen bezahlbar machen. Wir wollen, dass die Mieten sinken.

01:44:50 Damit schließt er dann ab. Er will, dass die Mieten sinken. Es geht gerade um Völkermord. Es geht gerade um Genozid. Es geht darum, sich mit der Ideologie, die hinter dem Genozid steckt, auseinanderzusetzen. Und er sagt, Mieten sind sein Thema.

01:45:06 Und dieses Gerede von wegen Spaltung, die anderen spalten ja, sie sagen, wir haben gewonnen gegen die pro-Genozid-rechtsextremen Kräfte innerhalb der Linkspartei. Das ist ja wohl, das kann ja wohl nicht wahr sein. Während ja die Menschen, die in dem antiimperialistischen, palästinersolidarischen, Antigenozidlager sind, die ganze Zeit innerhalb der Partei mit Repressionen zu rechnen haben, öffentlich bei Springer in die Pfanne gehauen werden.

01:45:36 bei jeder Gelegenheit dämonisiert werden. Da wurde sogar gesagt, die wollen die Macht ergreifen und so eine Scheiße. Da wird gesagt, die werden irgendwelche Antisemiten und weiß weiß ich was alles für hanebüchene Vorwürfe da gemacht werden. Aber wenn die einmal sagen, wir haben uns durchgesetzt mit unserem Antrag gegen die...

01:45:55 Marina hat gerade Bucke angemacht, wahrscheinlich weil Oskar nicht strafen kann. Wir haben uns durchgesetzt gegen die Pro-Genozid-Kräfte mit diesem Antrag. Dann sind die plötzlich die Spalter oder was? Die Partei ist gespalten in imperialistische Pro-Genozid-Kräfte, die an der Seite dieses genozidialen Apartheid-Staats stehen und

01:46:22 Das lagert derjenigen, die sagen, wir müssen solidarisch mit Palästina sein und wir müssen uns konsequent gegen Apartheid und Völkermord wenden. Das ist eine Spaltung. Diese Spaltung lässt sich auch überhaupt nicht überwinden, weil das so fundamental entgegengesetzte Positionen sind. Links gegen Rechtsextremen. Entgegen Genozid zu sein, an der Seite von Schwächeren zu stehen.

01:46:45 An der Seite von unterdrückten, vertriebenen Menschen zu stehen und für deren Rechte zu kämpfen, das ist links, okay? An der Seite des Staates zu stehen, sich positiv auf den Staat zu beziehen, der das alles durchführt, das ist rechtsextrem. Und das ist eine Spaltung innerhalb dieser Partei. Und die wird deutlich werden auf dem nächsten Parteitag. Und ich glaube, Jan von Aken hat da keinen Bock drauf gehabt, weil auch er öffentlich sich immer wieder gegen die linken Kräfte innerhalb der PDL gewandt hat und die in die Pfanne gehauen hat. Aber Partisano ist...

01:47:12 Kein Millimeter besser. Es ist wirklich dramatisch. Die Wölfe laufen Leute an. Sie verfolgen sie mit dem Fahrrad. Das ist beschrieben. Sie verfolgen sie mit dem Pferd. Salon linker Bagger, ey. Danke dir. Acht Monate. Jeder, der in der PDL aktiv ist, sich als anti-imperialistischen Sozialisten begreift, muss die Wahl von Luigi Pantisano verhindern.

01:47:36 Die Wahl von Luigi Pantisano muss verhindert werden, auf dem Parteitag im Juni. Wenn dieser Mann gewählt wird, ist die PDL verloren. Endgültig. Das ist eine rechtsextreme Position, die er hier klar zu erkennen gegeben hat. Und wahrscheinlich sogar, vermute ich, noch radikaler als Jan von Aken. So, genug mit...

01:48:03 Mit Parlamentarismus. Wir gehen in die Roboter. Ich habe euch ja erzählt, es gibt vollautomatische Spargelerntermaschinen und ihr wolltet mir das ja nicht glauben.

01:48:16 Spargel Ernte 2.0. Roboter statt Erntehelfer. Landwirtschaft im Wandel. Neue Maschinen und KI-Systeme übernehmen Teile der Spargel Ernte. Er hier sortiert in Rekordzeit. Der Spargel-Sortier-Roboter. Bei uns heißt er jetzt Flash. Halt einfach, weil er schnell ist. Was bedeutet das für Betriebe und Arbeitskräfte?

01:48:36 Die Leute brauchen wir immer noch. Technik kann ja nicht alles machen. Drei Jahre lang wurde er entwickelt, getestet und nun an die ersten Betriebe ausgeliefert. Zwei davon in Niedersachsen, wie hier auf dem Hoflöscher in Winsen. Dort gibt es den Praxischeck von Entwickler Christoph Neubauer. Also die Maschine hier selbst heißt Aspastor. Stor von Verpacken. Also wir verpacken den Spargel aus der Sortiermaschine in die Kiste. Und ja, ist dieses Jahr das erste Mal in der Breite im Prozess.

01:49:04 Also wir hatten vor einem Jahr den Prototypen in zwei Betrieben laufen. Ich habe einen Link reingepostet. Für Verhandlungen. Ey, geht von mir aus in das Zoom-Meeting und sagt dem, was ihr davon haltet. Macht das. Wann ist das Zoom-Meeting? Morgen. 18.30 Uhr bis 20 Uhr. Geht da ruhig rein, sagt dem, was ihr von der Scheiße haltet. Geht da alle rein. Sagt ihm eure Meinung, dass ihr diese rechtsextreme Scheiße keinen Bock mehr drauf habt.

01:49:31 Wir haben jetzt die Serienreife quasi ausgerufen und jetzt haben wir zehn Betriebe, die genau mit diesen Geräten arbeiten. Über 50 Prozent vom Spargelpreis hängt von den Lohnkosten ab. Im Vergleich zum letzten Jahr ist der Mindestlohn für die Erntehelfer um ungefähr acht Prozent gestiegen. Durch den Einsatz von neuer Technik lassen sich diese Personalkosten in Zukunft vielleicht drastisch reduzieren. Der Gedanke dabei war einfach Lohnkosten im Endeffekt zu sparen.

01:49:56 Und die Maschine rechnet sich dann gegen die Lohnkosten auf und irgendwann soll sich die Maschine dann rentieren. Ja, und die Lohnkosten, die da wegfallen sind, sind halt Einkommen von Arbeitern. Und das ist nur im Kapitalismus ein Problem, weil diese Arbeiter haben jetzt kein Einkommen mehr, weil die Maschine jetzt die Arbeit erledigt. In einem sozialistischen System wäre es gar kein Problem, weil da ja alle Grundbedürfnisse gedeckt sind. Das heißt, es wäre was Gutes, wenn weniger Arbeit verrichtet werden müsste.

01:50:23 Aber in einem kapitalistischen System bedeutet das Krise für die Arbeiter, die vorher den Lohn bekommen haben. Viele Saisonkräfte auf dem Hof Löscher kommen aus Rumänien. Und manche von ihnen schon seit mehr als zehn Jahren. Das wird automatisiert, das ist klar. Die Zukunft, die Technologie, das entwickelt sich alles. Aber ich denke, die Hand braucht man noch in der Zukunft. Aktuell kann die Maschine nur drei Personen ersetzen. Aber der Spargelbauer ist sich sicher, das ist nur der Anfang. Wir setzen halt.

01:50:50 Technologie ein, wo wir können. Wir setzen Erntehilfen ein auf dem Feld. Wir setzen hier auf neue Technik in der Halle, damit wir einfach den Spargelpreis über die nächsten Jahre versuchen können, auch einigermaßen stabil zu halten. Und auch wenn Arbeitskräfte nach und nach ersetzt werden sollen, werden die Saisonkräfte wohl nicht von heute auf morgen alle wegfallen. Jedenfalls nicht zu meiner Zeit, wo ich hier noch stehe. Vielleicht werden meine Jungs das irgendwann mal weitermachen. Aber wir werden weiterhin mit Erntehelfern arbeiten.

01:51:19 Denn auf den Feldern sind noch herkömmliche Maschinen und Handarbeit erforderlich. Gibt aber auch schon vollkommen autark funktionierende Ernteroboter für Spargelernte. Dann würde ich Sie jetzt hier darum bitten, dass Sie uns durchlassen und dass wir auch in den Bundestag reingehen können, weil wir eine Revolution durchführen wollen. Simdi, Dankeschön für drei Monate. Danke für den Resub und Plengarag. Dankeschön. Herzlich willkommen in der Almanrevo.

01:51:46 Ja, also es gibt auch schon vollkommen autark funktionierende Spargel-Ernte-Roboter. Die gibt es tatsächlich. Aber auch hier wird wohl in Zukunft Robotertechnik... Können die Mods das anpinnen? Das mit dem Link zu dem Zoom-Meeting, die Nachricht? Können die angepinnt werden? Dann kann man da drauf verweisen. Einige Arbeitskräfte ersetzen. So, Thema Roboter. Auch in China gibt es...

01:52:15 Neue Entwicklungen bei der Roboter-Technologie. China zeigt es, Roboter erobern die moderne Kriegsführung. Geil, Terminator kommt, Freunde.

01:52:24 Es ist nicht die ganz große Neuigkeit. Kriege werden immer mehr robotisiert. Was aber dann doch überrascht, das ist die Geschwindigkeit, mit der sich dieser Wandel vollzieht. China hat jetzt Bilder veröffentlicht, die zeigen, wie weit die Volksbefreiungsarmee auf dem Weg in die vollautomatische Größe... In gewisser Weise nutze ich ja meine Mitarbeiter aus, weil ich zahle denen ziemlich wenig im Verhältnis zu dem, was sie mir einbringen. So, ey, Tag, Dankeschön für vier Monate. Danke für dein Prime. ...Kriegsführung schon ist.

01:52:52 Das Schlachtfeld der nahen Zukunft ist menschenleer. Es kämpfen UGVs, Unmanned Ground Vehicles, also unbemannte Bodenfahrzeuge oder FPVs, ferngesteuerte Drohnenmodelle. Boah ey, das erinnert mich. Kennt ihr die Black Mirror Folge? Wo solche Hunde, die sind irgendwie außer Kontrolle geraten, das Programm hat einen Fehler und dann jagen die die Menschen und überall sind, boah ey, das erinnert mich voll daran gerade.

01:53:18 Da Wölfe, wie sie in China heißen, sichern die Flanken der vorrückenden Robotereinheiten. Kleine Angriffsfahrzeuge zerstören Hindernisse wie Stacheldrahtrollen. Das Durchbrechen der äußeren Verteidigungslinien war schon immer die gefährlichste und schwierigste Phase von Offensivoperationen. Jetzt setzen wir kosteneffiziente, unbemannte Systeme ein. Drohnen bekämpfen hochfliegende Ziele, unbemannte Bodenfahrzeuge beseitigen Bedrohungen am Boden und Raketenwerfer neutralisieren bewegliche Ziele.

01:53:46 Eine effiziente Art anzugreifen. Menschliche Verluste werden erheblich reduziert. Von der Ukraine werden diese Systeme im Krieg gegen Russland bereits äußerst erfolgreich eingesetzt. Erst vor wenigen Tagen stellte Präsident Zelenskyj weiterentwickelte Waffensysteme vor. Erstmals wurde eine russische Stellung ausschließlich mit unbemannten Plattformen eingenommen. Das rettet Leben, zumindest die der eigenen Soldaten. Der Krieg der Zukunft... Ja.

01:54:12 wie der anderen löscht es aus nach wie vor also wird immer mehr zu einem krieg der roboter was kriege wenig überraschend nicht menschlicher macht

01:54:25 Macht Kriege jetzt grundsätzlich nicht unbedingt menschlicher. Gucken wir uns mal an, was ein Militär, ich glaube, er ist sogar ein General, Carter, zum Thema Ukraine-Krieg sagt. Wir haben hier schon öfter darüber geredet, dass im November 2022 der oberste Militärgeneral der USA, Mark Milley, bereits gesagt hat, dass dieser Krieg militärisch nicht zu gewinnen ist.

01:54:53 Mal gucken, was hier dieser deutsche General dazu sagt. General außer Dienst Roland Kater. Ich würde Ihnen noch über ein zweites großes Thema sprechen, nämlich die Ukraine. Wir würden ganz kurz aktuell aber eine Meldung dazu nochmal unseren Zuschauern und Zuschauerinnen auch näher bringen. Denn bei schweren Drohnenangriffen des russischen Militärs sind in der Ukraine erneut Zivilisten zu Schaden gekommen. In der Region Tschernihiv nördlich von Kiew ist ein 16-Jähriger durch Drohnenbeschuss ums Leben gekommen. Vier weitere Personen wurden verletzt.

01:55:21 Er ist nicht ums Leben gekommen, der wurde getötet. Also wirklich, dieses Framing immer, wenn mit irgendeinem Mordmaterial irgendein Kind umgebracht worden ist, ums Leben gekommen. So, wirklich. Was ist das?

01:55:34 Wohnhäuser und ein Schulgebäude wurden beschädigt oder brannten völlig aus. Nach Angaben der ukrainischen Flugabwehr hat das russische Militär bei den nächtlichen Angriffen insgesamt 236 Drohnen eingesetzt. Aber auch die Ukraine hat im Süden Russlands Fabrikanlagen und Wohngebäude beschossen. Nee, die Ukraine würde doch niemals Wohngebäude beschießen. Das sind doch die Guten. Guck mal, selbst Springer ist mittlerweile auf den Trichter gekommen, dass die Ukraine auch Kriegsverbrechen begeht.

01:56:02 Diese Meldung hören, auch schon vor einigen Tagen hatten wir erneut massiven Beschuss durch Russland in der Ukraine. Sehen Sie da jetzt eine erneute Angriffswelle durch Russland und wie ist die zu bewerten? Ich sehe Russland, äh Quatsch, ich sehe die Ukraine in einem tiefen Dilemma. Ich sehe schlichtweg, dass der Krieg militärisch nicht zu gewinnen ist. Ach was.

01:56:25 Meine Güte, das muss ein Kommunist sein wahrscheinlich. Das ist ja das, was wir im bedauerlichen Einzelfall eigentlich schon seit einem Jahr oder so erzählen. Naja. Das wird seit Monaten deutlich, denn... Seit Monaten. Deswegen hat Marc Milley das auch schon im November 22 gesagt. Die Situation an der Front mit diesem Todesstreifen beidseitig der Front jeweils bis zu 20 Kilometern. Der schlichtweg Bewegung jeglicher Art weit...

01:56:54 gehend verhindert, der vor allen Dingen überhaupt nicht zulässt, dass es zu einer räumlichen Inbesitznahme von Land kommt. Und das ist entscheidend für einen Kriegsausgang. Das führt zu dieser Dilemmasituation, die dazu führt, dass nun ein, ich nenne es mal, Ersatzkrieg gesucht wird. Mit Drohnen, mit Raketen, mit Marschflugkörpern nach wie vor, auch auf beiden Seiten. Und ich sehe so überhaupt... Diese Materialschlacht ist natürlich für die Konzerne großartig.

01:57:23 Weil das natürlich, das sind Unsummen, die da in die Luft gejagt werden. Das sind dann alles Profite für die Rüstungskonzerne. Das ist auch super, da brauchst du auch gar keine geplante Obsoleszenz. Das heißt, so ein Rüstungskonzer, normalerweise hat ja so ein kapitalistischer Konzern das Problem, wenn du jetzt ein Produkt verkaufst, was sehr lange haltbar ist, dann konsumieren die Leute nicht mehr deine Produkte, weil die kaufen einmal und dann haben die, ne? Deswegen machen die dann geplante Obsoleszenz, dass zum Beispiel so ein Laptop oder so ein Handy oder so, dass das nach ein paar Jahren halt einfach kaputt geht.

01:57:52 Sodass du dann eben Neues kaufen musst. Bei Rüstungskonzernen gibt es das Problem eben nicht, weil die Sachen, die Raketen und Munition und so weiter, das wird ja gebaut, damit es kaputt geht. Und wenn dann so eine Materialschlacht gibt, wie in der Ukraine, ist das natürlich ein, im wahrsten Sinne des Wortes, Bombengeschäft. Lichtstreif am Horizont. Ganz einfach, weil ich, wie ich das eben schon sagte, der Auffassung bin, dieser Krieg ist nicht zu gewinnen.

01:58:20 Und das, was da jetzt passiert... Du musst überlegen, das ist Axel Springer. Selbst bei Axel Springer ist es mittlerweile angekommen, dass erstens die Ukraine Kriegsverbrechen begeht und zweitens dieser Krieg nicht mehr zu gewinnen ist. Dass also jeden Tag und jede Nacht ein massiver Drohnenangriff erfolgt, das ist schon, ich sag mal...

01:58:45 schlichtweg ein Kriegsverbrechen, weil es nun nur noch um Ziele geht. Und völlig egal, ob es um zivile Ziele handelt, ob es um militärische Ziele handelt, das militärische Ziel der Russen ist die Demütigung des ukrainischen Volkes, die Verminderung der Moral und das wird nicht gelingen. Andererseits muss ich sagen, und das ist der Lichtstreif, ich habe den Eindruck, dass die Ukraine dabei ist, das Blatt ein wenig zu wenden.

01:59:10 durch die technische Entwicklung in dem Land, durch diese Innovationskraft dieses Volkes, was Rüstung anbelangt, in Zusammenarbeit auch international mit anderen Rüstungsfirmen, auch gerade aus Deutschland, führt dazu, dass die Ukraine in der Lage ist, Ziele tief im Landesinneren Russlands anzugreifen, im Übrigen auch kritische Infrastruktur, bis zu 1000 Kilometern und vielleicht demnächst noch weiter.

01:59:39 Und das führt dazu, dass Russland tatsächlich jetzt auch in einem Maße getroffen und verletzt wird, dass das Russland spürt. Und im Grunde genommen müsste man schon lange jetzt zu dem Ergebnis gekommen sein, es ist doch vielleicht sinnvoll, zu diplomatischen Aktivitäten zurückzukommen. Die sehe ich im Augenblick nicht. Es gibt einen weiteren Aspekt. Ja, woran liegt denn das?

02:00:05 Also, dass immer mehr Ziele in Russland angegriffen werden, das ist ja schon eine Entwicklung, die gibt es jetzt schon länger. Da habe ich ja auch hier drüber gesprochen, auch bei Nachrichten für Genossen, dass Selenskyj diesen neuen Plan vorgelegt hat, das ist schon lange her, dass man eben jetzt auch das russische Gebiet,

02:00:25 Das war ja eigentlich immer ein Tabu. Man hat ja immer gesagt, Russland, das darf nicht angegriffen werden, sondern es geht hier nur darum, den Russen aus der Ukraine zu verjagen. Da gab es dann ja auch bei den deutschen Waffenlieferungen immer so als Bedingungen, die dürfen nicht eingesetzt werden, um Russland anzugreifen. Da war dann sogar die Diskussion, gab es dann in Deutschland sogar, ob jetzt ein Raketenabwehrsystem Raketen abfangen darf, wenn sie noch über russischem Staatsgebiet fliegen, was eine komplett beknackte Diskussion gewesen ist.

02:00:53 Und Zelensky hat irgendwann gesagt, es reicht mir jetzt, ist mir egal, wir greifen jetzt Russland an. Und das passiert jetzt seit Monaten und ändert aber grundsätzlich jetzt nicht viel an der Lage in der Ukraine. Aber es schadet Russland. Da hat der Herr Kater natürlich recht. Interessant ist, die Ukraine ist dabei, russische Ziele in Afrika anzugreifen. Das Ziel ist eindeutig. Man will einfach die finanziellen Ressourcen.

02:01:21 Russlands austrocknen. Das gelingt, denn Russland ist ja dort, hat dort Goldminen und hat andere Minen. Russland hat ein weit verbreitetes Netz von Logistik und ist in der Lage. Nee, also was der Herr Kater da jetzt sagt, dass es da irgendwie um Bodenschätze und um Profitinteressen geht, das geht mir jetzt zu weit. Hier geht es um die Verteidigung der Freiheit. Hallo? Ich sage dort, ja, Grundstoffe.

02:01:49 Das ist das Einzige, was die ganze Zeit effektiv passiert. Man versorgt die Ukraine so weit, dass sich Russland und Ukraine ökonomisch ausbluten, um am Ende ...

02:02:16 besteht kein, an einem Ende besteht kein Interesse. Ja, vor allen Dingen lässt sich ja an so einem festgefahrenen Frontkrieg, wie er da vorherrscht in der Ukraine, lässt sich ja so unglaublich viel Geld verdienen. Nicht nur durch den Verkauf der Waffen, sondern ja auch durch die ganzen Erkenntnisse. Also allein die Erkenntnisse über, wie man Drohnentechnologie weiterentwickelt, wie man Artillerietechnik weiterentwickelt.

02:02:42 wie man Überwachungstechnologie weiterentwickelt, in so einem statischen Schlachtfeld, wo es einen Abnutzungskrieg gibt, wo es nur darum geht zu gucken, welche Seite hat zuerst kein Menschenmaterial mehr. Das geht ja kaum vor und zurück oder so, sondern es werden ja die ganze Zeit nur Drohnen und Artillerie geschossen. Und allein diese Erkenntnisse, wie man möglichst effizientes Tötungsmaterial baut,

02:03:03 nutzt den Rüstungskonzern so unglaublich. Also es gibt da Schätzungen, dass alleine die Forschungserkenntnisse von Rheinmetall seit Beginn des Krieges Rheinmetall ungefähr 2 Milliarden Euro eingebracht haben. Allein nur, wenn die das irgendwie hätten erforschen müssen in irgendwelchen Labors oder auf irgendwelchen Übungsplätzen oder sonst irgendwie, dann wäre das so teuer gewesen, dass das kaum zu bezahlen gewesen ist.

02:03:33 Und so können sie einerseits an den Waffenlieferungen profitieren und andererseits die Forschungsergebnisse einfach so bekommen. Gleiches Prinzip in Palästina. Deswegen setzt Israel ja auch immer die modernste Technik ein, damit die Rüstungskonzerne die mal überprüfen können, wie gut man damit Kinder umbringen kann. Beispielsweise.

02:03:53 eine komplette politische wie militärische Paz-Situation eingetreten, was mich zum dritten Mal veranlasst zu sagen, wir müssen zu einer diplomatischen Lösung kommen. Militärisch ist dieser Krieg nicht zu gewinnen. Das sagt Roland Kater. Ganz herzlichen Dank für Ihre Expertise und Ihren Besuch hier bei mir im Studio. Gerne.

02:04:12 Ja, okay, also auch deutscher General außer Dienst sagt, das Ganze ist militärisch nicht gewinnbar. Hier kann man jetzt übrigens mal sehen, weil Leute sagen ja immer, nee, also in der Ukraine, die gehen ja alle freiwillig an die Front für unsere Freiheit und so weiter. Hier, ich zeige euch jetzt mal ein so ein Video, wie das in der Ukraine eigentlich abläuft, mittlerweile wieder neue Rekruten gewonnen werden.

02:05:05 Ich habe mich mit dem Problem.

02:05:28 In den Videos gibt es endlos viele. Nennt sich Bussifikation. Also die jungen Männer werden halt einfach in Busse gezerrt und dann an die Front gefahren.

02:05:41 So sieht das dann aus in der Realität. Passiert natürlich in Russland genauso. Das ist halt die Realität des Krieges. Wenn Deutschland jetzt einen Krieg wäre, einen konventionellen Krieg, würde das hier genauso gemacht werden, dass die Feldjäger eben losziehen, wenn das Menschenmaterial knapp wird und Leute dann halt einfach in Busse parken würde und an die Front fahren würde. Da braucht man sich nichts vormachen.

02:06:01 So, dann gab es in Bulgarien eine Wahl und da hat Radev gewonnen. Und wir haben eben schon in der IWF-Show 1 angedeutet bekommen, dass er sehr russlandfreundlich ist. Gucken wir mal, was die Zeit darüber berichtet. Bei der Parlamentswahl in Bulgarien hat die prorussische Partei des ehemaligen Präsidenten Rumen Radev Prognosen zufolge einen deutlichen Sieg eingefahren.

02:06:27 Nach Schließung der Wahllokale am Sonntag kam progressives Bussifikation. Das ist Russland-Propaganda. Nein, das ist keine Russland-Propaganda. Das haben die Ukrainer mittlerweile selber bestätigt, dass es die Bussifikation gibt. Das ist keine Russland-Propaganda. Oh, das ist Blödsinn. Bulgarien, einer Nachwahlbefragung des Instituts Alpha Research zufolge, auf 44% der Stimmen.

02:06:48 Es gibt ukrainische Brigade-Generäle, die sagen, dass ihr gesamtes Regiment aus Zwangsrekruten besteht mittlerweile.

02:06:58 Auf dem Platz landete die lange dominante Gerb-Partei des ehemaligen Ministerpräsidenten Boiko Borisov mit 12,5 Prozent. Damit könnte Radev sogar eine parlamentarische Mehrheit erreichen und eines der stärksten Ergebnisse einer einzelnen Partei in dem Balkanland seit Jahrzehnten erzielen.

02:07:19 Radev zeigte sich nach Bekanntgabe der Prognosen offen für eine Zusammenarbeit mit dem Pro-Europäischen Reformbündnis, PPDB, das demnach mit 11,3 Prozent den dritten Platz belegte, um eine Justizreform anzugehen. Zugleich brachte er eine Minderheitsregierung als weitere Option ins Spiel.

02:07:39 Für die rund 6,5 Millionen Einwohner Bulgariens war es die achte Parlamentswahl binnen fünf Jahren. Im Dezember hatte eine Welle von Massenprotesten gegen Steuererhöhungen und höhere Sozialabgaben die bisherige Regierung zum Rücktritt gezwungen. Also auch in Bulgarien ist man nicht so ein Kötervolk wie in Deutschland. Also hier juckt es ja keinen, wenn die Arbeiterklasse ausgeblutet wird.

02:08:04 So, jedenfalls ist es jetzt so, dass dieser Radiev...

02:08:09 im Grunde die gleiche Position vertritt wie Orban. Also keine Waffenlieferungen an die Ukraine. Keine Kriegskredite für die Ukraine. Und das heißt, bei Einstimmigkeitsentscheidungen in der EU hat man sich ja jetzt riesig gefreut, dass man Orban losgeworden ist, als derjenige, der das dann immer blockiert hat. Jetzt hat man in Zukunft wahrscheinlich Radiev da sitzen, der das gleiche machen wird. Ja.

02:08:38 Das heißt, er vertritt, was die Waffenlieferung an die Ukraine und die finanzielle Unterstützung der Ukraine angeht, im Grunde die gleiche Position wie Orban. Also man ist Orban losgeworden und hat jetzt einen neuen Orban bekommen. So sieht's aus.

02:08:53 So, gehen wir zur Straße von Hormuz. Die war ja wieder offen und jetzt ist es schon wieder zu. Also das war jetzt am... Das müsste am Freitag gewesen sein. Oder am Samstag. Wurde die Straße von Hormuz schon wieder geschlossen. Gucken wir uns mal an, was die Tagesschau da darüber berichtet hat.

02:09:14 Für einen Moment standen die Zeichen an der Straße von Hormuz auf Entspannung. Nun hat sich die Lage am Persischen Golf aber erneut zugespitzt. Die wichtige Schifahrtsroute ist wieder blockiert. Iran hat die gestern angekündigte Öffnung rückgängig gemacht und geht jetzt militärisch gegen Schiffe vor. Iran hat mit der Kontrolle über die Straße von Hormuz ein großes Druckmittel. Über den Seeweg wurde vor Kriegsbeginn etwa ein Fünftel des weltweiten Ölhandels abgewickelt.

02:09:42 Schon wieder Stillstand. Iran hat die Straße von Holmos erneut gesperrt. Der Generalstab der Streitkräfte rechtfertigt den Schritt mit der andauernden US-Seeblockade. Schiffstracker zeigen Schiffe, die auf dem Weg in Richtung der Meerenge wieder umkehren. Denn Iran macht ernst. Eine Meldestelle der britischen Marine berichtet von zwei Zwischenfällen. Demnach wurde ein Tanker von zwei iranischen Kanonenbooten angegriffen und ein Containerschiff von einem unbekannten Projektil getroffen.

02:10:09 Am Rande eines Diplomatieforums in der Türkei äußert sich der stellvertretende Außenminister Irans. Wenn die Amerikaner ihr Wort nicht halten, dann wird das Konsequenzen für sie haben. Und leider versuchen sie weiterhin, Verhandlungen zu verschleppen und Diplomatie als bloße Schauveranstaltung zu betreiben.

02:10:30 Ja, also damit meint er, dass Trump sich immer hinstellt und Behauptungen aufstellt über die Diplomatie, die einfach gelogen sind, um die Aktienmärkte damit zu manipulieren. Um damit an den Aktienmärkten Profite zu machen, weil er seinen Oligarchenfreunden und er selbst eben auch dann sozusagen Insider-Informationen zur Verfügung stellt, damit die dann da spekulieren können und noch stinkreicher werden können.

02:10:56 Deswegen lügt er halt wirklich wild rum über die diplomatischen Verhandlungen und behauptet die absurdesten Dinge. Wir haben in Nachrichten für Genossen über einige dieser Punkte da berichtet, auch in der letzten Ausgabe wieder. Und deswegen sagt er, er benutzt das als Schauveranstaltung, um sich persönlich zu bereichern. Und es ist natürlich so, dass die Iraner auch mittlerweile extrem misstrauisch geworden sind, was Verhandlungen generell angeht.

02:11:22 weil in diesen Verhandlungen eigentlich nie irgendetwas Konstruktives von Seiten der USA kommt. In den letzten Verhandlungen 2025 im Juni gab es Verhandlungen zwischen dem Iran und Whitcoff, also dem Sondergesandten der USA, sowie Jared Kushner. Die saßen am Verhandlungstisch und während die da verhandelt haben, ist Israel rein und hat den Iran bombardiert. Während der laufenden Verhandlungen.

02:11:51 So, da haben sich die Iraner schon gedacht, das sind irgendwie Wahnsinnige, mit denen kann man irgendwie nicht so richtig verhandeln, wenn die während laufender Verhandlungen Bomben werfen. Dann, jetzt gab es ja wieder Verhandlungen zwischen dem Iran und den USA im Februar, Ende Februar müsste das gewesen sein. Und in diesen Verhandlungen hat Israel schon wieder reingebombt.

02:12:18 Es gab wieder Verhandlungen zwischen Jared Kushner und Whitcoff und dem Iran. Und in den laufenden Verhandlungen kamen schon wieder die Israelis und haben Bomben geworfen. So, jetzt seit Wochen lügt Donald Trump die ganze Zeit über den Stand der Verhandlungen. Wie gedruckt?

02:12:35 Und gleichzeitig ist es so, dass Israel die Situation im Libanon eskaliert hat, um Verhandlungen zu torpedieren. Und jetzt haben die Amerikaner ein iranisches Schiff angegriffen, ein ziviles Handelsschiff, während der laufenden Verhandlungen. Und dann haben die Iraner gesagt, okay, jetzt reicht es uns langsam mit dem Kaspar-Lehtheater, wir machen die Straße von Hormuz wieder zu. Die Vereinigten Staaten bei ihren Maximalforderungen blieben, könne Iran nicht direkt mit ihnen verhandeln.

02:13:01 Die Waffenruhe zwischen beiden Kriegsparteien läuft in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch aus. US-Präsident Trump hat dazu in der vergangenen Nacht erklärt, er verlängere diese vielleicht nicht. In dem Fall würden die USA Iran dann auch wieder bombardieren. Heute, bei einem Termin im Oval Office, kommentiert Trump die Lage nur kurz. Sie können uns nicht erpressen. Tatsächlich geht es gut voran. Wir werden sehen. Am Ende des Tages werden wir mehr wissen. Wir sprechen mit ihnen.

02:13:28 Iranische Vertreter wie der stellvertretende Außenminister äußern sich tatsächlich ähnlich. Einerseits arbeiteten sie an möglichen Verhandlungen, andererseits sei Iran auch bereit, wieder gegen die USA zu kämpfen. Fragen wir nach bei Marion Schmickler in New York. Wie reagiert man denn in den USA auf diese Entwicklungen?

02:13:49 Präsident Trump verbreitet hier gerade sehr viel Optimismus. Er sagt, die Gespräche werden auch am Wochenende fortgesetzt. Und er sagt, das haben wir eben in dem Beitrag ja auch gesehen, er sagt, es läuft sehr gut, wir sind einer... Guck mal, du kannst diesen Leuten, diesen Transatlantikern, kannst du wochenlang Lügen erzählen. Denen kannst du wochenlang in die Fresse lügen. Und wenn dann die 200. Lüge kommen, sagen die, ey, cool, das ist cool, dass das jetzt passiert, Herr Trump. Dankeschön, das ist sehr optimistisch von ihm.

02:14:18 Einigung da, das Hin und Her um die Schließung der Straße von Hormuz, das spielt er eher herunter, sagt, ja, die Iraner zicken da ein bisschen, das kennen wir, aber wir lassen uns nicht erpressen. Die Nachrichtenagenturen melden, dass es offenbar neue Vorschläge, amerikanische Vorschläge gibt, die jetzt in Teheran eingetroffen sind und geprüft würden. Und ich glaube, das alles zeigt, wie sehr Präsident Trump unter Druck steht. Er will einen Deal am liebsten schon in den nächsten Tagen, denn er steht innenpolitisch extrem unter Druck. Die Benzinpreise machen den Menschen hier sehr...

02:14:47 zu schaffen aber experten sagen so schnell geht es nicht weil es noch zu viele offene fragen gibt und sie verweisen auf den atom die den obama geschlossen hat mit iran und dafür wurde damals mehrere jahre verhandelt bis es zu einem abschluss kam ein ordnung was für ein gb wahnsinn also das hat ja gar nichts mit der realität zu tun was die frau davon sich gegeben hat das hat ja so

02:15:12 Ja, das dauert jetzt halt sehr lange, weil das damals mit dem Obama auch so lange gedauert hat. Es ist eine komplett andere Situation gerade. Vollkommen anders. Alle Vorzeichen sind andere. Das ist wirklich, wie die Transatlantikbrücke immer verteidigen, das ist schon geisteskrank, muss man wirklich sagen.

02:15:35 So, was? Guten Abend, ihr lieben Nathan. Ich würde gerne, falls möglich, um ein Gespräch mit dir bitten. Es gibt da einige Dinge, die ich gerne besprechen würde. Politisch und Thema Mobbing. Was ich erfahren habe und durch einen bekannten Streamer-Belege liegen natürlich vor. Gibt es da Möglichkeiten? Äh, was willst du da besprechen? Also ich meine, ich habe da ja Videos drüber gemacht und das alles dargelegt, ne?

02:16:05 Also, bitte Winterswoche. Was genau willst du denn da jetzt besprechen?

02:16:33 Weiß ich nicht, wo die... Karl war gemein zu mir, als ich im Chat war incoming. Das wäre mir zu langweilig ehrlich gesagt.

02:17:02 Copypasters kosten Bits. Immer noch. Wichtigste Frage, wie geht's home?

02:17:23 13.12. So. Geht da. Jetzt kommt wieder nix. Also was willst du konkret sprechen? Über was möchtest du sprechen?

02:17:51 Dann kann ich dir sagen, ob ich da Lust drauf hab. Ich dachte, das interessiert die Leute und dich vielleicht. Bin anderthalb Jahre Mob bei Agi gewesen und habe endlich den Ansprung aus der rechten Bubble geschafft. Wäre per Text etwas schwierig, weil zu viel Text... Willst du mit mir über Agi reden oder was? Was hab ich denn jetzt mit Agi zu tun?

02:18:27 CIA sag ich. Jetzt kommt alles raus. Was hab ich denn? Und streamen über Agis schmutzige Wäsche reden. Ja, Mann.

02:18:51 eben das Video von Feldi, das habe ich mir noch gar nicht angeguckt, aber da werde ich dann, was ich bisher gehört habe, soll es sehr lächerlich sein. Aber ich werde es mir noch angucken und dann werde ich da auch entsprechend nochmal drauf reagieren, letztes Mal. Also ein paar Sachen da nochmal klarstellen.

02:19:07 Was mir von Leuten gesagt wurde, dass die es gesehen haben, soll es wohl echt lustig lächerlich sein, das Video. Aber ja, wenn ich dazu Kapazitäten habe, werde ich mich damit auch auseinandersetzen. Werde ich noch machen, keine Sorge. Dann machen wir es reicht, letzte Folge. Weil anscheinend wurde ja in diesem Fall die Video jetzt alles auf den Tisch gelegt. Was da gibt mit diesem Neid an?

02:19:37 Wer ist denn diese AGI? Ja, wie ist das wohl mit AGI? Keine Ahnung. Also du müsstest mir halt schon sagen, um was es da gehen soll im Gespräch. Dann kann ich dir sagen, ob ich da Bock drauf habe oder nicht. Das Video ist eigentlich sehr sachlich.

02:19:57 Ja, was mir gesagt worden ist, was in dem Video... Aber gut, ich werde mir das irgendwann noch angucken und dann mache ich dazu noch ein Video. Ich weiß jedenfalls, dass ich die beiden nie gemobbt habe und deswegen kann es nur lächerlich sein. Es kann nur lächerlich sein.

02:20:31 Kommt da jetzt noch was? Sonst mache ich jetzt mit den Nachrichten weiter. Nicht über ihn, er, was dort getrieben wird und geduldet wird, vom Feiern eines Geburtstags, 20. April bis hin zu...

02:20:49 Wie gesagt, extrem Mobbing. Nur ein Vorschlag gewesen. Nee, ey, wirklich. Guck mal, wenn du mir jetzt erzählen willst, was hinter den Kulissen bei Agi abgeht oder so, ich kann das ja überhaupt nicht überprüfen. Ich hab da überhaupt gar keine Aktien drin. Ich weiß darüber nichts. Ich weiß nicht, ob du Scheiße erzählst und dann mach ich mich zum Teil von irgendeinem Beef, mit dem ich gar nichts zu tun habe.

02:21:15 Wo ich auch überhaupt nicht sagen kann, wer jetzt recht hat und wenn nicht. Da habe ich keine Lust drauf, sage ich dir ehrlich. Darüber hinaus juckt. So, wir machen weiter mit Nachrichten. So, müssen. Saturday Night is special. Dankeschön für 10 Monate.

02:21:43 Ich habe von allen Dingen Screenshots. Okay, verstehe ich. Trotzdem danke dir. Ja, guck mal, ich bin kein Beef-Streamer. Ich beschäftige mich nicht mit Beef. So, ey, du kannst ja, wenn du da Sachen belegen willst und darüber reden willst, mach ein Video drüber. Mach halt einfach ein Video drüber. Vielleicht gucke ich es mir an. Keine Ahnung. So. Den kann man wahrscheinlich nicht. So, wir machen weiter mit Nachrichten.

02:22:13 Dann gab es einige Zeit später, das ist jetzt hier von vor zwölf Stunden, ein Video von der Zeit, Ungewissheit kurz vor Ende der Waffenruhe.

02:22:24 Im Ringen um einen Erfolg bei den Friedensverhandlungen im Krieg zwischen den USA und Israel gegen den Iran ist die Lage am Montagmorgen rund um den weiteren Verlauf der Gespräche weiter sehr schwierig. Dabei läuft am Mittwoch eine zweiwöchige Waffenruhe zwischen dem Iran und den USA aus. Am Montag wurden US-Vertreter rund um den US-Vizepräsidenten J.D. Vance zu Verhandlungen in der pakistanischen Hauptstadt Islamabad erwartet. Pakistan vermittelt zwischen den USA.

02:22:54 den beiden Kriegsparteien. Allerdings wurde am Montag bekannt, dass der Iran nach eigenen Angaben derzeit keine zweite Verhandlungsrunde mit den USA plant. Ja, die Iraner haben gesagt, die verhandeln nicht mehr, weil sie die ganze Zeit nur verarscht werden. Der Sprecher des Außenministeriums in Teheran erklärte, die Vereinigten Staaten hätten gezeigt, dass sie es mit der Diplomatie nicht ernst meinten. Die USA hätten sich aggressiv verhalten und gegen die Bestimmungen der Waffenruhe verstoßen.

02:23:21 Ein hochrangiger Vertreter des Iran sagte der Nachrichtenagentur Reuters, dass nach Ansicht der Teheraner Führung die Friedensgespräche durch die anhaltende US-Blockade der Straße von Hormuz untergraben werde. Inhaltlich gäbe es noch keine Einigung und auch keine Annäherung im Streit über das iranische Atomprogramm. Die iranischen Verteidigungskapazitäten einschließlich des Raketenprogramms stünden nicht zur Disposition.

02:23:48 Zudem spitzt sich in der Zwischenzeit die Lage in der Straße von Hormuz weiter zu. US-Präsident Donald Trump hatte am Sonntag in seinem Online-Dienst Truth Social mitgeteilt, dass die US-Marine auf den Frachter Tuska, der unter iranischer Flagge fährt und mit US-Sanktionen belegt ist, geschossen habe. Zudem sei das Schiff anschließend von der US-Marine unter ihre Kontrolle gebracht worden. Teheran drohte mit Vergeltung.

02:24:16 Im frühen asiatischen Handel stieg der Ölpreis am Montag wieder an und Aktienkurse gaben nach. Hintergrund waren unter anderem die Berichte über die Absage des Irans an die für Montag geplanten Friedensgespräche mit den USA im Vermittlerstaat Pakistan.

02:24:39 Ja gut, also ich sag mal so, wenn du in Verhandlungen mit dem iranischen Regime als der Unvernünftige rausgehst, dann hast du schon wirklich was geleistet, muss man ganz ehrlich sagen. Weil ey, Donald Trump, das ist einfach Fakt, der lügt seit Wochen, fantasiert sich irgendwas zusammen, manipuliert damit Aktienkurse und bricht jede Zusage, die in irgendwelchen Verhandlungen und Gesprächen gemacht worden sind.

02:25:07 So, das ist also... Also mit so einem Verhandlungspartner kann halt niemand verhandeln. Jetzt ist... Vor kurzem noch dieses Video rausgekommen. Trump threatens to blow up the whole country. Also Trump hat es schon wieder gedroht, den gesamten Iran zu vernichten. Okay, warte mal, warum ist denn jetzt hier wieder...

02:25:33 Untertitel übersetzen auf allemannisch. Warum sind die nicht wieder... Warum sind die jetzt nicht... Die waren doch so schön gelb. Wieso verändert sich das immer wieder? Kann man das nicht einfach mal abspeichern? Wiedergabegeschwindigkeit. Wo konnte man das nochmal einstellen?

02:26:04 Hier Hintergrundfarbe schwarz, Schriftfarbe gelb. Das ist nämlich schöner, das kann man besser sehen.

02:26:14 ...turned a shipping lane into a marina. Iranian TV broadcasting tankers halted in the Straits of Hormuz. As radio traffic emerges of an Indian tanker attacked yesterday by Iranian forces.

02:26:41 Das schluss hat Trump zu verabschieden, zu erinnern, zu den Krieg des Landes.

02:26:48 Wenn sie nicht, die USA werden alle single Power Plant und alle single Brücke in Iran verletzt. Kein weiter, Mr. Nice Guy. Ein altes Fälle, natürlich. So far, ein empty Fälle. Es wird auch wahrscheinlich ein Krieg von enormen Worte. Ein formerer Israel-Military-Intelligence-Spezialist auf Iran sagt, dass Amerika nicht beginnt zu verstehen, die Lande. Iran wird nicht in, und ist, in diesem Fall, immer stärker in all das.

02:27:17 Sie haben die zwei stärkere Luftwaffe in der Welt, und sie haben sie überraschend. Für sie war es gewinnen, aber nicht gewinnen. Sie haben die capacität, die Missiles und Drones zu bauen, sogar heute. Sie haben 440 Euro für 60 Prozent in Riturania, in Natanz und in Fahad. Sie haben die capacität, die Strahlen und die Arterie der internationalen Ökonomie. Also für sie, sie haben sie, sie wissen, sie haben sie, sie haben sie nicht stupend, aber in der Strategie, sie haben die Hände.

02:27:44 So, Suits on for Vance, Witkof und Tein, der US-Vice-Präsident, leidt eine Delegation in Pakistan morgen für Gespräche. Aber wer mit? Iran sagt heute Nacht, sie werden nicht gehen, während Trump blockiert ihre Schiff.

02:28:05 die Amerikaner, nachdem die Straße von Hormuz jetzt wieder zugemacht worden ist, nicht angefangen haben, wieder anzugreifen und dass die jetzt einfach alleine nach Pakistan fahren, obwohl die Iraner sagen, wir kommen nicht, also wir haben keinen Bock mehr auf diese Verarsche, zeigt ja schon, wer da die Oberhand hat, also wer die Karten auf der Hand hat, muss mit Donald Trump so sagen, also die Iraner haben alle Karten auf der Hand, die kontrollieren den Ölmarkt, sie kontrollieren die Straße von Hormuz.

02:28:31 Sie haben nach wie vor offensichtlich Kapazitäten, Raketen auf Ziele in Israel oder auf US-Basen in der Region zu schießen. Und sie sehen überhaupt gar keinen Grund, hier einzuknicken gegen die Amerikaner. Und letztlich, wenn die Amerikaner jetzt hingehen sollten und dieses riesige, gewaltige Kriegsverbrechen begehen und da alle zivilen Brücken zerstören und die zivilen Kraftwerke, naja, also...

02:28:58 Und irgendwann wird die Welt sich dann eben halt auch mal entscheiden müssen, ob sie das noch weiter tragen, weiter dulden wollen. Und gleichzeitig ist es natürlich auch so, wenn man die gesamte Infrastruktur, eines der größten Öländer der Welt lahmlegt, dann sorgt man erst recht für eine globale Ölkrise und eine globale Finanzkrise.

02:29:26 Wenn man jetzt zum Beispiel die Insel Kark in die Luft jagt, was Trump ja auch mehrfach schon angekündigt hat, dann zementiert man ja die Ölkrise. Dann gibt es ja gar keinen Weg mehr zurück. Dann ist ja sozusagen die Versorgungsquelle von ganz, ganz vielen Öl getriebener Infrastruktur auf dem Planeten ist dann einfach weg. Die ist dann zerbombt worden. Das heißt, die Iraner sagen sich einfach, wenn du das machst, Trump,

02:29:51 dann sorgst du dafür, dass die Situation, die dir gerade politisch enormen Schaden zufügt, nur noch drastischer wird. Während ja das iranische Regime in der Bevölkerung tatsächlich noch relativ fest im Sattel sitzt. Also die Revolutionsgarden sind halt, das ist halt eine wirklich große, große Armee, die sämtliche Aufstände und sämtliche Kritik niederschlagen können.

02:30:17 Deswegen gibt es nur pro Regime Proteste oder pro Regime Kundgebung letztlich im Iran, weil niemand traut sich auf die Straße zu gehen gegen das Regime der derzeitigen Lage, was ja auch verständlich ist. Und die Menschen haben derzeit im Iran tatsächlich Angst vor den Amerikanern hauptsächlich und den Israelis. Denn von denen werden die Bomben geworfen. Und das nutzt natürlich dem Regime enorm, also auch was Softpower angeht.

02:30:44 In der Optik nach außen wirken sie wie die Vernünftigen in der Situation, weil Donald Trump halt so der Maßnahme eskalieren ist und so viel Scheiße erzählt. Deswegen sagen die sich einfach, ja, mach weiter, ist alles gut für uns. Und nochmal Thema China, da haben wir ja auch schon öfter drüber geredet, dass den Chinesen das auch sehr in die Karten spielt, weil die Chinesen wie verlässliche, vernünftige Handelspartner jetzt auftreten können international.

02:31:13 Und als attraktive Alternative zu den USA. Aber andererseits natürlich auch die chinesischen Exportschlager. Also PV-Paneele, E-Autos, Batterietechnik. Diese ganzen Exportschlager der Chinesen oder auch die seltenen Erden, die man braucht, um diese ganzen Dinge zu produzieren. Die werden jetzt in der Nachfrage enorm ansteigen. Weil die Leute sehen, okay, erneuerbare Energien sind halt doch irgendwie...

02:31:42 Wichtig in einer Welt, wo einfach, wenn so eine Meerespassage geschlossen wird, alles den Bach runter geht. Also das nutzt den Chinesen halt auch wirtschaftlich enorm. Gleichzeitig werden die chinesischen Schiffe fahren auch nach wie vor durch die Straße von Hormuz durch. Teilweise eskortiert von iranischem und chinesischem Militär. Das heißt, und die Chinesen haben enorme Öl vor Reserven angelegt. Das heißt, die Amerikaner haben das Ganze eigentlich schon längst verloren.

02:32:12 Aber Donald Trump will irgendwie gesichtswahrend da rauskommen. Das funktioniert aber nicht. Und das ist das Problem. Da haben wir ja auch im Podcast drüber geredet, dass eine unaufhaltsame Macht auf ein unbewegliches Objekt trifft. Und das Ganze immer weiter eskaliert. Das ist wirklich, wirklich besorgniserregend. Weil es gibt für Donald Trump eigentlich keinen Weg daraus, der gesichtswahrend ist. Gibt es nicht. Die Iraner knicken nicht ein. Die lassen das nicht mit sich machen, was die Venezueler mit sich machen lassen und so.

02:32:42 Well, at least both sides are still communicating behind the scenes, leaving their bosses to do the posture and threat thing that both do so well.

02:33:06 Es tut alles, dass Israel's Prime Minister, der Freundlich ist, aus dem Weg zu Hause, belegen. Tel Aviv letzte Nacht und die Tausend aus dem Anruf eine fulle Anfrage über die Hamas-Invasion von 7 Oktober. Netanyahu ist der klar Begriff in all das.

02:33:22 Up north, heute, angere an Israel's leaders of a different sort. The border town Kiryat Shemona in a shut-down protest at Netanyahu bowing to Trump's order to stop attacking Lebanon close by. And over that border caught, as ever in it all, Lebanese families slowly going home to the south. Very slowly. After Israel bombed bridges. And what will they find when they get home? A house.

02:33:51 oder ein Pile of Rubel.

02:34:05 Wenn Sie sich an das, Präsident Trump versucht, die Worte zu verabschieden, die die Iranien zu tun, das nicht funktioniert. Er versucht, sie zu beantragen, das nicht funktioniert. Er versucht, was auch ein aus- und aus- und aus- Genocide zu tun, das nicht funktioniert. Er versucht, heute, was in den Augen der Menschen zu tun, das in den Augen der Menschen zu tun, das eine Krieg zu tun, wenn es passiert. Das nicht funktioniert. Das ist nicht wirklich über die Iran-Straße des Hormuz, der Suche für eine Bombe. Es ist über die Palästinien...

02:34:35 Und auf das wir sehen, dass die Israelite mit ihren Amerikanern getrennt in eine große Konflikte, in nicht eine, nicht zwei, nicht drei, sondern vier Regionen, fünf, wenn man die Westbank betreut. Warum? Für die Hamas zu destruieren. Für Hezbollah zu destruieren. Für die Iranien zu destruieren. Das Regime in Tehran, ja, ist violent und repräsentiert. Aber heute ...

02:35:00 Ja.

02:35:33 Jetzt ist es so, dass in der Zeit des Irankrieges Deutschland nach wie vor neue Rüstungslieferungen an Israel genehmigt hat. Also wir reden jetzt nicht über die bestehenden Verträge, sondern auch neue, die dann genehmigt worden sind in der Zeit des Irankriegs, in den ersten vier Wochen des Irankriegs. Also Deutschland hat ja ohnehin viele Waffenlieferungsverträge mit Israel, aber das hat offensichtlich...

02:35:59 Deutschland ist davon abgehalten, dass die Israelis gerade einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg auf ein anderes Land führen, um weitere Waffenlieferungsverträge zu beschließen. Deutschland genehmigte auch im Iran-Krieg Rüstungslieferungen an Israel. In den ersten vier Wochen des Iran-Krieges hat die Bundesregierung Waffenexporte für Israel genehmigt. Es ging um Lieferungen im Wert von 6,6 Millionen Euro.

02:36:23 Deutschland hat auch im ersten Monat nach Beginn des Irankriegs Rüstungsgesporte nach Israel genehmigt, allerdings in vergleichsweise kleinerer Größenordnung. Wie aus Antworten des Bundeswirtschaftsministeriums auf mehrere Anfragen des linken Abgeordneten Ulrich Thoden hervorgeht, erteilte die Bundesregierung zwischen dem 28. Februar und dem 27. März Genehmigung für Ausfuhren im Wert von 6,6 Millionen Euro. Im Vergleich in den ersten etwas mehr als vier Wochen nach Aufhebung der

02:36:50 Zeitwürdige Exportbeschränkungen durch die Bundesregierung am 24. November 2025 wurden Rüstungslieferungen im Gesamtwert von 166,95 Millionen Euro genehmigt. Dabei handelt es sich jedoch nicht um Kriegswaffen wie Panzer oder Artillerie, sondern ausschließlich um sonstige Rüstungsgüter. Dazu zählen Fahrzeuge, Schutzausrüstung, Kommunikations- und Navigationstechnik. Ja, und Teile für Panzer und so weiter.

02:37:16 Also Deutschland liefert nach wie vor die Motoren für die Makavi-Panzer. Deutschland liefert nach wie vor aber auch Panzerfäuste. Und was jetzt defensiv und offensiv ist, ist halt auch immer so eine Frage. So ein Panzerfahrzeug kannst du halt defensiv einsetzen, kannst du auch offensiv einsetzen. Schutzausrüstung kannst du defensiv einsetzen, du kannst aber auch einsetzen, um in irgendeiner Schule einen Massaker anzurichten. Kommunikationsausrüstung kannst du einsetzen, um einen Massaker zu befehlen.

02:37:43 Oder um Verteidigung zu koordinieren. Also diese ganze Erzählung von wegen, das ist alles nur sonstige Rüstungsgüter, die zur Verteidigung dienen, ist ja auch einfach Bullshit. Grundsätzlich verbieten die im Jahr 2000 beschlossen bis heute geleiteten deutschen Exportrichtlinien die Lieferung von Rüstungsgütern in Kriegs- und Krisengebiete. Allerdings sind Ausnahmen möglich. Etwa bei der Unterstützung der Ukraine gegen den russischen Angriffskrieg. Auch Israel gilt in Deutschland als Sonderfall.

02:38:12 Wegen der Ermordung von 6 Millionen Jüdinnen und Juden in Europa zwischen 1933 und 1945 fühlt sich Deutschland der Sicherheit des jüdischen Staates besonders verpflichtet. Deswegen wird beispielsweise der Export von U-Booten nach Israel mit Steuergeld subventioniert. Und Deutschland liefert auch Waffen an die Türkei, die ebenfalls Krieg führt gegen Kurden in Nordsyrien. Deutschland liefert Waffen an die Vereinigten Arabischen Emirate, die den Völkermord in Sudan unterstützen.

02:38:41 Weiß ich jetzt nicht, ob Deutschland da so konsequent ist mit keine Waffenlieferungen in Krisengebiete. Die Ausnahmen scheinen eher die Regel zu sein, würde ich behaupten. Teilembargo stieß in Israel sowie in der CDU und CSU auf Unmut. Wo dann gesagt wurde, neue Waffenlieferungen werden erstmal nicht genehmigt, während alte weiterlaufen, haben große Teile der CDU, CSU und aber auch die Israelis das zu einer antisemitischen...

02:39:09 Hetzkampagne gemacht. Friedrich Merz wurde mit Adolf Hitler verglichen und keine Ahnung was alles. Also es ist total verrückt. Nach dem Terrorangriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 hatte Deutschland die Rüstungsexporte zunächst ausgeweitet, um Solidarität zu demonstrieren. Die damalige Ampelregierung unter Bundeskanzler Olaf Scholz erteilte bis zu ihrer Ablösung am 6. März 2025 Exportgenöme an Israel im Umfang von nahezu einer halben Milliarde Euro. Das ist Deutschlands Mitschuld am Genozid.

02:39:40 Mit wachsender Kritik an der israelischen Kriegsführung orderte Bundeskanzler Friedrich Merz am 8. August 2025 an, vorerst keine Ausfuhren mehr zu genehmigen, die im israelischen Krieg im Gazastreifen eingesetzt werden können. Merz sagte ebenfalls, Solidarität mit Israel bedeutet nicht, dass wir jede Entscheidung, die eine Regierung trifft, für gut halten und ihr dabei auch noch Unterstützung zukommen lassen, bis hin zu militärischer Unterstützung durch Waffen. Das Teilembargo stieß in Israel sowie in der CDU und CSU auf großen Unmut.

02:40:09 Nach rund dreieinhalb Monaten wurden die Einschränkungen nach einer vereinbarten Waffenruhe zwischen Israel und der Hamas wieder aufgehoben. Nach Angaben des Bundeswirtschaftsministeriums wurden jedoch selbst während der Beschränkung Exportgenehmigungen im Wert von 10,44 Millionen Euro erteilt. Deutschland steht vor dem IGH als Komplize im Völkermord vor Gericht.

02:40:44 Ich gebe euch jetzt nochmal ein kurzes Update, was eigentlich genau in Gaza los ist.

02:41:13 Und dafür starten wir mit einem etwas älteren Bericht, den wir aber in Nachrichten für Genossen noch nicht behandelt haben. Eine Untersuchung der BBC. Und die ist 2025 im August zu folgendem Ergebnis gekommen. Investigation finds Israeli forces shot 95 Gaza children in head or chest in over 160 Examen cases.

02:41:40 BBC Investigation reveals majority of children were under 12, with killings spanning from start of war to July. The BBC World Service said it compiled evidence on over 160 cases where children were shot by Israeli forces in Gaza and found that 95 cases the child was shot in the head or chest. Also.

02:42:06 160 bestätigte Schüsse auf Kinder, von denen die meisten unter 12 Jahre alt waren. Und 95 waren gezielte Schüsse in den Kopf oder in die Brust. Das deckt sich mit den Augenzeugenberichten der Ärzte vor.

02:42:28 Most of the victims were under the age of 12, according to the investigation. The cases, which stretch from the opening weeks of the conflict through to July this year, paint a grim picture of the war's toll on Gazan children. Rejecting international calls for a ceasefire, the Israeli army has pursued a brutal offensive on Gaza since October 7, 2023, killing more than 60,000 Palestinians.

02:42:58 Also die Dunkelziffer, auch was die getöteten Kinder durch Scharfschützen-Schüsse angeht, wird natürlich um ein Vielfaches höher sein.

02:43:07 Die Relentless Bombing, Blockade und Poor Distribution of Aid hat erhört. Die Enclave collapsed, die Health System hat erhört und leden Sie zu sterben. In der Tat, die Kinder wurden verletziert, während sie in der Zonen fliegen. Aber viele andere waren verletziert, während sie in der Zonen der Tren in der Zonen.

02:43:32 und einige in den Bereichen, die die IDF selbst als Evakuierungskorridor bezeichnet wurden. Also, viele der Kinder wurden auch in Flüchtlingslagern erschossen oder in Korridoren, die von der IDF selbst als Evakuierungskorridor markiert wurden. Die BBC also referenste ein Video, die im April auf Israeli-TV bezeichnet wurde. In der Klippe, ein Israeli-Army-Kommander zu sprechen, ist zu seinen Truppen.

02:44:01 Telling them to shoot at everyone they see. Da haben wir ja auch drüber gesprochen, wo der Befehl gegeben worden ist, alles und jeden zu töten. Das sind halt alles solche Beweise für die Intention to Genocide. Solche Aussagen. Ja, Alter! Hef Nuxos, Dankeschön für's Subgift.

02:44:22 Die Israeli-Rights-Gruppe Berzellem & Physicians for Human Rights Israel haben gesagt, dass Israel's conduct in Gaza continuous genocide ist, citing die systematic destruction der Palestinian-Society und die deliberative dismantling der Territory's health-care system. Last November, die International Criminal Court issued arrest-vorrienten für Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu und den formeren Defense Minister Joachim Galland.

02:44:48 Also, diese Geschichte...

02:45:10 dass viele der Ärzte ohne Grenzen eben berichtet haben, dass die Kinder eben immer wieder Ziel werden der Angriffe und nicht als Kollateralschäden, sondern als tatsächliches Ziel, was man treffen möchte, weckt sich hier mit den Untersuchungen der BBC. Und wir haben hier bestätigte Fälle und bestätigte Fälle in einem Gebiet, wo keine Journalisten und keine Forensiker und niemand von außen reingelassen wird.

02:45:38 Also kann man davon ausgehen, dass diese bestätigten Fälle ein kleines Hellfeld sind vor einem großen Dunkelfeld. Jetzt gehen wir in die aktuelle Zeit, denn nicht nur werden Kinder in Gaza von Israel getötet, sondern Gaza ist auch das Gebiet mit den meisten verstümmelten Kindern weltweit.

02:46:01 Reuters berichtet hier, Gazas war amputees short of protheses under Israeli restrictions. Das heißt, die Israelis lassen keine Prothesen in den Gazastreifen, nachdem sie unzählige Kinder verkrüppelt haben.

02:46:18 Fadel Al-Naji used to be a dedicated soccer player. But now the 14 year old is largely confined to his home in Gaza City. Both of his legs were severed in an Israeli drone attack in September. His mother Najwa Al-Naji says her son has changed since the injury. My son Fadel is not like he used to be. He has become withdrawn and isolated from people.

02:46:46 Er ist nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich nicht so, dass er sich

02:47:13 Prosthetic limbs are in scarce supply because of Israeli restrictions on materials like plaster of Paris, 7Aid and medical sources told Reuters. Two medical centers said they were trying to reuse old prosthetic limbs recovered from people killed in the war. Others are creating makeshift artificial limbs with plastic piping or wooden planks, medics said, though this risks damaging the stump or causing infection.

02:47:41 The International Committee of the Red Cross says imports of plaster of Paris have been almost completely restricted for over four months, with only enough supplies left to last until June or July. Other Gazan amputees also told Reuters they are struggling to resume their pre-war lives without prostheses. Some of them, including Hazem Fura, are on a waiting list and may have undergone preparatory work.

02:48:09 Der 40-jährige ist nicht mehr Arbeit, seit dem der Leicht auf dem Knie in December 2024, als er sagt, dass Israel seine Haus verabschiedet hat. Ich bin nicht für die Leidenschaft, sondern für ein Leben, um meine Humanität zu regieren, um die Leben zu einem bestimmten Leben zu einem bestimmten Leben zu einem bestimmten Leben.

02:48:28 Israel bezeichnet Sicherheitsprobleme als Grund für Restriktionen. Die Läden von Prothesen verbreitet die Rückkehr und proloniert die Trauma für Amputeen.

02:48:52 Also wirklich medizinische Prothesen für Menschen, die du verkrüppelt hast in einem Genozid.

02:48:59 Viele von denen, die Limm-Loss verhörten, hätten mehr specialist-surgentsamte gegeben. Es gibt auch die in die...

02:49:26 Wirklich, ne? Wer aus Wasser... Glaubst du wirklich, die Hamas würde jetzt mit Prothesen auf Israel schießen? Mit Fußprothesen oder was? Ist dir noch zu helfen, du Wahnsinniger? Echt, wie kann man so krank in der Birne sein?

02:49:52 Ja, krasser Seasfire auch, wo du halt hunderte Menschen umbringst. Guter Waffenstillstand. So, dann wurden jetzt jüngst zwei UNICEF-Mitarbeiter von Israel getötet, die Wasser in den Gaza-Streifen bringen wollten. Die UN hat dazu ein Statement verfasst. Statement bei UNICEF on the killing of two water truck drivers in the Gaza Strip.

02:50:18 UNICEF ist verletzt bei den Killingen von zwei Drogenkriegen von Unicef zu verabschieden, die Familien in der Gaza Strip gebrauchen. Die victims wurden verletzt durch Israeli fire in einem Falle incident, der in der Mansoora waterfilling point in northern Gaza gebraucht wurde. UNICEF extends unsere Begründung zu den Familien der Menschen gebrauchen.

02:50:43 in which two other people were injured, occurred during routine water-trucking operations with no changes in movement or procedures. Also, die haben zwei...

02:50:55 Lastwagenfahrer von solchen Wasserlieferungen umgebracht, die routinemäßig an den dafür vorgesehenen Orten Wasser aufgenommen haben, an den dafür vorgesehenen Strecken das Wasser ausgeliefert haben. Also man kann nicht sagen, hier liegt eine Verwechslung vor oder irgendwas, sondern man hat einfach gesagt, diese Trucks bringen Wasser zu durstenden Menschen in den Gazastreifen, die jagen wir jetzt in den Luft.

02:51:21 The Mansura waterfilling point is currently the only operational truck filling point for the Meckorod water supply line serving Gaza City. UNICEF and humanitarian partners use it multiple times a day to sustain critical water trucking operations for hundreds of thousands of people, including children. UNICEF contractors have been instructed to suspend on-site activities until security conditions in the area are restored.

02:51:50 Ja, jetzt können eben halt auch die jetzt noch vorhandenen Lastwagenfahrer ihre Arbeit nicht mehr ausführen, weil gesagt wird, na gut, die Israelis bombardieren hier einfach Wassertrucks, dann können wir die Sicherheit der Mitarbeiter nicht mehr garantieren, also müssen wir jetzt die Lieferungen vollständig einstellen. Was natürlich auch in der Kalkulation mit drin ist, wenn man einfach so ein paar Wassertrucks in die Luft jagt.

02:52:15 UNICEF calls on the Israeli authorities to immediately investigate this incident and ensure full accountability. Also wenn ich noch einmal höre, dass irgendwer von den Israelis fordert, dass ein Kriegsverbrechen untersucht wird, dann raste ich aus, ey, wirklich. Jeden Tag neue Kriegsverbrechen und jeden Tag, so könnt ihr mal das Hubsala untersuchen, das sind keine Hubsalas, das ist die Strategie.

02:52:40 Humanitarian workers, essential service providers and civilian infrastructure, including critical water facilities, must never be targeted. The protection of civilians and those delivering life-saving assistance is an obligation under international humanitarian law. Also mal wieder ein weiteres Kriegsverbrechen in einer unzähligen Verkettung an Kriegsverbrechen. Dann haben wir hier noch das.

02:53:09 Es gibt einen neuen UN-Report bezogen auf Frauen und das Leid von Frauen im Gazastreifen und da wird folgendes berichtet.

02:53:27 Also mehr als 38.000 Frauen und Mädchen.

02:53:56 Das includes over 22.000 Frauen und 16.000 Mädchen.

02:54:23 Amounting to an average of at least 47 women and girls killed every day. Die 47 Frauen und Mädchen jeden Tag im Durchschnitt von Israel ermordet wurden. Das sind nur die bestätigten Fälle. Das sind nur die von der UN bestätigten Fälle. Women and girls accounted for a proportion of deaths far higher than those observed in previous conflicts in Gaza.

02:54:53 Die Menschen, die Mütter waren, die Kinder, die Kinder und Freunde, die tief liebten von denen. Sie waren individuellen, mit Leben und mit Tränen. Während meiner Besuchung in November in der Nähe, ich mit ihren Lieben, ihren Kindern, ihre Eltern und ihre Eltern, die haben in die Extremes-Suffering getroffen. Und das ist eine Suffering-Suffering, die weitergeht.

02:55:23 Wer auch immer das unterstützt, wer auch immer da Rechtfertigungsnarrative für erfindet, für das Töten von 16.000 Mädchen und 22.000 Frauen, die ja nur beileibe keine Hamas-Kämpfer sein können, denn das ist dann doch eher eine patriarchal-männliche Angelegenheit. Also bei aller Liebe können die keine Hamas-Kämpfer gewesen sein.

02:55:51 Wer das verteidigt, verteidigt Völkermord. Wer das verteidigt, ist pro Völkermord. Wer das verteidigt, leugnet Völkermord. Wer das verteidigt, der gibt seine Menschlichkeit auf. Okay? Denn das ist ein Verbrechen unglaublichen Ausmaßes an unschuldigen Menschen und jeder mit halbwegs funktionierenden

02:56:18 Wertekompass und halbwegs funktionierenden Herzen in seiner Brust. Sollte wissen, auf welcher Seite er steht, wenn er sowas hört. Der neue Direktor des Pressebüros von Benjamin Netanyahu, Eli Hassan, hat am 19.04. folgendes gesagt.

02:56:44 Die Wahrheit ist egal, Fakten zählen nicht mehr.

02:56:56 Ich war nicht immer so, aber ich bin so geworden. Ich verbreite Fake News als Antwort darauf. Ich war nie so. Die Wahrheit hat immer nur für mich gezählt. Aber das interessiert mich jetzt nicht mehr. Weil ich zu der...

02:57:25 Schlussfolgerungen bekommen bin, dass wir wie Trump sein müssen. Diese Leute verstehen das Gute nicht. Sie verstehen nur Krieg. Und ihr wollt Krieg auf Social Media? Wir werden euch Krieg auf Social Media geben. Also da wird offen gesagt,

02:57:56 Wir lügen halt die ganze Zeit und machen Social Media Kampagnen mit Fake News, um das israelische Narrativ zu schützen. Das ist unser guter Partner Israel, dem wir Waffen liefern und wo man hinfliegt, um Kriegsverbrechern die Hände zu schütteln, um Verbrechern gegen die Menschlichkeit, seine Grüße auszurichten.

02:58:23 um mit diesen Kriegsverbrechern und Monstern da an einem Tisch zu sitzen und über Partnerschaften und Zusammenarbeiten zu reden. Und das ist für die meisten Menschen in Deutschland offensichtlich kein so großes Problem, dass man dafür mal seinen Arsch auf die Straße bewegen müsste, um dagegen zu protestieren. Das ist eine Schande. Das war Nachrichten für Genossen.

02:58:51 Wenn ihr auf Proteste gehen wollt und euch an der Palästina-Solidarität beteiligen wollt, dann gibt es zum Beispiel auf dem Pommesbuden-Discord die Möglichkeit, im Aktivismuskanal immer wieder aktuelle Demo-Termine zu finden. Ansonsten bleibt mir nur noch zu sagen, bleibt gesund und stabil. Free Palestine und wir sehen uns beim nächsten Mal bei Nachrichten für Genossen. Ciao.

02:59:55 Bei unserer Demo am Samstag haben die Bullen zum ersten Mal in unserer Stadt jemandem wegen From the River to the Sea eine Anzeige verpasst und dann ganz zufällig nicht im Melderegister gefunden, sodass die Person mitgenommen wurde. Echte menschliche Schande. Das ist wirklich eine Schande.

03:00:27 Und dieser Luigi Pantisano, dieser Kandidat für den PDL-Vorsitz, ist halt auch so jemand, der das da alles mitträgt und decken möchte. Widerlich ist das, Mann. Widerlich.

03:00:56 Mütet euch vor falschen Luigis. So. Ich gehe jetzt kurz mal auf die Toilette. Dann gucken wir noch ein paar Videos.

03:01:49 Zur Mucke für euch.

03:02:23 1, 6, 1, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1,

03:02:58 ein harter Job

03:05:59 ...deutschen Irrtum über den Nationalismus. Der lautet ungefähr so. Nationalismus, das sind die anderen. Das sind die mit der Fahne im Gesicht, mit den Parolen im Kopf und mit den Rassentiments als Weltanschauung. Es seien die, die grönen, dass Deutschland zuerst kommen müsse. Die von Überfremdung reden, von Volksverrat, von Remigration und ähnlichen geistigen Höchstleistungen. Und die, das war ja auch eine Zeit lang so, dass selbst diese Leute, also selbst wirklich klar erkennbare Nationalisten,

03:06:29 die selbst für Liberale klar erkennbar waren als Nationalisten, also Leute, die die Reichskriegsfahne rumgetragen haben, die irgendwie von Volksverrätern gegrölt haben und so, dass die lange Zeit gesagt haben, nein, wir sind Patrioten. Wir sind Patrioten. Ich bin kein Nationalist, ich bin Patriot. Also das war, diesen Begriff Nationalist, den möchte sich irgendwie keiner so recht zu eigen machen. Was wahrscheinlich daran liegt,

03:06:58 dass der geschichtlich so ein bisschen verbrannt ist, aber die wirkliche Bedeutung des Begriffs, die macht sich keiner so wirklich, da macht sich keiner so wirklich einen Begriff davon. Deswegen finde ich das gut, ich habe das Video ja schon gesehen, dass hier mal ein Video gemacht wird, wo das mal auf den Punkt erklärt wird. Ich hoffe, ich kann ein bisschen Zusatzinformationen oder Dinge, die vielleicht für den einen oder anderen unklar sind in diesem Video, noch ein bisschen genauer erklären, damit das dann ein bisschen verständlicher wird, denn

03:07:26 Das hier sind wirklich 25 Minuten vollgepackt mit Inhalt. Dann schaut der normale Demokrat ganz erleichtert an sich runter, sieht keine Springerstiefel, hört sich nicht ausländer rausrufen und kommt zu dem beruhigenden Schluss. Also ich bin jedenfalls kein Nationalist.

03:07:47 Nationalismus ist nicht erst da, wo er seine Unzurechnungsfähigkeit zur politischen Tugend erklärt und sie ins Mikrofon brüllt. Nationalismus fängt viel früher an. Er fängt da an, wo Leute ganz selbstverständlich sagen, natürlich muss Politik für unser Land da sein. Natürlich muss man an Deutschland denken. Natürlich muss man doch das Gemeinwesen im Blick haben. Natürlich kann man nicht immer nur an sich selber denken. Natürlich muss jeder seinen Beitrag leisten.

03:08:14 Natürlich hängt doch am Erfolg des Landes irgendwie auch mein Erfolg. Ja, und in diesen Punkten sind teilweise Liberale nationalistischer als Rechte. Das ist verrückt, aber das ist so. Es gibt es, das Phänomen. Zum Beispiel sagen Rechte, die machen sich jetzt eben teilweise diese Friedenspolitik zu eigen und sagen, ich würde nicht für diese Regierung kämpfen und sterben.

03:08:42 Würde ich nicht machen. Ich möchte nicht für eine Wehrpflicht eingezogen werden, die für diese Regierung da ist. Die sind dann gegen Wehrpflicht, die sind gegen die Waffenlieferung an die Ukraine, die sagen, das darf... Und da haben sie den Liberalen, was Nationalismus angeht, tatsächlich etwas...

03:09:09 Da haben die Liberalen denen was voraus, weil die Liberalen sagen, nein, wir müssen für den deutschen Erfolg auch an der Front kämpfen. Wir müssen auch gegen den Org kämpfen. Wir brauchen die Wehrpflicht. Wir müssen aufrüsten. Die Grünen als linksliberale Partei ist die Aufrüstungspartei Nummer eins, ist die militaristischste Partei Nummer eins und damit dann auch in dem Punkt nationalistischer als die rechten Kräfte.

03:09:37 Das hat man ja gesehen, als Franziska Brandner aufgetreten ist und in so einer Bomberjacke auf der Bühne gestanden ist und in Richtung AfD gesagt hat, dass die AfD vaterlandslose Gesellen sind. Ich zitiere, vaterlandslose Gesellen. Warum? Weil sie sagt, die AfD ist nicht so sehr für die deutsche Sache wie die Grünen, weil die AfD ja zum Beispiel Kooperation mit Russland okay findet.

03:10:01 Und dann sind diese Linksliberalen da, in den Punkten zum Beispiel, häufig nationalistischer als diejenigen, die wir als Nationalisten immer im Kopf haben, wenn das Wort fällt.

03:10:15 Eben dieses natürlich, das ist der Nationalismus. Der Nationalismus ist nicht einfach übertriebene Heimatliebe. Das klingt immer so gemütlich, als ginge es um die Frage, ob einer gern Fachwerkhäuser anschaut oder Kartoffelsalat mit oder ohne Mayo bevorzugt. Nationalismus ist auch nicht bloß eine schrille Meinung über Migration. Nationalismus ist der Standpunkt, dass ein Mensch die Anliegen von Staat und Gesellschaft zu den Seinen macht. Also das Gemeinwesen unter dessen Gewalt er steht.

03:10:43 Und das machen ja die Rechten. Die Rechten sagen dann immer, das ist immer die Friedenspolitik der Rechten, die sagen, nicht für diese Regierung, nicht für die SPD, nicht für Friedrich Merz. Die sagen dann nicht, nicht für Deutschland, sondern die sagen, nicht für dieses Personal. Das ist das, was die Rechten dann sagen. Die sind grundsätzlich dann schon bereit, für Deutschland in den Krieg zu ziehen, in den meisten Fällen.

03:11:09 Aber es müsste eben ein Höcke sein, der das Ganze dann anführt. Es müsste eben jemand sein, wo man sagt, der ist wirklich jemand, der führt das deutsche Volk und so weiter. Sie brauchen einen Führer, der sie in den Krieg. Also sie sind nicht grundsätzlich gegen die Vernutzung ihrer Körper für den deutschen Nationalstaat, sondern sie haben ein Problem mit der derzeitigen...

03:11:34 der derzeitigen Ausprägung der Bundesrepublik Deutschland und dafür würden sie nicht gerne kriegen. Das ist jetzt sehr vereinfacht, weil es gibt ja auch bei den Rechten viele unterschiedliche Ausprägungen, was das Ganze angeht. Da gibt es auch Antiimperialisten, die das auch wirklich ernst meinen und die auch bei den Rechten sagen, ganz grundsätzlich gar kein Imperialismus, sollte es nie wieder gehen. Aber das ist eine der Hauptströmungen, dass eben gesagt wird, für Deutschland in den Krieg, aber

03:12:03 nur wenn Leute an der Macht sind, mit denen ich mich politisch identifiziere. Kommunisten sagen, nein, und das ist einer der fundamentalen Unterschiede zwischen den Rechten, die sich da eben nicht mit den Zwecken des deutschen Nationalstaats gemein machen wollen, und den Kommunisten. Die Kommunisten sagen nämlich, das ist komplett egal, wer das Land anführt. Das ist komplett egal.

03:12:31 Ob dieses Land jetzt autoritärer ausgerichtet ist oder demokratischer ausgerichtet ist oder was weiß ich. Dieses Land ist ein kapitalistischer Nationalstaat und damit grundsätzlich gegen mein Interesse. Egal, wer es führt. Die Rechten machen sich da halt was vor. Die sind in der Erkenntnis halt irgendwo hängen geblieben und glauben, dass wenn jemand da, der eben jetzt sagt, Deutschland zuerst, alle Ausländer raus,

03:12:58 Und wir werden Deutschland irgendwie wieder in der internationalen Staatenkonkurrenz mächtig machen. Dann lohnt es sich dann auch, für dieses Land zu kämpfen. Also diese Friedensposition oder dieser Antimilitarismus in rechten Kreisen und kommunistischen Kreisen hat komplett unterschiedliche Ausprägungen. Da wird dann immer von Liberalen, die dann die nationalistischsten von allen sind, in dem Punkt, wird dann immer behauptet, es gäbe da eine Querfront. Aber die Querfront, die gibt es gar nicht. Sondern wenn man sich genau anguckt,

03:13:27 wie das Ganze eigentlich begründet wird und welche Ableitung daraus gemacht wird, dann werden bei den Kommunisten ganz andere Ableitungen daraus gemacht als bei den Rechten. Nämlich die Kommunisten denken das konsequent zu Ende. Die verstehen, dass ein kapitalistischer Nationalstaat niemals im eigenen Interesse handeln kann und sich daher es niemals lohnen kann, für diesen Staat zu kämpfen.

03:13:50 als seine Sache nimmt und den Erfolg dieses großen Ganzen für den Maßstab hält, an dem auch sein eigenes Leben zu hängen habe. Anders gesagt, Nationalismus heißt, dass einer sich geistig zu dem... Nationalismus ist, äh, äh, Nationalismus ist egal, ob rechts oder links, ja, damit machst du es dir so einfach, es gibt ja da schon Unterschiede. Aber es ist Nationalismus. Aber, ne, da gibt es schon Unterschiede. Und, äh, da kann man auch drüber reden.

03:14:17 Wir bekennt, indem er materiell als Untertan, als Konkurrent und Material der nationalen Ökonomie vorkommt. Ja, du erkennst dich zu einem nationalen Wir, wo man aber im Grunde gar nicht in den eigenen Interessen

03:14:38 berücksichtigt wird, höchstens aus Zufall. Also wenn jetzt zum Beispiel für das deutsche Kapital es gut ist, dass es hochbezahlte Arbeitsplätze gibt, wo Leute irgendwie gut ausgebildete Fachkräfte sind, dann gibt es da gute Löhne, wovon man dann auch einigermaßen auskömmlich leben kann. Das ist aber eher ein Zufall, weil es sich gerade mit den Kapitalinteressen eben deckt.

03:15:06 Während die Hälfte der Bevölkerung prekär lebt.

03:15:10 Und wenn es für den Nationalstaat zur Erhaltung notwendig wäre, große Teile der Bevölkerung an die Front zu schicken, um sie da im Fleischwolf zu verheizen, dann würde der Nationalstaat das machen. Und er würde die Leute auch nicht fragen, ob sie das wollen oder nicht. Und daran zeigt sich dann eben schon, dass man sich da mit einem großen Ganzen gemein macht.

03:15:39 das überhaupt gar keine Rücksicht auf das Individuum legt. Du bist egal, du bist Masse für die Vernutzung im Kapitalismus oder eben auch im Krieg. Und wenn man sich aber dann mit diesem großen Ganzen gemein macht, dann ist das Nationalismus.

03:15:59 Und bevor gleich wieder die moralische Empörung losgeht. Man dürfe also gar nichts Größeres wollen als das eigene kleine Ich. Ja doch natürlich. Der Fehler am Nationalismus ist nicht, dass Menschen sich für eine größere Sache interessieren. Der Fehler ist die größere Sache selbst. Ja. Dahinter kommen ja dann Leute und sagen, aber Moment mal, haha. Im Sozialismus, da hat man ja auch. Also im Sozialismus würdest du dich ja auch mit einem Staat dann erstmal gemein machen und du würdest dann

03:16:29 ähm, für diesen Staat eben, äh, Dinge tun, arbeiten, du würdest irgendwie möglicherweise auch kämpfen, wenn er angegriffen wird und so. Ja, das ist ja dann auch Nationalismus, du machst dich da ja mit einem Staat und einer größeren Sache irgendwie gemein. So, ja, aber wenn es ein, ein ideell sozialistischer Staat ist, dann würde dieser Staat ja,

03:16:51 die Interessen von jedem selbst repräsentieren. Er würde ja im Interesse aller handeln. Und das ist die Sache. Der kapitalistische Nationalstaat, diese große Sache, dieses große gemeinsame Ziel, ist nur im Interesse einer ganz, ganz kleinen Klasse, die die besitzende Klasse ist, innerhalb dieses kapitalistischen Nationalstaats. In einem sozialistischen Staat würde im Interesse aller gehandelt werden.

03:17:20 Ideellerweise. Nehmen wir mal das Ideal an. Da gibt es die Möglichkeit dazu.

03:17:27 Es macht nämlich einen Unterschied, ob Menschen sich zusammenschließen, um ihre gemeinsamen Bedürfnisse vernünftig zu organisieren, oder ob sie sich einer Herrschaft unterordnen und diese Unterordnung dann für politische Reife halten. Genau das ist beim Nationalismus nämlich der Fall. Sie hat einen durchaus realen Ausgangspunkt. Das macht ihn auch so hartnäckig. Die Leute leben in einer Gesellschaft, in der sie ihre Existenz gar nicht anders führen können als als Privatexistenzen. Sie müssen Geld verdienen, um zu leben.

03:17:57 Sie müssen kaufen, mieten, zahlen, sparen, verhandeln, Verträge einhalten, Ansprüche anmelden, Rechte geltend machen, um überhaupt durchzukommen. Ja, und das wird dann immer als die große Freiheit verkauft, dieser Überlebenskampf. Das wird immer als große Freiheit verkauft. Du kannst ja deinen Job aussuchen, du kannst ja werden, was du möchtest, du kannst ja dein Glück schmieden und so weiter. Es geht ja nur um dich. Und wenn du es nicht hinbekommst, dann ist natürlich der Umkehrschluss, naja, wer hat es die Freiheit dazu? Aber du hast es halt nicht geschafft.

03:18:25 Du bist ein Versager. Du bist dem ein Verliererslied an dir. Während dann, wenn es, das Ganze blamiert sich dann, wenn es plötzlich um das Überleben des gesamten Nationalstaats geht. Weil dann kommen die gleichen Leute, die vorher gesagt haben, es geht nur um dich. Und wenn du versagt hast, in der Freiheit, die dir gegeben worden ist, dann bist du der Verlierer, kommen die gleichen Leute an und beschwören plötzlich das Kollektiv. Und sagen, alle müssen jetzt.

03:18:51 dafür sorgen, dass Deutschland wieder kriegstüchtig wird, dass wir als Deutsche und die Demokratie, dass wir uns wieder verteidigen können und so und jeder muss seinen Beitrag leisten, man muss dienen, im Land, im Bund und so. Plötzlich wird das Kollektiv beschworen. Während vorher immer die ganze Zeit erzählt worden ist, also Kollektiv, das Kommunismus. Kollektiv ist Kommunismus. Du musst gucken, dass du dich irgendwie in der Konkurrenzgesellschaft durchsetzt. Geht nur um dich.

03:19:20 Und alles an Erfolg oder Misserfolg geht auf dich zurück. Und dann plötzlich kommt das Kollektiv. Da zeigt sich ja schon, dass das alles gelogen ist.

03:19:29 Und das sagen halt auch, viele junge Leute sagen dann auch, Moment mal, hä, wieso soll ich denn jetzt auf einmal für ein großes Ganzes kämpfen, wo mir immer gesagt worden ist, dass das gar nicht für mich da ist? Und dass am liebsten auch, wenn ich arbeitslos werde, ich am besten gar kein Geld mehr bekommen sollte, weil ich liege ja dann auf Tasche von den anderen und so. Das ist ja komisch. Wieso soll denn plötzlich ein Solidarprinzip gelten, wenn es darum geht, dass ich an der Front sterben soll? Das sagen dann viele junge Leute und die haben ja recht damit. Das ist ja ein Widerspruch.

03:19:56 Sie leben als Eigentümer. Und sei es bloß der armselige Eigentümer ihrer Arbeitskraft. Sie leben als Rechtsobjekte, die sich in einer Welt des Eigentums behaupten müssen. Und für diese ganze schöne Freiheit braucht es den Staat. Ohne Gewaltmonopol keine Eigentumsordnung. Ohne Gericht auch kein Vertrag. Und ohne Polizei kein Schutz. Ja. Der Staat und seine gesamten Institutionen sind darauf ausgerichtet, das kapitalistische Herrschaftssystem zu stützen.

03:20:25 die Rahmenbedingungen zu ermöglichen für Klassenherrschaft. Denn Klassenherrschaft ist ja grundsätzlich etwas, was jetzt nicht besonders attraktiv ist. Also dass eine kleine Klasse an Kapitalisten über den gesamten Rest der Gesellschaft herrschen kann. Das ist ja nicht besonders attraktiv, aber ein Staat.

03:20:47 schafft halt die Institutionen und die Rahmenbedingungen, die es ermöglichen, diese Klassenherrschaft aufrecht zu erhalten.

03:20:57 Ohne Rechtsordnung kein Lohn, der überhaupt einklagbar wäre. Ohne Staat keine Freiheit des Bürgers. Und den Fehler, den Anarchokapitalisten zum Beispiel machen, ist nicht zu verstehen, dass die Demokratie die perfekte Herrschaft, die perfekte Form bürgerlicher Herrschaft ist, um Peter Decker zu zitieren. Denn die Anarchokapitalisten glauben, dass der Staat ein Hindernis ist.

03:21:23 das man überwinden muss, damit der Kapitalismus endlich frei funktionieren kann. Wenn er frei funktioniert, dann würden plötzlich die ganzen Krisen des Kapitalismus verschwinden. Was ja eine komplett verrückte Annahme ist. Das ist eine komplett verrückte Grundannahme von Anarchokapitalisten.

03:21:41 Und die werden halt auch von den allermeisten Kapitalisten eben dann dementsprechend belächelt, weil die sich ja denken, Moment mal, hier ist alles dafür eingerichtet, dass ich hier in diesem Staat mein Kapital akkumulieren kann, reich sein kann und im Grunde in Freiheit leben kann. Denn nur Kapitalisten können im Kapitalismus frei sein. Nur die können durch die Ausbeutung der Arbeitskraft von vielen anderen

03:22:09 Ein freies Leben führen, wo sie tun und lassen können, was sie wollen. Und die sagen sich, warum soll ich denn jetzt in einen Anarchokapitalismus, wo der Staat, der mir mein Eigentum schützt, der das Vertragsrecht schützt, der das Militär aufstellt zur Verteidigung meines Kapitals, der die Polizei schickt, wenn irgendjemand mein Kapital bedroht, warum soll ich denn eine Welt anstreben, wo es das alles nicht mehr gibt? Das ist ja verrückt.

03:22:37 durch Konkurrenz zu ruinieren oder gelegentlich einmal durchzuschlagen ist. Also merken die Leute, diesen Staat, den brauchen wir. Und das stimmt sogar. Ohne einen Staat gibt es kein Dasein als bürgerliches Privatsubjekt. Ohne Staatsgewalt gibt es kein Eigentum, keinen Vertrag, keinen Arbeitsmarkt, keine Geldwirtschaft, kein Recht. Kurz, die ganze Weise zu leben, in die die Menschen hier gestellt sind, gibt es ohne Staatsgewalt nicht.

03:23:02 Und genau an dieser richtigen Beobachtung machen dann die allermeisten den falschen Schluss. Aus der Tatsache, dass der Staat die Bedingung ihres Daseins als Privatexistenzen ist, machen sie die Folgerung, dass das, worum es diesem Staat geht, auch ihre Sache sei. Weil ich ohne diese Gewalt, nicht als Eigentümer, nicht als Lohnarbeiter, Mieter, Konsument oder Schuldner existieren kann, soll ich mich mit ihr identifizieren. Weil ich sie brauche, soll sie schon für mich da sein. Ja, das zum einen, ja.

03:23:31 Ich brauche sie, also muss ich für sie da sein. Es gibt auch gar keine Alternative dazu. Eine Alternative dazu ist gar nicht denkbar. Also muss ich mich dem Zweck des Staates unterwerfen. Und ja, das ist also

03:23:57 Man setzt etwas als gegeben voraus, was eigentlich gar nicht gegeben ist und sagt dann, weil es gegeben ist, muss ich mich dem Ganzen unterwerfen. Weil ansonsten kommt die Asylflut oder der internationalen Staat-Konkurrenz, Deutschland wird schwach, die Wirtschaft wird schwächeln und dann bin ich auch mit am Ende und so weiter.

03:24:27 Und dann zieht sich das durch alle Parteien im Bundestag, dass sie diesen Nationalismus vertreten. Alle, jede einzelne. Weil man ja sagt, naja, also wenn ich diesen Nationalismus nicht vertrete, dann steht meine Existenz als Staatsbürger in Frage. Und natürlich ist es auch so, dass in der bürgerlichen Demokratie man diese Zwecke des Staates

03:24:54 nämlich die kapitalistische Klassenherrschaft.

03:24:58 dass man die überhaupt nicht abwählen kann. Also da kann man gar nichts dagegen machen. Die sind einfach gegeben. Man kann zwar andere unterschiedliche Parteien wählen, aber all diese Parteien stützen im Grunde das gleiche System. Wir haben heute in den Nachrichten für Genossen Lars Klingbeil gehört. Lars Klingbeil von der SPD, der auf so einem Sozialistengipfel gewesen ist und dann wiedergekommen ist und dann gesagt hat, so, wir brauchen jetzt Glaubwürdigkeit für die SPD. Und dann wurde er gefragt von der Moderatorin, ja,

03:25:27 Was wollen sie denn machen? Also wenn sie jetzt Gesetze erlassen, die irgendwie dazu führen, dass Arbeitslose noch schlechter gestellt sind, dann wird das ja nicht ihre Glaubwürdigkeit erhöhen. Und dann sagt Lars Klingbeil, inhaltlich, im Grunde sagt er dann, ja, das ist eigentlich schlecht, aber wir haben kein Geld in der Staatskasse und weil wir kein Geld in der Staatskasse haben, müssen wir diese Politik machen gegen die Arbeiterklasse.

03:25:55 Es geht gar nicht anders. Weil der Staat bestimmten Systemzwängen unterliegt. Das heißt, egal welche dieser Parteien im Parlamentarismus an die Hebel der Macht kommt, diese Hebel der Macht, die haben nur ein ganz kleines Spiel. Die lassen sich nur in ganz begrenzten kleinen Rahmenbedingungen überhaupt bewegen. Weil wenn du zu stark an dem Hebel ziehst, geht die Maschine kaputt.

03:26:25 Bedeutet, diese Vorspiegelung von Mitbestimmung durch die Wahl ist im Grunde einfach ein Trugbild, eine Fata Morgana, weil alle müssen, wenn sie an den Hebeln der Macht sind, innerhalb dieser kleinen Möglichkeiten, innerhalb dieser kleinen Spielräume operieren. Friedrich Merz hat jetzt gesagt, ja okay, die Spritpreise sind so hoch, die Leute können sich die Spritpreise nicht mehr leisten, also

03:26:55 Senke ich jetzt die Mineralölsteuer, aber weil ja der Staat seine Steuereinnahmen generieren muss, hole ich mir das Geld, was ich bei der Mineralölsteuer jetzt senke, von der Tabaksteuer wieder zurück. So, und das sieht man ja schon. Und dann werden riesige Reformen angekündigt, großartige Reformen. Was kommt dabei raus? Ja, schlechtere Krankenversorgung für die Menschen, schlechtere Rentenversorgung, schlechtere Rahmenbedingungen im Sozialstaat, schlechtere Arbeitsbedingungen, länger arbeiten.

03:27:24 früher arbeiten, mehr Wochenarbeitszeit, schlechtere Arbeitssicherheit.

03:27:30 Kaputte Zähne in der Fresse, das kommt dabei dann raus. Ja, warum? Das sind dann die riesigen Reformen. Warum sind das die riesigen Reformen? Ja, eben wegen dieser Systemzwänge. Das liegt nicht daran, dass ein Lars Klingbeil nicht gerne das Leben der Menschen großartig machen würde. Er sagt dann immer, ja, wir müssen halt jetzt den Gürtel enger schnallen. Es geht den Menschen jetzt eben schlechter. Das wird auch seit Jahrzehnten gesagt. Muss den Menschen jetzt eben erstmal schlechter gehen. Aber dann, wenn wir die Krisen gelöst haben und es wieder bergauf geht.

03:27:59 Dann können wir endlich was machen für die Arbeiter. Das ist immer die Erzählung. Und ich glaube denen das sogar. Ich glaube so einem Lars Klingbeil, dass er eigentlich das Leben der Arbeiter besser machen möchte. Dass er eigentlich Politik machen möchte, dass das Leben der Arbeiter besser wird. Dass es erträglicher wird.

03:28:18 Aber es geht nicht aufgrund der Systemzwänge. Deswegen sich diesem System, dass diese Zwänge überhaupt erst postuliert und diese Zwänge einfach zu einer Notwendigkeit macht, sich diesem System zu unterwerfen und zu sagen, dass dieses System, das ist mein Zweck, das ist mein Zweck, ich möchte dafür kämpfen, in der Bundeswehr oder am Arbeitsplatz oder sonst irgendwas, ist idiotisch.

03:28:44 Wenn mein Leben ohne sie nicht geht, soll ihr Erfolg nicht... Guck mal. Die... Leute, die glauben, dass ein Lars Klingbeil lügt und dass er eigentlich ein böser Superschurke ist, der eigentlich die Menschen einfach nur bestrafen möchte und möchte, dass es denen schlecht geht. Die verstehen nicht, dass ein Lars Klingbeil egal ist. Der spielt keine Rolle.

03:29:13 Er ist, er sitzt an den Hebeln eines Systems, das ihm die Spielräume, die er gerne hätte, überhaupt nicht ermöglicht. Das geht gar nicht. Das muss man verstehen. Und dann kann man verstehen, warum Nationalismus, also das Zueigenmachen dieses Systems, für die eigenen Zwecke und Interessen, dumm ist und widersprüchlich. Mein Erfolg sei. Das ist einer der großen Irrtümer des Nationalismus.

03:29:43 Warum spielt er das dann? Guck mal, Robert Habeck hat, nachdem er Wirtschaftsminister war, einen seiner ersten Auftritte bei Markus Lanz absolviert und hat bei Markus Lanz gesagt, in diesem parlamentarischen System kann man im Grunde gar nichts verändern. Hat er gesagt. Geht nicht, hat er gesagt. Also er macht dann die falschen Ableitungen daraus. Er sagt dann, ja, wir müssen das parlamentarische System reformieren, dass man was verändern kann. Aber er sagt, seine Erfahrung nach kann man aufgrund von Lobbyismus

03:30:12 und aufgrund von den rechten Medien, Springer und so weiter, und aufgrund der Systematiken innerhalb des parlamentarischen Systems eigentlich überhaupt nichts verbessern. Also die sagen einem eigentlich die ganze Zeit, wie dysfunktional das System ist. Man muss nur zuhören. Man muss wirklich nur zuhören. Die Verwechslung der Bedingung des eigenen Interesses mit dem Inhalt des eigenen Interesses. Ja.

03:30:40 Die Bedingungen des eigenen Interesses wären ja ein sozialistischer Staat, mal mindestens. Ein sozialistischer Staat würde Bedingungen schaffen, dass das eigene Interesse überhaupt erst realisierbar wäre.

03:31:00 Der Staat ist die Bedingung deines Daseins als bürgerliches Subjekt. Aber damit ist noch lange nicht gesagt, dass die Ordnung dir garantiert auf deinen Nutzen eingerichtet wäre. Sie ist überhaupt nicht auf deinen Nutzen eingerichtet. Sie ist auf die Organisation einer Klassengesellschaft eingerichtet, in der Eigentum kommandiert und die eigentumslose Masse sehen darf, wie sie unter diesen Bedingungen zurechtkommt. Das zeigt sich ja auch sofort, wenn man sich anschaut, was diese Wirtschaft eigentlich ist, deren Erfolg Nationalisten so gern zu ihrer Sache machen.

03:31:31 Im Kapitalismus wird nicht produziert, damit Bedürfnisse befriedigt werden. Produziert wird, damit das Geld mehr Geld wird. Das ist der Zweck. Unternehmen stellen niemanden ein, weil Menschen essen müssen, Miete zahlen müssen oder ihre Kinder einkleiden wollen. Sie stellen ein, wenn Arbeit sich lohnt. Also wenn sie als Mittel des Profits taugt.

03:31:49 Ja, und da kommt dann auch wieder der Staat ins Spiel. Und der Staat sagt dann, ja...

03:32:17 Mein Interesse geht aber noch über das Interesse der Kapitalisten hinaus. Die Kapitalisten sagen, Arbeitskräfte nur, wenn sie mir Profit bringen. Wenn sie mir Profit bringen, dann schaffe ich Arbeitsplätze und Arbeiter können dann da schuften und dann kriegen sie irgendeinen jämmerlichen Lohn und können davon dann irgendwie überleben. Der Staat sagt,

03:32:41 Ich möchte im Grunde alle Menschen in Arbeit bringen, idealerweise, weil jemand in Arbeit generiert mehr Steuern als jemand, der nicht in Arbeit ist. Und dann überlegt der Staat sich eben Strategien, wie er dieses Ziel erreichen kann. Da zeigt sich dann ja auch schon, dass der Staat jetzt nicht so wirklich genauso funktioniert wie ein Kapitalist, wie auch einige Sozialisten das behaupten, sondern der Staat hat nochmal andere Interessen als die kapitalistische Klasse in einigen Teilen. Und der Staat sagt dann, okay.

03:33:10 Es sind nicht genug Leute in Arbeit, also müssen mehr Arbeitsplätze geschaffen werden. Wie mache ich das? Naja, Subventionen. Ich subventioniere zum Beispiel die Landwirtschaft. Es wird viel zu viel Milch produziert, so viel braucht man eigentlich gar nicht. Also schafft man irgendwie mehr, pumpt man da Subventionen rein, damit die Milch schön günstig ist und gleichzeitig die Bauern irgendwie überleben können von der Milchproduktion.

03:33:37 In allen möglichen Industriezweigen werden Subventionen reingepumpt. Damit möglichst viele Menschen eben in Lohnarbeit sind. Weil die Kapitalisten, die die Subventionen bekommen, sich dann sagen, okay, durch die Subventionen, jetzt zum Beispiel auch die E-Auto-Prämien, die jetzt ausgezahlt werden, das sind einfach Subventionen für die Autoindustrie. Wohngeld ist eine Subvention für Vermieter. Es gibt endlos viele Subventionen für Kapitalisten.

03:34:04 Und die Kapitalisten sagen sich, naja, mit der Subvention wird das Ganze wieder profitabel und dann werden wieder Leute angestellt und dann fließt wieder Steuergeld an den Staat. Der Lohn ist kein Zweck der Wirtschaft, sondern eine Schranke des Geschäfts. Menschen sind in dieser Gesellschaft zum Erwerb gezwungen, aber ihr Erwerb ist nicht identisch mit dem Zweck der Produktion. Ganz im Gegenteil, er ist der negative Größe.

03:34:30 Das ist keine moralische Bosheit einzelner Kapitalisten, um das mal klar zu machen. Das ist die objektive Wahrheit dieser Produktionsweise. Die Arbeitenden sind notwendig, aber eben nur als Mittel. Ihr Einkommen ist notwendig, aber eben nur in dem Maß, wie es zur Reproduktion dieses Mittels erforderlich ist und sich mit dem Geschäft verträgt. Das sieht man ja immer wieder auch in der Rhetorik. Also wenn darüber geredet wird, über Arbeitsplätze geredet wird, dann wird nie gesagt, wir brauchen diese Arbeitsplätze.

03:34:59 zur Erfüllung jenes oder welches Bedürfnisses. Also wir brauchen diese Arbeitsplätze, um irgendein Ziel zu erreichen. Sondern es wird immer gesagt, wir brauchen die Arbeitsplätze, damit es Arbeitsplätze gibt. Das wird aus sich selbst heraus wahr. Die Forderung wird aus sich selbst heraus wahr. Dann wird gesagt, ja, Moment mal, aber warum brauchen wir denn die Arbeitsplätze? Ja, nur mit einem Arbeitsplatz kann man eine Existenz haben in einem kapitalistischen Staat. Und dann zeigt sich ja schon, okay, das ist ja komplett irre.

03:35:27 Das ist ein komplett wahnsinniges System, wo du sagst, es muss Arbeit der Arbeit wegen geben. Es sollte ja Arbeit geben, weil man diese Arbeit für irgendetwas benötigt. Und dann schafft der Staat eben Möglichkeiten für Arbeit, die ohne den Staat gar nicht profitabel wären.

03:35:45 Und dann gibt es dann auch jede Menge solcher Bullshit-Jobs, die es nur gibt, weil das kapitalistische System Krisen verursacht. Existenzkrisen, finanzielle Krisen, wirtschaftliche Nöte, der ganze Versicherungssektor, der Finanzsektor, Controlling, Unternehmensberater, Steuerberater, all das, das gibt es nur, um Krisen des Kapitalismus zu verwalten.

03:36:10 Diese ganzen Berufe sind in einem sozialistischen System alle Irrsinn. Die braucht es da alle gar nicht.

03:36:19 Was es braucht, das hat man in der Corona-Pandemie gelernt, die systemkritischen Berufe. Pflege, Handwerk, Lehrkräfte, sowas. Das braucht man. Diese ganzen Idioten-Jobs, die es nur gibt, weil der Kapitalismus scheiße ist, die bräuchte man im Grunde gar nicht. Aber die gibt es trotzdem. Warum? Naja, weil man erstens die Krise im Kapitalismus verwalten muss und weil sie natürlich Profit generieren und damit Wirtschaftswachstum und dann wieder Steuereinnahmen.

03:36:45 Ein System, dessen Logik aus sich selbst heraus wahr wird, ist dystopisch.

03:36:50 Jetzt kommt der Nationalist um die Ecke und erklärt sich den Erfolg dieser Veranstaltung zum eigenen Anliegen. Er sagt, wenn die Wirtschaft läuft, dann hängt mein Leben doch auch davon ab. Wenn Deutschland erfolgreich ist, profitiere ich doch irgendwie mit. Wenn der Standort stark ist, dann ist das doch auch gut für mich. Da merkt man schon, wie der Fehler funktioniert. Der Mensch merkt, dass er von der Ökonomie dieses Landes abhängt. Er merkt, dass er ohne Arbeitsplätze, ohne Geldzirkulation, ohne Steuerstaat, ohne funktionierende Gewalt...

03:37:23 Das ist so realitätsfern und wenn man dann mit der Realität konfrontiert, bekommt man die immer das gleiche Selbstzerstörung-Argument. Es gibt Literatur. Literatur so ziemlich das allerschlechteste Argument gegen Lebensrealität eines Menschen. Du kannst auch einfach schreiben, ich verstehe das alles nicht. Mir ist das zu hoch. Das kannst du auch einfach schreiben. Aber ich sag dir ernsthaft, wenn du dieses Video

03:37:49 und die einzelnen Punkte, die ja gemacht werden, verstehen möchtest, dann würdest du das auch hinbekommen. Man kann das hinbekommen, das zu verstehen, wenn man es verstehen möchte. Aber zu sagen, das ist realitätsfern, weil ich es nicht verstehe, das bringt jemand Literatur. Du fragst mich jetzt im Ernst, was Bücher bringen oder was?

03:38:16 Die Welt besteht nicht nur aus TikTok. Ja? Aber du musst auch kein einziges Buch lesen, um das im Grundsatz zu verstehen, was hier gesagt wird. Das wird alles in diesem Video erklärt. Das ist ein Wohlstandsargument. Wo ist denn das ein Wohlstandsargument, zu sagen, lesen ist was Gutes? Was hat das denn mit Wohlstand zu tun? Also wirklich.

03:38:43 Das ist so verrückt. ...überhaupt nicht existieren könnte. Und daraus macht er den Schluss, der Erfolg dieses Ganzen sei seine Sache. Meine Bücher sind ja wirklich das Proletariers Bildungswerk. Bücher sind ja erschwinglich, überall verwendbar. Du brauchst eine Bibliothekskarte, zahlst du 20 Euro im Jahr und dann hast du Zugriff auf Millionen von Büchern. Was hat das mit Wohlstand zu tun?

03:39:09 ... sich für die Bedingungen seines Interesses ein und verwechselt sie mit seinem Interesse selbst. Das ist, als würde einer sagen, du, ich brauche Luft zum Atmen, also muss ich politisch für die Atmosphäre Partei ergreifen. Oder noch schlimmer, weil ich ohne Käfig nicht als Zootier existieren kann, ist der Erfolg des Zoos auch mein Erfolg. Genau diese Verdrehung ist der Kern des Nationalismus. Und jetzt wird's wichtig. Dieser Nationalismus ist nicht einfach nur eine verkehrte Nutzenrechnung. Nach dem Muster...

03:39:38 Die Leute rechnen falsch und kommen deshalb zu einem falschen Ergebnis. Es ist noch schlimmer. Sie rechnen nämlich gar nicht. Sie prüfen gar nicht ernsthaft, ob ihnen dieses Gemeinwesen eigentlich nützt. Sie sagen nicht, wenn der Staat mir dient. Was bringt ein Buch in einer Krise, alleine die Ruhe zu haben, eins zu lesen? Ja, damit du ja kein Buch lesen kannst, wurde das hier in 25 Minuten Video für dich zusammengefasst.

03:40:02 Wenn du sagst, ich habe keine Zeit, ein Buch zu lesen, auch wenn ich irgendwie die Zeit habe, fünf Stunden, fünfmal die Woche bei Nathan zu hate-watchen, komischerweise, aber ein Buch lesen hast du keine Zeit dafür, dann nimm doch einfach das Video und versuch es zu verstehen.

03:40:17 Bin ich für ihn und wenn er mir schadet, dann bin ich gegen ihn. So wäre es ja beinahe noch vernünftig. Dann könne man wenigstens die Bilanz dieser Ordnung zur Sprache bringen. Aber so läuft Nationalismus nicht. Nationalismus funktioniert genau umgekehrt. Die Treue zum Staat steht fest, bevor überhaupt irgendeine Rechnung aufgemacht wird. Der Mensch ist Bürger, er braucht den Staat, gehört zu ihm, weiß sich auf ihn verwiesen. Also ist das Dafürsein längst beschlossen, bevor die Frage nach dem Nutzen überhaupt aufkommt.

03:40:47 Deshalb argumentiert der Nationalist tautologisch. Warum sollst du für Deutschland sein? Na, weil du Deutscher bist. Warum sollst du dich fürs Gemeinwesen einsetzen? Na ja, weil es deins ist. Und warum musst du Opfer bringen? Weil man das eben für sein Land tut.

03:41:03 Das Letzte ist nicht wirklich tautologisch, aber Tautologie ist im Grunde etwas, was aus sich selbst raus wahr wird. Ja, okay, das Letzte könnte man auch als Tautologie bezeichnen. Weil man das eben für sein Land tut, warum soll es mal ein Opfer bringen? Es ist eine Aussage, die aus sich selbst wahr wird. Das Letzte ist streng genommen eigentlich keine Tautologie, weil man da ja sagt,

03:41:35 Du sollst Opfer für dein Land bringen, weil man das eben so macht. Tautologie ist der mathematische Ausdruck für Binsenweisheit. Es ist so... Weißer Schimmel ist eine Tautologie. Oder widersprüchliches Oxymoron.

03:42:05 Ja, aber das ist ja im Grunde, also du sagst, der Nationalstaat, das ist sozusagen das, was erstmal feststeht.

03:42:19 Und weil das feststeht und auch die Ordnung des Nationalstaats feststeht, ist sozusagen der einzige Raum, in dem man sich bewegen kann und wo man Veränderungen erreichen kann, im Austausch des Personals, das diesen Staat verwaltet. Du kannst die Grünen wählen oder die AfD oder die PDL und dann kannst du hoffen, dass die von dir favorisierte Partei Personal

03:42:47 dieses Nationalstaats wird.

03:42:51 Aber am Staat an sich, an dem Konstrukt an sich, an der Logik an sich, am Ziel an sich, am Zweck des Staates an sich, kannst du nichts ändern. Auch mit einer Wahl. Das steht fest. Und das stellt auch keiner in Frage. Und weil das ja keiner in Frage stellt, geht es die ganze Zeit nur ums Wählen. Und nie mal um eine systemische Frage. Systemische Fragen sind verboten, weil systemische Fragen sind gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung. Die freiheitlich-demokratische Grundordnung steht fest.

03:43:21 Daran darf nichts gerüttelt werden. Wer das macht, der begibt sich in gefährliches Terrain, denn er könnte tatsächlich Repressionen erleiden dafür.

03:43:33 Diese Form der Begründung zeigt schon alles. Der Nationalismus ist kein vernünftiger Schluss aus einem Nutzenkalkül, sondern die vorbehaltlose Treue zu einer Gewalt, auf die man angewiesen ist. Alles Rechnen findet erst auf dieser Grundlage statt. Nicht die Treue wird am Nutzen gemessen, sondern der Nutzen wird unter der Voraussetzung der Treue verhandelt. Und das hat Folgen. Der Schlimme Folgen sogar. Denn natürlich merken die Leute, dass ihr Leben in dieser Gesellschaft nicht aufgeht. Das ist ihnen ja nicht verborgen.

03:44:01 Man merkt, dass man arbeitet und trotzdem knapp bei Kasse ist. Man merkt, dass der Lohn nicht reicht, die Miete steigt, der Job unsicher ist, die Schule sortiert aus, die Konkurrenz ruiniert, die Gesundheit zur Kostenfrage wird und die Politik ihnen immer neue Opfer als Sachzwang präsentiert. Die Härten der Gesellschaft sind kein Geheimnis. Wer täglich durch sie durch muss, muss darüber gar nicht erst belehrt werden.

03:44:29 weit über 70% der Menschen ihren Job hassen, ein Fünftel der Kinder leben in Armut, ein Viertel der Menschen sind psychisch krank und wenn man 100 Deutsche fragt, ob Wählen etwas verändert, dann werden locker 90 sagen nein.

03:44:49 Also im Grunde ist jedem irgendwie bewusst, dass das Ganze dysfunktional ist. Aber wegen des nationalistischen Gedankens stellt es trotzdem keiner grundsätzlich in Frage, weil ja, wie Karl ja hier gesagt hat, äh, Entschuldigung, Charaktermaske, ich weiß ja ganz schwer, wer das ist, gesagt hat, dass der Nationalismus, also die bedingungslose Treue zum Nationalstaat, allem anderen vorausgeht. Und dann können Leute...

03:45:18 Im vollen Bewusstsein, dass alles gegen Interesse ist, dystopisch ist, dysfunktioniert ist, überhaupt nicht funktioniert. Man hasst seinen Job, man hasst sein Leben, man wird psychisch krank, die Kinder haben nicht genug zu essen und trotzdem sagt man, das ist etwas, das ich mir zu eigen mache. Ich bin Deutscher. Ich bin Deutscher. Und so funktioniert der ganze Trick des Nationalismus. Der Nationalismus stützt dieses Schweinesystem.

03:45:45 Aber weil die Leute von vornherein davon ausgehen, dass sie in diesem Gemeinwesen doch eigentlich vorgesehen sein müssten, ziehen sie aus ihren Enttäuschungen nicht den Schluss, vielleicht ist die Ordnung so gebaut, dass mein Erfolg gar keinen Platz darin hat. Vielleicht bin ich in diesem Land gar kein Zweck, sondern Mittel. Vielleicht ist das ganze Gerede vom allgemeinen Wohl eine Ideologie, die darüber hinwegtäuscht, dass hier die Interessen der Eigentümer gelten und der Rest zu sehen hat, wie er unterkommt. Ne, ne, ne. So denken die nicht. Sie sagen, dann muss hier etwas schiefgelaufen sein.

03:46:14 Das ist die nächste große Leistung des Nationalismus. Er verwandelt die Erfahrung des eigenen Schadens nicht in Kritik an der Ordnung, sondern in die Beschwerde, dass die Ordnung schlecht verwaltet wäre. Nicht die Klassengesellschaft ist das Problem, sondern ihr Missmanagement. Nicht der Profit ist das Problem, sondern sein angeblicher Missbrauch. Genau, und dieses Denken, also diese Grundannahme,

03:46:38 Dass das Personal das Problem ist, die Verwaltung das Problem ist, das garantiert den Erfolg des Faschismus. Weil ja die AfD die einzige Partei ist, die noch nie in der Macht gewesen ist. Das sind ja diejenigen, die die Oppositionsrolle innehaben. Und das sind diejenigen, wo die Leute sagen, okay, ich als Nationalist, egal welcher Couleur,

03:47:05 Ich habe gelernt, dass der Nationalstaat für mich da ist. Aber das Personal hat nicht funktioniert. Mein Leben ist schlechter geworden. Die ganze Zeit schlechter geworden. Ich habe Angst. Krisen, Kriege, überall. Und dann sitzt so ein Chrupalla bei Lanz und redet was von Frieden. Dann sitzt so eine Weidel bei Maischberger und redet was von Partei der Arbeiter. Und dann denke ich mir, oh, naja, also, wenn es ja ein Personalproblem ist,

03:47:33 Dann wähle ich natürlich die AfD. Weil was soll ich sonst machen? Die anderen sind ja Versager, das weiß ich ja, da habe ich ja Beweise dafür. Das sind ja die Altparteien. Und so garantiert der Nationalismus den Erfolg der Faschisten. Weil die kapitalistische Klassenherrschaft von keiner einzigen Partei

03:48:00 in diesem nationalistischen Konzert im Bundestag infrage gestellt wird. Keine einzige Partei eine Opposition gegen die Grundannahme einnimmt. Und wenn alle der Grundannahme folgen, dann ist logische Konsequenz, dass die AfD gewinnen muss.

03:48:21 Egal wie viele Freiheitsfront-Memes man macht, spielt überhaupt keine Rolle. Egal wie oft man sagt, AfD-Wähler sind dumm. Egal wie oft man auf irgendwelche Demos geht und ein Mikro für irgendeinen Nazi hält und sagt, guck mal, was für ein Trottel. Das wird nichts daran ändern, dass der Faschismus siegen wird, solange das so weiterläuft.

03:48:40 Nicht die Herrschaft ist das Problem, sondern, wie immer in Deutschland, die falsche Führung. Und damit wird aus dem frustrierten Bürger der ideelle Bundeskanzler. Plötzlich kümmert ihn alles. Jetzt interessiert ihn nicht mehr bloß sein schlechter Lohn, seine miese Miete oder seine unsichere Zukunft. Jetzt geht es ihm um Deutschland. Um die Ordnung im Land.

03:49:01 Um die Frage, ob die Politiker auch ihren Job richtig machen, ob die Schulen funktionieren, ob die Polizei durchgreift, ob die Wirtschaft stark genug ist, ob die Menschen anständig genug arbeiten, ob Ausländer sich genug integrieren, ob irgendwo unser System beschädigt wird. Da merkt man, der Ausgangspunkt war das beschädigte Privatinteresse. Aber daraus wird ein Sorgeverhältnis zum großen Ganzen. Der Mensch, dem es schlecht geht, kommt nicht auf die Idee, sich vom Gemeinwesen zu distanzieren. Im Gegenteil, je schlechter es ihm geht,

03:49:30 desto sicherer ist er, dass im Land etwas gewaltig nicht stimmt und dass radikalere Schritte zu dessen Rettung nötig seien. Das ist übrigens ein Punkt, an dem viele Linke sich täuschen. Die glauben immer noch, Nationalismus sei vor allem ein Produkt zufriedener Spießer, die aus Wohlstandsgelangweile auf Fahnen stammt. Nee, nee, nee. Nationalismus wächst sehr oft aus Unzufriedenheit. Nur eben aus einer Unzufriedenheit, die sich nicht von der Treue zum Ganzen befreit, sondern gerade auf dieser Grundlage vorgetragen wird.

03:49:59 Der Nationalist sagt nicht, diese Gesellschaft geht gegen mich, also will ich sie loswerden. Er sagt, diese Gesellschaft müsste doch eigentlich für mich da sein, also hat irgendwer sie verdorben. Und damit ist er schon einen großen Schritt weiter Richtung Feindsuche.

03:50:14 Denn jetzt erscheinen die Gegensätze dieser Gesellschaft nicht mehr als Interessensgegensätze. Nicht mehr so, dass man sagen könnte, gut, da gibt es jetzt Eigentümer, die wollen möglichst billig kaufen und möglichst teuer verkaufen und dann gibt es Lohnabhängige und die wollen möglichst viel Lohn und möglichst wenig Verschleiß ihrer Arbeitskraft. Das wäre immerhin die rationale Auffassung eines Konflikts. Dann hätte man Gegner, die etwas anderes wollen als man selbst. Dann könne man den Gegensatz als Gegensatz erkennen. Aber der Nationalismus, der denkt moralisch.

03:50:41 Wenn nämlich das Gemeinwesen als eigentlich gute und notwendige Ordnung feststeht, in der mein Interesse seinen Platz haben müsste, dann scheint jeder Schaden an mir als Verstoß gegen diese gute Ordnung. Dann sind die anderen nicht einfach Gegner mit entgegengesetzten Interessen, sondern Schuldige. Dann sind Unternehmer nicht Kapitalisten, deren Zweck nur mal der Profit ist, sondern raffgierige Menschen, die nur an Profit denken. Als ob ein Kapitalist noch etwas anderes denken müsste.

03:51:07 Dann sind Politiker nicht Vertreter einer Herrschaft, die genau ihre Funktion erfüllen, sondern korrupte Versager, die das Gemeinwesen verraten. Dann sind Arbeitslose nicht Aussortierte eines Arbeitsmarktes, sondern Sozialschmarotzer. Dann sind Migranten nicht Menschen, die unter kapitalistischen Weltverhältnissen herumgeschoben werden, sondern Fremde, die hier eigentlich nichts verloren hätten oder jedenfalls erst einmal beweisen müssten, dass sie nützlich sind. Ja, da merkt man ja schon.

03:51:33 Wenn man den Nationalismus nicht infrage stellt und den Zweck des kapitalistischen Nationalstaats nicht infrage stellt, dann ist ja, also wenn man auf diesem Standpunkt steht, dann ist jede Erklärung, die man für die Krise hat, am Ende eine Erklärung, die...

03:51:55 Kräften in die Hände spielt, die sagen, wir sind die Alternative. Wir bieten euch ein anderes Konzept an. Wir bieten euch an, radikal die Schuldigen zu beseitigen. Es müssen ja immer Menschen schuld sein, wenn es nicht der Nationalstaat an sich sein kann. Dann müssen ja irgendwie die Menschen schuld sein. Entweder die falschen Politiker oder halt die Migranten oder Schwule oder raffgierige Kapitalisten oder wer auch immer.

03:52:24 Es muss ja irgendwer schützen. Und dann sagt man, okay, in Amerika hat das hervorragend funktioniert. Also in Amerika...

03:52:32 ist man hingegangen und hat, Donald Trump hat Wahlkampf gemacht mit Drain the Swamp. Er hat gesagt, diese raffgierigen Deep State Politiker und Kapitalisten, ich werde ihnen den Kampf ansagen und so weiter. Ein Vertreter der herrschenden Klasse. Die Arbeiter haben es ihm abgekauft, weil sie nicht mehr wussten, was sie machen sollen, weil unter Biden und Harris ihr Leben auch immer schlechter geworden ist.

03:52:59 Es muss ja irgendeine Person daran schuld sein. Es müssen ja irgendwelche Gruppen daran schuld sein. Der Deep State, die Ausländer, die Arbeitslosen, wer auch immer. Und da sind natürlich dann solche rechtspopulistischen Kräfte, die können das alles für sich instrumentalisieren. Und das zeigt ja einfach immer wieder, dass der liberale Ansatz

03:53:18 gegen den Faschismus nicht bestehen kann, langfristig. Deswegen sind auch alle faschistischen Systeme aus liberalen Demokratien hervorgegangen. Weil in der Logik des Kapitalismus erstens angelegt ist, dass die Krisen immer weiter zunehmen und immer schlimmer werden, je länger dieses kapitalistische, degenerative, sich selbst auffressende System besteht,

03:53:37 Und je mehr die Krisen zunehmen, desto mehr braucht man die Erklärungen des Faschismus, um es noch zu schützen. Und irgendwann kommt man da. Das ist einfach, das versteht sich einfach von selbst. Das ergibt sich aus der Logik des Systems. Und solange es keine Opposition gibt in Deutschland, die

03:53:58 den Nationalismus und die Zwecke des Nationalstaats grundsätzlich infrage stellt, wird der Faschismus siegen. Es tut mir wirklich leid, das sagen zu müssen, aber bitte erschießt nicht den Messenger. Ich bin nur der Überbringer der Botschaft. Das ist einfach in der Logik des Systems so angelegt. Da lässt sich nichts dran rütteln.

03:54:17 Die Banker sind dann nicht Agenten einer eigensinnigen Form des Kapitals, sondern Verbrecher am Volkskörper. Er merkt schon, wo es hingeht, denn die Eliten, das sind dann nicht ganz normale Verwalter dieser Ordnung, sondern abgehobene Feinde des Gemeinwohls. Ja, da wird dann gesagt, ich bin gegen Milliardäre. Ja, okay. Wow. Krass. Super. Und jetzt? Was soll das jetzt bedeuten? Ja, gar nichts. Du hast ja ein neues Feindbild geschaffen, was auch wieder nationalistische Narrativen in die Hände spielt.

03:54:46 Wie wäre es denn, wenn man sagt, ich bin gegen Klassenherrschaft? Ich bin gegen ein kapitalistisches System an sich. Das wäre sinnvoll. Zu sagen, ich bin gegen Milliardäre, ist idiotisch.

03:55:01 Das ist die moralische Verwandlung gesellschaftlicher Gegensätze in Fragen von Pflicht und Verrat. Und hier ist man dann mitten in der politischen Form, aus der der Faschismus seine Leute rekrutiert. Denn wer sich erst einmal daran gewöhnt hat, von seinem beschädigten Interesse nicht auf den Gegensatz der Klassen, sondern auf die Pflichtverletzung von Schädlingen am Gemeinwesen zu schließen, der ist nur noch ein Katzensprung davon entfernt, alle möglichen Personengruppen als die Übeltäter des nationalen Elends zu markieren.

03:55:26 Dann ist nicht die Ausbeutung das Problem, sondern der faule Arbeitslose. Nicht die kapitalistische Wohnungswirtschaft, sondern der Migrant auf dem Wohnungsmarkt. Nicht die imperialistische Konkurrenz der Staaten, sondern der innere Verräter, der nicht loyal genug ist. Nicht die Zwecklogik des Kapitals, sondern die böse Raffgier einzelner Finanzfiguren. Nicht die Gewalt des Staates, sondern seine angebliche Schwäche gegen die Falschen.

03:55:50 Der Nationalismus bringt die Leute dazu, ihren eigenen Schaden im Namen des Ganzen zu interpretieren und gegen andere zu richten, die dieses Ganze angeblich beschädigen. Und genau deshalb reicht...

03:56:18 Habt ihr die jetzt gebannt? Ne, anbannt die ruhig mal. Aber ey, ich... Die soll ruhig herkommen. Aber ey, wirklich dieses... Ich, ich, ich, mein Thema, mein Thema, mein Thema. Wäre gerade ein ganz anderes Thema hier gerade. Das ist sowas von peinlich. Ich möchte es nämlich nicht gegen die AfD zu sein, wenn man gegen Nationalismus nichts einzuwenden hat.

03:56:41 Die AfD ist nämlich nicht einfach ein Betriebsunfall einer ansonsten vernünftigen politischen Kultur. Sie ist die aggressive, ehrliche, radikalisierte Konsequenz des nationalen Denkens, das in dieser Gesellschaft ohnehin der Normalfall ist.

03:56:56 Was sagt die AfD denn im Kern? Sie sagt, es gibt ein deutsches Wir. Dieses Wir hat Anspruch auf Schutz, Stärke, Identität und Erfolg. Politik hat diesem Wir zu dienen. Alles, was diesem Wir schadet, muss bekämpft werden. Wenn nicht dazu gehört oder sich nicht nützlich macht, der ist Last oder sogar Gefahr. Wer das Gemeinwesen anders definieren will, ist Gegner. Wer die Ordnung des nationalen Kollektivs stört, ist Feind. Das ist Nationalismus.

03:57:24 Nicht dessen Missbrauch, sondern dessen Gebrauch. Und die AfD verfolgt die Idee des Nationalismus, könnte man sagen, am konsequentesten. Sie verfolgt die Ziele des Nationalismus oder die Narrative des Nationalismus am konsequentesten. Dadurch hat sie auf den Nationalismus eine sogenannte Issue Ownership. Das heißt, der AfD gehört das Thema.

03:57:53 Alle, die nationalistische Ideen vortragen, alle, die nationalistische Gedanken vortragen, nationalistische Narrative verbreiten, spielen am Ende der AfD in die Karten. Das ist, okay, ich müsste vielleicht Issue Ownership mal erklären, um das zu verdeutlichen.

03:58:23 Nehmen wir an, es gibt einen Freundeskreis. Von so einem Strickclub. Und da ist die Ingrid drin und die Waltraud und die Maria und die Claire und die Inge und so. Und die sind da alle in diesem Strickclub. Und die sind so voll auf Esoterik. So Heilsteine, Tarotkarten lesen. Und die Waltraud, die kann das mit Abstand am besten.

03:58:51 Also die kann da mit Abstand am besten so Parot-Karten legen und die weiß jeden einzelnen Kräuter weiß Bescheid, wofür die da sind, wie man da irgendwie die Heilsteine, in welches Wasser man die reinmachen kann. Die kennt die ganzen Sternzeichen, kann das alles brechen und so. Die weiß da richtig gut drüber Bescheid. Für diesen ganzen Esoterik-Kram. Die anderen aber auch, aber die sind nicht so... Im Grunde sagen alle, das ist im Grunde das, was wichtig ist für uns als Gemeinschaft.

03:59:20 dieser esoterische Glaube an Pendeln und sowas alles. Und jedes Mal, wenn jetzt jemand über irgendein esoterisches Thema redet, sagt, irgendwie, ich hab hier einen neuen Aquamarinen gekauft, um mein Wasser zu pendeln oder sowas, dann denken alle an Waltraud und fragen sich, was wird Waltraud dazu sagen? Jedes Mal, wenn einer sagt, dieses neue...

03:59:45 Tarot-Kartendeck ist sehr gut. Würde man erstmal fragen, was sagt Waltraud? Das heißt, wenn die anderen, wenn jetzt Inge oder Ute oder wer auch immer hingeht und irgendetwas einbringt in den Esoterik-Diskurs, wird das immer mit Waltrauds Position abgeglichen, weil sie hat die SEO-Ownorship darauf, sozusagen.

04:00:07 Und ähnlich ist es dann eben auch im Nationalismus, diese ganzen liberal-nationalistischen Parteien, die die Zwecke des Staates, die Interessen des Staates nicht infrage stellen.

04:00:21 die aber den Nationalismus ein bisschen versuchen in der Optik besser zu verkaufen oder als harmloser darzustellen oder als irgendwie zügelbar oder so, die dann sich hinstellen und sagen, wir brauchen mehr Rechte für homosexuelle Menschen, wir brauchen mehr Rechte für den Arbeiter, wir müssen Tarifbindungsverträge stärken.

04:00:51 wir müssen mehr Windkraft ausbauen und sowas alles. Das stärkt unser nationales Wir. Außerdem müssen wir auch Zuwanderung ermöglichen, aber die muss auch vernutzbar sein. Die Menschen müssen alle in Arbeit gebracht werden und dann stärkt es das nationale Wir. Dann wird jeder dieser Forderungen und Standpunkte mit dem Standpunkt der AfD abgeglichen und da die AfD das Ganze am konsequentesten verfolgt, nutzt es am Ende immer der AfD.

04:01:18 Alle verfolgen im Grunde, alle laufen im Grunde der gleichen Logik hinterher, alle laufen im Grunde den gleichen Zielen hinterher, aber der, der es am konsequentesten verfolgt, wird am Ende gewinnen. Wenn es niemanden gibt, der das Spiel grundsätzlich in Frage stellt, nach dessen Regeln da gespielt wird. Wenn es niemanden gibt, der sagt, das ganze Spiel ist falsch und damit eine Alternative anbietet.

04:01:47 Gegen den Nationalismus. Dann wird die AfD...

04:01:53 am Ende davon profitieren und gewinnen. Es sei denn, eine andere Kraft geht hin und nimmt sich die Istio Ownership. Die CDU hat es ja versucht, im Wahlkampf tatsächlich auch relativ erfolgreich, im Wahlkampf hat die CDU versucht, die AfD rechts zu überholen. Mit irgendwelchen Debatten über, naja, wenn du einen deutschen Pass hast, dann solltest du den verlieren. Wenn du eine Doppelstaatsbürgerschaft hast und du bist irgendwie kriminell geworden, dann solltest du den verlieren. Also nur Leute, die...

04:02:20 wirklich nur einen deutschen Pass haben, sind auch wirklich Deutsche. Die Doppelpass-Deutschen sind gar keine wirklichen Deutschen und so. Eine Debatte, die sich die AfD gar nicht getraut hat. Solche Sachen, wo Artikel 1 Grundgesetz in Frage gestellt worden ist. Man gesagt hat, ja, das mit der Würde, das müssen wir nochmal überdenken, weil dann können wir hier überhaupt nicht die Arbeitslosen gut genug knechten und so. Da hat man versucht, die AfD rechts zu wohnen, hat versucht, sich die Issue-Ownership über die nationalistischen Ideen zu nehmen, seitens der CDU. Hat nicht funktioniert.

04:02:50 Also es hat im Wahlkampf funktioniert, danach hat es wieder nicht funktioniert, weil die Leute gesehen haben, okay, das war halt nur Geschwätz. Die Einzigen, die es wohl offensichtlich doch ernst meinen, das ist die AfD.

04:03:02 Der Unterschied zum demokratischen Normalfall besteht oft gar nicht so sehr im Prinzip, sondern in der Radikalität und in der Schärfe der Feindbestimmung. Die einen sagen, Deutschland muss wettbewerbsfähig bleiben. Und die anderen sagen, Deutschland den Deutschen. Die einen sagen, wir brauchen Zuwanderung im nationalen Interesse. Und die AfD sagt, wir brauchen Abschiebungen im nationalen Interesse. Die AfD sagt auch Zuwanderung. Also die AfD sagt ja auch, Fachkräftezuwanderung braucht es. Sogar. Also die sind ja...

04:03:30 Auch da sagen die ja nicht gar keine Zuwanderung mehr. Der Unterschied zwischen der AfD und den restlichen Parteien, was die Migrationspolitik angeht, ist, dass die AfD sagt, sie würden halt Millionen abschieben. Sie würden das Land säubern. Während die anderen sagen, naja, wir müssen konsequenter und mehr abschieben und die Straffälligen abschieben und so. Und die AfD ist dann halt einfach in der, so wie sie es dann eben verkauft.

04:03:59 ist sie dann eben halt einfach, also sagt sie einfach, die anderen nehmen das Thema gar nicht ernst. Das Thema ist das wichtigste Thema überhaupt, die anderen nehmen es gar nicht ernst. Die anderen sagen, das Thema ist das wichtigste Thema überhaupt, aber man kann halt nicht. Es geht halt nicht. Wenn die AfD an die Macht kommen würde, da sind wir wieder bei den Systemzwängen, die AfD könnte auch nicht viel mehr abschieben als die anderen. Das sieht man jetzt auch gerade in Amerika.

04:04:25 Donald Trump hat ja auch groß gesagt, dass er die riesige Abschiebeoffensive starten wird und so, wenn er Präsident wird. Und dann stellt sich heraus, ja gut, Biden und Obama und so weiter, die haben halt eigentlich schon so viel abgeschoben, wie man abschieben kann. Viel mehr geht eigentlich gar nicht. Das wird bei der AfD auch nicht anders sein. Aber es geht darum, wie man diesen Nationalismus verkauft. Und die AfD, die sind da eben in der Rhetorik am konsequentesten. Die Leute denken dann, ja.

04:04:54 wenn das so konsequent umgesetzt wird, wenn der Nationalstaat so konsequent geschützt wird vor den schädlichen Einflüssen, weil ja immer irgendwelche Personengruppen schuld sein können, das kann ja nie das System sein, na dann ist das die Chance, die Krisen, in denen ich lebe, am ehesten beenden wird. Unsere Werte müssen verteidigt werden, wird dann zu unserer Identität, wird ausgetauscht.

04:05:22 Wenn man sich hinstellt und sagt, die Wirtschaft muss stark sein, weil davon unser Wohlstand abhängt, dann ist der AfD-Spruch, die Schwachen und Fremden ruinieren unseren Wohlstand gar nicht so weit her.

04:05:32 Lass die halt mal regieren, dann sehen wir eh. Das Tolle am Parlamentarismus ist ja, du kannst ja immer anderen die Schuld geben. Also jetzt zum Beispiel die CDU, da wird gesagt, naja, das ist jetzt halt die SPD-Schuld. Die SPD, die blockiert alles. Im Grunde würde Merz halt den deutschen Staat wieder stark machen, aber die SPD, diese scheiß Linken da, die blockieren immer alles. Wenn jetzt die SPD durch dieses Narrativ, was dann halt auch von Springer und so weiter verbreitet wird,

04:06:02 ins Bodendose absackt und wir dann blau-schwarz bekommen, dann wird das Ganze wieder von vorne losgehen. Dann wird gesagt werden, ja, okay, das liegt jetzt an der CDU. Die CDU blockiert die AfD. Wir wussten es schon immer, die CDU will nicht wirklich mitmachen. Und das Ganze läuft natürlich dann rein logisch darauf hinaus, dass die AfD alleine regieren muss. Das heißt, die Rechten werden immer sagen, es sind die anderen, die das Ganze blockieren,

04:06:31 Es sind die anderen, die dafür sorgen, dass es nicht funktioniert, bis die AfD alleine regieren kann. Das ist ja das Tolle am Parlamentarismus. Du kannst immer dem Koalitionspartner die Schuld dafür geben.

04:06:44 Man merkt also, die AfD lebt nicht aus dem Nichts. Sie lebt davon, dass der nationale Standpunkt längst akzeptiert ist. Dass alle Welt es normal findet, Politik nach dem Nutzen für die Nation zu beurteilen. Dass alle im Wir sprechen, obwohl dieses Wir nichts anderes überdeckt als eine Klassengesellschaft. Dass alle dauernd vom Gemeinwohl reden, während die wirklichen Gegensätze dieser Gesellschaft unter den Türen... Wir haben die Issue-Ownorship über das Programm der radikalen Abschiebung, aber das ist noch kein Nachweis darüber, dass sie diesen...

04:07:14 auch über den kompletten Nationalismus haben. Der Nationalismus erfolgt schon einfach in gezeichneten Grundsätzen. Daraus wird keine konsequentere Position ersichtlich. Die sind alle Vollblutnationalisten. Natürlich ist das eine konsequentere Position. Die AfD ist ja nicht nur in der Migrationspolitik konsequenter als alle anderen, sondern ja auch in der Standortpolitik. Also sonst ist das konsequenter.

04:07:39 Die sind ja in allen Bereichen konsequenter. Ist das so? Ja, natürlich ist das so. Lies dir mal das scheiß Wahlprogramm durch. Tischfall. Genau deshalb gilt, wer wirklich gegen die AfD sein will, der muss den Nationalismus kritisieren. Sonst bleibt der beim albernen Versuch. Ich meine, nehmen wir zum Beispiel, allein ein Beispiel. Die AfD sagt, wir müssen die Embargo gegen Russland weg.

04:08:08 wieder russisches Gas für den deutschen Standort. Das ist konsequente Standortpolitik.

04:08:16 Der Ukraine-Krieg spielt keine Rolle, sondern billige deutsche Energie. Das ist das, worum es geht. Konsequente nationalistische Standortpolitik. Die anderen sagen, nein, Russland muss sanktioniert werden. Wir dürfen die billige russische Energie nicht mehr einkaufen, aus moralischen Gründen. Das schadet dem deutschen Wirtschaftsstandort. Das haben wir jetzt gesehen. Das haben wir gesehen über die letzten Jahre, dass das dem deutschen Wirtschaftsstandort... Das war eine der...

04:08:42 Das war der Wirtschaftsmotor Deutschlands, die günstige, die billige russische Energie. Da ist die AfD konsequenter. So wie in vielen anderen Bereichen auch.

04:08:58 Und das hältst du für den konsequenteren Ansatz. Ich kenne Grüne, die können hier 20.000 Gründe nennen, warum die Waffendieferungen der konsequentere Standpunkt sind. Du glaubst im Ernst, dass die Waffendieferungen, von denen ja viele subventioniert sind und wo dann auch Kredite an die Ukraine gewährt werden, die ja erstmal überhaupt gar nicht für den deutschen Standort irgendwie etwas einbringen, dass die irgendwie ausgleichen können, was die billige russische Energie für den deutschen Standort gebracht hat. Das ist ja verrückt.

04:09:28 Ich meine, man sieht es doch in den Zahlen. Es ist doch einfach, man sieht es doch in den Zahlen, dass es den deutschen Standort enorm geschadet hat. Diese Politik. Ich stelle mich dazu gar nicht konstruktiv und bewerte den Mist. Du hast doch das Thema aufgemacht, dass die nicht konsequenter sind.

04:09:46 Und jetzt sagst du plötzlich, ich bewerte das nicht. Ja gut. Dem nationalen Denken bloß irgendeine freundliche... Jeder Troll. ...eine Verpackung zu verpassen. Dann heißt es, ja, wir brauchen schon Grenzen, aber Humane. Ja, wir brauchen schon ein nationales Interesse, aber bitte nicht rassistisch. Und ja, wir müssen schon an Deutschland denken, aber weltoffen. Ja, wir brauchen eine Leitkultur, aber eine demokratische Leitkultur. Wir brauchen ein starkes Gemeinwesen, aber bitte bunt.

04:10:15 Wer so richtig will das im Hintergrund entnannten dem für immer Frühling ist, spielt. Der will die AfD bekämpfen und zeitgleich den Maßstab festhalten, aus dem sie ihre Kraft zieht. Das ist in etwa so als... Ja, genau das ist es. Man will die AfD bekämpfen, aber den Maßstab festhalten, aus dem sie ihre Kraft zieht.

04:10:35 Man ist quasi wie ein Katalysator für den Aufstieg der AfD. Man hat im Grunde selber gar keine aktive, also diese ganzen Nationalisten von den Grünen und so weiter, SPD und so, die haben im Grunde gar keine, die sind eigentlich, haben die gar keine wirkliche Handlungsmacht. Sie sind einfach nützliche Idioten für den Aufstieg der AfD. Sie sind wie so Katalysatoren.

04:11:02 Dafür. Jetzt wolle man Alkoholismus bekämpfen, indem man sagt... Ich meine, das ist ja das Tolle, dass wir jetzt sehr, sehr viel Geschichtsforschung haben und wissen, wie das Ganze funktioniert. Aus der Geschichte heraus. Wir können die Muster erkennen, das ist gar kein Problem.

04:11:19 Saufen ist grundsätzlich schon richtig, aber bitte stilvoller. Linke sind gegen Nationalist. Du hast gesagt, dass die konsequenter sind. Ich habe gesagt, die haben alle ihr Programm und sind da alle... Du hast es... Junge, du hast mir eben noch was erzählt von wegen... Nee, aber guck mal hier, die Wappenlieferungen sagen die Grünen, das ist auch konsequenter und so weiter. Ja, ich weiß, ihr wollt immer alles in irgendein reines Logikkonstrukt packen, aber so einfach ist es nicht.

04:11:45 Und dann macht man sich halt auch analytisch blind, wenn man so tut, als wäre alles eine Suppe. Weil sie genau diesen Maßstab verwerfen. Nicht, weil Linke keine Geschichte hätten, keine Kultur, keine Sprache, kein Verhältnis zu orten. Sondern weil sie nicht bereit sind, die Gewalt, die die Menschen in Konkurrenz setzt, als ihr eigenes Projekt zu nehmen. Du hast ja selber gesagt, dass sie konsequenter sind in der Migrationsfrage.

04:12:10 Und jetzt tust du so, als würdest du sagen, nee, ich hab gesagt, die sind alle gleich. Weil sie nicht bereit sind, die Klassengesellschaft in ein nationales Wir umzudeuten. Weil sie nicht akzeptieren, dass der Arbeiter und der Unternehmer im selben Boot sitzen sollen, bloß weil beide zufällig denselben Pass haben. Der Arbeiter in Deutschland hat mit dem deutschen Unternehmer nicht deshalb ein gemeinsames Interesse, weil beide Deutsch sprechen. Der Unternehmer lebt davon, dass er fremde Arbeit profitabel benutzt. Der Arbeiter lebt davon, dass er seine Arbeitskraft verkauft. Das ist kein Wir. Das ist ein Gegensatz.

04:12:40 Und wer diesen Gegensatz in... Ja, die haben das leicht missverständlich formuliert hier, ne, fällt mir grad auf. Weil die haben ja gar kein gemeinsames Interesse, sondern die haben ein gegensätzliches Interesse. Wenn man sagt, die haben nicht deswegen ein gemeinsames Interesse, sondern es ist ein tatsächlich gegensätzliches Interesse, ein sich widerstreitendes Interesse, was der Arbeiter und der Kapitalist hat. Leicht missverständlich formuliert, glaub ich. ... der Nation leugnet, der macht sich zum Idioten der Herrschaft.

04:13:06 Linke sind gegen Nationalismus, weil Nationalismus die Leute daran hindert, ihren wirklichen Feind zu erkennen. Er bringt sie dazu, den Staat, der sie als Material behandelt, für ihren Beschützer zu halten. Er bringt sie dazu, Klasseninteressen in Volksinteressen umzudichten. Er bringt sie dazu, den Erfolg des Standorts für ihren Erfolg zu halten und die Schäden, die daraus folgen, den falschen Leuten zuzuschreiben. Er macht aus unterworfenen, überzeugten Mitverwaltern ihre eigenen Beschädigung.

04:13:33 Und noch was, Nationalismus ist nicht die Vorstellung einer gemütlichen... Das ist ja echt gut formuliert, ne? Macht aus unterworfenen, überzeugte Mitverwalter ihrer eigenen Beschädigung. Das bringt es ganz gut auf den Punkt, ja. Harmonie. Das wird oft... Ich meine, dass die Leute, die sich diesen Nationalismus, egal ob jetzt den liberalen Nationalismus oder den völkischen oder was auch immer zu eigen machen, dass das halt einfach... Leute sind, die gegen ihr Interesse handeln. Und damit halt einfach...

04:14:02 verblendet sind, indoktriniert.

04:14:07 Der Nationalismus ist das mächtigste Werkzeug des Kapitalismus und es funktioniert sowas von gut. ...als würden die Leute sich einfach in einer großen Volksfamilie... ...wo ich gerade davon gesprochen, dass wir hier Leute haben, die direkt vor Ort zugucken. ...Gangeschön für den Raid. Grüße. Wir gucken gerade Karls Nationalismus Video. ...imaginieren, in der alle nett zueinander sind und nur der Ausländer oder der Kommunist die Stimmung ruiniert.

04:14:33 Nein, die Idee der Nation ist viel bösartiger. Sie ist die Idealisierung einer verpflichtenden Gemeinschaft. Einer Gemeinschaft, in der alle sich unterzuordnen haben. In der alle ihre privaten Anliegen zurückzustellen haben. Ja, und ich glaube ehrlich gesagt, weil das so ist, also weil man sich unterzuordnen hat, weil man diesem nationalen Interesse eben zu folgen hat.

04:14:58 sind die Leute dann auch so empfindlich, wenn es um einzelne Veränderungen in ihrem Leben geht. Die verteidigen dann minimal Änderungen in ihrem Leben, als würde es wirklich um Leben und Tod gehen. Wenn man denen sagt, du solltest ein veganes Schnitzel essen, statt ein Schweineschnitzel, dann machen sie das zu ihrem Existenzkampf. Wenn du ihnen sagst, du solltest eine Werbepumpe einbauen, das ist einfach besser als eine Ölheizung, dann tun sie so, als ging es dabei um ihr Überleben. Weil sie

04:15:29 das Gefühl von Wirkmächtigkeit haben wollen. Und dann versuchen sie wirkmächtig zu sein bei solchen Dingen. Dann tun sie so, das verteidige ich jetzt. Hier stehe ich und verteidige meinen Schweinearschnitzel. Bis in den Tod. Weil sie im Grunde wissen, dass sie hilflos sind. Weil sie unterworfen sind unter diese Systemlogik.

04:15:55 Weil sie ihr Leben hassen. Weil sie jeden Tag morgens aufstehen, auf die Arbeit fahren und sich denken, was zum Scheiß mache ich hier eigentlich mit meinem Leben. Aber es geht ja nicht anders. Das Geld muss ja reinkommen. Wissen das im Grunde. Und dann suchen sie sich diese Ausweichkampffelder, wo sie sich dann irgendwie pseudowirkmächtig fühlen wollen. Glaubst du nicht, dass sie sich vielleicht einfach bescheuert sind und das wirklich glauben?

04:16:27 Ja, guck mal, du kannst das ja wirklich glauben. Die Frage ist, welche psychologischen Mechanismen führen dazu, dass du das überhaupt erst machst? Welche psychologischen Mechanismen sorgen dafür, dass du Dinge, die eigentlich wirklich nicht besonders relevant sind, zu deinem Überlebenskampf machst? Während das, was dein ganzes Leben bestimmt, durchgängig, deinen ganzen Alltag bestimmt, den du auf Gedeihung verderb ausgeliefert bist, nicht in Frage stellst.

04:16:57 Weil der Nationalismus dir sagt, das darfst du gar nicht. Der Nationalismus dir sagt, es gibt dazu keine Alternative. Du bist Deutscher. Das ist der deutsche Standort. Du bist Teil dieses deutschen Standorts. Du musst dich unterwerfen. Wenn du nicht der Lohnarbeit bist, dann leistest du nicht deinen Beitrag zum Gemeinwohl.

04:17:20 Das ist natürlich sehr, sehr viel Druck und sehr, sehr viel Einengung. Man ist so und dann fühlt man sich eingegangen und dann hat man dann so etwas wie ein Schnitzelverteidigen, das kann einem dann so ein bisschen so Befreiung und Luft zum Atmen geben, wo man dann denkt, jetzt kann ich für was einstehen. Das gleiche auch bei den Liberalen, die dann auf Demo gehen und dann so Schilder hochhalten und dann so schreien, so Scheiß AfD und so und überhaupt nicht wissen, warum die da überhaupt auf der Straße stehen. Aber die können sich dann in dem Moment wirkmächtig fühlen.

04:17:47 In der jeder seinen Dienst zu leisten hat. In der das Gute nicht darin besteht, dass jeder bekommt, was er braucht, sondern darin, dass jeder tut, was ihm auferlegt ist und dafür bekommt, was ihm zusteht. Zusteht ist überhaupt ein verräterisches Wort. Es bedeutet nicht, was einer will oder braucht. Es bedeutet, was ihm nach Maßstab der Ordnung zugebilligt wird. Was ihm die Herrschaft zuteilt. Was ihm nach Leistung, Brauchbarkeit, Opferbereitschaft und nützlicher Einordnung zukommt.

04:18:17 Das ist die Moral der Nation. Nicht Glück, nicht Pflicht, nicht Bedürfnis, sondern Dienst. Nicht Befreiung, sondern Unterordnung. Und gerade deshalb ist diese ganze Idee, man könne nationalistische oder gar faschistoide Ästhetik mit guten Inhalten füllen, so unfassbar dämlich.

04:18:33 Da kommen dann Leute und sagen, wir nehmen jetzt einmal diese ganzen heroischen Bilder, diese Schicksalsgemeinschaftsästhetik, dieses Pathos von Boden, Volk, Pflicht, Opfer und Feindbekämpfung, aber diesmal machen wir was Gutes damit. Klimaschutz zum Beispiel, erneuerbare Energien, Demokratie, Gleichberechtigung, Queer... Das ist wirklich das mit das Verrückteste hier.

04:18:58 Das hier ist wirklich das... Das ist wirklich... Und kommst du auch aus fernem Lande, stehn wie... Stehn dennoch wie im Brüderband. Junge, Junge, Junge, ey.

04:19:19 Die mehr... Also spüren die sich noch? Also ist... Das ist wirklich verrückt. Queere Rechte, Europa, Offenheit. Na also. Ja. Nichtberechtigung. Queere Rechte, Europa... Auch hier, ne? Wo Dara gesagt hat... Ähm...

04:19:43 Na komm, hier. Da müssen mal Schwule aufs Bild. Wenn Männer sich umarmen, dann sind die natürlich automatisch schwul. Ist ja vollkommen klar.

04:19:53 Und wenn du Nationalist bist, dann ist alles gut, solange du schwul bist. Grüße gehen raus an Ernst Dröhm und so. Das ist gut. Fragt man sich halt, warum haben sie dann eigentlich was gegen die AfD? Ich mein, Alice Weidel ist ja lesbisch. Die ist sogar mit einer POC zusammen. Also wir helfen. Wenn Schwulsein ausreicht, dafür, dass Nationalismus okay ist, dann müsste doch eigentlich auch die AfD okay sein. Europa, Offenheit. Na also. Problem gelöst. Dieselbe Propagandaform.

04:20:22 Nur jetzt mit korrekter Gesinnung. Nein. Das Problem an nationalistischer oder sogar faschistischer Propaganda ist nicht bloß, dass früher die falschen Inhalte auf den Plakaten standen. Das Problem ist die Form selber. Diese Form sagt immer schon, das Individuum zählt als Teil eines Kollektivs. Das Gute ist Unterordnung unter ein höheres Ganzes. Politik ist Mobilmachung. Das Richtige ist Pflichterfüllung.

04:20:48 Der Maßstab ist Dienst am Gemeinwesen. Der Gegner ist Feind. Die Gesellschaft wird als... Deswegen ist ja auch, zum Beispiel, wenn du... Ich war ja in der letzten Generation und wenn du da so einen Protest gemacht hast für die Erhaltung deiner Lebensgrundlagen in der Zukunft und du dich an so eine Straße geklebt hast, was die immer gesagt haben, was du immer ins Gesicht gebrüllt bekommst, ist, geh mal arbeiten. Das ist wirklich so dieses. Das ist der Kern deutschen Denkens.

04:21:15 Du bist was wert, wenn du arbeitest. Dann hast du eine Existenzberechtigung, sonst nicht. Und was anderes fällt denen dann auch gar nicht ein, als Kritik an Leuten, die gerade den Ablauf des Systems gerade zumindest in diesem kleinen Bereich mal kurz stören.

04:21:36 moralische Kampfgemeinschaft gedacht. Wenn ich also Klima, Gleichberechtigung oder Freiheit in diese Form gieße, dann mache ich die... Das ist wirklich... Das könnte...

04:21:50 Wenn du das jetzt hier austauschst, du machst hier irgendwie die Grünen drauf oder so, dann machst du hier irgendwie, was weiß ich, Zoroschen oder so, dann ist das 1 zu 1, das kannst du einfach bei der AfD hinpacken.

04:22:08 Aber das wird sich die AfD nicht mal trauen. Also so eine Ästhetik wird sich die AfD überhaupt gar nicht trauen. Geht was jetzt noch nicht.

04:22:33 Dann ist Freiheit nicht mehr Abschaffung von Zwangsverhältnissen, sondern die korrekte Einordnung des Menschen in ein gutes Kollektiv. Man macht also nicht die Propaganda besser, sondern die guten Inhalte schlechter. Man trainiert den Leuten genau diese Kategorien an, in denen sie später auch wieder gegen Minderheiten, Migranten, Arbeitslose, politische Gegner oder äußere Feinde mobilisiert werden können. Wenn wir erst einmal in Pflicht, Volk, Heimat, nationaler Stärke und Feindbild denken,

04:23:01 Der wird sich auch vom nächsten autoritären Schub wieder passend sortieren lassen. Die Form ist eben nicht neutral. Sie ist politisch verdorben.

04:23:09 Das gilt übrigens auch nach außen. Wer sich mit seinem Staat identifiziert, unterscheidet automatisch zwischen wir und die anderen. Dann wird der eigene Staat nicht bloß als die Ordnung der eigenen Konkurrenzgesellschaft begriffen, sondern als unsere Existenzbedingungen im Unterschied zu anderen Staaten. Ja, und so lässt sich dann ja überhaupt ein Krieg erst rechtfertigen. Also, dass man sagt, ähm...

04:23:33 Du bist Deutscher. Du musst jetzt in den Krieg ziehen gegen den Russen. Nur weil es diese Systematik gibt, weil es diese Logik gibt, diesen Nationalismus, kann das überhaupt funktionieren? Weil sonst würden sich Leute ja fragen, Moment mal, ich gucke mir jetzt gerade mal an, um wessen Interesse es hier eigentlich geht. Und dann sehe ich, ja Moment, also ich bin jetzt zwar Deutscher, okay, schön, gut, ich bin hier geboren, irgendwie im Spermalotto.

04:23:57 Aber ich muss ja in der Lohnarbeit nachgehen und wenn meine Arbeitskraft nicht mehr gebraucht wird, dann lebe ich im Elend. Und der Russe, der auf der anderen Seite der Front steht, dem geht es genauso. Und diejenigen, die jetzt profitieren davon, dass wir aufeinander schießen, das sind gar nicht wir, sondern das sind irgendwelche Rüstungskonzernen und der Staat an sich.

04:24:22 Und dann würde man sich ja fragen, was soll die Scheiße überhaupt? Aber nur mit Nationalismus kann man Krieg überhaupt rechtfertigen zwischen kapitalistischen Nationalstaaten. So kriegt man die Leute überhaupt erst aufs Schlachtfeld. Anders geht das gar nicht.

04:24:35 Dann ist man bereit, die Hindernisse, die die Obrigkeit im Außenverhältnis bestimmt, ebenfalls als eigene Feinde zu nehmen. Und hier merkt man oft, dass die Öffentlichkeit noch kriegslüsterner ist als die eigene Regierung. Die Regierungen kalkulieren immerhin noch Mittel und Risiken. Der Nationalbürger, der ist längst fertig. Wenn ein anderer Staat uns in die Quere kommt, dann ist er schon moralisch verurteilt.

04:24:57 Dann heißt es sofort, das dürfen wir uns nicht gefallen lassen. Dann wird wieder in unserer Verantwortung, unserem Interesse, unserer Sicherheit, unserer Freiheit geredet. Und niemand merkt, dass hier bereits der ganze Unsinn der Identifikation mit der Herrschaft am Werk ist. Am Ende steht also folgendes. Nationalismus ist die Identifikation mit einer Gewalt, die man zum Leben braucht. Das ist die Verwechslung der Bedingungen des eigenen Interesses mit dessen Inhalt. Nationalismus ist die Treue.

04:25:25 zu einem Gemeinwesen vor aller Frage, was man davon hat.

04:25:29 Wer ist die moralische Umdeutung von Klassengegensätzen in Fragen von Pflicht und Schuld? Wer ist die ständige Bereitschaft? Ja, also Pflicht im Sinne von du bist verpflichtet dem Gemeinwesen, dem nationalistischen Gemeinwesen und Schuld, das sind dann immer irgendwelche Gruppen, Menschen, Politiker, Ausländer, Arbeitslose, was weiß ich. Und das sind alles Ablenkungen.

04:25:55 Das sind alles Abhängungen von der eigentlichen Krise. Das muss man begreifen. Wenn man das begriffen hat, dann kann man daraus alle anderen notwendigen Ableitungen machen. ... den eigenen Schaden als Mistand im Ganzen zu deuten und andere zu Feinden dieses Ganzen zu erklären. Er ist die Idealisierung der Herrschaft als verpflichtende Gemeinschaft. Er ist die Verwechslung von Unterordnung mit politischer Reife.

04:26:17 Und deshalb ist da nicht bloß die politische Reife ist, wenn du irgendwie wählen gehst. Das gilt dann als, da gibt es dann wirklich, ich kriege das manchmal ja, wir fahren ja nur ÖPNV und so, Bus und Zug und so. Und da hast du dann immer, wenn eine Wahl ansteht, dann hast du die Leute da sitzen und die sagen dann so, na und was wählst du? Ja, also ich wähle wahrscheinlich die Grünen. Warum? Na ja, also Robert Habeck, der saß letztens bei Markus Lanz und der hat mir wirklich gut gefallen. Ja, der weiß schon, was er macht. Und diese Art,

04:26:46 der politischen Auseinandersetzung gilt als politische Reife. Das ist ja komplett verrückt. Und deswegen sind auch diese ganzen Wahlplakate so dumm. Die sind nicht so dumm, weil denen nichts anderes einfällt, sondern weil das ausreicht. Weil das ausreicht, dafür, dass Leute glauben, sie hätten irgendwie eine Art von politischer Agency. Sie wären politisch wirkmächtig, wenn sie sich darüber unterhalten, was Robert Habeck eigentlich für einen Eindruck auf Frauen macht.

04:27:15 ... die Logie der AfD. Er ist der Boden, auf dem die AfD gedeiht. Wer gegen die AfD ist, aber nicht gegen den Nationalismus, der bekämpft bloß die radikale Konsequenz eines Prinzips, das er selbst gelten lässt. Dann will er eine freundlichere Volksgemeinschaft, einen anständigeren Standortpatriotismus, eine demokratischere Leitkultur, eine buntere nationale Mobilisierung.

04:27:41 Also dieselbe schlechte Idee, nur geschniegelt. Dagegen gilt, die wirkliche Kritik des Nationalismus setzt viel früher an. Nicht erst bei den Mythen von Abstammung, Blut, Kultur und Volk. Nicht erst bei der offen rassistischen Zuspitzung, sondern schon bei der alltäglichen Identifikation der Bürger mit einem Staat, der sie in die Form von Privatexistenzen setzt und sie für die Zwecke seiner Ordnung benutzt. Der Fehler liegt weit vor dem Satz, ich bin stolz, Deutscher zu sein.

04:28:10 Er liegt schon in dem Satz, natürlich muss man doch an Deutschland denken. Nein, muss man nicht. Man könnte auch einmal anfangen, die Ordnung, in der man lebt, nicht als sein Gemeinwesen zu bejahen, sondern als die Form der Herrschaft zu kritisieren, die die eigenen Interessen systematisch beschädigt. Man könnte aufhören, sich als Teil eines nationalen Wirs zu imaginieren und anfangen, die wirklichen Gegensätze dieser Gesellschaft zur Kenntnis zu nehmen.

04:28:34 Man könnte aufhören, nach dem Nutzen für Deutschland zu fragen und anfangen, nach dem Nutzen für die Menschen zu fragen, die unter dieser Gesellschaft zu leiden haben. Dann wäre wenigstens ein erster Schritt raus aus dem Irrsinn gemacht. Denn solange einer sich zuerst als Deutscher, als Europäer, als Patriot oder Teil des Standorts begreift, ist er politisch längst falsch einsortiert. Dann betrachtet er die Welt vom Standpunkt einer Herrschaft, die ihn braucht, aber nicht für ihn da ist.

04:29:01 dann ist er schon dabei, seine Unterordnung für Vernunft zu halten. Und das ist der Nationalismus. Nicht bloß unerquicklich, sondern die geistige Form, in der Menschen lernen, gegen sich selbst Partei zu ergreifen. Ja.

04:29:20 Länger, erstes Video von Charaktermaske. Scheint ein stabiler Genosse zu sein, dieser Charaktermaske. Deswegen würde ich euch doch sehr ans Herz legen, hier ist das Video, da ist der Link, falls ihr diesen mysteriösen Charaktermaske, wer auch immer das sein mag, noch nicht abonniert habt, das jetzt mal ganz schnell zu machen und

04:29:44 Und auch einen Daumen hoch da zu lassen und kommt da in Algo. Da sind jetzt schon 15.000 Klicks drauf, obwohl der Kanal gerade neu ist. Das ist richtig geil. Vielleicht lasst ihr es auch einfach, falls ihr noch nicht geguckt habt, einfach mal durchlaufen lassen. Kommt da schreiben, ein Abo reinknallen. Das wäre geil. Weil da kommen jetzt noch weitere Videos. Ich habe auch schon das nächste Probe hören dürfen. Und das wird auch wieder richtig knallig.

04:30:10 Man kriegt im Grunde die wichtigsten Informationen, die man braucht, zu einem Thema in 25 Minuten runtergebrochen. Ich meine, es ersetzt nicht das Lesen, aber es ist, glaube ich, so auf den Punkt zusammengefasst, wie man es eben zusammenfassen kann.

04:30:33 Ich fand es zu kompliziert. Ja, nun, das ist, also guck mal, Nationalismus funktioniert ja unter anderem deswegen so gut, weil es so simpel ist.

04:30:43 Du sagst, guck mal, du bist Deutscher. Und weil du Deutscher bist, musst du für Deutschland sein. Dann musst du anpacken. Und du musst arbeiten. Für Deutschland. Zur Bundeswehr. Für Deutschland. Und so. Und wenn du der Meinung bist, dass Friedrich Merz ein Idiot ist, dann musst du eben die AfD wählen für Deutschland. Simpel. Dann sagst du, ja, okay, funktioniert nicht wegen Friedrich Merz. Funktioniert nicht wegen Ali.

04:31:12 Weil der halt einfach anders aussieht, als ich und anderen Glauben hat. Weil der hier hergewandert ist. Das ist simpel. Der Gegenentwurf ist leider nicht so einfach. Weil ja auch die Dekonstruktion des Nationalismus gar nicht so einfach ist. Weil die Systematiken dahinter ja wesentlich komplexer sind, als das ein Leben lang anerzogen und erlernte

04:31:39 Nämlich der Glaube, dass der Nationalismus der einzige Weg ist, den man als Staatsbürger beschreiten kann. Das hat man ein Leben lang beigebracht, deswegen ist es auch so einfach. Die Dekonstruktion des Ganzen ist neu, da müssen neue Verbindungen im Gehirn hergestellt werden. Und dann müsste es eben auch ganz systematisch mal aufgezeigt werden. Das ist nicht so leicht. Aber es hilft ja nichts.

04:32:09 Einfach runtergebrochen kann man sagen, es handelt sich hier einfach um eine Klassengesellschaft, wo der Arbeiter zum Kapitalisten in direkten Interessen Widerspruch lebt und daraus ergeben sich dann die ganzen Krisen.

04:32:38 Wenn man es jetzt einfach haben möchte. Wenn ihr bei mir auf YouTube zuguckt habt und ihr habt meine Zusatzinformationen zu dem Video ganz gut gefunden, dann lasst mir gerne ein Abo da, ein Like oder so weiter. Folgt gerne meinem YouTube-Kanal, falls ihr auf Twitch zuguckt und folgt gerne meinem Twitch-Account, falls ihr auf YouTube zuguckt. Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit und bis zum nächsten Mal. Nationalistische Leute werden sich das wahrscheinlich nicht ansehen. Doch, doch, doch. Ich glaube schon.

04:33:04 Ich glaube sogar, dass es viele Leute gibt, die sich als Sozialisten bezeichnen oder als Kommunisten bezeichnen, aber immer noch nationalistische Überzeugungen haben. Aber das ist ja auch mal so dieses... Es ist...

04:33:35 Sehr frustrierend, weil immer gesagt wird, die Lösung für ein komplexes Problem ist mir zu komplex. Ich will eine unterkomplexe Lösung für ein komplexes Problem. Da es aber keine unterkomplexe Lösung gibt, sagt man damit ja im Grunde nichts anderes als, dass das Problem nun mal natürlicherweise fortbestehen muss. Geht ja gar nicht anders.

04:34:08 Deswegen, ja, man muss leider ein bisschen selbst nachdenken. Man muss ein bisschen Eigenleistung da reinpacken, damit das Ganze irgendwie funktioniert. Damit man zu sinnvollen Ergebnissen kommt. Man kriegt es nicht mundgerecht. Die Nationalisten, die liefern alles mundgerecht.

04:34:32 Aber auf einer anderen Seite gibt es das nicht einfach mundgerecht. Da muss man ein bisschen selber Denkleistungen investieren. Es geht nicht anders. Selbstdenken, kein Chat-GPT.

04:35:23 Die Frage ist, was gucken wir jetzt noch? Gucken wir überhaupt noch? Wir haben schon 3 Uhr. 3 Uhr haben wir schon.

04:35:53 irgendwas kuscheliges. Ja, wenn dann irgendwas... Quischi Quatsch. Komm hier, das können wir noch snacken. 10 Minuten Video von den Space Frogs. Ist unsere Meinungsfreiheit in Gefahr? Knast für Memes. Knast für Memes. Wir haben schon ewig keinen Space Frogs mehr geguckt. Leider.

04:36:14 Ich werde jetzt Dinge sagen, für die andere Hausdurchsuchungen hatten. Schwachkopf, Eins Pimmel, Eier lecken. Obwohl ich weiß nicht, ob ich eine Hausdurchsuchung hatte, aber er wurde ermittelt. Er wurde ermittelt, genau. Es gab es anscheinend immer wieder Hausdurchsuchungen von irgendwelchen Leuten, weil sie Dinge im Internet gepostet haben, die relativ verständlich sind. Also sie waren quasi einfach das Ausdruck des Hasses gegenüber Menschen wie Merz oder sowas.

04:36:34 Dieses kleiner Nazi, das dafür eine Hausdurchsuchung gegeben hat, ist ein bisschen nach hinten losgegangen, weil das kleiner Nazi kam tatsächlich von einer Jüdin im Rollstuhl. Da hat man einer Jüdin im Rollstuhl die Tür eingetreten. Weil sie Friedrich im Ernst das kleine Nazi genannt hat. Naja.

04:36:59 Das ist natürlich dann nach der wookistischen Kalkulation geht das natürlich nicht. Was ich sehr verständlich finde. Wird doch eine 78% Dislike Ratio jetzt. Noch schlimmer als Scholz. Und findet selber, dass solche Leute eigentlich von selbst zurücktreten sollten. Hast du diesen Tweet gesehen? Super lustig.

04:37:17 Ja, nun, so funktioniert der Parlamentarismus. Das ist halt der Ma... Guck mal, Friedrich Merz, wenn man den Oppositions... Das ist ja nicht das Einzige. Wenn du den Oppositionsfriedrich Merz nimmst und den mit dem Regierungsfriedrich Merz vergleichst, sind das zwei unterschiedliche Personen. Das sind zwei komplett unterschiedliche Personen. Mit komplett unterschiedlichen Maßstäben. So funktioniert der Parlamentarismus. Das ist alles Blödsinn.

04:37:40 Und wenn ihr euren Fuss nach außen kommunizieren wollt, space-frogs.shop ist wieder online und wir haben Merzlikr-Ware reinbekommen und der AZB-Merch ist auch wieder da. Sogar mit dem vielleicht besten Mauspad für lange Office-Tage. Was?

04:37:56 Bundesministerium für Arbeitszeitbetrug. Da aber vor allem rechte Trolle darüber rumheulen, wird es anscheinend wirklich ernst genommen. Sehr viele finden ja den Kampf gegen Hass im Netz sehr gut und ich hätte natürlich auch gerne weniger Hass im Netz. Aber Hausdurchsuchungen sind absolut das schlimmste und falscheste Mittel dagegen und es ist sehr, sehr besorgnis. Vor allem, was will man da finden? Also wenn einer eins Pimmel gesagt hat, was will man da jetzt finden? Will man da jetzt Pimmel finden oder was? Also bei der Hausdurchsuchung sofort.

04:38:22 Das ist ja auch bei der letzten Generation immer so krass gewesen, wo die dann die Türen eingetreten haben und Hausdurchsuchungen gemacht haben und dann hat mal so ein Bildreporter dann so ein Polizeieinsatzleiter gefragt, was wollen sie hier eigentlich finden? Und der hat dann wirklich gesagt, Klebstoff. Wir wollen gucken, ob der wieder Klebstoff finden kann. Was wollt ihr finden, Mann?

04:38:45 Es gibt fucking Reichsbürger, die sich bis dann die Zähne bewaffnen, vielleicht da mal nachgucken, oder? Statt bei irgendwelchen Linken, die eins Pimmel sagen oder Klebstoff haben. Nur so eine Idee. Theoretisch ist ja Beleidigung ein Strafbestand, eine schwere Kriminalitätssache, Deutsch. Aber in der Praxis ist es schon immer einfach kompletter Bullshit. Einerseits muss es hier angezeigt werden. Das heißt, bei Normalsterblichen ist es Aussage gegen Aussage und der Polizist denkt so, ne, ne.

04:39:13 Klebstoff kann auch keiner haben außer Klimakleber. Ja, das kommt ja noch dazu, selbst wenn die den Klebstoff finden und den dann konfiszieren, wenn die da irgendwie mit 50 Leuten in die Wohnung reingehen, was allein so ein Einsatz kostet, und dann finden die da eine Tube Uhu. Mal angenommen, ja, okay, als Klimakleber hast du natürlich gar keine Möglichkeit, dir neuen Klebstoff zu besorgen. Ganz nämlich unmöglich in Deutschland. Da kommst du schwerer dran als an Heroin.

04:39:37 Nö. Dass es in der Praxis eigentlich nur wirklich umgesetzt wird, wenn es zum Beispiel gegen Polizisten geht, die natürlich dann direkt eine Anzeige machen können und die Situation so ein bisschen anders ist, dass es durchgesetzt werden kann, weil halt dann zwei Polizisten da sind und dann ist nicht mehr ausgeregt eine Aussage. Und daher jetzt offensichtlich Hausdurchsuchung. Du bekommst ein Klebstoffkaufverbot. Es gab tatsächlich Klebstofftransportverbote. Also es gab gegen einzelne AktivistInnen der letzten Generation Klebstofftransportverbote.

04:40:04 Die durften keinen Klebstoff transportieren. Das ist wirklich passiert. Warte mal, finde ich das hier, will ich das mal kurz...

04:40:44 Der Autofahrer ist am Ende. Ah, das sind alles nicht... Da gab es auch Berichte drüber, wo die...

04:41:18 Da findest du natürlich jetzt auf die Schnelle nicht, ne? Hat das einer? Es gibt doch bestimmt welche, die wissen, was ich meine, oder?

04:41:41 Da sind nämlich wirklich Aktivisti von der letzten Generation, sind da von der Polizei festgehalten worden. Und dann wurden die durchsucht, weil die ein Klebstofftransportverbot haben. Das ist auf Kamera festgehalten worden. Das ist so lustig. Das ist so lustig. Das ist ein Artikel darüber, ne?

04:42:02 Klebstoffverbot für Klimaaktivisten in München, indem sie an Protestaktionen in der letzten Generation teilgenommen hatten, Münchner Stadtverwaltung mehreren Aktivisten das Mitführen von Kleber verboten. Zwei verstießen dagegen und sollen nun hohe Bußgelder bezahlen.

04:42:21 nur für Politikerbeleidigungen durchgeführt werden, zeigt er sehr deutlich, dass es jetzt nur durchgesetzt wird, wenn es Menschen in Machtpositionen betrifft. Also die Menschen, die man berechtigterweise eher kritisieren sollte, könnte, werden durch dieses Gesetz vor Kritik beschützt. Außerdem ist es eine Einschränkung der Meinungsfreiheit, weil wenn ich jetzt jemanden als Bastard beschreibe, irgendeinen Politiker, nimmt einfach einen, den ihr nicht mögt, das wird schon passen, beschreibe ich ihn ja. Es ist ja keine Beleidigung, um ihn seine Gefühle zu verletzen, so. Trotzdem ist es natürlich ein beleidigendes Wort. Er hat jetzt aber eine gerechtliche Grundlage zu sagen, so, ne, das darfst du so nicht.

04:42:51 formulieren und ich bin dann gezwungen, meine Kritik anders zu formulieren. Und wir kennen das sehr gut. Es gibt immer die Leute, die sagen, ja, ihr dürft ja die Meinung haben, aber könnt ihr sie bitte so formulieren, dass sie stinklangweilig ist, unglaublich umständlich und lang, damit sie absolut niemanden erreicht? Meinungsfreiheit heißt nicht nur... Ja, das Problem daran ist ja, dass das auch, also dieses Verbot von Beleidigungen von Autoritäten ist ja im Grunde auch ein Instrument der Repression gegen...

04:43:19 Menschen, die nicht zu den Profiteuren des Systems gehören.

04:43:26 Du bist ja, wenn du zu den Profiteuren des Systems gehörst, wenn du Politiker in Machtpositionen bist, wenn du Kapitalist, bist du ein Unternehmer bist, wenn du reich bist oder keine Ahnung was, du bist irgendwie Fernsehmoderator oder betreibst einen YouTube-Kanal mit Millionen von Abos und so und du hast genug Kohle und so alles. Du hast ja gar keinen Grund, dich aufzuregen. Du hast ja gar keinen Grund, irgendwie deinem Ärger Luft zu machen. Warum sollst du dich ärgern? Du bist Profiteur des Ganzen.

04:43:50 Diejenigen, die davon benachteiligt sind, die, die am unteren Ende diesen Stiefel jeden Tag spüren in ihrem Nacken, die sind wütend und die dürfen ihrer Wut keine Luft machen, die dürfen ihren Aggressionen keinen freien Lauf lassen, weil dann kommt die Staatsgewalt und verurteilt sie für Beleidigungen.

04:44:09 verurteilt sie für die unangemessene Sprache. Sie müssen sich mäßigen. Das trifft natürlich die Verlierer des Systems vornehmlich.

04:44:22 ...seine Meinung äußern zu dürfen, sondern auch so äußern zu dürfen, wie du sie fühlst. Ja, und ich fühle sehr viel Hurensohn, wenn ich manche Menschen sehe. Weil es gibt keine Umschreibung, die das so gut umschreibt, wie das Wort einfach selbst. Aber es kommt jetzt noch eine weitere Sache dazu, die ein bisschen merkwürdig ist. Da greift das neue Antidiskriminierungsgesetz, das ist neu. Das müsstest du mir jetzt erklären. Ist das Beleidigen von Autoritätspersonen plötzlich erlaubt, oder was? Oder was willst du mir jetzt da irgendwie verkaufen?

04:44:46 Die meisten Menschen dürfen Beleidigungen nur selbst anzeigen, also wenn sie selbst betroffen sind. Betrifft es aber Menschen des öffentlichen Lebens wie Politiker, dürfen das auch andere anzeigen, allerdings nur, wenn gerechtfertigt ist, dass da ein besonderes Interesse dahinter ist, dass wir als Gesellschaft sagen so, ja, das muss geahndet werden. Es ging völlig zu weit, dass dieser Junge ein Schild hatte, wo draufsteht, Merz leck Eier. Das Problem ist, die Person, die es angezeigt hat, weiß ja gar nicht, ob Merz vielleicht Eier leckt oder nicht. Und ich würde mal generell sagen, die Gesellschaft ist auch der Meinung, dass Merz mal Eier lecken sollte. Aber es ist schon absurd.

04:45:15 Das El Hozzo vor Gericht musste, damit das Gericht dann sagen kann, Nein, wahr ist, dass man es nicht mehr darf, ist neu. Das halte ich aber auch für ein Gericht. Yo, dieser Joke gegen Trump, der war völlig okay. Das ist klare Satire für alle Menschen, die drei Hirnzellen haben. Während andere Leute 100% verfassungsfeindliche Dinge sagen und es ist absolut nichts passiert. Ich habe ja noch nie von einem Fall gehört, wo eine Beleidigung geahnt wurde, wo es nicht gegen einen Politiker ging. Also die Menschen, die mehr Sport und Kritik aushalten müssten, wären explizit vor dieser geschützt. Ich habe es...

04:45:42 Es gibt ja auch nochmal Sonderparagrafen zum Schutz von Politikern vor Beleidigungen. Das ist ja nochmal, da gibt es, die sind ja sogar nochmal wirklich besonders geschützt davor, auch per Gesetz. Es gab ja auch noch diesen Majestätsbeleidigungsparagrafen, den gab es ja auch noch, bis Bömermann dieses Schmähgedicht gemacht hat und der dann abgeschafft wurde.

04:46:02 Das einfach irgendwie alte Menschen das Internet entdeckt haben. Das Internet ist für uns alle Neuland. Und völlig entsetzt sind jetzt denken, oh mein Gott, wir müssen was machen, das geht ja so nicht. Oh mein Gott. Und dann tatsächlich denken, mit einem Example statuieren, dass es irgendwas bewirkt. Das heißt, die Polizei tatsächlich es hinkriegen könnte, dass das Internet weniger toxisch wird durch Hausdurchsuchungen. Yeah. Aber wisst ihr, wer es nicht auch für sich entdeckt hat? Anwälte. Und damit die dich nicht kriegen, benutzt lieber NordVPN.

04:46:29 Yo, so als Anwalt, wenn NordVPN im Weg ist, machst du gar nichts. Heute mach ich mal wieder 100 Leute ab, weil ich bin eins Anwalt. Oh, der Typ hat Merz 1 H Wort genannt? Da schnapp ich mir gleich mal die IP-Adresse und schick ihm den Brief nach H. Was? Warum funktioniert das nicht? Junge, ist das dumm. Du kriegst, guck mal. Also wenn du jetzt zum Beispiel...

04:47:00 sagen wir mal, du bist jetzt Anwalt und da schreibt einer auf Twitter irgendwie so eine Beleidigung. Dann gehst du halt hin und sagst so, du brauchst jetzt die personenbezogenen Daten von der Person. Wenn du jetzt Twitter sagst, okay, der hat hier gar kein Konto, wo er die personenbezogenen Daten angegeben hat, sondern der hat hier irgendwie Max und Mustermann als Name angegeben und das ist alles kompletter Blödsinn.

04:47:27 Naja, dann müsstest du irgendwie mit der IP-Adresse arbeiten und da kommt dann NordVPN ins Spiel und NordVPN arbeitet mit den Behörden zusammen. Und NordVPN kann dann sozusagen den Behörden sagen, wer zu dieser IP-Adresse gehört. Und das machen die auch.

04:47:46 Also, no, ne?

04:48:08 Der Bedrohungsschutz-Prau klingt schon gar nicht so unpraktisch. Phishing, Betrug und Malware wird alles erkannt und gebannt. Was? Damit kann ich auch kostenpflichtige Abos aus meinem Heimatland und exklusive Inhalte einfach im Ausland gucken? ARD-Media-Tick und Malle? Was will man mehr? Mäh. Der Typ hat sogar einen eigenen Code und passenden Link in der Videobeschreibung für den Megadeal auf Norden. Funktioniert übrigens in den meisten Fällen auch nicht mehr. Weil die jetzt zum Beispiel, man sagt ja...

04:48:34 Du kannst ja zum Beispiel auf Netflix Inhalte gucken, die nur Amerikaner gucken können. Und dann stellst du einfach dein VPN auf Ami und dann denkt Netflix, oh, du bist ein Amerikaner und dann kriegst du die amerikanischen Netflix-Inhalte. Also so funktioniert das nicht. Netflix guckt halt mittlerweile einfach nur drauf, okay, die Person, die das Abo hat, wo wohnt die? Und es ist scheißegal, wo die IP-Adresse herkommt. Du kriegst dann einfach die Inhalte.

04:49:02 von dem Standort, wo du eben dein Abo abgeschlossen hast. So haben die das halt einfach ausgedribbelt. Das ist bei den meisten so. ... mit vier Extramonaten. Ich raste komplett aus. Nein, wirklich. Ich kann nicht aufhören, meine Gedanken laut auszusprechen und hab das Gefühl, ich wär einer verdammten Werbung gefangen. Oh mein Gott, es gibt auch eine Geldsuche, eine Garantie. Bitte knüll mich endlich irgendjemand an. Cyberkriminelle hassen diesen Trick.

04:49:32 Kein Wunder, dass Anwälte das Internet lieben. Alexander Brockmann und Franziska Brandmann, beide von der FDP, also beide Liberale, haben eine Firma gegründet, die absolut überhaupt nicht liberal ist. Also passt dann eigentlich zur FDP. Diese Firma durchscannt das Internet mit KI nach Beleidigungen, um die dann anzuzeigen. Ja.

04:49:50 Die FDP mal wieder. Die FDP, die scheitert ja auch die ganze Zeit an dem eigenen Anspruch. Die immer sagen, ja Freiheit, die maximale individuelle Freiheit, aber jeder, der irgendwie sich wagt, in der Sprache sich zu vergreifen, den zeigen wir an. Oder wenn Kopftücher getragen werden, dann geht das Abendland zu Ende. Das muss unbedingt verboten werden. Das ist ja... Die FDP ist halt wirklich eine Satirepartei.

04:50:17 Macht sie dann zum Beispiel für Politiker und das macht sie auch ganz umsonst, weil sie einfach die Hälfte des Geldes, was aus dem Verfahren ankommt, behält. Also ein kleiner Cash Grab. Habeck, Wüst und Glöckner haben diese Kanzlei beworben und auch selber benutzt. Wüst und Habeck wurden dann dafür abgewandt, also fürs Bewerben, glaube ich, weil das nicht zur Pflicht der neutralen Amtsausführung passt. Und Merz hat darüber wohl um die 5000 Strafanträge gestellt oder stellen lassen. Auch viele in der Union finden das tatsächlich gar nicht so geil. Vor allen Dingen ist es eine ziemliche unnötige Belastung der Justiz und der Beamten. Und vor allen Dingen wird es noch...

04:50:46 schlimmer, wenn man sich anguckt, wie sie teilweise vorgegangen sind. Es gab einen Fall, wo eine schwerbehinderte Rentnerin vor 2021 erfasste § 188 StGB, Klammer Politikerbeleidigung, nur üble Nachrede und Verleumdung. Seit der Reform 2021 umfasst er auch Beleidigungen. Damit wurde der Anwendungsbereich erheblich ausgeweitet, also schon verschärft worden. Jaja, aber du durftest ja auch vorher nicht beleidigungen. Also das, ne, diese Sonder, dieser Sonderschutz nochmal für Politiker?

04:51:14 Der mag ja ausgeweitet worden sein, aber du durfst ja auch vorher generell nicht beleidigen.

04:51:22 ...März einen kleinen Nazi nannte und als die Polizei bei ihr eingetroffen ist, hat sie die Tat auch zugegeben. Aber die Polizei hat trotzdem ihr Handy mitgenommen, was sie braucht, um Ärzte und Apotheken und Pfleger anzurufen. Cool! Ey, hat die keinen Festnetzanschluss? Was ist denn mit ihr los? Ein weiteres Geschöpf dieser Welt hat März einen Arschloch genannt. Also jemand, wo man nicht unterscheiden kann zwischen analen und verbalen Output. Die zuständige Polizistin hat dann in der Akte vermerkt, dass dieser Fall Priorität hat, um eine Präventionswirkung vor der Bundestagswahl zu erzielen.

04:51:51 Okay. Das Problem ist, was hier passiert, ist etwas, was Polizisten sehr gerne machen. Und zwar, dass sie ihre Möglichkeiten der Ermittlung ausnutzen, um jemand tatsächlich bereits zu bestrafen. Ohne um auf die Verurteilung zu warten. Weil es geht ja hier um Online-Posts. Warum zum Fick braucht man dafür eine Hausdurchsuchung? Allein das ist ja schon eine Strafe, dass einfach irgendwie 15 Leute in eine Wohnung gehen und alles durchsuchen. Ja gut, das kann... Guck mal. Ich hatte ja mal... den Fall...

04:52:18 dass jemand in meinem Chat angekündigt hat, sich umzubringen. Der hat 3000 Euro gespendet und in dieser 3000 Euro Spende, das ist jetzt schon drei Jahre her oder so, also ziemlich deutlich gemacht, dass er sein Leben beenden möchte. So, daraufhin habe ich den Stream beendet und habe die Polizei informiert und habe gesagt, da ist Gefahr und so weiter. Und die Polizisten sind dann zu mir gekommen,

04:52:49 Und haben mit ihrem Smartphone meinen Bildschirm fotografiert. Also die standen dann in meinem Streamingzimmer und wollten die Nachricht, die da geschrieben worden ist und die Donation, wollten die fotografieren. Und dann haben die das fotografiert. Ja. Weil die Polizei ist nicht im Internet.

04:53:21 Letztlich haben wir dann rausgefunden mit der Hilfe von Hackern, also Kontakte zu so ein paar Leuten, die halt so recht fit sind mit sowas, haben wir dann rausgefunden, wie die Person heißt.

04:53:36 Und wo die Person wohnt. Und dann haben wir das weitergegeben. Und ein paar Wochen später hat die Person sich dann bei uns gemeldet und hat gesagt, das hätte ihr das Leben gerettet. Aber die Polizei kriegt sowas gar nicht hin. Die Polizei kommt dann vorbei und macht wirklich ein Foto vom Bildschirm.

04:54:06 Die macht wirklich einfach ein Foto vom Bildschirm.

04:54:15 Wie haben die denn gefunden? Naja, wie gesagt, wir haben dadurch, dass Leute, die sich mit Hacking ganz gut auskennen, dann eben...

04:54:41 sich drangesetzt haben in der Nacht- und Nebelaktion und ein paar Stunden lang alle möglichen Accounts und LinkedIn und keine Ahnung was durchwühlt haben, haben die den Klarnamen rausgefunden und dann eben halt auch den Wohnort und damit konnte die Person dann ausfindig, aber die Polizei hätte da gar nichts gemacht. Die Polizei kommt dann vorbei, macht ein Foto und dann fahren die wieder und dann sagen die sich, ja gut, wer soll jetzt dieser, wer soll jetzt hinter diesem Pseudonym da stecken, ne?

04:55:11 ...jemand dann per Gericht hingekriegt, dass sein Gerät nach zwei Jahren dann wieder zurückkommt. Und die haben das nicht mal angeguckt. Die hätten die Daten einfach runterziehen können. Die haben das einfach nicht gemacht, die haben das einfach liegen lassen. Aber hey, ist es ja nur dein Rechner, den du jetzt nur arbeiten brauchst, für deine Uni. Vielleicht ist ja nur deine Doktorarbeit drauf, die du gerade fast fertig geschrieben hast. Vielleicht haben sie gerade eben nur dein Leben zerstört. Und dieses Prinzip der indirekten Strafe gilt ja auch allgemein für Gerichtsprozesse. Wir hatten schon welche, nicht so viele eigentlich. Aber du hast ja trotzdem Kosten, selbst wenn du... Der Tatort war dein Chat, ja.

04:55:40 Das war schon weird, ne? So als, äh, so als Kommunist da so zwei Bullen im Zimmer stehen zu haben, die dein Bildschirm fotografieren, ey. Das war echt komisch.

04:55:51 100% Recht hast, selbst wenn das Gericht am Ende sagt, so, yo, das war völlig in Ordnung, du bist ja trotzdem im Arsch. Manchmal ist das Verhältnis ja so ein bisschen anders, weißt du, du zahlst 1000 Euro für einen Anwalt und sagst einfach, fuck, 1000 Euro. Disney zahlt 1000 Euro, aber ja, Disney halt, ne, die ist halt so. So Dreck unter den Fingernägen für Disney. Und ich finde es halt auch ein bisschen beängstigend, wenn man bedenkt, dass sie ja sehr stark die Klannamenpflicht haben wollen. Ich möchte Klannamen im... Gut, dass du direkt richtig reagiert hast. Naja, bei sowas sollte man das immer ernst nehmen, ne.

04:56:21 Also das sollte man immer ernst nehmen.

04:56:29 Und da ist dann halt auch immer, die einzigen, die dann da eben was machen können, das sind dann die Behörden. Weil wir leben ja nun mal in diesem Staat mit diesem Gewaltmonopol. Es gibt ja immer Leute, die sagen, ja du als Kommunist, du bist ja doppelmoralisch, wenn du die Behörden in Anspruch nimmst und so. Aber das ist ja idiotisch so. Du musst natürlich mit den Rahmenbedingungen umgehen, die es gibt.

04:57:00 Hast du die 3000 behalten? Ich habe der Person zwei oder dreimal gesagt, dass ich es ihr gerne zurückgeben würde. Aber die Person hat darauf bestanden, dass ich es behalte. Also auch nach längerer Zeit, wo sie dann in Behandlung gewesen ist und sich nochmal bei mir gemeldet hat, sie nochmal bekräftigt, dass sie möchte, dass ich es gerne behalte. Und dann habe ich gesagt, okay. Das konnte ich damals gut gebrauchen. Ich habe damals sehr, sehr wenig nur verdient.

04:57:30 Aber ich... das hätte natürlich direkt die Bezirke überwiesen, wenn die das gesagt worden wäre, aber... Ich hab dann halt auch... Grüße von der Ostflanke. Ja, wo ich gerade davon gesprochen, dass wir hier Leute haben, die direkt vor Ort zugucken. Hey, auf Bitsen, Fritz. Äh, Welpe. Dankeschön für den Rap mit 30 Milliarden Menschen. Grüße. Hallo.

04:57:53 Hast du heute noch Kontakt? Nicht so wirklich, nee. Also wir hätten auch, guck mal, wir haben halt zwei, dreimal geschrieben. Das war jetzt auch nicht wirklich Kontakt. Ich glaube, die Person ist immer noch auf dem Discord, auf dem Pommesboden-Discord-Server unterwegs. Schreibt auch noch hier im Chat und so. Aber ich habe mir ja gedacht, okay, wenn die Behandlung abgeschlossen ist und die Person sagt, geht ihr wieder gut? Dann sagt sie trotzdem, ich soll das behalten. Was soll ich denn machen? Ich kann sie ja nicht zwingen, zurückzunehmen.

04:58:31 Internet sehen. Ich möchte wissen, wer da sich zu Wort meldet. Und dass sie die Chat-Kontrolle haben wollen. Also sie möchten durchlesen, was alle Leute ihren in den Chats schreiben. Das kann man dann mit Palantir wunderbar in AI ausrechnen lassen. Und dann kann man ein bisschen gucken, hey, dieser Typ, der macht uns Probleme. Vielleicht finden wir irgendwo so hier so einen Post. Oh, das ist ja irgendwie beleidigend. Dann können wir dem ein bisschen Stress machen. Da Hausdurchsuchungen machen, ein bisschen was mit nach Hause nehmen, ein bisschen Probleme so. Dann wird er sich in Zukunft nochmal zweimal überlegen, was er so sagt. Und da finde ich auch sehr beängstigend, wenn man sich den Fall...

04:59:00 Ja, nicht nur der, ne? Also das sind ja immer solche Exempel, die man statuiert, wo man dann halt Hausdurchsuchungen macht. Das war auch damals bei der letzten Generation. Die haben ja nicht ernsthaft den Kleber mitnehmen wollen. Darum ging's ja nicht. Es ging ja nicht darum, wirklich den Kleber zu finden, um den zu konfiszieren, weil dann die Tatwaffe, äh, ne? Weil die dann ja keine Möglichkeit mehr hätten zum Kleben. Sondern es ging um Einschüchterung. Es ging darum, das Signal zu senden, wenn du bei der letzten Generation bist, kann's dir passieren, dass dir die Tür eingetreten wird.

04:59:28 Überlegst dir zweimal. Darum geht's. Einschüchterung. Ja, immer. Auch bei diesen EU-Sanktionen jetzt gegen Yusin Dogu, dem das komplette Leben verunmöglicht wird, da geht's auch nur um Einschüchterung. Du sollst kuschen, du sollst die Schnauze halten. Das ist das, worum es geht. Nicht wirklich irgendwie das Durchsetzen von Recht und Ordnung oder so. Yusin Dogu anguckt. Ich hoffe, ich... Oh!

04:59:55 Du hast sogar schon bei den Space Frogs angekommen, das gibt's ja gar nicht. Die haben ihn richtig ausgesprochen. Vorneweg, es geht nicht darum, seine journalistische Arbeit zu beurteilen, weil wir die ehrlich gesagt nicht angeguckt haben. Ist ein unabhängiger Journalist, der über Palästina berichtet hat und jetzt sanktioniert wurde, weil er angeblich russische Propaganda verbreitet hat. Ding ist nur... Hab ich ein... Also, der war ja bei Fabian Leer, der Hüsin, und da hat er darüber geredet und hat die ganzen...

05:00:20 Den ganzen Fall mal von vorne bis hinten aufgerollt. Das habe ich auch auf meinem YouTube-Kanal als Reaction. Und wie das Ganze von der EU begründet wird, ist wirklich wilder, als man es sich jemals hätte vorstellen können. Das ist so dumm. Das ist sowas von dumm. Das kannst du dir nicht vorstellen. Also, falls ihr das Video noch nicht gesehen oder die Reaction noch nicht gesehen habt, guckt mal auf meinem YouTube-Kanal. Ich glaube, das Video heißt, warum die EU diesen Mann vernichtet. So heißt das Video.

05:00:48 Wann interessiert sich Russland für Palästina? Das hat jetzt einfach irgend so ein Amt entschieden. Das ging nicht vor Gericht, da gab es keinen Prozess. Ohne auch irgendwie zu beweisen, was es für eine Verbindung nach Russland gab. Es geht ja auch gar nicht vor Gericht, weil es ja gar keine Straftat, also er hat ja gar keine Straftat gemacht. Das hat einfach die EU-Kommission beschlossen. Er hat keine Straftat gemacht, der ist ja nicht kriminell oder so. Das ist ja auch explizit in den Sanktionen gegen ihn so festgelegt. Da wird gesagt, hier werden Leute sanktioniert.

05:01:17 die außerhalb der Rechtsstaatlichkeit sanktioniert sind. Hier hat keiner kein Straftat, niemand etwas Illegales gemacht. Das ist genau der Zweck dieser Sanktionen, zu sagen, hier ist jemand nicht auf EU-Linie und wir nehmen ihn jetzt einfach als Exempel für alle anderen, die den EU-Kurs, den EU-Kriegskurs und so weiter in Frage stellen.

05:01:39 Das Problem ist, die Sanktionen sind absolut übel. Das Bankkonto wird... Aber wenigstens wurde das Konto seiner Frau wieder geöffnet. Ja, weil ein Gericht in Deutschland gesagt hat, dass das völlig zu weit geht, auch noch die Frau zu sanktionieren, während die zwei sechs Monate alte Säuglinge zu Hause haben, die sie nicht mehr ernähren können und nichts. Also das war ja dann ein deutsches Gericht, dass dann dieses Urteil gefällt hat, dass die Sanktionen gegen das Konto...

05:02:06 seiner Frau wenigstens wieder aufgehoben werden müssen. Das lag ja nicht an der EU oder an der Bundesregierung, die sich dafür stark gemacht hätten. Haben die ja gar nicht. Die waren ja damit enorm. Also das war ja, waren ja fein damit.

05:02:17 Enggefroren. Aber auch das Konto seiner Frau, wenn man davon ausging, dass er es irgendwie kontrolliert. Er hat ein Einreiseverbot in die EU, obwohl er bereits... Nee, also der Grund, die Begründung, warum man dann das Konto der Frau auch eingefroren hat, war, dass die Frau eine Kfz-Versicherung abgeschlossen hat für das gemeinsame Auto und er das ja auch fährt. Also hätte sie ja einen geldwerten Vorteil oder sowas.

05:02:46 für ihn abgeschlossen und damit die Sanktionen umgangen und dann hat man das Konto der Frau sanktioniert. Und dann konnten die überhaupt kein Geld mehr, haben die überhaupt kein Geld mehr verfügen können.

05:02:57 Er hat das eingeleitet, die EU-Kommission. Die verengt diese Sanktionen. Das sind im Grunde Todeslisten. Und jetzt kommt's, er hat Kinder und eine schwangere Frau. Heißt, sie können Miete nicht mehr zahlen, sie landen eventuell auf der Straße, sie können sich nichts zu essen kaufen. Also sie können irgendwie um die 500 Euro im Monat immer noch abheben. Nee, ging jetzt auch nicht mehr. Also selbst das ist jetzt irgendwie weggebrochen. Und ich weiß auch nicht so richtig, wie das dann funktioniert.

05:03:26 Die Aufhebung der Sanktionen gegen die Frau. Das war in Deutschland, glaube ich, ein Landgericht. In Deutschland hat das beschlossen. Habe ich in Nachrichten für Genossen darüber berichtet? Ich weiß nicht mehr genau, welches Gericht das war. Ja, das wurde durch ein Gerichtsurteil aufgehoben.

05:03:42 Vor allen Dingen halt keine Krankenversicherung, keine Gesundheitsversorgung. Selbst wenn wir Leute ins Gefängnis stecken, kriegen sie ein Dach übern Kopf, sie kriegen Gesundheitsversorgung, sie kriegen ja das quasi das Basic Human Rights. Und da wird es einem allen entzogen von heute auf morgen, weil irgendwer bei irgendeinem Amt gesagt hat, das was du da journalistisierst, ist Propaganda. Die Gerichte haben mittlerweile die Kontosperrung der Frau aufgehoben, weil es halt unverhältnismäßig ist. Trotzdem ist das ein ziemlich heftiges Statement der Regierung, dass die Journalisten... Also die haben gesagt...

05:04:09 dass er von pro-palästinensischen Protesten berichtet hat, ist im russischen Interesse, weil die pro-palästinensischen Proteste ja den deutschen Staatszweck untergraben und damit die Kriegsanstrengungen gegen Russland.

05:04:33 quasi sagen so, hey, können die jederzeit ficken. Und um noch etwas Komplexeres mit einzubauen, ist eine Nachricht vom ZDF. Die haben neue Compliance-Regeln. Mitwirkende dürfen nicht mit Personen auf der internationalen Sanktionsliste zusammenarbeiten. Man könnte es in dem Sinne verstehen, dass sie halt rechtliche Probleme kriegen könnten in Amerika, wo sie ja auch Personal haben. Aber das Problem ist, Menschen wie Trump dürfen einfach Leute auf diese Liste schreiben. Und das ZDF darf dann nicht mehr mit denen reden oder irgendwelche Informationen von denen erlangen. Das ist journalistisch und pressefreiheitlich...

05:05:02 Heikel. Aber dass Trump und J.D. Rance die ganze Zeit... Vor allen Dingen trifft das ja die Richter und Richterinnen des internationalen Strafgerichtshofs, die jetzt vom ZDF sanktioniert wurden und dort nicht mehr auftreten dürfen, weil die auf einer Sanktionsliste sitzen. Also die Richter und Richterinnen, die angeblich die internationale Weltordnung überwachen und durchsetzen sollen.

05:05:25 Die dürfen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen in Deutschland nicht mehr auftreten, weil sie sanktioniert sind. Einfach nur, weil die USA sagt, die stehen jetzt auf dieser Terrorliste.

05:05:39 Nee, ähm, pf. Das sind nur Methoden von Autokratien. In Demokratien gibt's sowas nicht. Nee, nee, überhaupt nicht. Oh mein Gott, die Meinungsfreiheit in Europa geht den Bach runter. Während sie aktiv, gleichzeitig versuchen. Also Deutschland hat ja den ISDGH mitgegründet als Lehre aus dem Zweiten Weltkrieg. Als Lehre aus dem Holocaust. Deutschland hat ja das römische Statut unterschrieben. Deutschland hat sich immer zu diesem ISDGH bekannt. Und jetzt...

05:06:07 dürfen die Repräsentanten dieser Institution im deutschen Staatsfernsehen nicht mehr auftreten. Und juckt's irgendwen? Nö. ... unsere Meinungsfreiheit einzuschränken, das hat hoffentlich jeder mittlerweile mitbekommen. Es ist nach wie vor schwierig, aber es ist wie immer, Rechte bleiben nicht einfach, nur weil sie irgendwann mal da waren. Ja. Das ist zutiefst demokratisch, ne?

05:06:39 Wer darf noch Leute auf die Liste schreiben? Also dieser EU-Sanktionsmechanismus funktioniert so. Die einzelnen Vertreter der jeweiligen EU-Mitgliedstaaten kommen zusammen in der EU-Kommission. Da sitzen dann, wie viel sind das? 27 oder so? Die sitzen da. Und dann wird das alles in eine Akte gepackt. Und dann sagen alle, ja, die werden sanktioniert. Man guckt sich gar nicht den Einzelfall an.

05:07:07 Sondern man hat quasi ein Pamphlet, wo jeder seine undiebsamen Staatsbürger reinpackt. Und dann wird gesagt, ja, abgenickt, zack, und dann sind die alle auf der Liste und können dann wirtschaftlich überhaupt nichts mehr machen. Kein Zugriff mehr auf Geld, gar nichts. So läuft das. Das ist total simpel. Und dann wird gesagt, na, das ist eine Kampagne gegen Desinformation aus Russland.

05:07:35 Und da kann man natürlich, also jeden, der irgendwie politischer Dissident ist, unbequem ist, der für die staatlichen Bestrebungen irgendwie im Weg steht oder so, den checkt man einfach auf diese Liste drauf, dann darf der kein Bankkonto mehr haben, niemand darf mit dem wirtschaftlich interagieren, man darf seine Bücher nirgendwo verkaufen, der darf für keine Zeitung arbeiten, der darf nirgendwo in irgendeiner Weise Geld annehmen. Du dürftest noch nicht mal hingehen und Hüsin Dogru...

05:08:04 Windeln vorbeibringen für seine Kinder. Das wäre ein geldwerter Vorteil. Damit würdest du dich schuldig machen, Sanktionen zu umgehen und möglicherweise selber auf der Liste landen. Du bist dann einfach vogelfrei. Du bist jemand, der ausgestoßen ist. Du bist dann geächtet. Du bist jemand, der nicht mehr teil... Und da wurde dann auf der Pressekonferenz der BPK gefragt, wozu dienen denn eigentlich diese Sanktionen? Also was ist das Ziel davon?

05:08:31 Und dann wurde eben, da stehen halt hauptsächlich Journalisten auf dieser Sanktionsliste, da wurde dann gesagt, es geht um Verhaltensanpassung. Verhaltensanpassung.

05:08:58 Die USA haben eine eigene Liste, die das ZDF auch beachtet. Jaja, die USA hat eine eigene Liste für sanktionierte Personen und sanktionierte Institutionen, was ja auch zum Beispiel dazu geführt hat, dass die DKP ihr Konto verloren hat, was dazu geführt hat, dass die Rote Hilfe sanktioniert worden ist, was dazu geführt hat, dass Antifa Ost und alle möglichen Verbände, die damit in Verbindung stehen, sanktioniert worden sind. Das dazu geführt hat, dass jetzt diese drei Buchläden da sanktioniert worden sind.

05:09:27 Das ist alles komplett krank. Und das, wie gesagt, da wird immer gesagt, das gibt es nur in Autokratien oder in Diktaturen. Nein, das ist der Beweis dafür. Nein, das gibt es in Demokratien. Das ist demokratisch. Das kann ein diktatorisches System genauso wie ein demokratisches System machen.

05:09:51 Buchläden wurden sanktioniert, das ist mir neu. Die wurden ausgeschlossen von der Buchmesse und werden jetzt vom Verfassungsschutz durchleuchtet. Auf Anweisung von Weimar und Dobrindt.

05:10:15 Herzlich willkommen in der freiheitlich-demokratischen Grundordnung und hier auf diesem Kanal. Wenn ihr mehr von meinen Videos sehen wollt, dann lasst gerne ein Abo da. Ansonsten sehen wir uns beim nächsten Mal. Es kommen die Kanadermikglieder. Und bis dann.

05:10:38 Dann sind die Weltraumfrösche so geworden. Die waren früher so langweilig im Verhältnis, unkritisch. Ah, weiß auch nicht, ne? Irgendwas? Vielleicht haben die ab und zu mal bei Karl zugeguckt oder so? Man weiß es nicht so genau.

05:11:10 Ein Alternativ ist jetzt auch eins vor Genosse. Ja, ja, ja, es gibt ja immer, ne, also auch bei den Liberalen so, da gibt es jetzt auch immer mehr positive Entwicklung Richtung systemkritischere Haltung. Das kann man schon wirklich beobachten. Das kann man schon wirklich beobachten.

05:11:30 Was ja positiv ist. Das ist ja nicht nur in Deutschland so, sondern das ist auch international. Kann man das sehen. Dem fällt auch langsam auf. Meine Fresse, da stimmt aber was ganz und gar nicht. Was man vielleicht gar nicht mehr reformistisch irgendwie behandeln kann.

05:12:19 Gibt es aber auch Gegenrichtungen, die die Anstalt. Ja, dauerlicherweise gibt es die auch. Dauerlicherweise gibt es die auch.

05:13:01 Der Dude muss doch nicht nur irgendwas gesagt haben, der muss doch auch irgendwas gemacht haben. Bei einem IS-Theoristen erwarte ich dieselbe Gangart. Was meinst du, wie ein Dogro oder was? Nee, der hat nichts gemacht.

05:13:35 Der Ukraine-Kritiker. Was glaubst du denn jetzt, was, also, glaubst du tatsächlich, es gibt irgendetwas, was rechtfertigt, dass einem das komplette Leben zerstört wird?

05:14:01 Also der hat nichts gemacht. Ich meine, du kannst dir das ja... Guck dir... Oh Gott, das ist schon ein bisschen peinlich. Ich habe zwei Wahlvideos hintereinander.

05:14:27 Zweimal Wahlvideo und noch ein Wahlvideo. Aber das Wahlvideo war eure Schuld. Ihr habt mich dazu gezwungen. Ihr habt mich zu diesem Wahlvideo gezwungen. Das war gar nicht mein Wahlvideo. Ihr habt mich da reingebated. Und dann habt ihr mich demokratisch überrumpelt. Äh, nee, ich meine, warte mal. Hier.

05:14:54 Warum die EU diesen Mann vernichtet? Reaction auf Hüsindogu bei Fabian Lea. Guck dir das gerne an. Der hat nichts gemacht. Auch wenn dir jetzt deine Gefühle sagen, dass er irgendwas Schlimmes gemacht haben muss, tatsächlich hat er nichts gemacht.

05:15:27 Der Hauptvorwurf ist, dass er Geld bekommen hat von Ruptley. Das ist eine Tochter von Russia Today. Und er hat tatsächlich für Ruptley gearbeitet, hat dann aber, nachdem 2022 Russland die Ukraine angegriffen hat, dort gekündigt und hat auch seitdem kein Geld mehr bekommen.

05:15:59 Und die restlichen Begründungen sind einfach nur komplett Hanebüchen. Also, total verrückt.

05:16:17 Das sind alles keine illegalen Handlungen. Nee. Ihm wird vorgeworfen, also auch Geld von Russland zu bekommen für Journalismus, ist ja auch nicht illegal. Ist ja nicht illegal. Selbst wenn er das noch bekommen würde. Hat er aber nicht. Aber auch irgendwie von pro-palestinensischen Protesten zu berichten, ist ja nicht illegal. Oder pro-palestinensische Artikel zu schreiben, ist nicht illegal.

05:16:44 Aber selbst wenn es illegal wäre, wäre ja so eine Praxis, dass man einem das Leben zerstört, aufgrund von Meinungsäußerungen, die der Staat dann als illegal markiert, das wäre ja auch abgefuckt. Also selbst wenn es so wäre. Schau es mir an. Ja, sehr gut. Finde ich gut, wenn Leute sich auch mit Themen auseinandersetzen wollen, tatsächlich.

05:17:12 Was ja auch nur vorgeschoben war, um ihn mundtot zu machen, eine neue Form der Sanktion zu normalisieren.

05:17:32 Ich hau in den Sack für heute. Ich lasse euch noch ein bisschen Mucke da. Passend zum Thema gerade den guten Georg Kreisler, der in grauer Vorzeit Musik gemacht hat, die gerade aktueller ist als jemals zuvor. Der Song heißt Wir sind alle Terroristen. Viel Spaß damit und bleibt gesund und stabil.

05:17:58 Morgen ist Podcast. 21 Uhr, bedauerlicher Einzelfall. Auf gar keinen Fall verpassen. Bleibt gesund und stabil. Und lasst euch nicht ärgern. Wir sehen uns morgen wieder. Würde mich sehr freuen und bis dann.

05:18:23 Terroristen. Es lebt in ganz Deutschland kein Demokrat. Wir sind Terroristen gegen die Frauen, gegen die Kinder, die uns vertrauen. Aber nicht einer gegen den Staat. Die meisten schreien schon früh am Morgen. Na, was ist denn? Warum funktioniert nichts? Ist dann keiner auf Draht?

05:18:50 Wir sind Terroristen gegen die Liebe, gegen die Faulenzer, gegen die Diebe, aber nicht einer gegen den Staat. Dabei ist gerade der Staat das größte Übel, das alle Menschen seit Jahrhunderten versaut. Und jeder einzelne von uns ist nur ein Dübel, in den der Staat den Nagel seiner Allmacht haut.

05:19:21 Und letztlich macht uns dieser Staat zu Terroristen. Denn wir sind seine Bürger und sein Fabrikat. Wir werden Terroristen gegen die Stille, gegen die Abtreibung, gegen die Pille, gegen die Schwulen. Denn um die ist nicht Schad, aber nicht einer gegen den Staat.

05:19:46 Weißt du, was das heißt? Polizeipräsident. Weißt du, was das heißt? Infanterieregiment. Was heißt Kommissar, Kabinett oder Bundeskanzler? Macht heißt es. Was heißt Parlament oder Bürgermeister? Immer nur gib acht. Heißt es. Andere bestimmen, ob du stirbst oder ob du lebst. Andere bestimmen, was du denkst und wonach du strebst. Und sie bestimmen.

05:20:15 Ich kann doch nicht leben ohne den Staat. So lebst du mit dem Staat. Das ist bequemer. Du lernst die Hymne und den Badenweiler Marsch. Du wirst beacht...

05:20:48 Du gehst in Pension und denkst, ach, leckt mich doch am Haar. Ja, wir sind alle, alle, alle Terroristen. Wir nennen's nur anders. Das ist es ja grad. Doch wir sind Terroristen gegen das Leben, gegen das Träumen, Lavieren und Schweben, gegen die Dichter und gegen die Narren, gegen die Sänger und ihre Gitarren, gegen den Sex, gegen alles.

05:21:18 Das gibt's immer, weil sonst wird's ja fad! Nur gegen eins nicht! Gegen den Staat!