Soziale Ungleichheit und politische Versäumnisse im Mittelpunkt der Kritik

00:03:46 Todes genießen.

00:04:19 Ich will euch nur in die Parade fahren, wie ein Attentäter an Karneval und damit aufzuhören hab ich noch lange nicht vor Ihr seid alle krass bescheuert, haltet euch für ach so toll, bis wieder ein Pass, befeuerte Pass aus der Maske, freut

00:04:38 Ich werd zur Bühne geshattelt, um Smalands abgeholt Mach auf Überflieger, während ich mit Bildern von paar Prügelpriestern übe aufm Schließt, dann ich hab Liebe für so viele Aber kann es nicht so zeigen, darum schreib ich voller Griesgraf Theater, eine Fasne, mich beleidigt euer Spielplan Für euch sind Frauen selber schuld durch ihre Kleidung Für mich ziehen sich Pullen bei Rides einfach zu provozieren, dann Yeah man Es ist Nelly

00:05:27 Ich habe ganz nen Gegensatz zu dir Mama hat gesagt, es wird das gegessen, was auf den Tisch kommt und getrunken, was die Tetenkraft serviert, yeah Doch heute seid ihr alle heidi-deidi Ich rauch mit beleidem Meidenpfeife und scheiße auf Heidi Wir schmeißen Pommes auf den gleichgeschalteten Reichen Alle sind's die eitel, keine eigenen Scheiß auf Mackern mit dem Dance Fügt ihr Nöcker mit dem Fan Schüsse aus der Landmaschine Macker, Backer, es ist Dance Ich sage es mit Pöbeln, ich bleibe dissident Es feiern zwar einige, doch was ich schreibe ist nichts

00:05:59 als ein Markenbotschafter entspannt oft nur während du dich im Startup loben hast ja dein Vorgesetzter wird vollgeschleimt wie ein Ghostbuster mein Gesicht drückt Unverständnis aus und du dich leider wieder unverständlich aus ich hab aus Ungehemmt und Lautsein ein Fundament gebaut jetzt fliegt aus Disco sich aus Bundesländern raus Land unter Sensaus

00:06:41 Tötest du mein Vibe, dann kill ich dein Flair.

00:10:05 Wir waren nur über dich, Kinder. Ich bin Denise Heberle. Und ich bin Bill Goodman. Wir haben uns zusammengekehrt, über 50 Jahre. Und so viel verändert hat sich über die 50 Jahre. Wie die ingredients für eine Fertigende Fertigende. Und die Glasfügel die Bankenbünen sind. Aber es ist eine Sache, die nicht verändert hat über 50 Jahre. Das ist so wichtig, Kinder, die neu zu diesem Bewegung.

00:10:28 Shut the fuck up. Shut the fuck up. Shut the fuck up. In a holding cell with your comrades? Shut the fuck up. Cop knocks on your door? Shut the fuck up. Texting on an unsecured device? Shut the fuck up. Pulled over by the cops after a protest? Shut the fuck up. Cop just asking about your day? Shut the fuck up. Feds call your mom? Tell your mother to shut the fuck up. Now, repeat after me.

00:10:57 Wenn die Kampfs kommen, was du tun? Shut the fuck up!

00:11:18 Sie haben gerade tot, jetzt Sie wissen, können Sie mir erklären, was Sie damit machen? Äh, ähm, mutibler Sarkasmus, danke Ihnen für elf. Muri, lasias. Ja, immer schön Klappe halten, ne? Vor allen Dingen, wenn die euch sagen, es wäre gut, wenn sie jetzt was dazu sagen würden, dann besonders, dann ist es besonders wichtig, die Klappe zu halten. Das ist dann ganz besonders wichtig.

00:11:44 Schmitty, dankeschön, wir sind hier ein Subgames! Vielen Dank für den Support! 440 Subgames auf meinem kleinen linksradikalen Twitch-Auftritt. Vielen, vielen Dank für den Support! So startete es sich doch hervorragend in einen Stream. Als Verbrecher, 10 neue, ja.

00:12:16 Alle zwangsverbrechert. Zwangsverbrechert worden. So. Klappe halten bei den Bunnen? Ja, ja, ja. Immer Klappe halten. Immer das Beste, was man machen kann.

00:12:42 Die werden euch nie irgendwas fragen, was euch hilft. Auch wenn die sagen, es wäre gut für sie, auch wenn die sagen, es wäre jetzt, in ihrer Situation würde ich jetzt sprechen oder sonst was. Nie. Nie was sagen. Beste immer. Die machen nie was, was euch in irgendeiner Weise irgendwo jemals hilft. Auch wenn die euch einen Brief nach Hause schicken, einfach nicht drauf antworten.

00:13:11 Die haben ja auch bei Letzte Generation haben die mir auch so Briefen nach Hause geschickt. Haben wir ja auch im Protesttraining dann da eben Beigebracht bekommen. Polizei, wenn Polizei euch was schickt, einfach ignorieren. Brauchst du nicht drauf antworten. Nur wenn Gericht kommt. Wenn Gerichtspost kommt, musst du antworten. Aber Polizei ist scheißegal. Also wenn die dann sagen, so hier, sie werden vorgeladen, um eine Aussage zu tätigen oder so. Wir wollen, dass die hier eine Aussage verfertigen. Einfach juckt. Juckt. Ja.

00:13:44 Welche vegane Alternative nutzt ihr anstelle von Sahne? Viel zum Beispiel Kaffee und Tee. Naja, vegane Sahne einfach. Also, ja, Ahnung. Hier. Gibt's sogar vegane Sprühsahne. Gibt's... Gibt's sogar vegane Sprühsahne. Aber die, ähm, die feuer ich mir auch einfach komplett so in den, in den, äh, ins Getriebe. Sag mal hier.

00:14:11 das größer machen hallo artikelnummer hier zum beispiel bei rewe ja ja egal

00:14:32 Schlachtcreme. Sprühfertige Schlachtcreme. Vegan Spray Topping. Das ist aber Kalorien reduziert, Junge. Ich würde mich jetzt darum bitten, dass wir uns durchlassen und dass wir auch in den Bundestag reingehen können, weil wir eine Revolution durchführen wollen. So. Shiny Klemmbaustein. Dankeschön. Für den Prime. Herzlich willkommen, nochmal an Revo.

00:15:01 Nathan ist wieder sahneistisch. Das habe ich immer noch nicht... Sahneistisch ist, wenn du sowas sagst wie, das ist wahnsinnig oder so, ne? Ich glaube, das ist sahneistisch. Ich habe das aber immer noch nicht ganz verstanden. Vorwärts immer, rückwärts nimmer. Jawohl, Yoshi. Wir beide, wir werden schon dafür sorgen, dass die ganzen feigen Schweine, dass die sich nicht umdrehen.

00:15:32 Mein Problem mit dieser Sprühfix-Sahne ist, ist immer zu wenig drin gefühlt. Keine Ahnung, ich bin sowieso jetzt... Ich hab vielleicht zweimal so eine vegane Sprühsahne mir geholt. Ich bin nicht so ein sahneistischer Mensch. Mach nochmal einen Vortrag über das Wort dumm. Nein!

00:15:59 Irgendwann, irgendwann, keine Ahnung, wenn wir hier nur noch Blödsinn haben, dann hole ich das VOD davon raus, wie ich mich mit Blue Sky angelegt habe, ob das Wort dumm ablastisch ist und eine PowerPoint-Präsentation und ein, ähm, hier, ein Dings. Ähm, wie heißt das nochmal? Paint, Microsoft Paint-Ding gemalt hab. Warum das nicht sein kann. Ähm.

00:16:30 Ich habe es auf YouTube leider nicht gefunden. Ich habe alle VODs von allen Streams ever. Dann, ja, dann gucken wir uns das dann nochmal an, wenn wir nur noch Brainrot-Content machen irgendwann.

00:16:47 Dann hatte ich glaube ich auch noch eine Diskussion mit Bommelin oder so. Und die wollte mir das dann auch noch mal erklären, dass das irgendwie ablastisch ist. Und da gab es dann auch noch so eine Diskussion darüber. Ja, ja.

00:17:07 Meine Schwägerin hat ein GDB von 98 und sagt, es ist ablastisch. Was jetzt? Also erstmal, das kann gar nicht sein. 98 gibt's nicht. Und das ist keine Prozentangabe. Das ist ein Grad. Das hat mit Prozent relativ wenig zu tun. Du kleiner Ablastiker.

00:17:41 Aber meines Wissens nach 98 gibt es nicht. Es gibt nur so, es gibt 20, 30, 50 und dann kommt glaube ich auch schon 100. Gibt es noch was zwischen 50 und 100? Ich weiß es gar nicht.

00:18:05 Es gibt alle 10er Schritte, echt. Ich habe aber noch nie jemanden getroffen, der 70 hatte oder so. Immer nur 20, 30, 50. Ab 50 ist ja Schwerbehinderung. Du kannst aber mit 30 auch Gleichstellung mit Schwerbehinderung beantragen. 80. Ich habe 60, okay. Ich kenne nur Leute mit entweder 100 oder 50 oder 30. Aber gut, ist... Sei es drum. Ich habe 70. Nice.

00:18:36 Ich hab 40. 40 ist echt blöd, ne? 40 ist wie bei Olympia Silbermedaille. So knapp vorbei an der Schwerbehinderung. 50 ist Golden Ticket. Da kommst du dann halt so bei Theatern oder Museums dann gratis rein. 40 ist halt ne. Aber mit 40 kannst du auch eine Gleichstellung beantragen. Und dann kommst du auch gratis rein.

00:19:08 20 ist... Ja, mit 20 kannst du ja nicht mehr mehr eine Gleichstellung bekommen. Mit 20 bist du am Arsch. Ja, das bringt dir überhaupt nichts. LAK, danke für den Raid. Grüße. Grüße, Gemüse. Danke für den Raid mit 41 Billionen Genossen. Grüße.

00:19:33 Ein bisschen Ausgleich ist schon okay in dieser verkackten Welt. Wir waren jetzt zu Junas Geburtstag im Spieleland. Das ist so ein riesiger Indoor-Spielplatz. Da haben wir festgestellt, dass Oma, die eine Schwerbehinderung hat, gratis reinkommt wegen der Schwerbehinderung. Das ist schon ganz gut.

00:20:16 Hier kommt man höchstens günstiger mit 70 rein. Hast du aber keinen Grad? Hä? Neitan. Doch, ich hab einen 30er mit Gleichstellung. Ich hab einen 30er GDB mit Gleichstellung. Aber da hast du halt keinen Ausweis und dann kommst du da nicht rein. Also ich bin quasi mit Schwerbehinderten gleichgestellt, aber ich hab keinen verdammten Ausweis.

00:20:46 Soll man das dann für eine Gleichstellung sein soll? Naja.

00:20:54 Aber das ist eigentlich schon eine Frechheit, dass ich einen 30er überhaupt bekommen habe, weil mein Psychiater hat damals auch ein sehr wütendes Schreiben an das Versorgungsamt geschrieben. Das war wirklich sehr wütend. Also es war wirklich auch so ein bisschen beleidigend. Der hat so zwei DIN A4 Seiten geschrieben, was ihm einfallen würde, mir nicht 50 zu geben, weil das eigentlich die gängige Praxis bei atypischem Autismus ist. Aber ja, ich habe mit Marek mal geredet, man könnte da auch noch gegen klagen.

00:21:26 Die Gleichstellung ist wichtig für die Lohnarbeit. Ja, ja, ja. Für die Lohnarbeit ist das Relevante.

00:21:40 Die wollten mir auch erst 30 geben und ich hab dann Widerspruch eingelegt. Ja, naja. Ja, ich müsste da eigentlich auch mal gegen klagen, weil ich würde safe im 50er bekommen. Oder ich hol mir halt auch noch die ADHS-Diagnose, weil die würde ich safe auch bekommen. Und dann hab ich atypischen Autismus-ADHS und dann bin ich sowas von über 50. Aber gut. Da kannst du stacken, ja. Da kannst du stacken.

00:22:12 Soll ich mich auch mal drum kümmern, aber keinen Nerv. Ja, ja, ja. Ich hab immer To-Do-Listen, die sowas von ewig scheißlang sind und ich prokrastiniere durch die Gegend, wie nix Gutes. Das ist echt furchtbar. Meine Frau haben Sie kürzlich Ihren GDB aberkannt, weil Sie die Unterlagen vom falschen Arzt angefordert haben. Zweimal.

00:22:39 Alter, wir sind uns auch alle so unfähig, ne? Das ist ja das Nervigste daran, wenn du mit deutschen Ämtern zu Gange bist. Die machen immer irgendwelche Fehler und dann bedeutet das für dich einen Haufen mehr Arbeit. Neu beantragen, Sachen nachreichen, weil die irgendwas verloren haben, weil die das irgendwo falsch eingebucht haben, weil das irgendwie so am falschen Faxgerät rausgekommen ist oder sonst irgendwas.

00:23:02 Ja oder die, die in ihrem Ursprungsschreiben gesagt haben, ja das und das müssen sie bitte bringen und dann lieferst du all die geforderten Dokumente und dann sagen sie, ja aber was ist denn damit und dann hast du gesagt, das steht da aber gar nicht drin, ja aber das brauchen wir und dann musst du auch wieder. Es ist wirklich einfach nur, es ist so eine Quälerei, wirklich. Das machen die bestimmt aus Versehen, ja, ja. Total aus Versehen.

00:23:37 Ja, Marc würde mir auch helfen, darum geht's nicht. Aber ich müsste ja dann trotzdem auch ein paar Dokumente zusammensammeln und so.

00:24:03 Mit einer Depression gehst du an sowas kaputt. Ja, mit PDA-Autismus auch. Also PDA-Autismus ist wirklich maximal schlecht geeignet für eine kapitalistische Gesellschaft. Das ist wirklich nicht gut. Naja. So.

00:24:26 Anwälte dürfen doch in Deutschland, meine ich, nicht for free arbeiten, oder? Doch, doch, die dürfen pro bono machen, klar.

00:24:58 Alles was nicht körperlich ist, scheinen die seit etwa 10 bis 15 Jahren nicht mehr so großzügig zu bewerten. Ja, ja, ja, weil das ja auch, das kostet den Staat ja auch, so ein 50er GDB. Deswegen versuchen die, also sind die, nehme ich mal stark an, weil ich kenne noch zwei, drei andere Leute, denen es auch so geht, die eigentlich nach ihrer Diagnose GDB 50 locker bekommen müssten, den aber nicht bekommen haben.

00:25:25 Deswegen bin ich stark davon aus, dass die angewiesen sind, das möglichst zu vermeiden, was auch Kosten verursacht.

00:25:47 Wird das eigentlich willkürlich vom Arzt entschieden oder gibt es da eine klares Vorgaben, welche Diagnose wie viel gibt? Ne, die Diagnose hat erstmal mit dem GDB nichts zu tun.

00:25:59 Die Diagnose stellt dir ein Psychiater aus oder irgendein Facharzt, der für die jeweilige Behinderung eben zuständig ist. Und dann kriegst du eine Diagnose und mit dieser Diagnose wendest du dich dann ans Versorgungsamt. Und dann sitzt beim Versorgungsamt irgendein Amtsschimmel in seiner Butze und liest sich die Diagnose und einen Fall durch und dann macht der so 30. Und dann bist du gebumst.

00:26:38 Da wird gewürfelt, ja, ja, ja. Da wird gewürfelt. Aber die sind gezinkt, die Würfel, sodass der immer bei 30 liegen bleibt, statt eigentlich 50, wie es sein sollte. Und was ist mit der Pflegegeld oder Stu, wer entscheidet das? Der medizinische Dienst.

00:26:55 Bei Pflegestufe kommt dann der medizinische Dienst zu dir nach Hause und dann stellt er dir so ein paar Fragen, guckt sich so ein paar Stunden den Alltag an und dann entscheidet er, Pflegestufe 2, wenn du Glück hast.

00:27:18 So als ob der irgendwie mit ein paar Fragen und irgendwie eine Stunde mal den Alltag beobachten irgendwas herausfinden könnte. Muss man immer übertreiben.

00:27:33 Ich habe auch schon mit Eltern geredet, die Kinder mit Behinderung haben. Beispielsweise zum Beispiel ADHS. Und die haben dann einfach für einen Pflegegrad zu bekommen, ihrem Kind morgens mehrere Tafeln Schokolade gegeben, damit das voll aufgedreht gewesen ist. Und dann kommt der medizinische Dienstkind voll am Austicken und dann so, okay, Pflegestufe 2. So, weißt du?

00:27:59 Ist halt, ja, ist halt total bescheuert, so. Hm. Äh, wenn ich Autismus vermute, muss ich dann zum Hausarzt. Werden alle Behinderungen, äh, nee, also du musst, ähm, zu einem Psychiater?

00:28:25 oder zu einem Autismusdiagnosezentrum und da kann dein Hausarzt sich halt hinüberweisen. Werden alle Behinderungen am Ende addiert? Ne, die werden nicht addiert, aber wenn du Kreuzdiagnosen hast, ist es natürlich klar, dass du einen höheren GdW bekommst, als wenn du nur eine Diagnose hättest. Ich will das auf einen Zettel schreiben, bekommen das nicht in 10 Minuten unter. Die Ärzte hören nicht mehr zu.

00:28:53 Ja, du musst dich halt entweder bei einem Psychiater oder einer ambulanten Psychiatrie, die eben die Diagnose machen, anmelden oder bei einer Uniklinik oder irgendwo, wo halt Autismusdiagnostik gemacht wird, im SBZ oder so. Und dann lässt du dir am besten, wenn du jetzt zum Beispiel Autismus und ADHS, was ja sehr häufig zusammendiagnostiziert wird,

00:29:22 Beides vermutest, dann machst du halt Dreck für beides und wenn du die Diagnose hast, marschierst zum Versorgungsamt und hoffst, dass der Beamte, der das entscheidet, kein Arschloch ist. Viel Glück beim Termin bekommen. Dauert so zwei bis drei Jahre oder so, bis du dann einen Termin kriegst. Schön.

00:29:51 Hausarzt bei mir nennt Psychiater Klapsmühlenärzte. Ja, ja. Es sind noch ganz viele so ältere Herrschaften, die sagen, das gibt's alles gar nicht. Psychische Erkrankungen gibt's gar nicht. Die sind halt einfach nur faul, die Leute. Oder durcheinander. Oder ein bisschen traurig oder so. Also psychische Erkrankungen sind Quatsch. Das gibt's doch gar nicht. Ja.

00:30:23 Lach doch mal wieder. Du musst einfach mal wieder lachen. Dann geht es dir schon wieder besser auch. Also guck doch mal positiv auf die Dinge drauf auch. Ach so. Da habe ich noch nicht drüber nachgedacht.

00:30:43 Gab's früher alles nicht, sagen die dann immer. Mein Uropa zum Beispiel, der hatte Demenz und ist halt einmal verwirrt durchs Dorf gelaufen und so und hat irgendwie einen Bademantel und so und hat irgendwie ein Bügeleisen angelassen, fast die Bude abgefackelt und so. Damals hat man halt gesagt, der ist durcheinander. Der ist einfach durcheinander. Der ist ein bisschen durcheinander gerade. Und wenn das dann irgendwie...

00:31:11 fünf, sechs, sieben, acht Jahre gingen, dann war er halt die ganze Zeit durcheinander. Meine Güte, Opa ist halt durcheinander. Kommt halt mal vor, bisschen tüdelig. Darf man eigentlich kostenlos Bus und Bahn fahren mit einem bestimmten GdB? Kommt darauf an. Also ich glaube, das ist auch ein bisschen vom Verkehrsverbund abhängig im Bundesland und so.

00:31:40 Hi, ich bin neu hier, was geht? Grüße. Meines Wissens ist das nicht abhängig von GDB. Es gibt noch Sonderzeichen wie gehbehindert und so weiter, dann darfst du das. Ja, ja, ja. Du kannst ja zum Beispiel auch, wenn du bestimmte Sonderzeichen hast, kriegst du eine Haushaltshilfe oder sowas.

00:32:06 Das ist dann auch nicht vom GDB, sondern von den Sonderzeichen abhängig. Das ist halbe Wissenschaft, Junge. Ich habe nachher ein Gespräch im SPZ zu dem Thema. Der Knabe kommt voll nach mir. ADHS im autistischen Spektrum etc. Tipps, wie ich das anspreche bei der Allgemeinärztin zuerst beim SPZ. Hä, wie?

00:32:35 Ja, wie sprichst du das an? Du sagst ja, ich vermute, dass es mal ein kleiner im Autismus-Spektrum ist. Da müsste mal eine Abklärung gemacht werden, so ganz einfach. Hm?

00:32:47 Das hängt vom Pflegegrad ab. Ja, vom Pflegegrad, aber auch von dem Sonderzeichen. Diese Zeichen, die spielen schon eine Rolle. Ich wollte zum Beispiel auch so ein Zeichen haben, weil ich bin relativ unfähig, Papierkram zu machen. Also wirklich, ich krieg das gar nicht hin. Und da wollte ich dann auch so ein Sonderzeichen haben, dass mir da einer dabei hilft, aber ich hab's nie bekommen. Naja.

00:33:19 Hast du einen Pflegegrad? Ne, habe ich auch nie beantragt. Aber würde ich wahrscheinlich auch nicht bekommen. Ich arbeite ja Vollzeit und bla und so. Ich glaube nicht, dass ich einen Pflegegrad bekommen will. Alter, braucht ein Sonderzeichen für die Küche. Ich glaube, er sagt... Wirst du oft als Klugscheißer betitelt? Ne, eigentlich nicht.

00:33:52 Wie stehst du zum Sachzwangsarbeiter und seinen Positionen? Glaubst du, ich kenne alle Positionen von dem, oder was? Ich hatte mit dem mal eine Diskussion gehabt über Wählen und konnte ich jetzt nicht so wirklich heraushören. Also da war kein Argument dahinter, warum man jetzt unbedingt fürs Nichtwählen plädieren sollte. Da bin ich jetzt nicht so dabei, sagen wir mal so.

00:34:25 Die sind legit immer noch beim Wahlthema. Ach Gott, nee, nicht wirklich, oder?

00:34:35 Also das ist, guck mal, das ist schon... Da gibt's ja auch diese Lips, die rumlaufen und sagen, das so zum ultimativen Thema machen und sagen, du musst auf jeden Fall wählen. Wenn du nicht wählst, dann nimmst du deine Bürgerpflicht nicht wahr und so weiter. Und die laufen rum und sagen, du darfst auf gar keinen Fall wählen. Wenn du wählen gehst, dann nimmst du deine Pflicht als Kommunist nicht wahr, Junge. Das ist so wirklich... Macht euch doch wirklich nicht so... Was soll denn das, ey? Dieses blödsinnige Kackthema.

00:35:09 Schulpflicht war letztens auch Thema. Nimm, Timmy. Also wirklich. Ich habe eben auch noch bei Bobby reingeguckt und das war auch wieder komplett wild. Also einfach. Ich habe eben bei Bobby reingeguckt und ich dachte, was ist... Hä?

00:35:42 Pass auf, meine Experience war folgende. Kann ich das hier? Warte mal. ...halt gut, um... ...andere Partei als absolut unmöglich.

00:36:16 Was ist denn hier irgendwo? Hier. Oder zumindest gegen marginalisierte und gleichzeitig aber keine emanzipatorische Funktion hat. Das kann ein Arbeiter verstehen. Und ich finde dieses Argument, dass die Arbeiter das nicht verstehen können, ziemlich elitär. So.

00:36:39 Ihr habt vermutlich gerade schon gesehen, dass ich meinen VLC eingeblendet habe. Ich spiele euch jetzt mal zwei Clips ab. Jetzt kommt Peter Decker. Jetzt hört genau zu, was Peter Decker sagt. Das habe ich eingeschaltet.

00:36:57 Insofern, mal nochmal anders, ich habe damals diesen Spruch gesagt, Wellness verkehrt, aber nicht, Wellness auch verkehrt. Das ist in irgendeiner eurer Diskussionen mal so genommen worden mit, Wellness verkehrt, aber manchmal soll man es schon machen. Erstmal geht es um Sollen sowieso nicht. Es geht nicht darum, dass wir irgendwas, was wir da so sagen, wie eine...

00:37:22 Wie gesagt, Bobby hat den GSP nicht verstanden. Ich habe den GSP nicht verstanden. Aber Karl, Neitan, ihr habt das alle verstanden. Und wollt mich gaslighten? Nie behauptet. Ich sage ja nicht mehr, dass ich GSPler bin. Karl auch nicht.

00:37:46 Ihr seid lächerlich. Lächerlich. Ich habe vor fünf Jahren schon mit GSB-Argumenten hier auf Twitch gespuckt. Da gab es hier noch keinen Peter Tischdecker, da gab es hier noch keinen Max und Sachzwangsarbeiter. Lächerlich. Lächerlich. Quasi wie eine linke Moral. Wenn man aufrechter Linker ist, dann tut man das nicht oder so. Darum geht es überhaupt nicht. Wer verstanden hat, was Wellen ist,

00:38:10 hat kein Interesse daran, es zu tun. Mehr so. Und der Satz, und nicht wählen ist auch verkehrt, war nicht gemeint als, manchmal soll man schon wählen, sondern der war gemeint als, man soll nicht so tun, als ob die Unterlassung der Zustimmung schon irgendein politischer Akt wäre. Das ist noch gar nichts. Man hat nur eines nicht gemacht, was Blödsinn ist. Aber man hat nichts gemacht. Also wer meint, es braucht Änderungen,

00:38:39 Also man hat nur etwas nicht gemacht, was Blödsinn ist. Herzlichen Glückwunsch, alle, die sich an der Wahl beteiligen, machen einen Blödsinn mit. Ihr macht Blödsinn mit. Aber Bobby hat es nicht verstanden. Fundamentaler Art, der muss darauf sinnen, dass man ganz andere Wege zu gehen hat. Ja, und dann kommt ja, also der Decker sagt ja dann,

00:39:05 Wer es in fundamentaler Art betrachtet, der hat verstanden, man muss ganz andere Wege gehen. Das ist ja im Grunde das, was wir sagen. Ich sag ja auch, dass es beides ja verkehrt ist. Die Wahl ist verkehrt, das Nichtwählen ist verkehrt. Du kannst mit beidem weder legitimieren noch delegitimieren.

00:39:23 So, und dann sagt Peter Decker ja, pass auf, wenn du das Ganze fundamental betrachtest, wenn du es wirklich mal als Ganzes betrachtest, dann ist das Wellen an Blödsinn. Da musst du ganz andere Wege gehen. Und da stimme ich ihm ja zu. Das ist ja genau das, was ich sage. Hä? So, aber ich hätte jetzt auch kein Problem damit, wenn Peter Decker mir widersprechen würde. Ja, das wäre mir auch relativ egal, weil ich ja gar kein, ich bin ja nicht der Jünger von Peter Decker.

00:39:51 und muss alle seine Lehren akzeptieren oder so. Sondern ich mach mir mal mein eigenes Bild über die Welt und über Dinge und so. Aber Peter Decker widerspricht mir hier ja nicht mal. Das war das Gemeinte. Und nicht, manchmal aber schon. Ja, zum Beispiel Organisation. Streik, außerparlamentarische Organisation.

00:40:20 Aber nicht manchmal kann man es ja doch tun. Wie es offenbar aufgefasst worden ist, also wie ich es damals mitgekriegt habe. Er sagt halt einfach, es ist beides ein Blödsinn, wählen und nicht wählen. Wenn du dich emanzipieren willst, musst du ganz andere Wege gehen. Ja, hat er recht. Hä?

00:40:47 Nächster Clip. Vielleicht noch ein kleiner Clip. Nächster Clip zum Thema Marginalverbesserung und dem angeblichen kleineren Übel. Wenn du nicht wählen gehst, dann wirfst du Marginalverbesserung vor den Bus, Bobby. Kleiner Zusatz zu dem ganzen Komplex. Der passt jetzt auch zu dem von vorhin, mit dem irgendeinen abharten Gesichtspunkt findet man immer.

00:41:16 Es ist fast schon der gute Ton, dass der Wähler es von sich sagt, er wählt das kleinere Übel. Ja, ne? Neithan?

00:41:30 Es gehört schon zum guten Ton, einfach zu sagen, man wählt halt das kleinere Übel. Ne, Bunny? Es gehört zum guten Ton, zu netten Etiketten, die man einhalten muss, zu netten moralischen Etiketten. Das passt auch zu dem, über die wirkliche Demokratie immer eine schlechte Meinung haben. So richtig positiv, diese Partei, die macht es richtig, die macht das, was ich will und brauche.

00:41:57 Sehr selben. Die Regel ist, es geht darum, was zu verhindern. Andere verhindern. Rechts verhindern. Links taugt nichts, aber rechts verhindern, das taugt was. Ja, links verhindern, das taugt irgendwie nichts. Im bürgerlichen Parlament. Aber die AfD verhindern, das taugt auf einmal was. Oder die AfD irgendwie abbremsen oder schwächen oder verlangsamen.

00:42:24 Keine Ahnung, Argument, ich weiß es nicht. Nur mit der PDL-Stimme, ne? Bobby hat's nicht verstanden! Und das ist ein lustiger Punkt, denn alle sagen, sie wählen das kleinere Übel, aber zugeben, dass sie das Übel wählen.

00:42:51 Tun sie nicht. Da meinen sie ja doch, sie sind schlau. Wo sie sich in Wahrheit bloß einverstanden erklärt haben, dass eben nicht die eine, sondern die andere Partei über sie bestimmt, in Sachen wie es mit ihrem Leben und mit ihren gesetzlichen Lebensbedingungen weitergeht.

00:43:17 Ja, und auch genau, also das ist ja auch genau der Punkt. Die Leute gehen, machen die Wahl zu ihrem politischen Zweck und zu ihrem politischen Handeln und sagen, die Wahl ist jetzt das, woran sich alles entscheidet. Und das machen ja dann so Internet-GSPler auch, die sagen dann, die Nichtwahl ist das, woran sich alles entscheidet. Ich denke mir sowas. Peter Decker widerspricht im Grunde beiden Seiten und er sagt,

00:43:45 Du solltest halt nicht so tun, wenn du dir schon bewusst darüber bist, dass du gar nicht das Gute wählen kannst, dass du gar nicht das wählen kannst, was irgendwie für deine Sache ist, sondern wenn du sagst, ich wähle hier eh das kleinere Übel, dann sollst du aber nicht so tun, als sei es dann doch das Gute, als sei es dann doch dein Zweck, als sei es dann doch in deinem Sinne.

00:44:08 Das ist ja die Widersprüchlichkeit bei den Bürgerlichen und bei den Lips, wenn sie über Wahlen sprechen. Sie sprechen über Wahlen und lehnen das dann ab und sagen dann im Grunde so, ja, es bringt eh nichts, die machen eh alle Scheiße, die da oben wissen überhaupt nicht, was hier unten los ist und die machen eh immer alle das Gleiche und so weiter, ich wähle das kleinere Übel und so. Und dann machen sie sich aber trotzdem die Wahl, setzen sie sich dann als politischen Zweck und sagen, das ist das, wo ich politisch auftrete und dann aber auch wieder abtrete, wenn sie vorbei ist. Und das ist ja das, was daran bescheuert ist.

00:44:37 Das wurde auch immer so gesagt. Ja! Ich kann dir den ersten Clip gerne auch nochmal abspielen. Ja.

00:45:01 Kein Problem. Der wäre gerade Karl Marx hinter einer demokratischen Grundordnung ganz dürfte. Ja. Mir wollte auch letztens dieser Mod von Kirchow, da war ich bei Sella im Chat, und dann wollte mir dieser Mod von Kirchow erklären, dass Friedrich Engels ein Reformist gewesen ist. Alles außer Lesen, ey, wirklich alles außer Lesen.

00:45:36 Karl Marx war auch nur so ein Influencer. Ja, das ist ein Dara-Take. Karl Marx ist auch nur so ein Influencer gewesen. Ich habe keine Ahnung, was bei Bobby los ist, aber grundsätzlich, wenn Peter Decker anderer Meinung wäre als ich, dann wären wir halt unterschiedlicher Meinung. Da ist jetzt gar kein Problem damit, aber die zwei Clips, die er da gezeigt hat, da gibt Peter Decker im Grunde meine Position wieder. Ja.

00:45:57 So gesagt, ja. Wählen ist das kleinere Übel. Ja, es gibt Unterschiede. Tu aber nicht so, als sei es...

00:46:06 Startpunkt und Ende deines politischen Handelns und sei es dann doch irgendwie das, was für das Gute ist, für die Demokratie und so weiter. Was Libs ja immer tun. Die laufen immer rum und sagen, ja, es bringt nichts, ob ich jetzt die Grünen wähle oder PDL und so, die machen ja eh dann Koalition mit der CDU und dann kommen am Ende sowieso wieder nur Reformen raus, die mich dann noch härter rannehmen und so weiter, ist sowieso alles egal. Und dann, wenn du dann aber sagst, ich gehe nicht wählen.

00:46:31 Dann sagen sie, du musst wählen gehen, es ist eine demokratische Pflicht, es ist zum Schutz der Demokratie und so weiter. Und das ist dein politischer Auftrag und deine Pflicht als Bürger. Und das ist das, was Peter Decker sagt, das ist Schwachsinn. Das ist Schwachsinn. Naja. Fugst du manchmal derweil? Nee.

00:47:01 Also es tut mir leid. Ich habe jetzt heute das Einzige, was ich gemacht habe, ich war mal kurz bei Felsalat reingeschaltet und da sage ich halt, 80% der Menschen sind, im Gespräch mit Erwin, 80% der Menschen sind politisch uninteressiert. Und dann sagt Felsalat, das kann ja gar nicht stimmen und so weiter. Und dann prüft er das und dann kommt raus, in seiner Prüfung liest er dann vor,

00:47:27 Naja, so 20 bis 25 Prozent der Menschen sind überhaupt politisch stark interessiert. 20 bis 25 Prozent.

00:47:35 Ja, und dann findet er raus, 60% juckt es halt im Grunde überhaupt nicht. Und dann gibt es noch welche, die interessiert so ein bisschen. So. Und dann sitzt er da und dann sagt er, aha, Nathan redet mal wieder Schwachsinn. Und dann denke ich mir, Buddha, du hast gerade die Statistik rausgesucht, wo er dann wahrscheinlich, er hat dann vor der Statistik, also er hat das gepromptet bei KI, hat dann die Ergebnisse bekommen und hat dann davor, das ist dann erstmal nichts gesagt, weil die Ergebnisse, die er gepromptet hat, im Grunde, im Grunde mir recht gegeben haben. Ja.

00:48:05 Und dann hat er sich überlegt, wie drehe ich das jetzt, dass Night dann falsch liegt. Und dann denke ich mir halt einfach, Junge, ich will wirklich echt nicht mit dir tauschen. Ich will halt wirklich nicht mit dir tauschen. Also, und dann auch auf Krampf, das ist ja dann auch, die drehen das jetzt so, als hätte ich die Debatte gegen Dayway verloren.

00:48:27 Ja, das ist ungefähr auf einem Level wie, wo, wo, äh, Jaysus mal diesen Battle Rap Contest gemacht hat, ja, wo er wirklich massiv abgekackt hat, richtig hart abgeschissen und danach gesagt hat, er war mit seiner Performance sehr, sehr zufrieden.

00:48:43 Wo ich mir denke, dann bringt es doch überhaupt nichts. Also es bringt doch überhaupt nichts mit Leuten zu diskutieren, wenn die eindeutig in der Debatte verloren haben. Also wirklich eineindeutig. Es ist vollkommen klar.

00:48:58 Und die stellen sich danach hin und sagen, ich habe gewonnen. Das ist so dieses, du spielst Schach und du gewinnst, bist zwei Züge vor Matt und dann wirft die Taube halt einfach alle Figuren umkackt aufs Schachbett und sagt, sie hat gewonnen. Es ist halt wirklich, es ist original das, das kannst du, wenn man das irgendwo mal beweisen möchte, psychologisch oder so, dann muss man sich einfach nur deren Reactions auf meinen Dayway Talk angucken. Das ist wirklich verrückt.

00:49:22 Also es gibt halt wirklich niemanden, der noch bei Verstand ist, der sagt, der hat diese Debatte gewonnen. Dann werden solche Sachen genommen. Warte mal, pass mal auf hier. Und die Beweise, die Beweise, warum er die Debatte gewonnen hat, die sind dann auch wieder blamabel. Selbst die stärksten, der stärkste Beweis ist der hier. Pass mal auf, daran ziehen die sich richtig hoch. Pass auf. Und dann kecken die da rum.

00:49:53 So warte mal, ich glaube der hier ist das. Panda, danke für den Resub.

00:50:16 dass dafür da ist, das ist eine Zweckbestimmung. Wäre es nicht leichter für die Menschen nachzuvollziehen, wenn du versuchst sie quasi dafür zu agitieren, wenn du ihnen zumindest in Grundprämissen aufzeigen kannst? Weil es gibt ja unterschiedliche kommunistische Ansätze. Wäre es nicht leichter? Das ist einfach Deaktivismus. Ich glaube der hier war es, ich glaube der ist es. Wenn ich agitiere, sorge ich dafür, dass Menschen dann zum Beispiel, wenn wir halt Mehrheiten haben,

00:50:44 Psychotherapieplätze zur Verfügung gestellt werden. Während du dann in deinem Stream sitzt und weiterhin Leuten sagst, Leute, das geht alles nicht. Mir ist auch egal, wie ihr wählt. Wenn ihr wählt, dann wählt halt das geringste Übel, faktisch. Aber alles andere muss ich euch überlassen. Denkt nur dran, der Staat ist... In welche Richtung tendieren sie gerade? Das ist einfach Deaktivismus. Du kannst innerhalb des parlamentarischen Systems...

00:51:07 Das dafür da ist, das ist eine Zweckbestimmung, den Kapitalismus zu verwalten, nicht näher an unsere Sache rankommt. Das geht nicht. Dieses System steht im direkten Widerspruch zu den Interessen der Arbeiterklasse. Es ist einfach nicht korrekt. Die Arbeiter können doch im System selber sich organisieren. Was hindert die Arbeiterschaft daran, sich zu organisieren? Dann ist nicht der...

00:51:28 Übrigens der Ausspruch, du kannst keinen Kommunismus fordern, ist doch Quatsch. Die Arbeiterschaft kann sich heute schon organisieren. Es gibt überhaupt keinen Grund, warum wir nicht reformistische Züge mit Mehrheiten erstmal herstellen sollten, weil das würde der Arbeiterschaft insgesamt helfen. Dafür brauche ich keinen Kommunismus. Und er lässt einfach meine Replik dazu weg, weil ich ja sage, darum geht es mir doch, dass der Arbeiter sich organisiert. Aber das hat eben nichts mit dem parlamentarischen Reformismus zu tun.

00:51:57 der organisierte Arbeiter ist der organisierte Arbeiter. Und das lässt er dann einfach weg. Und das lässt er jetzt, also er lässt meine Antwort weg und lädt das dann als angeblichen W hoch. Wäre es nicht leichter für die Menschen nachzuvollziehen, wenn du sie quasi dafür zu agitieren, wenn du ihnen zumindest in Grundprämissen aufzeigen kannst? Weil es gibt ja unterschiedliche kommunistische Ansätze. Ja gut, ich meine, das ist auch gerade die Grundprämisse.

00:52:24 Genau. Nein, das ist überhaupt nicht abstrakt. Das finde ich jetzt sehr abstrakt. Das klingt für mich nicht. Um das klarzustellen. Ist ja vollkommen in Ordnung, wenn du sagst, ich kann mir das, beziehungsweise ich kann das jetzt nicht beschreiben, weil ich bin halt noch, also ich kann mir jetzt nicht meinen Antrag vorstellen. Ich hab's ja beschrieben. Das ist so wild. Ich hab's ja beschrieben. Du kannst das sehr einfach beschreiben und du kannst es auch sehr einfach beobachten. Und die Theorie zu verstehen ist auch nicht so schwer. Und natürlich ist es abstrakt, weil es gibt es noch nicht. Es muss ja abstrakt sein. So, und da wird dann, das wird dann als Gacha genommen.

00:52:53 Da sagen die dann, aha, einerseits sagt er nicht abstrakt und andererseits sagt er abstrakt, aha, der widerspricht sich, Gatscha-Moment. Das ist so hirnfrittiert. Also selbst diese Sachen, wo sie glauben, das sind so diese drei Punkte, wo sie glauben, sie hätten da ein W, ja, aber...

00:53:15 Selbst da blamieren die sich. Weil ich habe ja nicht gesagt, guck mal, es gibt ja einerseits die Grundprämissen, nach denen der Kommunismus funktioniert. Also die Gemeinschaftlichkeit, das Solidaritätsprinzip, die Kooperation miteinander, da habe ich dann auch Beispiele genannt, der familiäre Nahbereich und so weiter. Und das ist überhaupt nicht abstrakt. Diese Grundprämissen sind überhaupt nicht abstrakt. Die lebt jeder in seinem Alltag. Du bist für deine Kinder da, ohne dafür irgendeine Geldwerte-Gegenleistung zu...

00:53:43 Fordern. Die sind nicht abstrakt, die Grundprämissen. Die Theorie aber ist natürlich abstrakt. So. Und das sind die beiden Ebenen, auf denen ich da rede. Einerseits Grundprämissen, andererseits Theorie. Das eine ist nicht abstrakt, das andere ist abstrakt. Die verstehen aber in ihrem dämlichen Matschkopf nur einmal nicht abstrakt und einmal abknackt und dann, ah, der widerspricht sich.

00:54:07 Also selbst die Sachen, die sie dann nachher nehmen, wo ich angeblich mir widersprochen habe, ist blamabel. Selbst diese Dinge sind blamabel für diese Leute.

00:54:19 Weil die überhaupt nicht verstehen. Die verstehen die Sätze, die ich sage, überhaupt nicht. Oder wollen sie nicht verstehen. Wollen sie dann nachher... Das ist ein einziges Festival der anti-intellektuellen Verdrehung, was da stattfindet jetzt im Nachgang, um das in irgendeiner Weise so hinzustellen, als hätten sie gewonnen. Und die einzigen Leute, die das auch so machen wie die...

00:54:43 sind Faschisten. Wenn jetzt so ein Kotré bei Lanz sitzt und der wird von Mojib Latif in Sachen Klima komplett hops genommen, dann setzen die Faschisten nachher da und feiern Kotré als großen Sieger der Debatte. Oder wo Maximilian Krah beim Merti Hassan hops genommen worden ist. Gehen die hin und feiern

00:55:05 Kra im Nachhinein als den großen Sieger der Debatte. Nur Fanatiker, nur komplette Fanatiker verweigern sich der argumentativen Realität, wer gerade argumentativ unterlegen ist. Und da geben sich Lips und Faschisten die Hand. Die geben sich da die Hand und machen beide genau das gleiche. Man könnte ja auch hingehen und sagen,

00:55:30 Nathan hat diese Debatte gewonnen, er hatte die besseren Argumente. Dayway wusste überhaupt nicht, wo ihm der Kopf steht. Wir gucken jetzt mal, ob wir unseren Standpunkt in dem einen oder anderen Punkt, beispielsweise im Umgang mit Kommunisten innerhalb dieser feinen Demokratie, in irgendeiner Weise mal anpassen könnten. Das wäre das, wie ich das machen würde. Ich würde merken, oh, da ist ganz schön viel gesagt worden, worüber ich noch nicht nachgedacht habe und was tatsächlich einige meiner Glaubenssätze in Frage stellt, also sollte ich die vielleicht anpassen, machen die aber nicht.

00:56:00 Das sind Fanatiker. Die gehen jetzt hin und versuchen das so zu drehen, als hätte ihre Seite gewonnen. Denn es geht nur um die Seite. Es geht nur darum, welche Seite was gesagt hat und wieso. Es geht einfach nur darum, irgendwie klarzumachen, irgendwie zu verdeutlichen, der eigenen Anhängerschaft, dass die eigene Seite gewonnen hat.

00:56:23 Es geht nicht um den argumentativen Austausch, es geht nicht um die Inhalte, es geht nicht um die Tatsachen, es geht einfach nur um Tribalismus. Wir gegen die, In-Group gegen Out-Group, Gewinner gegen Verlierer. So, das ist alles und das muss dann in der Optik irgendwie so hergestellt werden. Das ist wirklich, das findest du einzig und allein bei Fanatikern und nicht nur in der systemischen Ausprägung affimieren Liberale und Faschisten das gleiche System,

00:56:51 sondern auch im Umgang mit Argumenten. Auch im Umgang mit Argumenten sind sie nicht ehrlich, sondern fanatisch. Sie treten als Fanatiker auf. Und das ist etwas, was wir uns auf gar keinen Fall jemals irgendwie aneignen sollten. Und das sieht man ja auch im großen Politikzirkus. Die sind ja auch postfaktisch unterwegs. Da wird ja nicht...

00:57:17 Also die Realität des Nahen Ostens wird einfach weggeleugnet. Man tut einfach so, als gäbe es das nicht. Die Realität des Klimawandels wird einfach weggeleugnet. Man tut einfach so, als gäbe es das nicht. Als gäbe es wissenschaftliche Erkenntnisse nicht. Weil es nicht darum geht, Argumenten und Erkenntnissen und Evidenz zu folgen, sondern ein bestimmtes Weltbild zu affinieren. Und dieses Weltbild darf auf gar keinen Fall irgendwie in Gefahr geraten.

00:57:45 Und deswegen verweigert man sich einfach der Realität, verabschiedet sich vom Faktischen ins Postfaktische und macht dann eine Debatte, wo ein Typ wirklich für jeden eindeutig erkennbar massiv auf die Mütze bekommen hat, argumentativ, feiert man das als großen Sieg. Das ist wirklich postfaktische, faschistische Praxis.

00:58:08 die sich Liberale zu eigen machen in dem Moment. Ich weiß nicht, was ich dazu noch sagen soll, aber es ist wirklich crazy einfach. Und dann kommen sie halt an und sagen, naja, Nathan, du musst doch mal mit uns reden und in den Austausch gehen. Ja, was bringt mir denn ein Gespräch mit Fanatikern? Was bringt mir denn ein Gespräch mit Fanatikern?

00:58:33 Die überhaupt nicht daran interessiert sind, überhaupt Argumente zu prüfen. Ja? Was bringt mir das denn? Das bringt mir doch überhaupt nichts. Du warst da falsch informiert. Wurde schon darüber gesprochen, dass der Ted Bundy Text, den du zitiert...

00:58:58 Also erstmal, das ist jetzt auch wieder typisch, ja? Wir können gerne über den Ted Bundy Text sprechen, aber der hat nichts mit der Debatte mit Dayway zu tun. Wir reden hier gerade über die Debatte mit Dayway. Der Ted Bundy Text hat damit überhaupt nichts zu tun gehabt. Das ist auch wieder dieses tribalistische, fanatische, dieser tribalistische, fanatische Habitus. Ich hab hier aber woanders was, wo ich eine Unterstellung mache, dass du falsch gelegen hast.

00:59:24 Was überhaupt nicht... Ich behaupte ja nicht, dass ich mit allem, was ich sage, jemals gesagt habe, immer überall richtig liege. Das ist doch Schwachsinn, das behaupte ich doch überhaupt nicht. Wir reden aber gerade über diese Debatte. Und dann kommst du mir jetzt mit was vollkommen anderem. Das ist stupid as fuck. Okay? Das ist Idiocracy. Das ist brain rotten, komplett an der Realität vorbeigelabert.

00:59:54 Beschäftige dich doch bitte jetzt mit dem Gegenstand, über den wir gerade reden. Kann sein, dass das falsch ist, was ich da gesagt habe. So. Das ist durchaus möglich. Hat aber gerade mit dem, worüber wir reden, nichts zu tun. Kriegt dein Gehirn das hin, beim Gegenstand zu bleiben, beim Thema zu bleiben. Einmal im Leben.

01:00:14 So, es regt mich wirklich auf, dass alles nur noch stupid ist. Ich komme mir vor wie auf so einem Pavian-Hügel. Ich komme mir vor wie bei Idiocracy, wo der Typ sagt so, ja, die Felder, die könnten wir doch auch mit Wasser düngen und dann sagen alle, voll dumm, Wasser gehört in die Toilette. So, weißt du, ich kann das nicht mehr. Kann man vielleicht einmal bei der Sache bleiben?

01:00:39 Wer schreit, hat Unrecht. Das ist auch sowas. Das sagen nur dumme Leute. Das sagen nur die dümmsten Leute, die du finden kannst. Weil was dumme Leute gut können, ist mit ihrer insane aggressiven Dummheit zu provozieren.

01:00:55 zu provozieren und die Gegenseite, die tatsächlich gerade an einem Gegenstand interessiert ist, den sie ausdiskutieren möchte, aus der Fassung zu bringen und dann zu sagen, aha, ich hab dich aufgeregt über meine Blödheit, also hatte verloren. Ich kann das nicht mehr, ey. Ich kann das nicht mehr.

01:01:15 Es ist alles nur noch die Age of fucking stupid, ja. Und da sind Liberale nicht anders als die Faschisten. Die sind genauso postfaktisch. Die sind genauso nicht interessiert an Argumenten, Wissenschaft oder sonst irgendwas. Die nehmen die übelste Gewalt, die Jagd, die auf Kommunisten gemacht worden ist im Kaiserreich, in der Weimarer Republik, im NS-Regime und dann auch in der BRD. Das nehmen sie einfach in Kauf.

01:01:42 Und verurteilen es nicht, gehen nicht dagegen, machen keinerlei, akzeptieren nicht, dass das möglicherweise alles nicht so toll wertebasiert ist in diese Demokratie und so weiter, wie sie immer geglaubt haben, sondern sie gehen hin und versuchen, das irgendwie zu verdrehen und zu rechtfertigen. Ja.

01:02:19 Ich bin mir nicht sicher, ob es ums Gewinnen geht oder darum, sich nicht eingestehen zu können, dass man falsch lag und viel von dem, was man gelebt hat, eine Lüge war. Manch einer kann sowas auch nicht tanken. Ja, dann bist du kein verantwortungsbewusster, erwachsener Mensch, wenn du das nicht kannst.

01:02:40 Weil deine Verantwortung als rationales Wesen, als rationaler Erwachsener ist, deine Glaubenssätze anzupassen, wenn du neue Informationen bekommst, die deine Glaubenssätze eben widerlegen. Das ist deine Aufgabe. Wenn du dich dann aber hinsetzt und deine Glaubenssätze wie so ein Kleinkind schreiend verteidigst und einfach nur sagst, ich habe aber recht, ich habe aber recht, ich habe aber recht und dich auf den Rücken schmeißt und anfängst zu heulen, dann bist du eben nicht ernst zu nehmen. Auch nicht als Teilnehmer im politischen Diskurs.

01:03:09 Und mit so jemandem ist ein Gespräch überhaupt nur, also wenn überhaupt, dann sinnvoll, um Leute aus der Zuschauerschaft zu überzeugen und denen klarzumachen, wem sie da eigentlich gerade zuhören.

01:03:32 Trump-Manier. Ja, ich sag doch, Faschisten machen das genauso. Eine Lüge einfach so oft wiederholen, bis die Anhänger die Lüge glauben.

01:03:45 Das ist ja auch mit meinen Videos über Kircho so gewesen, wo ich halt einfach ganz klar aufgezeigt hab, was Kircho so macht, was der für einen Scheiß erzählt, was der für Lügen erzählt, wen der so schützt und so. Das hab ich ganz klar aufgezeigt, mit Quellen alles belegt und so. Und danach wird hingegangen und das Ganze wird derartig crazy verdreht und so unfassbar

01:04:10 Also wirklich konsequent überhaupt nicht darauf eingegangen, was ich eigentlich sage. Einfach nur, um die eigene Seite zu schützen. Im Trebalismus. Und das ist genau der Grund, warum wir in einem postfaktischen Zeitalter leben. Weil Liberale auch nicht mehr interessiert sind. Am Gegenstand, am Inhalt, an Evidenz. Sind sie nicht.

01:04:39 Waren sie nie? Na, also als die...

01:04:52 Als es noch nicht so viele Kriege gegeben hat, als die Welt noch ein bisschen friedlicher war, als diese Theorie vom Ende der Geschichte aufgestellt wurde und dass jetzt alle glücklich im Kapitalismus für immer leben werden und so, da haben sie sich dann auch gerne mal beschäftigt mit Fakten, Tatsachen und sowas. Natürlich haben sie auch viele wissenschaftliche Erkenntnisse, die

01:05:21 wie zum Beispiel halt einfach die ökonomische Analyse von Karl Marx immer ignoriert und immer geleugnet. Aber ich glaube, es ist schon bemerkbar, dass es immer schlimmer wird. Es ist schon wirklich bemerkbar, wie es immer schlimmer und schlimmer und schlimmer wird.

01:06:15 Wir waren als Lips auch nicht offen für viele Argumente, die unsere Glaubenssätze angegriffen haben und haben uns so Quatsch wie grünes Wachstum oder starke Besteuerung der Reichen aufschwatzen lassen. Ich war immer antikapitalistisch, auch als Lip. Ich war immer, also eigentlich seit ich politisch denken kann. Meine Politisierung hat mit der, dass ich mich informiert habe über die Klimakatastrophe angefangen, vor 15 Jahren oder so. Und da habe ich

01:06:43 relativ schnell realisiert, dass die Klimakatastrophe innerhalb des Kapitalismus nicht zu ändern ist, nicht zu bekämpfen ist.

01:06:54 Aber ja, so, ich glaube, also in meiner Zeit auf Twitch, wo ich halt zwar gegen den Kapitalismus war, aber halt auch so vogue war und so und jetzt keine theoretische Begründung hatte für meinen Antikapitalismus und deswegen halt auch viele liberale Glaubenssätze geteilt habe und verbreitet habe, kam eigentlich nie. Nie.

01:07:23 Irgendein Marxist mal auf mich zu und hätte gesagt, so pass mal auf. Das, was du da glaubst, ist falsch und zwar deswegen. Das ist nie passiert. Wenn das passiert wäre und ich hätte dann so einen hanebüchenen Schwachsinn wie Dayway geredet, dann könnte ich mir diesen Vorwurf machen, ja.

01:08:15 Bekämpfen ist die Klimakrise schon im Kapitalismus, allerdings abzuwenden halte ich auch für unmöglich. Abzuwenden, wir sind ja mittendrin. Aber bekämpfen bedeutet ja, dass du sie im Kapitalismus in irgendeiner Weise zurückdrängen, eindämmen oder sonst irgendwas kannst und das funktioniert nicht.

01:08:32 Du kannst vielleicht hier und da eine kleine Verbesserung erreichen, aber dafür wird an anderer Stelle dann eben, also keine Ahnung, wenn jetzt zum Beispiel Deutschland weniger Erdöl importiert, weil mehr PV ausgebaut wird, dann geht das Erdöl eben an Indien und dann wird es eben da verbrannt. Oder an irgendein afrikanisches Land. Also du kannst höchstens die Emissionen von einem Nationalstaat zum anderen umdisponieren, aber verbrannt werden wird es, weil damit lässt sich eben Profit machen.

01:09:22 Die Erde kann abgekühlt werden mit Geoengineering.

01:09:26 Ja, das machen wir ja gerade mit dem AMOX-System, das jetzt immer langsamer wird und möglicherweise bald zu mehr liegen kommt, was dazu führen wird, dass die Temperaturen auf der Nordhalbkugel um 7 Grad kälter werden und auf der Südhalbkugel um 6 Grad wärmer. Was dazu führen wird, dass wir hier wieder in einer Eiszeit leben werden und große Teile Nordeuropas unter einem Gletscher begraben sein werden. Was dazu führen wird, dass die Stürme und Naturkatastrophen insane zunehmen werden.

01:09:54 Und die landwirtschaftlich nutzbare Fläche kaum noch vorhanden sein wird. Weil im Süden eben alles vertrocknet und im Norden alles unter Eis liegt. Ja, Geoengineering, geile Geschichte, sah ich auch. Ist cool.

01:10:13 Oder diese gloriosen Ideen, irgendwie so Partikel in die Atmosphäre zu blasen, irgendwelche Aluminiumpartikel, um dann die Sonnenstrahlen abzuwehren, was kein Mensch weiß, wozu das führen wird. Möglicherweise halt eben auch, dass wir dann hier irgendwie eine Eiszeit bekommen und plötzlich hier so ein Day-after-Tomorrow-Szenario auf uns wartet.

01:10:38 Es ist halt einfach Menschen machen alles, alles, alles, alles, alles, alles, außer mal ihre verschissene Ökonomien, Frage zu stellen, ey. Es ist wirklich geistesgestört.

01:11:13 Das ist heute der mein Spielzeug, muss ich mir... Jajaja, der ist... Der will nur ein bisschen Rage beten, der dumme Volltrottel da.

01:11:51 Ja, we live in the age of stupid. Und deswegen gehen wir jetzt in die Nachrichten auf die age of stupid rein. Herzlich willkommen zu Nachrichten für Genossen. Lasst mir gerne liken, Abo da und so weiter. Könnt ihr auch gerne mal auf Spotify folgen. Da gibt es die Nachrichten immer schon um 6 Uhr morgens. Rein die IOF-Show 1. Hier ist das Erste Deutsche Fernsehen mit der Tagesschau.

01:12:20 ... im Studio Julia Niharikazen. Guten Abend, ich begrüße Sie zur Tagesschau. Das ist auf jeden Fall... Julia Niharikazen, da weißt du schon, die hat auf jeden Fall Einser abgestaubt in der Schule. Allein beim Namen. Da gibt es Studien dazu, wirklich. Ich habe das ja auch in der Bildungswissenschaft studiert, dass der Name einer Schülerin ausschlaggebend dafür ist, welche Note die bekommt.

01:12:49 Wenn du irgendwie Chantal Schmittering heißt, dann kriegst du halt irgendwie maximal, wenn du viel Glück hast, eine 3. Aber wenn du Julia Niharika Sen heißt, dann kriegst du einfach automatisch eine 1. Scheißegal, was du da auf dein Papier schreibst. Privatschule sowieso.

01:13:04 Er hat einen Prozess gegen den Facebook-Konzern Meta begonnen, der sowohl für das Unternehmen, aber auch für Millionen Kinder und Jugendliche Folgen haben könnte. Der Vorwurf lautet, Plattformen wie Instagram und Facebook sollen bewusst so gestaltet sein, dass junge Nutzer danach süchtig und psychisch krank werden können. Nein, was? Niemals!

01:13:27 Wer hat das denn rausgefunden? Mehrere US-Bundesstaaten klagen deshalb gegen Meta. Sollten sie gewinnen, muss der Konzern Milliarden zahlen und die Funktionsweise seiner Plattformen ändern. Alexandra, genannt Owl, war 16 Jahre alt, als sie starb. Ihr Foto ist eines von vielen, mit dem Familien vor dem Gerichtsgebäude an ihre Kinder erinnern. Alexandras Eltern machen dem Social-Media-Konzern Meta schwere Vorwürfe.

01:13:56 Da sitzen ganze Armeen von Psychologen und designen diese Algorithmen. Bei TikTok und YouTube Shorts und bei Instagram und so weiter.

01:14:25 Man hat ja immer so die Erfahrung, wenn man dann so swipet und man guckt sich so diese Shorts an. Ich mach das gar nicht, aber so wird das beschrieben. Ich hab kein TikTok, ich hab kein Instagram, nix so. Ich gucke mir auch keine Shorts an, aber so ist es in der Literatur beschrieben, dass du permanent eben auch Inhalte angezeigt bekommst, die dich nicht interessieren. Die du auch langweilig findest.

01:14:52 Ja, und dann sind irgendwie, keine Ahnung, kommen 10, 15, 20 Videos, die dich nicht interessieren, weil dein Gehirn dann denkt, das nächste, das wird sein. Das nächste Video, das wird sein. Das wird der Banger witzige Scheiß sein. Und dann swipest du so lange weiter und dann irgendwann kommt eins, ja? Irgendwann kommt eins und dann, wow. Und dann machst du weiter.

01:15:15 Daten werfen dem Konzern vor, Facebook und Instagram gezielt so entwickelt zu haben, dass sie junge Menschen abhängig machen und...

01:15:34 Wir haben Beweise dafür, dass Meta weiß, dass Instagram für einen erheblichen Anteil der Jugendlichen schädlich ist. Meta weiß, dass mehr als 13% der Mädchen... Ja, weißt du, was noch für Kinder und Jugendliche schädlich ist? Die ganze Ernährungsindustrie. Wir haben das jetzt, wir haben ja zwei kleine Kinder, ne? Und wenn man dann so Kinder-Nahrung holt, äh, keine Ahnung, so ein Kindermüsli...

01:15:56 Oder so ein Kinder-Müsli-Riegel oder eine Kindermilch. Und dann denkst du so, ach, das ist extra für Kinder. Und dann guckst du drauf und der einzige Unterschied zum Erwachsenenprodukt ist, dass komplett alles vollgepumpt bis oben hin mit Zucker. So bam, Junge. Diese Kindermilch, die hatte das Doppelte an Zucker drin wie die normale Hafermilch. So einfach komplett alles voll mit Zucker.

01:16:20 Damit die Kinder schön abhängig sind. Damit die nachher im Supermarkt da sind und die wollen nur das, nur das mit dem ganz viel Zucker... So, ist auch scheiße für Kinder. Das Bildungssystem ist scheiße für Kinder. Die Ernährung ist scheiße für Kinder. Die Social Media Algorithmen sind scheiße für Kinder. Die, ähm... Wie die öffentliche Infrastruktur designt ist, ist gefährlich für Kinder. Die laufen Gefahren, überall über den Haufen gefahren zu werden. So, alles ist...

01:16:47 schlecht für Kinder. Woran mag das wohl liegen? Ja? Man pickt sich immer eine Sache raus und sagt, oh, da müssen wir dringend mal was dran ändern.

01:16:59 Gibt es irgendeinen Bereich in dieser Gesellschaft? Die Lohnarbeit an sich ist schlimm für Kinder. Lohnarbeit, wenn die Eltern in der Lohnarbeit sind, mittlerweile ja auch in Amerika besonders, meistens beide Elternteile in der Lohnarbeit, und die Kinder haben kein Urvertrauen, verlieren einfach Urvertrauen, kriegen keine richtige Bindung zu ihren Eltern. Eltern sind frustriert von der Lohnarbeit, sind kaputt, können nicht mehr und so weiter, sind am Ende, können sich nicht mehr um ihre Kinder kümmern.

01:17:27 So, dann gehen die Kinder in irgendwelche Bildungseinrichtungen, wo sie zu Soldaten erzogen werden und die komplett scheiße ausgestattet sind und mit irgendeinem Personal ausgestattet, das selber frustriert und depressiv ist. So, dann swipen sie auf den Social Media Plattformen, wo irgendwelche Psychologen an ihren Gehirnen rumdoktoren. Und dann gehen sie in den Supermarkt und fressen Sachen, wo die Ernährungsindustrie einfach Zucker reinpumpt ohne Ende, um ihre Gehirne davon abhängig zu machen. Ja.

01:17:55 Woran liegt denn das wohl? ... im Teenageralter angeben, Instagram verschlimmere ihre Gedanken zu Suizid und Selbstverletzung. Der Konzern widerspricht. Man habe Schutzmaßnahmen für Minderjährige entwickelt. Schriftlich erklärte Meta?

01:18:14 Die Generalstaatsanwälte mögen es einen wegweisenden Fall nennen. Ihre Vorwürfe sind schwach und unbelegt, ihre finanziellen Forderungen völlig unverhältnismäßig. Im Raum stehen unter anderem Strafzahlungen von mehreren hundert Milliarden Dollar und Änderungen an den sozialen Netzwerken, um Kinder und Jugendliche wie AOL zu schützen.

01:18:33 Das Gericht wird jetzt klären müssen, ob Meta mögliche Gefahren vor der Öffentlichkeit verheimlicht. Egal wie das Urteil ausfallen wird, Experten vergleichen das Verfahren schon jetzt mit dem Vorgehen gegen die Tabakindustrie, das zum Beispiel zu Milliardenstrafen und Einschränkungen bei Zigarettenwerbung führte. Ja, und die Gitz rauchen aber immer noch, ne? Ist ja blöd. Na gut.

01:18:54 Der Bürgerkrieg im Sudan gilt als weltweit größte humanitäre Katastrophe. Allein in dem nordostafrikanischen Land brauchen laut UN-Experten mehr als 30 Millionen Menschen Hilfe. Doch genau die wird immer schwieriger. Das ist richtig übel, was da im Sudan abgeht. Was die RSF dafür für Massaker anrichtet mit hunderttausenden Menschen, die die da abschlachten. Wirklich krass.

01:19:22 dass die Weltlage mittlerweile so ist, dass selbst so ein Krisengebiet ein Nebenthema ist. Das verrückt, wirklich. Zum heutigen Welttag der humanitären Hilfe schlagen Fachleute Alarm. Die Zahl der Krisen nehme weltweit zu, während weniger Geld zur Verfügung steht. Viele Länder haben ihre finanziellen Mittel gekürzt, darunter auch Deutschland.

01:19:47 Rot. Die Farbe auf dem Maßband warnt die Helfer. Diese Kinder sind akut mangelernährt. Das Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen verteilt deshalb im Sudan eine nährstoffreiche Erdnusspaste. Doch damit könnte es bald vorbei sein. Schon jetzt müssen Helfer wie Lukas Eichelter die Erdnusspaste... Ja, und das ist dann nämlich das, wenn dann so ein AfD-Dulli oder ein CDU-Dulli oder jemand von den Grünen oder jemand von der SPD oder jemand von der PDL da steht und das kritisiert.

01:20:17 dass da irgendwie die AfD und die Rechte so eine Partei wird, desto mehr kritisieren die das, aber auch die linksliberalen Parteien machen da ja auch mal fröhlich mit bei diesem Nationalismus und es muss mehr auch auf Deutsche geguckt werden und so weiter. Wenn die dann sagen, dass das gekürzt werden muss, dass die Mittel gekürzt werden müssen, wir schenken das ja weg da in andere Länder und so weiter. Das sind von Ungarn halt Kinder.

01:20:41 Kleine Kinder, die sterben dann. Das ist die Folge davon. Aber ist ja egal. Wir sind ja Nationalisten, die jucken uns ja nicht, diese Kinder. Es jucken ja nur Kinder, die unter unserer Nationalfahne eben entsprechend leben. Und dann aber auch nur die, denen wir das dann irgendwie entsprechend zugestehen. Weil wir dann irgendwie sagen, ja, die anderen, die ethnisch jetzt eben nicht passend sind, die dürfen gar nicht unter unserer Nationalfahne dann irgendwie leben. Und da machen ja auch grundsätzlich alle mit.

01:21:06 Deswegen ist Nationalismus ja auch so ein unfassbar schlimmer Mechanismus, der Menschen dazu bringt, furchtbarste Glaubenssätze anzunehmen. Ernährungsrationen deutlich reduzieren. Alle diese Menschen, egal in was für einer Hungerklassifizierung sie sind, bekommen von uns gerade 50 Prozent der Ration. Also 50 Prozent.

01:21:29 die ein Mensch eigentlich zum Überleben benötigen würde. Verantwortlich der weltweite Sparkurs bei der humanitären Hilfe. Auch die Bundesregierung hat die Mittel im vergangenen Jahr halbiert auf rund eine Milliarde Euro.

01:21:44 Das sei bedauerlich, so der Bundesbeauftragte für humanitäre Hilfe. Aber es gebe auch Reformbedarf. Es gibt Doppelstrukturen, Doppelarbeit. Und hier hat es in den letzten Jahren angesichts der Mittelkürzung zu einer großen Initiative der Staatengemeinschaft hat es geführt, dass jetzt eben hier reformiert werden soll. Weniger Geld erzwingt Priorisierung. Entscheidend sei, nach welchen Kriterien Hilfe verteilt wird, so Entwicklungsexperte Südhoff.

01:22:11 Geben wir jetzt die Hilfe den Menschen, die sie politisch aus unserer Sicht für uns am wichtigsten sind oder die Länder oder die Partner oder wo wir Wirtschaftsinteressen verfolgen wollen? Oder gehen wir wie eine Ärztin, wie ein Arzt danach, wer braucht am dringendsten unsere Hilfe, wo müssen wir am dringendsten Leben retten? Im Sudan geht es für das Welternährungsprogramm jedoch vor allem darum, ob im September überhaupt noch Mittel für Hilfe da sind.

01:22:39 Die verhungern da einfach reihenweise, die Kinder im Sudan verhungern da einfach zu Tausenden, während in Deutschland wohlgenährte alte Typen da stehen und sagen, naja, muss man jetzt mal überlegen, ob man jetzt ein Kind das Essen gibt, das jetzt irgendwie politisch in unserem Interesse ist oder ob es gerade deswegen was zu essen bekommt, weil da haben wir Hunger nicht. Müssen wir auch mal überlegen, müssen wir auch mal gucken, ob man das hier vielleicht auch ein bisschen effizienter gestaltet mit dem Ganzen. So, was ist denn das? Das ist wirklich, das ist alles nur noch dystopisch.

01:23:07 Das ist alles nur noch dystopisch, wirklich. Und diese Leute wollen mir irgendwas davon erzählen, dass sie empathisch sind oder was? So ein Schwachsinn. Niemand, niemand, der so eine Politik, wie sie da jetzt gefahren wird, wo einfach so, das ist ja noch nicht mehr das Minimum. Also da werden ja Länder, wo Kinder verhungern, wo im globalen Süden, wo durch westlichen Kolonialismus diese schlimmen Zustände überhaupt erst herbeigeführt worden sind.

01:23:35 Und dann verhungern da tausende von Kindern und dann redet man da irgendwas von Staatshaushalt und Priorisierung und Finanzmittelverteilung und sonst irgendein Scheiß und Bürokratie und bla. Das ist doch alles nur noch menschenverachtender Faschismus. So wirklich. Das hat doch nicht, das ist doch einfach nur Ultranationalismus. Das hat doch überhaupt nichts mehr mit Empathie oder sonst irgendetwas zu tun. Aber das ist halt...

01:23:58 Da muss man dann auch einfach mal so ehrlich sein, als Liberaler. Und wenn man sieht, dass all dieser Horror, allein schon dieses Weckürzen von USAID, die HIV-Prävention und so weiter, was da alles in Ländern des globalen Südens jetzt nicht mehr geleistet wird, allein das wird Millionen von Menschen töten. So, Millionen von Menschen.

01:24:21 Und diese Menschen werden unter demokratischer Herrschaft getötet. Unter demokratisch-kolonialistischer Herrschaft werden Millionen Menschen umgebracht. Und dann sagt man, naja, gut, aber wir haben das ja so gewählt. Wir haben das ja dafür ja gestimmt. Die CDU wurde ja gewählt und Trump wurde ja gewählt und so weiter. Herzlichen Glückwunsch. Es scheint hier ein super Prinzip zu sein.

01:24:49 Das ist auch so random. Da werden wir gleich noch ein bisschen genauer drüber sprechen. Danke schön, für acht Monate.

01:25:18 Deutschland werde sich in der... Wie hat die sich ausgedrückt? ...achtenden und völkerrechtswidrigen Appelle seien nicht hinnehmbar. Also Merz hat das nicht verurteilt. Der hat einen Beauftragter zu verurteilen. Das ist erst mal das Erste. Also Benkwi hat ja gesagt, so 30, 40 Leute müssen da gezielt umbringen jeden Tag, weil das sind gar keine echten Menschen in Gaza. Deutschland werde sich an der Diskussion in der EU über Sanktionen beteiligen.

01:25:44 Ja, Deutschland, das ist wieder Fake News. Also das ist 1A Fake News von der Tagesschau. Weil Werde sich beteiligen, suggeriert ja, es ist bisher nicht passiert, aber Deutschland wird es in Zukunft tun. Das ist gelogen. Das ist Fake News. Stimmt nicht. Diese Diskussionen über Sanktionen, die gibt es seit dem 7. Oktober 2023. Gibt es die auf EU-Ebene. Und die sind noch nie so intensiv geführt worden wie in den letzten Monaten.

01:26:14 Und da gibt es eine Mehrheit der EU-Staaten, die Israel sanktionieren wollen, auf zwei Ebenen. Einerseits das Assoziierungsabkommen mit Israel aufkündigen, also den Freihandelsvertrag, da ist Deutschland dagegen, stellt sich Deutschland dagegen, in diesen Diskussionen. Und dann gibt es noch diejenigen, die sagen, ja wenigstens die Produkte aus den völkerrechtswidrig annektierten Gebieten.

01:26:38 Wo den Palästinensern einfach ihre landwirtschaftlichen Flächen geraubt worden sind und die Sita dann da diese gestohlenen Waren nach Europa exportieren. Wenigstens das sollte sanktioniert werden. Und da sagt Merz, nein, auf keinen Fall, machen wir nicht. Mache ich nicht mit? Mache ich nicht mit? Und die Tagesschau jetzt, naja, Deutschland werde sich an Sanktionen beteiligen, an Gesprächen über Sanktionen beteiligen.

01:27:03 Nicht mal den Ben Gwir will man sanktionieren. Nicht mal den Smoric. Nicht mal den Netanyahu. Man fliegt hin und gibt diesen Leuten die Hand, setzt sich mit ihnen zusammen und so weiter. In einem Podcast hatte sich Ben Gwir dafür ausgesprochen, im Gaza-Streifen gezielt Palästinenser zu töten. Ja, also das, was Israel da seit dem 7. Oktober 2023 macht im Gaza-Streifen.

01:27:31 Ben Gweer sagt einfach nur, es sind mittlerweile zu wenig. Wir müssen wieder mehr. Es ist ja nicht so, als würde der das jetzt fordern, wie das jetzt von der Tagesschau dargestellt wird, als wäre der jetzt so ein Irrer, der das plötzlich fordert und vorher ist das nicht passiert, sondern das wird dort seit dem 7. Oktober 2023 mit der Anordnung damals von Joachim Galant, dass das menschliche Tiere sind, die von sämtlichen lebenserhaltenden Maßnahmen abgeschnitten werden müssen.

01:28:00 wird seitdem gezielt, werden dort Kinder in den Kopf geschossen und Hilfesuchende getötet, ganze Familien werden gezielt ausgelöscht und jetzt wird so getan, ja meine Güte, wie kann man denn so etwas fordern? Herr Ben-Gwirr, was ist denn da los? Ben-Gwirr sagt einfach nur, ja es ist gerade ein bisschen wenig, es könnte wieder mehr sein. Das ist das. Ben-Gwirr sagt, es müsste jetzt wieder mehr werden, wir haben ein bisschen nachgelassen.

01:28:28 Das ist der Inhalt der Aussage. Und es wird so getan, als hätte Israel sich bisher perfekt verhalten, perfekt verhalten und plötzlich fordert dieser Verrückte das. Das ist Fake News. Okay?

01:28:48 Es gibt dazu einen Taz-Artikel. Deutsche Reaktion auf Ben-Gwir. Die taktische Empörung der chronisch Unterempörten. Über die Aussagen des israelischen Ministers sind deutsche Politiker plötzlich entrüstet. Israels permanente Gewalt interessiert sie dagegen kaum. Dahinter steckt eine Logik. Von der einst so hitzig geführten Nahostdebatte in Deutschland sind fast drei Jahre nach dem Hamas-Massaker an dem...

01:29:13 und dem Genozid, der folgte, bloß noch ihre Umrisse übrig. Wer Israels Politik schon vorher ablehnte, tut das weiter, heute nur verbitterter als damals.

01:29:24 Dem Lager der Israelkritiker haben sich zwar im Laufe der täglich offengelegten Gewaltabgründe etliche Menschen angeschlossen, sie haben sich inzwischen aber größtenteils wieder zurückgezogen. Die, die viel zu spät gemerkt haben, dass sie etwas hätten sagen müssen, können wieder ungestört weiterschweigen. Und die Hardcore-Fans der israelischen Regierung bleiben ihrer menschenverachtenden Haltung treu.

01:29:49 Der öffentliche Kampf um die deutsche Israelpolitik ist quasi ausgekämpft. Wer ihn vorerst gewonnen hat, ist klar. Die geopolitischen Interessen der Bundesregierung wogen stärker als die Meinung der Mehrheit. Deshalb hat sich an der deutschen Politik absolut gar nichts verändert. Und obwohl die israelische Gewalt nie aufgehört hat, redet kaum noch jemand darüber.

01:30:11 Doch ungefähr alle sechs Wochen löst dann noch mal irgendeine Aussage eines israelischen Politikers eine kurze Empörungswelle aus. Diesmal ist es der rechtsextreme Sicherheitsminister Itamar Ben-Gwirth, der forderte, dass pro Nacht 30 bis 40 Palästinenser in Gaza sterben sollten. Dann tun selbst die treuesten Freunde der israelischen Regierung auf einmal ihre Entrüstung kund.

01:30:35 Wie etwa der CDU-Außenpolitiker Jürgen Hart, der die Aussage menschenverachtend nennt und EU-Sanktionen gegen den Minister fordert. Auf den ersten Blick ist es schleierhaft, warum es genau diese Aussagen sind, die plötzlich für so viel Verruhe sorgen. Denn erstens tötet die israelische Armee jeden Tag Menschen in Gaza-Streifen, im Westjordanland und im Libanon.

01:30:56 Und in Syrien? Zweitens war Ben-Gwir schon immer so offen rechtsextrem. Und drittens ist der Minister mit seiner Haltung bei weitem keine Ausnahme. Sie ist schon lange Teil des israelischen Mainstreams. Die deutsche Politik sollte sich also eigentlich in einem permanenten Zustand der Empörung befinden. Ich meine, wenn man sich jetzt hier zum Beispiel das anguckt. Guck mal, hier.

01:31:24 Das ist von vom 19. August 2026. Bengwir. So. Heute. Bengwir. Ich habe versprochen, ein Gesetz über die Todesstrafe für Palästinenser zu verabschieden und ich habe es getan. Todesstrafe für Palästinenser. Der lief mit einem Anstecker durch die Gegend mit einem Galgen drauf.

01:31:51 Geigen. Es gibt eine Todesstrafe extra nur für Palästinenser durch Erhängen. Und Erhängen ist so ziemlich, also Erhängen von allen Methoden der Todesstrafe ist so ziemlich die abartigste. Wo du denjenigen, den du tötest, komplett entmenschlicht. Der stirbt langsam, verreckt langsam vor sich hin.

01:32:15 macht seine Exkremente noch in seine Unterwäsche rein und zappelt da rum, bis er irgendwann tot ist. Ja, das ist er hängen, okay? Und das ist da jetzt eingeführt worden, durch Benvir. Und die regen sich darüber auf, dass Benvir sagt, naja, wir haben ein bisschen wenig getötet in den letzten Wochen, wir müssen mal wieder mehr von diesen Schweinen töten da. So, hä? Es ist so random, wisst ihr? Es ist so komplett random einfach.

01:32:41 So, sagt er weiter. Jetzt baue ich eine Einrichtung, um sie hinzurichten. Ich werde Kameras installieren und man wird sehen können, wie sie live sterben. So. Solche Aussagen bringt der täglich. Solche Aussagen bringt der täglich. Der wollte Krokodile um diese Knäste drumrum machen, damit sie Palästinenser fressen. Ja.

01:33:11 Und jetzt plötzlich, so komplett random, empört man sich über diese Aussage und tut so, als hätte man vorher nichts davon gewusst? Das ist israelischer Mainstream. Genau wie es hier in dem Taz-Artikel richtig steht. Das ist israelischer Mainstream.

01:33:30 Doch diese selektive Empörung hat einen ganz konkreten Zweck. Zum einen lenkt sie von der permanenten und durch die gesamte israelische Regierung mitgetragenen Gewalt ab und soeben auch davon, dass CDU, CSU und SPD diese Gewalt die ganze Zeit über weiter mit Waffenexporten und einer Blockade von EU-Handelssanktionen unterstützen. Außerdem

01:33:53 ermöglicht die Sanktionsforderung gegen Ben-Gvir so zu tun, als würde man etwas tun, ohne was zu tun. Richtig. Damit würde sich weder an Israels Vorgehen in Gaza, im Westjordanland und im Südlibanon maßgeblich irgendetwas verändern, noch gefährdet sie die deutsch-israelischen Beziehungen. Es sind sogenannte Low-Hanging Flutes.

01:34:18 Natürlich sollte Israel für seine Verbrechen sanktioniert werden, und zwar großflächig. Dafür wird sich die deutsche Bundesregierung aber erst dann einsetzen, wenn sie entweder aufhört, ihre geopolitischen Interessen über das Leben und die Würde Abertausender Menschen zu stellen, oder andere Interessen verfolgt. Ja, also niemals. Also niemals.

01:34:45 Wir können uns da jetzt hier auch noch kurz das hier angucken aus dem MDR.

01:34:52 Er ist ein Rechtsextremist, ein verurteilter Straftäter. Er ist aber auch israelischer Sicherheitsminister. Itamar Ben-Gwea. Im israelischen Wahlkampf forderte der Minister nun gezielte Tötungen von Palästinensern im Gaza-Streifen. Es gebe dort Menschen, die es nicht wert seien zu leben. Aussagen, die heute in Israel, aber auch in Deutschland für helfen. Also ich verstehe das halt wirklich nicht, warum so, also diese Aussage jetzt punktuell plötzlich die Empörung auslöst. Ich verstehe das nicht.

01:35:21 Ich meine, Smoltich hat da gestanden und hat gesagt, die sollten im Gazastreifen nicht mal Wasser bekommen, damit die alle verdursten. So. Hä? Worüber reden wir? Und die Taten sprechen doch für sich. Joachim Galland hat direkt nach dem 7. Oktober gesagt, kein Wasser, kein Strom, nichts zu essen, das sind menschliche Tiere, die wir da bekämpfen.

01:35:52 So. Es war von Anfang an klar, nach dem 7. Oktober hat die israelische Regierung sich hingesetzt und hat gesagt, wir werden jetzt einen Genozid an diesen Palästinensern begehen. Es war von Anfang an klar, die Marschrichtung wurde vorgegeben. Und jetzt empört man sich plötzlich über sowas?

01:36:12 Das ist komplett merkwürdig, wirklich heftige Reaktionen sorgen. Dies könne die Bundesregierung nicht akzeptieren, so Vizekanzler Klingbeil, erfordert Konsequenzen.

01:36:25 Die SPD hat unter Scholz und jetzt unter Klingbeil maßgeblich diesen Genozid mitgetragen. Die SPD ist die Partei gewesen, die über die gesamten drei Jahren diesen Genozid mitgetragen hat. Und die SPD ist die Partei, die angeklagt ist vor dem IGH als Komplize im Völkermord.

01:36:45 Und der Typ sitzt da jetzt und sagt so, naja, also muss ich mal drüber nachdenken, aber vielleicht diesen Benni wir auch mal ein bisschen sanktionieren. Das ist doch verrückt, ey. Der Zentralrat der Juden in Deutschland nannte die Worte Ben Gwiers beschämend. Gazastadt. Es ist vergleichsweise ruhig. Die israelische Armee greift in den vergangenen Tagen nur noch selten Hamas-Anhänger an. Ja. Ja. Ja, ja, ja, ja, ja.

01:37:09 Die israelische Armee greift in den letzten Tagen nur noch selten Hamas-Anhänger an. Merkt euch das mal, wir lesen da gleich noch ein Artikel dazu. Israels Sicherheitsminister Ben-Gwir hält das für falsch. Ich denke, in Gaza sollten gezielte Tötungen durchgeführt werden. Ist ja auch wieder Fake News vom MDR. Er sagt ja nicht Hamas-Mitglieder, sondern einfach Menschen. Da müssen einfach 40 Menschen umgebracht werden. Er sagt nicht 40 Hamas-Mitglieder. Jede Nacht 30, 40.

01:37:37 Nicht nur diejenigen, die eine unmittelbare Bedrohung sind. Es gibt dort Menschen, die es nicht wert sind zu leben. Sie sollten nicht leben. Der Typ lässt Palästinenser in seinen Foltergefängnissen, lässt er palästinensische Geiseln von Hunden vergebildetigen. Von Hunden. Okay?

01:38:02 Es sind nicht mal Menschen. Diese menschenverachtende Rhetorik ist nicht neu. Ben Gwir ist mehrfach verurteilt wegen Terrorunterstützung und Hetze. Als Minister bewaffnet er Siedler, er führt palästinensische Häftlinge vor, feiert die Wiedereinführung der Todesstrafe. In Israel ist Wahlkampf. Ben Gwir versucht zu polarisieren. Da hier, seht ihr? Das ist der kleine Galgen da. Und das ist nicht Ben Gwir, das ist der israelische Mainstream.

01:38:31 Hier kommt seine Brüder. Sonst hätte er die Todstrafe überhaupt nicht durchbringen können. ... an, Kiliad Malachi im Süden Israels, eine Hochburg des rechten Lagers.

01:38:41 Ben Gwir steht für seine Prinzipien. Ich kann mir vorstellen, Ben Gwir zu wählen. Er ist gut, aber er ist zu radikal. Die offizielle Linie der israelischen Regierung vertritt Ben Gwir mit seiner Aussage nicht. Premierminister Netanyahu schweigt dazu bisher. Natürlich, dass die offizielle Linie der israelischen Regierung, die machen seit drei Jahren diese Linie, führen sie durch. In der Tat! Das ist Fake News on MDR.

01:39:10 Gestern Abend, Staatspräsident Herzog empfängt den US-Sondergesandten Kushner. Die Umsetzung des sogenannten US-Friedensplans für Gaza stockt. Und damit die Entwaffnung der Hamas und ein Wiederaufbau. Auch das ist Fake News. Wir gucken uns das gleich an. Das ist Fake News. Es geht nicht darum, dass das stockt. Kushner hat gesagt, Feuer frei, killt sie alle.

01:39:33 Mann! Eine Perspektive für die Menschen in Gaza ist weiter nicht zu erkennen. Für den Vorwurf, Israel wolle die Palästinenser von hier vertreiben, liefert Ben... Das ist alles so hirnverbrannt. Hier können wir uns angucken mit Kushner.

01:39:58 Netanyahu und Kushner eidigen sich darauf, dass Israel die Angriffe auf Gaza fortsetzen darf. Ein vierstündiges Treffen zwischen dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu und dem US-Gesandten Jared Kushner endete mit einer Vereinbarung, die Israel vorerst erlaubt, gezielte Angriffe in Gaza fortzusetzen, berichtete Haaretz. Ein israelischer Beamte sagte der AFP, dass Hamas unter der Aufsicht eines US-Generals alle ihre Waffen abgeben müsse und dass Israel seine Truppen davor nicht abziehen werde.

01:40:26 Kushner und Netanyahu erklärten außerdem, dass die Entwaffnung Gazas dem Wiederaufbau vorausgehen müsse. Tony Blair, Nikolai Mladenov und der US-Botschafter Mike Huckabee nahmen ebenfalls teil. Das ist entgegen der Vereinbarung des Friedensplans. Im Friedensplan steht es genau andersrum. Nämlich, dass die Israelis sich zuerst zurückziehen müssen.

01:40:49 Dann wird eine Übergangsregierung eingesetzt, aus Palästinensern. Und die bekommen dann von der Hamas die Waffen. So.

01:40:57 Und jetzt wird gesagt, das Völkermord-Narrativ, die können jetzt das mit den Geiseln nicht mehr benutzen, weil die Hamas ja alle Geiseln rausgerückt hat. Sonst hatten sie ja immer gesagt, die Geiseln sind es, weswegen wir da alle umbringen müssen, weswegen wir den Kindern den Kopf schießen müssen, wegen den Geiseln. Das funktioniert nicht mehr. Jetzt haben sie ein neues Narrativ, nämlich die Entwaffnung der Hamas als Rechtfertigung für den Völkermord. Sie sitzen jetzt da und sagen, ihr müsst erst komplett entwaffnet werden, bevor wir aufhören, da die ganzen Kinder abzuschlachten in Gaza.

01:41:27 So, und das wird nicht passieren. Die Hamas wird ihre Waffen nicht abgeben. So, nicht unter diesen Bedingungen. Das hat sie tausendmal klargemacht. Und das wissen die auch. Ja. Das ist einfach nur ein Narrativ zur Fortsetzung des Völkermassen. Das ist die Sache. Ich sage Kuschner hat den Befehl gegeben oder sein Einverständnis gegeben. Feuer frei. Macht mit den Palästinensern, was ihr wollt.

01:41:51 Heute hatten wir eine sehr, sehr gute Meeting. Wir waren da für fast vier Stunden mit ihm und seinem Team, über alle die verschiedenen Details. Ich denke, es gab einige Valid-Koncerns, die sie haben, und wir konnten es beantworten.

01:42:02 Und wir haben einige von den Verständnissen und die Verständnissen, die auch ausgesprochen wurden. Wir sind sehr engagiert, dass wir ein Plan für Gaza-Rezubbültig werden, aber wir werden nicht mehr, dass Gaza wiederum werden, bis die Demilitarisierung entstehen. Keiner will mehr Geld in ein Ort, das so lange ist.

01:42:21 Das ist ein Vertragsbruch, ich will das nochmal klar machen. Das ist ein Vertragsbruch von diesem Vertrag, der zwischen der Hamas, Israel und den Vereinigten Staaten von Amerika geschlossen worden ist.

01:42:38 Hamas hat sich an den Vertrag gehalten, hat die Geiseln freigelassen, hat die toten Geiseln zurückgegeben und Israel und die Vereinigten Staaten haben jeden Punkt, der in diesem Waffenschutzstandsvertrag geschlossen worden ist, gebrochen. Jeden einzelnen. Die haben seitdem tausende Menschen im Gazastreifen getötet. Die haben sich nicht mal an die Waffenruhe gehalten.

01:43:00 Wir haben uns über die Weapons und die Tunnel zu tun, aber wir brauchen beide Seiten. Und wir werden, aber wir werden, wir werden, aber wir haben vieles zu machen. Für Israel, wir denken das ist ein win-win-win-situation, weil wenn Hamas tatsächlich gibt's und die Weapons in den Tunnel, in den Tunnel, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den Tunnels, in den T

01:43:29 Ja, go und finish the job, no?

01:43:51 Meanwhile, wie der Job läuft, kann man hier sehen zum Beispiel. Israel ermordet Polizeichefin der Frauenpolizei in Gaza bei Angriff auf Polizeizentrale. Ein israelischer Angriff auf eine Polizeizentrale in Gaza statt. Am Nachmittag tötete acht Polizeibeamte, darunter hochrangige Kommandeure, sowie ein 13-jähriges vertriebenes Mädchen. So die palästinensische Innen- und Nationalen Sicherheitsministerium. So, die getöteten gehören.

01:44:20 Wenn die jetzt hier aufgelistet, ja, diese Polizisten und eben dieses 13-jährige Mädchen. Das Ministerium erklärte, Israel ziehle systematisch auf die zivilen Polizeikräfte in Gaza ab.

01:44:35 um sie auszuschalten und Chaos im gesamten Gebiet zu verbreiten. Israel bewaffnet und finanziert zudem mehrere Banden in dem von ihnen kontrollierten östlichen Bereich von 60 bis 70 Prozent Gazas. Ja, die bewaffneten den islamischen Staat, damit er dort Terror verbreitet. Das ist das, was Israel da macht. Hier kann man sehen, wie das aussieht.

01:45:06 Alltag in Gaza nach wie vor. Und da wird dann gesagt, also hier sieht man im Grunde,

01:45:25 Im Grunde sieht man hier das, was Itamar Ben-Gvir fordert in der Umsetzung. Und das wird da seit drei Jahren umgesetzt. Aber über diese Aussage hat man sich empört von Ben-Gvir, weil diese Aussage das Leugnungs-Narrativ in der Optik bricht.

01:45:47 Das Leugnungsnarrativ dieses Völkermords wird durch die Aussage von Ben Gwiers in der Optik gebrochen. Und deswegen stellt man sich hin und macht dann so ein gratismütiges Statement, dass man das ja verurteilt, wohl wissend, dass es bald Neuwahlen gibt und mit ziemlicher Sicherheit Ben Gwier nicht mehr Teil der neuen Regierung sein wird. Und man so eben auch keine politischen Konsequenzen daraus davontragen wird und ihn wahrscheinlich nicht mehr sanktionieren muss, weil er dann nicht mehr Minister ist. Ja.

01:46:20 Die haben auch die Kanalisation dort bombardiert und jetzt ist da eine Rattenplage, wo Kinder, hunderttausende Ratten, die bombardieren gezielt die sanitären Anlagen, die Lager mit Medizinvorräten, um eben dann durch das Verbreiten von Krankheiten und das Nichtbehandeln von Krankheiten

01:46:46 dann eben halt entsprechend auch weitere Todesopfer zu verursachen und das Leben der Menschen in diesem Gebiet eben zu verunmöglichen. Was ja im Grundsatz das ist, was einen Genozid ausmacht. Ich glaube, jetzt kommt noch ein Interview. Diese Sch...

01:47:17 Was ist das?

01:47:40 Ich bin ein Mensch, ich bin ein Mensch, ich bin ein Mensch, ich bin ein Mensch, ich bin ein Mensch, ich bin ein Mensch, ich bin ein Mensch, ich bin ein Mensch, ich bin ein Mensch, ich bin ein Mensch, ich bin ein Mensch, ich bin ein Mensch.

01:48:02 Aber ey, mal sich schön gratis mythisch über Ben-Guer aufregen, ist schon in Ordnung. Vollkommen klar. Und dann halt auch noch diese Nachrichten voll mit Fake News. Tagesschau-Fake News, MDR-Fake News, die hören einfach nicht auf zu lügen. Die hören einfach nicht auf zu lügen. Es ist einfach nur noch verrückt. Komplette Realitätsverweigerung.

01:48:30 Ich habe da auch vor den Nachrichten schon im Stream darüber geredet, dass Liberale und Faschisten da so sind. Die leugnen einfach die Realität weg.

01:48:40 Die US-Regierung erhöht den Druck auf den internationalen Strafgerichtshof. Washington will Vermögenswerte der japanischen Präsidentin Tomoko Akane und ihres Stellvertreters in den USA einfrieren. Sie wären damit weitgehend vom amerikanischen Finanzmarkt ausgeschlossen. Der Vorwurf, die beiden Juristen seien an Ermittlungen gegen Regierungsvertreter beteiligt gewesen, deren Staaten die Zuständigkeit des Gerichtes nicht anerkennen. Dazu gehören neben den USA

01:49:10 auch Israel und Russland. Der internationale Strafgerichtshof verfolgt seit 2013. Ja, es geht um die Ermittlungen gegen Ben-Guer und Galant, gegen Netanyahu und Galant, Entschuldigung.

01:49:24 Also auch das kriegt die Tagesschau nicht hin, mal korrekt zu benennen. Stattdessen bringt man da jetzt irgendwie Putin und Russland mit ins Spiel. Es geht explizit um die Ermittlungen gegen Joab Galland und Benjamin Netanyahu. Zwei schwerste Verbrechen wie Völkermord oder Kriegsverbrechen.

01:49:44 Darüber spreche ich jetzt mit meinem Kollegen Stefan Stuchlik in Brüssel. Die USA verschärfen also ihre Sanktionen gegen den Gerichtshof. Warum?

01:49:56 Nun, der internationale Strafgerichtshof hat mehrere Verfahren laufend gegen US-Bürger, Angehörige der US-Armee, Angehörige der CIA, zum Beispiel wegen möglicher Verbrechen in Afghanistan. Er hat einen internationalen Haftbefehl erlassen gegen Benjamin Netanyahu und den damaligen israelischen Verteidigungsminister wegen möglicher Verbrechen im Gazastreifen. Wegen möglicher Verbrechen, richtig, ne? Ja, ja, ja.

01:50:23 Die haben ja vielleicht, haben die da auch mal was geklaut im Gazastreifen. Junge, wegen Genozid-Vorwurf, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, deswegen. Ja, wegen möglichen Verbrechen. Man weiß ja nicht, ob die Schlingel auch immer alles richtig gemacht haben.

01:50:37 USA und Israel, beide enge Verbündete, sagen, wir erkennen das alles nicht an. Wir sind ja gar nicht Mitglied im internationalen Strafgerichtshof. 125 Länder auf der Erde sind das, unter anderem auch die Bundesrepublik Deutschland. Der Gerichtshof entgegnet, nein, wir haben Statuten, wir können ermitteln, wenn die möglichen Verbrechen auf den Territorien unserer Mitgliedsländer stattgefunden haben. In einem Fall Afghanistan, im anderen Fall wäre das Palästina. Was diese möglichen Sanktionen bedeuten, wissen wir, weil es nicht die ersten sind, die...

01:51:06 die gegen Richterinnen und Richter in Den Haag erlassen wurden. Eingeschränkter Zugang zu Zahlungsmitteln, eingeschränkter Zugang zu Kreditkarten, eingeschränkter Zugang zu US-basierten Internetmitteln und auf jeden Fall eingeschränkte Reisefreiheit. Denn in die USA dürfen diese Personen natürlich nicht mehr einreisen. Und auch im ZDF nicht mehr auftreten. Das ZDF hat...

01:51:30 bestätigt, dass es ein Auftrittsverbot gibt für Angehörige des Internationalen Strafgerichtshofs aufgrund der Sanktionsliste der Vereinigten Staaten von Amerika. Diese Ankündigung?

01:51:44 Der Strafgerichtshof hat das einen Angriff auf das Völkerrecht genannt und genauso nennt es auch die Bundesregierung. Die Bundesjustizministerin Hubig hat gesagt, es sei ein Frontalangriff und das sei besonders deswegen bedauerlich, weil die USA ja nach dem Zweiten Weltkrieg mit den Nürnberger Prozessen genau dieses Völkerstrafrecht auf den Weg gebracht hätten. Und es gibt eine geschlossene Reaktion der EU, besonders bemerkenswert, weil sie eben geschlossen ist. Die EU-Kommission und der Rat der Mitgliedstaaten stellen...

01:52:14 sich einmütig hinter die richterinnen und richter in den haag ja total ich sehen total einmütig hinter diesen richtern vollkommen klar dankeschön stefan stuchlik ja mit worten mit netten worten mit wir wollen die jetzt aber nicht erschießen direkt so ja cool mega wie die einmütig dahinter stehen

01:52:41 Gare nach den Anschlägen. Das ist wirklich nur noch Fake News. Wirklich. Ich kann es nicht mehr.

01:52:47 Oh, die Pipelines. Wer hat denn die eigentlich in die Luft gejagt, die Nord Stream Pipelines? Mich mehr interessieren. ...Mittler in Kroatien einen zweiten Verdächtigen festnehmen. Er soll einer der Taucher gewesen sein, die die Sprengsätze in der Ostsee an den Gasleitungen angebracht haben. Deutschland will seine Auslieferungen beantragen. Der Mann war bereits im vergangenen Jahr in Polen gefasst worden, dann jedoch dort wieder freigelassen worden. Ja? Was hat denn der für eine Nationalität?

01:53:18 Wer hat denn, äh, wer hat denn diesen, diesen, äh, diese Sprengung da finanziert und durchgeführt? Ich meine, das ist ja mittlerweile etwas, was bekannt ist. Das waren, das war eine, äh, eine ukrainische Spezialoperation mit Unterstützung der CIA. Gibt's zwei Bücher drüber, die das, die das im Detail auseinanderdröseln.

01:53:44 Eine Diakonie-Mitarbeiterin in Jefa ist von ihrem Arbeitgeber gekündigt worden, weil sie bei den... Wie keine Rolle, nö, muss man nicht darüber reden, dass das die Ukrainer gewesen sind. Muss man nicht. Ist ja Quatsch. Die Ukrainer sind ja die Guten. Nicht wahr?

01:53:57 ... Kommunalwahlen im September für die AfD kandidieren will. Der Sprecher der kirchlichen Einrichtung betonte heute, dass nicht die Parteizugehörigkeit Grund für die Kündigung sei. Es gehe allein um die Kandidatur für eine als gesichert rechtsextremistisch eingestufte Organisation. Das passe nicht zu den Grundwerten von Kirche und Diakonie.

01:54:21 Die Diakonie betreut in ihren Einrichtungen unter anderem Menschen mit Behinderungen und Geflüchtete. Menschen, denen die AfD weniger Unterstützung zukommen lassen wolle, meint Roman. Nicht nur die AfD, alle Parteien! Alle Parteien sagen, der Geflüchtete ist ein Untermensch, weg mit dem! Es gibt keine Partei im Parlamentarismus, die sich auf die Seite von Geflüchteten stellt. Gibt's nicht!

01:54:44 Als ob es die AfD dafür bräuchte. Man sieht doch jetzt schon ohne irgendeine AfD-Regierungsbeteiligung Pushbacks an den Grenzen, Bezahlkarten, Abschiebeflüge mit Afghanen, obwohl das illegal ist und so weiter. Boah, die AfD, oh, oh. Alle machen das.

01:55:09 Einer der schlimmsten Abschiebe-Ministerpräsidenten war Bolo Ramelow von der PDL. Der wollte sogar die Ukrainer zurücktreten in die Ukraine.

01:55:19 ... sechs Hospize betreibt. Wir haben Personen, die in der letzten Lebensphase sind, kurz vor dem Tod. Wir begleiten sie hospizartig in die letzten Stunden hinein. Wir haben obdachlose, drogenabhängige Personen, die Halt suchen, die Unterstützung brauchen. Dafür stehen wir. Wenn wir der Überzeugung sind, dass eine Person unsere Werte nicht mehr teilt oder möglicherweise nicht teilt, dann hat sie diese Person auch bei uns nicht zu suchen.

01:55:48 Martina Müller hat 15 Jahre lang in der Verwaltung eines Hospizes in Jeva gearbeitet. Jetzt kandidiert sie für den Kreistag Friesland. Sie reagiert in einem Videostatement auf ihre Kündigung. Ich werde alle mir zur Verfügung stehenden Mittel, rechtliche Mittel ausschöpfen, um dieses Unrecht nicht gelten zu lassen.

01:56:09 Laut Arbeitsrecht ist die Kandidatur für eine Partei kein Kündigungsgrund. Doch kirchliche Arbeitgeber sind eine Ausnahme. Sie dürfen laut Gesetz moralische Werteloyalität von ihren Mitarbeitern verlangen.

01:56:27 Aufgrund dieser Brisanz dieses Falles, hier wird gegebenenfalls arbeitsrechtliches Neuland betreten, wird dieser Fall sicherlich nicht beim Arbeitsgericht oder Landesarbeitsgericht stecken bleiben. Das wird wahrscheinlich auch das Bundesarbeitsgericht, vielleicht sogar das Verfassungsgericht auf den Plan rufen. Seiner Ansicht nach dürfte es juristisch dennoch nicht leicht werden für die Mission Lebenshaus. Doch die Einrichtung sagt, sie will Haltung zeigen.

01:56:54 Waldbrände haben in diesem Sommer in vielen Teilen Europas für große Einsätze gesorgt, auch in Deutschland. Um solche Brände früher zu entdecken, sollen im Landkreis Cham in der Oberpfalz künftig Drohnen helfen. Ausgestattet mit einer Wärmebildkamera und Sensoren sollen sie Glutnester und aufsteigenden Rauch erkennen und mit Hilfe von künstlicher Intelligenz an die Feuerwehr melden.

01:57:26 Was könnte man denn mit diesen Drohnen, die mit künstlicher Intelligenz und Wärmebild ausgestattet sind und dann Sensoren haben, um beispielsweise Waldbrände oder auch, was macht noch Wärme? Ah, menschliche Körper aufzuspüren. Was könnte man mit denen noch machen? Aber mir fällt ja überhaupt nichts ein. Meine Güte.

01:57:44 Hier im Bayerischen Wald im Landkreis Kahn brannte vor wenigen Wochen eine vergleichsweise kleinere Fläche von knapp zwei Fußballfeldern. Für die Feuerwehr ein schwieriger Einsatz. Das Gelände unübersichtlich, die Brandhäte schwer auszumachen. So sieht es wie heute aus. Die Spuren des Feuers werden noch lange sichtbar bleiben. Man kann jedes Feuer, wenn man früh genug dort ist, mit einem Fingerhut voll Wasser löschen.

01:58:07 Die Frage ist nur, wie schnell bin ich? Und wie schnell weiß ich, wo es ist? Und durch diese Meldung, durch diese georeferenzierte Meldung, wissen wir auch gleich, wo ist es? Wie komme ich da hin? Oh Gott. Oh Gott. Junge, ey, wirklich. Das ist... Man sich so ein bisschen damit auskennt, wie Drohnen mittlerweile eingesetzt werden in der Ukraine, aber auch zum Beispiel in Gaza.

01:58:36 Es ist einfach nur dystopisch. Diese Dinger, wenn in Deutschland diese autoritären Kräfte sich noch mehr durchsetzen und die Hochrüstung des Sicherheitsapparates weiter vorangetrieben wird, dann wird irgendwann, werden diese Palantir-Drohnen durch die Gegend fliegen mit Wärmebildsensoren und KI ausgestattet und politische Dissidenten jagen. Das ist leider eine Dystopie, die nicht mehr so weit weg ist.

01:59:03 ... speziellen Kameras und Wärmebildtechnik. Und auch am Boden muss technisch aufgerüstet werden. Im Wald hängen zusätzliche Sensoren, die bei Rauch Alarm schlagen und die Drohne losschicken. Die Drohne verifiziert dabei die Alarme der Sensoren. Die Sensoren werden im Wald angebracht und verteilt, erkennen quasi eine Veränderung von Gasen. Es gibt nichts, was schneller vor Ort ist als die Drohne. Somit sparen wir wertvolle Zeit und die Drohne nimmt der Feuerwehr wertvolle Arbeit ab. Erkennt die Drohne dann an den Brand, informiert sie die Feuerwehr.

01:59:31 Außerdem zeigt sie genau, wo gelöscht werden muss. Das Projekt wird mit rund eineinhalb Millionen Euro von der EU gefördert. Bis Ende 2028 soll die Drohne erprobt werden. Dann wird sich zeigen, ob diese Technik tatsächlich funktioniert und Waldbrände erkannt werden, bevor sie sich ausbreiten. Damit in Zukunft solche Bilder wie in Lankreskam weniger werden. Du liebes bisschen, ey.

01:59:59 Ja, das war wirklich mal eine komplette Fiebertraum-Tagesschau. Mein lieber Scholli war das Schlimm, ey. Was hab ich sonst noch rausgesucht? Das ist eigentlich jetzt noch fast Quatsch. Jetzt kommt halt noch so ein bisschen Quatsch am Ende, ne? Wenn ich noch zwei Sachen rausgesucht hab, die so ein bisschen Quatsch sind, aber ich... Aber das war ja wirklich ein schlimmer Fiebertraum, diese Tagesschau.

02:00:25 Aber gut. Zum einen vielleicht interessant, weil auch Influencer, kennt ihn wahrscheinlich, KLS wurde festgenommen. Summe X. Summe X investieren. Fitness-Influencer KLS wurde festgenommen. Mit Videos zu Fitness-Themen auf YouTube und Instagram wurde KLS bekannt. Nun ist er festgenommen worden. Im Raum stehen Betrugsvorwürfe im Zusammenhang mit Immobilien. Damit ist er reich geworden mit Immobilien.

02:00:54 Der hat einfach zu den, also damals, als die Finanzkrise war und Kredite unfassbar billig gewesen sind, hat er diese Kredite aufgenommen, teilweise zu 0% Zinsen, hat davon Immobilien gekauft und hat die dann irgendwie gewinnbringend dann weiterverkauft. Hat die dann ein bisschen rumstehen lassen, weiterverkauft oder hat da irgendwie renoviert und hat dann mit Profit weiterverkauft. Ist dann reich geworden dadurch.

02:01:24 Der Fitness-Influencer Karl S. ist festgenommen worden. Das hat die Staatsanwaltschaft München 1 auf Anfrage des Bayerischen Rundfunks bestätigt. Sie führt nach Mitteilung des Sprechers Florian Lindemann ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts des Gewerbs und bandenmäßigen Betrugs gegen den Beschuldigten.

02:01:42 Bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung gilt für ihn die Unschuldsvermutung. Die Ermittlungen stehen laut Staatsanwaltschaft im Zusammenhang mit Immobiliengeschäften. Es habe auch Durchsuchungen gegeben. Ermittlungen wegen Betrugs- und Haftbefehl des Amtsgerichts. Grundlage für die Festnahme ist ein Haftbefehl des Amtsgerichts München. Offen ließ die Staatsanwaltschaft, seit wann sich KLS in Untersuchungshaft befindet.

02:02:08 Weitere Fragen zu möglichen Geschädigten, weiteren Beschuldigten und dem vermuteten Umfang des mutmaßlichen Betrugs ließ die Staatsanwaltschaft mit Verweis auf die laufenden Ermittlungen unbeantwortet. Zuerst hatte der Business Insider Deutschlands über den Vorgang berichtet.

02:02:26 Beschuldigter nicht erreichbar. Der Beschuldigte war für eine Stellungsnahme zu den Vorwürfen am Montag zunächst nicht erreichbar. E-Mails an mehrere Adressen, die im Internet oder auf den Social Media Plattformen zu finden waren, kamen als unzustellbar zurück und blieben vorerst unbeantwortet. Teilweise ließen sich Firmenseiten auch nicht mehr abrufen. Ja, als Fitness-Influencer bekannt geworden, bla, ja, ja, ja, ja.

02:02:51 Viele Abonnenten. Tolli, Tolli, Wolli. Ja, Karl S. sitzt im Knast. Dem geht's gar nicht gut. Ähm, apropos Finanzen. Äh, irgendwie kloppen die sich jetzt wegen der Steuer. Das gucken wir uns mal an, ne? Äh, Deutschland. Steuerzoff spitzt sich zu. Lars Klingbeil verteidigt sich gegen Kritik aus der Union. Okay.

02:03:12 Der Bundestag ist zwar noch in seiner traditionellen parlamentarischen Sommerpause, doch im politischen... ... bin ich übrigens auch nicht okay, ja. Wenn Friedrich Merz sich hinstellt und er sagt, die Leute, die arbeiten acht Stunden, 40 Stunden die Woche, das ist halt einfach viel zu wenig und dann macht er halt einfach da Urlaub. Junge, was ist das denn?

02:03:30 In Berlin rumort es in diesem Sommer 2026 weiter und zwar gewaltig. Im Mittelpunkt steht die geplante Steuerreform von Schwarz-Rot und sorgt für einen anhaltenden Koalitionsstreit. Der Vorwurf aus der Union, die Entlastungen seien deutlich geringer als von SPD-Ko-Chef Klingbeil versprochen. Nun ging der Finanzminister in die Offensive und betonte, dass zwischen ihm, Kanzler Merz und CSU-Chef Söder doch alles genau abgestimmt sei.

02:03:54 Ob seine Gelassenheit die Wogen tatsächlich beruhigt, bleibt aber völlig offen, wie Matthias Heinrich berichtet.

02:04:02 Lars Klingbeil wäscht sich seine Hände in und schuld der SPD-Finanzminister versteht sich als Verwalter des Haushalts. Doch für Sparen sind die anderen zuständig. Die Kritik aus der Union, seine Steuerreform reiche nicht, eine Entlastung müsste breiter angelegt werden, weist er zurück. Und die Chefs von CDU und CSU hätten im Koalitionsausschuss schließlich sein Konzept mitgetragen.

02:04:26 Das ist auch so ein Klassiker im Parlamentarismus. Erst was beschließen, wenn es dann schlecht ankommt bei der Bevölkerung, weil es im Grunde überhaupt nichts ändert, sich gegenseitig beschuldigen, dass man schuld daran ist, dass das so ist. Ich liebe das. Deswegen habe ich hart dafür gekämpft, dass diejenigen, die superreich sind in diesem Land, dass die mehr Steuern bezahlen. Das tun sie ja nicht. Es gibt ja, also...

02:04:51 Es sind ja nur Einkommenssteuern erhöht worden. Keine Vermögenssteuern oder irgendwas. Da ist entlastet. Also die Superreichen, so wie das sein soll, wahrscheinlich hier so die Glattensquanz und so weiter, die sind ja sogar entlastet worden. Mit der Entlastung der Besteuerung von Unternehmen und so. Also die sind ja gar nicht mehr belastet worden. Die haben ja gar kein Einkommen. Die verdienen ja keinen Lohn.

02:05:19 Röder, Herr Merz, andere, wenn die jetzt sagen, wir wollen noch mehr machen, ich bin da offen für. Und mehr können wir immer machen, aber dann muss die Union auch sagen, wo kommt das Geld her. Dem Genossen fehlt offenbar die Fantasie, andere haben sie, so der Präsident des Kieler Instituts für Weltwirtschaft, Moritz Schularik. Man müsste die Mehrwertsteuer meinetwegen um drei Prozentpunkte anheben und könnte mit den Mehreinnahmen die Belastung aus Steuern und Sozialabgaben deutlich senken.

02:05:46 Bruder, das ist krüß. 3% mehr Mehrwertsteuer. 3% mehr Mehrwertsteuer. Konsumsteuern. Mehrwertsteuer trifft immer und ausschließlich die Arbeiterklasse. 3% mehr bei eskalierender Inflation. Bei Spritpreisen, die komplett durch die Decke knallen. Lebensmittelpreisen, die sich um 50% verteuert haben.

02:06:15 Bei eskalierender Inflation, Leute können sich das nicht mehr leisten, hinzugehen und zu sagen, naja, da könnte man ja mal 3% aufschlagen, was soll's denn auch, weil dann müssten die ja dann vielleicht auch nicht mehr für die Sozialabgaben bezahlen.

02:06:32 Oh, Junge, ey. Das ist schon miesbösartig, ne? Mach ich in die Fresse. Aber das zeigt ja auch die Verzweiflung ein Stück weit. Es gibt Sachzwänge in diesem System und du kannst nicht einfach hingehen und dann irgendwas, irgendwelche Steuergeschenke machen und wenn du die dann gefragt wirst, wer willst du denn das finanzieren? Ja, ich nimm's dann einfach von den Armen. Die sollen einfach 3% mehr bezahlen. Die haben's doch, die Armen. So.

02:06:58 Die sind doch... Die ganze Sonne noch ein bisschen melken hier. Ein bisschen mehr rausquetschen.

02:07:03 Sind ja sowieso asozial. Junge, also braucht man noch irgendwelche Beweise dafür, wie dieses System funktioniert? Ich glaube nicht. Aber ey, die deutschen Köter würden das mit sich machen lassen. Wenn die jetzt die Mehrwertsteuer um 3% erhöhen würden, die deutschen Köter würden sagen, ja gut, es muss halt sein fürs Land. Es muss nur mal sein fürs Land. Alles für den Doppel, alles für den Klub.

02:07:32 Unser Leben für den Hund. Und Prost. Ja. ...konsumieren mehr, würden auch mit der höheren Steuer mehr zahlen. Doch stiegen auch die Lebenshaltungskosten für kleinere Einkommen. Reaktion auf der Straße? Es ist alles schon teuer genug, also würde ich sagen, für die Menschheit oder in Deutschland, Steuern runter.

02:07:52 Das ist eine dumme Idee. Wir bezahlen sowieso. Wir sehen ja, was die mit uns machen, mit den Preisen. Die gehen durch die Decke. Da würde ich nicht zustimmen. Ich denke, das Wichtigste für Deutschland gerade ist, dass man praktisch sehr gut verdienende Menschen tendenziell mehr besteuert. Junge, was ist eigentlich mit dem Punk geworden in Deutschland? Was ist in Deutschland eigentlich aus Punk geworden? Das ist auch nur noch ein Lifestyle, oder? Das ist auch nur noch ein Produkt geworden.

02:08:20 sich so die Haare so zu machen, so bunt und dann macht man sich hier so einen Dosendeckel dran und dann sagt man, naja, also tendenziell, die Reichen könnte man unter Umständen, wenn man sich genau überlegt, vielleicht auch ein bisschen ein Mü

02:08:39 Früher, als ich Kind war, war Punk halt einfach. Reißt ein, was euch kaputt macht. Tretet die Reichen aus den Palästen und zündet die Bullenkaren an. Und heute? Naja, es wäre ja vielleicht schon nicht schlecht, wenn man die Reichen unter Umständen, vielleicht auch, wenn die ein, zwei Euro mehr besteuert werden. Der Kapitalismus macht alles zum Produkt.

02:09:07 Alles zum Produkt, wirklich. Das ist so großartig. Die Mehrwertsteuer zahle ich auf die Eier, die zahle ich auf die Milch, die zahle ich auf alles, was ich so verbrauche. Begeisterungsstürme? Fehlanzeige. Man kann es den Menschen nicht verübeln. Spare... Ja, aber der weiß genau, der Schularik weiß genau, der deutsche Köter wird murren, er wird ein bisschen knurren, aber er wird es am Ende bezahlen. Ich laute deshalb die andere Forderung an Klingbeil.

02:09:34 Es ist nicht so, dass unser Staat einen Mangel an Einnahmen hat. Es gibt genug Einsparungspotenziale im Haushalt. Schauen Sie, wir haben einen sehr großen Anteil für Soziales. Rente ist ein Thema. Scheiße auf die Rentner. Denen geht es eh so gut, die scheiß Rentner. Wieso wollen die immer Geld haben? Alte Leute brauchen doch, die können eh nichts mehr schmecken. Wieso müssen die was essen? Ist doch Quatsch.

02:09:57 Wir haben die richtige Rentenreform, den Kostenanstieg senken. Wir haben hohe... Evil Peter Decker, ja wirklich. ... im Bereich des Bürgergeldes, auch dort könnte man... Wirklich, ey, arme Leute, ey, wirklich. Ey, wie wär's, wenn wir einfach beides machen? Wir nehmen den armen Leuten noch ihre Grundsicherung weg und machen Lebensmittel 3% teurer.

02:10:16 ...organisieren. Kein Klein-Klein, sondern ein harter Schnitt für die Zukunft der jungen Generation steht eigentlich auf den Tag. Ja, aber Reformismus ist es, ne, Freunde. Reformismus ist es. Das wird schon werden. Ich sag's euch. Wir müssen einfach nur Mehrheiten finden. Glaubt ihr, dass jemals eine Mehrheit für eine Erhöhung der Mehrwertsteuer gewesen ist? Glaubt ihr, dass es jemals eine Mehrheit dafür gegeben hat? Nee, hat's nicht. Trotzdem wurde die immer wieder erhöht.

02:10:41 Kommt die Koalition jetzt aus der Sommerpause, wird die Steuerdebatte wohl erst richtig Fahrt aufnehmen. Ja, geil, mehr GZSZ. Super, ich freue mich drauf. Ja, also, okay.

02:10:56 Sollte man drauf setzen auf Reformismus. Gute Idee, ja. Die werden, bald wird wieder ein Land sein, in dem für immer Frühling ist und allen wird es subidoll gehen. Bin ich von überzeugt, wir müssen nur die mehr... Ja, das ist nicht mehr. Das war Nachrichten für Genossen. Wir sehen uns beim nächsten Mal. Aula rein. Ciao.

02:11:53 Eieiei... War ein für immer Frühling, langsam war genug Zeit, Alter, der Finsternis.

02:12:07 Es wird leider noch finsterer werden. Solange dieses System beibehalten wird, können die von Reformen schreien, so viel sie wollen. Es gibt halt einfach einen Vektor. Und der Kapitalismus ist ein sich selbst auffassendes degeneratives System, was am Ende seine Kinder selbst auffrisst. Man sagt ja immer, die Revolution frisst ihre Kinder. Ne, ne, ne, der Kapitalismus frisst seine Kinder. Und zwar immer.

02:12:44 Als ich für X-Jahren das erste Mal mit Punks in Berührung kam, haben die Häuser besetzt und eu geschallert. Mist, Toast-Times. Mittlerweile laufen die rum, arbeiten in irgendwelchen Lofts, haben einen Apple iMac Air und tüfteln daran, wie sie Werbeanzeigen in irgendein Hochglanz-Magazin reinpacken können. Und haben dann so einen Iro und so Dosen-Deckel am Ohr. Das rückt, ey.

02:13:18 Aber bald fahren die Kinder alle Porsche, also wenn Porsche wieder Panzer baut. Ja, das stimmt. Also wenn du so ein Panzer fährst, hast du auch richtig viel PS unterm Arsch.

02:13:47 Das ist jetzt diese Hoffnungslosigkeit, die Delway angepongert hat. Das ist die real existierende Hoffnungslosigkeit, die auf real existierenden materialistischen Verhältnissen basiert. Menschen sind hoffnungslos. Keiner glaubt mehr an diesen Reformismus-Talk, und zwar vollkommen zu Recht. Wir bieten Hoffnung an, im Sinne von, das System muss überwunden werden, muss im Sinne der Menschen produziert werden und nicht für Profit.

02:14:14 Das ist Hoffnung, okay? Hoffnungslosigkeit ist zu sagen, ach, das klappt doch eh nicht. Wir müssen drauf hoffen, dass uns der Fräserich Merz eine super coole Megareform beschert, wo es dann plötzlich alles wieder supi toll ist. Das ist Hoffnungslosigkeit, Predigt. Ich muss die Dinge doch benennen, damit man aus der Ohnmacht kommt. Ja, und aus der Ohnmacht zu kommen ist schmerzhaft.

02:14:44 Das tut weh. Das wollen die nicht.

02:15:23 Ja, aber ich meine, die Toten Hosen haben sich ja schon vor Jahrzehnten verkauft. Also das ist ja jetzt eigentlich auch nichts Neues, dass die Toten Hosen sich längst verkauft haben.

02:15:53 Ist ja von denen wahr, ist schon einen dünnen Darm, weiß ich auch nicht.

02:16:12 Ich finde es wirklich faszinierend, wie diese Lips hier auch besonders auf Twitch so wirklich fanatisch an ihrer eigenen Beschädigung mitarbeiten und lautstark schreien, dass doch ihre Befreiung unmöglich sei. Das finde ich ja wirklich faszinierend, wie die das hinbekommen.

02:16:50 Na gut. Wir gucken jetzt ein Video von Politik. Das Video heißt Extremsommer, warum es trotzdem keinen Grünen hoch gibt. Das ist komisch, ne?

02:17:06 Hitze, Dürre, Grüne? Warum profitieren die Grünen? Normalerweise haben die, wenn so ein Atomkraftwerk in die Luft fliegt, plötzlich Grüne in den Umfang. Wenn der Rhein leer ist, Grüne in den Umfang. Ansonsten, also eigentlich haben die immer, wenn es gerade mal in der Optik unleugnbar wurde, dass gerade irgendeine Katastrophe passiert, haben die eigentlich immer daran profitiert. Aber jetzt gerade irgendwie in dich, woran liegt denn das? Schaut euch mal diese Videoschnipsel an und sagt mir, von wann genau die sind.

02:17:40 Staubtrockener Boden, Flüsse mit extremem Niedrigwasser, Waldbrände, Hitze. Sieht aus wie dieser Sommer, oder? Ja, könnte irgendein Sommer der letzten 20 Jahre sein. Ist aber schon acht Jahre her. 2018 wird zum wärmsten Jahr in Deutschland seit Beginn der regelmäßigen Wetteraufzeichnungen. Schon der April ist der wärmste seit Messbeginn. Dazu kommt eine außergewöhnliche Trockenheit. Inzwischen ist die Hitze so reingekrochen, dass es überhaupt nicht mehr auszuhalten ist. Das hier ist jetzt ein Beispiel für den Klimawandel.

02:18:09 Und jetzt mag es ein heißer Sommer sein, ein sehr heißer Sommer, aber im Jahr 2040, 50 wird es ein ganz normaler Sommer sein. Das Jahr 2019 war dann wieder ein Dürrejahr, das zweite schwere Dürrejahr in Folge. Das Jahr 2018, aber noch mehr das zweite Dürrejahr 2019, führt bei den Grünen, um die es in dieser Politikfolge gehen soll, zu einem Ruck, der die Partei bis heute prägt.

02:18:31 Die extremen Wetterereignisse machten für viele den Klimawandel unmittelbar erfahrbar. Die Klimaproteste von Fridays for Future werden ab 2019 zur Massenbewegung weltweit und die Grünen erleben ungeahnte Umfragehöhen. Aus einer Partei, die bei der Bundestagswahl 2017 noch 8,9 Prozent geholt hatte, wird innerhalb weniger Jahre eine Partei mit Hoffnungen aufs Kanzleramt. 2021 tritt die Partei mit Annalena Baerbock als Kanzlerkandidatin an.

02:18:59 Annalena Baerbock, liebe Annalena, bitte, die Bühne gehört dir. Ja, wie das ausgegangen ist. Vielen Dank, ich wollte nur kurz sagen, dass zivile Infrastruktur auch ihren Schutzstatus verlieren kann, wenn da halt einfach Kinder drin sind, die jetzt zum Beispiel Muslime sind. Das ist ja bekannt. Aber wenn ihr euch an die Bilder vom Anfang erinnert, ähnlich sieht es ja in diesem Sommer auch aus. Für die Grünen bringen die Hitze- und Dürre-Extreme aber diesmal bis jetzt keinen vergleichbaren Ruck. Kein Höhenflug über 20 Prozent.

02:19:29 Wie ist das zu erklären? Haben sich die Grünen das selber zuzuschreiben? Und heißt es für die Partei ja... Naja, ich glaube, dass mittlerweile auch einfach der letzte Idiot gemerkt hat, dass auch die Grünen nichts an der Klimakatastrophe verändern. Keine Ahnung. Gibt es Leute, die noch zur Wahlurne laufen und sagen, so, jetzt zeige ich es aber diesem Klima. Ich wähle jetzt grün. Aber wenn wir mal sehen hier, dann geht es nämlich endlich bergauf und die CO2-Emissionen werden endlich besiegt. Gibt es solche Leute?

02:19:58 Ab in die Nische. Ihr hattet eure Chance? All das hat mein Kollege Wolf Schmiese den aktuellen Parteiford... Warum immer Wolf Schmiese, Mann? Das ist einer der verrücktesten überhaupt. ...Vorsitzenden der Grünen, Felix Banaschak. Na, Frau Schwertner, wenn Sie dafür sind, das Assoziierungsabkommen mit Israel aufzuheben, das ist ja wie 1933 kauflich beim Juden. Sie hatte sie mit. Hat er wirklich gesagt im Sommerinterview. ...fragt im ZDF-Sommerinterview und es lohnt sich, darüber zu sprechen.

02:20:27 Was sagt Banaszak? Und was sagt das über ihn?

02:20:34 Wir haben Felix Banaschak zum Sommerinterview in Brandenburg an der Havel getroffen. Eigentlich ist er in Duisburg geboren und hat auch seinen Wahlkreis in Duisburg. In Brandenburg an der Havel aber hat er ein Regionalbüro aufgemacht, weil er mit den Grünen im Osten Flagge zeigen will. Im Osten sieht es für die Grünen nämlich gerade bitter aus. 2024 haben sie es mit 5,1 Prozent gerade so in den Landtag von Sachsen geschafft. In Brandenburg und Thüringen aber sind sie aus dem Parlament geflogen.

02:21:02 Ich glaube Kameradschaft 90 die Grünen ist für viele immer noch die Klimaschützerpartei leider. Na ich glaube die Grünen werden doch nur von von Kriegsgeilen Verrückten gewählt oder? Weiß ich nicht. Jetzt stehen ja bald wieder Wahlen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern an und wieder könnten sie aus dem Landtag fliegen. Aktuell... Leider nicht. Okay, es gibt sehr viele Leute die nichts mitbekommen von gar nichts. Das ist schon richtig. Die sehen dann... Ah grün. Da sehe ich Farbe von Baum. Farbe von Baum heißt Umwelt. Da wähle ich die jetzt.

02:21:31 ...stehen sie in beiden Ländern in Umfragen bei 5 Prozent. Warum auch der Osten mit der Klimapolitik der Grünen zu tun hat, dazu komme ich später noch, also behaltet das gerne mal im Hinterkopf. Jetzt aber erst mal zurück zur Kernfrage. Wie kommt es, dass 2018 nach Wetterextremen ein Höhenflug für die Grünen stattfand, das aber diesmal, bislang jedenfalls, nicht im gleichen Maß danach aussieht? Eine These, liegt es daran, dass die Grünen zwischenzeitlich regiert haben, dass die... Wirklicherweise.

02:21:58 dass die Grünen kein einziges ihrer Wahlversprechen für die Bekämpfung der Klimakatastrophe einlösen konnten. Ja, woran das wohl gelegen hat. Der Parlamentarismus-Mexer wird jetzt sagen, naja, Koalition gewesen. In der Koalition kann ich ja grundsätzlich nicht was machen, was du machen willst.

02:22:17 Mhm. Okay. Also sagst du mir damit, dass die... Dann würde ich Sie jetzt hier darum bitten, dass Sie uns durchlassen und dass wir auch in den Bundestag reingehen. FDGO-Fans, willkommen einmal in Revol. Vielen Dank für deinen Sub. Also sagst du mir damit, dass wenn unterschiedliche Parteien zusammenkommen...

02:22:38 mit unterschiedlichen Interessen, die sich dann gegenseitig handlungsunfähig machen. Das heißt, der Kompromiss, der ja die demokratische Praxis ist, bedeutet Handlungsunfähigkeit. Der Kompromiss bedeutet, dass der Status quo, der Schutz des parlamentarisch-kapitalistischen Systems, garantiert wird.

02:23:02 Energiewendepolitik der Ampel womöglich als Überforderung oder Irrweg wahrgenommen wurde, dass man den Grünen keine Lösung abnimmt. Unser Moderator Wolf Schmiese spitzt diese These im Interview zu und fragt Banerjag das hier. Hart Habeck ist versemmelt. Hat er sozusagen ihr Hauptthema im Grunde kaputt gemacht für die Grünen?

02:23:21 Ich hätte die Frage nachvollziehen können, wenn wir uns vor einem Jahr getroffen hätten. Aber wir sind jetzt seit März in allen Umfrageinstituten an dritter Stelle vor SPD und Linken, haben uns auf einem Niveau von 14 bis 16 Prozent stabilisiert. Damit bin ich noch nicht zufrieden. Ich will mehr. Ich möchte, dass die Grünen am Ende die zentrale Orientierungskraft Mitte-Links sind. Ja, in der Antwort steckt jetzt schon einiges drin, was einer Betrachtung lohnt. Banaschak hat recht, wenn er sagt, dass die Grünen gerade in vielen Umfragen auf dem dritten Platz liegen. Allerdings ist das alles knifflig.

02:23:51 Und es hat auch sehr viel mit der Schwäche der anderen zu tun. Im ZDF-Politbarometer von Ende Juli liegen die Grünen bei 13 Prozent. SPD und Linke liegen bei 12 Prozent und die Union steht dagegen bei 23, die AfD bei 28 Prozent. Übrigens interessant fand ich, dass er im Interview von der zentralen Orientierungskraft Mitte links spricht. Das ist gerade ganz klar die Hoffnung der Grünen, die Schwäche der SPD nutzen und das Wählerpotenzial quasi umleiten.

02:24:18 Ist wirklich, die SPD, die Grünen und die PDL, die kämpfen alle nur um die gleiche Wählerschaft von Verrückten. Die Wählerwanderung läuft auch nur zwischen diesen drei Parteien so hin und her. Und ein paar, die dann sagen, dieser ganze Zirkus ist mir zu blöd, ich gehe lieber zur AfD, wandern dann zur AfD ab.

02:24:37 Das Interview verteidigt Banerjagd an Habecks Energiewendepläne und weist Kritik daran deutlich zurück. Unser Moderator Wolf Schmiese sagt hinterher, er war ziemlich erstaunt über die heftigen, teils aggressiven Reaktionen, die dieser Part des Interviews bei den grünen Anhängern im Netz ausgelöst hat. Er hat sie mir geschickt und ihr könnt sie ja hier unten mal mitlesen. Vorlesen muss man die nicht. Das war schon erstaunlich, was da für ein Furor war. Und die Fragen waren unbotmäßig, die Leute haben sich darüber aufgeregt.

02:25:06 Unbotmäßig. Ist das eigentlich ubiquitär, wenn das unbotmäßige Frage ist? Fragen waren aber nur Zitate von Leuten, wie zum Beispiel Christian Kuhlmann, das ist ein Evonik-Chef, die gesagt haben, die Energiewende war verdammt teuer und hat im Grunde nichts gebracht. Und dann hatte ja Banachak die Möglichkeit zu sagen, hat sie was gebracht oder nicht. Erstaunlich fand ich auch, dass Felix Banachak, der eigentlich ein reflektierter Typ ist, da alles verteidigt hat. Alles war richtig, die Ziele waren richtig.

02:25:35 Und dann ist ja die Frage, ja, aber warum kam es dann im Nachhinein so schlecht an bei vielen Leuten? Man hat zwar seine Groupies und die Stadt... Das ist halt Realpolitik. Nun, du musst halt einfach, Wulff, du musst das verstehen, das ist Realpolitik. Man muss vorher Ziele formulieren, man muss sich klare Erfolge irgendwie formulieren, man muss sagen, was man möchte und dann regiert man und dann macht man Realpolitik, dann macht man nichts davon und danach sagt man halt, ja gut.

02:26:03 Naja, nächstes Mal vielleicht. Wählt uns nächstes Mal. Dann machen wir es nächstes Mal, werden wir das machen. Ganz sicher.

02:26:11 Aber irgendwo in einer Politik ist ja auch die Messlatte der Wähler. Und wenn dann hinterher die Leute eben nicht mehr in solchen Massen die Grünen wählen, wie sie es vorher gemacht haben, dann ist ja irgendwas auf der Strecke geblieben. 2018 waren die Grünen vor allem die Partei, die Veränderung forderte. 2026 sind sie auch eine Partei, deren Veränderungspolitik die Wähler bereits erlebt haben. Und damit können die Menschen nicht mehr nur die Forderung der Grünen bewerten, sondern auch ihr Regierungshandeln.

02:26:38 Aber nochmal zurück zur Kernfrage.

02:26:56 Da können die ja auch das alles bewerten, grundsätzlich. Frage. Was spielte 2018 den Grünen in die Karten und diesmal wohl eher nicht? Banaschak selbst schiebt vieles auf den Zeitgeist. Es ist das eine Thema, wo man ja wirklich befürchten muss, wenn... Welche Reformen der letzten Jahre kamen denn gut an bei den Leuten? Ich glaube, das Einzige ist, die Kiffer haben sich einmal gefreut, wo das Kiffgras legalisiert wurde. Ich glaube, das ist legit das Einzige, was gut ankam.

02:27:25 Die Grünen es nicht mehr bearbeiten, dann macht es... 9 Euro Ticket? Naja, aber das 9 Euro Ticket kannst du ja eigentlich nicht zählen, weil das galt ja nur drei Monate. Also das war ja einfach nur so eine kurze Maßnahme von drei Monaten und dann war es wieder weg. Das war ja keine... Das war nicht wirklich eine Reform oder so.

02:27:46 Das war auch nicht wirklich gut. Doch, das war schon gut. Also das war richtig gut. Da konnten drei Monate lang Menschen, die nicht mobil waren, weil sie arm sind, plötzlich mobil sein. Konnten irgendwo hinfahren, Ausflüge machen und so. Ja, war schon gut.

02:28:02 Und es ist übrigens eine FDP-Reform gewesen. Es ist keine SPD-Reform gewesen, sondern es hat einen FDP-Mann auf den Weg gebracht. Am Ende niemand mehr. Ich würde mir wünschen, dass unter dem Eindruck der klimatischen Veränderung, unter dem Eindruck der Hitze, die die Menschen erleiden müssen, unter dem Eindruck der Dürre, die sie sehen, unter dem Eindruck der ausgetrockneten Flussbetter... Ehemals FDP. Stimmt, der Wissing ist ja dann raus.

02:28:28 dass es wieder einen Wettbewerb im demokratischen Spektrum darum gibt, wer die beste Klimapolitik macht. Das ZDF Politbarometer veröffentlicht auch eine wirklich interessante Langzeitreihe, die er mit einem bisschen... Das Lustige ist ja, dass selbst wenn die Grünen alle ihre Forderungen bezogen auf die Klimapolitik hätten umsetzen können und hätten das voll durchgezogen, hätte das absolut nichts geändert an den Verhältnissen. Absolut gar nichts.

02:28:53 Selbst wenn sie das gemacht hätten, ...durchklicken, auch unter dieser Adresse hier findet. Es geht da um die Frage, welche Probleme die Deutschen gerade als besonders wichtig wahrnehmen. 2019 hatte da das Thema Klima einen Peak. 59 Prozent sahen es damals zwischenzeitlich als wichtigstes Thema. Stand Ende Juli... Ja, und 41 Prozent. Also wenn du sagst, Klima ist nicht das wichtigste Thema, hast du halt nichts verstanden über irgendwas.

02:29:20 Weiß ich nicht, ne? Hast du einfach zugegeben, du hast keine Ahnung von gar nichts. Die sehen es 13% als wichtigstes Thema. Ja und deshalb träumt du... 13%? Junge, Idiocracy is so real, ey. Wirklich. Ja, äh, dass ich noch Lebensgrundlagen habe, werde in Zukunft, das sehe ich eher so als nebensächlich an. Mir ist wichtiger, als der Ali aus dem Land getreten wird.

02:29:45 Banner schaut ja auch davon, dass dieses Thema wieder zur, wie er sagt, Machtfrage wird, was es gerade offenbar nicht ist. Aber man kann auch drei andere Thesen diskutieren, warum die Grünen in diesem Sommer anders dastehen als noch 2019. Stichworte sind die Ostwahlen, die personelle Aufstellung und die inhaltliche Spreizung der Grünen.

02:30:08 Beginnen wir mal mit den Ostwahlen. Ich hatte ja schon gesagt, dass Banaszak im Osten Flagge zeigen will, weil es hier für die Partei um viel geht. Im Grunde eigentlich um die parlamentarische Existenz. Vor dem Sommerinterview haben wir Banaszak bei seiner Wahlkampftour im Osten begleitet. Wir waren unter anderem in Möckern in Sachsen-Anhalt. Der Ort, der seit diesem Jahr offiziell den Hitzerekord in Deutschland hält. 41,8 Grad. Naja, und was Banaszak hier von seinen Wahlkämpfern hört, ist...

02:30:34 Das Thema Klima zieht im Wahlkampf nicht. Und die Landwirte, die er trifft, sagen... Die Inhalte werden heftig gespreizt bei den Grünen. Ich weiß auch nicht, was er damit meint. Ein bisschen kiki, oder? ... dass sie sich um ihr Sachsen-Anhalt Sorgen machen, um das Ansehen, die Stabilität. Aber auch, dass sie fremdeln mit der Art, wie sie, die Landwirte, grüne Politik erlebt haben. Ich denke, ein ganz großes Problem der Grünen ist über Jahre diese Bevormundung. Und gerade hier bei uns im ländlichen Raum, wir erleben das.

02:31:02 Im Naturschutz wurden uns immer nur Vorgaben gemacht, aber wir wurden nie mitgenommen. Also es wurde immer, wir sind die Besseren, ihr macht alles verkehrt, wir machen es gut. Ein ganz großes Problem und darunter leihen die Grünen ganz extrem. So, das ist eine Meinungsäußerung, keine repräsentative Umfrage.

02:31:18 Aber sie beschreibt ein Imageproblem, gegen das die Grünen gerade im Osten ankämpfen wollen. Und es ist schon wahrnehmbar, dass die Partei sich bei vielen Themen zurücknimmt. Auch um die Wahlen eben im September. Naja, also bei einem Thema nicht. Was Aufrüstung, Militarismus und Kriegstreiberei angeht, sind die so die verrücktesten von allen. Und ich glaube, das führt auch dazu, dass viele Leute sich gesagt haben, naja, also das fühle ich halt einfach nicht mehr, Digga, ne?

02:31:41 Also gerade so diese alten Leute, also so Altgrüne, die halt die Grünen immer so als Friedenspartei gesehen haben und Anti-Atom-Partei und so, die, wenn dann plötzlich da von Atomraketen geredet wird und von Aufrüstung, mehr Panzer, Bomben, keine Ahnung was, die denken sich dann so, nee, fühle ich jetzt nicht so. Viele von denen sind dann zum BSW rüber tatsächlich. Nicht zu gefährden.

02:32:07 Im Sommerinterview gibt es da einen interessanten Blick in die Geschichte, der dazu passt und auch zeigt, welchen Fehler die Grünen jetzt nicht mehr machen wollen. In der Zeit der Wiedervereinigung plakatierte die Partei, alle reden von Deutschland, wir reden vom Wetter. Ja, und auch den Einigungsvertrag damals lehnt die grüne Bundestagsfraktion ab, aus verschiedenen Gründen, unter anderem wegen ihrer Kritik am Einigungsprozess. Jetzt sagt Banatschak, alles ein großer Fehler, machen wir nicht nochmal.

02:32:34 So sagt das im Sommerinterview. Das war vermutlich eine der historischen Fehlentscheidungen 1990 zu plakatieren. Alle reden über Deutschland. Junge, ist das euer Ernst, dass ihr jetzt darüber redet, was die Grünen 1990 für ein Wahlplakat aufgehangen haben oder was?

02:32:48 Wir reden über das Wetter. Heute ist die Entscheidung zu sagen, wir reden über Deutschland, in welchem Deutschland wollen wir leben und über das Wetter. Ja, das, was er da sagt, hat er wohl gesagt. Wir sind viel nationalistischer jetzt. Wir sagen nicht mehr nur Wetter, sondern wir sagen auch Deutschland. Unser Ziel ist Deutschland, der gute Nationalstaat, die Volksgemeinschaft in Deutschland, die Kriegstüchtigkeit von Deutschland, die Raketen für Deutschland, Taurus auf Moskau. Nicht mehr nur das Wetter, wir sind jetzt auch Nationalisten.

02:33:16 Das ist jetzt auch unser Markenkern. So oder so ähnlich auch auf seiner Wahlkampftour erfahren. Über Klima und Wetter wollen die Leute gerade nur bedingt sprechen. So, bleiben noch die Punkte personelle Aufstellung und inhaltliche Spreizung. Die Spreizung bin ich sehr gespannt. Bei den Grünen geben gerade vier Personen den Ton an.

02:33:36 Die beiden Parteivorsitzenden, Franziska Brandner und Felix Banaszak. Franziska Brandner geht schon hart, wenn sie mit ihrer Bomberjacke da steht und von den vaterlandslosen Gesellen anfängt zu reden. Das knallt schon. Also Franziska Brandner und Anton Hofreiter bei der AfD und die AfD hätte schon locker über 50%. Wenn Anton Hofreiter und Franziska Brandner auf der Bühne stehen würden und für die AfD agitieren würden und für den gesunden Volkskörper und gegen die vaterlandslosen Gesellen, die AfD.

02:34:04 Wir haben einfach nur Glück, dass bei der AfD nur komplette Raufasertabeten, auralose, komplette Vollversager in den Spitzenpositionen sind.

02:34:16 Ja, diese vier teilen sich das ohnehin deutlich spärlicher gewordene Scheinwerferlicht. Parteiintern hat das viele Gründe. Ämtertrennung, Berücksichtigung verschiedener Strömungen, auch Quotenregelungen. Ihr müsst euch mal Anton Hofreiter angucken, wenn der eine 14-Jährige zusammenschreit, weil die sich ein 9-Euro-Ticket wünscht. Dann wisst ihr Bescheid. Ja, ganz einfach. Falls da einer einen Link hat, dann gerne. Dann können wir das mal kurz Revue passieren lassen. Für die Partei ist es aber auch ein Nachteil.

02:34:45 Botschaften verteilen sich auf vier Personen, Abstimmungen werden komplizierter und öffentliche Aufmerksamkeit konzentriert sich weniger auf eine einzelne Figur, sondern eben auf alle vier. Und noch der letzte Punkt, die inhaltliche Spreizung. Wir haben vor unserem Sommerinterview mal unsere YouTube-Community gefragt, wofür stehen die Grünen? Auch das ist natürlich keine repräsentative Umfrage, aber es kam der Antwort, dass...

02:35:16 Meine Freundinnen und Freunde, ich wünsche mir eine grüne Partei, die das, was sie hier beschließt, dann auch wirklich umsetzt und umsetzen kann.

02:35:36 Ja, natürlich führen Kompromisse zu einer Regierungszeit dazu. Aber seid doch mal ehrlich, wir haben viel zu viele Kompromisse gemacht, die man am Ende schwer verteidigen konnte. Und deshalb, lasst uns hier Dinge beschließen, von denen wir wissen, dass wenn wir in die Macht kommen, dass wir sie dann auch umsetzen können. Und deshalb, meine Bitte, unterstützt die Position des Bundesvorstands, dass wir die 49-Euro-Tickets...

02:36:05 wieder wirklich teilwerden lassen. Das war eine Replik auf eine 14-Jährige, die gesagt hat, 9 Euro Ticket wäre doch besser.

02:36:20 Denn es stimmt ja, die Menschen brauchen bezahlbare Mobilität, die nicht unsere Lebensgrundlagen ruiniert. Aber es genügt doch nicht, wenn wir das hier beschließen. Davon ist kein einziges Ticket billiger geworden. Und deshalb zum Abschluss lasst uns 49 Euro beschließen und dann gemeinsam dafür sorgen, dass es nicht nur hier ein Beschluss ist, sondern dass es Wirklichkeit ist.

02:36:49 dass klimafreundliche, sozialgerechte Mobilität nicht nur eine Wunschvorstellung ist, sondern dass sie Realität wird. Und dafür lasst uns gemeinsam kämpfen. Vielen Dank.

02:37:16 Allein schon, wenn der so eine Energie hat, um eine 14-Jährige zusammenzubrüllen, dass sie sich erdreistet hat.

02:37:23 Zu sagen 9 Euro Ticket wäre doch schon eine tolle Sache. Musst mal überlegen. Wie das derzeitig? Für gar nichts. Man hört einfach wenig von den Grünen und wenn, dann scheint es keine klare Linie oder Richtung zu geben. Außer halt Kritik an der aktuellen Regierung. Letzteres macht zwar Sinn, zeigt aber keinen eigenen... Ich wäre es mit einem 0 Euro Ticket. Ich glaube, wenn du ein 0 Euro Ticket forderst, dann holt ihr den Colt raus. Da musst du aufpassen. ...weg.

02:37:49 Ja, nach den Ampeljahren, nach Habeck und Baerbock sind die Grünen noch immer in so einer Art Findungsphase. Die neuen Chefinnen und Chefs rollen zwar mit den Augen, wenn sie das hören, aber irgendwie ist vieles noch nicht klar. Wollen die Grünen dezidiert linke Politik und viel Klimapolitik? Wollen sie anschlussfähig zur CDU sein und mehr in andere Wählerschichten vordringen? Das war Habecks Plan, den er ganz offen geäußert hat. Habeck hat gesagt, die Grünen müssen die neue Merkel-CDU werden.

02:38:17 Das war sein Plan. So wollte er die Grünen aufstellen. Er hat dann auch nicht ganz geschafft, weil ich glaube, selbst Angela Merkel geht die ganze Aufrüstung ein bisschen zu weit. Wie breit diese Spannweite ist, sieht man gerade an zwei Landesverbänden. In Baden-Württemberg fordert Cem Özdemir einen deutlich härteren Kurs in der Migrationspolitik. In Berlin unterstützt der grüne Spitzenkandidat Werner Graf dagegen die Vergesellschaftung großer Immobilienkonzerne.

02:38:45 Also Enteignung. An sehr vielen Punkten im Sommerinterview wurde deutlich, wie Banaschak sich in dieser Spanne... Also Stimir ist ja auch einfach nur ein CDU-Psy-Op, also ein CDU-Undercover-Mann. Der passt ja wirklich sowas von perfekt zu Söder. Den kannst du neben Söder stellen, kannst du nicht unterscheiden inhaltlich. ...bewegen muss und eigentlich nicht immer klar wurde, was will er denn eigentlich?

02:39:06 Zum Beispiel beim Thema Enteignungen. Wenn die Berliner das so entscheiden und wenn die Berliner Grünen das für eine kluge Idee halten, dann sollen sie das tun. Ja, und auch bei der Migrationspolitik bleibt eine konkrete Ja- oder Nein-Antwort aus. Auf die Frage nach Zurückweisungen von Asylbewerbern an der europäischen Außengrenze. Konkret geht es im Interview um das Beispiel Ceuta. Das sind die drei Pfeile der grünen Front gegen Putin, gegen Lützerath und gegen das 9-Euro-Ticket. Ich glaube, die wollen auch Kommunisten erschießen, tatsächlich. Antwortet er das hier.

02:39:35 Ich würde mir in einer solchen Debatte wünschen, dass man nicht auf dem Rücken der Schwächsten eine populistische Debatte führt, sondern ernsthaft daran arbeitet, dass Europa sicher ist, aber dass die Welt auch ein Ort ist, an dem Menschen gar nicht erst sich gezwungen fühlen, nach Europa zu fliehen, um ein vernünftiges Leben zu haben.

02:39:50 Zum Abschluss. Uns ging es um die Frage, was ist der politische Unterschied zwischen den Extremsommern 2018, 2019 und 2026? Aber was sind eure Thesen? Ja, dazwischen gab es auch noch ein paar Extremsommer, aber ist in Ordnung. Der Frage. Und sagt mal, wie fandet ihr den Auftritt von Banaszak im Sommerinterview? Es ist fast so, als wäre Extremsommer mittlerweile einfach normal. Als wäre das einfach normaler Sommer. Naja.

02:40:14 Schreibt uns das gerne in die Kommentare. Nächste Woche übrigens reden wir hier über das ZDF-Sommerinterview mit der AfD-Chefin Alice Weidel. Ach nö, lass mal. Gut, das war das. Vielen Dank fürs Zugucken. Haut rein auf YouTube. Ciao. Eieieiei.

02:40:45 So, eigentlich wollte ich jetzt noch die neue ZDF-Talkshow Sarah Tacke mal gucken. Die habe ich nämlich noch gar nicht geschaut. Das soll irgendwie so eine Talkshow, also quasi die Talkshows, die es bereits gibt, diese erzkonservativen Talkshows, die es bereits gibt, aber eben in noch rechter.

02:41:15 Und keine Ahnung. Was gibt es denn hier? Feinde im Inneren, wie stoppen wir Islamisten? Gibt es? Mehr arbeiten, weniger krank sein. Und das Neueste ist, wie ungerecht ist eigentlich Erben? Da ist Kevin Kühnert. Das interessiert mich eigentlich schon. Was ist Kevin Kühnert? Was ist denn da noch? Bernd Raffelsüchen, Andrea Thoma Böck und Natalia Nepp. Kenn ich alle nicht. Ich kenne nur Kevin Kühnert.

02:41:44 Ramelow? Ach nee, oh Gott. Ramelow ist einfach ein lebender Rage-Baid für mich. Kann ich mir nicht angucken. Das fällt schon mal raus. Und hier ist Reuel, Tekal und Ahmadmann. Ach du scheiße, Ahmadmann.

02:42:12 Markus Schwanz schon geguckt. Ist der raus aus der Sommerpause? Ich weiß es gar nicht. Tekkal immer gut für einen Fiebertraum. Ich glaube, das hier war wirklich so eine Runde, wo die sich alle einig waren, dass die Islamisten Untermenschen sind. Ich glaube, das war ganz schlimm. Ist seit gestern zurück. Oh, okay.

02:42:40 Können wir uns auch mal wieder einen Lanz reinziehen vielleicht. Das Ding ist, bei Lanz kann ich halt nicht auf YouTube hochladen. Das wird immer direkt alles komplett weggestriket. Das muss sich schon lohnen. Wer ist denn bei Lanz? Tacke geht? Keine Ahnung. Weiß ich nicht.

02:43:11 Ah. Wir sind die Gäste. 19. August. Okay. Dietmar Bartsch, Eva Quattbeck, Florian Flade und Ehren Gü... Ja. Nee, langweilig.

02:43:40 Boring. Winterfiles.

02:44:07 Da ist auch schon ein Uhr. Wenn ich jetzt Sarah Tacke gucke, dann mache ich auf jeden Fall wieder bis nach drei. Das will ich eigentlich gar nicht. Was gibt es denn bei Winterfiles? Was ist denn der neueste Winterfile?

02:44:40 Okay, es gibt eine neue Straßenumfrage. Der rätselhafte Drohnenvorfall am Flughafen Leipzig ist der neueste Winterfall. Nee, das kann ich nicht gucken. Das geht nicht. Das kann ich nicht gucken. Da schwurbel ich halt mit dem zusammen rum.

02:45:14 Aber die Straßenumfrage ist halt einfach Ulrich Siegmund im Kreuzfeuer. Was denken die Menschen wirklich? Da werden halt einfach nur Fanboys und Girls gefragt werden. Wenn du was gucken willst, wo mal gezeigt wird, dass nicht alle AfD-Wähler Vollidioten sind, gibt es eine gute Reportage bei NDR. Meinst du das hier?

02:45:48 Alternative für Arbeiter, mein Kumpel wird AfD, meinst du das? Wäre auch eine Möglichkeit, habe ich auch tatsächlich hier in der Dings drin gehabt. Die ist gut.

02:46:25 Er hat Angst, sich mit Winter zu solidarisieren. Am Ende macht die israelische Botschaft einen Tweet darüber und dann heißt es dann irgendwie, weißt du, nee, nee, nee. Winters Geschwurbel kannst du hochladen. Ja, das stimmt schon.

02:46:56 Ja komm, dann gucken wir hier die Doku, wenn ihr sagt, die ist gut.

02:47:01 Ja, warum nicht? Hallo YouTube, wir gucken jetzt eine NDR-Reportage Alternative für Arbeiter. Mein Kumpel wählt AfD. Die AfD ist ja die neue Arbeiterpartei und die Arbeiter wählen eben nicht mehr irgendwie SPD oder BDL oder die Grünen oder so, sondern eben die AfD. Und da fragen sich ja ganz viele, warum ist denn das so? Und vielleicht kann uns ja diese Doku hier eine Antwort darauf geben.

02:47:30 Dies ist die Geschichte von zwei Freunden und Schalke-Fans. Von Andreas und Thomas.

02:47:38 Ich hab die AfD gewählt. Was willst du? Wenn du in Gelsenkirchen wohnst, ne? Boah. Also diese ganzen Ruhrpottstädte sind ja alle wirklich komplette Tristesse. Aber Gelsenkirchen ist halt nochmal extra. Also, meine Güte. Wenn du da reinfährst, wirst du halt nach 10 Minuten depressiv. Die Linke. Eine Geschichte über Aufstieg und Abstieg. Über den Abstieg der SPD. Irgendwann war ich da einfach nicht mehr mit zufrieden. Also ich bin komplett in Deutschland. Ich werd's ja auch nicht mehr wählen. Und über den Aufstieg von Schalke 04.

02:48:07 Damit könnte die Rewien schon mal starten. Das knallt schon, bei Schalke, wenn die da den Steiger singen, der Steiger kommt, das ist schon fetzig. Die stört dich nicht in die Nazi-Ecke. Ich meine, dass das, was du erzählst, nicht richtig ist. Und über die Frage, warum die AfD für manche die neue Arbeiterpartei ist. Die reden eben genau darauf hinaus, wo wir unzufrieden sind.

02:48:37 Weiß ich aber schon, kann ich nicht bei YouTube hochladen, alles Copyright-Protected-Musik. Ah, scheiß drauf. Ah, scheiß drauf, Digger! Magst du den Ruhrpott nicht? Nein? Gibt es irgendwas, was am Ruhrpott toll ist? Ich weiß, ich wüsste jetzt nichts.

02:49:08 Guten Morgen, sind wir jetzt gerade... Ey da... Ja, du kannst mir auch nichts sagen, was daran toll ist. Die Drogen sind billig, okay. Die Menschen sind da schon okay. Nee. Also, nee. Also, ich bin ja da aufgewachsen und nee. Also, sorry.

02:49:25 Also aufgestanden oder was? Mitte März in Gelsenkirchen. Also vielleicht für deutsche Verhältnisse. Vielleicht wenn man einfach sagt, also ich lege jetzt Verhältnisse, also ich lege jetzt als Maßstab einfach den gesamtdeutschen Durchschnitt an, dann sind die Leute aus dem Ruhrpott erträglich da. Okay. Okay. Ja. Aber, äh... Hm.

02:49:48 Schon okay, würde ich jetzt nicht sagen. Tag auf Schalke. Achso, alles klar. Nein, sind die nicht. Also, keine Ahnung. Ey, wenn ich auswandern sollte, irgendwann mal, so Gott möchte, werde ich halt keine Tränen nachweinen, den Deutschen, sag ich ehrlich.

02:50:12 Ich achte ja auf dich. Pflichttermin für Andreas. Der wartet auf seinen besten Freund, Thomas. Ja, ja, ciao. Ja, mein Wachhund.

02:50:26 Er ist schon auf dem Weg.

02:50:52 mit den US-Ambringern, als sie in New York war, mit den Menschen besser klargekommen als mit Deutschen? Ja. Meine Frau sagt ja schon immer, die wollte uns schon Ringe kaufen. Sagt sie, er ist ja dein Ehemann jetzt. Ja, am Wochenende verbringe ich meistens bald mehr Zeit mit ihm als mit meiner Frau. Weil wir sind ja dann immer Auswärtsspiele und Heimspiele treffen uns vorher auch meistens so drei Stunden, drei Stunden vorm Spiel schon. Und dann ist der Tag ja dann auch schon gelaufen.

02:51:21 Ja, da kommt er doch schon. Schalke verbindet. Ja, auch so. Privat verstehen wir uns ja auch total gut. Also das passt zwischen uns beiden. Auch wenn die Politik da ein bisschen unterschiedlich ist, aber so im Großen und Ganzen funktioniert das schon ganz gut. Ist ja im Grunde auch die Aufgabe, die der Fußball in Deutschland schon immer hatte, so den Leuten Identität und Halt zu geben.

02:51:47 in einem System, was grundsätzlich ihnen feindlich gegenübergestellt ist. Du holst dir so eine Fahne und so einen Schal und dann hast du wenigstens irgendwas. Und selbst da enttäuscht dann das System am Ende, wenn der Fußballfan dann doch irgendwann feststellt, ja, es ist alles nur noch Kommerz, es geht nur noch um die Kohle. Es gibt ja mittlerweile auch viele Deutsche, die sich dann irgendwie Drittliga-Vereine suchen, um dann...

02:52:13 mit der ersten Liga nichts mehr zu tun haben wollen. So Fußballfans, die dann sagen, das ist mir alles viel zu viel Kommerz, da gehe ich lieber in die dritte Liga und gucke mir da die Spiele an und so. Das ist einfach nur noch in die Kohle geht, offensichtlicherweise. Thomas und Andreas haben früher SPD gewählt, so wie viele in der ehemaligen SPD-Hochburg Gelsenkirchen. Heute wählt Andreas AfD, anders als Thomas.

02:52:35 Der wählt die Linke. Sieht schon gar nicht so richtig wach aus. Thomas von Beruf Chirurg ist mit seiner linken Einstellung hier ziemlich alleine. Aber auch wenn Thomas und Andreas politisch anders ticken, ihre Herzen schlagen beide für Schalke 04.

02:52:53 Für Schalke geht es im Frühjahr um den Aufstieg in die erste Bundesliga. Noch zwei Monate bis Saisonende. Also ich würde einfach argumentieren, der Unterschied ist kleiner als die Glauben. Also Ministerpräsident Bodo Ramelow in Thüringen hat jetzt Sachen gemacht, wo ich sagen würde, das ist im Grunde nicht so weit entfernt von dem, was ein AfD-Ministerpräsident machen würde.

02:53:16 Gerade sieht es gut aus. Schalke steht ganz oben in der Tabelle. Heute geht es zu Hause gegen Hannover 96.

02:53:26 Ja, dann haben alle für uns gespielt. Und das wäre schön, wenn wir heute, dann können wir uns vier Punkte absetzen, ein bisschen Puffer. Heute können wir einen richtigen Sprung machen. Neben dem Fußball verbindet die beiden noch etwas. Auch wenn sie heute unterschiedlich wählen. Der eine AfD, der andere die Linke. Sie finden, die SPD hat in den vergangenen Jahren zu wenig für ihre Wähler getan.

02:53:52 Das war eigentlich ganz normal als Arbeiter, dass du hier im Ruhrgebiet die SPD gewählt hast. Und irgendwann war ich da einfach nicht mehr mit zufrieden. Also die Mietfrage, die Vermögensfrage, dass die Ungleichheit immer mehr zunimmt, Vermögensteuer, Erbschaftssteuer, da gehen sie ja nicht ran. Das heißt, ihr seid eigentlich beide enttäuscht von der SPD? Ja, aber ich bin komplett enttäuscht und ich werde sie auch nicht mehr wählen. Das kann ja nicht so sein, dass die Reichen immer reichen. Stell dir doch einfach mal die Frage, warum sie da nicht rangehen.

02:54:21 So, ich meine, es schadet der SPD ja so stark, dass sie in die Bedeutungslosigkeit schlittert. Die SPD ist ja, die sind ja nicht dumm bei der SPD. Die wissen ja, was die Menschen von ihr verlangen. Die wissen ja, was ihre Wählerschaft möchte. Dennoch tun sie es nicht, sondern sie machen das Gegenteil davon. Warum denn? Stell dir doch mal die Frage. Und dann such eine ehrliche Antwort da drauf. Und dann wirst du viel über den Parlamentarismus verstehen.

02:54:49 ...werden und der ganze Druck geht nur nach unten auf die ganzen Arbeiter. Ob das jetzt eine Sekretärin ist, ob das ein Handwerker ist oder so. Wir müssen immer mehr Steuern bezahlen und sollen und tun und machen. Und die anderen, die machen sich immer mehr die Taschen voll. Das kann ich ja nicht richtig sagen. Das ist ja ein richtiges Argument, finde ich. Aber das ist ja gerade ein Thema, das zum Beispiel die AfD überhaupt nicht bearbeitet. Die will ja von Vermögensteuer, Erbschaftsteuer und so weiter überhaupt nichts wissen.

02:55:17 Die AfD will die Erbschaftsteuer abschaffen, also komplett. Die ist in ihrem Programm, wenn man sich das anguckt, absolut unsozial. Und zwar werden die Leute, die sowieso wenig haben, die werden sogar noch benachteiligt durch diese Politik. Deshalb kann ich nicht verstehen, wie man diese Partei wählen kann, muss ich wirklich sagen. Andreas lässt das in diesem Moment erstmal stehen. Doch über diese Frage werden die beiden noch öfter diskutieren.

02:55:48 Und glaubst du, du könntest Andreas überzeugen, wieder Linker zu wählen und nicht mehr die AfD zu wählen? Ich arbeite daran. Er ist stets bemüht. Sagen wir mal so, ich gebe mein Bestes und mehr kann man ja nicht machen. Also ich agitiere ihn jetzt nicht oder so, das bringt ja auch nichts. Wer, der ihn ja eben agitiert hat, aber gut, Worte haben auch jegliche Bedeutung verloren. Das ist in Ordnung.

02:56:17 Man muss eben dagegen raten, gegen die rechte Politik. Schalke spielt an diesem Tag nur unentschieden. Wird der Malocher-Verein trotzdem den Aufstieg schaffen? Der Malocher-Verein, da sind auch nur Millionäre auf dem Platz, aber gut. Und kann die AfD für Arbeiter wie Andreas eine neue politische Heimat sein? Gehen wir gleich rein oder nehmen wir rein?

02:56:45 Die SPD war lange die Arbeiterpartei. 1998 holte sie bei Arbeitern noch 48 Prozent. Danach bricht der Rückhalt ein. Bei der vergangenen Bundestagswahl kam die SPD unter Arbeitern nur noch auf 16 Prozent. Bei der AfD ist es genau umgekehrt. Anfangs wählten sie nur 5 Prozent der Arbeiter. Inzwischen sind es 30 Prozent.

02:57:10 Menschen wie Andreas also. Er arbeitet als Gebäudereiniger, seit mittlerweile rund 40 Jahren. Sein Spezialgebiet Fensterreinigung. Im Prinzip überall wo Dreck ist, da sind wir zu finden. Eigentlich ist das ein schöner Beruf. Man sieht ja auch, was man macht.

02:57:32 Andreas Arbeitgeber möchte nicht, dass sein Unternehmen in Verbindung mit der AfD gebracht wird. Weil er im Prinzip Angst hat, dass er in die rechte Schiene geschoben wird. Und dass viele Kunden dann vielleicht sagen, von der Firma halten wir Abstand. Verstehen tue ich ihn schon.

02:57:48 Ja, er muss gucken, er muss auf seine Profite achten. Und das ist ja das Ding, wenn die AfD irgendwann regieren wird und irgendwie mehr als tauglich ist und die AfD mit der CDU kreulieren wird, dann werden auch plötzlich alle Arbeitgeber sich mit der AfD gerne schmücken. Nur solange das noch bedeuten kann, dass Kunden dann die Dienste des jeweiligen Unternehmens nicht wahrnehmen, wollen sie das dann eben nicht tun. Aber es hat keine Gründe der tatsächlichen Ablehnung, sondern rein wirtschaftliche Gründe.

02:58:16 Deshalb drehen wir mit Andreas außerhalb seiner normalen Arbeitszeit an einem anderen Ort. Als Gebäuderein... Da erinnert sich das VW-Logo ganz schnell wieder zum Original. Ja, ja, ja, ja. ... hat er sein Leben lang körperlich schwer gearbeitet. Heute macht er sich Sorgen um seine Zukunft. Wenn irgendeiner krank wird, meine Frau oder ich, und es wird ein Gehalt wegfallen, dann hätten wir schon ein bisschen finanzielle Probleme.

02:58:40 Andreas bezeichnet sich selbst als Malocher. Das ist ja auch schon komplett. Also, dass du, wenn nur einer arbeitet in einer Partnerschaft, das du finanziell nicht mehr stemmen kannst, ist schon... Was ist denn das? So wie viele Menschen hier im Ruhrgebiet.

02:59:00 Jeder, der für sein Geld arbeiten gehen muss im Prinzip. Ob das wirklich eine Sekretärin ist, ein Straßenbauer oder wir als Fensterputzer, eigentlich alle, die mit der Hände irgendwie Geld verdienen. Das sind für mich Malocher. Malocher ist für Andreas ein weiter Begriff. Der Blick auf einzelne Berufsgruppen zeigt, die AfD ist nicht überall gleich stark. In sozialen, bildungsnahen und kulturellen Berufen liegt die AfD bei 14 Prozent. Ähnlich niedrig ist die Zustimmung im Management.

02:59:29 unter technischen Fachkräften und unter Arbeitgebern und Freiberuflern. Höher liegt sie bei Bürokräften, bei kleinen Selbstständigen und am stärksten ist sie in den beiden Berufsgruppen, die allgemein als Arbeiter gelten. In Serviceberufen kommt sie auf 27 Prozent, bei Fabrikarbeitern und angestellten Handwerkern auf 37 Prozent. Ja, also fast 40 Prozent der Malocher.

02:59:58 Zu dieser Gruppe zählt auch Andreas. Bei ihm hat die AfD auch mit ihren Plänen zur Migration gepunktet.

03:00:05 Einfach weil sie mal ganz einfach sagen, die Leute, die hier nicht viel machen, dann auch mal ein bisschen aussortieren. Das ist ein ganz natürlicher menschlicher Reflex. Wenn du selber in der Lohnarbeit bist, du bist mal ein Locher, du arbeitest einen körperlich anstrengenden Beruf, kannst aber damit deinen Lebensunterhalt nicht finanzieren, ohne dass deine Frau auch arbeiten geht. Du kommst damit nicht über die Runden, obwohl du da irgendwie schuftest wie ein Bescheuerter.

03:00:33 Und dann denkst du dir halt einfach, ja, die kommen hier hin und dann arbeiten die nix. Während du da stehst, 40 Stunden die Woche und dann kommst du nicht mehr durch den Monat damit. Und dann sagt man ja, weg mit denen. Sonst ist ja erst mal auf so einer rein Reflex-Ebene verständlich.

03:00:55 Das sind, der hat nur ökonomische Gründe. Ja, ja. Das sind Ökonomische, das ist, aber die sind, diese ökonomischen Gründe, die sind natürlich gefühlsgetrieben. Also die sind gefühlsgetrieben. Sie sagst, die müssten, die müssten genauso hart dran sein wie ich. Statt sich mal zu fragen, warum er hart dran ist. Und wer eigentlich dafür gesorgt hat, dass er so hart dran ist. Und ob die Romantisierung dieses hart dran seins überhaupt so sinnvoll ist. Ja.

03:01:25 Ich meine, es sind einfach zu viele Leute hier, die auf Staatskosten leben. Jeder, der arbeitet und sein Geld selber verdient, kann gerne hierbleiben, egal was für eine Nationalität. Aber einfach nur so, ich drücke die Maus, Schmarotzer. So was brauchen wir nicht. Kennst du Leute in deinem Umfeld, die AfD wählen? Du meinst jetzt so Freundeskreis, Familie?

03:01:50 Nee, also es gibt so ein, zwei Leute, wo ich es vermute, aber nee. In Gelsenkirchen ist Andreas mit dieser Meinung nicht allein. Bei der vergangenen Bundestagswahl bekam die AfD hier die meisten Zweitstimmen. Rund 25 Prozent.

03:02:09 Karl? Ist ruhig jetzt. Zurück zum Aufstiegskampf des Kumpel-und-Malocha-Clubs Schalke 04. Kurz vor Ende der Saison steht ein wichtiges Spiel an. Schalke spielt gegen den Tabellenvierten, Darmstadt. An der Tabellenspitze ist es eng. Das hat mir Tildes geschickt. Warte mal. Aus dem Jayses Chat. Das war ein Banger. Warte mal hier. Der hier.

03:02:48 Karl ist leider rechts abgebogen. Normalerweise lügen Rechte ja immer. Mittlerweile lügen Karl Kielo und Neitern. Was soll ich sagen? Super ey. Das ist echt gut. Weil unsere Frauen wollen uns loswerden und deswegen müssen wir am Wochenende weg zum Fußball.

03:03:09 Also wir wahren jetzt gleich, dass wir einsteigen können. Ich glaube halb zwei soll der Bus ab. Also auch so ein Boomer-Talk, ne? Immer dieser Talk darüber, dass die Frau einen loswerden will. Und dass man sich ja gar nicht riechen kann als Mann und Frau. Das ist cringe. Und dann fahren wir los nach Darmstadt. Und dann schön das Auswärtsspiel von Schalke, hoffen wir mal. Mit drei Punkten wieder nach Hause fahren.

03:03:38 Was ist sozial gerecht? Auf dem Weg zum Auswärtsspiel diskutieren Andreas und Thomas über diese Frage. Die Frage zu diskutieren innerhalb der reformistischen Grenzen ist zum Scheitern verurteilt, weil da gibt es keine Gerechtigkeit.

03:04:07 Das ist so wie wenn Sklaven auf dem Baumwollfeld miteinander diskutieren, was nun jetzt gerecht wäre. Zwölf Peitschenhiebe oder sechs Peitschenhiebe die Stunde. Ich finde einfach nur, wenn jemand an Deutschland kommt, dann sollte er auch bemüht sein, in Deutschland zu arbeiten, was dafür zu tun und uns nicht nur auf der Tasche liegen. Ich glaube, die allermeisten sind das ja auch.

03:04:34 Ja.

03:05:06 Nicht die allermeisten, aber es gibt viele davon.

03:05:09 Die den deutschen Staat einfach ausnutzen. Und da gibt es auch genug Deutsche von, die auch nichts machen. Also das hat mit der Nationalität dann gar nichts zu tun. Das hat mit der Nationalität dann gar nichts zu tun, aber ich würde das ja daraus fliegen, weil die sind nämlich keine Deutschen. Die kannst du ja loswerden. Der deutsche Arbeitslose, den hast du ja nochmal an der Back. Es gibt genug Leute, die einfach nur auf den deutschen Staat, einfach nur auf der Tasche liegen.

03:05:36 Den sollte man einfach mal ... ... ein bisschen mehr auf die Füße treten. Es sind auch viele Leute, die viel Geld haben und den deutschen Staat auch ausnutzen. Weil sie keine Steuern bezahlen. Auch dieses Thema sollte man beleuchten. Wenn man immer nur auf die Leute schimpft, die sowieso nichts haben. Und denen sowieso schlecht geht.

03:05:57 Das ist das Problem der SPD, dass sie da nicht mehr glaubwürdig auftreten kann. Nicht mehr dazwischengrätschen, soll ich was sagen. Genau, dass sie da nicht dazwischen geht, weil es eben keinen Ausgleich gibt innerhalb der Gesellschaft, wie es sein soll. Also ich meine, ich rede jetzt von sozialer Gerechtigkeit, sondern dass einfach Leute gegeneinander aufgehetzt werden. So wie wir das schon mal hatten.

03:06:26 Auf einer Art hat man ein bisschen Recht. Wenn ich so ein bisschen darüber nachdenke, muss ich ein bisschen Recht geben. Hat die AfD die soziale Frage neu definiert? Lange war ein zentraler Konflikt in der Gesellschaft der zwischen unten und oben. Es ging um die Höhe der Löhne und die Verteilung von Vermögen. In den vergangenen... Ja, eigentlich ging es ursprünglich mal darum, dass es unten und oben gar nicht geben sollte.

03:06:56 Das mit der Verteilung, das hat dann eben nach den antikommunistischen Säuberungen und so, hat man dann gesagt, das ist hier nur eine Verteilungsfrage. Jeder, der was anderes behauptet, der kommt ins Duchterhaus. In den letzten Jahrzehnten hat sich dieser Konflikt verschoben. Die, die wenig haben, gegen die, die noch weniger haben. Meistens Deutsche gegen Eingewanderte. Die AfD verschiebt den Konflikt bewusst nach ganz unten. Das macht nämlich die AfD.

03:07:24 Die anderen Parteien machen das nicht, der ÖER macht das nicht, die gesamte deutsche Medien- und Presselandschaft macht das, sondern die AfD, die ist das nämlich. Das ist verrückt, wie dann immer die Schuld, also wenn dann darüber reflektiert wird, ist es die AfD schuld, aber außerhalb jeglicher Reflexion ist man selber derjenige, der das macht.

03:07:53 Hä? Ich verstehe Menschen einfach nicht. Menschen sind mir wirklich ein Rätsel. Blick da nicht durch. Sie stellt die soziale Frage, aber anders. Ich kann Ihnen sagen, Burkas, Kopftuchmädchen und alimentierte Messermänner und sonstige Taugenichtse werden unseren Wohlstand, das Wirtschaftswachstum und vor allem den Sozialstaat nicht sicher.

03:08:20 Ja, Average, also Take könnte auch vom CDU-Politiker sein. Der Take, der könnte auch von Bodo Ramelow sein. Der Take, der könnte auch von einem SPD-Mann sein. Das ist nix, was, ne, und das könnte auch irgendwie Thema von irgendeiner öffentlich-rechtlichen Talkshow sein, wo man das dann erstmal ergebnisoffen diskutiert. Also, ne. Das war, als sie das gesagt hat, das ist ja schon eine ganze Weile her.

03:08:47 War das ein Aufreger? Mittlerweile ist es einfach der Mainstream. Überall.

03:08:54 Und immer mehr Väter und Mütter, die am Ende des Monats in ihr Portemonnaie schauen. Und da ist kein Cent mehr drin. Kein Cent für Urlaub, kein Cent für ein Auto, kein Cent für ein Haus. Und in derselben Zeit schaukeln sich Ausländer, und zwar 2,4 Millionen Ausländer. Die würden drei bis vier Worte anders wählen. Die würden ja nicht alimentierte Messermänner sagen, sondern eingewanderte Straftäter.

03:09:23 Eingewanderte Straftäter, die in unserem Sozialsystem sind, so würden sie sich dann ausdrücken. Nicht alimentierte Messermänner. Sagt aber im Grunde das Gleiche aus. Und davon sehr viele...

03:09:36 Die neue deutsche soziale Frage des 21. Jahrhunderts ist also die Frage über die Verteilung unseres Volksvermögens. Nicht von oben nach unten, nicht von jung nach alt, sondern über die Verteilung unseres Volksvermögens von innen nach außen. Wie konnte die Verschiebung der sozialen Frage gelingen?

03:10:06 Die Zeiten, in denen die SPD noch viele Arbeiter überzeugen konnte, sind lange vorbei. Gerhard Schröder gehört zu den letzten Sozialdemokraten, denen die Herzen der Arbeiter zuflogen. So auch Anfang der 2000er... Jo, der war... Das hat sich auch richtig gelohnt, ne? Dem die Herzen zufliegen zu lassen, so. Das war... Das war eine richtig gute... Das war richtig gut. ...in Gelsenkirchen.

03:10:31 Dass Menschen Menschen brauchen, dass eine Gesellschaft dann gut ist, wenn Solidarität sie zusammenhält. Überrasch ich mich, dann schreik ich hier und mach nicht weiter. Schröder, ihr wisst nie, ob der besoffen ist oder nicht. ... von Menschen aus dem Ruhrgebiet und das ist eine gute Erfahrung. Die wollen wir erhalten, die wollen wir pflegen, die darf nicht kaputt gehen, meine Damen und Herren.

03:10:59 Grüße, Gemüse. Wir gucken uns gerade eine Doku an, warum die Leute den Pott-AfD wählen. Ist ganz interessant. Ich hoffe, ihr habt auch einen schönen Stream gehabt. Grüße. Die letzten paar Jahre driftet das ja immer weiter auseinander, dass die Leute immer alle unzufriedener werden. Dadurch ist ja auch kein Zusammenhalt mehr da.

03:11:24 Zum Beispiel, wo ich wohne, ich wohne im Sechsfamilienhaus, wir haben hinten einen Riesengarten, wo ich da vor 20 Jahren eingezogen bin in das Haus. Wenn ich da von der Arbeit kam, da saßen die Nachbarn schon alle unten, da hat man sich noch zusammengesetzt, noch ein Bier getrunken und das gibt das alles gar nicht mehr.

03:11:39 Und das, was der... Ja, aber warum gibt's denn das nicht mehr? Die Frage kann man sich ja auch mal stellen. Wieso kommen denn Leute nicht mehr zusammen und trinken Bier zusammen in der Nachbarschaft? Na, weil die alle drinnen sitzen an irgendwelchen Endgeräten und sich da irgendwie bescheuern lassen. Weil die mit irgendwelchen Quitschigquatsch beschäftigt sind, der in der Konsumgesellschaft vorgesetzt worden ist. Und das ist meistens der Süchtigmachende.

03:12:06 äh, äh, süchtig machen, da quietschig quatsch ist. Ja. Du musst Konsument sein. Du musst die ganze Zeit konsumieren. Konsumieren, konsumieren, konsumieren. Einfach zusammensitzen mit anderen Leuten und quatschen, da bist du gerade nicht Konsument. Da bist du nicht tauglich für den Konsum. So.

03:12:25 Das nennt sich Atomisierung der Gesellschaft. Das ist eine der Krisen, die gegen Kapitalismus hervorgerufen werden. Schröder hat einen Beitrag gesagt, es war ja alles gut mit Solidarität. Und das hat sicherlich auch das Ruhrgebiet mal ausgemacht. Aber er hat ja selber einiges dafür getan, dass es eben nicht mehr so ist mit seiner Hartz-IV-Reform.

03:12:49 Denn Schröder ist damals nicht nur beliebter Arbeiter. Ja, ist auch ein Grund, dass mittlerweile eben beide Partner in der Beziehung, in der Ehe und so, Frau und der Mann müssen beide arbeiten, in der Lohnarbeit sein. Führt natürlich auch dazu, dass weniger Zeit da ist, sich einfach mal zusammenzusetzen. Müssen einfach mehr Arbeitsstunden geleistet werden. Jetzt arbeitet man daran, dass die Rentner wieder arbeiten. Dann können die sich auch nicht mehr zusammensetzen.

03:13:13 Einerseits will man die Leute die ganze Zeit zum Konsum antreiben, dass sie individuell da sitzen und irgendwas konsumieren. Und andererseits sollen sie möglichst viele Stunden der Lohnarbeit verbringen. Das ist doch klar, dass dann einfach eine Gesellschaft nicht mehr so funktioniert, wie er sich das vorstellt. Und ich verstehe das, dass du da sitzt und dir denkst, na, früher war es schöner, da haben wir da schön gequatscht und dann saßt du mal da zusammen, war schön ein Bier getrunken und so abends.

03:13:35 Einfach so, ungezwungen, gibt's nicht mehr. Ja, gibt's nirgendwo mehr. Carsten kommt auch noch rein, ey. Grüße. Dankeschön für den Raid, Carsten. Kilo und dann Carsten hinterher. Habt ihr irgendeinen Koop-Stream gemacht oder was? Ey, vielen, vielen Dank für den Raid. Wir ziehen uns gerade die Arbeiter im Ruhrpott ein. Rein. Um die AfD wählen.

03:14:02 Schröder hatte mit seiner Agenda 2010 die Grundlage für die maximale Ausbeutung von Arbeitern geschaffen. Oder wie Dayway sagen würde, oh ne, nicht das Thema schon wieder. Arbeiterführer. Mit den Hartz-IV-Reformen erhöht die Schröder-SPD den Druck auf Arbeiter und Arbeitslose.

03:14:23 Wir werden, meine sehr verehrten Damen und Herren, Leistungen des Staates kürzen, Eigenverantwortung fordern und mehr Eigenleistung von jedem Einzelnen abfordern müssen. Hat die SPD damit die Arbeiter verraten? Ja, mal wieder. Zum weiß ich nicht wievielten Mal, aber gut. Irgendwann ist es auch kein Verrat mehr, sondern einfach gelebte Opposition. Also du kannst dich ja eigentlich nur so und so oft verraten lassen.

03:14:52 Keine Ahnung. Ich würde sagen, wenn dich einer verrät, dann, ja, halt dich verraten. Wenn du ihm dann wieder vertraust und er dich dann wieder verrät, dann würde ich schon sagen, ist schon eher so deine Schuld. Wenn du das aber dann nochmal machst und ihm wieder vertraust und er verrät dich dann ein drittes Mal, würde ich sagen, bist du selber schuld. Dann bist du es halt wirklich einfach legit selber schuld.

03:15:14 Denn bis Hartz IV steckte die deutsche Wirtschaft in der Krise. Viele Menschen waren arbeitslos. Einer der prägenden Köpfe der Agenda-Politik von damals, Franz Müntefering. Sozial gerecht ist die Agenda 2010. Sie ist gerecht, weil sie vor allen Dingen das Ziel hat, dass der Wohlstand bleibt. Wenn es da wäre auch gelogen, hätte er gesagt, die ganzen Agenda-Architekten, die gibt es ja heute gar nicht mehr. Olaf Scholz ist einer von diesen Agenda-Architekten gewesen.

03:15:40 Frank-Walter Steinmeier, unser Bundespräsident, ist einer der Agenda-Architekten gewesen. Das stimmt einfach nicht, was der da gesagt hat. Aber gut, es hat eigentlich nichts, was der in der Debatte gesagt hat, hat gestimmt. Aber das eben auch nicht. Bei uns im Land, dass wir Innovationen tätigen, damit wir auch morgen und übermorgen Wohlstand haben in Deutschland. Und die Substanz des Sozialstaates bleibt bestehen.

03:16:02 Der Ärger legte sich, aber ganz verschwand er nie. Bis heute gelten Sozialdemokraten wie Franz Müntgefähring manchem als Arbeiterverräter. Hätte die SPD damals etwas anders machen können? Hat die Agenda 2010 dazu beigetragen, dass viele Arbeiter sich von der SPD abgewandt haben?

03:16:20 Ich würde nicht sagen, da habe ich keine Überlege. Für die Partei ist ja die Frage, bist du wie du bist und bleibst du immer so oder musst du dich verändern mit dem Leben so, wie es sich verändert. Eine Partei, die Stillstand hat, die sagt, wir bleiben immer da an der einen Stelle, ich kann überhaupt nicht bestehen. Hat die SPD zu wenig für Menschen getan, die sich vor dem Abstieg fürchten in dieser Gesellschaft? Das konnte ich nicht erkennen.

03:16:43 Wir sind an vielen Stellen unterwegs und versuchen für Menschen das Mögliche herauszuholen. Wenn sie unterstellen wollen, dass wir das, was möglich ist, nicht tun, dann war sich das ganz klar und entschieden zurück. Die Agenda-Politik damals war aus den damaligen wirtschaftlichen Sachzwängen eben eine notwendige Reform innerhalb des Kapitalismus. Ist so.

03:17:07 Er gibt es auch zu. Er sagt, nee, also wir konnten nicht anders. Man muss denen ja einfach nur zuhören. Die sagen, dass ja sogar Marxisten haben recht die ganze Zeit.

03:17:19 Es ging nicht anders. Arbeitslosigkeit, lahmende Wirtschaft, der deutsche Binnenmarkt lag da nieder. Die Exportwirtschaft lief nicht. Krankermann Europas. Und dann hat man gesagt, okay, wir knallen jetzt einfach Reformen raus, die den Kapitalisten es ermöglicht, die Lohnstückkosten enorm zu senken und dann wird Deutschland Exportweltmeister. Und das hat doch funktioniert. Und das hat funktioniert.

03:17:47 Die Arbeit aber ist richtig beschissen. Für den Standort war es gut. Ist die SPD noch die Partei der Arbeit? Nein. Der eigentliche Wahnsinn ist ja jetzt zu glauben, dass die AfD es plötzlich ist. Also die Reflexion zu checken, die AfD ist nicht die Arbeiterpartei. Das ist gut.

03:18:18 Aber zu glauben, dass es jetzt die AfD ist, ist... Bruder, willst du mich verarschen oder was? Nein. Ist die AfD die neue Arbeiterpartei für dich? Ich sag mal so, die...

03:18:36 Die reden eben so, wo wir genau darauf hinaus, wo wir unzufrieden sind. Und dadurch hören da viele Leute zu und sagen dann ganz einfach, vielleicht können die endlich mal was ändern oder sind für uns wieder da. Sich gehört fühlen scheint wichtiger zu sein als alles andere. Müntefering ist drahtlos. Weshalb man dann nicht SPD will, sondern wie AfD will, ist mir schreihaft, wenn ich mir das AfD-Programm angucke, aber das ist dann eine...

03:19:04 Eine Antwort, die die Menschen geben müssen. Doch die akute Angst vor sozialem Abstieg wiegt offenbar schwerer als die Frage, was eine AfD-Regierung bedeuten würde. Die Leute, die immer mehr Angst haben, dass sie mehr in die Armut reinrutschen. Die haben gesagt, mit der SPD kann ich nichts anfangen. Gibt es eine Abstiegsangst bei dir? Ja, zum Beispiel jetzt schon alleine. Ich habe ja jetzt mein Alter. Ich mache mir schon Gedanken darüber, wenn ich in Rente gehe. Das kann ja dann nicht sein, dass ich dann auf einmal so einen sozialen Abstieg mache.

03:19:32 Also das sollte nicht sein. Ja. Wird aber leider so kommen. Es ist vorzegal, was du wählst. Das ist die traurige Realität. Welche Partei ist überhaupt noch Arbeiterpartei? Der Parlamentarismus ist so gebaut, dass es gar keine Arbeiterpartei geben kann und darf.

03:20:01 Der Arbeiter und seine Interessen sind in diesem System weder relevant, noch spielen sie irgendeine Rolle, noch werden sie irgendwo vertreten. Der Arbeiter ist Nutzmasse für die Funktionalisierung in der Wirtschaft.

03:20:13 Es gibt nur Parteien, die versprechen, Arbeiterpartei zu sein. Die gibt es. Parteien, die sich hinstellen und sagen, ich verspreche, etwas für den Arbeiter zu machen. Im Grunde alle Parteien. Alle Parteien sagen immer, ich mache was für die kleinen Leute. Ich werde was machen für den Mittelstand. Ich werde was machen für die Mittelschicht, für die Arbeiter, für die, die was tun, die was schaffen. Alle Parteien stehen da und versprechen das. Ihre Aufgabe. Sie müssen Stimmen bekommen. Tun werden sie aber alle nichts.

03:20:45 M. O.

03:20:51 Das ist die traurige, kalte und fürchterliche Realität, der sich viele Leute verweigern. Aber nur wenn man die mal akzeptiert hat, kann man von da aus auch Schlüsse ziehen, was man denn tun müsste, um da rauszukommen. Statt ständig enttäuscht und verraten zu werden. Das ist doch auch kein Zustand. Sein Leben lang da zu sitzen und permanent enttäuscht und verraten zu werden und sich permanent zu fragen, warum das denn jetzt nicht passiert, was man sich wünscht.

03:21:21 Ich glaube, wenn man ehrlich ist, hätte gar keiner damit gerechnet, dass wir aufsteigen nach dieser Katastrophensaison letztes Jahr. Also wenn uns am Anfang der Saison jemand erzählt hätte, der so zwischen 8. und 12. Platz hat, hätten wir sofort unterschrieben. Also dass das jetzt so gut gelaufen ist, da hat keiner mit gerechnet, glaube ich. Das heißt, ihr werdet euch den Aufstieg nicht mehr nehmen lassen? Ganz genau.

03:21:45 Wer soll uns auffallen? Ja. Würdet ihr sagen, es gibt noch ein Aufstiegsversprechen in Deutschland? Nee, ich glaube, das gibt es nicht mehr. Also ...

03:21:56 Das gab es mal, glaube ich, so in den 70er Jahren. Und ich glaube jetzt... Als ich Kind war, gab es das auch noch. Also als ich Kind war, war der Spruch, Kind, du sollst es mal besser haben als ich, normal. Als man gesagt hat, wir arbeiten, damit es dir mal besser geht als uns. Das war so dieses Aufstiegsversprechen. Wurde auch fast nie eingelöst.

03:22:24 Also Arbeiterkinder sind eben dann in der gleichen Scheiße gesessen wie ihre Eltern. Akademikerkinder konnten Akademiker werden und so, das war damals auch schon so. Aber es gab wenigstens dieses Versprechen. Und mittlerweile glaubt da keiner mehr ran. Also niemand glaubt mehr an American Dream und vom Tellerwächer so Millionär und du wirst es mal besser haben und so. Wenn du sowas vorträgst, wenn du sowas irgendwie, wenn du dich als Politiker hinstellst und so eine Rede hältst, dann wirst du ja ausgelacht.

03:22:52 Also die lachen dich ja aus. Es ist durch die gesamte Entwicklung, auch was Mieten und so weiter betrifft und den ganzen Lebenshaltungskosten, ist es glaube ich sehr schwierig. Du kannst ja im Prinzip gar nichts richtig aufbauen, weil du gar keinen sicheren Arbeitsplatz hast. Du hast da vielleicht einen Jahresvertrag oder einen Halbjahresvertrag und dann ist das auf einmal Ende. Man kann ja gar nicht planen. Wenn kein Aufstieg mehr möglich ist, warum dann überhaupt noch spielen?

03:23:20 Weil das Leben ja immer weitergeht.

03:23:25 Man muss immer am Ball bleiben. Den Kopf in den Sand zu stecken, nützt ja nichts. Das ist sowohl im Sport so, als auch in der Politik so. Man muss irgendwie weiterdenken. Weiterdenken, das wäre immer eine gute Maßnahme. Aufstieg durch Arbeit. Das gibt es vielleicht noch im Fußball. Auf Schalke. Aber gibt es den für Männer wie Andreas noch im echten Leben?

03:23:51 Ne. Hat's aber auch nie gegeben.

03:24:09 Ein internes Papier des AfD-Bundesvorstands von 2016 hält kleine Leute und Arbeiter für leichter ansprechbar. Es sei deshalb erforderlich, fehlende Stimmen in den oberen Schichten durch umso bessere Ergebnisse bei den kleinen Leuten auszugleichen. Ist die Hinwendung zu Arbeitern nichts weiter als Kalkül?

03:24:31 Nein, sagt René Springer. Das ist bei allen Parteien so. Er war ein Selbst in der SPD. Seit 2017 sitzt er im Bundestag. Für die AfD.

03:24:42 Ich denke, dass die etablierten Parteien und insbesondere die SPD als frühere Arbeiterpartei eine riesige Repräsentationslücke hinterlassen hat. Wir füllen diese Repräsentationslücke, weil wir das Bedürfnis haben, diese Interessen zu repräsentieren. Was sind aus Ihrer Sicht die wichtigsten Arbeiterinteressen? Heimat, dass man sich also in seiner Heimat wohlfühlt, dass die Heimat erhalten bleibt. Das ist Familie und das ist Leistung. Was ist das Spezifische aus Perspektive jetzt von...

03:25:13 Alles Gefühle. Und das Letzte ist halt einfach Ausbeutung. Ausbeutung sollte positiv wahrgenommen werden. Der Rest ist einfach nur Gefühle. ... Arbeitern an diesen drei Begriffen.

03:25:28 Sie haben schon vollkommen recht. Ich würde annehmen, dass auch andere Gesellschaftsteile und Bevölkerungsteile diese Werte teilen. So gesehen verfolgt die AfD also keine reinen Arbeiterinteressen. Wo steht die vermeintliche Arbeiterpartei wirtschaftspolitisch?

03:25:46 Der Politikwissenschaftler Flores Biskamp hat im Auftrag von Panorama die wirtschaftspolitischen Positionen der Parteien untersucht, von links bis rechts. Am linken Pool stehen SPD, Grüne und Linke. Sie setzen weiterhin auf Umverteilung.

03:26:16 Einen starken Sozialstaat und sozialen Ausgleich, bestätigt die Studie. Am anderen Pol stehen Parteien, die stehen für mehr Wirtschaftsliberalismus, für eine Stärkung von Unternehmen und für weniger Sozialstaat. Das sind in Deutschland insbesondere die CDU, CSU, daneben außen noch die FDP und seit 2013 neben der FDP ganz außen die AfD. Dass man das Programm seiner Partei als wirtschaftsliberal bezeichnen kann, bestreitet auch René Springer nicht.

03:26:42 Ich glaube, dass Gewerkschaften, die auf unser Programm schauen und gewerkschaftsnahe Institutionen da sicherlich von wirtschaftsliberal sprechen. Ich würde lieber den Begriff vernünftig verwenden. Vernünftig, aber für wen? Den Standort. Ganz einfach für Deutschland, für die Nation. Da hat er auch recht.

03:27:08 Deswegen verfolgen mittlerweile alle Parteien ein wirtschaftsliberales Programm. Das ist...

03:27:15 Ich verstehe das immer nicht, wie die da immer stehen wie der Ochs vom Berg und sich fragen, wo ist denn der Berg? Wer profitiert vom AfD-Programm? Das Leibniz-Institut für Europäische Wirtschaftsforschung hat vor der vergangenen Bundestagswahl berechnet, wie sich die Steuermodelle der Parteien auswirken. Die größten Unterschiede gibt es zwischen AfD und Linken. Hier das Beispiel eines Alleinverdienerpaars mit zwei Kindern.

03:27:39 Wer im Jahr 60.000 Euro brutto verdient, hätte nach den Plänen der Linken rund 7.000 Euro jährlich mehr zur Verfügung. Mit der AfD rund 5.000 Euro mehr. Bei 180.000 Euro brutto aber gehen die Pläne in völlig unterschiedliche Richtungen. Die Linke belastet hohe Einkommen. Bei der AfD hätten hohe Einkommen fast 20.000 Euro zusätzlich. Ja, nur also...

03:28:05 dass sowohl diese Steuergeschenke der Linken als auch die der AfD nicht finanzierbar sind.

03:28:15 Weder die 20.000 für die Spitzenverdiener mehr, noch die 5.000 für die Mittelschicht lässt sich nicht finanzieren. Ganz ehrlich machen. Wissen die auch. Je höher das Einkommen, desto größer der Vorteil. Von den Plänen der AfD profitieren nach dieser Studie vor allem Gut- und Besserverdienende. Was?

03:28:36 Die Studien, die sich mit dem Steuerkonzept der AfD auseinander... ...ein einem boring Einkommensvergleich, ja, ja. ...setzt vollkommen ausblenden, das sind eben die Entlastungen im Bereich der indirekten Steuern. Wenn wir sagen, wir wollen die CO2-Steuer abschaffen, dann wird auf den Schlag der Sprit günstiger, die Energiekosten zu Hause werden günstiger. Ja, minimal, ne? Also der CO2-Preis meint sich so einen Riesenanteil am Sprit aus, aber gut. Doch auch diese Entlastungen ändern nichts daran. Wohlhabende würden vom AfD-Programm stärker profitieren.

03:29:04 Das bestreitet auch Springer nicht. Wir haben mit unserem Steuerkonzept einen Vorschlag gemacht, der erstmal grundsätzlich alle entlastet, der das Steuersystem vereinfacht. Das Ding ist halt, die werden das auch nicht umsetzen. Also selbst wenn die jetzt in den Ländern überall die Regierung übernehmen und dem Bund die Regierung übernehmen, werden die das nicht umsetzen. Und dann werden die sagen, ja wir können es nicht umsetzen, weil die EU steht im Weg.

03:29:24 Wenn die ganzen rechten Parteien dann in der EU regieren und die sich alle zusammenschließen, dann sagen die, ja, wir würden es ja machen, wir würden das Leben ja wirklich besser machen für die Menschen, aber der Chinese ist das Problem. Immer der andere ist das Problem. Einkommen genauso entlastet wie große Einkommen, wobei große Einkommen etwas stärker entlastet werden, weil sie eben auch mehr Steuern zahlen. Steuergewinne für Reiche. Sieht so Politik für die kleinen Leute aus? Dann ist es nicht okay.

03:29:57 Wer viel Geld verdient, der soll auch viele Steuern bezahlen. Wenn ich jetzt so die Zahlen sehe, dann sollte ich mich auch mal ein bisschen hinterfragen. Dafür müsste ich mich demnächst mal ein bisschen mehr damit beschäftigen.

03:30:10 Das ist ja nur ganz einfach, man kommt von der Arbeit nach Hause und dann ist man einfach unzufrieden und dann sieht man alles, was man so tagsüber gesehen hat und dann wird man einfach... Ja, das Blöde ist nur, diese Zahlen wollen dich auch nur an der Nase rumführen. Diese Zahlen wollen dich jetzt dazu bringen, als Arbeiter wieder einer anderen Möhre hinterher zu laufen, die du nicht erreichen kannst. Das ist ja das Ding. Die AfD hat in der Möhre vor die Nase gehangen, wo die gesagt haben, ja, wenn wir jetzt hier den Aussender, wenn wir den loswerden, den Ali raustreten und wenn der nicht arbeitet, dann wirst du mehr haben.

03:30:41 Ist ja auch so ne Mühe. Und jetzt die anderen werden dir sagen, ja, wenn du jetzt uns wählst, dann werden wir jetzt richtig schön die Reichen besteuern und dann hast du mehr davon. Genauso nicht passieren. Bobby, danke schön für den Raid. Ich hab eben bei dir reingeguckt, da warst du schon wieder stinksauer auf mich. Ich hab beim Anfang des Streams vorangeguckt.

03:31:10 Ich glaube, wir haben Peter Decker unterschiedlich verstanden, wir beiden. Soll ich dir ganz ehrlich. Aber gut. Starrsinnig wahrscheinlich. Ja, eigentlich im Prinzip ein Eigentor geschossen sozusagen. Die Leute, die sowieso viel Geld haben, also die Reichen, die werden noch entlastet. Und die, also irgendwo müssen ja die... Bobby im Superwillen nach. Ja, ja, ja. Wirklich wieder.

03:31:38 Die Einnahmen für den Staat herkommen. Also wie soll das gehen? Die soziale Frage, die Linke eben mit dem Wegnehmen beantworten, beantworten wir anders, weil wir eben sehen, dass es andere Faktoren sind, die den Sozialstaat gefährden. Also die Linken wollen jetzt den Reichen wegnehmen und die den Migranten? Nein, den Migranten kann man nicht so viel wegnehmen, weil sie ja...

03:32:05 Naja, ich würde es mal anders formulieren. Also das ist sehr stark zugespitzt. Aber es geht darum, sich vor denen zu schützen, die hierher kommen und am Ende das Sozialsystem ausnutzen. Wie sein Gehirn abgestürzt ist, wegen einer simplen Frage, ey, wirklich.

03:32:25 ... die von der Politik im Grunde auch eingeladen werden. Die soziale Frage des 21. Jahrhunderts, das ist eben nicht mehr die Frage zwischen unten und oben. Ich war doch gar nicht aggro, ich war eigentlich mehr hämisch-zynisch.

03:32:42 Naja. Sondern es ist die Frage zwischen innen und außen. Den Migranten kann man gar nicht so viel wegnehmen. Warum funktioniert die Erzählung wir gegen die anderen trotzdem besser als wir hier unten gegen die da oben? Mit den Reichen habe ich ja nichts zu tun oder ich sehe die selten. Natürlich, wenn ich dann im Fernsehen mal gucke, die machen einen auf Schickimicki und hauen einen Riesen-Champagner-Pullen durch die Gegend.

03:33:09 Das ärgert mich auch. Aber im Prinzip sehe ich ja nur tagtäglich die Lungernde alle rum, fahren dicke Autos und ich bin den ganzen Tag am Schaffen. Und dadurch werde ich dann einfach nur ein bisschen stinkig. Na, zu Recht. Aber...

03:33:29 Wo kommt die Ausbeutung her? Das ist ja die Frage, die man sich stellen sollte. Und die wird dir dein Chirurgenfreund auch nicht beantworten, weil dein Chirurgenfreund, der verdient nämlich richtig saftig Kohle in diesem System. Der wird dir auch nicht erklären, was die Klassengesellschaft denn eigentlich ausmacht und so. Das heißt, der Ausländer in Gelsen-Pierchen, der nicht arbeitet, ist als Feindbild besser geeignet? Ja klar. Der ist greifbar.

03:33:54 Dicken Autos fahren die Ausländer. Ach so, ich dachte, er meinte jetzt die Bonzen, die den Champagner saufen. Okay. Okay. Das ist auch... Okay. Alles random durcheinander. Alles gut. Und da können sie sich auch nicht wehren. Ja. Ich will nochmal auf einen Punkt, dass die AfD es geschafft hat, sozusagen wirtschaftlich nicht so gut gestellte Menschen gegeneinander auszuspielen. Genau. Ja, 100 pro.

03:34:18 Doch. Ja. Da muss ich sogar zustimmen. Das ist ja ganz einfach, weil die haben einfach mal den Finger in die Wunde gelegt. Ganz einfach mal sozusagen Leute, die unzufrieden sind und das haben wir einfach mal so aufgenommen. Woher kommt dieser Mythos mit dem Auto?

03:34:36 Naja, das ist eben gerade jetzt junge Männer mit Migrationsgeschichte. In Köln siehst du das auch immer mal wieder. Die sparen dann, die nehmen dann Kredite auf, die sind irgendwo in der Lohnarbeit, die verdienen dann irgendwie so ihre 2.000, 3.000 oder so und dann legen die dabei Seite, die sparen, nehmen Kredit auf und holen sich dann irgendeinen 80.000, 90.000 Euro Sportwagen.

03:35:03 Ja oder die leasen halt ja ist auch weil das ist irgendwie so dass es gehört zu diesem Männlichkeitskult und so und dann fahren dann viele Migras fahren dann halt so einen dicken BMW oder so. Ja naja. Und haben dementsprechend dann was dazu gesagt und dann sind die Leute okay die haben ja recht ja wenn jemand äh ähm

03:35:29 unzufrieden ist, dann kommen die Rechten immer höher, weil die hauen ja den Finger in die Wunde und sagen euch, so, das könnte euch so besser gehen, so besser gehen, also stimmt ja hier alles nicht. Und da ist doch ganz klar, dann kriegst du die Schwachen oder den Leuten, denen nicht so gut geht, jo, die haben recht, die haben recht, dann wähle ich die mal. Ja, da hast du schon Reflexion eingesetzt, ne? Guck mal, die sind nicht so blöd, wie immer alle tun, die AfD-Wähler, ja?

03:35:59 Die sind nicht so stupid. So, wenn du denen mit Argumenten kommst, dann kannst du die auch überzeugen. Stell dir mal vor, du würdest dem jetzt nur die Klassengesellschaft erklären. Als ob den das nicht abholen könnte. Das war eben so. Das war früher schon so und das wird wahrscheinlich immer so bleiben, egal in welchem Land. Die Murios, ey. Dankeschön für den Prime 32. Vielen, vielen Dank. Danke dir vielmals für den Resub.

03:36:29 0-4, der Kumpel- und Malocher-Club aus Gelsenkirchen steigt Anfang Mai in die 1. Bundesliga auf. Der Slogan des Vereins für das Ende der Saison lautet Hochmalocht. Aufstieg durch Arbeit also. Kann die Zukunft besser werden als die Gegenwart? Diese Hoffnung trägt eine Gesellschaft. Ohne Aufstiegschancen wachsen Unzufriedenheit und Abstiegsängste.

03:36:55 Immer das gleiche Sabbels. So, jetzt will ich mir aber noch den Steiger angucken.

03:37:26 Das ist nämlich schon knallig. Das ist schon fett sich.

03:38:09 Amen.

03:38:50 schwarzen braunen Mägdelein bei der Nacht. Okay, jetzt biegt es ein bisschen ab und wird weird. Aber okay, wir sind ja auch in Deutschland. Alles gut.

03:39:37 Das ist glaub ich irgendwie so ne Schutzheilige von den Bergleuten. Man kann für jedes Lied froh sein, dass nicht random das Endwort rutscht. Das Richtige.

03:40:39 Irgendwas mit Arsch, ich hab das nicht ganz verstanden. Irgendwas mit Arsch. Gibt's da Untertitel? Nee.

03:41:16 Ist schon fetzig, das passt schon. Warte mal, ich muss mal kurz... Was ist denn das mit Arsch gewesen? Interessiert mich. Lyrics... Steigerlied. Äh...

03:41:42 Ah, denn wir tragen das Leder vor dem Arsch bei der Nacht. Denn wir tragen das Leder vor dem Arsch bei der Nacht und saufen Schnaps und saufen Schnaps. Knallig. Okay.

03:42:09 Was auch immer das für ein Leder ist, was man da so vorm Arsch trägt, ich weiß es nicht. Keine Ahnung. Wirklich nicht.

03:42:50 Die hatten so eine Lederschürze und haben sich damit auf die Förderbänder gesetzt. Ah, wo die dann damit, ne, haben sich aufs Förderband gesetzt und dann waren die schneller wieder raus aus dem, ja, ja, ja. Check, damit dann der Arsch nicht wund wird oder was. Hm.

03:43:17 Wusstet ihr eigentlich, dass der Vater von Armin Laschet Bergmann war? Das war auch knallige Aktion von Armin Laschet. Wo der so ein Bergwerk besucht hat im Wahlkampf, hat Armin Laschet so ein Bergwerk besucht und war da mit den Bergleuten unterwegs. Und dann hat er sich so Kohle ins Gesicht geschmiert, sodass der ganz schwarz im Gesicht war. Aber die ganzen anderen Leute, die waren alle clean. Und dann...

03:43:43 Das sah halt richtig scheiße aus, weil er der Einzige war mit Kohle im Gesicht. Ich wusste nicht, dass mein Vater war, aber auch Bergmann auch gewesen. Scheiße, Mann.

03:44:12 Was macht Armin Laschet eigentlich heute? Ich glaube, in deutschen Talkshows sitzen und sagen, dass Israel sich nur selbst verteidigt und die Palästinenser das schon verdient haben, was sie da angerichtet haben und so. Das ist so ein bisschen sein Hauptauftrag derzeit.

03:44:36 Unverteidigungsminister sein, ja, ja. So, ich bin raus für heute. Wir sehen uns gerne am Freitag wieder. Wieder zu Nachrichten für Genossen und danach gibt es fetzige Reactions. Übrigens, am Samstag haben wir wieder einen Talk und zwar wird Fabian Goldmann mal wieder hier bei mir im Stream sein und wir werden über die deutschen Medien und so weiter sprechen. Und das wird bestimmt super interessant. Ihr sollt einschalten am Samstag, 22 Uhr.