Kritik an Wahlen und Wohnungsmarkt in Diskussionsrunde

00:04:06 Arbeitsbeginn um acht, eine Stunde gut gemacht. Und kennt ihr das Allerschönste, aller Gefühle weit und breit. Am Morgen erstmal kacken gehen und zwar auf Arbeitszeit. Das Schönste an meinem Tag ist Arbeitszeitbetrug.

00:04:30 Pause hier, Käppchen da, es nicht zu machen, wär nicht klug. Ja, das Schönste an meinem Tag ist Arbeitszeitbetrug. Bisschen quatschen, eine rauchen, ich arbeit schon genug.

00:04:46 Ein Kollege weiß nicht weiter, da helfe ich doch gern. Zehn Minuten von der Uhr, von mir kannst du noch lernen. Am Nachmittag ne Pause, mit Kollegen wird auch Zeit. Das nennt sich Networken, das gehört auch zur Arbeit. Das Schönste an meinem Tag ist Arbeitszeitbetrug.

00:05:14 Pause hier, Kämpchen da, ist nicht zu machen, wär nicht klug. Ja, das Schönste an meinem Tag ist Arbeitszeitbetrug. Bisschen quatschen, eine rauchen, ich arbeit schon genug.

00:05:31 Mein PC macht Probleme, da muss ich leider warten. Und wenn er wieder läuft, mal ein Software-Update starten. Und wenn ich von zu Hause im Homeoffice arbeite, mache ich den ganzen Haushalt und zwar auf Arbeitszeit. Das Schönste an meinem Tag ist Arbeitszeitbetrug.

00:05:58 Pause hier, Käffchen da, es nicht zu machen, wär nicht klug. Ja, das Schönste an meinem Tag ist Arbeitszeitbetrug. Bisschen quatschen, eine rauchen, ich arbeite schon genug. Für dieses Angebot unglaublich viel Zuspruch erhalten. Kandidaten der Union euphorisch. Grüße, hallo, schönen guten Abend genossen. Ja, guten Abend, guten Abend. Ja.

00:08:34 Ja, wenn das also... Wenn das keine Bangers waren, dann weiß ich es auch nicht, ne? Prüfste... Prüfste... Prüfste... Hab ich nicht geprüft? Habt ihr... Also... Moment. Ist... Warte mal. Halt! Stopp! Oh, tatsächlich. Warte mal. Hä? Oh, die sind beide... Ich hab... Veröffentlichen? Ja.

00:09:09 Käsiger Neitern, öffne die Tür, Kerkweg. Achso, das ist das von heute. Ja, lol, das kann ich noch gar nicht releasen. Genosse Tobi, danke dir für's sehen. Käsiger Neitern? Hä, wie Käsig? Was für Käsig? Junge, ich hab heute den ganzen Tag im Garten gehockt. Guten Abend. Demokratie gerade noch so gerettet.

00:09:53 Ich glaube an Armin Laschet. Ich glaube, der schafft das. Der wird das mit seinem Alias machen. Was Superman für Clark Kent ist, ist Boris Pistorius für Armin Laschet. Der wird einfach mit seinem Alias Boris Pistorius Kanzler werden. Und dann, wenn er Kanzler ist, dann wird der einfach das große Geheimnis lüften und sagen, ich bin übrigens nicht Boris Pistorius. I am Batman. Nee, Armin Laschet.

00:10:23 Und dann werden alle sagen, wow. Er hat uns gedribbelt. Was für Käse? Was ist das für ein Scheiß? Wo kommt denn das jetzt her? Der Batman der Demokratie. Das ist ein Meme. Ist das dieses gute Käse oder was, was bei Jugendwort irgendwie dabei war? Keine Ahnung. Bin ich up to date. Ich bin überhaupt nicht auf TikTok. Ich bin wirklich gar nicht auf TikTok.

00:11:20 Ich hab mir heute das hier angeguckt. Wie er such Fan-Channel. Ich husch.

00:12:16 Fakten-Tobi. Fakten-Tobi-Meister, der Zitate, Junge. Ein falsches Wort und dann gibt's einen Fakten-Schuh, Junge. Da machst du gar nichts.

00:12:43 Aber jetzt passt auf, auf dem Kanal gibt es auch ein Video über mich. Pass auf, hier, guck. Da gibt es auch über mich eins. Spür den Bass, der tief runter rollt. Dann du redest zu viel im Stream. Und jetzt noch fällt die Müll. Boom. Boom. Neitan, Neitan, du spaltest die Menge, redest von Gaza, von Israel, doch dann knifst du schnell. Neitan, Neitan, veganer Sozialist. Genoss den Quack, danke dir.

00:13:16 Felti Cosplays machen mich zum Witz.

00:13:46 Feltys Crew Gossip für Genossen, die halten nicht still, oh. Felt sich Backlava heben, was? Felti lacht, Neitan will keine Revolution und du nur schau Neitan. Atme mal durch, kümmere dich um deinen Kopf neben der Felti und den Gorn.

00:14:37 Jungs, das ist halt einfach die Siff-Bubble, das ist so brain rotten. Das ist wirklich... Chris, Dankeschön für vier. Alter Schwede, ey. Da kommt Tobias hoch und gibt mir nen Fakten-Schuh, da mach ich gar nix mehr so. Was bei denen im Kopf abgeht, willst du wirklich nicht wissen, ey. Eieiei.

00:15:13 Dann lieber Thomas Gast, der singt wenigstens auch selber. Okay, genug davon. Können wir erst was von Händearbeit gucken. Ey, ich habe jetzt gelernt, dass KI-Promter mittlerweile auch ein Job ist. Es gibt mittlerweile Firmen, die suchen qualifizierte KI-Promter. Das ist mittlerweile auch Händearbeit, KI-Prompts zu schreiben.

00:15:48 Habe ich das eben, ich bin am Ende erst rein bei Karl. Habe ich das eben mitbekommen, dass jetzt Wellen doch wieder doof ist? Ich weiß es nicht. Ist Wellen jetzt doch wieder doof? Wellen ist mal gut, ist jetzt wieder, ist doch wieder blöd. Ja, okay. Oh Mann ey. Wellen ist wieder over. Ist wieder doof? Ja, muss ich ja, mehrmals noch nicht bekommen vom großen Sektenführer.

00:16:28 Ich muss mir noch ganz angucken. Gibt es da auch ein Argument, warum das Wählen verkehrt ist? Oder ist es jetzt einfach wieder verkehrt? Weil ich bin ja offen für Argumente, wenn mir mal einer eins liefern würde. Taktlos! Dankeschön für 5!

00:16:50 Direkt am Anfang vom Stream. Levy hat dem was gesagt. Nicht wirklich. Naja, in gewisser Weise nutze ich ja meine Mitarbeiter aus, weil ich zahle denen ziemlich wenig im Verhalten zu dem, was sie mir einbringen. FTGO-Mexer. So, Dankeschön für 4. Levy ist schuld. Aber was war denn jetzt Levy's Argument, was jetzt den Umschwung herbeigeführt hat? Ich will ja das Argument wissen.

00:17:15 Was war denn jetzt Levis Argument, was den Umschwung gebracht hat wieder? Warum wählen jetzt wieder doof ist? Systembeteiligung. Achso, es ist wieder dieses Ding, nicht wählen ist ein revolutionärer Akt oder was? Ja, halte ich für Blödsinn. Es ging mehr um die Argumentation aus Solidarität wählen. Solidarität sollte eben eher durch Vernetzung geschehen als durch Wahl. Why not both?

00:18:00 Kommis, Dankeschön für 5, vielen Dank. Mach wie Udi und guck selber. Dankeschön für die 5 Subgifts. Mach wie Udi und guck selber. Ja, aber ist ja gut, Mann.

00:18:24 Ich habe nur das ende mitbekommen dass wir es wellen doof ist ich habe es am anfang nicht gesehen aber ich musste gut dann gucken wir update

00:18:32 Ich will jetzt... Ich will jetzt... Hier... So ein bisschen on the edge sind, ne? Also, dass wir derzeit mit der Wohnsituation so ein bisschen ein Stückchen parlamentarisch kritisch unterwegs ist und dann auch dementsportiert, die ich gar nicht transportieren wollte. Ich glaube, dem einen oder anderen ist das auch klar gewesen. Aber ich kann es auch niemandem übel nehmen, der das nicht so sieht. So in den letzten... Alhamdulillah.

00:18:59 Ja, in den letzten 14 Tagen ungefähr habt ihr ja mitbekommen, dass jeder, der so ein Stückchen parlamentarisch kritisch unterwegs ist und dann auch dementsprechend korrekt seine Stimmabgabe verweigert und verwehrt, der Legitimation, so ein bisschen unter Druck gesetzt wird. Das passiert ja immer. Das halte ich für affig. Also Leute, die sagen, ich will nicht wählen gehen, unter Druck zu setzen, sollte man nicht machen. Also wirklich nicht.

00:19:25 Aber genauso sollte man Leute, die wählen gehen, nicht unter Druck setzen. Weder das Wählen noch das Nicht-Wählen ist ein Akt der Zustimmung noch ein Akt der Ablehnung. Beides nicht. Also deswegen soll einfach jeder selber entscheiden. Das ist meine Position. Nach dem Motto, wenn du jetzt nicht wählen gehst, dann bist du ganz höchstpersönlich dafür verantwortlich, dass dies oder jenes passiert. Ja, das ist Schwachsinn, ne?

00:19:52 Also, Legitimation ist halt Bullshit. Ja, Legitimation halte ich auch für Bullshit. Also, das Wählengehen Legitimation ist halt Bullshit, weil mein Standpunkt ist, du hast weder durch das Wählen noch durch das Nichtwählen die Möglichkeit zu legitimieren oder nicht zu legitimieren. Das System ist so gebaut, dass Legitimation von dir überhaupt nicht gemacht werden kann. Also, du bekommst gar nicht die Möglichkeit zu entscheiden, ob du legitimierst oder nicht legitimierst.

00:20:20 Weil ja die Nichtwahl genauso ein Grundrecht ist, das dir vom System gegeben wird, was dir zugestanden wird. Wo das System sagt, das ist etwas, was du in Anspruch nehmen kannst. Und ein Vorgang, den das System dir zur Verfügung stellt, kann auf gar keinen Fall ein revolutionärer Akt sein. Kann auf gar keinen Fall ein Akt sein der Nichtzustimmung.

00:20:38 Es ist ja ein Vorgang. Das ist ja das, warum das Ganze so perfekt ist. Ob du nun zustimmst mit der Wahl, ob du jetzt zur Wahl gehst oder ob du nicht zur Wahl gehst, beides ist Zustimmung. Du kannst gar nicht nicht zustimmen. Du bist auf die Welt gekommen in diesem System und dann hast du zugestimmt. Das System sagt einfach, du hast zugestimmt. Du kannst dich nicht zustimmen.

00:20:58 Die Nichtzustimmung kann höchstens dadurch zustande kommen, dass du dich organisierst mit anderen Arbeitern und dann eben dafür sorgst, dass es einen Generalstreck gibt, die Arbeit niedergelegt wird und das System geändert wird. Die Arbeit zu verweigern ist die Nichtzustimmung. Aber doch nicht, ob du zu ohne latscht oder nicht.

00:21:17 Ihr kennt das ja. Das hat bestimmt der ein oder andere schon mitbekommen oder selber abbekommen. Und das ist halt ein fucking No-Go. Das wollte ich damit gar nicht zum Ausdruck bringen. Ich glaube, ich habe mehr... Nicht legitimieren, aber affimieren. Auch affimieren. Wenn du nicht wählen gehst, affimierst du auch. Du kannst nicht nicht affimieren. Es geht nicht. Kannst du auch andere Wörter dafür benutzen? Dass ich...

00:21:41 dass ich da niemanden hier unter Druck setzen möchte oder in die moralische Verantwortung ziehe oder für irgendetwas verantwortlich mache. Aber das ist doch eigentlich auch deutlich geworden im Podcast, oder? Ich glaube, wir haben das und Karl auch an verschiedenen Stellen gesagt, dass wir niemanden irgendwie in die Verantwortung ziehen, wenn er nicht wählen geht. Im Sinne von, dir sind ja die Queeren egal oder irgendwie sowas. Also das haben wir doch an mehreren Stellen klar gemacht.

00:22:13 Dass ja der Wahlvorgang nun jetzt nicht alleiniger Ausdruck der Solidarität mit dem Marginalisierten ist, ja oder nein, sondern da gibt es ja sehr viel mehr noch.

00:22:25 Aber nichtsdestotrotz ist es dann natürlich eine Aussage, die ich da getätigt habe, die überhaupt keinen Wert hat. Also das ist einfach kostenloser Mut gewesen. Weil, ey, am Ende des Tages, Kinders, ich sag's euch ganz ehrlich, ich bin nicht mal Deutscher. Also ich kann nicht mal wählen gehen in Deutschland. So, deswegen stellt sich diese Frage für mich gar nicht und ich müsste da eigentlich gar keine Aussage tätigen. Und wenn ich mich dann hinstelle und sage, für mich hat das was mit Solidarität zu tun, dann...

00:22:50 spielt da natürlich auf jeden Fall... Okay, okay, verstehe, verstehe. Wenn man sagt, wählen gehen ist Solidarität mit Marginalisierten, ist der Umkehrschluss. Nicht wählen gehen ist unsolidarisch gegenüber Marginalisierten. Okay, okay, verstehe. Ja, okay, das folgt daraus ein Stück weit logisch. Zumindest wenn man jetzt die Solidarität allein am Wahlvorgang festmacht. Wenn man sagt, deine Solidarität zu marginalisierten Gruppen steht und fällt mit dem Wählen.

00:23:18 Wenn man das sozusagen zum einzigen Maßstab der Solidarität macht, ob man wählen geht oder nicht. Wenn es aber verschiedene Maßstäbe der Solidarität gibt und verschiedene Möglichkeiten der Solidarität gibt.

00:23:31 und man auch alle gleichzeitig machen kann oder sich auf eins fokussieren kann oder da priorisieren kann, dann entfällt ja das Ganze. Dann kann man ja sagen, okay, du kannst halt zum Beispiel die Solidarität durch das Wählen, da kannst du sozusagen, okay, es gibt andere Argumente, die für mich überwiegen. Ich zum Beispiel bin solidarisch mit Marginalisierten dadurch, dass ich mich mit ihnen vernetze und für sie agitiere.

00:23:56 Ja, und das mache ich halt auf die Art und Weise und nicht durch die Stimmabgabe. Ja, oder ich mache beides. Oder ich bin faule Sau und sitze einfach nur im Internet und habe nichts gegen die. Ist auch okay. Meine Güte. Ich sitze einfach nur im Internet und gucke den ganzen Tag irgendwelche Memes und es juckt mich halt einfach nicht und ich habe aber auch nichts. Ich stehe nicht im Weg. Nicht im Weg stehen ist für mich das Bärminimum. Nicht im Weg stehen. Ja?

00:24:21 Wenn man einfach nicht im Weg steht, ist für mich das Baer Minimum ab da aufwärts gut. Bei zwischen den Zeilen dieser Vorwurf gegen die Leute, die nicht wählen gehen, dass man dann doch die, die dann diesen Staat, das Parlament und auch die Stimmabgabe zur Legitimation des Apparates ablehnen. Da stimme ich halt einfach nicht zu.

00:24:46 die Stimme abgeben, du kannst nicht legitimieren oder nicht legitimieren. Weil wenn das so wäre, dann müsste man ja nur alle dafür agitieren, nicht wählen zu gehen und dann wäre die Legitimation des Systems weg und dann hätten wir plötzlich ein anderes System, dadurch, dass wir nicht wählen gehen. Das wird aber nicht passieren. Richi, Dankeschön für 10 Monate.

00:25:08 Ja. Also wenn das Wählen-Gehen die Legitimation ist, dann würde das ja bedeuten, wenn alle nicht wählen gehen oder eine kritische Masse an Leuten nicht wählen gehen würde, dann wäre die Legitimation des Systems flöten. Die wäre dann weg. Und dann hätten wir sozusagen das System, dadurch, dass wir einfach zu Hause geblieben sind und uns am Polo rumgespielt haben, statt zur Wahlurne zu latschen, hätten wir die Revo geschafft. Halte ich für Unsinn.

00:25:33 Deswegen gibt es ja dann auch im bürgerlichen Staat dieses, wenn jetzt zum Beispiel die Wahlbeteiligung sehr, sehr niedrig ist, dann wird davon geredet, es gibt Politikverdrossenheit. Die Menschen sind politikverdrossen. Sie gehen nicht zur Wahl, weil sie mit dem aktuellen Personal nicht einverstanden sind.

00:25:49 Wir müssen das aktuelle Personal austauschen, damit die Politikverdrossenheit wieder nachlässt und so weiter. Da gibt es ja jede Menge Mechanismen, um diese Nichtwähler sozusagen einzubinden in den parlamentarischen, freiheitlich-demokratischen Prozess. Sie haben ein Recht darauf, nicht wählen zu gehen, weil sie frustriert sind mit dem aktuellen Personal. So, Punkt. Und dann ist das die Begründung und fertig.

00:26:19 Und damit hast du das System eben dann halt in dieser ganzen Maschine auch legitimiert. Du hast nur das aktuelle Personal abgelehnt. Weil du ja nicht wehengegangen bist. Deswegen, also das hat nichts mit Legitimation zu tun.

00:26:35 Die Delegitimation des Systems findet statt durch die organisierte Arbeiterschaft, die die Arbeit verweigert. Eine gewisse fehlende Solidarität mitteilt. Das wollte ich gar nicht damit zum Ausdruck bringen, auch wenn ich es gemacht habe. Ich wollte damit eigentlich literally nur sagen, dass ich empathisch genug denjenigen gegenüber bin, die diese Aufklärung vielleicht noch nicht genossen haben und sich das dann von Leuten wünschen und dann habe ich das gesagt. Aber das hat mit Solidarität...

00:27:04 nichts zu tun. Es ist sogar das genaue Gegenteil davon. Warum? Wenn man...

00:27:14 Eine Partei dafür erwählt, dann doch bitte Entscheidungen zu treffen, die solidarisch sind, ist man selbst nicht. Das war ja gar nicht das Argument. Also unser Argument im Podcast und auch Karls Argument im Podcast war ja gar nicht, eine Partei zu wählen, damit sie dann solidarisch sind mit den Marginalisierten, sondern es war eine Partei zu wählen, die zumindest verhindert, dass die Partei an die Macht kommt, die verspricht, die Marginalisierten durch die Straße zu prügeln.

00:27:43 Das war ja das Argument. Das Argument war, wenn wir eine andere Partei wählen als die Partei, die als Wahlversprechen abgegeben hat, eine SA zu gründen, um Marginalisierte durch die Straße zu prügeln, ist es unsere Solidarität gegenüber den Marginalisierten und wir wählen diese Partei nicht, weil wir davon ausgehen, dass sie solidarisch mit Marginalisierten sein wird. Wird sie nicht, das ist eine parlamentarische Partei. Wir sind wenigstens keine SA-Gründen, die die Leute grün und blau schlägt.

00:28:12 ...solidarisch, sondern man delegiert quasi seine Solidarität einem Politiker, also zu einem Politiker, der dann für dich stellvertretend solidarisch sein soll. Und da weiß, glaube ich, jeder... Ich verstehe das nicht, weil das war nicht das Argument, was wir im Podcast vorgetragen haben. War es nicht.

00:28:32 Auch dediziert nicht. Wir haben das ja mehrfach gesagt. Ich habe ja auch an einer Stelle gesagt, es geht doch nicht darum, dass wir davon ausgehen, dass die PDL oder eine andere Partei irgendwie jetzt losziehen wird und großartige Dinge für die Marginalisierten machen wird und mit denen solidarisch sein wird, sondern es geht einfach nur darum, die Partei eben der keine Mehrheit zuzugestehen, die verspricht, die Marginalisierten mit Gewalt zu drangsalieren.

00:29:00 Und wir haben ja sogar im Podcast gesagt, es kann sogar sein, dass die Partei, die wir dann gewählt haben, auch gewaltvoll gegen Marginalisierte vorgeht. Da ist es aber ein Kann und bei der AfD ist es ein Wirt auf jeden Fall. Ja, das haben wir doch sogar so heraus argumentiert im Podcast.

00:29:20 Verstehe ich nicht. Ich verstehe nicht, warum das so heiß gekocht wird. Ja, weil diese GSPler an ihrem Wählen ist verkehrt, das ist für die wie ein Götze so. Die können das nicht haben, wenn das in irgendeiner Weise, wenn diese moralische Reinheit in irgendeiner Weise in Frage gestellt wird. Ich verstehe das ja. Man hat verstanden, dass parlamentarische Systeme als einem feindlich gegenüber gesinnt sind. Ja, und das ist es auch.

00:29:49 Und dann sagt man, okay, die moralische Reinheit, die moralisch reine Position, das in sich geschlossene theoretische System beinhaltet die Nichtwahl.

00:30:02 Verstehe das. Da fühlt man sich besser dabei. Aber es gibt rein pragmatisch keinen Sinn für mich. Wählen ist egal. Nein, es ist auch nicht egal. Es ist auch nicht egal. Stellen wir uns mal vor, dass die Situation, die es jetzt in Sachsen-Anhalt gibt, die gäbe es jetzt auf Bundesebene. Und die AfD könnte möglicherweise eine absolute Mehrheit bekommen. Okay?

00:30:29 Und wenn man jetzt wählen geht, könnte man es schaffen, dass die AfD nicht mit absoluter Mehrheit regiert, sondern dass es irgendeine andere Piss-Koalition gibt. Die, weiß ich nicht, von irgendwelchen anderen, von irgendwelchen liberalen Piss-Parteien. So, die machen dann so eine Koalition. Oder die AfD regiert alleine. So, wenn man jetzt nicht wählen geht und die AfD dann alleine regiert mit der absoluten Mehrheit und Kommunisten an die Wand stellt,

00:30:57 oder ins Lager packt oder irgendwie einsperrt oder mit irgendeiner Gestapo verfolgen lässt, dann ist es over. Ja, dann können wir auch nicht mehr agitieren. Dann ist es einfach vorbei. Während, wenn die andere Piss-Koalition an die Macht kommt, dann können wir wenigstens noch vier Jahre weiter agitieren. Ist auch nicht egal.

00:31:18 Ich verstehe es nicht, also wirklich. Ernst, wenn ich sage, dass die AfD von allen Parteien die wirklich aggressivste, radikalisierteste und nationalistischste ist, die also ethnonationalistischste ist, die die Runde macht und die werden in Sachsen-Anhalt regieren. Daran ändert man auch nichts mehr. Das ist... Naja, also das... Wie daran ändert man nichts mehr? Das kann doch sein, dass man daran was ändert.

00:31:45 Es kann doch immer noch sein, dass schwarz-rot und dann wird das eine Minderheitenregierung, die von der PDL toleriert wird. Das ist nach aktuellen Wahlumfragen absolut möglich. Das ist eine Realität, mit der man sich bedauerlicherweise abfinden muss. An diesen 40 Prozent wird sich nicht mehr großartig viel verändern. Ja, die brauchen aber mindestens 45, um zu regieren. Das ist ja das Ding.

00:32:07 Vielleicht geht es auf 35 runter, vielleicht geht es auf 45 hoch, wer weiß das schon. Da gibt es immer so eine Abweichung, aber daran ist nichts mehr zu machen. Und da jetzt verzweifelt zu sagen... Ich verstehe das immer nicht, weil die ja ansonsten diese ganzen GSB-Positionen argumentativ so gut und logisch nachvollziehbar sind, aber diese Position, wenn es um den Wahlvorgang geht, gibt einfach keinen Sinn.

00:32:34 Das war, wie gesagt, das war nicht unser Argument. Wir haben nicht gesagt, es wird dann besser. Wir haben nur gesagt, es könnte die Partei verhindern, die verspricht, dass es um einiges schlimmer wird.

00:32:58 Das ist alles. Aus einem falschen Empathieverständnis oder einem falschen Solidaritätsverständnis. Also wir haben ja im Podcast nicht da gesessen und dafür argumentiert, man muss jetzt die PDL wählen, damit wir in einem Land leben, in dem wir mal frühling sind. Das ist ja gar nicht passiert. Und was sinnvoller ist und das ist etwas, wo sich unser lieber Carsten wahrscheinlich sehr... Magst du mit SZA darüber sprechen? Wer ist SZA?

00:33:28 Ach, Zwang Arbeiter oder was? Ja, von mir aus. Viel besser mit auskennen, als ich das tue. Also checkt da gerne mal bei Carsten ab, weil es tatsächlich bisschen um die Wurst geht. Also es geht wirklich massiv die nächsten Monate und auf Bundesebene wahrscheinlich die nächsten Jahre darum, Marginalisierte zu unterstützen und tatsächlich solidarisch zu sein. Und das heißt, dass...

00:33:55 Wer sagt dir, dass die AfD, anders als alle anderen Parteien, sich an ihre Versprechen halten werden? Das ist doch genauso Spekulation wie einander. Nee, es ist nicht. Karl sagt ja auch, die AfD ist die radikalste Ausprägung dieses Schweinesystems. Ist die gewaltvollste Ausprägung dieses Schweinesystems. Und das ist ein Fakt. Das ist keine Spekulation.

00:34:18 Statt sich dazu hinreißen zu lassen, dann doch zu denken, hier jetzt eine Stimme abzugeben, weil man dazu gedrängt wird oder weil man das hier oder da hört, um solidarisch zu sein, man tatsächlich solidarische Strukturen aufbaut. Und die müssen dauerhaft sein und die müssen außerhalb des Parlamentarismus funktionieren. Es gibt bereits... Dauerhaft ist ja auch so eine Sache. Also wenn du halt einen...

00:34:42 Wenn du halt ein autoritärer, faschistisches System hast, dann bist du halt im Untergrund, wirst gejagt und erschossen. Da ist auch nicht so viel mit Dauerhaft, dann mit diesen Strukturen. Bestehende Initiativen, die da konkret marginalisierten helfen. Wo soll Max hinkommen? Pommesbude. Ja, der soll einfach Pommesbude in irgendeinen der Voice-Kanäle gehen. Aber ich will mir ja kurz erstmal die Argumentation zu ändern. Und ich will es ja wirklich verstehen, weißt du?

00:35:06 Seien das jetzt Menschen mit Migrationsgeschichte, seien das queere Menschen, seien das andere Minderheiten, die dann von diesem Staatsapparat, dessen Gewalt um ein Vielfaches Härter um die Ohren bekommen werden. Da gibt es Netzwerke in Nachbarschaften, in Betrieben, in Schulen oder Hochschulen und all die gilt es entweder zu unterstützen, zwar mit eurer greifbaren Tätigkeit oder aber selbst aufzubauen. Das geht nun mal leider nicht. Das kann so was Simples sein wie eine Telefonkette oder so eine Alarmkette oder sowas.

00:35:35 Ja, wie die das in den USA gemacht haben, um vor den Gestapo-Eis-Raids zu warnen und so, wo die dann sich vernetzt haben und dann gab es so Spotter, die dann geguckt haben, wo sind gerade die Eis-Rollkommandos und die dann sozusagen die Position durchgegeben haben, damit man daneben Bescheid wusste, wenn die kommen. Wenn ihr mitbekommt, dass bei euch in der Umgebung relativ viele Migras unterwegs sind und das dann... Aber ich meine, derzeit gibt es ja zum Beispiel in Sachsen-Anhalt ja noch die Möglichkeit, dadurch, dass man wählen geht...

00:36:03 die die EIS-Rollkommandos, die die AfD in Sachsen-Anhalt ja einführen möchte, zu verhindern. Die Möglichkeit gibt es ja noch. Wenn eine AfD-geführte Regierung oder eine CDU-geführte Regierung jetzt den Abschiebehahn richtig auftreten will, dann gilt es da, irgendwelche Ketten aufzubauen, die dann bevorstehende Abschiebungen verhindern, die da solidarisch zur Seite stehen und versuchen, alles zu verhindern, was da noch zu verhindern gilt. Es gilt kontaktlich.

00:36:30 Der Steer-Railter hat da immer ein Belastung, sorry. ...Pakte aufzubauen, zu Anwälten und dann Rechtshilfe-Force zu finanzieren, weil das auch ein Hebel ist, der genutzt werden sollte und der genutzt werden muss. Und all das ist solidarischer als eine Stimme abzugeben. Es gilt, Betroffene zu begleiten, die da werden jetzt in den nächsten Monaten und Jahren...

00:36:51 unzählige Behörden und Gerichtstermine folgen und die sind in den allermeisten Fällen gänzlich auf sich allein gestellt. Die haben nichts und niemanden, der sie dabei unterstützt und da ist es unsere Aufgabe, solidarisch diesen Menschen zur Seite zu stehen und da gehört... Ich glaube, ab hier war ich dann dabei, da habe ich mitgehört, ab hier. ...beschenken, zu begleiten, anwesend zu sein und... Dann kommt ja gleich wirklich nur noch dieses Levi hat mir da einen Text geschickt. Also ein Argument habe ich jetzt hier nicht gehört bis jetzt. Vielleicht kann mir ja dann Max eins liefern.

00:37:22 so so dann ist er schon da im warterraum

00:37:30 Hallo? Jo, hey Nathan, hörst du mich schon? Jo, grüße. Grüße, hi. Warte, ich muss dich nur einpegeln. Jetzt war es sehr flott, weil die Arzt haben gemeint, du magst es wieder noch fertig schauen. Ja, ich habe dann gemerkt, dass ich ab da schon zugeschaut habe und ich weiß schon, dass da kein Argument mehr kommt. Also ich wollte noch warten, ob ein Argument kommt, aber ich weiß nur, dass da irgendwann nur kommt, Levi hat mir das geschrieben und das war, das hat mich dann so ein bisschen...

00:37:59 Ratlos zurückgelassen, weil es für mich nicht nachvollziehbar war. So, warte mal, ich... Warte, ich mach da die Kamera auch an, dann kannst du mich auch hinzufügen, wenn du magst. Achso, ich kann da gar nicht. Machst du mir die Kamera aufdrehen, dass ich dich reinziehen kann ins Pop-Out? Zum Reden, oder? Wenn das passt.

00:38:20 Ich meine, musst du nicht, ist auch egal. Ich weiß nicht, wie das geht. Ach so, einfach nur in Discord die Kamera auftreten. Einfach, dann kann ich das machen. Also, wenn ich meine anmache oder wie? Jaja, voll, genau. Okay. Perfekt. Super.

00:38:37 Das reicht schon so. Ja, ganz allgemein. Wie stehst du dazu? Ich habe nur gehört, du hast deinen Dissens zu dem Argument mit dem Wählen ist verkehrt und dem Ganzen. Also vielleicht einmal einleitend, nur damit ich auch greifen kann, was deine Position ist. Ja, warte mal. Ich muss jetzt mal hier irgendwie hinzufügen.

00:39:00 Dann kann ich's da auch aufdrehen. Glaub ich. Ich bin sogar noch am... Ich seh dich aber noch nicht. Achso, ja, weil da steht, ich kann auf diesem Kanal nicht streamen. Scheinbar ist das für Gäste nicht von den Berechtigungen. Okay, warte mal, dann geh ich mal grad in die Berechtigung. Permissions. Moment. Ich hatte hier... Advanced Permissions. Everyone.

00:39:31 Video. So, warte mal. Jetzt muss es gehen, glaube ich. Jo, warte. Jetzt kann ich. Perfekt. So. Bitteschön. Sollte es funktionieren. Ach so, warte. Ich habe die falsche Kamera ausgehört. Eine Sekunde noch.

00:39:50 So, sind wir da. Jetzt siehst du mich auch. Jo, jetzt sehe ich dich, sehr gut. Perfekt. Ich hab dich auch schon drinnen, weil ich hab da so eine nette Blauda-Szene in meinem Dings, da kann man sich zu zweit so neben den Chat setzen und da kann ich beide aufmachen.

00:40:04 Soll es so passen. Supi. Dann sag mal Einleitung vielleicht. Ich verstehe diese Position, dass man nicht wählen gehen sollte. Die verstehe ich ganz grundlegend nicht, weil die meiner Meinung nach immer an der Prämisse hängt, dass man sagt, wählen gehen ist Affirmation des Systems, nicht wählen gehen ist nicht Affirmation des Systems. Und für mich ist da das System ja beides als Grundrecht für dich zugesteht, beides.

00:40:32 Affimation, du kannst dich überhaupt nicht entscheiden, ob du affimierst oder nicht.

00:40:37 Da, so weit, hätte ich jetzt grundsätzlich keinen Dissens, aber dann ist halt irgendwie wieder auch der Sinn, auch wenn es nur eine halbe Stunde wäre, für mich ein bisschen verloren von der Zeit, wenn ich die für was anderes nützen könnte. Also ich gehe mit, dass beide Optionen als solches affirmativ wirken und mit einkalkuliert sind. Das mag wohl so sein. Ich sage da halt auch, wenn man sich auf die Prämisse einlasst, irgendwas verhindern zu gehen oder ein geringeres Übel zu wählen,

00:41:05 ist der Beitrag zur Gesamtrechnung halt nicht dieser, dass das Element oder der eigentliche Zweck, den ich drin suche, dann auch ankommt in dieser Rechnung, weil halt alles zusammengefasst wird über eine Brücke. Ja, und da es ja egal ist, für die Legitimation des Systems, ob ich wählen gehe oder nicht wählen gehe, kann ich ja auch wählen gehen. Einfach aus einem pragmatischen Grund heraus. Einfach pragmatisch, dass ich sage, warum soll ich es ja nicht machen, wieso soll ich denn diese 20 Minuten nicht aufwenden.

00:41:35 Ja, ich glaube, ich habe auch eher mit der Bestimmung, was hier pragmatisch das Resultat wäre oder was man erreichen kann, wenn man sich diese 20 Minuten doch nimmt, einen Dissens. Ich sage da auch, als Österreicher hast du den Vorteil, wir haben eine Partei, die der AfD wirklich weitestgehend gleicht, teils rechtsradikaler und offener damit umgeht ist und die sind schon in fünf Landesregierungen und in einer davon sogar der stärkste, der stimmstärkste Koalitionspartner.

00:42:03 Marginalisierung und dort entdecken kannst, wird einerseits deshalb, weil die sich noch immer verkaufen müssen und andererseits auch die Ursachen, also Migrations als solches, die ihren Wahlerfolg bestimmen, als grundnotwendigen Faktor behalten müssen, um weiter für eine Bundestagswahl akzeptabel zu bleiben. Und wenn die jetzt in die Erstchance bei euch kommen,

00:42:23 um dort eine Regierung zu übernehmen, werden die nicht ihre faschistoidesten und nationalsten Gedanken ausleben und sich damit dem Spin, den die Einheitsparteien oder die anderen Parteien über sie verbreiten, dem nachkommen, um sich damit selbst zu verunmöglichen. Also das wäre kontalogisch von dem, wo die den Erfolg her haben. Also du hast einfach ein großes Vertrauen in die faschistischen Parteien, dass sie ihre Versprechen nicht umsetzen werden. Nein, nein, nein, gar nicht, gar nicht, gar nicht.

00:42:49 Ich möchte es gar nicht so als Vertrauen stilisieren. Ich habe eher Vertrauen darin, dass das Ehrenamt und der mediale Spin und wie die anderen Parteien vorgehen und diese Partei auch framen, als was, sage ich jetzt einmal, Gegensätzliches zur demokratischen Ordnung und zu diesen schönen hohen Werten, hier ehrenamtlich der Prekarisierung und diesem Verhindern weitestgehend nachkommen und wo es nicht geht, hat aber auch eine CDU-Regierte, sage ich jetzt einmal, Sachsen-Anhaltische Regierung.

00:43:15 nicht viel Unterschiede in ihrer Auswirkung, weil die genauso rassistische Satzungen und einfach nur rektivisierte Elemente direkt haben. Selbst wenn ich jetzt das nehme, was du sagst, würde ja die 20 Minuten wählen gehen, das wert. Weil du gestehst ja einen Unterschied zu. Du sagst ja, es gibt einen Unterschied. Er ist nicht groß, aber es gibt einen Unterschied. Und wenn es einen Unterschied gibt, wieso soll ich die 20 Minuten nicht aufwenden? Dann kann ich ja irgendwie eine Folge Naruto gucken oder ich gehe wählen. Und auch wenn es nur ein, wie du sagst, nicht großer Unterschied ist,

00:43:44 ist es ja dennoch ein Unterschied.

00:43:47 Ich glaube, der Unterschied liegt darin, wofür man sein Handeln benutzt und zu was für einem Zweck man das tut. Also ich kann das mir herleiten, als dass es nur 20 Minuten sind, die ich mir von der Zeit nehme. Machst Briefwahl, sind es nicht mal zwei Minuten. Ja, ja, natürlich. Wie gesagt, dass das Nicht-Zustimmen oder Zustimmen jetzt systemisch, nicht affirmierend oder verhindern wirkt, da haben wir auch nicht wirklich den Dissens. Wenn ich die Marginalität in der Veränderung sehe als solches,

00:44:17 weiß ich für mich mit 20 Minuten oder auch mit dem Ausfüllen von einer Briefwahl und dem Ganzen das Abgebenfahren oder weiß der Kuckuckers, mir immer mehr anzufangen als solches. Also ich glaube, das ist auch die Frage, wie nutzt man die übrig gebliebene Zeit und von der Einstellungsfrage her, wie stelle ich mich dem gegenüber, ist es ein Unterschied.

00:44:34 Weil ich mache das gar nicht daran fest, dass man eine Moral ablegen soll und deswegen nicht gegen eine Präkarisierung wählen gehen soll oder was. Das möchte ich nicht einmal sagen. Ich glaube, den Wahlakt verbunden damit sehen, dass das aufgehalten wird, ist verkehrt. Das macht ja aber auch niemand. Also bei uns in der Community würde ja niemand sagen. Wobei ich sagen muss, ich habe eine DM bekommen. Nach dem Podcast, da hat mir einer geschrieben. Ja, also ist das eine Übergangsphase?

00:45:01 das Wählen zum eigentlichen Ziel. Ich dachte, nee, Bruder, das ist keine Übergangsphase, da hast du was falsch verstanden. Das ist, glaube ich, dass einige das dann schon noch immer falsch verstehen und glauben, dass man in irgendeiner Weise seine Emanzipation herbei wählen kann. Oder halt auch andersrum Leute, die glauben, dass man seine Emanzipation erreichen kann durch Nicht-Wählen. Weil wenn man sagt, okay, wenn jetzt genug Leute nicht wählen, also nicht legitimieren, ist das System delegitimiert und dann ist es weg durch das Nicht-Wählen.

00:45:31 wählen, einfach nur, indem ich mit meinem Arsch zu Hause bleibe. Ich halte beides für falsch. Also die Delegitimation des Systems, die findet durch die organisierte Arbeiterschaft statt und durch die Verweigerung der Lohnarbeit.

00:45:44 So, das ist mein Position. Also und nicht durch wählen oder nicht wählen. Und wenn ich jetzt diese zwei Minuten bei der Briefwahl oder 20 Minuten, wenn ich ins Büro latsche, aufwende und ich kann dadurch jetzt zum Beispiel verhindern, dass eine AfD, sagen wir mal, die wäre jetzt auf Bundesebene, hätten wir jetzt die Situation wie in Sachsen-Anhalt und die wäre so knapp vor absolute Mehrheit. Und ich könnte jetzt dadurch, dass ich diese paar Minuten aufwende, diese absolute Mehrheit verhindern. Und dann kommt irgend so eine Scheiß-Koalition.

00:46:13 wie so eine liberale, konservative Müllkoalition, wie wir sie immer hatten, an die Macht. Und dann kann ich halt aber noch vier Jahre weiter agitieren. Naja, aber das Problem ist, ich glaube ganz ehrlich, wenn die wirklich mit einer fast absoluten im Bund, jetzt nehmen wir die Hypothese her, an die Macht kommen, ist die Regierung, die sich danach bildet, die ja immer handlungsfähig sein muss, auch das schließt ein Wahlsystem und Demokratie als Gesellschaftsformat mit ein. Das ist da auch.

00:46:39 mit einberechnet, dann hast du dort keine, sage ich jetzt einmal, liberale, konservative Politik mehr, sondern genau, beinahe, deckungsgleich das reaktionäre und im Endeffekt autoritäre Konzepte und Staatsverständnis mit Faschistoiden auswüchsen, das du hättest, wenn die das alleine durchziehen. Aber du sagst ja schon wieder beinahe das Gleiche. Also du gestehst ja die ganze Zeit zu, es gibt einen Unterschied, das macht einen Unterschied und wenn es einen Unterschied macht.

00:47:05 Und dieser Unterschied für mich zum Beispiel bedeuten kann, dass ich jetzt zum Beispiel noch vier Jahre weiter agitieren kann, weil jetzt zum Beispiel die Gestapo nicht kommt und mir die Tür eintritt. Die kommt so ein bisschen weg.

00:47:18 Ja, das ist nicht, das ist nicht, auf was ich hinaus wollte im Allgemeinen. Ich möchte damit eher sagen, durch das, was einen Nationserfolg konstatiert, haben weder die kosmopolitisch firmierten Nationalisten noch die ethnonationalen in dem Moment, wo sie in die Herrschaft eintreten, einen Unterschied, sich an die natürlichen systemischen Erfolgsgegebenheiten zu halten. Und damit will ich sagen, das Ganze erlaubt nur einen Wechsel in der Herrschaft, wenn es das System inhärent nicht in Frage stellt. Und wenn der Nation sehr...

00:47:46 Der nationale Erfolg gefährdet ist, weil das eben nicht klappt mit billiger Energie aus Russland und nur mit dem deutschen weißen Bio-Arbeiter, wie sich die AfD imaginiert in ihrer Vorstellung. Was ja auch den Unterschied macht, da gebe ich mit. Aber den können sie nicht geltend machen, sage ich den Unterschied, den hier beschriebenen. Naja, sie sind an die Sachzwänge in der Ökonomie genauso gebunden wie die anderen Parteien auch, da stimme ich dir zu. Aber das ändert ja nichts daran, dass sie zum Beispiel halt in den ganzen Nebenkriegsschauplätzen eben entsprechend Handlungsspielräume haben.

00:48:14 Wir können hingehen und meinen Stream dicht machen. Das ist für die Ökonomie komplett forzegal. Sie können hingehen und Transmenschen ihre Transition verweigern. Sie können hingehen und eine Gestapo gründen, so wie das die AfD in Sachsen-Anhalt vorhat, die jetzt zum Beispiel Migranten zusammentreibt. Die könnten hingehen und könnten mehr Abschiebeflüge machen. Die könnten diese Lager bauen, wo dann irgendwelche Migranten inhaftiert werden, obwohl sie nichts gemacht haben und so weiter. Das können sie alles machen. Gut, das können die anderen, die die

00:48:43 liberalen Parteien auch alles machen, aber das hat keine Auswirkungen auf die Ökonomie. Das hat keine Auswirkungen auf die Sachzwänge der Ökonomie, denen sie auch folgen müssen. Da stimme ich hundertprozentig zu. Aber sie können die Gewalt gegen kleine Gruppen von Marginalisierten, die können sie hochschrauben und möglicherweise ist es so, dass die anderen liberalen Parteien oder konservativen Parteien das eben nicht im gleichen Maße gemacht haben, was du ja auch zustimmst. Es gibt ja Unterschiede. Wer bin ich denn, dass ich dann nicht diese

00:49:11 paar Minuten Aufwände, um so ein scheiß Kreuz zu machen. Ich sag halt ganz grundlegend, glaube ich nicht, dass eine, sag ich jetzt, Einheitsparteienkoalition oder was auch immer, unter einer SPD, die die eiserne Front wiedergründet, wo du weißt, wofür die Pfeile stehen, und dann auch als zweites eine CDU, die...

00:49:27 die an reaktionären und menschenfeindlichen Polizismen, der einer AfD genau nichts nachsteht. Also zu glauben, die würden keine Bürgerwachten, Pallantir zum Töten von Kommunisten, Streams auflösen und Leute Hüse in Doguren. Das war ja unser Argument. Unser Argument im Podcast war ja, dass wir gesagt haben, die AfD verspricht, dass sie es macht. Bei den anderen mutmaßen wir sie, dass sie es möglicherweise vorhaben könnten.

00:49:51 Ja, aber das ist verkehrt, weil Wahlversprechen und diese Bestimmungen sowieso gefeixt sind und eigentlich der Eigenaffirmation dienen, so wie das ganze Wahlverhältnis für die eine Affirmation und für dich keine Leistung beinhaltet. Also du glaubst tatsächlich, dass egal, ob jetzt zum Beispiel, machen wir mal richtig auf blöd, ob jetzt eine PDL alleine regiert oder eine AfD alleine regiert, das hätte für dich keinen Unterschied. Würde für dich jetzt als marxistischen Agitator keinen Unterschied machen.

00:50:18 Ich sag die Unterschiede, die es macht, wenn mich die loswerden wollen, weil ich eine Gefährdung für die Grundordnung bin, unter der die im Parteiengesetz firmiert sind, ist denen scheißegal. Wie die mich loswerden, ist unterschiedlich, ja. Aber der Effekt, dass die mich loswerden, bleibt dasselbe, meine ich. Die Art und Weise, wie das passiert, mag differenzieren. Und es ist wie die Kamala Harris und Trump Debatte. Ob jetzt jemand von der EIS mit schlagenden Magen und Sackerl über den Schädel in Mexiko wieder rausgeworfen wird, im Dorf auch verfolgt wird und umbrucht wird.

00:50:44 ist fürs Endresultat genauso, wie wenn er mit Gerichtsbescheid in einem klimatisierten Bus dort hingeschickt wird und erschossen wird. Also, nee, sorry, aber red mal mit den Amerikanern, das ist schon ein Unterschied. Ob die Regierung da steht und sagt, nee, wenn ein Eis euch hier schießt, ist das genau das, was wir wollen. Und Eis dann eben entsprechend durch die Rückendeckung, durch die Regierung die Gewalt hochfährt und dann eben halt in die Nachbarschaften reinfährt und da alles kurz in klein schlägt.

00:51:09 Oder ob die an der Kette gehalten werden und die die Gewalt einigermaßen in einem gewissen Rahmen halten müssen.

00:51:17 In beiden Fällen passiert Gewalt, da stimme ich zu. In beiden Fällen passiert Gewalt. In beiden Fällen wird abgeschoben. In beiden Fällen werden Menschen deportiert. Aber das ist ja eine komplett andere Temperatur in der Inhalt. Also wenn du da mit Amerikanern redest oder wenn du dir auch amerikanische Streams anguckst und so weiter, das ist schon jetzt ganz anders als unter den Democrats, unter Biden, jetzt unter der MAGA-Regierung. Das ist eine komplett andere Geschichte.

00:51:41 Ja, aber weil es auch stärker in ihre Wahrnehmung dringt, weil Trump einfach... Nein, nein, das hat nichts mit Wahrnehmung zu tun. Du kannst dir auch einfach die Statistiken angucken. Du kannst dir einfach angucken, wie wenn Trump einfach das Militär in die Städte schickt, wenn der da heißt und die fahren halt einfach in die Nachbarschaften und kloppen da alles kurz und klein, das ist vorher in dem Maße nicht passiert, ganz einfach.

00:52:01 Ja, nein, der vorherige Weg war der galantere, aber es sind nicht weniger Leute um ihre, sage ich jetzt einmal, um ihre würdevolle Behandlung oder ihren Aufenthalt genommen worden? Doch, es sind weniger Leute erschossen worden und es sind weniger Leute auf den Straßen zusammengeprügelt worden.

00:52:17 Naja, aber nur weil im Endeffekt das Erschießen bei Proxy dann passiert, wenn man die mit einem guten Schleier demokratisch abschied nach unten. Den Tod als Konsequenz, wenn die verfolgt werden, kriegen die ja trotzdem administriert. Ich glaube ehrlich gesagt, dass das eine sehr Elfenbeinturmposition ist. Dass man da im Elfenbeinturm sitzt und man nicht in der Situation gewesen ist, von faschistischer Gewalt bedroht gewesen zu sein und dann halt einfach zum Schützen der Reinheit der eigenen theoretischen Auffassung sagt, es macht keinen Unterschied.

00:52:46 Unterschied. Naja, aber dann möchte ich es nur zu Gedenken geben. Bei uns regiert eine AfD in fünf Bundesländern mit und bei einem sogar als Taktgeber und du hast diese Art der Marginalisierung, trotzdem die teils rechter sind in der Kommunikation und dem Ausdruck und diese Prekarisierung und die Verstärkung des Gewaltmaßes auch nicht. Ich weiß nicht, wie es in Österreich ist, ich weiß nicht, wie es in Amerika ist, ja. Und dass das in Amerika schon durchaus eine andere Geschichte ist jetzt als vorher.

00:53:12 Dann lassen wir das amerikanische Beispiel vielleicht weg. Bleiben wir EU-Zentraler und näher an dem Ganzen, weil Österreich unterscheidet sich bis auf das Neutralsein, nicht allzu viel von seinen Satzungen und dass wir kein Ewigkeitsrecht für Demokratie haben. Gut geschenkt. Aber in dem Ganzen, wo die herrschen und was passiert, weil die noch immer nicht bundesweit die Alleinregierung haben oder was auch immer das Szenario ist, auf das die hinarbeiten, werden die den Teufeltum, um in den Spin hineinzuarbeiten und das schlimmste Niveau ihrer faschistoidesten Gedanken sofort, besonders im ersten Bundesland,

00:53:41 Auf alle applizieren. Also die vier Jahre, die du brauchst, kriegst du auch so ohne den Wahlgang, sage ich dir. Das ist meine Antizipatorik. Ja, aber einfach nur, weil du den Faschisten vertraust, dass sie nicht schlimmer sind als die anderen. Während du ja jetzt schon mehrfach in deiner eigenen Wortwahl gesagt hast, dass es den Unterschied eben gibt. Ich habe kein Grundvertrauen in irgendeinen Faschisten oder sonstige Politik oder eine Form der Herrschaft. Ich habe ein Vertrauen darin, dass die ihre Zwecke kennen und wie sie an das Ziel gelangen. Und es ist nicht das Schlimmste, Möglichste, um den Spin der anderen Parteien zu bestätigen, sobald man einmal irgendwo in der Herrschaft ist.

00:54:12 Ja, tut mir leid, aber das ist auch noch ... Sorry, normalerweise sind Marxisten und auch GSPler immer super scharf in ihrer Argumentation. Die kann ich nicht nachvollziehen. Die kann ich einfach nicht nachvollziehen. Der gibt für mich keinen Sinn.

00:54:24 So, alleine schon, alleine schon, dann muss man wirklich konsequent sagen, dann muss man konsequent sagen, wenn man das wirklich verargumentieren will, muss man konsequent sagen, es macht überhaupt keinen Unterschied. Ob jetzt die AfD alleine regiert, die PDL alleine regiert, es spielt überhaupt keine Rolle, die machen grundsätzlich alle genau exakt das Gleiche. Sobald man zugesteht, dass es einen Unterschied gibt, was du getan hast, musst du auch zugestehen, dass eine Wahl etwas ist, was man machen kann oder vielleicht sogar sollte. Also, da möchte ich insofern dagegenhalten.

00:54:53 Die Bestimmung, dass in dem Wechsel und wenn ich einsehe, dass ein ethnonationalist, ein kosmopolitischer Nationalist den Nationserfolg mit anderen Mitteln erreichen wollte, befreit die als solches nicht von dem ursprünglichen, wo du mitgegangen bist, dass eben das politökonomische und das vergleichende international vorschreibt, wie der sich nach innen und außen firmieren muss und wie der den Balanceakt hält.

00:55:14 Und ich sag dir, auch eine PDL wird diese ganzen Verschlimmerungen für den Arbeiter jetzt zum Beispiel mittragen. Kein Dissens, das hatten wir doch schon. Die Demokrien machen das auch. Das hatten wir doch schon. Ja, aber da weiß ich nicht, warum ich die wählen soll. Das sehe ich dann ja nicht. Naja, weil du nur die Makroökonomie siehst und nicht alles andere. Aber es gibt ja noch andere Sachen als Makroökonomie.

00:55:34 In der Makroökonomie unterliegen alle den gleichen Zwängen und die müssen alle ungefähr das Gleiche machen. Auch wenn sie vielleicht, auch in der Makroökonomie, glaube ich, gibt es unterschiedliche Strategien, um ans Ziel zu kommen, die sind aber alle ungefähr...

00:55:45 Da würde ich jetzt nicht sagen, dass da wahrscheinlich ein riesiger Unterschied in der Temperatur oder in der Unterdrückung der Arbeiterklasse ist. Da würde ich jetzt nicht sagen, okay, da wirst du wahrscheinlich irgendwie einen Unterschied finden, einen großartigen, der jetzt relevant wäre oder so. Ich glaube, es ist nicht, dass die genau den gleichen Weg gehen würden. Aber der Makroökonomie stimme ich dir zu. Aber es gibt ja noch andere Felder der Politik und Auswirkungen auf das Leben von Menschen.

00:56:06 Naja, im Endeffekt, die Frage ist, vielleicht gilt es zu behirnen, was im Endeffekt verhindert oder bewirkt wird, wenn man jetzt eine 5%-Hürde für eine PDL erreicht in Sachsen-Anhalt oder eine AfD, das da ist. Also vielleicht einfach grundlegend einmal über eine Mitregierung und nicht über die Implikation des Ganzen und wie viel verändert werden kann, wenn du schon sagst, das Makroökonomische ist gesetzt und versteckungsgleich, aber aus dem leitet sich ja auch Inneres und Äußeres teilweise sehr stark ab. Ja, da leitet sich aber nicht alles daraus ab.

00:56:35 Da leitet sich nicht alles draus ab. Ob die jetzt eine Braunhänden-Prügeltruppe durch die Straße schicken ...

00:56:40 Oder ob die das nicht machen, ist für die Makroökonomie relativ egal. Ob die irgendwelche Nachbarschaftswachen machen, die Migranten jagen oder nicht, ist für die makroökonomische Auslegung relativ egal. Ob es ein Selbstbestimmungsgesetz für Transmenschen gibt, ist aus makroökonomischer Sicht komplett egal. Es spielt keine wirtschaftliche Auswirkungen auf den Standort oder irgendetwas. Das ist nicht korrekt. Wenn man es Transpersonen angenehmer macht zu leben, dann erhöht man natürlich auch, dass die sich zu guten Steuerzahler machen und nicht mehr als Gesundheitspostenfaktor abbezahlt werden müssen.

00:57:10 Also da liegt ein Staatsinteresse. Aber dann müsste ja auch eine CDU dafür sein und nicht die ganze Zeit davon reden, es wieder abzuschaffen. Nein, die haben einfach nur andere Überlegungen davon, dass das auch ohne das geht. Genau wie die AfD glaubt, mit billiger Energie und Frieden mit Russland wieder zum Exportweltmeister zu werden. Dass das die Realität nicht hergibt, geschenkt, da glaube ich auch nicht dran. Aber das ist halt schon eben teils bedingt, wie sie sich nach innen filmiert, von dem, was man glaubt, wie der Erfolg zu erreichen sei.

00:57:34 Also die Frage lautet... Dann sagst du doch selber, dass sie sogar in der makroökonomischen Überlegung bezogen jetzt zum Beispiel auf eine ganz, ganz, ganz kleine marginalisierte Gruppe unterschiedliche Herangehensweisen und unterschiedliche Ideen haben zur Zielerfüllung, die dann auch für die Betroffenen unterschiedliche Auswirkungen haben. Also worüber reden wir?

00:57:53 Die Frage sollte eher lauten im Endeffekt, ob ich jetzt die Auswahl zwischen Verwaltung dieser Verhältnisse dasselbe ist wie die Verteidigung derer, die das Ganze dann aufrechterhalten als solches. Und da sage ich, würde ich mich lieber verwehren, irgendeine Zeit aufzuwenden, um dem Affirmation zu bieten. Du hast mir doch eben zugestimmt, dass die Wahl und die Nichtwahl gleich die gleiche Auswirkung auf die Affirmation und Legitimation haben. Jetzt kommst du mir damit wieder. Du hast mir doch da eben schon zugestimmt drin, dass das egal ist.

00:58:21 Die Affirmatorik und die Legitimation als solches hast du ja eh nicht zu bestimmen. Du affirmierst und legitimierst als Einzelner, wenn du in eine Menge, eine Masse zusammengerechnet und subsummiert wirst sowieso nicht. Das würde ja auch der Zweck verbieten, sonst gäbe es ja sowas wie die Einzeleinwirkung. Also da jetzt eine Mehrheit, die dann einen grundlegenden Kurswechsel erschaffen könnte in einem Einzelnen.

00:58:42 Bundesland mit all den föderalen Bestimmungen, die auch der Bund hat und mit dem Spin gegen die AfD, die haben wahrscheinlich weniger Gründe, Braunhemden durch die Straße zu schicken als die CDU, weil die wollen rechter werden und die anderen wollen nicht als außerdem demokratisch gesehen werden, wenn ich es so sehe, oder? Okay, also du spekulierst jetzt, dass die CDU eher Braunhemden durch die Straße schicken würde als die AfD, während die AfD das in ihrem Wahlprogramm verspricht. Weiß ich jetzt nicht, ob das so viel Sinn ergibt, ehrlich gesagt.

00:59:11 Ja, aber wie gesagt, du erteilst ja doch bitte keinen Auftrag mit der Stimme bei wem anderen, sondern erteilst dir Mächtigung, verwaltet zu werden. Wie das passiert, ist nicht in deinem Sinne oder in dem der Bekarrer. Ja, ich weiß. Das brauchst du mir ja nicht erzählen. Das weiß ich doch. Es geht ja allein nur um die Feststellung, der du ja auch jetzt in mehreren Punkten schon zugestimmt hast, dass es in Mikrobestimmungen für die Auswirkungen von einzelnen Menschen einen Unterschied macht.

00:59:40 Und dann ist es doch schon wert, die paar Minuten aufzuwenden.

00:59:45 Ich glaube, wir reden kommunikativ aneinander vorbei. Das, was ich beschreibe, ist das, was die kommunizieren, was sie mit ihrer Politik tun wollen. Dass sie das an dem Punkt natürlich wie alle Parteien ab dem Moment des Eintritts in ihre Herrschaft nicht mehr so können wie vorgestellt und warum auch alle Leute enttäuscht sind immer von ihrer Wahl und einen besseren Herrscher suchen innerhalb des erlaubten Kritikspektrums, ist auch ein Beleg dafür, dass ja bei Gott nicht alles, wenn überhaupt irgendwas von dem, was sie da alles erzählen und groß vertönen, wahr wird. Ja, ich weiß.

01:00:13 Deswegen redet man ja von Realpolitik, weil man sagt, Wahlkampf ist eben Wahlkampf. Und dann kommt die Realpolitik. Das sagen die ja selber. Das ist mir schon klar. Dennoch gibt es ja, dennoch wirst du ...

01:00:28 Wirst du doch einsehen müssen, dass ein AfD-Politiker, der in sein Wahlprogramm reinschreibt, dass er alle Queeren Fahnen, alle Pride-Fahnen abhängen möchte, sämtliche Gesetze zum Schutz von queeren Menschen abschaffen möchte und eine SA etablieren möchte plus irgendwie ein Eisrollkommando, das bewaffnet ist, an die Polizei angegliedert ist, um Migranten zu jagen, um zu finden, wo die sind, wenn man die abschieben möchte, dass die vielleicht andere Gesinnungen

01:00:57 haben und andere Ideen haben, Umgang mit Menschen als jetzt zum Beispiel irgendein PDL-Dulli oder so. Ja, ich würde da nur vorargumentieren, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass irgendeine Gesetzmäßigkeit, die der Staat, der ein dynamisches Konstrukt, das einfach nur ein Wechsel, wenn es nicht den Zweck verändert, zulassen würde, dass irgendeine Form der Verwaltung dieses gesamten Aktes jetzt hergeht und sagt, ja, wir.

01:01:22 als Staat. Wir haben definitiv nicht, weil es gegen ein Null geht oder weil es dem hilft, den Zweck gesehen, indem wir die Prekarisierung für Transmenschen aufheben bzw. diese gewährleisten. Weil ich glaube nicht, dass die jetzt gewährleistet ist ohne eine AfD. Das sehe ich halt auch nicht. Ich sehe, dass die Leute so herumgekariert werden und ausgestoßen sind. Ich sehe, dass die...

01:01:44 bin ja schon was älter, ne? Ich bin ja schon ein bisschen älter aus dem Messer, bin ja schon über 40, ne? Und dass die jetzt alle hingehen und sich also von wirklich erzkonservativ über alle diese ganzen Leute solidarisieren mit der Queer-Community. Allein nur, um ein Narrativ zu haben gegen zum Beispiel ...

01:02:06 die Palästinenser oder gegen die Zuwanderer oder gegen die Islamisten oder die Moslems insgesamt und so weiter, weil die hassen ja die Queeren. Dann stellt man sich nicht, weil man wirklich was mit den Queeren, sich was damit verbunden fühlt oder irgendein Problem hätte mit Queerfeindlichkeit und so weiter und so fort, sondern weil man es einfach nutzen kann.

01:02:25 um gegen das Hauptfeindbild zu agitieren. Stellt man sich plötzlich hin und ist solidarisch und lässt man die Bundeswehr und CSD mitlaufen und die CDU läuft damit und alle sind plötzlich queer und alle haben Pride-Fahnen und so weiter und so weiter. Und dann sage ich, ja, auch wenn das alles nur ein Theaterspiel ist,

01:02:44 Und selbst wenn die das nur als Agitation gegen Moslems nutzen, ist es in dem Moment schon für die marginalisierte Gruppe ein Gewinn. Einfach nur, weil sie dann eben nicht mehr so exponiert sind. Auch wenn das nicht aus einer ehrlichen Überzeugung heraus passiert. Ich würde umgekehrt sagen, wenn man darüber redet und in dem streitet, exponiert man die mehr als nicht. Und ich würde sagen, ich glaube der Denkfehler ist diese. Wieso? Wieso?

01:03:14 Weil das Feindbilder schafft, darauf hinzuweisen. Das ist wie genau dieses eine Dara-Kais-Lob-Meme, wo man die Frau mit den Haaren koloriert, sodass das Transidentität suggeriert. Das ist halt Feindbilder schaffen für genau die andere Gruppe. Wie wird denn da jetzt das Feindbild erschaffen?

01:03:31 Von wem auch? Von wem auch? Ich möchte nur was anderes sagen. Moment mal, aber das... Wenn AfD-Politiker da sitzen und die sagen, die Pride-Fahne ist im Grunde das gleiche wie die Hakenkreuz-Fahne.

01:03:58 Und das sind Nazis. Die sind im Grunde alles Nazis und was wir mit Nazis machen müssen, das wissen wir ja schon. Man sitzt dann bei Welt TV im Interview und gibt dazu von sich. Mir leistet Dark Vogue 3, dass die ganzen Rechten als dumm karikiert und die dann leutenisieren will oder ein eugenisches Umwelt betrachtet auch nicht mehr, sag ich da in dem Herrschaftskosmos. Ja, würde ich ja soweit sogar zustimmen. Guck mal, ich muss ja für meine Position nur nachweisen, dass ein Unterschied existiert und dem hast du ja schon zugestimmt.

01:04:28 Ja, aber dann möchte ich zu deiner Position und nur als Gedankenanschluss mitgeben. Wenn das richtig ist und ich sage jetzt, okay, das mag korrekt sein, was du implizierst mit dem Einmaligen, egal ob jetzt deine Konsequenz drin liegt oder nicht, wie du festgestellt hast, ist ein allgemeines Gegenüberstellen zu einem Wählen als Verhältnis, das einen Effekt hätte.

01:04:47 Und dann ist egal wann gewählt wird, es ist immer gut mitzuspielen und es ist ein natürliches, altruistisches, mal offen gegenüber sein, gegen allem was einem da zur Wahl steht und gegenüber tritt. Auch wenn Wählen an sich kein Akt der Emanzipation ist. Also ich glaube, der Blickpunkt in die Zukunft, voraussichtlich beim Mitmachen, ist einfach verkehrt vom agitatorischen Standpunkt.

01:05:06 Nur wenn man ihn falsch versteht. Also wenn man es als Ziel versteht, wenn man es als der Weg zur Emanzipation versteht, dann ist es verkehrt. Ich mache da immer diese Gefängnis-Analogie, weil die es eigentlich immer relativ gut verständlich macht. Wenn du im Gefängnis sitzt und dein Ziel ist der Ausbruch und dein Ziel ist die Freiheit und dein Ziel ist, diese Mauern zu überwinden.

01:05:32 Dich mit den anderen Insassen zusammenzuschließen und einen Aufstand zu machen und dann auszubrechen, dann kannst du ja trotzdem für eine bessere, gemütlichere Matratze irgendwie versuchen, dass die Gefängnisleitung dir eine gemütlichere Matratze gibt. Oder dass du...

01:05:48 dass du vielleicht einen Tisch in deine Zelle reingestellt bekommst oder so. Oder dass, wenn du jetzt zum Beispiel die Wahl hast, ob du einen Wärter bekommst, der dich zusammenschlägt oder einen Wärter, der dir in dein Gesicht spuckt. Dass du dann sagst, ich hätte lieber den Spucker, weil ich will nicht so gern zusammengeschlagen werden. Und das ändert ja nichts daran, dass du dein Ziel des Ausbruchs nach wie vor weiter verfolgen kannst. Ich verstehe den Gegensatz nicht.

01:06:10 Mein Problem ist, wo das im Endeffekt endet und ab welchem Punkt ein Übel noch ein kleineres ist und akzeptabel ist, durch einen Wahlakt das zu verhindern und wo das größere Übel eine Karikatur einnimmt, das es weder verdient hat, weil es eben nicht der Gegensatz zum demokratischen Konstrukt ist, sondern auch aus ihm geboren, aus diesem fruchtbaren Schoß für faschistoide und reaktionäre Politik. Der ist noch fruchtbar. Es ist ja kein Gegensatz nicht.

01:06:33 Ja, genauso das Nicht-Wählen. Damit hast du auch keinen revolutionären Akt gegen dieses System begangen. Du hast dich einmal der Gedankenprämisse. Als solches verwehrt, dass es so etwas wie ein kleineres Übel gibt, wenn ich Herrschaft als solches ablehne, will ich meinen.

01:06:51 Du glaubst halt wirklich, dass du, wenn du nicht wählen gehst, dass du dann tatsächlich die Herrschaft an sich abgewählt hast, weil du nicht wählen gegangen bist. Nein, ich sag mir, es ist lieber, irgendwelche Leute gehen heimlich wählen und blasen das nicht raus, wenn es wirklich einen Zweck hat, dass man das System hintergeht, bevor man das agitatorisch ins Nichts blast, wo sich Leute halt im Beispiel davon nehmen, ob man sagt, es ist eine Bühne. Ich glaube, ehrlich gesagt, würde das Thema wählen oder nicht wählen in unserer Bubble überhaupt kein Thema sein, wenn nicht immer irgendwelche Leute kommen würden und sagen würden, man darf es auf gar keinen Fall machen.

01:07:21 Dann wird es wahrscheinlich überhaupt nicht diskutiert werden. Würde niemand drüber reden. Ja, aber das wäre ja verkehrt. Wieso sollte sich keiner drüber unterreden? Das ist ja recht wichtig für die Legitimation von Herrschaft und für denjenigen, der nichts von will. Jetzt kommst du mir schon wieder mit Legitimation für Herrschaft, wenn du ja schon zugestanden hast, dass es nicht wählen, ebenfalls nicht delegitimieren für Herrschaft ist.

01:07:40 Ja, weil die Legitimation immer mit dem Restprozent passiert, ob du möchtest oder nicht. Aber das Allgemeine, wo die Leistung liegt im Wählen, die liegt ja nicht bei dir. Du bekommst ja nichts raus davon selbst. Weil du nie souverän bist oder warst. Du gibst keine Macht ab. Das ist es ja nicht. Dir wird gespiegelt. Du machst einen Entscheid, der deine Zwecke oder deine Gedanken verfolgt. Und alle fünf Jahre kannst du das nochmal machen. Das ist ja aber doch schwer.

01:08:07 Ja. In Österreich fünf, in Deutschland alle vier. Aber gut. Die Frage ist halt, mit dem Verwehren davor, wie legitimiere ich ihn, nur weil er allgemein in seiner Rechnung die Nichtwähler auch mit aufaddiert. Das ist ja doch seine freie Entscheidung und meine freie Entscheidung und kein Zwangs- oder Pflichtverhältnis mehr, wenn ich mich dem entziehe. Rein logisch.

01:08:29 Du bist ja immer noch genau unter der gleichen Herrschaft und bist immer noch in genau der Funktion, in der du im System vorgesehen bist, wenn du nicht zur Wahl gehst. Genauso wie wenn du gehst. Dann müssen wir auch sofort aufhören, kommunistisch zu agitieren, weil wir noch immer auf einer kapitalistischen Plattform sitzen. Nein, Moment mal. Also für den Kommunismus zu agitieren ist ja nun etwas, also Kommunismus ist nicht vorgesehen im System. Während die Nichtwahl etwas ist, wo du ja eben schon zugestimmt hast, was der Staat dir als Grundrecht zugesteht.

01:08:58 Wo der Staat sagt, das ist etwas, was zu deinen Grundrechten gehört. Dass du die freie Entscheidung triffst, nicht zu wählen, ist dir vom Staat geschenkt worden als Recht. So, das kannst du machen. Das kann doch kein, das kann doch nicht delegitimierend sein, das kann doch kein revolutionärer Akt sein. Das ist Quatsch. Also gut, aber... Es ist pflichtbedingt. Die Wahlfreiheit sagt nicht, das, was du nicht damit tust, ist solches, ist rechtens oder unrechtens. Das ist nicht reguliert. Dass du es darfst und dass du mitbestimmen darfst als der Volkssouverän ist rechtlich verankert.

01:09:26 Also es steht einfach nicht drin, das ist nicht gefasst. Also das ist dort nicht vermerkt meines Wissens, außer bei euch ist das so, das weiß ich nicht.

01:09:33 Ja, du hast das Recht nicht zu wählen. Es gibt keine Wahlpflicht. Es gibt keine Wahlpflicht. Und dadurch, dass es keine Wahlpflicht gibt, hast du das Recht nicht zu wählen. Das ist ein bürgerliches Recht, was dir zugestanden wird. Ja, aber dann rangiert es doch wie bei allen anderen. Nicht aus einer Entscheidung im Endeffekt heraus, sondern wenn ich dagegen bin. Ich mache ja auch von meiner Meinungsfreiheit nicht im bürgerlichen Sinne Gebrauch, dass ich mir aufoktroyieren lasse, ob es dem Staat gefällt oder nicht, was ich hier kommuniziere. Ich nehme in Kauf, dass er mich sanktioniert und bummst.

01:10:01 Ja, weil das, wofür du agitierst, ist komplett außerhalb der Erlaubnisstrukturen. Aber nicht wählen ist nicht außerhalb der Erlaubnisstrukturen. Nicht wählen ist etwas, wo der Staat sich nicht dafür juckt, ob du das machst oder nicht.

01:10:16 Ja, aber es geht um die Konsequenz in deinen Argumenten, wenn du eben nicht mitspielst, obwohl du musst, zumindest kommunikativ um deine Haltung her. Das ist jetzt so. Ich meine, ich sage, es legitimiert nichts als solches. Okay, also es geht nur um Kommunikation, weil du hast Angst, wenn ich das kommuniziere, dass dann Leute daraus falsche Schlüsse ziehen, oder wie?

01:10:35 Nein, es ist keine Angst. Ich glaube, es ist fast eine Notwendigkeit, wenn man in irgendeiner Vorbildrolle oder in einer Einflussrolle im Internet, was aus einem bekannten Mund in einem bekannten Rahmen sagt, dass sich die Leute was daraus mitnehmen. Ob man jetzt sagt danach, das ist eine Wahlempfehlung oder nicht, das ist mein Punkt.

01:10:50 Ich glaube, das lässt sich nicht vermeiden als Begleiteffekt, als solches glaube ich schon. Das ist eher mein Problem. Okay, also du sagst aus pragmatischen Gründen, wählen zu gehen, ist schon okay, aber wenn du das kommunizierst mit Reichweite, dann hast du das Problem, dass Leute das falsch verstehen könnten und dann das so verstehen könnten, dass du das so meinst, dass sie sich damit emanzipieren können. Ich möchte überhaupt keine Meinung übers Wählen von mir konstatieren, außer dass ich für mich entschieden habe, es ist verkehrt. Ich sage überhaupt so gar nichts okay oder ja oder nein, ich sage nur, was ich davon halte. Wie gesagt,

01:11:19 Richtig, ich unterliege auch wieder dem, dass meine Worte da auch denselben Effekt haben und Leute beeinflussen im Endeffekt, aber es ist mit meiner anderen Ablehnung von Herrschaft und Staatlichkeit und dem ganzen Bums Konkurrent, will ich meinen. Es gibt kein pragmatisches Wählen.

01:11:34 Okay, also wenn du jetzt einen roten Knopf hättest und du könntest da drauf drücken und dann würde entweder die FPÖ oder die, also du hast einen roten Knopf, dann würde die Kommunistische Partei Österreichs alleine regieren oder du hast einen blauen Knopf und dann würde die FPÖ alleine regieren und dann würdest du sagen, ne, ich drück nicht. Ich drück gar keinen. Nein, auf keinen Fall fix nicht, nein. Ich lehne gar schon ab, ich möchte auch keinen Kadarismus oder das, was die Leute...

01:12:00 und der Kommunismus verstehen. Ich meine, die nennen sich kommunistische Partei und der Kommunismus ist global erreichbar. Und als Österreicher, als neutrales Land, bist du sowieso sofort wieder gefressen und angeschlossen. Das sind ja Wahnfantasien. Ich möchte Ihnen nichts absprechen, aber nur, um auf das zu rekurrieren. Die sind im Grazer Stadtrat, stellen die Bürgermeisterin. Und auch wenn Graz keinen Effekt hat, die haben es zum Beispiel ideologisch für ihre Konkurrenz nicht fertiggebracht, einmal was gegen einen Völkermord zu sagen. Die sind still zusammengefaltend gesessen, die sind Kommunisten. Das verbinde ich mir. Das ist lächerlich.

01:12:30 Okay. Wenn jetzt zum Beispiel die Leute in New York, die haben jetzt mal Mdani gewählt anstatt von Cuomo. Mdani hat jetzt die Mieten gedeckelt und hat jetzt Supermärkte mit 30% geringeren Preisen staatlich finanziert eröffnet, hat jetzt Kinderbetreuung kostenlos gemacht, das hätte es alles unter Cuomo nicht gegeben.

01:12:51 Würdest du sagen, das ist verkehrt, dass sie den gewählt haben? Du attestierst dem Einzelnen bei der Wahl, dass es einen Knopf gäbe als solches, der eine bestimmte Wirkung ohne Vermittlung hat. Das ist aber auch nicht drauf. Wer drückt, entscheidet über das Ergebnis. Und das ist der Staat im Endeffekt. Und zu der Komo- und Dingsgeschichte. Also jemanden, der sich als demokratischer Sozialist, was für wie in meinem Kopf ein Oxymoron ist und überhaupt keinen Sinn macht, was ist denn gewaltherrschaftlicherer Sozialismus? Da fangst du schon einmal an. Das macht für mich gar keinen Sinn.

01:13:20 Bei Mandani und Cuomo in Amerika selber, ich glaube da eine Stadt und den Bürgermeister davon herzunehmen, ist genauso improbat, wie ich der KPÖ den Vorwurf mit Graz mache, was die kommunizieren und was nicht. Nur das New York von der Wirkweise ja eine viel größere, sage ich zumindestens, gesamtpolitische Aufmerksamkeit bekommt und so relevanter ist in dem ganzen Denken und im Sein. Aber da sage ich auch, im Sein die Relevanz.

01:13:45 ist vorausgesetzt von dem Schein, den das ganze Werk und was die von dem Halt nun glauben sich reindenken. Also es mag wohl sein, dass der die Busse revolutionär verbessert hat und dass die Mieten jetzt nicht mehr so sündhaft teuer sind. Ich sage, schau, bei uns reagiert, egal ob das Sozialdemokraten sind oder sonstige Parteien, niemand, der in einer Ernsthaftigkeit Mietpreise verhindert, weil ich meine, abgesehen davon, Wohnraum sollte keine Ware sein, aber es bemühen sich auch linke Parteien nicht drum oder schaffen es nicht. Siehe Bonovia.

01:14:13 Sorge einen Moment, ich hole mir noch ein Wasser. Ich bin gleich wieder da. Also ich verstehe das nicht. Es tut mir leid, das geht mir wirklich nicht in den Kopf. Also da bin ich vielleicht auch einfach zu sehr Praktiker. Bin ich zu sehr Pragmatiker, dass ich das verstehen kann. Dass man einwillig darauf verzichtet, möglicherweise weniger Miete zu zahlen, möglicherweise bessere Kinderbetreuung zu haben, möglicherweise günstiger Lebensmittel einkaufen zu können, alleine nur aus einer.

01:14:41 ideologisch-moralischen Geschlossenheit heraus. Das verstehe ich nicht.

01:14:50 Ich habe noch eine Idee. Ich möchte es auch völlig abstrahieren von irgendeinem ideologischen oder moralischen Wert oder nicht, oder dass ich das jetzt in Frage stelle. Ich glaube, bei Politik und bei Sachen, die selber nicht in diesen Begriffen denken, sondern diese nur für Rechtfertigung ihrer Daten verwenden, ist das kein gutes Analysemittel. Ich selbst habe natürlich persönliche Moral und will die keinem absprechen, sonst könnte ich nicht vegan sein. Also ganz klar, das ist da keine allgemeine Ablehnung von Moral, die habe ich nicht. Nur um das klarzustellen.

01:15:18 Aber ich glaube, dass dieses man darf keinen Fall wählen gehen Ding ein sehr moralisches Ding, also eine sehr moralische Haltung ist, weil da keine für mich konkurrent schlüssige Argumentation dahinter steht. Tut mir leid, will ich nicht.

01:15:36 Ich probiere es noch einmal anders. Ich habe noch eine Idee. Der Akt selber des Wählens macht ja, dass du zu einer Gruppe wirst, die dann sich zusammenrechnet auf eine Prozentanzahl. Das ist genauso eine Scheinaufpluralisierung einer Meinung, die nichts mit den einzelnen Realitäten zu tun hat im Endeffekt. Ein PDLer wird auch von irgendwelchen Kapitalisten, die sich für links halten und juppies sind, im sechsten Bezirk gewählt, wie vom nächsten Arbeiter.

01:16:00 Wenn ich im Endeffekt, wenn der Stimmzettel der Knopf wäre, bräuchte es das Bild dann nicht, dann wäre die reale Wahl des Arguments so. Also, wenn dabei zugegeben wird, wenn du das mit einem Knopf sagst, gibst du dazu, dass es solche Mechanismen gar nicht gibt im Endeffekt mit dem Ganzen, oder? Du gehst ja immer hin und wenn ich dann sage, ja, was könnte ja hier...

01:16:22 Kleine Verbesserung geben, da eine kleine Verbesserung geben. Dann gehst du immerhin und sagst, ja, aber das ganze System wird sich nicht ändern. Und da aggottierst du ja gegen, das ist ja Quatsch, das brauchst du mir ja nie erzählen. Ja, ja, eben. Aber dann weiß ich nicht, wieso man irgendwie in einer Interaktion, egal wie klein oder gering die sein will, mit irgendwelchen systemischen, sag ich jetzt mal, Umständen oder Verbesserungen treten möchte. Das verstehe ich dann nicht. Nach der Einsicht. Ja, weil ich zum Beispiel vielleicht einfach nicht so viel Miete bezahlen möchte. Ja, ich, ja.

01:16:51 Sag ich auch, ja. Das mag wohl so sein. Ich glaube halt nicht, dass es durchsetzbar ist. Schau mal bei Vonovia, ob die das gekauft haben. Manzani hat es durchgesetzt. Der hat den leerstehenden Wohnraum derartig heftig besteuert, dass die da ihre Bohnen verkauft haben und hat die Mieten gedeckelt. Ich sag bei allen einzelnen Problemen, die man als Privatperson oder jetzt als Familie oder als sonst irgendeine Betroffene.

01:17:19 sage ich jetzt mal, Individuenperspektive, darüber gestülpt bekommt, ist es ein natürlicher Drang, sich marginal das Beste noch rauszuholen, was übrig bleibt. Aber das verwehrt sich dem Zweck eines kollektiven Befreiungstrebens. Ich bin einfach, keine Ahnung, vielleicht liegt es daran, dass ich mein Leben lang um mein Überleben kämpfen musste. Und ich bin einfach der Meinung, dass man sich aller Mittel bedienen sollte, die man hat.

01:17:44 Und dass man nicht aus einer idealistischen Überzeugung heraus sagen sollte, nein, dieses Mittel, das nehme ich nicht, weil das gegen mein geschlossenes Weltbild spricht. Sondern ich glaube, man muss sich allen Möglichkeiten bedienen, die man hat und nicht irgendwie aus einem Idealismus heraus sich selber irgendwie in den Fuß schießen. Aber es ist ungekehrt. Wenn ich den Idealismus führe, dass jede Marginalverbesserung in Zustimmung sagt, gleichwertig wäre, wir ihn ablehnen.

01:18:13 untergrabe ich im endeffekt die allgemeine ablehnung die dann auch die legitimation nein nein nein nein nein nein nein das stimmt nicht

01:18:21 Naja, schau, aber denkst doch logisch nach. Das Wählen ist auch ein subsummiertes Wir. Das Wir, ein gemeinsames Interesse. Ja, das Nichtwählen ist auch ein subsummiertes Wir. Die Gruppe der Nichtwähler, die politisch Frustrierten, die nicht vom derzeitigen Personal abgeholt werden, die Enttäuschten, das ist auch ein subsummiertes Wir. Wir müssen die wieder abholen, wir brauchen bessere Politik, bessere Erklärungen von der Politik, um die abzuholen. Das funktioniert ja sogar, die gehen dann ja über der zur Wahl, wenn dann da so ein Höcke steht und sagt, 30 Millionen raus, das Deutsche.

01:18:50 Land und so. Dann denken sie sich, ja endlich mal Veränderungen und dann gehen die wieder zur Wahl. Funktioniert ja. Beides ein subsumiertes Wir. Aber darum sage ich auch, die können ja mit einer probaten Kritik in dem Laden ausgestattet. Abholen tue ich keinen. Also ich sage, die sollen schon schön einmal zu Fuß gehen auch, die ganzen faulen Hund. Aber ich sage, ich stelle das schon in den Raum und biete es an. Ich denke mir im Endeffekt, da in das Wir zu arbeiten, ist im Endeffekt nicht besser für die allgemeine Stimmigkeit der anderen Positionen, wenn die dieses Wir ablehnen und kritisieren als solches vielleicht.

01:19:20 Ich sehe da keinen Unterschied. Den einzigen Unterschied, den ich da sehe, ist, dass man sich einer pragmatischen Möglichkeit zur Minimalverbesserung verwehrt aus einer...

01:19:30 Aus einer ideologischen Geschlossenheit. Weil man irgendwie dringend, dringend, dringend ein ideologisch geschlossenes Weltbild braucht, das man dann auch konsequent befolgt. Und deswegen verweigert man sich pragmatischer Mittel, die ja tatsächlich einen komplett entweder bumsen könnten oder vielleicht sogar das eine oder andere verhindern könnten.

01:19:51 Ich glaube, dass das falsch dargestellt ist als pragmatisches Mittel, weil ein Mittel, da hast du die Zwecksetzung und die Bestimmung am Ende in der Hand, aber die liegt noch immer beim Staat. Wie gesagt, auch eine PDL-Regierung kann nicht... Ja, warum erzählst du mir das? Das weiß ich doch. Das bestreite ich doch überhaupt nicht. Das ist auch überhaupt nicht relevant für mein Argument. Du argumentierst immer mit Sachen, die für mein Argument null Relevanz haben. Gar keine. Noch einmal ganz kurz. Auch jetzt, wir nehmen jetzt noch einmal die Hypothese an, die PDL kriegt die absolute. In Sachsen-Anhalt.

01:20:20 Die Restmenge der rechten Menschen dort, glaubst du die Prekurisierung und die Bedrohung migrantischer Leute und jetzt sage ich jetzt mal Transfrauen, Transmänner, die übrigens Frauen und Männer sind, für alle die das noch nicht checken, da sage ich nur auch gleich dazu, da gibt es keine Unterscheidung, sind dann nicht eher bedroht davon, dass die noch immer ohne jetzt einen Kopf, der wirkend herrscht und ihnen das einordnet und sortiert.

01:20:43 draußen auf den Straßen nicht mehr vertreten oder verhindert durch die Präsenz einer Regierung. Warte mal, warte mal. Du willst mir jetzt erzählen, dass wenn die PDL an der Machtwehr in Sachsen-Anhalt, dass die dann auf den Straßen aus Protest gewaltvoller gegen trans Menschen vorgehen würden, als wenn die AfD regiert? Oder was ist jetzt dein Argument? Nee, nee, nee, nee. Ich sag, derjenige, der den Herrscher stellt, das System nicht ändert, macht die einzelnen politischen Ergremungen. Und wie sich die Leute...

01:21:09 Luft suchen, abseits des Ganzen. Nicht besser oder schlechter, weil das verhindert auch jetzt keine Regierung, die links oder rechts... Ich glaube, da verstehst du nicht, wie Deutsche funktionieren. Wenn die Regierung sagt, schließt euch zusammen zu Nachbarschaftswachen, um Transmenschen zu jagen, dann machen die das. Wenn die Regierung das nicht sagt, dann machen die das nicht. Das ist aber nicht die Tat-Tan-Handels-Tage. Das ist prognostizieren, um sich selbst auch...

01:21:32 glaube ich ein bisschen in eine Angst reindenken, weil schau, wenn die in den Bund gewählt werden wollen, die würden ja doch nicht in den Spin reinarbeiten, den alle anderen erzählen, sofort das erste Mal, wo die eine Chance haben auf eine Beteiligung. Das wäre ja absurd. Wieso? Die Grünen in Baden-Württemberg haben auch so eine Bürgerwehr aufgestellt. Werden die jetzt nicht mehr gewählt, oder was?

01:21:53 Das weiß ich nicht. Ich weiß auch nicht, ob die dieselbe Form und denselben Zweck hat, wie das, was man so geredet hat. Nö, also die sind halt... Die haben im Grunde... Die haben... Ja, also es ist im Grunde halt auch so Hilfspolizisten halt, die dann aber...

01:22:10 jetzt andere Befehle haben sozusagen. Aber es ist im Grunde das ähnliche, es sind auch so Hilfspolizisten, genauso wie jetzt die AfD, das für Sachsen-Anhalt dann eben vorhat, nur eben mit anderen Befehlen sozusagen, einem anderen Auftrag.

01:22:26 Ja, wenn es eine Befehlskette gibt und eine Rechtsverpflichtung, wie es für mir ist, gibt es schon einen Unterschied. Und dann sage ich aber, dann sind wir bei dem Punkt, dass jede Form von Herrschaft abzulehnen ist, weil es dies nicht besser macht. Ja, das musst du mich, ich bin Kommunist, erklär mir das doch nicht, was ich eh schon glaube. Argumentier doch gegen mein Argument, statt ständig dran vorbei. Okay, ich sage, die Bedingungen, die du stellst an das, kommen im Ergebnis nicht vor, was du als Minimalverbesserung mitnehmen möchtest.

01:22:51 und verbuchst, ist objektiv die Beteiligung an der Auswahl derer, die im Endeffekt über Leute verfügen, um die es dir geht. Der Unterschied zwischen deiner Buchführung und der Sache verschwindet nicht dadurch, dass du den kennst. Okay, willst du mir jetzt wieder sagen? Du machst deine Rechnung auf. Du machst vergleichend eine Rechnung zwischen dem Übel auf. Machst du auch?

01:23:15 Nein, weil ich nichts damit zu tun habe. Du hast mehrfach gesagt, es gibt einen Unterschied. Du hast gesagt, das ist ein gradueller Unterschied, das ist ein kleiner Unterschied. In deiner ganzen Agitation gibst du die ganze Zeit zu, dass es einen Unterschied gibt. Mit dem Zugeben, dass es Unterschiede gibt, habe ich zugekannt, dass Parteien im Wahlkampf verschiedene Versprechungen machen. Ob die dann in den Effekt treten, hast du zugestimmt, dass das makroökonomisch bedingt ist oder um andere gesellschaftliche Umstände und deren eigenen Kalkül, wie die Werbung betreiben und sich gesehen haben wollen, bedingt ist.

01:23:43 Was ich gesagt habe vorhin, um das aufzukorrigieren, ich sage nicht, das ist fix so, sondern ich sage, auf eine Möglichkeit des Änderns hinzuarbeiten, ist aussichtslos. Oder zumindest nicht ein guter Effekt. Das Argument ist jetzt, du hast es nicht in deiner eigenen Hand. Du wählst die und dann hoffst du, dass sie das machen, was sie versprochen haben.

01:24:10 Ja, Alter. Ja, ich weiß, meine Güte. Holy shit, erklär mir bitte nicht, was? Ich hab wirklich genug marxistische Literatur gelesen, das ist langsam wirklich Belästigung. Erklär mir nicht, was staatliches Handeln ist. Ich hab, pass auf, du... Nein, ich will...

01:24:32 über den Gegenstand diskutieren und nicht ständig, dass plötzlich immer das so bumm macht und dann geht es um die, um, dann geht es um das staatliche Handeln und was die Zwecke des Staates sind, das weiß ich. So, meine Güte. Jetzt weiß ich gar nicht, was ich sagen wollte.

01:24:50 Ich wollte dich nicht aus dem Konzept bringen. Ich meine halt nur das eine hat mit dem anderen doch genug Kausalverbindung, das, sage ich jetzt in der Herleitung, nicht unsinnig ist, wenn das das eine mitbedingt oder halt eben nicht, weil eine völlige Entfernung von dem Prozess ist halt nicht Legitimation, sondern bedingt, dass die ihre Rechnung mit dir machen, aber nicht mit deiner Zustimmung. Ehrlich gesagt, sage ich dir ganz ehrlich, das hat für mich alles so ein bisschen von der ganzen Mechanik her etwas sowas wie die Wurken, weißt du? Das ist so dieses...

01:25:17 Das ist so dieses, man darf mit Rechten nicht reden, weil sie sind der politische Feind. Man darf im Parlamentarismus nicht mitreden, weil der Parlamentarismus ist der politische Feind. Das ist so ein, man will so was Abgeschlossenes, in sich abgeschlossenes, wo man sagt, wo man sagt,

01:25:38 wo man sagt, das schütze ich. Und da lässt man auch keinerlei, da stimmt man dann auch sogar zu und dann plötzlich wieder nicht und dann verwurstelt man sich in irgendwelchen Widersprüchen und dann zieht man das Bild wieder ganz groß auf, was sind denn jetzt eigentlich die Zwecke vom ganz Großen. Ja, weil es verbinden ist. Ich sage den Vergleich zwischen rechts und links ist ein bisschen improbat, weil im Endeffekt geht es darum, dass eben genau die Unterschiedlichkeit vom ganzen System, was das kritikabel ist,

01:26:07 du weißt, was ich wissen, eben nicht konkurrent passieren kann, wenn man in einer Sache, die ein Wir und genau diese systemische, sag ich jetzt, abmessen und Rechnung stellen darüber, wessen Zwecke und wessen Bedürfnisse hier verfolgt werden sollen und welche nicht, man wieder in diese Waagrechnung mit eingeht und sich mit dieser Zweckbestimmung, die aber nur eine Herrschaft als solches hervorbringt und benötigt, gemein macht, das sag ich.

01:26:31 Du erteilst dir damit eine Vollmacht, die an keiner deiner Gründe gebunden ist. Auch die BDL nicht. Die BDL hat keinen Grund, besser für irgendwen zu agieren, wenn sie das aus bestimmten Zwängen und Zwecken in der Position des deutschen Nationalstaats nicht kann. Das wirkt auf mich, ich sag dir das ganz ehrlich, leicht fanatisch. Das wirkt auf mich nicht mehr sachlich. Also diese ganze Argumentation.

01:26:56 Das mag so anklinken, das kann ich auch bei dir nicht verändern, wie das ankommt. Das steht ja dazu. Ich werde jetzt nicht dafür argumentieren, ob ich jetzt fanatisch bin in der Argumentation. Ich mache meine Argumente und die kann man dann interpretieren. Also daran ist es mir nicht gelegen. Ich meine als solches.

01:27:13 Zwischen rechts und links und das Karikieren, da rede ich dann darüber, dass das eine eine andere Auslegung des anderen will, aber ich hinterfrage, wieder nicht den ganzen Laden und die Zweckmäßigkeit. Auch wenn du sagst, das ist das Derailing auf was anderes. Naja genau, aber die Wahlentscheidung ist eben kein Derailing davon, weil es ist grundlegend die Vorbedingung für das ganze Werke. Ja, nicht wählen, das ist ein revolutionärer Akt. So, Alerta, Alerta, let's go. Ja.

01:27:40 Ja, aber nicht, nicht wählen, da auch keiner. Ich werde bei der nächsten Wahl zu Hause bleiben, werde mir ein schönes Bier reindübeln und Love Island gucken und glauben, dass ich gerade die Revolution geschafft habe. Da gibt es ein tolles Stück, das heißt Travnitschek vom Helmut Kvaltinger. Das ist eine österreichische Kabarett-Legende, das kann man sich zum Wählen genannt werden. Das ist uralt eigentlich schon, aber eine super, super tolle komödiantische Aufarbeitung davon. Das dauert nur drei Minuten, das empfehle ich, das ist klasse.

01:28:07 Vielleicht ist es auch Fanatismus, jetzt auf irgendeinen Komedien aus meinem Land zu verweisen. Ich meine zu glauben, die Argumentation, wenn man sich allgemein gegen etwas firmiert und aufstellt, ist es nur, sage ich jetzt mal, Konkurrent, wenn die Verbesserungen so marginal sind und seine Gründe und Zwecke in der Rechnung eh nicht berechnet und mitgefirmen werden. Nur für die Chance, dass es dann besser ist, aber nicht für die Garantie. Das ist mal eine zu unsichere Wette.

01:28:33 Und dann sage ich jetzt mal zu, niederes Ziel, weil so für Mietdeckel und Marginalverbesserungen würde ich mich im Endeffekt nicht einmal aus dem Bett wagen. Also das ist mir, damit ordne ich mich mit der Kritik und mit den Ansprüchen, die ich habe, als der Techniker, der arbeitet und in dieser Klasse ist, wieder diesem komischen, seltsamen...

01:28:50 Verbündnis zwischen ich akzeptiere doch gern, dass du mein besserer Jahr schon bist. Okay, also du sagst, du sagst, es ist eine unsichere Wette, darauf zu wetten, dass jetzt zum Beispiel eine PDL dich nicht so gewaltvoll behandelt oder andere Schwächere nicht so gewaltvoll behandelt wie die AfD. Ist mir eine zu unsichere Wette. Deswegen wende ich jetzt einfach alle vier Jahre diese 20 Minuten auf, weil die Wette, die wir nicht eingehen. Das ist mir zu gefährlich.

01:29:13 Ich sage mal, wenn die Wahnsinnigen mit dem Prüfscheiß die AfD wirklich verbieten, dann hast du die Bedrohung, weil dadurch, dass die Partei weg ist, werden die Leute aus Protestanhalben Bürgerkrieg starten, wenn die schon in Amerika das Kapitol stürmen. Nur, dass ich die Analogie mit der Referenz von vorhin auf den Landesverweis folge. Das sage ich auch. Das macht ja die Rechnung und die Besinnung nicht weg. Du glaubst, die würden einen Bürgerkrieg starten, wenn die AfD verbunden wird in Deutschland?

01:29:34 Das ist schon eine Hyperbel, das ist eine bewusste Übertreibung, aber ich glaube nicht, dass jetzt einer SA oder weiß ich nicht, dieser Gründungsform oder was da der Gedanke, der Suggestivgedanke ist oder was damit evokiert werden soll, wenn man eine SA und Braunhemden referiert. Ich weiß da nicht, inwiefern sich das dann von einer EIS, die die CDU auch will, von diesen ganzen Wachten, die, wie du sagst, die Grünen auch schon installieren, wenn du selber über den ganzen Parteienkosmos sagst, das passiert dann mit, dann ist das eine Bestätigung eher von meinem Argument und nicht das fürs kleinere Übel, sage ich.

01:30:05 Ja gut, wir kommen da nicht zusammen. Ich bin da einfach pragmatisch. Ich bin da einfach pragmatisch und du bist da... Du willst den geschnittenen. Wenn man eine SA suggeriert, ist sowas wie ein Bürgerkriegsszenario jetzt auch nicht so improbat, wenn man sich das als schlimmste Mittel oder als schlimmste Konsequenz herleiten möchte. Also nur um das aus... Nein, eine SA ist ja kein Bürgerkriegsszenario und das ist ja einfach nur ein Prügeltrupp, der da politische Dipsidenten verfolgt. Nein, nein, nein, ich meine, weil beides gleich schlimm ist. Ich habe ich gemeint, weil beides gleich schlimm wäre. Das meine ich ja. Ist auch nicht beides gleich schlimm.

01:30:35 Bürgerkrieg ist schon schlimmer als ein Prügeltrupp, der marginalisiert die Jagd. Naja, wenn er sicher mal auf dem Maßstab von einer SA, wie die im Endeffekt war, weiß ich das nicht. Keine Ahnung. Also ich finde das was bedrohlicher, wenn ich im Endeffekt Fronten kenne, als eine arbitriere Einheit aus meiner Nachbarschaft, die mich immer rausstanzen und erschießen kann. Also ich weiß nicht, ob ich da überhaupt noch von einem Unterschied sprechen müsste, weil da ist das Gewaltmaß. Ich sag nur, ey, bitte, bitte, bitte, einfach nur für meinen Seelenheil. Ja.

01:31:03 einfach nur für meinen Seelenheil, dann seid wenigstens ehrlich und sagt, Wahlen, egal wer regiert, egal wenn ihr wählt, es verändert absolut überhaupt nichts. Weil dann würde ich sagen, okay, dann ergibt das Sinn. Aber solange ihr einen Unterschied einräumt, ist euer Argument einfach Quatsch. Dann nehmt ihr euch selber hops.

01:31:20 Dann seid wenigstens konsequent und sagt, es ist komplett egal, wer gewählt wird, es ist komplett egal, wer im Bundestag sitzt, es ist komplett egal, wer in den Landtagen sitzt. Es kommt am Ende exakt immer genau auf das Gleiche raus. Wenn ihr das macht, dann ist es wenigstens konsequent. Also dann würde ich sagen, das ist wenigstens in sich, das ist ein gültiges Argument. Ich würde sagen, nicht schlüssig, aber es ist wenigstens gültig. So wenn ihr sagt, es gibt Unterschiede zwischen den jeweiligen Parteien, die gewählt werden können und trotzdem sollte man nicht wählen, weil es macht keinen Unterschied.

01:31:50 wer dir vorher Unterschiede eingeräumt hat, dann ist es nicht mal gültig. Dann ist es nicht mal ein gültiges Argument. Nein, du missverstehst zwei verschiedene logische Pfade und Ableitungen da. Ich sage damit, wenn die Unterschiede existieren in den Beschreibungen und wie sie sich bewerben und was sie selbst denken, was sie zum Erfolg fühlen, ist es weder ein Garant dafür, dass es eintritt, noch dass diese Parteien als solches, wenn die dann in den Gewiss kommen, überbaut. Die Wette ist jetzt so unsicher. Alles gut, so, alles gut.

01:32:17 Naja. Naja, aber dann verstehst du schon, dass ein Höcke, dass ein Höcke, dass eine Heidi Reichennext nicht so schlimm machen würde wie ein Höcke, ist dir eine zu unsichere Wette, Checker. Okay, ist in Ordnung. Es ist um Sachsen-Anhalt gegangen und nicht um den Bund. Du verschiebst jetzt wieder im Endeffekt. Ja, nein, das ist doch scheißegal, du bist ja austauschbar.

01:32:33 Naja, nein, das ist nicht, weil du meinst den Sachsen-Anhalt, der nicht in den Staunen. Dann nimmst du halt die PDL-Spitzenkandidatin in Sachsen-Anhalt und den Sigmund. Ich weiß nicht mehr, wie die heißen, Sachsen-Anhalt, keine Ahnung. Landesebene ist auf jeden Fall weit herunter als auf Bundesebene. Das möchte ich schon vermerkt wissen, ja, sicher. Und es ist auch ein Unterschied, ob die zum ersten Mal in einem Bundesland in die Regierung kommen, ob die dann sofort ihre faschistoidesten Gedanken und Realitätsvorstellungen, wie der Staat zu werken hat, als solches installieren.

01:33:00 Oder ob die natürlich selbst ein Kalkül haben und nicht in den Spin, in den allgemeinen Mitreinarbeiten wollen. Also da verstehe ich auch nicht, warum man glauben wird. Die hätten das höchste Mittel ihres faschistischen Ausdrucks als Erstprimat der Applikation, wenn die herrschen. Warum denn? Du kannst doch einfach sagen, ich glaube nicht, dass die direkt Vollgasfaschismus machen, statt dich ständig extra so kompliziert auszudrücken. Es würden mehr Leute dich verstehen, nur so als Dippmann. Aber...

01:33:26 Ja, das kann natürlich sein, dass die, wenn die das erste Mal in die Macht kommen, erstmal überfordert sind mit den ganzen Institutionen und noch nicht dann irgendwie alles checken und so und dann den Faschismus zu 100% umsetzen sofort. Ja, aber ey, ist halt auch, also da würde ich jetzt wieder sagen,

01:33:41 die Wette ist es mir nicht wert, die zwei Minuten Briefwahl nicht aufzuwenden. Aber du entscheidest anhand, ob dir das wert ist oder nicht, weder den Outcome noch nicht. Das entscheidet, wie der Nationserfolg verläuft, weil auch die CDU wird das so reaktionär und autoritär ausüben müssen, mit der AfD gemeinsam, wenn die nur dann regierungsfähig sind. Ich finde Max auch verständlich, aber es gibt sicherlich ganz viele Leute, die ihn nicht verstehen.

01:34:04 Ja, gehe ich mit. Ich versuche mich auch zu simplifizieren und verständlicher zu machen. Das ist schon einer meiner Fehler. Aber ich glaube, im Endeffekt, meine Kritik sollte jetzt... Ich finde ja eine komplizierte Ausdrucksweise grundsätzlich nicht verkehrt, wenn sie notwendig ist. Aber wenn sie nicht notwendig ist, dann finde ich, sollte man sie lassen.

01:34:27 Ich sage, ich habe niemals konstatiert, dass ich das mit einer Absicht oder aus einem Gutdünken mache, nicht einfach aus Zwang, weil es mir am leichtesten fällt, mich auszudrücken. Das ist halt auch, wie ich generell lerne und wahrnehme. Wenn das komplexe Inhalte sind, habe ich automatisch eine schwere Zeit, so wie ich funktioniere, das zu verzimplifizieren. Ich möchte mich dann selber aufpsychologisieren, da ist ja auch kein Wert drin. Mach wie du willst, mach wie du willst. Ich glaube, keine Ahnung, ist einfach nur mein... Die nichts wollen, werden es nehmen.

01:34:55 Ja, ja, ja, ja. Hol keinen ab. Ey, ich will dir da auch nichts aufschwatzen oder so. Das ist, womit du dich wohlfühlst. Ich glaube halt nur, dass ganz viele Leute dich nicht verstehen. Ja, das mag wohl sein, aber ich glaube, wir sitzen da in einer gespiegelten Dara und Du Position, der dasselbe Argument dann an dich gerichtet hat, mit genau, sage ich, einem ähnlichen Zweck, dass er nämlich eine Wahl erzeugen wollte oder es für sich selbst als probat erkannt hat. Das spiegelt sich dann schon irgendwie auch raus, oder? Wenn du mal überlegst.

01:35:25 Wenn man sagt, die Reichweite, die ich erreiche, durch das Verständnis... Mein Argument gegen Dara war ja nicht, dass man nicht wählen soll, sondern dass die Wahl kein emanzipatorischer Akt ist. Naja, nein, aber Dara's Argument gegen dich war, dass du nicht zu verstehen bist mit deiner außersystemischen Kritik und wegen dem Nicht-Erreichen der Leute damit Improbator in der Agitation bist. Und das spiegelt deinen Vorwurf an mich. Nee, würde ich nicht sagen. Okay. Gut. Ja, gut, dann agree to disagree, würde ich sagen.

01:35:54 Ja, ja, nein, hey, hat mich gefreut, dass wir geschnackt haben und war meine Ehre, hey. Ich hab, ich hab so, ey, ich will das ja nur verstehen und ich hab ja jetzt schon, boah, keine Ahnung, wie lange ich mich jetzt schon in kommunistisch-anarchistischen Kreisen bewege und ich hab jetzt wirklich auch schon unfassbar viel Theorie gelesen und so weiter und ich hab noch kein vernünftiges, also für mich, für mich kein vernünftiges Argument gefunden, warum man die, diesen, äh...

01:36:17 nicht durchführen sollte aus pragmatischen Gründen. Ich meine, ich schließe mir wahrscheinlich wieder selber ins Bein. Wenn ich jetzt ein Buch vom GS referiere, das mache ich auf die Gefahr hinauf, wieder unter diesem Label zu summiert zu werden, weil alle K-Gruppen Fußballteams brauchen, gegen die sie Feindbilder erzeugen können. Aber ich glaube, nach dem Demokratie-Werkel als solches war mir das relativ einleuchtend, als das publiziert worden ist, wenn ich das konsumiert habe. Aber da kann man sich natürlich einen anderen Schluss ziehen. Das ist ja fair, wie gesagt.

01:36:43 Macht ja auch nichts so. Also agree to disagree ist komplett fair mit mir. Diskurs ist leibend und wenn wir uns austauschen, argumentativ, schade das keinem, dann kann sich jeder Bild machen, sag ich. Also in dem Sinne wünsche ich dann noch einen stabilen Stream und einen angenehmen Abend, mein lieber. Danke dir auch. Aus rein, ciao. Ciao. Ich bin jetzt nicht schlauer geworden. Bin jetzt leider nicht schlauer geworden. Mit Smartphone-Texten, ich werde wahnsinnig.

01:37:32 Ja. Also keine Ahnung, ne? Ähm...

01:38:02 Es ist, für mich ist es auch einfach, also mich stört es halt einfach, dass es permanent auf dieses Thema kommt, also dass die Debatte die ganze Zeit auf dieses Thema kommt, ob man wählen sollte oder nicht, während ich ja der Meinung bin, dass man seine Zeit sehr viel sinnvoller aufwenden könnte. Und meiner Meinung nach liegt das daran, an den Leuten, die da ständig einen Dogma draus machen, dass man das auf gar keinen Fall machen darf.

01:38:23 Ja. Und wenn man dieses Dogma nicht hätte und einfach sagen würde, es ist beides weder legitimierend noch delegitimierend, dann könnte man sich endlich auf die Agitation, die eigentlich notwendig ist, fokussieren und nicht ständig auf dieses auf dieses, ja, sollte man oder sollte man nicht. Und dann halt auch dieses Max, danke für die Raid. Grüße.

01:38:51 Dann müsste man sich nicht ständig darüber unterhalten, ob jetzt dieser Quatschvorgang vom Wählen in irgendeiner Weise abzulehnen ist oder nicht abzulehnen ist. Guck mal, ich bin jemand, ich bin schon immer, keine Ahnung, in meinem Zivildienst haben sie mich vor Gericht gestellt wegen Fahnenflucht.

01:39:08 Ich bin schon immer jemand gewesen, ich hab mich auf die Straße geklebt, mich von Bullen zusammentreten lassen. Ich bin von den Bullen in Lützerath verprügelt worden. Ich bin von den Bullen verprügelt worden, weil ich mich auf die Straße gesetzt habe, um Nazi-Aufmärsche zu verhindern. Ich hab in meiner Praxis Dinge getan, über die kann ich in meinem Stream überhaupt nicht reden. Ja, einfach Sachen, die ... Ich bin halt einfach jemand, ich stelle mich konsequent gegen Ungerechtigkeit und gegen dieses System. Aber der Wahlvorgang ist für mich etwas ...

01:39:36 Und das Nicht-Wählen, das Zuhause-Bleiben bei der Wahl zu verkaufen, das revolutionären Akt, wirkt auf mich albern. Das wirkt auf mich einfach albern. Und auch der Diskurs darüber wirkt auf mich albern. Weil es so offensichtlich ist, dass es einfach nur, wenn man dieses Kreuz gemacht hat, dazu führen kann, unter Umständen, dass es nicht ganz so gewaltvoll wird, wie wenn man es nicht gemacht hätte.

01:40:00 So, ganz einfach. Und daraus ein riesen Ding zu machen, jedes Mal, und das irgendwie zum zentralen Punkt der Diskussion hochzujatzen, permanent, und daran hat auch die Brauchbarkeit von Marxisten dann abzuprüfen, ob einer wählen geht oder nicht. Das geht ja in beide Richtungen. Daran dann abzuprüfen, ob einer ein brauchbarer Marxist ist, das finde ich so lächerlich. Wirklich.

01:40:25 Ob einer, ob einer, ein gebildeter Theoretiker ist, ob er dafür ist, wählen zu gehen oder dagegen ist, wählen zu gehen und daran irgendwie die Bruchstelle festzumachen, wirkt auf mich hochgradig albern. Sag ich ganz ehrlich, sag ich auch ungeschminkt so. Tote Debatte, ja.

01:40:43 Jetzt machst du einen Strohmann auf. Nein, das ist jetzt nicht an Max gerichtet. Das ist allgemein. Es gibt Leute, die tun das. Es gibt Leute, die tun das. Max hat das gar nicht gemacht. Ich sage jetzt nur, es gibt Leute, die tun das und die sehen das als Bruchstelle. Ob man als Theoriebelesender Marxist zu gebrauchen ist oder nicht. Und für mich ist halt, wenn du ein Standpunkt nicht...

01:41:15 logisch, gültig und schlüssig verargumentieren kannst und du trotzdem auf diesem Standpunkt bleibst. Und wenn du dich in Widersprüche verwickelst, in dem Standpunkt und trotzdem dabei bleibst, dann ist das für mich, wirkt das dann fanatisch. Ja, das ist so. Aber du bist doch im Widerspruch. Wo denn? Wo ist denn mein Widerspruch? Wo ist denn der Widerspruch bei mir? Bitte erkläre ihn mir, Ableitungsdogmatiker. Ich sehe ihn nicht.

01:41:48 Ich sehe keinen Widerspruch darin, für eine gemütlichere Matratze in der Zelle zu argumentieren und gleichzeitig mit den Mitgefangenen daran zu arbeiten, aus dem Ding rauszukommen. Ich sehe darin keinen logischen Widerspruch. Gar keinen. Ich sehe einen logischen Widerspruch darin, wenn man sagt, es gibt Unterschiede zwischen den jeweiligen Parteien und dennoch sollte man nicht zur Wahl gehen. Weil es keinen Unterschied macht. Ja, was denn jetzt? Entweder gibt es Unterschiede oder es gibt keine. Beides geht nicht.

01:42:26 Nächster Call. Können wir jetzt Monte schauen? Ja, ja, ja. Der Marxismus-Leninismus zeigt uns ganz genau, was wir brauchen. Dementsprechend lasse ich mal die Materie einfach mal reden. Wenn ich Klopapier brauche, weiß ich, dass ich beim GSP das... Der GSP hat sehr viele, sehr vernünftige Stammpunkte und hat auch von seiner Leistung für die Theorie extrem viel beitragen.

01:43:08 Aber dieses Wählen des Verkehrs, das ist wirklich etwas, was ... I don't know, ne? Der GS sagt auch gar nicht, geh nicht wählen.

01:43:28 Ja, aber einzelne GSPler sagen das. Meines Wissens nach sagt nicht mal Peter Decker das, dass man nicht wählen gehen soll, sondern dass man sich nur darüber bewusst sein soll, welchen Zweck das Wählen hat. Und wenn man sich darüber bewusst ist, welchen Zweck das Wählen hat, dann kann man auch wählen gehen. Aber es gibt halt trotzdem GSPler, die es als Dogma hinstellen, dass man es auf gar keinen Fall machen darf. Und das ist für mich nicht, das kann ich nicht nachvollziehen. Okay, warte.

01:44:01 Schon wieder ein Beispiel, das gegen dich spielt. Die bessere Matratze wird nicht gewählt, sondern verlangt, gedrängt und kämpft. Nö. Ich kann ja einfach in meinem Gedanke-Experiment sagen, es liegt auch an welchen Gefängnisdirektor du wählst. Sagen wir mal, der kann jetzt gewählt werden, der Gefängnisdirektor und du wählst einen und der sagt, bessere Matratzen für alle.

01:44:26 Der Gefangene, der eine bessere Matratze will, wendet sich an die Anstaltsleitung mit einem bestimmten Anliegen und kann sagen, ob er es bekommen hat. Was du tust ist etwas anderes. Du beteiligst dich an der Auswahl des Anstaltsleiters. Und die läuft ohne Auflagen. Du kannst nicht ankreuzen, welche Matratze du willst. Nee, aber ich kann ja den wählen, der mir eine bessere dann in die Zelle reinknallt.

01:44:48 Genauso gut, wenn ich an den Anstaltsleiter herantrete und sage, ich hätte gerne eine bessere Matratze, liegt es auch nicht in meiner Macht. Ob er mir eine bessere gibt, wie gut die dann ist, habe ich auch nicht den Einfluss darauf. Ist kein Widerspruch. Tut mir leid, also das, was du da aufschreibst, ist kein Widerspruch in meiner Position. Ist einfach nicht.

01:45:52 Ich leite diese Debatte wirklich. Die eine Partei denkt eben, dass bessere Matratzen Deutschland mehr dienen und die andere Partei denkt, dass Arschtritte besser funktionieren. Es gibt doch ganz klar Unterschiede zwischen den Parteien. Die machen das zum gleichen Zweck, aber mit unterschiedlichen Mitteln. Ja, es gibt Unterschiede. Ich meine, das hat Max ja zugestanden. Er hat das ja mehrfach in seiner Rhetorik immer wieder ausgedrückt, dass es Unterschiede gibt. Und wenn es Unterschiede gibt...

01:46:18 dann ist die Argumentation, dass es keinen Unterschied macht, eben widersprüchlich.

01:46:37 Bin zu verwirrt. Kommt der Talk auf YouTube, dann kann ich noch mal in Ruhe nachhören, ob es irgendwelche sinnvollen Argumente gegen das Wählen gibt. Naja, da muss halt immer wieder derailed werden auf das große Ganze. Also die Zweckbestimmung des Gesamtsystems. Und dass Wählen etwas ist, das das System eben braucht, um sich zu affirmieren. Und dann, da muss halt immer wieder auf, während das ja nicht mal etwas ist, was ich bestreite.

01:47:06 Aber das braucht man eben, weil man ja in der, sagen wir mal jetzt auf dieser Mikroebene zugestehen muss, dass es Unterschiede gibt. Deswegen muss man immer wieder auf die Makroebene derailen. Weil man auf der Mikroebene einfach Unrecht hat und widersprüchlich ist. Das ist das, was mich ja auch frustriert hat. Deswegen habe ich ja immer gesagt, bleib doch mal bei meinem Argument, dass es auf der Mikroebene Unterschiede macht, wer da jetzt gerade am Hebel sitzt. Auch wenn es auf der Makroebene egal ist.

01:47:49 Zum Leben ist ja auch das Nicht-Wählen auch das System affirmiert, ja? Es ist kein revolutionärer Akt, nicht zu wählen. Es ist kein revolutionärer Akt, zu Hause zu sitzen, Naruto zu gucken und nicht zum Wahlbüro zu laufen. Da hast du niemandem irgendwas gezeigt. Da hast du niemandem irgendwie gezeigt, wow, guck mal hier, was für ein Revolutionär ich bin. Juckt keinen.

01:48:21 Es ist doch scheißegal. Du hast doch keine Verfügung über die Matratze. Es ist immer die Hoffnung auf diese. Ja. Es ist immer die Hoffnung auf diese. Aber das ist ja, ähm, bis wir den idealen Kommunismus haben, müssen wir immer unsere Hoffnung darauf setzen, dass dies und jenes passiert. Also du musst ja immer hoffen. Wenn du, ne? Was sollst du denn machen?

01:48:51 Zu sagen, ich stehe nur hinter einer Sache, wo ich nicht mehr hoffen muss, sondern wo ich wissen kann, ja gut, dann buddel dich halt ein. Keine Ahnung. Welche Mikroebene sagt ein Fall, eine Person, eine Maßnahme, ein Datum, ein Weg von der Stimmabgabe zur Wirkung. Jedes Mal, wenn du das versucht hast, ist etwas anderes herausgekommen, als du behauptet hast, wie bei Mamdani. Wo ist da was anderes herausgekommen?

01:49:24 Hat diese Supermärkte da jetzt für New York eben, die kommen jetzt, der hat den ÖPNV, ich weiß nicht mehr, kostenlos oder günstiger gemacht hat, der hat Mietendeckel gemacht, der hat Immobilieninvestoren, die leer stehen in Wohnraum da hatten, derartig heftig besteuert, dass die ihre Sachen gepackt haben und so weiter. Der hat Kinderbetreuung verbessert und so. Ja und jetzt, hä? Wo ist da jetzt was anderes rausgekommen?

01:50:02 Und dann kommen die Leute wieder, ah, du glaubst also, dass man da nie den Kommunismus bringt? Junge, das ist so brain rotten. Junge, das ist ein Sozialdemokrat. Natürlich bringt der mir keinen Kommunismus. Was zum Fick, ey. Ich versteh das nicht. Vielleicht hab ich da auch einfach ein neurodivergentes Gehirn, dass da irgendwie anders funktioniert. Irgendwas stimmt da nicht.

01:50:33 Bravo, du hast Mamdani's Wahlprogramm rezitiert, ohne zu prüfen, was tatsächlich umgesetzt wurde. Die Supermärkte gibt es nicht und der Mietendeckel ist nicht seiner. So. Von Mamdani bereits umgesetzte Reformen und Maßnahmen. Mieten eingefroren. Im Juni 2026 beschloss die Stadt das Einfrieren der Mieten für rund eine Million mietkreisgebundene Wohnungen. Rent-stabilized apartments, was zu einem zentralen Wahlversprechen gehörte.

01:51:25 Zweitens, Open for Small Business Plan. Im Juli 2026 kündigte Mamdali über 50 Reformen an, um die Bürokratie für kleine Unternehmen abzubauen, unnötige Bußgelder zu streichen und einen festen Ansprechpartner Concierge-Service bei Behörden einzuführen. Dies fuhrst auf entsprechenden Exekutivbefehlen.

01:51:45 Speed Wohnungsreform. Im Mai 2026 stellte seine Präsidentin die Reform zur Beschleunigung des sozialen Wohnungsbaus vor, die Genehmigungsverfahren verkürzen und das Wohnungstolerierungssystem reformieren sollen. Exekutivaufträge zu Beginn seiner ersten Januarwoche erließ er per Decret zwölf Executive Orders zu Bereichen wie Verbraucherschutz und Transparenz.

01:52:12 Noch ausstehende oder blockierte Vorhaben, universelle Kinderbetreuung und kostenlose Busse. Die massive Ausweitung der kostenlosen Kinderbetreuung für unter 5-Jährige und des Nulltarifs im Nahverkehr erfordern teure Finanzierungen, so wie die Kooperation im Parlament und der Gouverneurin des Bundesstaates New York. Steuererhöhung, okay, das sind Sachen, die in Nüchung... So, ey, ist jetzt nicht viel, aber es ist auch nicht nichts. Und jetzt?

01:52:55 Ist auch nichts nichts. Ja, was denn? Es ist nicht nichts, wenn die für eine Million Menschen die Mieten gedeckt sind. Ist es nicht nichts, wenn für die die Mieten nicht erhöht werden. Ich meine, das Argument ist ja, es kann ja nie eine positive Reform geben. Das ist doch Quatsch. Das ist doch Quatsch. Das ist nicht das Argument. Doch, das braucht man ja zwingend als Prämisse, dafür, dass es in irgendeiner Weise funktioniert.

01:53:51 Nee, okay, okay. Wieso kommt ihr mir dann mit Mandani, dass ich ihn mal überprüfen muss? Reformen sind immer scheiße. Ich würde sagen, zu 90% sind die scheiße. Sex auch nicht, ne? Noch dreimal wählen, dann ist... Guck mal, ey, wirklich.

01:54:23 Das ist wieder so dieses, wenn du für die bessere Matratze in deiner Zelle bist, dann kannst du auch nicht ausbrechen wollen. Du Scheißverräter. Das ist das, was ich meine mit den Leuten, die dann die Sollbruchstelle da sehen, ob man zu der Scheiß-Bahlorne geht oder nicht. Das ist so verrückt. Wirklich.

01:54:46 Noch dreimal nicht wählen, dann ist Kommunismus. Ja, kann ich genauso zurückdödeln, Gottes Mirky, hast du recht. Kann ich genauso gut zurückdödeln und sagen, noch dreimal nicht wählen, dann hast du Kommunismus. Was ist das für ein Scheiß, ey, wirklich.

01:55:20 Du nimmst automatisch eine nationalistische und idealistische auf Hoffnung basierende Position in der Alternative. Nee, das nehme ich nicht. Ich kann das. Also ich habe die Möglichkeit, den Zweck des Systems und den Zweck von Wahlen zu verstehen und es dennoch für mich für Minimalverbesserungen zu nutzen. Ich kann das. Ich kriege das zusammen. Ich kann zwei oder drei Gedanken gleichzeitig haben über eine Sache. Doppeldenk.

01:56:05 Du hoffst, dass die PDL das so macht, dass es für dich und deine deutschen Kameraden besser wird. Nö, und wenn ich nur hoffe, dass sie es nicht so schlimm machen wie die AfD, dann legitimiert das für mich schon hinzugehen. Aber hat Hegel nicht gesagt, dass... Ach, was weiß ich, scheiß auf Hegel. Können wir bitte aufhören, auf Butterjunge zu hören? Ich will das auch nicht mehr. Es ist einfach... Es ist so eine Brainfart-Debatte. Es ist so eine Gehirnfurz-Debatte. Es ist einfach so sinnlos.

01:57:12 Dann ist es aber nur Hoffnung. Ja, ich kann die Hoffnung haben auf eine bessere Matratze und gleichzeitig die Hoffnung auf einen Ausbruch. Es widerspricht sich nicht. Es widerspricht sich nicht. Ganz einfach. Wirklich. Es ist wirklich so simpel. Man muss wirklich komplett fanatisch sein, wenn man das nicht verstehen will.

01:57:40 Für dein Argument müsste gelten, Kreuz führt zu Verbesserungen. Nö. Nö, stimmt nicht. Mein Argument gilt, Kreuz bei PDL ist höchstwahrscheinlich nicht so schlimm wie Kreuz bei AfD. So, solange das akzeptiert wird, was Max ja auch getan hat, rechtfertigt das den Minimalaufwand, da so ein Scheißkreuz zu machen.

01:58:07 Der erste Schritt ist unbelegt und die letzten drei stehen niemandem zur Verfügung, der in Deutschland einen Stimmzettel ausfüllt.

01:58:17 Ja. Dann kannst du aufhören, für etwas zu agitieren, was es noch nicht gibt, weil das ist alles unbelegt. Es ist alles unbelegt, wie es dann letztlich aussehen wird, ob es kommen wird, wie es kommen wird, wie es umgesetzt wird, wer dafür sein wird, wer in welcher Position sein wird, ist alles unbelegt. Hör auf, für irgendwas zu agitieren, außer dass du absolute Sicherheit dafür hast, wie es dann sein wird. Das ist doch Unsinn. Also bitte.

01:58:45 Ich verstehe den Standpunkt zu 100%, wähle aber trotzdem nicht, aber juckt mich auch null, wenn es gemacht wird. Ja, das ist, glaube ich, ein vernünftiger Standpunkt, Bob. Da ich dir ganz ehrlich. Aber was ich wirklich maximal beknackt finde, ist, ähm...

01:59:03 ist Leute am Wählen oder Nichtwählen zu sortieren in brauchbare Kommunisten oder brauchbare Anarchos oder nicht. Egal in welche Richtung. Sowohl für die Leute, wenn man sagt, die Leute, die nicht wählen, sind nicht brauchbar, oder wenn man sagt, die Leute, die wählen, sind nicht brauchbar. Ich glaube, wenn man auf dem Level diskutiert, hat man sich disqualifiziert. Oder wenn man auf dem Level urteilt, hat man sich disqualifiziert. Wer ist mehr radikaler als der andere?

01:59:55 Ist das so ein, ich bin der krassere Kommi-Ding oder was, weil ich nicht wählen gehe? Das kann natürlich sein. Ich glaube, wie radikal man ist, also wie konsequent man das Problem an der Wurzel anpacken möchte, das liegt nicht daran, ob man ein scheiß Kreuz macht oder nicht, sondern ob man für welche Gesellschaft man letztlich ist in der Konsequenz, wo man hin will, was das Ziel ist. Welche Zielsetzung man hat, bestimmt, wie radikal man ist.

02:00:24 Und nicht, ob man irgendwo ein scheiß Kreuz macht. Ihr habt es doch nicht mehr alle. Ich bin ab heute wahlradikal. Okay.

02:00:53 Den Punkt, den ich nicht verstehe, ist, dass eine Matratze den revolutionären Gedanken behindern soll. Ist eine Reform des Wünschenswertes? Nein, mit Sicherheit nicht. Aber solange der Ausbruch aus dem Knast nicht geschieht, nehme ich doch bessere Bedingungen aller Matratze gerne mit. Gleichzeitig ist nicht bewiesen, dass der Ausbruch nicht oder weniger geschieht, sobald man sich für die Matratze ausspricht. Das wird aber so getan, als wäre das so.

02:01:24 Das ist eine falsche Dichotomie, dass man so tut, als könnte man entweder für... Das wird immer so getan, als könnte man entweder für die bessere Matratze sein oder für den Ausbruch. Und das ist eine falsche Dichotomie. Da wird so getan, als gäbe es da einen Gegensatz, während dieser Gegensatz nicht existiert.

02:01:50 Und das sage ich halt immer so, dieses, da sage ich halt immer so, dieses, diese ganzen, diese GSPler und Marxisten sind normalerweise argumentativ so stark und dann argumentieren sie da in dem Punkt so widersprüchlich, dass ich echt nicht checke so, wirklich. Dass ich mal denke, da muss mehr dahinter stecken. Aber jedes Mal, wenn ich dann jemanden bitte, mir das zu erklären, kommt nichts Vernünftiges da rum. Das ist leider.

02:02:21 Ich bin ja offen für Argumente. Wenn mir einer ein überzeugendes Argument liefert, dann ey. Demokratie nicht begriffen. Ja, richtig. Aber nicht begriffen, weil auch Demokratie ist. Letzte Chance, Paint zu benutzen. Letzte Warnung. Ja, ja, ja. Ist gut. Wie ist jetzt Peter Decker? Ich hab den scheiß Bums gelesen, Mann.

02:03:16 Was echt nicht einfach ist, ne? Als Familienvater Bücher zu lesen. Ist wirklich nicht leicht. Bleibt euch ganz ehrlich. Ist wirklich nicht leicht. Aber ihr habt es hinbekommen. Naja. Ähm. Gut. Bin ich schrauber geworden, leider. Machen wir hier zu. Thema zu.

02:03:46 Alle vier Jahre zwischen Hitler, Goebbels und Himmler entscheiden, ist schon ein himmelweiter Unterschied. Moment, wer ist jetzt Heidi Reichenegg? Ist Heidi Reichenegg jetzt Hitler, Goebbels oder Himmler? Wer ist denn jetzt Heidi Reichenegg? Das muss ich jetzt noch wissen. Einfach nur für meine Notizen. Dass ich das auch klar hab. Eieiei. Hast du Dante gelesen? Ja, im Studium irgendwann mal. Eieiei.

02:04:42 Hufeisentheorie ist so lame. Ey, stimmt. Currywurstsepp. Im Grunde ist es eine Hufeisentheorie, aber für alle.

02:04:48 So, die Hufeisentheorie ist ja die ganz rechts und die ganz links ist gleich. Und diese Wählen des Verkehrtdogmatikers machen einfach die Hufeisentheorie konsequent und sagen, ganz links, ganz rechts und in der Mitte wählen ist alles das gleiche. Das ist einfach die Giga-Hufeisentheorie. Das ist die... Ja, geil.

02:05:16 Du wolltest einen Cut machen. Ja, Entschuldigung. Das ist ja gut jetzt. Was können wir denn jetzt gucken? Oh Mann, ich habe so viele Videos rausgesucht. Jetzt schaffen wir das gar nicht mehr alles.

02:05:30 Okay, warte mal, ich lasse das Video, das machen wir dann anders. Dann steigen wir direkt hier mit ein. Obwohl, das ist jetzt auch wieder eine Debatte. Ich brauche jetzt eigentlich irgendeinen Quatsch. Irgendeinen Quatsch und dann gucken wir noch ein Debattenvideo. Wir gucken jetzt einen Quatsch. Wir gucken jetzt das hier. Metzger Oma probiert das erste Mal vegan und danach gucken wir Vermieter, die sind debattiert gegen Mieter. Aber ich, eigentlich wollte ich andersrum, aber wir machen jetzt so rum. Ich brauche jetzt Urlaub fürs Gehirn.

02:05:56 Hallo YouTube, wir gucken jetzt, Metzger Oma probiert das erste Mal vegan. Das ist bestimmt mega fetzig. Rein da. Also haben sie uns betrogen. Ich musste den leider entsorgen. Ich fand es unmöglich. Sieht aus wie eine Schuhsäure. 0 Punkte. Ich finde es überhaupt komisch, dass die Veganer immer Fleischsachen nachmachen. Echt jetzt, wirklich die Veganer? Es fällt denen ein, Schnitzel nachzumachen. Können die nicht ihre eigenen Sachen erfinden?

02:06:26 Das Essen müsste, würde ich dann ganz auf Pflanzen überstehen. Mein Gott, nee. Becken sah bei mir früher ganz anders aus.

02:06:40 Hallo ihr Lieben. Hallo ihr Lieben. Hallo liebe Leute. Willkommen zu Oma geht steil. Aber du bist doch Opa. Ja, die Sendung heißt so. Aber ich bin die Oma. Aber Opa geht auch steil. Natürlich. Bei den coolsten Senioren im Internet. Mit Abstand. Und heute testen wir wieder was. Da bin ich ja drauf gespannt. Was ist das? Ich auch. Was testet ihr denn?

02:07:03 Es tut mir leid, aber die GSP Senioren sind schon cooler. Ich muss jetzt auch ein bisschen für Heilung sorgen und würde in dem Moment sagen, die GSP Senioren sind dann tatsächlich noch mal cooler. Das wissen wir noch nicht. Wir machen immer den Sprung ins kalte Wasser. Dann macht mal die Augen zu. Es riecht wurstig. Ich rieche. 3, 2, 1, auf. Es ist doch Wurst, siehste.

02:07:32 Das hab ich gerochen. Schlachteplatte. Wenn ich das nicht essen hab, hab ich das nicht. Aber das sieht irgendwie so ein bisschen künstlich aus. Boah, ey, ich hab einen neuen Go-To gefunden, vegan. Das ist wirklich, das ist so heldgeil, das Zeug. Ich hab, wie Marina schon gesagt, wenn wir das nächste Mal in Rewe fahren, holen wir davon mindestens sechs Packungen. Und zwar von Rewe Eigenmarke, die Köttbullar.

02:07:57 Oder Chatbullar, wie man es richtig ausspricht. Bin ich ja korrigiert worden. Das heißt Chatbullar. Nein, dann Chatbullar spricht man das aus. Ja, Entschuldigung, Chatbullar. Die sind so geil, die Teile. Die fetzen so geil.

02:08:10 Das ist vielleicht alles Vegetaris. Wahrscheinlich ist es Vegetaris, ja. Uschi, du hast doch Erfahrung damit. Die sind 10 von 10, ja. Oskar isst ja normalerweise nur Nudeln. Audeln, sagt er immer. Also der sagt so Nudeln, Audeln. Und der immer nur Audeln, Audeln, Audeln. Der will immer nur Nudeln essen. Aber die Schatpola von Rewe, die schaufelt er sich rein, wie nichts Gutes, ne?

02:08:32 Eigentlich schon. Ich hatte eine Fleischerei 23 Jahre im Kreuzberg. Habe es geliebt. Du müsstest ja erkennen, wenn ein Gutes, Gute wurde. Okay, also damit ist sie leider in der coolen Skala jetzt auf F hier runter. Also zu sagen, ich hatte eine Metzgerei und ich habe es geliebt, mein Leben lang vor verwesendem Fleisch zu stehen, sage ich jetzt.

02:08:55 Eher so, eher kein W. Nein, kann man nicht mehr. Das kann so getäuscht und so, dass ich nicht mehr erfahren kann, ob das wirklich Wurst ist. Es wird künstliche Wurst hergestellt, die so perfekt ist im Geschmack und im Geruch, dass ich es nicht mehr erkennen kann. Nein, also es riecht, aber es riecht wie Wurst.

02:09:18 Ja, kannst du auch nicht. Also ich habe ja mehrfach das Experiment gemacht mit Fleischessern, indem ich denen halt einfach das Vegane gegeben habe, ohne denen zu sagen, dass da was Veganes ist. Und die haben das nicht gecheckt. Gibt es doch auf YouTube etliche Videos, wo die das machen. Wo die, guck mal, wie willst du denn checken, ob das ein Rinderburger ist oder ein Beyond Meat Burger? Das kannst du nicht checken. Das geht nicht. Du kannst auch die Würstchen, du kannst es nicht auseinanderhalten, wenn das gute Würstchen sind. Das funktioniert nicht.

02:09:47 Es schmeckt halt einfach gleich. Es riecht wurstig, hab ich ja schon gesagt. Also ich roche... Beyond schmeckt besser, ja. Also ich weiß halt nicht mehr, wie ein Rinderburger schmeckt. Ich weiß nur, dass ich bei Beyond Meat Burgern ein Geschmackserlebnis habe, das sich nicht abnutzt. Also es ist jedes Mal geil, einen Beyond Meat Burger zu essen, selbst wenn ich drei Tage hintereinander einen esse. Und das hatte ich bei Rinderburgern in meiner Erinnerung nie.

02:10:12 Schon als Lisa das hereingebracht hat. Ist Roch? Gut. Sind das die? Warte. Ähm, nimm, nimm, nimm, nimm. Mal kurz gucken, ob hier irgendein Doxing zu sehen ist. Nö.

02:10:36 Ja, ja, ja, die sind das. Die sind das hier. Vegane Shöttbullar. Junge, die Teile, die knallen richtig gut. Aber leider nur 350 Gramm, ne? 350 Gramm. Das ist halt einfach, weil die glauben, dass alle Veganer sind 50 Kilo schwere Frauen.

02:10:51 Also die ganzen Marketing-Fuzzis für die veganen Sachen. Die sind super diskriminierend gegen so Fettsäcke wie ich. Gegen so 110 Kilo Fettsäcke wie mich. Weil die sagen, Veganer, ich glaube es gibt auch irgendwie sechsmal so viele vegane Frauen wie Männer, die sind alles Frauen, die 50 Kilo wiegen und dann brauchen wir nicht mehr als 350 Gramm da reinmachen in die Packung. Das ist wirklich, das ist Fettsack-Diskriminierung. Ich finde das nicht gut.

02:11:17 Ich meine, das ist halt, wir machen so eine Packung und dann teilen wir die mit den Kindern und so und die Kinder kriegen welche und Marina kriegt welche und ich kriege welche und ich sitze dann da einfach nur und denke mir so, ich könnte jetzt auch einfach alle, also ich könnte die auch gerne alle auf meinen Teller haben. So. Wisst ihr, wie ich meine? Hier ist Salami. Uch, vegane Salami. Warte mal, welche haben die genommen? Lass mich mal gucken.

02:11:46 Ah, ja, ja, ja. Das ist nicht die S-Tier-Salami. Das ist nicht die... Es gibt die von Billy Green. Die von Billy Green, die Baguette-Salami und die Chorizo-Salami. Das ist S-Tier. Das beste Salami. Das da ist höchstens B-Tier. Das ist höchstens B-Tier. Kannste essen, ist aber... Okay.

02:12:08 Hier ist Salami. Bist du sicher? Ja. Es ist alles... Salami sieht für mich anders aus. Die Salami sieht ein bisschen aus anders als bei unserer Salami. Darf ich reinbeißen? Ihr dürft reinbeißen und dann erraten, was das Spezielle ausmacht. Guten Appetit. Danke.

02:12:31 Ist das nicht bei alten Leuten, dass die keinen Geschmack mehr haben? Also ich hab irgendwie bei meiner Oma zum Beispiel, die hat ganz ungern nur noch gegessen, weil die gar nichts mehr geschmeckt hat. Und dann hat die gesagt, ja, Junge, werd bloß nicht alt, aber wenn du alt bist, dann schmeckst du nichts mehr. Das macht ja keinen Spaß mehr zum Essen dann. Die schmecken gar nichts, oder? Alte Leute.

02:12:55 Bei der anderen Salami ist das Fleisch fester. Vom Geschmack her ist es würzig. Und unbekannt. Von der Konsistenz haut es sich irgendwie ein bisschen komisch, muss ich sagen. Es ist scharf. Ja, die hat nicht so eine faserige Konsistenz, die von Mühle. Die hat eher so eine einheitliche, feste Konsistenz. Und die von Billy Green ist halt so faserig. Deswegen mag ich die lieber.

02:13:20 Ich schwöre, bei Billy Green würden sie es nicht checken, dass das keine Fleischsalami ist.

02:13:46 Ich würde sagen, dass es mit Wurst, also mit Fleisch überhaupt nichts zu tun hat. Vegetarisch. Vegetarisch. Ich weiß ja nicht, aus was sich sowas zusammensetzt. Keine Ahnung. Aber kann man essen, ja. Also es ist alles, was auf dem Teller liegt, vegan. Vegan. Das ist ja noch schlimmer als vegan. Vegetarisch geht ja noch, aber vegan, na gut. Das essen wir auch. Vegan. Ja, gut. Ja, gut.

02:14:14 Ja, das ist das Problem, weil jetzt sind die für die ganzen restlichen Produkte sind die jetzt schon biased. Jetzt ist das halt nicht mehr wirklich, jetzt kannst du halt nicht mehr so viel davon, jetzt ist halt direkt, oh, egal, äh. Das hier muss ich jetzt mal weglegen. Was denkt ihr denn darüber, über Ersatzprodukte? Also für Leute, die krank sind, ja.

02:14:40 Was? Für Leute, die krank sind? Nein, absolut nein. Und ich bin anderer Meinung. Wieso denn jetzt für Leute, die krank sind? Wieso? Warum denn jetzt? Diese ganzen Fleischersatzprodukte haben ja einfach zu viel Chemie drin.

02:15:03 Das ist halt einfach Erbsenpampe mit ein paar Aromen. Guck doch mal bitte, was in deiner Willen-Brandenburg-Salami alles drin ist. Also da ist mehr Chemie drin, als in jeder veganen Wurst. Aber gut. Das ist halt wirklich so dieses, was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht, ne? Von 1 bis 10, 5, 5, 5. Ey, Chemie ist, das ist auch irgendwie, das ist einfach esoterisch.

02:15:27 Also, dass die Boomer glauben, dass Chemie schlechter ist als natürlich, ist ja einfach Esoterik. Keine Ahnung. Friss halt einen Fliegenpilz und dann friss halt synthetisiertes Vitamin B12. Und guck mal, was passiert. Guck mal, was deinem Körper besser tut. Das eine ist ein Vitamin, was einfach künstlich erzeugt worden ist, was dein Körper braucht und was deinem Körper gut tut und das andere ist Gift. Aber es ist natürliches Gift.

02:15:56 Das geht ja sogar, also, die sind ja mittlerweile so verrückt, dass die jetzt zum Beispiel in der Biolandwirtschaft darfst du ja kein Glyphosat einsetzen. Da darfst du ja keine Neonicotinoide einsetzen, die künstlich erzeugt worden sind. Darfst du nicht. Und dann gehen die einfach hin und erzeugen die Neonicotinoide aus Pflanzen. Und die sind exakt chemisch identisch. Die sind auch genauso giftig.

02:16:25 Aber die sind aus Pflanzen erzeugt und nicht synthetisiert worden. Und dann kannst du die auf die Biofelder draufsprühen. Und dann heißt es, ja, aber das hat ja kein Glyphosat drauf. Dann hat die gleiche Scheiße. Aber das eine ist halt pflanzlich erzeugt und das andere ist synthetisiert. Das ist die gleiche Gift. Ah, fünf könnte ich zustimmen. Okay, fünf, ja. Sechs. Über sechs. Also in diesem Video bewerten wir, was am nächsten rankommt an das Original.

02:16:57 Das ist ja schon ein blödes Bewertungskriterium. Weil eigentlich müsste man ja bewerten, wie gut es schmeckt. Weil es kann ja anders schmecken als das Original, aber ja auch gut oder vielleicht sogar besser. Das ist ja ein komisches Kriterium.

02:17:16 Moment, was ist das jetzt? Den Edeka-Lachs, den kenne ich gar nicht. Den habe ich noch nie probiert. Kann ich nichts zu sagen. Machen wir weiter mit dem Lachs. Das sieht aus wie Lachs. Ich bin aber ehrlich gesagt kein großer Fan von veganem Lachs. Ich habe noch keinen gefunden, der mir jetzt wirklich abholt.

02:17:32 Der mich jetzt also... Hab ich jetzt bisher... Weiß ich jetzt nicht. Brauch ich aber auch nicht. Du hast recht, das ist Lachs. Uschi, jetzt gebe ich dir mal Lachs. Es gibt guten Thunfisch. Ja, Thunfisch ist halt wirklich... Also der Gartengourmet, vegane Thunfisch schmeckt mir viel besser, als ich Thunfisch in Erinnerung habe. Es ist so geil, das Zeug. Lachs? Nee, das spielt aber günstig aus. Das wappelt schon ein bisschen unecht.

02:18:00 Gar kein Geruch. Doch. Veganer Thunfisch auf Eis, auch super. Schwämme wieder am Ragebait, Neil. Nee, wie meins? Ein bisschen Rauchgeruch ist vorhanden, doch? Nein, doch. Es riecht auch fischig. Ja, weil es mit Algenöl gemacht ist und Fische eben nach Algen riechen, weil sie Algen fressen. Und das mit Algenöl und dann riecht es auch nach Algen. Komisch. Auch ein bisschen Fischgeruch. Muss nicht sein.

02:18:35 Muss nicht sein. Es ist wie bei dem anderen. Bisschen Lachs? Es ist ziemlich weich. Die Originale sind irgendwie fester in der Konsistenz. Was essen wir denn da jetzt, wenn das Gelachs ist? Was ist denn das? Naja, nachgemachter Lachs. Ja, was ist da drin? Was ist das? Äh, Gift. Arsen. Arsen, Pappe und, ähm, Zyklon B. Keine Ahnung, Mann. Ist das?

02:19:03 Das ist die große Frage. Was ist das Rennen? Auch dieser Kau-Effekt und das. Ja, also es schmeckt fischig, es schmeckt auch nach Lachs. Ja, es schmeckt mir nicht nach Lachs so richtig. Ne, das nicht. Na, das kann ja nicht richtig nach Lachs schmecken. Das ist ein gieriger Lachs.

02:19:20 Das sollen wir ja testen. Wie kann ich das sagen? Ja, natürlich. Na klar. Ich hoffe, die haben wenigstens ein Estier-Produkt, wo ich sage, das ist hundertprozentig geil. Ich hoffe, ich hoffe, ich hoffe. Dann will ich bitte wissen, was rauskommt. Ich bin auch bei 5. Aber 5 ist ziemlich gut dafür, wie ihr guckt. Ja, aber ja. Und wie war es geschmacklich von 1 bis 10? Na, nicht so, nee. Dann nimm ich die 4. Ich würde eher sagen 3.

02:19:51 Kann ohne Meerrettiche auch nicht schmecken, weil labern die. Ich finde es überhaupt komisch, dass die Veganer immer Fleischsachen nachmachen, so als wenn sie auf Fleisch gar nicht verzichten könnten, weißt du? Ich würde... Ja, weil es den Veganern nicht darum geht, das Fleisch nicht zu essen, sondern weil es den Veganern darum geht, dass das Fleisch nicht aus jemandem gemacht wird, der dafür verreckt ist. Wenn das halt einfach aus Erbsen gemacht ist, dann haben die Veganer damit kein Problem.

02:20:16 Veganer lehnen ja nicht das Fleisch ab, weil es irgendwie nach Fleisch schmeckt, sondern weil einer dafür verreckt ist. Deswegen lehnen die das ab. Oder im Fall von Hackfleisch 5000 dafür verreckt sind. In einer Packung Hackfleisch findest du DNA von 5000 verschiedenen Tieren. Junge, das ist verrückt.

02:20:36 Den Leuten auch aus gesundheitlichen Gründen raten, ganz wenig zu essen. Vielleicht einmal in der Woche eine Scheibe, aber dann eine richtige Scheibe. Ich möchte nicht wissen, was hier für künstliche Zusatz... Vielen Dank für die Ernährungsberatung, Oma Else. Ich würde den Leuten den Ernährungstipp geben, da ganz weit die Finger vonzulassen. Ich glaube, da ist Asbest drin. Machen Sie das bitte nicht.

02:21:01 Machen Sie das hier nicht nach, was ich hier mache. Das ist ganz gefährlich. Ich schieß mich tot. Ja, in verarbeitetem Fleisch sind ja glücklicherweise keine E-Stoffe. Außer alle. Aber das ist schon gut. Watti hat ihr Leben lang in der Metzgerei gearbeitet und weiß nicht, dass in verarbeitetem Fleisch alles voll mit E-Stoffen ist. Aber gut.

02:21:23 Was glaubt, soll das sein? Ich dachte vorhin, es soll Schinken sein wahrscheinlich, oder? Ich dachte, oh, das ist Salami, aber das geht nicht. Werd du erstmal so alt wie die mit deiner komischen Kleisterpampe. Okay, das ist natürlich jetzt ein Punkt, ne? Das setzt mich jetzt aber auch ein bisschen unter Druck, Quatschnahme, dass ich jetzt nicht sterbe. Ja, also einerseits, weil das gegen die Terms of Service ist und weil dann andererseits auch die Oma einen Punkt hat, weil die Oma mich dann gemockt hat. Das darf ich einfach nicht... Das ist wirklich... Das ist mich echt unter Druck gesetzt. Das ist Roast Beef. Roast Beef?

02:21:53 Naja, also Rostbeef kann man glaube ich nicht nachmachen. Roastbeef? Roastbeef. Das ist ja Englisch, nicht? Was soll das für eine sein? Ne, ne, Zerberlade was, ne? Rostbeef. Hat ein bisschen merkwürdige Farbe. Riecht komisch.

02:22:10 Ich glaube, das Produkt kenne ich auch nicht. Alter, ich muss sagen, das riecht fast gar nicht. Ja, sie sieht aus wie eine Schuhsohle. Hallo, Nata, letztes Jahr 52 Mal Geburtstag. Da ist natürlich ein Punkt. Grundsätzlich bin ich eigentlich schon älter als die. Aber ein bisschen dünn für eine Schuhsohle. Da kannst du nicht lange laufen mit. Oh je. Wie ein Stück Marmelade. Nee.

02:22:46 Ich kann auch schon direkt sagen, der Speck, der schmeckt nicht. Der vegane Speck, der ist...

02:22:56 Der tut's auch nicht. Außer der von Vivera. Wisst ihr, wo das nicht so ein Bacon-Ding ist, sondern wo das so gewürfelter Speck ist? Der ist richtig geil, der von Vivera. Man kann das essen, schmeckt nicht besonders. Billy Green Würfel habe ich doch nicht probiert, weiß ich nicht. Für mich hat nichts zu tun. Nein, das wollte ich euch nicht kaufen. Der Big Tasty hat nichts mehr mit einem Big Tasty zu tun gehabt.

02:23:22 Jetzt müssen wir erstmal eine Fischfahrt nach Freising machen. Wie viele Punkte würdet ihr dem Roastbeef geben? Vier. Drei. Null Punkte. Aber ich sag ganz ehrlich, selbst wenn es nur B und C und D Tiervegane Sachen gibt, würde ich die trotzdem essen. Ja, also ich hab mittlerweile eigentlich mein gesamtes Ersatzprodukte-Portfolio auf S-Tierprodukte umgestellt.

02:23:42 Ich habe mittlerweile für alles ein Go-To-Produkt, aber selbst wenn ich die nicht geben würde, würde ich trotzdem keinen Tierarsch essen. Ganz einfach, weil es halt einfach widerlich ist. Selbst wenn mir jetzt einer irgendwie mich jetzt zwingen würde, ich würde kotzen einfach. Allein die Vorstellung, Fleisch zu essen, was von einem abgeschlachteten Individuum da irgendwie mir in meinen Mund zu schieben, ist für mich so ekelhaft. Ich könnte das gar nicht. Ging gar nicht.

02:24:11 Im Zweifel würde ich halt Tofu fressen. Ja. Tofu ist eh geil. Wir gestern wieder gemacht. Räuchte schön, räuchte Tofu wie in der Eis-Toff-Fritteuse. Ist lecker. Esst hier Pizzakäse. Da gibt es den Gratin-Käse von SimpliVie und den Pizzakäse von Violife.

02:24:36 Das sind die Besten, aber es ist nicht Esstier. Es gibt kein Esstier-Pizzakäse. Ich würde sagen, es ist so Artier. Es gibt aber keinen Pizzakäse, der so dieses richtige Pizzakäse-Erlebnis macht. Gibt's nicht. Aber das sind die Besten, meiner Ansicht nach. Die Besten.

02:25:01 Da brauchen wir halt den präzisionsfermentierten bei Käse. Käse kriegst du eben halt einfach nicht so hin, im Sinne von, dass das halt wirklich so Fäden zieht und sowas. Bacon. Das ist Bacon hier.

02:25:17 Das ist Bacon. Mein Gott, nee. Bacon sah bei mir früher ganz anders aus. Das kann doch bloß das in hier mit... Sieht aus wie ein bisschen Speck. Da ist da mal so ein bisschen Fett drin. So sieht's aus. Na ja, ein bisschen komisch sieht's aus. Es riecht, aber was riecht das? Guten Appetit. Danke. Ja gut, den musst du jetzt... Aber eigentlich ist das ja so gedacht, dass du den jetzt auch brätst, oder? Also das hab ich jedenfalls immer gemacht mit dem Bacon. Dass du den halt in der Pfanne brätst. Also der wird auch knusprig, ne?

02:25:47 Ja, wir wollen das mal nicht totreden hier. Das wäre ungezogen. Es gibt ja auch bestimmte Krankheiten, wo du einfach Wurst nicht essen darfst. Ich musste den leider entsorgen, den Geschmack. Ich fand es unmöglich. Das wäre nicht mein Fall, weil es schon so komisch riecht. Es riecht auch komisch. Ja, finde ich auch. Aber gossen tue ich trotzdem, muss das wissen. Der ist kacke. Ja, ist auch nichts. Da habe ich ja schon vorher gesagt. Ist jetzt auch nichts, was ich mir erst hole.

02:26:19 Ich reiß mal ein Stückchen ab hier. Aber eigentlich kann man es essen. Es fehlt, wenn ich Hunger habe. Ganz ehrlich sagen, ich würde ein Butterbrot vorziehen. Das schmeckt auch noch nicht, würde ich sagen. Also Bacon ist auch durchgefallen. Würde ich sagen. Jetzt würde ich es auch nicht kaufen. Zwei. Naja, drei. Neuer Wurst.

02:26:55 Okay, die von Edeka kenne ich jetzt nicht. Aber ich habe eigentlich noch nie eine vegane Leberwurst gegessen, die nicht schmeckt. Also noch nie. Die von Mühlen ist geil, die von Eigenmarke Aldi ist geil, die von Eigenmarke Lidl ist geil. Ich habe eigentlich noch nie... Das würde mich jetzt wundern, wenn die Eigenmarke Edeka Leberwurst... Also ich habe sie leider nicht probiert. Ich hätte gerne wirklich ein Produkt, wo ich sage, das schmeckt, um mal die Ehrlichkeit von den Rentnern zu testen. Aber nur gucken.

02:27:22 Die riecht ne Leberwurst. Die sieht ganz gut aus. Die sieht ja erstmal wie Leberwurst aus. Diese Schmatzgeräusche, Hilfe man!

02:27:37 Es schmeckt anders als die Rische, aber die schmeckt nicht schlecht. Ja, kann man es doch nicht, wenn man gar nicht mehr vorstellen würde. Ja, wollte gerade sagen, vegane Leberwurst kannst du eigentlich nichts falsch machen. Also wirklich nicht. Die Tüße soll schmieren, schmeckt gut. Also das fällt nicht durch. Ist nicht Leberwurst. Ah ja, okay, sie ist einfach nicht ehrlich. Sie ist einfach aus Prinzip dagegen. Für sie ist das einfach nuklear verseuchte Sondermüll, wenn das nicht aus Fleisch ist. Keine Leberwurst.

02:28:05 Kann die Lava wurscht nicht mehr sehen. Wenn man jetzt die kaufen würde und auf die Schnitte macht und sie hinlegen, das merkt keiner, dass das vegan ist. Rede, Rede Oma, Rede Oma, merkst du wirklich nicht. Das kann mir keiner erzählen, dass du da einen Unterschied merkst. Dafür, dass es vegan ist, ist es gut. Die kriegt von mir... Die kriegt sieben. Ja, sieben. Ich sag neun. Gut, dann sag ich acht. Ist bis jetzt das Beste.

02:28:36 Ja, das interessiert mich mehr, muss ich sagen. In dem Fall. Ich nehme ein Stück. Ich weiß noch, wo ich das erste Mal veganen Käse gegessen habe und ich habe mich fast bekotzt.

02:28:47 Also so Scheibenkäse. Ich hab wirklich gedacht, ist das widerlich. Ich ausgespuckt habe und habe gesagt, kann ich nicht essen. Nie wieder Scheibenkäse. Nie, nie, nie, nie wieder. Mittlerweile esse ich es richtig gerne. Das ist halt einfach, guck mal, Geschmack ist halt subjektiv. Du gewöhnst dich da dran und irgendwann schmeckst du dir halt einfach. Mittlerweile esse ich richtig gerne diesen Scheibenkäse. Scheibenkäse. Also aussehen tut es wie richtiger Scheibenkäse. Let's go.

02:29:16 Die werden sich bekotzen, also das ist eh klar. Also über den veganen Scheibenkäse werden die sich bekotzen. Nach Käse. Es riecht wirklich nach Käse. Ja, es riecht ein bisschen nach Käse.

02:29:29 Also schmeckt nach Käse, wa? Nee, Käse ist ganz gut. Okay, ey, vielleicht haben die mittlerweile auch, also ich weiß es ja nicht, ich hab den Vergleich ja nicht mehr, aber vielleicht haben die ja mittlerweile den Käse besser hinbekommen, als wo ich vegan geworden bin vor 4-5 Jahren. Vielleicht ist der ja mittlerweile näher dran, ich weiß es nicht. Die haben 2 HP, als ob die noch irgendwas schmecken. Hab ich auch gesagt. Ich hab gesagt, alte Leute schmecken eigentlich nichts mehr.

02:29:54 Meine Oma hat mir auch immer gesagt, die schmeckt nichts mehr. Also von daher... ...ich okay. Auch vom Kaugefühl her. Was glaubst du, woraus ist der Käse denn gemacht? Das würde mich mal interessieren. Der ist nicht aus Kuhmilch gemacht, sondern aus Mandelmilch. Hört sich da gut an. Aber das ist wie Scheiblettenkäse. Das merkt auch keiner, dass das vegan ist. Sieht gut aus und schmeckt gut. Wir sagen mal 10 für den Käse. Was?

02:30:16 Okay, den habe ich jetzt wirklich nicht kommen sehen. Den habe ich jetzt wirklich nicht kommen sehen, dass der jetzt ein 10 bekommt. Okay, das ist wirklich gut. Und was machen wir, wenn die Würstchen richtig gut schmecken? Das ist der von Edeka. Okay, ich muss den mal, ey, den muss ich mir überholen und dann muss ich das mal gegenchecken. Und das ohne? Das scheint ein reales Käserlebnis zu sein. Weil die haben ja den Vergleich. Dann muss ich mir den mal holen, anscheinend.

02:30:43 Ist egal. Ja, da sagt man nochmal 9 von Käse. Dem würde ich dann 7, 8 geben. Uschi? 2. Sondermüll. Muss nicht sein. Gib ihm mal 4. Uschi. Uschi kannst du halt auch nicht abholen. Die ist 40, 50 Jahre Metzgerin gewesen. Die kriegst du nicht. Die ist eine tote Nummer mit Uschi. Ich sag ganz ehrlich. Gärtenkäse.

02:31:12 Also, sorry. Hey, jetzt. Hirtenkäse? Wer mir sagt, der schmeckt da einen Unterschied. Veganer Hirtenkäse muss eine 10 sein. Ist wirklich Hirtenkäse? Kann mir keiner erzählen. Kann mir keiner erzählen. Hirtenkäse? Ja. Ist das Siege? Nee, der ist scharf. Scharf esse ich nicht. Ist er vegan? Ja, oh. Hä, wieso ist der scharf? Hä?

02:31:44 Dann nehme ich mal gleich hier mit dem Löffel. Aber ey, muss ich dir auch sagen, den von Edeka, ich kaufe halt nie bei Edeka, weil Edeka halt wirklich arschteuer ist. Also Edeka, keine Ahnung, du holst so ein kleines Körbchen, so ein kleines Einkaufskörbchen, ne, und dann gehst du da so zur Kasse mit und sagst dir, hier bitte schön meine Ware, und dann sagen die 80 Euro. Und dann denkst du dir so, Bruder, Junge, ich hab hier so ein kleines Einkaufskörbchen wie 80 Euro. So Edeka geh ich halt nicht, ne, kann ich das halt vergessen. Das ist der Krümel, der Krümel, der.

02:32:13 Der schmeckt zwar anders als der Käse, aber er schmeckt trotzdem gut. Ganz ehrlich sagen, Käse kommt für mich am nähersten. Den würde ich auch zum Beispiel, wenn ich Melonensalat mache, würde ich den auch mit reinmachen. Ja, Marina macht auch mal sucht geilen Salat mit dem Feta drin. Also aus meiner Wahrnehmung schmeckt der so wie Fetakäse einfach. Also wie ich mich an Fetakäse erinnere, eins zu eins. Geht. Ich meine Fetakäse schmeckt ja auch im Grunde halt einfach nur nach...

02:32:42 Das ist ja einfach die Konsistenz und dann so eine Salzlake. Das ist ja alles, was den Geschmack ausmacht. Bei Käse bin ich dabei. Käse habe ich keine Schwierigkeiten. Aber mit der ... So, was ist deine Bewertung? Uschi, fang mal an. Mach dein Gewicht aus. Also, es ist flockig, flockig.

02:33:01 Ja? Ja. Schmeckt gut. Ja. Könnte ich auch 9 sagen. Das ist auch so ein bisschen salzig. Hoppenkäse ist auch so ein bisschen salzig. Ja, natürlich. Ja. Der kriegt bei mir wieder 8. Bei dir? Ja. Oh. Summertime is maybe good, summertime is maybe sh**. Aber lass mich nicht mehr bei einem. Ja, ja, ja, nee, nee, mach ich auch nicht. Sex. Käse. Oh, ey, 6 ist bei Uschi, glaube ich, schon, das ist schon Woodstock 6. Also mehr als 6 gibt die aus Prinzip nicht, glaube ich. Hat mich überzeugt. Nochmal 9. Ja, natürlich. Also wir haben schon 3 mal 9 gesagt. Ja.

02:33:30 Sag ich doch. Also, ey, der... Sorry, aber da... Jetzt kommt Schinkenspicker. Schinkenspicker kann mir auch keiner erzählen, dass man da einen Unterschied schmeckt. Ich meine, der aus Fleisch, der Schinkenspicker aus Fleisch ist ja auch 80% Wasser und 20% Tierpampe. Und da ist es halt bei den Veganen, ist halt 80% Wasser und 20% Pflanzenpampe. Und der Geschmack kommt alleine aus den Gewürzen. Also der Geschmack kommt 100%ig aus den Gewürzen. Und dadurch, dass das alles Pampe mit Wasser ist, hat das auch die gleiche Konsistenz. Mir kann keiner erzählen, dass da einen Unterschied schmeckt. Wirklich nicht.

02:34:02 Jetzt probiere ich die nächste Wurst. Das sieht aus wie Mortadella. Ja, wie Mord im Keller. Bitte kein Klassenkampf. Sumione Danke für die Unterstützung mit 10 Euronen. Vorm MA vor UNUR Liebe. Hey, danke dir. Wer immer du bist für den Zehner. Vielen, vielen Dank für den Support. Dreck in meine Tasche. An Jeff Bezos Yacht vorbeigeschmuggelt. Hat mit Mortadella nichts zu tun.

02:34:30 Der Kau-Effekt ist jeweils... Yoshi, Yoshi gibt eine 4er, ja. ...ein anderer für mich. Nicht angenehm, der Kau-Effekt. Ja komm, ey. Jetzt hat sie halt einfach... Guck mal, das Ding ist jetzt, sie hatte zwei Sachen hintereinander gut bewertet und jetzt will sie auf Krampf 1 schlecht bewerten. Das ist doch jetzt das Ding hier, oder?

02:34:47 Jetzt will sie aus Krabbe... Sie hat jetzt den Feta gehabt und den Käse und da hat sie beides gut bewertet. Jetzt will sie wirklich mal eins schlecht bewerten. Und jetzt kommt sie mit dem Kau-Effekt. Als ob die Tierspickerwurst in irgendeiner Weise einen anderen Kau-Effekt hätte. Das ist doch Quatsch. Und Geschmack? Das ist Mobbing, ja. Wenn ich das essen müsste, würde ich dann ganz auf Pflanzen überstehen.

02:35:08 Ich würde bloß mehr Salat essen. Was richtig lustig wäre, wenn die jetzt den Spicker tierisch gemacht hätten. Wenn das jetzt einfach ein tierisches... Weil das wäre... Du musst ja eigentlich so eine Gegenprobe da einbauen. Fünf Punkte halbe halbe. Okay. Ich schwör dir, die würden es nicht checken.

02:35:31 5 Punkte? Hä? Und die anderen beiden sind einfach jetzt verstorben während des Experiments oder was? 5 Punkte für den Schinkenspicker ist doch komplett Scam! Das ist wirklich Scam! Tut mir leid, also ne. So, und jetzt haben wir noch Würstchen. Die sehen ja auch eigentlich aus wie richtige Würstchen. Hab ich leider auch noch nie probiert, kann ich nichts zu sagen. Kann ich, leider, weiß ich nicht.

02:36:04 Die schmecken. Die sind aber vegetarisch, oder? Wenn ich das richtig gesehen habe. Ja, die sind vegetarisch. Okay, kein Wunder, dass ich die noch nicht probiert habe. Ja. Die habe ich mal bei irgendjemand gegessen, wo wir zu Besuch waren. Die waren warm. Es schmeckte genau. Ja, es hat komisch geschmeckt. Und dann habe ich gefragt, was ist denn das? Dann haben sie gesagt, ja, ist vegetarisch.

02:36:34 Und ne Wurst, wenn man die bricht, müsste eigentlich knacken. Dann ist sie gut. Ja, müsste Senf dazu sein. Nee, und die knackt nicht. Ja, warum knackt denn die? Warum knackt denn ne Wurst, wenn man die bricht? Das liegt daran, dass das Tierdarm ist. Ja. Das ist Tierdarm. Das ist das Arschloch eines Tieres, was da knackt. Guten Appetit. Prost. Prost.

02:37:09 Schmeckt nach Würstchen. Wenn sie heiß aus dem Topf kommt, wenn viele zusammen sind, schmeckt sie uns so besser. Eine Konsistenz hat sie wie eine Wurst. Ja, aber... Hat keinen richtigen Geschmack. Nee, schmeckt nicht wie Wurst. Die Pelle muss ein bisschen fester sein. Das ist so beim weißen Mark, da ist eine Pelle rum. Richtig, wenn ich da nicht auf so ein richtig schönes Arschloch draufbeiße, dann knackt mir das nicht gut genug. Das ist das hier nicht.

02:37:36 Sieht nur so aus wie eine Pelle. Also haben Sie uns betrogen. Schmeckt ein bisschen nach Wiener Würstchen. Also würdet ihr da den Unterschied schmecken zu der normalen? Ja. Schon allein durch die Konsistenz. Aber eigentlich kann man es auch essen. Man kann es essen, aber es schmeckt nicht besonders. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. Nee.

02:38:02 Okay, das heißt Käse ist in Ordnung und Fleisch eher weniger. Ja, ja. Und auch Wurst. Ich möchte mich sehr, ich denke Käse besser als die Wurst zum Beispiel. Und im Schlimmer, das fängt mich schlimm. Ich sag ey, das ganze Experiment ist wirklich Quatsch, weil das sind alte Leute, die schmecken nichts. Die schmecken nur noch Konsistenz. Die schmecken nur noch Konsistenz und wie viel Salz was hat. Das ganze Experiment ist einfach Blödsinn. Also wirklich das bei dem Schinkenspecker, das ist einfach Blödsinn. Sorry, ne? Das auch.

02:38:28 Der Lack war nicht gut. Genau, und weil ihr gefragt hattet, woher das eigentlich kommt. In der Geschichte gab es zwei Hauptgründe, warum Menschen kein Fleisch aßen. Erstens freiwillig aus Religion oder unfreiwillig aus Armut. Ja, aus Armut. Ja, die armen, die armen Veganischen, aus Armut essen die Pflanzen, diese armen Armutmenschen. Aber es ist ja wirklich, also Fleisch...

02:38:54 Gerade in der Generation Fleisch auf dem Tisch zu haben, gilt als Statussymbol. Deswegen ist das für die halt auch so, also für gerade diese Generation sehr schwer, an die ranzukommen mit dem Veganischen. Weil das für die halt wirklich so ein, die sagen, die kommen ja dann mit dem Krieg, ne. Ja, damals, ne, unserem Herrn Hitler, wir hatten ja nix, ne. Alles war kaputt. Hatten wir ja nix, hatten wir da. Da mussten wir ja immer nur Kartoffeln, jeden Tag Kartoffeln. So.

02:39:22 Jetzt sei doch mal froh, Junge, dass du hier einen Sonntagsbraten am Tisch hast. Also wenn du dann damit kommst und von wegen, ja, ist aber ein totes Tier, will ich aber nicht essen. Dann sagen die dir, ja, das sagst du nur, weil du den Krieg nicht erlebt hast. Hättest du mal den Krieg erlebt. Und dann ist das für die so ein Statussymbol. Ein Statussymbol und so ein Symbol davon, dass das mit dem Herrn Hitler, diese Knappheitszeit vorbei ist. Und dann kommst du auch nicht an die Rand, oder? Das ist halt eine tote Nummer.

02:39:47 Und so? Genau, die Philosophen der Antike, die vor 2500 Jahren gelebt haben, haben sich streng vegetarisch ernährt. Also Fleischverzicht galt damals als Zeichen für einen klaren Geist und Mitgefühl mit den Tieren. Na, du hast ja, also wenn man sich pflanzlich ernährt, hat man einen klareren Geist.

02:40:09 Das ist so. Also, das kann ich auch anekdotisch bestätigen. Also, wo ich noch Fleisch gegessen habe, hatte ich öfter mal so Tage, wo ich so, das weiß ich noch im Studium, da weiß ich noch ganz, da habe ich so Brain Fog gehabt, wo ich mich einfach nicht konzentrieren konnte. Ja, also, wo ich einfach so ein bisschen so war und keinen klaren Gedanken zusammengedübelt bekommen habe. Weil ich mir einfach zu viel gesättigte Fettsäuren, zu viel Cholesterin in den Körper reingeschaufelt habe. Das habe ich, seit ich vegan bin, gar nicht mehr.

02:40:38 Also vielleicht zwei Tage im Jahr mal. Also es passiert mal, wenn ich irgendwie drei Tüten Chips hintereinander gefressen hab oder sowas. Aber das ist halt weitestgehend weg.

02:40:48 Das ist definitiv nochmal jetzt Neuzeit ein Trend geworden und die haben sicherlich damals keine Ersatzprodukte gegessen. Was ist so eure Meinung zu vegetarisch, vegan? Das ist alles eine Gewohnheitssache. Vegetarisch finde ich in Ordnung, wenn man keine Tiere töten möchte, aber vegan ist ein bisschen... Ja, richtig, für vegetarisch werden ja keine Tiere getötet. In der Eierproduktion, der Milchproduktion wird ja auch keiner umgebracht.

02:41:15 Ich sag ganz ehrlich, wenn ich einen Knopf hätte und ich könnte irgendeine der Tierindustrien abschaffen, dann würde ich, das wäre No-Brainer Milchindustrie. No-Brainer Milchindustrie, sofort, Instant Milchindustrie. Milchindustrie ist das Schlimmste, was es gibt. Wirklich. Es gibt keine schlimmere Industrie als die Milchindustrie.

02:41:36 Eier ist auch. Eier ist eigentlich auf einem Level, ja. Eier ist eigentlich auf einem Level. Mit dem Küken schreddern und Küken vergasen und so weiter. Es ist so abartig. Es ist so abartig. Wirklich. Wegen der Lebenslänge. Junge.

02:42:03 Guck mal, die Kälbchen, die werden in der Milchindustrie, die Mütter werden die ganze Zeit zwangsgeschwängert. Das geborene Kälbchen wird einfach mit dem Kopf gegen die Wand geschlagen, bis es tot ist. Weil es keinen Wert hat. Außer, dass die Mutter anfängt Milch zu produzieren. Und dann werden die auf den Müll geworfen, dann wird da Biogas draus gemacht aus dem Kälbchen. Das ist die Milchindustrie. Hast du mal eine Kuh heulen hören? Hast du mal eine Mutterkuh weinen hören? Hm.

02:42:34 Und in der Eierindustrie fahren die Küken, die gerade geschlüpft sind, kleine Babys am Fließband in den Schredder. Oder in die Gaskammer. Die männlichen. Weil die männlichen kannst du ja nicht gebrauchen. Ob das gut ist, wenn man hier so ein bisschen ist, ist ja bestimmt...

02:43:08 Schreddern ist bei uns verboten mit Staumgang. Ja, seitdem das in Deutschland verboten ist, packen die die Küken auf den Transporter, fahren die in so einen Transporter nach Polen, in den Transporter verrecken erst mal ein Drittel oder so am Transport. Und dann in Polen werden die in den Schredder geworfen. Und dann sagen wir, auf der Packung steht dann in Deutschland im Regal Küken-Schredder frei. Weil sie sind ja in Polen geschreddert worden.

02:43:38 während es vorher für die Küken sogar besser war, weil ihnen der Transport erspart geblieben ist.

02:43:45 Und ein Echauffieren bringt jetzt was. Okay, wir haben ja jemanden, der Eier isst. Also das ist ein Self-Report jetzt gerade, das merkst du schon. Würdet ihr gerne in Zukunft noch weitere vegane Produkte testen? Ja, also ich sehr gerne. Schreibt mal in die Kommentare, wie ihr das findet.

02:44:13 solche Ersatzprodukte schon mal probiert habt. Oder ob man das eklig findet? Na. Abo-Däumchen-Glocke. Du bist ne coole Socke. Ich finde, es gibt eine Menge Ersatzprodukte, die ich eklig finde, tatsächlich. Es gibt wirklich einige, die ich nicht essen würde, weil ich die wirklich nicht mag. Aber muss ich ja auch nicht. Es reicht ja, wenn ich welche habe, die ich mag.

02:44:39 Und wenn es keine gäbe, die ich mag, dann würde ich halt Tofu essen und Reis mit Gemüse und was weiß ich. Gut. Naja, wenn ihr es auf YouTube gesehen habt, dann go vegan und wir sehen uns im nächsten Video. Haut rein und bis dann. Und kauf bei VegDog, da gibt es geiles veganes Hundefutter für Herrn Feini. Welche magst du denn? Ich kann dir für jede Produktkategorie mein Go-To-Produkt nennen. Was interessiert dich?

02:45:19 Weil, welche magst du denn? Das ist ein bisschen zu umfassend. Also da müsste ich jetzt bei Gummibärchen, bei Gummibärchen, die von Aldi, die mit diesem roten Mantel drum, mit dem Sauerzeug drumrum und dem weichen Kern. Die sind geil. Lieblings Honigersatz, Vemondo, der Vemondo Honig. Da am liebsten den cremigen.

02:45:59 Welche Burger-Patties? Beyond Meat. Beyond Meat mit Abstand. Beste. Beyond Meat mit Abstand. Beste. Aber auch nicht grad billig. Ich glaub, 4 Euro für 2 Patties. Hol ich eigentlich nur, wenn sie im Angebot sind. Aber ich meine, wenn du dir Rinder-Patties holst, kriegst du weniger. Für 4 Euro.

02:46:45 Bratwürstchen. Ich bin generell nicht so ein Würstchen-Fan. Deswegen bin ich da... Ich mag die Krakauer. Ich glaub, die sind Krakauer von Billy Green. Die mag ich echt gerne. Ich hab aber auch, bevor ich vegan war, nie Würstchen gegessen. Seit ich vegan bin, esse ich abends so Würstchen. Vorher hab ich eigentlich nie Würstchen gegessen.

02:47:04 Aber da bin ich jetzt nicht so... Also die Krakauer von Billy Green, die finde ich ganz gut. Und von Dings. Von Vimondo, die kleinen, diese kleinen Würstchen. Ich erlebe, wo ist der Ersatz? Kannst du jeden nehmen. Kannst du wirklich jeden nehmen. Ich habe noch keinen gehabt, der die schmeckt. Kauf die, trust me. Ja, Tilted weiß da auch Bescheid. Ja, die meine ich. Die meine ich. Die meine ich. Ja, ja, ja. Die sind super. Die sind echt gut.

02:48:10 Die sind echt gut. Die werden auch so richtig schön knackig. Was für TK-Pizzen. Beste TK-Pizza ist die von Dr. Edgar, die mit Pesto. Safe. Aber die von Vimondo, die gehen auch klar. Da gibt es ja einmal die mit Pilzen und Spinat und dann gibt es die auch mit Pesto. Die gehen auch klar. Die sind auch gut. Und kosten, glaube ich, die Hälfte von Dr. Edgar. Ist mein Internet weg? Oder ist nur mein Chatterino abgekackt?

02:49:15 Ich glaube, mein Chatarino ist abgekackt. Warte mal, dann mache ich euch hier. Dann kann ich wieder lesen. Ne, habe ich auch keine Verbindung zum Chat. Was ist denn los? Aber ich habe volle Verbindungen. Was ist denn merkwürdig? Was ist das denn jetzt? Ah, okay. Ist wieder da. War ich ganz weg oder war nur Chat weg? War nur Chat weg.

02:50:18 War aber so, also sowohl Chatarino war bei mir weg, als auch mein Backup-Chat. Also beides war weg. Es scheint ein Twitch-Problem gewesen zu sein. Naja, gut. Overlay ist noch kaputt. Ja, egal. Wir gehen jetzt sowieso ins nächste Video rein. Hallo YouTube, wir gucken jetzt eine Debatte. Vermieter debattiert gegen linke Mieter. In Klammern, es eskaliert. Okay, keine Ahnung. Finanzstarter ist der Typ. Finanzstarter. Okay. Reiner. Ich bin sehr unzufrieden mit dem Wohnungsmarkt. Die Angst zu haben, kann ich mir das überhaupt noch leisten. Pfand.

02:50:57 paar Aussagen ein bisschen grenzwertig. Hat super, also richtig problematische Sachen gesagt. Gehört eigentlich echt gecancelt. Ich finde es extrem asozial. Und das halt aus einer Positioniertheit von Weiß-Männlich. Das ist einer der... Oh Gott, nein, bitte nicht. Ah! Grunde, warum wir so einen eigenen müssen. Ich lehne die Vermieter ab, wenn es Männer sind. Ich will bitte von einer Frau vermietet werden. Bitte sehr, danke schön. Mein Name ist Philipp. Am besten, also am liebsten zahle ich die Miete, wenn es eine schwarze Frau im Rollstuhl ist.

02:51:24 ...haben letztes Jahr über 170 Wohnungen gekauft und dieses Jahr bereits über 250 Wohnanhalten. Hinter mir sitzen zehn Menschen, die eine andere Meinung zum Mietendeckel, Wohnpreise und den Wohnungsmarkt haben. Und ich hab... Okay, da ist wahrscheinlich kein einziger Marxist dabei, schätze ich mal. Tippe ich mal. Okay. Richtig Bock. Die armen, armen Vermieter, die tun mir am meisten leid. Warum sollte jemand sich den...

02:51:45 Arsch aufreißt, wenn er nichts davon hat. Eigentum ist verbunden mit Sklaverei, mit Kolonialismus. Wir erhöhen stellenweise um 60, 70 Prozent die Mieten und die Mieter sind danach erfreut. Du siehst du dir einfach vor die Tür. Was? Du bist jetzt erstmal ein großes Arschloch. Ich bin kein Arschloch, wir beide haben einen Vertrag miteinander. Wohnraum wird zur Ware. Wo soll die Reise hin? Ja, wenn man einen Vertrag hat, ist ja alles guti, ne? Wenn du die nach Chemnitz ziehen, dann würde sie da in zwei Wochen verprügelt werden und im Krankenhaus landen. Das Problem ist, dass du dich in deinem Land nicht sicher fühlst.

02:52:16 Die fünf viralsten Clips, das machen die jetzt mittlerweile alle mit dem viralen Clip Dingbum, ne? Eine Wohnung ist eine Ware wie jede andere. Vermieter haben sie ihren Reich... Wenn ihr den viralsten Nighting Clip erstellt, dann kriegt ihr dafür, ich gebe euch dafür im Discord, werde ich einen privaten Raum erstellen, wo der heißt, die tollsten Clipper, und dann seid ihr da drin und könnt euch dann gegenseitig unterhalten. Das tut verdient.

02:52:44 Sorry, mir ist grad nichts besseres eingefallen. Okay, hallo Robert. Philipp. Könntest du vielleicht erstmal definieren, wann man etwas verdient hat aus deiner Sicht? Wenn man sich sehr arbeitet hat.

02:52:57 Junge, deine Call-to-Actions sind echt scheiße. Ja, bestreite ich auch nicht. Okay, und wann hat man sich erarbeitet? Also, meine persönliche Überlegung, ich benutze den Begriff eigentlich nicht so oft, aber ich... Ich könnte einem Verdursten in der Wüste halt kein Glas Wasser verkaufen. Selbst wenn ich sagen würde, hier Bruder, ich mach dir einen guten Preis. Ey, der würde einfach sagen, nee, kau ich dir nicht ab. Ich bin halt wirklich kein geborener Verkäufer. Ich weiß, dass ich kein guter Verkäufer bin. Das ist mir schon klar.

02:53:20 Ich würde sagen, wenn man sich etwas verdient hat, dann hat man einen ebenso großen Wert für die Gesellschaft geleistet. Du hast jetzt gesagt, Vermieter haben sich ihre Wohnungen verdient. Würdest du auch sagen, sie haben sich ihre Mieteinnahmen verdient, die sie dann generieren durch die Wohnung? 100 Prozent. Wenn man eine Wohnung kaufen möchte, muss man vermögend sein. Nein.

02:53:41 Okay. Nein. Man kann einfach so eine Wohnung kaufen, ohne Vermögen zu haben. Einfach so. Ich gehe einfach so in die Bank und sage so, ja, ich hätte mir gerne eine Wohnung kaufen. Geben Sie mir bitte das Geld dafür. Und die Bank dann so, ja, hier, bitte sehr.

02:53:56 Du brauchst irgendein Vermögen um die Wohnung, also du kannst auch einen Kredit... Was ist deine Definition von Vermögen? Deine Definition von Vermögen? Eigentlich Vermögen. Oder Vermögend? Man hat Geld, mit dem man die Wohnung kaufen kann. Das heißt Vermögen oder du hast halt über längere Zeit ein Einkommen, mit dem du diese Wohnung finanzieren kannst. Würdest du...

02:54:16 Bei welchem Einkommen kann man eine Wohnung finanzieren? Also da musst du ja schon wirklich so einen Top-1-Prozent-Job haben. So richtig, wo du dann 5K, 6K netto verdienst oder so. Da kannst du vielleicht, wenn du dann 10 Jahre sparst, einen Wohnungskredit bekommen. Sagen, dass alle Menschen, die Geld verdienen,

02:54:34 oder vermögend sind, dass sie sich dieses Geld verdient haben. Jeder Einzelne, würdest du das sagen? Ich glaube, das ist eine ethisch-moralische Frage, die den Rahmen dieses Formats, glaube ich, sprengt am Ende des Tages. Weil man sich immer angucken muss, was hat die Person gemacht? Am Ende des Tages muss man sagen, wenn jemand einen Mehrwert für die Gesellschaft bringt, dann wird dieser Mehrwert auf der anderen Seite auch vergütet. Und ich glaube...

02:54:55 Nee, der Mehrwert wird gestohlen. Tatsächlich dem Arbeiter. Weil die einzige Klasse, die einen Mehrwert erzeugen kann, ist die Arbeiterklasse. Die Arbeiterklasse, die arbeitet und der Kapitalist muss der Arbeiterklasse so viel Geld bezahlen, dass sie ihre Arbeitskraft reproduzieren kann. Beziehungsweise mittlerweile nicht mal mehr, weil der Staat das ja subventioniert.

02:55:18 Also dass dann zum Beispiel der Staat kommt und Wohngeld bezahlt, weil der Arbeiter ansonsten das nicht mehr bezahlen könnte mit der Miete. Das heißt, der Kapitalismus muss nicht mal mehr, so wie Marx das formuliert hat, die Reproduktion durch den Lohn sicherstellen. Das macht mittlerweile der Staat dann eben durch Subventionen, aber...

02:55:37 Der Kapitalist lässt den Arbeiter dann trotzdem weiterarbeiten, nachdem er eben seine Reproduktion, was für seine Reproduktion nötig ist, erwirtschaftet hat. Lässt der Kapitalist den Arbeiter weiterarbeiten, unbezahlt. Das merkt der Arbeiter aber nicht. Weil der Arbeiter beispielsweise, wenn der nach vier Stunden das, was für seine Reproduktion nötig ist, er arbeitet hat, also was er für Wohnraum braucht, was er für Essen braucht, was er für...

02:56:02 seine Grundbedürfnisse braucht letztlich, wenn er das erarbeitet hat, nach vier Stunden vom Wert her, ja, den Wert, den er arbeitet, reicht aus dafür, dass er im Grunde überleben kann. Dann lässt der Kapitalist ihn, also zahlt ihm dann den Lohn aus, der dafür ausreicht, lässt ihn aber dann noch vier weitere Stunden arbeiten. Und diese vier weiteren Stunden, die der Arbeiter dann noch arbeitet, das ist der Mehrwert. Und den streicht sich der Kapitalist ein. Das heißt, die einzigen, die Mehrwert erzeugen, sind Arbeiter.

02:56:30 Und diejenigen, die den Mehrwert stehlen, das sind die Kapitalisten. Gerade jetzt auf den Bezug auf den des Vermieters bringt der Vermieter definitiv einen Mehrwert in Bezug auf den Wohnungsmarkt in Deutschland und hat sich damit definitiv... Nein, er kauft Wohnungen von gestohlenem Mehrwert, um dann den Arbeiter noch weiter auszurauben. Weil dieses Vermögen...

02:56:54 Dieses Vermögen, was der Vermieter hat, im Regelfall, also es gibt sicherlich Ausnahmen, wo das auch mit Einkommen in irgendwelchen Spitzenjobs akkumuliert worden ist, aber im Regelfall durch Ausbeutung von Arbeitskraft. Dieses Vermögen ist durch Ausbeutung von Arbeitskraft akkumuliert worden und dann kauft der Kapitalist Wohnraum, den er dann wieder dem Arbeiter vermietet, um ihm dann auch den Rest der Kohle aus der Tasche zu ziehen. Eine Miete verdient. Ich würde schon sagen, es gibt Leute, die Geld bekommen.

02:57:21 und damit keinen großen Mehrwert für die Gesellschaft bringen. Also wenn ich jetzt mir irgendwie eine bahnbrechende Marketingstrategie überlege, wie ich irgendwie Vapes besser an Kinder vermarkte und dadurch meine Millionen mache. Ja, okay, komm, das ist kein gutes Argument. Würdest du dann sagen, ich habe mir das Geld verdient dadurch, habe ich dann ein Gesetze? Guck mal, wenn du sagst, ja gut, es gibt ja Leute, die dann eben halt auch Marketingideen haben, die schlecht sind für die Gesellschaft.

02:57:49 Und dass wir auch in den Bundestag reingehen können, weil wir eine Revolution durchführen. Frankfurter Bub, Dankeschön für den Prime. Vielen, vielen Dank.

02:57:56 Wenn du sagst, es gibt ja letztlich Produkte, die sind dann schlecht oder Marketingideen, die sind schlecht für die Gesellschaft. Das bedeutet ja, im Umkehrschluss, es kann auch welche geben, die gut sind. Das heißt, er muss jetzt nur ein Beispiel nennen für etwas, was gut ist für Menschen und dann ist das auch schon ausgehebelt, das Argument. Also, weil das halt einfach ein Dödelei ist. ... gesellschaftlichen Wert geschaffen, der mein Einkommen rechtfertigt. Das ist ja nicht die konkrete Frage, sondern die Frage ist, hat der Vermittlung...

02:58:22 Und Wohnraum ist ja tatsächlich etwas, was Menschen brauchen, im Unterschied zu Vapes für Kinder. So sollte man nicht argumentieren. Der Vermieter muss irgendwie an Geld gekommen sein, um die Wohnung zu bezahlen. Und wenn du sagst, er hat sich die Wohnung verdient, dann muss er ja auch das Geld verdient haben, mit dem er sich die Wohnung kaufen kann. Wie viel Geld muss man denn verdienen? Man muss gar nichts verdienen im Kapitalismus. Im Kapitalismus musst du halt einfach andere.

02:58:51 für dich arbeiten lassen und dann dann wie ihnen die Kohle wegnehmen. Das ist im Regelfall das, wie Menschen an Geld kommen. Oder durch Erbschaft von dem gestohlenen Mehrwert.

02:59:02 Das würde ich aber jetzt nicht, also verdient ist ja eine moralische Kategorie. Man hat es verdient im Sinne von, man hat schon was dafür getan. Es steht einem zu. Es ist etwas, was man sich verdient hat. Würde ich sagen, nee. Im Regelfall ist es einfach etwas, was gestohlen worden ist. Jemandem, der es tatsächlich erarbeitet hat mit seiner Händearbeit.

02:59:23 ...der Meinung nach, dass man sagt, okay, man kann eine Wohnung kaufen und die vermieten. Das ist unterschiedlich, das hängt von der Wohnung ab. Ich weiß also, wenn man einen Wohnungskredit aufnehmen möchte, braucht man ungefähr 20 Prozent Eigenkapital. Also du kannst, es kann nicht jeder sofort eine Wohnung kaufen. Du musst schon irgendwie Geld verdienen. 20 Prozent Eigenkapital, aber knapp. Also ich glaube, mit 20 Prozent Eigenkapital bei einer Bank einen Kredit zu bekommen, mit einem Wohnungskauf ist schwierig. Also ich glaube, das wird nix, ne? Ich glaube...

02:59:51 Ich glaube, die sagen dir, Bruder, komm, wir melden uns bei Ihnen. Wir werden uns bei Ihnen melden, ganz sicher. Und dann hörst du nie wieder was von der Bank. 40 Prozent. 40 Prozent ist, glaube ich, mal so ein Minimum.

03:00:05 Wenn der Vermieter dann die Wohnung vermietet und damit Vermögen aufbaut, würdest du sagen... Es sei denn, du hast krasse Sicherheiten. Also wenn du jetzt, keine Ahnung, du hast ein paar Firmen und du bist halt wirklich stinkreich und bist super Vermögen, dann kriegst du auch einen Kredit mit 0% Eigenanteil. Weil die Bank sagt, okay, kriegen wir safe zurück.

03:00:25 Wenn du jetzt zum Beispiel Krebs hattest und du bist lohnabhängig und hast irgendwie ein Einkommen und hast irgendwie 40 Prozent oder so, hast du irgendwie angespart und du hattest Krebs, dann sagt die Bank nö. Da sagt die Bank, selbst bei 60, 70, 80 Prozent nö. Weil die einfach sagen, ja, könnte ja sein, dass der Krebs zurückkommt und dann verregst du halt. Und dann hat er sich das verdient oder sagst du, nee, der hat ja nun Miete kassiert und da hat er nichts für gemacht. Ja, ey.

03:00:56 Trimax war da ja mal ehrlich. Trimax hat ja wirklich da gesessen und hat gesagt, pass mal auf, also ich habe so viel Geld, dass ich zur Bank gehen kann und dann sage ich der Bank, ich möchte gerne Wohnungen vermieten und die Wohnung kostet 500.000 Euro und dann gibt die Bank mir 500.000 Euro Kredit. Ich muss gar keinen Eigenanteil haben, weil ich vermögend bin. Und dann kaufe ich diese Wohnung von dem Kredit und lasse den Mieter den Kredit abbezahlen. Das hat er ja wirklich mal ganz transparent so dargelegt. Und so funktioniert es tatsächlich auch.

03:01:26 Wenn du vermögend bist, brauchst du nicht mal Eigenkapital. Du kannst einfach von dem Kredit die Wohnung kaufen und den Mieter das dann abbezahlen lassen. Du brauchst nicht mal irgendwas verdient haben oder so. Na, wir haben ja gerade gemeinsam...

03:01:41 Die Spielregeln. Sobald eine These gestellt wird, können sich die Teilnehmer dazu entscheiden, aufzustehen und gegen Philipp zu argumentieren. Bekannte Masche. Ja, so ist Karl S. reich geworden. Genau mit der Methode ist Karl S. reich geworden. Jede Person dafür nur 5 Minuten Zeit pro These. Wenn du Vermögen hast, hast du ja Eigenkapital. Ja, du hast Sicherheiten. Das ist ja das Einzige, was für die Bank relevant ist. Wird sie ihren Kredit zurückbekommen? Das ist ja alles, was für die Bank relevant ist.

03:02:12 Und Leute, die halt lohnabhängig sind, bei denen ist das Risiko, in der Risikokalkulation sagen die Banken halt in den allermeisten Fällen, nö, machen wir nicht. Ich meine, selbst so jemand wie Karl hat keinen Kredit bekommen von der Bank.

03:02:34 Ja? Obwohl der ja im Grunde halt eigentlich, nö, der hat eine Firma, ist selbstständig, hat ein Einkommen und so weiter. Die Bank gesagt, nö. Ist uns zu unsicher. Let the show begin.

03:02:49 Ich bin Salina, ich wohne in Berlin und nehme die Position der mietenden Person ein, weil ich finde das Thema sehr wichtig. Ich selber wohne in einer Genossenschaftswohnung und ich vertrete dieses Konzept sehr. Ich glaube, ich würde voll gerne darüber reden, also was bedeutet überhaupt verdient, was bedeutet überhaupt Eigentum, weil wenn man sich historisch Eigentum anschaut, historisch gesehen... Ich kenne ein veraltetes Lehrapärchen, beide Beamte und die bekommen keinen Kredit. Ja!

03:03:12 Hatte ich auch einen Kollegen gehabt, die sind am, an der Gesamtschule, wo ich gearbeitet habe, das war die letzte Schulanstellung, die ich hatte. Da gab es, also der, der mit mir Tandem-Klassenlehrer gemacht hat, der war allerdings nur Sekt 1, also der war nicht Sekt 2, das heißt, der war in A12. Und seine Frau war auch in A12. Und die hatten über 100.000 Euro angespart, über ein paar Jahre hinweg.

03:03:39 Und sind dann zur Bank marschiert und wollten einen Wohnungskredit haben, einen Hauskredit haben. Haben die nicht bekommen. Haben die nicht bekommen als verbeamtete Lehrer, die beide in Lohnanstellung sind. Sehen ist Eigentum keine neutrale Kategorie. Es ist etwas Menschengemachtes, was entstanden ist zwischen dem Feudalismus und der Moderne. Also zum Übergang zum Kapitalismus. Das heißt, Eigentum ist verbunden mit Sklaverei, mit Kolonialismus, mit Enteignung, auch mit feministischer Unterdrückung.

03:04:07 Und deswegen, also wir reden hier über so Renditen, wir reden über irgendwie staatliche Interventionen, aber ich finde das Konzepteigentum sollte an sich erstmal hinterfragt werden. Vor allem, wenn man darum redet, wer hat sich das jetzt verdient und wer nicht. Wie wir es schon gesagt haben, so Wohnen ist ein Menschenrecht und ein Grundbedürfnis. Also hat sich Wohnen jeder verdient, oder?

03:04:27 Und ich finde, da irgendwie ansetzen. Was denkst du denn darüber? Also wenn du guckst, du hast doch gerade gefragt, der Vermieter hat sich das ja alles verdient, weil er dafür gearbeitet hat, sich dann eine Wohnung kaufen zu können und so weiter. Aber wenn man sich Kolonialgeschichte anguckt, die Leute, die jetzt viel Geld haben, waren die, die in der Kolonialzeit sehr aktiv auch waren. Also natürlich gibt es Leute, die sich auch ihr Eigentum aufgebaut haben, von null angefangen haben. Nein, guck mal, im Grunde...

03:04:49 Die gesamte westliche industrialisierte Welt ist aufgebaut auf Sklaverei. Das Kapital, das ist ja auch Marx schon geschrieben, das erste Kapital ist durch Sklaverei akkumuliert worden. Der hat ja sehr genau analysiert, wo kam das erste Kapital her und dann hat er sich das alles angeguckt und ist zu dem Schluss gekommen, das erste Kapital ist entstanden durch Sklaverei. Ganz einfach. Und aus diesem Kapital

03:05:16 haben die westlichen Staaten sich dann industrialisieren können. Aus diesem aus Sklaverei erbeuteten Kapital haben die westlichen Staaten dann ihre Infrastruktur aufbauen können. Und jeder, der danach innerhalb dieser westlichen Staaten reich geworden ist, hat von dieser durch Blutgeld und Sklaverei gestohlenen Kapitalmasse profitiert und ist dadurch reich geworden. Weil ohne die hätte es ja gar nicht die Infrastruktur gegeben. Ohne die hätten diese industrialisierten Staaten ja ihre Industrie gar nicht aufbauen können.

03:05:43 Und ohne diese Industrie und die damit verbundene Infrastruktur hätten ja auch die, die dann sozusagen ohne Direktsklaverei im globalen Süden betrieben zu haben, klassische Sklaverei, auch gar nicht reich werden können. Also das ganze Ding hängt daran, dass man kolonialistisch ausbeutet und das ja immer noch tut. Also man macht das jetzt nicht mehr, indem man da hingeht und Waffen auf die Schwarzen in Afrika richtet, sondern man macht das, indem man hingeht und Knebelverträge macht.

03:06:10 Man macht das, indem man hingeht und die Märkte darüber schwemmt mit Billigprodukten. Man macht das, indem man seine Marktmacht ausnutzt. Man macht das, indem man Monopole kontrolliert. Man macht das, indem man den Menschen sagt, ja, du kannst entweder für diesen westlichen Konzern arbeiten und da irgendwie für einen absoluten Hungerlohn die Ärzte aus dem Boden schürfen oder du kannst verhungern. Das ist eine freie Entscheidung. Wir leben ja hier im Liberalismus.

03:06:35 Ja, der Kolonialismus hat nie aufgehört. Da geendet sind, aber viele sind mit einem Startkapital in diese Welt geboren und können sich dadurch Immobilien leisten und die teuer vermieten und ihren Gewinn dazu machen. Und ich frage mich, wie kann es überhaupt sein, dass wir darüber reden, dass man Gewinne mit einem Grundrecht macht? Ist Nahrung für dich ein Grundrecht? Ja. Warum ist es dann in Ordnung, dass Konzerne mit... Auch nicht in Ordnung. Auch nicht in Ordnung. Das heißt, man darf generell keine Gewinne mit...

03:07:03 Wirtschaftsgüter machen. Also ich würde sagen... Ja, darf man nicht. Ja.

03:07:09 Bedürfnisse, mit Bedürfnissen, aus Bedürfnissen, Grundbedürfnis von Menschen Profit zu schlagen. Nein. Nein. Es ist okay, wenn die Person sich dadurch ihr Leben, ein Basic-Leben leisten kann. Wenn die Person dann ihre Miete bezahlen kann, ihr Essen bezahlen kann, ihre Heizung bezahlen kann, ihre Wasserkosten bezahlen kann. Finde ich verdient, weil die Person hat etwas vermietet. Okay, gut, dann sollst du auch okay damit.

03:07:36 zurechtkommen können. Ich glaube, das Problem ist ja immer, oder du sagst jetzt quasi im Grunde genommen, dass Eigentum nicht auf der privaten Ebene sein sollte, sondern dass... Sagt sie, okay, wenn du jetzt vermietest, ist das so lange okay, solange du da dir nicht irgendwie eine Yacht von kaufst oder was? Das ist ja Quatsch. Man sagt, okay, gerade so Immobilien gehören halt in staatlicher Hand, das gehört allen. Warum sollte jemand überhaupt hergehen und sich den Arsch aufreißen, im Grunde genommen, wenn er nichts davon hat?

03:08:05 Würde man ja von ganz anderen Antriebsgründen sprechen. Dann würde man sich den Arsch vielleicht nicht dafür aufreißen, um sich noch eine Yacht zu kaufen, sondern den Arsch dafür aufreißen, dass eine Person, die auf der Straße lebt, eine Wohnung zur Verfügung hat.

03:08:18 Nein, das Argument muss, also, das ist ja immer das Argument, was dann von Leuten, die den Kapitalismus affimieren, kommt. Die sagen dann, der Kapitalist hat sich dermaßen angestrengt, derjenige, der die Wohnung gebaut hat, der ist durch Härten gegangen. Er konnte, er musste seinen ersten Kredit zurückbezahlen, er hatte nichts zu essen, seine Familie vernachlässigt und so weiter und so weiter. Und dann sagen Marxisten, ja, das sollte nicht passieren.

03:08:44 Marxisten sagen ja nicht, bei Kapitalisten ist immer alles tutti und beim Arbeiter ist immer alles scheiße, sondern Kapitalisten leben halt auch in der Konkurrenzgesellschaft und gehen teilweise auch. Wenn die halt zum Beispiel in der Konkurrenz schlecht dastehen oder wenn sie halt kleine Betriebe versuchen irgendwie zu eröffnen und so weiter, dann gehen sie auch durch Härten. Dann kann das auch sein, dass sie dann zum Beispiel... Mein Vater zum Beispiel, der hat ein Architekturbüro betrieben und

03:09:13 Dann gab es eine Krise, das nicht mehr gebaut wurde. Und dann hatte er so zehn Mitarbeiter und er konnte die nicht mehr bezahlen. Er gab einfach keine Aufträge mehr, wusste nicht, wie er die bezahlen soll. Und dann hatte der wirklich Engpässe. Und dann konnte der den Unterhalt für uns, den konnte der nur noch bezahlen. Für uns als Kinder, den Unterhalt konnte er nur noch bezahlen, indem er Kredit aufgenommen hat. Weil er einfach keine Aufträge mehr bekommen hat. Also Kapitalisten, gerade wenn es um Kleinunternehmer geht,

03:09:41 gehen auch durch Krisen und durch Härten. Das ist aber ja kein Argument für das System. Das ist ja ein weiteres Argument gegen das System. Es sollte ja nicht passieren.

03:09:51 Ja? Das ist ja nicht der Antrieb von einer Menschenpflicht. Aber das sollte vielleicht der Antrieb von Menschen sein. Und das meine ich auch, warum wir eigentlich das Konzept an sich erstmal hinterfragen sollen. Weil wir starten schon von, ah ja, wohnen sollte kosten und Leute sollten sich daran bereichern können. Aber eigentlich finde ich, sollte man entschritten. Deswegen ist auch dieses Moraldödeln so blöd. Und zu sagen, ja, aber der Kapitalist, der geht ja auch manchmal durch Härten. Ja, ist ein Moment für uns.

03:10:15 Sollte er nicht. Es ist ja kein Spiel. Es geht ja hier nicht um eine moralische Auseinandersetzung zwischen der Kapitalistischen und der Arbeiterklasse, während die einen gut sind und die anderen böse, sondern es ist halt einfach ein System, was Widersprüche erzeugt und diese Widersprüche führen zu Krisen und diese Krisen führen zu Leid von Menschen. Es geht nicht darum, dass hier die Kapitalisten Fußball spielen gegen die Arbeiter.

03:10:37 Zurückgehen und dieses Konzept überhaupt erstmal hinterfragen, weil wenn etwas entstanden ist auf einer Geschichte von Gewalt, Ausbeutschung und feministischer Unterdrückung, frage ich mich. Du kannst doch jetzt nicht sagen, dass ein Vermieter, der heute sagt, ich kaufe meine erste Eigentumswohnung, das hat doch nichts mit sonstigen Themen zu tun.

03:10:55 Ganz spezifisch nicht damit etwas zu tun. Aber wenn man sich das ganze strukturell anschaut, hat dieser Vermieter etwas damit zu tun, weil er in diese Struktur mit rein spielt. Und das muss sich, finde ich, jeder mit Eigentum hinterfragen. Aber was kann jemand, der heute oder beispielsweise in den 2000er Jahren, den 90er Jahren, der sagt, okay, ich kaufe meine erste Wohnung. Was kann der dafür, wenn er wirklich bei Null startet, dass seine Vorgengenerationen vor 45 Generationen irgendwas gemacht haben? Vor 45 Generationen, Junge, ja, ja, richtig.

03:11:24 Seit 45 Generationen ist das hier alles fair. Das ist eine Verantwortung, das ist eine geschäftliche Verantwortung. Wie kann es die Verantwortung eines Menschen sein, wenn er nichts zu tun hat, wenn er noch nicht mehr gelebt hat zu dem Zeitpunkt? Das kann die Verantwortung sein, weil du geboren wirst und dann die Macht hast. Also vor 45 Generationen gab es auch noch keinen Kapitalismus. Also vor 45 Generationen, lass ich mir überlegen, da war noch...

03:11:52 Da war so Jesus unterwegs irgendwie, ne? Und hat Liebe gepredigt und so. Zu reflektieren? Was hat deine Familie? Was hat deine Vor- ... Kosto MPRRH, danke für die Unterstützung mit drei Euronen. Ey, danke für die drei Takken. Dieses Video sollte als Körperverletzung gelten. Ich habe Schmerzen am Körper. Ja, ich auch. Aber macht nix. Weiter damit. ... und was kannst du jetzt machen, um dem Ganzen eine ...

03:12:19 einen Ausgleich zu bieten. Ich glaube, der Punkt ist ja immer der, dass jeder Mensch am Ende des Tages sein eigenes Glückes Schmied ist. Das heißt, dass jeder für sich selber verantwortlich ist. Das glaube ich nicht. Ich glaube, dass es schon wichtig ist, dass man auf Mitmenschen achtet und gerade Schwächeren irgendwo hilft. Da hat er sich ja jetzt innerhalb von zehn Sekunden widersprochen. Also entweder ist jeder seines Glückes Schmied und für sich selbst verantwortlich oder man muss anderen helfen. So, warten jetzt.

03:12:50 äh, was, was, so, guck mal, letztlich, also, das ist ja, FDP-Maxim, jajaja, so, ich meine, dass alle Menschen unterschiedliche Startvoraussetzungen haben und, äh, dass du eben in deine Klasse reingeboren wirst und da halt auch kaum eine Chance hast, da rauszukommen,

03:13:10 Ist doch eigentlich mittlerweile Common Sense. Also so was sollte doch eigentlich nicht mehr bestritten werden. Das ist doch wirklich lächerlich. Und des Tages sind wir alle für uns selber vor. Also jeder ist seines Glückes Schmied. Das benutzen ja selbst die FDPler nicht mehr, weil sie sich dabei blöd vorkommen. Verantwortlich. Wenn mein Antrieb ist ...

03:13:25 ich möchte irgendwann mal Ferrari fahren, ich möchte irgendwann mal eine Yacht haben, dann ist es ein guter Antrieb. Warum? Weil ich nicht einfach sagen kann, ich würde jetzt gerne Ferrari fahren und ich hätte jetzt gerne fünf Wohnungen, sondern ich muss das dafür tun. Ich muss der Gesellschaft einen Mehrwert bringen. Okay, sagen wir mal, wir machen das. Du musst doch der Gesellschaft keinen Mehrwert bringen, um reich zu werden.

03:13:46 Der schnellste Weg, reich zu werden, wenn man sich anguckt, wie werden denn Leute reich, die nicht mit einem goldenen Löffel im Mund geboren worden sind, dann ist das im Regelfall durch Scam, also durch Dropshipping zum Beispiel oder durch Pyramidensysteme und sowas. Also im Regelfall werden die reich, indem die den Leuten Scheiß verkaufen.

03:14:14 Wettrennen. Ich starte von hier und du startest von da. Und wir haben die gleiche Distanz. Unser Ziel ist hier. Ja. Wer wird zuerst da sein? Das ist die Frage, wie sportlich und trainiert du bist. Sagen wir mal, wir sind beide gleich schnell. Ja. Wer wird zuerst da sein? Wenn du weiter vorne startest, natürlich du, klar. Okay, aber du bist weiter vorne. Das ist doch immer im Leben so. Und das ist das Ding. Das ist genau das Ding. Wir starten ja nicht alle gleich. Wir starten nicht alle bei null. Korrekt. Dann würde ich sagen, wenn wir alle... Ach, das ist das, ne? Wieso ist denn die ganze Zeit dieses, ne?

03:14:41 Habt ihr Ricarda Lang geguckt irgendwo oder was? Die macht das immer mit dem Lesende, Machende, Guckende. Das geht mir so auf den Sack. Ja, bei Max. Okay, alles klar.

03:14:57 Und dann kann man sagen, ja, Mann, du hast dir das voll veräumtet. Du hast genau da gestartet, wo ich bin. Aber jetzt kannst du ja jammern. Aber unsere Gesellschaft ist durchmixt von unterschiedlichen Positioniertheiten. Habt ihr euch das Vincent-Ricarder-Lang-Ding angeschaut oder was? Ach, du Liebescheiße. Wenn du da vorne startest und ich hier hinten, dann ist das nicht fair. Aber jetzt können wir immer jammern und sagen, oh, ist das alles so schlimm? Oder wir können ja auch irgendwo schauen, wie können wir trotzdem das Beste aus unserer Situation machen. Ja, ich hätte einen Vorschlag, wie wir das Beste aus der Situation machen können. Beispielsweise einfach dich enteignen, deinen kleinen...

03:15:26 Vermieter-Arsch und dann einfach den Wohnraum den Leuten geben, die ihn brauchen. Wie wäre das denn? Also auf mich wirkt das einfach dann, als wäre es sehr viel besser als vorher. Sag ich ganz ehrlich. Lingen, link, danke schön für acht. Vielen, vielen Dank.

03:15:41 Ein schöner Enteigneter, ja. Super viele Menschen, die vielleicht aus gerade prekären Verhältnissen kommen, aus prekären Familienverhältnissen kommen und extrem viel aufgebaut haben, weil sie einfach immer in ihren Traum glaubt haben, weil sie viel gearbeitet haben. Ich glaube, die macht sich das Ganze ehrlich gesagt einfach. Das ist immer das Einzige, was sie dann haben, dass sie dann sagen so, ja, die, die reich geworden sind, sind ja auch durch Härten gegangen. Sie hatten es ja auch schwer. Sie haben ja wirklich geschuftet. Sie hatten sehr viel Disziplin, eiserne Disziplin.

03:16:08 Einen eisernen Willen und haben es dann geschafft, indem sie Opfer gebracht haben. Bruder, das ist ein Argument für mich. Was ist denn los mit dir? Ein Argument für mich. Ich will nicht, dass Menschen leiden. Ich will nicht, dass Menschen durch Härten gehen müssen. Ich will nicht, dass Menschen sich geißeln müssen, um irgendwie aus ihrer Klasse rauszukommen. Das ist doch scheiße. Was soll denn das? So einfach. Wir können uns immer darauf konzentrieren, was nicht funktioniert, was wir nicht können oder sonst irgendwas.

03:16:34 Ich glaube, wir sollten uns einfach viel mehr auf unsere Stärken konzentrieren. Das ist einfach ein Problem, was wir in Deutschland und auch generell in unserer Generation vor allem haben. Wir sagen immer, hey, deshalb und deshalb funktioniert es nicht. Lass uns doch mal gucken, worin wir gut sind. Lass uns doch mal darauf konzentrieren, was wir gut können. Ja, es gab mal so einen Philosophen, der hieß Karl Marxne oder so. Und der war aus Deutschland. Und der konnte ganz gut ökonomische Theorie aufschreiben. Da war der richtig gut drin.

03:17:00 Und wenn man sich das mal durchliest und dann konsequent anwenden würde, dann könnte man vielleicht sogar eine funktionale Gesellschaft schaffen mit einem gelingenden Leben für jeden. Das wäre aber verrückt. Das ist extremistisch. Und ich glaube, dann kann jeder und hat jeder die Möglichkeit, langfristig definitiv erfolgreich zu werden. Ob mit Immobilien oder in anderen Bereichen.

03:17:19 Das ist dahingestellt. Aber wie viele Leute haben genau das gleiche gemacht und sind niemals dort gelandet? Ich kann ein anderes Beispiel nennen. Zum Beispiel Friends von mir, die auf Wohnungssuche gegangen sind. Eine Person schwarz. Ist das der Winnetou geschrieben hat? Richtig, ja. Und das Samz, wo man sich jeden Samstag was wünschen konnte. Und die haben keine Wohnung gefunden. Und dann haben sie ihren White Friend dahingeschickt. Einfach anwenden, ne? Hört auf damit, ich hasse das!

03:17:43 Zum mit dem Typen reden, dem die Wohnung gehört. Und die Simpsons wirst du mal in meinem Stream debattieren. Family, du bist wirklich der größte Troll, den es gibt im Internet. Und sich vorstellen und sagen, er zieht da ein und die haben die Wohnung bekommen.

03:17:56 Und allein das schon. Du musst als migrantisierte Person jemand anders vorschicken, um dein Wohnungscasting zu machen, damit du eine Wohnung bekommst. Und das ist das Ding, Wohnen basiert auf Ausschluss, auch historisch gesehen basiert es auf Ausschluss. Und deswegen finde ich, muss man das einfach darin mitbedenken. Ist aber bedenken, ne? Meiner Meinung nach der falsche Punkt wieder. Wenn wir jetzt genug Wohnraum hätten. Wieso läuft eigentlich die scheiße Uhr nicht? Sollte da nicht diese Uhr laufen und dann ist irgendwann die Zeit abgelaufen? Genau wie der Wohnraum.

03:18:25 Die Verteilung ist das Problem. Bin ich bei dir? Kommt das richtig? Wir haben genug Wohnraum? Nein, nicht die Verteilung ist das Problem, sondern der Zweck, für den der Wohnraum gedacht ist, dass der Zweck des Wohnraums ist, Profit zu machen für Vermieter oder Wohnungsbaugesellschaften. Das ist der falsche Zweck, weil Wohnraum sollte den Zweck haben, dass Menschen drin wohnen und nicht Profit zu generieren.

03:18:52 Dann sind wir bei dem Punkt, dass ich sage, warum willst du denn unbedingt in der Straße, in der Stadt wohnen? Kannst du nicht einfach sagen, okay, ich ziehe in eine andere Stadt. Ich meine meine Eltern und die Eltern meiner Eltern. Ja, zieh doch einfach wohin, wo die Mieten günstig sind, du Arschloch. Was ist denn los mit dir? Wenn du halt ein armer Pisser willst, dann zieh doch einfach irgendwo aufs Land. In Sachsen-Anhalt, wenn da jetzt bald die Faschos regieren, dann wird es richtig günstig. Zieh doch einfach dahin.

03:19:13 Warum ziehst du nicht nach Sachsen-Anhalt? Meine Güte, zahlst du halt richtig wenig Miete, aber wenn du vor die Tür gehst, dann kommt halt der SRA und prügelt dir die Scheiß aus dem Leib. Aber man muss halt auch Abstriche machen. Man muss auch mal Opfer bringen. ... sind dort aufgewachsen. Wir haben einen Kiez da, wir haben eine Kultur da, wir haben unser Essen dort. Das ist nicht nur, ich will in der Straße wohnen, sondern ich bin da verwundet. Das ist bequemer? Nicht bequemer. Hast du schon schlechte Erfahrungen auf dem Mietermarkt gemacht oder hast du immer dringend eine Gefuh, als privilegiert warst, Junge?

03:19:41 Ich hab sieben Jahre in einem absoluten Drecksloch gewohnt. Also wirklich.

03:19:48 Das war 24 Quadratmeter, inklusive der Toilette, mit einem Aufzug, der erstens nach Moschus und Zigaretten gestunken hat und ungefähr einmal die Woche stecken geblieben ist. Mit einer Toilette, wo die Spülung ungefähr einmal im Monat kaputt gegangen ist und wo die Heizung eigentlich nie funktioniert hat. Mit Schimmel in der Küche. Und die Küche war im Wohnzimmer. Da habe ich sieben Jahre gewohnt, Junge.

03:20:13 Ich bin da verwurzelt gesellschaftlich. Das ist auch ein Grundbedürfnis von Menschen, sich wohl in einer Umgebung zu fühlen, connected zu seinen Nachbarn zu sein und so weiter. Und dann soll ich gehen, weil die das renovieren wollen, alles schicker machen wollen und zu teureren Preisen verkaufen wollen. Aber als ich dann endlich bei meiner Mutter eingezogen bin, dann ging es bergauf. Ach nee, warte mal, die wollte von mir auch die ortsübliche Miete haben und hat einen Schimmel nicht weggemacht und mich dann letztlich mit einer fristlosen Kündigung aus dem Haus geschmissen.

03:20:41 Obwohl ich immer meine scheiß Miete bezahlt habe. Naja. Sie zerstören nicht nur die eine individuelle Existenz dadurch, sondern gestören ein gesamtes gesellschaftliches Gefüge, was über mehrere Jahre entstanden ist. Ich sag's ja gerade, dass man gerade auch durch Renovierungssanierungsthemen irgendwo dafür sorgt, dass sich Menschen Wohnraum nicht mehr leisten können. Genau. Aber ist dann das Problem, dass man die Wohnung renoviert? Das Problem ist, dass man sie renoviert und danach teurer vermietet. Warum sollte ich eine Wohnung renovieren, sanieren, wenn ich sie danach nicht teurer vermieten kann?

03:21:08 Das ist genau der Punkt. Wir reden jetzt wieder über, was willst du? Du willst Gewinne machen. Korrekt. Genau. Und ich rede aber davon, es sollte hinterfragt werden, überhaupt so starke Gewinne. Nicht, dass sich jemand dann einen Zuschuss... Das ist halt...

03:21:22 Das ist dieser Jan von Aken Quatschtalk. Du solltest Profit machen dürfen mit Wohnraum, aber nicht zu viel. Okay, wo ziehst du jetzt die Grenze? Und wieso sollten dann die Leute, die mit Wohnraum Profit machen, dann nicht den Wohnraum irgendwo anders bauen, wo sie damit mehr Profit machen können, wenn du das begrenzt?

03:21:44 Also die haben ja legit ein Argument, die ganzen Lips und die Konservativen. Wenn die sagen, okay, wenn du das jetzt begrenzt, wie viel Profit damit gemacht werden darf, dann gehen die Leute halt woanders hin. Dann bauen die halt ihren Wohnraum in den USA oder in was weiß ich, irgendwo, wo du dann die Profitrate höher schrauben kannst. Die können ihr Geld ja nehmen und am globalen Finanzmarkt investieren, wo sie wollen.

03:22:06 verdient hat oder einen extra verdient hat. Deswegen ist die korrekte Position, es darf kein Profit mit Wohnraum gemacht werden. Gewinne, extreme Gewinne zu machen über Wohnen, finde ich schrecklich. Aber ich schaffe es doch nur einen Gewinn zu erzielen, wenn ich der Gesellschaft als solches einen Mehrwert gebe. Nur dann ist die...

03:22:26 Das glaubt der wirklich, ne? Der glaubt wirklich, dass du der Gesellschaft einen Mehrwert geben musst, ansonsten kannst du keinen Gewinn erzeugen. Das glaubt der. ... und bereit, mir für ein Produkt, für eine Dienstleistung Geld auf deiner Seite zu bezahlen. Okay, also würdest du auch die Wohnung sanieren, einfach nur ein bisschen sanieren, dass es ein bisschen hübscher ist, ein bisschen mehr cozy ist und dann erhöhst du die Mietpreise der Mieter, die da wohnen, um 10, 20 Euro.

03:22:52 Könntest du dir das vorstellen? Oder würdest du dann richtig schick sanieren, die Leute müssen raus und ich will nur noch die Reichen da rein? Ich glaube, es ist immer wichtig, in den Diskurs zu gehen und zu schauen, was will die Person auf der anderen Seite und was sind meine Interessen und Lösungen zu finden. Und hörst du der anderen Person auch zu? Frag gerne unsere Mieter. Wir erhöhen stellenweise um 60, 70 Prozent die Mieten und die Mieter sind danach erfreut.

03:23:12 Das ist eigentlich ein Alert, oder? Das muss eigentlich ein Alert werden. Bei zwölf Minuten muss ich mir merken. Erhöhen stellenweise um 60, 70 Prozent die Mieten und die Mieter sind danach erfreut.

03:23:25 Das ist ja also... Vielen Dank, lieber Herr Vermieter. Zu jütisch, dass ich jetzt 60% mehr Miete verfertigen darf auf Ihr Konto. Zu jütisch, zu jütisch. Selbst für einen deutschen Köter ist das insane.

03:23:44 Warum? Weil es die Verantwortung von mir als Vermieter ist, dem Mieter gegenüber auch irgendwo einen vernünftigen Wohnraum zu machen. Also 60% darfst du ja gar nicht. Also das ist ja verboten. Er hat da quasi gerade eine Straftat gestanden. Du darfst ja maximal 15% erhöhen.

03:24:01 ... zur Verfügung zu stellen. Das Problem ist, wenn ich nicht regelmäßig mieten, wenn ich nicht regelmäßig hergehe und sage, ich renoviere, saniere Objekte und Wohnungen, dann werde ich irgendwann nicht mehr bewohnbaren Wohnraum haben. Das ist ja gerade hier in Berlin auch ein Problem. Also ich meine, du kannst schon 60 Prozent erhöhen, aber dann musst du halt renovieren und den Mieter, der jetzt drin ist, rausschmeißen und dann einen neuen reinholen. Vielleicht meint er das mit erfreut.

03:24:23 Dass du vorher so eine arme Sau in der Wohnung hast. Dann sagst du, okay, wird jetzt renoviert. Hier ist die Kündigung. Auf Wiedersehen. Dann baust du das so yappimäßig aus. Holst dir einen reichen Sack da rein für 60% mehr Miete. Und der sagt dann, das ist aber hübsch hier. Das kann natürlich sein. Das will ich auch gar nicht bestreiten.

03:24:39 Und dann ist aber auf der anderen Seite auch zwangsläufig der Punkt, dass Mieten steigen müssen, damit ich als Investor eben auch hergehen kann und diese Renovierung und Sanierung durchführen kann. Das muss Marmor sein, ja. Kannst du dann in der Dusche weinen, wenn du nicht an Wahl gelassen wirst. Die Verantwortung eines jeden guten Vermieters ist es, die Miete regelmäßig zu erhöhen. Genau. Ich würde dir zustimmen, dass laut unserer Definition, wenn man etwas verdient hat, muss man einen entsprechenden Wert für die Gesellschaft leisten. Glaube ich, es gibt Leute, die sich ihre Wohnung verdient haben. Die hatten einen ehrlichen Beruf, haben wirklich Sinnvolles getan für die Gesellschaft.

03:25:08 Nur das ist so, das weißt du, wenn man Vermögen hat, wenn man Vermögen hat, dazu... Warum nennt jetzt eigentlich er wieder? Was ist mit den anderen Leuten? Kann eine Wohnung zählen. Man kann immer mehr Vermögen dadurch generieren. Man hat, wenn man eine Wohnung zum Beispiel hat, man hat im Regelfall eine Wertsteigerung und Mieteinnahmen. Man hat natürlich ein bisschen Verwaltungsaufwand, kann man immer outsourcen an andere Menschen, die das für sich erledigen.

03:25:34 Grundsätzlich kann man sagen, wenn man eine Wohnung besitzt oder wenn man andere Vermögenswerte, irgendwie ein Unternehmen, Aktien besitzt, kann man Geld bekommen, ohne dass man arbeiten muss. Das ist nicht möglich. Also wenn du hergehst und sagst, du hast jemanden, der sich dann drum kümmert, den du dann wieder bezahlst, dann kann man mit Sicherheit schauen, dass man jemand anderen dafür arbeiten lässt, dann muss man aber trotzdem jemand anderen auch dafür bezahlen. Man merkt auch gerade, dass es generationenübergreifend viele Familien gibt, die mal vermögend waren und dann irgendwann auch nicht mehr vermögend sind.

03:26:03 Richtig, das stimmt. Die tragen so viel Risiko, die sind reihenweise gehen die Pleite, die Reichen. Junge, kannst du dir gar nicht vorstellen, wie viele Reiche Pleite gehen und plötzlich nichts mehr haben. Das ist wirklich traurig. Und auf der anderen Seite muss man ja auch ganz klar sagen, es ist ja auch gut so, dass wenn ich mir einmal ein gewisses Grundstockvermögen aufgebaut habe. Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht. Ich glaube, der ist ein Lapa. Ich glaube, der hat gar keine Wohnung.

03:26:28 Ich glaube, der ist ein Lapa, der sich einfach inszeniert als jemand, der Vermögen hat, um irgendwelche Kurse zu verkaufen oder sowas. Weil der redet so komisch. Also das sind solche Sachen, die wir... Das ist so obvious ausgedachter Quatsch.

03:26:43 Ich glaube, das ist das, wie der sich das vorstellt, wie das funktioniert. Ich glaube nicht, dass der wirklich Vermieter ist, ehrlich gesagt. Aber dieses Vermögen dadurch immer einfacher und immer mehr. Er hat gesagt, dass er über 150 Wohnungen hat. Niemals, nie im Leben. Ich glaube, das ist ein Laper. Es hat ja jeder die Möglichkeit, dieses Vermögen aufzubauen. Es kann ja jeder starten und sagen, okay, ich fange jetzt an, ich kaufe meine erste Wohnung, meine zweite, dritte Wohnung und baue dementsprechend Vermögen auf. Richtig. Das kann jeder sagen einfach.

03:27:11 Jeder kann sagen, ich kaufe jetzt meine dritte, vierte Wohnung einfach und dann verbaue ich mein Vermögen auf. Ja, sagen kann es jeder, das ist richtig. Sagen kann es jeder, ja.

03:27:32 Aber vom Sagen hast du noch nichts gefressen. Jeder würde ich jetzt auch nicht sagen. Du kannst auch in eine Bank gehen. Du kannst sagen, ich würde gerne einen Termin machen für eine Kreditberatung. Und dann gehst du in die Bank und dann sagst du so, ich würde gerne drei, vier Wohnungen kaufen und dafür hätte ich jetzt gerne einen Kredit. Und dann fragen die, wie viel Eigenkapital du hast. Dann machst du dein Portemonnaie auf und dann sagst du hier, 17,32 Euro habe ich.

03:27:57 Und dann wirst du vom Sicherheitspersonal getasert. Aber ey, du hast es wenigstens gesagt dann in dem Moment. Also wenn wir jetzt über Deutschland sprechen, vielleicht die meisten, würde ich sagen, die haben die Möglichkeit, ein Vermögen aufzubauen. Okay. Danke dir. Hä, da waren doch noch drei Minuten. Ich verstehe das ganze Konzept nicht, tut mir leid.

03:28:19 Hi, ich bin Daria, ich bin 34, ich wohne in Berlin. Ich spreche hier für die Seite der Mieterin, weil es für mich von großem Interesse ist, das Interesse des Volkes zu vertreten. Zum einen Punkt, um erstmal mal einen Vorredner einzugehen und was du darauf erwidert hast, dass jeder sich ein Vermögen aufbauen kann. Das ist ja im Prinzip der Kern des Kapitalismus, dass nicht jeder unendlich profitieren kann, sondern es basiert ja auf der Gewinn anderer.

03:28:48 basiert auf der Ausbeutung anderer. Wenn jeder sich eine Wohnung kauft und versucht, dich zu vermieten, dann funktioniert das nicht. Das ist ja klar, oder? Wieso nicht? Sein Ernst? Wenn jeder am Markt als Vermieter auftritt, wer soll denn dann mieten? So? Ne?

03:29:12 Naja, dann passiert genau das, was du dir die ganze Zeit sagst. Dann gibt es ja keinen Markt mehr dafür. Aber das ist doch genau der Punkt. Angebot und Nachfrage treffen sich ja an einem gewissen Punkt. Und wenn die Nachfrage nicht mehr groß genug ist, dann reguliert doch der Markt automatisch. Ja, das ist ja ihr Punkt.

03:29:34 Wenn jeder anbietet und keiner nachfragt, und das ist ja das, was du hättest, wenn alle Vermieter wären, dann hättest du ja ein Problem, weil keiner die Buten mieten würde. Das ist ja hier Punkt.

03:29:48 Deswegen können ja nur ganz wenige anbieten, ne, für ganz viele, die nachfragen. Vor allen Dingen, weil die, die anbieten, können ja immer mehr anbieten, weil sie ja profitieren durch das, was sie anbieten, um dann noch mehr anbieten zu können. Und dann werden sie reicher und ihr Reichtum wird bedingt durch die Armut der anderen. Das passiert nicht immer leider. Bring mal ein Beispiel, wo es nicht passiert.

03:30:16 Ich meine, Neoklassiker sagen das und fordern mittlerweile mehr sozialen Wohnungsbau, weil Arbeit halt ein Digit-Wohnraum brauchen. Weil es mittlerweile halt ein Usus ist, dass du über die Hälfte deines Nettolohns für Miete abdrückst.

03:30:28 Und dann bleibt halt nicht mehr viel übrig für die restliche Konsumtion und darunter leidet die restliche Volkswirtschaft. Ich habe ein Beispiel, dass zum Beispiel kleinere Konzerne von großen Konzernen aufgeschluckt werden und dann eben das nicht mehr... Also es gibt sehr viele Beispiele dazu. Aber es ist ja eine freiwillige Entscheidung, dass jemand sagt, okay, ich verkaufe beispielsweise auch mein Unternehmen oder meine Immobilie verkaufe ich. Ja? Richtig, das ist freiwillig auch.

03:30:55 Freiwilligkeitsentscheidung. Aber es ist ja... Wenn jetzt ein großer Konzern die Marktmacht, seine Marktmacht ausbaut und du mit deinem kleinen Unternehmen leider nicht mehr dagegen ankommst und du hast jetzt die Wahl, jetzt entweder struggle ich jetzt noch ein bisschen und gehe dann pleite oder ich lasse mich schlucken, dann hast du natürlich die freie Auswahl. Ist ja klar.

03:31:14 Das passiert ja auch oft aus Not. Also es ist ja nicht so, dass das jetzt... Freiwillig gefändet. Ja, ja. Also es ist nicht... Dumm kann auch keiner sein, ja. Deswegen sage ich ja, der ist ein LARPA, der weiß gar nicht, wie das funktioniert. Immer eine freiwillige Entscheidung. Und dann möchte ich noch kurz auf einen anderen Punkt eingehen. Das, ähm...

03:31:29 Wohnen quasi eine Ware wie jeder andere ist. Ich möchte ja gerne so ein Gegenbeispiel sagen, zum Beispiel ich als Biochemiker und ich entwickle ein Medikament gegen Krebs, sagen wir mal. Dann habe ich ja als Wissenschaftlerin, habe ich genauso wie du, der mit Wohnen, das irgendwie ein gesellschaftliches Gut ist und das halt ein Grundbedürfnis, genauso wie ein Grundbedürfnis Medizin. Er hat die Wohnung ja nicht gebaut.

03:31:58 Also der Mehrwert, das ist ja schief. Also sie hat ja tatsächlich das Medikament erforscht. Er hat die Wohnung nicht gebaut. Er hat Arbeiter dafür ausgebeutet, die Wohnung zu bauen. Und hat andere Arbeiter dafür ausgebeutet, das Vermögen aufzubauen, um die Wohnung zu bauen. Er hat ja gar nichts gebaut. Er hat überhaupt nichts gemacht. Sie hat ja wenigstens das Medikament erforscht. Das ist ja nicht mal eine Analogie oder so.

03:32:24 ...dienst ist, habe ich nicht das Recht, dieses Krebsmedikament so teuer zu verkaufen, wie ich möchte, sondern muss natürlich auch dafür sorgen, dass es für alle zugänglich ist, oder? Oder also wenn wir davon reden. Grundsätzlich ist es natürlich auch so, gerade in deinem Bereich, dass du Entwicklungskosten hast. Du musst ein Produkt entwickeln, damit du... Genau, aber dann...

03:32:45 Dann verkaufe ich ja das Medikament mit den Entwicklungskosten. Dafür gibt es ja Regularien. Wieso wird nicht einfach geforscht und die Allgemeinheit stellt die Produktionsmittel zur Forschung zur Verfügung, also so ein Labor und so weiter, weil wir einfach als Gemeinschaft sagen, forschen ist gut an Krebsmedikamenten und wenn so ein Krebsmedikament dann erforscht worden ist, dann wird es einfach denen zur Verfügung gestellt, die es am dringendsten brauchen.

03:33:13 Nee, das ist wieder extremistisch. Das ist grundsätzlich richtig. Der Wohnungsmarkt ist ja auch irgendwo reguliert und natürlich auch der Bereich in Pharmazie. Und das ist ja auch irgendwo gut, dass wir das in Deutschland so haben. Nichtsdestotrotz machen natürlich auch Pharmakonzernen Milliarden Gewinne. Und das ist auch vollkommen in Ordnung. Ja, es ist vollkommen in Ordnung, dass Konzerne damit Geld verdienen, dass Menschen krank werden. Menschen mit der Gesundheit Geld verdienen. Oder mit Krankheiten Geld verdienen.

03:33:42 Dass Konzerne damit riesige Gewinne erwirtschaften, das ist doch ein Widerspruch, das muss man doch erkennen. Dass der Zweck der Farbeindustrie oder von Medikamenten ist, der Zweck ist ja Heilung oder Symptomlinderung, je nachdem, was für ein Medikament es ist. Und wenn der Zweck aber Profit ist, dann ist das ja ein Widerspruch.

03:34:08 dann wird ja dieser Reichtum der Pharmakonzerne, der basiert ja darauf, dass Leute, die krank sind, zu viel aufwenden mussten für ihre Medikamente.

03:34:22 Das kann ja nur auf dem Rücken von kranken Menschen erwirtschaftet worden sein. Anders ist es ja nicht möglich. Und dann, wenn man weiß, dass der Profit von kranken Menschen herrührt, also du brauchst kranke Menschen, um Profit zu generieren, dann hat die Pharmaindustrie ja eigentlich auch kein besonders hohes Heilungsinteresse, sondern eher ein Interesse, Krankheiten zu verwalten.

03:34:47 Und die Verwaltung von Krankheiten ist sehr viel profitabler, als jemanden zu heilen. Weil wenn jemand geheilt wird, ist er kein Kunde mehr. Dann kauft er keine Medikamente mehr. Er ist ja geheilt. Das sind doch Widersprüche und Zwecke, die dem Ganzen entgegenstehen, wofür es eigentlich gedacht ist. Muss einem doch auffallen.

03:35:06 Das ist ja dann auch in Ordnung, wenn die Unternehmen, die mit Pharmazie zu spätieren verdienen. Aber findest du das in Ordnung, wenn sich manche Menschen das Krebsmedikament nicht leisten können, damit diese Konzerne gewinnen, Herr Wirtschaft, nicht? Haben wir dieses Problem in Deutschland? Das wäre ja die Frage. Das ist ja das Gegenbeiz. Medis für Wohlhabende. Nehmen wir Osempik. Osempik ist ja eigentlich ein Medikament für Diabetiker.

03:35:30 Dann haben aber reiche Leute rausgefunden, damit kannst du Fett verbrennen. Damit kannst du dünner werden. So, dann sind reiche Leute losgezogen, haben den ganzen Markt leergekauft. Haben sich das ganze Osempick geholt. Plötzlich gab es für die Diabetiker kein Osempick mehr. Plötzlich hatten Diabetiker keine Medikamente mehr. Das ist doch irre. Das nach Profit zu gestalten, wenn es um Gesundheit von Menschen geht, das ist doch insane einfach nur.

03:35:58 Aber haben wir das Problem in Deutschland, dass sich irgendjemand ein Medikament nicht leisten kann? Nein, aber... Nein, doch, natürlich haben wir das! Natürlich gibt es das, dass Menschen sich Medikamente nicht leisten können, dass Menschen sich Behandlungen nicht leisten können.

03:36:13 Wenn du arm bist, alleine versuch mal einen Facharzttermin zu bekommen, wenn du arm bist. Wenn du Kassenpatient bist. Versuch mal einen Facharzttermin zu bekommen. Junge, ich habe ja beide Seiten erlebt. Ich war ja privat versichert, als ich verbeamteter Lehrer war. Da war ich privat versichert. Das ist eine andere Welt, Mann. Das ist eine andere Welt. Die hat nichts mit einer Kassenversicherung zu tun. Gar nichts.

03:36:37 Junge, du bist... Als ich privat versichert war, habe ich gesagt, ja, irgendwie habe ich öfter mal Kopfschmerzen. Dann haben die mich direkt zu einem MRT, zu einem Radiologen überwiesen. Ich habe zwei Tage später Termin bekommen, bin da hingegangen, die haben mich in die Röhre gepackt, haben mich durchleuchtet, haben meinen ganzen Kopf angeguckt. Ich bin direkt zur Chefärztin, die hatten noch anderthalb Stunden mit mir ein Gespräch geführt, über was in meinem Kopf los ist und dass da alles in Ordnung ist.

03:37:00 Wenn du Kassenpatient bist und du sagst, irgendwie ist mein Kopf, ich dauernd Kopfschmerzen, dann sagen sie, ja, reduzieren sie mal ihren Stress. So. Natürlich gibt es Leute, die keine Behandlung bekommen, die keine Behandlung leisten können. Die keine Medikamente bekommen. Reihenweise gibt es die.

03:37:17 Hier hast du ne Ibo, ja. Wenn du arm bist, dann kriegst du immer das Gleiche zu hören. Ja, reduzieren sie mal Stress. Ja, ich bin in der Lohnarbeit, wie soll ich das machen, sie fucking Genie. Aber wir haben das Problem, dass sich manche die Wohnung nicht leisten können, oder? Ja, aber genau das ist doch der Punkt, wo ich jetzt wieder sage, okay, Angebot und Nachfrage. Dann musst du eben mehr Wohnungen eben entsprechend schaffen. Aber das funktioniert nicht in allen Bereichen. Aber das Thema ist nicht, dass der Mensch sich die Wohnung nicht leisten kann. Das Problem ist, dass der Mensch sich nicht die Wohnung leisten kann, wo er gerne wohnen wollen würde.

03:37:46 Yo, richtig.

03:37:48 Ey, du kannst ja auch im Pappkarton auf der Straße wohnen, ne? Das kann sich jeder leisten. Wo ist das Problem, dass der Mensch sagt, okay, ich kann mir vielleicht statt A nicht leisten, ich kann mir keinen Ferrari leisten. Ja, aber wo ist denn das Problem, wenn du dir das Krebsmedikament nicht leisten kannst, dann nimm doch einfach was anderes. Das ist aber das... Ja, nein, aber das sind ja einfach... Ich möchte das einfach nur zur Anschauung, weißt du? Es ist einfach, wenn du irgendwo, wie vorhin das Beispiel mit dem Kiez, du bist da verwurzelt, dann ist es, das kann ja nicht sein, das kann...

03:38:18 auch für dich langfristig als Investor. Das sind alles Verlegenheitsargumente. Wenn du das Problem nicht an der Wurzel packst und an der Wurzel benennst, dann kommst du eben in solche Verlegenheitsargumentationen. Dann bist du auf dem gleichen Dödel-Level wie der Vermieter.

03:38:32 Nicht der Sinn sein, dass zum Beispiel ganze Wohnräume, also ich meine das, was ein Kiez zum Beispiel auch lebenswert macht, das sind ja auch die Menschen, das Gefüge, die Kultur und alles. Wenn irgendwann alles nur noch aus Büros und Wohnräumen besteht, dann will niemand mehr da wohnen. Das ist nicht lebenswert, verstehst du? Das ist für dich in der Langfristigkeit. Aber warum sollte das Investor machen? Also warum sollte Investor hergehen und sagen, okay, ich baue jetzt nur noch beispielsweise Bürogebäude hin?

03:38:57 Ja, zum Beispiel. In Berlin passiert das zum Beispiel auch. Auf dem RLW-Gelände wird es jetzt auch. Das ist ein wichtiger Kulturraum, der jetzt quasi geräumt werden soll, damit da Büro... Weil die Nachfrage da ist. Ja, aber die Nachfrage ist dann wiederum nicht mehr da. Das hat nichts mit Nachfrage zu tun. Es gibt Leute, die wollen Kultur haben. Da gibt es dann Clubs und Künstler und cool Cafés und so weiter. Und die Leute lieben das da.

03:39:25 Wenn jetzt aber zum Beispiel eine fette Einkaufsmall dahin gebaut wird, dann wirft ihr einfach mehr Profit ab. Das hat nichts damit zu tun, was den Menschen jetzt lieber ist. Ob die lieber die fette Einkaufsmall haben wollen oder das coole Kulturviertel. Das coole Kulturviertel muss einfach weichen, weil die Einkaufsmall mehr Profit abwirft.

03:39:47 Ganz einfach. Das hat nicht immer unbedingt was mit angebotenen Nachfrage zu tun oder so. Dann war es wohl ein schlechtes Investment. Ja, aber dann sind wir wieder an dem Punkt. Es gibt manche Lebensräume, die man einfach schützt. Wo zum Beispiel keine Investitionen, zum Beispiel irgendwelche Kulturen. Ist klar.

03:40:11 Ich bin bei dir, dass man gewisse Kulturen irgendwie schützen muss. Aber ich glaube, gerade wenn man jetzt sagt, okay, man hat gewisse Gegenden. Vor was muss man sie denn schützen und warum? Wieso muss man denn das schützen? Wieso muss man denn dann ein Verbot machen und sagen, hier machen wir jetzt einen Zaun drum und sagen, hier darf der Kapitalismus nicht wirken?

03:40:33 Wenn Investoren reingehen und Geld investieren, dann ist es auch in Ordnung für mich, dass ich sage, okay, wenn gewisse Menschen sich dann diesen Wohnraum nicht mehr leisten können, dann ist es am Ende des Tages so. Weil der Investor hat ein Risiko eingegangen, der hat ein Risiko getragen, der hat Geld investiert, der hat Aufwand, Zeit, Kapital da reingesteckt. Nur richtige Immobilieninvestoren, da gibt es ja diesen einen Typ, ich weiß nicht, ich vergesse den Namen immer, der ist da ziemlich ehrlich, so ähnlich wie Trimax und der sagt,

03:40:57 Wenn du Vermögen hast und du gehst zur Bank und du willst ein neues Immobilieninvestment tätigen und du sagst der Bank, du willst weniger als 20% Rendite haben, 15% Rendite oder so, dann sagt die Bank, du kriegst keinen Kredit. Weil 20% Rendite ist halt absolut üblich. Du gehst mit Immobilieninvestments kein Risiko ein. Das ist Blödsinn. Wenn du Vermögen hast und du kannst Immobilien kaufen, das ist halt einfach Auto-Win.

03:41:26 Und soll dementsprechend auch einen Ertrag haben. Und wenn dann jemand sagt, okay, ich habe jetzt seit 40 Jahren da... Also solange du jetzt nicht komplett verblödet bist und dir nur eine Schimmelbude nach der nächsten unterjubeln lässt, ohne dass du dir ein Gutachten anfertigen lässt oder irgendwas. Gewohnt. Ich kann es mir jetzt nicht mehr leisten, weil halt eben viel renoviert, viel saniert wurde. Dann ist ja wieder der Punkt, dass man sagen muss, okay, Angebot und Nachfrage. Die Nachfrage nach dem Wohnraum ist da. Wenn ich das Geld aber nicht zur Verfügung...

03:41:50 Es würden Leute, die nichts besitzen, weniger oder gar kein Risiko haben, so krank. Menschen, die nichts haben, die nur ihre Arbeitskraft verkaufen können, haben das größte Risiko. Die sind eigentlich die einzigen, die wirklich ein Risiko tragen. Menschen, die nur ihre Arbeitskraft verkaufen können, müssen jeden Tag darauf hoffen, dass der Kapitalist, bei dem sie angestellt sind, am nächsten Tag noch sagt, du dienst noch zur Mehrung meines Profits, ich behalte dich.

03:42:14 Der muss jeden Tag zittern zur Arbeit fahren und hoffen, dass der Kapitalist sagt, ich brauche dich noch. Weil sobald du nicht mehr zur Mehrung des Kapitals dienst, solange du nicht mehr Profit abwirfst, solange du nicht mehr profitabel bist, solange du keinen Mehrwert mehr abwirfst, sobald das so ist, wirst du eben rausgeschmissen. Dann stehst du da und dann musst du hoffen, dass der Sozialstaat dich nicht sterben lässt.

03:42:36 Das sind ja jetzt sogar Leute, die in Jobs arbeiten, wo sich diese Bürgerlichen ja vormachen, das sind so Jobs, da arbeitest du auf Lebenszeit. Wenn du da einmal angestellt bist, dann bist du da als Lehrling und dann arbeitest du da bis zur Rente. 50.000 VW-Arbeiter werden auf die Straße gesetzt. 50.000 in Deutschland. BASF setzt Leute reihenweise auf die Straße und so weiter. Bayer entlässt Menschen.

03:43:06 Thyssenkrupp, Massenentlassung. Selbst diese Jobs, wo immer gesagt wird, das sind so richtig sichere Dinger, werden die Menschen jetzt auf die Straße gesetzt. Weil die Konzerne in Deutschland eben in der Krise ihre Profite nicht mehr machen können, in dem Umfang wie vorher.

03:43:27 Einmal VW, immer VW. Ja, das hat man gesagt. Arni doch nicht, ja. Aber es ist genauso, wenn ich mir einen Porsche kaufen will. Wenn ich das Geld nicht habe, kann ich mir keinen Porsche kaufen. Ja, ja, ich verstehe das. Wenn ich mir einen Porsche kaufen will, wenn ich ja Geld habe, kann ich mir auch nicht den Porsche kaufen. No shit, du bist ein großer Philosoph unserer Zeit. Ich verstehe dein Argument. Ich verstehe, dass es quasi auch einen Anreiz geben sollte, aber ich finde, dass die... Was für Anreiz.

03:43:49 Diese Gewinne... Junge, die ist aufgetreten mit der Kapitalismus ist das Problem und ich werde hier für die Arbeiterklasse und dann ist sie fünf Minuten später bei, ja, es sollte schon Anreize geben, dass man auch reich wird und sowas. Auch einfach im, also diese, diese Rendite auch im Rahmen bleiben soll und nicht nur künstlich, also das ist, da gibt es auch sehr viele, sehr viele Studien und Zahlen. Das ist wirklich, wenn du dann in der ganzen Dysfunktionalität, dem Schweinesystem sagst, ja, es sollte halt, es sollte ein bisschen...

03:44:17 ein bisschen fairer sein. Machst dich halt immer zum Obst. ... dafür, wie zum Beispiel während der Inflation, also wie die Preise zusätzlich... Mieter gegen 10 Heidi reichen, das ist wirklich so. ...zu der Energiekrise und allem weiter, also höher getrieben wurden, als es tatsächlich zum Ausgleich hätte sein müssen. Der Punkt ist der, wenn eine Immobilienwert durch die Inflation steigt. Also ist ja de facto erstmal nicht so, weil erst eher die Inflation steigt, dadurch, dass der Immobilienwert gestiegen ist.

03:44:46 Wenigstens das ist korrekt. Wenn Inflation steigt, bedeutet das, dass Kapitalisten Preise erhöht haben. Das ist Inflation. Inflation ist nicht etwas, was vom Baum fällt, sondern Inflation ist, Kapitalisten erhöhen Preise. Gehen hin, machen Sprit teurer, machen Lebensmittel teurer, machen Mieten teurer und dann gibt es Inflation. Und das ist etwas, das braucht ein kapitalistisches System. Ein kapitalistisches System muss Inflation haben.

03:45:15 Ohne Inflation beginnt der kapitalistische Motor zu stocken und wenn es Deflation gibt, dann bricht das Ganze zusammen. Deswegen hat die Zentralbank, die Europäische Zentralbank, den Auftrag, die Inflationsrate auf 2% einzupegeln.

03:45:34 Wenn die Immobilie beispielsweise in 10 Jahren nicht mehr 2.000, sondern 2.000 Euro wert ist, dann ist sie ja zwar im Wert erstmal nominiell gestiegen, aber der eigentliche Wert, weil das Geld ja auch weniger wert geworden ist auf der anderen Seite, ist die Immobilie im Grunde genommen nicht im Wert gestiegen. Weil das Geld, was du ja einsetzen müsstest, ist ja auch weniger wert dementsprechend. Das heißt, du hast nur einen Inflationsausgleich und keinen Wertgewinn. Ja, aber das ist ja trotzdem nicht immer... Nö, die armen Vermieter.

03:46:01 Die wissen ja, wenn wir es machen sollen. Das, was passiert. Die kapitalistische Sichtweise hat mich einfach aufgeregt. Mieter sind im Miet... Inflation ist Umverteilung. Inflation bedeutet im Grunde immer Umverteilung vom Arbeiter zum Kapitalisten. Recht zu stark geschützt. Wenn ein Mieter seine Miete nicht zahlt, sollte der Vermieter ihn schneller vor die Tür sitzen dürfen.

03:46:30 Finde ich nicht. Also grundsätzlich zur These, dass der Mieter zu sehr geschützt ist. Eher im Gegenteil. Es gibt noch viel zu viele Lücken, die ein Vermieter ausnutzen kann. Deswegen finde ich die These grundsätzlich falsch. Ja, allein Eigenbedarfskündigungen. Wie viele Eigenbedarfskündigungen gemacht werden, während überhaupt gar kein Eigenbedarf dann am Ende verwendet wird, sondern wo das nur als Vorwand benutzt wird.

03:46:55 Stell dir mal vor, du würdest eine Wohnung kaufen. Eine Wohnung, dass du sagst, okay, der Staat schafft es nicht mit der gesetzlichen Rente, mit der Altersvorsorge und ich möchte irgendwie fürs Alter vorsorgen. Und jetzt kaufst du eine Wohnung und diese Wohnung bezahlt dir nicht Cash, weil du jetzt nicht reich geerbt hast, sondern weil du sagst, okay, ich bin jetzt Mitte 20, Anfang 30 und ich kaufe mir jetzt eine Wohnung für die Altersvorsorge. Dann zahlst du einen kleinen Tag. Ich bin Mitte 20 und ich kaufe mir jetzt eine Wohnung. Wo lebt der?

03:47:25 Ja, ey. Bruder, man kennt, Mitte 20 erstmal Wohnung kaufen. Natürlich. Einen großen Teil finanzierst du eben entsprechend auf der anderen Seite über die Bank. Das heißt, du hast eine Bankkette, die du jeden Ort bezahlen musst.

03:47:39 Was passiert in dem Moment, wenn der Mieter seine Miete nicht mehr regelmäßig zahlt? Grundsätzlich bildest du ja auch gleichzeitig Rücklagen mit deiner Mieteinnahme. Und wenn du grundsätzlich nicht eine Rücklage auch hast, auch nach dem Ankauf, um zumindest so ein bis zwei Monate Mietausfall zu überbrücken, dann ist deine Gesamtkalkulation. Wenn du, ich glaube, zwei oder dreimal die Miete nicht bezahlst, dann kannst du halt fristlos kündigen.

03:48:04 Das war auch damals, wo wir bei meiner Mutter gewohnt haben. Wir sind ja beim Mieterbund, kann ich übrigens jedem empfehlen, beim Mieterbund. Da kriegst du halt immer direkt fachanwaltliche Beratung für alles und so, wenn es um Wohnen geht und Miete und Nebenkosten und so weiter. Und der Anwalt hat gesagt, bezahlen Sie immer die Miete. Immer, immer die Miete bezahlen, weil wenn Sie dreimal nicht bezahlen, dann ist es gone oder zweimal sogar.

03:48:26 Das ist schon falsch. Das ist ein kleiner Punkt, wo du die Wohnung überhaupt kaufen solltest. Bin ich 100% bei dir. Die Frage ist, wie lange habe ich denn ein Problem damit, wenn der Mieter seine Miete nicht bezahlt? Wie lange dauert das? Wir haben jetzt gerade über ein, zwei Monate gesprochen, wo ich definitiv bei dir bin, dass man diese Rücklagen haben sollte, sonst sollte man keine Immobilie kaufen. Aber wie lange kann es mir denn überhaupt passieren, dass wenn der Mieter seine Miete nicht bezahlt, bis ich die Mieter wirklich aus der Wohnung draußen habe? Grundsätzlich höchstens vier Monate.

03:48:51 Setze ich so draus zusammen, dass eine Kaution, die aus zwei bis drei Monatsmieten besteht, plus eine Rücklage, die nochmal zwei bis drei Monate zurück abdecken sollte. Darüber hinaus kann man dann eben schauen, wie man das eben regelt. Deswegen ist die Kaution ja auch drei Monate. Diese Kautionszahlungen, die dann geleistet werden, bevor du in die Wohnung rein darfst, ist ja genau so hoch, wie der Vermieter braucht, um sich da wieder rauszukicken, wenn du Miete nicht bezahlst. Eben mit dem Mieter zusammen eine Lösung findet, aber grundsätzlich zu sagen, hey, du hast Schwierigkeiten.

03:49:18 Der Mann hat doch gesagt, dass du was dreckiges noch nie gesehen hast, im Fall mit deiner Mutter. Ja, ja, ja. Weil wir ja im Grunde mit ihr vereinbart hatten, die Miete zu stunden. Und sie dann uns ... Wir haben ... Ich hatte damals nicht viel verdient mit meinem Stream und wir konnten uns die Miete nicht leisten.

03:49:37 Und wir hatten ja Juna schon, wir hatten ja schon ein Kind und wir mussten irgendwie gucken, dass wir genug Essen haben und so. Und wir haben schon nicht mehr geheizt, weil wir einfach kein Geld dafür die Heizung hatten. Und haben dann uns einfach über Vitamin B haben wir uns dann Holz besorgt und dann mit zum Ofen geheizt und so, weil wir halt einfach für die Heizung kein Geld hatten. Und dann irgendwie gucken, dass wir... Und dann hatten wir nicht mehr genug für die Miete übrig.

03:50:00 Und dann haben wir sie gefragt, ey, können wir das irgendwie mal für sechs Monate Stunden mit der Miete, dass das sozusagen als Schulden sozusagen aufgeschrieben wird und wir jetzt für sechs Monate zumindest nur die Nebenkosten bezahlen und nicht die Kaltmiete. Und dann hat sie dem zugestimmt und dann haben wir zwei Monate lang die Miete nicht bezahlt und dann hatten wir die fristlose, ordentliche und außerordentliche Kündigung am ersten Geburtstag von Juna in unserem Briefkasten.

03:50:30 Glücklicherweise hatten wir die Vereinbarung mit der Stundung der Miete in WhatsApp nachweisen können. Sonst wäre nämlich over gewesen. Und dann hat mir jemand aus der Community das Geld geliehen, damit ich die Miete zahlen konnte. Und dieser Ehrenmensch wollte das am Ende nicht mal mehr zurückgezahlt haben. Weil wir halt wirklich eine affengeile Community haben. Allein deswegen konnte ich das bezahlen.

03:51:01 Ich sehe das und deswegen will ich dich aus meiner Wohnung rauskicken, ist grundsätzlich falsch, meine Meinung. Meinst du, der Vermieter hat immer Lust darauf, diesen Streit einzugehen? Oder meinst du, es ist halt so, dass der Vermieter sagt, hey, ich würde gerne einfach meine Miete haben, wir haben ein Vertragsverhältnis gemeinsam, wie immer und überall. Ich will ja auch, dass ich von meinem Arbeitgeber mein Geld bekomme. Und dann ist der Punkt der, dass der Mieter seine Miete nicht mehr bezahlt. Dann gehe ich mit dem Mieter ins Gespräch, sage, hey, so sollte es sein. Ich gehe auf den Mieter zu, sage, hey, lieber Mieter, überweis mir doch bitte meine Miete.

03:51:31 Dann sagt der Mieter, vielleicht kann er nicht, was auch immer. Und das Problem ist aber, was in der Praxis eben der Fall ist, dass ganz viele Personen, dann ganz viele Mieter dann irgendwann abschalten und du einfach nichts mehr von den Menschen hörst. Und bis du dann den Mieter, und das ist ja die konkrete Fragestellung, bis du dann den Mieter rauskriegst aus der jeweiligen Wohnung, vergeht zu lange Zeit. Und das ist ein Riesenproblem. Und das tragen tatsächlich dieses Risiko, weil du einen Risikopuffer bilden musst, tragen tatsächlich alle anderen Mieter mit der Miete, die sie zahlen. Weil nur so kannst du diesen Risikopuffer aufbauen.

03:52:01 Ja. Und was zieht man jetzt für einen Schuss daraus? Dass du...

03:52:09 Wenn du als Altersvorsorge dir eine Wohnung holst und dann auf diese Wohnung angewiesen bist und dann hast du einen Mieter, der zahlt die Miete nicht. Und weil er die Miete nicht zahlt, müssen andere Mieter mehr Miete bezahlen, um Puffer zu generieren. Das heißt, im Grunde verlieren alle an der ganzen Angelegenheit. Vielleicht ist das einfach insgesamt ein dysfunktionales, dystopisches System, das man abschaffen sollte.

03:52:36 Ich meine, man muss doch den Leuten nur zuhören und sie ernst nehmen und dann sagen, ja okay, aber wenn du doch diese Härten nicht möchtest, dann lass es uns doch grundsätzlich anders organisieren.

03:52:52 Heul mir doch nichts vor, dass es für dich als Vermieter alles so was von schlimm ist. Dann kämpf doch mit uns an unserer Seite, wenn es für dich so schlimm ist. Außerdem sage ich dir auch ganz ehrlich, wenn es für dich als Vermieter so schlimm ist und du so ein riesiges Risiko trägst, ich nehme dir das gerne ab. Überschreib mir die Wohnungen. Und dann nehme ich dir das krasse Risiko ab. Gerne. Jederzeit. Mach ich. Dann bist du deine Sorgen los.

03:53:21 Und dann sollte meiner Meinung nach die Gesetzgebung dafür sorgen, dass, und da wäre ich bei dir, in vier Monaten, wenn der Mieter seine Miete nicht bezahlt, draußen sein sollte. In der Realität ist es aber so, dass ich eineinhalb Jahre brauche, um den Mieter vor die Tür zu setzen. Und das ist meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt. Also grundsätzlich hast du nach Recht ja die Möglichkeit, nach zwei vier Monaten Mieten den Mieter eben rauszukriegen aus seiner Wohnung. Zu kündigen habe ich das Recht. Zu kündigen, ja. Genau. Jetzt darf ich aber nicht hergehen und sagen, ich schicke ein paar...

03:53:45 Starke Jungs vorbei, die den Mieter aus der Wohnung rausholen. Ja, ich kann den jetzt nicht zusammen prügeln. Er will halt einfach das Recht haben, den Mieter aus der Bude zu prügeln. Sondern ich muss natürlich den gerichtlichen Weg eben entsprechend gehen. Wir wissen alle, die Mühlen im deutschen gesetzlichen System arbeiten langsam. Es dauert de facto am Ende des Tages gut und gerne eineinhalb, zwei Jahre, bis der Mieter wirklich aus der Wohnung draußen ist, die Wohnung räumt es.

03:54:08 Zwei Jahre ist schon viel, aber er hat schon recht. Man muss das dann über den gerichtlichen Weg mit Räumungsbeschluss und so weiter und das dauert über ein Jahr. Das ist schon so, ja. Und dann kommt das Beste.

03:54:22 Wenn ein Mieter in so eine prekäre Situation kommt, ist das gut? Nein, auf keinen Fall. Muss man sich immer anschauen, was so ein bisschen dahinter steht. Ist auch nicht immer unbedingt. Also zum Beispiel hat in dem Haus, wo wir dann, das ist meine Mutter gehört, wo wir dann später zur Miete gewohnt haben, hat vorher, hat ein Anwalt da gewohnt, ein Rechtsanwalt, der eine Kanzlei in Köln hatte und der ein sechsstelliges Jahreseinkommen hatte und der hat einfach keine Miete bezahlt.

03:54:48 Und meine Mutter hat dann über ein Jahr gebraucht, um den da rauszuklagen. Und dann hat sie den nächsten reingeholt, das war ein Bestattungsunternehmer, der ein eigenes Bestattungsunternehmen hatte, der noch höheres Einkommen hatte und der hat auch keine Miete bezahlt. Den musste sie auch rausklagen. Also es ist nicht mehr so, dass es einfach Leute sind, die das nicht unbedingt... Und dann hatte sie Mieter gehabt.

03:55:14 Und das war eine Familie, drei Kinder, Vater, Mutter, drei Kinder. Und die haben alles mit Klana-Finanzierung und so gemacht. Die haben so Klana-Finanzierung gemacht, immer so 0%-Finanzierung. Und haben sich dann damit in eine riesige Schuldenfalle manövriert. Und dann konnten die die Miete nicht mehr bezahlen. Und dann sind die mit den Kindern auf den Zeltplatz gezogen.

03:55:47 Also, es ist alles abgefuckt. Es ist einfach ein dreckiges Scheißsystem. Können wir das vielleicht einfach lassen? Ich meine, es ist doch einfach a race to the bottom, wenn man so argumentiert.

03:56:05 Ich meine, er argumentiert dafür, ja, als Vermieter, wenn du irgendwie nur ein, zwei Objekte hast, also wenn du jetzt irgendwie 300 Wohnungen hast, dann ist das Risiko quasi gleich null. Wenn du eine Bude hast, dann kann das schon passieren, dass dann der Mieter einfach nicht mehr zahlt und dann stehst du da. Aber wenn du halt wirklich, wenn du, keine Ahnung, 300, 400 Wohnungen hast, dann hast du kein Risiko. Und dann gleicht sich das halt einfach aus. Aber ...

03:56:34 Es ist doch so, das ist doch kein Argument dafür, dass das ein gutes System ist. Aber dann sieht die Wohnung wahrscheinlich auch noch aus wie Sau. Das heißt, der Mieter lässt seine Möbel da drin stehen. Alles ist kaputt, die komplette Wohnung ist hin. Was denkst du, wie viel Geld du investieren musst in so eine Wohnung, um die wieder bewohnbar zu machen? Was denkst du, wie viele Monate musst du dann... So was Kapital liegt bei denen mit 300 Wohnungen. Ja.

03:57:02 Und die werden halt weitere Wohnungen bauen, werden halt weitere Wohnungen aufkaufen. Ich meine, diese richtig großen Immobilienkonzerne, die bauen ja eigentlich gar nicht, sondern die kaufen ja eigentlich nur auf. Die kaufen staatliche Bestände auf zu Spottpreisen und die treten am Markt eben finanzkräftig auf, um da weitere Immobilien zuzukaufen. Ich glaube, Bonovia hat in den letzten 20 Jahren nur 5000 Wohnungen gebaut. Den Rest haben die alles gekauft. Die bauen ja gar nicht.

03:57:29 Die da warten, bis du wieder eine Rendite überhaupt erzielst und nicht erst dabei bist, die Kosten abzubezahlen. Grundsätzlich sprechen wir jetzt. Diese Einzelfälle sind total egal. Ja, diese Einzelfälle sind total egal. Und diese Einzelfälle von Oma, die sich ein Haus gebaut hat zur Altersvorsorge, die dann da in irgendwelche Schwierigkeiten gekommen ist.

03:57:51 Was will man mit dem Argument bezwecken? Wo will man hin? Ich weiß es nicht. In dem Beispiel zum Beispiel von Altervorsorge. Wenn wir jetzt mal davon ausgehen, ob man... DDR-Volkseigentum gekauft. Mein Patenonkel, der war bei AXA im mittleren Management, hat der gearbeitet. Und als die Mauer gefallen ist, ist der rüber in den Osten, hat sich da 10 Wohnungen zum Spottpreis gekauft, zum absoluten Spottpreis und ist Privatier geworden.

03:58:19 Man hat dann einfach da schön die Ossis abgemolken mit der Miete. So.

03:58:34 Also man muss sich doch erst mal fragen, warum können die das nicht bezahlen? Was liegt dahinter? Aber das ist doch nicht meine Verantwortung als Verbieter. Nein, aber wenn du Menschen, von denen du weißt, dass es denen gesellschaftlich nicht gut geht, du dir einfach vor die Tür sitzt, bist du erst mal ein großes Arschloch. Aber es ist ein moralisches... Nein, nein, nein. Ich bin kein Arschloch. Wir beide haben einen Vertrag miteinander. Wenn du diesen Vertrag brichst, bin ich auch bereit, meinen Vertrag zu brechen oder die Konsequenzen eben zu ziehen. Das... Also...

03:59:02 Grundsätzlich bist du ja, das ist ja immer so dieses neoklassische Argument, wir haben doch einen Vertrag geschlossen. Aber du sitzt ja als Mieter am wesentlich kürzeren Hebel. Du als Mieter musst ja im Grunde jeden Vertrag, der dir vor die Nase gehalten wird, akzeptieren. Du hast ja kaum Möglichkeiten, bei der Wohnungsmarktlage irgendwie Ansprüche zu stellen.

03:59:31 Du unterschreibst einfach alles. Die sind ja auch teilweise richtig dreist, was in Köln halt einfach mir passiert. Da sind Sachen passiert, Junge. Da sollte ich 3000 Euro bezahlen, um eine Küche zu übernehmen, die im Grunde aus ein paar Presparenplatten bestanden hat. Solche Sachen. Und dann sollst du das unterschreiben. Was bleibt dir denn anderes übrig? Natürlich unterschreibst du das, wenn du in Köln eine Wohnung haben willst.

03:59:58 Allein solche Sachen wie, du guckst dir eine Wohnung an und dann sagt der Vermieter, naja, er muss ja Anfahrt machen für den Besichtigungstermin und will da 200 Euro für haben.

04:00:11 Ja, machst du natürlich, weil willst du den machen. Die nehmen dich halt aus wie eine Weihnachtsgans. Du bist da nicht auf Augenhöhe und kannst einen fairen Vertrag schließen. Kannst du einfach nicht. Das ist genauso wie in der Lohnarbeit. Da wird ja so getan, als wäre der Arbeiter auf Augenhöhe mit einem Kapitalisten in der Neoklassik. Ist er aber nicht. Der Arbeiter ist nicht auf Augenhöhe und da wird auch kein fairer Vertrag geschlossen.

04:00:38 Der, der die Produktionsmittel hat und der, der den Wohnraum hat, der sitzt am wesentlich längeren Hebel. Der kann die Konditionen bestimmen. Und wenn man dann am längeren Hebel sitzt und sagt, naja, wir haben ja nun mal einen Vertrag geschlossen, dann ist das natürlich, also man versucht damit dann diese dreckige Scheiße zu legitimieren, aber das ist ja lächerlich.

04:01:05 Dafür gibt es das Gesetz, dann muss ich dich rausklagen. Der Punkt ist aber der, dass dieses Klagethema viel schneller gehen sollte, damit der Mieter eben schneller aus der Wohnung ist. Ja, jetzt hast du den Leuten auch pauschal vorgeworfen, dass sie die Wohnung als Sausteuer hinterlassen. Und weißt du, die armen, armen Vermieter, die tun mir am meisten leid und nicht die Leute, die dann am Ende auf der Straße landen und sich das nicht mehr leisten können. Ich glaube dir, jede Person würde mit dir sofort tauschen. Du bist nicht das Opfer in der Geschichte. Das glaube ich nicht, weil am Ende des Tages... Nö. Naja, wenn dem so ist...

04:01:34 Und er nicht glaubt, dass Leute, die keinen Wohnraum haben, mit ihm tauschen würden. Wenn er sich als so viel schlechter gestellt wird, als Leute, die frei von Besitz sind, dann könnte er ja einfach hingehen und seinen Besitz abgeben. Das wäre ja gar kein Problem. Wenn er dann sehr viel besser lebt, ohne Besitz, könnte er den ja einfach abgeben. Warum macht das denn nicht? Ist ja komisch, ne?

04:01:58 Ich sage es nicht, meine Verantwortung als privater Vermieter der Person, die sich vielleicht meine Wohnung nicht mehr leisten kann, einen anderen Wohnraum zur Verfügung zu stellen. Das ist die Aufgabe eines Rechtsstaates, dass er in diesem Moment einschreitet und irgendwo eine Wohnung, die angemessen ist. Ja, es ist die Aufgabe des Rechtsstaates, Eigentum zu schützen. Das ist die Aufgabe des Rechtsstaates, hat er recht. Dafür gibt es den Rechtsstaat, Eigentum zu schützen. Eigentümer zu schützen.

04:02:28 Und die muss nicht die fünf Zimmer 150 Quadratmeter Wohnung sein, wo er vielleicht in dem Moment vorher drin gelebt hat, weil er sich das leisten konnte, sondern eine angemessene Wohnung ist das, was der Gesetzgeber dementsprechend definiert. Und dann ist es die Aufgabe vom Gesetzgeber, dem potenziellen Mieter, der bei mir eben drin gewohnt hat, eine Wohnung zur Verfügung zu stellen und nicht die Aufgabe einer Privatperson. Und das ist das Problem, was ich habe. Ja, ich glaube, ich...

04:02:50 Ich habe da relativ klar meine Meinung gesagt, auch wenn nicht besonders viel Zeit übrig war. Jeder kann sich selbst ein Bild machen davon und sagen, wie er das so einschätzen würde. Ich finde das persönlich extrem asozial. Ich wurde heute unter anderem als Arschloch beleidigt. Da kann ich immer nur eins sagen, getroffen Hunde bellen, denn wenn ich ja Unrecht gehabt hätte...

04:03:08 Nee, ob einer beleidigt oder nicht, hat nichts damit zu tun, ob er Recht oder Unrecht hat. Das ist auch so ein Quitsch-Quatsch-Argument. Du kannst sehr vulgär werden und trotzdem Recht haben. Das ist ein Blödsinn. Vielleicht mit meiner These hätte man sachlich dagegen argumentieren können. Man merkt aber ganz häufig, dass Menschen einer gewissen politischen Ausrichtung genau das eben nicht wollen, sondern eben nur ideologischen Mist erzählen. Hi. Oh Gott. Hi, Dasha. Nee. Philipp.

04:03:36 Ich bin hier, weil ich die Ansichten des Mieters vertrete. Ich persönlich bin sehr unzufrieden mit dem Wohnungsmarkt und vor allem auch über die Ungleichheit in der Gesellschaft. Zu sagen, das ist nicht meine Verantwortung, was ist denn mit mir?

04:03:52 Du hast mehr Macht, du hast mehr Geld, du hast die Ressourcen, Menschen zu helfen. Wo kommen wir denn hin, wenn jeder auf seinen eigenen Arsch schaut? Ich glaube, das ist immer der Punkt, wo man sagen muss, ich bin zuerst. Ist das dieses Appell an den guten Samariter?

04:04:09 Du musst doch als derjenige, der den Wohnraum zur Verfügung stellt, den Menschen helfen. Sei doch ein netter Vermieter. Viel Spaß dabei, Junge. Hast du eine gute Mission, dran zu appellieren an den guten Samariter? Findest du wahrscheinlich auch einen, keine Ahnung, unter 100.000 Vermietern wirst du wahrscheinlich auch einen guten Samariter finden, aber...

04:04:31 Ich weiß jetzt nicht, ob die Mission irgendwo hinführt, sage ich dir ehrlich. Meine Familie ist zuerst, das ist meine Verantwortung. Ich habe die Verantwortung, mich um mich selbst und meine Familie zu kümmern, um meine Liebsten, um meinen Nächsten. Wenn ich dann sage, okay, ich bin darüber hinaus bereit, was Gutes zu tun und ich glaube, da gibt es sehr, sehr viele Menschen und ich glaube, es sind 99 Prozent der Menschen, die dann auch sagen, okay, wenn ich kann, helfe ich anderen.

04:04:52 Klar. Das ist, glaube ich, genau das ist der richtige Ansatz. Das ist nur 90 Prozent. Unabbruch, ja. Warum macht man das dann nicht? Weil der Punkt ja immer der ist, wenn ich eine Wohnung kaufe und ich jetzt beispielsweise eine Wohnung habe, warum soll ich dieser Person in diesem Moment, also wie soll ich dieser Person helfen? Ich kann doch selber, wir sind ja gerade dabei, dass 60 Prozent aller Eigentümer Privatpersonen sind, die ihre vielleicht erste, zweite, dritte, vierte, fünfte Wohnung kaufen. 60 Prozent der Eigentümer sind Privatbesitzer, also sind so.

04:05:19 kleine Leute, die dann irgendwie eine Wohnung haben, zwei Wohnungen und so. Aber der Löwenanteil der Wohnungen ist in den Händen von großen Konzernen. Wie soll die Person das darstellen? Wie soll die das stemmen? Soll ich jetzt hergehen? Soll ich jetzt hergehen von meinem Geld, wo ich sage, okay, ich wohne bewusst in einer kleineren Wohnung, weil ich mir dafür die Wohnung als Kapitalanlage leisten kann? Und dann sage ich jetzt, okay, ich verzichte, weil ich so nett bin, auf die Mieteinnahmen, die ich sonst bekommen würde, damit du keine Miete zahlen musst?

04:05:47 Das darfst du gar nicht übrigens in Deutschland. Das ist auch ganz interessant. Wenn du jetzt zum Beispiel als Vermieter auftrittst und sagst, ja, ich habe eigentlich genug Geld, ich will, dass du eigentlich gut lebst und dass du nur die Nebenkosten bezahlst, darfst du gar nicht. Da kommt das Finanzamt und wirft dir Finanzbetrug vor. Du musst eine ortsübliche Miete nehmen.

04:06:08 Dass ich gar keine Miete zahle, aber jemanden rauszuschmeißen, was ist mit Austausch und Gesprächen und Kompromisse finden? Ich meine, am Ende des Tages hast du aber das Geld, ich nicht. Ich bin hier unten, du bist da oben. Aber jetzt mal, lass uns mal in die Praxis einsteigen, weil ich bin immer ein Freund davon wirklich zu reden, wie ist es de facto vor Ort? Und ich habe den Fall schon wirklich ein paar Mal gehabt. Jetzt kannst du mir das glauben, du kannst es mir nicht glauben, aber ich bin ein sehr kompromissbereiter Mensch und ich bin auch immer dabei, dass ich sage, okay, wir finden eine Lösung.

04:06:37 Das ist aber Familienmitglieder, oder? Dort muss nicht immer die gleiche Miete genommen werden. Ja, also das Haus, wo ich jetzt drin gewohnt habe, was meine Mutter gehört hat, hat vorher meinen Großeltern gehört. Und die haben das auch gebaut. Und als meine Mutter darin gewohnt hat, wo wir Kinder gewesen sind, musste sie nur Nebenkosten bezahlen an meine Großeltern. Also das ging anscheinend.

04:07:00 Mir geht es nicht darum, und ich bin als Mensch, und mir ist diese Verantwortung auch bewusst, mir geht es nicht darum, dass der Mieter seine Miete am 1. zahlt, am 5. oder am 15. Sondern es geht wirklich de facto darum, dass ich dem Mieter sage, hey, wir haben ein Vertragsverhältnis, dein vertraglicher Bestandteil ist, die Miete zu zahlen, mein vertraglicher Bestandteil ist, dir die Wohnung in einem vernünftigen Zustand zu geben. Das ist die Verantwortung, die ich habe, und das ist die irgendwo auch, also das ist deine Erwartungen mir gegenüber. Wenn jetzt aber jemand sagt, ich zahle meine Miete nicht mehr, dann geht man natürlich als allererstes auf den Mieter zu.

04:07:28 Und das ist ja genau der Punkt, was mein Kreditpunkt ist, dass es zu lange dauert, wenn es eben eskaliert. Weil es ist in der Praxis ganz oft so, dass man als Vermieter hergeht und sagt, okay, lieber Mieter, zahl doch bitte deine Miete. Hast du irgendwo Probleme? Gibt es irgendwas? Und es kommt super, super häufig vor. Ich würde sagen, fast wahrscheinlich 10, 20 Prozent der Mieten kommen nicht am ersten des Monats. Ist ja auch gar nicht schlimm. Das erwartet auch keiner. Zumindest sollte man es nicht erwarten, meiner Meinung nach.

04:07:50 Wenn ich jetzt diesen Fall habe, dass der Mieter seine Miete nicht mehr bezahlt, weil er vielleicht seinen Job verloren hat beispielsweise und auf Dauer nicht mehr arbeiten wird, dann ist es nicht meine Verantwortung als Vermieter, ihm ja seinen Lebensunterhalt dahingehend zu finanzieren, dass ich sage, ich stelle ihm kostenfrei eine Wohnung zu verfügen. Nee, aber deine Verantwortung ist es, so lange zu helfen, wie du kannst. Ich sage nicht, dass du dich komplett zurückstecken musst oder sagen musst, hey, ich verzichte auf alles. Es geht mir um diese Gier und wenn du einfach ultra viel Geld hast,

04:08:18 Aber das ist ja genau der Punkt. Wenn ich jetzt gerade meine erste Wohnung gekauft habe und ich hätte das bei der ersten Wohnung gehabt, wie viel hätte ich es selber geben können? Und wann ist dieser Punkt deiner Meinung nach erreicht, wenn man sagt, bis hierhin und nicht weiter? Und ich glaube, da müsste es gesetzliche Vorgaben geben, dass man halt, wenn man sagt, okay, in diesem Fall.

04:08:36 Man hat quasi einen Mieter, der blockiert. Du hörst gar nichts mehr von dem Mieter. Der kommuniziert nicht mehr, der reagiert auf nichts. Du fährst vorbei, er macht nicht die Tür auf, er kommuniziert einfach nicht mehr mit dir. Vielleicht ist er auch schon abgehauen. Dass man es dann schafft, schneller Klarheit zu bekommen. Dass ich es schaffe, dass ich sage, okay, der Mieter hat seit Tag X keine Miete mehr bezahlt. Jetzt sind wir vier Monate später. Der Mieter muss am Tag danach aus der Wohnung draußen sein. Und dass wir diese gesetzlichen...

04:08:58 Vorgaben schaffen. Das ist mir nur noch das Ziel, was wir anstreben sollten. Ja, schon kapiert, dass du da gerne so ein Türeintrittkommando einfach privat organisiert dir wünschst oder einfach ein paar mit dem Basie da reingehen und den Mieter aus der Bude prügeln. Ist wahrscheinlich der feuchte Traum von ziemlich vielen Vermietern.

04:09:16 Dann kann man wirklich dafür sorgen, okay, man geht am Anfang in einen Diskurs rein, man hat auch als Mieter irgendwo gewisse Rechte, das ist ganz wichtig und das ist auch sinnvoll so in unserer Gesellschaft. Aber wenn man sich eben dieses Recht verspielt, diese Chance verspielt, dann sollte man auch die Möglichkeit eben als Vermieter auf der anderen Seite haben, zu sagen, okay, bis hier noch nicht weiter. Und das Problem, was ich habe, ist im Grunde genommen einfach nur, dass es zu lange dauert, bis der Mieter aus meiner Wohnung draußen ist. Und das kann am Ende des Tages für einen Investor finanziell existenzbedrohend sein. Bist du dir sicher? 100 Prozent.

04:09:46 Wir sind ja sicher, Junge. Wie wär's, wenn wir einfach diesen Gegensatz auflösen, diesen Widerspruch, wenn der einfach gar nicht mehr vorkommen würde. Wenn Investment keine Voraussetzung für Wohnraum wäre. Wenn Wohnraum einfach für den Zweck gebaut werden würde, für den er da ist, zum Wohnen.

04:10:09 Guckt mal, jetzt hat eine Person 2500 Euro netto im Monat. Sie kauft eine Wohnung und diese Wohnung hat 1000 Euro Bankrate. 2500 Euro netto im Monat und sie geht dann los und kauft eine Wohnung. In welchem Planeten lebt der? Von 2,5 Euro netto im Monat eine Wohnung kaufen. Was ist das?

04:10:37 Junge, ist der so ein reicher Erbe? Hat er das von Fadi alles in Arsche schoben bekommen? Dass er da überhaupt keine Ahnung davon hat, wie das ist?

04:10:51 Darüber hinaus muss sie ihre eigene Miete zahlen, ihr Essen, ihre Fahrten zur Arbeit. Ja, genau. Sie muss eigene Miete bezahlen, hat aber eine Wohnung gekauft für 2,5 Nettoverdienst im Monat. Wohn zur Miete, kauft eine Bude. Alles klar, Junge. Kannst du auch gleich irgendwie sagen, dass du in Grimms Märchen lebst? Versicherung, bla bla bla. Das heißt, die hat Lebenslaufskosten von 2.000 Euro. 500 Euro Überschuss. Er ist ein Erbe laut Webseite von ihm.

04:11:20 Ja, okay. Das erklärt dann einiges. Also, der hat einfach überhaupt keine Bodenhaftung. Der weiß einfach überhaupt nicht, wie das Leben funktioniert. Gerade von 1000 Euro, die jemand an die Bank zahlen muss. Ich habe noch 300 Euro Hausgeld, was ich zahlen muss. Das muss ich zahlen, ob der Mieter das auf meinen Konto überweist oder nicht überweist. Wenn ich jetzt 1300 Euro Ausgaben pro Monat habe, auf der anderen Seite das Geld nicht reinkommt, wie soll ich das bezahlen als normalstädlicher Mensch? Will jemand irgendwas dazu sagen? Gerne.

04:11:47 Mein Problem an dieser ganzen Diskussion ist, dass du irgendwie ein bisschen alles haben willst. Du willst einerseits, dass der Staat nicht eingreift. Du willst aber gleichzeitig auch so viele Rechte haben, dass sich für dich gar keine Risiken gibt. Weil wenn du diese Investition tätigst, genau wie bei jedem anderen Bereich, dann trägst du ein Risiko. Und dieses Risiko ist, dass irgendjemand nicht zahlt. Dass deine Partner zum Beispiel, wenn du irgendwas... Dieses Risiko existiert immer. Das heißt, du kannst nicht...

04:12:16 Auf der einen Seite sagen, ich möchte machen, was ich will. Und auf der anderen Seite sagen, oh, die zahlen nicht. Papa, Staat, hilf mir. Das geht nicht. Also das ist eigentlich mein größtes Problem an dieser Aussage. Aber das ist ja genau das, was ich auch sage. Ich glaube, dass es einfach faire Spielregel geben muss und dass ein Gesetzgeber und ein Staat da einschreiten sollte. Und das Einzige, was ich kritisiere, ist...

04:12:35 Und ich finde es wichtig und richtig, das will ich nochmal betonen, dass Mieter einen gewissen Schutz genießen. Ich glaube aber auch, dass der Vermieter auf der anderen Seite benachteiligt wird, wenn er eineinhalb Jahre, zwei Jahre braucht, bis ein Mieter aus der Wohnung draußen ist. Müssen wir uns jetzt nochmal durchkauen? Was für mein Vorschlag wäre, wenn ich jetzt in der Politik null werden würde, wäre so, okay, von mir aus, dann hast du nicht das Recht, die Menschen auf die Straße... Getankt, ja, leid ein bisschen.

04:13:02 Aber wenn du willst, dass der Staat einkauft, dann sollen die halt für eine Zeit lang, keine Ahnung, die Miete übernehmen oder dir irgendwas zahlen können. Wenn sie nicht dafür sorgen, dass der aussieht, dann müssen die... Sollte ich dir sagen, was das Thema ist? Das ist in der Realität so.

04:13:14 Der Gesetzgeber würde zum Beispiel mit Sozialhilfe einschreiten. Natürlich ist er, du sollst ja nicht insolvent werden. Genau, und würde mit Sozialhilfe dem Mieter die Miete bezahlen. Das Problem ist aber, dass der Mieter nicht auf den Sozialhilfeträger zugeht und sagt, hey, ich bin insolvent oder ich habe keine Kohle mehr, ich habe meinen Job verloren. Dann muss das halt über den direkten Weg gehen. Wohngeld? Nee, wenn du jetzt zum Beispiel in der Grundsicherung bist, dann übernehmen die ja auch die Miete.

04:13:43 Aber, nee, Wohngeld ist ja nochmal was anderes. Wohngeld kriegst du ja, wenn du arbeitest, wenn du ein Einkommen hast. Das jetzt aber nicht ausreicht, um die Miete zu bezahlen. Ich kann übrigens nur jedem raten, Wohngeld zu beantragen, der jetzt, sagen wir mal, unter 4K netto verdient. So, je nachdem, wo ihr wohnt, je nachdem, wie der Mietspiegel ist, je nachdem, wie eure Familienverhältnisse sind, bekommt ihr Wohngeld.

04:14:07 Und das ist dann eben eine staatliche Transferleistung zur Subvention von Vermietern, aber trotzdem, ihr habt mehr Geld. 4K netto, ja. Teilweise. Je nachdem, wo ihr wohlt. Wenn ihr in Münchner Innenstadt wohnt zum Beispiel und ihr verdient 4K netto, kann das sein, dass ihr Wohngeld bekommt. Haushaltseinkommen mit Kindern. Ja, es kommt immer darauf an. Wie viele Kinder, Haushaltseinkommen und so weiter. Ich hatte da mal so eine Tabelle. Ich weiß nicht, ob ich die noch gespeichert habe. Ich gucke mal gerade.

04:14:44 Hier, warte mal. Ich will das größer machen. Haushaltskasse, Wohngeld. Warte mal, wie funktioniert das hier nochmal? Kinderzuschlag, Bürgergeld, Kindergeld, Netto, Bemerkung. Okay, warte mal. Das ist das Nettoeinkommen. Das ist das Nettoeinkommen. Hier ist das Wohngeld. Und da kann man sehen, dass hier zum Beispiel Wohngeld noch bis 3.992 netto gezahlt wird.

04:15:43 Es hat allerdings drei Kinder, Familie mit drei Kindern. Drei Kinder, 1045 Euro Kaltmiete, 120 Nebenkosten, 120 Heißkosten. Wohngeldstufe 6, Steuerklasse 3 ist jetzt hier das Beispiel. Und da hast du dann halt hier, keine Ahnung, hier 3000 Euro netto. 3000 Euro netto kriegst du hier immer noch 535 Euro Wohngeld. Hier, warte mal.

04:16:53 gleiche und das ist dann im grunde hast du hier durch das wohngeld zwischen 2272 euro netto und 3000 3863 euro netto nur 68 euro unterschied in der haushaltskasse durch wohngeld

04:17:36 Und Kinderzuschlag. Wohngeld und Kinderzuschlag. Also wenn man die Transferleistung beantragt, die muss man halt beantragen. Kinderzuschlag und Wohngeld. Ja.

04:17:54 Grundsätzlich aber etwas, ich meine, mehr als ablehnen können sie den Antrag ja nicht. Deswegen würde ich jedem raten, der da möglicherweise für berechtigt ist, das mal zu beantragen. Das darfst du aber nicht. Das ist eine Frage an den Staat wiederum. Das ist keine Frage an die Mieter. Aber dann sind wir uns ja darüber einig, dass wir sagen, okay.

04:18:16 Man braucht irgendwo andere staatliche Lösungen, dass entweder man direkt vom Staat die Miete bekommt oder auf der anderen Seite, dass man den Mieter schnell vor die Tür setzen darf. Wohnraum wird zur Ware. Wo soll die Reise hingehen? Noch mehr Kapitalismus? Würde die nach Chemnitz ziehen, dann würde...

04:18:30 Wie was gleich geschieht? Junge, mach doch einfach weiter. Ich spreche für die Seiten der Mietenden, weil ich nicht weiß, ob wenn ich jetzt meine Schule fertig bin und bei meinen Eltern ausziehen will, weiter in Berlin wohnen bleiben kann und das macht mir Angst. Ja, ich glaube so ein bisschen, das Problem dabei ist ja, dass massiv viel Wohnraum gebraucht wird eigentlich. Also Leute brauchen Raum zum Wohnen und eben dadurch, dass Wohnungen leer stehen, ist eben dieser Raum weg aus dem Wohnungsmarkt und Leute haben es schwieriger, eine Wohnung zu finden. Und das ist an sich ein großes Problem. Sehe ich tatsächlich ähnlich, dass es irgendwo ein Problem ist.

04:19:00 Würdest du wollen, dass dir der Staat vorschreibt, dass du die Wohnungen vermieten musst, auch wenn du zum Beispiel sagst, ich will vielleicht in einem halben Jahr selber einziehen oder sowas? Naja, ich glaube sozusagen bei der Wohnungskrise insgesamt, glaube ich, so ein bisschen diese individuelle Perspektive vom Vermieter bringt einem da nicht unbedingt weiter, weil es ist ja ein Problem, was die ganze Gesellschaft hat. Und ich glaube, da müssen wir darauf gucken, was ist das gesellschaftliche Bedürfnis, was es da braucht und das sind Wohnungen. Und wenn diese gezielt dem Markt entzogen werden, um damit zu spekulieren oder so, dann ist das eine Gefahr und gefährdet ja auch am Ende eigentlich den Markt. Und das ist ja eigentlich, was...

04:19:29 Hä, wieso wird denn jetzt der Markt dadurch gefährdet? Dem Markt juckt es doch nicht, ob du da jetzt spekulierst oder nicht. Super kontraproduktiv ist, wenn man selbst eine Wohnung sucht und braucht, wenn es Wohnungen gibt, aber diese stehen einfach leer. Du sagst jetzt gerade auch, dass ...

04:19:43 Dem mag quasi gezielt Wohnungen entzogen werden. Was würdest du sagen, ist der Grund dafür? Naja, also es wird ja schon einfach mit Wohnraum spekuliert, indem er eben nicht vermietet wird. Also eine Vermietung geht ja auch immer mit gewissen Aufgaben einher. Und dadurch, dass man die Wohnung eben leer stehen lässt, spart man diese Aufgaben aus und verkauft diese dann halt irgendwann später weiter. Und die Wohnung dient sozusagen nicht dazu, irgendwie damit... Ja, eine Wohnung mit Vermieter drin hat 20 Prozent Wertverlust, wenn du sie verkaufen willst.

04:20:10 Also deswegen auch kleiner Community Service Tipp hier. Wenn ihr irgendwo zur Miete wohnt und der Vermieter möchte die Bude verkaufen, dann seid ihr ein Wertminderungsfaktor für seine Immobilie von 20%.

04:20:29 Wenn ihr dann beim Mieterbund seid und ihr den Anwalt ein Schreiben aufsetzen lässt über eine Entschädigung von beispielsweise 10% des Wertes der Wohnung, die dann an euch gezahlt wird, dann gehen Vermieter häufig darauf ein, weil das für sie dann unterm Strich immer noch ein Gewinn ist.

04:20:52 Statt die Wohnung mit euch drin zu verkaufen, mit 20% Wertverlust, geben die euch 10% des Wertes der Wohnung. Nicht einfach dann rausschmeißen lassen oder irgendwie mit, die kommen dann halt auch und erfinden die blödsinnigsten Sachen, um euch rauszuschmeißen. Wenn man dann beim Mieterbund ist, kann man da eine Abfindung rausschlagen. Mit dem Anwalt.

04:21:14 Kleiner Community-Service-Tipp an der Stelle, sollte euer Vermieter eure Bude verkaufen wollen. ... dort Leute wohnen können, sondern viel mehr eben als Spekulationen. Ich glaube, das sollte Wohnraum niemals sein. Ich kann den Punkt definitiv nachvollziehen. Unsere Vermietung versucht uns gerade aus der Wohnung zu kriegen. Der Anwalt sagt, 50k Abfindung ist durchaus realistisch. Ja, wenn die jetzt zum Beispiel... Sagen wir mal, die ist jetzt eine halbe Million wert, die Bude.

04:21:43 Dann sind, wenn die eine halbe Million wert ist, 50k, 10%. Wenn ihr drin wohnen bleiben würdet, 20% Minderung, dann würde er 100k minus machen.

04:21:54 Wenn man jetzt gerade als Vermieter ja... Woher weißt du das? Naja, ich bin beim Mieterbund. Auch aus der Situation, man schaut, dann entgehen einem ja auf der anderen Seite... Was kostet der Bund? Ich bin mit Marina da zusammen und wir zahlen 90 Euro im Jahr. ...super viele Einnahmen, weil man sagen könnte, okay, ich vermiete die Wohnung einfach in der Zeit und habe dann eben nicht den Leerstand, weil ich muss da trotzdem immer, es sei denn, ich habe jetzt irgendwie so viel Geld auf dem Konto...

04:22:20 und kaufen mir einfach eine Immobilie, wobei dann die wenigsten... Machen Vermieter da nicht eher Trick 17 und machen Eigenbedarf? Ja, aber wenn das jetzt zum Beispiel ein Immobilienfonds ist oder eine Wohnungsbaugesellschaft, können die keinen Eigenbedarf machen. Und wenn ihr jetzt zum Beispiel das nicht einfach so hinnehmt und dann nachher überprüft, ob der Eigenbedarf denn auch umgesetzt wurde und das nicht passiert ist, na gut, dann braucht ihr wieder richtig arschvieh Geld für den Anwalt, um das einzuklagen.

04:22:49 Also bei Privat mit Eigenbedarf ist es meistens schwierig. Das ist eigentlich immer so eine Schachmattkarte. ...immobilien investieren. So der Punkt ist ja der, dass ich sage, okay, ich kaufe eine Immobilie, zahle jeden Monat eine Bankrate und wenn ich dann keine Einnahmen habe, dann muss ich diese Ausgaben, die Bankrate, das Hausgeld und alles, was dazugehört, müsste ich ja selber aus meiner eigenen Tasche investieren. Das heißt, ich müsste ja quasi wirklich darauf spekulieren oder darauf...

04:23:13 Das ist wie Lottospielen. Ich müsste darauf spekulieren, dass ich sage, die Wohnung ist irgendwann mehr wert. Aber dann sage ich, ich entscheide mich bewusst dagegen, die Wohnung zu vermieten. Und da ist die Frage ... Wenn kein Eigenbedarf gemacht wurde, hilft der Mieterbund nicht doch. Klar, klar, klar, klar, hilft er. Mieterbund hat Rechtsschutz. Du bist dann Rechtsschutzversichert. Allerdings, bei Mieterbund Köln war das so, dass du vollumfänglich Rechtsschutzversichert erst warst, wenn du zwei Jahre Mitglied warst. Also zwei Jahre Mitglied, dann warst du ...

04:23:39 Die haben aber auch vorher schon so Sachen gemacht, also so Nebenkostenrechnung, Anwalt nicht prüfen lassen und so, das haben die auch vorher schon gemacht. Aber so größere Sachen musste zwei Jahre Mitglied für sein. Wie viele Eigentümer gibt es wirklich, die das so machen? Und ist das wirklich ein Problem, das den Immobilienmarkt wirklich einschränkt oder sind es eher andere Themen? Also es gibt ja schon eine hohe Leerstandsrate, also vor allem in Berlin gibt es einfach... Das ist halt echt praktisch, also beim Mieterbund Köln, wo ich halt bin, kannst du halt auch immer dienstags kannst du immer anrufen.

04:24:07 Hast du den Anwalt am Telefon, kannst du dem einfach so eine Frage stellen oder ein Beratungsgespräch machen, kostet nichts. Massiv viele Wohnungen, die leer stehen und es ist tatsächlich ein Problem, dass es Leerstand gibt. Also zum Beispiel in Berlin gibt es die Habersatzstraße, wo zum Beispiel Leute daraus vertrieben werden und eigentlich auch relativ viele Wohnungen leer stehen, damit das Gebäude irgendwann am Ende des Tages abgerissen werden kann. Und ich glaube schon, dass da zum Beispiel ganz aktiv man sehen kann, wie eben mit Wohnraum spekuliert wird.

04:24:33 wo eben Wohnungen dem Markt entzogen werden. Also es ist schon eigentlich ein größeres Phänomen, dass das passiert. Und deswegen gilt es auch eigentlich dagegen anzugehen. Also Leerstand sollte strafbar sein und ist es ja auch zum großen Teil. Also wenn man eine Wohnung länger leer stehen lässt, als eben erlaubt, dann, also das darf man nicht. Und ich glaube, dagegen sollte auch aggressiver vorgegangen werden. Das sollte stärker kontrolliert werden, weil eben Wohnraum entzogen wird, den Leuten, die es eigentlich brauchen. Weißt du, wie hoch die Leerstandsquote in Berlin genau ist? Nein, in Prozenten nicht.

04:24:59 Wir hatten es schon witzigerweise mal geschaut, es liegt so bei 1%. Gut, warte mal, ich check mal gerade. Circa 1,97%. Naja, hat er ein bisschen untertrieben. Naja.

04:25:29 Das heißt, du hast eigentlich in Berlin, 99 Prozent der Wohnungen sind vermietet. Du hast klar immer Wohnungen, die irgendwo leer sind, weil zum Beispiel irgendwas renoviert wird, weil irgendwas kaputt ist, weil irgendwelche Eigentümer sich vielleicht auch nicht mehr drum kümmern. Das heißt, ich bin bei dir und ich finde es auch nicht richtig, dass irgendwelche Eigentümer hergehen und sagen, okay, ich kaufe heute eine Wohnung und stelle am besten noch die Heizung aus oder sonst irgendwas, um die Wohnung leer zu kriegen. Ich kann nur auch die Person verstehen, die sagt, okay, ich habe vielleicht eine Wohnung hier gerade vererbt bekommen und will eigentlich die Wohnung gar nicht behalten, sondern ich will die Wohnung verkaufen. Und dann ist der Punkt, warum soll ich jetzt hergehen und sagen, okay, ich muss auf Zwang.

04:25:59 diese Wohnung vermieten.

04:26:01 Wie soll das funktionieren? Also ein Prozent sind ja bei der Anzahl an Wohnungen, die es in Berlin gibt, schon auch relativ viele. Und gleichzeitig geht es ja auch um einen gewissen Zeitraum. Also es geht ja nicht darum, dass man zwei Wochen, während man die Wohnung verkauft, irgendwie die Wohnung leer steht, sondern es geht ja auch schon um eine gewisse Dauer. Und das ist, glaube ich, ein Problem. Und diese Wohnung gibt es. Und selbst wenn es nur so wenige wäre, also wenn es nur so wenige sind, dann geht es ja trotzdem irgendwie sich damit, also dann ist es ja auch kein Problem, wenn man das einschränkt, weil dann betrifft es ja auch einfach nicht so viele Leute. Und dieser Wohnraum, der ist ja benötigt. Aber wo würdest du die klare...

04:26:30 Kante ziehen, dass du sagst, okay, ab diesem Zeitpunkt ist es nicht mehr in Ordnung, dass eine Wohnung leer steht beispielsweise. Ich glaube... Hi, ich bin Kiri. Freut mich. Ich habe auch gerade nachgeschaut und da stand, dass es mehr als ein Prozent sind. Also haben wir vielleicht verschiedene Quellen. Aber auf jeden Fall sind es dreimal so viele leerstehende Wohnungen wie Obdachlose. Da finde ich das Argument natürlich schon angebracht, dass man diesen Wohnen... Kapitalismus ist das einzige System, wo...

04:26:59 Obdachlose neben näher stehenden Wohnungen erfrieren. Toll! Grüß dich, Gabe!

04:27:24 geht der Preis natürlich wieder runter und die Leute... Deutschland weiß, dass die Quote bei 4%, das ist ein Haufen. Also was ich, es ist über eine Million, es gibt noch mehr leerstehende Wohnungen, aber über eine Million leerstehende Wohnungen, die direkt bezugsfertig wären. Wenn man jetzt noch die Renovierungsbedürftigen mit reinnimmt, sind es glaube ich 1,8 oder 1,9 Millionen. Aber 1, also 1, irgendwas Millionen, auf jeden Fall, wo man direkt einziehen könnte.

04:27:50 Die einfachen Menschen, die kaufen eine Wohnung oder ein Haus, weil sie keine andere Wahl haben. Weil ich meine, sie wollen nicht in einem Van wohnen, das ist ja irgendwo, würde ich los. Aber die entscheidende Frage ist da, weil du ja auch gerade gesagt hast, die großen Konzerne spekulieren darauf, dass die Immobilien im Preis steigen und danach fallen sie wieder. Die Frage ist ja, wovon ist ein Immobilienpreis abhängig? Naja, Angebot und Nachfrage würde ich mal sagen. Jo, Angebot und Nachfrage, 100 Prozent.

04:28:19 Davon ist ein Immobilienpreis abhängig. Das ist nicht so, dass Preise künstlich erhöht werden. Das ist nicht so, dass die Wohnungsbaugesellschaften voranschreiten, Mietspiegel künstlich erhöhen, dann die restlichen Vermieter dann eben nachziehen und so weiter. Das ist Angebot und Nachfrage wichtig. Und der Leerstand, der hat ja auch relativ wenig mit Angebot und Nachfrage zu tun, sondern

04:28:48 Wenn man dann halt einfach die Bude leer stehen lässt, um sie dann zwei Jahre später mit ordentlich Profit zu verkaufen, weil der Mietspiegel weiter oder der Wohnungswert weiter angestiegen ist, dann hat das ja auch relativ wenig mit Angebot und Nachfrage zu tun, sondern etwas mit Profitrate.

04:29:04 Und wenn jetzt, sagen wir mal, in irgendeinem Stadtteil von Berlin, kauft jemand die ganzen Wohnungen auf und sorgt dafür, dass viel Leerstand ist, dann steigt natürlich die Nachfrage im Gegensatz zum Angebot. Also werden die Preise in die Höhe getrieben. Das heißt, dass jetzt Miete dort teurer ist, was Kaufen ist teurer. Und wenn du jetzt wieder verkaufst, dann machst du natürlich Gewinn.

04:29:29 Und das machen manche Konzerne so. Das ist natürlich scheiße für die Menschen. Aber auch da ist ja wieder der Punkt, wo ich mir, also ich weiß nicht, wie hoch deine Zahl gerade war, was du gegoogelt hattest, mit dem 1% Leerstand. Ist ja auch die Frage, wo in welcher Stadt. Also wenn man sich Berlin anguckt, muss man sagen, ach so, ich hab für Deutschland das Allgemein geguckt. Ja, dann liegt es bei 4% ungefähr. Aber das ist ja genau das Problem, was wir in Deutschland eigentlich haben. Wir haben theoretisch genug Wohnraum, nur halt nicht an der richtigen Stelle in Anführungszeichen. Das ist ein gutes Argument auf jeden Fall.

04:29:56 Und da ist so der Punkt, wo ich sage, gerade eine Vonovia beispielsweise, die immer so verteufelt wird. Ich kenne es nur aus der Praxis. Also ich bin jetzt wenig hier so mit, dass ich sage, ich habe mich großartig eingelesen und sonst irgendwas. Der Punkt ist einfach, der macht rein rational, rein logisch keinen Sinn, dass man hergeht. Also gerade als Vonovia. Vonovia ist ein Bestandshalter. Das heißt, die kaufen Immobilien und vermieten diese Immobilien. Und gerade bei einer Vonovia beispielsweise, es ist wirklich so, wenn man sich bei Immo-Welt, Immo-Scout die Inserate anschaut, dann...

04:30:22 ist es ja so, wir haben einen sehr stark regulierten Wohnungsmarkt, das muss man ganz klar sagen. Und gerade eine Bonovia, wie die ganzen Großkonzerne halten, die halten sich ziemlich, ziemlich stark daran. Warum? Weil die relativ schnell sonst einen auf den Deckel kriegen. Und eine Bonovia beispielsweise, die hat einen Verschuldungsgrad von, also Verhältnis Vermögen von Schulden, ich glaube wahrscheinlich so von 50, 60 Prozent ungefähr. Wenn die jetzt sagen würden, wir spekulieren einfach nur darauf, dass die Immobilien mehr wert wären und vermieten die nicht und wir lehnen uns zurück, dann wären die spätestens in drei Monaten wahrscheinlich insolvent.

04:30:50 Eine klassische Vonovia-Beispiel hat nicht das Ziel, dass sie sagen, ich lasse jetzt Wohnraum gezielt leer stehen, um zu spekulieren, dass es mehr wert wird. Vonovia verfolgt eher das Geschäftsmodell, Wohnungen so lange verfallen zu lassen, bis sie komplett verschimmelt sind und sie dann zu verkaufen. Es gibt so Leute, definitiv. Und es gibt auch überall schwarze Schafe, das ist in jeder Branche so. Also einfach die Miete rausquetschen, bis es nicht mehr geht, bis es dann halt einfach Klagen hagelt und dann verdicken.

04:31:16 an die nächste Wohnungsbaugesellschaft, an Deutsche Wohnen oder irgendwas, die dann wieder zwei, drei Jahre den Mieter quetschen, bis dann wieder die Klagen kommen und dann wird wieder weiterverkauft.

04:31:28 Hattest du jetzt eben als Argument gehabt, dass man sagt, okay, man kauft eine Immobilie, man kauft ein Haus beispielsweise, wo man sagt, okay, vielleicht Nebenkostenrechnungen viel zu hoch zu berechnen. Gilt eigentlich immer bei, ich habe ja in Köln haben wir ja auch in so einer Zwei-Zimmer-Wohnung gewohnt von so einem Immobilienfonds und wir haben jede Nebenkostenabrechnung vom Mieterbund prüfen lassen und die war immer zu hoch. Immer zu hoch. Komischerweise haben die sich immer verrechnet nach oben, nie nach unten, merkwürdigerweise.

04:31:54 Das ist einfach baufällig, vielleicht ist es einfach alt und man will irgendwie schauen, dass man einen Neubau hinstellen kann. Ist das auf der einen Seite für den Investor definitiv lukrativer? Auf jeden Fall, 100%. Aber auf der anderen Seite ist auch immer die Frage, was würde passieren, wenn man dieses Haus jetzt eben nicht in den Stand setzt, nicht renoviert oder vielleicht abreißt und neu baut. Als Vermieter hat man irgendwo eine gewisse Verantwortung, wo ich sage, okay, man muss ja auch schauen, wie ist die Baustanz von so einem Haus? Muss man dieses Haus vielleicht renovieren, sanieren oder im Worst-Case sogar abreißen? Aber ich bin bei dir, einfach zu sagen, okay, ich kaufe eine Wohnung.

04:32:24 Es ist wirklich anstrengend, weil da kein einziger ist, der ein Argument vorbringt auf der linken Seite. Was einerseits daran liegen kann, dass das vielleicht alles nur bauchlinke Lips sind.

04:32:35 Oder dass der die mit den Argumenten einfach rausgekattet hat. Ich lasse die einfach leer stehen und spekuliere darauf, dass die mehr wert wird, finde ich auch nicht gut. Weil ich glaube, dann sollte man in andere Asset-Klassen investieren. Aber dann macht es auch eigentlich, muss man dazu sagen, mehr Sinn, in ETFs oder Aktien sowas zu gehen, weil die Rendite da auf dein eingesetztes Kapital deutlich höher ist, als bei einer Immobilie mit der Wertsteigerung. Ich denke, diese Gewinnsteigerung ist halt eben durch sowas...

04:32:59 Ich bin bei dir, kann ich auch nicht mehr hören. Ja, dieses Ich bin bei dir ist so ein, das ist so, das lernst du in Rhetorik-Seminaren. Du musst das Scheuerä beruhigen, indem du sagst, ich bin bei dir, während du eigentlich gar nicht dabei bist. Ich bin bei dir. Das ist so ein ganz billiger Rhetorik-Trick, wo man dann versucht, den anderen für sich einzunehmen. Weil ja alles über Gefühle läuft und nicht über Inhalte. Hallo, Naetan. Hier mein Sock.

04:33:23 Danke. Sehr gut.

04:33:34 Gut, Menschenpartei auf die Eins, ey. Mr. Pissen ins Klo, danke dir für 9 Monate. Aber du hast recht, dass wir in Deutschland einigermaßen guten Schutz haben für sowas. Und es gibt ja auch sowas wie WBS in Deutschland und so. Und das finde ich... Hey, wenn dir das Video bis hier gefällt, lass uns gerne mal in den Kommentaren da, gegen wen wir als nächstes debattieren sollen. Das ist echt arsch, das Video, sag ich dir ehrlich. Ich warte jetzt eigentlich nur auf den älteren Typen, weil ich glaube, der hat ein bisschen Feuer im Popo. Ja, ja, kommt im Laber.

04:34:03 Wieso kommt der jetzt schon wieder? Ich glaube, dass wir an vielen Punkten in Deutschland immer sagen, hey, die Miete ist so hoch und das ist so. Die wollen alle Jubilee kopieren, aber machen es halt wirklich richtig Arsch. Blöd und wir beschweren uns immer über die Themen. Aber das liegt halt auch einfach daran, dass Deutsche nicht debattieren können. Also...

04:34:22 Deutsche haben halt einfach nie gelernt, wie man debattieren. Das kriegst halt nirgendwo bei, ja. ...die wir in Anführungszeichen nicht verändern können. Quatsch, Samstag habe ich mir anders vorgestellt. Ja, Entschuldigung, ich dachte, das wäre fetziger, das Video. ...auf viele Punkte drumherum einen Einfluss nehmen. Also als Beispiel, gerade in der Junggeneration ist es ja ganz oft immer so, dass man sagt, okay, aber ey, komm, das mit den Omas, die die veganen Sachen probiert haben, war schon ganz fetzig. Man kann sich irgendwie keine Immobilie mehr leisten oder man kann sich die Mieten nicht mehr leisten, weil man irgendwo sagt, okay, ich habe Ausgaben, die ich tätige.

04:34:51 für zum Beispiel ein iPhone, dass man sagt, okay, ich hab so ne teure Miete, das ist super teuer und dann kauf ich mir... Ja komm, ich mach mal vor auf den... Vonovia macht immer noch... Diese Dussel-Scheiße da. Äh, JouleTalk, dankeschön für den Rate. Grüße. Hallo. Wir gucken grad hier wie so ein Debattenquatsch.

04:35:15 Ich will eigentlich nur den alten, warte mal. Der juckt mir auch nicht. Der hier, komm. Den gucken wir noch. Wir brauchen über Leerstimmen.

04:35:29 Ja, ich bin der Christian, bin 58 Jahre. Welcher Name schon mal? Ich lebe jetzt seit zwei Jahren in Berlin, aber die Angst zu haben, und das sehe ich ja tagtäglich, und man hört es auch in den Medien, dass alles teurer wird und natürlich auch die Mieten, möchte ich nicht erleben, dass ich mir dann irgendwann einmal die Frage stellen muss, kann ich mir das überhaupt noch leisten? Zwei Punkte. Die Dame heißt Jule, Entschuldigung Jule. Gerne. Vielen Dank für die Rate. Einmal das Politische.

04:35:55 Und einmal hast du gesagt, wer sich Berlin nicht leisten kann, der soll woanders hin. Chemnitz war zum Beispiel so. So ein Fall. Das heißt im Prinzip jetzt zum Umkehrschluss, du kannst ja Berlin nicht leisten, du bist einfach zu arm dafür, geh in andere Städte. Also ich kann mir meinen Wohnraum, meinen Ort nicht mehr aussuchen, weil ich es mir einfach nicht mehr leisten kann. Du kannst es dir schon aussuchen. Die Frage ist, kannst du es bezahlen? Ja, warum kann ich es nicht mehr bezahlen? Das ist wirklich der Liberalismus in einem Satz zusammengefasst, ja. Du kannst es dir aussuchen.

04:36:23 Solange du es bezahlen kannst. Du bist frei, alles zu konsumieren, alles zu kaufen, alles zu haben, was du möchtest. Du bist vollkommen frei, solange du das Geld dafür hast. Solange du die Finanzmittel dafür hast. Aber du bist frei. Ich sag's immer wieder, das ist wie der Verdurstende in der Wüste. Der eine Typ, der hat so einen Getränkestand. Im 500 Kilometer Umfeld gibt's keinen anderen Getränkestand und dann sagt der ja.

04:36:52 Du hast ja jetzt die freie Entscheidung, ob du jetzt bei mir Wasser kaufst oder nicht.

04:36:57 Kannst du dir ja frei aussuchen. Das ist Liberalismus. Ich konnte mir Berlin ja mehr leisten. Und heute kann ich es mir nicht mehr leisten. Genau, aber das ist genauso, wenn ich sage, okay, ich möchte ein Auto fahren und ich meckere darüber, dass ich mir das Auto nicht mehr leisten kann. Dann kann ich viel darüber meckern, dass ich mir das Auto nicht mehr leisten kann. Oder man muss eben schauen, wie kriegt man es hin, dass Autos leistbarer sind. Und das ist nicht, indem ich hergehe und sage, hey, ich verbiete jetzt irgendwie Firmengewinne zu erwirtschaften, sondern ich gucke, dass ich vielleicht...

04:37:23 die wirtschaftlichen Fähigkeiten von Unternehmen verbessere oder bessere Rahmenbedingungen schaffe für diese Firmen, Energie zum Beispiel günstiger mache. Und genau das Gleiche auch in Bezug auf Wohnraum. Wenn wir es schaffen, dafür zu sorgen, dass Privatinvestoren mehr bauen wird. Wohnraum wird zur Ware. Verstehe ich das richtig? Wohnraum ist eine Ware. Im Prinzip ist es anders, wenn ich Butter kaufe, Brot kaufe, was auch immer. Also Wohnraum ist jetzt nicht mehr so das Menschenrecht. Also ich habe Anspruch auf Wohnraum, kann man da auch leisten.

04:37:49 Wohlraum war noch nie ein Menschenrecht. Kann Kapitalismus gar kein Menschenrecht sein. Guten Morgen, herzlich willkommen Kapitalismus. Sollte ich mir auch leisten können, egal wo ich leben möchte, jetzt hier in Deutschland oder hier in Berlin.

04:38:01 Aber kann ich es mir eben nicht mehr leisten, weil irgendwas hat sich da verändert, Gesellschaft ist, muss ich weg. Es ist bequemer, wenn ich sage, ich wohne in Berlin-Mitte beispielsweise, als wenn ich irgendwo anders wohne. Ich bin voll bei dir bei deinem Punkt, der dahinter steht, dass ich sage, ich wohne natürlich, wenn ich in Berlin aufgewachsen bin, wenn meine Familie hier ist, wohne ich natürlich direkt lieber in Berlin. Aber am Ende des Tages ist es ein Bequemheitsfaktor. Und auf den hast du gesagt, ey, ich habe mir gedacht, Leute, die alt sind, haben ja schon lange gewartet in ihrem Leben, dann vielleicht eher ein Argument gelernt.

04:38:28 Das muss man ganz klar sagen. Ja, aber wo ist der Punkt jetzt entstanden? Okay, der Kapitalismus hat ja mehr eingegriffen, als wirklich das Recht hier zu leben. Und man hat sich ja Berlin leisten können ohne Problem. Nach dem Mauerfall und vor dem Mauerfall natürlich, das war ein anderes Irgendes. Aber grundsätzlich ist es so, man sollte sich doch das Wohnen hier in der Stadt, wo man leben möchte, auch leisten können. Und das sehe ich jetzt hier mal nicht so. Also man wird vertrieben, das habe ich das Gefühl.

04:38:54 Kapitalismus treibt dich raus. Im Grunde genommen ist es ja wie eine Ware, wie eine Dienstleistung. Und es ist in einer Stadt wie Berlin so, weil die Nachfrage größer ist als das Angebot, was wir hier haben. Wie wäre es jetzt aber beispielsweise, wenn wir 100, 200, 300.000 mehr Wohnungen in Berlin hätten? Wie wäre dann die Nachfrage nach Wohnraum in Berlin? Das ist ein politisches Problem, weil die Vorgaben und so weiter und so fort, dann ist wieder gebaut. Also da muss man schon sagen, okay, politisch. Ist ja bei Wohnraum auch ein bisschen lächerliches Argument mit dem Angebot und Nachfrage.

04:39:21 Weil du kannst ja jetzt zum Beispiel hingehen, wenn du jetzt, weiß ich nicht, du hast Nudeln und willst Nudeln verkaufen und dann gibt es irgendwie eine Nachfrage nach Nudeln und dann sagst du, okay, dann werden eben mehr Nudeln produziert. Mehr Leute wollen Nudeln haben, also werden mehr Nudeln produziert. Wohnraum, da ist das ein bisschen anders. Du kannst nicht einfach mehr Wohnraum produzieren, weil die Menge an Boden begrenzt ist. Es gibt nur so und so viel Boden.

04:39:50 Wo du Wohnraum draufstellen kannst. Das ist ein natürlich verknapptes Gut. Da kannst du nicht einfach sagen, ja okay, ich baue jetzt halt einfach mal beliebig viel Buden dahin. Funktioniert nicht.

04:40:02 Die Politik macht leider sehr viele große Fehler. Und wie du sagst, okay, aber es gibt ja auch so eine Partei, die behauptet, der Markt regelt dann alles. Und das tut es eben nicht. Ist ja auch gar nicht gewollt. Welcher Investor, der jetzt finanzkräftig auftreten kann, tausende Wohnungen besitzt, geht denn hin und sagt, ich baue jetzt 200.000 neue Wohnungen in Berlin, wo auch immer der die hinsetzen soll?

04:40:32 Und ruiniere damit meine Geschäftsgrundlage. Nämlich den Mietspiegel. Wer denn? Wie denn? Wie soll das funktionieren? Jeder, dass es eben nicht so ist. Wo soll die Reise hingehen? Noch mehr Kapitalismus. Die Reichen können sich dann Berlin leisten, egal wo in Berlin. Und Berlin-Mitte wird dann Berlin. Machen die jetzt die Fahne hoch, weil der Kapitalismus gesagt hat, oder was? In die Peripherie, raus.

04:40:57 So kommt es mir vor, wie das 20. Jahrhundert in den 20er, 30er Jahren. Alles muss raus, raus, raus, raus, raus. Bauen wir ein paar Holzhütten und da sollen eben das gemeine Volk hin, die Arbeiter. Warte mal, den haben sie jetzt wirklich rausgewählt? Der hat als einziger fünf ohne Faden bekommen? Werd der ja noch am nächsten dran ist an einem Argument oder sowas?

04:41:30 Das ist wirklich lebensunfähig. Wirklich. Bauchlinke sind einfach überlebensunfähig. Das ist wirklich, also, was ist das denn? Oh Gott, nein, er kommt wieder.

04:41:49 Ja, also kannst du mich noch mal kurz belehren darüber, warum wir unbedingt Bonovia brauchen? Ich habe eben wohl nicht ganz verstanden. Also ich glaube, das Problem ist, wer sich Berlin nicht leisten kann, der so wegziehen. Es gibt ja Gründe, warum Leute nicht in Chemnitz oder so wohnen, dass zum Teil einfach die strukturelle, also es darf wenig Strukturen existieren. Und zum Beispiel auch, dass, also ich weiß nicht, meine Beziehungsperson ist zum Beispiel nicht binär, würde die nach Chemnitz ziehen, dann würde sie da in zwei Wochen verprügelt werden und im Krankenhaus landen. Und das gehört eben auch. Oh na ach.

04:42:22 Oh Gott, okay. ... dazu, dass es zum Beispiel in Städten wie Berlin einfach mehr Akzeptanz für queere Lebensrealitäten gibt und dass eben diese auch aus der Stadt gedrängt werden, weil das meist auch die Leute sind, die eben nicht so viel Geld haben. Und ich glaube, deswegen ist es nicht nur ein Bequemlichkeitsfaktor, es ist auch zum Teil ein Sicherheitsfaktor. Aber das ist ja nicht die Lösung, dann zu sagen, okay, man bleibt in Berlin wohnen, sondern das ist doch eigentlich das viel größere Problem, dass du nicht hergehen kannst und sagen kannst, ich ziehe jetzt zum Beispiel zu einer anderen Stadt, welche auch immer das sein mag, wo ich...

04:42:48 in Frieden, in Ruhe leben kann. Dann ist nicht das Problem, dass die Mietpreise teuer sind. Das Problem ist, dass du dich in deinem Land nicht sicher fühlst. Das spielt da auch mit gewisser Weise rein. Dass Berlin ein Schutzfaktor für viele Leute ist, die eine queere Lebensrealität haben, und dass andere Städte nicht so ist. Natürlich gibt es das ...

04:43:05 zu überwinden, dass sich Leute in Chemnitz nicht sicher fühlen. Aber solange das so ist, sollte es doch irgendwie die Möglichkeit geben, in Berlin zu wohnen. Und diese gibt es, denn es gibt nicht zu wenig Wohnraum. Der Wohnraum ist falsch verteilt. Also es gibt schon genügend Wohnungen, nur leben einfach zum Teil Leute in riesigen Wohnungen, obwohl sie diesen Platz nicht brauchen, einfach weil sie mehr Geld haben, weil sie sich das leisten können. Oder es gibt ganz viele Büros in Berlin-Mitte. Zum Beispiel Amazon Tower wurde jetzt auch gebaut, da entsteht kein Wohnraum, dann entstehen da irgendwelche Büros für irgendwelche neuen Unternehmen.

04:43:34 und so. Und das ist an sich, glaube ich, das Problem. Die Leute, die so... Ich kann damit einfach nicht arbeiten. Das ist halt nur Gejappe. Was soll ich dazu sagen? Der jappt halt einfach durch die Gegend. ...sagen irgendwie, weil sie hier aufgewachsen sind und kulturelle Verankerungen haben und so. Die können nicht mehr hier wohnen, weil der Wohnraum falsch verteilt ist. Danke dir. Ich glaube, das Thema finanzielle Bildung ist in Deutschland super, super wichtig. Das Arsch, ey. Was ist das? Oh.

04:44:14 Ich weiß dann nicht, ob ich das YouTube-Buchlein habe, weil das echt der Arsch war. Aber mal gucken, falls doch, dann vielen Dank, dass ihr zuguckt habt auf YouTube. Bis zum nächsten Mal. Tschüss. Doch, mach. Okay, alles gut. Okay. Ich warte mal. Warte mal, was ist das denn?

04:45:07 Gut, äh, gut, ich, äh, ich, äh, wir gucken noch ein, wir gucken noch ein Video. Das kann man ja jetzt so nicht, äh, kann man ja jetzt nicht den Küchigquatsch, äh, den Küchigquatsch, ähm, Samstag so enden lassen. Ähm.

04:45:28 Arno Dübel, der frechste Arbeitslose Deutschlands RIP Durstlöcher reagiert. Was ist das, wenn man Durstlöcher ist? Aber das hört sich ja nach einem sehr geilen Video an, oder? Hallo, kennen Sie noch Deutschlands frechsten Arbeitslosen und nein, ich rede nicht von Christian Lindner, sondern dem Original. Ich bin Arno und seit 27 Jahren jetzt bald arbeitslos. Ich lebe vom Arno. Macher! Sehr gut sogar.

04:45:54 Kann mich überhaupt nicht bequemen. In dieser Reaction schauen wir uns ein Video über die komplette Geschichte von Arno Dübel von dem Kanal Wendepunkt an. Ein massiver Tag für die Burgergeld-Lore. Deshalb holt alle schon mal eure Kittenschopfer und Dosenbier raus. Huldigt den gelben Schein und viel Spaß. So.

04:46:10 Aber wir haben heute was anderes, Chat. Wir haben jetzt einen Mann, den ihr wahrscheinlich schon im Titel gelesen habt. Wir haben einen Mann und dieser Mann galt damals als der frechste Arbeitslose Deutschlands. Der war ein richtiger Player. Ein richtiger Player im Bürgergeld-Game. Multiple Awards der Herzen abgesahnt, zumindest für mich. Und zwar reden wir hier einmal von Arno Dübel. Was heißt... Ist das jetzt... Warte mal. Also die treten jetzt auf YouTube auf?

04:46:39 Und machen sich irgendwie einen Avatar mit enorm großen Brüsten und so einem Dusstlöcher als Kopf oder was? Das ist jetzt die neue Meta oder wie? Ich sage wirklich, ey, wieso hat man KI auf die Menschheit losgelassen? Warum? Die Menschheit war noch bei weitem nicht bereit für KI, wirklich nicht.

04:46:59 Was heißt damals? Unübertroffen. Bis heute unübertroffen, Chat. Absolutes Kulturgut. Ein wichtiger Mensch. Den Chief Kief von Bürgergeldtum. Aber ich glaube, bei ihm hieß es ja damals tatsächlich so noch als vier. Rest in Peace Arno. Definitiv Rest in Peace Arno. Ich Arno dübel mir einen. Ja, ich dübel mir jetzt erstmal den Arno. So, in dem Sinne, Chat, würde ich sagen, wir diven einfach mal rein. In Deutschlands frechsten Arbeitslosen. Let's go. Ich habe doch keine Lust, morgens aufzustehen.

04:47:27 mich fertig zu machen zur Arbeit, abends komme ich und dann soll ich hier noch was machen. Nee, dann bin ich doch geschafft. Hell yeah, das, was dieser Mann sagt. Was soll das, Chad? Merkel, was soll das? Damals war es ja doch Merkel. Merkel, stopp, es reicht. Man kann ja nicht alles machen. Prestige Rang 10 beim Jobcenter. Ja, Arno Dübel hat wirklich Prestige Rang 10 beim Jobcenter erreicht. Die haben dann extra so einen eigenen Rahmen gemacht. Kennt ihr so diese Plaketten? Diese wie YouTube-Playbutton, so diese arbeitslose Playbutton? Arno Dübel.

04:47:56 Der Mann, den die BILD einst als Deutschlands frechsten Arbeitslosen betitelte.

04:48:18 und, ähm, er dreht irgendwie ein bisschen an Ballermann auf und wenn ich dann in Rente gehe, sterbe ich. Und der ist einfach am Tag, wo er in die Rente gegangen ist, hat er sich einfach verabschiedet. Er hat gesagt, so, auf Wiedersehen. Mission erfuh- äh, mission accomplished. Ist nicht frech, ist einfach ein Macher. Es ist wunderbar.

04:48:35 Er verkörperte alles, worüber sich der durchschnittliche Zuschauer herrlich aufregen konnte. So, dann müssen wir nochmal zurückchatten, weil wir haben hier die Tischanalyse. Die ist sehr wichtig, die werden wir sehr häufig auch sehen, die werden wir sehr häufig auch mitbekommen. Das ist die prekäre Milieus-Tischanalyse. Junge, nix geht über einen Fliesentisch, sag ganz ehrlich. Fliesentisch ist einfach beste. Also wirklich, kannst du alles draufstellen, ist super robust, kannst du easy sauber machen, beste einfach, wirklich.

04:49:02 Diese ganze Ikea-Schrott, den die Leute mittlerweile in ihrem Zimmer stehen haben. Blödsinn, ey. Kauft euch einfach für 10 Euro auf Ebay einen Fliesentisch. Viel besser als alles andere. Die ist sehr wichtig. Da kann man direkt schon sehr viel von den Menschen lernen. Wir haben stabiler als jeder Panzer. Ich sag dir, wenn der Ork kommt und der schmeißt eine Bombe auf eure Wohnung, der Fliesentisch wird es überleben. Hier, drei Dosen Bier. Dosen Bier, 0,5 Liter. Wichtig. Wieso gucken wir in die Reaction? Können wir nicht einfach das Original gucken? Moment mal, das ist... Warte mal.

04:49:31 Ah, okay. Oh, weia. Ja, nee, dann gucken wir das. Wozu brauchen wir den komischen Cthulhu-Typen? Wer hat denn da diese blöde Reaction vorgeschlagen? Schlagt mir doch direkt das Original vor in Streamfinity. Okay. Hä? Wieso startet das jetzt nicht? Hallo? Mein YouTube ist kaputt. Ist das hier diese... Ist das wieder diese blöde... Oh, Mann, ey. Das ist der Ovorum. Wieso kriege ich denn Werbung? Ich habe doch Premium.

04:50:22 Das ist doch ein jute Premium. Was ist das für ein Scheiß? Hab ich kein Premium mehr?

04:50:42 Ich hab doch keine Lust morgens aufzustehen, mich fertig zu machen zur Arbeit, abends komm ich und dann soll ich... Ausgelockt? Nö, bin ich ausgelockt. Warte mal, wo sind wir denn hier gewesen? Ich bin noch... ...Dübel, der Mann, den die Bild einst als Deutschlands frechsten alles, worüber sich der durchschnittliche Zuschauer herrlich aufreden konnte. Hier waren wir ungefähr, ne?

04:51:04 Falscher Account auch nicht. Keine Ahnung, vielleicht ist das wieder irgendein Ding. Meine Bank ist irgendwie... Meine Bank, die kündigt irgendwie dauernd meine Einzugsermächtigung. Meine Bank ist irgendwie mich dauernd am Trollen. Ich habe schon so viele Probleme deswegen jetzt gehabt.

04:51:23 Ich hatte die jetzt angerufen und hab gesagt, die sollen das mal fixen. Und dann haben die mir gesagt, ja, die Fachabteilung ist informiert und ich kriege in ein paar Tagen eine Mail, was dabei rausgekommen ist. Und das ist jetzt schon wieder drei Wochen her und mir hat keiner eine Mail geschickt. Arbeiten? Wozu das denn? Das Amt zahlte doch alles. Und das schon seit Jahrzehnten. Ist das gutes Geld, also das ich leben kann, gut leben kann? Warum soll ich also arbeiten gehen? Wie viel Geld bekommen Sie im Monat?

04:51:50 Er hat den ganz normalen Regelsatz. 359 waren er. Ja? 359 Euro? Ja. Und die Miete? Das zahlt das Amt. Damit wurde er zur Symbolfigur für das, was damals gern als Schmarotzer oder fauler Harzer durch die Medien gepeitscht wurde. Aber Arno, der trieb das Klischee natürlich auf die Spitze. Gut, dass Arno Dübel immer einen Arzt seines Vertrauens findet, der Verständnis für all seine Wehwehchen hat.

04:52:17 Er hat mir den Zettel gegeben, den schicke ich heute noch ab. Ja, und dann bin ich ja krank für die Menschheit. Doch wer war der Typ eigentlich? Und war... Wirklich, also jeder braucht einen Doc Hollywood. Jeder braucht einen Doc Hollywood, wo du einfach hingehst und sagst so...

04:52:40 Ich hab mir jeden nicht so gut. Und dann so, ja, ganze Woche oder drei Tage? Aber nochmal ganze Woche. Warum geistern seine Clips selbst heute noch durch TikTok und Co., obwohl er längst nicht mehr lebt? Ich würde dir mal vorschlagen, weniger zu arbeiten. Dann siehst du noch besser aus wie ich. Arbeite nicht so viel. Also? Ja, also ich glaube, das lag nicht am Überarbeiten, sondern eher am Alkohol und an Zigaretten.

04:53:08 Bier kaltstellen, kippen, stopfen, es wird Zeit für die Arno Dübel Story.

04:53:17 Ich habe zwei Dogs, einen für, wenn ich krank bin und einen Dog Holiday. Ja, so muss das. 2000ern, als das Internet noch längst nicht das war, was wir heute kennen und das Fernsehen alles überstrahlte, gab es trotzdem schon so etwas wie Influencer. Und was heute gilt, galt damals umso mehr. Je skuriler, desto besser. Was? Was bist du denn? Eine echte Brutstätte für solche Kuriositäten waren die nachmittäglichen Talkshows. Alter, die friesen damals. Und natürlich das berüchtigte Hartz IV TV.

04:53:46 Das ist Erdbeerkäse. Einer der größten Stars dieses fragwürdigen Genres, Arno Dübel. Und Prost! Schon bei seinem ersten Auftritt in der ProSieben-Talkshow Arabella im Jahr 2001 schwärmte er davon, wie schön das Leben als Hartz-IV-Empfänger doch sei und dass er nie wieder vorhabe, arbeiten zu gehen. Nicht, dass er das jemals groß gemacht hätte, aber immerhin seine Lehre hat er abgebrochen.

04:54:12 Und im Prinzip kann man sagen, Sie waren nie wirklich in Arbeit. Sie haben Schule abgebrochen, Sie haben eine Lehre gemacht. Damals gab es noch Inhalte beim Maischberger. Maler, Tapezierer abgebrochen. Warum? Ja, das war alles so eintönig. Immer das Gleiche, morgens aufstehen, hinten sieht man die Gesichter von Ihnen. Arbeit niemand da.

04:54:36 Man hat sich nichts Neues erzählen, so bin ich schön zu Hause, kriege ich das mal mit, das mal mit, wenn ich arbeite, kriege ich gar nichts mehr mit. Die Fernsehwelt witterte ab da nicht nur Dübels Tabakqualm, sondern vor allem Quote und Schlagzeilen. Fortan tingelte er kreuz und quer durchs deutsche Fernsehen und in der Talkshow Brit feierte er so... Also was heute funktioniert, hat damals ja auch schon funktioniert. Einfach Provokation, Aufregung, Spektakel.

04:55:04 Leute müssen sich empören, damit sie einschalten. Das wäre ja komplette Positionsfläche für bürgerlichen Hass, der Arno. Ein ganz besonderes Jubiläum. Ja, Mann! Nicht mehr vermittelbar.

04:55:32 Gibt's das eigentlich noch? Kann man noch einen Status bekommen, nicht mehr vermittelbar? Dass die einem dann nicht mehr auf die Eier gehen? Wahrscheinlich gibt's das gar nicht mehr, oder? Und während das Publikum vor Wut schäumte, lachte Dübel. Ja, warum waren die alle so wütend? Also wieso bist du wütend auf Arno Dübel?

04:56:02 Die sind ja wütend gewesen, weil die ihr Leben hassen. Also, weil die hassen, in die Lohnarbeit zu gehen. Und dann kann es ja nicht sein, dass da einer ist, der eigentlich das Leben führt, was man sich selber auch wünscht, nämlich nie in der Lohnarbeit rumzugammeln, nicht unter dem Kommando von fremder Herrschaft zu stehen und sich ständig durchs Büro schubsen zu lassen oder über die Baustelle oder was weiß ich. Kann es ja nicht sein, dass da einer sitzt, der einfach sein Leben schillt. Das kann ja wohl nicht wahr sein.

04:56:34 Also einfach kompletter Self-Report. Gibt es ja auch Umfragen dazu, dass in Deutschland so 70 bis 80 Prozent der Lohnarbeiter hassen ihre Lohnarbeit. Da fragt man sich ja, okay, also... Und gleichzeitig verteidigen sie aber dann dieses System bis aufs Messer. Und man sich fragt, wieso? Wieso? Nur weil ihr solche Hassprojektionsflächen vor die Nase gesetzt bekommt und dann einfach Arno Dübel hasst oder Arbeitslose oder Ausländer und so weiter?

04:57:02 Und dann kann man damit copen, in der Situation zu sein, in der man ist? Hört am Mindset halt. Mit seiner rauchigen, unverwechselbaren Art. Was willst du denn machen? Vielleicht an den Ursachen rangehen, ne? Wäre so meine Idee. Ich hätte das früher vielleicht anders anpacken können. Können. Aber no way. Ich weiß zwar nicht, was das heißt, aber es ist auch egal. Es sind sich hübschern. Vor allem aber über Jobangebote und Maßnahmen vom Amt.

04:57:38 Nachdem spielerisch das Vertrauen zur Gruppe hergestellt ist, beginnt das sanfte Mentaltraining. Und ich möchte jetzt gerne, dass Sie mal schauen. Motivationstrainer, Junge. Wodrum sind Sie eigentlich wirklich gut? Ich weiß immer nicht, was das soll. Warum ich da hin muss? Werdrinn sind Sie stark? Ja, wodrum bin ich stark? Geil, ey. Damals hast du vom Amt noch Motivationstraining bezahlt bekommen. Das ist ja richtig geil.

04:58:04 Ich bin schwach. In bester Hartz-IV-TV-Manier begleitete man ihn bei Jobmaßnahmen, gern auch im Doppelpack mit seinem Neffen. Nur um anschließend festzuhalten, wie beide möglichst wenig machten. Montagmorgen. Arno ist auf dem Weg zur Schreinerei. Du bist mein Armel. Westphal, hallo. Angegen.

04:58:25 Ich hätte mit Ihrer Schwester telefoniert, ne? Ja, richtig. Ich vermähle Ihnen das hier heute einen Tag. Na, das sind ja gut. Ich kann auf jeden Fall festhalten, dass es in den 90er Jahren weniger Nachfrage an Pixeln gab. Gut an, wenn das so schwer alles ist. Mittlerweile ist Arnos Neffe Florian mit einer Stunde Verspätung in der Schreinerei eingetrudelt. Um 7 Uhr bin ich hier angefangen. Es gibt niemanden, der hier nach 7 kommt. Und wenn ich gar nicht, schmeißen wir ihn raus. Gleich, oder was? Gleich, natürlich. Ja? Ja. Noch nicht Arno.

04:58:52 Jetzt können Sie erstmal beweisen, dass Sie ein echtes Dreamteam sind. Vor allem, wenn es darum geht, dem anderen die Arbeit in die Schuhe zu schieben. Du kannst es doch machen. Mach doch mal rein. Mach doch schnell. Nee, nee, nee. Strenge ich mich an. Ich habe es nicht geschafft. Ehrlich. Und er hat auch. Nein, nein. Ich in der Schule, in der Gruppenarbeit. Mach nur doch mal.

04:59:14 Gewege mich ab, Gorgon. Ich kenne euch beide. Nein, nein, Gorgon. Habe ich dir das gesagt unterwegs? Natürlich. Glaubt sie wieder, nein. Ob bei Maischberger, Kerner, im Sat.1 Frühstücksfernsehen, bei Taf oder in der Münchner Runde im Bayerischen Rundfunk. Überall wollte man ihn sehen. 30 Jahre arbeitslos, nicht? Das kann mir keiner so schnell nachmachen. Was ist der Grund zu feiern?

04:59:38 Ein echtes Highlight? Das Wort gef...

04:59:56 Ey, Arno Dübel hat mehr Klassenbewusstsein in sich als diese gesamte restliche Kötergesellschaft. Die gesamte restliche Kötergesellschaft. Der hat einfach wirklich... Ja, hat er recht. Organisiert euch und streikt, Mann. Was ist denn los?

05:00:16 Fecht mit dem ebenfalls legendären Rainer Kaimund, der als erfolgreicher Bundesliga-Manager, wäre ich wunder, wenig Verständnis für Dübels Lebensstil zeigte. Auch Joko und Klaas streckten ihre Finger nach ihm aus.

05:00:38 Wie Home und Arno Dübel, das... Ich glaube, Arno Dübel ist mehr bei Verstand als die meisten anderen gewesen. ...klang zunächst nach einem sehr interessanten Crossover, doch statt einer cleveren Satire auf die Medienmaschinerie wirkte der Auftritt eher wie ein weiterer Versuch, den letzten Tropfen Quote aus einer Figur zu pressen, die längst ausgeschlachtet war. Was sind denn so die besten Ausreden, zum Beispiel auch im Privatbereich, damit man jetzt nicht arbeiten muss?

05:01:03 Also ich muss jetzt einem Freund beim Umzug helfen, habt aber eigentlich keinen Bock drauf. Was sage ich da, damit ich da lieber, damit ich schön auf der Couch liegen kann? Man muss schon richtig sagen, pass auf, ich fühle mich nicht, es tut mir leid, ich habe dir das zwar versprochen, bitte verzeih mir, das ist gut. Also Sie haben doch eben gesagt, Sie lügen nie. Nein, ich lüge nicht. Man kann die Wahrheit ein bisschen abkürzen. Das ist doch mal schön. Also ein schöner Punkt.

05:01:31 Es gibt ja sowas wie Bürgerjobs zum Beispiel. Das muss man ja dann ja zwischendurch dann doch machen. Och, haben sie mir geschickt, habe ich zurückgeschickt. Ja. Und so habe ich gemacht. Der hat das alles ohne KI gemacht. Heutzutage, wenn man vom Amt lebt, dann kann man ja diese ganzen Schreiben einfach mal durch die KI jagen und dann ein Antwortschreiben generieren lassen. Grundsätzlich immer eine gute Idee.

05:01:55 Ja, vielen Dank für Rundschreiben und da hab ich's zurückgeschickt und da war gut. Ja, gut, wenn das dann so läuft. Arno Dübel war eben, wie er war, authentisch, aber auch komplett unbelehrbar. Schon damals fragte man sich, wie kann das eigentlich sein, über Jahrzehnte alle Jobangebote vom Amt ablehnen, ohne je die harte Hand des Jobcenters zu spüren zu bekommen? Ich wohne hier in Hamburg, hab Post gekriegt, hier von der ARK, aber aus Elmshorn.

05:02:23 Tja, wahrscheinlich war der Arno einfach mit allen Wassern gewaschen und wusste ganz genau, was er wann wie sagen musste.

05:02:51 Fernsehen war in der Bild-Zeitung und so, da haben die natürlich Druck gemacht. Das kann ich angehen, wie kann der sich da hinsetzen und hier. Gemeine Pöbel will ich nicht fauletzen, insofern er nicht stinkreich ist.

05:03:08 Es wird ja dann, man sagt dann ja, der lebt auf unsere Kosten. Denn das ist ja komplett verkehrt. Also der lebt ja nicht auf unsere Kosten. Wer auf unsere Kosten lebt, das sind Kosten der arbeitenden Bevölkerung. Das sind die Kapitalisten, die von der Ausbeutung sich dann ein chilliges Leben auf dem Malediven machen. Die leben auf unsere Kosten tatsächlich. Arno Dübel leben ja auf unsere Kosten.

05:03:34 Aber es ist doch die Wahrheit. Wollen wir mal doch ganz ehrlich sein. Vorher wäre Ausländer gewesen. Junge, die hätten den irgendwo in den Graben geschmissen oder der Ausländer gewesen wäre.

05:03:46 Ganz ohne Sanktionen ging es dann aber doch nicht. Zeitweise drohte ihm sogar der Verlust seiner Wohnung. Eine Story, die natürlich direkt zu neuem Content verarbeitet werden musste.

05:04:14 Seit acht Monaten überweist das Amt kein Geld mehr an den 54-jährigen Kettenraucher. Auch Miet- und Stromzahlungen sind seit zwei Monaten eingestellt. Die Räumungsklage der Hamburger Wohnungsgesellschaft Saga läuft. Sollte das passieren, dass ich meine Wohnung hier verlassen muss, nach 21 Jahren, dann bin ich ja voll besser dran.

05:04:35 Denn auf der Straße werde ich nicht überleben, das weiß ich." Doch Dübel ist zuversichtlich. Ein gern gesehener Gast war er allemal, vor allem bei der BILD. 37 Artikel erschienen allein im Jahr 2010 über ihn.

05:04:58 ob dabei wirklich etwas stimmt. Ja, es ist natürlich hervorragende Figur für die Bild-Zeitungspropaganda. Also es ist ja perfekt geeignet, um die Klasse gegen die Klasse aufzuhetzen, die Arbeiterklasse gegen sich selbst. Also das ist ja eigentlich die ganze Aufgabe, wofür die Bild-Zeitung da ist. Die Bild-Zeitung ist dafür da, die Arbeiterklasse gegen sich selbst aufzuhetzen, Köter dazu zu bringen,

05:05:24 sich gegenseitig in irgendeiner Weise die Schuld zuzuschieben für die Misere, in der sie sitzen. Ja. Wann das passierte, spielte keine große Rolle. Was sollte sich im Leben des Arno Dübel auch Interessantes ereignen, wenn das Highlight des Tages schon darin bestand, den Weinvorrat beim Einkaufen wieder aufzufüllen? So. Ja, natürlich. So, was für Highlight. Also, wenn du einfach nur...

05:05:54 So, in den Tag einen leben willst, das Einkaufen gehen, bisschen Fernsehen gucken, rauchen, Dose Bier trinken. Und das ist für dich ein gutes Leben? Wie bist denn du jetzt darüber zu urteilen?

05:06:07 Für mich eine Überraschung, ne? Ja, ich überrasche mich mal selber. Warte mal, ich den? Der erste Schluck ist ein bisschen, aber der zweite, und das merkt man nachher nicht mehr, ob der gut ist oder nicht. Zur Not musste es reichen zu zeigen, wie er sich so durch den Tag gammelte. Wieso muss ich arbeiten? Willst du so weiterleben? Ja, so ging das doch 30 Jahre lang gut. Warum soll das nicht die nächsten 10 Jahre noch gut gehen? Verstehe ich nicht, Arno. Du musst doch mal was ändern. Dann bin ich ja 60.

05:06:36 Nein, das geht doch nicht. Wieso geht das? Das geht alles. Und das allein reichte schon um die ganzen Reiners und Christas und Helmut. Man sollte dem Sozialgeier alles streichen. Geld, Wohnung, Krankenkasse, Strom, Wasser, Möbel. Wenn er bei den derzeitigen Temperaturen unter der nächsten Brücke pennen muss, kann er sich ja mal überlegen. Warm arbeiten oder frieren!

05:06:59 Ich bin stinkwütend, Christa Hieske. Ich bin stinkwütend. Meine Tochter, alleinerziehend, drei kleine Kinder, geht trotzdem arbeiten, hat noch nie vom Staat auch nur einen Cent bekommen. Ich unterstütze sie mit meiner kleinen Witwenrente. Ich möchte meinen Rechtsanwalt einschalten, damit dieser Schmarotzer nie wieder auch nur einen Cent erhält. Warte mal, Christa?

05:07:23 Christa hat unterstützt ihre alleinerziehende Tochter mit ihrer kleinen Rente und hat noch Geld für einen Anwalt, um den Arno Dübel auf dem Hals zu hetzen. Irgendwas liegt da im Wagen, sag ich mal ganz ehrlich. Er ist... Er ist... Das ist Self-Report. Olmar, danke schön für Würze.

05:07:52 Es ist nur noch zum Schlechtwerden, was diese Typen auf Kosten der Steuerzahler veranstalten. Die Bild-Zeitung würde nicht ausreichen für die Namen der Leser, die darüber in Wut geraten. Ja, kannst du wahrscheinlich eine riesige Liste mit anfertigen, Helmut. Schien die Bild auch gar nicht erreichen zu wollen und so faul, wie man es dem Arno immer nachsagte, war er eigentlich gar nicht. Immerhin hat er sich sogar als Unternehmer versucht. Rund 300 Euro soll ihm jedes Interview eingebracht haben.

05:08:20 Und dann karte man ihn sogar noch nach Mallorca, denn dort sollte seine eigene Biermarke auf den Markt kommen. Er macht sich auf nach Mallorca, um dort seinen Geschäftspartner Marco Delgado zu treffen. Der hatte übrigens die Idee. Auch wenn die Empörung riesig ist, der 54-Jährige glaubt an das große Geld und seine Geschäftsidee. Mein Bier. Mein Bier. Anufügels Bier. Klar daraus geworfen. Der hatte ein eigenes Bier? Ist ja mega geil. Wurden ist am Ende nix. Es blieb bei dem Versuch.

05:08:48 Aber hey, wenn das keine Bonuspunkte beim Amt gegeben hat… Junge, so ne Dose hätte ich wirklich gerne, würde ich mir einfach ins Regal stellen. Kann man die noch irgendwo kaufen? Arno Dübel Bierdosen? Weiß ich's auch nicht. Musikalisch lief's da schon runder. Gleich mehrere Songs hat der gute Arno rausgehauen. Mit so epochalen Titeln wie Der Klügere kippt nach oder Ich bin doch lieb.

05:09:17 Am Ende war wohl auch das wieder zu viel Arbeit. Aber immerhin das musste man ihm lassen. Er blieb sich und seine Einstellung zum Arbeiten immer treu. Während er im Backstage-Bereich noch mit seinem Manager diskutiert, hat sein Produzent, das Unternehmen Showstar Arno Dübel, schon wieder abgeschrieben. Wer nicht will, der hat schon. Also, ja, ich kann da jetzt wenig machen, außer ihn in Ruhe zu lassen. Es war eine große Herausforderung mit Arno. Mission gescheitert, würde ich sagen.

05:09:46 Und klar, das alles war schon ziemlich dreist und der Hass zum Teil auch nachvollziehbar. Aber war das wirklich Dübels Schuld? Oder musste man nicht eher das System hinterfragen, das so... Nä

05:10:14 damit sprach er wohl das aus, was viele heimlich selbst denken.

05:10:27 Beste Tipp, wenn ihr ein Bewerbungsgespräch habt. Wenn ihr ein Bewerbungsgespräch habt und ihr wollt die Stelle nicht einfach sagen, ich rauche sehr gerne und viel. Wo kann man denn hier im Betrieb am besten Raucherpause machen? Ich rauche sehr gerne und auch sehr viel.

05:10:47 Ich muss ganz ehrlich sagen, ich rauche auch. Ja, das kannst du ja noch nicht. Jetzt lässt es sich nicht mehr länger hinauszögern. Gleich wird Arno mit einem schrecklichen Gespenst Bekanntschaft machen.

05:11:04 gerade in einer gesellschaft erst mal eine rauchen gehen arno sagt du musst erst mal eine rauchen gehen gesellschaft in der alles auf erst mal eine rauchen gehen und dann auf dem klo und dann muss man aber nachdem auch im klo war muss man auch erstmal noch mal eine rauchen gehen weil es wie auch anstrengend teilweise im klo

05:11:22 ...Leistung ausgerichtet ist und in der man sich sogar noch damit rühmt, bis zum Burnout geackert zu haben... ...Junge, was ich alles an Arbeitszeitbetrug auf dem Klo verbracht habe, das könnt ihr euch nicht vorstellen. Wie viel ich auf dem Klo gewesen bin, als ich nur in Lohnarbeit gewesen bin. ...diese radikale Gegenposition... ...bis die Beine einschlafen, Junge... ...zu vertreten, die kaum jemand laut ausspricht, machte wohl auch die Faszination... ...dringlich konnte, dass die Leute ihre Heizung ausbauen... ...äh, Fear of Darkness, danke dir für 10 Monate.

05:11:52 In der Schule? Ne, ich habe ja nicht nur als Lehrer gearbeitet. Ich hatte ja alle möglichen Lohnanstellungen gehabt. Ich habe ja, ich habe im Baumarkt in der Kasse gesessen, ich habe in der Bibliothek gearbeitet, ich habe auf Konzerten Poster verkauft, ich habe in einem IT-Unternehmen im Helpdesk gearbeitet, ich habe im Architekturbüro gearbeitet, ich habe dann, als ich dann in Neuseeland, in der Landwirtschaft gearbeitet.

05:12:20 Ich habe die unterschiedlichsten Lohnarbeiten durch. ... rund um Arno Dübel aus. Die Frage, ob es ein Rechnungs... Ich habe für so ein Inventurunternehmen gearbeitet, das war auch richtig geil. Das war so eine krasse Ausbeutung. Also dieses Inventurunternehmen...

05:12:37 Da sind wir nachts losgefahren, da musste ich mal nachts auf so einen Parkplatz kommen, dann sind wir in so einen Bus eingestiegen und dann sind wir zu irgendeinem Schreibwarenladen gefahren und dann mussten wir alle Stifte zählen und so. Und dann musste man eine Rechnung schreiben, weil man Solo-Selbstständig gewesen ist, musste man Rechnung schreiben an das Unternehmen. Und das war so arschwenig, was man da bekommen hat. Das war wirklich, also nachts, ja ja, nachts.

05:13:04 Die wollen ja dann den Schreibwagenhandel nicht zumachen für die Inventur. Dann sitzt du da halt nachts und zählst die Bleistifte. Was man unter einem erfüllten Leben versteht, muss am Ende jeder... Was war die komischste Arbeit, die du machen musstest? Auf Konzerten Leuten Ferngläser verkaufen, die...

05:13:31 Also diese Ferngläser haben absolut gar keine Vergrößerung gemacht. Die waren halt einfach, du hast durchgeguckt, es war genauso wie wenn du nicht durchguckst. Es war halt einfach nur Glas. Es war einfach nur, das hat null Vergrößerung gemacht. Ich bin da rumgelaufen und sollte den Leuten die Dinger verkaufen in so einem riesigen Stadion. Irgendwo ganz hinten war dann die Band und ich sollte denen das verkaufen. Und die Leute reihenweise haben diese Scheiße gekauft.

05:13:57 reihenweise die haben durchgeguckt und gesagt musst du erstmal testen lass mich mal gucken ob das auch was bringt haben die da durchgeguckt ja dann nehme ich direkt zwei für mich und bin froh auch ein das ding hat null vergrößerung gehabt die haben das gekauft wie bescheuert

05:14:13 für sich selbst beantworten. Arno Dübel jedenfalls hat dieses Recht auf Faulheit konsequent für sich beansprucht und wurde damit zum Meme, lange bevor das Wort überhaupt in unserem Sprachgebrauch angekommen war. Und da haben die mir geschrieben von Hage, Straßenfegen, bei jedem Wetter, ich bitte Sie, bei Regen und bei Stürmen, soll ich hier draußen mir die Kälte holen, krank werden?

05:14:41 Ich bin doch hier. Wo sind wir denn? Ich hab schon Brezeln und Bier auf dem Konzert verkauft, ist auch ab, fuck. Ja, ja. Ich hatte so, ähm, da gab es diese Ferngläser, dann gab es noch diese Knicklichter, die du dann so knicken konntest und dann haben die so geleuchtet und konntest damit so rumwedeln. Dann gab es noch so riesige Hände, wo du dann irgendwie deine Hand reinmachen konntest und damit so winken konntest und so ein Scheiß, alles verkauft da.

05:15:08 Also wirklich den letzten Ramsch. Aber das war eigentlich ganz cool, weil ich konnte immer die Konzerte gucken, weil während der Konzerte durften wir nicht verkaufen. Und dann konnte ich mir die Konzerte angucken. Nur davor und danach die Scheiße verkaufen müssen. Das ist eigentlich auch der einzige Grund, warum ich das gemacht habe. Weil ich mir die Konzerte gratis angucken konnte. Leider jetzt bei der Post als Lohnarbeiter alles scheiße. Aber mehr als Amt zum Leben.

05:15:37 Bei der Post ist es auch mittlerweile richtig Arsch, ne? Kriegst du auch nichts mehr. Wiegen Diener. Ey, danke dir für 7. Vielen Dank für den Resub. Selbst heute noch begegnet man ihm auf TikTok. Welche Konzerte? Was hatte ich alles? YouTube, Stones hatte ich, Rolling Stones, Tokyo Hotel, Shakira, was?

05:16:04 Instagram oder YouTube. Seine Sprüche sind Kult und in den Kommentaren finden sich viele, die ihn und seine Haltung feiern. Und ganz ehrlich, so wirklich verwundert's einen auch nicht, oder? In einer Zeit, in der Inflation alles auffrisst, was man auf dem Konto mühsam zusammengekratzt hat und Miete, Strom und Butter plötzlich Luxusgüter sind, wirkt Dübels Lebensmotto gar nicht mehr so absurd. Viele schuften sich kaputt, nur um am Monatsende bei Plus-Minus-Null zu landen, vielleicht sogar darunter und dann kommt da einer, der einfach sagt,

05:16:33 Ich mach da nicht mit. Und der lebt damit sogar noch besser als viele von uns.

05:17:00 Na gut, sieht man doch. Na, Geld läuft, die Müll wird bezahlt, Strom wird bezahlt. Ja, also. Die Frage ist halt nur, ob man das wirklich will. Ob das der Sinn im Leben sein soll. Lächelnd sollen sie mir das Geld auszahlen. Lächelnd.

05:17:14 Bitteschön. Danke. In seinen letzten Jahren wurde es ruhig um den einst viel zitierten, frechsten Arbeitslosen Deutschlands. Halbherzige Comebacks und Schauspielversuche scheiterten, Interviews lehnte er ab. 2020 wurde bekannt, dass Dübel inzwischen in einem Altenheim lebte. Ab mit Miete 1000, Post 2000 sind wir noch besser. Na ja, kommt drauf an.

05:17:40 Wo kriegst du denn eine Bude für 400 Nr. warm? Also, keine Ahnung. Also, ja, es ist halt Not gegen Elend, wenn man irgendwie, wenn man Grundsicherung gegen Niedriglohn irgendwie versucht auszurechnen oder so. Warum sollte man das überhaupt irgendwie, warum sollte man das überhaupt miteinander irgendwie verrechnen oder vergleichen? Ist halt Schmutz.

05:18:12 Es ist halt einfach ein System, was Armut generiert, damit einige wenige profitieren. Nee, je nachdem, welche Post, wenn es DHL und Deutsche Post ist, ja, außer es ist ein regionales Unternehmen, das Mindestlohn und 400 Euro mehr sind 400 Euro mehr.

05:18:33 Am 23. Mai 2000... ...wie so, keine Ahnung, Vollzeitpakete ausfahren und dann hast du da irgendwie 2000 netto. Am 23 starb Arno Dübel schließlich mit nur 67 Jahren in einem Hamburger Krankenhaus. Vermutlich an einer Lungenkrankheit.

05:18:54 Tja, und so wurde aus dem frechsten Arbeitslosen Deutschlands am Ende doch noch so etwas wie eine Legende. Kein Held, kein Idol, aber eben Arno. Der Typ, der mit Bier und Kippe auf dem Sofa saß, während ganz Deutschland diskutierte, ob man das überhaupt darf. Und während alle stritten, ob das jetzt dreist, genial oder einfach nur traurig war,

05:19:22 machte Arno das einzige, was er wirklich gut konnte. Nichts. Und genau dafür wird man ihn wohl nie vergessen.

05:19:51 Totalverweigerung wäre es, Erdmann einzustellen. Ja, klar, ist ein Kampfbegriff. Totalverweigerung geht im Grunde eigentlich gar nicht. Rest in Peace, Arno. Ja, Rest in Peace. Rest in Peace, Arno, wirklich. Mein Krafttier, Arno Dübel. Sehr gut.

05:21:27 Ich kann es nicht glauben, dass welche behaupten, dass es den Arbeitslosen finanziell besser geht. Wieso lässt man sich denn auf ein Propagandanarrativ der ausbeutenden Klasse ein? Dieses Propagandanarrativ, der Arbeitslose, dem geht es ja besser als dem Niedriglöhner. In der Hoffnung, dass der Niedriglöhner den Arbeitslosen hasst und der Arbeitslose sich für seine Existenz schämt.

05:21:54 Nur mit dem Ziel, dass der Niedriglöhner keinen höheren Lohn und bessere Arbeitsbedingungen verlangt, weil er Angst hat, ansonsten auch in diese schämenswerte Position zu kommen. Und nur mit dem Ziel, die Klasse gegeneinander aufzuwiegeln, um abzulenken von dem eigentlichen Ausbeutungsverhältnis. Man sollte sich darauf wirklich nicht einlassen.

05:22:49 Das merkt man auch im Betrieb, dass die Leute dann Arbeitslose schämen, obwohl sie selbst kaum was haben. Ich habe da mal mit einer Bäckereifachverkäuferin geredet. Die hat gesagt, sie kriegt 1400 Euro netto für Vollzeitarbeit. 1400 Euro netto.

05:23:04 Und dann meinte sie, die Arbeitslosen hätten ja mehr als sie. Und dann habe ich gesagt, aber wenn die Arbeitslosen ja jetzt weniger hätten, dann hättest du doch jetzt nicht mehr, sondern dann hättest du ja immer noch nur 1400 Euro netto. Also du hättest ja gar keinen Vorteil davon. Und dann hat sie gesagt, es wäre ihr egal. Wäre ihr egal, ihr ging es nur darum, dass sie, wenn sie morgens aufstehen steht, dass sie dann das gute Gefühl hat, dass die Arbeitslosen weniger haben als sie. Was sagst du dann noch? Was willst du dann noch sagen?

05:24:21 So, ich mache mir ein bisschen knallige Musik an. Ähm. Von meinem neuen Lieblingskanal. Und wünsche euch noch eine wunderschöne Restnacht. Habt einen schönen Sonntagmorgen. Kommt gut durchs Wochenende. Wir sehen uns dann im Montag wieder zu Nachrichten für Genossen, wenn ihr mögt. Vielen Dank für den Support. Vielen Dank an die Mods. Und bis dann.

05:24:58 Neid an, Neid an, du spaltest die Menge, redest von Gaza, von Israel, doch dann kneifst du schnell. Neid an, Neid an, veganer Sozialistraum, aber gegen Feldi und Vincent, da crashst du zu Quasis, du Cloud-Jigger-Clown, schwebst wie ein Ballon, sitzt in Köln, tausend Zuschauer, reagierst auf News, aber dein Framing, Feldi Cosplay, es macht brutaler als Wer, aber Entschuldigung, bei Montana du biegst wie ein Schilf. Copyright Drohungen, Clip-Chimping gegen Nemesis, jetzt willst du Feldi mit Explos zerstören, was ein Stress, deine F-

05:25:38 Feltys Crew, Gossip für Genossen, die halten nicht still, yo. Neid an, neid an, du spaltest die Menge, redest Neid an, Drama-König. Aber wenn Felti mit Kirchow podcastet, nickst du, nein, du haust Feuer auf deinen veganen Teller, Feuer auf dein Witzel, dein Herz regt'n Schlagplatte, frisch und ehrlich sagen deine Leute nein. Toxisch, Mond des Erben gegen Felti, aber hat dich geknackt, du knierst und heulst laut. Felti lacht, neid an, will keine Revolution und du nur schau, neid an. Atme mal durch, kümmere dich, ihr Lieblers, Felti und den Gossip im Topf.

05:26:34 Leicht wie Rauch, verpufft im Beefgewühl One Drop, aber pass auf den Bass auf Neitern und Fell die Drop!