Naturensöhne reagieren auf feinsten Stuff :D - Bushcraft Outdoor Survival
Naturensöhne: Bonbons, Waffen, Vorratskeller und Barfuß-Experimente in Berlin

In dieser Episode der Naturensöhne geht es um eine bunte Mischung aus Themen: Von humorvollen Diskussionen über Bonbons und Waffen über die kritische Auseinandersetzung mit Videos über Vorratskeller und ein Barfuß-Experiment in Berlin bis hin zur Analyse von Survival-Formaten und der Frage nach Authentizität im Content. Ein Diebstahl im Bunker wird entdeckt.
Bonbon-Eskapaden und Maschinenpistolen-Diskussion
00:06:46Der Stream beginnt mit einer humorvollen Auseinandersetzung mit einem Bonbon, gefolgt von Grüßen an die Zuschauer. Schnell entwickelt sich eine Diskussion über die beste Art, eine Banane zu essen – quer oder senkrecht – was zu amüsanten Überlegungen über räumliche Verortung führt. Anschließend wechselt das Thema zu Maschinenpistolen, wobei die Vor- und Nachteile verschiedener Modelle wie MP5, MP7 und P90 erörtert werden. Dabei wird die Hässlichkeit der MP7 und die Beliebtheit der P90 in Counter-Strike hervorgehoben. Abschließend wird kurz über einen möglichen Overnighter im Krisengebiet mit Lidl-Ausrüstung gescherzt, bevor der Fokus auf den nächsten Programmpunkt gelenkt wird. Die Diskussion ist gespickt mit persönlichen Anekdoten und humorvollen Kommentaren, was die lockere Atmosphäre des Streams unterstreicht. Es wird auch kurz auf das Thema Podcast eingegangen und die Frage aufgeworfen, ob ein Podcast der beiden Streamer Anklang finden würde.
KW-Besuch und Vorbereitung auf ein Reaction-Video
00:13:45Es wird angekündigt, dass die Streamer morgen in KW sein werden, wobei ein Kauf zu 98% besiegelt sei. Anschließend wird überlegt, einen Reaction-Stream im Nuschel-Stil zu gestalten. Die Diskussion dreht sich um die Qualität des Podcasts „Gemischtes Hack“, der von den Streamern nicht mehr regelmäßig gehört wird, da er sich ihrer Meinung nach wiederholt. Es folgt eine Frage eines Zuschauers bezüglich des Namens „Magpull“ und dessen Bezug zu Magpul-Magazinen. Die Streamer erinnern sich an die Coolness von Magpul in der Vergangenheit und an die Magpul-Videos von Chris Costa und Travis Haley. Danach wird ein Getränk mit Kohlensäure gemischt und als gelungen befunden. Die Streamer kündigen an, als nächstes ein Video anzusehen und bitten darum, es vorher zu schütteln. Bevor sie mit dem Video beginnen, wird erwähnt, dass Chris Costas Bart aus Kevlar besteht und somit kugelsicher ist.
Reaction auf 'Die Realife Guys' und ihr Vorratskeller-Projekt
00:17:57Die Streamer beginnen mit der Reaction auf das Video „Wir bauen einen geheimen Vorratskeller 100 Tage autark“ von „Die Realife Guys“. Es wird erwähnt, dass die Realife Guys einen Aufruf auf Instagram gestartet haben, da sie in dem Gebiet, in dem sie sich befinden, keine Landwirtschaft betreiben dürfen. Sie suchen nun nach 300 Quadratmetern Land, auf dem sie anbauen können. Das Video zeigt, wie die Realife Guys einen tiefen Keller ausheben und einen Acker anlegen, um Kartoffeln anzupflanzen. Sie stehen vor der Herausforderung, aus Sonnenblumenkernen Öl zu pressen. Die Streamer spekulieren darüber, ob die Wasser-Aufstau-Nummer noch relevant sein wird, da die Realife Guys möglicherweise nichts mehr auf dem Gelände anbauen dürfen. Im weiteren Verlauf des Videos bauen die Realife Guys ein Blockhaus mit einem Keller darunter, um Vorräte zu lagern. Sie ernten Stämme und füllen das Hochbild mit Erde auf. Die Streamer kommentieren die Größe des Blockhauses und die Anstrengungen, die mit dem Ausheben des Kellers verbunden sind. Sie erwähnen auch, dass die Realife Guys den Acker einzäunen müssen, um ihn vor Wildschweinen zu schützen. Am Ende pflanzen sie Gerste an und bauen ein Bewässerungssystem mit einem kleinen Staudamm.
Barfuß durch Berlin: Ein Selbstexperiment und seine Tücken
00:39:05Nach der Auseinandersetzung mit dem Video der Realife Guys, wird ein neues Video von Bidi Venture angeteasert: „24 Stunden barfuß durch Berlin“. Die Streamer äußern ihre Skepsis bezüglich der Idee, barfuß in Berlin unterwegs zu sein, und verweisen auf die potenziellen Gefahren durch herumliegende Gegenstände und Flüssigkeiten. Sie erwähnen Sören Maltes als Beispiel für jemanden, der regelmäßig barfuß unterwegs ist. Das Video zeigt, wie die Protagonisten versuchen, einen Tag lang barfuß in Berlin zu überleben, beginnend mit einem Waldspaziergang zur Vorbereitung. Sie sprechen über die Bedeutung der Fußgesundheit und die Notwendigkeit, sich langsam an das Barfußlaufen zu gewöhnen. Die Protagonisten laufen eine 5km Runde im Wald und stellen fest, dass das Barfußlaufen anstrengender ist als erwartet. Sie passieren verschiedene Untergründe, darunter auch schmerzhafte Stellen mit kleinen Ästen. Anschließend setzen sie ihr Experiment in der Berliner Innenstadt fort, wo sie barfuß tanken gehen und den Alexanderplatz besuchen. Sie fahren mit einem Bike-Taxi und trinken Kaffee in einem Café. Die Reaktionen der Passanten sind unterschiedlich, von Neugierde bis Entsetzen. Zum Schluss wollen sie noch einen Outdoorladen besuchen.
Diskussion über Plattfüße, orthopädische Einlagen und die Auswirkungen auf den Körper
00:55:48Es beginnt mit einer Diskussion über die Beschaffenheit eines gesunden Fußes im Vergleich zu einem Plattfuß, wobei auf Erfahrungen aus der Schulzeit Bezug genommen wird. Eigene Erfahrungen mit diagnostizierten Fußproblemen durch den Bund werden geteilt, einschließlich Platt-, Senk- und Spreizfüßen, und die Notwendigkeit orthopädischer Einlagen wird angesprochen. Es wird erörtert, dass das Ignorieren dieser Probleme zu Rückenschmerzen führen kann, aber die Notwendigkeit von Einlagen wird aufgrund des Ausbleibens akuter Schmerzen in Frage gestellt. Abschließend wird das Thema gewechselt, indem ein Video fortgesetzt und eine Frage zu Sonnenbrillen in einem Geschäft beantwortet wird. Kurz darauf wird eine spezielle Brille betrachtet, die zum Schutz der Kartendaten beim Bezahlen dient, was als clevere Idee angesehen wird. Die Wichtigkeit des Barfußlaufens wird hervorgehoben, wobei es nicht nur um die Füße geht, sondern auch um die Gesamtwirkung auf den Körper. Der Hunger wird als unangenehm empfunden, und der Besuch eines Lieblingsasiaten in der Stadt wird in Erwägung gezogen.
Barfuß in Berlin: Erfahrungen und Überlegungen
00:59:16Die ungewöhnliche Erfahrung, barfuß auf einer Toilette in Berlin zu sein, wird humorvoll kommentiert. Es wird festgestellt, dass es in Berlin viele indochinesische Restaurants gibt, aber das 'Umami' nicht das Ziel ist. Die Erfahrung des Barfußlaufens wird als entschleunigend und aufmerksamkeitsfördernd beschrieben, was zu einer veränderten Wahrnehmung der Umgebung führt. Zuschauer werden ermutigt, Ideen für zukünftige Videos in die Kommentare zu schreiben und den Kanal zu abonnieren. Ein Zuschauer schlägt einen Handstandlauf durch Berlin vor, was zu einer Diskussion über den Handstandlauf von München nach Venedig führt. Es wird spekuliert, warum Menschen solche extremen Aktivitäten ausführen, und die Frage aufgeworfen, warum Zuschauer den Stream verfolgen. Es wird festgestellt, dass es Unterhaltung bietet, ähnlich dem Fernsehen.
Vorstellung eines außergewöhnlichen Wohnanhängers: Bruder EXP7
01:01:07Ein neues Video des Kanals 'Bruder' wird vorgestellt, das sich mit dem Bruder EXP7 beschäftigt, einem extremen Wohnanhänger. Der Anhänger wird als außergewöhnlich und fortschrittlich beschrieben, mit einem hohen Preis, der auf etwa 800.000 geschätzt wird. Die Fähigkeit des Anhängers, sich selbst auszurichten und seine robusten Reifen werden hervorgehoben. Allerdings wird die lose Anbringung des Induktionsfelds und der Steckdose kritisiert. Trotzdem wird die Möglichkeit, den Anhänger hochzufahren, als cool empfunden. Der Bruder EXP7 wird als Adventure-Anhänger präsentiert, der auch für Offroad-Sprinter schwer zugängliche Orte erreichen kann. Es wird die Frage aufgeworfen, was sich im Inneren des Anhängers befindet. Der EXP7 ist so konzipiert, dass er innerhalb der Spurbreite gängiger Zugfahrzeuge passt und sich neigen kann, um Hindernissen auszuweichen. Im Vergleich zu herkömmlichen Caravans und Offroad-Expeditionsfahrzeugen bietet er eine höhere Geländegängigkeit.
Preisdiskussion und Bewertung des Bruder EXP7
01:12:40Der Preis des Bruder EXP7 wird diskutiert, wobei ein Betrag von 218.500 Euro inklusive Mehrwertsteuer genannt wird. Es wird die Frage aufgeworfen, ob der Anhänger diesen Preis wert ist, insbesondere im Vergleich zu militärischen Standards, die extreme Bedingungen aushalten können. Die Sinnhaftigkeit solcher Expeditionsfahrzeuge wird hinterfragt, da viele Nutzer sie lediglich für Fahrten auf Schotterstraßen verwenden. Der Vergleich zu Sportwagen wird gezogen, die ebenfalls unnötig, aber begehrt sind. Obwohl der Anhänger optisch ansprechend ist, wird bezweifelt, dass er den hohen Preis rechtfertigt, wenn er nicht für extreme Expeditionen genutzt wird. Es folgt eine Diskussion über die Aussprache von 'Kaffee', wobei verschiedene regionale Varianten und Slangs einfließen. Abschließend wird Feedback zu einem aufgenommenen Video besprochen, wobei es um technische Details wie Überbelichtung und korrekte Einstellungen geht.
Überblick über Survival-Formate und Streaming-Dienste
01:50:39Der Markt wurde 2024 mit Serien wie Manhunt und The Race geflutet, die ein neues Spektrum von Survival-Fans ansprechen. Es wird angemerkt, dass viele Zuschauer von Survival-Formaten gesättigt sind, was sich in den Aufrufzahlen widerspiegelt. Selbst ein Knossi-Vlog aus den USA hat mehr Aufrufe als Deep Dawn Folge 3. Amazon setzt möglicherweise auf kleinere, neue Ideen anstatt auf Seven vs. Wild, um das Risiko zu minimieren und die Profitabilität zu steigern. Join hingegen setzt weiterhin auf Wachstum und hat das Budget für Programminvestitionen erhöht. Die Nutzeroberflächen vieler Streaming-Anbieter werden kritisiert, da sie schlecht gestaltet und unübersichtlich sind. Es wird festgestellt, dass die Aufrufe der Videos im Verhältnis zu den Abonnenten sehr stark sind, was auf eine treue Community hindeutet. Die Frage wird aufgeworfen, ob die Streaming-Anbieter selbst schuld daran sind, dass die Formate nicht weiter wachsen. Staffel 1 von Seven vs. Wild generierte 103 Millionen Aufrufe, Staffel 2 sogar 126 Millionen, aber Staffel 3 durch Amazon nur noch 36 Millionen auf YouTube, plus 50 Millionen auf Amazon.
Authentizität vs. Kommerzialisierung im Survival-Content
02:03:15Das Interesse an Survival-Formaten hat nachgelassen, da die Zuschauer durchgeplante und durchproduzierte Inhalte ablehnen. Authentische Ideen, die nicht verkopft und auf das Erzielen von Aufrufen ausgerichtet sind, könnten erfolgreicher sein. Streaming-Anbieter zerstören den YouTube-Algorithmus, was das Wachstum der Formate beeinträchtigt, aber dies wird in Kauf genommen, da die Anbieter für die Exklusivrechte zahlen. Wenn eine Folge zwei Wochen vorher auf Join oder Amazon online ist, schauen die Hardcore-Fans sie dort und nicht mehr auf YouTube, was die Aufrufe reduziert. Fritz' Aussage zufolge wurde Seven vs. Wild nur durch den Streaming-Anbieter weitergeführt. Manhunt hingegen verzichtet auf einen Streaming-Anbieter, um die Ausstrahlungsrechte nicht zu verkaufen und die Community auf YouTube zu behalten. Es wird betont, dass das Wachstum nicht mehr vorhanden ist, wenn man einen Deal mit einem Streaming-Anbieter eingeht. Es wird spekuliert, dass Manhunt irgendwann die Vorab-Ausstrahlungsrechte teuer verkaufen könnte, aber es wird auch Verständnis dafür geäußert, wenn die Finanzierung aus eigener Tasche nicht mehr möglich ist.
Kritik an 'Wanted' und Überlegungen zu Produktionskosten
02:08:10Das Konzept von 'Wanted' wird als gut befunden, aber die Umsetzung mit dem Kameramann wird kritisiert. Es wäre besser, wenn die Teilnehmer mit GoPros isoliert wären. Die Regeln werden bemängelt, da die Teilnehmer Hilfe von Freunden annehmen können, was das Format untergräbt. Das Format eignet sich eher für Trash-TV und würde im Fernsehen besser funktionieren. Streaming-Anbieter werden genutzt, um die Kosten zu decken, was aber das Wachstum einschränkt. Manhunt macht es anders und verzichtet auf einen Streaming-Anbieter. Die Kosten für Manhunt werden auf etwa 40.000 Euro pro Folge geschätzt, was jedoch angezweifelt wird. Die Ausgaben für Flüge, Unterkünfte und GoPros werden diskutiert, wobei die Business-Class-Flüge als unnötig teuer kritisiert werden. Es wird spekuliert, dass Bodyguards für die Frauen engagiert wurden, was die Kosten erhöht. Es wird in Frage gestellt, warum Bangkok als Drehort gewählt wurde, wenn es günstigere Alternativen gäbe. Die hohen Produktionskosten von 640.000 Euro für 16 Folgen werden als übertrieben angesehen.
Nachfrage nach Survival-Formaten und Analyse eines Bushcraft-Videos
02:21:18Es wird betont, dass die Nachfrage nach Survival-Formaten nachgelassen hat, aber es wird erwartet, dass sich dies ändern könnte. Formate wie Manhunt und The Waze unterscheiden sich von Sam vs. Wild. Es wird klargestellt, dass das Ende der Sam vs. Wild Ära nicht bedeutet, dass es keine Staffel 5 mehr gibt, sondern dass der Hype nachlässt. Die Gründe dafür sind die erhöhte Anzahl an Formaten, die gesunkene Nachfrage nach Content und die Ausstrahlung auf Streaming-Plattformen. Ein Bushcraft-Video von Wohlin Bushcraft wird vorgestellt, in dem er einen natürlichen Unterschlupf baut. Der Bau des Shelters wird als beeindruckend und cool empfunden. Es wird angemerkt, dass das, was er tut, in Deutschland illegal wäre. Die akkurate Verarbeitung der Materialien wird gelobt. Der Bau eines riesigen Pilzkorbs wird als versöhnlich mit dem letzten Projekt des Erstellers empfunden. Die Konstruktion des Shelters wird als ungewöhnlich, aber bequem beschrieben. Die Verwendung einer Strickleiter wird diskutiert, wobei die Nachteile hervorgehoben werden. Abschließend wird festgestellt, dass es zu viele Formate gibt und mehr OG-Content benötigt wird.
Outdoor-Aktivitäten und skurrile Ideen
02:40:38Es werden verschiedene Outdoor-Aktivitäten und -Szenarien besprochen, darunter das Bauen eines Wespennests, das Errichten eines riesigen Feuers und die Nutzung einer Hängematte. Dabei wird humorvoll auf Sicherheitsaspekte hingewiesen, wie die Regel, sich nur so hoch in eine Hängematte zu hängen, wie man bereit ist zu fallen. Es wird überlegt, wie man einen Unterschlupf gemütlich gestalten könnte, inklusive der Idee einer Petroleumlampe. Ein gefangener Barsch wird präsentiert und mit Humor kommentiert. Abschließend wird die Idee von Pipi Langstrumpf und ihrem Umgang mit Fischgräten erwähnt. Die Diskussion schwenkt zu Überlegungen für zukünftige Thumbnails über, wobei absurde Ideen wie das Hinzufügen von Giraffen und Zebras ins Spiel gebracht werden. Der Gedanke eines versteckten Karnelions im Video wird entwickelt, um die Watchtime zu erhöhen, ähnlich wie bei einem Halloween-Video, in dem Michael Myers im Hintergrund versteckt war, was jedoch von vielen Zuschauern unbemerkt blieb. Es wird an ein anstrengendes, nächtliches Videodreh-Erlebnis erinnert und die Vorfreude auf das Ansehen des alten Videos geäußert.
Betrachtung eines Videos von 'Rampe' und Diskussion über Authentizität
02:47:37Es wird angekündigt, ein Video des Kollegen 'Rampe' aus Anatolien anzusehen, der einen luxuriösen Shelter baut. Rampes Fähigkeit, scheinbar mühelos schwere Steine zu bewegen, wird thematisiert, ebenso wie sein oftmaliger ernster Gesichtsausdruck. Es wird spekuliert, dass Rampe möglicherweise keine Herausforderungen mehr im Leben hat, da ihm alles zu leicht fällt. Die Konstanz des Flusses in Rampes Videos wird bemerkt, und es wird überlegt, ob ein solcher Fluss auch für eigene Projekte genutzt werden könnte. Die handwerklichen Fähigkeiten von Rampe werden bewundert, insbesondere im Hinblick auf den Bau einer Kuppel und eines 'Menschengefängnisses' aus Frischhaltefolie. Die Diskussion dreht sich um die Frage, ob Rampes Videos authentisch sind oder ob er Hilfsmittel verwendet. Es wird festgestellt, dass Rampe in seinen Videos oft ein Snackenhaus baut und dass einige Zuschauer die Verwendung von Plastikrohren anstelle von Stöcken bemerken. Die Uneinigkeit über die Echtheit von Rampes Videos führt zu einer Diskussion über das Faken im Allgemeinen, insbesondere auf Instagram, wo viele Nutzer extreme und oft unglaubwürdige Geschichten präsentieren. Es wird die Idee eines eigenen Fake-Videos entwickelt, das so übertrieben ist, dass es offensichtlich ist.
Planung eines Fake-Videos und Erinnerung an frühere Projekte
02:59:50Die Idee, ein Fake-Video zu drehen, wird weitergesponnen, wobei übertriebene Szenarien wie ein geangelter Bluefin-Thunfisch in einem See diskutiert werden. Es wird betont, dass das Faken unterhaltsam sein und Spaß machen soll. Als Beispiel wird ein Tarp im Vordergrund und ein riesiges Zelt mit Pavillon, Grill und Gasflaschen im Hintergrund genannt. Die Schwierigkeit, ein überzeugendes Trash-Video zu erstellen, wird angesprochen, insbesondere die Herausforderung, nicht zu lächeln, um die Glaubwürdigkeit zu wahren. Es wird ein Titel für das Fake-Video vorgeschlagen, der nicht zu offensichtlich sein soll. Die Notwendigkeit, verschiedene Elemente aus anderen Fake-Videos zu recherchieren und in das eigene Video zu integrieren, wird betont. Es folgt die Suche nach einem älteren Video, das im Bunker und Wald bei Nacht gedreht wurde, um es erneut anzusehen. Dabei wird an Carsten Roders und den Hobbyangler gedacht und für ihre Unterstützung gedankt. Die Idee, für das Fake-Video ein Wohnmobil im Hintergrund zu platzieren und Baggerspuren zu hinterlassen, wird geboren.
Analyse eines alten Videos und Feststellung eines Diebstahls
03:05:38Ein uraltes Video mit dem Titel 'Eigene Bunker und Wald bei Nacht' wird gemeinsam angesehen und kommentiert. Das Video, das vor etwa fünfeinhalb Jahren als Halloween-Special gedreht wurde, zeigt eine Wald- und Bunker-Tour bei Nacht. Es wird festgestellt, dass ein Freund in einer Michael-Myers-Maske im Hintergrund durchläuft, was von vielen Zuschauern damals nicht bemerkt wurde. Während des Ansehens werden Details wie die Musik, das Aussehen des Waldes und des Bunkers sowie die Ausrüstung kommentiert. Es wird festgestellt, dass das Team damals noch jünger aussah und dass sich das Waldstück im Laufe der Zeit verändert hat. Plötzlich wird festgestellt, dass im großen Bunker etwas fehlt: die Belüftungsanlage und andere Einbauten sind verschwunden. Es wird vermutet, dass Schrottdiebe die Gegenstände gestohlen haben, da der Bunker damals noch nicht zugeschlossen war. Es wird beschlossen, ältere Videos zu überprüfen, um festzustellen, wann der Diebstahl stattgefunden hat. Die Erkenntnis des Diebstahls führt zu Empörung und dem Wunsch, Anzeige zu erstatten. Es wird festgestellt, dass es sich um einen 'Lost Place' handelt und dass die Treppe noch vorhanden ist. Das Team ist schockiert darüber, dass der Diebstahl so lange unbemerkt geblieben ist, und plant, den Bunker bei der nächsten Gelegenheit persönlich zu inspizieren.