EAFC 26 Vorbereitung + 20:30 Among Us + Sub Rekord ! tember !sups !duft !kreutzers #Werbu
EAFC 26 Vorbereitung, Among Us und Zuschauerrekord bei noahzett28
noahzett28 bereitete EAFC 26 vor und spielte Among Us. Dabei wurden Gesundheitsprobleme, das Streaming-Setup und PC-Probleme thematisiert. Es gab Diskussionen über Ernährung, den Umzug nach Köln und die Tonqualität. Im Spiel Among Us kam es zu hitzigen Diskussionen, Schuldzuweisungen und Taktikänderungen. Der Abend endete mit Frustration und dem Wunsch nach Rache.
EA Sports FC 25
00:00:00
Stream-Start und Ankündigungen
00:02:25
Der Stream beginnt mit Vorbereitungen für EAFC 26 und der Ankündigung eines Among Us-Spiels um 20:30 Uhr. Es wird über gesundheitliche Probleme gesprochen, insbesondere über das Augen-Zucken, das auf zu viel Cortisol und Stress hindeutet. Ein großes Blutbild wurde gemacht, um die Ursache zu finden. Zudem wurde die Bewerbungsphase für Cutter abgeschlossen, aus 150 Bewerbungen wurden 28 Top-Leute ausgewählt, die Rohmaterial bearbeiten sollen. Der Streamer betont die Wichtigkeit eines zuverlässigen Cutters für EAFC 26 und kündigt regelmäßigen Content auf YouTube an. Das Streamingzimmer wird umgestaltet, inklusive Trikots an der Wand, Holzpaneelen für die Akustik und Kunstrasen auf dem Boden. Ein Raid von Hanky wird erwähnt und Dank für den Support ausgesprochen. Es wird angekündigt, dass vor dem Among Us-Spiel noch Aufgaben in EAFC 26 erledigt werden müssen, um Belohnungen zu erhalten.
Diskussion über Streaming-Setup und Pläne für EAFC 26
00:09:33
Es wird über das Streaming-Setup gesprochen, insbesondere über den Hintergrund und die Tür, die als störend empfunden werden. Mögliche Lösungen wie ein Schallschutzvorhang oder Akustikpaneele werden diskutiert. Der Streamer hatte ursprünglich die Idee, den Raum wie einen Stadiontunnel zu gestalten, mit Kunstrasen und Trikots an der Wand. Es wird erwähnt, dass die Gartus Team Keylight nicht richtig eingesteckt war, was zu einem Flackern geführt hat. Für den Abend ist ein großes Squad Among Us mit zwölf Leuten geplant, bei dem der Streamer hofft, Imposter zu werden, um Subs zu gewinnen. Vor dem Among Us-Spiel soll der Laden ausgecheckt werden, um Ziele für EAFC 26 zu erreichen, darunter die Gritty to Glory-Aufgabe mit Siegen mit italienischen und spanischen Spielern.
Probleme mit PC-Hitze und Stromverbrauch
00:26:38
Es wird über die Hitzeentwicklung des PCs und des Setups gesprochen, sowie über mögliche Lösungen wie Fenster öffnen und Klimaanlage einschalten, was jedoch zu hohen Stromkosten führen würde. Der Stromverbrauch des Setups wird auf 1200 Watt geschätzt, und es wird berechnet, dass dies monatliche Stromkosten von 46 Euro verursacht. Der Streamer betont, dass er diese Kosten als Betriebsausgaben absetzen kann. Es wird überlegt, einen neuen PC anzuschaffen, da die aktuellen Bauteile veraltet sind. Ein PC-Experte empfiehlt, alle Daten über eine Festplatte mitzunehmen und den alten PC zu verkaufen. Der Streamer erwähnt, dass er unter starken Rückenschmerzen leidet und verschiedene Maßnahmen wie Schwimmen und eine Klimmzugstange ausprobiert, um die Bandscheibe zu entlasten. Ein Timer wird auf 30 Minuten gestellt, um regelmäßige Pausen zum Dehnen einzulegen.
Ernährung, Essgewohnheiten und Gesundheit
00:58:58
Der Streamer spricht über seine Ernährungsgewohnheiten und den Konsum von Getränken wie Cola Zero und Red Bull Zero, wobei er feststellt, dass diese nicht so gut schmecken wie die Originale. Er trinkt hauptsächlich Wasser, gelegentlich Espresso und selten Energy-Drinks. Säfte werden zunehmend konsumiert, aber er möchte dies reduzieren. Es wird betont, dass alles in Maßen konsumiert werden sollte, außer Proteine. Der Streamer teilt Informationen darüber, wie viel Zucker und Salz man täglich zu sich nehmen sollte und wie schwierig es ist, diese Richtwerte einzuhalten. Er orientiert sich an der Ernährungsweise seiner Oma, die alles isst, was auf den Teller kommt, und lehnt vegane Ernährung ab. Der Streamer berichtet von seiner 7-Tage-No-Food-Challenge und wie sich dadurch seine Sichtweise auf Essen verändert hat. Er und seine Freunde essen jetzt nur noch zweimal am Tag, um Kalorien zu sparen. Abschließend freut er sich über die Leichtigkeit im Stream, da der Umzug abgeschlossen ist und er wieder regelmäßig streamen kann.
Standort und Persönliches
01:32:06
Es wird über den Umzug nach Köln-Süd gesprochen und die Vorzüge gegenüber Dortmund hervorgehoben. Die Nähe zu anderen Städten in NRW und die Abwechslung werden geschätzt. Als mögliche zukünftige Wohnorte werden die Schweiz oder Bayern in Betracht gezogen, aber auch ruhigere Gegenden Deutschlands wie Hamburg, Berlin, Dresden, Kanada, Quedlinburg, Münsterland oder die Oberpfalz. Es wird eine Frage in den Raum geworfen, ob jemand den Brauch des 'Kranz abtretens' kennt, welcher besonders in Niedersachsen zum 25. Geburtstag gefeiert wird. Dabei wird ein Kranz aus Zigaretten gefertigt, den der oder die Betroffene 'abtreten' muss, wobei pro Zigarettenschachtel eine Aufgabe zu erfüllen ist. Der Streamer führt einen Speedtest durch, um die Internetverbindung zu überprüfen und stellt fest, dass der Upload für Streaming-Zwecke ausreichend ist.
Tonqualität und Feedback
01:35:39
Es wird festgestellt, dass es im Stream rauscht, und die Zuschauer werden um Feedback zur Lautstärke des Rauschens gebeten. Auf einer Skala von 1 bis 10 soll angegeben werden, wie störend das Rauschen ist. Der Streamer versucht, die Mikrofoneinstellungen zu verbessern, und bittet erneut um Rückmeldung, ob es besser geworden ist. Es wird betont, wie wichtig guter Ton für einen Livestream ist, wichtiger als ein gutes Bild. Der Streamer erklärt, dass er versucht hat, das Mikrofon besser einzustellen, aber nicht bedacht hat, dass die Klimaanlage im Stream ebenfalls zu hören ist. Die Zuschauer geben unterschiedliches Feedback zur Tonqualität, von 10 von 10 bis 3 von 4, was darauf hindeutet, dass das Rauschen immer noch vorhanden ist. Der Streamer passt die Musiklautstärke an, um das Rauschen zu überdecken.
Discord und Among Us
01:41:19
Es wird über Golfen im Discord gesprochen und gefragt, wann es mit Among Us losgeht. Die Zuschauer werden gebeten, den Steam-Link zum Spiel in den Chat zu schreiben, um es herunterladen zu können. Der Streamer erwähnt, dass das Spiel in Zukunft in eine Windchallenge integriert werden könnte. Er hört sich selbst im Stream und findet, dass der Ton in Ordnung ist, abgesehen von einem minimalen Rauschen am Ende, wenn er aufhört zu reden. Es wird angekündigt, dass der Streamer jetzt mit Among Us beginnt und heute Kohle verdienen möchte, möglicherweise für Big Openings. Es wird festgestellt, dass die Musik nicht zu hören ist, und der Streamer behebt das Problem. Es wird nachgefragt, ob am 27.9. etwas in Hannover stattfindet, da eine fette Party mit den Jungs von DNA geplant ist.
Among Us
01:49:01
Regeländerungen und Kick Parallelstream
01:54:06
Es wird über eine Änderung der Twitch-Regeln gesprochen, wonach nicht mehr der Streamer, sondern die Person gebannt wird, die im Stream Mist baut. Es wird ein kurzer Call angekündigt, dass parallel auf Kick gestreamt wird, und darum gebeten, Subs auf Kick zu spenden, falls welche gewonnen werden. Es wird klargestellt, dass der Streamer selbst keinen Kick-Account hat und ohne Subs spielt. Es wird über die Anzahl der benötigten Subs diskutiert und darüber, wer wie viel zahlen muss. Der Streamer äußert seinen Unmut darüber, dass er immer als Vorzeigeschild für Reichtum dargestellt wird, obwohl alle anderen auch Geld haben. Er betont, dass er nach dem Umzug kein Geld mehr hat und auf Prime-Subs angewiesen ist. Es wird über die Rollenverteilung und Strategien für Among Us diskutiert, einschließlich Guardian Angel und Cushion Time.
Among Us Rundenstart und Diskussionen
01:57:25
Es wird angekündigt, dass mindestens bis 22:50 Uhr, wahrscheinlich bis 23:00 Uhr gespielt wird und am Ende die Subs bezahlt werden. Es wird klargestellt, dass im Spiel beleidigt wird, aber nicht auf die Mutter gegangen wird. Schummeln wird als Bastardverhalten bezeichnet, aber es wird auch gesagt, dass in letzter Zeit nicht geschummelt wird, da der Respekt zu groß ist. Der Streamer kündigt an, heute ruhiger zu sein, da er gestern krank war und startet das Spiel als Imposter. Es wird über Taktiken und Calls diskutiert, wobei der Redeball mehr respektiert werden soll. Es folgen hitzige Diskussionen und Schuldzuweisungen während des Spiels, wobei verschiedene Spieler verdächtigt und beschuldigt werden. Es wird über Strategien diskutiert, wie man Aufgaben erledigt und wer wen wo gesehen hat. Es wird überlegt, wer der Shapeshifter sein könnte und wie man ihn entlarven kann. Es wird gefordert, dass mehr durch Aufgaben gewonnen wird und nicht nur durch Glück.
EA Sports FC 25
02:00:47
Fehlentscheidungen und Ratespiele
02:22:29
Es wird über Fehlentscheidungen und Missverständnisse im Spiel diskutiert, insbesondere über Situationen, in denen Spieler an Leichen vorbeilaufen oder falsche Schlüsse ziehen. Der Streamer äußert Frustration über die Ineffizienz der Teamarbeit und die Schwierigkeit, klare Informationen zu erhalten. Es wird ein kleines Ratespiel gestartet, bei dem ein Spieler beschrieben wird, ohne seinen Namen zu nennen. Die anderen Spieler stellen Fragen, um herauszufinden, um wen es sich handelt. Es wird über verschiedene Eigenschaften und Verhaltensweisen des Spielers diskutiert, wie z.B. ob er fett ist, oft schreit, spuckt, eine Fotze ist, Arbeitszeitbetrug begeht, FIFA spielt oder aus Afrika kommt. Es wird spekuliert, dass der gesuchte Spieler sich unsichtbar machen wollte, was zu weiteren Diskussionen und Schuldzuweisungen führt.
Among Us
02:26:05
Frustration und Taktikänderungen
02:31:53
Der Streamer äußert seinen Frust über eine Runde, in der er zu Unrecht rausgewählt wurde und betont, dass er Kohle für FIFA braucht, um Packs zu kaufen. Er kündigt an, dass er in Zukunft nicht mehr reporten, sondern den Spectator-Hasen aktivieren wird, um jemanden zu sehen, bevor er handelt. Es wird über verschiedene Taktiken und Strategien diskutiert, einschließlich der Frage, wer wen wo gesehen hat und wer aus dem Vent gesprungen ist. Der Streamer beschuldigt einen anderen Spieler, eine dumme Fotze zu sein, und betont, dass er das ganze Meeting verschwendet hat. Es wird überlegt, wer der Imposter sein könnte und wie man ihn entlarven kann. Es wird gefordert, dass die Wahrheit gesagt wird und nicht gelogen wird. Der Streamer ist sehr geladen und droht mit Konsequenzen, wenn er erneut zu Unrecht rausgewählt wird.
Schuldzuweisungen und Spielende
02:42:27
Es wird über die Schuldzuweisungen und Fehlentscheidungen im Spiel diskutiert, insbesondere über die Frage, wer wen warum gevotet hat. Der Streamer äußert seinen Unmut darüber, dass er zu Unrecht beschuldigt wurde und dass niemand auf ihn gehört hat. Er fordert Ehrlichkeit und droht mit Konsequenzen, wenn er erneut angelogen wird. Es wird überlegt, ob Communication gelogen war und ob Amen eine Rolle spielt. Der Streamer ist frustriert und hat keinen Bock mehr auf das Spiel. Er beendet die Runde und kündigt an, dass er keinen Plan hat, wie frisch die Leiche ist. Er ist sehr geladen und droht mit Konsequenzen, wenn er erneut zu Unrecht beschuldigt wird. Es wird überlegt, wer die Imposter sind und wie man sie entlarven kann. Der Streamer fordert, dass die Zuschauer seinen Stream schließen, bevor er eine neue Lobby betritt, um sicherzustellen, dass niemand schummelt.
Diskussionen und Verdächtigungen während Among Us Runde
02:58:46
In einer hitzigen Among Us Runde äußern die Spieler diverse Verdächtigungen und verteidigen sich. Es beginnt mit der Klärung von Positionen und Beobachtungen während der ersten Runde, wobei Spieler wie Maus, Yusuf und Danny als sicher gelten. Diskussionen entstehen darüber, wer wo war und welche Aktionen ausgeführt wurden. Ein Spieler namens Mert wird beschuldigt, in der ersten Runde nichts gesagt zu haben, was Verdacht erregt. Es wird über die Strategie diskutiert, wer als Nächstes rausgewählt werden soll, wobei Namen wie Faro und Danny fallen. Die Atmosphäre ist angespannt, da einige Spieler andere beschuldigen, das Spiel zu sabotieren oder falsche Informationen zu geben. Es wird auch über frühere Runden gesprochen, um Muster zu erkennen und die aktuelle Situation besser einschätzen zu können. Einige Spieler fühlen sich ungerecht behandelt und beschweren sich darüber, dass ihre Aussagen ignoriert oder falsch interpretiert werden. Die Diskussionen sind oft emotional und von gegenseitigen Beschuldigungen geprägt, was die Entscheidungsfindung erschwert und die Frustration erhöht. Trotz der hitzigen Debatten versuchen die Spieler, logische Schlüsse zu ziehen und die Wahrheit herauszufinden, um die Imposter zu entlarven und das Spiel zu gewinnen. Es wird über die Positionen der Leichen gesprochen und wer diese gefunden hat. Die Spieler versuchen, sich an Details zu erinnern und diese mit anderen zu teilen, um ein klares Bild der Ereignisse zu erhalten. Einige Spieler äußern den Verdacht, dass bestimmte Personen die ganze Zeit lügen oder falsche Informationen geben, um von ihren eigenen Taten abzulenken. Die Runde ist geprägt von Misstrauen und dem Versuch, die Wahrheit inmitten von Täuschung und Manipulation zu finden.
Strategie und Frustration in hitziger Among Us Runde
03:06:22
Die Among Us Runde eskaliert, als Spieler sich widersprechen und frühere Aussagen infrage stellen. Es wird diskutiert, ob ein Spieler namens Sven von oben oder unten kam, was zu Verwirrung und Misstrauen führt. Die Spieler werfen sich gegenseitig vor, sich nicht an Fakten zu erinnern oder die Wahrheit zu verdrehen. Frustration macht sich breit, als die Crewmates Schwierigkeiten haben, die Imposter zu identifizieren, trotz der höheren Wahrscheinlichkeit bei drei Impostoren. Ein Spieler äußert seinen Unmut darüber, dass er als Crewmate immer wieder verliert und sein Geld riskiert. Es wird über die Rolle von Maus diskutiert, der als verdächtig und leise wahrgenommen wird. Einige Spieler beschuldigen Maus, sie die ganze Zeit zu täuschen und kein Alibi zu haben. Die Diskussionen sind hitzig und von persönlichen Angriffen geprägt, was die Atmosphäre weiter anheizt. Trotz der Spannungen versuchen die Spieler, eine Strategie zu entwickeln, um die Imposter zu entlarven und das Spiel zu gewinnen. Es wird über frühere Runden gesprochen, um Muster zu erkennen und die aktuelle Situation besser einschätzen zu können. Einige Spieler fühlen sich ungerecht behandelt und beschweren sich darüber, dass ihre Aussagen ignoriert oder falsch interpretiert werden. Die Diskussionen sind oft emotional und von gegenseitigen Beschuldigungen geprägt, was die Entscheidungsfindung erschwert und die Frustration erhöht. Trotz der hitzigen Debatten versuchen die Spieler, logische Schlüsse zu ziehen und die Wahrheit herauszufinden, um die Imposter zu entlarven und das Spiel zu gewinnen.
Verwirrung, Schuldzuweisungen und Taktiken in einer chaotischen Among Us Runde
03:22:21
Die Among Us Runde wird zunehmend chaotisch, geprägt von Verwirrung, Schuldzuweisungen und dem Versuch, Taktiken zu entwickeln. Ein Spieler namens Knut versucht, die Ereignisse zu rekonstruieren, während andere widersprechen und ihre eigenen Versionen der Geschichte präsentieren. Es wird über die Positionen der Spieler und der Leichen diskutiert, um den Täter zu identifizieren. Einige Spieler beschuldigen Danny, den Kill nicht gemacht zu haben, während andere ihn verteidigen. Die Atmosphäre ist angespannt, da die Spieler Schwierigkeiten haben, sich auf eine gemeinsame Wahrheit zu einigen. Es wird über die Rolle von Willi diskutiert, der als verdächtig wahrgenommen wird. Einige Spieler beschuldigen Willi, falsche Informationen zu geben oder die Wahrheit zu verdrehen. Die Diskussionen sind hitzig und von persönlichen Angriffen geprägt, was die Entscheidungsfindung erschwert. Trotz der Spannungen versuchen die Spieler, eine Strategie zu entwickeln, um die Imposter zu entlarven und das Spiel zu gewinnen. Es wird über frühere Runden gesprochen, um Muster zu erkennen und die aktuelle Situation besser einschätzen zu können. Einige Spieler fühlen sich ungerecht behandelt und beschweren sich darüber, dass ihre Aussagen ignoriert oder falsch interpretiert werden. Die Diskussionen sind oft emotional und von gegenseitigen Beschuldigungen geprägt, was die Entscheidungsfindung erschwert und die Frustration erhöht. Trotz der hitzigen Debatten versuchen die Spieler, logische Schlüsse zu ziehen und die Wahrheit herauszufinden, um die Imposter zu entlarven und das Spiel zu gewinnen. Die Runde ist geprägt von Misstrauen und dem Versuch, die Wahrheit inmitten von Täuschung und Manipulation zu finden.
Frustration, Vorwürfe und der Wunsch nach Rache in der Among Us Runde
03:38:38
Die Among Us Runde erreicht einen Tiefpunkt, als ein Spieler seinen Frust über die ständigen Niederlagen und die vermeintliche Inkompetenz seiner Mitspieler äußert. Er beschwert sich darüber, dass er als Crewmate immer wieder verliert und sein Geld riskiert, während andere Fehler machen und ihn im Stich lassen. Es wird über die Rolle von Willi diskutiert, der als besonders ungeschickt und fehleranfällig wahrgenommen wird. Der Spieler droht damit, die Runde zu sabotieren und sich zu rächen, wenn er nicht ernst genommen wird. Er kündigt an, dass er trollen und andere Spieler terrorisieren wird, um seine Frustration abzubauen. Die Atmosphäre ist extrem angespannt und von negativen Emotionen geprägt. Trotz der Drohungen versuchen einige Spieler, die Situation zu beruhigen und den Spieler zu ermutigen, weiterzuspielen. Es wird über die Taktik diskutiert, den Alarm zu früh auszulösen, um Verdacht zu erwecken und die anderen Spieler zu manipulieren. Einige Spieler sind jedoch skeptisch und halten diese Taktik für riskant und unproduktiv. Die Diskussionen sind hitzig und von persönlichen Angriffen geprägt, was die Entscheidungsfindung weiter erschwert. Trotz der Spannungen versuchen die Spieler, eine Strategie zu entwickeln, um die Imposter zu entlarven und das Spiel zu gewinnen. Es wird über frühere Runden gesprochen, um Muster zu erkennen und die aktuelle Situation besser einschätzen zu können. Einige Spieler fühlen sich ungerecht behandelt und beschweren sich darüber, dass ihre Aussagen ignoriert oder falsch interpretiert werden. Die Runde ist geprägt von Misstrauen und dem Versuch, die Wahrheit inmitten von Täuschung und Manipulation zu finden.