RIVALS REWARDSSURSTRÖMMING ODER DIV 2!kreutzers
EA FC 25: Aufstiegs-Challenge gescheitert – Surströmming-Zeit?
NoahZ28 versuchte in EA FC 25 den Aufstieg in Division 2, scheiterte aber trotz Teamverbesserungen und taktischen Anpassungen. Die Zuschauer stimmten ab, ob der Aufstieg oder der Surströmming Vorrang haben sollte. Nach verpasstem Aufstieg steht nun die Verkostung des Surströmmings an. Frustration über das Gameplay führte zur Aufgabe.
EA Sports FC 25
00:00:00
Ankündigung der heutigen Pläne und Abstimmung über die Challenge
00:05:34Nach einer kurzen Pause meldet sich NoahZ28 gut gelaunt zurück und kündigt an, dass heute einiges auf dem Plan steht. Es wird diskutiert, ob noch Platz für den angekündigten Fisch (Surströmming) ist oder ob zuerst versucht werden soll, in Division 2 aufzusteigen. Der Chat wird in die Entscheidung einbezogen: Wer noch eine Chance für den Aufstieg sieht, soll mit 'Eins' antworten, wer den Fisch bevorzugt, mit 'Zwei'. Es wird eine Deadline bis 22 Uhr festgelegt, um den Aufstieg zu versuchen, andernfalls soll der Fisch gegessen werden. Die Zuschauer werden aktiv in die Gestaltung des Streams eingebunden, indem sie über die weitere Vorgehensweise abstimmen dürfen. Bis 22 Uhr soll entschieden werden, ob der Aufstieg in Division 2 gelingt, andernfalls wird der Surströmming live verkostet. Diese interaktive Challenge soll für zusätzliche Spannung sorgen und den Zuschauerfaktor erhöhen.
Division 2 Aufstiegs-Challenge und Belohnung
00:09:27
Es wird angekündigt, dass bis 22 Uhr Zeit ist, um in die Division 2 aufzusteigen. Sollte dies nicht gelingen, wird es eine spezielle Belohnung geben. Der Streamer ändert den Titel des Streams, um die Challenge bis 22 Uhr und die mögliche Division 2 zu thematisieren. Es wird klargestellt, dass der Fisch noch nicht gegessen wurde und dies nun gemeinsam mit den Zuschauern um 22 Uhr geschehen soll, falls die Challenge fehlschlägt. Diese Ankündigung dient dazu, die Zuschauer zu motivieren, den Stream aktiv zu verfolgen und an der Entscheidung teilzuhaben. Die Community wird somit in die Verantwortung genommen, den Ausgang des Streams mitzubestimmen. Der Streamer betont, dass er bis 22 Uhr Zeit hat, um in die Division 2 aufzusteigen, andernfalls wird es eine Überraschung geben.
Umzugspläne und Challenge mit Zeitlimit
00:15:36
Es wird erwähnt, dass der Streamer bald umziehen wird und eine Putzkraft in Köln gesucht wird. Die aktuelle WG löst sich auf, da der Streamer mit seiner Freundin zusammenzieht. Das Streaming-Zimmer wird jedoch in der neuen Wohnung wieder eingerichtet. Die Challenge mit dem Zeitlimit wird als spannender empfunden, da sie ein Loslassen ermöglicht, falls bis 20 Uhr kein Sieg erzielt wird. Die Zuschauer werden nach ihrer Meinung gefragt, ob die Wohnung der aktuellen Vermieterin übernommen werden soll, was jedoch aufgrund der hohen Kosten und der Präferenz der Vermieter für Familien unwahrscheinlich ist. Der Streamer bedankt sich für die Unterstützung durch Amazon Prime Subs und geht zu den FIFA-Inhalten über. Das Zeitlimit für die Challenge wird als positiv hervorgehoben, da es den Druck erhöht und die Spannung steigert. Die Zuschauer werden aktiv in die Entscheidungsprozesse einbezogen, was die Interaktion und das Engagement fördert.
Banger-Frage und Accessoires von Sportlern
00:54:07
Nach dem Spiel stellt der Streamer die Frage, welches Trikot die Zuschauer nach einem Spiel am liebsten nehmen würden, wobei sie sich Spieler und Spiel aussuchen können. Es folgen Vorschläge wie Ronaldo nach seinem fünften Champions-League-Titel oder Schweinsteiger nach der WM 2014. Anschließend wird die Frage nach dem bevorzugten Accessoire eines Sportlers gestellt, wobei Optionen wie ein Golfschläger von Bale oder der linke Schuh von Messi nach dem WM-Finale genannt werden. Der Streamer fragt, wie viel die Zuschauer für die Handschuhe von Manuel Neuer nach dem WM-Finale 2014 zahlen würden, wobei Schätzungen von 5.000 bis 80.000 Euro genannt werden. Es wird diskutiert, wie viel ein unterschriebenes Ronaldo-Trikot von seinem aktuellen Verein wert wäre, wobei der Konsens ist, dass es aufgrund des Vereins nicht besonders wertvoll wäre. Die Interaktion mit den Zuschauern wird durch diese Fragen gefördert, wobei verschiedene Meinungen und Wertschätzungen ausgetauscht werden.
Teamaufstellung und Spielerbewertung
01:40:34
Es wird über die aktuelle Teamaufstellung und die Bewertung einzelner Spieler diskutiert. Besonders hervorgehoben werden Spieler wie Lala, der aufgrund seiner Playstyles und Stärke überzeugt, und MacAllister, der als klare Verbesserung gesehen wird. Es wird überlegt, welche Spieler am besten auf den jeweiligen Positionen eingesetzt werden sollten, wobei Unsicherheiten bezüglich der linken Seite und der Linksaußen-Position bestehen. Lala wird als neuer Rechtsverteidiger vorgestellt. Der Streamer äußert sich kritisch über die hohen Kosten für bestimmte Spieler und zeigt sich frustriert über den hohen finanziellen Aufwand. Es wird erwähnt, dass Lala überzeugende Playstyles besitzt, die gut zum Team passen. Die Notwendigkeit eines weiteren guten Innenverteidigers wird angesprochen. Es wird die Wichtigkeit von McAllister hervorgehoben, den die Zuschauer ohnehin spielen sehen wollen. Abschließend wird festgestellt, dass mit den aktuellen Ergänzungen keine Probleme mehr bestehen sollten.
Pack Opening und Teamverbesserungen
01:47:08
Es werden Packs geöffnet und deren Inhalt bewertet, wobei der Fokus auf der Verbesserung des Teams liegt. Der Streamer äußert sich kritisch über den Inhalt der Packs und die Schwierigkeit, gute Spieler zu bekommen. Es wird die Notwendigkeit eines Linksaußen und eines Sechsers betont, wobei Lala als Rechtsverteidiger bereits feststeht. Es wird überlegt, ob McAllister und Lala ins Team aufgenommen werden sollen. Es wird festgestellt, dass McAllister der zweitbeste Sechser im Spiel ist und Lala eine starke Ergänzung darstellt. Es wird überlegt, welche Spieler ausgetauscht werden könnten, wobei Namen wie Adiemi und Schlotterbeck fallen. Es wird überlegt, welche Chemie-Stile den Spielern gegeben werden sollen, um ihre Leistung zu optimieren. Es wird überlegt, ob Mertens eine gute Ergänzung für das Team wäre und welcher Playstyle ihm am besten passen würde.
Evo-Entscheidungen und taktische Anpassungen
02:08:32
Es wird diskutiert, welcher Spieler in die Evolution (Evo) gesteckt werden soll, wobei Lala als potenzieller Kandidat genannt wird. Es wird analysiert, welche Playstyles am besten zu den jeweiligen Spielern passen und wie man das Team optimal aufstellen kann. Es wird überlegt, ob Lala in die SBC (Squad Building Challenge) gesteckt werden soll, um den besten Rechtsverteidiger im Spiel zu erhalten. Die Zuschauer werden nach ihrer Meinung gefragt, ob Lala oder Alexandro den Playstyle erhalten sollen. Es wird überlegt, ob Mertens am meisten von einem Technical Plus Playstyle profitieren würde. Es wird nach den heftigsten Evos gefragt. Es wird überlegt, wie man Mertens optimal ins Team integrieren kann, um den Tiki-Taka-Playstyle zu nutzen. Es wird überlegt, ob man die 90er Höhe spielen soll. Es wird eine Wette gestartet, ob das Kurzpassspiel erfolgreich sein wird. Es wird festgestellt, dass Mertens sich schlecht spielt und Hullet zu stark ist.
Spielanalyse und Stürmerdiskussion
02:25:05
Es wird das aktuelle Spiel analysiert und die Leistung einzelner Spieler bewertet. Salah wird als der beste Spieler im Verein hervorgehoben. Es wird überlegt, ob man Salah einen Champions-Style geben soll. Es wird diskutiert, welcher Stürmer am besten ins Team passt, wobei zwischen Girassi, Isak und Ronaldo abgewogen wird. Es wird festgestellt, dass Isak zwar schnell ist, aber keine fünf Sterne Skills hat. Es wird überlegt, ob Ronaldo als alleinige Spitze geeignet ist. Es wird kritisiert, dass Ronaldo zu langsam ist und Unterstützung von anderen Spielern benötigt. Es wird überlegt, ob man Alenga spielen lassen soll, um mehr Flanken auf Ronaldo zu spielen. Es wird festgestellt, dass die Taktik nicht funktioniert und die Höhe angepasst werden muss. Es wird festgestellt, dass Ronaldo unsichtbar ist und aus dem Spiel genommen werden muss.
Spielanalyse und Frustration über das Gameplay
03:45:10
Es wird die eigene Leistung kritisiert und die Schwierigkeit des Spiels betont. Es wird überlegt, welche Formation besser geeignet ist und die Unzufriedenheit mit dem Spielgeschehen zum Ausdruck gebracht. Es wird die Frage aufgeworfen, warum Freistöße selten erfolgreich sind und die eigene Spielweise als 'verklebt' bezeichnet. Die mangelnde Durchschlagskraft im Angriff und die fehlenden Konter werden bemängelt. Es wird die Ankündigung eines Streams mit Surströmming gemacht. Es wird die Unzufriedenheit über das Gameplay und die Challenge geäußert und der Wunsch, den 'Fotzenfisch' zu essen, da das Spiel keinen Spaß macht. Es wird festgestellt, dass das Team heute nichts zustande bekommt und das Gameplay schlecht ist. Es wird die Hoffnung auf einen 'Run' geäußert und der Wunsch nach einem Van Dijk in der Innenverteidigung geäußert.
Packs, Pech und Rivals
03:58:51
Es wird über das Ziehen von Spielern aus Packs gesprochen, darunter ein 86er aus einer SBC, was als Katastrophe bezeichnet wird. Es wird von früheren guten Zügen berichtet, aber auch von Enttäuschungen beim Öffnen von Packs. Es wird erwähnt, dass aus einer 86+ SBC immer ein TOTs-Spieler gezogen wurde, aber diesmal nicht. Es werden gezogene Spieler wie Harry Maguire und Gregor genannt. Es wird ein Tony gezogen, der 16k wert ist, was als positiv bewertet wird, um Duplikate loszuwerden. Es wird der Wunsch nach Van Dijk geäußert, um in die Division Rivals zu starten. Es werden zwei TOTs-Spieler gezogen, was den Erwartungen entspricht. Es wird überlegt, welches Rating für die nächsten SBCs benötigt wird und der Filter im Spiel noch nie richtig angeschaut wurde. Es wird festgestellt, dass das aktuelle Material nicht ausreicht. Es wird der Wunsch nach einem Van Dijk und einer Doppelspitze geäußert. Es wird die Enttäuschung über schlechte Züge und 'Kinderverarsche' geäußert.
Frustration über Gameplay und Taktiken
04:18:38
Es wird die Hektik des Gameplays kritisiert und die Frage gestellt, ob es nur bei dem Streamer so schlecht aussieht. Es wird bemängelt, dass kein normaler Fußball gespielt werden kann und es nur ein Rumgestolper ist. Es wird die Bedeutung von Powershots betont und die Frage aufgeworfen, ob das legitim ist. Es wird die Freude über einen gefundenen Gegner und eine mögliche Formation ausgedrückt. Es wird die Spielweise des Gegners kritisiert und ein Elfer gefordert. Es wird überlegt, ob der Gegner einen Cheat aktiviert hat. Es wird die Betonung auf eine sichere Spielweise gelegt und die Betontaktik aktiviert, bei der die Flügel hinten sind. Es wird die Hoffnung geäußert, dass die Gegner durch die aggressive Spielweise zum Quitten gebracht werden. Es wird die Betonung auf eine ruhigere Spielweise gelegt, um mehr Zeit zum Überlegen zu haben. Es wird festgestellt, dass die Fehlpässe absichtlich erscheinen, um den Gegner rankommen zu lassen. Die Betontaktik wird als erfolgreich bewertet. Es wird die Gunst der Stunde betont und die Notwendigkeit, konzentriert zu bleiben.
Unzufriedenheit und Aufgabe
05:16:31
Es wird die Schnelligkeit des Gameplays kritisiert und als Grund für die schlechte Spielweise genannt. Es wird das FIFA-Teil nach den TOTs als tot bezeichnet und die Playstyles als zu krass empfunden. Es wird die Frage aufgeworfen, warum die eigenen Spieler so schlecht stehen und die des Gegners so gut. Es wird festgestellt, dass man es bis jetzt nicht geschafft hat, aufzusteigen und überlegt, warum man überhaupt noch weiterspielen sollte. Es wird Crossplay aktiviert und das Gefühl geäußert, seitdem nur noch gegen 'Götter' zu spielen. Es wird die Frage gestellt, warum Spieler plötzlich keine Chemie mehr haben. Es wird festgestellt, dass das Gameplay delayed ist und jeder Pass eine Verzögerung hat. Es wird die Entscheidung getroffen, dass man mit dem aktuellen Team kein Division 1 oder 2 Spieler ist und maximal in der Weekend League 9 Siege holen kann. Es wird festgestellt, dass man sich im Bruch befindet und es schwierig ist, so zu spielen. Es wird die Brechstangen-Taktik ausprobiert, um die Gegner zum Quitten zu bringen. Es wird festgestellt, dass es egal ist, welche Taktik man verwendet, da man schlecht gelaunt ist. Es wird beschlossen, den Stream zu beenden, da es keinen Spaß mehr macht und die Bandscheibe schmerzt.