Fußball-Camper 21 Tage: Leck in Dusche gefunden

Der Streamer beginnt mit der Untersuchung einer Undichtigkeit in der Duschwanne des Campers. Nachdem er Farbe in die Dusche gegeben hat, kommt jedoch an vermuteten Leckstellen nur klares Wasser heraus. Dies führt zu Verwirrung, da die Farbe sichtbar in der Dusche vorhanden ist, aber nicht austritt. Der Streamer vermutet zunächst das Problem an einer bestimmten Stelle, stellt aber fest, dass es trocken ist, während an anderen Stellen Wasser austritt, obwohl dort Farbe hinzugefügt wurde. Die Situation ist rätselhaft und erprobt verschiedene Lösungsansätze.

Nach ersten Farbtests mit Rosa- und Schwarztinte stellt der Streamer fest, dass sich die Farbe nicht mit dem Wasser vermischt oder nicht abfärbt. Dies ist für ihn unverständlich, da erwartet wird, dass gefärbtes Wasser an den Leckstellen austritt. Er probiert verschiedene Methoden, darunter das Einfärben des gesamten Wassers in der Dusche und die Verwendung einer Luftpumpe, um Luftblasen an den möglichen Leckstellen erzeugen zu können. Trotz intensiver Bemühungen bleibt das Phänomen bestehen, dass nur klares Wasser austritt.

Bei genauerer Untersuchung entdeckt der Streamer eine zweite Leckstelle im Boden der Duschwanne. Er diskutiert mit den Zuschauern über mögliche Ursachen und Lösungsansätze, darunter Abdichtungen mit speziellen Massen oder der Austausch der gesamten Duschwanne. Die Sorge, dass das Wasser Holz und Elektrik unter der Dusche beschädigt, wächst. Der Streamer erwähnt auch seine Pläne für eine Europareise während der Fußball-WM, nachdem eine geplante Amerika-Reise wegen ungelöster Probleme mit dem Camper abgesagt wurde.

Der Streamer erhält von einem Zuschauer namens Kiano Unterstützung mit speziell fluoreszierendem Farbpulver, das für die Leckortierung in Wassersystemen entwickelt wurde. Nachdem dieses Pulver dem Wasser in der Dusche beigemischt wird, erscheint es grün leuchtend unter UV-Licht. Dies ermöglicht eine bessere Sicht auf das Wasser, das aus den Rissen austritt. Der Streamer ist beeindruckt von dieser effektiveren Methode und plant nun, zusätzlich eine UV-Lampe zu besorgen, um die Leckstellen noch präziser lokalisieren zu können.

Die Teilnehmer suchen bereits seit 14 Tagen nach einer undichten Stelle in der Dusche. Sie verwenden UV-Farbe im Frischwasser, um das Leck zu finden, aber bisher erfolglos. Uwe beobachtet das Auto und bemerkt, dass immer noch Wasser austritt. Sie vermuten Restfeuchtigkeit, insbesondere an einer bestimmten Stelle unter der Dusche, die seit längerem nass ist.

Die Teilnehmer führen einen Farbtest durch, indem sie grüne UV-Farbe ins Wasser geben. Uwe, der farbenblind ist, erkennt die Farbe nicht klar, was die Interpretation erschwert. Sie schwappen Wasser an die vermutete undichte Stelle, um das Leck zu identifizieren. Sie diskutieren verschiedene Methoden, um das Problem zu lösen und testen mit oder ohne Farbstoff.

Die Gruppe konzentriert sich auf die Naht zwischen Duschwanne und Acrylplatte. Sie vermuten, dass hier die Undichtigkeit liegt. Maxi stellt fest, dass die Stelle nasser ist als zuvor. Sie planen, die Kante zu schließen und den nächsten Wasserstand zu testen. Ben bezweift, dass es eine Undichtigkeit gibt, da alles sorgfältig abgedichtet wurde.

Ein plötzlicher Rohrbruch im Haus unterbricht den Stream. Benjamin muss das Haus überprüfen. Nach seiner Rückkehr setzen sie die Duschwanne-Inspektion fort. Sie verwenden eine UV-Lampe, um die Leuchtstellen im Wasser zu erkennen. Die Wanne selbst scheint dicht zu sein, aber an bestimmten Stellen tritt immer noch Wasser aus, das auf Undichtigkeiten hindeutet.

Mit der UV-Lampe und spezieller Brille erkennen sie, dass bestimmte Bereiche des Bodens leuchten, insbesondere um den Abfluss herum. Sie kommen zu dem Schluss, dass der Abfluss undicht sein könnte. Auch die Dauerschauerfunktion der Dusche scheint eine Rolle zu spielen, da sie Wasser in die Wanne zurückpumpen könnte.

Die Teilnehmer aktivieren die Dauerschauerfunktion, ohne den Wasserstrom einzuschalten. Dadurch wird Wasser in die Wanne zurückgepumpt, was zu Feuchtigkeit führt. Sie vermuten, dass der Druck im System Undichtigkeiten verursacht. Diese Methode zeigt, dass Wasser aus dem Abwassersystem zurückfließt und an bestimmten Stellen austritt.

Nach weiteren Tests und Einsätzen der UV-Lampe konzentrieren sie sich auf die Undichtigkeit um den Abfluss herum. Sie stellen fest, dass das Wasser in den Abfluss zurückfließt, wenn die Pumpe eingeschaltet wird. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Undichtigkeit wahrscheinlich am Verbindungspunkt zwischen Abfluss und Wanne liegt.

Die Teilnehmer diskutieren über mögliche Lösungsansätze. Fachkundige Zuschauer schlagen vor, dass das Wasser möglicherweise einen eigenen Weg sucht und die Undichtigkeit nicht unbedingt an der Stelle sein muss, wo das Wasser austritt. Sie planen, nach dem Essen weiter zu testen und den Bereich zwischen Wanne und Abfluss genauer zu untersuchen. Sie überlegen auch, das gesamte System neu abzudichten.

Es gab einen unerwarteten Wasserschaden im Duschkabinenbereich, wobei Wasser austrat und auf den Boden lief. Besonders besorgniserregend ist, dass sich das Wasser unter der Holzverkleidung ausgebreitet hat, was zu Schimmelbildung führen könnte. Die Holzverkleidung macht die Situation kritisch, da bei normalen Duschen das Wasser kontrolliert abfließen kann. Hier droht jedoch, dass das Wasser in das Holz eindringt und die Struktur schädigt. Die bisherige UV-Untersuchung zeigte zwar weniger Feuchtigkeit als erwartet, aber das Problem besteht weiterhin. Es ist unklar, ob das Wasser von der Leitung oder der Dichtung kommt.

Die Entscheidung für eine preisgünstige Kunststoffduschwanne anstelle einer Edelstahl- oder Alu-Wanne erwies sich als problematisch. Die Wanne war zwar zunächst günstiger und passt in die Maße, neigt jedoch zu Mikrorissen und kann sich unter Belastung verformen. Diese(choice) führte bereits zu Problemen mit dem Wasserabfluss. Andere Camper-Ausbauer hatten vorab gewarnt, diese kostengünstige Variante könnte zu Kopfschmerzen führen. Die finanzielle Einsparung hat nun zu einem höheren Zeitaufwand und Frustration geführt, da das gesamte System möglicherweise ausgebaut werden muss, um die Leckage zu beheben.

Der Campausbau hat bereits 50.000 Euro gekostet, was die ursprünglichen Planungen bei Weitem übersteigt. Das Geld wurde für Material, Werkzeuge und Facharbeit investiert, wobei viele Werkzeuge von den Eltern zur Verfügung gestellt wurden, was erhebliche Einsparungen bedeutete. Obwohl die Investition in einen hochwertigen Camper langfristig einen hohen Wert verspricht, ist der Zeitaufwand und der emotionale Stress erheblich. Der Fokus liegt momentan auf dem Abschluss des Projekts, weshalb die Aktivität auf Social Media und anderen Kanälen etwas zurückgegangen ist. Dennoch gibt es positive Aspekte, wie die bevorstehende Partnerschaft mit Skolier für drei Monate, die zusätzliche Möglichkeiten bietet.

Nach weiteren Untersuchungen und Tests ist das Leck weiterhin nicht eindeutig lokalisiert. Es wurden verschiedene Methoden ausprobiert, darunter das Füllen der Dusche mit Wasser schrittweise, um den Punkt des Austritts zu finden. Ein Riss in der Wanne wurde entdeckt, aber es ist unklar, ob dieser der Ursache ist. Eine Kamera-Untersuchung des Abflussbereichs ergab keine sichtbaren Schäden. Die Empfehlung ist, schrittweise mehr Wasser einzufüllen und mit UV-Mittel die Leckstelle zu markieren, um genauere Informationen zu erhalten. Die Arbeiten sind komplex, da der gesamte Aufbau teilweise demontiert werden muss, um Zugang zu den kritischen Bereichen zu erhalten.

Die weitere Vorgehensweise beinhaltet schrittweises Füllen der Dusche, um exakt zu bestimmen, ab welcher Höhe das Wasser austritt. Es wurde festgestellt, dass das Wasser bis zu einer bestimmten Höhe gehalten werden kann, ohne auszutreten, was darauf hindeutet, dass die Dichtungen an den unteren Rändern intakt sein könnten. Gleichzeitig wird eine UV-Farbelösung verwendet, um die Fließrichtung des Wassers im Inneren sichtbar zu machen. Ein Fachexperte schlug vor, eine Öllösung mit Formmittel zu verwenden, die sich an der Leckstelle sammelt. Dies könnte helfen, die genaue Position des Lecks zu identifizieren, bevor der gesamte Bereich demontiert wird.

Bei der Verwendung einer Spezialkamera zur Untersuchung des Abflussbereichs traten technische Schwierigkeiten auf. Das Gerät benötigte eine WLAN-Verbindung und ein spezifisches Passwort, was die Diagnose verzögerte. Zudem konnte die Beleuchtung der Kamera nicht ausgeschaltet werden, was die Sichtbarkeit im begrenzten Raum erschwerte. Der Winkel und die Enge des Abflussbereichs machten die Untersuchung zusätzlich komplex. Trotz dieser Herausforderungen konnte festgestellt werden, dass der Bereich unterhalb des Abflusses im trockenen Zustand war, was darauf hindeutet, dass das Leck woanders zu suchen ist.

Der Streamer führt einen Farbtest der Duschwanne durch, indem er Wasser hineinfüllt und nach Undichtigkeiten sucht. Es wird besonders geprüft, ob die Nähte zwischen Wanne und Acrylplatte dicht sind. Bei der Füllung an der Naht zeigt sich, dass das Wasser leicht über die Kante drüberläuft, aber keine Undichtigkeit sichtbar ist. Der Streamer möchte Geduld haben und weiter testen, um die genaue Ursache zu finden.

Ein Zuschauer schlägt vor, dass die Undichtigkeit von der Duscharmatur ausgehen könnte. Der Streamer prüft die Stelle zwischen Schlauch und Armatur, aber es ist keine Undichtigkeit zu erkennen. Er erwähnt, dass bei anderen die Undichtigkeit an dieser Stelle zu Problemen mit der Wand führen konnte, bei ihnen aber nicht. Es wird diskutiert, ob das Problem eher von oben kommen könnte, da sie Frischwasser einfüllen.

Der Streamer testet weiterhin geduldig die Duschwanne, indem er Wasser schrittweise hinzufügt und die Reaktion beobachtet. An einigen Nähten ist das Wasser bereits trocken, während andere noch feucht sind. Es wird beschrieben, wie die nässe Stellen mit einem speziellen UV-Farbstoff sichtbar gemacht werden, um die genaue Ursache der Undichtigkeit zu identifizieren.

Nach mehreren Stunden des Testens wird endlich eine Undichtigkeit gefunden: Wasser läuft an der Stelle zwischen der Tür und der Acrylplatte aus. Der Streamer erkennt, dass dies die Stelle ist, die von Anfang an das Problem verursacht hat. Es wird nun geplant, diese Stelle mit Flüssigkunststoff abzudichten.

Nachdem die Undichtigkeit gefunden wurde, plant der Streamer mit Hilfe von Experten, die Stelle zu reparieren. Ralf wird Flüssigkunststoff besorgen, der morgen aufgetragen werden muss. Der Streamer betont, wie wichtig die Geduld und der systematische Testprozess waren, um die Ursache zu finden.

Der Streamer reflektiert über den gesamten Prozess und betont, wie viel Erfahrung sie durch diesen intensiven Testprozess gesammelt haben. Obwohl anstrengend, weiß er jetzt genau, was zu tun ist, wenn in Zukunft bei einem ähnlichen Projekt Undichtigkeiten auftreten. Diese Erfahrung wird wertvoll sein für zukünftige Projekte.