Vorbereitung auf das wichtige EMEA Masters Duell

Stream-Start und Gameplay-Planung

00:02:25

Der Stream beginnt mit Begrüßungen und einem Hinweis auf die bevorstehende Partie um 17 Uhr. Der Fokus liegt auf der Analyse des bevorstehenden Spiels gegen Gikey, ein arabisches Team, das im letzten EMEA Masters ins Halbfinale einzog und als Überraschungsteam galt. Die Diskussion dreh sich um mögliche Picks wie Anivia oder Vel'Koz, wobei der Champion Nasus als starke Gegenoption zu Magie-Championen identifiziert wird, die durch seine Sustain und seine Tankiness schwer zu handhaben ist.

Gikey als Halbfinalist: Team- und Turnier-Analyse

00:05:17

Gikey wird als ernstzunehmender Gegner vorgestellt, der im letzten Split das Viertelfinale erreichte. Der Mid-Laner von Gikey wird als potentieller Superstar bezeichnet, der im Turnier stark auftrat. Es wird die Besonderheit der arabischen Liga erwähnt, die zwar klein sei, aber über erhebliche finanzielle Ressourcen verfüge. Teamhistorische Genauigkeiten werden korrigiert, nachdem der Streamer zunächst fälschlich von einem Halbfinale-Aus von Gikey ausging.

Meta-Diskussion: Stärken und Schwächen von Anivia

00:12:34

Die Verwendung von Anivia wird in Frage gestellt und mit alternativen Meta-Champions wie Viktor, Syndra oder Azir verglichen. Die zentrale Kritik ist, dass Anivia aktuell zu wenig Schaden und im Vergleich zu anderen Picks nicht genug Utility bietet, was ihre Wahl suboptimal macht. Der Streamer zieht einen Vergleich zur legendären 'Frognevia' von Froggen und betont, dass der Champion heutzutage nahezu nutzlos im Vergleich zu anderen Mage-Optionen erscheint.

Draft-Strategie und Vorbereitung auf das wichtigste Spiel

00:27:55

Nach den Warm-Up-Spielen wird sich auf den Draft für das entscheidende EMEA Master-Spiel konzentriert. Die Analyse der Gegner Gikey zeigt, dass sie wahrscheinlich auf Picks wie Silas in der Mid-Lane setzen werden, falls das Team Ari wählt. Die Strategie zielt darauf ab, den Gegner mit einem starken Draft in Bezug auf Picks, Runen und Teamfighting-Tools herauszufordern. Das Ziel ist klar: ein Sieg führt ins Viertelfinale, eine Niederlage bedeutet den Aus im Lower Bracket.

Technische Unterbrechung und Themenwechsel

01:07:47

Ein unerwarteter Bug im Spiel League of Legends, der sich auf ein neu eingeführtes Ultimate-Item auswirkt, unterbricht den ernsten Fokus des Streams. Der Streamer nimmt den humorvollen Bug auf und nutzt die Gelegenheit, die Stream-Zuschauer auf technische Streaming-Einschränkungen hinzuweisen, wie das Nicht-Streaming von Elden Ring vor 18 Uhr und die damit verbundene Notwendigkeit, ohne Kamera zu streamen.

Live-Coaching während des Spiels: Map-Kontrolle und Teamkommunikation

01:14:38

Während des laufenden Spiels gibt der Streamer dem Team kontinuierlich Anweisungen. Die Strategie konzentriert sich auf die Map-Kontrolle, das Halten von Wellen und das Verhindern von early Fights. Der Fokus liegt auf der Kommunikation über den Chat, um Positionswechsel zu initiieren und den Gegner in eine Falle zu locken. Besonderes Augenmerk wird auf die Notwendigkeit gelegt, die ultimativen Fähigkeiten des Gegners, insbesondere von Ziggs und Gwen, frühzeitig zu neutralisieren.

Coaching-Schluss: Fokus auf Durchführung und Disziplin

01:27:28

Zum Ende des Spiels betont der Streamer noch einmal die Wichtigkeit der vorher besprochenen Strategien. Das Team soll klare Entscheidungen treffen, wo und wann gekämpft wird. Es wird geraten, nach dem Einsatz von Engagement-Tools zurückzukehren, um ungünstige Fights zu vermeiden. Der Fokus liegt auf der koordinierten Durchführung des Plans und darauf, die gegnerischen Schlüssel-Champions wie Ziggs und Gwen gezielt auszuschalten.

Frühphasen-Engagement und Vision im Top

01:35:44

In der Frühphase konzentriert sich das Team auf Top-Side. Das Ziel ist es, nur die Waffe close zu halten und gegnerische Bewegungen zu kontrollieren. Der Fokus liegt auf dem Jungle von Top. Man plant, über Mid oder Top zu spielen, und überprüft ständig die gegnerischen Boots. Es wird versucht, Vision auf der Top-Side zu setzen und gegnerische Bewegungen zu beobachten. Wichtig ist, nicht in gefährliche Positionen zu geraten, da die Gegner stark sind.

Drache-Kontest und Rotationsplanung

01:45:22

Das Team ist sich einig, um den nächsten Drachen zu kämpfen. Der Plan ist, nach dem Kampf auf Bot-Seite weiter zu drehen. Nach dem Drachen muss man in der Base nach dem Item greifen. Man will die Vision auf der Bot-Seide setzen und den Drachen kontrollieren. Man ist sich bewusst, dass die Gegner vielleicht einen Baron machen. Man plant den nächsten Drachen sehr genau und muss ihn gewinnen, um das Spiel zu kontrollieren.

Engagement am Baron und finale Drachen-Aktion

01:57:57

Das Team beschließt, einen Baronnashor zu machen. Man spürt, dass die Gegner anziehen, aber man geht das Risiko ein. Man will voll angreifen und den Nashor holen. Die Leona ist weit weg, also konzentriert man sich auf das Finishen des Nashors. Man fängt an, den Nashor zu holen, und die Gegner können nicht viel machen. Man gewinnt den Nashor und das Momentum stärkt sich.

Das Team besitzt den Smite und plant den finalen Drachen. Die Gegner sind im Bush, aber man ist vorbereitet und will sie drehen. Das Ziel ist, aus dem Drachen Kampf eine Inhibitor-Zerstörung zu machen und dann auf den Nashor zu rotieren. Man will mit einem sehr starken Schachzug das Spiel beenden. Das Team ist sich sicher, den Nashor zu holen und das Spiel zu gewinnen. Man hat das letzte Wort.

Nach dem Sieg

02:58:54

Nach einem begeisterten Sieg, der schnell wiederholt wird, ist die große Freude über den Einzug in die Top 16 der EMEA Masters spürbar. Die Aufregung ist riesig, doch es setzt schnell eine kritische Reflexion der Spielweise ein. Der Streamer analysiert das Spielgeschehen, bei dem man trotz guter Phasen gegen einen starken Ulf von Noe verlor, und kritisiert seine eigenen Fehler wie den zu späten Flash. Die Phase nach dem Sieg ist von einer Mischung aus Euphorie und intensiver Selbstkritik geprägt, die zur Vorbereitung auf das nächste Spiel genutzt wird.

Ergebnisse und Gruppenphase

03:07:39

Der Sieg bestätigt den Einzug in die Top 16. Die nun folgende Gruppenphase wirft viele Fragen auf. Es wird klar, dass als Zweiter der Gruppe ein sehr starker Gegner wartet. Der Streamer nennt Teams wie Big und Heretics als absolute Gegner, die es im Achtelfinale unbedingt vermeiden möchte, da deren Gruppen als extrem stark gelten. Gleichzeitig wird die Favoritenrolle von Los Ratones in ihrer leichten Gruppe thematisiert. Die aktuelle Auslosung und die Möglichkeiten, bestimmte Teams zu umgehen, werden intensiv diskutiert und analysiert.

Die Streams anderer Spiele

03:15:34

Während des Wartens auf die eigenen Spiele oder die nächsten Auslosungen werden parallel andere Turnierpartien angeschaut. Der Fokus liegt dabei auf den Spielen von Teams wie CJN und ESB. Der Streamer kommentiert die Drafts und das Gameplay dieser Teams. Er zeigt sich beeindruckt von den unkonventionellen Picks von Agurin wie Shyvana und analysiert die Spielzüge und Taktiken der Gegner, um Einblicke in das allgemeine Niveau des Turniers zu gewinnen.

Analyse der Gruppenkonstellation

03:48:40

Nach den ersten Spielen der Gruppenphase gibt es eine detaillierte Analyse der möglichen Gegner für das Achtelfinale. Der Streamer geht jede Gruppe durch und bewertet die Stärke der potenziuellen Gegner. Er identifiziert Gruppen D, G und H als wünschenswerte Konfrontationen. Umgekehrt wird Gruppe E und der Verlierer der Gruppe mit Big und Heretics als das absolute Worst-Case-Szenario für sein eigenes Team angesehen. Die vielzitierte starke Präsenz von koreanischen Spielern in den türkischen Teams wird als gameveränderndes Element hervorgehoben.

Politische Polemik und E-Sport-Programm

03:54:51

Zunächst diskutiert der Streamer über den anhaltenden Konflikt zwischen Donald Trump und Elon Musk. Er bezeichnet das als Rosenkrieg zweier Milliardäre und äußert sich humorvoll über die gegenseitigen Anschuldigungen. Anschließend wechselt er das Thema zum E-Sport-Programm und gibt einen umfassenden Überblick über die anstehenden Turniere. Dazu gehören die LEC-Playoffs, das Finale der LCK und der Road to MSI, ein Wochenende, an dem sich entscheidet, welche Teams für die große Weltmeisterschaft qualifizieren.

Auslosung der K.o.-Phase und mögliche Gegner

03:56:29

Fokus der Diskussion ist nun die bevorstehende Auslosung der K.o.-Phase des EMEA-Turniers. Es wird erklärt, wie die Auslosung per Lostöpfern funktioniert. Der Streamer äußert den Wunsch nach einem knappen Spiel und einer Qualifikation für das Viertelfinale. Dabei analysiert er die Turnierbaumstrategie, die es ermöglicht, auf unangenehme Gegner wie koreanische Teams zu verzichten, und hofft, auf bestimmte Kontrahenten zu treffen, um so dem Finalgegner aus der vorherigen Runde aus dem Weg zu gehen.

Analyse der Draft-Phase und Champion-Picks

04:02:28

Die Schwerpunkte verschieben sich zur strategischen Draft-Analyse. Der Streamer betrachtet die Picks und Bans eines zuvor gezeigten Spieles. Es wird die Entscheidung hinter dem Verzicht auf Senna und der Wahl von Ziggs als ADC hinterfragt. Zudem werden die Synergien und die Stärken der ausgewählten Champions wie Trundle und Yasuo diskutiert. Der Komplexität der Bot-Lane-Matchups und die strategische Bedeutung der Champion-Synergien im Team-Kontext sind zentrale Punkte der Analyse.

Gameplay-Analyse und Teamfights

04:07:28

Der Streamer bietet eine detaillierte Play-by-Play-Analyse eines live gezeigten Spiels. Es werden die Lanes, Farm-Phasen und die Bewegungen der Spieler beobachtet. Er benennt die Schwächen und Stärken der beiden Teams, insbesondere das starke early-game des einen Teams und das potente Mid-game des anderen. Es werden specific Fights und Entscheidungen im Jungle und um den Drachen analysiert und das enorme Potenzial der Trundle-Yasuo-Kombination für Teamfights betont.

Taktische Fehler und Kritik am Gameplay

04:17:16

Nach einem verlorenen Teamfight analysiert der Streamer die Fehler, die zum katastrophalen Ausgang führten. Er kritisiert die fehlenden Flashes und den strategischen Fehlcall, einen wichtigen Draken nicht zu verteidigen. Insbesondere wird ein technisches Detail angesprochen: Yasu's Windwall schützt nicht vor der Outtech-Laser-Waffe von Senna. Die Rücksichtslosigkeit und der hohe Druck im Spiel des gegnerischen Teams werden als Hauptgrund für die Niederlage identifiziert.

Betrachtung der Turnierentwicklungen

04:21:18

Nach dem Ende des analysierten Spiels blickt der Streamer auf die übrigen Ergebnisse des Turniers zurück. Er identifiziert zwei große Überraschungen: das Ausscheiden von Los Ratones und die starke Leistung von Big aus der LFL. Gleichzeitig bestätigt er, dass das Weiterkommen von CGN und Heretics erwartet wurde. Die anstehenden Spiele, wie Big gegen Heretics, werden als äußerst spannend eingestuft, da sie zwei Teams mit koreanischen Spielern aufeinanderprallen lassen.

Ausblick auf eigene Spiele und Turnierbaum

04:41:46

Der Streamer lenkt den Fokus auf das eigene Team und die anstehenden Spiele. Es wird erklärt, dass die Gegner noch nicht feststehen, da dies von den Ergebnissen anderer Matches abhängt. Die Nervosität und der Druck vor wichtigen Spielen werden thematisiert. Gleichzeitig analysiert er den Champion Smolder und dessen Ruf als Win-More-Champion, der im entscheidenden Moment stark, ansonsten aber oft weniger relevant ist.

Leute-Reaktion und strategische Planung

04:45:08

Ein unerwartetes Update über das Ausscheiden von Fnatic aus den LEC-Playoffs sorgte für Aufmerksamkeit. Der Streamer äußert Mitleid mit den Fans. Anschließend konzentriert er sich wieder auf die eigene taktische Vorbereitung. Er überlegt Champion-Kombinationen für eine Top-Lane-Notlösung, wie zum Beispiel Gragas, und spricht über die Notwendigkeit von Adjustments im Runen-Build, um eine AD-Mitte-Situation besser zu managen und gegen spezifische Champions wie Gnar bestehen zu können.

Das Team pusht sehr schnell und droht, drei Platten zu erhalten, was eine anschließende vorsichtige Spielweise erfordert. Die allgemeine Game-Analyse ist sehr positiv, mit einer starken Bot-Lane, einer extrem potenten Nafiri und einer sich stabilisiernden Top-Lane in der 1v1-Situation. Der Plan beinhaltet, den Ion zu verfolgen und den nächsten Ziel zu Collector oder Drake zu machen, wobei ein guter Goldfluss und Ressourcenverteilung deutlich wird.

Item-Build und Team-Kommunikation

05:04:35

Aufgrund der squishy Gegner und des hohen Werts von Collector, wird die Notwendigkeit von Healing Reduction im Team deutlich. Obwohl dies suboptimal für die eigene Position ist, scheint dies der notwendige Schritt zu sein. Das Game als solches wird als völlig in Ordnung betrachtet, auch wenn die Gegner sichtlich frustriert sind. Eine neue Power Spike steht kurz bevor und die Frage ist, wie man das Spiel kontinuierlich gewinnen kann.

Champion-Analysen und Matchups

05:18:49

Die Diskussion konzentriert sich auf verschiedene Champions und ihre Stärken. Heimerdinger wird als sehr stark gegen Low-Range-Komp im Late-Game eingestuft, aber schwächer gegen High-Range. Syndra wird als derzeit sehr starker und wertvoller Champion bezeichnet. Matchups wie Ari gegen Mel werden als skill-intensiv und für Ari unspielbar beschrieben, da der Auto-Aim-To-Charm immer zutrifft. Lieblings-Champs wie Gragas werden ebenfalls erwähnt.

Spielverlauf und Fehlersuche

05:28:22

Nach einem sehr starken Start mit 30 zu 60 CS und einem Solo-Kill wird ein Fehler bei der Wave-Verwaltung gemacht, was dem Gegner eine Push-Möglichkeit gibt. In einem späteren Teamfight wird ein vielversprechender Vorstoß nicht optimal genutzt, was auf Ladehemmung und verpasste Gelegenheiten zurückzuführen ist. Trotzdem bleibt die generelle Spielweise als clean und effektiv angesehen.

Mentale Spielweise und Risikomanagement

05:37:59

Ein wichtiger Aspekt ist die mentale Haltung im Spiel. Der Streamer betont, dass man bei einem Shutdown nicht aufgeben sollte, da das Spiel noch gewonnen werden kann. Er analysiert auch die Notwendigkeit, Heimerdingers Scaling und seine Rolle im Team zu verstehen, insbesondere wie stark er gegen bestimmte Kompis ist. Der Drang, zu gierig zu spielen und die Fähigkeiten nicht im Griff zu haben, wird als Problem identifiziert.

Finanzierung und Sponsoring

05:45:31

Es wird eine tiefgehende Analyse der finanziellen Vergangenheit des Teams geteilt. Die Investition in ein Unternehmen namens NNO wird als katastrophal und das Dümmste bezeichnet, was man getan hat, und hat zu erheblichen finanziellen Verlusten geführt. Ohne den Sponsor BASF wäre das Team bankrott gegangen. Die Ausgaben waren immens, und die Einnahmen der Spieler zwischen 2.000 und 5.000 Euro im Monat sind erwähnt.

ESport-Branche und Frustrationen

05:52:13

Die Frustration über die Entscheidungen von Riot Games und einen ehemaligen Mitarbeiter wird deutlich. Dieser Mitarbeiter wird beschrieben als jemand, der große Visionen verkündete, aber letztendlich massiven Schaden anrichtete und unzählige Ligen zum Scheitern brachte. Dies wird als unfassbar und für den E-Sport schädlich angesehen. Es wird auch die Rolle von Quereinsteigern im Management kritisiert.

Team-Dynamik und Carrying

06:15:22

Das aktuelle Spiel wird als schwierig beschrieben, da ein Teammitglied stark hinterherhinkt. Die Frage stellt sich, ob das Team den Spieler tragen kann, besonders mit scaling-fähigen Champions wie Syndra und Senna. Der Fokus liegt darauf, Ressourcen wie Atakan zu sichern und das Spiel durch aggressives Drücken und gute Rotationen zu kontrollieren, auch wenn die Situation bedrohlich ist.

Champion-Wahl und WG-Frage

06:29:32

Der Streamer diskutiert mit dem Chat, welchen Champion er in einer WG haben würde, und kommt zu dem Schluss, dass Braum oder Kragas gute Kandidaten wären. Auch wenn er verliert, möchte er den Acker wechseln. Außerdem gibt es Zwischenfälle, bei denen Subs fälschlicherweise als Spendende auftauchen, was ignoriert wird. Der Streamer erwähnt auch den Streamer Gandalf.

Der Streamer erörtert den öffentlichen Streit zwischen Elon Musk und Donald Trump. Es geht um Trumps "The Big Beautiful Bill" zur Steuersenkung, das den Defizit um 5 Billionen erhöhen würde, worauf Trump droht, Government-Contracts von Tesla zu entziehen. Im Gegensatz wirft Musk vor, Trump würde die "Epstein-Files" nicht veröffentlichen, was zu einer heftigen Eskalation führt. Dies wird als "Rosenkrieg" bezeichnet.

Schwierige Champion-Erkennung

06:33:22

Der Streamer spielt ein Guess-the-Champion-Spiel. Er erkennt Ezreal, aber es ist Ezreal nicht. Der Fokus liegt auf einem männlichen Mid-Laner, der 2010 erschienen ist. Es werden verschiedene Champions wie Twisted Fate, Viktor, Xerath und Zilean in Betracht gezogen, aber letztendlich ist die Suche nach dem richtigen Champion eine Herausforderung.

Negative Zuschauerreaktion und Abschied

06:37:17

Ein langjähriger Zuschauer namens Karl Hammer kündigt seinen Abschied von League of Legends an. Er schreibt, dass er das Spiel wegen toxischer Spieler deinstallieren wird. Der Streamer nimmt den Abschied emotional auf, bedankt sich für die langjährige Treue und drückt sein Mitgefühl aus.

Analyse von Gameplay-Mechaniken

06:40:03

Der Streamer analysiert ein Spiel gegen einen Darius OTP. Er identifiziert die Schwachstelle: der Gegner denied EP, nicht Farm, was kritisch ist. Er beschreibt, dass ein Fehler es dem Gegner ermöglicht, ihn auf Level 3 zu diven, was die Situation schwierig macht. Auch er wird Top-lane autofilled, was ihn frustriert.

Strategische Turnaround im Spiel

06:52:57

Obwohl das Team früh hinten liegt, gelingt ein strategischer Turnaround. Dank des Teams wird ein First-Turret gekriegt, was das Spiel zurückbringt. Der Fokus liegt nun auf einem Full Burst durch die Zilean-Ult auf squishige Ziele wie Syndra und Malzahar. Das Ziel ist, wieder ins Spiel zu kommen.

Fehlgeschlagener Drake-Rush

07:00:29

Das Team versucht einen Drake-Rush, scheitert aber, weil der Gegner Vision hatte. Zusätzlich verliert das Team einen Baron-Nashor. Der Streamer bezeichnet den Versuch als "tilted", weil der Shaco- und der Pantheon-Spieler unbedacht agiert haben. Ein verpasster Drake wird als großer Verlust angesehen.

Abschluss und zukünftige Pläne

07:53:09

Der Streamer zeigt sich mit dem Abschneiden von 100 LP Plus und einem 6 zu 1 Sieg heute zufrieden. Er erwähnt ein bevorstehendes EMEA Master Spiel nächste Woche. Danach schlägt er vor, auf einem anderen Account noch zwei Games zu spielen, anstatt auf dem Hauptaccount ein riskantes Spiel zu machen, um das positive Gefühl zu bewahren.

Spielstrategie und Champion-Debatte

07:59:34

Ein Thema war die persönliche Beziehung zu Sternzeichen und wie diese angeblich die Champion-Auswahl beeinflusst. Der Streamer spielte Lux, wobei er argumentierte, dass seine astrologische Konstellation Waage sei und dies die horizontalen Fähigkeiten von Lux widerspiegle. Dies führte zu der Behauptung, Lux sei momentan ein Top-Tier-Champion, besonders in High-Elo-Games. Eine vorherige Partie gegen einen Full-Tryhard-Kragas wurde als nervig beschrieben, da der Gegner mit einem OTP-OTP auftrat. Der Fokus lag auf dem Wunsch, Lux nicht zu nerven, da die Championin aktuell als sehr stark gilt.

Analyse des aktuellen Spiels gegen Karma

08:02:47

Das Game gegen einen Gegner mit Singed und Karma wurde als problematisches Matchup bewertet. Der Streamer sah sich einem brutalen matchup gegenüber, sobald das Level 6 erreicht war, da das Gegner-Team gefiederte Tanks besaß und Karma durch seinen Babysit aus der Hölle gewann. Es wurde kritisiert, dass der Gegner-Karma angeblich einen absoluten Mind-Control ausübe und, obwohl er wenig tat, jedes Mal gewann. Der Gegner-Charakter wurde als unfassbar nervig und schwierig zu handeln beschrieben, was zu einem sehr frustrierenden Spielverlauf führte.

Punkte im Spiel und Drucksituation

08:05:19

Es wurde analysiert, dass das gegnerische Team sehr gefiederte Tanks und Drakes gesichert hatte. Der Streamer war die einzige AP-Quelle für sein Team, stand aber einem sehr schwierigen Kampf gegenüber. Das Ziel war, die Xayah mit zwei weiteren Items auszustatten, um sie zum Carry zu machen. Man befand sich in einer sehr schwierigen Drucksituation, in der man aggressiv spielen musste, um eine Chance zu haben, sich aber dabei in Gefahr brachte. Die Analyse ergab, dass die Siegchance von einem guten Fight abhing, da ansonsten eine Niederlage unvermeidlich schien.

Rückzugstaktik und Drachen-Fight

08:20:47

Nach einer kritischen Phase mit einem gepfiederten Singed und drei Drakes auf gegnerischer Seite, wurde die Taktik geändert, die gegnerische Xayah auf 6 Items zu bringen, um das Spiel wendbar zu machen. Dies bedeutete, dass der Mundo nicht das Ziel sein durfte, da er als nicht gefährlich galt. Man konzentrierte sich darauf, die gegnerische Jinx zu fokussieren. Für den bevorstehenden Drake-Fight fehlte dem Team die notwendige Manapower und Items. Man benötigte Level 11 vor dem Drachen und musste den Kampf riskieren, da eine Niederlage das Spiel bedeutet hätte.

Niederlage durch Tilt und Toxicität

08:33:54

Ein Spieler des eigenen Teams wurde als "Captain Permaflame" bezeichnet, der das ganze Game über flammte, aber schlecht spielte und sich nach Verlust eines Smite-Duels zusätzlich tiltete. Dies führte zu einer Analyse der Spielersituation. Man kam zu dem Schluss, dass die Person, die das Game geflamt hatte, das Spiel allein verloren hatte, weil er sich auf seinen Frust konzentriert hatte und nicht auf das Spiel. Es wurde betont, dass Tilt und Toxicität das Schlimmste sei, was man tun kann, und man Pausen einlegen sollte, wenn man sauer ist.

Nach dem verlorenen Spiel wurden Smite-Duelle in Folge als brutal und unglücklich bewertet. Der Streamer betonte, dass er EMEA Masters gewonnen hatte und dies in Solo-Q nicht beeinträchtige. Es wurden mehrere Zuschauer begrüßt und für ihre Unterstützung gedankt. Der Fokus lag darauf, sich nicht von der Niederlage frustrieren zu lassen und das Team, trotz der Performance einzelner Spieler, nicht komplett zu verurteilen. Man warf einen Blick auf pro-player Accounts in Solo-Q, um zu zeigen, dass auch erfolgreiche Profis manchmal nur in Master sind.

Neue Mission China/Taiwan Server

08:42:00

Nach dem Nord-Projekt wurde die nächste Mission angekündigt: Die Taiwanesischen und Chinesischen Server. Der Streamer erwähnte die Komplexität des chinesischen Server-Systems, wo es einen speziellen Server gibt, auf dem selbst der schlechteste Spieler Diamond 2 ist. Das Projekt solle nach den EMEA Masters beginnen. Man plante, nach dem tryharden bei den Masters wieder experimentellere Inhalte zu produzieren und Champions wie Mel und Xerath Mirror zu testen. Die Betonung lag auf der Vorbereitung für die Mission und der Spannung für die nächsten Projekte.

Stream-Ende und Fazit

09:24:36

Nach knapp 9,5 Stunden intensiven Try-Hard-Spielens fasste der Streamer zusammen, dass das letzte, hart erarbeitete Game leider verloren ging. Trotzdem wurden die wichtigsten Spiele gewonnen und viele Champions getestet. Er hoffte, dass der Stream Spaß gemacht hatte und lud für ein 1v1 gegen einen langjährigen Zuschauer ein. Nach diesem Duell, das als respektlos eingestuft wurde, wurde der Stream für beendet erklärt. Der Streamer gab an, erschöpft zu sein und die Zeit mit seinen Katzen zu verbringen, bevor er in den Tag ging und die Zuschauer für den nächsten Tag begrüßte.