Vom Soloq-Spiel zum Sieg in den Scrims

Einleitung und Vorbereitung auf das Soloq-Game

00:03:05

Der Stream beginnt mit dem Ausspielen eines intensiven Songs, um Konzentration und Anspannung für das bevorstehende Spiel aufzubauen. Es wird ein Spiel als Gangplank (GP) angekündigt, derStreamer äußert anfänglich Bedenken gegenüber dem Matchup gegen Rumble. Er diskutiert seine eigene Singfähigkeit und kommt zu dem Schluss, dass man sich selbst täuschen kann. Da Toplane die unbeliebteste Rolle ist, aber seine Erfolgschance beim Climb am höchsten ist, entscheidet er sich für diese Position.

Verlust des Soloq-Spiels und Analyse

00:10:31

Der Streamer ist nur noch drei Siege von der Challenger-Rang entfernt. Trotz eines erfolgreichen Solokills gegen den Rumble verliert er das Spiel, da der Gegner auf der Toplane überlegen ist und einen starken Lane-Bully Charakter zeigt. Er kritisiert den Rumble-Champion als unfair und fühlt sich schwach, auch sein Team stand im Rückstand. Nach der Niederlage ist er frustriert, da er das Gefühl hat, für die Niederlage verantwortlich gemacht zu werden.

Abschluss des Soloq-Spiels und Themenwechsel

00:44:16

Nach der verlorenen Runde folgt eine kurze Unterbrechung, gefolgt von einer Zusammenfassung des Spielverlaufs. Der Streamer geht auf ein Nostalgie-Merchandise-Thema ein, bei dem es sich um eine Lagerabverhandlung handelt. Er spricht über das gescheiterte NNO-Projekt, das als sein größter Fehler als Content Creator bezeichnet wird und ihn jahrelang belastet hat. Die Stimmung wechselt zu positiveren Themen wie Scrims und neuen Spielmodi.

Vorbereitung und Durchführung der Scrims

01:07:38

Nach den verlorenen Soloq-Spielen verkündet der Streamer den Beginn der Scrims, die als Moment für ein Comeback dienen. Die Spiele finden gegen das polnische Team Forsaken statt. Er gibt ein kurzes Briefing an sein Team, das Fokus auf Disziplin, klare Kommunikation und Teamplay legen soll. Das Motto 'slow is smooth, smooth is fast' wird eingeführt, um aggressives Teamplay zu fördern und individuelle Fehlentscheidungen zu minimieren.

Champ-Select und Spielstrategie

01:17:07

Vor Beginn der Scrims findet eine Champ-Select statt. Der Streamer diskutiert potenzielle Top-Laner wie Jax und Trundle, die gegen bestimmte Matchups wie Irelia stark sein können. Trundle wird als gute Wahl im Jungle angesehen, während Jax eine flexible Option für schwierige Top-Lane-Matchups darstellt. Er betont, dass der Fokus darauf liegen sollte, starkes Teamplay zu zeigen und nicht individuelle Leistungen.

Nach den Scrims fasst der Streamer die wichtigsten Lektionen zusammen: klare Kommunikation über Stärken und Schwächen im Team sowie diszipliniertes Vorgehen sind entscheidend. Er stellt die Notwendigkeit eines gemeinsamen, zielgerichteten Spielstils heraus, anstatt nach kleinen individuellen Vorteilen zu jagen. Der Stream endet mit dem Hinweis, dass diese verbesserte Herangehensweise den Schlüssel für zukünftige Erfolge, insbesondere in anstehenden Turnieren, darstellen wird.

Champion- und Draft-Analysen

01:24:26

Es werden diverse Champion-Matchups und Draft-Strategien besprochen. Gangplank im Mid-Lane wird als suboptimal betrachtet. Es gibt eine Debatte über die Effektivität von Yorick, der sowohl auf der Top-Lane als auch im Jungle gespielt werden kann. Der Fokus liegt darauf, einen flexiblen Draft zu finden, der dem Team AD-Schaden bietet und AP-Champs wie LeBlanc ermöglicht. Entscheidungen über Items wie Heartsteel auf Maokai werden ebenfalls analysiert.

Streaming-Alter und Meta-Diskussion

01:29:33

Der Streamer und andere Personen wie Jankos und Machuki werden im Hinblick auf ihr Alter in der League-Szene diskutiert. Es wird festgestellt, dass auch Spieler im Alter von 30 Jahren erfolgreich sind. Außerdem gibt es eine Auseinandersetzung mit dem Meta, speziell über Champs wie Yorick und die Build-Items. Der Streamer betont, dass er den aktuellen Meta gut versteht und bestimmte Champions stark findet.

Yorick-Strategie im Spiel

01:35:28

Im Verlauf des Spiels wird die Strategie für den Yorick-Spieler besprochen. Ziel ist es, die Lane stabil zu halten, während der Jungler Druck auf der Bot-Seite aufbaut. Es wird betont, Yoricks Rolle als Split-Pusher zu nutzen, während das Team um ihn herum fights gewinnt. Die Kommunikation zielt darauf ab, dem Yorick-Spieler zu helfen, nicht ganked zu werden und seine Priorität zu wahren.

Nocturne-Ganks und Map-Kontrolle

01:44:01

Die Strategie für Nocturne wird definiert. Fokus liegt auf einem effektiven Jungle-Clear und anschließenden Ganks auf der Top-Seite, um den Gegner unter Druck zu setzen. Es werden konkrete Pläne für Drakes, Herald und Turret-Pushes erörtert. Die Map-Kontrolle ist entscheidend, um zu verhindern, dass der Gegner Ressourcen sichert. Die Kommunikation zielt darauf ab, den Nocturne-Spieler zu positionieren und Fights zu initiieren.

Fokus auf Zielobjekte und Turrets

01:56:08

Das Team konzentriert sich auf die Eroberung wichtiger Map-Ziele. Herald wird als strategisches Werkzeug genutzt, um Drucks auf der Top-Seite auszuüben. Man plant, Turrets zu pushen und Ressourcen wie Drakes zu kontrollieren. Die Kommunikation zielt darauf ab, die Positionierung der Gegner zu lesen und gleichzeitig die eigenen Wellen und Vision zu managen, um ein Vorankommen zu erzwingen.

Nach dem Spiel: Team-Analyse und Kritik

02:09:36

Nach dem Sieg analysiert das Team seine Leistung. Es gibt Lob für Tachis Yorick, aber auch Kritik an der Kommunikation. Man stellt fest, dass es an klaren Haupt-Calls mangelte, was zu Verwirrung führte. Der Fokus liegt darauf, zukünftige Spiele zu verbessern, indem man sich auf klare Zielsetzungen konzentriert und die spezifischen Details erst nach der Hauptstrategie bespricht. Es wird ein besserer Kommunikationsfluss angestrebt.

Vorbereitung auf die Playoffs

02:20:41

Der Streamer spricht über die anstehenden Playoffs gegen Venom Crest und Los Ratones. Er betont die Wichtigkeit eines Sieges, um den Upper Bracket zu halten. Es werden potenzielle Bans und Picks für das nächste Spiel analysiert, wobei Champs wie Skarner und Kalista ins Visier genommen werden. Das Ziel ist, eine effektive Draft-Strategie zu finden, die den gegnerischen AD-Mid-Laner kontern kann.

Analyse der Champion-Auswahl und early game Phase

02:29:45

Die Kommentierung konzentriert sich auf die Komplexität der gewählten Champions. Der Streamer diskutiert die Kombination von Flank und Meganer, betont, dass die Kommunikation und Timing entscheidend sind, aber die Teamkommunikation aufgrund von vermeintlicher Sprachprobleme fehlerhaft verläuft. Die erste Minute des Spiels ist geprägt von Unsicherheit über den Stand des gegnerischen Gragas und der allgemeinen Map-Kontrolle. Der Fokus liegt darauf, die frühen Lanes zu priorisieren und die Fähigkeiten wie die Q-Bounce von Unterstützern effektiv zu nutzen, um Pression aufzubauen und Lane-Prioritäten zu setzen.

Midgame-Fokus und Map-Kontrolle

02:34:16

Nach dem Einnehmen des zweiten Drachen wird die Strategie auf das Erzwingen von Pushes und das Ausspielen des Teams umgestellt. Das Teamplant ist es, die Top-Lane zu pushen und bei Gelegenheit zu einem Kampf überzugehen. Entscheidend ist dabei der Zustand der gegnerischen Ressourcen wie Flash und Ultimate. Der Streamer beschreibt das Matchup gegen Sejuani und die Notwendigkeit, die Lanes zu manövrieren, um eine gute Einstellung für Objektive zu erhalten. Die Spielweise erfordert Geduld, da das Team hinter der Map-Kontrol ist und sich auf langsame, strategische Fokussierungen von Drachen konzentrieren muss.

Teamkommunikation und Fehleranalyse im Late Game

02:51:40

Im Verlauf des Spiels werden mehrere kritische Fehler bei der Teamkommunikation und Koordination identifiziert. Der Streamer hinterfragt die schlechten Timings für Teleport-Einsätze und die damit verbundene Fehlkalkulation von Engagements. Ein konkretes Beispiel ist der Versuch, den gegnerischen Talia zu killen, was aufgrund von fehlender Koordination zu Nachteilen führt. Die Analyse zeigt, dass der Fokus auf der Stabilisierung der Karte und dem intelligenten Wellen-Management liegen sollte, anstatt in riskante, unkoordinierte Fokussierungen zu ziehen, die dem Team den Sieg kosten.

Vorbereitung auf die Scrims gegen FSK

03:06:43

Der Streamer kündigt die anstehenden Scrims gegen das Team FSK an, ein neues Team der Ultraliga. Er analysiert die Line-up der Gegner, die aus hochrangigen Spielern besteht, wie Master-500-LP-Toplaner Melonic und Challenger-1000-LP-Support Kaseko. Es wird über potenzielle Picks und Bans für das kommende Spiel diskutiert, wobei Fiddlesticks als ein sehr starker Champion im aktuellen Meta identifiziert wird. Das Gespräch dreht sich auch um alternative Pick-Strategien wie Tristana/Ivern oder Syndra/Lee Sin, um ein flexibles und starkes Teamkomposition aufzubauen.

Champion-Auswahl für die Scrims und strategische Überlegungen

03:22:57

Die Diskussion über die Pick-Phase der Scrims vertieft sich. Das Team erwägt die Wahl von Poppy, um eine starke Frontline zu schaffen, oder alternative Picks wie Syndra und Tristana für mehr Damage und Flexibilität. Es wird über die Schwächen und Stärken verschiedener Match-ups gesprochen, insbesondere gegen den gegnerischen Top-Laner Chogat. Der Fokus liegt darauf, ein Teamkomposition zu finden, das stark im Mid- und Late-Spiel ist und die Möglichkeit bietet, durch gezielte Engagements und Kills das Spiel zu kontrollieren. Der Streamer betont die Wichtigkeit einer klaren Planung und Kommunikation.

Ingame-Führung und taktische Anpassungen während des Scrims

03:29:27

Während des Spiels agiert der Streamer als Führungsfigur und gibt taktische Anweisungen. Er analysiert die gegnerischen Bewegungen, insbesondere das mögliche Lane-Swapping, und befiehlt seinem Team, bestimmte Strategien wie einen Level-2-Gank oder das Stoppen gegnerischer Pushes umzusetzen. Entscheidend ist die Map-Awareness; der Streamer verlangt ständig das Wissen über die Positionen des gegnerischen Jarvan und der anderen Champs. Das Ziel ist es, durch präzises Eingreifen in Lanes und gezielte Engagements einen Vorteil zu erlangen und den gegnerischen Tilt zu provozieren.

Analyse eines kritischen Engagements und Fehler beim Teamfight

03:34:18

Ein entscheidender Fehler wird analysiert, als das Team auf einen gegnerischen Poppy-Jarvan-Kombo reagiert und in einen Kampf zieht, den es nicht gewinnen kann. Der Streamer erkennt, dass der Hook von Nautilus zu früh gezeigt wurde und das Team darauf in einen unvorteilhaften Fight zieht. Die Analyse zeigt, dass das Team in dieser Situation Geduld beweisen sollte, bis der Streamer sein Ultimate zur Verfügung hat. Das Fehlverhalten führt zu einem schlecht koordinierten Kampf und potenziellen Verlusten, die das Spiel beeinflussen.

Zum Ende des Spiels reflektiert der Streamer den Spielverlauf. Er erkennt an, dass die ersten Scrims einfach waren, dieses Spiel jedoch eine große Herausforderung darstellte, was es zu einer guten Training-Erfahrung macht. Der Fokus liegt darauf, aus den Fehlern zu lernen und die Kommunikation und Koordination für zukünftige Spiele zu verbessern. Das Spiel wird als Lernchance gesehen, um unter Druck klare Entscheidungen zu treffen und nicht in impulsiv, verlierende Fokussierungen zu verfallen. Die Overall-Stimmung ist positiv und lösungsorientiert.

Beginn des Spiels mit frustrierender Lane-Phase

03:36:58

Der Streamer beginnt das Spiel auf der Top-Lane und äußert anfänglich Unsicherheit über seinen Champion und den Spielverlauf. Er identifiziert sich als Top-Laner, fühlt sich aber eher als 'go-Bot' und erkennt an, dass sein Team in der 2v2-Situation 'mega gaffed'. Die Kommunikation mit seinem Team scheint nicht optimal zu sein, und er äußert die Sorge, dass der Gegner 'still killable' ist, was auf eine prekäre Situation hindeutet. Der Fokus liegt darauf, den Gegner nicht leiden zu lassen und eine klare Strategie zu finden.

Das Spiel befindet sich in einer kritischen Phase, in der das gegnerische Team wahrscheinlich den Drake kontrolliert. Der Streamer identifiziert ein 'Missing' des Gegners in der Mid-Lane und die fehlende Kontrolle über die 'Wurzeln', was die Positionierung erschwert. Sein Vorschlag ist, den Drachen zu stören oder einen '1-2-3-Druck' zu initiieren, indem er selbst mit Wurzeln eingreift. Die Kommunikation zielt darauf ab, den Gegner abzulenken und eine Chance auf einen Vorteil zu erzeugen, während die fehlende Vision die Situation kompliziert.

Konflikt um den Baron Nashor

03:44:52

Ein strategischer Disput entsteht um den Baron Nashor. Der Streamer schlägt einen Counter-Gank vor, indem er den Feind wegultet und das Team einen 'Chogat' (vermutlich Cho'Gath) zurückschlägt. Er ist sich sicher, dass der Gegner keine Teleportations-Save hat ('keine TP'), was seine aggressive Vorgehensweise rechtfertigt. Die Kommunikation mit seinem Team, insbesondere mit 'Jankos', ist entscheidend, da er dessen Entscheidung für den Baronneinsatz abwartet, um eine koordinierte Aktion zu starten.

Wende im Spiel durch bessere Kommunikation

03:46:39

Nach anfänglichem Chaos und einer Zersplitterung der Teamstrategie scheint die Kommunikation sich zu verbessern. Der Streamer und sein Team beginnen, sich gegenseitig zu unterstützen und durchzusetzen, was er als 'biting onto the plays' bezeichnet. Dies führt zu einem positiven Ausgang, trotz der vorherigen Meinungsverschiedenheiten. Der Sieg wird als 'gutes Comeback' und 'Mental Win' gefeiert, und der Streamer hebt die gestiegene Teamkommunikation als den entscheidenden Faktor für den Erfolg hervor.

Übergang zu Solo Queue nach Scrims

04:07:47

Nach einem erfolgreichen Scrims-Tag mit einer Bilanz von 3-0, wechselt der Streamer die Stimmung und geht zurück in die Solo Queue. Das Team scheint hier lockerer und freundschaftlicher ('Clownstruppe') mit viel 'Trash-Talk'. Er begrüßt neue Mitspieler wie 'Tomrax' und 'Fluffy' und fragt, ob jemand 'TFT spielen' kann, was auf eine entspannte Atmosphäre hindeutet. Der Fokus liegt auf Spaß und einer lockeren Herangehensweise an die Spiele.

Ereignisse und Reisen des Streamers

04:12:40

Der Streamer unterbricht das Gameplay, um über seine anstehenden Reisen zu sprechen. Er erwähnt einen baldigen 'Offline-Finale' mit Jankos und 'Zwei Wochen in Sibirien', gefolgt von einer Reise nach Taiwan im Juni für einen Stream auf einem 'chinesischen Superserver'. Die genauen Reiseziele und die Dauer werden dabei etwas ungenau und humorvoll dargestellt, was die lockere Art des Streams widerspiegelt.

Erste Erfahrungen in der Solo Queue

04:15:45

Das erste Solo Queue Game startet mit der Championswahl. Der Streamer spielt Gangplank und stellt fest, dass die Lane gegen Aatrox 'eine Katastrophe' und 'fucking unplayable' ist. Er äußert seine Frustration über diesen Champion, den er als 'unglaublich broken' und 'disgusting' bezeichnet, und entschuldigt sich für seine schlechte Leistung, da er 'Top-Lane nicht Main-Roll' ist. Das Spielverlauf ist geprägt von der Schwierigkeit, dem Gegner standzuhalten und Farm nachzuholen.

Comeback trotz anfänglicher Probleme

04:36:48

Obwohl das Spiel von einer schwierigen Top-Lane geprägt war, gelingt seinem Team ein bemerkenswertes Comeback. Der Streamer 'GP' erreicht Level 13 und sein Team zieht 'sehr viel in den Fight'. Er ist motiviert, weiterzuspielen, und betont die Wichtigkeit, 'nicht aufzugeben', auch wenn das Spielfrustrierend ist. Das Team ist jetzt 'viel stärker' und hat mehr Damage, was zu einem 'schönen Mental Win' führt, trotz des früheren Problems mit der 'Voltaxi-Energie-Lane'.

Der Streamer reflektiert über den aktuellen Zustand der League of Legends-Szene. Es sei eine gefährliche Zeit, da einige Streamer wie Mango das Spiel verlassen und zu anderen Titeln wie Pokémon wechseln. Auch auf professioneller Ebene, abgesehen von Los Ratones, beobachtet er einen massiven Zuschauerschwund, was er als eine große "Eiszeit" beschreibt. Dies gelte besonders für den deutschen Bereich, wo der Hype um Leak-Content rapide abklingt und die Konkurrenz durch erfolgreiche Variety-Streamer wie Elias oder Papaplatte gestiegen ist.

Gameplay-Changes und Champion-Balance

04:49:02

Es werden anstehende Änderungen für die Season 2 angesprochen, darunter neue Mechaniken wie Objective Overload und Balancing-Änderungen für Spirit Blossom Champions. Besonders im Fokus steht der Champion Atakan, dessen Gameplay überarbeitet wird. Die Revive-Variante wird als nutzlos eingestuft, während die Voracious-Variante, die Petals um 25% bufft und mit Kills Slows verursacht, als potentiell stärker betrachtet wird. Kritik gibt es zudem für den Jungle, der durch zu viele Goobs und unübersichtliche Spawns unspielbar wirkt.

Strategien im SoloQ und Lobby-Matchmaking

04:55:20

Der Streamer berichtet von seinen Erfahrungen in der Solo-Queue. Als Top-Lane-Spieler, die für den Sieg am relevantesten ist, aber eine unbeliebte Rolle ist, kämpft er mit den Matchmaking-Bedingungen. Da er Top-Lane als zweitbeste Rolle hat, muss er diese als second-choice wählen, erhält aber stattdessen oft die beliebte Mid-Lane. Er merkt, dass die Lobby-Qualität besser wird und er nun auf Challenger-Spieler mit hohen Winrates trifft, was die Spiele anspruchsvoller macht.

Intensives Game gegen Upset und Teamkommunikation

05:07:20

Ein spannendes Game gegen ein starkes Team, angeführt von Upset, beginnt. Der Streamer spielt Gangplank und muss eine schwierige Lane gegen Karma meistern. Trotz anfänglicher Probleme findet er ins Spiel zurück und nutzt seinen großen Wave-Clear, um Druck aufzubauen. Das Spiel ist von taktischen Manövern geprägt: Die Gegner forcieren Fokus, während er versuchr, zu sidelanen und Ressourcen wie den Ocean Drake zu sichern. Ein entscheidender Fehler lässt ihn jedoch den Dragon verlieren, was das Game erschwert.

Mid-Game Dominanz und Rotationen

05:12:42

Nach einem Kill auf die Syndra und dem Erreichen von Level 13 fühlt sich der Streamer stark genug für einen Gegenangriff. Sein Team hat allerdings Probleme bei den Rotationen und Vision. Der Fokus liegt nun auf dem objectives, insbesondere auf dem Drake, der eine Priorität hat. Obwohl ein Member seines Teams einen Fehler macht und stirbt, besteht weiterhin Hoffnung, das Game zu kontrollieren, solange der gegnerische Twisted Fate keine ult hat und sie eine neue Chance für den Drake schaffen können.

Finale Objectivkämpfe und Sieg

06:13:15

Das Spiel erreicht seinen Höhepunkt mit einem knappen Kampf um das Nashor. Obwohl der Gegner starken Druck ausübt und den Streamer fast eliminiert, kann sein Team gerade so das Ziel verteidigen. Ein knappes Teamfight folgt, das sie mit einem Kill beenden. Dies schafft die Möglichkeit, den Nashor selbst zu nehmen. Mit dem Sieg erreicht der Streamer schließlich den Rang Challenger, was als riesiger emotionaler Durchbruch nach einer schwierigen Phase gefeiert wird.

Ein erfolgreicher Sieg im Challenger-Bereich wurde erzielt, der schneller als erwartet verlief. Unmittelbar nach diesem Sieg wurde die aktuelle LP-Grenze für die nächste Stufe diskutiert. Nach kurzer Recherche stellte der Streamer fest, dass die Grenze bei 1018 LP liegt, was zwei weitere Siege erforderlich macht. Trotz des nahen Ziels wurde festgestellt, dass das sogenannte 'Deathblock', eine Phase ohne LP-Gewinn, nun beendet ist und positive Fortschritte möglich sind.

Es wurde über die neuen Skins für den Spirit Blossom-Patch gesprochen. Die neuen Skins, wie die April-Fools-Skins, werden als thematisch zusammengehörig beschrieben, könnten aber auch zu eigenen Skin-Lines wie 'Pool Party' oder 'Cats vs. Dogs' werden. Der Streamer diskutierte die Bedeutung von Exalted- und Prestige-Skins, bevor sich der Fokus auf den neuen Champion Articary verlagerte, der sehr unsichtbarfähig sein soll und als sympathischer Nerd dargestellt wird. Der neue Name des Champions wurde als Yunara bestätigt.

Patch-Notes und Meta-Analyse

06:24:18

Eine Analyse der jüngsten Patch-Notes ergab gemischte Reaktionen. Wichtigste Changes sind laut dem Streamer die 'Smurf Detection' und das 'Anti-Int-Feeder-System', die als significant eingestuft werden. Die übrigen Gameplay-Changes werden als minimal bewertet, sodass die Meta sich wahrscheinlich nicht grundlegend ändern wird. Bei den Champion-Changes wird Articary, möglicherweise als Support, als interessante Entwicklung gesehen, während andere Änderungen als unterwhelming beschrieben werden.

Loldle und Spielstrategie

06:28:32

Der Streamer begann eine Runde Loldle, ein Rätselspiel über League of Legends Champions. Bei der Identifizierung eines unsichtbaren Champions gab es anfangs Schwierigkeiten. Die Chat-Hilfe führte zur korrekten Lösung, obwohl der Streamer zunächst mit falschen Spuren wie 'Gründer-Champion' oder 'Freljord' arbeitete. Anschließend wurde ein Soloq-Spiel auf der Mid-Lane gespielt, in dem eine strategische Analyse der Gegner-Champion 'Lux' erfolgte, deren Stärken im Early-Game und Schwächen im späteren Spielverlauf betont wurden.

Spieldynamik und Tilt

06:44:03

Das Spielverhalten im Team wurde kritisch hinterfragt. Nach einem frühen Tod gab es Bedenken, ob die Situation noch zu halten ist. Der Streamer gab an, dass sich das Game unkontrolliert anfühlte und das Team in einen Tilt-Zustand geraten zu sein scheint, was zu Fehlern führt. Die Möglichkeit einer Pause wird als sinnvoll angesehen, um eine negative Spielspirale zu durchbrechen. Zudem wird die hohe Zeitintensität von League of Legends als frustrierend für Spieler mit wenig Zeit erwähnt.

Endspiel und Niederlage

06:59:59

Das Spiel ging trotz guter Chancen verloren. Ein entscheidender Fehler, verpasste Chancen und ein AFK-Spieler im eigenen Team werden als Hauptgründe für die Niederlage benannt. Das Verlustresultat lag bei minus 20 LP. Im Anschluss wurde der gegnerische 'Lux' als Smurf mit sehr hoher Winrate identifiziert, der das Game dominierte. Trotz der Niederlage wurde die Leistung als 'hübsches Plus' bezeichnet und der Fokus auf das verpasste Challenger-Ziel gerückt.

Champion-Auswahl und Gegenstrategie

07:09:27

Für das nächste Spiel wurde ein AD-Champion als notwendig erachtet. Der Fokus lag auf Tristana und Yone. Gegen den gegnerischen Echo wurde eine schlechte Matchup für Heimerdinger analysiert, da dieser zu anfällig für das aggressive Play des Gegners ist. Der Streamer stellt die These auf, dass prinzipiell jeder Champion erfolgreich bis mindestens Master gespielt werden kann, solange der Spieler hinter dem Rechner seine Leistung optimiert. Die Wahl fiel schließlich auf Yone.

Gesundheitliche Aspekte und Stream-Schluss

07:20:52

Auf die Frage, warum ohne Sound gespielt wird, erklärte der Streamer gesundheitliche Probleme mit den Stimmbändern, die auf jahrelanges, intensives Streaming zurückzuführen sind. Das Streamen ohne Schall reduziert die Belastung und hilft, seine Stimme zu schonen. Alle getesteten Lösungsansätze seien gescheitert. Nach einem weiteren, eher durchwachsenen Sieg wurde der Stream beendet. Ein Sieg konnte gefeiert werden, der Streamer zeigte sich jedoch müde und gab seinen Abschied, mit der Ankündigung, am nächsten Tag wieder zu streamen und ein offizielles Match zu haben.