Koooorz vor TOTS

FC 25: Bayern Trikot Leak, FIFA Markt, Tackle-Spam & Torwart-Ärger

PainLivestream
- 21.04.25 - 04:16:20 - 3.503 - EA Sports FC 25

• Zusammenfassung
• Original

Im Fokus: Geleakte Bayern-Trikots und Überlegungen zum FIFA-Markt. Es folgen Diskussionen über Tackle-Spam, Torwart-Probleme und die Idee eines Zweitliga-Totz. Kritik am Gameplay wird laut, gepaart mit persönlichen Erfahrungen und Überlegungen zur Weekend League, Switch 2 und der Altersstruktur der Zuschauer.

EA Sports FC 25

00:00:00

Es wurden die neuen Bayern-Trikots geleakt, deren Design jedoch gemischte Gefühle hervorruft. Das Heimtrikot wird als "okay" beschrieben, da es immerhin rot-weiß ist, das Auswärtstrikot hingegen als "kompletter Abfall". Das dritte Trikot findet Anklang. Es wird überlegt, ob sich Investitionen in Informs oder Icons im FIFA-Markt lohnen könnten. Der Streamer gibt an, seine Coins einfach "rumliegen" zu haben und abzuwarten. Es folgt ein kurzer Exkurs über Treue und Untreue, bevor das Thema auf FIFA zurückkehrt, wo über Playstyles und geleakte Karten wie die von Ferran Torres diskutiert wird. Abschließend wird über den Season Pass und dessen potenzielle Inhalte gesprochen, wobei der geleakte Ribéry als "geil" bezeichnet wird, aber seine Relevanz im Spielverlauf in Frage gestellt wird.

Es folgt eine Auseinandersetzung mit toxischen Kommentaren im Internet, insbesondere im Zusammenhang mit Situationen, bei denen Außenstehende sich anmaßen, Details zu kennen, obwohl sie nicht anwesend waren. Dies wird als "Maul aufreißen" verurteilt und betont, dass jeder seine "Leiche im Keller" hat. Es wird kritisiert, wie Menschen von ihren eigenen Problemen ablenken, indem sie andere angreifen. Anschließend wird kurz über das WrestleMania-Event gesprochen, insbesondere über das Main Event zwischen Cody Rhodes und John Cena, wobei das Ende als "bodenlos" und "random" bezeichnet wird. Der Streamer gibt zu, nichts von dem Event mitbekommen zu haben, da es sehr spät in der Nacht stattfand.

Die Diskussion dreht sich um den DFB-Pokal und die These, dass es peinlich für den deutschen Fußball sei, wenn zum zweiten Mal in Folge ein Nicht-Erstligist im Finale steht. Diese Meinung wird jedoch verworfen, da genau solche Geschichten den Pokal ausmachen. Es wird die Bedeutung des Heimrechts für unterklassige Vereine hervorgehoben. Anschließend wird über Zuschauerzahlen verschiedener Vereine gesprochen, wobei einige Zweitligisten mehr Zuschauer haben als Erstligisten. Abschließend wird der Wunsch nach einem Patch geäußert, der das Gameplay vor der TOTS-Zeit verändert, da es seit Wochen unverändert ist. Der Aerial von Adeyemi wird als besonders hervorstechend genannt.

Es wird die Idee diskutiert, Zweitliga-Spieler wie Selke in das Bulli-Totz aufzunehmen, falls diese auf ihren Positionen in der Hauptliga überzeugen. Der Streamer spricht sich generell für ein ganzes Totz für die zweite Liga aus, anstatt sich mit Frauentotz zu beschäftigen. Es wird kritisiert, dass Selke trotz seiner Tore in der zweiten Liga nicht überzeugend ist. Anschließend wird auf den "Tackle-Spam" im Spiel eingegangen und der Wunsch nach einem Patch geäußert, der dies verhindert. Der Streamer bemängelt, dass das Spiel sich dadurch schlecht spielt und er seit mehreren FIFA-Teilen auf eine Lösung wartet. Abschließend wird humorvoll angemerkt, dass er alle Mädels den Zuschauern überlassen würde, da er Angst habe, dass Skyline TV die Freundin ausspannt.

Es wird überlegt, ob sich die Road to the Final Karte von De Jong lohnt und ob diese durch einen Champions League Sieg Upgrades erhält. Es wird spekuliert, dass Trotzkarten maximal drei gute Playstyles haben werden. Die Playstyles der Winter Wildcard von De Jong werden als besser empfunden. Anschließend wird über Torwart-Probleme im Spiel diskutiert. Der Torwart hält seit zwei Spielen keinen Ball und wird als "Bastard" bezeichnet. Es wird überlegt, Kassiers wieder ins Team zu nehmen. Abschließend wird über das Studium eines Zuschauers gesprochen und die Motivation, die sich in Grenzen hält.

Es wird über die bevorstehende Weekend League gesprochen und der Plan, direkt Coins zu benutzen, um League All Tots zu kaufen und mit diesen zu spielen. Es wird überlegt, ob es Sinn macht, die Spieler nach der Weekend League wieder zu verkaufen, auch wenn man dabei EA-Tag-Verlust macht. Anschließend wird über die Switch 2 und Mario Kart diskutiert. Der Streamer möchte sich die Switch 2 gerne holen, befürchtet aber, dass seine Freunde den Preis nicht bezahlen wollen und am Ende niemand das Spiel spielt. Abschließend wird über die Altersstruktur der Zuschauer spekuliert, wobei der Streamer schätzt, dass seine Community im Schnitt Mitte 20 ist und mit ihm erwachsen geworden ist.

Es wird über gesunde Ernährung und das Fehlen von gesunden Fastfood-Optionen in der Nähe von Gyms diskutiert. Der Streamer genießt momentan aber das selber kochen. Anschließend wird über einen "Taxi-Teller" gesprochen, ein Gericht mit Pommes, Gyros und Currywurst, das als "das Beste, was es gibt" beschrieben wird. Es folgt eine Tirade über das Spiel, da dieses frustrierend ist. Der Streamer versteht nicht, wie man diesen Müll programmieren kann. Es wird ein Foul gepfiffen, das zu einem Tor führt. Abschließend wird die Treue betont und ein Zuschauer für seine Spende bedankt.

Es wird überlegt, in der TOTS-Zeit die Coins zu nutzen, um League All Tots zu kaufen und mit diesen die Weekend League zu spielen. Anschließend wird über die Vertragsverhandlungen zwischen dem FC Bayern und Leroy Sané gesprochen. Der Streamer hat von einem Angebot von 10 Millionen Euro gelesen, plus möglichen Boni. Abschließend wird ein Halbmarathon eines Zuschauers thematisiert. Der Streamer gratuliert zu der Leistung und spricht über seine eigenen Lauferfahrungen. Er läuft meistens nur 5 Kilometer als Cardio und hat kein Ziel, einen Marathon zu laufen.

Es wird auf einen Kommentar zum Laufstil eingegangen und scherzhaft vorgeschlagen, am Halbmarathon in Bonn teilzunehmen. Es wird die These aufgestellt, dass Frauen, die viel laufen, einen antrainierten Laufstil haben, während Frauen, die selten laufen, einen eher ungewöhnlichen Laufstil zeigen. Diese Aussage wird bekräftigt. Es wird über die Schwierigkeit gesprochen, sich gegen eine defensive Spielweise mit hoher Tiefe durchzusetzen, und die Bedeutung von schnellen Drehungen hervorgehoben. Die Frage nach dem Schwitzen wird aufgeworfen und die Anstrengung des Spiels betont, die sich anfühlt, als würde sie sehr lange dauern. Es wird die Bedeutung einer guten Positionierung im Spiel hervorgehoben und die Fähigkeit, den Ball gut wegzuschlagen, gelobt.

Die eigene Spielperformance wird als verbesserungswürdig eingeschätzt, wobei die erreichten neun Siege hervorgehoben werden. Es wird die Frage aufgeworfen, ob es sich lohnt, auf 19 Uhr zu warten, da montags wahrscheinlich keine großen Ankündigungen zu erwarten sind. Es wird beschlossen, weiterzuspielen und zu sehen, wie es läuft, mit dem Ziel, schnell elf Siege zu erreichen, wobei 13 Siege als unrealistisch eingeschätzt werden. Es wird erwähnt, dass man nach dem Abpacken neun Siege stehen lässt und dann in den Just Chatting-Modus wechselt, wobei die Option offenbleibt, später noch auf dem zweiten Account zu spielen. Die aktuelle Woche wird als uninteressant für Belohnungen angesehen, es sei denn, es wird etwas Besonderes gezogen. Es wird überlegt, schnell Reis zu kochen, und erwähnt, dass man Uncle Benz Reis hat, der schnell in der Mikrowelle zubereitet werden kann.

Es werden Tacklings im Spiel thematisiert und der Wunsch geäußert, diese nochmals anzusehen. Es folgt eine Diskussion über FIFA-Karten, insbesondere Road to the Final Karten verschiedener Teams. Es wird über das Anspannen von Muskeln gesprochen und eine persönliche Anekdote über eine Verletzung beim Beintraining erzählt, die zu einer Leinbeutelentzündung im Knie führte. Es werden Erfahrungen mit Klimmzügen und Handgelenksproblemen geteilt, was zu einer Vermeidung von Bankdrücken führt. Es wird kurz auf neue Inhalte im Spiel eingegangen und die Frage aufgeworfen, ob es etwas Neues gibt. Es wird überlegt, ab wie vielen Siegen man FIFA zocken kann und eine frühere Aussage über die Anzahl der noch verbleibenden Sätze thematisiert.

Es wird über die hohen Kosten und Überfüllung von Fitnessstudios gesprochen und die Überlegung geäußert, eigene Geräte anzuschaffen. Ein eigenes Studio wäre ideal, besonders wenn man langfristig trainiert. Die Kosten für Fitnessstudios würden sich über die Jahre amortisieren. Es wird ein In-Game-Cup thematisiert und die Frage aufgeworfen, was es dort für Packs gibt. Die Packs (5x83) werden als ziemlich wertlos eingeschätzt. Es wird überlegt, ob es sich lohnt, den Cup als Vorbereitung für die TOTS-Zeit zu spielen und wieder so gut zu werden, dass man 13 Siege holt. Es wird über die Sinnhaftigkeit eines Müllteams diskutiert und die Frage aufgeworfen, ob jemand gerade erst wieder mit FIFA angefangen hat oder ob es eine Challenge ist. Es wird die Vermutung geäußert, dass ein Spieler absichtlich schlecht spielt, damit der Romano eingewechselt wird.

Just Chatting

02:38:34

Es wird eine neue Folge angekündigt, in der es wieder ums Verkuppeln geht. Es wird auf einen eigenen WhatsApp-Kanal hingewiesen, dem man beitreten kann. Die heutige Kandidatin wurde auf TikTok entdeckt und wird vorgestellt. Sie macht Dating-Content und war noch nie offiziell in einer Beziehung. Sie erzählt, dass sie im Januar/Februar in einer Kennenlernphase war, die fast in einer Situationship endete. Sie fand das Blind Dating Format interessant und unterhaltsam und hat sich deshalb beworben. Sie hat Fragen zum Kennenlernen vorbereitet. Die Kandidatin wird gebeten, sich umzudrehen, um die Kandidaten zu sehen und ihre Outfits zu bewerten. Sie äußert sich kritisch über einige Outfits und lobt andere.

Die Kandidatin stellt eine Einstiegsfrage: Name, Alter, Karriere und Nationalität, gegebenenfalls in der Muttersprache. Die Kandidaten stellen sich vor: Nick (23, Erzieher, Deutsch), Eren (22, BWL-Student, Türke), Markus (18, Industriemechaniker-Azubi, halb Deutsch, halb Dominikaner), Enrique (23, Maschinenführer, Russe) und David (20, Vietnamese). Die Kandidatin äußert Bedenken bezüglich des Alters von Kandidat 3 (18), da ihr jüngerer Bruder auch 2006 geboren ist. Sie gibt an, grundsätzlich kein Problem mit jüngeren Männern zu haben, aber ihre Schmerzensgrenze bei 2005 liegt. Die Kandidaten werden gefragt, welchem Prominenten sie ähneln. Die Kandidatin muss eine Entscheidung treffen und schwankt zwischen Kandidat 1 und 3. Sie lässt die beiden entscheiden, wer cooler ist, und wählt daraufhin Kandidat 1 ab.

Die Outfits der verbleibenden Kandidaten werden bewertet, wobei die Kandidatin Baggy Jeans bei allen cool findet. Es wird gefragt, wie viele Dating-Apps die Kandidaten auf ihrem Handy haben und wie viele Matches sie haben. Kandidat 2 hatte noch nie Dating-Apps, Kandidat 3 hat sie nicht mehr, Kandidat 4 hat Tinder, aber keine Matches, und Kandidat 5 bevorzugt es, Leute persönlich kennenzulernen. Die Kandidatin gibt zu, selbst auf Hinge unterwegs zu sein und letzte Woche ein Date gehabt zu haben, das aber nicht geklappt hat, weil der Mann nicht wollte, dass seine Freundin Onlyfans macht. Es wird diskutiert, wie ernst man das Format nehmen soll. Die Kandidatin stellt eine weitere Frage: Was halten die Kandidaten davon, beim ersten Date miteinander zu schlafen oder Blumen zu schenken, und haben sie eins von beiden schon mal gemacht? Die Antworten fallen unterschiedlich aus.

Es wird ein schneller Fragenhagel gestartet, um die Kandidaten besser kennenzulernen. Es wird gefragt, wer schon mal im P*** war und wer Kony und Bachelor schaut. Kandidat 4 kennt Kony nicht, was die Kandidatin überrascht. Sie gibt zu, die ganze Zeit auf die Schuhe von Kandidat 4 zu schauen. Sie macht eine kurze Trinkpause und überlegt, wen sie rauswählen soll. Eigentlich wollte sie Kandidat 3 rauswählen, findet aber seinen Fit zu cool. Es wird vorgeschlagen, den Kandidaten noch eine Frage zu stellen, z.B. ob sie noch bei Mama wohnen. Es wird gefragt, wer einen Führerschein hat. Kandidat 2 hat einen, Kandidat 5 macht diesen Monat die Prüfung. Kandidat 3 hat Auto und Motorrad. Die Kandidatin schwankt zwischen Kandidat 2 und 3 und wählt schließlich Kandidat 2 ab. Sie vergleicht ihn mit Massimo aus einem Film.

Es beginnt eine Diskussion über die Outfits der Anwesenden, wobei insbesondere die Größe und der Stil der Kleidung bewertet werden. Eine Person wird als sehr basic im Auftreten beschrieben, während eine andere für ihren gelungenen Style gelobt wird. Es wird die Frage aufgeworfen, ob eine Freundin einen Lapdance von einem Prominenten wie Chris Brown erhalten dürfte, was zu unterschiedlichen Meinungen führt. Einige äußern Vertrauen in ihre Partnerinnen und wären nicht grundsätzlich dagegen, während andere einräumen, dass es ihnen unangenehm wäre. Anschließend wird nach dem 'Childhood Crush' gefragt, wobei Antworten wie Chigu von Kim Possible, Ariana Grande, Tay Lee von Avatar und Aykali genannt werden. Die Frage nach dem Alter einer der Anwesenden (18 Jahre) wird kurz thematisiert, da Bedenken bestehen, dass dies zu Spott führen könnte, da die Person jünger ist. Am Ende wird eine Person mit Blumen verabschiedet.

Im Finale des Wettbewerbs erhalten die Teilnehmer die Möglichkeit, sich besser kennenzulernen, indem sie sich beschnuppern oder Händchen halten. Es wird nach einem Song gefragt, der an eine vergangene Beziehung erinnert, wobei 'Peaches' von Justin Bieber und Kid Leroy sowie 'House of Balloons' von The Weeknd genannt werden. Einige zögern jedoch, zu singen. Als Nächstes wird nach dem Lieblingskörperteil gefragt, wobei Antworten wie Rücken, Brust, Trizeps, Bizeps und Hände genannt werden. Eine Person wird aus dem Wettbewerb gewählt, und es kommt zu einer herzlichen Verabschiedung. Ein Teilnehmer gibt an, erst 17 Jahre alt zu sein, was für Überraschung sorgt, da das Alter illegal ist. Es wird jedoch beschlossen, die Situation so zu belassen, da nichts passiert sei und die Person bald 18 werde. Am Ende des Videos werden die Zuschauer aufgefordert, einen Daumen nach oben dazulassen und die Videobeschreibung zu checken, wo alle Kandidaten zu finden sind.

Zunächst wird das Spiel St. Pauli gegen Bayer Leverkusen analysiert, wobei St. Paulis aktive Anfangsphase und Leverkusens Effizienz vor dem Tor hervorgehoben werden. Leverkusen geht durch ein Kopfballtor von Schick in Führung. St. Pauli gleicht zwischenzeitlich aus, aber der Treffer wird aufgrund eines Handspiels aberkannt. Leverkusen wird für seine Lethargie bestraft. Das Spiel endet mit einem Punkt für St. Pauli. Anschließend wird das Spiel Union Berlin gegen Stuttgart besprochen, in dem Union früh in Führung geht und Stuttgart zwischenzeitlich ausgleicht. Das Spiel endet 4:4. Zuletzt wird das Spiel Borussia Dortmund gegen Borussia Mönchengladbach analysiert, wobei Dortmund dank einer starken Schlussphase in der ersten Halbzeit gewinnt. Es werden strittige Elfmeterszenen diskutiert und die Leistung einzelner Spieler hervorgehoben. Dortmund gewinnt das Spiel mit 4:2.

Das Spiel Bayern München gegen Heidenheim wird analysiert, wobei Bayern früh in Führung geht und Heidenheim überrollt. Es werden die Tore von Kane, Leimer und Coman hervorgehoben. Heidenheim zeigt Moral, kann aber die Niederlage nicht verhindern. Bayern gewinnt das Spiel deutlich. Am Ende des Streams werden kurze Eindrücke aus einem Einkaufsladen in den USA gezeigt, wo eine große Auswahl an Cerealien präsentiert wird. Es wird über den Kauf von Erdnussbutter gesprochen und die Müdigkeit des Streamers thematisiert. Der Streamer verabschiedet sich von den Zuschauern und bedankt sich für die Teilnahme.