Jojojojo
EA Sports FC 25, Pizza-Test & Dating-Show: Ein Abend voller Eindrücke
Der Abend begann mit Gesprächen über EA Sports FC 25 und FIFA 24, inklusive Gameplay-Änderungen und Turnier-Erfahrungen. Danach folgte ein Pizza-Test in Nürnberg, der wenig Begeisterung auslöste. Zum Abschluss wurden erste Eindrücke einer Dating-Show präsentiert, in der es um Entscheidungen, Vorlieben und teils unangenehme Fragen ging.
EA Sports FC 25
00:00:00
FIFA 24 Livestream Start und Diskussion über Gameplay-Änderungen
00:00:45
Der Streamer beginnt den FIFA 24 Livestream und begrüßt die Zuschauer. Er diskutiert anfängliche Eindrücke zum Gameplay und vermutet, dass es trotz fehlender offizieller Ankündigung Änderungen gegeben haben könnte. Es wird überlegt, ob ein neuer Playstyle in FIFA implementiert wurde, jedoch nicht im Ultimate Team. Der Streamer äußert sich kritisch über den Zustand des Gameplays und die Transferliste, die überfüllt ist. Er spricht über neue Rewards in der Weekend League und die Möglichkeit, dass diese ihn wieder mehr zum Spielen motivieren könnten. Die Belohnungen für Rang 1 beinhalten ein 89+ Kampagnen-Icon-Pack und 30x85 sowie 10x88 Karten. Es wird auch überlegt, ob es ein 10-Münzen-Pack gibt. Der Streamer erwähnt, dass sein Speicher voll mit 86+ Spielern ist und es keine SBCs gibt. Er spekuliert über eine kommende Messi-Karte und vergleicht diese mit Ronaldo, wobei er Ronaldo als besseren Stürmer im Spiel bezeichnet. Es wird auch über neue Jubel, wie den von Boniface und Endrick, gesprochen und ein Lob für den Nerved Precision Lob Pass ausgesprochen. Der Streamer äußert sich zu Fußballprognosen für den Abend, insbesondere zum Spiel Bayern gegen wen auch immer, und erwartet keine große Show, sondern einen entspannten Sieg für Bayern. Er bedankt sich bei Zuschauern für Unterstützung und erwähnt ein Problem mit seinem vollen Speicher.
Diskussionen über FIFA-Turniere, Gameplay-Patch und persönliche Erfahrungen
00:15:38
Der Streamer spricht über FIFA-Turniere, bei denen man FIFA-Punkte verdienen kann, und erklärt, dass er diese nicht benötigt. Er erwähnt einen Rechtsverteidiger-Evo und fragt den Chat nach deren Meinung zum Patch. Einige Zuschauer berichten von der Arbeit und äußern sich zum Gameplay. Der Streamer erwähnt Dani Dacosta, den er auf Twitter gesehen hat, und spekuliert, ob dieser irgendwo umsonst erhältlich war. Es wird über die Ausbildung von Zuschauern diskutiert, wobei ein Bankkaufmann erwähnt wird. Der Streamer spricht über kommende Inhalte wie Beckenbauer und Dummier und hofft auf eine Free-Karte ähnlich wie bei Maradona. Er erwähnt, dass er gerade Ronaldo am Ergrinden ist und dass dieser Spaß macht. Es wird überlegt, ob Leverkusen heute Abend ein frühes Tor schießt und ob Barca und Liverpool ihre Spiele gewinnen werden. Der Streamer äußert seine Meinung, dass Paris im Hinblick auf die Leistung mehr verdient hätte. Er spricht über mögliche Halbfinalspiele und betont seine Unterstützung für Bayern. Es wird über die Schnelligkeit von Ronaldo diskutiert und der Streamer äußert seinen Hass auf Atletico Madrid. Ein Zuschauer namens Luis fühlt sich beleidigt, und es kommt zu einer Diskussion über Treue. Der Streamer erwähnt, dass Hertha BSC möglicherweise in die vierte Liga absteigt und keine Lizenz erhält. Er plant ein Video für die Woche und hat eine Idee für eine Fußball-Challenge, sobald das Wetter besser ist. Außerdem wird ein Road-to-Pro-Video mit Babo oder ein Finde-den-NoHand-Video erwähnt. Es wird über eine verbesserte Weekend League und das Coaching gesprochen.
Diskussion über Abhängigkeit, Rivals-Frust und Wochenendpläne
00:37:49
Der Streamer diskutiert mit dem Chat über Suchtverhalten, insbesondere im Bezug auf Gras, und fragt nach Erfahrungen und Meinungen dazu. Er selbst habe noch nie einen Joint geraucht. Er äußert Frustration über das Gameplay in Rivals und die Spielweise der Gegner. Es wird über die Selke Evo gesprochen und der Streamer vergleicht es mit Alkmann. Er spricht über die Abhängigkeit vom "weißen Monster" (vermutlich Energy-Drinks) und scherzt über ein Junkie-Treffen im Chat. Es wird über das Verhalten von Spielern in Rivals diskutiert, die nicht bei Rückstand aufgeben, und der Streamer äußert seinen Unmut darüber. Er scherzt über ein garantiertes Tati-Pack und ein 11x89 Plus Special Cut Pack, um ihn zu motivieren, Rivals zu spielen. Der Streamer spielt Rivals hauptsächlich, um sich für die Weekend League zu qualifizieren. Er spricht über Coaching und die fehlende Bereitschaft anderer, ihm etwas beizubringen. Es wird festgestellt, dass die Leute das Spiel immer noch zu ernst nehmen. Der Streamer fragt nach sportlichen Aktivitäten von Zuschauern und erwähnt Qualifikationsspiele bei den Audi Daily Games. Er lobt einen starken Ball von Ödegard und erwähnt Maradona im Team. Es wird über TikTok-Trends und den Mario November Song gesprochen, den der Streamer als Ohrwurm bezeichnet. Ein Zuschauer berichtet von Problemen mit Kreditkartenabbuchungen im Urlaub, was zu Stress führt. Der Streamer spielt Qualifikationsspiele, um Daily Games zu machen, und plant eine Bein-Bauch-Schulter-Session. Er fragt den Chat nach Ideen für Aktivitäten am Wochenende in Köln oder NRW, wie z.B. einen Kuffbesuch, eine In-Expo oder ein Spiegel. Es werden verschiedene Optionen wie Viktoria Köln, Stadion Essen, ein Gym von Poldi oder Stephans Foodspots in Köln diskutiert. Der Streamer äußert den Wunsch, ein Bier-Tasting mit Stefan zu machen, nachdem er von einem Zuschauer namens Wolfgang herausgefordert wurde. Es wird über Döner-Optionen in Köln gesprochen und der Streamer schlägt eine Döner-Tour vor. Ein Zuschauer schlägt Bottrop vor, wo sich der Moviepark befindet. Der Streamer erwähnt die Halle Bottrop und fragt nach Essensinspirationen im Chat. Er selbst hat noch nicht gekocht und plant, sich nach dem Sport etwas zu holen.
Verletzungspech, Essenspläne und Pizzatest-Reaktionen
01:13:13
Der Streamer spricht über das Verletzungspech von Fußballspielern, insbesondere über den Ausfall von Manuel Neuer und die Kreuzbandverletzung von Danilo. Er teilt eine Anekdote über einen Kollegen seines Vaters, bei dem bei einer Blutspende hohe Entzündungswerte festgestellt wurden und der nun auf einen MRT-Termin warten muss. Der Streamer äußert seine Angst vor Verletzungen, insbesondere seit dem Vorfall bei Nico, und beschreibt ein Unwohlsein im Bauch, wenn er darüber spricht. Er erwähnt, dass er sich nach dem Streamen etwas zu essen holen möchte, vorzugsweise Döner oder Asia. Es wird über den Reisebeginn nach Mexiko gesprochen. Der Streamer erzählt von einem Gespräch über Fabis Form und dessen Schweiß. Es wird über die Körpergröße von Fabi spekuliert und ein Maßband-Vergleich vorgeschlagen. Der Streamer scherzt über Copy-Paste-Fehler im Chat und erwähnt Nicknacks mit Barbecue-Geschmack, die er als Hundefutter-ähnlich beschreibt. Er spricht über verschiedene Proteinriegel und erwähnt ein neues Mikure-Video. Der Streamer verabschiedet sich von einem Zuschauer namens David, der gleich Rennen fahren wird. Es wird gescherzt, dass Fabis Größe am Sonntag nachgemessen wird. Der Streamer schaut sich ein Video über einen Pizzatest in Nürnberg an. Der Tester, Mercury, besucht Lokale mit schlechten Internetbewertungen und testet Pizza Salami und Hawaii. Er kritisiert den Teig, den Belag und den Geschmack der ersten Pizza und konfrontiert die Mitarbeiter mit seiner Kritik. Der Chef reagiert jedoch aggressiv und schmeißt das Kamerateam raus. Der Streamer zeigt sich schockiert über die schlechten Bewertungen des Ladens. Im zweiten Testlokal ist der erste Eindruck besser, aber die Pizza Hamburger enttäuscht. Mercury gibt auch hier Feedback an die Mitarbeiter.
Just Chatting
01:29:57
Pizza-Verkostung und Online-Kritiken
01:44:20
Mirko Reh testet verschiedene Pizzen. Die erste Pizza hatte einen knusprigen Boden und viel Käse, wodurch die Tomatensauce etwas unterging. Die Hamburger-Pizza schmeckte eher wie Bolognese, da Zutaten wie frische Tomaten, Gurken und Ketchup fehlten, um sie als Hamburger-Pizza erkennbar zu machen. Nach dem Besuch eines Pizza-Ladens äußert sich Mirko Reh zu den Online-Bewertungen eines anderen Nürnberger Pizza-Lieferdienstes, die mit durchschnittlich 3,3 von 5 Sternen eher schlecht ausfallen. Eine Rezension beschreibt die Pizza als so enttäuschend, dass der Kunde fast straffällig geworden wäre. Trotzdem will Mirko dem Besitzer eine Chance geben, die Situation zu verbessern, was jedoch scheitert. Der unzufriedene Kunde droht mit einer negativen Bewertung, woraufhin der Besitzer ihn ständig anruft und Lieferungen storniert. Eine andere Rezension beschreibt den Teig als Blätterteig-ähnlich und den Geschmack als ungenügend, sodass man den Hunger überwinden muss, um sie zu essen. Mirko ist sich bewusst, dass ihn bei diesem Test möglicherweise ein Grauen erwartet, testet aber trotzdem für seine Zuschauer.
Pizza-Test in Nürnberg: Ernüchternde Erfahrungen
01:47:46
Mirko Reh testet Pizza-Lieferdienste in Nürnberg, wobei die Bewertungen des nächsten Lokals sehr negativ sind. Der Imbiss liegt an einer befahrenen Straße und hat eine sehr umfangreiche, aber unübersichtliche Speisekarte. Die Speisekarte ist durchgestrichen, geschwärzt und mit neuen Preisen und Zutaten versehen. Die bestellte Pizza Salami, eine der beliebtesten Sorten in Deutschland, und eine Pizza Mexicana werden zubereitet. Die Pizza Margherita sieht von den drei bisher getesteten am besten aus. Positiv ist die schnelle Zubereitung, jedoch könnte dies auf Kosten der Backzeit gehen. Die Salami-Pizza schmeckt hauptsächlich nach Salami, da diese sehr salzig ist, und der Teig ist nicht richtig durchgebacken. Die Pizza Mexicana ähnelt der Salami-Pizza, lediglich mit Mais, Zwiebeln und einem Gewürz zusätzlich. Auch hier ist der Teig nicht durch und hat eine bröselige, blätterteigartige Konsistenz. Die Pizza ist nicht scharf, sondern nur mit einem scharfen Gewürz versehen. Der Belag fällt leicht vom Teig, wodurch der rohe Teig sichtbar wird. Mirko konfrontiert den Pizzabäcker mit den schlechten Internetkritiken und dem ungewöhnlichen Teig, der sich wie Blätterteig trennt. Der Pizzabäcker behauptet, den Teig frisch zuzubereiten, was Mirko jedoch bezweifelt. Er kritisiert, dass der Teig der Salami-Pizza roh und die Salami zu salzig sei. Bei der Mexicana hätte er sich mehr typisch mexikanische Zutaten gewünscht. Insgesamt seien die Pizzen kein Hit. Mirko rät dem Pizzabäcker, die Rezeptur des Teigs zu überdenken und die Pizza länger zu backen. Der Pizzabäcker scheint die Kritik jedoch nicht zu verstehen und ist von seinem Produkt überzeugt.
Fazit des Pizza-Tests und Abschweifungen
01:54:19
Mirko Reh zieht sein Fazit nach dem Pizza-Test in Nürnberg. Von den getesteten Pizzerien waren zwei mangelhaft und eine positiv überraschend. Er fordert Nürnberg auf, sich mehr anzustrengen, und kündigt seine Rückkehr an. Anschließend wechselt das Thema und Mirko reagiert auf einen Kommentar im Chat, in dem seine Lache gelobt wird. Er bestätigt, dass es seine echte Lache ist. Es folgen kurze Diskussionen über das Aussehen von Prominenten wie Heidi Klum und Michelle Hunziker. Mirko äußert seine Präferenz für Heidi Klum und kommentiert deren Tätowierung. Der Chat schlägt vor, ein Date-Video anzusehen, und Mirko wählt ein Video aus, in dem beste Freunde beste Freundinnen daten.
Vorstellung eines Dating-Videos: Doppelte Dates mit besten Freundinnen
02:03:45
Mirko beginnt mit der Besprechung eines Dating-Videos, in dem zwei beste Freunde, Hannes und Jerry, jeweils zwei beste Freundinnen daten. Die beiden Freunde sind in Challenges aktiv und stellen sich gegenseitig bloß, haben aber noch nicht die richtige Frau gefunden. Sie sind auf der Suche nach ihrer Traumfrau und haben sich für ein besonderes Format entschieden, bei dem sie beste Freundinnen daten. Die beiden Freunde sind viel unterwegs, auch in Köln, haben aber bisher keine Frau gefunden. Sie fanden die Idee, beste Freundinnen zu daten, witzig und sind gespannt, ob es funktioniert. Es wird die Frage aufgeworfen, ob es komisch ist, wenn beste Freunde beste Freundinnen daten, und ob es zu Doppeldates kommt. Die Freunde haben unterschiedliche Typen, kreuzen sich aber nicht. Sie sind offen für alles und wollen nichts vorwegnehmen. Die Kandidatinnen werden zunächst nur anhand ihrer Schuhe vorgestellt, wobei die Jungs die Möglichkeit haben, zu switchen, um die Schuhe der anderen Person zu sehen. Die Schuhe der Kandidatinnen werden kommentiert und verglichen, wobei Streetwear-Elemente und der Zustand der Schuhe (neu oder dreckig) eine Rolle spielen. Eine Kandidatin trägt pink und eine andere sportliche Kleidung. Es werden Fragen nach den Outfits und den Gründen für die Wahl gestellt. Eine Kandidatin gibt an, dass ihr Outfit ihrem normalen Stil entspricht und sie die gleichen Schuhe jeden Tag trägt. Es wird auch gefragt, ob die Schuhe stinken, was verneint wird.
Dating-Show: Fragen, Bodycount und erste Eindrücke
02:07:19
Die Kandidatinnen werden nach Namen, Alter und Bodycount gefragt. Vanessa und Maria sind 22 bzw. 21 Jahre alt und haben zusammen einen Bodycount von 2. Cynthia und Marlina sind 20 bzw. 18 Jahre alt und schätzen ihren Bodycount auf 9 oder 10. Judith und Mara sind 20 bzw. 19 Jahre alt und haben ebenfalls einen Bodycount von 2. Eine Kandidatin wird als schüchtern und angenehm beschrieben. Es wird gefragt, wer die Hosen anhat, was aber verneint wird. Die Jungs müssen entscheiden, welche beiden ihnen am besten gefallen. Die erste Reihe wird nach dem größten Ick an ihrer Freundin gefragt. Eine Kandidatin sagt, dass ihre Freundin viel reist, da sie Flugbegleiterin ist. Eine andere sagt, dass ihre Freundin manchmal schlecht gelaunt ist und nicht mit ihr redet. Eine dritte sagt, dass sie ihre Freundin immer anschreiben muss. Es wird gefragt, wer mehr verträgt, wobei alle drei angeben, dass sie es sind. Es wird ein weiterer Switch vorgeschlagen. Eine Kandidatin wird gefragt, warum sie wenig schreibt, worauf sie antwortet, dass sie einfach keine Lust hat. Es wird gefragt, ob es deswegen schon mal Probleme gab, was verneint wird. Eine Kandidatin wird gefragt, ob sie eher auf Jerry oder auf Hannes steht, und antwortet mit Hannes. Eine andere wird nach ihrer Meinung zur Flugbegleiterin gefragt und welche Airline sie arbeitet. Es wird gefragt, ob sie erste Klasse Flüge klar machen kann, was bejaht wird. Eine andere Kandidatin wird ebenfalls gefragt, ob sie eher auf Hannes oder auf Jerry steht, und antwortet mit Jerry.
Entscheidungen, Vorlieben und unangenehme Fragen in der Dating-Show
02:11:24
Die Kandidatinnen drehen sich um und werden erneut betrachtet. Es wird festgestellt, dass die Kandidatinnen eins und zwei im Partnerlook auftreten. Die Frage kommt auf, ob das gut oder schlecht ist. Die Kandidatinnen werden gefragt, ob sie Tänzer sind, was verneint wird. Die Outfits werden beschrieben, wobei Nummer zwei als "Kippe-im-Park-Look" bezeichnet wird. Es wird gefragt, wie groß die Kandidatinnen sind. Eine ist 1,82 m und die andere 1,78 m. Die Jungs werden gefragt, ob sie einen Favoriten haben, was bejaht wird. Die Kandidatinnen werden aufgefordert, ein Obst zu nennen, um die schönere Stimme zu ermitteln. Anschließend wird eine unangenehme Frage gestellt: Würdet ihr einen Vierer haben? Die Antworten fallen unterschiedlich aus. Eine Kandidatin lehnt ab, weil sie ihren Partner nicht teilen möchte. Eine andere ist offen dafür, wenn ihre beste Freundin dabei ist. Die dritte lehnt ebenfalls ab, weil es ihr komisch vorkommen würde. Es wird über die Freundschaft der Kandidatinnen spekuliert. Es wird gefragt, ob sie schon mal einen Dreier hatten, was verneint wird. Eine Kandidatin gibt an, dass es fast dazu gekommen wäre. Es wird eine Frage zur Loyalität gestellt: Wenn eure beste Freundin voll unter Drogen mit einem anderen Typ rummachen würde, aber sie hat einen Freund, würdet ihr das dem Freund sagen oder würdet ihr es verheimlichen? Die Antworten sind ähnlich: Sie würden mit ihrer Freundin reden und sie dazu bringen, es selbst zu sagen. Eine Kandidatin wird dafür kritisiert, dass sie nicht gesagt hat, dass sie dafür sorgen würde, dass ihre Freundin keine Drogen nimmt.
Entscheidungen, Partnerlook-Diskussionen und Rauswurf in der Dating-Show
02:17:47
Die Jungs beraten sich und entscheiden, welche Kandidatinnen sie rausschmeißen. Sie einigen sich schnell auf Nummer eins, da sie im Partnerlook auftreten und der Style etwas langweilig ist. Es wird diskutiert, ob der Partnerlook gut oder schlecht ist. Schließlich wird die Entscheidung getroffen, die Kandidatinnen im Partnerlook rauszuschmeißen. Die rausgewählten Kandidatinnen werden nach vorne gebeten und es wird Platz gemacht. Sie werden gefragt, ob sie die richtige Entscheidung getroffen haben, was sie bejahen. Sie finden die anderen Kandidatinnen attraktiv und hübsch. Die rausgewählten Kandidatinnen bedanken sich und gehen. Es wird festgestellt, dass einer der Jungs ein bisschen an den Augen der einen Kandidatin geklebt hat, da er auf große Mädchen steht. Die verbleibenden Kandidatinnen werden erneut betrachtet. Es wird kommentiert, dass die Jungs die besten rausgewählt haben. Die Outfits werden beschrieben, wobei die rote Haarfarbe einer Kandidatin hervorgehoben wird. Es wird festgestellt, dass zwei Kandidatinnen die gleiche Kette tragen, was als Freundschaftskette interpretiert wird. Es wird gefragt, ob die Kandidatinnen Bauchnabelpiercings mögen. Die Meinungen dazu gehen auseinander. Es wird vorgeschlagen, einfach jemanden rauszuschmeißen, ohne etwas zu sagen. Die Kandidatinnen werden aufgefordert, die Try Not To Cringe Challenge zu machen. Eine Kandidatin kennt die Challenge nicht. Eine andere macht einen Tanz, den die Brasilianer beim Tor machen. Eine dritte singt eine komische Version von Cotton Eye Joe.
Religiöse Ansichten, Partnerwahl und Finale der Dating-Show
02:24:58
Die Kandidatinnen werden nach ihren religiösen Ansichten gefragt. Eine Kandidatin gibt an, selbst religiös zu sein und würde es respektieren, wenn ihr Partner bis zur Ehe keinen Sex möchte. Die anderen beiden Kandidatinnen stimmen zu. Es wird gefragt, ob sie schon mal etwas mit einem Schwarzen hatten. Zwei Kandidatinnen bejahen dies, eine verneint es. Die Kandidatinnen werden gefragt, ob sie eher auf Hannes oder auf Jerry stehen. Es wird ein Muster erkannt, da sich zwei Kandidatinnen für Jerry entscheiden. Die Outfits der Kandidatinnen werden bewertet. Eine Kandidatin mag die Pumps, den Schmuck, die Jacke und die Hose einer anderen Kandidatin, findet das Oberteil aber nicht so gut. Sie fragt nach dem Tattoo "Bim Bam", das sich die Kandidatin nach dem Tod ihres Vaters stechen ließ. Eine andere Kandidatin mag die Hose einer anderen Kandidatin, findet den Rest aber zu basic. Es wird gefragt, wer mehr Potenzial hat, die beiden Jungs zu "carryen". Zwei Kandidatinnen geben an, dass sie es sind. Eine Kandidatin hebt hervor, dass sie an den Händen und der Hautfarbe erkannt hat, dass die andere Kandidatin rote Haare hat. Es wird festgestellt, dass sich die Kandidatinnen gerade so aufgeschossen haben, weiße Fahne gehilft. Es wird über die Freundschaft der Kandidatinnen gesprochen. Eine Kandidatin sagt, dass ihre ganze Freundschaft ein "we listen, but we don't judge" ist. Eine andere erzählt eine Geschichte, in der sie und ihre Freundin zur falschen Adresse gefahren sind. Eine dritte erzählt von einem Urlaub, in dem sie eine am Flughafen alleine gelassen haben. Die Kandidatinnen werden aufgefordert, etwas zu sagen, wo sie "we listen, but we don't judge" anwenden würden. Schließlich müssen die Jungs entscheiden, welche Kandidatinnen sie rausschmeißen. Sie entscheiden sich für Nummer drei. Die verbleibenden Kandidatinnen werden nach vorne gebeten und es wird Smalltalk gehalten. Sie werden gefragt, woher sie kommen und was sie heute noch so machen. Es wird vorgeschlagen, dass sie sich küssen sollen, wenn es funktioniert. Die rausgewählten Kandidatinnen werden verabschiedet. Die Jungs werden gefragt, ob sie die richtigen Entscheidungen getroffen haben, was sie bejahen. Sie finden, dass die Kandidatinnen gut zu ihnen passen. Sie waren positiv überrascht und fanden es schön.