Drei neue Spiele im Fokus: Urteile fallen

Stream-Eröffnung und HotDrop-Format

00:00:00

Der Streamer begrüßt seine Zuschauer und stellt das Format 'HotDrop: Hit or Miss' vor. Er erklärt, dass es sich um ein Bewertungssystem für neue Spiele handelt, bei dem ausschließlich der erste Eindruck bewertet wird. Ziel ist es festzustellen, ob ein Spiel in den ersten ein bis zwei Stunden überzeugt oder nicht, da die meisten Spieler sich sonst nicht mehr mit einem Titel beschäftigen würden. Im Gegensatz zur Steam-Bewertung erfolgt hier keine Bewertung nach langer Spielzeit, sondern direkt nach der gemeinsamen ersten Spielstunde.

Ankündigung der Ranger-WhatsApp-Gruppe

00:18:15

Während des Streams wird die offizielle Gründung einer 'Ranger-WhatsApp-Gruppe' angekündigt. Diese dient als zentrale Anlaufstelle, um über Stream-Beginne, neue Videos und andere Informationen informiert zu werden. Die Gruppe soll komplett anonym sein und wird hauptsächlich durch den Streamer selbst administriert. Push-Benachrichtigungen müssen von den Mitgliedern separat aktiviert werden, um ungewollte Störungen zu vermeiden. Ziel ist, die Community über verschiedene Social-Media-Kanäle besser zu erreichen und zu informieren.

Der Streamer gibt an, für die heutige HotDrop-Folge ordentlich in die Tasche gegriffen zu haben. Er hat sich alle drei besprochenen Spiele gekauft, um sie vorzustellen, und betont, dass die Gesamtkosten bei etwa 85 Euro lagen. Er erwähnt, dass er Spiele, die er nach dem Stream für Content-Zwecke gespielt hat, generell nicht mehr zurückgibt, während Titel, die er nicht angefasst hat, eventuell umgetauscht werden könnten. Ein Teil der Ausgaben diente auch dem Spendenziel des Streams.

Erster Titel: 'Rise of Industry'

00:29:09

Der erste Titel der heutigen HotDrop-Folge ist das Wirtschaftssimulationspiel 'Rise of Industry'. Der Streamer startet eine neue Kampagne in Cleveland, Ohio, und wählt dort die Stahlindustrie als seinen Schwerpunkt. Er legt Wert darauf, kein separates Tutorial zu spielen und fordert moderne Spiele auf, ihre Mechaniken direkt im Spielalllauf zu erklären. Die ersten Minuten sind geprägt von der Grundsteinlegung: Errichtung eines Hauptquartiers, Bergbaus für Eisenerz und der Einrichtung von Lager- und Transportinfrastruktur.

Infrastrukturaufbau in 'Rise of Industry'

00:55:12

Nach anfänglichen Herausforderungen beim Bau der Infrastruktur, insbesondere bei der Verbindung der Gebäude mit Straßen und Versorgungsleitungen, konzentriert sich der Streamer auf die Sicherstellung der Ressourcenversorgung. Nachdem die Eisenerzgewinnung angelaufen ist, stellt er das Problem des fehlenden Wassers für die Stahlproduktion fest. Er beginnt mit dem Bau von Wasserleitungen und kämpft mit der Spielmechanik der Ressourcenverteilung. Parallel dazu nutzt er die Beziehungsverwaltung, um einen ersten Geschäftskontakt zu knüpfen und Einflusspunkte zu sammeln.

Nachdem die grundlegende Infrastruktur, einschließlich Wasser- und Stromversorgung, geschaffen wurde, nimmt die Produktion von Eisenerz im Bergbau langsam Fahrt auf. Der Streamer richtet ein Lager für das Erz ein und stellt fest, dass nun die nächste Herausforderung die Beschaffung von Kohle ist. Da er diese Ressource noch nicht abbauen kann, entscheidet er sich, einen externen Vertrag für den Kauf von Kohle abzuschließen, indem er im Produktionshandbuch den täglichen Bedarf ermittelt. Dies zeigt die ersten Schritte in Richtung des eigentlichen Ziels: der Stahlproduktion.

Industrielogistik und Ressourcenmanagement

01:09:26

Zu Beginn des Streams wird die komplexe Industrielogistik des Spiels 'Rise of Industry 2' erläutert. Der Streamer richtet Verträge für die Lieferung von Rohstoffen wie Kohle und Eisenerz ein und erklärt, wie man diese in seinem Firmennetzwerk verwaltet. Er kauft Land, um Bergwerke zu errichten, und baut Lager sowie Umschlagplätze, um die Transporte effizient zu gestalten. Die anfänglichen Herausforderungen bestehen darin, die Produktionsanlagen ans Netz zu legen und die Lieferketten für die Stahlherstellung zu etablieren.

Interaktion mit Geschäftspartnern und Bürgermeister

01:11:37

Im weiteren Verlauf des Streams interagiert der Streamer intensiv mit verschiedenen Charakteren wie dem Bürgermeister von Cleveland und Geschäftspartnern wie Edward White. Er handelt Verträge für den Verkauf von Carbon-Stahl aus und erhält einen städtischen Zuschuss, der an die Bedingung geknüpft ist, erneuerbare Energien zu fördern. Die Synchronisation mit Partnerunternehmen und das Verhandeln von Konditionen werden als zentrale Spielmechaniken gezeigt, die Einfluss auf die Unternehmensfinanzen haben.

Eindrücke und Bewertung des Spiels

01:16:58

Der Streamer äußert seine Eindrücke von 'Rise of Industry 2'. Er vergleicht es mit dem ersten Teil und kommt zu dem Schluss, dass sich die Präsentation und das spielerische Erlebnis deutlich unterscheiden. Das Spiel im Stil der 80er Jahre regt laut Streamer zu gesellschaftskritischem Denken an, was anhand von Features wie einem Fairtrade-Siegel verdeutlicht wird. Die Grafik beschreibt er als simpel, aber stimmig, und der Sound als ära-passend, aber auch zwischendurch nervig.

Aufbau des Unternehmens und Produktionsprobleme

01:39:47

Der Streamer konzentriert sich auf den Aufbau seines Unternehmens, indem er Personal einstellt und versucht, seine Produktion zu optimieren. Er kämpft mit anfänglichen finanziellen Schwierigkeiten und entscheidet, die Gehälter zu kürzen und die Arbeitszeit zu verdoppeln. Gleichzeitig treten Produktionsprobleme auf, wie eine fehlende Kohlelieferung und ein Feuer in einer Anlage, die es zu bewältigen gilt. Das Management der Mitarbeiter und die Lösung von Krisen sind zentrale Themen dieses Abschnitts.

Abstimmung über das Spiel durch die Community

01:43:32

Nachdem der Streamer erste Spielzeit absolviert hat, leitet er die Wertung für 'Rise of Industry 2' ein. Das Bewertungssystem wurde überarbeitet und umfasst nun die Kategorien Präsentation, Einführung, Gameplay, Setting, Motivation und Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Zuschauer werden aufgerufen, mit '! Vote 1-6' in den Chat abzustimmen, während der Streamer seine eigene Bewertung abgibt und seine Begründung für die jeweiligen Kategorien liefert.

Der Streamer bewertet das Tutorial des Spiels skeptisch, da er separate Tutorials ablehnt und stattdessen eine nahtlose Integration in die erste Mission bevorzugt. Trotzdem fand er den ingame-Hilfsbereich 'cool', auch wenn dieser zu wenig erklärt hat. Er betont, dass das Spiel sehr leicht verständlich ist, und er als erfahrener Spieler ohne Vorkenntnisse schnell in das Aufbauspiel hinein fand, was er als positiv wertet.

Gameplay und Wirtschaftssimulation

02:29:28

Das Gameplay orientiert sich an klassischen Aufbau-Industrie-Spielen mit Automatismen. Wesentliche Elemente sind das Verbinden von Gebäuden, der Transport per LKW, später per Fließbändern und Zug. Der Bau von separaten Firmenkomplexen wird als besonders 'geil' empfunden. Insgesamt fühlt sich das Spiel wie eine sehr gute Wirtschaftssimulation an, die mit Management-Elementen angereichert wurde, was dem Streamer viel Spaß machte. Er vergab hierfür die Höchstpunktzahl.

Setting und Atmosphäre

02:32:22

Das Spiel spielt in den USA der 80er Jahre, was der Streamer jedoch als 'belanglos' empfand. Er gibt zu, dass ihn das Setting nicht besonders interessiert und die Industrien überall gleich aussehen könnten. Dennoch fand er es 'cool', dass das Thema in das Management-Aspekt einfloss. Die Immersion entstand für ihn mehr durch die Rolle des CEOs und die Verhandlungen, als durch die Kulisse.

Bei der Langzeitmotivation gab es keine Zweifel. Der Streamer ist überzeugt, dass das Spiel enormen Wiederspielwert bietet und ihn motivieren würde, weiterzuspielen, um sein Imperium auszubauen und zu optimieren. Er gab die Höchstpunktzahl und überlegte sogar, das Spiel für einen kompletten Longplay-Stream in den Plan aufzunehmen. Auch die Community sah hier einen klaren 'Hit'.

Preis-Leistungs-Verhältnis und Gesamtbewertung

02:38:31

Für den geplanten Preis von 29,99 Euro bewertete der Streamer das Preis-Leistungs-Verhältnis als fair, würde aber eher 24,99 Euro als angemessen sehen. Nach Zusammenführung der Einzelwertungen kam das Spiel auf einen Wert von 29 Punkten, was den Status 'Hit' für die Community bedeutet. Die persönliche Wertung des Streamers lag bei 33 Punkten, was ebenfalls einen klaren 'Hit' darstellt.

Start von 'Nice Day for Fishing'

02:45:20

Das nächste vorgestellte Spiel ist 'Nice Day for Fishing', ein Parodie-Spiel des YouTube-Kollektivs Viva La Dirt. Der Streamer stellt den satirischen Charakter des Spiels vor, der typische RPG-NPCs und Spieler-Verhalten aufs Korn nimmt. Man spielt den Fischer Belin im Dorf Honeywood und ist anfangs in typische Quests involviert, wie das Sammeln von Knoblauch für den Bauern Greg.

Die 'Nice Day for Fishing'-Story nimmt Fahrt auf

03:00:04

Die simple Fisch-Quest entpuppt sich als Beginn einer epischen Story. Belin fängt einen seltsamen Fisch, aus dem ein dunkler Fürst Hisalden entsteht, der das Dorf Honeywood bedroht. Der mächtige Zauberer Baradun flieht, und Belin, der fälschlicherweise für ein Abenteurer gehalten wurde, ist plötzlich derjenige, der das Dorf retten muss und dabei 'abenteuerliche Kräfte' entwickelt.

Das Gameplay von 'Nice Day for Fishing' besteht aus typischen Quests (Geh von A nach B), Fischkämpfen mit Block- und Pariermechaniken sowie dem Herstellen von Ausrüstung. Der Streamer beschreibt das als 'Hommage an moderne Spiele'. Nach etwa einer Spielzeit startet die Wertung. Er zeigt sich begeistert vom Gameplay und gibt ihm bereits vor der finalen Wertung '11 von 10 Punkten'.

Bewertungsprozess des ersten Spiels

03:48:39

Der Streamer beginnt den Bewertungsprozess des ersten Spiels, indem er die Zuschauer um ihre Einschätzungen zur Präsentation bittet. Er erklärt, dass eine Umfrage läuft, bei der die Zuschauer von 1 (schlechteste Note) bis 6 (beste Note) abstimmen können. Im Chat zeigt sich ein gemischtes Bild, wobei einige Fünfen und Sechsen, aber auch niedrigere Noten vergeben werden. Der Streamer gibt persönlich eine Note von 4 für die Präsentation, die Grafik und den Sound, und lobt dabei besonders den Fanservice durch die eingebaute Serien-Codes.

Einführung und Gameplay im Fokus

03:51:53

Anschließend bewertet der Streamer die Einführung in das Spiel und das Gameplay. Bei der Einführung, die Tutorial und Tooltipps umfasst, vergibt er persönlich eine Note von 4, da seiner Meinung nach zu wenig in die Spielwelt eingeführt wird. Die Zuschauer bewerten den Punkt jedoch etwas besser mit einer Durchschnittsnote von 5. Beim Gameplay, der mit doppelter Punktzahl gewertet wird, zeigt sich der Streamer deutlich unzufrieden und vergibt nur eine 2, da er es für repetitiv und für ein Satirespiel nicht gelungen hält. Auch die Zuschauer bewerten das Gameplay eher mittelmäßig.

Setting, Motivation und Preis-Leistung

03:56:47

Die Bewertung setzt sich mit dem Setting, der Story und der Atmosphäre fort. Der Streamer vergibt hier eine 5, da es sich zwar um ein starkes Fanservice-Game handelt, aber die Atmosphäre durch den 2D-Side-Scroller nicht transportiert wird. Bei der Langzeitmotivation gibt er eine 1, da keinerlei Anreiz besteht, das Spiel weiterzuspielen. Auch das Preis-Leistungs-Verhältnis für die 19,99 Euro wird kritisch gesehen und mit einer 2 bewertet, da der Preis für den angebotenen Inhalt happig erscheint. Die Zuschauer sehen das Spiel jedoch insgesamt positiver und vergeben einen Durchschnittswert, der als 'Hit' gewertet wird.

Auswahl des dritten Spiels und Einstieg in Farm Together 2

04:10:05

Für das dritte Spiel stehen drei Neuerscheinungen zur Auswahl: Void War, Cyber Knights und Farm Together 2. Nach einer Abstimmung entscheidet sich die Community für Farm Together 2. Der Streamer startet das Spiel und beginnt mit dem Tutorial. Er findet den Einstieg in das Farm-Simulationsspiel zwar 'cozy', bemängelt aber, dass das Tutorial nicht ganz in seinem Tempo mithalten kann. Er ist gespannt, ob das Spiel dauerhaft Spaß machen wird und welche Langzeitmotivation es bietet.

Erste Schritte im Gameplay und wirtschaftliche Aspekte

04:23:19

Nach dem Einstieg in die ersten Schritte des Farmings baut der Streamer seine erste Wirtschaft auf. Er pflügt Felder, baut Kohlköpfe an und erntet sie, um Geld und Ressourcen zu erhalten. Eine wichtige Mechanik ist das Bewässern, das er als lästig empfindet. Er eröffnet auch einen Gemüseladen in der Stadt, um die Lagerkapazität zu erhöhen und Ressourcen zu verkaufen. Das Spiel fordert ihn wirtschaftlich, aber es baut sich ein erstes Imperium auf, und der Streamer fragt die Community nach Tipps und Erfahrungen.

Erschließung von Maschinen und die Suche nach Langzeitmotivation

04:50:22

Nachdem der Streamer genug Ressourcen gesammelt hat, baut er eine Garage, um einen Traktor freizuschalten. Dieser beschleunigt die Arbeit auf der Farm erheblich und kann einen Automatikmodus aktivieren. Obwohl er sich über den Komfort freut, bleiben Zweifel an der Langzeitmotivation. Er stellt fest, dass das Spiel zwar 'cozy' und entspannend ist, aber befürchtet, dass die Aufgaben zu repetitive werden könnten. Die Entdeckung weiterer Level und Pflanzmöglichkeiten soll den weiteren Spielverlauf aufzeigen.

Cozy-Charakter und erste Wertungsansätze

05:01:03

Der Streamer äußert, dass das Spiel seinen 'cozy'-Charakter voll ausspielt und als Entspannungstherapie funktioniert. Er bemerkt, dass das Spiel Spaß macht, sich aber nicht als tiefgründig oder herausfordernd präsentiert. Die bisherigen Erlebnisse bestätigen seinen Eindruck, dass es sich um ein einfaches, ansprechendes Aufbauspiel handelt. Noch steht die finale Wertung aus, aber der Trend geht in eine Richtung, die er als positiv, aber nicht revolutionär einschätzt.

Gameplay und Farmmanagement

05:11:02

Der Stream konzentriert sich intensiv auf das Spiel Farm Together. Der Streamer beschreibt die ersteindrucksmäßig sehr gemütliche und entspannte Atmosphäre des Spiels. Er experimentiert mit dem Anpflanzen verschiedener Erntegüter, darunter Zucchini, Salat und Kohlrabi, und beschreibt die Mechanik des Spiels als zunächst unklar, aber einfach zu erlernen. Dabei werden Themen wie das Anlegen von Feldern, die Verwaltung der Farm und die Automatisierung der Ernte durch Arbeiter und Tiere angesprochen. Der spielerische Loop des ständigen Ausbaus und der Optimierung der Farm wird als sehr süchtig machend beschrieben.

HotDrop-Format und Community-Raid

05:19:30

Der Streamer stellt das heutige Format "HotDrop" vor, bei dem neue Spiele getestet und bewertet werden. Gleichzeitig gibt es einen Raid auf den Kanal "Evralde", der im Urlaub ist und für den der Streamer einspringt. Als Dank für den Raid und als Möglichkeit, die Community enger zu binden, wird die WhatsApp-Gruppe beworben. Das Ziel ist es, durch direkte Benachrichtigungen über neue Streams und Content mehr Follower zu gewinnen und eine engere Verbindung zur Community aufzubauen.

Start der Zuschauerbewertung und des Spiels

06:15:30

Nach einigen Spielstunden startet der Streamer mit der Bewertung des Spiels. In enger Zusammenarbeit mit der Community und der Moderatorin Krishi wird eine Umfrage gestartet, bei der die Zuschauer in verschiedenen Kategorien abstimmen können. Die Kategorien umfassen Präsentation, Einführung, Gameplay, Setting, Motivation und Preis-Leistung. Jeder Zuschauer kann per "Vote" in den Chat eine Wertung von 1 (schlechtest) bis 6 (bestens) abgeben. Währenddessen wird weiterhin im Spiel FarmTogether weitergespielt.

Endergebnis der Wertung und persönliche Einschätzung

06:34:03

Nachdem alle Wertungen der Community eingegangen sind, präsentiert der Streamer das finale Ergebnis. Durchschnittlich bewerten die Zuschauer das Spiel mit einer 4, was als "Hit" eingestuft wird. In der persönlichen Einschätzung des Streamers schneidet das Spiel in den Kategorien Einführung und Motivation sehr gut ab, während er das Gameplay und das Setting als eher rudimentär beschreibt. Dennoch vergibt er aufgrund des hohen Langzeitmotivationswerts und des guten Preis-Leistungs-Verhältnisses eine persönliche Endnote von 29, was ebenfalls als "Hit" bewertet wird. Abschließend werden zukünftige Streamtermine und das HotDrop-Format angekündigt.