Wer FREMDGEHT guckt diesen Stream ! REALTALK, REACTS & GEMING
Beziehungsdrama und Twitch-Szene: rewinside analysiert Fremdgehen und Kontroversen
Der Kanal rewinside beleuchtet aktuelle Themen. Im Fokus stehen Fremdgehvorwürfe, die Analyse von Tanzverbots Problemen und die Verhaftung von André Schiebler. Auch Influencer-Marketing und die Doppelmoral im Zusammenhang mit dem Coachella-Festival werden thematisiert. Der Kanal gibt Einblicke in persönliche Beziehungen und die Herausforderungen der Twitch-Szene. Abschließend wird die neue Wohnung in Amsterdam vorgestellt.
Just Chatting
00:00:00
Stream-Start und Vorstellung des Dreisatz-Teams
00:02:29
Der Stream beginnt mit Begrüßungen und der Vorstellung des Dreisatz-Teams, das den Streamer an diesem Tag begleitet und filmt. Es wird humorvoll auf die frühe Streaming-Zeit eingegangen und sich über Kommentare im Chat amüsiert. Der Streamer reagiert auf Feedback zum Ton und Bild, wobei er auf die Wünsche der Zuschauer eingeht und Anpassungen vornimmt. Er scherzt über Geldverdienen im Stream und spielt auf das Phänomen an, dass Zuschauer Geld spenden, während er scheinbar nichts tut. Es wird die Freude darüber ausgedrückt, dass die Zuschauer dabei sind und es wird auf eine Premierenveranstaltung am Abend hingewiesen, weshalb der Stream früher beendet werden muss. Abschließend präsentiert der Streamer seine neue Beleuchtung im Hintergrund und demonstriert die verschiedenen Einstellungsmöglichkeiten, um eine gemütliche Atmosphäre zu schaffen.
Reaktion auf Vorkommnisse in der Twitch-Szene und Geburtstagsanruf
00:06:42
Es werden die jüngsten Ereignisse in der Twitch-Szene angesprochen, insbesondere die Themen Tanzverbot und André Schiebler, wobei der Streamer in Erwägung zieht, darauf zu reagieren. Er betont seinen journalistischen Auftrag, diese Themen aufzuarbeiten. Währenddessen erhält er einen Anruf von Hugo, dem er zum Geburtstag gratuliert und sich nach dessen Befinden erkundigt. Nach dem Gespräch mit Hugo kehrt der Streamer zum Thema Tanzverbot zurück und beginnt, sich dessen Video anzusehen. Er lobt Tanzverbots Ehrlichkeit und Realitätstreue, insbesondere im Umgang mit seinen finanziellen Problemen und persönlichen Schwierigkeiten. Der Streamer analysiert Tanzverbots Situation und äußert seine Besorgnis über dessen mentale Gesundheit.
Analyse von Tanzverbots Problemen und Beziehungsdrama
00:12:48
Der Streamer analysiert Tanzverbots Probleme, wie den Autounfall und die daraus resultierende Einschränkung seiner Mobilität. Er lobt Tanzverbots äußere Erscheinung, obwohl dieser mit psychischen Problemen zu kämpfen hat. Der Streamer thematisiert Tanzverbots Schilderungen über Schlafstörungen, soziale Isolation und den Wunsch nach Unterstützung. Er vermutet eine depressive Episode und bietet seine Hilfe an. Anschließend geht es um Tanzverbots finanzielle Situation und die Schwierigkeiten, Schulden abzubauen. Der Streamer spricht über den Teufelskreis von Einnahmen und Steuern und die Notwendigkeit, aktiv zu werden, um die Situation zu verbessern. Er betont die Wichtigkeit von Therapie und Verständnis für Menschen, die mit mentalen Problemen zu kämpfen haben. Zuletzt wird Tanzverbots Beziehungsproblematik mit Lola angesprochen, wobei der Streamer betont, keine Details aus dritter Hand preiszugeben.
Enthüllungen über Fremdgehen und toxische Beziehungen
00:21:23
Der Streamer enthüllt Details über seine Beziehung zu Lola und wirft ihr vor, ihn betrogen zu haben. Er schildert, wie er von Lolas Affäre mit Adam erfahren hat und wie ihn diese Situation psychisch belastet hat. Er kritisiert Lolas Verhalten während eines gemeinsamen Events, bei dem sie sich ihm gegenüber desinteressiert gezeigt und stattdessen Zeit mit Adam verbracht habe. Der Streamer betont, dass er Eifersucht normalerweise ablehnt, aber in diesem Fall ein ungutes Gefühl hatte. Er beschreibt, wie Lola und Adam das Event gemeinsam verlassen haben, ohne ihm Bescheid zu sagen. Der Streamer schildert weitere Vorfälle, die ihn in der Beziehung belastet haben, wie beispielsweise Lolas Verhalten in Streitsituationen. Er betont, dass er das Thema öffentlich macht, um sich gegen falsche Darstellungen zu wehren und klarzustellen, dass er nicht der alleinige Schuldige an der gescheiterten Beziehung ist.
Verarbeitung des Betrugs und Einsichten über Beziehungen
00:28:21
Der Streamer spricht über seine Gefühle des Verrats und die psychischen Auswirkungen der Situation. Er betont, wie sehr ihn die Enthüllung von Lolas Affäre getroffen hat und wie sie sein Lebensgefühl beeinträchtigt hat. Er schildert, wie er sich in seiner eigenen Wohnung einschließen musste, um sich vor Lolas Verhalten zu schützen. Der Streamer kritisiert die öffentliche Wahrnehmung von Lola als unschuldiges Opfer und betont, dass die Wahrheit komplexer ist. Er räumt ein, dass auch er Fehler gemacht hat und kein einfacher Beziehungspartner ist. Abschließend betont der Streamer, dass Fremdgehen der letzte Dreck ist und er es als feige und dumm ansieht. Er plädiert für Ehrlichkeit und offene Kommunikation in Beziehungen und verurteilt Betrug als inakzeptables Verhalten.
Krankenhausbesuch und Realtalk über Beziehungsende
00:38:29
Der Morgen begann unerfreulich mit einem Duschunfall, der einen Krankenhausbesuch wegen einer Platzwunde erforderlich machte. Trotz des Missgeschicks wurde auf dem Weg ins Krankenhaus noch ein Bäcker besucht, um ein Puddingteilchen zu holen. Anschließend wurde über eine Challenge und gescheiterte Versuche gesprochen, bestimmte Wörter unterzubringen. Es folgte ein Realtalk über eine vergangene Beziehung, die als selbstverständlich und zerstörerisch beschrieben wurde. Anderthalb Wochen nach der Trennung tauchte die Ex-Partnerin in einer fremden Küche online auf, was zu weiteren Spekulationen führte. Es wurde betont, dass beide Seiten Schuld an dem Beziehungsende trugen und dass es nicht darum gehe, den anderen zu beschuldigen. Der Fokus lag auf dem erlittenen Schaden und der Verarbeitung der Situation. Abschließend wurde die Authentizität und der Real Talk von Kilian gelobt, der ein 14-minütiges Video ohne große Versprecher aufgenommen hat.
Spekulationen um Tanzverbot und Lola
00:40:36Es wird über Gerüchte und Behauptungen bezüglich Tanzverbot und Lola diskutiert. Es wird betont, dass man die Wahrheit nicht kenne und abwarten müsse, was die Zukunft bringt. Eine Nachricht über angeblichen Sex zwischen Adam, Tanzverbot und Lola wird als absurd abgetan. Es wird Verständnis für Tanzverbot geäußert, der möglicherweise unter dem Druck falscher Anschuldigungen steht. Es wird betont, dass man keine voreiligen Schlüsse ziehen sollte, sondern zunächst die Gegenseite anhören müsse. Trotzdem wird eine Tendenz zur Unterstützung von Tanzverbot aufgrund persönlicher Bekanntschaft geäußert. Es wird erwähnt, dass Adam einflussreich im Geschäft sei und dass die Äußerungen negative Konsequenzen haben könnten. Es wird bedauert, dass der Kontakt zu Unge momentan nicht besteht. Abschließend wird das Gefühl der Einsamkeit und die Schwierigkeit, diese zu überwinden, thematisiert.
Kontroverse um Tanzverbots Aussagen und Adams Reaktion
00:44:56
Es wird über ein Statement von Tanzverbot diskutiert, in dem er behauptet, anderthalb Jahre lang nicht von Lola getrennt gewesen zu sein, obwohl er dies in seinen Streams anders dargestellt habe. Dies wird als Lüge gegenüber seiner Community interpretiert. Es wird auch auf ein Event vor einem Jahr Bezug genommen, bei dem der Streamer mit Lola interagiert haben soll, was Tanzverbot eifersüchtig gemacht habe. Der Streamer betont, dass er nie etwas mit Lola angefangen hätte, wenn er gewusst hätte, dass sie in einer Beziehung ist. Es wird angemerkt, dass Adams Statement Interpretationsspielraum lässt und ungeschickt formuliert sei. Das Fehlen eines Statements von Lola wird als Problem für die Kontextualisierung der Situation hervorgehoben. Es wird davor gewarnt, aus Micro-Reaktionen Schlüsse zu ziehen und zur Geduld gemahnt. Es wird betont, dass man jedem die Möglichkeit geben sollte, sich zu den Vorwürfen zu äußern, bevor man urteilt.
Verhaftung von André Schiebler und sein nicht veröffentlichtes Buch
00:50:10
Ein neues Thema wird angeschnitten: Die Verhaftung von André Schiebler am Kölner Hauptbahnhof. Obwohl keine Feindschaft besteht, wird Schieblers Verhalten der letzten Jahre kritisiert. Es wird ein Video von Alpha Kevin gezeigt, das sich mit der Verhaftung auseinandersetzt. Schiebler selbst berichtete auf Social Media über den Vorfall und die unangenehme Behandlung durch die Polizei. Er wurde angeblich festgenommen, weil er wie ein Superstar aussah und seine Personalien nicht angeben wollte. Es wird diskutiert, ob es nicht einfacher gewesen wäre, einfach die Personalien anzugeben, wenn man nichts zu verbergen hat. Es wird erklärt, dass die Polizei an gefährlichen Orten wie Bahnhöfen das Recht hat, Kontrollen durchzuführen. Schiebler wurde in eine Zelle gebracht, was kritisiert wird. Es wird vermutet, dass die Verhaftung möglicherweise mit seinem nicht veröffentlichten Buch zusammenhängt, für das er seit zwei Jahren Vorbestellungen entgegennimmt, ohne das Buch zu liefern. Es wird spekuliert, ob es sich um gewerbsmäßigen Betrug handeln könnte.
André Schieblers Verhalten bei der Verhaftung und die fehlende Kooperation
00:58:56
Es wird kritisiert, dass André Schiebler sich unkooperativ gegenüber der Polizei verhalten hat, was zu seiner Festnahme führte. Anstatt seine Personalien anzugeben, filmte er die Situation, was als Main-Character-Syndrom interpretiert wird. Es wird vermutet, dass die Polizei seine Fingerabdrücke nahm, um seine Identität festzustellen, da er sich weigerte, seine Personalien anzugeben. Es wird betont, dass die Polizei mehr Befugnisse hat, als viele denken. Schieblers Verhalten wird als provokativ und unüberlegt kritisiert. Es wird spekuliert, dass die Polizisten ihn erkannten und sich über ihn lustig machten. Es wird bezweifelt, dass er tatsächlich in einer Zelle war, sondern eher in einer Schleuse oder einem Warteraum. Es wird kritisiert, dass er sich über die Polizei beschwert, obwohl er selbst nicht kooperiert hat. Es wird vermutet, dass er aufgrund seines verdächtigen Aussehens und Verhaltens kontrolliert wurde.
André Schiebler bezeichnet sich als Star und die Reaktion darauf
01:06:03
André Schiebler bezeichnete sich gegenüber der Polizei als Star, was auf Unverständnis stößt. Es wird betont, dass selbst international erfolgreiche Menschen sich nicht als Stars bezeichnen würden. Diese Aussage wird als Ausdruck eines Main-Character-Syndroms gewertet. Es wird spekuliert, ob Schiebler unter Einfluss von Substanzen stand oder zurechnungsfähig war. Es wird kritisiert, dass er sich aufspielt und einen Film aus der Situation macht, anstatt einfach zu kooperieren. Es wird vermutet, dass sein Erfolg ihm zu Kopf gestiegen ist. Es wird ein TikTok-Video von Schiebler gezeigt, in dem er die Situation schildert. Es wird kritisiert, dass er die Polizei als aggressiv darstellt, obwohl er selbst unkooperativ war. Es wird vermutet, dass er die Situation inszeniert, um relevant zu bleiben. Es wird betont, dass er sich mit dem deutschen Recht nicht auskennt und sich die Situation selbst eingebrockt hat.
André Schieblers Darstellung der Handywegnahme und Fazit
01:13:29
André Schiebler beschreibt, wie ihm sein Handy am Ausgang weggenommen wurde, was er als unrechtmäßig darstellt. Seine Art zu sprechen wird als merkwürdig und übertrieben empfunden. Es wird vermutet, dass es sich um Ragebait handeln könnte oder dass er einfach verwirrt ist. Es wird kritisiert, dass er sich darüber beschwert, dass er vollgequatscht wird, obwohl er selbst nicht kooperiert hat. Es wird die Meinung vertreten, dass er sich verhaften ließ, um relevant zu bleiben. Die Geschichte wird als lustig empfunden, da sie ausgerechnet dem Buchscammer André Schiebler passiert ist. Es wird betont, dass er keinen Plan hat, warum er so hart von der Polizei drangenommen wurde. Hätte er einfach kooperiert, wäre nichts passiert. Es wird kritisiert, dass er sich immer nur als André Schiebler von Apecrime bezeichnet, da er alleinstehend irrelevant geworden ist. Abschließend wird spekuliert, ob er früher bei Let's Talk gekifft hat.
Auseinandersetzung mit der Polizei und Buchankündigung
01:16:41Es wird über eine Auseinandersetzung mit der Polizei gesprochen, bei der eine Anzeige wegen Verweigerung der Zahlung von 100-200 Euro erfolgte. Spekulationen über den Grund der Anzeige, möglicherweise Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, werden angestellt. Es wird vermutet, dass ein Polizist, der ein Buch bestellt hatte, dem Autor eine Strafe aufbrummte, weil er es nicht erhalten hatte. Die Diskussion geht über zu der Frage, ob der Autor ein Buch über seine Erfahrungen in Haft schreiben wird, ähnlich wie Aperet über seine zwei Wochen im Gefängnis berichtete. Der Chat wird gefragt, wer ein solches Buch vorbestellen würde, und es wird eine humorvolle Lesung in Aussicht gestellt. Abschließend wird kurz ein Buch über Dating-Erfahrungen erwähnt.
Kritik am Coachella-Festival und Influencer-Verhalten
01:19:57
Es beginnt eine Diskussion über das Coachella-Festival und die Doppelmoral von Influencern, die trotz konservativer und LGBTQ+-feindlicher Ausrichtung des Festivals teilnehmen. Coachella wird als 'Kack-Festival' bezeichnet, das von einem erzkonservativen Mann ausgerichtet wird, der gegen Rechte für Schwule und Transmänner ist und regelmäßig für Pro-Life-Stiftungen spendet. Es wird kritisiert, dass viele Influencer, die sich offen geben und teilweise selbst zum betroffenen Spektrum gehören, sich dort feiern und tolle Outfits zeigen. Die Frage wird aufgeworfen, ob man selbst hingehen würde, wenn man eingeladen wäre, was verneint wird. Es wird betont, dass man zumindest ein Statement setzen müsste. Der Hype um die Outfits wird nicht verstanden, da sie wie Karnevalskostüme aussehen. Es wird kritisiert, dass Influencer Artistbänder haben, obwohl sie nicht auftreten, und dass das Festival extrem teuer ist. Es wird die Frage aufgeworfen, ob es mehr um die Besucher als um die Künstler geht.
Coachella: Kommerzialisierung, Kritik und Ablehnung
01:26:57
Das Coachella-Festival, das seit 1999 existiert und ursprünglich für Musikliebhaber gedacht war, hat sich zu einem kommerziellen Event entwickelt, bei dem es weniger um Musik als um Selbstdarstellung geht. Die hohen Kosten für Tickets, Flüge und Verpflegung werden kritisiert, wobei Influencer oft eingeladen werden und dafür bezahlt werden. Es wird bemängelt, dass das Festival zu einer Bühne für diejenigen geworden ist, die es sich leisten können oder dafür bezahlt werden, und dass viele Besucher Artistbänder haben, obwohl sie keine Künstler sind. Einige Influencer lehnen Einladungen ab, weil sie das Festival nicht mit ihrem Gewissen vereinbaren können, da es von Personen ausgerichtet wird, mit denen sie moralisch nicht übereinstimmen. Es wird kritisiert, dass manche Influencer sich über die Outfits anderer lustig machen und dass es einen ungeschriebenen Dresscode gibt. Es wird hervorgehoben, dass einige Influencer versuchen, die Angst zu nehmen, etwas zu verpassen, und die Realität des Festivals zeigen, während andere sich darüber aufregen, wenn Leute das Festival kritisieren, obwohl sie nicht dort waren.
Kontroverse um Coachella und seine Hintergründe
01:49:12
Es wird thematisiert, dass Influencer, die Coachella besuchen, gecancelt werden sollten, da hinter dem Festival der Milliardär Philipp Anschutz steckt, der als sehr böse dargestellt wird. Anschuldigungen, dass Mois auf dem Coachella war, werden zunächst vehement bestritten, dann aber durch Chat-Beweise widerlegt, was zu einer emotionalen Reaktion führt. Es wird kritisiert, dass queere Personen ein Festival besuchen, das von jemandem finanziert wird, der sich gegen ihre Rechte ausspricht. Die Doppelmoral wird angeprangert, da Influencer, die sich für Queersichtbarkeit, Selbstbestimmung und Diversität einsetzen, an einem solchen Festival teilnehmen. Es wird die Frage aufgeworfen, warum Outfits und Selbstdarstellung wichtiger sind als die Hintergründe des Festivals und die damit finanzierten Strukturen, die als queerfeindlich, frauenfeindlich und wissenschaftsfeindlich beschrieben werden. Einige Künstler aus dem elektronischen Bereich, die sich als kredibil und underground positioniert haben, werden kritisiert, weil sie dort auftreten. Die Frage wird gestellt, ob man noch unterstützt werden würde, wenn man wissenschaftsfeindlich und anti-LGBTQ wäre und den Klimawandel leugnen würde.
Kritische Auseinandersetzung mit Influencer-Marketing und Verantwortung
01:57:27
Es wird betont, dass die Wahl von Partnerschaften und die Teilnahme an Veranstaltungen mit Bedacht erfolgen sollte. Sobald ein Creator Teil einer größeren Marketingmaschinerie wird, wie beispielsweise bei Reisen nach Dubai, entstehen komplexere Verantwortlichkeiten. Das Posten von idealisierten Bildern und Beschreibungen übt bewusst Einfluss auf die Wahrnehmung des Ortes aus. Es wird die Frage aufgeworfen, inwiefern Influencer, die ihr Gesicht für Marken oder Festivals hergeben, noch unbeteiligte Gäste sind oder bereits Teil einer Marketingmaschinerie. Wer Content für Views produziert und ein Festival verteidigt, ist nicht mehr unbeteiligt, sondern Teil der Maschinerie. Es wird kritisiert, dass einige Influencer mehr Wert auf ihr Aussehen legen und die positiven Aspekte hervorheben, während sie möglicherweise negative Aspekte ignorieren oder verschweigen. Die Ästhetik und die scheinbar perfekten Tagesabläufe in den sozialen Medien können ein Gefühl des Verpassens erzeugen, obwohl viele rational wissen, dass diese Inszenierungen oft überfüllt, teuer und nicht authentisch sind. Das Ziel ist die Vermittlung eines ansprechenden Bildes, bei dem Kritik in den Hintergrund tritt. Es geht um Repräsentation und die Zurschaustellung eines bestimmten Vibe, der jedoch nicht für jeden zugänglich oder erstrebenswert ist.
Coachella als Kulisse und Spiegelbild oberflächlicher Influencer-Kultur
02:01:24
Coachella wird als Beispiel dafür genannt, wie soziale Medien ein Gefühl des Verpassens erzeugen, obwohl die Realität oft von Überfüllung, hohen Kosten und mangelnder Authentizität geprägt ist. Es wird argumentiert, dass das Festival nicht mehr um den Vibe geht, sondern um Repräsentation und Selbstdarstellung. Der Fokus liegt auf schönen Outfits, schönen Menschen und einer schönen Zeit, die jedoch oft gekauft, gefiltert und nicht echt ist. Coachella ist kein Festival mehr, sondern eine Kulisse, die von vorne schön aussieht, aber hinter der Fassade wenig Substanz steckt. Das spiegelt die Oberflächlichkeit wider, für die viele Influencer stehen. Es wird betont, dass man das Festival nicht hassen oder verurteilen muss, aber es sollte hinterfragt werden, wie viel Ästhetik wert ist, wenn sie auf Kosten der eigenen Glaubwürdigkeit geht. Influencer sind ein maßgeblicher Teil der Business-Maschinerie hinter Coachella. Persönliche Gründe, wie Hitze, hohe Kosten und Menschenmassen, werden als Gründe genannt, das Festival nicht zu besuchen.
Vorstellung der neuen Wohnung in Amsterdam
02:11:24
Es wird spontan entschieden, doch die Wohnung von Monte in Amsterdam anzusehen. Die Wohnung befindet sich in einem Stadthaus-ähnlichen Gebäude in der Kaiser Gratenstreit 32. Der Kauf der Wohnung in Amsterdam wird als besonderes Video für den Hauptkanal präsentiert. Die Wohnung steht noch komplett leer und soll in einem zweiten Video nach der Einrichtung erneut gezeigt werden. Für die Inneneinrichtung wird wieder Steffi engagiert, die bereits das Haus gestaltet hat. Es wird in hochwertige Möbel und Details investiert. Die Wohnung ist 170 Quadratmeter groß und hat fünf oder sechs Zimmer, verteilt auf drei Etagen mit einer Galerie. Die Kosten belaufen sich auf 1,5 Millionen Euro, was für Amsterdam als relativ guter Preis angesehen wird. Es wird ein Gästezimmer gezeigt, das mit einer Bettdecke ausgestattet ist, in der bereits einige bekannte Persönlichkeiten geschlafen haben sollen. Ein Techniker wurde bereits wegen eines störenden Geräusches im Haus kontaktiert.
Besichtigung der Küche und weiterer Räume
02:17:56
Die luxuriöse Küche mit Marmor und Wasserblick wird vorgestellt, wobei Privatsphäre-sensible Bereiche verpixelt werden. Amsterdam ist bekannt für ihre Grachten. Die Küche verfügt über hochwertige Geräte, darunter ein Weinkühlschrank, der möglicherweise zum Gönnergy-Kühlschrank umfunktioniert wird. Es gibt einen Wasserhahn, der Sprudelwasser liefert. Es wird erwähnt, dass in der Küche eventuell auch mal bestellt wird. Die Küche gefällt optisch sehr gut, obwohl es unterschiedliche Fronten gibt. Im Kühlschrank befindet sich eisgekühlter Gönnergy. Eine Waschmaschine und ein Trockner sollen noch eingebaut werden. Es wird klargestellt, dass kein kompletter Umzug nach Amsterdam geplant ist, sondern die Wohnung als Zweitwohnsitz dienen soll. Perspektivisch wird überlegt, weitere Immobilien im Süden zu erwerben, um flexibler reisen zu können. Amsterdam wird als sexy und cool beschrieben, mit netten Leuten und einer höheren Privatsphäre. Immobilien werden als sichere Investition angesehen. Es gibt eine kleine Sitzecke und die Möglichkeit, Freunde und Familie einzuladen. Die Küche wird als Eins-Plus-Mit-Sternchen-Küche bewertet.
Vorstellung von Ankleide-, Arbeits- und Schlafzimmer
02:24:00
Es folgt die Besichtigung des Ankleidezimmers, in dem Schränke eingebaut werden sollen. Der Boden in der gesamten Wohnung ist mit Fischgrätenparkett ausgelegt. Das Arbeitszimmer soll als Streaming-Ecke eingerichtet werden, inklusive YouTube Play-Buttons an der Wand. Der Montana Black-Button konnte nicht nachbestellt werden, da der Kanal als zu inaktiv gilt. Das Badezimmer soll komplett umgebaut werden, inklusive Badewanne. Unter der Treppe befindet sich eine kleine Rumpelkammer. Agatha wird auch in Amsterdam für die Reinigung zuständig sein. Das Schlafzimmer soll mit einem großen, vom Tischler angefertigten Bett und einem 98-Zoll-Fernseher ausgestattet werden. Es wird ein Petroleumkamin geplant. Die bodentiefen Fenster bieten einen Blick aufs Wasser. Die Wohnung wird insgesamt als 10 von 10 bewertet, mit Ausnahme des Badezimmers, das aber eine Kleinigkeit darstellt. Es wird sich auf das Streamen aus dem Streamingzimmer gefreut.
Wohnzimmer und finanzielle Details
02:32:36
Das Wohnzimmer wird als Highlight präsentiert, mit einer Glasfront und Blick nach unten. Auch hier soll ein 98-Zoll-Fernseher installiert werden. Es wird ein Surround-System geplant. Es gibt ein Oberlicht, unter dem man abends auf der Couch liegen und dem Prasseln des Regens zuhören kann. Ein kleiner Essbereich mit rundem Tisch ist ebenfalls vorgesehen. Es gibt einen Balkon. Das einzige Problem ist der fehlende Parkplatz. Die Wohnung hat inklusive Grunderwerbsteuer 1,5 Millionen Euro gekostet, was als fairer Preis für Amsterdam gilt. Es werden noch sechsstellig weitere Beträge in die Einrichtung investiert. Es wird vermutet, dass es sich um einen renovierten Neubau in der Innenstadt handelt. Niederländische Handwerker werden bevorzugt. Es wird darüber nachgedacht, dass die Wohnung später einmal an Kinder oder Freunde vererbt werden könnte. Es wird betont, dass man mit Immobilien nichts verkehrt machen kann. Das Video wird mit einem Gruß an alle Supporter beendet. Der demenzielle Mann sagt doppelt und dreifach zurück auf euer Auge. Viel Gesundheit euch und euren Familien. Wiederschauen und reinkommen. Danach ging es erst mal ins Casino.
Abschluss des Streams
02:39:16
Es wird gescherzt, dass ein Treppenfahrstuhl oder Lift für die Mutter eingebaut werden soll. Es folgt ein Perfect Timing Moment. Es wird sich von den Zuschauern verabschiedet, da noch eine Premiere ansteht. Es wird zu Paul Frege geraidet und liebe Grüße ausgerichtet. Es wird sich für das zahlreiche Einschalten bedankt und dazu aufgerufen, nicht fremd zu gehen.