Reaction Action

Untersuchung von Reaktionsmustern und darauf folgenden Handlungen in verschiedenen Szenarien

Rezo
- 11.01.26 - 04:17:42 - 178.908 - Just Chatting

• Zusammenfassung
• Original

Die Darstellung verfolgt eine methodische Untersuchung von Reaktionsprozessen. Im Fokus steht die Analyse, wie spezifische Handlungen als direkte Folge auf bestimmte Reize entstehen und ausgeführt werden. Verschiedene Szenarien werden betrachtet, um die universellen Mechanismen hinter diesem Ablauf zu verstehen. Die Betrachtung erfolgt sachlich und ohne subjektive Einordnung, rein deskriptiv zum Ablauf des Geschehens.

Just Chatting

00:00:00

Rezo erkundigt sich bei mehreren Personen, ob sie ihm Tipps zum Starten auf Twitch geben können. Die Antworten sind überwiegend negativ und kritisch, mit Hinweisen auf mögliche Probleme wie ungeschnittene Streams, fehlende Authentizität und den hohen Wettbewerb auf der Plattform. Einige Ratschläge geben absurde oder sogar beleidigende Vorschläge, wie das Auslassen der Facecam oder des Mikrofons. Es zeigt sich eine allgemeine Ablehnung gegen sein Streaming-Vorhaben, teilweise mit persönlichen Angriffen auf seine Fähigkeiten und sein Verhalten.

Rezos Plan zur Plattformerweiterung

00:02:02

Trotz der anhaltenden Kritik bestätigt Rezo, dass er einen Twitch-Kanal erstellt hat und um praktische Hilfe beim Einrichten bittet. Die Antworten spiegeln weiterhin Skepsis und Ablehnung wider, mit Hinweisen, dass er nicht für Live-Streams geeignet sei, da seine vorproduzierten Videos mehr Kontrolle bieten. Es werden technische Probleme und mangelnde Kompatibilität mit der Plattform betont, und wiederholte Aufforderungen, das Projekt aufzugeben und bei YouTube zu bleiben.

Streamstart und Übergang zum FanBlast-Thema

00:10:34

Rezo startet den Stream und spricht über das Konzept "Rahmen", welches er in Kürze vorstellen wird. Nach kurzer Zeit übergeht er zu einem Video über FanBlast, einer Plattform, die für Betrug und Täuschung bekannt ist. Er erwähnt, dass dies ein kritisches Exposé des vergangenen Jahres ist und gibt einen Überblick über die Hintergründe, bevor das Video beginnt. Dabei unterbricht er den Ablauf mit persönlichen Kommentaren zu seinen Haaren und technischen Anpassungen.

Analyse von FanBlast: Scam-Strategien und Intransparenz

00:16:36

Rezo analysiert das Video von Rob Bubble, das FanBlast als Plattform für betrügerische Aktivitäten entlarvt. Es geht darum, dass Fans gegen Bezahlung Kontakt zu Influencern simuliert wird, jedoch keine echten Interaktionen stattfinden. FanBlast verschiebt die Verantwortung auf die Creator, obwohl das gesamte Geschäftsmodell auf Täuschung basiert. Rezo kritisiert die rechtlichen und datenschutzrechtlichen Probleme, insbesondere da sensibelste persönliche Daten unbefugt weitergegeben werden. Die betroffenen Creator zeigen kaum Reue, was ihn empört.

Datenschutzbedenken und Kritik an der Creator-Industrie

00:23:14

Die Diskussion vertieft sich in die datenschutzrechtlichen Konsequenzen, da personenbezogene Daten wie Religion oder Sexualität ohne Zustimmung geteilt werden. Rezo bemerkt, dass viele Creatorinnen, die mit FanBlast zusammenarbeiten, ähnliche Strategien auf anderen Plattformen wie OnlyFans nutzen, was sein Vertrauen in die gesamte Branche erschüttert. Er argumentiert, dass dies nicht nur kreative Arbeit ist, sondern systematischer Betrug, und stellt die Frage, warum bekannte Creator nicht öffentlich Stellung nehmen.

Sponsorenabschnitt: Vorstellung von Chew It

00:27:58

Rezo stellt den Sponsor Chew It vor, ein Service für schnell zubereitete Mahlzeiten. Er teilt persönliche Anekdoten über seine eigenen Kühlschrank-Größen und die Schwierigkeiten, frisch zu kochen. Chew It biete eine große Auswahl an Gerichten, darunter vegane und vegetarische Optionen, und es gebe Rabatte mit dem Code ALPHAKEVIN. Er betont, dass es kein Abo-Modell gibt und man über die Website auswählen kann. Die Werbung wird unterbrochen, um auf technische Probleme und interaktive Elemente des Streams zu verweisen.

Kritik am FanBlast-Statement und Branchenproblematik

00:36:23

Rezo kehrt zum FanBlast-Thema zurück und kritisiert das "Fan-First"-Statement als oberflächlich und nichtssagend. Er vergleicht es mit einem Early-Access-Spiel, das Versprechen macht, aber keine Verantwortung übernimmt. Die Blog-Beiträge auf der FanBlast-Website offenbaren eine respektlose Haltung gegenüber Fans, die eher als Zahlschweine gesehen werden. Dies verstärkt seine Kritik an der gesamten Influencer-Branche, die monetäre Interessen über Transparenz stellt.

Hacker-Vortrag am Chaos Communication Congress

00:42:14

Rezo wechselt das Thema und berichtet über den Chaos Communication Congress, wo eine Hackerin im Power-Ranger-Kostüm einen Vortrag über das Löschen rassistischer Websites hielt. Er beschreibt die Plattformen, die auf rassistischen Dating-Seiten und Jobportalen basieren, und lobt den Vortrag als informativ und gesellschaftlich relevant. Der Hack wurde live durchgeführt und dokumentiert, um auf die Verbreitung von Hass im Internet aufmerksam zu machen.

Aufdeckung einer rassistischen Jobplattform

00:49:23

Ein Vortrag enthüllt die Existenz mehrerer rassistischer Plattformen wie 'White Deal', die ausschließlich weißen Menschen Jobs vermitteln sollen. Es handelt sich um ein weltweites Netzwerk, das von einer Frau aus Deutschland, einer sogenannten Claudia H. aus Kiel, unter dem Decknamen 'Liv Heide' betrieben wurde. Die Recherchen ergaben, dass die Seiten schlecht gesichert waren und die Betreiberin durch Journalisten und eine Hackerin identifiziert werden konnte, wobei weitere Details aus dem Handelsregister abrufbar wären. Trotzdem fehlte zunächst die komplette User-Datenbank für vollständige Informationen.

Hackerangriff auf schlecht gesicherte Plattformen

00:52:02

Die talentierte Hackerin des Autors konnte mit einem einzigen Schritt Zugriff auf die komplette User-Datenbank der Plattform erlangen, da die Sicherheitsstandards veraltet und schlampig waren. Dies führte zur Erstellung einer Datenbank auf 'okstupid.lol', auf der man weltweit die Dating-Profile der Plattformnutzer auf einer Kartoffel-Karte einsehen kann. Besonders bemerkenswert ist der Gender- und Nationalitäten-Ungleichgewicht der Nutzer, darunter selbsternannte Faschisten und Nationalsozialisten. Am Ende des Vortrags wurden alle Webseiten, Datenbanken, Backups und Admin-Accounts gelöscht, was als ein eindrucksvoller 'Mic Drop' bezeichnet wurde.

FanBlast und die kritisierten Geschäftspraktiken

01:00:51

Die Unternehmensstrategie von FanBlast wird detailliert kritisiert. Die Plattform vermarktete gezielt den Verkauf direkter Zugänge zu Creators, um parasoziale Beziehungen zu fördern, die laut internen Blogbeiträgen zu 'Loyalität' und damit zu mehr 'Umsatz' führen sollen. Diese Methode nutzt gezielt einsame Menschen aus. Besonders kritisch wird die Rolle von Investoren wie Knossi gesehen, der trotz bekannter Klagen und Medienberichte lange schweigend blieb. Andere Creatorinnen wussten laut Chat-Nachrichten bewusst vom System des 'Scams' und produzierten gefälschte persönliche Kommunikation, während Knossi in der frühen Phase noch nicht im großen Stil beteiligt war.

Das Geschäftsmodell von FanBlast wird mit realen Gefahren durch Stalking in Verbindung gebracht. Durch das gezielte Vorgaukeln enger persönlicher Beziehungen können sich bei verletzlichen Fans Obsessionen entwickeln, die bis zu realen Angriffen führen. Es wurden konkrete Vorfälle von Streamerinnen wie Emi oder Kelly Miss Vlog genannt, bei denen Fans zu Stalkern wurden oder sogar Morddrohungen ausgesprochen wurden. Historische Beispiele wie der Mord an Rebecca Schäfer oder Christina Grimmie unterstreichen das grundsätzliche Risiko, das insbesondere weibliche Creators bei einem engen, finanzgetriebenen Kontakt zu männlichen Fans erleben. Die Opfer sprechen jedoch selten öffentlich darüber, weshalb das Ausmaß der Probleme oft unterschätzt wird.

Partnerschaft mit Njom Njom und Produktvorstellung

01:16:23

Der Streamer kündigt eine Kooperation mit Dilara und Maxi zur Entwicklung von veganen Instant-Rahmen an, die unter dem Label 'Njom Njom' erschienen sind. Es handelt sich um eine neues Produkt, das in drei Geschmacksrichtungen (Beef, Chicken, Spicy Lime) erhältlich ist. Das Produkt wird als 'Quick & Healthy' beworben und ist ausschließlich vegan. Zunächst ausschließlich online über die Plattform 'nyom-nyom.com' verfügbar, soll das Produkt in den kommenden Wochen ebenfalls im stationären Handel erhältlich sein. Die Origin-Story der Kooperation wird als 'crazy' beschrieben, steht jedoch aufgrund interner Absprachen noch nicht zur vollständigen Veröffentlichung bereit.

Musikalische Improvisation und YouTube-Transition

01:47:54

rezo erzählt von einer spontanen musikalischen Aufnahme, bei der er Akkorde von Lisa aufgenommen hat und innerhalb von zehn Minuten einen Song daraus erschuf, wobei er Gitarre und Drums hinzufügte und betont, dass es nicht ausproduziert ist. Anschließend kündigt er an, dass er in diesem Jahr mehr Musik machen möchte, da es ihm große Freude bereitet, mit Cubase zu arbeiten und viele Stunden damit verbracht hat. Er geht über zum Thema YouTube und erwähnt, dass sie jetzt ein Video von Nessa schauen werden, das die christliche Community auf Social Media thematisiert und als 'Christ-TikTok-Eisberg' bezeichnet wird, wobei er vor der Länge des Videos warnt, da Nina es als 'Banger' empfohlen hat.

rezo startet die Analyse des Videos und erklärt das Konzept eines Eisbergs, bei dem oberflächliche Aspekte nur die Spitze bilden und tiefere Schichten mehr Offenheit verlangen. Er betont, dass er nicht bibelfest ist und keinen Anspruch auf biblische Korrektheit erhebt, sondern jede Schicht charakterisiert und Vertreter vorstellt. Als gelehrter Beobachter kritisiert er, dass christliche Influencer oft oberflächlich agieren und ihre Inhalte nicht immer konsistent sind, während er darauf hinweist, dass er nicht in theologische Debatten eintauchen möchte, sondern die Dynamik der Social-Media-Bubble beleuchtet.

Erste Schicht: Christentum als Beiwerk bei Influencern

01:54:17

In der ersten Schicht beschreibt rezo Influencer wie Annika mit 500.000 Followern, die ein Kreuz trägt und ab und zu christliche Aussagen macht, aber ihr Hauptcontent nicht religiös ist. Er kritisiert die Inkonsistenz in ihren Aussagen über Sünden und Vergebung, während er ähnliche Beispiele wie Elena mit Modest Fashion erwähnt, wo Modeentscheidungen im Namen der Religion getroffen werden. Allerdings bleibt es an der Oberfläche, ohne tiefere religiöse Auseinandersetzung, und er führt Churchies als Beispiel für oberflächliche christliche Kultur ein.

Zweite Schicht: Aktive Christfluencer mit theologischen Inhalten

01:55:58

rezo analysiert die zweite Schicht mit Einflussnehmern wie Daniela Jacobi und Lisa, die theologische Inhalte bieten und Feminismus mit Glaube verbinden. Er bemerkt ein Ungleichgewicht, da konservative christliche Videos mehr Klicks erhalten, während progressivere Ansätze wie Lisa selten sind. Natalie May wird als Beispiel genannt, die auf Gegenwind von der eigenen Szene trifft, weil sie Kritik an ihrer Darstellung von Sünden und Kleidung erhält. rezo kritisiert hier die ständige moralische Überlegenheit und den Mangel an Demut, während er auf die Verantwortung des Einzelnen hinweist, anstatt andere zu verurteilen.

Kritik an christlichen Gesundheits- und Körperbildern

02:09:16

rezo kritisiert Influencer wie Nathalie, die Skinny-Tipps geben, zum Beispiel Mundspülung gegen Hunger oder die Bibelstelle 1. Korinther 6, Vers 19 über den Körper als Tempel des Heiligen Geistes. Er argumentiert, dass Körpershaming und ungesunde Diätetik unter dem Deckmantel des Christentums gefördert werden, was im Widerspruch zu echter Nächstenliebe steht. Dabei weist er auf widersprüchliche Ratschläge hin, wie Sport als Heilung für Übergewicht, und nennt Arcadia als Beispiel, das mit einer Kreuzkette in Erscheinung tritt, aber problematische Ansichten vertritt.

Dritte Schicht: Unterordnung und traditionelle dating-Regeln

02:14:48

In der dritten Schicht beleuchtet rezo conservative dating-Konzepte von Influencern wie Yanni und Yaki, die Unterordnung der Frau vertreten und traditionelle Rollenbilder propagieren. Er kritisiert, dass sie religiöse Texte nutzen, um diese Ansichten zu rechtfertigen, ohne echte Diskussion. Als Beispiel erwähnt er ein christliches Paar, das eine Beziehung als 'perfekt' darstellt, aber Regeln wie kein negatives Reden über Probleme oder nur einen männlichen besten Freund, Jesus, durchsetzt. rezo zweifelt an der Echtheit und weist auf toxische Dynamiken hin, während er die Bibel als historisches Dokument mit Interpretationsspielraum hervorhebt.

rezo analysiert die tiefste Schicht, wo Influencer wie Yanni und Yaki offener rechte Verschwörungstheorien äußern, wie die Ablehnung nicht-binärer Personen unter dem Vorwand, es gäbe nur zwei Geschlechter. Er kritisiert die Heuchelei, dass Respekt trotzdem gefordert wird, während Existenzen abgesprochen werden. rezo betont, dass solche Aussagen oft unter dem Mantel des Christentums erfolgen, um politische Agenda voranzutreiben, und verweist auf die historische Trennung von Politik und Glaube in der Bibel, die von diesen Influencern ignoriert wird, um Kontrolle auszuüben.

rezo kritisiert das wiederkehrende Muster, dass christliche Influencer sich moralisch über andere stellen und sich als 'bessere Christen' bezeichnen. Er führt das Gleichnis vom Pharisäer und Zöllner an, um zu zeigen, dass Jesus solche Überheblichkeit verurteilte. Die Influencer nutzen Religion, um ihre Ansichten als unfehlbar darzustellen, während sie echte Demut und Nächstenliebe vernachlässigen. rezo bemerkt, dass viele dieser Positionen nicht bibelfundiert sind, sondern egoistisch motiviert, und appelliert an authentisches christliches Verhalten ohne Dominanz über andere.

Reaktion auf Nessa's Video über Christen auf Social Media

01:50:24

rezo reagiert auf das Video von Nessa, das den Christ-TikTok-Eisberg beleuchtet. Er beschreibt, wie das Video tiefe Schichten christlicher Online-Präsenz zeigt, von oberflächlichen Influencern bis zu radikalen Ansichten. Nina hat das Video empfohlen, und obwohl es 28 Minuten lang ist, entscheidet rezo, es anzusehen. Das Video zeigt Absurditäten in christlichen Kreisen, die rezo mit Ironie und Kritik kommentiert, während er sein eigenes Unverständnis über die Bandbreite christlicher Darstellung in den sozialen Medien ausdrückt.

In einer tiefgehenden Reflexion hinterfragt Rezo den alleinigen Wahrheitsanspruch großer Weltreligionen am Beispiel des Christentums. Er kritisiert, dass ein Buch, das Jahrzehnte nach den Ereignissen aufgeschrieben wurde, Absolutheit beansprucht, obwohl es innerhalb der Evangelien offensichtliche Widersprüche gibt. Rezo argumentiert, dass es ein schlechter argumentativer Stand ist, von einem Text anzunehmen, er sei das unfehlbare Wort Gottes, während historische und textkritische Unsicherheiten bestehen. Dies führe zu einem problematischen Selbstverständnis, bei dem jede Unstimmigkeit schlichtweg interpretiert oder ignoriert werden muss.

Analyse fundamentalistischer Strömungen und deren Opferrolle

02:39:29

Der Stream diskutiert das Phänomen fundamentalistischer Christen, insbesondere anhand des Satzes 'There is no hate like Christian love'. Rezo verweist auf ein Video-Podcast mit den 'Good Mythical Morning'-Moderatoren, die ihre eigene Vergangenheit als extrem fundamentalistische Christen schildern. Kritisch betrachtet er die künstliche Opferrolle, die konservative Mehrheitsgesellschaften einnehmen, indem sie behaupten, aufgrund ihrer traditionellen Familienwerte oder religiösen Praktiken als toxisch stigmatisiert zu werden. Dieses 'Wir-und-die-Gefühl' beschreibt er als tribalistisch.

Theologische Widersprüche im Kontext von Reichtum und Geschäft

02:44:45

Rezo zitiert biblische Stellen, die Reichtum im Himmelskontext problematisieren, wie 'Eher geht ein Kamel durchs Nadelöhr, als dass ein Reicher in den Himmel kommt'. Er kritisiert die gedankliche Akrobatik, die viele Christen anwenden, um unbequeme Passagen wegzudeuten. Im Kontrast dazu steht der Wunsch bestimmter Influencer, die größte christliche Modemarke zu werden. Rezo vergleicht dies mit der Tempelreinigung Jesu, bei der dieser gewalttätig gegen Geschäftemacher im religiösen Kontext vorging, was ein eklatanter Widerspruch zum kommerziellen Missbrauch von Glauben sei.

Persönliche Einordnung und kritische Auseinandersetzung mit dem Glauben

02:48:34

Aus einer persönlichen Perspektive heraus erläutert Rezo seinen Hintergrund mit einer Pfarrerfamilie und einem akademisch-theologischen Umfeld, welches ihm eine differenzierte Sicht auf religiöse Themen ermöglicht. Er zeigt sich fasziniert von Jesus' Lehren, warnt aber davor, die Bibel als Gottes Wort anzusehen, da dies zu unlösbaren ethischen Problemen führt, etwa bei der Rechtfertigung von im Text beschriebenen Genoziden. Seine Position ist, dass man die Geschichte Jesu spannend finden kann, aber gleichzeitig die menschlichen und widersprüchlichen Aspekte der Bibel anerkennen muss.

Debatte um Geschlechterrollen und Kleidung im religiösen Kontext

02:55:37

Die Diskussion dreht sich um die Bewertung von Kleidung und Verhalten, insbesondere im Kontext von 'Christian Weiling'. Rezo kritisiert, dass die Forderung, sich bestimmten Kleidervorschriften zu unterwerfen, bedeutet, dass der eigene Gott in das Leben anderer eingeführt und somit einer Bewertung unterzogen wird. Er stellt den logischen Fehlschluss dar, eine nicht existierende Gruppe zu beschuldigen (z.B. 'kein Mann respektiert dich'), wenn man selbst ein negatives Urteil fällt. Dies unterstreicht die problematische Natur von generalisierten, dogmatischen Aussagen innerhalb der christlichen Influencer-Szene.

Kritik an selektiver Bibellektüre und politischer Instrumentalisierung

03:00:38

Rezo wirft religiösen Influencern vor, die Prioritäten von Jesus zu missverstehen, wenn sie traditionelle Familienbilder über andere zentrale christliche Werte stellen. Er verweist auf die ironische Wiedergabe von Gewalterfahrungen („Er hat dich geschlagen. Vergib ihm.“), um darauf aufmerksam zu machen, wie historische Gewalt in der Bibel selektiv ausgeblendet oder umgedeutet wird. Die Verwendung religiöser Symbole in politischen oder kulturellen Kämpfen, etwa im Kontext von Gendern, wird als ungerechtfertigte und taktische Opferrolle entlarvt, die Jesus missbraucht.

Auseinandersetzung mit der Rolle von Wissenschaft und Glaube

03:05:46

In einem Exkurs diskutiert Rezo das Verhältnis von Wissenschaft und Religion. Er argumentiert, dass Wissenschaft per Definition keine 'Warum'-Fragen beantworten kann, sondern lediglich funktionale Abläufe beschreibt. Für metaphysische Fragen bleibt der Glaube als Spekulation oder Annahme. Gleichzeitig kritisiert er den 'God of the Gaps'-Ansatz, bei dem Gott als Erklärung für noch nicht wissenschaftlich verstandene Phänomene dient – ein Ansatz, der sich historisch immer wieder als problematisch erwiesen hat, da wissenschaftliche Erklärungen Lücken schließen.

Von Esoterik zu Christentum und kritische Distanz zu Verschwörungsgläubigen

03:14:57

Rezo beschreibt den Weg von Esoterik ins Christentum für viele in seiner Generation. Er nimmt Stellung zu einem kleineren Influencer-Beef um John Lennons Aussage 'bigger than Jesus' und stellt fest, dass die Musikindustrie nicht pauschal als von dunklen Mächten besessen gezeichnet werden kann. Dies sei eine übertriebene Vereinfachung. Kritisch beäugt er auch die Verbreitung von Verschwörungsmythen im christlichen Umfeld, etwa die Behauptung, Monster Energy sei teuflisch, oder die erneute Prophezeiung des Weltuntergangs. Diese Panikmache stelle ein problematisches, schwaches Gottesbild dar.

Kritik religiöser Widersprüche und rechter Ideologien

03:26:40

Die Diskussion kritisiert die Widersprüche in religiösen Endzeit-Narrativen und die Verknüpfung von Christentum mit rechten Ideologien. Es wird auf rechte Influencer wie 'Ketzer der Neuzeit' verwiesen, die mit manipulativen Methoden und Desinformation arbeiten, um ihre Agenda zu fördern. Beispielhaft wird die Verbindung zu Alice Weidel erwähnt, wobei betont wird, dass Christen und Christinnen diese Entwicklungen aktiv ablehnen sollten. Die Analyse zeigt, wie solche Inhalte gezielt genutzt werden, um Menschen zu diffamieren und gesellschaftliche Spaltung zu vertiefen.

Einführung und Kontroversen um den YouTuber Mois

03:40:59

Mois wird als problematische Figur vorgestellt, die durch langjährige Kontroversen aufgefallen ist. Dazu gehören Vorwürfe der häuslichen Gewalt, Skandale um Spendensammelaktionen nach einem Erdbeben in der Türkei, bei denen finanzielle Unregelmäßigkeiten vermutet werden, sowie ein eskalierender Streit mit seinem ehemaligen Mitarbeiter Maestro über Kanalbeteiligungen. Sein Verhalten wurde als immer irrationaler dargestellt, was zu einem großen Imageverlust führte und schließlich zu seiner vorübergehenden Abwesenheit vom Internet führte.

Moralische Verfehlungen und öffentliche Rezeption

03:49:55

Der Text geht detailliert auf die schwerwiegenden Vorwürfe gegen Mois ein, insbesondere auf eine angebliche Gewalttat gegenüber seiner Ex-Frau, die in einem emotionalen Statement auf Instagram ausführlich beschrieben wird. Diese Ereignisse werden als beispielhaft für den Charakterzerfall durch Erfolg und Geld dargestellt. Es wird die Debatte geführt, ob die öffentliche Vergessenskultur und das weitere Engagement von Möis auf Plattformen wie TikTok, wo er trotz seiner Vergangenheit hohe Interaktionszahlen erzielt, kritisch zu bewerten sind.

Exkurs zum Ig Nobelpreis

03:55:56

Rezo macht einen Seitenweg zum Ig Nobelpreis, der wissenschaftliche Forschung mit absurden und humorvollen Themen auszeichnet. Beispiele sind Studien zum Fettgehalt in Entleichen, zum Anus-Atmen bei Säugetieren oder zur Entscheidung, welche Pizza-Echsen bevorzugen. Der Preis, oft an renommierte Institutionen verliehen, dient dazu, auf skurrile wissenschaftliche Aspekte aufmerksam zu machen und zeigt die Vielfalt unkonventioneller Forschung.

Comeback von Mois und YouTube-Second-Chance-Programm

04:00:51

Nach einer Auszeit vom Internet und einer Drogenentwöhnung ist Mois zurückgekehrt und hat Zugang zu YouTube durch das Second Chance-Programm erhalten, was eine Diskussion über Vergebung und zweite Chancen in der Creator-Ökonomie auslöst. Er postet wieder Inhalte wie Roomtours und Kochvideos auf TikTok und YouTube, erzielt hohe Aufrufe und nutzt die gleichen Formate wie früher. Dies wirft Fragen zur gesellschaftlichen Akzeptanz von Wiederkehrern auf, die schwere Fehlverhalten begangen haben.

Der Stream endet mit einem Raid auf einen anderen Streamer namens Markant, der als unpolitisch beschrieben wird, und der Vorstellung eines neuen Produkts, das als Rahmen bezeichnet wird. Rezo erklärt, dass der Launch erfolgreich war und die Produkte innerhalb von drei Stunden ausverkauft sind, was nicht geplant war. Er kündigt Updates an, wenn die finalen produzierten Artikel verfügbar sind, und bedankt sich für den Stream mit der Ankündigung der nächsten Ausgabe am nächsten Sonntag.