Reaction Action
Rezos Streaming-Debüt: Zweifel, Holzkern-Deal, Polizei-Diskussion & Coachella-Kritik
Rezo spricht über seinen geplanten Streaming-Einstieg, begleitet von Skepsis anderer. Er präsentiert eine Holzkern-Partnerschaft und reagiert auf die Verhaftung von André Schiebler, was eine Diskussion über Polizeiarbeit auslöst. Zudem kritisiert er moderne YouTube-Inhalte und beleuchtet Klengarns Kritik an Simon von den Rocket Beans. Abschließend thematisiert er Coachella und dessen Wandel zu einem PR-Event.
Just Chatting
00:00:00
Rezos Einstieg ins Streaming: Erste Zweifel und Herausforderungen
00:00:29Der Stream beginnt mit der Frage an Digi nach Tipps für den Einstieg ins Streaming. Digi äußert jedoch erhebliche Zweifel an Rezos Erfolgsaussichten. Er argumentiert, dass Rezo sich zu sehr verzettelt und im Streaming keine Möglichkeit habe, seine Fehler durch einen Cutter zu kaschieren. Digi rät Rezo dringend davon ab, auf Twitch anzufangen, da die Konkurrenz zu groß sei und er stattdessen bei YouTube bleiben solle. Er kritisiert den Trend, dass jeder anfange zu streamen und wirft Rezo vor, nur auf den Zug aufspringen zu wollen. Trotz dieser Bedenken fragt Rezo Digi, ob er ihm beim Einrichten seines Twitch-Kanals helfen könne, was Digi als typisch für Rezos Verhalten kritisiert, immer dort aktiv zu sein, wo es ihm gerade passt. Abschließend rät Digi Rezo, sich auf seine eigentlichen Ziele zu konzentrieren und nicht zu früh oder zu spät zu streamen, um möglichst wenige Leute zu stören. Er empfiehlt außerdem, Facecam und Mikrofon auszulassen, um ein negatives Echo zu vermeiden.
Negative Prognosen und alternative Plattformvorschläge
00:02:33
Max rät davon ab, da Rezos Reactions gestellt wirken und er keine Bereicherung für die Plattform darstelle. Er fordert ihn auf, die Plattform zu verlassen und gibt an, dass die Community kein Interesse an ihm habe. Sascha äußert den Verdacht, dass Rezo seit seinem Fernsehauftritt abgehoben sei und kritisiert, dass er nun auch auf Twitch seine Ansagen verteilen müsse. Er schlägt vor, es stattdessen auf YouNow zu versuchen. Maluna reagiert genervt auf Rezos Kontaktversuch und blockiert ihn, da er gerichtlich untersagt wurde, sie zu kontaktieren. Weitere Personen raten ihm ab, da er die nötige Attitude für Twitch nicht habe und zu langweilig sei. Staiy bittet Rezo um Streaming-Tipps, woraufhin dieser von einer Gruppe spricht, die durch Blutopfer und das Essen von Herzen Twitch Prime erlangt. Alternativ wird Mixer oder YouNow empfohlen, da diese besser als Twitch seien. Abschließend wird Rezos Humor als unpassend für Twitch kritisiert und ihm geraten, die Plattform neuen Leuten zu überlassen.
Holzkern Partnerschaft und Schmuckvorstellung
00:08:05
Nachdem anfängliche Ratschläge zum Streamen von anderen Streamern eingeholt wurden, kommt Rezo auf die Partnerschaft mit Holzkern zu sprechen. Er zeigt seine Ringe und Armbänder in die Kamera und erklärt, dass er sich sehr über die Kooperation freue. Ursprünglich dachte er, die Firma stelle nur Uhren her, war dann aber positiv überrascht, dass sie auch Schmuck anbieten. Er lobt die hohe Qualität und die besonderen Materialien wie Holz, Stein und Edelsteine. Er erwähnt auch, dass es Damenschmuck gibt, er sich aber hauptsächlich mit Herrenschmuck beschäftigt hat. Rezo betont, dass es einen Rabattcode namens 'Rezo' gibt und fordert die Zuschauer auf, den Shop zu besuchen. Er selbst möchte sich auch noch mehr bei Holzkern eindecken. Danach geht es zum ersten Video über.
Reaktion auf André Schieblers Verhaftung und Diskussion über Polizeiarbeit
00:19:12
Der Streamer beginnt mit der Reaktion auf das Video von Alpha Kevin über die Verhaftung von André Schiebler. Er erinnert sich an das Video von André Schiebler selbst, in dem dieser von seiner Festnahme am Kölner Hauptbahnhof berichtet. Es folgt eine Diskussion über die Rechtmäßigkeit der Polizeikontrolle und die Weigerung von Schiebler, seine Personalien anzugeben. Der Streamer betont, dass man keinen Personalausweis mit sich führen muss, aber seine Personalien nennen muss. Er kritisiert Schieblers Verhalten, sich über die Polizei zu beschweren, aber nicht mit ihr zu kooperieren. Es wird erläutert, dass die Polizei einen Grund für eine Personenkontrolle benötigt, der aber an gefährlichen Orten wie einem Hauptbahnhof gegeben sein kann. Der Streamer vermutet, dass Schiebler die Polizei provoziert hat und eskalierend gewirkt hat. Abschließend wird betont, dass es in jedem Job gute und schlechte Menschen gibt, aber bei Polizisten ein Fehlverhalten schwerwiegendere Folgen haben kann.
André Schieblers Auseinandersetzung mit der Polizei am Bahnhof
00:45:29
Die Anekdote von André Schiebler, der am Bahnhof von einem Polizisten angesprochen wurde, weil er mit Mantel, Sonnenbrille und Käppi angeblich 'von Gott verlassen' aussah, wird thematisiert. Er schildert, wie er dem Polizisten entgegnete, er sei ein Star und könne deswegen so herumlaufen. Rezo betont die Absurdität der Situation und fragt sich, was der Ausdruck 'von Gott verlassen' in diesem Kontext bedeuten soll und ob es sich um eine Beleidigung handelt. Er betont, dass André sich nichts darauf einbildet und bodenständig ist. Rezo äußert seine Begeisterung für Schieblers Reaktion und bezeichnet den Satz 'weil ich ein Star bin, was soll ich denn machen?' als sein persönliches 'Roman Empire'. Es wird kurz die Frage aufgeworfen, ob Videos in niedriger Auflösung im Jahr 2025 noch zeitgemäß sind, und die YouTube-Vergangenheit von Apecrime erwähnt. Abschließend wird Schieblers Feststellung zitiert, dass er dem Polizisten gesagt habe, er solle ihm einen privaten Tipp geben, was er ablehnte.
Reaktion auf 'Skibidi Toilet' und Kritik an modernen YouTube-Inhalten
00:50:54
Rezo präsentiert ein YouTube-Video von Zeit Online, in dem ein Kulturkritiker 'Skibidi Toilet' kennenlernt und seine Gedanken dazu äußert. Er beschreibt 'Skibidi Toilet' als ein unkonventionelles Format, das mit Erwartungen bricht und lobt den Kulturkritiker dafür, dass er den Wert dieser Videos erkennt. Er hebt hervor, dass der Kritiker sogar die ursprüngliche Idee von 'Skibidi Toilet' verteidigt, während er spätere Entwicklungen ablehnt, die er als konventioneller und weniger originell empfindet. Rezo stimmt dem Kritiker zu, dass die Essenz von 'Skibidi Toilet' in den neueren Varianten verloren geht. Er kritisiert, dass 'Skibidi Toilet' mittlerweile zu einem Franchise geworden ist und lobt das besprochene Video für seine Reise durch das Phänomen. Abschließend erwähnt er seinen ehemaligen Arbeitgeber, Zeit Online, und findet es amüsant, dass André Schiebler, der seiner Meinung nach wenig Verständnis für rechtliche Zusammenhänge zeigt, in diese Situation geraten ist.
Bestätigung des Polizei-Einsatzes gegen André Schiebler und Spekulationen über die Hintergründe
00:56:15
Rezo präsentiert einen Artikel von T-Online, der den Polizeieinsatz gegen André Schiebler in Köln bestätigt. Laut Polizei habe sich Schiebler bei der Kontrolle unkooperativ gezeigt, die Angabe seiner Personalien verweigert und die Aktion durch das Filmen mit seinem Handy gestört. Die Polizei dementiert jedoch, dass Schiebler in eine Zelle gesteckt wurde, sondern lediglich in eine sogenannte Personenschleuse gebracht wurde. Rezo betont, dass diese Bestätigung zeigt, dass Schieblers Geschichte im Wesentlichen wahr ist. Er spekuliert darüber, ob André noch Konsequenzen zu erwarten hat und verspricht, die Zuschauer auf dem Laufenden zu halten. Rezo scherzt, dass André bereits einen Vorgeschmack darauf bekommen habe, was passieren kann, wenn man sich nicht wie ein 'cleaner deutscher Bürger' verhält. Er beendet den Abschnitt mit einem Hinweis auf einen Ostersale bei Emma und verabschiedet sich.
Klengarns Kritik an Simon von den Rocket Beans wegen Steuerschulden
01:00:19
Rezo kündigt an, ein Video von Klengarn anzusehen, in dem dieser Simon von den Rocket Beans wegen Steuerschulden kritisiert. Er lobt Klengarns kritische Auseinandersetzung mit dem Thema und fragt sich, was passiert, wenn jemand eine halbe Million Euro besitzt und gleichzeitig die Community um Hilfe bei Steuerschulden bittet. Rezo spielt einen Ausschnitt aus Simons Video ab, in dem dieser um finanzielle Unterstützung bittet. Er kritisiert Simon, einen 46-jährigen Geschäftsführer, dafür, dass er seine Zuschauer um Hilfe bittet, um seine Steuerrechnung zu bezahlen. Rezo betont, dass dies bei jemandem mit Simons Erfahrung nicht passieren sollte. Er erklärt das Prinzip der Steuervorauszahlungen und Nachzahlungen und äußert sein Unverständnis dafür, wie Simon in diese Situation geraten konnte. Rezo verweist auf ein früheres Video, in dem er erklärt, warum Influencer oft pleite gehen und betont, dass Steuerschulden immer auf einem Gewinn basieren. Er zitiert Simon, der sagt, er habe sein Geld in 'Shit' wie Krypto und Aktien angelegt, die an Wert verloren haben.
Lisa-Feed Pause und Simons finanzielle Situation
01:45:03
Es wird eine Lisa-Feed-Pause eingelegt, aber im übernächsten Stream soll es wieder Lisa-Feed geben. Im Gegenzug sollen die Zuschauer das Thema abschließen. Im Raum steht die Frage, ob die Zuschauer Simons Merch kaufen könnten. Er spricht über seine Kryptosituation, Aktien und ETFs, die aktuell gesunken sind, er diese aber nicht verkaufen möchte. Er besitzt einige Bitcoins, schätzt die Anzahl auf 5 bis 15, und etwa 100 Ethereum. Trotzdem befindet er sich damit in den Miesen aufgrund der aktuellen Kurse. Er erwähnt, dass er Bitcoin bei 106.000 verkauft hat und bei niedrigeren Kursen nachgekauft hat. Insgesamt scheint sein Krypto-Game aber positiv verlaufen zu sein. Er spricht davon, dass er in einen Altcoin 10.000 Euro investiert hatte, die dann auf 250.000 Euro stiegen, bevor der Entwickler den Coin crashte und er alles verlor. Er betont, dass man nie mit einem signifikanten Anteil seines Vermögens in Krypto investieren sollte.
Pyramiden-Hoax und Rocket Beans
01:54:44
Es wird eine Aussage in einem Video diskutiert, in der behauptet wird, dass die Pyramiden ein Hoax seien. Dies führt zu einer Diskussion darüber, was mit dieser Aussage gemeint ist und es wird ein Video von Simon mit dem Titel Gase im Bus, Matrix Beweis durch DMT Laser und Pyramiden Hoax, Morning Show erwähnt. Es wird eine Theorie angesprochen, die besagt, dass es unter den Pyramiden lange Säulen mit Spulen gibt, die Energie anziehen und verarbeiten. Diese Theorie basiert auf einer Interpretation von Daten, die von nicht-wissenschaftlichen Personen mit SAR- und Doppler-Radar-Technologie gewonnen wurden. Es wird der YouTube-Kanal Mini-Minute-Man empfohlen, der solche Verschwörungstheorien aufdeckt. Des Weiteren wird thematisiert, dass es bei Rocket Beans hinter den Kulissen Streit gibt und Simon sich von Rocket Beans distanziert hat, nachdem er Mitarbeiter als Amöben bezeichnete. Die Zusammenarbeit wurde auf Eis gelegt, aber seit März 2024 ist Simon wieder dabei, obwohl einige Mitarbeiter nichts mehr mit ihm zu tun haben wollen.
Verschiedene Themen und TikToks
02:15:25
Es wird über Krokodile und deren Lernfähigkeit diskutiert, wobei bezweifelt wird, dass diese komplexe Verhaltensmuster erlernen können. Ein GeoGuessler-Spieler wird erwähnt, der im Stream sehr gut abschneidet, was zu Spekulationen über die Echtheit seiner Leistungen führt. Es wird ein Clip gezeigt, in dem jemand vor einem Sturz bewahrt wird, und es wird diskutiert, ob dieser Clip echt ist oder nicht. Des Weiteren wird über Katzen auf Bühnen gesprochen und ob dies artgerecht ist. Es folgt eine Anekdote über ein Kunststudium und eine Performance mit dem Titel Gehen. Money Boy wird erwähnt und ein TikTok, in dem jemand in einem Laden geduldig auf seine Bestellung wartet. Es wird ein TikTok gezeigt, in dem jemand eine Decke umgelegt bekommt und es wird über die Kreativität bei der Verbindung von Sounds mit Inhalten gesprochen. Die Brüste-Pimmeltasse wird erwähnt und es wird darüber gesprochen, dass die Haare drei Tage nach dem Waschen am besten aussehen.
Coachella und Manifestieren
02:39:15
Es wird ein Video von Sashka über das Coachella-Festival besprochen. Sie beschreibt das Festival als dekadent und kritisiert die Selbstdarstellung der Influencer. Sie erwähnt, dass es Kritik von Zuschauern und Influencern gibt und dass einige Influencer ihre Einladung abgelehnt haben. Es wird die Frage aufgeworfen, worum es bei dem Festival wirklich geht und ob es Beef zwischen den Teilnehmern gibt. Sie kritisiert die hohen Kosten und die Tatsache, dass das Festival von einem erzkonservativen, kapitalistischen Dude betrieben wird. Sie spricht über das Manifestieren und erwähnt eine Neurowissenschaftlerin, die in einem Podcast unterschiedliche Dinge dazu gesagt hat. Sie plädiert dafür, dass der Clip, in dem jemand sagt, dass das Manifestieren funktioniert, mehr in der deutschen YouTube-Landschaft eingebaut werden sollte. Es wird die Frage aufgeworfen, was Manifestieren eigentlich wirklich ist.
Das Prinzip der negativen Visualisierung und Coachella
02:45:28
Es wird die Frage aufgeworfen, wie man Glück beeinflussen kann und welche neurologischen Faktoren dabei eine Rolle spielen. Ein interessantes Konzept ist die negative Visualisierung, bei der man sich bewusst negative Szenarien vorstellt, um Wertschätzung für das Positive im Leben zu entwickeln. Dies soll jedoch nicht übertrieben werden. Danach erfolgt ein Themenwechsel zum Coachella-Festival, dessen Entwicklung von einem Musikevent zu einem kommerziellen Ereignis mit Fokus auf Reichweite diskutiert wird. Früher kosteten Tickets 50-75 Dollar, heute ein Vielfaches. Es wird ein besonderer Moment hervorgehoben, als Benson Boone mit Brian May von Queen auftrat, was jedoch von vielen Besuchern aufgrund ihres Fokus auf Social Media kaum beachtet wurde. Dies verdeutlicht die veränderte Wahrnehmung von Kunst und Wertschätzung auf dem Festival. Abschließend werden die hohen Kosten für Flüge, Unterkunft und Verpflegung auf dem Coachella-Festival kritisiert, die durch den grassierenden Kapitalismus entstanden sind.
Coachella: Ein PR-Trip mit Dresscode und Kritik
02:52:19Das Coachella hat sich von einem Musikfestival zu einem PR-Event mit straffem Zeitplan und Produktplatzierungen entwickelt. Influencer werden gezielt gebucht, um Reichweite und Markenbindung zu generieren. Es wird kritisiert, dass der Fokus nicht mehr auf dem Spaß am Festival liegt, sondern auf der Selbstdarstellung und dem Filmen für Social Media. Es wird die Frage aufgeworfen, ob man Einladungen von Marken annehmen sollte, wenn man seine Werte nicht verkaufen möchte. Der typische Coachella-Besucher sieht sich mit Kritik für sein Outfit konfrontiert, wenn er nicht dem ungeschriebenen Dresscode entspricht. Es wird ironisch kommentiert, dass man sich informieren muss, welche Kleidung man auf Coachella tragen darf. Der ungeschriebene Dresscode von Coachella wird als Boho, Glitzer, Mikrotop, Cowboystiefel oder Bikini und Netzkleid beschrieben. Wer diesen Dresscode nicht erfüllt, wird kritisiert. Es wird betont, dass es keinen Zwang gibt, sich an einen bestimmten Dresscode zu halten, und dass jeder tragen sollte, was er möchte, solange es nicht gerade eine Hochzeit oder eine Kinky-Party ist.
Kritik an Coachella und Influencern: Zwischen Ästhetik und Ethik
02:54:48
Es wird die Absurdität der hohen Ausgaben für oft billig aussehende Coachella-Outfits thematisiert und die toxische Natur von TikTok hervorgehoben, wo Outfits negativ bewertet werden. Es wird die Angst, etwas zu verpassen (FOMO), im Zusammenhang mit Coachella angesprochen und Influencer kritisiert, die versuchen, diese Angst zu nehmen, indem sie das Festival aus ihrer Perspektive betrachten. Eine Außenreporterin wird zitiert, die sich darüber aufregt, dass Leute, die nicht auf Coachella sind, es kritisieren. Es wird argumentiert, dass viele, die auf Coachella sind, das Gefühl haben, es verteidigen zu müssen, da es für sie ein Arbeitsplatz im Influencer-Sinne ist. Das Festival wird als durchinszeniertes Businessmodell dargestellt, in dem Influencer als Werbefläche fungieren. Es wird kritisiert, dass Influencer, die zu Coachella gehen, gecancelt werden sollten, da hinter dem Festival der Milliardär Philipp Anschutz steht, der ultrakonservative Organisationen unterstützt. Es wird die Doppelmoral kritisiert, dass mitten auf diesem Festival Sichtbarkeit, Selbstbestimmung und Diversität eingesetzt werden, während die Organisatoren queerfeindliche, frauenfeindliche und wissenschaftsfeindliche Strukturen finanzieren.
Katy Perry im All und die USA als Rechtsstaat
03:19:34
Es wird kurz über Katy Perrys Flug ins All gesprochen, der als reine Selbstdarstellung kritisiert wird. Sie war nur drei Minuten im All und küsste danach den Boden. Der Flug verursachte mehr CO2-Emissionen, als ein Mensch in seinem ganzen Leben verursacht. Es wird ein Clip von William Shatner gezeigt, der von Jeff Bezos ignoriert wird, was als traurig und bodenlos empfunden wird. Es wird die Frage aufgeworfen, welche Wirkung es hat, wenn man diesen Art von Content sieht und wie sehr man selbst mitmacht, ohne es zu merken. Es wird kritisiert, dass die meisten Influencer nur da sind, weil Instagram da ist und weil man durch Social Media suggeriert bekommt, dass man dort sein müsste. Am Ende bleibt aber das Bild im Kopf, auch wenn der eine oder andere in die Caption schreibt, dass es anstrengend war. Es wird betont, dass es keine Milliardäre geben sollte, weil Demokratie nicht existieren kann, solange es Milliardäre gibt. Es wird kritisiert, dass Influencer ein maßgeblicher Teil der Business-Maschinerie hinter dem Coachella sind. Abschließend wird ein Raid zu Basti angekündigt, der Kings League schaut, und sich von den Zuschauern verabschiedet.