Neue Kunst und Kapitalismuskritik während Italien-Urlaub

00:00:00 Ah ja, ich habe ein anderes... Wow, Gänsehaut.

00:00:52 Oh mein Gott! Alice, Michi, Amelwix, Maximizer, was geht? Kurangi, Niklas, Juli, Lipgrid, Jaco, Heidwale, was geht? Mir geht's ausgezeichnete selbst. Mikro setzt immer wieder aus, warte, das lässt sich ganz schnell fixen. Glaube ich.

00:01:12 So, jetzt besser? Naja. Wir hoffen einfach mal. Ich habe anderes Mikrofon angeschlossen innerhalb von 5 Minuten. Es würde mich absolut schockieren, wenn das direkt so läuft, wie es laufen soll. Aber ich kann jetzt mein Mikrofon... Oh, ist immer brechig. In den hintersten Ecken meines Schranks rausgeholt. Aber ich kann jetzt mein Mikrofon die ganze Zeit so mit mir mitnehmen, wenn ich mich nach hinten lehnen möchte oder so. Ich sag, das ist auch ein Win.

00:01:40 Ich hab fast nicht deinen Channel wiedererkannt. Ich hab ein neues Profil, wie euch vielleicht aufgefallen ist. Ich weiß nicht, was sagt ihr? Auf Podcast angelehnt. Ich glaub, die Mikrofonqualität kann sein, dass es ein bisschen besser ist sogar als davor. Aber let me know.

00:01:59 Hi, geiles Reel, März, einzige Psychose, Rede, mein Maximizer, es ist so krank. Ach du Scheiße, die große gelbe Sonne ist real. Die blonde Sonne. Welche Wette hast du verloren? Wieso? Was soll denn der Call? Schön, dass du jetzt die Teletubby Sonne bist.

00:02:22 Junge, wollen wir kaufen, was geht? Gib mir mal ganz kurz Feedback aufs Mikrofon. Ist es zu laut, ist es zu leise, ist die Qualität okay? Setzt es immer noch aus? Habt ihr Kratzer? Was ist das überhaupt für ein Emote, Bro? Nein, nicht Dayway, Bro. Schrei mal. Ich hab Kratzer, aber Mike ist gut. Okay. Dieser Avatar, ich kann nicht mehr... Ich find den so gut.

00:02:58 Schrei mal. Ich sag, also ich glaube, Schreie funktionieren auch super gut. Teletubbiesonne, jajaja. Jajajaja. Ich hoffe, ihr mögt's. So.

00:03:12 Chat, heute letzter Stream vorm Urlaub. Im Urlaub können wir höchstens im iRail-Stream Argumenten maxen oder sowas. Oder über irgendwas Einfaches quatschen. Oder vielleicht auch einfach mal Abendessen ohne politische Diskussion. Oder irgendein brisantes Thema. Vielleicht. Vielleicht aber auch nicht. Wenn ich Bock habe, den Stream anzumachen, dann ja. Wenn nicht, dann werde ich in irgendeinem Museum chillen. Ich freue mich so. Warte, ich muss euch das zeigen.

00:03:38 Alles für Geld. Geld, Geld, Geld. Alles für Geld. Die Mittel. Ich hoffe, ich darf, dass auf Twitch die ... ist. Kurze Frage. Das Mikrofon kann man mit Touch muten. Ich sehe jetzt schon, dass das ein Bums für mich ist. Jedes Mal, wenn ich das Mikro anfassen werde, werde ich es versehentlich muten, oh Gott.

00:04:19 Auf jeden Fall, darf man auf Twitch Kunst zeigen, wenn es ein Geschlecht... Also darf man auf Twitch ein Geschlechtsteil zeigen, wenn es Kunst ist? Oder ist es illegal? Nein. Ist Toss? Okay. Ich werde diesen Banger zum Beispiel sehen. Da freue ich mich richtig drauf. Nur wenn das Geschlechtsteil umgekehrt, umgekehrt... Oh mein Gott, fuck mich nicht ab, Melancholics. Hi, Lex, wo es geht. Ihn hier werde ich sehen im Urlaub.

00:04:59 Dann mit Fabian. Dann werde ich sehen den hier. Das darf ich auch nicht zeigen. Die sind alle nackt bei diesem Junge. Was ist mit denen los gewesen? Wartet mal. Ich hatte eine Lösung. Wartet. Geht das irgendwie? Okay, perfekt. Sie hier werde ich sehen. Da habe ich auch richtig Bock drauf. Kennt ihr die?

00:05:54 I can't wait! Ich kenn diese Kunstwerke, seitdem ich irgendwie fünf bin oder so. Du musst die Sonne auf Geschlechtsreif setzen. Was? Ich muss mich daran noch gewöhnen. Sorry. Sorry, neues Mikrofon. Sorry, neues Mikrofon. Junge. Ähm.

00:06:35 Okay, danke schön für die Erklärung, Capaggol. So, sag nochmal. Ich werde so viel Michelangelo, so viel Botticelli sehen in diesem Kunstmuseum von Florenz. Boah, ich kenne diese Werke, seitdem ich fünf bin. Ich freue mich so krass darauf. Es wird so geil. Firenze. Ist das der richtige Name für Florenz? Da habe ich so Bock drauf, ehrlich. Ich kenne dieses Profilbild nicht. Ja, wir haben ein neues Profilbild.

00:07:12 Firenze ist italienisch. Warum haben die Deutschen für die ganzen italienischen Städtename sich einfach überlegt, ja, nee, wir nehmen nicht die richtigen Namen, wir nehmen einfach, bester E-Mode, wir nehmen einfach irgendwelche anderen Namen. Zum Beispiel auch bei Neapel. Er hat einen perfectly fine Namen. Warum nennen wir es einfach Neapel? Naja. Und Firenze ist einfach zu Florenz geworden, na gut. So.

00:07:51 Das Leonardo da Vinci Bild in dem Museum hat so Aura. Oh, ich hab so Bock! Du checkst nicht! Ich hab so Bock, wieder mal Kunst in einem Museum anzuschauen. Also ich geh eh die ganze Zeit in ein Museum, aber mal wieder auf so freshe Sachen, weil ich guck immer so in so... In letzter Zeit war ich ganz, ganz, ganz viel in deutschen Museen und da, ich sag ganz ehrlich, in Deutschland hat... Das geht einfach manchmal selber mute. Ich hab das nicht berührt jetzt. Wieso muss ich immer Probleme mit...

00:08:50 Juka, vielen Dank für den sechsten. Hallo Sarah. Ich schmeiß es aus dem Fenster! Kann es sein, dass das Kabel Wackelkontakt hat? Oh Gott. Test. Okay, wir haben jetzt wieder das alte Mikrofon. Ich glaube, ich hatte einfach... Ja, muted my ass, bro. Hatte ich davor einfach ein Kabel nochmal verwendet, das auch Wackelkontakt hatte?

00:10:36 Hast du jetzt das Vape-USB-C-Kabel für das Mikrofon benutzt? Ja, von dem weiß ich zu 100 Prozent, dass es funktioniert, weil das ist systemnotwendig, dass das Vape-Kabel funktioniert. Hi, Elidan, was geht? Habt ihr... Kratzt es bei euch? Jetzt ist noch die nächste Frage. Was ist das für ein Bild? Immer muss man sich beschweren. Wir schauen nicht Winterswoche. Mich kratzt gar nichts mehr. Wir schauen nicht Winterswoche, Schatz.

00:11:13 Ton klingt gut. Okay, dann war das andere Kabel einfach auch noch scheiße. Ist gute Audio? Okay, Banger. Schokoladenjade. Jade. Vielen Dank für den dritten. Liebe, liebe, liebe, liebe. Schau mal Insta, ich hab dir Kunstgesch... Oh je, wenn ich das bei Tom lese, da wird mir wirklich Angst und bang.

00:11:36 Ich glaube, ich muss hier auch mal ganz kurz meinen Reaction Channel pluggen, den ihr sicherlich noch nicht kennt. Ja, da auf Deutsch war ich dich auch. Für die Zeit, in der ich weg bin, kommen da nämlich Reactions. Wow. Seid gegrüßt. Hi, Costapedia. Was geht? Schön, dass du da bist. Okay, wenn jetzt alles funktioniert, ist doch super. Wie lange bist du in Italien? Lange, Schatz.

00:12:18 Also ich glaube ich bin eineinhalb Wochen da. Ja. Kleine Urlaubs-Action. Klaas, moin, was geht? Schön, dass du da bist. Ist heute der Stream mit Max zusammen? Ich weiß nicht, ob da irgendwas geplant ist? Ich glaube nicht. Eineinhalb Wochen ist nicht lang. Ich sag schon. Hat mir was gesagt? Nee, ich glaub nicht, oder? Naja.

00:12:53 Das ist lange! Eineinhalb Wochen ist das langer Urlaub. Das ist die längste Zeit, die ich seit Thailand unterwegs bin. Unterwegs war in der letzten Zeit. Eine Ewigkeit. Lass lieber mal was Chilliges machen. Ich habe eigentlich was, wo ich mit euch im Stream anschauen wollte, aber das ist nicht chillig, Leute.

00:13:30 Das Oberteil, ich muss ehrlich sagen, ich kaufe seit Ewigkeiten keine Klamotten mehr, also außer Socken oder Unterwäsche, weil das sind einfach so Verbrauchssachen, die gehen irgendwann kaputt. Und ich habe dieses Oberteil irgendwann, glaube ich mal, vor Jahren bei Stradivarius gekauft. Also das ist auch kein Oberteil, sondern das ist ein Kleid. Und manchmal, wenn ich das aber als Oberteil tragen will, dann ziehe ich einfach eine Hose an und stecke das da rein.

00:14:01 Das Profilbild, geil. Dankeschön, endlich mal gutes Feedback dazu. Was ist das für ein Profilbild? Das ist die blonde Sonne von Teletubbies, in die ich reinbearbeitet wurde. Ist das nicht süß? Ihr habt es auch als E-Mode. Ich dachte, das ist die Merkursonne. Ja, euch schon mal. Soft launching, meine Casino-Karriere.

00:14:39 Ähm, und zwar habe ich gestern ein sehr interessantes Video entdeckt, das ist aber auch schon ein bisschen älter, aber ist auch egal, weil das Thema hat sich auch nicht verändert seitdem. Mr. Hoffnung, vielen Dank für den zweiten. Max hat mir das tatsächlich gezeigt. Alles, was die Sarah-Sonne nicht erträgt, hat es nicht verdient, ihr verschont zu bleiben. Rede mal ganz laut, Konrad. Ja, also ich hoffe, ihr müsst mich nicht eineinhalb Wochen vermissen, wenn ich dann in Italien bin, wo ich, oh mein Gott, so unglaublich geile Werke sehen werde.

00:15:10 Ähm, im Museum. Ich freu mich so krass darauf. Ich hoffe, ich krieg zumindest einmal einen iReal-Stream hin, aber let's be real. Ich hab's die letzten Urlaube auch nicht wirklich hinbekommen. Wir gucken nicht 9-11. Warum fängt Tom damit jetzt schon an? Tom, du bist doch überhaupt kein GSler. Warum fängst du jetzt schon mit 9-11-Doku an? Das ist krank. Moin, Miguel, was geht? Perfekt, ich bin auch zwei Wochen nicht da. Wo geht's bei dir hin? Weniger Männer hast nicht in diesem Stream, Schatz.

00:15:41 Moin, Nocon, was geht? Wacken und dann Berlin schön. Hi, Kierdera. So. Hi, du Sonnenschein. Ich find's auch super. Ich mag die Symbolik dahinter. Ihr werdet alle von mir verstrahlt. Ist doch perfekt. Wie bei Tschernobyl. Und meine Freunde haben mich nämlich irgendwie auf Tschernobyl genannt. Ich weiß gar nicht, wieso. Die meinten immer, wenn man mich mit einem Wort beschreiben müsste, dann wär's Tschernobyl. Woher hast du denn top? Uralt. Stradivarius von vor vier Jahren oder so.

00:16:23 Weil du so strahlst. Und wir verlieren unser Augenlicht, wenn wir dich zu lange anschauen. Junge, deine besonnene Art ist auch verbildlicht. Ihr habt jetzt aber, in den letzten Minuten hattet ihr kein Kratzgeräusch, right? Weil dann hatte ich einfach die ganze... Ich habe zweimal hintereinander dann basically ein kaputtes Kabel verwendet. Tenoppel wahrscheinlich, weil du so mutiert hast. Okay, reicht. Geht es heute um Merz, Klabusterbären, Nascha, Lindemann...

00:16:59 Also Klabusterbärennascher als First Chat Nachricht. Geht's uns gut? Kein Knacken, kein Rauschen. Okay, perfekt. Ja, ich hab schon Palazzo Pitti, hab ich schon Ticket gebucht. Ich bin in allen Museomen, während ich in Florenz bin. Sind Klabusterbären vegan? Es reicht.

00:17:31 Nein! Huhn, du wirst nicht VIP'd. Sollen wir über Carsten Linnemann quatschen? War die Sonne eine Warnung vor den 43 Grad nächste Woche? Alter, es wird so fucking heiß, Chat. Also wenn ihr noch kein Klima habt oder keinen Ventilator, holt ihn euch jetzt. Also Real Talk jetzt. Ich bin schon ein bisschen neidisch auf deinen Urlaub. Nah!

00:17:58 Also ich bin ja in Italien und erst Florenz, dann glaube ich, wenn ich mich nicht täusche, ist Pompeji und dann Amalfi-Küste. Ich wollte schon immer mal nach Positano dieses Jahr. Finally gehe ich nach Positano. I can't wait. Ich habe gerade 45 Grad Voraussage gesehen für NRW. Ja, ja. Es wird im August richtig, richtig, richtig heiß, Leute.

00:18:31 Und es ist echt, ihr dürft das wirklich nicht unterschätzen, das ist, auch wenn die Politik das nicht sagt, es ist literally eine Notlage. Also jede einzelne Person aus dem Gesundheitswesen und aus dem, also Feuerwehr und sowas sagt, dass das wirklich eine absolute Notlage ist, was da wettermäßig letzten Monat schon stattgefunden hat. Und nächsten Monat soll es nochmal schlimmer werden. Ich meine, letzten Monat sind 5000 Leute an der Hitze alleine gestorben. Knackt wieder.

00:19:22 So. Aber hat's gestern eigentlich während der Diskussion mit Bunny und so, als wir da zu dritt gestreamt haben, hat's da überhaupt einmal geknackt? Weil da hat sich niemand beschwert. Oder waren wir alle damit beschäftigt, irgendwie auf uns drei zuzuhören, wer mehr Männer hasse verbreitet? Irgendwie nicht, warum auch immer. Vielleicht muss sich die Anlage auch erst aufwärmen. Die ist schon alt. Waren alle am Gunen. Da flippt was, geht's schon, dass du da bist.

00:20:05 Mein Nachbar ist auch bei 40 Grad an der Hitze gestorben. Ist Realtalk gestorben oder im Sinne von so erledigt gewesen? Was ging gestern ab? War leider nicht da. Wir haben mit Bunny und mit Gumo Laura zusammen gestreamt auf Süß. Und haben ein bisschen uns gesonnt. Wir können auf die Entwürfe für die neuen Euroscheine reacten, die sind so wild. Ja, stimmt!

00:20:32 Ist das nicht schön, dass wir uns unsere, dass wir die Symbole unserer Unterdrückung selber aussuchen dürfen? Oh, das muss ich speichern, das ist wichtig. Darauf muss ich später noch grunen. Ich werde die großen Scheine eh nie sehen, Schatz, wir. Ähm, ich kann... Meine Technik ist heute wirklich so krank. Was habe ich hier? Kein Kokain vor der Schau, ich bin nicht nüchtern. Oh, das ist gut.

00:21:25 So. So könnten die neuen Eurobanknoten aussehen, Chat. Vögel, Flüsse oder Beethoven. Die Europäische Zentralbank planen eure Eurobanknoten. Bürgerinnen und Bürger können online für die Entwürfe abstimmen. Cam, dicker. Cam, größer, ich sehe noch was. Ja, das mit den neuen Scheinen ist tatsächlich echt. Okay, also. Welcher ist der beste? Ach, das sind die alle schon. Also, entweder kriegen wir neues Unterdrückungsmittel.

00:22:09 Mit berühmten Persönlichkeiten. Ist das Kate Winslet? Aus Titanic? Nee. Die sehen alle so arsch aus. Sieht halt, jedes Mal, wenn die neue Designs rausbringen, sieht das immer aus wie so Spielgeld. Ja, neue kapitalistische Götzenbilder. Okay, dann haben wir hier Vögel. Aber was ist das denn? Was ist das für ein Gebäude? Ist das die Europäische Zentralbank?

00:22:48 Das mit den Vögeln ist sweet. Das ist ein KI-Rechenzentrum? Oh, das sieht cool aus. Warte, wir müssen hier mal ganz kurz identifizieren. Das ist Beethoven? Ist das Marie Curie? Das ist irgendein anderer Schw... Nein, Spaß. Das ist, glaube ich, Rosa Luxemburg. Und wer ist die 5-Euro-Dame? Ich ficke jeden, der für Hochkantgeld stimmt. 33,48 Euro Schein mit Weidel drauf.

00:23:54 Das ist doch nicht Marie Curie? War die so eine Chaya? Nein, das ist Marie Curie. Wer ist die 5 Euro Dame? Maria Kallias? Ich kann die nicht ausstellen bei Twitch. Wieso kriege ich hier jedes Mal, wenn ich wegen meiner Werbung abgefragt habe, das Ragebait. 18,37 Euro Schein mit ARD und ZDF-Logo. Okay, das ist ja wirklich... Nein. Nein. Sorry, aber das ist ja wirklich komplett Hubble.

00:24:32 Tod hässlich. Nee. Das hat so diesen Vibe. Das sieht aus wie ein Gemälde von Picasso. Und Picasso war echt ein Schwanz. Heuchelt Sozialismus und werde mit Werbung zugespampt. Alles ist LARP. Ich bin nur am LARPen. Ich mach das schon. Vielen Dank für den Sub. Sechs Monate im Voraus. Küss ich dein Herz. Dankeschön. Das sieht total... Das ist schön.

00:25:21 Ich hoffe, 8 gewinnt. Das sieht schon hübsch aus. Aber warum Vögel? Finde ich auch super ironisch. In der Zeit, in den letzten 30 Jahren, haben wir so viele Spezies an Vögel gemolkst, dass der Vogelgesang nicht mal mehr so ist wie früher. Was ist dieses Profilbild? Es ist ein Banger.

00:25:49 Ja, wir dokumentieren die auf unseren Geldscheinen, bevor die aussterben. Und wir bezahlen mit den Geldscheinen für das Aussterben. Ist das nicht schön? Kann mir einer der Kapitalisten-Schweine bitte twitch-tobo? Ja, 10 ist der 5er halt irgendwie cool. Hochkantgeld, weiß ich auch nicht. Ist das geil? Kecken, danke schön für den Zap, Liebe. Ich mag dich voll. Nee, ich glaube, wir sind uns schon alle einig, dass die 8 am schönsten ist, oder nicht?

00:26:27 Also das finde ich noch irgendwie halbwegs cool, aber ich weiß nicht, ob ich mich an Hochkantgeld gewöhnen will. Bro, leiste mir mal einen Kranich. 500-Euro-Schein gibt es wieder nicht mehr, ne? Acht ist schon am besten, ja. Acht ist am besten. Woher kommt diese Idee? Gibt es überhaupt irgendein Land, das Hochkantgeld hat? Oh, eine 500er wird die Geldbörse wieder nicht so dick. Voll süß. In meinem Twitch-Chat und denkt, der könnte einen 500er-Schein haben.

00:27:19 Das Geld zieh ich davor aus der Tasche. Sorry. Hochkantgeld wegen TikTok. Ja, dann kann man darauf scrollen oder was, Bro? Moin, Elrios, was geht? Ja, schön. Wir dürfen unser Unterdrückungsmittel selber aussuchen, wie es aussieht. Love. Nein, das ist wieder so pessimistische Ansicht, ne?

00:27:53 Woher bekommt man dann dieses Geld? Ich weiß bei auch gar nicht. Ich habe Heike, also meine Bankkarte, irgendwo in meiner Wohnung verloren. Ich weiß nicht, wann ich das letzte Mal meine Bankkarte überhaupt dabei hatte. Ich zahle sowieso alles mit meinem Handy irgendwie. Also ich weiß auch nicht, wann ich das letzte Mal Bargeld mit mir geführt habe. Ist das auf deinen armen Mao? Are you guys okay? Das ist eine Chaya. Und das ist ein Alien, das eine Katze in der Hand hält. Und das ist Skorpion.

00:28:27 Nein, das ist Rosa Luxemburg. Ich fühle, ich habe meine EC-Karte seit einem halben Jahr verschollen. Also, kein Plan. Die ist irgendwo und nirgendwo. War Mao keine Chaya. Also, jetzt führst du diese Diskussion ab Absurdum. Muss auch nicht sein. So, was habt ihr im Discord vorgeschlagen, worauf wir uns angucken? Alter, was sind das für E-Motes, die der gemacht hat? What the... Influencer und die Lüge, kein Vorbild zu sein.

00:29:10 Keiner ist schlimmer als Merz, oder? Maudsidong, der schlimmste Massenmörder der Geschichte. Ein geheimer Millionär versus linksgrüne Aktivisten. Die Kamm, was habt ihr da für Banger reingeschickt? Hä? Wartet, ich zeige euch das mal.

00:29:53 Crash out. Ja, du hast Videogold komplett verdrängt, einfach der Arme. Also wir haben hier Jewish Settler in der Occupied Westbank. Dann haben wir, sag mal Schalke, der Aufstieg 2026. Jürgen Klopp ist neuer Bundestrainer, Sportschau. Gibt es heute mehr soziale Ungleichheit als früher? Schalke. Wolltest du nicht noch das ApoRed Statement schauen? Boah, wir haben echt bigger Fish to Fry, Schatz.

00:30:26 Oder ist das Topic as fuck? Moin, Lola Yank. Ja, Schalke! Ihr seid doch alle. Fußball, Männer, Disziplinierung der Arbeiterklasse, Agenda 2030 von Yoshi Leiden. Das ist, glaube ich, ein Call. Das finde ich, glaube ich, cool. Was ist mit dem Mikrofon? Yoshi, immer gut. Knistern? Hallo? Sehr gut.

00:31:32 Als du meinen Jan gerade nachgemacht hast, war komplett over für das Mic, Digga. Aber es liegt halt nicht am Mikrofon. Ich hatte irgendwie vorhin auch schon... Ach, scheiß drauf. Ein bisschen was, scheiß drauf. Wir müssen heute den Stream noch mit diesem Mikrofon machen und dann gehe ich in Technik Support rein.

00:31:50 Influencer die Lüge, kein Vorbild zu sein. Warum du immer ein Vorbild bist. Ich versteh gar nicht, warum die Frage überhaupt in den Raum geworfen wird. Jeder fucking Mensch ist Vorbild für andere oder nicht. Also deswegen schließt es doch umgekehrt Influencer auch nicht aus. So als wären Influencer plötzlich keine Menschen mehr oder was. Immer dieses Rausziehen aus der Verantwortung, Hilfe. Also von literally jeden Menschen gefühlt.

00:32:22 Das stelle ich mir irgendwie spannend vor. Weil da sind sicherlich hunderte LARPer einfach. Die gucken nicht Winterswoche. Du bist kein Vorbild durch die Vater und die Matratze. Durch die Vater? Reicht.

00:32:48 Falls du ein Go XLR benutzt, die sind bekannt davon, dass die USB-Buchse in Wachse Kontakt bekommen. Nee, ich benutze so ein Fuck-Ass-Focus-Ride. Und das macht mir Probleme, seit ich es habe. Und die Probleme ... Also das Ding ist, ich bin inzwischen das halt einfach schon gewohnt, dass es einfach manchmal ein bisschen eine Diva ist. Äh, und deswegen juckt auch nicht. Also ich denke mir, das erledigt sich meistens eh von alleine. Irgendwann hau ich drauf und dann geht's wieder. Ich frag mich, warum es die ganze Zeit Probleme hat.

00:33:14 Nein, nicht stört der Priest. Wirklich, das hat mich gestern so gebrochen. Bitte lasst mich in Ruhe mit der Scheiße. Oh mein Gott. Das darf nie wieder passieren. Nie wieder, Chat. Wo ist das von Yoshi? Das hat sich auch richtig gut angehört. Yoshilein. Was ist das für ein Lied? Ist eh mal ganz angenehm, weil Michaels mute ist. Spätchen, das habe ich gesehen. Das Reformpaket. Von wann ist das? Vor sechs Tagen.

00:34:01 3000 Views! Sweet! Oh mein Gott, ihr kennt aber auch immer wirklich das Gold. Einfach. Hier habt ihr Link.

00:34:18 Auf geht's, Chat. Disziplinierung der Arbeiterklasse Agenda 2030. Abfahrt.

00:34:47 Weniger Kostenübernahme, beispielsweise beim Zahnarzt. Kürzung und Streichung von Bürgergeld. Und vieles, vieles mehr. In Analysen und Bewertungen darüber hört man allerdings häufig extrem individualisierte Begründungen, warum die Regierung gerade diese Maßnahmen ergreife und wer daran schuld sei. Und diese Analysen greifen zu kurz.

00:35:12 Ich sehe da hinten Potenzial zum LARPen. Ich hoffe, Yoshi-Lion enttäuscht mich nicht. Warte mal! Ich sehe da aber auch den GS!

00:35:26 Fehlen die Benennung der Ursachen vollständig. Merz ist böse. Der hat doch keine Ahnung, was abgeht. Der müsste mal ein Praktikum im Niedriglohnsektor machen, damit er weiß, wie es ist, dort zu schuften. Wie kann der nur so blöd sein? Sieht der nicht, dass seine Entscheidungen eine Verschlechterung für das Leben sehr vieler Menschen bringt? Der ist doch unser Kanzler. Der sollte doch für uns regieren und nicht...

00:35:53 Bezüglich des Terminus unser Kanzler, unser Deutschland, für Deutschland und sowas, da gucken wir später auch noch ein Video. Aber dieser Call ist immer schon der erste Schritt into Nationalismus-Larpen, by the way. Jedes Mal. Nicht gegen uns. Solche Einordnungen habe ich zuhauf gehört in den letzten Wochen. Und bevor ich erkläre, warum das zu kurz gedacht bzw. schlicht falsch ist, möchte ich ein paar Sachen vorweg sagen.

00:36:20 Ich hege keinerlei Sympathie für Merz oder generell für die CDU. Genauso wenig wie für Klingbeil oder die SPD und schon mal gar nicht für die AfD. Und auch nicht für irgendeine andere Parlamentspartei, deren Bestreben es ist, in Regierungsverantwortung zu kommen. Die können mir allesamt den Buckel runterrutschen.

00:36:43 Löwig. Löwig. Ich bin selber, das Ding ist, März ist halt eine easy Angriffsschläche, ja? Gerade für so Shortform-Content. Ich bin aber auch selber davon, also von der Illusion befreit, dass irgendein anderer, der da im Parlament sitzt, dieses Land auch nur wirklich besser leiten könnte. Weil letztendlich sind die alle Systemopfer, die nichts anderes machen können. Und...

00:37:11 Was der Staat auch gerade macht, also das verlangt halt der Staat, Heike von denen, was sie da machen. Und was der Staat auch gerade macht, ist so die Grenzen austesten, wie quasi der Lohnarbeiter noch weiter in seiner Lage verschlechtert werden kann, ohne dass es zu einem Generalstreik kommt. Also es ist so...

00:37:34 Wie weit kann ich euch noch in diese Richtung schubsen, dass eure Lage schlechter wird und ihr nicht rioten geht? Also es werden gerade so die Mittel quasi geprüft, die dann letztendlich zum Zweck führen, nämlich Kapital einnehmen.

00:37:51 Allein schon die Prämisse der Regierungsarbeit, also für ein starkes Deutschland zu sorgen, das sich in der Konkurrenz gegen andere Nationalstaaten durchsetzt, lehne ich ab. Dieses Video und meine Argumentation soll also keinesfalls der Verteidigung der Personen Friedrich Merz, dieser Call, dass Generalstreik verboten ist, dieses Amenmärchen muss by the way unbedingt aufhören, Lars Klingbeil und Konsorten dienen. Im Gegenteil.

00:38:16 Aber ich möchte aufzeigen, warum deren Charaktereigenschaften oder Berufserfahrungen nicht die Gründe für geplante oder bereits durchgesetzte Reformen sind. Und wenn man etwas ändern möchte, wenn man etwas besser machen oder etwas bekämpfen möchte, und ich unterstelle den allermeisten Menschen, die sich öffentlich über die Reformen empören, dass sie genau das möchten, dann muss man verstehen, wie das, was man verbessern oder bekämpfen will, funktioniert.

00:38:45 Ja, vor allem was, also bezüglich Generalstreik, willst du, wenn da wirklich alle Leute mitmachen, sollen die, sollen die alle einsperren? Nee. Aber das ist sowieso, Digga, das ist alles genauso, das ist alles so ein Quatsch irgendwie, der in dem Moment dann halt als ausgehebelt gilt, wo es halt passt. Vorneweg möchte ich zuallererst mal eine Frage stellen. Wir alle wissen, dass die AfD in Umfragen vor der CDU liegt und... Ja.

00:39:18 Ja, die AfD. Wir alle wissen, dass die Regierung unter Merz die unbeliebteste aller Zeiten ist. Hier meine erste Frage. Glaubst du, dass in der Bundesregierung aus irgendwelchen Gründen die einzigen Menschen in Deutschland sind, die das nicht wissen? Und weiter gefragt, glaubst du nicht, dass wenn Merz und Co.

00:39:40 die ihre Mandate und Ämter natürlich behalten wollen, momentan eine Möglichkeit für eine Reform hätten, die ihre Beliebtheit steigern würde, dass sie diese dann nicht auch sofort umsetzen würden? Für Politiker als Einzelpersonen ist es essentiell, den Beliebtheitswettbewerb in der Bevölkerung zu gewinnen, um gewählt und wiedergewählt zu werden. Also letzte Frage, gibt es da möglicherweise etwas anderes?

00:40:07 abseits der Charaktereigenschaften, das das Handeln der Regierung maßgeblich beeinflusst und... Wie dumm ist der? Der ist tatsächlich gar nicht blöd. Also man muss es ein bisschen, man muss in dieser Betrachtung von Staat und seinen Funktionären, basically, ein bisschen die Moral rausnehmen. Ich hatte da auch immer so dieses Ding, ja, vielleicht ist Merz ja auch einfach nur unwissend. Nee, ich glaube, der untersteht einfach diesem Systemzwang und muss das halt so durchführen.

00:40:36 Natürlich kannst du in der Härte des Ganzen, gibt es sicherlich ein paar Abstufungen, ohne jetzt die Linke hier als Heilmittel für alles darzustellen, aber auch die würden die Symptome des Systems nicht bekämpfen, sondern nur mit sozialen, sozialeren Wegen abfedern. Das war's.

00:40:58 Die Antwort liegt auf der Hand. Natürlich gibt es das. Die sogenannten Sachzwänge. Politiker sind nicht einfach dumm oder unwissend. Die wissen genauso wie du vom Klimawandel, von ihren Umfragewerten, dass weniger Krankenversicherung ein schlechteres Leben für viele Menschen bedeutet, wie viele Menschen im Bürgergeld sind und wie wenig offene Stellen es im Gegensatz dazu gibt und und und.

00:41:25 Politiker und deren Berater wissen das alles. Aber wenn es nicht deren Dummheit oder Unwissenheit ist, die dafür sorgt, dass die Politik der aktuellen... Merz untersteht den Systemzwang, aber liebt es auch, sich diesem Systemzwang hinzugeben. Sarah hat einfach in einem Monat den Marxismus-Speedrunner hingegelegt.

00:41:48 Ich bin immer noch am Rennen, mein Löwe, mein Bär. Bundesregierung beispielsweise, die Lebensumstände der Menschen verschlechtert. Wie funktionieren diese Sachzwänge denn? CDU oder PDL, 12 Stunden Schicht mit oder ohne Klopause? Naja, eher so 12 Stunden Schicht, aber wir schauen nicht mit Side-Eye zum Beispiel auf Ausländer oder Leute mit Migrationshintergrund. Die dürfen das dann auch ganz genau so machen, ohne dass...

00:42:17 dass sie irgendwie rassistisch bewertet werden. Was natürlich für die besser ist, aber dann sind sie trotzdem genauso Lohnarbeiter.

00:42:26 In dieses System und müssen sich hingeben. Und dann. Nun, was ist die Aufgabe der Bundesregierung? Deutschland so zu regieren, dass es innerhalb der Staatenkonkurrenz gut abschneidet. Dass Deutschland eine starke Wirtschaft hat und ein hohes BIP erwirtschaftet. Sarah stimmt für die, die einem erlauben, während der Arbeit zu wapen. Tatsächlich stimmt, also, wählen, es gibt so einen Spruch, der sagt, wählen wäre verboten, wenn es was bringen würde.

00:42:56 Das hat einer ein richtiger Goat gesagt. Und ich muss aber trotzdem sagen, ich weiß nicht, ob ich mich schon von dem Konzept loslösen möchte, so wählen zu gehen. Aber ich find zum Beispiel, mich überzeugt man halt mit so Bodily Autonomie von Frauen. Ne?

00:43:19 dass der Standort gestärkt wird und dadurch der sogenannte Wohlstand erhalten bleibt. Nicht verwechseln, dieser Wohlstand wird gemessen an einem hohen Be... Wie lange schaffst du ohne Vape? Letzter Vape-Zug. Okay, jetzt tryhard. Wie lange schaffe ich ohne Vape?

00:43:40 Okay, reicht. ...IP und am akkumulierten Kapital im Inland. Das bedeutet nicht, dass es der Bevölkerung automatisch gut geht. Übrigens, falls ihr das mit der Staatenkonkurrenz genauer erklärt haben wollt, dazu findet ihr ein separates Video auf diesem Kanal. Ein Mittel, um diese Zwecke des Staates zu erreichen, kann die Bedürfnisbefriedigung der Bevölkerung sein. Also gute Krankenversicherung, Lohnfortzahlung bei Krankheit und so weiter.

00:44:08 Das sorgt nämlich wiederum dafür, dass Menschen nicht ganz so schnell an der Lohnarbeit kaputt gehen. Dieses Mittel zum Zweck ist allerdings etwas, was ein Staat sich leisten können muss. Und innerhalb der Logik des Systems, in dem wir leben,

00:44:24 Braucht es dafür eine stark wachsende Wirtschaft, Exportüberschüsse und Bündnispartner, die die militärische Absicherung des Standortes und des Ressourcenmanagements außerhalb der Landes- und Bündnisgrenzen übernehmen können? Und all das hat Deutschland entweder jetzt schon nicht mehr oder es bricht gerade weg. Der Ork!

00:44:47 Seitdem wir vom Org kein Gas mehr bekommen, ist das System am Backflips machen und am Paniken. Wie können wir das am besten abfedern? Wir. Wer ist wir? Wenn Merz und die Bundesregierung das alles als Gründe für die aktuellen Reformen aufführen, so leid es mir tut, aus Sicht des Staates haben sie damit recht.

00:45:14 Und genau das ist der Grund, warum ich die Prämissen des Systems, also die Profitlogik, die warenförmige Produktion und die zwangsläufige Konkurrenz der Nationalstaaten von vornherein und in Gänze ablehne. Denn ein Staat, der sich die Bedürfnisbefriedigung seiner Bevölkerung als Mittel zum Zweck nicht mehr leisten kann, der kürzt diese Bedürfnisbefriedigung. Radikal.

00:45:39 Alter, extrem schön ausgedrückt, by the way. Hört dem ganz genau zu. ... und massiv. Genau das ist es, was wir momentan in Deutschland beobachten und am eigenen Leib erfahren. Doch ein Staat kann seine Zwecke nur mittels Verfügung über seine Bevölkerung durchsetzen. Deutschland braucht, genau wie jeder Staat, das nationale Wir. Da werden wir später noch so ein schönes Video durchführen, Chat. Guck mal.

00:46:10 Wisst ihr, was ein Fehlschluss ist? Und da hatte ich gestern so eine schöne Analogie dazu. Stellt euch vor, ihr seid ein Zootier. Wir sind die Zootiere. Die Lohnarbeiter sind die Zootiere. Und mit diesem Wir denken wir, dass wenn es unserem Zoo gut geht, wenn der gut wirtschaftet, der Zoo ist in dem Fall der Staat.

00:46:39 Dass er unseren Käfig in irgendeiner Weise, also dass es uns dann besser gehen würde, dass er unseren Käfig größer machen würde. Das macht er nicht. Wenn es dem Zoo gut geht, dann wird er größer, dann versucht er mehr Geld zu verdienen damit, dann kann er expandieren. Der wird aber unseren Käfig auf gar keinen Fall größer machen, außer...

00:47:02 Außer die Größe des Käfigs sorgt dafür, dass der Zoo nicht mehr wirtschaften kann. Weil sich zum Beispiel die Leute aufregen und sagen, boah, ist das ein scheiß Käfig von diesem armen Eisbär, da gehe ich nicht mehr hin. Nur dann wird der Zoo dafür sorgen, dass der Eisbär bessere Bedingungen bekommt. Und das ist diese falsche Verkenntnis von diesem Bier.

00:47:29 Wenn der Lohnarbeiter für den Staat arbeitet und es dem Staat gut geht, wird es in gar keinen Fall dazu führen, dass der Staat sich actually um uns kümmert.

00:47:44 Das Mittel zum Zweck ist dann halt nicht mehr, ist nicht mehr ausgleichend. Checkt ihr, was ich meine? Weiterarbeiten, auch wenn sie schlechter versichert sind. Fickzos, by the way, ja. Auch zu beschissener werdenden Konditionen. Und dahingehend muss, aus Sicht des Staates, die arbeitende Klasse in Deutschland momentan diszipliniert und konditioniert werden. Räder.

00:48:09 Ähm, haio, for your interest, man kriegt noch bei deinem Streamstart die Nachricht von dir, dass es 19 Uhr sei, du bist neu hier, oder? Ich hab das, das ist meine Stream-Ankündigung, seit ich angefangen hab zu streamen vor zwei Jahren. Hab's auch...

00:48:28 Der deutsche Staat will und braucht das, was in den USA bereits Gang und Gäbe ist. Die Finanzierung eines starken Militärs zum Durchsetzen imperialer Interessen und eine arbeitende Klasse, die egal ob krank oder alt, weiterarbeitet.

00:48:45 Und sowohl an den Vereinigten Staaten als auch beispielsweise an Südkorea oder Japan sieht man, diese Konditionierung funktioniert. Den Lohnarbeitern wird keine Wahl gelassen und trotzdem erheben sie sich nicht dagegen. Laut einigen Stimmen, die ich in den letzten Wochen so gehört habe, führe das Abschaffen der telefonischen Krankmeldung sowie die Krankmeldung ab dem ersten Tag angeblich zu noch überfüllteren Wartezimmern und insgesamt längeren Krankschreibungen.

00:49:14 die in Summe dafür sorgen würden, dass Menschen noch weniger arbeiten gehen. Und natürlich, es wird nicht ausbleiben, dass Wartezimmer voller werden und gerade Bürojobs oder mittleres Management sich direkt mal eine Woche krankschreiben lässt. In den USA und in Südkorea kann man allerdings beobachten, dass das nicht der Haupteffekt solcher Maßnahmen ist. Seht ihr?

00:49:38 Solange sich der Lohnarbeiter nicht aktiv wehrt und tatsächlich einfach nicht zur Arbeit geht und den Generalstreik vollführt, wird sowas einfach weitergemacht. Die wissen, dass ihr euch nicht wehrt. They know. Es findet ja schon in anderen Ländern statt. Vor allem und ganz gezielt auf den Niedrig- und Mindestlohnsektor. Ja, weil da ist die Lage nämlich so schlecht für die Leute, die müssen Angst haben, wenn die sich krank melden, dass die ihren Job verlieren.

00:50:08 Und danach pokert eben auch der Staat.

00:50:12 Die bauen ein Sklavensystem. Nein, nicht Sklaven. Sklaven ist falsch. Ein Sklaven muss sich niemals Sorgen um seine Stelle machen. Ein Lohnarbeiter schon.

00:50:40 Eine ähnliche oder dieselbe Situation wie in den USA. Der Chef kann dann bei Nicht erscheinen, von einem Tag auf den anderen entscheiden, ob jemand gefeuert wird oder nicht. Bei zusätzlich immer schlechterer Absicherung im Bürgergeld entscheiden sich Menschen bei diesen Konditionen immer eher dafür, auch krank weiter zur Arbeit zu gehen. Das ist es, wohin der deutsche Staat will.

00:51:06 Und das kennt man ja auch, dieses Vorurteil über den deutschen Lohnarbeiter, ja, dieser Call, wo sich immer die Leute darüber aufregen, oh mein Gott, geh doch nicht krank zur Arbeit, aber das ist so der klassische Deutsche, der geht trotz Krankheit zur Arbeit. Jeder kennt diesen einen Mitarbeiter, der sagt, boah, ich hab heute, ich bin übelst krank, ich hab übelst Darmgrippe, ich hab explodierenden Dünnschiss.

00:51:30 Hab die komplette Toilette schon zerstört, aber ich hab mich trotzdem hierher geschafft, weil ich muss ja für den Chef da sein. Als ob's dem Chef juckt! Das ist das Ding! Als ob's ihn juckt, Bro! Wenn du nicht da bist, holt ihr sich einfach einen neuen Lohnarbeiter, das war's. Rauf die Reformen abzielen. Außerdem ist auch das noch weitere und massivere Einschränken der ohnehin schon nicht ausreichenden psychotherapeutischen Versorgung für Kassenpatienten kein Zufall. Eine der häufigsten Diagnosen.

00:51:59 die zu längeren Krankheitsausfällen führt, ist Burnout. Also eine durch Lohnarbeit und den daraus resultierenden Stress herbeigeführte Depression. Der deutsche Staat will sich diese Krankheitsausfälle nicht mehr leisten. Denn Lohnfortzahlungen bei Krankheit sind ein immenser Kostenfaktor für Unternehmen und somit eine Bremse fürs BIP-Wachstum. Ja.

00:52:24 Deswegen muss man auch immer, womit ich mich die letzten Tage auch sehr innig beschäftigen durfte, man muss immer unterscheiden zwischen Staat und zwischen den Unternehmen. Der Staat schafft nämlich nur die Rahmenbedingungen dafür, dass die Unternehmen Kapital weiter akkumulieren können. Und wenn die Unternehmen sagen, hey, das ist bei uns das, was bei uns die größten Kosten mit verursacht,

00:52:50 Dann muss der Staat natürlich an den Rahmenbedingungen was drehen. Und das hat er mit diesen Reformen gemacht. Er hat es den Unternehmen leichter gemacht, Kapital zu akkumulieren. That's it. Daher wird die Chance auf einen Therapieplatz und damit einhergehend auf eine Diagnose so gut wie verunmöglicht. Auch hier, Menschen sollen weiterarbeiten. Auch zu mehr Arbeit unabhängig von Krankheit werden die Arbeiter momentan konditioniert.

00:53:16 Vor allem durch mögliche neue Arbeitszeitenregelungen. 13-Stunden-Tage oder Aufweichung der 40-Stunden-Woche. Ja, Kai, vielen Dank für den 22. Mein treues Stück, du Löwe. Bitte abonniert alle sofort meinen Reaction-Kanal bei YouTube. Da, äh, Jackal ist da gerade heftigst am Kochen. Dann könnt ihr in der Zeit, in der ich im Urlaub bin, äh, könnt ihr weiterhin trotzdem meine liebliche Stimme euch anhören.

00:53:44 wird nicht den Effekt haben, dass automatisch und sofort jeder Bürojobvertrag geändert oder angepasst wird. Nee, das hier ist sogar eher so, der Staat freut sich auch gerade über den wachsenden Nationalismus in diesem Land, der auch so subtil teilweise stattfindet und die Leute realisieren das gar nicht. Aber dieses Ding, ich muss für Deutschland das machen, weil sonst läuft der Laden ja nicht.

00:54:13 Der profitiert davon. Irgendwann werden die Leute sagen, ja, ja, ich bin stolz darauf, dass ich 13 Stundentage schaffe, weil dann geht es dem Staat, dann geht es diesem Land besser. Das heißt aber nicht im Umkehrschluss, dass es euch besser geht. Also den Leuten, die 13 Stunden arbeiten. Und sofort jeder Büro...

00:54:31 Ja, muss man aber aufpassen. Den Unternehmen können die Kosten nie gering genug sein. Die waren schon immer für alles Mögliche an Verschärfungen. Das heißt, der veränderte Bedarf, dem der Staat folgt, entspringt seinem eigenen Anspruch. Da wären wir auch bei Wehrpflicht und Co.

00:54:46 Wenn's ne Nachricht von umgekehrt ist, da wird mir schon wieder schlecht, Digga. Ich krepi PTSD. Jobvertrag geändert oder angepasst wird. Eine der größten Folgen wird sein, dass Menschen im Niedriglohn zu Zweit- und Drittjobs tendieren. Ja. Ähm... Ich wurde angefeindet, weil ich die deutsche Nationalmannschaft nicht unterstützt habe. Verdient. Verdient.

00:55:10 Es ist natürlich deine Pflicht als deutscher Staatsbürger, dich unter falscher Flagge zu mobilisieren. Was fällt dir ein? Sie verwenden auch keine Sozialleistungen mehr, weil ja nur die Ausländer und Arbeitsfaulen ausgenutzt wird. Jetzt die Frage, wie würde es... Hör mir sofort auf, Bandi. Sofort aufhören.

00:55:34 Ich kenne das aus den 90ern, arbeiten bis der Arzt kommt. Kannst du nicht arbeiten, kannst du gehen. Richtig beschissenes System, ja. Etwas, was man auch in den USA oder Südkorea sehr gut beobachten kann, wo viele Menschen zwei bis drei Jobs brauchen, um über die Runden zu kommen. Wie heißt dein Reaction-Kanal? Serotonin-Reaction. Switch-Account. Oh Gott. Ich hasse mich, warum habe ich das getan? Kann ich den jetzt irgendwie teilen? Nee, kann ich natürlich nicht. Wow, Gänsehaut.

00:56:11 Das Reformpaket der Bundesregierung. Nein, jetzt habe ich irgendwo hier reingeskippt. Oh mein Gott.

00:56:20 Ich dachte, ich kann switchen ohne... Das Reformpaket der Bundesregierung. Das ist kracht. Mögliche neue Arbeitszeitenregelungen. 13 weiter wird nicht den Effekt haben, dass automatisch und sofort jeder Bürojobvertrag geändert oder angepasst wird. Eine der größten Folgen wird sein, dass Menschen im Niedriglohn zu Zweit- und Drittjobs tendieren.

00:56:44 Etwas, was man auch in den USA oder Südkorea sehr gut beobachten kann, wo viele Menschen zwei bis drei Jobs brauchen, um über die Runden zu kommen. Wir alle müssen wieder mehr arbeiten. Sprich, die Lohnarbeiter müssen zu schlechteren Konditionen mehr Zeit und Energie für die deutsche Wirtschaft opfern, um sich weiter Essen und Miete leisten zu können.

00:57:08 Was wir gerade erleben, ist auch bei weitem nicht die erste Disziplinierungswelle der Arbeiterklasse in Deutschland. Diszipliniert wird die Arbeiterklasse in diesem System so oder so durchgehend. Nur für das bürgerliche Auge mal mehr, mal weniger sichtbar. Die letzte große Disziplinierungswelle in Deutschland war Agenda 2010. Ein Reformpaket, welches einen immensen Niedriglohnsektor in Deutschland ermöglichte,

00:57:33 Und in Kombination mit extrem günstiger Energie durch russisches Gas dafür sorgte, dass Deutschland zum Exportweltmeister wurde. Die Exportüberschüsse durch Zeit... Ja, und das ist jetzt halt weg. Und deswegen muss man schauen, wie man da jetzt weitermacht. Und deswegen macht der Staat gerade diese funny Sachen, wo man sich so denkt, so, what the fuck is happening? Das kommt daher.

00:57:56 Wegen den Sanktionen auf russisches Gas. Das heißt, by the way, nicht im Umkehrschluss, dass ich der Meinung bin, wir brauchen wieder russisches Gas. Das möchte ich auch ganz deutlich sagen. Das bedeutet eher, dass wir alle gemeinsam mal Herrschaft anzweifeln sollten. Und Konkurrenzsystem von Staaten oder sowas. Faultanisch, was geht?

00:58:17 Mindestlohnjobs und Ausbeutung des globalen Südens. Das Drängen des... Genau, und weil Amerika die Friedensdividende imperiell nicht mehr in Blockinteresse einholt. Musst du das so schwer formulieren? Die USA wehrt sich unter Trump inzwischen dafür, die Drecksarbeit auf der Welt zu machen. Von der wir profitiert haben. Also der Staat, der Staat Deutschland, die BRD.

00:58:41 Scheiß Theoriemacker, wirklich. Die müssen sich dadurch profilieren, dass die in jedem Satz 50 Fremdwörter unterbringen und denken dann auch noch, dass ich die nicht verstehe. Wenn ich mein Gehirn anstreng, dann verstehe ich die, ja? Man kriegt mich nicht ins Bett dadurch, weil man Fremdwörter verwendet. Oh mein Gott, Yoshi! Goat!

00:59:07 Treustück, schön, dass du da bist. Richtig, richtig gutes Video. Schön formuliert, geiles Skript. Und by the way, ich habe da eine Buchsammlung da hinten. Da steht die Bibel, ich sehe sie ganz genau. Du bist am LARP-Mexen.

00:59:24 ... und gute Krankenversicherung eine Zeit lang wieder leisten konnte. Auf dem Rücken der Arbeiter, national und auch vor allem international. Generell ist es auch wichtig zu begreifen, dass wenn ein Staat sich die Bedürfnisbefriedigung der eigenen Bevölkerung leisten kann, das immer auf Kosten von anderen Staaten und anderen Bevölkerungen geht. Wichtiger Call, Chad. Wichtiger Call. Das ist, was man eben meint mit...

00:59:52 Die USA ist weggefallen mit der Drecksarbeit. Das heißt, da wurde nicht mehr für uns unterdrückt. Russland ist weggefallen mit dem Gas. Und das bedeutet, das geht auf die Lohnarbeiter hier in diesem Land. Das heißt, by the way, nicht, dass das in irgendeiner Weise schlechter ist. Also am Ende ist ja jeder Lohnarbeiter, jeder Mensch, der nicht in dem Parlamentarismus unterwegs ist,

01:00:20 ist eine Klasse. Das heißt, also mir zumindest geht es mit dem Gedanken nicht besser, dass es uns in dem Sinne besser geht, weil woanders Leute, äh, woanders die Leute dann unterdrückt werden, ne? Das ist halt das Klassenbewusstsein, das unbedingt, äh, in die Köpfe der Leute muss. Oh je, umverkehrt hat nochmal was reingeschrieben. Ah ne, der war nicht für mich.

01:00:46 Gut abschneidet. Und ein gutes Abschneiden impliziert, dass... Mir gefällt die Terminologie nicht. Zum Beispiel sollte man das nicht Reformen nennen, sondern Streichungen oder Sparkpakete. Reformen sind etwas anderes. Ja, Bluebird, du leit... Guck mal, das freut mich richtig, dass du dich gerade selbst emanzipierst und selber für dich Begriffe ableitest. Das ist wunderschön, wenn man für sich selber erkennt, ey, Reformen ist so ein Wort, das klingt viel zu sanft dafür, was da eigentlich stattfindet.

01:01:13 Und das ist dann immer dieses aktive Framing, was da betrieben wird. Moin Mira, was geht? Moin Mira, was geht? Sarah, wen schauen wir gerade? Kannst du den Film vom Content? Ich schaue gerade, das ist gerade mein erstes Video von Yoshi Line und ich finde, der Löwe brüllt extrem laut.

01:01:40 Und er hat einfach 3000 Aufrufe, das ist ja so sweet. Gott sei Dank habt ihr mir den gezeigt. Stark. Ist ein extremer Löwe. Auch vor 20 Jahren, als China noch weist. Ich investiere da Bitcoin drin.

01:01:55 Ja. Ja. Ja. Ja.

01:02:19 Das ist dieser Konkurrenzkampf, den ihr einfach auf der Arbeit findet. Der auch gegen das Klassenbewusstsein mit jedem Satz, der da in diese Richtung gesprochen wird, beiträgt. Dieses, also ich gehe auch krank zur Arbeit. Ich habe die letzten 50 Jahre noch kein einziges Mal gefehlt. Ja, guter Esel! Guter Esel bist du! Ich würde niemals streiken.

01:02:47 ... oder durch Zufall öfter mal freitags oder montags ausfallen, ein schweres Standing im Kollegium und den Ruf von Faulheit. Da wird auch gerne mal innerhalb des Kollegiums gelästert oder geschämt. Das ist übrigens auch was von den Unternehmen. Also Mangel wird in reichen Ländern immer ganz, ganz vorsichtig kreiert. Und zwar in die Richtung, dass ihr euch gegeneinander, also dass Lohnarbeiter sich gegenseitig haten.

01:03:16 Weil eigentlich ist es high key die Schuld vom Chef oder vom Unternehmen, wenn nicht genügend Leute eingestellt werden, blöd gesagt, dass es nicht juckt, wenn jemand mal krank ist. Aber dadurch, dass dieser Mangel erzeugt wird, weil man so viel Profit und Kapital wie möglich rausholen will, also der Mangel ist dann quasi so wenig Arbeiter wie möglich und nur so viele wie nötig, werden dann die Kollegen auf ihre Kollegen sauer.

01:03:44 die krank sind, weil die dann deren Arbeit übernehmen müssen. Menschen mit gesundheitlichen Problemen, die aufgrund von schlechter... Und das ist der Fehlschluss. Nicht nach links und rechts gucken. Nach oben.

01:04:01 Ganz wichtig! Versorgungslage, physischer und psychischer Natur, auch kaum mehr Behandlungsmöglichkeiten haben, werden sich bei einer nötigen Krankschreibung ab dem ersten Tag dreimal überlegen, ob sie sich mittwochs rückwirkend für die ganze Woche krankschreiben lassen, weil sie es montags aufgrund ihrer Krankheit nicht bis zum Arzt geschafft haben.

01:04:22 Da erscheint es leichter, sich bereits montags im Homeoffice trotz Krankheit an den Laptop zu quälen und ein paar Stunden zu arbeiten. Denn schließlich will man ja nicht schon wieder die Kollegen im Stich lassen und als faul gelten. Sozialer Druck, der auch hier dafür sorgt, dass Menschen trotz Krankheit weiterarbeiten. Schön. Einige werden jetzt sagen, aber Joschi, der Staat schießt sich damit doch ins eigene Bein.

01:04:49 Langfristig gesehen werden dadurch doch Menschen noch viel kränker werden und können dann irgendwann gar nicht mehr arbeiten. Und ja, das ist so. Menschen werden sehr viel kränker werden und auch sehr viel eher sterben.

01:05:07 Früheres Sterben bedeutet, der Staat muss nicht so viel Geld fürs Gesundheitssystem ausgeben, weil je älter die Menschen werden, umso mehr kosten sie. Muss man einfach ganz nüchtern sagen. Das heißt, das ist zwar der Kollateralschaden, den der Staat halt auf sich nimmt, aber letztendlich davon profitet. Und aus biologischer Sicht ist es, by the way, gar nicht so blöd für den Staat.

01:05:35 Weil dann werden zwar die Leute mehr krank, aber theoretisch bedeutet das auch, dass die Immunität der Leute im Rückschluss auch steigen kann. Und auch in seiner Funktion. Genau, es geht auch um die Renten. Du solltest am besten umfallen, einen Tag davor. Rede. Deswegen, das einfachste Beispiel dafür ist, dass es teilweise, also...

01:06:05 Ich will nicht sagen, dass das irgendjemand aktiv macht. Aber im Kindergarten zum Beispiel ist es ganz oft so, dass Kinder zum Beispiel sterben ja normalerweise nicht an Windpocken. Erwachsene schon. Deswegen, wenn ein Kind Windpocken hat im Kindergarten, ist es ganz oft so, das ist gar nicht schlimm. Sollen sich alle anstecken, dann werden die immun. Und dann können sie nicht draufgehen, wenn sie erwachsen werden. Windpocken-Partys, genau, sowas gibt es.

01:06:34 Am besten steckst du dich halt als Kind damit an. Als ideeller Gesamtkapitalist trifft ein Staat nicht immer Entscheidungen, die langfristig für ihn die Besten sind. Aber genauso gut könnte man sagen, auch durch die Produktionsweise, die den Klimawandel verursacht, schießt sich der Staat langfristig ins eigene Bein. Was das Handeln des Staates bestimmt, sind Profitlogik und Wachstumszwang.

01:07:01 Und der deutsche Staat versucht händeringend, jetzt und in den nächsten Jahren irgendwie wieder Wirtschaftswachstum zu erzeugen. Und dafür werden Verluste oder in Zukunft auftretende Ausfälle von komplett kaputt gearbeiteten Menschen innerhalb der eigenen Bevölkerung, ausgelöst durch schlechtere Krankheitsversorgung und deutlich härtere Arbeitsbedingungen, in Kauf genommen.

01:07:26 Immunität verbessert sich nur, wenn die Krankheit auskuriert werden kann. Wer monatelang eine Grippe verschleppt, macht dann den chronischen Hasen. Ich glaube, das sind aber die wenigen Ausnahmefälle, die der Staat auch mit einberechnet.

01:07:40 Abgesehen davon, wenn die Krankenversorgung in Zukunft so massiv eingeschränkt wird, wie beispielsweise in den USA, was sollen diese durch Lohnarbeit extrem kranken Menschen denn dann machen? Sie haben dann die Wahl. Trotzdem weiter malochen oder verrecken. Der deutsche Staat steht mit dem Rücken zur Wand. Rezession, schwache Wirtschaftsleistung.

01:08:06 Aber das ist ja, auch wenn es unheimlich gemein klingt, da darf man einfach nicht mit Moral rangehen oder dem Staat irgendeine Form von Moral unterstellen. Das hat der nicht. Das ist kein menschliches Wesen, das Moral empfinden kann. Deswegen sind auch so Sachen gekürzt worden, wie zum Beispiel, ich glaube, es heißt inzwischen Grundsicherung. I don't know, I can't keep up with the verschiedenen Terminusse.

01:08:29 Ähm, deswegen ist die Grundsicherung inzwischen ja auch so schlimm, weil durch die Prekarisierung von solchen Sozialleistungen sind die Leute so, okay, dann geh ich lieber arbeiten, bevor ich das beanspruchen muss. Deswegen, ich sag auch, ich setz jetzt den Aluhut auf, deswegen sind auch diese, diese Fuck-Ass-Arbeitsämter und sowas, deswegen ist es auch so scheiße, mit denen zu interagieren. Dass, dass keiner Bock darauf hat und lieber den scheiß Mindestlohnjob an sich nimmt.

01:08:57 Bevor er da rein muss in dieses System. Abgehängt von China im Export und in Produktion. Imperiale Absicherungsstrategie der EU durch konventionell stärkste Armee Europas. Genau wie jeder Nationalstaat versucht Deutschland seine Position im Freihandel zu wahren und seinen Standort zu sichern. Genau diese Sachzwänge sind es, die die Regierungsentscheidungen maßgeblich beeinflussen. Genau deshalb.

01:09:25 wird die arbeitende Klasse momentan mit aller Härte diszipliniert und konditioniert, um weiterzuarbeiten, egal was ist, für die deutsche Wirtschaft. Genau deshalb spielen die Charaktereigenschaften von Merz keine Rolle für seine Regierungsentscheidungen. Die Sachzwänge bestimmen die maßgeblichen Zwecke des Staates, das Durchsetzen im Freihandel, egal wer im Kanzleramt sitzt. Und nein, das heißt nicht,

01:09:54 Alle Parteien sind gleich. Es wäre ja bescheuert, das zu behaupten. Das würde auch, auch wenn es hart klingt, würde das die Linke auch machen, aber mit Regenbogenflagge. Die Linke würde einen auch in die Mulde schicken. Man hat dann halt eine Regenbogenflagge auf dem Rücken. Das war's.

01:10:15 Heißt, jede Partei in Regierungsverantwortung hat als oberstes Ziel die Staatsräson. Nur, wenn die Bedürfnisbefriedigung der Bevölkerung den Zwecken des Nationalstaates zuträglich ist, dann werden diese Bedürfnisse befriedigt.

01:10:35 Leider redet Yoshi so unglaubliche Wahrheit. Ich habe da teilweise gar nichts hinzuzufügen. Hört diesem Mann einfach sehr, sehr gut zu. Der hat es einfach hinterlegt. Der ist krasser. Der ist mir am Morgen. Wenn diese Befriedigung den Zwecken im Wege steht, weil sie aus Sicht des Staates zu teuer ist, dann wird radikal gekürzt. Und zwar mit solcher Härte, dass die arbeitende Klasse innerhalb des Systems keine Wahl hat, als mitzuziehen.

01:11:02 Weil das eigene Überleben davon abhängt. Ja. Was wir aktuell erleben, ist... Das ist eigentlich so krank. Einfach Überleben hängt davon ab, dass du dich in irgendeinen fuckass Mindestlohnjob reinsetzen musst. Weil du sonst auf der... Weil du sonst halt... Jaja, die Würde des Menschen ist unantastbar, Chad. Mein absoluter Lieblingsparagraf in unserem Grundgesetz.

01:11:27 Erst der Anfang. In den nächsten Monaten und Jahren werden noch einige Disziplinierungsmaßnahmen auf die deutsche Arbeiterschaft zukommen, die das Leben für die allermeisten Menschen sehr viel schlechter machen werden. Basically sagt und entscheidet der deutsche Staat momentan, die arbeitende Klasse im Land wird die nächsten Jahre oder Jahrzehnte aufgrund von Folgen von Lohnarbeit sehr viel eher sterben und bis dahin auch ein sehr viel beschisseneres Leben haben. Und deshalb.

01:11:56 gilt es nicht nur Einzelpersonen zu bekämpfen, sondern dieses System in Gänze abzulehnen. Rede! Wenn du dir also momentan die Frage stellst, warum handelt die Bundesregierung aktuell so, wie sie handelt, obwohl das doch gegen die Interessen der Bürger geht? Weil es die nicht juckt? Solange du arbeiten gehst, juckt es die nicht. Wenn es dem Staat gut geht, heißt es nicht, dass es dir gut geht. Ganz einfach.

01:12:25 Dann halte an diesem Gedanken fest und lass ihn reifen. Genau das ist der Punkt. Yes. Vielen Dank fürs, ich hoffe doch, fusselfreie... Genau, der Zweck dieses Staates ist nicht, dass es seinen Lohnarbeitern gut geht. Nur wenn es das Mittel zum Zweck rechtfertigt. Das war's. Moin Janorama, was geht? Yoshi, go to the video. Vielen, vielen Dank dafür. Mochte ich. Das Mittel, Chat. Das Mittel.

01:12:57 6-7! Muss ich reifen lassen, den Gedanken, mein Bester. Mir geht's auch sehr gut, Janorama. Danke der Nachfrage. Nein, bitte nicht. Der ganze Chatball mit 6-7 reicht. Reicht, reicht, reicht, reicht, reicht, reicht, reicht, reicht, enden.

01:13:33 Extrem gutes Video. Stream, hier, Link ist angepinnt, as far as I know. Auch sehr, sehr süß hier. Proletarier aller Länder, vereinigt euch. Räder, Räder, Räder, Räder, Räder. Und ich finde ja, dass ein General mal zu einem Streik aufrufen sollte. Yes, lasst hier Liebe da. Ähm, so.

01:14:04 Was hatten wir denn noch? Vielen Dank für den Vorschlag, by the way. Ich glaube, das war von Klassenstandpunkt. Nee, Fabi hat das reingeschickt. Abonnieren nicht vergessen. Genau so. Ihr könnt das schon besser als ich. Ich wollte mit euch, lasst uns das doch jetzt angucken, das Video, weil ich fand das gestern so unheimlich gut. Das hat mir auch richtig die Augen geöffnet. Vielleicht hilft euch das auch. Sehr, sehr gut, das Video.

01:14:38 Guckt euch das an, lasst es auf euch ein oder lasst es zu.

01:14:45 Es gibt einen sehr deutschen Irrtum über den Nationalismus. Der lautet ungefähr so. Nationalismus, das sind die anderen. Das sind die mit der Fahne im Gesicht, mit den Parolen im Kopf und mit den Rassentiments als Weltanschauung. Es seien die, die grönen, dass Deutschland zuerst kommen müsse. Die von Überfremdung reden, von Volksverrat, von Remigration und ähnlichen geistigen Höchstleistungen. Ja, ich hatte auch bei dem, ich musste auch sagen, bevor ich dieses Video halt geguckt habe, habe ich jedes Mal, also für mich war der Begriff Nationalismus, sind diese Leute.

01:15:14 die halt so full, ich weiß es nicht, halt so full Deutschmexen. Aber es fängt schon früher an. Dann schaut der normale Demokrat ganz erleichtert an sich runter, sieht keine Springerstiefel, hört sich nicht Ausländer rausrufen und kommt zu dem beruhigenden Schluss, also ich bin jedenfalls kein Nationalist.

01:15:41 Nationalismus ist nicht erst da, wo er seine Unzurechnungsfähigkeit zur politischen Tugend erklärt und sie ins Mikrofon brüllt. Nationalismus fängt viel früher an. Er fängt da an, wo Leute ganz selbstverständlich sagen, natürlich muss Politik für unser Land da sein.

01:15:57 Das ist so ein Spruch, lass den. Das ist an sich intrinsisch falsch. Natürlich muss man an Deutschland denken. Natürlich muss man doch das Gemeinwesen im Blick haben. Für mich als Lib früher war Nationalismus immer Patriotismus und Abwertung anderer Nationenrede. Same. Natürlich kann man nicht immer nur an sich selber denken. Natürlich muss jeder seinen Beitrag leisten.

01:16:25 Natürlich hängt doch am Erfolg des Landes irgendwie auch mein Erfolg.

01:16:30 Eben dieses natürlich, das ist der Nationalismus. Der Nationalismus ist nicht einfach übertriebene Heimatliebe. Das klingt immer so gemütlich, als ging es um die Frage, ob einer gern Fachwerkhäuser anschaut oder Kartoffelsalat mit oder ohne Mayo bevorzugt. Nationalismus ist auch nicht bloß eine schrille Meinung über Migration. Nationalismus ist der Standpunkt, dass ein Mensch die Anliegen von Staat und Gesellschaft zu den Seinen macht. Dass er das Gemeinwesen, unter dessen Gewalt er steht, als seine Sache nimmt,

01:16:59 und den Erfolg dieses großen Ganzen für den Maßstab hält, an dem auch sein eigenes Leben zu hängen habe. Ja, und das ist das, was ich meinte mit dem Zootier, aber dazu später mehr. Karl tröselt das auch sehr gut auf. Anders gesagt, Nationalismus heißt, dass einer sich geistig zu dem Wir bekennt, indem er materiell als Untertan, als Konkurrent und Material der nationalen Ökonomie vorkommt. Und das ist immer das, was hier im Chat...

01:17:30 Kahl? Wir essen jetzt Kahl. Charaktermaske. Fack mich nicht ab, Chat.

01:17:51 Hier, Nationalismus heißt, dass einer sich geistig zu dem Wir bekennt, in dem er materiell als Untertan, als Konkurrent und im Material der nationalen Ökonomie vorkommt. Deswegen kritisieren hier so viele Leute im Chat auch immer, wenn ich Wir sage. Immer Wir. Weil in dem Moment, wo man Wir sagt, ist es schon dieser geistige Schritt into Nationalismus. Als Untertan, als Konkurrent und Material.

01:18:19 der nationalen Ökonomie vorkommt. Und bevor gleich wieder die moralische Empörung losgeht, man dürfe also gar nichts Größeres wollen als das eigene kleine Ich. Doch natürlich. Der Fehler am Nationalismus ist nicht, dass Menschen sich für eine größere Sache interessieren. Der Fehler ist die größere Sache selbst. Es macht nämlich einen Unterschied, ob Menschen sich zusammenschließen, um ihre gemeinsamen Bedürfnisse vernünftig zu organisieren, oder ob sie sich... Das macht man doch während der Fußball-WM.

01:18:49 Da ist es doch schön, wenn man mit seinem Chef zusammen auf den Fernseher schaut und jubeln kann, wenn Deutschland ein Tor schießt. Zusammenschließen, um ihre gemeinsamen Bedürfnisse vernünftig zu organisieren. Rudi, ehrlich, aber diese Linkswissenschaften können schon stark die Mehrheit der Weltbevölkerung überfordern. Wie war der Spruch mit der Wahrheit? Amilwigs hat das sehr schön formuliert, ja. Mein Chef hat das gleiche Check24-Trikot wie ich.

01:19:31 Oder ob sie sich einer Herrschaft unterordnen und diese Unterordnung dann für politische Reife halten. Genau das ist beim Nationalismus nämlich der Fall. Sie hat einen durchaus realen Ausgangspunkt. Das macht ihn auch so hartnäckig. Die Leute leben in einer Gesellschaft, in der sie ihre Existenz gar nicht anders führen können als als Privatexistenzen. Sie müssen Geld verdienen, um zu leben. Sie müssen kaufen, mieten, zahlen, sparen, verhandeln.

01:19:56 Verträge einhalten, Ansprüche anmelden, Rechte geltend machen, um überhaupt durchzukommen. Sie leben als Eigentümer. Und sei es bloß der armselige Eigentümer ihrer Arbeitskraft. Sie leben als Rechtsobjekte, die sich in einer Welt des Eigentums behaupten müssen. Und für diese ganze schöne Freiheit braucht es den Staat. Ohne Gewaltmonopol keine Eigentumsordnung.

01:20:19 Ich bin gestern, by the way, an dem Begriff Eigentumsordnung komplett, wirklich ist mein Gehirn zerbrochen, bis ich irgendwann gecheckt habe, mit Eigentumsordnung meint man einfach den 945er fortfolgende nach, hier, bürgerlichem Gesetzbuch. Also einfach, was das Eigentum definiert. Das war's.

01:20:44 Es geht immer so darum, im Kommunismus hat niemand mehr was und so weiter, dir gehört nichts mehr etc. pp. Im Kommunismus gibt es weiterhin, diese Theorie ist falsch, im Kommunismus gibt es weiterhin Besitz, aber Eigentum ist dort nicht mehr geregelt. Ohne Gericht auch kein Vertrag. Und ohne Polizei kein Schutz. Ohne Rechtsordnung kein Lohn, der überhaupt einklagbar wäre. Ohne Staat keine Freiheit des Bürgers. Ach so, den 945er fortfolgende, klar, was sonst? Das sind einfach...

01:21:12 Das sind einfach die vom Staat geregelten, wie Eigentum definiert ist. Das war's. Lieber ist es nicht. Genau. Außer die Zahnbürste, die müssen wir uns dann alle teilen. Im Kommunismus teilen sich alle die Zahnbürste.

01:21:27 Äh, 903, Dankeschön. ...die durch Konkurrenz zu ruinieren oder gelegentlich einmal durchzuschlagen ist. Also merken die Leute, diesen Staat, den brauchen wir. Und das stimmt sogar. Ohne einen Staat gibt es kein Dasein als bürgerliches Privatsubjekt. Ohne Staatsgewalt gibt es kein Eigentum, keinen Vertrag, keinen Arbeitsmarkt, keine Geldwirtschaft, kein Recht. Kurz, die ganze Weise zu leben, in die die Menschen hier gestellt sind, gibt es ohne Staatsgewalt nicht.

01:21:54 Und genau an dieser richtigen Beobachtung machen dann die allermeisten den Fall. Scheiße, umkrab da was geht. Aus der Tatsache, dass der Staat die Bedingung ihres Daseins als Privatexistenzen ist, machen sie die Folgerung, dass das, worum es diesem Staat geht, auch ihre Sache sei. Weil ich ohne diese Gewalt nicht als Eigentümer, nicht als Lohnarbeiter, Mieter, Konsument oder Schuldner existieren kann, soll ich mich mit ihr identifizieren. Weil ich sie brauche, soll sie schon für mich da sein.

01:22:23 Wenn mein Leben ohne sie nicht geht, soll ihr Erfolg mein Erfolg sein. Das ist einer der großen Irrtümer des Nationalismus. Ja, und das müssen wir uns ganz, ganz dringend merken.

01:22:39 Wir sehen das quasi so als richtig, dass wenn wir viel arbeiten, dass es dann dem Staat gut geht und dass sich der Staat dann um uns kümmern würde. Aber so ist es nicht. Die Verwechslung der Bedingung des eigenen Interesses mit dem Inhalt des eigenen Interesses. Yes, wichtig. Der Staat ist die Bedingung deines Daseins als bürgerliches Subjekt.

01:23:07 Aber damit ist noch lange nicht gesagt, dass die Ordnung dir garantiert auf deinen Nutzen eingerichtet wäre. Sie ist überhaupt nicht auf deinen Nutzen eingerichtet. Sie ist auf die Organisation einer Klassengesellschaft eingerichtet, in der Eigentum kommandiert und die eigentumslose Masse sehen darf, wie sie unter diesen Bedingungen zurechtkommt. Ja, das ist immer dieses...

01:23:27 Das ist das Proletariat und das ist die Bourgeoisie, die quasi Eigentum verwalten und die Lohnarbeiter, also das Proletariat, sorgt dafür, dass mehr Kapital bei diesen Verwaltern ankommt. Das zeigt sich ja auch sofort, wenn man sich anschaut, was diese Wirtschaft eigentlich ist, deren Erfolg Nationalisten so gern zu ihrer Sache machen.

01:23:50 Im Kapitalismus wird nicht produziert, damit Bedürfnisse befriedigt werden. Produziert wird, damit das Geld mehr Geld wird. Ja, ihr müsst euch unbedingt mit dem Begriff auch Bedürfnis eines Menschen mal auseinandersetzen. Was sind die Bedürfnisse? Und warum sollten die nicht erfüllt werden, selbst wenn es keinen Staat mehr gäbe?

01:24:12 Das ist der Zweck. Unternehmen stellen niemanden ein, weil Menschen essen müssen, Miete zahlen müssen oder ihre Kinder einkleiden wollen. Sie stellen ein, wenn Arbeit sich lohnt. Also wenn sie als Mittel des Profits taugt. Yes. Das ist auch so ein Ding, da ging es mir gestern auch schlecht, bis ich das verstanden habe.

01:24:33 Ein Unternehmer, dem bringt das ja erstmal kein Kapital, wenn er Arbeiter einstellen muss. Der muss sie dann bezahlen. Aber der wiegt das ganz genau so ab, dass dieses Mittel, also der Lohnarbeiter ist in dem Moment das Mittel und die Bezahlung für den Lohnarbeiter, den Zweck rechtfertigt, nämlich mehr Kapital gainen. Das war's.

01:24:59 Da redet ein sehr, sehr wohlhabender Mann gegen den Kapitalismus. Schwierig. Was macht denn die Befreiung eines Einzelnen an dem System für alle anderen weniger schlecht?

01:25:14 Und die Kritik muss doch bitte inhaltlich sein und nicht sich auf die Person richten. Mir ist es scheißegal, wer die Person ist. Wenn die Person ein Argument bringt, das actually richtig ist, dann ist mir das wurscht, wer das sagt. Völlig egal. Bitte inhaltliche Kritik. Ja, Personenkritik finde ich absolut irreführend.

01:25:38 Das ist das, was ich versucht habe zu erklären.

01:26:08 Menschen sind in dieser Gesellschaft zum Erwerb gezwungen, aber ihr Erwerb ist nicht identisch mit dem Zweck der Produktion. Ganz im Gegenteil. Er ist der negative Größe. Das ist ganz einfach. Soll ich dazu eine Paint-Erklärung machen? Nee, habt ihr eh verstanden, oder? Wenn jemand Fragen hat, bitte reinfragen, ja? Das ist keine Moral. Ähm, vor allem völlig legitim.

01:26:37 Doch, mal mal. Bitte paint! Vor allem völlig legitim, die Mittel des Systems zu nutzen, um es zu kritisieren. Wir leben ja nun mal in diesem System und mit Aussteigen ist auch keinem anderen geholfen. Rede mal.

01:26:51 Ich sage, es gibt nichts ehrenvolleres, als diesem System insoweit zu escapen, in Anführungszeichen, und Leute, die sich sonst nicht, also seine Mission zu setzen darin, dass Leute, die sich sonst nicht leisten können, sich zu bilden oder sich darüber zu educaten, versuchen, darin zu emanzipieren. Ich sage, das ist schon richtig, richtig gut. Schielende Schaf, vielen, vielen Dank für dein Prime.

01:27:17 ... moralische Bosheit einzelner Kapitalisten, um das... Ähm, TLDR, wir beschäftigen uns gerade mit der tatsächlichen Definition von Nationalismus, das war's. ...mal klar zu machen. Das ist die objektive Wahrheit dieser Produktionsweise. Die Arbeitenden sind notwendig, aber eben nur als Mittel. Ihr Einkommen ist notwendig, aber eben nur in dem Maß, wie es zur Reproduktion dieses Mittels erforderlich ist und sich mit dem Geschäft verträgt. Genau, und das ist der Knackpunkt und deswegen wird sich an euren, äh, an eurer Lage...

01:27:46 nichts verändern, solange ihr nicht aufhört zu arbeiten. Solange die Leute weiterhin zur Arbeit gehen, treue Lohnarbeiter sind, juckt's den Staat einen Scheiß, juckt's den Unternehmen einen Scheiß, wie es euch geht. Weil nur wenn ihr die dazu zwingt, umzudenken und zeigt, das macht ihr nicht mit, dann müssen sie die Rahmenbedingungen auch verändern.

01:28:13 Jetzt kommt der Nationalist um die Ecke und hat... Nee, kündigen ist falsch. Also, in gewisser Weise. Kündigen ist es nicht. Dann nimmt einfach jemand anderes den Job. Das muss man kollektiv machen, ja.

01:28:30 Kannst du IRL ein Whiteboard besorgen und es dann da aufmalen? Da will einfach nur einer, dass ich aufstehe, scheiß Guna. Klärt sich den Erfolg dieser Veranstaltung zum eigenen Anliegen. Er sagt, wenn die Wirtschaft läuft, dann hängt mein Leben doch auch davon ab. Wenn Deutschland erfolgreich ist, profitiere ich doch irgendwie mit. Das. Sofort aufhören, das zu denken.

01:28:51 Als Lohnarbeiter dürft ihr nicht so denken. Vielleicht, also maybe noch als Unternehmer, weil Unternehmen sind das, was letztendlich Kapital für den Staat scheffelt, right? Oder scheffeln kann. Aber als Lohnarbeiter darfst du nicht so denken. Wenn der Standort stark ist, dann ist das doch auch gut für mich. Da merkt man schon, wie der Fehler funktioniert. Der Mensch merkt, dass er von der Ökonomie dieses Landes abhängt.

01:29:19 Er merkt, dass er ohne Arbeitsplätze, ohne Geldzirkulation, ohne Steuerstaat, ohne funktionierende Gewaltenordnung überhaupt nicht existieren könnte. Und daraus macht er den Schluss, der Erfolg dieses Ganzen sei seine Sache. Also setzt er sich für die Bedingungen seines Interesses ein und verwechselt sie mit seinem Interesse selbst. Das ist, als würde einer sagen, du, ich brauche Luft zum Atmen, also muss ich politisch für die Atmosphäre Partei ergreifen.

01:29:43 Fand ich ist ein extrem schlechter Vergleich, aber wir kommen gleich zu einem viel besseren. Oder noch schlimmer, weil ich ohne Käfig nicht als Zootier existieren kann, ist der Erfolg... Weil ich ohne Käfig als Zootier nicht existieren kann, ist der Erfolg des Zoos auch mein Erfolg. Imagine, das würde ein Zootier denken.

01:30:07 Wenn der Zoo erfolgreich ist, dann interessiert es den Zoo den Dreck, wie es dem Zootier geht. Vielleicht noch ein bisschen Entertainment, damit mehr Besucher kommen, damit sie sagen können, ah, schön, der Eisbär, er balanciert den Ball, wie süß. Bisschen Enrichment. Das war es dann aber auch schon. Was der Zoo dann macht, ist zu versuchen, mehr Geld zu verdienen, indem er expandiert.

01:30:33 Und das, und gleichzeitig ändert sich an der Lage des Zootiers nicht. Es bleibt weiterhin unterdrückt. Umgekehrt, weil es dem Tier schlecht geht, macht der Zoo Gewinne. Ja, exactly. Und noch viel größere Gewinne.

01:30:51 Fick Zoos. Fick dieses System. Auch mein Erfolg. Genau diese Verdrehung ist der Kern des Nationalismus. Und jetzt wird's wichtig. Dieser Nationalismus ist nicht einfach nur eine verkehrte Nutzenrechnung. Nach dem Muster, die Leute rechnen falsch und kommen deshalb zu einem falschen Ergebnis. Es ist noch schlimmer. Sie rechnen nämlich gar nicht. Sie prüfen gar nicht ernsthaft, ob ihnen dieses Gemeinwesen eigentlich nützt. Sie sagen nicht, wenn der Staat mir dient.

01:31:18 bin ich für ihn und wenn er mir schadet, dann bin ich gegen ihn. Ja. Die Denkweise ist einfach nur, wenn es dem Staat gut geht, geht es mir gut. So wäre es ja beinahe noch vernünftig. Dann könne man wenigstens die Bilanz dieser Ordnung zur Sprache bringen. Aber so läuft Nationalismus nicht. Nationalismus funktioniert genau umgekehrt. Die Treue zum Staat steht fest, bevor überhaupt irgendeine Rechnung aufgemacht wird. Der Mensch ist Bürger, er braucht den Staat, gehört zu ihm.

01:31:47 weiß sich auf ihn verwiesen. Also ist das dafür sein längst beschlossen, bevor die Frage nach dem Nutzen überhaupt aufkommt. Deshalb argumentiert der Nationalist tautologisch. Warum soll... Was wollt ihr denn jetzt von meiner Kamera? Habt mich nicht ab! Wisst ihr, was das für eine Kamera ist? Das ist die Kamera von meinem alten iPhone 15.

01:32:11 Ja, deswegen sagen auch so viele Leute immer so, dass es Untertan-Mindset, weil man ähm...

01:32:37 Wenn man so sagt, ich muss einfach mehr arbeiten, dann wird es schon besser gehen. Oder ich muss einfach mehr für meinen Chef öfter in die Arbeit gehen, darf nicht krank machen etc. Für was denn? Was kriegst du davon am Ende raus? Nichts! Nichts! Nichts und wieder nichts. Im Gegenteil, wenn es dir schlecht geht und du eigentlich Hilfe bräuchtest, dann wirst du ausgetauscht. Das war's. Du kriegst einen Hungerlohn noch hinterhergeschmissen.

01:33:06 Damit du auch ja nicht auf die Straße gehst und Generalstreik machst. Das war's.

01:33:36 Der Job unsicher ist, die Schule sortiert aus, die Konkurrenz ruiniert, die Gesundheit zur Kostenfrage wird und die Politik ihnen immer neue Opfer als Sachzwang präsentiert. Die Härten der Gesellschaft sind kein Geheimnis. Wer täglich durch sie durch muss, muss darüber gar nicht erst belehrt werden. Aber weil die Leute von vornherein davon ausgehen, dass sie in diesem Gemeinwesen doch eigentlich vorgesehen sein müssten, ziehen sie aus ihren Enttäuschungen nicht den Schluss, vielleicht ist die Ordnung so gebaut, dass mein Erfolg gar keinen Platz darin hat.

01:34:04 Vielleicht bin ich in diesem Land gar kein Zweck, sondern Mittel. Vielleicht ist das ganze Gerede vom allgemeinen Wohl eine Ideologie, die darüber hinwegtäuscht, dass hier die Interessen der Eigentümer gelten und der Rest zu sehen hat, wie er unterkommt. Ne, ne, ne. Yes. Wo denken die nicht? Sie sagen, dann muss hier etwas schiefgelaufen sein. Ja. Und dann fängt es an, dass die Leute sagen, die übertragen dann ihr Leid auf zum Beispiel die bösen, bösen Ausländer.

01:34:31 Das ist die nächste große Leistung des Nationalismus. Er verwandelt die Erfahrung des eigenen Schadens nicht in Kritik an der Ordnung, sondern in die Beschwerde, dass die Ordnung schlecht verwaltet wäre. Nicht die Klassengesellschaft ist das Problem, sondern ihr Missmanagement. Nicht der Profit ist das Problem, sondern sein angeblicher Missbrauch. Nicht die Herrschaft ist das Problem, sondern...

01:34:58 Wie immer in Deutschland die falsche Führung. Und damit wird aus dem frustrierten Bürger der ideelle Bundeskanzler. Plötzlich kümmert ihn alles. Jetzt interessiert ihn nicht mehr bloß sein schlechter Lohn, seine miese Miete oder seine unsichere Zukunft. Jetzt geht es ihm um Deutschland. Um die Ordnung im Land. Um die Frage, ob die Politiker auch ihren Job richtig machen. Ob die Schulen funktionieren. Ob die Polizei durchgreift. Ob die Wirtschaft stark genug ist. Ob die Menschen anständig genug arbeiten. Ob Ausländer sich genug integrieren.

01:35:27 ob irgendwo unser System beschädigt wird. Da merkt man, der Ausgangspunkt war das Beschädigte Privatinteresse. Aber daraus wird ein Sorgeverhältnis zum großen Ganzen. Der Mensch, dem es schlecht geht, kommt nicht auf die Idee,

01:35:55 Genau, und deswegen ist dieses, ähm...

01:36:10 Deswegen ist dieses Ernstnehmen der Sorge von zum Beispiel diesen komischen, auch wenn die immer so lustig in den Videos aussehen und sowas, diese ganzen AfD-Wähler, die Sorge von denen, die ist schon ernst zu nehmen. Aber nicht in die Richtung, in die sie die dann ableiten. Nämlich, dass es die Ausländer sind oder dass es die Leute sind, die nicht arbeiten gehen. Leute, die nicht arbeiten gehen, die sind vom Staat eingeplant. Die braucht der Staat auch, damit sie die weiter präkarisieren und als Negativbeispiel aufstellen können.

01:36:40 Sondern man muss die dann educaten, dass sie überhaupt mal eben Herrschaft oder dieses System in Frage stellen.

01:36:50 Das ist übrigens ein Punkt, an dem viele Linke sich täuschen. Die glauben immer noch, Nationalismus sei vor allem ein Produkt zufriedener Spießer, die aus Wohlstandsgelangweiler... Aber ich weiß nicht, warum ist Merz dann nicht erfolgreicher, als würde Weidel oder Chrupalla das besser machen? Dazu gibt es auch so ein Gleichnis oder so eine schöne Analogie.

01:37:12 Wir sitzen basically alle im Bus. Alle vier Jahre dürfen wir mal aussuchen, wer diesen Bus fährt. Und manche Leute fahren den Bus dann mit Regenbogenflagge. Oder du darfst dann aussuchen, ob der Bus von jemandem gefahren wird, der eine Regenbogenflagge in der Hand hält. Oder von jemandem, der in Fraktur auf sein T-Shirt geschrieben hat, Ausländer raus. Aber alle müssen diesen Bus halt weiterfahren. Und manche fahren den halt mit 120 an die Wand und manche mit 50.

01:37:36 Auf Fahnenstaben. Nee, nee, nee. Aber den Weg des Busses und dass du daran sitzen musst, das kannst du nicht beeinflussen. Außer du wärst dich dagegen. Außer du möchtest aussteigen.

01:37:48 Nationalismus wächst sehr oft aus Unzufriedenheit. Nur eben aus einer Unzufriedenheit, die sich nicht von der Treue zum Ganzen befreit, sondern gerade auf dieser Grundlage vorgetragen wird. Der Nationalist sagt nicht, diese Gesellschaft geht gegen mich, also will ich sie loswerden. Er sagt, diese Gesellschaft müsste doch eigentlich für mich da sein, also hat irgendwer sie verdorben. Genau.

01:38:13 Der sagt, diese Gesellschaft müsste für mich da sein und weil sie nicht für mich da ist, ist sie bestimmt für die bösen Ausländer da. Und das sagen die auch, weil die auch High Key wegen ihrer Ideologie auch niemals mit einem Ausländer sprechen würden. Die reden nicht mit den Leuten im Flüchtlingsheim, denen es schlecht geht, die zu fünft auf irgendwelche zehn Quadratmeter gepfercht sind. Tun die nicht.

01:38:37 Weil dann würden die ja feststellen, also, weil erstens der einen Rassismus sie davon abhält, aber dann würden sie ja auch feststellen, die werden alle gleich unterdrückt.

01:38:47 Und damit ist er schon einen großen Schritt weiter Richtung Feindsuche. Denn jetzt erscheinen die Gegensätze dieser Gesellschaft nicht mehr als Interessensgegensätze. Nicht mehr so, dass man sagen könnte, gut, da gibt es jetzt Eigentümer, die wollen möglichst billig kaufen und möglichst teuer verkaufen und dann gibt es Lohnabhängige und die wollen möglichst viel Lohn und möglichst wenig Verschleiß ihrer Arbeitskraft. Das wäre immerhin die rationale Auffassung eines Konflikts. Die sehen nicht das Symptom, die Sidequest dann auf das erste...

01:39:16 Was offensichtlich zu sein scheint und hauen dahin. Ja, und wir werden ja auch dahin auch Heike erzogen. Wenn Friedrich Merz so was sagt, wie zum Beispiel die kleinen Paschas, die ruinieren das alles. Die machen das System kaputt. Nee, nee.

01:39:31 Nee, nee. Aber das ist das, was die Leute dann fressen einfach. Lade, was geht? Dann hätte man Gegner, die etwas anderes wollen als man selbst. Dann könne man den Gegensatz als Gegensatz erkennen. Aber der Nationalismus, der denkt moralisch. Wenn nämlich das Gemeinwesen als eigentlich gute und notwendige Ordnung feststeht, in der mein Interesse seinen Platz haben müsste, dann erscheint jeder Schaden an mir als Verstoß gegen diese gute Ordnung.

01:39:58 Dann sind die anderen nicht einfach Gegner mit entgegengesetzten Interessen, sondern Schuldige. Dann sind Unternehmer nicht Kapitalisten, deren Zweck nur mal der Profit ist, sondern raffgierige Menschen, die nur an Profit denken. Als ob ein Kapitalist noch etwas anderes denken müsste. Dann sind Politiker nicht Vertreter einer Herrschaft, die genau ihre Funktion erfüllen, sondern korrupte Versager, die das Gemeinwesen verraten. Genau.

01:40:22 Sind Arbeitslose nicht Aussortierte eines Arbeitsmarktes, sondern Sozialschmarotzer. Dann sind Migranten nicht Menschen, die unter kapitalistischen Weltverhältnissen herumgeschoben werden, sondern fremd. Ähm, wie kommt man denn da raus? 99 zu 1, Schatz.

01:40:38 Also ich meine natürlich das Magazin, nicht das tatsächliche Größenverhältnis. ... die hier eigentlich nichts verloren hätten oder jedenfalls erst einmal beweisen müssten, dass sie nützlich sind. Das Video müsste gepinnt sein eigentlich. Nein, meine Mods machen keine richtige Arbeit, die nehmen schon wieder Fentanyl, reicht! Hier. Nicht Magazin, sorry. Medium, weiß ich nicht.

01:41:06 Weil ein neuer Mod immer was anderes anpinnt. Schatz, das ist nicht mein neuer, das ist Heike nicht mein neuer Mod, der ist hier genauso Mod wie auch ein GroKo oder so Mod ist. Die Banker sind da nicht Agenten einer eigenen... Das ist actually ein lustiger Vergleich. In diesem System, in dem wir uns hier befinden, ich, ich bin das System. Meine Mods, das sind die Verwalter. Und ihr seid meine Lohnarbeiter.

01:41:35 Man kommt ein Bett, reicht. ...sinnigen Formen des Kapitals, sondern Verbrecher am Volkskörper. Ihr merkt schon, wo es hingeht, denn die Eliten, das sind dann nicht ganz normale Verwalter dieser Ordnung, sondern abgehobene Feinde des Gemeinwohls. Das ist die moralische Verwandlung. Das ist das, was wir uns auch tatsächlich verinnerlichen müssen. Diese Eigentümer, die so unglaublich viel Geld haben, die sind auch vom System eingeplant. Die braucht das System.

01:42:04 Das sind die Verwalter von dem Kapital letztendlich. Und nur indem man das System abschafft, könnte man es schaffen, dass zum Beispiel diese Akkumulation, diese wirklich Perversion, die da stattfindet, aufhören würde.

01:42:24 Weil es dann kein System mehr gäbe, der es fördert. Little Monkey King, vielen Dank für dein Prime. ... gesellschaftlicher Gegensätze in Fragen von Pflicht und Verrat. Und hier ist man dann mitten in der politischen Form, aus der der Faschismus seine Leute rekrutiert. Yes.

01:42:39 Denn wer sich erst einmal daran gewöhnt hat, von seinem beschädigten Interesse nicht auf den Gegensatz der Klassen, sondern auf die Pflichtverletzung von Schädlingen am Gemeinwesen zu schließen, der ist nur noch ein Katzensprung davon entfernt, alle möglichen Personengruppen als die Übeltäter des nationalen Elends zu markieren. Dann ist nicht die Ausbeutung das Problem, sondern der faule Arbeitslose. Nicht die kapitalistische Wohnungswirtschaft, sondern der Migrant auf dem Wohnungsmarkt. Nicht die imperialistische Konkurrenz der Staaten, sondern der innere Verräter, der nicht loyal genug ist.

01:43:08 Nicht die Zwecklogik des Kapitals, sondern die böse Raffgier einzelner Finanzfiguren. Nicht die Gewalt des Staates, sondern seine angebliche Schwäche gegen die Falschen.

01:43:18 Nee, Jett, das ist ja auch immer das Ding, warum ich sage, ich wollte mich ja auch nie zu einer Partei bekennen, ich wollte auch nie in die Politik gehen. Ich hatte da auch schon immer so ein richtiges Bauchgefühl dahingehend, weil ich habe mir das auch immer alles angeschaut und für mich hat sich das so gar nicht ergeben. Warum würde ich da Teil davon sein wollen? Am Ende stehe ich ja dann auch unter dem, also ich könnte es auch nicht besser machen. Ich stehe ja dann auch unter dem Sachzwang, ich stehe auch unter dem Systemzwang, wenn ich an der Macht wäre.

01:43:46 Deswegen ist nicht das Ziel, liebere Leute in diese Position zu setzen, sondern Herrschaft anzuzweifeln. Weil die liebste Person, du könntest gerade die liebste Person, fucking keine Ahnung, deine nette Lehrerin aus der Schule, die immer irgendwie für die ganze Klasse Gummibärchen oder sowas mitgebracht hat oder für die ganze Klasse Pizza gekauft hat, könntest du da hinsetzen und die Person könnte trotzdem nichts besser machen. Also...

01:44:14 marginal etwas besser machen. Aber am Ende steht sie unter dem Systemzwang. Der Nationalismus bringt die Leute dazu, ihren eigenen Schaden im Namen des Ganzen zu interpretieren und gegen andere zu richten. Gibt es funktionierende Beispiele? Es kann bei der aktuellen Konkurrenzlage von Staaten keine guten Beispiele geben, weil in dem Moment, wo es ein gutes Beispiel gibt, was passiert denn da?

01:44:41 Da kommt die USA und nimmt den Präsidenten und verschafft ihn nach Guantanamo, Bro. Dieses Ganze angeblich beschädigen. Und genau deshalb reicht es nämlich nicht, gegen die AfD zu sein, wenn man gegen Nationalismus nichts einzuwenden hat. Die AfD ist nämlich nicht einfach ein Betriebsunfall einer ansonsten vernünftigen politischen Kultur. Sie ist die aggressive, ehrliche, radikalisierte Konsequenz des nationalen Denkens, das in dieser Gesellschaft ohnehin der Normalfall ist.

01:45:14 Was sagt die AfD denn im Kern? Sie sagt, es gibt ein deutsches Wir. Dieses Wir hat Anspruch auf Schutz, Stärke, Identität und Erfolg. Politik hat diesem Wir zu dienen. Alles, was diesem Wir schadet, muss bekämpft werden. Wenn nicht dazugehört oder sich nicht nützlich macht, der ist Last oder sogar Gefahr. Wer das Gemeinwesen anders definieren will, ist Gegner. Wer die Ordnung des nationalen Kollektivs stört, ist Feind. Ja.

01:45:43 Und in diesem Spruch liegt quasi dieses Denken von vorhin, was angesprochen wurde, was dieser Nationalismus fördert. Nicht das System ist das Problem, sondern der Ausländer, der in meinen Augen das System stört. Und der wird dann als Feind genommen und das wird dann instrumentalisiert von eben dieser Partei. Diese Angst. Das ist Nationalismus. Nicht dessen Missbrauch, sondern dessen Gebrauch.

01:46:10 Der Unterschied zum demokratischen Normalfall besteht oft gar nicht so sehr im Prinzip, sondern in der Radikalität und in der Schärfe der Feindbestimmung. Also Nationalismus ist wenn Staat, habe ich das richtig verstanden? Nee, Nationalismus beginnt da, wo du sagst, wenn es Deutschland gut geht, dann geht es mir gut. Deswegen muss ich für Deutschland arbeiten.

01:46:32 Die einen sagen, Deutschland muss wettbewerbsfähig bleiben und die anderen sagen, Deutschland den Deutschen. Die einen sagen, wir brauchen Zuwanderung im nationalen Interesse und die AfD sagt, wir brauchen Abschiebungen im nationalen Interesse.

01:46:46 Genau. Merkt man auch gut, wenn medial über das neue Regierungspersonal berichtet wird, nur der Inhalt, was jetzt besser laufen soll, sondern nur die gegebenen Inhalte vom Personal verkauft werden kann. Ja, deswegen versuche ich jedes Mal, wenn ich darüber berichte, also obviously, ich bin, das ist mein Job, ich muss klicks farmen. Da verstehe ich tatsächlich auch den Sachzwang einfach. Aber ich versuche das, ich versuche da schon immer so eine Kritik am System irgendwie.

01:47:10 slightly einzubauen. So in den Köpfen mal diese Idee überhaupt. Man erntet nicht immer, man erntet nicht, was man heute sät. Ne?

01:47:26 Unsere Werte müssen verteidigt werden, wird dann zu unserer Identität ausgetauscht. Ich glaube auch nicht, also ich bin da sehr realistisch, ich glaube auch nicht, dass das noch meiner Lebtag passiert, dass in diesem System irgendwas verändert wird. Aber ja, ja, ich bin so ein linker Psy-Op quasi. Aber ich denke, wenn man versucht, wenn man die Arbeit tätigt und das versucht, den Leuten so langsam unterzubringen, dass sich dann gesellschaftlicher Wandel schon verziehen kann.

01:47:53 Was würde denn anstelle des aktuellen Systems treten? Frauen peitschen natürlich, mein Schatz. Wenn man sich hinstellt und sagt, die Wirtschaft muss stark sein, weil davon unser Wohlstand abhängt, dann ist der AfD-Spruch, die Schwachen und Fremden ruinieren unseren Wohlstand gar nicht so weit her.

01:48:11 Man merkt also, die AfD lebt nicht aus dem Nichts. Sie lebt davon, dass der nationale Standpunkt längst akzeptiert ist. Dass alle Welt es normal findet, Politik nach dem Nutzen für die Nation zu beurteilen. Dass alle im Wir sprechen, obwohl dieses Wir nichts anderes überdeckt als eine Klassengesellschaft. Dass alle dauernd vom Gemeinwohl reden, während die wirklichen Gegensätze dieser Gesellschaft unter den Tisch fallen.

01:48:35 Ähm, wie lange bis dein neues Mikrofon da ist? Ich glaub nicht, dass es das Mikrofon ist, weil ich hatte vorhin ein anderes Mikro angeschlossen und das hatte genau dieselben Probleme. Ich vermute eher, dass irgendwas in den USB-Slots bei diesem PC-Schrott ist. Deswegen bin ich gerade auch ein bisschen sauer, weil ich habe Angst, wenn ich den auseinanderbaue, weil den hab ich nicht selber zusammengestellt, dass hier alles explodiert. Mach einfach Webcam, Mike.

01:48:59 Genau deshalb gilt, wer wirklich gegen die AfD sein will, der muss den Nationalismus kritisieren. Sonst bleibt er beim albernen Versuch, dem nationalen Denken bloß irgendeine freundlichere Verpackung zu verpassen. Dann heißt es, ja, wir brauchen schon Grenzen, aber Humane. Ja, wir brauchen schon ein nationales Interesse, aber bitte nicht rassistisch. Und ja, wir müssen schon an Deutschland denken, aber weltoffen. Ja, wir brauchen eine Leitkultur, aber eine demokratische Leitkultur.

01:49:28 Auch die Schwulen dürfen arbeiten. Sorry. Wir brauchen ein starkes Gemeinwesen. Aber bitte bunt. Wer so redet, der will die AfD bekämpfen und zeitgleich den Maßstab festhalten, aus dem sie ihre Kraft zieht. Das ist in etwa so, als wolle man Alkoholismus bekämpfen, indem man sagt, Saufen ist grundsätzlich schon richtig, aber bitte stilvoller. Linke sind gegen Nationalismus, weil sie genau diesen Maßstab verwerfen. Nicht, weil Linke keine Geschichte hätten.

01:50:00 Keine Kultur, keine Sprache, kein Verhältnis zu Orten. Sondern weil sie nicht bereit sind, die Gewalt, die die Menschen in Konkurrenz setzt, als ihr eigenes Projekt zu nehmen. Weil sie nicht bereit sind, die Klassengesellschaft in ein nationales Wir umzudeuten. Weil sie nicht akzeptieren, dass der Arbeiter und der Unternehmer im selben Boot sitzen sollen, bloß weil beide zufällig denselben Pass haben. Der Arbeiter in Deutschland hat mit dem deutschen Unternehmer nicht deshalb ein gemeinsames Interesse, weil beide Deutsch sprechen.

01:50:25 Der Unternehmer lebt davon, dass er fremde Arbeit profitabel benutzt. Der Arbeiter lebt davon, dass er seine Arbeitskraft verkauft. Das ist kein Wir. Das ist ein Gegensatz. Ja. Und deswegen kritisieren so Leute wie zum Beispiel Ole immer dieses Fußballdenken. Weil darin wurzelt so ein bisschen dieser Nationalismus eben. Wir mir meine Eier mal, ja.

01:50:50 Und wer diesen Gegensatz im Namen der Nation leugnet, der macht sie zum Idioten der Herrschaft. Linke sind gegen Nationalismus, weil Nationalismus die Leute daran hindert, ihren wirklichen Feind zu erkennen. Er bringt sie dazu, den Staat, der sie als Material behandelt, für ihren Beschützer zu halten. Er bringt sie dazu, Klasseninteressen in Volksinteressen umzudichten. Er bringt sie dazu, den Erfolg des Standorts für ihren Erfolg zu halten und die Schäden, die daraus folgen, den falschen Leuten zuzuschreiben.

01:51:18 Er macht aus unterworfenen, überzeugten Mitverwaltern ihre eigenen Beschädigungen. Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi

01:51:47 Auch wenn man sich zu diesen Gruppen nicht zugehörig fühlen muss, wenn man ein gutes Argument hat, ein linkes Bauchgefühl, dann ist eh alles fein. Aber es ist Real Rap hundertmal leichter, rechtsradikal zu sein. In dem Sinne, dass du dich halt einfach als rechtsradikaler unterwirfst, du dich halt einfach radikal dem Staat.

01:52:09 Das war's. Und diesen Nationalismusgefühl. Und dass du das aus deinem Kopf rauskriegst und diese Wand durchbrichst, die dir ja in der Bildung high key anerzogen wird, das braucht richtig viel Denken und richtig viel mit dem Thema auseinandersetzen, dass du das conclusive auch in deinem Kopf unterbringst, dass 2 plus 2 gleich 4 ergibt.

01:52:34 Es ist nicht die Vorstellung einer gemütlichen Harmonie. Das wird oft falsch verstanden. Als würden die Leute sich einfach in einer großen Volksfamilie imaginieren, in der alle nett zueinander sind und nur der Ausländer oder der Kommunist die Stimmung ruiniert. Nein, die Idee der Nation ist viel bösartiger. Sie ist die Idealisierung einer verpflichtenden Gemeinschaft. Einer Gemeinschaft, in der alle sich unterzuordnen haben.

01:52:58 in der alle ihre privaten Anliegen zurückzustellen haben, in der jeder seinen Dienst zu leisten hat, in der das Gute nicht darin besteht, dass jeder bekommt, was er braucht, sondern darin, dass jeder tut, was ihm auferlegt ist und dafür bekommt, was ihm zusteht. Linksliberal zu sein ist aber auch sehr einfach und kann eine Sackgasse sein. Voll! Alles Denken, was innerhalb dieses Systems, also was System, wie nennt man das?

01:53:25 das System affimierend ist, ist einfacher, weil du in diesem System erzogen wurdest. Obviously. Systemkonform. Dankeschön. Dankeschön. Jedes Denken, dass systemkonform ist, ist einfacher, weil du in diesem System erzogen wurdest. That's it.

01:53:45 Aber Chad, das Gehirn ist ein Muskel, das lässt sich trainieren. Zusteht ist überhaupt ein verräterisches Wort. Es bedeutet nicht, was einer will oder braucht. Es bedeutet, was ihm nach Maßstab der Ordnung zugebilligt wird. Was ihm die Herrschaft zuteilt. Was ihm nach Leistung, Brauchbarkeit, Opferbereitschaft und nützlicher Einordnung zukommt.

01:54:06 Das ist die Moral der Nation. Nicht Glück, nicht Pflicht, nicht Bedürfnis, sondern Dienst. Nicht Befreiung, sondern Unterordnung. Und gerade deshalb ist diese ganze Idee, man könne nationalistische oder gar faschistoide Ästhetik mit guten Inhalten füllen, so unfassbar dämlich.

01:54:22 Da kommen dann Leute und sagen, wir nehmen jetzt einmal diese ganzen heroischen Bilder, diese Schicksalsgemeinschaftsästhetik, dieses Pathos von Boden, Volk, Pflicht, Opfer und Feindbekämpfung. Aber diesmal machen wir was Gutes damit. Klimaschutz. Also Klimaschutz mit Nationalismus, LARPen ist ja wirklich egal, dass da keiner mal drüber nachgedacht hat, dass er auch wirklich ist.

01:55:03 Zum Beispiel erneuerbare Energien, Demokratie, Gleichberechtigung, queere Rechte, Europa, Offenheit. Na also, Problem gelöst. Dieselbe Propagandaform, nur jetzt mit korrekter Gesinnung. Nein. Das Problem an nationalistischer oder sogar faschistischer Propaganda ist nicht bloß, dass früher die falschen Inhalte auf den Plakaten standen. Das Problem ist die Form selber.

01:55:28 Diese Form sagt immer schon, das Individuum zählt als Teil eines Kollektivs. Das Gute ist Unterordnung unter ein höheres Ganzes. Politik ist Mobilmachung. Das Richtige ist Pflichterfüllung. Der Maßstab ist Dienst am Gemeinwesen. Der Gegner ist Feind. Die Gesellschaft wird als moralische Kampfgemeinschaft gedacht.

01:55:51 Wenn ich also Klima, Gleichberechtigung oder Freiheit in diese Form gieße, dann mache ich die Inhalte bereits kaputt. Dann ist Klimaschutz nicht mehr Kritik einer Produktionsweise, die Natur als Material des Profits verheizt, sondern Dienst an einer nationalen Unabhängigkeit. Dann ist Gleichberechtigung nicht mehr Befreiung von Herrschaft, sondern ein Beitrag zur moralischen Stärke des Gemeinwesens.

01:56:15 Waren diese Werbeaktionen nicht eigentlich als sarkastischer Gegenschlag gedacht, also im Rahmen des Dinges Blutwelle etc. pp?

01:56:36 Das Problem ist halt, wo es die Leute hinleitet. Darum geht es ja. Das ist einfach dann nur weiterhin eine Form des Nationalismus. Auf dem Boden des Nationalismus gedeiht Nummer eins der Faschismus zum Beispiel. Und in diesem nationalistischen Denken ist ja immer noch die Form des Denken des Unterwerfens und dem System enthalten. Darum geht es ja. Und das ist eben das, was hier abgelehnt wird, zumindest in diesem Stream.

01:57:03 Herrschaft wird hier angezweifelt und nicht mit guten, mit schönen Regenbogenflaggen verpackt.

01:57:11 genau diese Kategorien an, in denen sie später auch wieder gegen Minderheiten, Migranten, Arbeitslose, politische Gegner oder äußere Feinde mobilisiert werden können. Wenn wir erst einmal in Pflicht, Volk, Heimat, nationaler Stärke und Feindbild denkt, der wird sich auch vom nächsten autoritären Schub wieder passend sortieren. Wobei ich auch sagen muss, also weil ich der Meinung bin, dass ich es schön finde, wenn weiterhin diese Erde existieren könnte.

01:57:38 Gerade wenn es um Klimaschutz geht, ist es mir dann auch egal, zu welchen Mitteln gegriffen wird. Also, aber ja, das ist auch nur so ein kleiner Lip-Take an der Stelle. Die Form ist eben nicht neutral. Sie ist politisch verdorben. Also wenn es dazu führt, dass die Leute dazu zum Beispiel so eine Klimakrise zum Beispiel als gegeben annehmen. Pro Öko-Diktatur, ich würde honestly, also...

01:58:09 Ja.

01:58:38 Der Nationalbürger, der ist längst fertig. Wenn ein anderer Staat uns in die Quere kommt, dann ist er schon moralisch verurteilt. Dann heißt es sofort, das dürfen wir uns nicht gefallen lassen. Dann wird wieder in unserer Verantwortung, unserem Interesse, unserer Sicherheit, unserer Freiheit geredet. Und niemand merkt, immer dieses unser, immer dieses wir. Weiterhin das System schützen, ohne das Klassenbewusstsein zu entwickeln.

01:59:09 bereits der ganze unsinn der identifikation mit der herrschaft am werk ist am ende steht also folgendes nationalismus ist die identifikation mit einer gewalt die man zum leben braucht erst die verwechslung der bedingungen des eigenen interesses mit dessen inhalt nationalismus ist die treue zu einem gemeinwesen vor aller frage was man davon hat

01:59:35 Der Schaden, den man selbst hat, also dieses Schlechtgehen vom Lohnarbeiter, das ist einfach eingeplant vom System. Und es wird genau so weit getrieben, bis die Leute sagen, sie gehen nicht mehr arbeiten. Dieser Balanceakt wird jetzt gerade von der Regierung vollführt.

02:00:11 Er ist die Idealisierung der Herrschaft als verpflichtende Gemeinschaft. Er ist die Verwechslung von Unterordnung mit politischer Reife. Und deshalb ist er nicht bloß die Ideologie der AfD. Das ist auch so ein Call. Die Verwechslung von Unterordnung mit politischer Reife. In dem Moment, wo du anfängst, das System anzuzweifeln und Herrschaft, dann wird dir direkt angesagt, ja, du bist jung. Ja, du checkst noch nicht, wie die Menschen funktionieren.

02:00:38 Doch, ich check, wie die Menschen funktionieren. Ich habe so viel Gutes auf der Welt gesehen, dass nicht für Profitgier getan wurde, wie sich Menschen zusammengeschlossen haben. Aber die Menschen, wie haben die überhaupt eine Chance, sich so zu mobilisieren, wenn die von klein auf in dieses System geeducated werden? Mit politischer Reife. Und deshalb ist er nicht bloß die Ideologie der AfD. Er ist der Boden, auf dem die AfD gedeiht. Kann mir jemand erklären, was linksliberal genau heißt und was da die Kritik ist?

02:01:13 Also, es ist quasi, dass du sagst, jeder Mensch darf Lohnarbeiter sein, auch wenn er schwul ist, auch wenn er schwarz ist. Jeder Mensch darf das machen. Das ist Linkschlip. Und die Kritik daran ist sehr wohl offensichtlich. Daran ändert sich nicht der prekäre Zustand des Proletariats. Es schließt nur dann alle Bevölkerungsgruppen mit ein.

02:01:45 Wer gegen die AfD ist, aber nicht gegen den Nationalismus, der bekämpft bloß die radikale Konsequenz eines Prinzips, das er selbst gelten lässt. Dann will er eine freundlichere Volksgemeinschaft, einen anständigeren Standortpatriotismus, eine demokratischere Leitkultur, eine buntere nationale Mobilisierung.

02:02:05 Also dieselbe schlechte Idee, nur geschniegelt. Dagegen gilt, die wirkliche Kritik des Nationalismus setzt viel früher an. Nicht erst bei den Mythen von Abstammung, Blut, Kultur und Volk. Nicht erst bei der offen rassistischen Zuspitzung, sondern schon bei der alltäglichen Identifikation der Bürger mit einem Staat, der sie in die Form von Privatexistenzen setzt und sie für die Zwecke seiner Ordnung benutzt. Der Fehler liegt weit vor dem Satz, ich bin stolz, Deutscher zu sein.

02:02:33 Er liegt schon in dem Satz. Natürlich muss man doch an Deutschland denken.

02:02:40 Nein, muss man nicht. Man könnte auch einmal anfangen, die Ordnung, in der man lebt, nicht als sein Gemeinwesen zu bejahen, sondern als die Form der Herrschaft zu kritisieren, die die eigenen Interessen systematisch beschädigt. Man könnte aufhören, sich als Teil eines nationalen Wirs zu imaginieren und anfangen, die wirklichen Gegensätze dieser Gesellschaft zur Kenntnis zu nehmen. Man könnte aufhören, nach dem Nutzen für Deutschland zu fragen und anfangen, nach dem Nutzen für die Menschen zu fragen, die unter dieser Gesellschaft zu leiden haben.

02:03:08 dann wir wenigstens ein erster Schritt raus aus dem Irrsinn machen.

02:03:12 Denn solange einer sich zuerst als Deutscher, als Europäer, als Patriot oder Teil des Standorts begreift, ist er politisch längst falsch einsortiert. Dann betrachtet er die Welt vom Standpunkt einer Herrschaft, die ihn braucht, aber nicht für ihn da ist. Dann ist er schon dabei, seine Unterordnung für Vernunft zu halten. Und das ist der Nationalismus. Nicht bloß unerquicklich, sondern die geistige Form, in der Menschen lernen, gegen sich selbst Partei zu ergreifen.

02:03:41 So ein wichtiger Satz, by the way. Jede parlamentarische Partei, die ihr basically wählen könnt, ist gegen euch, also sobald ihr euch dafür entscheidet, Fabian Flair, vielen Dank für den dritten. Kuss an dich. Ist Teil eines Systems, das davon profitiert, dass ihr unterdrückt werdet.

02:04:08 So runtergesprungen. Durch Nationalstaaten wurden auch die Kriege viel schlimmer, Armeen größer. Yes. Weil man sich ja in einem globalen Konkurrenzdenken befindet. Endlich macht mal eine Frau eine gute Staatsableitung auf Twitch krank. Krank, krank, krank, krank. Frauen sind in dieser Gesellschaft halt auch noch high key. Damit beschäftigt er sich überhaupt mal zu emanzipieren.

02:04:41 Die sind auch damit beschäftigt, dass sie überhaupt gleichberechtigt, als gleichwertig gesehen sind. Ich finde, das kann man denen auch nicht zu Last legen. Ich konnte diesen verdammten Macker nicht mehr zuhören. Ernst sogar. Wirklich ernst. Die scheiß Theorie Macker, Junge. Links oder rechts? Ich bin rechtsradikal. Meinung zu liberalen Feminismus. Was denkst du ist meine Meinung zu liberalen Feminismus?

02:05:39 Die wollen dich alle gecancelt sehen. Rede mal, verklärtes Hund. Was ist überhaupt liberaler Feminismus, Junge? Liberaler Feminismus ist ein Psy-Op, das vom Klassenkampf abhält. Aber natürlich muss Klassenkampf auch Feminismus beinhalten. Obviamente. Warum sagst du immer wieder rechtsradikal, wenn wir nach oben schauen sollen? Lip-Feminismus ist Schminkspiegel im Panzer.

02:06:16 Das Ding ist, ähm, nein, ich sag's einfach nicht, scheiß auf. Äh, Meinung zur Kritikwürdigkeit eines guten Bieres. Gänsehaut. Ein Matriarchat schleift uns immer noch an die Front. Ja, aber scheiß mich dann ja nicht. Scheiß mich ja dann nicht. Ah, na. Äh. Ja, ich dachte, das war ein, äh, war ein gutes Video. Politische Ausrichtung. Sag ich da, habt ihr das geklippt?

02:07:04 Hey Schatz, also du kannst auch noch dreimal fragen, Meinung zu Markant, ne? Das, äh, ne? Du wirst da, da wirst du entmündigt. So, sollen wir uns den, äh, Psy-Op geben? Chat, weiß jemand, wieso mein Mikro in Desktop periodisch in 0,5 Sekunden Sound-Sound nimmt und dann wieder nicht? Gargelt bleiben, mein Schatz.

02:07:36 Oh ne, da hat einer einen marxistischen Vortrag reingeschickt, als ob ich mir irgendein Video ohne Bilder anschaue, Digga. Die sollen, wirklich Linke und Technik, die sollen endlich mal anfangen Videomaterial mitzugeben. Ist das kacke, Bro. Meinung zu Mervig, Babes, scheiße, die sind die ganze Zeit leer bei mir. Tote Nummer, ehrlich. Mit Markant ist nichts passiert. Das ist einfach Peter Thiel's Secret Society. Was haben wir denn hier noch? Moin, Talk, was geht?

02:08:29 KI-Hackerangriff. Tagesschau, top Thema. Ist das von heute? Nee, das ist von vor zwei Tagen. Das juckt ja keine Sau. Meinung zu anderen Meinungen. Chillst du im Kleid? Nee. In erster Linie chill ich hier in Boxershorts. Sollen wir uns das mit den Influencern anschauen? Weil irgendwie finde ich das interessant. Warum du immer ein Vorbild bist? Frag mich nicht ab mit dem WTC7. Ist kein Abendkleid.

02:09:13 Na, es ist wieder soweit. Ich hab da mal was vorbereitet. Ich finde das so süß, dass ich mir Kanäle reinschick mit so 1000 Views oder sowas. Das ist ja so cool. Das ist hier klassenbewusster Content mein bester, in seiner Rohform sogar. Insoweit, dass die Leute verwirrt darüber sind, ob ich links oder rechts bin. Which is just... Naja. Nein, das ist LARP und abzulehnen reicht.

02:09:53 Also, ich hab da mal was vorbereitet.

02:10:01 Ziemlich sicher rechts, wo ich mal eine Weile hier war. Digger, wirklich auch dieses rechts-links. Also, obviously bin ich der Meinung, dass eine AfD die Lage hier für die Menschen nochmal viel schlimmer machen würde. Aber dieses rechts-links, bro, alles parlamentarische Denken ist Opium des Volkes. In dem Moment, wo du nicht anfängst, dieses parlamentarische an sich zu hinterfragen.

02:10:31 Das sind so bürgerliche Kategorien, ich kann nicht mehr. Wir müssen über ein Missverständnis reden. Aber ist man mit so einer krassen Reichweite nicht automatisch Vorbild? Nee. Trotzdem besser links als rechts, auf jeden Fall, natürlich. Also wirklich auf jeden Fall. Also auch im parlamentarischen Denken. Du musst dir halt nur die Frage stellen, auch eine Heidi Reichen-Schreck, eine Neidi Reichen-Schreck.

02:11:03 schickt dich im Notfall mit Regenbogenflagge in die Mulde. Wenn's drauf ankommt. Und er zeichnet ganz genau so eine Waffenlieferung an Israel. Da ist dann halt der Schminkspiegel auch im Panzer mit dabei. Na, es ist wieder soweit. Ich hab da mal was vor. Aber ich möchte auch gar keinen linken Infight oder sowas. Das Ding ist, einen linken Infight zu kritisieren, ist an sich ein linker Infight und ist in dem Sinne dann ein Paradox. Checkt ihr?

02:11:46 Vor allem, vermengt euch, damit die Panzer rote Farbe tragen dürfen. Ist das nicht schön? Vermengt euch in eurer politischen Ideologie. Vermengt euch darin, auch wenn die einen dafür sind, dass wir weiter unterworfen werden. Ja, es ist wieder soweit. Ich hab da mal was vorbereitet.

02:12:17 Ich denke mir immer, was für Fight ist es doch, Normalkritik zu äußern und auch mal Klartext zu reden. Damit kann man doch nur wachsen eigentlich, ja. Und immer diese linke Infights kritisieren, finde ich so Quatsch. Man muss sich auch mal die Frage stellen, wer profitet davon, dass irgendwie linke Springerpresse, äh, linke Springerpresse, oder? Genau. Ja, danke, Sarah. Okay, perfekt. Dass rechte Springerpresse sich auf die Headline schreiben kann, oh, schon wieder ein linker Infight.

02:12:48 Wen juckt's, Bro? Wen juckt's? Ich versuch das Video anzuschauen, ihr lenkt mich ab. Ihr lenkt mich ab. Wir müssen über ein Missverständnis reden. Aber ist man mit so einer krassen Reichweite nicht automatisch Vorbild? Nee. Findest du nicht? Nein. Gänsehaut, du bist immer Vorbild. Immer, immer, immer. Das ist inhärent im Menschsein. Ich bin kein Vorbild. Und nur weil ich berühmte... Ja, man wird darin auch nicht gefragt.

02:13:21 Bin ich lange noch kein Vorbild. Und genau da liegt das Missverständnis, niemand muss dich fragen, ob du ein Vorbild sein willst. Du bist es. Es ist ein psychologisches und meist sehr unbewusstes Phänomen. Nichtsdestotrotz hört man diesen Satz auf Social Media irgendwie doch sehr häufig. Ohne das Intro jetzt nochmal anzuschauen, aber ich weiß nicht, ob ich euch den Link dafür gegeben habe. Nee, ich glaube, Dragon hat den schon angepisst. Angepinnt, nicht angepisst.

02:13:50 Meistens dann, wenn jemand 100.000 Follower hat und dann irgendwie was Fragwürdiges tut. Zum Beispiel Glücksspiel beworben. Niemand wird gezwungen. Oder sehr fragwürdige Ernährungstipps gegeben. Minderjährige beleidigt oder andere Dinge mit Minderjährigen getan. Pfui. Und dann kommt die Verteidigung. Leute, ich bin nur irgendeine Person aus dem Internet und irgendwie muss ja auch jeder selber wissen, was er tut. Und ja? Bist du die, bei der Markant das erste Mal Bubis gesehen hat?

02:14:21 Irgendwann, wenn ich sterbe, wird das auf meinem Grabstein stehen. Und das sind so Sachen, die mich nachts wachhalten. Die mit dem Fisch. Die, die markant Bubis gezeigt hat. Bitte erhalte... Bitte! Chat, ihr seid die Einzigen, die ihr erhalten könnt. Das ist die Frau, die Argument gemaxed hat auf Twitch. Dankeschön!

02:14:44 Natürlich besitzt jeder Mensch irgendwie so ein gewisses Maß an Eigenverantwortung. Aber psychologisch betrachtet ist dann die Aussage, ich bin ja gar kein Vorbild, ungefähr so sinnvoll wie, ich bin kein Arbeitgeber. Ich überweise Leuten vielleicht nur ein bisschen Geld und sage ihnen regelmäßig, was sie zu tun haben. Vorbild ist halt keine Position, auf die man sich aktiv bewerben muss. Vorbild ist eine Wirkung, die man auf andere Menschen hat. Und gerade auf Social Media gilt, du kannst vielleicht nicht beeinflussen,

02:15:12 optisch viele Menschen sehen, aber du kannst beeinflussen, was sie dabei sehen. Heute schauen wir uns deshalb an, warum Menschen überhaupt Vorbilder haben oder sich Vorbilder suchen, wie Modelernen funktioniert und warum gerade Eltern und Führungskräfte ständig etwas vorleben, auch wenn sie es nicht explizit erklären. Und warum Influencer nicht einfach sagen können, sie wären kein Vorbild. Wir lernen nicht nur durch Belehrung. Wenn wir ans Lernen denken, stellen wir uns ja meistens irgendwie sowas wie eine Schule vor. Jemand steht vorne,

02:15:41 erklärt etwas und irgendwer sitzt in der hinteren Reihe und versucht unbemerkt irgendwelche Zettel weiter zu schieben, aber auch irgendwie gleichzeitig aufzupassen. Aber ein großer Teil unseres Verhaltens entsteht nicht dadurch, dass es jemand uns ausführlich erklärt. Wir lernen nämlich durch Beobachtung. Der Psychologe Albert Bandura beschreibt das als Modelernen oder halt als Beobachtungslernen. Wie viele haben wegen mir angefangen zu vapen? Nein. Jetzt ohne Troll? Ohne Troll.

02:16:34 Nein, nein. Alter, ich habe euch ins Verderben gestürzt. Ich habe gestern... Oh Gott. Leute. Fuck. Wir nehmen Fentanyl wegen dir. Alter. Nein, oh Gott. Nein, ihr trollt. Ich muss meiner Mutter sagen, dass du wegen dem Belfen schuld bist. Ich habe Sticker mit deinem Gesicht gemacht und klebe sie immer auf meine Zigaretten. Nein.

02:17:22 Ich hab unter anderem wegen dir angefangen zu Argumente maxen. Okay. Fuck. Okay, dass es halt guckt. Das muss ich jetzt tatsächlich für mich auch einmal hinterfragen. Scheiße. Ich hasse, dass ich mich nicht aus der Verantwortung ziehen kann. Oh nein. Oh Gott. Chat, wir müssen mit dem Vapen aufhören. Wisst ihr nämlich warum? Ich hab gestern zum allerersten Mal, als ich TikTok geöffnet hab, ich hab so einen Content noch nie gehabt, ne? Krebsvorsorge.

02:18:06 So Leute, die Krebs hatten auch plötzlich auf einer Filialfälte. Und ich war so, warte mal. Warte mal. Ähm, vape aufhören. Ja, das ist halt das Ding. Gott. Ja gut, jetzt wird's ernst, Sarah.

02:18:27 Ich achte jetzt aber auch aktiv auf meine Ernährung, bin jetzt zumindest vegetarisch unterwegs. Warum nicht vegan? Tu es. Tu es. Leiste den Schritt. Tu es. Psyops. Diese Kröte von Futurama. Sei vegan!

02:18:42 Dabei lernen wir nicht nur konkrete Handlungen, wir lernen zum Beispiel, was sich lohnt. Was wirkt normal, was wird bestraft, was gilt als attraktiv, erfolgreich und erstrebenswert. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass Menschen nicht nur aus dem lernen, was ihnen gesagt wird, sondern Ich hab mir wegen dir das Kapital gekauft, hast auch positiven Einfluss. Ja.

02:19:07 Kauf dir den Gegenstand. Auch aus dem lernen, was ihm gezeigt wird. Ein Kind kann zum Beispiel hunderte Mal hören, dass man andere Menschen nicht anschreien soll. Wenn allerdings das Kind die ganze Zeit mitbekommt, wie die Eltern bei wirklich jeder Kleinigkeit anfangen zu brüllen, weil sie sich vielleicht mit ihren eigenen Emotionen noch nicht so auseinandergesetzt haben, lernt das Kind Folgendes. Anschreien ist offiziell falsch, aber anscheinend die bevorzugte Kommunikation in Stresituationen. Und das ist der entscheidende Punkt.

02:19:34 Vorbilder vermitteln nicht nur verbal irgendwelche Regeln, sondern sie zeigen auch, welche Regeln so zwischen den Zeilen funktionieren. Welche inoffiziell gelten? Besonders bekannt wurde... Ähm, es gibt tatsächlich auch auf gewissen Servern von gewissen Genossen hier im Chat ein Archiv, was natürlich nur dazu da ist, um für den Fall, dass die Bücher mal verbrannt werden oder sowas als Museum gelten.

02:20:06 Also für alle, die darüber nachdenken, sich die Lektüre zu kaufen, könnten sich ja da mal einen Überblick darüber verschaffen, was es für Lektüre gibt. Banduras sogenanntes Bobo-Doll-Experiment. Kinder beobachten Erwachsene, wie diese sich aggressiv gegenüber einer Puppe verhalten. Ich habe meinen pflanzlichen Ernährungsstil beendet, als ich erfahren habe, dass ich histaminintolerant bin. Skill-Issue. Skill-Issue.

02:20:35 Sag ich. Ich bin auch histaminintolerant. Was jetzt, ha? Was jetzt? Das Ding ist, ich bin auch laktoseintolerant. Das ist keine Ausrede, Bro. Ich hab jedes Mal... Junge, hab ich Milch gemaxed. Alter. Ich hab lieber den exklusiven Dünnschiss... ...rein...gebilligt. Gebilligt. Als kein Joghurt mehr oder so'n Scheiß zu fressen.

02:21:02 Das ist null Ausrede! Null! Zero! Die Erwachsenen haben die Puppe beleidigt, geschlagen, geworfen, getreten. Und im Anschluss hatten die Kinder die Möglichkeit, mit dieser Puppe zu spielen. Und ja, surprise, surprise, die Kinder haben das Gleiche gemacht.

02:21:19 Die entscheidende Erkenntnis dabei war nicht, dass Kinder Gewalt imitieren und nachahmen. Die viel wichtigere Erkenntnis dabei war, Menschen können neues Verhalten lernen, ohne es vorher selbst ausprobiert zu haben und ohne dafür belohnt worden zu sein.

02:21:34 Sarah, tolerier doch einfach mal. Ja, eigentlich, ich bin schon links. Ich bin schon am links larken, wenn ich Laktose und Histamine nicht toleriere. Beobachtung reicht zunächst aus. Besonders intensiv ist dieses Beobachtungslernen, wenn das Modell, an dem wir uns orientieren, als besonders erstrebenswert eingestuft wird. Wenn die Person, an der wir uns orientieren, in der Öffentlichkeit steht, Erfolg hat, Geld hat, attraktiv ist oder uns einfach sehr ähnlich erscheint oder... Für euch ist es, weil ich attraktiv bin, right, chat?

02:22:08 Ich sehe keine Eins.

02:22:17 Ja, und jetzt schauen wir kurz auf Social Media. Unter jedem Post von gefühlt jedem großen Influencer stehen so Sachen wie Ja, King oder Yes, Queen. Mach weiter so, wir lieben dich, das ist so toll, was du da machst. Psychologisch betrachtet sind das nahezu perfekte Voraussetzungen für das Modelernen. Eine Person zeigt ein bestimmtes Verhalten und bekommt dann für alle einsehbar Zuspruch, Anerkennung, Geld und Erfolg. Das ist die sogenannte Steckdose.

02:22:47 Oh Gott, ist das eine Insta-Reel schon wieder am Abgehen. Ups. Ich finde mich selber so lustig dafür, für den Mr. Burns-Ding.

02:23:11 für uns selbst noch attraktiver. Wenn zum Beispiel eine Influencerin oder ein Influencer jede kleine Schwierigkeit maximal eskalieren lässt, also jeden Streit wirklich maximal aufbläst und damit halt Millionen Klicks erreicht, lernen Zuschauer nicht unbedingt, dass das Verhalten ungesund ist. Ein Teil lernt womöglich auch, dass Provokation Aufmerksamkeit generiert.

02:23:34 True. Das ist eigentlich auch so ein wichtiger Call. Ich sag immer so, Ragebait ist so eine tote Form von Social Media, aber wenn das jeder macht einfach und damit erfolgreich wird, dann lernen die Leute ja, dass es was Gutes ist und dass sie damit weitermachen sollten.

02:23:48 Je extremer ich auftrete, desto relevanter werde ich. Das bedeutet natürlich nicht, dass jede zuschauende Person eins zu eins jedes Verhalten kopiert. Menschen sind halt keine willenlosen Schwämme, also wir denken halt schon selber nach. Aber es passiert halt alles unbewusst, deswegen sind wir für sowas so krass anfällig. Zwischen den beiden Punkten, Menschen kopieren alles und Medien haben gar keinen Einfluss, ist ein extrem großes psychologisches Feld und da findet Social Media statt. Well, da bin ich.

02:24:17 Ähm, Sarah, dein Mindset macht dich attraktiv. Äußerlichkeiten werden nicht bewertet. Da hat mir Luxmaxing aber was anderes beigebracht. Außerdem, ich glaube schon, also ich sag schon, dass ich Pretty Privilege hab. Also geschminkt und fertig gemacht hab ich auf jeden Fall Pretty Privilege. Ich sag auch, das ist so eine LARP-Chat-Nachricht.

02:24:50 Wie weit... Ich sag, äh, ich sag sogar, ich geh sogar so weit, ähm, dass ich sag, ich hab sogar gegenüber so Faschisten und Nazis high key pretty privilege.

02:25:00 Ich habe bisher selten mitbekommen, dass sie mich so actually angegriffen haben, also im Gegensatz zu Leuten, die konventionell zumindest nicht dem Schönheitsideal entsprechen, weil die irgendwie teilweise einer gewissen Stilart folgen oder einfach konventionell nicht so attraktiv sind.

02:25:24 diese unbewusste Vorbildfunktion ist, erkläre ich euch jetzt. Eltern sind Vorbilder, auch wenn sie gerade keine Lust darauf haben. Die ersten Vorbilder im Leben sind meistens die eigenen Bezugspersonen. Eltern und andere enge Bezugspersonen zeigen den Kindern, wie eine richtige Beziehung funktioniert, wie man mit sich selber umgeht und wie Konflikte gelöst werden. Kinder beobachten zum Beispiel, wie Eltern über ihre eigenen Körper sprechen.

02:25:50 Bezogen auf das Video, Menschen können nichts unbewusst machen, aber egal, waren genug Argumente für heute. Würdest du das, kann, ich weiß gar nicht, ob ich das so unterschreiben kann. Dass Menschen nichts unbewusst machen können. Ich glaube, basically 90% deines Handelns findet unbewusst statt.

02:26:07 Jeder Mensch kennt das auch mit so auf Autopilot auch einfach schalten.

02:26:34 Schwierig. Wenn die Eltern selber die ganze Zeit am Handy hängen, aber den Kindern vorwerfen, dass die zu lange auf Social Media rumeiern würden, entsteht halt ein Glaubwürdigkeitsproblem. Wenn Erwachsene jeden kleinen Fehler maximal rechtfertigen, aber von ihren Kindern verlangen, dass sie Verantwortung für ihr Handeln übernehmen sollen, lernen Kinder keine Verantwortung. Sie lernen, dass Macht und Autorität darüber entscheidet, wer sich entschuldigen muss. Und das ist maximal problematisch. Ganz besonders problematisch ist so eine Aussage wie...

02:27:03 Wir als Ehepaar können uns gar nicht mehr leiden, aber bleiben noch so lange zusammen für die Kinder. Und Kinder lernen dann in manchen Fällen, nicht in allen, aber in zu vielen, dass Beziehungen aus Argwohn, Stress und Streit bestehen. Ja, auch wenn natürlich im Chat ganz oft Psychologen an sich kritisiert werden.

02:27:25 Gerade, ich sag wirklich, bei meinem Psycholo... als ich zur Psychologin gegangen bin, mich hat das ja nicht zur besseren Lohnarbeiterin gemacht, in dem Sinne, dass ich sowieso keine Lohnarbeiterin jetzt im strengen Sinne bin. Sondern ich bin ja selbstständig. Aber da hat es mir wirklich...

02:27:45 Mal so richtig aufgezeigt, wie krass, dass dich dein ganzes Leben verfolgt, wie deine Eltern miteinander agieren. Und ich sag wirklich, es ist zu 99,9% der Fälle besser, wenn sich Eltern high key einfach trennen, wenn die sich nicht mehr mögen. Vor allem, wenn Kinder involviert sind. Man sagt immer, man trennt sich nicht wegen der Kinder. Nein, man sollte sich trennen wegen der Kinder.

02:28:13 Weil sonst, also dieses Konzept der Ehe in unserer Gesellschaft, das sehen halt viele, also das wird den Leuten so anerzogen, das ist so die ultimative Form des gegenseitigen Liebens, also damit beweist man sich basically letztendlich die Liebe. Und diese Assoziation im Kopf, dass dann innerhalb dieser Gesellschaftsform oder dieses Miteinanders die Leute sich heikieren und hassen, wenn man das die ganze Zeit sieht, dann denkt man, Liebe ist nicht miteinander klarkommen zum Beispiel.

02:28:43 Man erbt auf Trauma einfach. Ja, nö, lieber jeden Abend anschreien für 30 Minuten ist besser für die Mental-Hälfte des Kindes. Kinder sind glücklich, wenn die Eltern glücklich sind, egal ob zusammen oder nicht. Rede, rede, rede, rede, rede ganz laut. Ich sag dieses, ähm, aber sowieso Partnerwahl, da muss man ganz genau darauf aufpassen, also, ähm, lieber jemanden, den man, äh, mit dem eine stabile Liebe möglich ist, als dieses ...

02:29:10 keine Ahnung, dieses Aufbrausen oder so eine ruhige, stabile Liebe möglich ist, wo man miteinander kommunizieren kann, als dieses Dopamin-Aufbrausende, völlig am Explodieren alles und dann diese radikalen Formen von teilweise nicht mehr miteinander reden, wenn es schlecht läuft, krasse Streit und sowas. Das ist natürlich für das Dopamizentrum im Gehirn, ist das natürlich was super Schönes, ja. Das ist so intensiv, das fühlt sich so gut an, aber als Partner, vor allem um Kinder aufzusehen,

02:29:39 ziehen, ist eine Person, die gelernt hat zu kommunizieren und eher diese stabile Liebe gibt was hundertmal besseres. Alter. Und ich weiß, das sehen manche wirklich anders. Ich weiß, es ist ein sehr individuelles Thema und manche haben die Erfahrung gemacht und die anderen die. Aber manchmal ist eine Scheidung das gesündeste für ein Kind. Vorausgesetzt die Erwachsenen haben ... ... Meter Abstand zu allen Freunden, meine Meinung. Erwachsenen können danach richtig kommunizieren. Und da haben wir das nächste Problem. Ja, das ...

02:30:08 Ist doch alles Scheiße. Egal, ich schweife ab. Vorbilder. Vorbilder müssen nicht perfekt sein. Das wäre auch unrealistisch. Das gibt's nicht. Aber es ist eh egal. Ihr seid Twitch-Chatter und ihr seid auch noch Geassler. Das heißt, ihr werdet sowieso nie das Konzept der romantischen Beziehungen mitbekommen. Okay, das war übelst gemein. Nein, ich manifestiere für euch Glück im Leben.

02:30:33 Ein gutes Vorbild ist nicht jemand, der nie Fehler macht, sondern jemand, der zu seinen Fehlern steht. Und natürlich jemand, der dann vielleicht sogar öffentlich zeigt, wie man mit diesen Fehlern am besten umgeht. Das ist teilweise viel, viel förderlicher als die Inszenierung von einer ständigen Perfektion. Gerade bei Kindern ist dieses Modelernen und der Umgang mit... Okay, nein, ich glaube, ich habe damit... Das tut mir leid. Ich wollte... Sorry, das war voll übertrieben und voll überzogen. Das war richtig gemein. Nein.

02:31:02 Jeder Mensch in diesem Chat ist liebenswert und liebenswürdig. Okay? Vor allem Leute, die aware sind und sich emanzipiert haben. Aber auch Marxisten können Sexisten sein, ja? Das muss man reflektieren. Fehlern so, so wichtig. Nur weil du das Argument maxen kannst, heißt es noch nicht, dass du Frauen respektierst.

02:31:27 Man lernt nämlich schon relativ früh, dass das Eingestehen von Fehlern dann nicht meinen kompletten Selbstwert bedroht. Und diese Fähigkeit könnten wirklich auch einige Leute noch auf Social Media gebrauchen. Vorbilder in der Arbeitswelt. Dieses Modelernen endet natürlich nicht mit der Kindheit. Das wäre ja auch langweilig. Also das geht wirklich, das geht für immer weiter. Auch Erwachsene beobachten ständig, welches Verhalten einer Gruppe am besten ankommt. Ein Unternehmen kann wirklich in jeder Präsentation sowas wie Transparenz und Respekt und Kommunikation...

02:31:57 erwähnen, wenn die Führungskraft allerdings Menschen öffentlich bloßstellt, nachts um 23 Uhr noch irgend so eine Scheiß-Mail schickt und Krankheit als moralische Schwäche behandelt, lernen die Mitarbeitenden relativ schnell, welche Kultur hier wirklich herrscht. Nicht die Werte, die die ganze Zeit verbalisiert wurden und vielleicht auf irgend so einer PowerPoint-Präsentation standen, sondern das Verhalten, was im Alltag toleriert und belohnt wurde. Führungskräfte besitzen deswegen automatisch eine Vorbildfunktion, auch wenn

02:32:26 sie sich auf diese nicht beworben haben. Wenn eine Führungskraft zugibt, etwas nicht zu wissen, kann eine Kultur gefördert werden, bei der es okay ist, Fragen zu stellen.

02:32:35 Ja, das ist natürlich schockierend. Mit jeglicher Position, in der man Macht hat, muss man tatsächlich auch die Pflichten darin eingehen. Oh Gott, Spiegel ist am Maximum lach. Ich habe gerade einen Artikel zugeschickt bekommen mit dem...

02:33:00 Titel, das könnte es euch kosten, würde die AfD Deutschland regieren. ... lebenswert ist. Und ich könnte völlig crash-out gehen, wenn ich mitbekomme, dass es in manchen Firmen tatsächlich so was gibt wie, du erhältst eine Geldprämie, wenn du ein Jahr lang nicht krank warst. Der Arbeitgeber freut sich nicht, dass du eine gesunde, kleine Biene bist. Nee. Sondern er z... Okay, warte mal, fast am Argument, Maxen. ... zwingt dich unbewusst mit einem monetären Anreiz, deinen kranken Arsch auf die Arbeit zu schieben. Alter!

02:33:28 Stabil! Und das ist einfach nur bodenlos. Ist auch eine Vorbildfunktion vom Unternehmen, ne? Pfui! Wirklich, pfui. Und genau wie im Internet ist hier die Reichweite entscheidend. Je sichtbarer und mächtiger eine Person, desto stärker kann ihr Verhalten als Orientierung gelten. Macht erhöht leider nicht automatisch die moralische Qualität einer Person, aber sie vergrößert die Auswirkungen des Verhaltens.

02:33:54 Mein Arsch ist immer krank. Tee, Sister, Twins. Meiner ist auch krank. Ja, sorry. Babu. Babu, nein. Du kannst nicht auf der Tastatur Platz nehmen. I'm sorry. Menschen suchen Orientierung. Das ist auch kein Geheimnis. Jeder orientiert sich immer irgendwie an irgendwas. Vor allem in Situationen, in denen es unklar ist, wie man sich verhalten soll. Das gilt ganz besonders für Kinder und Jugendliche, die halt gerade noch... Torin Eichenschild. Moin.

02:34:35 ... in dieser Identitätsfindung sind und die übrigens auch auf Social Media sind, ich sag's nur, die sehen halt das Verhalten dann auch, die fragen sich halt ständig, wer bin ich, was mache ich, wo gehöre ich hin und wer will ich sein? Und da kann man sich noch so doller auf den Kopf stellen und wirklich wütend gegen eine Wand treten, man ist ein Vorbild. Ja, ja.

02:34:57 Ich muss das Weltmein-Stream überdenken. Aber für mich bringt es gleichzeitig so viel Function einfach. Was soll ich sagen? Mein Chat ist seitdem so viel healthier. Also, nicht im Sinne von actual Gesundheit, aber wirklich die ganzen Gunner sind weg. Das ist so angenehm seitdem. Du willst?

02:35:16 Und nicht. Das bleibt alles so, wie es hier ist. Die eigene Existenz ist halt ein möglicher Identitätsentwurf für jemanden, der mich zum Beispiel sieht. Wenn ich mich entscheide, meine Visage ins World Wide Web zu schießen, dann werde ich gesehen und dann werde ich manchmal vielleicht als Vorbild wahrgenommen. Und da habe ich kein Mitspracherecht.

02:35:35 Das ist halt so. Vorbilder können Mut machen. Sie können anderen Leuten zeigen, dass bestimmte Lebensrealitäten möglich sind zu erreichen und dass man vielleicht den ersten Schritt wagen muss. Ein junger Mensch, der in seinem Umfeld vielleicht niemanden hat, der studiert oder selbstständig arbeitet oder eine bestimmte berufliche Richtung verfolgt. Ja, Chad, ich bin euer Vorbild, wenn es darum geht, das Studium zu schieben. Geht studieren! Und dann liebt euer Studium und schiebt es.

02:36:03 oder offen über psychische Probleme spricht, kann online vielleicht erstmals eine mögliche Identifikationsperson finden. Social Media kann dahingehend den Horizont erweitern. Aber Orientierung ist keine Einbahnstraße und funktioniert natürlich auch in die andere Richtung. Wenn Erfolg nämlich permanent mit Schönheit, Schlankheit, Luxus und Dominanz verbunden wird,

02:36:27 Tschau, ich verbinde Erfolg, Erfolg mit einer Matratze auf dem Boden. Mann. Kann ein sehr, sehr enger Lebensentwurf entstehen. Dann wirkt ein ganz normales Leben plötzlich wie persönliches Versagen. Und das finde ich richtig schade. Social Media präsentiert halt nicht nur Menschen, sondern es präsentiert auch Normen.

02:36:51 Und Normen beeinflussen, was wir selber von uns erwarten. Parasoziale Beziehungen. Ein weiterer Faktor in der ganzen Dynamik sind halt parasoziale Beziehungen. Und damit, ganz kurz gesagt, sind halt einseitige Beziehungen zu Medienpersonen gemeint. Also ich schaue jemanden im Internet an und habe irgendwie das Gefühl, die Person zu kennen. Zuschauende Personen wissen halt relativ... Jedes Mal, wenn jetzt heutzutage, wenn jetzt jemand parasoziale Beziehungen erwähnt, kriege ich PTSD zu der Diskussion im ARD-Mix Talk.

02:37:19 mit Clara von der Jungen Union, die gesagt hat, also die erst gesagt hat, sie ist neu auf Twitch, sie hat überhaupt gar keine Ahnung und dass ich mich da sicherlich richtig gut auskenne, weil das ist ja mein Gebiet. Und als ich ihr dann parasoziale Beziehungen auf Twitch erklärt habe und dass es wohl keine Social Media Plattform gibt, die intensivere parasoziale Beziehungen hat als diese Plattform, sie mir gesagt hat, nee, kann sie sich nicht vorstellen.

02:37:46 Und mir dann parasoziale Beziehungen auf Twitch mansplamen wollte. Da war ich wirklich so... Oh Mann. Das war wirklich... Also das war Peak. Peak.

02:38:04 Das war Peak-CDU-Moraldönelei. ...die viel über ihren oder ihre Lieblingsinfluencerin. Man kennt vielleicht den Geburtstag, das Lieblingsessen, den Beziehungsstatus und dadurch entsteht ein Gefühl von Nähe. Das kann übrigens diese Vorbildfunktion maximal verstärken. Was dann halt auch... Ihr habt wirklich alle wegen mir angefangen zu vapen.

02:38:24 Beschuldigt mich. Einfach noch so Öl im Feuer ist, dass wir als Personen, die in der Kamera quatschen, in der Kamera quatschen. Man spricht die Leute direkt an. Und das steigert diese parasoziale Beziehung, diese Bindung, dieses Gefühl von man würde sich kennen enorm. Dadurch verschwimmt. Du bist wie Monte. Das war's. Ich störe mich jetzt an die Lidl-Kasse. Es reicht. Halt extrem schnell grenzen. Unter anderem können wir ein Vape-Emote bekommen. Ich glaube, ich kehre wieder zu Poolstreams zurück.

02:39:12 Reicht. ... auch die Grenzen von Werbung. Wenn eine klassische Werbeanzeige so was sagt wie, kauf dieses Produkt, dann sind wir uns sehr wohl bewusst, dass das Werbung ist. Wenn eine vertraute Online-Person so was sagt wie... Wieder. Ja, auf diesem Kanal gab es schon Poolstreams. Ja. Es macht eh keinen Unterschied. Weil, also, ich schäme mich Nummer eins nicht für meinen Körper, auch im Bikini nicht. Und ich denke mir auch, fickt euch mal, gewinnt euch mal dran, kommt mal klar.

02:39:44 Ich bin nur oft im Urlaub, da nehme ich den Stream mit. Aber meistens habe ich eh ein T-Shirt im Mann gehabt. Ihr fragt mich die ganze Zeit, welche Skincare-Routine ich benutze. Und das sind die 20 Produkte, die ich benutze. Wirkt es halt so, als hätte mir eine gute Freundin das gemacht. Was für Content hast du vor dem Argument gemacht? Pornos. Spaß. Also wenn man darüber nachdenkt, was ich im Goldhain gemacht habe, in WoW Classic.

02:40:19 könnte man schon Pornos auch inkludieren. Aber nee, bevor ich mich hier politisch hingestellt habe, habe ich WoW gezockt, League of Legends gespielt, IRL-Stream gemacht, sowas. Ja.

02:40:40 Nur, dass diese gute Freundin halt vermutlich gerade irgendeinen fünfstelligen Betrag verdient und dich halt noch nie gesehen hat. Wo wir halt zu dem Punkt kommen, dass du dir diese Funktion nicht aussuchst. Insbesondere nicht, wenn du diesen Job oder Teiljob oder, keine Ahnung, dieses Hobby als Person im öffentlichen Leben gewählt hast. Ich habe mir das nicht ausgesucht. Er hat sich das nicht ausgesucht. Ja, kommen wir zur zentralen Aussage. Ich habe mir die Vorbildfunktion nicht ausgesucht. Stimmt vielleicht sogar.

02:41:09 Nee, Pornos oder sowas habe ich nie gemacht. Auch keinen großartigen...

02:41:14 Explicit Content oder so. Also es gibt von mir Bilder im Bikini, sicherlich. Aber das war jetzt nie irgendwie zentraler Punkt meines Contents oder so. Ihr findet sicherlich ganz viele KI-Bilder von mir, wie ich ausgezogen bin. Das ist tatsächlich nur KI. Die haben bis heute nicht die Farbe meiner Nippel herausgefunden. Und ja.

02:41:40 Das ist... Also sowas habe ich tatsächlich noch nie gemacht. Aber ich sehe mich darin auch nicht. Ändert aber nichts daran, dass man die Konsequenzen tragen muss. Digga, ist das rollig? Natürlich ist das rollig. Aber mich darüber aufzurücken, bringt nichts. Pferle vor Säule schmeißen.

02:42:00 Menschen beginnen halt mit Social Media, einfach weil es ihnen Freude macht, sie was ausprobieren wollen oder irgendwas mal für sich tun wollen. Sie posten Unterhaltung, Gaming, Fitness und ihren Alltag. Dann wächst die Reichweite und plötzlich erwarten andere Menschen sowas wie Stellungnahmen, Statements oder moralisch perfektes Verhalten. Das kann natürlich belastend und teilweise sogar unfair sein.

02:42:22 Influencer sind nämlich im Normalfall keine Pädagogen, Therapeuten oder moralisch unanfechtbare Instanzen. Sie dürfen Fehler machen. Ja. Kann man das nicht anzeigen? Natürlich kannst du es anzeigen. Du weißt ja, wie gut die Polizei im digitalen Raum funktioniert.

02:42:40 Du weißt auch, wie gut es funktioniert, wenn der Staat dich überwachen will und jeden einzelnen deiner Moves nachchecken möchte, vor allem jetzt mit den neuen Kameras, mit den neuen Daten, die sie einsehen können, vom EU-Parlament schön beschlossen. Aber for some reason, irgendwie finden sie nie die verschwundenen Kinder.

02:43:02 Bestimmt nur Zufall. Zuschauer oder halt Eltern tragen natürlich eine Verantwortung, welcher Inhalt konsumiert wird. Aber ... Ja, Anzeigen, haha, das geht genauso gut wie bei einer Vergewaltigung. Wir sind im deutschen Rechtssystem, die tolle Polizei und das tolle deutsche Rechtssystem, sind wir an dem Punkt, wo du jemanden anzeigen kannst wegen Vergewaltigung.

02:43:29 solange es keine eindeutigen Anzeichen dafür gibt, dass Gewalt vorhanden war oder jemand Zeuge des Ganzen ist und für dich aussagt. Und du erzählst es zum Beispiel, während das noch nicht durch ist, einer Freundin. Erzählst du, die Person hat mich vergewaltigt.

02:43:50 Dann ist es so, dass der Vergewaltiger in dem Zeitpunkt, also auch wenn DNA gefunden wird, solange keine Indikation für Gewalt vorliegt, wird es wirklich sehr, sehr schwierig. Und die meisten Vergewaltigungsanzeigen werden tatsächlich fallen gelassen. Und stattdessen, was dann passiert, ist, dass sich der Vergewaltiger für Verleumdung anzeigen kann. Weil du hast es ja einer Freundin erzählt. Und das geht durch.

02:44:21 Dann zahlst du erstmal 5 bis 10 bis 20.000 Tacken, je nachdem wie schlimm oder wie vielen Leuten du es erzählt hast. Zahlst du dann erstmal.

02:44:31 Schön, oder? Und was die Regierung dagegen macht? Nichts! Nichts! Ich habe in letzter Zeit mit sehr vielen Polizisten gesprochen. Effektiv machen sie nichts. Das Einzige, was da passiert, ist tatsächlich Symbolpolitik, in dem Polizisten einfach nur ein weiteres Blatt in der ganzen Bürokratie, also ein weiteres Formblatt hinzugefügt wird, das sie ausfüllen dürfen. Ja.

02:44:56 Geil. Aber daraus kann man sich halt auch wieder ein Argument spinnen, auch wenn das Video jetzt schon wieder absurd umgegangen ist. Aber daraus kannst du dir wieder ein Argument spinnen. Wer profitiert denn davon, dass eine Marginalisierung innerhalb der Klassengesellschaft stattfindet? Kyro, hi, was geht? Das System. Ganz einfach.

02:45:26 Auch nicht ausgesucht, dass wirklich explizit mit der Lupe jedes Verhalten vom Kind gesehen wird. Lehrer können zum Beispiel auch nicht sowas sagen wie, ich bin Mathelehrer, ist mir doch scheißegal, ob die Kinder sehen, wie ich andere Menschen behandle, wenn ich da vorne an der Tafel stehe. Je größer die Reichweite, desto größer die potenzielle Wirkung. Wer finanziell von massiver Reichweite profitiert, kann sich wirklich nicht auf einmal hinstellen und sowas behaupten, wie die Reichweite ist bei Verantwortung auf einmal bedeutungslos. Es gibt... Räder.

02:45:55 Es gibt halt Umstände, die sich gegen... Das sag ich auch immer, also... Ich versuche tatsächlich alles, dass hier dieses Erlebnis für euch so monetärslos wie möglich stattfinden kann. Jeglichen Content, den ich raushaue. Danke für jeden Sub, by the way. Das sorgt dafür, dass ich hier keinen Holy vermarkten muss. Appreciate it. Und die Werbung so gering wie möglich ist.

02:46:21 Aber wenn so Leute, die irgendwie ihre Zielgruppen wirklich komplett ausbeuten, bis zum Gehtnichtmehr, die anlügen, betrügen, irgendwelche Krankheiten erfinden und dann sagen, sich rausreden, sie nehmen, also, und dann dieses ganze Kapital dadurch, alles Gute dadurch für sich erhaschen, aber keine einzige Verantwortung übernehmen für das Ganze, das finde ich komplett verrückt. Das ist wirklich Absch... sagt man nicht. Sagt man nicht. Das ist wirklich, ähm...

02:46:51 Müll. ... gegenseitig bedingen. So Synergien und Sachen, die ineinandergreifen. Wenn es draußen regnet, ist der Boden nass. Wenn es draußen schneit, ist es draußen kalt. Und wenn du Person des öffentlichen Lebens bist, bist du ein Vorbild. Verantwortung bedeutet nicht Perfektion. Wir fordern hier alle nicht, dass Influencer und Influencerinnen sich immer fehlerfrei verhalten. Ich darf vapen!

02:47:17 Guck mal, Chat, ich mach alles. Ich mach alles. Ihr kriegt keine Werbung oder so wenig wie möglich. Veganismus, Klassenbewusstsein. Das alles kriegt ihr hier.

02:47:30 Dafür vape ich. Mehr Stopfmaschinen-Content.

02:47:58 Und wie gehe ich damit um, wenn ich kritisiert werde? Ich habe gar nichts zurück zu dem. Im Gegenteil, ich unterstreiche es noch einmal. Ein verantwortungsvoller Umgang kann halt auch bedeuten, dass ich mich mit Fehlern öffentlich auseinandersetze. Und vor allem Werbung abzulehnen, die dem eigenen Publikum schadet. Und dann gibt es ja trotzdem den ein oder anderen Troll, der sich immer noch hinsch... Stichpunkt diese abgeschlossene Medizinstudentin, die...

02:48:26 nicht echte Krankheit verkauft. ...stellt und so was sagt wie, ja, die Eltern sind aber verantwortlich, was ihre Kinder im Internet zu Gesicht bekommen. Natürlich haben Eltern eine Verantwortung. Aber Verantwortung ist kein ganzheitliches Objekt, was du irgendwem gibst und er kümmert sich da denn alleine drum. Eltern tragen Verantwortung, Plattformen tragen Verantwortung, Schulen tragen Verantwortung, Influencer tragen Verantwortung. Und ja, mit zunehmendem Alter tragen Nutzer und Nutzerinnen halt mehr Verantwortung. Das hebt das andere aber nicht auf.

02:48:55 Gesellschaftliche Verantwortung ist sehr oft sehr breit verteilt und genau deshalb so einfach abzuschieben. Alle zeigen so wie dieses komische Spider-Man-Meme aufeinander und zum Schluss ist irgendwie niemand zuständig. Hilfreich auf Social Media sind gerade die Leute, die sich wirklich dann hinstellen und sagen, ich habe einen Fehler gemacht. Ich lerne dazu, ich kenne meine Grenzen oder lerne sie gemeinsam mit euch kennen. Also...

02:49:18 Wir lernen durch Beobachtung. Als Kinder beobachten wir unsere Eltern. In einer Gruppe beobachten wir die anderen Mitglieder. Im Beruf beobachten wir Führungskräfte. Und auf Social Media beobachten Millionen Menschen andere Personen, die täglich zeigen, was erstrebenswert, attraktiv oder cool ist. Nicht jede öffentliche Person möchte ein Vorbild sein und nicht jeder Zuschauer oder Zuschauerin übernimmt Verhalten eins zu eins. Aber die psychologische Wirkung verschwindet nicht auf einmal, nur weil jemand sie unangenehm findet.

02:49:46 Vorbild ist keine Auszeichnung. Sie ist eine soziale Konsequenz aus Sichtbarkeit, Einfluss und Vertrauen. Man kann sehr... Immer, wenn bei so einem Vortrag oder bei so einem Essay-Video in, wie nennt man das, in so Dreiergespann hinten, was herauskommt, frage ich mich, ob es mit KI geschrieben wurde.

02:50:18 Kann wohl sagen, dass man diese Verantwortung nie wollte, aber sobald Menschen sich an dir orientieren, existiert sie halt trotzdem. Ja, das war's. Das ist alles, was ich dazu sagen wollte. Und jetzt würde mich wirklich brennend interessieren, ab welcher Reichweite beginnt für euch Verantwortung? Schreibt eure Meinung dazu super gerne in die Kommentare und dann diskutieren wir ein bisschen. Vielleicht sehen wir es auch alle gleich. Man weiß es. Sweetes Video. Bin leider ein bisschen abgedriftet mittendrin, aber...

02:50:45 Ist natürlich nett. Sollen wir uns, wie die AfD Sachsen-Anhalt verändern will, anschauen? Oder sagt ihr, das ist LARP und PSYOP? Alles ist LARP. Das ist das tolle GS-Content, daran erkennt man dann Vokabular. Gute Nacht, Janorama, schlaf gut. Guck das Video, was ich vorgeschlagen habe. Aaron sagt, wenn da jetzt was komisches ist, ne? Wo bist du überhaupt? Die Namen werden gekürzt. Bist du das? Ich wusste es.

02:51:35 Palestine Part 1. Wie alt ist das? Das ist aber auch schon wieder Englisch, Junge.

02:53:18 Warum ist als nächster Song Antilopen Gang October in Europa? Dicker. Kleck mich am Arsch mit Hypergami. Also woher kommt denn die Scheiße? Das ist aber kein KI, oder? Das sieht doch nach einer netten Party aus. Könnte nicht mal normal sein. Dicker, es ist wirklich...

02:55:18 Okay, also worum es heute nicht geht, das ist die Ermittlung der imperialistischen Ziele, der Kriegsparteien, der weltpolitischen Konstellation, der weltpolitischen Bedeutung des Ukraine-Kriegs, der

02:55:53 Was dazu zu sagen ist, ist bei uns im Laufe von einem Jahr schriftlicher Produktion ziemlich umfassend aufgeschrieben. Holy shit hat der Aura, by the way. Also wer diese Gründe, warum Russland, warum die Ukraine, was die Ukraine erreichen will, was der Westen durch die Unterstützung der Ukraine erreichen will.

02:56:20 Also wenn jemand sich in der Richtung informieren will oder sich erklären will, was er an diesem Krieg vor sich hat, dazu gibt es genug Schriftliches. Seine Haare minus Aura? Null. Männer mit Glatze. Pool-Aura. Das machen was anderes. Heute soll es an diesem Krieg, und insofern ist er auch nur ein Beispiel, es gibt ja auch noch andere.

02:56:48 Soll es an diesem Krieg um das Verhältnis von Staat und Volk näher um das Verhältnis von Staat und Mensch im Krieg gehen? Ein Verhältnis, das auch fundamentale Auskünfte enthält über das Verhältnis von Staat und Mensch außerhalb vom Krieg. Und zweitens soll es gehen um die verkehrte Weise, wie hier und nicht nur hier, sondern überall, über den Krieg, diesen Krieg und andere Kriege nachgedacht wird. Klar, das...

02:57:21 jeder mensch sich zu diesem alle normalität und alle lebenssicherheit umstürzenden ereignis krieg eine meinung bildet das versteht sich das ist eine sache was für meinungen sich da gebildet werden das ist aber jetzt sagen wir mal unter aller kanone und dazu soll jetzt auch geredet werden ich fange mal an noch ehe ich auf besondere argumente eingehe die ganz am schluss kommen sollen ich fange mal an mit dem ersten gedanken der krieg ist eine riesen herausforderung an jedermann und zwar deswegen

02:57:50 Weil er und in ihm alles umgestürzt wird, was sonst gilt.

02:57:56 Du sollst nicht töten, ja, Bibel. Aber was heißt schon Bibel? Das bürgerliche Gesetz. Es muss ja nicht mal, also ich glaube, darauf will er auch direkt hinaus. Eine Sache, die für mich auch richtig paradox erscheint. In dem Moment, wo Krieg herrscht, in dem Moment, wo du in die Mulde geschickt wirst als Proletarier, gelten all diese Werte, die du anscheinend eigentlich verteidigen sollst, für dich nicht mehr. Ist das nicht interessant?

02:58:27 Das Buch kennt kein schlimmeres Verbrechen als... Also zum Beispiel die Bürde des Menschen. Jegliches, was im Gesetzbuch steht bezüglich, ähm, ich weiß nicht, Leben schützen. Anderes Leben schützen. Ist gone. Geht nicht mehr. ...des Töten anderer Menschen. Im zivilen Leben 100% verboten. Im Krieg geboten. Ein Auftrag. Das Leben selber unter zivilen Verhältnissen ein Schutzobjekt der öffentlichen Gewalt.

02:58:57 Im Grundgesetz, Schutz des Lebens, einer der allerhöchsten Werte, reicht sogar bis vor die Geburt und nach dem Koma. Mein mega Peck. Im Krieg. Nein, nicht bis langsamer. Ich sag, das ist die perfekte Redegeschwindigkeit für ihn. Wird ja wert ersetzt durch die Pflicht des Lebens für den Staat hinzugeben. Und das in Ausmaßen, die einfach ungeheuerlich sind. Hä, Sarah, wieso produziert dann Deutschland so viele Waffen? Kannst du das erklären? J.R.

02:59:28 Danke, dass du fragst. Also. Also erstmal. Oh Gott. Oh Gott, ich hoffe, ich kann das vortragen. Nummer 1. Moneten. Natürlich muss der Staat dafür sorgen, dass in ihm Kapital akkumuliert wird. Und deswegen.

02:59:58 ist es dann so, dass Rüstungsunternehmen produzieren und der Staat kauft diese Waffen dann zum Beispiel. Oder diese Waffen werden exportiert. Das heißt, Nummer eins ist das erstmal, das ist ein Call. Kapitalakkumulation. Nummer zwei. Wir stehen in einem Konkurrenzverhältnis zu anderen kapitalistischen Staaten auf dieser Welt. Da geht es dann auch um so...

03:00:26 Gewaltpotenzial, also diese Androhung überhaupt, dieses Aufrüsten, was man sieht, dass man so zeigen kann, ich hab den Schwanz. Dafür wird das auch produziert. Zweitens für den Verkauf an Verbündete, um sie zu stützen und sie an uns zu binden. Auch ein guter Call. Es gibt so viele Gründe. Ich hab Angst, das weiter auszuführen und heute Abend wieder eine 3-Stunden-Diskussion zu provozieren.

03:00:57 100.000 Tote auf beiden Seiten ist wahrscheinlich die, die, die, äh, weit, äh, eine... Und in der absoluten, im absoluten Eskalationspotenzial, ja, wenn ein kapitalistischer Staat sonst keine Chance mehr hat, durch zum Beispiel Verträge oder Frieden, in Anführungszeichen, dafür zu sorgen, diese Hegemonie auf der Welt zu sichern oder an sich diese Machtposition auf der Welt zu sichern.

03:01:26 werden Waffen produziert, damit die jemanden auf den Kopf fallen. Weit daneben liegende niedrige Schätzung. 100.000 Tode, muss man sich mal vorstellen. Die Monstrosität der Sache provoziert sofort das Bedürfnis der Rechtfertigung. Weil es so furchtbar ist, braucht der Krieg eine gute Rechtfertigung. Und eigentlich möchte man sagen, eigentlich ist damit schon alles gesagt.

03:01:51 Das können wir natürlich auch prüfen. Warum nur kapitalistischer Staat, jeder Staat? Also es gab natürlich auch schon Krieg pre-kapitalistischen Staaten. Das will ich gar nicht sagen. Ich sage nur, inhärent in einen kapitalistischen Staat, um seine Macht...

03:02:10 ähm, ausführen zu können, liegt natürlich, wenn eben diese Sachen nicht mehr gegeben sind, wenn der Frieden nicht mehr funktioniert, wenn die Verträge nicht mehr funktionieren, dann ist die Ultima Ratio des Kapitalismus Krieg zu vollführen. Nein, kein Larten, bitte. Heute nicht mehr. Was ganz Furchtbares rechtfertigen. Soll man lieber lassen. Den Furchtbaren dann doch irgendeinen guten Sinn. Irgendein... Übrigens, für diese Erkenntnis habe ich neun Stunden gebraucht.

03:02:41 Ich bin so ein fucking Slow Learner, das ist wirklich eklig. Höhere Zweckmäßigkeit attestieren wollen, danach zu suchen und derlei auch irgendwie zu finden. Ist von vornherein verkehrt, da muss man erst die Sache für sich stehen lassen. Man kann nach ihren Gründen suchen. Mein Beileid, dass du dir das überhaupt antust? Nein! Dem gebührt kein Beileid, würde ich gar nicht sagen. Ich versuche das selber zu lernen, weil ich sag, ein Talent...

03:03:05 dass ich habe, also Lowkey ist es kein Talent, es ist einfach was ich über Jahre für mich selber gemacht habe und was ich versuche weiterzutragen, aber eine Sache, die ich gut kann, ist schwere Zusammenhänge, leicht zu verpacken.

03:03:21 Und ich würde das, und deswegen mache ich das auch überhaupt, deswegen versuche ich das zu verstehen, damit ich den Leuten, die selber vielleicht nicht so drin sind in der Thematik, damit ich die abholen kann. Damit denen das leichter fällt, das zu verstehen. Weil das ist eine Sache, die ich wirklich immer höre. Sarah, du bist richtig gut darin, schwere Inhalte leicht zu verpacken. Deswegen tue ich mir das an, weil ich den Leuten irgendwie helfen möchte.

03:03:53 Bro, du bist maximal schnell, ich schwöre, du bist krass und für mich ist das gar nicht zu realisieren, wie schnell du checkst. Nee, also das ist einfach, ich glaube, ich bin sogar sehr, sehr slow. Wisst ihr was? Heute habe ich mir was von einem 13-Jährigen, glaube ich, erklären lassen. Der hat das mit 13 verstanden. Ich mit Mitte 20 nicht. Aber nach ihren guten Gründen fragen.

03:04:16 akzeptiert das Furchtbare ja schon, noch ehe man überhaupt irgendwas sonst drüber in Erfahrung gebracht hat. Und man weiß doch, wie das mit den Rechtfertigungen ausschaut. Wie, fast möchte man sagen, automatisch, wenn Krieg ist, die Frage aufkommt, wer ist der Gute, wer ist der Böse.

03:04:30 Nein, ich möchte Georg auch gar nicht dreckig tun. Das ist nur das, ja, keine Ahnung, das kapitalistische Ego, das einem vermittelt wird, ist dann so, wow, ich muss mir wirklich was von 13-Jährigen erklären lassen, weil ich es einfach selber nicht weiß. Das ist ja auch was, ist was Cooles, aber dann stellt man sich selber auch so in Frage und das Ego stirbt dann so ein bisschen und man denkt sich so, warum weiß ich das nicht? Naja. Wer hat ein Recht zu tun, was er tut? Und auf welcher Seite ist das, was sie tun, Unrecht? Diese Frage.

03:05:00 Wer ist im Recht? Wer darf das, was er macht? Wer darf das nicht, was er macht? Ist noch vor jeder Antwort, noch vor jeder, man weiß dann ja auch, parteiischen Antwort, die sich auf eine Seite schlägt, noch vor jeder solcher Antwort ist die Frage ein Riesenfehler. Wer darf das? Wer darf da was? Und überhaupt dürfen die das? Ein Riesenfehler? Warum? Weil die dürfen das.

03:05:24 Da muss ich das mal klar machen. Krieg ist eine Gewaltauseinandersetzung zwischen höchsten Gewalten. Die fragen nicht, ob sie dürfen. Wen sollten sie nachfragen? Wer ist denn über ihnen? Höchste Gewalten kennen nichts Höheres als sich und ihren Egoismus. Auch das berühmte Völkerrecht ist in Wahrheit nicht über den Staaten, sondern eine Vereinbarung zwischen den Staaten, das so lange gilt, solange die darin einwilligenden Parteien Lust haben, Vereinbarungen zu respektieren. Ja, super Beispiel dafür eben zum Beispiel Palästina.

03:05:55 Also wer mir da noch was von geltendem Völkerrecht auf dieser Welt erzählen möchte, der kann sich mal dahin scheren, wo der Pfeffer wächst. Es gibt eben zwischen den höchsten Gewalten auf dem Globus kein Verhältnis, wie es es im Innern des Staates gibt, dass nämlich über den Leuten, die dem Recht gehorchen müssen, eine Gewaltsitz, die dafür sorgt, dass sie dem gehorchen.

03:06:15 Das Völkerrecht an sich haben sowieso nur Systemgewinner für sich. Alle Systemverlierer halt nicht. Genauso wie bei jeglichem Recht das gilt. Und nur dadurch ist Recht überhaupt eine Sache, die das Wort rechtfertigt. Nur dadurch ist Recht überhaupt... Na klar, man kann auch noch weiter zurückgehen. Kosovo, Jugoslawien etc. pp. Ihr kennt alle super Beispiele dafür.

03:06:43 Da ist so ein good point, denn was ich in letzter Zeit hier wirklich verstanden habe, ist, dass viele, die damit nichts zu tun haben, auch einfach nichts verstehen, weil es an leichter Erklärung mangelt. Voll. Voll. Ich sag, deswegen flame ich auch immer diese Theorie-Macker und sowas. Auch wenn ich den Scissor-Stream natürlich selber auch gucke, aber bro, mit dem Basic-Bildungssystem, das dir mitgegeben wird, das ja auch noch systemaffirmierend ist. Tote Nummer.

03:07:15 Tote Nummer. Irgendetwas, das sei Geltung durch eine Gewalt, die über den Parteien steht, durchgesetzt wird und eben, wer gegen das Recht verstößt. Aber ich finde, Wissen ist kein, sollte niemals Prestige sein. Die Gewalt des Staates zu spüren kriegt. Zwischen den Staaten gibt es dergleichen nicht, also gibt es kein Dürfen und auch kein Nichtdürfen. Im Gegenteil.

03:07:38 Die Staatsgewalten sind ja gerade untereinander damit beschäftigt, im Krieg engagierten Staatsgewalten sind ja gerade untereinander damit beschäftigt, herauszukämpfen, wer sich gegen welche Seite, sich gegen welche andere Seite was rausnehmen darf und welche sich was gefallen lassen muss. Recht ist das Ergebnis des Krieges. Wenn es dann einen Friedensvertrag gibt, dann gibt es wieder, dann setzen sie Recht. Aber was ist das Recht, das sie setzen? Die Festschreibung der Gewaltverhältnisse, die sie kriegerisch ausgekämpft haben.

03:08:03 Also die dürfen... Das Recht des Stärkeren, das Recht des Gewinners, nicht das Recht des Verlierers. ...und zu fragen, ob die das dürfen, ist eine fiktive Stellung, die so tut, als ob irgendetwas über diesen Gewalten stünde. Letzten Endes der Frager selber, quasi als Laienrichter, über die Weltmächte, der selber entscheiden will, ob die und wer von denen was darf. Lächerlich.

03:08:25 Die Frage des Rechts zu stellen gegenüber den blutigen Auseinandersetzungen und nicht die Frage des, warum machen die das und was sind das dann für welche, wenn die das machen. Letzteres wäre die rationelle Frage. Gehen wir mal rein in die Abteilung der offiziellen Rechtfertigungen. Also der Rechtfertigungen, die die Staaten selber über ihr Tun in Umlauf bringen. Da ist es interessant zu sehen.

03:08:49 dass die überhaupt nichts rechtfertigen. Man kann auch sagen, sie rechtfertigen, aber womit rechtfertigen sie? Ihr Tun. Schlechterdings mit der Benennung des Zwecks, den sie verfolgen. Das muss man sich mal vorstellen, das kann ein anderer nicht machen. Wenn jemand, sagen wir mal, einen Apfel stiehlt und der Verkäufer sagt, was machst du da? Dann muss der Mensch sich entschuldigen und irgendwie sagen, er hat Hunger oder irgendwie einen anderen Grund, als dass er jetzt gerade den Apfel nehmen wollte, benennen. Staaten sagen einfach den Zweck hin, den sie verfolgen und es ist die Rechtfertigung. Also, Russland sagt,

03:09:18 es verteidigt seine Sicherheitsinteressen, die eine Ukraine, die der NATO beitritt und sich als Frontstaat der NATO gegen Russland aufbaut oder aufbauen lässt, mal egal, Russland verteidigt seine Sicherheitsinteressen gegen diese Entwicklung der Ukraine. Genau, also das kurz zusammengefasst oder ein bisschen leichter verpackt. Russland hat angefangen, die Ukraine anzugreifen, die Ukraine, whatever, whatsoever.

03:09:48 Ukraine anzugreifen, weil die Ukraine sich der Macht von Russland basically entzogen hat und sich immer weiter den NATO-Staaten angenähert hat. Und das gefährdet Russland dann in seiner Machtposition auf dieser Erde und damit kann also dieser globalisierten Welt diese Machtposition und deswegen haben sie die angegriffen, um diese Machtposition zu sichern. Basically.

03:10:18 That's it. Die Ukraine sagt, sie verteidigt, ja was? Zelensky sagt es richtig ausdrücklich. Die territoriale Integrität und Souveränität der Ukraine. In deiner Analyse hast du vergessen, dass Russland böse ist und die Akre... Man merkt es, das können die sagen und das geht als Rechtfertigung durch. Also dann sagt niemand nur, warum soll man die Souveränität wollen? Wen geht es was an, ob die Ukraine souverän ist? Nein, das Benennen ist die Rechtfertigung. Darüber hinaus kommt nichts.

03:10:49 Ukraine wollte sich der EU annähern, EU, NATO, halt einer anderen Macht als Russland. Das ist dann natürlich auch eine Riesenauskunft. Genau, Russland versucht sich in der Konkurrenz so durchzusetzen wie jede andere demokratische Nationalstadt. Dankeschön. Bleiben wir mal bei der Ukraine, denn über die Russen weiß wissen ja alle alles Schlechte schon.

03:11:13 Sie verteidigt territoriale Integrität und Souveränität ihres Staates. Das wird auch dann direkt ausgedrückt als, von Zelensky so die Reden, wir hören nicht auf zu kämpfen, bis die Russen den letzten Quadratmeter ukrainischen Bodens verlassen haben, einschließlich der Krim. Naja, da haben wir doch mal eine Auskunft. Wofür wird der Krieg führt? Für die Reichweite der Macht der Regierung in Kiew, die beansprucht, dass zur Reichweite ihrer Macht eben auch Sevastopol und Donetsk gehört. Dafür wird getötet und gestorben. Muss ich das mal klar machen, so einfach ist das. Es ist wirklich nichts anderes.

03:11:48 Für einen Staat ist es natürlich das allerwichtigste. Es mag halt keiner mit Russland aus guten Gründen. Warum mögen die Leute dann mit den USA? Warum mögen die Leute dann mit Israel? Argument? Souveränität nach außen? Also jeden anderen Machtanspruch eines anderen Gewaltsubjekts von den eigenen Grenzen fernzuhalten, ist die Bedingung der Souveränität nach innen. Weil der Russe ist Ork. Wir gut.

03:12:25 Ein Staat ist nur ein Staat, wenn er die einzige Gewalt auf seinem Territorium ist. Wenn er fremde Gewalt fernhält, nur dann hat er die Gewalt über seine Gesellschaft auch inne. Verteidigt wird die politische Herrschaft der Kiewer Regierung über die Menschen auf dem Territorium der Ukraine. Es ist Herrschaft, das Objekt, das verteidigt wird.

03:12:47 Und dabei ist vielleicht noch ein ... Ja, das ist das, was ich immer meine, damit man eben überhaupt gegen solche Kriege ... Oh Gott, vielleicht Scheiß-Take. Warte. Doch. Damit man überhaupt jemals gegen solche Kriege ankommen kann, muss man als Klassenbewusstsein entwickeln und Herrschaft anzweifeln. Weil sonst in diesem Konkurrenzkampf, in diesem globalen, immer es dazu kommen wird,

03:13:16 solange keine Verträge und kein Friede herrscht, es zu Krieg kommen wird. Und eine tatsächliche krieglose Gesellschaft eher stattfinden kann, wenn Herrschaft angezweifelt wird. Auffällig. Verteidigt wird die Reichweite der Macht, wie weit die zu reichen hat.

03:13:40 bestimmt die Souveränität selber. Es gehört zur Souveränität selber dazu, also Souveränität eines Staates dazu, dass er die Reichweite seiner Souveränität selber definiert. Also was die Ukraine betrifft, die fragt ihre Bürger ja nicht, ob ihnen der Besitz der Krim ihr Leben wert ist. Ob sie Lust haben zu sterben, damit die Krim bei der Ukraine bleibt. Sie fragt auch nicht, ob die Bewohner der Krim oder die Bewohner des Donbass lieber Russen oder lieber Ukrainer sein wollen. Das ist ihre Definition der Reichweite ihrer Macht, die sie beansprucht.

03:14:10 Selbe gilt natürlich für Russland. Auch Russland definiert, wie weit seine Macht von fremden Mächten respektiert gehört. Und dazu gehört, bei Russland ist es nicht die Verteidigung der Landesgrenzen, das bisher jedenfalls nicht. Bei Russland ist es die Verteidigung einer Weltmachtrolle, die sich eine bedrohliche NATO-Ukraine an den eigenen Grenzen nicht bieten lässt. Habe ich vorhin schon gesagt.

03:14:30 Auch der Inhalt, der gilt auch umgekehrt für die Ukraine wiederum. Zur Selbstdefinition der Reichweite und des Inhalts der eigenen Macht gehört bei der Ukraine, dass sie nicht bloß eben sagt, die Krim gehört mir und der Donbass gehört zu mir, sondern sie sagt auch, den Inhalt der Souveränität lässt sie sich von niemandem vorschreiben, schon gleich nicht von den Russen. Also die Forderung Russlands, sei ein kooperativer Nachbar, sei ein, die Russen sagen, nahes Ausland, das seine Angewiesenheit auf das große Russland anerkennt, kooperativ ist und sich auf jeden Fall nicht zum Frontstaat eines feindlichen Lagers machen lässt. Fällt der Ukraine nicht ein, nein.

03:15:00 Zur Definition der eigenen Souveränität gehört, höflich gesprochen, die Wahl der Bündnissysteme, zu denen man sich zurechnen will. Weniger höflich gesprochen, die Freiheit zur Feindschaft gegen den großen Nachbarn. Und das ist schon mal der ganze erste Punkt. Die Rechtfertigung des Krieges, die die Subjekte des Krieges abliefern. Diese Rechtfertigungen fallen einfach mit der Benennung des Kriegszwecks zusammen. Und das ist immer die Souveränität meiner Macht und die Reichweite meiner Macht, deren Reichweite ich selber definiere.

03:15:30 Umgekehrt, umgekehrt. Bist du nicht von Russland regiert, willst du nicht von Russland regiert werden. Ich hasse umgekehrt, umgekehrt. Scheiß auf die Scheiße. Das war der erste Punkt. Der zweite Punkt in dem Zusammenhang, also in dem Zusammenhang die offiziellen, die Staaten von den Staaten her gedacht. Der zweite Punkt ist die Souveränität der Herrschaft über das Volk. Und umgekehrt, umgekehrt, schreibt mir das, ich hab gar nichts gemacht.

03:16:00 Digga, könnt ihr die nochmal mal normalen Namen nennen? Ich vermisse Pussy Destroyer 39. Zu erhalten, zu verteidigen, ist nicht nur der erste Zweck. In jedem Krieg, alle näheren Kriegsgründe müssen uns jetzt mal nicht interessieren. Die Verteidigung der Herrschaft übers Volk ist der erste Zweck. Und dabei ist die Herrschaft über das Volk auch das erste Mittel. Dass ein Staat über sein Volk kommandiert, dass er das im Griff hat, dass die Leute gehorchen, ist die Basis aller Verteidigung im Krieg.

03:16:30 Die intakte Herrschaft ist die Grundlage der Macht, die ein Staat nach außen entfaltet. Er ist es.

03:16:36 Der. Ja, also in dem Moment, wo wir Herrschaft nicht mehr akzeptieren, fehlt dem Staat die Grund-, eine der Grundlagen für Krieg. Bürger. Rekrutiert. Trainiert. Deswegen muss man eben Nationalismus so scharf kritisieren. Deswegen ist es so Inhalt zum Beispiel auch von einem Ole, der Leute darin aufklärt. Bewaffnet. Weil es letztendlich ist es, ist das die Antikriegspolitik, die gemacht werden muss. Oder die Antikriegsaufklärung.

03:17:05 Danke, Dr. Mehtreschaf, an den Gifted für Pussy Destroyer 7YPG. Und sie dann gegen den Feind an die Front abkommandiert.

03:17:20 Grüße an Vieh. Auch das ist wichtig. Das ist nichts, was ein Staat dem Gutdünken seiner Bürger überlässt. Es ist Gewalt, die hier regiert. Grüß Gott, da fällt mir zu dem Ganzen nur das Zitat eines weiteren glaubwürdigen Politiker ein. Schuster, bleib bei deinen Leisten. Moin, de Broker. Sobald irgendein Ukrainer, immer, dasselbe gilt immer für die Russen genauso, ja? Bloß, dass mit niemand denkt. Gucken wir meinen Reel an.

03:17:46 Ich möchte nochmal über Carsten Linnemann lachen. Alles ist LARP. Ich finde mich selber so lustig. Eigentlich ist es ein bisschen unangenehm und peinlich. Naja.

03:18:13 hat mal wieder einen absoluten banger gebracht nach dem rücktritt von jens spahn um sich um seine familie zu kümmern wurden jetzt nämlich die chefssitze neu verteilt der gesundheitsminister ist jetzt casten lindemann gucken wir uns doch mal an was er so in letzter zeit gesagt bei der way auf dem bild erschielt so krass das ist mir erst im nachhinein aufgefallen

03:18:35 Das ist nicht mein Ding. Ich wäre auch nicht erfolgreich gewesen. Wenn sie mich jetzt aufgestellt hätten, weiß ich nicht, als Gesundheitsminister wäre ich wahrscheinlich nicht erfolgreich gewesen. Die Leute hätten gesagt, warum wird der Gesundheitsminister, was hat er damit zu tun? Und deswegen, Schuster, bleib bei deinen Leisten, mach das, was du kannst. Also ich fasse das nochmal kurz zusammen. Ein Typ, der vor einem Jahr noch gesagt hat, er wäre ja nicht erfolgreich als Gesundheitsminister, ist jetzt Gesundheitsminister.

03:19:07 Passt ja zu der bisherigen CDU-Linie wirklich perfekt. Das ist ungefähr dieselbe Art von Verblendung, wie wenn man sich ein Kind in den USA kauft, aber Vorsitzender einer Partei ist, die gegen Leihmutterschaft ist. Das Beeindruckendste an der ganzen Sache finde ich allerdings Merz-Verblendung. Die machen aktiv die ganze Zeit solche Delulu-Entscheidungen, nur um dann ins Fernsehen zu gehen und sowas zu sagen. ...gesagt haben, genau so ist es, wie der Friedrich Merz das da gesagt hat, nur die...

03:19:32 Könnt ihr bitte darauf achten, wie gut ich Burns Lippenbewegung auf Friedrich Merz Sprache gelegt habe? Wirklich du... Hihi, ist es so gut! Die kommen in ihrer Berichterstattung kaum vor. Nein, sie zeigen... Sogar die Atempause habe ich!

03:19:52 Immer nur diejenigen, die Kritik an mir äußern. Sie zeigen selten diejenigen, die mal sagen, es ist genauso, das war mit den kleinen Paschas schon vor vielen Jahren so. Sie zeigen immer diejenigen, die es kritisieren. Ist ihr gutes Recht, das zu tun, aber es ist mein gutes Recht, soll man zu sagen, ich bekomme sehr viel Zustimmung in der Bevölkerung. Es ist fast so, als würde es den Leuten auffallen, wenn man einfach nur beschissene doppelmoralische Politik macht, die einfach nur Reiche befürwortet. Aber nee, das liegt sicherlich an der Darstellung der bösen, bösen linksboken Medien.

03:20:21 Ich finde, by the way, diese Kritik, die vielleicht ein GSler jetzt anbringt, so man muss eher Herrschaft anzweifeln, aber ich finde die Kritik innerhalb des Proletariats gegen die Verwalter des Kapitals auch völlig angemessen. Also auch, ich finde, es ist auch voll angemessen, wenn man gegen die Bourgeoisie schießt. Weil die sind ja, die sind ja, in den meisten Teilen außer das Unternehmen geht halt in Insolvenz, die Systemgewinner.

03:20:54 Am allersüßesten finde ich dann das Tagesschau-Framing noch. Die versuchen das... Beides ist wichtig, obviously. Aber ich finde, es ist keine... keine... keine verschobene Kritik.

03:21:04 ... nämlich irgendwie positiv darzustellen, dass Nina Warken jetzt Kanzleramtschefin ist. Mit Warken rückt eine Frau in den engsten Führungskreis um März. Immer wieder hatte es Kritik gehagelt, dass überwiegend Männer den Kanzler beraten. Das finde ich so krass. Das wurde überall. Jedes Medium, das ich dazu gesehen habe, war so, oh mein Gott, endlich eine Frau. Als ob sie juckt. Als ob sie juckt, welches Geschlechtsteil die Person hat, die mich in die Mulde schickt.

03:21:34 Who is the fuck? Vor allem, es gibt so ein gutes Beispiel von einer Person, die wirklich komplett reinscheißt und die ganze Zeit komplett reinscheißt. Also ja, in System-Sicht absolut super Arbeit macht, aber für das Proletariat halt wirklich Müllarbeit, für die Umwelt Müllarbeit und das ist halt Katharina Reiche. Und das ist ja auch eine Frau. Glaubst ihr, das hilft mir, dass es eine Frau ist? Nee!

03:21:57 Als ob es auch nur irgendwie jucken würde, welches Geschlechtsteil die Person von der CDU da oben trägt, die dann die Peitsche hält. Haben wir mit Katharina Reiche wirklich ein ausgezeichnetes Beispiel dafür? Manchmal gucke ich mir meine Arbeit an und bin so, ja, ja, das Materialrat wird uns retten. Wenn wir den Schminkkasten im Panzer haben, dann wird alles besser. Hast du das pre-watched? Nein, hör auf.

03:22:35 Finde ich auf die Schnelle das Reel, was ich mir gespeichert habe, zum Generalstreik. Ich find's gut, wie du dein Reel einfach vorweg erklärst. Das hätt ich mir irgendwo besser abspeichen sollen, ehrlich. Warte mal. Maybe, baby. Ich geb mir mal kurz ne Minute. Weil es ist eigentlich gar nicht so lange her. Aber dann hab ich auch einmal betrunken gescrollt, als ich von Club nach Hause gekommen bin. Und dann hab ich mir ungefähr jedes Reel abgespeichert, das ich gesehen habe.

03:23:26 Ich bin nur wegen Peter Decker, hier habe ich ihn verpasst. Nein, kommt gleich wieder. Wir haben nur einen kurzen Exkurs, keine Sorge. Das ist wie dieser eine Monte-Clip, wo er auf sich selber reagiert und sich selbst lobt. Du bist wie Monte. Ich bin Monte. Wo Porsche. Ah. Ach nein, den hasst ihr alle. Ach, den Kram. Mist. Nee, das ist aber, glaube ich, nicht das, was ich gesucht habe. Naja. Wir gehen wieder rein. Ins Argument!

03:24:35 Bloß über die Russen weiß man es ja. Würdest du Content mit Monte machen? Wenn Monte sich dazu bereit erklärt, sich mit mir in einen Raum zu setzen und mir zuzuhören, wie ich ihm Klassenbewusstsein erkläre, auf jeden Fall. Auf jeden Fall würde ich das machen. Na klar. Wenn ein Ukrainer der Meinung ist, sein Leben ist ihm wichtiger als die Reichweite der Macht der Kiewer Regierung. Wenn einer sein Leben retten will vor dem Krieg, dann wird er an den Grenzen abgefangen.

03:25:10 Wer wirklich desertiert, wird eingesperrt, wenn nicht Schlimmeres. Also da ist ja eine Riesenmasse an Leuten, die man da erreichen kann, also die es zumindest einmal gehört haben. Wie gesagt, der Tag, an dem du den Samen, den Samen ausstreust, ist nicht der Tag, an dem du ernten wirst.

03:25:29 Ich hab auch, ich denk oft daran, dass ich früher so mit 18, 19 hatte ich nen Kumpel, der war schon sehr, sehr weit, der war so, der war Kommunist, Anarchist, ich bin mir nicht mehr sicher. Ist ja auch bürgerliche Kategorie, also ist egal. Aber der hatte so dieses Klassenbewusstsein. Und der hat immer wieder mal darüber so ein bisschen erzählt. Ich weiß auch bis heute nicht, ob's actually so war, weil er hat auch immer das kommunistische Manifest so mit sich rumgetragen.

03:25:59 Er war so OG Performative Male auch so ein bisschen, aber da hat so ein bisschen angefangen. Big Larp. Die Teilnahme am Krieg ist keine Frage der Freiwilligkeit. Es hat ein paar Jährchen gedauert, bis das tatsächlich mal geschallert hat. ... Freiwillige gibt. Der Krieg selber macht sich, oder der Staat, der den Krieg führt, macht sich nicht abhängig von der Freiwilligkeit der Bürger, die er zum Töten und Sterben braucht und schickt.

03:26:36 Dann aber ist auch klar, die Menschen, die dann sich hinstellen und den Kopf hinhalten für die Souveränität ihres Staates, verteidigen nicht sich. Wie schnell ist man dabei, die Ukrainer verteidigen sich. Von wegen. Die verteidigen nicht sich, die verteidigen die Macht der Regierung, der sie gehorchen. Sie, ihr Leben, all ihre Lebensmittel, ihr Familie, ihre Häuser. Da wieder der Call. In dem Moment, wo Krieg herrscht, sind diese Werte, die verteidigt werden, werden einfach ausgehebelt.

03:27:06 Alles das ist das Material, das zum Einsatz kommt, riskiert, zur Not geopfert wird, damit die staatliche Souveränität überlebt oder siegt.

03:27:16 Also dieses, wir kennen das von unserer Frau Baerbock, diese Moralisierung der Politik, speziell der Außenpolitik, das ist, ja, das hat was Unerträgliches. Die Frau Baerbock sagt nie Ukraine, ohne die ukrainischen Menschen zu sagen. Jetzt möchte ich mal drauf drücken, die Ukraine ist nicht die ukrainischen Menschen, ganz im Gegenteil. Also nicht verteidigen, nein, das ist der falsche Schluss, dunkler Seraph, Herrschaft an Zweifel, lies das Buch, lies es, lerne das Argument.

03:27:40 Vor allem darfst du es denn in dem Fall eh nicht mehr entscheiden. Ist dem Staat doch wurscht. Ähm, Cargrip, was geht? Das Buch ist Lava. Ist der größte Gegensatz gegen ukrainische Menschen und das Leben von ukrainischen Menschen. Ukraine als Wort, das ist überhaupt dieses Verhältnis einer sortierten Welt, in der die einen die Kommandeure, Kommandeure im Krieg und die Kommandeure auf den Regierungsbänken sind, die die anderen zur Verteidigung ihrer Macht abkommandieren.

03:28:12 Genau! Dich verteidigen ist nicht gleich den Staat verteidigen! Rede mal!

03:28:23 Dieses nationalistische Denken sofort raus aus deinem Kopf. In dem Moment, wo du denkst, dass wenn es den Staat gut geht, dass es dir dann gut geht. Das ist ein Fehlschluss, mein Schatz. Auch wenn es schwierig ist zu akzeptieren. Ich habe das auch immer gedacht. Ich dachte, der Staat denkt moralisch. Der Staat denkt auch an die Armen. Aber der Staat denkt nur so lange an die Armen, solange es ein mittelfüllendes Zweck ist. Das war's.

03:28:57 Insofern macht der Staat im Krieg zu seiner Verteidigung, zur Verteidigung seiner Macht Ansprüche, seinen Menschen zum Instrument. Der Staat denkt nur an die Armen, wenn er wieder sparen muss. Ja, wenn die Friedensdividende nicht anders reinkommt. Von seinem Überleben oder von seinem Erfolg. Indem er sie, der Gewalt des Feindes, aussitzt. Er manövriert die Gesellschaft in den Konflikt mit dem Feind.

03:29:22 beschert seinen Bürgern die Lebensbedrohung. Entweder den Uniformierten an der Front oder den Zivilisten in den Städten und Wohngebieten. Genau, ob ich jetzt defensiv oder offensiv von meinem Staat verheizt werde, kann mir dann auch egal sein. In der Mulde ist es dann aber auch wichtig, ob die Regenbogenflagge dabei ist oder nicht. Insofern, er reduziert seine Menschen. Stimmt total, aber trotzdem will ich mich nicht vom Russen erobern lassen. Ja, wer bist denn du? Und wer ist der Staat? Wir!

03:30:00 Die Menschen unter seiner Obrigkeit reduziert er auf ihre Nationalität. Sie sind nur noch für ihn, nur noch Elemente und Repräsentanten seiner Staatlichkeit. Denk mal, am schlimmsten ist es beim Soldaten selber. Der Mensch wird in den unpersönlichsten Gegensatz geschickt, den man sich denken kann. Er wird in einer Lebensbedingung... Vor allem glaubst du, du wirst gefragt? Nein. ...druhliche Konfrontation mit anderen Menschen befehligt, die er nicht kennt, gegen die er als Menschen nichts hat.

03:30:29 denen er genau als das gegenüber tritt, was er selber ist. Nichts als Repräsentant seiner Nationalität. Und in dieser Rolle ist er für den anderen lebensgefährlich und der andere lebensgefährlich für ihn. Die Zivilisten, ja die Zivilisten, wenn man dann immer die Kinder sieht, irgendwelche Dörfler sind ausgepumpt und dann stehen sie vor ihren brennenden Häusern und der Fernsehjournalist kommt und dann sagen die, ich habe doch keinem was gemacht, ich bin doch hier bloß, wir wollten doch bloß und so weiter und so weiter. Ja, mal zu sehen, ich bin hier als Repräsentant der Ukraine angegriffen.

03:31:00 Das meint das Politische zu sehen, in dem er da steht. Aber das war doch schon immer so. Was war schon immer so? Sachzwangsarbeiter hat die Argumentlingo wirklich in dich hinein geprügelt. Das ist beeindruckend, wie schnell das bei dir hängen bleibt. Ich hab's in mich reingeprügelt. Ich hab mich da... Also er hat die Arbeit geleistet, aber ich hab mich da auch hingesetzt. Ich hab das Buch gelesen.

03:31:37 Ich hab die letzten fünf Tage nicht mehr mit meinen geliebten Menschen gesprochen, bin nicht mehr am Späti gehangen, hab kein Bierchen mehr getrunken. Stattdessen bin ich zu Bette gegangen mit Karl Marx in meinen Ohren. Weil ich hier keine Scheiße auch im Stream erzählen wollte.

03:31:56 Und dann an Urteil fällen. Ja, es ist mir auch recht, denn ich will ja, dass die Ukraine siegt. Schaut ganz anders aus, als wenn man einfach ein wenig rumgrint und sagt, ich habe doch keinem was getan. Natürlich haben die Menschen keinem was getan. Sie sind für ihren eigenen Staat und für den Fremden. Nichts als Repräsentanten ukrainischer Macht und menschliche Basis dessen, was die Ukraine als Staat vermag. Und als das geraten sie ins Feuer der anderen Seite. Also erstes Resümee. Ich habe diese Woche öfter deine und Cissars Stimme gehört als meine eigene.

03:32:26 Ihr wolltet doch immer Streams. Ihr kriegt die Streams, passt auch wieder nicht. Mein Gott. Gegensatz von Staat und Mensch so offensichtlich und so brutal wie im Krieg. Ich glaube, mit Russland an der Macht haben wir schlechtere Karten, die Welt zum Besseren zu wenden, weil man halt nicht mal seine Meinung sagen darf. Du darfst ja nicht mal aussprechen, dass du einen Generalstreik machen möchtest. Wir. Wir, wir, wir. Ähm.

03:33:06 Naja, dass der Soldat für seinen Staat steht und deshalb für den gegnerischen Soldat eine Gefahr ist. Aber das ist auch das, was ich an Krieg generell komplett unverständlich finde. Warum müssen sich Menschen für jemand anderen die Köpfe einschlagen? Weil das, das ... Oh Gott.

03:33:23 Weil wenn der Staat entscheidet, dass du dir den Kopf einschlagen lassen musst, dann musst du das machen. Und meistens ist das aus Interesse, eine hegemoniale Machtposition zu halten oder zu manifestieren. Ob wir es wollen oder nicht, derjenige, der mit Waffen herrscht, sagt, wo es lang geht. Das müssen wir ändern. Aber erstmal müssen wir die Diktatoren loswerden. Nur die gehen nicht freiwillig.

03:33:55 Also China zum Beispiel herrscht ganz ohne Waffengewalt. Also das kommt halt auch darauf an, wie der Staat damit umgeht, seine Machtposition zu sichern. Naja, ich bin für Kritik offen. Ganz ohne? Ja, okay, auch nicht ganz ohne. Erstmal müssen wir gewinnen. Ohne Anwendung der Waffengewalt. Dankeschön, Sachzwangsarbeiter. Dankeschön für die Korrektur. Schere kurz, groben.

03:34:46 Naja, ihr müsst euch schon die Frage stellen. Naja gut, vielleicht bin ich da auch noch nicht weit genug. Allerdings zeigt es ein fundamentaleres Verhältnis, das nicht nur für den Krieg gilt. Die politische Herrschaft über die Bevölkerung hat schon ganz praktisch den Standpunkt, der Mensch ist für den Staat da und nicht der Staat für den Menschen. Das war der erste Streich. Doch der zweite kommt zugleich.

03:35:17 So weit, so schlecht. Wenn 20 Russen nachts in den Park gehen und deine Freundin vergewaltigen, würdet ihr an die Waffen greifen? Würdet ihr auch die Waffen greifen, wenn das gleiche 20 Deutsche machen würde? Ja.

03:35:53 Unbedingt. Darauf bestanden, dass Staat und Mensch ein und dasselbe sind. Eine untrennbare Einheit bilden. Wie im Krieg. Da kommt dann die Fundamentalrechtfertigung auch im Krieg daher. Also wenn man so will, auch das zweite Argument, dass alle Staaten können. Wenn das erste Argument heißt, wir verteidigen unsere Souveränität, dann heißt das zweite Argument, wir verteidigen unsere Menschen. Ihr kennt das. Gerade wieder diese Frau Baerbock. Die schicken den Ukrainern neue Raketen. Die Raketen können, weiß ich, 400 Kilometer, 300 Kilometer weit hinter die Frontlinien schießen. Und die Baerbock sagt dazu, das schützt ukrainisches Leben.

03:36:27 Das ukrainische Leben findet ganz woanders statt. Dann gehören diese 20 vor Gericht, aber das rechtfertigt doch keinen Krieg. Zwei Promille Beispiel. Es ist völlig wurscht. Die Gleichung von, das schützt den ukrainischen Staat, das stärkt ihn in seinem Krieg gegen den Feind, ist einfach dasselbe wie das schützt Menschen. Die erobern irgendeiner Trümmerwüste zurück, sagen wir in Mariupol oder in Bachmut, wo kein Mensch mehr leben kann und kein Mensch mehr lebt.

03:36:59 Das befreit ukrainische Menschen. Die Gleichung von jeder Erfolg des Staates ist Erfolg für die Menschen. Das ist unausrottbar, obwohl nichts dran ist. Die Wahrheit vom Schutz. Wenn der Staat seine Souveränität schützt, schützt er die Menschen. Die Wahrheit vom Schutz besteht darin, Ey, soll ich vorbeikommen? Für was? Dass der Staat ein eifersüchtiger Herr ist. Jeden Zugriff und Übergriff einer fremden Gewalt auf seine Bevölkerung. Beste First-Time-Chat-Nachricht. Übernachten.

03:37:49 Ihr macht mir genuine die Angst, ne? Also, voll lustig. Wirklich so lustig, irgendeiner Frau am Internet Angst zu machen. Wow, haha. So. Betrachtet er wie ein Übergriff auf Seither... Gulag. Ich schwöre, wenn die blonde Sonde an der Macht wäre, Gulag. ...Vitorium. Als Angriff auf seine Souveränität. Diese Leute gehören ihm. Und wenn der Feind meint, er kann sie eingemeinden. Jetzt sagen wir mal wie Russland mit diesen Ostprovinzen da. Oder wenn gar.

03:38:20 der Feind oder Feinde das Leben von Zivilisten im eigenen Land attackieren, dann kann der Staat das nicht dulden, weil es ein Angriff auf seine Souveränität ist. Und was macht er dann? Dann verteidigt er. Aber nicht das Leben der Menschen, sondern seine Souveränität verteidigt er dann. Und zwar mit dem Leben der Menschen. Das ist so... Chat, das hören wir uns nochmal an. Kann der Staat das nicht dulden? Attackieren. Dann kann der Staat das nicht dulden, weil es ein Angriff auf seine Souveränität ist.

03:38:54 Und was macht er dann? Dann verteidigt er. Aber nicht das Leben der Menschen, sondern seine Souveränität verteidigt er dann. Und das muss man sich verinnerlichen. Und zwar mit dem Leben der Menschen. Das Irre ist, dass diese zynische und unwahr... Aber es wird den Menschen so verkauft, dass sie ihre Werte verteidigen und dass sie sich verteidigen, weil es den Menschen so eingebläut sind, dass sie in irgendeiner Weise sich identifizieren können mit dem Staat.

03:39:28 Für den Staat ist jeder Lohnarbeiter, jeder Proletariat, jeder Proletariat in ein Mittel zum Zweck. In Einsetzung von Mensch- und Staatsgewalt.

03:39:43 auf der im Krieg so bestanden wird, die keine Wahrheit ist, dass die sich auf ironische Weise in der Kriegssituation sozusagen bestätigt. Ich möchte, guck mal, ich möchte das gar nicht herabsprechen, also weil man dann vom Org regiert wird, dann wird man halt noch schlechter behandelt. Ich möchte die Prekarisierung von verschiedenen Staatsgewalten irgendwie gar nicht reinreden. Aber der Staat hat nicht das Interesse, sich zu verteidigen, um...

03:40:12 um euch zu schützen, sondern um seine Souveränität zu schützen. Euer Interesse dürft ihr nicht mit dem Interesse vom Staat verwechseln. Ganz wichtig. Das ist nämlich Nationalismus dann. Das sind differenzierte Bedürfnisse. Ich dachte, der Staat will nur die Reichen schützen.

03:40:51 Der Staat will vor allem seine Souveränität, seine Machtposition auf dieser Welt schützen. Der Staat will Regularien schaffen, dass Reiche Kapital scheffeln können. Und das geht zum Beispiel in einer Kriegssituation in dem Sinne schlecht. Bist du jetzt mein Sonnenschein? Devin, du gibst mir manchmal wirklich so unglaubliche Gänsehaut, fast wie dieser First-Time-Chatter vorhin. Krieg ist.

03:41:30 Die Kriegssituation selber jetzt, in der stehend, wird dann tatsächlich das bedrohte Leben dadurch geschützt, dass die eigenen Truppen Erfolg haben.

03:41:38 Genau, macht er doch. Im Fall des Krieges gehen doch eher die Ärmeren. Ja, dann wird das Reserveherr verheizt. Dann kommst du in die Mulde, aber doch nicht Elon oder seine Kinder. Oder halt übertrieben, keine Ahnung, wie heißt er, Dieter Schwarz und seine Kinder. Weil die müssen ja weiter Kapital anhäufen. Sehr wichtig. Jetzt kommt eine ganz absurde Identifikation zustande. Ja, wenn unsere Truppen Erfolg haben, dann...

03:42:02 und wir den Feind, sagen wir mal, ein paar hundert Kilometer zurückdrängen, dann reichen seine Raketen oder seine Drohnen nicht mehr bis in unsere Wohngebiete. Für den Soldaten selber gilt es selber auf noch viel brutalere Weise. Er wird in die Konfrontation mit dem Feind geschickt. Das bedroht sein Leben. Oder diese Konfrontation bedroht sein Leben. Dann ist wirklich, dass er schneller schießt als die andere Seite. Als der Soldat auf der anderen Seite. Dann ist, dass er schneller schießt, wirklich die Rettung seines Lebens.

03:42:26 Jetzt wird er, die Kriegssituation identifiziert ihn mit dem Waffenerfolg seiner Seite und auch eigentlich identifiziert sein Leben mit seinem Dienst an seinem Staat. Indem er schneller schießt als die anderen, rettet er sein Leben und erfüllt genau den Auftrag, für den er da ist. Er soll den Feind klein machen. Und da ist wieder dieses Interessen verwechseln. Jetzt bin ich eigentlich fertig. Ich habe über den Segen der Souveränität geredet und die Rolle, die der Mensch...

03:43:03 für den Staat in Krieg spielt. Und damit überhaupt ein bisschen... Das ist natürlich eine sehr schöne Theorie. Für die Praxis müssen dafür aber wirklich alle mitmachen, sonst wirst du halt von denen gefickt, die nationalistisch denken. Ja, sehr gut erkannt. Aber deswegen sage ich ja auch immer...

03:43:20 Heute wird es wahrscheinlich nicht passieren, aber vielleicht irgendwann, wenn wir weiter versuchen zu emanzipieren, weiter versuchen aufzuklären dahingehend, weiter versuchen, den Leuten beizubringen, dass sie Herrschaft anzweifeln müssen. Das ist auf jeden Fall eine Sisyphus-Arbeit. Aber das heißt nicht, dass sie es nicht wert ist. Das Verhältnis von Staat und Mensch charakterisiert. Ich habe jetzt noch nicht geredet über die verbreiteten gängigen Argumente, die sich so automatisch einstellen, wenn Krieg ist.

03:43:53 Und die sich in Deutschland natürlich einstellen, weil Deutschland in dem Krieg Partei ergreift und auf der Seite der Ukraine nicht bloß die Daumen drückt, sondern immerzu neue Waffen und neue Milliarden liefert. Da gibt es noch einiges zu sagen dazu. Aber erst mal so weit bis hierher. Ich habe jetzt gesagt, wie ich das sehe, wenn es sei es Nachfragen gibt, sei es Widerspruch, dass es andere anders sehen. Lasst hören, vielleicht kommen wir auf die Weise gleich in diese rechtfertigenden Argumentationen rein. Vielleicht auch nicht, dann egal, dann komme ich später einfach so darauf zurück.

03:44:27 Wird immer eine Theorie bleiben, dass alle Menschen weltweit mitmachen müssen? Der Kapitalismus war auch irgendwann mal eine Theorie. Ja, wenn sich nichts tut, kann ich ja bloß versuchen, weiterzumachen. Also am Ukraine-Krieg ist so deutlich. Da ist das Wort, ist ja auch in diesem Werbetext vorgekommen, da ist das Wort Angriffskrieg. Der Krieg Russlands wird nie anders als Angriffskrieg bezeichnet.

03:45:08 Und damit ist eigentlich schon alles erledigt. Die greifen an, also sind sie im Unrecht. Die Ukraine verteidigt, bloß, also ist sie im Recht. Also hat sie alles Rechtes zu tun, was sie tut. Man merkt hier.

03:45:20 Also guck mal, alleine schon, dass inzwischen, also dass hier in diesem Chat die Masse an Leuten ist und sich da eben sich gerade einen fucking Peter Decker Vortrag anhört. Ja, das war mal irgendwann eine Person, das war irgendwann mal eine kleine Gruppe, die, die, die, ihr müsst euch mal mit sowas beschäftigen, wie zum Beispiel den, äh, M-Gelern. Ja, die komplett auseinandergenommen wurden.

03:45:46 Da ist doch, also sorry, aber da ist doch Hoffnung da. Dieses pessimistische Reden, das bringt doch nichts. Ich sehe das anders. Und ich sage, es ist auch viel näher an der Natur des Menschen. Die Frage, dürfen die das, ist eindeutig entschieden. Russland darf nicht, denn es ist der Angreifer. Ukraine darf, denn es ist der Verteidiger. Was ist denn falsch daran, an eine bessere Welt zu glauben? Und die Frage, auf welcher Ebene man da überhaupt argumentiert.

03:46:26 Auf der Ebene der blutigen Auseinandersetzung... Genau, und Erfolgsaussichten sind irrelevant, der Inhalt bleibt korrekt. Leute, das bringt mich darauf jetzt, äh... Es gab mal einen Punkt, wo der Großteil der Menschen gedacht hat, also der westlichen Welt, gedacht hat, die Erde ist fucking flach. Jeder, der was anderes behauptet wurde, wurde literally angezündet. Haben die aufgehört, deswegen darüber zu sprechen und sich gegen diese Weltanschauung zu wehren? Nee.

03:47:05 ... von höchsten Gewalten, die ihre Leute als Instrumente ihrer Macht verheizen. Das hat man alles hinter sich. Oder auch das hat man zu keinem Augenblick geblickt, weil man sich schon ein... Was ist denn das für ein Vergleich? Wenn es das richtige Argument ist, dann ist es doch wichtig.

03:47:22 Einmischt in den Krieg, wie in einem Fußballspiel. Wer gewinnt, wer verliert, wer gewinnt zu Recht, wer verliert zu Recht. Man beurteilt überhaupt nicht die Sache, um die es geht. Eine Auseinandersetzung von höchsten Gewalten um ihre Macht über den anderen. Sondern man ist bei eben, man ist, man ist, man. In der Soziologie nennt man das Pfadabhängigkeit. Das gemeine Volk wird sich nicht so leicht davon ableiten lassen. Ich bin das gemeine Volk.

03:47:54 Man hält das für eine Sache, die in Ordnung geht. Nee, du bist gemein. Oder wenn der Staat, über den wir nachdenken, auf der richtigen Seite der moralischen Alternative operiert. Soziologie übrigens auch, Psy-Op. Der Angreifer ist im Unrecht, der Verteidiger ist im Recht. Es ist diese kindische Frage, wer hat angefangen? Wer hat denn angefangen? Naja, und in diesem Krieg ist es irgendwie eindeutig, die Russen haben angefangen, sie sind schließlich einmarschiert in das Nachbarn.

03:48:21 Man tut hier so, als hätte man ein irgendwie zuverlässiges Kriterium. Ein Kriterium, mit dem sich die Parteinahme verantwortlich begründen lässt. Ja, ich schaue hin und stelle fest, die Russen haben angefangen, also sind sie im Unrecht, die anderen sind im Recht. Dann ist es auch in Ordnung, wenn wir auf der Seite der Ukraine sind und die Ukraine mit Waffen unterstützen und dafür sorgen, dass der Krieg bloß nicht aufhört. Die Frage, wer hat angefangen, tut so, als hätte man ein Kriterium für eine begründete Parteilichkeit. Stimmt aber gar nicht. Denn die Frage, wer hat angefangen, beantworten alle Kriegsparteien verschieden.

03:48:54 Die Ukraine sagt, die Russen haben angefangen, denn sie sind am 23. Februar oder auch früher über die Grenze gegangen, über die Grenze der Ukraine marschiert. Die Russen setzen den Anfang der Feindseligkeiten anders an. Mit der NATO-Osterweiterung schon in den späten 90ern, mit dem sogenannten Putsch auf dem Maitan. Kann jemand, der das Argument besser beherrscht als ich, auf Kargrif einwirken? Es ist Hoffnung. An, wo eine legitime Regierung, sagen die Russen. Kargrif, was ist dein Dissens?

03:49:24 weggeputscht worden ist von einem von einem massenaufstand mit der bewaffnung der ukraine durch die usa und die briten da merkt man was der gedanke löst einen interessensgegensatz zwischen zwei staaten auf und den gibt es halt ja er sagt die russen seien nicht der aggressor also das hätte ich den peter decker noch nie hören sagen hören das hat er nicht gesagt

03:49:54 Also sorry, ich habe schon ganz viele Peter Decker Vorträge gesehen. Sei es in TikTok-Edits oder in Longform. Und eine Sache, die Peter Decker nicht sagt, ist, dass Russland nicht der Aggressor ist. Er hat sogar vorhin gesagt, dass sie die Angreifer sind. Er sagt, die Russen sagen, sie seien nicht der Aggressor. Ja, das ist ein Seil, Bro! Natürlich sagen die, dass sie nicht der Aggressor sind. Hä? Sagt der Aggressor selber, dass er nicht der Aggressor ist? Das wäre doch sonst komplett scheiße.

03:50:37 Den Interessensgegensatz zwischen zwei Staaten löst diese Frage, wer hat angefangen, aus. Aus ihrer Sicht verteidigen sie sich. Klar. In die Vorstellung eines harmlosen Friedens, den irgendwann eine der beiden Seiten unterbricht und durch das Gegenteil, nämlich durch Feindseligkeit ersetzt. Diese Vorstellung.

03:50:54 sucht sich einen Zeitpunkt, wo eben dieser Stellungswechsel aus einem harmlosen Frieden in einen bösen Krieg, in einen bösen Gegensatz passiert sein soll. Je nachdem, welcher Seite man Recht geben will, geht man jetzt also in der Vorgeschichte des kriegerischen Ereignisses zurück und sucht einen Akt, den man als ersten Akt auffassen kann. Die Akras, hier, warte mal.

03:51:17 Also, ich verstehe jetzt den Lösungsansatz nicht. Russland erobern lassen, weil Herrscher gleich Herrscher, also eh wurscht. Ich glaube, du verwechselst hier was, hier wird kein Lösungsansatz gegeben, sondern es wird eine Analyse über eine Situation gemacht. Und die Gründung des Ganzen.

03:51:43 Wer die andere Seite beschuldigen will, geht einfach noch ein bisschen weiter zurück und findet dann einen Akt der anderen Seite, den er als Anfang setzen kann. Oder er geht nicht so weit zurück. Also wenn du da einen Lösungsansatz rein interpretierst, dann musst du das, glaube ich, ein bisschen überdenken, ohne dich jetzt angreifen zu wollen. Aber hier wird einfach nur eine Analyse betrieben. Die Alternative ergibt sich dann aus der Kritik. Nichts ist billiger als die Frage, wer hat angefangen, sich vorzunehmen und die nach Gusto zu beantworten.

03:52:12 Denn ein Konflikt zwischen zwei Staaten hat immer eine Vorgeschichte und er hat immer Aktionen der einen und der anderen Seite. Und es ist keine Kunst. Das Ergebnis der Analyse ist was? Krieg ist schlecht? Nee, Herrschaft anzweifeln. Ist dein Profilbild du als Teletubbiesonne? Schön, dass dir auffällt. Selber irgendeinen Punkt zu nehmen und zu sagen, da hat es angefangen und das war der Russe. Der Russe kann mit demselben Recht sagen, da hat es angefangen, das waren die anderen.

03:52:43 Genau. Und dass das Krieg halt für einen kapitalistischen Staat, der seine Machtposition sichern möchte, die Ultima Ratio ist. Und dass man deswegen kapitalistische Staaten mal anzweifeln sollte. Oder dass es einer der Gründe ist, warum man die mal anzweifeln sollte.

03:53:04 Ja, wir wollen ja nicht vom Gazakrieg reden, aber beim Gazakrieg ist es so, da ist einfach der feste Beschluss in Deutschland absolut feststehen, dass niemand hinter denen, jetzt weiß ich wieder das Datum nicht, irgendwas 7. Oktober oder so, zurückgehen darf. Am 7. Oktober haben diese Hamas-Leute den Überfall auf diese Grenzdörfer in Israel gestattet und diese vielen Leute umgebracht. Und sogar der Generalsekretär der UNO, wenn der sagt, der Angriff hat nicht, oder der Terrorakt, es ist mal wurscht, hat nicht im luftleeren Raum stattgefunden, kriegt er in Deutschland schon den Antisemitismusvorwurf.

03:53:31 Wer überhaupt an dieser Stelle nicht diesen Anfang als allerersten Anfang aller Feindseligkeiten gelten lässt, sondern überhaupt einen Kontext benennt, in dem, der halt übrigens schon jetzt seit 1948 geht der Kontext, in dem solche Feindseligkeiten passieren, wer... Alter!

03:53:51 Du hast morgen Gäßler im Chat, das ist dir klar, ja? Die werden dich 50 Mal danach fragen, ob du bitte die 9-11-Doku mal anschauen kannst. Einfach Genosse Chef, das ist verrückt. Dass ich das erlebe, verrückt. Ich hab schon immer gesagt, Chef, kein Dachstabil. Wer den Kontext überhaupt benennt, kriegt den Vorwurf der Kontextualisierung. Ja, und es ist der Vorwurf, du relativierst die Schuld, die wir doch feststellen wollen.

03:54:19 Also kurzum dieses ganze Argument mit wer hat angefangen. Ignoriert, dass man von einem Gegensatz von Souveränen redet, die in einem nicht versöhnlichen Konflikt sich befinden. Und zwar deswegen, weil sie selber jeweils die Reichweite und Geltung ihrer eigenen Machtansprüche selber gegeneinander definieren. Das Schöne ist, man kann diese Frage mit der Kriegsschuld...

03:54:39 Auch andersrum beantworten. Ändert aber gar nichts. Der Spiegel hat kürzlich einen Artikel gebracht, in dem steht, der heutige, jetzige Ukraine-Krieg ist schon 2008 mit dem NATO-Gipfel unvermeidlich geworden, in dem Frau Merkel die Aufnahme der Ukraine in die NATO verweigert hat. Das war ein schöner Gedanke, der übrigens wieder gar nicht exklusiv ist. Die Russen sagen, der Ukraine-Krieg ist jetzt nötig, weil wir den Vormass der NATO nicht viel früher gestoppt haben. Man muss sich mal vorstellen, das sind Argumente des Kalibers, der Krieg ist heute nötig, weil wir ihn gestern vermieden haben.

03:55:11 In der Sache, ja, glatt als Selbstbezichtigung. Ja, wir waren früher zu nachgiebig, wir waren früher zu kompromissbereit. In der Sache ist es immerhin, also Hebelst dieses ganze Gequatsche mit, wer hat angefangen, fülle ich aus. Denn jetzt kommt ja der Selbstvorwurf, wir haben den Krieg heute, weil wir ihn nicht angefangen haben, rechtzeitig. In der Sache ist es das Bekenntnis, dass der Gegensatz der beiden staatlichen Souveräne offensichtlich schon eine lange Geschichte hat. Und die Interessen dieser, oder die vitalen Interessen dieser beiden Seiten, diese Lebensinteressen dieser beiden Staatsmächte sowieso unverträglich sind. Na dann könnte man doch auch mal der Frage nachgehen, warum sie sind.

03:55:42 Aber eben, man bezichtigt erstens die anderen, sie hätten angefangen und wenn man Lust hat, bezichtigt man sich, man hat es versäumt anzufangen. Ja, ich erzähle das so dahin und kriege, ja, okay. Also mir hat es voll angeleuchtet und ich melde mich jetzt nur, weil ich denke, da sind zwei Argumente drin, in dem Argument, mit dem, wer hat denn angefangen. Ja, das war mal der Gedanke mit dem, da kann man eine Rückkehr in die Geschichte machen und wir finden immer den Punkt, wo wir angefangen haben, je nachdem, für wen wir sind. Kann man sagen, Ukraine oder die Russen. Ich habe jetzt nochmal nachgedacht an dem Argument, mit dem, das ist doch ein Kindergarten.

03:56:13 Bro, halt die Fresse, die NATO und Ukraine ist nicht schuld an irgendwas. Russland ist Kriegstreiber und das seit 2014. Ich bin Lehrer und habe ukrainische Schülerinnen gehabt die letzten Jahre. Viele Ukrainer erkennen die Notwendigkeit der Landesverteidigung an. Mach mal ein Argument draus. Gar ein Argument, was damit gemeint ist, ja. Also ich denke mir das so, wenn einer kommt und sagt, wie die Frau Baerbock, die Ukraine ist doch angegriffen worden, dann ist doch alles klar.

03:57:01 Wir müssen Deutschland voranbringen. Gut und böse ist, also man stellt sich das wirklich vor. Der böse Putin, Terrorist, Gewalttätigkeit und hinterher ist alles beantwortet. Weil minderjährig, okay, Cargraf, ich checke, du kommst gerade von einer Party nach Hause, deswegen glaube ich, du bist vielleicht auch ein bisschen besoffen. Aber also wie du einem die Wörter im Mund verdrehst und was zu mir für schlechte Intentionen...

03:57:26 ähm, unterstellt. Ist ja mal wirklich komplett verrückt. Als ob ich einem Minderjährigen seine Mündigkeit absprechen würde. Ich hab heute mir von einem 13-Jährigen, ähm, erklären lassen, irgendwie eine Staatsableitung erklären lassen. Das ist doch Quatsch. Ich unterstelle dir gar nichts, ehrlich. Inhärent in der Frage, weil minderjährig, implizierst du, dass ich irgendwie in diese Richtung denke?

03:57:58 Irgendwer der Ukraine, wo wir ja heute wissen, wir sind langsam in einem sechsstelligen Bereich von Toten, ist gut. Das ist die gute Antwort auf den bösen Angriff. Das ist doch auch so eine Seite von dieser ziemlich beschränkten Beurteilung, wer hat angegriffen. Das hat im luftleeren Raum stattgefunden. Einer ist grundlos böse geworden. Wie steht man hier zum Take 9-11? War ein Insight-Job, um gewisse Dinge machen zu dürfen? Kann sein, die tragen dich gleich auf Händen hier. Kann sein. Du musst morgen in Sänfte von deinem Bett zu deinem Stream-Chair.

03:58:29 Grundlos böse überfallen worden ist, wehrt sich einfach gut. Und das ist in Ordnung. Nie mehr kommt eine Frage. Chef Strubel, also ahai. Warum muss eigentlich die Ukraine 100.000 Menschen dafür opfern, dass in ihrem Osten, wo es auch russische sprachliche Bevölkerung etc. gibt, wieder ukrainischer Boden ist? Das interessiert die Frage nicht. Weil einfach klar ist, man will das so betrachten, um diese legitimatorische Beurteilung zu machen. Und in dem Ganzen, das habe ich eben als zweiten Punkt, finde ich das daran zu schlagen, dass die Sache, was ist da eigentlich unterwegs?

03:58:57 Wer kämpft da eigentlich mit wem um was in dieser ganzen Frage vom Angriffskrieg niemanden interessiert? Und das wäre doch das Mindeste, was man zu dem Argument, den solchen Argumentierenden sagen müssten. Hast du dir eigentlich mal angeguckt, für was die da kämpfen? Ja, das sind nicht so sehr viele Argumente, die in dem Zusammenhang fallen können, aber sie kreisen immer wieder um den einen Punkt. Staaten und die Menschen, die unter den Staaten leben, werden identifiziert. Und weil man es fürs Gleiche nimmt.

03:59:30 ist dann auch das Bild, ja, die sind angegriffen worden, da müssen sie sich doch verteidigen. Einfach, ja, wird akzeptiert, wird für was Selbstverständliches genommen. Cargryff, jetzt zuhören, wichtig! Peter Decker macht ein Argument genau zu deiner Frage. Was überhaupt nicht selbstverständlich ist. Was jetzt diese Frage, ja, warum muss denn die Ukraine unbedingt die Krim besitzen? Ja, sogar die Frage zu stellen, ist in dem Meinungsklima in Deutschland so ungefähr schon, naja, das darf man schon eigentlich nicht.

04:00:01 Diese Identifikation, die ist eigentlich das durchgängige Gedankenmuster. Nehmen wir mal ein zweites Argument. Jetzt haben wir also das Argument mit dem, wer hat angefangen. Was ich erstmal meine, das ist das Fundamentalargument in der Parteinahme für den Krieg. Nehmen wir mal ein zweites Beispiel. Dann ruhig wieder alles zusammenwerfen. Also die Ukrainer, an den Ukrainern wird es natürlich am liebsten gemacht, klar. Es wird einfach gesagt, ja was hätten sie denn sonst tun sollen? Sollen sie sich den Überfall der Russen, sollen sie sich die Fremdherrschaft durch die Russen wohlgefallen lassen? Merkt man, sie, wer ist sie?

04:00:38 Ich werde nie so krass sein wie Peter Decker. Fuck! ...überfall der Russen. Ja, was hätten sie denn sonst tun sollen? Sollen sie sich den Überfall der Russen, sollen sie sich die Fremdherrschaft durch die Russen wohl gefallen lassen? Merkt man, sie, wer ist sie, ja? Da werden die Bürger der Ukraine als die Subjekte der Kriegführung. Besprochen. Sie, sollen sie sich die Fremdherrschaft gefallen lassen? Ja, sollen wir mal die Ukraine fragen, sollen sie sich die eigene Herrschaft gefallen lassen? Gefegt.

04:01:16 Da merkt ihr den Unterschied. Der scheint quasi für alles zu stehen. Frozen, Gone, vielen Dank für deinen Prime.

04:01:23 Das Leben unter ukrainischen Oligarchen, das ist herrlich. Und russischen Oligarchen gehorchen müssen oder von russischen Oligarchen ausgebeutet werden, ist unerträglich. Diese Optik, die Menschen als die Subjekte des Krieges betrachten und zu meinen, bei denen läge eine rationelle Abwägung vor. Die Abwägung, die dann ja wirklich den Inhalt haben müsste, lieber sterben als unter russischer Regierung leben. Das hat es in Deutschland mal gegeben, lieber tot als rot. Also weiß ich, 50 Jahre zurück im Kalten Krieg oder so.

04:01:51 entweder haben es verrückte gesagt oder welche gesagt die das denunzieren wollten die denunzieren wollen dass das so eine selbstverständliche logik für sich hat lieber tot als rot jetzt in der ukraine was sollen sie denn sonst machen als sich verteidigen wie gesagt man tut so man fragt fiktiv nach einer alternative zu dem zu dem krieg zu der kriegführung und fragt ob die leute ob die leute denn was ihnen denn sonst bliebe und der hammer ist denen bleibt nichts anders aber nicht weil aber nicht im sinn dieser frage sondern im sinn dessen dass die regierung ihnen schon sagt was ansteht

04:02:34 Kann es sein, dass sich Supermächte in diesem Wirtschaftssystem alles geben und an der Oberhand zu bleiben? Wenn du als Weltmacht dieses Spiel mit spielen willst, dann musst du so handeln. Aber wer diktiert dieses Spiel? Und dann mit Russland kritisiert, die aus historischen Gründen so agieren. Ich unterstütze das nicht, aber es ist politisch in dem System nachvollziehbar. Ja, es ist das System. Und deswegen, Herrschaft anzweifeln, solange du kannst.

04:02:59 Diese Identifikation von Mensch und Staat, die an der Stelle wieder stattfindet, was sollen sie, die Ukrainer, denn sonst tun? Lässt wieder den Menschen bloß als Repräsentanten von seinem Staat, aber den Staat auch unmittelbar als Repräsentanten des Lebens der Menschen gelten. Diese Totalidentifizierung wird da wieder gemacht. Würde man es ernst nehmen? Würde man es trennen? Würde man sagen, na gut, fragen wir diejenigen, die die Befehlshaber sind. Fragen wir Putin, fragen wir Zelensky, was hättet ihr denn sonst machen können? Merkt man, die Frage ist blöd, die wollen ja gar nichts anders. Die wissen sich ja nichts Wichtigeres, als die Souveränität ihrer Macht zu verteidigen. Und das tun sie mit aller Konsequenz. Ja.

04:03:32 Damit ist die Frage für den normalen Ukrainer und den normalen Russen auch schon beantwortet. Denn die werden ja gar nicht gefragt, ob sie es ihr Leben wert finden, die Reichweite der Macht der Ukraine zu erhalten. Die werden ja abkommandiert. Also der Gedanke, was hätten sie denn sonst tun sollen? Im Sinn von, es gibt doch keine Alternative, als das Land zu verteidigen. Ist ja klar eine Wahrheit, aber aus einem ganz anderen Grund, als die Frage nahelegt. Aber was will er bitte, dass man jetzt wählen abwählt, während Bomben fallen? Jaja, man muss nur härter wählen.

04:04:09 Wenn das das ist, was du aus dem Vortrag mitgenommen hast, Bruder, dann musst du das Buch lesen. Wahrheit heißt, die müssen. Aber nicht, weil sie einen guten Grund haben, sondern weil sie nicht gefragt werden. Sag doch nochmal, du hast vorhin mal gesagt, im Krieg, selbst dann doch eine Einheit von Bürger und Staat. Ich habe das nicht ganz verstanden, vielleicht erläutest du das nochmal. Also, dass diese Identität keine Wahrheit ist, davon war die ganze Zeit die Rede. Jetzt wird durch die Kriegssituation.

04:04:42 Dadurch, dass die Menschen von ihren Staaten in die Konfrontation mit dem äußeren Feind manövriert werden, indem man eben keine Konzessionen macht, indem man eben sagt, ja, dann lassen wir es drauf ankommen und so weiter. Wenn sie in die Konfrontation mit dem anderen Staat manövriert werden, dann werden sie wirklich von den Waffen der anderen Seite bedürft. Dann ist ihr Leben, indem man eben keine Konzessionen macht. Das war's. Katze! Wir es drauf ankommen und so weiter.

04:05:18 Wenn sie in die Konfrontation mit dem anderen Staat manövriert werden, dann werden sie wirklich von den Waffen der anderen Seite bedroht. Genau, da werden Ist-Zustände und deren Folgen analysiert und keine, ich wiederhole, keine Blueprints ausgearbeitet. Dankeschön. Dann ist ihr Leben wirklich bedroht durch die Kanonen der anderen Seite.

04:05:37 Dann, dann in der Situation, ist dann wirklich der Erfolg der eigenen Truppen die beste Lebensversicherung, die es für die Leute dann noch gibt. Und das ist diese Scheinidentität, die scheinbare Identität, die sich durch die Kriegssituation herstellt. Und ich habe es vorhin noch am Soldaten selber zu erläutern versucht.

04:05:53 Aber im Krieg ist es doch nie so, dass er dadurch geschützt ist. Das ist doch das Gegenteil. Ja, das Gegenteil sind wir uns ja einig. Aber jetzt im Krieg hast du auch noch das. Wenn die eigenen Truppen erfolgreich sind und den Feind 100 Kilometer oder 200 Kilometer weiter zurückdrängen, dann sind die Städte, die nimmer in seiner Reichweite sind, durch den Erfolg der eigenen Truppen relativ geschützt. Dann hofft man auf den Sieg der eigenen Seite, damit eben nimmer geschossen wird, beziehungsweise damit der Krieg dann wenigstens woanders stattfindet. So habe ich das gemeint. Und so sieht es doch auch blöderweise jeder, der im Krieg steht.

04:06:23 Und jeder Soldat ist genötigt, schneller zu schießen als der andere, um sein Leben zu retten. Sodass auch nach der Seite hin die Identität von meine Rolle als Soldat erfüllen und mein Leben retten, die Identität ist in der Praxis traurigerweise da, obwohl sie eine vollkommene Unwahrheit in der Hauptsache ist. Davon war ja vorhin... Mein Teeblasar Kasmus, Junge.

04:06:50 Ich hab eine schlechte Nachricht für euch, Chat. Und zwar geht mein Zug um 6 Uhr morgens. Das bedeutet, wir müssen jetzt hier diesen Peter-Decker-Vortrag leider unterbrechen, auch wenn ich ihn sehr aufschlussreich fand. Scheiß Sachzwänge, scheiß Herrschaft. Ich bin ein paar Tage weg. Ihr könnt's auf Instagram sicherlich nachverfolgen. Endlich Urlaub.

04:07:25 Ja ja, nur noch viereinhalb Stunden und ich muss noch literally meine ganze Wohnung aufräumen, bevor ich gehe. Das wird gut. Du bist meine Hoffnung, blonde Sonne. Leute, gibt's eigentlich irgendwo deine Bots? Nein, meine Bots gibt's nicht, aber für alle, die mich vermissen, habe ich was. Nämlich der Reaction Channel, auf dem regelmäßig hochgeladen wird.

04:07:58 Da sind Reactions uncut aus diesem Stream, also falls ihr meine liebliche Stimme vermisst. Vor allem, wie sie knarzt wegen dem Mikrofon. Dann könnt ihr das hier auf dem Reaction Channel machen. Warum ist der nur aktiv, wenn du weg bist? Der bleibt aktiv, hoffe ich. Sonst ernstes Wörtchen natürlich mit meinem Cutter. Bitte Wot einfach. Gott, ich werde so auseinandergenommen.

04:08:27 Urheblicherweise hat Putin den Krieg auch damit begründet, dass die Ukraine kein echter Staat sei, also frei von Nationalität.

04:08:34 Ich löse mich jetzt vom Argument, zumindest im Sinne von, dass ich Urlaub mache und in der Zeit erstmal nicht in die Agitation hier auf Twitch gehe. Wenn wir uns sehen, dann im IRL-Stream entspannt am Meer. Vielleicht ein bisschen Argumenten-Mixen, aber wisst Bescheid. Und bleibt stabil, Chat. Schön, dass ihr heute da wart. Hat mich sehr gefreut, natürlich. Oh mein Gott, ich bin ein Idiot.

04:09:06 Ähm, wir sehen uns dann in ein paar Tagen wieder. Ich freue mich schon. Es wird schön. So, wo schicke ich euch hin? Denen machen wir eine kleine Freude. Ich schicke euch zu Feister. Der ist süß. Der ist lieb. Empfiehlt ihm den GS oder so. Wir sehen uns. Bis zum nächsten Mal. Oh, ich kann den Raid nicht abbrechen. Stopp. Hier, ich schicke euch da hin. Viel Spaß. Wir sehen uns. Ähm.

04:09:53 Bleibt stabil, schön, dass ihr da wart. Hab euch lieb. Bis dann.