kahi pro max

Politische Debatte: AfD-Brandmauer-Diskussion live mit Publikum

Transkription

In dem Stream wurde intensiv über die AfD und die sogenannte 'Brandmauer' debattiert. Zur Podcast-Vorbereitung am Donnerstag stellten Zuschauer Fragen und testeten die Argumente der Streamerin in Rollenspielen. Grundlegende Zweifel an demokratischen Werten und der Wirksamkeit der Brandmauer als politisches Instrument kamen zur Sprache. Systemische Herrschaftsstrukturen und kapitalismuskritische Analysen prägten die Diskussion.

Just Chatting
00:00:00

Just Chatting

00:00:00 Es hat nicht funktioniert. Nee, nee, klappt nicht. Hat alles nicht funktioniert? Hi, einfach mal, was geht? Ja, es hat nicht funktioniert, Klasse, Standpunkt. Hi, Joe, was geht? Man, really a mess. Wieso läuft die Camelot im Stream, weil ich sie wieder angemacht habe, weil es nicht geklappt hat? Go into profile, click on upload a photo.

00:01:24 Was? Na, jetzt danke Back to Haraki. Oh mein Gott!

00:01:41 Ja, ich habe alles gerefriert.

00:02:10 dann muss man, natürlich, zu sehen, ob die Kamera ist in der Browser. Wenn man, zum Beispiel, Chrome ist, kann man auf der Upper-Left gehen, wo man die Adresse oder die Website findet, und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen. Und man kann das Site setzen.

00:02:36 Ja genau das Problem habe ich. Ja. Ja. Das habe ich auch schon gemacht. Das haben wir alle schon gemacht oder nicht?

00:03:01 Ich habe das nicht so gut.

00:03:21 Now, if you look under your audio and your output devices and your graphics card such as your display and so forth and there's no problem, then you will see, you can assume here that maybe nothing is wrong, at least from this level. But what I'd recommend is that you can go to the official website of your computer and you can probably find device or driver for your camera or you can type in the model of your PC. For example, I mentioned that I have an ASUS TUF. Let me type it in and show you. ASUS TUF. Is it F15? So this machine I have and then I can just say camera.

00:03:45 Das ist ein Video.

00:04:07 Ich kann... Guck mal, ich... Also, jetzt warte mal. Irgendwelche AfD-Wähler schaffen es, diese scheiß App auf ihrem PC zum Funktionieren zu bringen und ich nicht? Das kann doch nicht sein! Wegen dem Driver... Also, du kannst mir nicht sagen, dass die ihren Driver geupdatet haben.

00:04:31 Also wir haben alles davon gemacht, außer den Driver geupdatet.

00:05:16 Guck mal, Schatz, ich habe sogar den Stream Pre-BBXT. Appreciate the help. Ich habe sogar den Stream neu gestartet. Die Kamera eben OBS geschlossen. Die Kamera auch noch deaktiviert. Ist dann nochmal komplett neu versucht. Alles von dem nochmal neu versucht. Nichts davon hat geklappt. Die Kamera hat sie sich nicht ausgesucht oder so? Bei Buddy hat sie ja direkt, als sie diesen Stream ausgemacht hat, funktioniert.

00:05:50 Oh, ein Getränk ist leer, es ist so... Alter. Versuch mal die Handy-App und binde einfach ein Screen-Recording ein. Ja, Kappa Joel, dass du ein gutes Video hast, das denke ich mir. Sie hat sich das nicht ausgesucht. Weißt du auch, wie anstrengend das ist, die Kamera vom Handy oder den Screen vom Handy hier einzubinden? Damit ich meine Flöte laden kann. Du bist gut genug. Scheiß drauf, Digga.

00:06:48 Stream starten drücken ist wieder einfach. Ich update doch jetzt nicht den Treiber, seid ihr... Nein, das sagt man nicht. Geht's euch noch gut? So. Nein, es schickt nicht schon wieder jemand den Chrome Settings Content Camera Link rein. Speedbreaker, appreciate it, but I tried this three times already. Was ist das für ein Video, Kappa Joel?

00:07:33 Ich wünsche mir, es wäre ein Rickroll. Weil das wäre angenehmer als ein 1 Stunde 50 Video. Die Brandmauer mit Peter Decker. Ich erkläre euch mal ganz kurz die Lore, warum ich das überhaupt machen wollte. Ich wollte das tun, weil ich am...

Vorbereitung auf Podcast-Diskussion über AfD und Brandmauer

00:08:03

00:08:03 Donnerstag in einen Podcast eingeladen bin und in dem muss ich mit jemandem diskutieren. Und ich habe, also ich glaube, ich habe das Wissen, um das zu können, aber ich habe panische Angst davor, mit Leuten zu diskutieren. Hi Dopaminjunkie, was geht?

00:08:18 Sarah, gib nicht auf! Ja, aber was soll ich denn noch tun? Wir haben nichts! Karl und ich habe eine Botschaft für dich. Sachzeugsverarbeiter, ich hab... Es wurde mir heute schon zugeschickt. Voll lieb. Hab mich sehr gefreut. Ich mach mir manchmal Kopf, weil ich denk nicht, dass ich so schlau bin einfach. Was ist hier? Ja, genau das hab ich schon gesehen. Ich find die toll. Ich find die auch toll. Wie gesagt, die hat sich nur...

00:08:44 Ey, wie hab die es gegen Sarah? Ich find die toll. Ich find die auch toll. Wie gesagt, die hat nur Angst gehabt irgendwie, dass der Community Beef entstehen wird wegen Peter Tischdecker. Also der ist ein Community-Engel, der ist für alle da und nimmt alle ernst. Also der möchte mich dagegen aussprechen, ist ein absoluter, ein absoluter, harmoniebedürftiger Löwe. Warum? Weiß nicht. Keine Ahnung. Peter Tischdecker und ich haben auch gefragt warum. Ich hab das nur random mitbekommen. Weiß nicht. Aber nur Liebe für dich, Sarah.

00:09:09 Ja, die rote Sonne mag mich. Freue ich mich. Dankeschön. Appreciate it. Ich bin bei Twitch ausgelockt, weil ich alle meine Browser-Daten gelöscht habe. Ich mag euch auch. So. Ja, ich muss das irgendwie, ich muss da nochmal Sachen probieren, die damit zu tun haben, dass OBS geschlossen ist, glaube ich. Was bedeutet, dass es dann für wann anders. Schade. Ich habe nämlich nur noch heute Zeit, um das zu... Also nur noch heute Zeit, um das theoretisch on-stream zu machen.

00:09:42 Will jemand von euch... Oh mein Gott! Warte mal! Haben wir AfD-Wiland-Chat, mit denen ich diskutieren kann im Discord? Die mit mir diskutieren wollen? Ciao. Ja, hier. Es sind alle cool hier. Back to Harakiri, was ist das? Ist das ein Rig Roll? Ja. Ich kann Schmitti-Jala-Larpen. Willst du irgendwie so einen NPC-AfD-Larpen, bitte?

Interaktive Diskussionsübung mit Zuschauern zur Podcast-Vorbereitung

00:10:31

00:10:31 Das wäre super. So als Übung für den Podcast. Ja, ich habe Browser-Konsolen schon gecheckt. Gib mir vier Minuten. Trainiert mich. Fragt mich so Sachen zu AfD und zu Brandmauer bitte und solche Sachen, damit ich mich vorbereite auf... Oh mein Gott! Gib mir die blaue Flut!

00:10:56 Als ob ein AfDler hier im Stream länger als eine Minute überlebt. Teilweise sind die schon länger hier, ja, ja. Weil die auf mich gunen und die brauchen ein bisschen länger, die haben Erektionsstörungen. Und dann sitzen die so... Warte.

00:11:10 so dran und dann sag ich wieder irgendwie so irgendwas antikapitalistisches und dann so, oh, dann fällt er so weg und dann so, dann rede ich wieder kurz nicht und dann so und dann kommt wieder irgendwas Schlimmes und dann, ja, ihr wisst schon, was ich meine, naja. Dann vape ich wieder und dann geht wieder nicht, dann müssen sie warten, bis zumindest die Wolke weg ist und ich vapele sehr viel.

00:11:43 Kann bitte jemand im Discord larpen. Das wäre super. Diskussionsrunde im Discord. Das finde ich doch super. Kommt in den Gruppenmeaun Discord. Ich frage mich, inwieweit sich Sachzwangsbearbeiter, ich weiß nicht mal, mit den Damen, gerade vorbereitet. Kommt in irgendeinen Channel und ich ziehe euch hoch. Oma wirft den Ärger scheinbar, wenn du geflaggt bist. Ich kann doch nicht geflaggt sein.

00:12:22 Ich hab noch die benutzt. Ich hol mir was zu trinken, weil ich glaube ich muss viel reden. Oh mein Gott, da war noch was drin. Ja, muss auch nicht AfD sein, kann auch einfach kapitalismuskritisch sein. Also so, keine Ahnung. Digga, Hose. Wenn ich heute nach dem Stream meine Spüle nicht säubere, also die ganzen, also mein Abwaschen ich mache, so jetzt, dann züchte ich da drin den nächsten Hunter-Virus, sag ich euch. Bitte Matratzen-Talk.

00:13:14 Zeig Abwasch auf gar keinen Fall. Kein Geld der Welt. Da wird gerade die nächste Bio-Waffe drin gemacht. Kannst mal bei Skoros fragen, ob er einen Zuschauer hätte. Ich sehe hier niemanden zum Diskutieren. Wo ist Dachzwangsbearbeiter? Bahnhof Discord. Wie lange prokrastinierst du schon den Abwasch? Zu lange. Schon mindestens vier oder fünf Tage. Oh mein Gott, ich kann euch was zeigen. Weil ich ja jetzt das gerade hier... Warte, geht das?

00:14:54 Portugal oder Spanien? Portugal, oder? Die gute alte Focusrite, hör mir auf. Dieses Scheißteil. Es hätte eigentlich schon 5 mal aus dem Fenster fliegen müssen. Alternativ kannst du zum Diskutieren auch eine Runde CS starten. Da, schau. Wenn man CTA macht, dann kommen die AfD da irgendwie auch nicht in den Call. Und am Server? Du bist in keinem Raum.

00:15:57 Lieblings-Anime. Übelst Basic, aber ich glaube Attack on Titan. Ja, weil der Discord wissen muss, ob ich ein Ankh bin. Dieser Fussel da hinten auch. Fackt der mich ab. Ich habe echt ein bisschen Angst. Aber hab ich hier Angst. Boah, kann einer meiner Mods... Ähm, oh, nee, kann ich... Ich kann selber, glaube ich. Ja. Hallo? Okay. Hallo? Ähm, warte, ich muss dich ganz kurz... Äh, mit diesem Win von ZDF.

00:17:28 Du hast mich in den Modkeller verbannt. Ja, du bist jetzt im Modkeller dabei. Okay, alles gut. Passt so. Ganz grundsätzlich, die Talking-Fanzen, die fangen ja meistens an, indem sie sich darauf berufen. Also ich weiß nicht, was erwartest du für Fragen von der Seite? Oder hast du selber eine Idee? Hast du einen Fragenkatalog? Also ich habe ein Vorgespräch mit denen gehabt und da ging es dann um das Podcast-Interview und da haben sie mich eine Stunde lang schon mit Fragen gelöchert.

Inhaltlicher Fokus: Kritik an AfD und Demokratieverständnis

00:17:57

00:17:57 Und das Ganze hat während ich im ICE saß stattgefunden, weil mein Leben findet eigentlich nirgendwo anders mehr statt, außer in einem Zug. Und ich hab'n Fiebertraum. Ich weiß nicht, für mich hat sich das alles nicht echt angefühlt. Und basically haben sie mir sehr viele Fragen zur AfD und zur Monte gestellt. Und zur Brandmauer. Okay. Ja, anscheinend bin ich die Ansprechperson, was Monte betrifft.

00:18:24 Du, ist ja based, ohne Scheiß. Wir nehmen die Chancen, öffentlich aufzudrehen, wie wir es kriegen, sag ich. Ein Argument machen ist immer drin. Ich sag, zur Not kann man noch immer auf den GS verweisen, wenn gar nichts funktioniert, so wie Simon David Dressler das gemacht hat. Wir kommen da schon hin. Ja, und ich hab jetzt Feedback bekommen von anderen Influencern, die auch schon eingeladen wurden, dass es wohl hart ist. Also, man wird schon sehr gepikst. Aber eigentlich hab ich auf sowas Bock.

00:18:54 Ja, ich glaube auch, dass es Base sein kann. Also ich denke mir schon, dass diese, wenn man nicht komplett in die Kenntnislosigkeit geschnitten wird, jetzt vom ZDF selber kann das schon recht, sag ich, witzig sein. Ja, ich habe ein bisschen Angst, dass ich in die Kenntnislosigkeit geschnitten werde. Ja, einfach mal du, sag ich, was willst du machen. Verinnern kannst du es eh nicht. Ja. Ich sag besser vorkommen als gar nicht.

00:19:18 Ja, ich will mich dem einfach aussetzen, weil ich Angst davor habe und ich hasse es, wenn ich vor Sachen Angst habe. Ich muss das dann einfach machen. Sicher. Das gehört auch dazu, zur Selbstemanzipation. Was sagst du denn jemandem, der dich fragen würde? Wie schaut es denn aus mit dem Demokratieverständnis von der AfD? Das geht ja nicht. Die sind ja keine Demokraten. Was antwortest du darauf? Dass sie keine Demokraten sind? Ja, voll.

00:19:49 Ja, da hat die Person ja absolut recht. Also wir haben ja ein komisches Demokratieverständnis, die muss man ja verbieten lassen quasi. Also auf blöd. Damit kommen sie ja gerne. Ja, das stimmt. Oder wie? Naja, ich würde mal fragen, was gut ist und was die wenigsten Leute dort machen, die hinterfragen nie, warum die Leute die Fragen stellen. Das ist, finde ich, das Falsche. Also ich glaube, da gehört auch mal hinterfragt in den Sendungen, weil das dauert eben nicht lang, das ist jetzt nicht ein Sendezeitfaktor, sondern nur gefragt, woher die überhaupt den Ansatz nehmen.

00:20:20 Ich würde dann umgekehrt fragen, wie können die demokratisch zu einer Wahl stehen, wenn die das nicht sind? Das macht ja keinen Sinn so. Also wenn man im Grundgesetz nicht erfüllt, was demokratisch gewollt wird, darf man ja nicht einmal eine Partei gründen. Also das schließt sich ja schon von vornherein aus die Frage ein bisschen. Also da geht es ein bisschen darum, dass jetzt dieses Konzept Faschismus und Demokratie ja nicht zwei Pole sind, die gegenüberstehen und sich verneinen, sondern beides von der Grundordnung her, sag ich jetzt mal, passieren kann im bürgerlichen Staat.

00:20:48 Das ist jetzt mal kein Ausschlussprinzip. Das ist das Maß an Gewalt, wie viel eingesetzt wird. Ich bin jetzt so voll... Ich bin jetzt aufschallig... Ich bin jetzt aufschallig... Ich bin jetzt aufschallig... Ich bin jetzt aufschallig... Okay, ja. Wir probieren's, wir probieren's, wir probieren's. Wir gehen easy rein. Wir machen das ganz easy. Wir machen das ganz easy.

00:21:18 Wie machen wir das am besten? Das ist eine schwierige Frage. Naja, ich würde die mal nicht durchkommen. Ich würde die mal nicht durchkommen lassen damit, dass ich rechtfertigen muss, was denn hier demokratisch ist und was nicht im Endeffekt. Weil das ist schon eine komische Frage. Die haben ja selber keine Definition. Da würde ich mich schon gegen die Frage wehren. Als solches, glaube ich. Also frage ich dann, wenn die Frage ist, findest du die AfD ist eine demokratische Partei? Dann sage ich, ja, was bedeutet denn demokratisch?

00:21:45 Ich würde sagen, was am Programm einer CDU macht dieser Demokraten? Vielleicht, da dreh es ihnen um. Weil dann müssen die dafür argumentieren, dass das noch demokratisch ist. Obwohl die dieselben Parteipolitiken machen. Das ist ja fast dasselbe Programm. Das frage ich umgekehrt. Weil das ist ja von den Massen vertreten. Die feiern ja alle eine CDU. Die sind ja gute Demokraten für die. Da sage ich umgekehrt, erklär mal, warum die Demokraten sind und die anderen dann nicht. Mit Gegenfragen antworten ist es based.

00:22:15 Weil dann stehen sie mal da. Was sagst du denn da drauf? Das kannst du nicht verteidigen. Naja, ich würde jetzt zum Beispiel bei der AfD sagen, dass die nicht demokratisch ist, weil die einzelnen Akteure da drin halt obviously nicht demokratische Werte vertreten. Ja, aber das tun ja die Leute in der CDU auch. Ja, ja, klar. Das ist klar. Aber wenn ich nicht ablenken will vom Thema, sondern reingehen möchte.

00:22:43 Wenn du wirklich in das Thema rein möchtest, dann gäbe es wahrscheinlich eher zu betrachten, wie viel kann ein einziger im Parlamentarismus denn an dem Staat ändern, wenn der auch international gegen andere Länder konkurrieren muss. Also das sage ich auch, ich bin ein Österreicher, wir haben Schwarz-Blau schon gehabt, also bei uns hat unser AfD-Pendant immer noch über 40 Prozent, wir haben diese Regierung bereits gehabt, also da geht nicht die Welt unter. Und was ist dann passiert?

00:23:09 Was passiert ist im Endeffekt, dass die halt den bürgerlichen Staat, also so wie jetzt alles gemacht ist in der Demokratie, einfach nur vom Gewaltmaß her und von der Sichtbarkeit von dem nach oben drehen. Aber das ist, die nehmen einfach nur, was die Demokratie ja auch sagt, todernst. Die nehmen das einfach wirklich wortwörtlich. Also die nehmen diese ganzen Ideale.

00:23:30 Freiheit, Gleichheit und sowas, die spielen das einfach nur bis ins Maximierteste durch. Das ist jetzt nicht ein Abkehr von demokratischen Idealen oder was die Demokratie macht. Da ist mehr das Problem, dass die Leute demokratischer als ein Kompliment sind.

Systemkritik: Herrschaftsanalyse und Kapitalismuskritik

00:23:47

00:23:47 Würde ich meinen. Wow. Ich glaube, meine systemkritischen Argumente sind nicht weit genug ausgereift. Ja, aber schau, dafür sind Peter Tischdecker und ich da. Wir helfen gerne, wir machen ein Briefing auch. Weil wir wollen ja nicht, dass irgendwer anläuft oder sonst was im Endeffekt. Und es ist ja auch super based, wenn Leute einfach nur die in der Mitte vorkommen, unter Anführungszeichen Mitte, und die wirklich...

00:24:11 sag ich jetzt mal, in diesen Formaten vorkommen, eine gute Staatsableitung und eine Beschreibung von dem haben, was da wirklich passiert. Es hat ja einen Nutzen, sag ich. Es soll ja nicht nur zur Klugscheißerei sein, sondern im Endeffekt, es ist ja nicht nur ein Recht haben wollen. Da ist ja schon auch ein Sinn dahinter zu erkennen, was passiert mit dem System, glaube ich, als solches.

00:24:33 Hier steht erstens nie politische Tipps von einem Österreicher annehmen. Ich hab's gerade gelöst. Und mit... Dagegen hab ich kein Gegenargument. Ja. Das mag wohl wahr sein, ne?

00:24:50 Ich meine, die AfD findet ja die politischen Tipps von Österreicher ausgezeichnet, deswegen... Ja, aber die haben Erfolg insofern. So, mit dieser Diskussionsweise wird doch die AfD irgendwie legitimiert, weil zum Beispiel die CDU ein ähnliches Wahlprogramm hat. Finde ich einen falschen Ansatz.

00:25:08 Naja, umgekehrt. Ich finde eher generell, Herrschaft delegitimiert sich damit, weil alle nur wissen wollen, wer da irgendwie für wen arbeiten kann und dass uns das wert ist. Die linken Parteien sagen im Endeffekt, die sind kosmopolitische Nationalisten. Die sagen, egal welche Rasse du bist oder aus welchem Land du kommst, du kannst dich auch hier für Deutschland und für die Arbeit hier, dass wir international gut dastehen, ausbeuten lassen. Die sind ja nicht besser, die haben nur den Arbeitsfetisch global gedacht und nicht mehr auf eine Ethnie.

00:25:37 Da sind halt dann ja, na gut, dann sind es halt nicht nur der gute weiße Deutsche, der sich da einspannen lassen darf, dann sind es halt alle. Das ist halt nicht besser so. Also ich denke mal, da möchte man sich dann irgendwie auf einen Protest stellen und sagen, wir sind weltoffen und alles. Ja, du bist weltoffen für die Ausbeutung. Das ist wichtig. Glaubst du, dass es wirksam ist, wenn man gegen die AfD argumentiert, indem man sagt, ich finde sogar die Linke ist zu schwach in dem, was sie macht?

00:26:05 Ich weiß nicht, ich bin eigentlich noch nie mit dem Gedanken aufgewacht, dass es jetzt eine Partei die Herrschaft vertritt, die man besonders kritisieren muss. Ich finde, sie peitschen alle für das Kapital, nur mit einer anderen Farbe ganz blöd gesagt. Ich würde als solches sagen, ein gutes Argument gegen die AfD ist eher, wenn ich mich schon irgendwo befinde, das muss man schon moralisch machen irgendwo.

00:26:28 Weil einen anderen guten politischen Grund wirst du nicht finden. Dafür sind die halt wirklich zu ähnlich und sind auch in diesem System zu gut eingebettet. Also dieses ganze Prüf von einem Semsrott und so, und das sind ja keine Demokraten. Ich glaube nicht, dass das viel Wirkung hat. Weil hätte es eine, dann wären die auch schon dezimiert. Die machen das ja schon jahrelang, diese antifaschistische Agitation. Also ich weiß halt nicht, ob das überhaupt so ein Ziel führt.

00:26:51 Ich meine, ich bin doch kein Mensch, der jetzt glaubt, so auf Demos gehen und Leute fragen, warum es denn die AfD wählen, wenn die auch korrupt gehen und irgendeine Differenz sind. Das halte ich auch für eine Zeitaufwendung. Keine Ahnung, das bindet nur ich. Naja, ich glaube, das hilft halt in dem Sinne, weil die Leute es sowieso nie wissen und man die dann bloßstellen kann und weil dieses Gruppengefühl dann zerstört wird, das ja, also weil das Problem, was man ja mit der rechten Seite hat, ist, dass da politisches Interesse gerade so als Identität oder als Gefühl vermittelt wird.

00:27:20 Und wenn die Gruppe, zu der man sich dann in dem Sinne zugehörig fühlt, als übelst peinlich nach außen dargestellt wird, dann schreckt es weitere Leute davon ab, sich dazu zugehörig zu fühlen. Checkst du? Ja, also das sehe ich schon noch irgendwo. Ich weiß nicht, das ist halt auch nicht so meine Argumentation. Ich habe mir noch nie gedacht, boah, jetzt mache ich mal was, um irgendwen peinlich aussehen zu lassen und jemanden zu nerven. Also das hat für mich auch so eine gewisse Präpotenz. Ich würde eher meinen, wenn ich so ausgehe... Was heißt Präpotenz?

00:27:47 Ah, pubertäres Gehabe, ein bisschen kindliches Verhalten. Ich halte das einfach nicht für eine gute Agitationsform. Also das ist mir noch nicht eingefallen, so an meinem nebligsten Tag, muss ich sagen. Ich denke mir eher, wenn man die wirklich kritisieren möchte, und das ist ja genau das Verfide dran, muss man eine Kritik an dem ganzen Laden haben. Und damit auch alle zusammenfassen, eben als Herrschaftsanstrebe. Herrschaft gilt es abzulehnen. Mir leistet einmal nichts, ob mich jetzt eine Frau ausnimmt oder ob mich eine transgelesene Person...

00:28:16 ausnimmt oder sonst was, also ich möchte den Herrscher nicht, weiß ich nicht, transdivers gelesen haben, ich möchte überhaupt nicht beherrscht werden und ich möchte keinen Sklaven unter mir. Das ist ein natürlicher Mensch, der sagt, ich möchte meine Bedürfnisse befriedigt haben und ich möchte hier nicht zum Sklaven gemacht werden. Das ist fair, denke ich mal, weil wozu? Das ist ja auch, da liegt ja auch wirklich eine echte Emanzipation, weil wenn man nur umdreht, wer den Laden anführt.

00:28:39 Dann habe ich am Laden nichts verändert, blöd gesagt. Dann ist es noch immer eine riesige Firma, wo Leute ausgebeutet werden. Also die nüchterne Betrachtung, dass auch die AfD nur die Demokratie und den Nationalismus halt ethnisch so verurteilen sollte, sie es spielen möchte, aber die anderen kosmopolitisch, ist eine recht, sage ich jetzt einmal, tragische und irgendwie auch, sage ich, befremdliche Einsicht.

00:29:01 Ich finde nicht, dass der bürgerliche Antifaschismus so eine gute Kritik an der AfD hätte oder sonst was. Wenn sich dann die herstellt und sagt, ja, aber die machen ja auch das, was alle machen, nämlich sich beteiligen an dem Laden. Die sind ja solche Rassisten, weil wir wollen ja die Leute reinholen und dafür die Arbeit ausbauen lassen. Ist das ein edlerer Zweck? Weiß ich nicht. Keine Ahnung. Ich finde die ganze Argumentation, die man so hört, nicht unbedingt großartig, die gegen eine AfD aufgefahren wird als solches.

00:29:29 Ich check komplett, was du meinst und ich bin auch irgendwo auf der Seite mit dem Ding, von dem ich lehne Herrschaft einfach das ganze System quasi ab dahinter. Ich glaube, das Problem liegt darin, dass die AfD, also dadurch, dass sie ja eine rechte Partei ist und dass ja rechte Ideologie damit zusammenhängt, dass man eben Ungleichheit zum Beispiel als wie so gegeben betrachtet.

00:29:58 Und deswegen ist die AfD für mich auf dem Schlimmheitslevel, bei Level 100 zum Beispiel. Und andere Parteien sind halt ein bisschen weiter unten in diesen Leveln. Checkst du, was ich meine, in dem Moment, wo es weiter ins linke Spektrum hineingeht? Ich sag du, das Aufdifferenzieren innerhalb der Sachen, jetzt als solche, was die verkaufen wollen, wie die herrschen wollen, das ist noch immer sehr, sehr nützlich. Das stimmt ja auch. Es gibt ja auch marginale Veränderungen als solches.

00:30:26 Weil ich es ja gelesen habe, das ist jetzt am... Warte, was hat die Person da geschrieben? Am Utopie-Workshop hier. Ja, das ist spannend, das lese ich immer ganz generell, Utopien-Workshop. Es ist nämlich so, wenn ich jetzt keinen Weg zeichne oder was, sondern einfach nur eine Idee hat, wird das sofort als Fantasie verklärt, wenn das nicht innerhalb der Grundordnung funktionieren kann. Wir leben halt erst 200 Jahre in dem Laden, aber es ist gereicht, dass er die ganzen Leute so Gehirn waschen hat. Das kommt dann raus. Da liest man sie. Die Leute glauben auch, sie brauchen irgendwen, der ihnen was ansagt. Das ist spannend. Ich sage das so, ja.

Gesellschaftskritik: Utopien vs. systemische Realität

00:30:56

00:30:56 Ungarn war immer noch in der EU und als Demokratie bekannt, da hat 16 Jahre der Orban geherrscht und zwar weit, weit reaktionärer und autoritärer, als es die AfD überhaupt könnte mit dem deutschen Staat. Also das deutsche Grundgesetz hat sehr, sehr bestimmte Mechanismen, die das Ungarische nicht hat. Und die Freiheiten, die der gehabt hat, auch mit Teil 66 Prozent, weil der hat nicht eine absolute, sondern der hat eine parlamentarische Mehrheit, der eine Zweidrittelmehrheit gehabt, der eine Verfassungsmehrheit gehabt in Ungarn.

00:31:25 Also ich wohne da gleich neben Ungarn, der hat 16 Jahre reaktionär und autoritär geherrscht. Und es ist nach wie vor immer als eine Demokratie und alles firmiert worden und sonst wo. Das ist, weil der deutsche Staat für eben das, was er möchte gerade. Und es ist auf Rüstung umsteigen.

00:31:40 Weil halt unsere Industrien da kaputt sind, also wer ist wir, aber der alte Imperialismus in der EU muss zurückkommen, weil wir einfach keine Industrien sind, die mithalten können bei China und den USA. Und da ist das dann auch eben mit dem Ethnonationalen ein Problem. Das dürfen die dann halt nicht zulassen. Du kriegst eine Einheitspartei aus allen vier anderen, die sich dagegen stellen und sagen, halt stopp, wir prüfen das jetzt gegen den Faschismus. Es ist reaktionäre und autoritäre Politik, aber es ist kein Faschismus. Also die haben da einen falschen Faschismusbegriff auch.

00:32:07 Das wird aufgemacht, weil es ein Drohbegriff ist, aber das stimmt halt nicht. Das ist nicht korrekt, nicht ganz. Da sind faschistische Leute drinnen, ja. Die Partei selber ist nicht faschistisch. Sonst werden die längst bei 2% verboten worden wie die MPT. Okay.

00:32:24 Also, was war dein Abschlusatz dazu jetzt? Die sind nicht faschistisch, weil sonst wären sie schon bei 2% verboten worden. Verboten worden wie die NPD vermutlich. Also es ist jetzt nur eine Mutmaßung meinerseits. Das kann man nicht wissen, aber ich schätze mal nicht, ja, auch so wie mit anderen außersystemischen Oppositionen umgegangen wird in Deutschland mit einem historischen KPD-Verbot oder wie eine marxistische Gruppe vom Verfassungsschutz beobachtet worden ist. Hier werden nicht sehr viele Dinge.

00:32:53 die die Grundordnung wirklich hinterfragen und da eine Kritik an den Bums haben, zugelassen. Das spielt nicht im O-Ton-Fenster. Also selten bis gar nicht, dass jetzt ein Simon und ein Ole reinkommen und das kritisieren dürfen. Ist auch wieder nur der Beleg dafür, dass man ganz stark auf diese Meinungsfreiheit unter Anführungszeichen pochen möchte und auch dieses zulassen möchte. Was auch immer das leistet, ich bin froh drüber, aber im ganz Allgemeinen wirklich faschistische, hartfaschistische Sachen.

00:33:24 Bist du, denkst du, ist es möglich, dieses System zu stürzen?

00:33:29 Ja, du, also stürzen, ich glaube, es bedarf nicht wirklich einen Sturz. Da kommt man dann auch wieder so her auf Waffengewalt oder sonst was. Ich lehne einmal Gewalt überhaupt ab. Ich sage, mit genug Aufklärung, der Mensch lebt noch nicht so lange im Kapitalismus. Das ist für immer eine Traktion, unter die wir uns reinhauen müssen und uns knechten lassen müssen. Diese 200 Jahre sind sehr prägend. Aber der Mensch ist in seinem Urzusammenleben bedürfnisorientiert. Warum gäbe es noch Höhlenmalereien? Wieso hätten wir die gefunden?

00:33:56 Wenn der nicht zum Sammeln und zum, wenn der nicht Jäger oder Sammler war und nicht am Aktiven, ja, aufrechterhalten, beteiligt war, warum haben sie den mitgefüttert? Wieso haben sie den nicht verhungern lassen, den Typen? Wenn es keine Befriedigung von Bedürfnissen gäbe und dass man Dritten mitnimmt und irgendwie kollektiv lebt. Das ist ja gar nicht möglich. Wir waren immer schon zusammenlebend ohne einen Zwang.

00:34:19 Also wir kommen nicht aus einem Leistungsdenken. Der Mensch ist nicht gierig. Wir sind auch nicht gewaltvolle Individuen. Wir sind durch eine Konkurrenz, wo in der Bildung ganz Anfang schon etabliert wird, der eine ist besser und der andere ist schlechter. Das muss so sein. Leistung wird sortiert. Da wird auch Konkurrenz und die Gewalt untereinander, einfach weil es das beste Beispiel vom Staat, der auch die Polizei das Gewaltmittel hat, so vorgestellt wird. Also wir sind schon unsere Gegebenheit. Wir sind gesellschaftlich geprägt.

00:34:49 Materielle Prägung, ne? Sag ich. Ich check was... Ja? Ich finde deine Argumentation schlüssig. Du musst... Ich sag jetzt ganz ehrlich, du bist keine durchschnittliche Person. Glaube ich, werde ich damit erreichen. Das heißt, ich muss es irgendwie runterzubrechen und leichter zu machen und verdaulicher.

00:35:14 Und ohne, dass ich als die nächste Shui-Yoker nach dem Podcast dargestellt werde. Das wäre super. Passt, machen wir. Wir schauen. Wir geben unser Bestes. Du wirst nicht geshui-yokert. Ich habe keine Ahnung, was das heißt. Ich bin jetzt seit November auf Twitch. Ich glaube, die Chatter wissen das. Ich kann mich nicht mit Markant in Kontakt setzen. Da... Äh... Aware.

00:35:47 Vielleicht erstmal debattieren lernen. Ja, okay. Guck mal, so wie du jetzt geredet hast, wirkst du nicht wie ein AfD-Wähler. Nein, gar nicht. Bin nicht unbedingt ein AfD-Wähler. Also ich weiß nicht, ob man mich bekehren kann, wo auch immer da Leute hinbekehrt werden sollten oder zu welchem Zweck man die dann, sag ich, wegbringt vom Recht sind. Keine Ahnung. Es werden wirklich 100 Videos von Kuchen über mich gemacht.

00:36:18 Warum? Weißt du, das ist auch so eine spannende Frage. Ich würd gern wissen, warum die Leute das überhaupt juckt. Ich schau in einem... Ich weiß nicht, ob du ehrlich Erwin kennst, das ist Polydobio. Ich schau da manchmal zu, ist ja auch ein Österreicher, und ich schau mal an, wie der auf KuchenTV Reactions reactet, wo's um Anni und Mauck im Weißwerk Kuchen, wie alles geht. Und ich denk, ich bin noch nie in meinem Leben aufgewacht und hab nur einen müden Gedanken, dass solche Leute oder was die treiben verschwendet. Ich weiß nicht, ich würd lieber einfach ein Buch lesen, das ist so irre.

00:36:47 Ja, aber die Leute lesen kein Buch. Guck mal, du bist dafür, für dieses Bedürfnis bist du ja absolut, bist du ja sehr, sehr based, würde ich sagen. Und ich würde auch sagen, von KuchenTV gehatet zu werden, ist in einer gewissen Weise auch irgendwo ein Ritterschlag für so manche Communities. Aber für manche Communities bist du dann der Antichrist. Ich bin eh schon der Antichrist. Wenn Monte ein Video sieht, wo ich mit drin bin, dann wird das erstmal geskippt. Oder die Stelle wird geskippt.

00:37:16 Deswegen, es ist eh fein. Ich muss halt nur aufpassen, dass ich nicht die... Also ich kann nicht die komplette... Warum wird mein Lied gestoppt? Ich kann nicht die komplette deutsche Medienlandschaft gegen mich aufwiegeln. Da bin ich gefickt.

00:37:35 Ich sag mal das Argument, in den öffentlich-rechtlichen Tragen oder was, das soll doch nicht ein Hass der ganzen Community einbringen. Die sollen einmal alle runterkommen, um den Kopf zu machen, wirklich. Soll ich nicht so anscheißen mit diesem Lagerdenken und mit diesem Fußballklubgehaben. Das ist alles so blöd, wirklich. Das hätte einen tieferen Sinn.

00:37:53 Wenn du Politik-Content machst, dann musst du damit rechnen, dass Reaktionäre dich, Influencer dich ins Visier nehmen. Das geht ja gar nicht anders. Ja, das ist mir schon auch klar. Ja, aber ich möchte auch nicht... Guck mal, wenn ich mich da als... Wir müssen das System stürzen, wenn ich damit in den Podcast reingehe und jetzt blöd gesagt, das, was Sachzwangbearbeiter gerade gesagt hat, wenn ich das ganz runterbreche und komplett dumm formuliere, dann ist es genau das.

00:38:23 Ja, es sollte meine Kritik drauf aussehen. Ich habe eine Kritik an der Herrschaft, aber du brauchst es dort auch nicht sagen oder so vertreten. Wir machen das simpler. Ich würde sagen, wenn da wirklich kommt, Argumente gegen die AfD.

00:38:37 generell vielleicht darauf hinweisen, was sollen denn die machen? Was sollten die groß verändern in dem Staat generell, wenn jetzt Deutschland als solches international nicht viel Erfolg hat? Weil wir sind zwar noch die drittstärkste Industrienation, aber wir müssen halt, sage ich jetzt einmal, gewisse Zwänge annehmen, damit das auch so bleibt. Und das ist halt das höchste Staatsziel. Also als Frage mal stellen, wie sollten die das verändern? Das können die ja nicht. Auch die anderen können nicht, weil es gewisse Zwänge gibt.

00:39:07 Weil der Erfolg des Landes ja garantiert sein muss. Denkst du nicht, dass es aber voll die Bedrohung, wenn man darüber nachdenkt, dass die ja zum Beispiel, also dass die ganze Ministerien wegmachen wollen und jetzt auch gerade ihre eigenen Akademien haben, wo die Juristen ausbilden, wo sie dann diese Juristen in diese Ministerien setzen? Weil ich muss nämlich selber auch sagen, ich komme ja auch aus dem Jurastudium, also ich habe mir auch bei, also ja.

00:39:32 Letztendlich wird der Staat von verschiedensten Gesetzen geschützt, aber die wurden auch nur von irgendwelchen Menschen geschrieben. Es gibt keinen Grund, warum, wenn eine faschistische Partei an die Macht kommt, warum die dieses Gesetz nicht einfach nehmen sollte, sagen sollte, wir haben jetzt einen Notstand oder sowas zum Beispiel. Und das dann zum Beispiel damit begründen, dass wir so viele Flüchtlinge haben oder was auch immer. Irgendein Hirngespinst, was sie sich dann an der Nase rausziehen. Und dann einfach...

00:40:00 Das Gesetz ändern, blöd gesagt. Und Sachen machen, die eben nicht im Gesetz stehen. Ja, das mag korrekt sein, da würde ich auch so weit mitgehen. Da ist halt vielleicht der Verweis darauf, gut, da gibt es dieses tolle Interview von Herrn Habeck bei der Meis Berger, wo der sagt, das ist so komisch. Selbst ich als Wirtschaftsminister habe mit diesem einflussreichen Posten an diesem System ja nicht sehr viel ändern können. Und das ist sehr bezeichnend. Für die Sachzwänge auch. Weil er keine Akademie von Juristen hatte.

00:40:29 Die ihn dabei unterstützt haben. Also das ist ja nochmal was ganz anderes, ob das eine Einzelperson ist oder eine ganze Partei mit unheimlich, also die AfD hat ja auch extrem gute Connections, ist super gut vernetzt mit Leuten und mit Geldgebern zum Beispiel. Die können sich das leisten. Robert Habeck war eine Person.

00:40:49 Ich sagte auch, Robert Habeck hat schon noch sicher sein Team und sehr viel beratende Juristen gehabt. Aber nicht vergleichbar damit. Nein, nein. Was aber vergleichbar damit ist, ist wiederum die FPÖ in Österreich. Weil die speisen auch ihren ganzen Kader und all ihre Posten nur aus Burschenschaften und Seilschaften. Und die haben enorm viele Juristen dort, weil das eines der bevorzugten Klünkel ist. Die, die da auch verwenden, um eben ihre Posten zu schaffen. Und weil das Jurastudium als solches...

00:41:16 Sehr, sehr gut ist, sich mit einem Staat, der sich mit Rechten und Satzungen als solches ausdrückt, da in Verwaltung zu treten. Das bietet sich halt gut an. Das ist eh logisch. Das macht er auch verständlich. Das Recht zu verstehen, heißt nicht die Kompetenz, um das ändern zu können, besonders wenn es Zwänge sind, die den Staat ja zu einer gewissen Haltung zwingen. Also das hast du bei allen Parteien so. Man möge nur beobachten, egal welche Partei, sich aus was für Gründen.

00:41:41 am anbietet, sag ich jetzt, und werben geht. Meistens sind es ein, zwei, drei, vier Parolen. Umweltschutz, Ausländer raus, mehr Konservatives, bla bla bla. Also es ist immer ein Hauptthema. Und die setzen sich dann da rein und merken, aha, das sind 200 verschiedene Variablen und Posten, die es zu befüllen gibt. Und da noch 30 Stellen drunter. Eben weil alles so durchbürokratisiert ist.

00:42:02 Und gerade weil sich das, wie du richtig sagst, das haben zwar Menschen geschrieben, aber das verselbstständigt sich hier. Also diese Satzung und der Staat als Konstrukt, der hat zwar keinen Willen, aber der hat schon eine sehr individuelle und unveränderbare Ausführung in seinen Prozess, wenn er laufen soll. Und in den kannst du nicht einfach reingreifen, weil sonst fällt er der Arm ab. Auch bei der AfD nicht. Und auch bei der FPÖ nicht.

00:42:23 Also da gibt es schon gewisse Mechanismen, die jetzt ein vollständiges Umstürzen des Staates verhindern. Und auch da muss ich sagen, der bürgerliche Staat, wie du richtig erkannt hast, auch ein Notstandsgesetz und so, das ist schon alles Teil der Ordnung. Die Gewaltentrennung, die kann der März auch abdrehen im Kriegsfall. Juckt die. Werden die auch machen, wenn es sein muss. Dann stoßen sie euch halt so in die Mulde. Also dafür braucht es die AfD nicht. Das ist eh kein schöner Gedanke, aber das wird auch schon geleistet. Das sichert die Grundordnung ab. Also sagst du, ist auch scheißegal, wenn die AfD erinnert, macht das.

00:42:53 Ich habe es da in Österreich gesehen, mit einer noch stärkeren AfD, die noch rechter ist. Und ich sage, viel hat sich nicht verändert. Jetzt nicht einmal für marginalisierte Gruppen, das ist noch immer eine Pride Parade. Das einzige, die nennenswerteste Veränderung, die wirklich stattgefunden hat, ist, dass es keine Free Techno Partys mehr gibt, weil da mal ein Video vom Innenminister rausgekommen ist, wie er scharfe Hunde auf so eine Party gehetzt hat in einer Simulation. Danach sind nie wieder welche. In einer Simulation oder in echt?

00:43:21 Na, sie haben es angekündigt, dass so die Partys auflösen werden. Aber da haben sie so eine Simulation, so Dings gemacht, wo sie einfach zeigen, wie scharfe Schäferhunde auf so feiernde Leute verboxen zulaufen. Das war aber der nennenswerteste Unterschied, tatsächlicherweise. Da kann ich mich recht erinnern. Ich glaube aber, das ist, also Nummer eins ist das, also ich finde das, äh, das ist ja schon heftig genug und ich finde sowas sollte auf gar keinen Fall, also zu dem Punkt sollten wir das gar nicht erst in irgendeiner Weise kommen lassen.

00:43:47 Und ich weiß auch nicht, ob das die Strategie ist, die ich für dieses Gespräch ansetzen möchte.

00:43:54 Nein, also du sollst ihnen nichts sagen, aber schaut nach Österreich, weil ich kenne einen Österreicher, der eine stabile Staatsanleitung hat. Das ist ja auch ein Unsinn. Aber wie gesagt, ich würde eher vielleicht einfach die Politismen als solche, die jetzt auch schon eingesetzt werden, kritisieren und dass man den Staat da eh genau aus denselben Gründen so führt, wie es auch eine AfD will, nämlich nicht sozial. Ich meine, Staat ist so oder so nicht sozial, aber das ist halt deren Terme. So reden die halt.

00:44:21 Also da würde ich darauf hinweisen, auch ein März und die ganzen, die machen den Winkel nicht besser. Das ist ja auch nicht, dass man der AfD zustimmt, das ist nur zu sagen, naja, also viel wächst da auch nicht mehr. Ein weiterer Unterschied, dass jetzt noch mehr Korruption als vorher schon war, ist.

00:44:41 Also ich glaube, das Maß an Korruption messen, da bräuchte ich das dann gar nicht, das traue ich mich so nicht einmal sagen. Also ich möchte der CDU jetzt nicht unterstellen, dass die nicht korrupt werden werden in jeder Phase ihres Seins. Also das muss man auch werfe argumentieren mal. Was für ein Link-Expermismus? Dann sagst du ihnen, Hufeisen schneiden wir auf Pferd drauf.

00:45:06 Nein, das ist natürlich ein Blödsinn. Also diese Hufeisentheorie als solches, das ist wie wenn irgendwer sagt, das ist der nächste Unsinn, wie mit Rechtsextremisten gibt es nur, weil es Linksextremisten gibt. Das ist alles ein Gedödel. Extremismus als solches ist ein Marker, das ist wie Terrorismus, das ist ein Schlagwort. Alles was tun, das ist böse und weg damit. Das ist eine nutzlose Kritik. Da würde ich wirklich meinen...

00:45:33 Ich glaube, da muss man sich auch widersetzen gegen das, was die da mit ihren Worten machen und wie die einem die Fragen stellen. Weil du bist ja schon in so einem beschränkten Antwortkosmos drin, wenn du da mit der Grundaussage mitgehst. Es sind ja auch so richtige... Liberale sind ja auch Kapitalismus-extrem. Rede mal, Tanko. Das ist ein Banger-Kommentar. Das kannst du antworten. Das ist ein Banger-Sager. Liberale sind ja auch Kapitalismus-extrem.

00:46:03 Also ich glaube, der Kapitalismus hat weit mehr Opfer gefordert, global, generell, als alle anderen Staatsformen zusammen. Und da muss man sich mehr vom Gegenteil überzeugen. Wie Wels schreibt auch was richtiges, Extremismus hat eine einfache Definition gegen die FTGO. Ich meine, du kannst dich dort nicht hinstellen und gegen die FTGO argumentieren, du wirst sofort gehüse in die Doku, das will ich nicht von dir verlangen, bitte schütz dich, meine Lieber, also das sollst du auch nicht machen, bitte. Das tun wir lieber nicht. Wir müssen noch Miete bezahlen und leben können. Also...

00:46:39 Ja, am Nullmik schreibt er was Spannendes. Mich stört, dass die FPÖ nachhaltig Dinge kaputt gemacht hat, die jetzt niemand mehr repariert. Ja, das ist richtig.

00:46:49 Genau, aber diese nachhaltige Kaputtmachung, das machen die nicht, weil es nicht zu reparieren wäre oder weil es gut wäre. Das ist, weil der österreichische Staat, genau wie der deutsche, das braucht. Der 12-Stunden-Tag ist aus kapitalistischen und Konkurrenzgründen international da. Genauso wie bei euch jetzt, die Arbeiterrechte verschärft werden. Das machen die nicht, weil sich der Merz in die Tasche hakelt oder weil ein Blackrock-Wix ist. Das hätte ein grüner Kanzler gemacht, das würde ein AfD-Kanzler machen und das hätte auch ein SPD-Kanzler gemacht.

00:47:17 Und die Heidi Rechnig hätt's auch gemacht. Die hat auch keine Wahl, alle hättens gemacht. Sie können nicht. Das ist keine böse Absicht, der Staat hat sogar Moral. Da gibt's halt dann Zwänge und Zwecke. Aber ist ein Banger, das muss man plaudern. Find ich nett. Freut mich. Guck mal, aber auch da, man kann ja gerne behaupten, dass der Kapitalismus seine Opfern fordern würde. Die Leute fassen dieses Leid, aber nicht... Gott. Dieses Leid, aber nicht das Problem des Kapitalismus, sondern menschlicher Natur, staatlicher Interessensdispute und Co.

00:48:02 Was sind denn gute Argumente dagegen, dass es in der menschlichen Natur zum Beispiel liegt? Weil ich glaube, das ist so ein Main-Ding, was auch ganz, ganz viele behaupten, die da voll drin sind. Ich habe es gestern erst wieder bei Bunny gesehen, da war so ein Dude, der hat gesagt, ja, jeder muss einfach dafür arbeiten, dass er an die Spitze kommt, so ist das halt, etc. pp.

00:48:24 Kennst du das? Kennst du Dr. Robert Sapolsky? Der redet mal über Testosteron. Da sagen ja viele Leute, Männer sind deshalb aggressiv und Testo macht aggressiv. Hast du dich einmal gehört? Das ist ein Klassiker. Oder? Nee. Nicht? Also das Testosteron aggressiv macht? Also ja, das habe ich schon mal gehört. Oder das weiß ich, aber ja. Also Frauen haben ja auch Testosteron und das macht keinen Sinn, aber ja, go on.

00:48:56 Ja, ja, macht einmal, der Punkt macht wirklich keinen Sinn. Was Testosteron nämlich macht, und das ist ein super Argument für das, was du auch sagen willst, nämlich, dass der Mensch nicht grundsätzlich gierig ist oder böse. Testosteron macht in einer Gesellschaft das,

00:49:11 Was das Streben ist. Es ist ein Konkurrenzbeförderer. Wenn ich das jetzt 50 buddhistischen Mönchen spritze und in der Gesellschaft ist was Gutes tun, das Höchste, und bei denen die größte Ehrung, dann werden die herumrennen und sich übertreffen wollen, Gutes zu tun. Wenn ich das in einer Gladiatoren-Arena mit Leuten, die sich nur den Schädel einhauben, spritze, dann hauen sich die noch effizienter den Schädel ein. Und das gilt es eben über die Gesellschaft.

00:49:39 Und über das zu sagen, naja schau, wenn ich jetzt in Konkurrenz treten muss um eine Wohnung, um mich um einen anderen schlagen muss um einen Job, um mich um einen Dritten schlagen muss um das oder das, um irgendwie meine Bedürfnisse ausdrücken zu können oder die überhaupt erfüllbar oder gehört zu machen, naja dann wird das Ganze nicht wie eine, sag ich, Zwangsverordnung rüberkommen, sondern wie dein freier Wille.

00:50:03 Wenn sie in der Gesellschaft so mitmachen, die andere Option nur sterben ist, dann ist mir schon schön klar, warum die Leute glauben. Der Mensch ist innerend gierig, aber das glaube ich nicht. Also ich sitze da nicht und agitiere, weil ich glaube, dass die Leute böse werden oder was von Natur aus. Es ist halt schwer zu sagen. Du hast Jura begonnen, hast du gemeint, gell? Ja.

Recht und Gesellschaft: Juristische Perspektiven auf Herrschaft

00:50:24

00:50:24 Es ist ganz spannend, weil gerade Juristen, das ist da, wo man eigentlich, wenn man logisch mitdenkt und wenn man sich ansieht, was da als solches kommuniziert wird, gerade bei Rechten, Recht ist ein spannendes Wort, da kommst du nämlich auch darauf, das, was dir in der Schule beigebracht wird, als, sag ich, die ethischen Grundwerte, das sollst du annehmen als deine gute Tugend, das sind meine Werte, Freiheit, Verantwortung, Eigentum, das findet jeder schön. Das sind aber Rechtsbegriffe.

00:50:53 Und das ist ganz, ganz, ganz, ganz hart und ein sehr trockenes Urteil über das, was einem die Gesellschaft dabei bringt und wie man eigentlich erzogen wird. Weil die Freiheit, die habe ich als Rechtsperson. Meine Verantwortung, das ist die Zurechnung. Bin ich zurechnungsfähig oder nicht? Und Eigentum ist meine erlaubte Verfügung. Und von mir aus noch eine Toleranz, also eine Umgangsform für freie Subjekte. Aber das sind alles Rechtsprinzipien, die da als Tugend herangetragen werden. Innerhalb der FTGO. Das ist ganz spannend.

00:51:20 Mucksi sagt, also Sachzang mag ja recht haben mit seinen Aussagen, aber das ist keine Diskussion mit einem AfDler. Naja, nein, das muss eine Diskussion mit allen Leuten sein. Auch die müssen das verstehen irgendwo. Da geht es ja darum, dass meine Gesellschaft aufklärt darüber, was die Grundprinzipien sind des Wirkens und des Seins. Wenn meine Kritik nur nach dem Fakt gehört wird, dann ist ja nichts mehr wert, wenn ich nur positiv oder konstruktiv sein darf. Das ist ja lächerlich. Ja, zur Hölle ist Nico Rittenau. Ja, auch nicht.

00:51:56 Es geht um ein Gespräch, wo ich am Donnerstag bin, ich bin bei einem Podcast eingeladen und da werden mir Fragen gestellt zu AfD und zu Brandmauer etc. Was sagst du zu der Brandmauer?

00:52:11 Zur Brandmauer selber. Also ich möchte meinen, die Brandmauer selber ist schon ein sehr komisches Konstrukt. Ich würde auch wirklich empfehlen, vielleicht schauen wir uns, wenn ich aus dem Call raus bin, echt die Peter-Decker-Folge an, die ist Omega-Base. Ein besseres Argument als der Alte habe ich auch nicht dagegen. Also wirklich, wirklich toll. Kann man sich reinziehen, ist auch meine Schauer-Empfehlung. Ganz...

00:52:34 Ganz als solches nur angeschnitten. Dieser Diskurs auch, der da alles beherrscht. Und wo diese ganze systemische Effektivität beschrieben werden soll. Und ob es die denn gibt. Also ich glaube das Ganze.

Brandmauer-Debatte: Systemische Grenzen politischer Alternativen

00:52:50

00:52:50 dient auch wiederum den anderen Parteien, um sich abzuheben und fundamental die Grenze zu ziehen. Und warum das aber fundamental falsch ist, ist, was passiert denn umgekehrt? Wenn die Leute systemisch sattgefressen sind und das Ganze nicht mehr wollen und entladen, dann werden die natürlich das Einzige, was sich nicht als Teil des Ladens vorgibt, obwohl sie sehr eh sind, als das Wählbare rüberstellen. Warum wählt denn da Arbeiter die AfD? Die sagen, wir sind eben nicht...

00:53:18 bei dem Parteienkosmos dabei, wir stehen dagegen. Tun sie nicht, aber das tun die. Am Gorgoforfan hat da was geschrieben, das ist auch Spannendes. Klingt jetzt, liest hier nicht schlecht. Du redest also nicht direkt mit einem AfD da, dann können seine Argumente schon eher funktionieren, die grundsätzliche Ordnung zu hinterfragen. Ich fühl mich gerade als wäre ich Eisenspieler und ich werde im Wave-Management gecoacht von jemand, der Challenger ist. Ich bin Challenger und challenged.

00:54:02 Irgendwie scheint Sarah in ihrer politischen Einstellung die Augen geöffnet zu werden, kann am Ende ja gar nicht mehr gegen die AfD sprechen. Die ist wohl doch nur so schlimm wie die anderen auch. Das hab ich ja aber, das ist ne Sache, die sag ich seit ich hier bin und so weiter. Es gibt einfach unterschiedliche Level von schlimm. Ich sag...

00:54:20 AfD ist in dem Politikangebot, das wir jetzt gerade bei so Main-Parteien haben, das Level 100 schlimm, woran ich mich orientiere. Die Linke ist auch nur eine Partei, die versucht, das System mit sozialen Aspekten abzufedern.

00:54:37 Weißt du, was das Spannende ist? Generell in der Politik, da kommen dann immer die Leute, die gerade nicht herrschen und sagen, ja, diese Kürzung, das ist so unvernünftig. Das sind unvernünftige Lohnerhöhungen, die Beschäftigungslage, die Faktoren, das ist alles furchtbar. Und die Schwierigkeit, aber in der politischen Selbstdarstellung, ist an dem Punkt eh unübersehbar. Weil du musst beweisen, dass du völlig ohnmächtig bezüglich der Entstehung einer Lage bist, zugleich aber vollständig mächtig und kompetent.

00:55:02 was sich widerspricht. Also dieses ganze Herrschriftkonzept ist ja sowieso schon absurd, wenn man sich das zu Gemüte führt als solches. Und dasselbe Prinzip gilt es auch auf die Brandmauer anzuwenden. Das ist die Schwierigkeit der politischen Selbstdarstellung als solches. Der Beweis, ja, das eine Versagen unter Staat und System ist der Grund, warum das andere jetzt besser oder schlechter sein könnte, ist unmöglich als Gegenfrage mit was hätten wir denn tun sollen.

00:55:29 Wir garantieren ja auch genau diese Freiheiten des Eigentums, des Wirtschaften und des Investierens, die das Ganze als solches bedingen. Und damit haben sie sich selbst entlarvt. Es ist genau dasselbe Schmäh. Sie müssen ja auch. Deutschland muss. Der Kaiser ist nackt und er will neue Kleider haben. Ganz blöd.

00:55:52 Sarah, muss ich im Podcast einfach für die Rebo aussprechen? Nein, das muss bitte nicht, sonst hat es den VSA auch hinter der Tür. Das muss man ja nicht sagen. Das ist ja das Schöne, man darf ja auch implizieren, dann wird einem zwar Praxisferne unterstellt, aber man ist wenigstens auf, sag ich, auf dem Boden des Rechts und wird nicht... Ja, eh schon wissen. Okay.

Planung des gemeinsamen Stream-Formats: Analyse von Peter Deckers '99 zu 1'

00:56:19

00:56:19 Nein, also ich würde das ehrlich einmal nicht zu denken. Ich würde auf jeden Fall noch gemeinsam mit Chat und mir das 99 zu 1 mit Peter Decker schauen, weil das so mega-based ist. Und ich würde ganz allgemein schauen, dass ich denen die Fragen ein bisschen umdrehe. Also wenn ich einen allgemeinen Tipp geben wollen würde, ist, nimm nicht zu sehr deren Fragestellung als das Korsett deiner Antwort an. Also emanzipiere dich schon einmal aus den Fragen, die die überhaupt stellen wollen und dreh das ein bisschen um. Ich glaube, das ist der beste Tipp. Du wirkst so gewählt.

00:56:52 fragestellung nicht als korsett seine antwort an so schön bildsprachlich formuliert i could never und deswegen fühle ich mich dumm chat weil ich weiß die wo die skill ceiling ist ich bin ich bin irgend so ein pleb hier unten

00:57:16 Ich bin gerade so dieser Bauer, der die Missgabe schwingt und sich darüber aufregt, dass der Chef schon, dass hier mein Lebensherr schon wieder mehr Steuern will. Das sind Genossen, Sarah, die wollen wir auch. Das ist ja based. Ich bin überhaupt weder ein Bildungselidist noch sonst irgendwas, ich kann dichten und denken. Aber das macht ja gar nichts. Ich erfülle nur die Grundärme dieses Landes. Ist alles okay.

00:57:46 Am Future XE mein Name ist Sachzwangsarbeiter. Ich bin gesichert. Es setzt sich aus Zwangsarbeit und Sachzwängen zusammen. Also ich find du machst das klasse, ohne Scheiß. Du wirst es rocken. Wir haben am Freitag Rebo, wenn's am Donnerstag so früh ist, ich sag's dir leön. Wir schaffen die Eigentumsform ab. Don't you worry. Bro is Loki the goat. Hey danke Arthörnchen, das ist so süß. Wir glauben an dich. Danke, tschüss für den Tag.

Vorstellung der gemeinsamen Aktivität mit Rebo und Projektideen

00:58:38

00:58:38 Hey, nein, aber, aber real talk, wirklich. Schaut mal an, was da für Leute eingeladen werden. Wirklich, ich muss jetzt kurz einfach nur psychohygienische, weiß ich nicht, Aufarbeitung und Selbstwertpushing machen mit dir. Wir machen jetzt ein bisschen Sarah Gläsing. Schaut mal doch diese verdammten Leute an, die da sonst eingeladen werden. Die sind alle intellektuell geradewegs nutzlos. Die sind kniehoch. Ich doch auch! Ich doch auch! Ich hab mich mit zwölf Stunden BOW über den...

Kritik an intellektueller Leere des medialen Establishments

00:59:05

00:59:05 Ich bin seit Monaten hinweg mit das Gehirn weggefriint! Es ist over! Ich bin kein Stück besser als diese Leute! 2 Stunden 99 zu 1 machen 20 Stunden WoW-Gooning, wie du wettest, ich sag dir das. Wir kriegen das hin. Du bist Wahlexpert und schreib da nach! Diese Reden mit Wertschöpfersage, okay, das Tischtecker ist Mod, wir kommen auf die Sachen, wirklich.

00:59:40 Na, du wirst es schon machen. Wenn du möchtest, ich schreib dir noch einen Spickzettel auf einfach zusammen. Ich lass mir das von Menschen, die auch keine Roboter sind, so wie ich, in Simpler übersetzen und dann schick ich das, wenn du magst. Ich sag wirklich nach dem Gespräch, ich sag so, weht doch die AfD. Ja, macht so. Ich überwet dich doch. Ihr mit eurem bürgerlichen Staat, macht was ihr wollt.

01:00:20 Ich sag, wählen ist verkehrt einfach. Wie gesagt, du kannst noch zwei Sachen einbauen, du kannst einmal einbauen, dass sie sich immer mal nach einer gut ausgearbeiteten politischen Vierteljahreszeitschrift umhören sollen, das kann man immer glauben, zu diesem Dengel. Kann man auch glauben gegen jede Herrschaft, gegen die Kosten der Freiheit, ein paar Parolen kann man auch reinhauen, sag ich.

01:00:53 Kann mich jemand kurz abholen, was ihr vor sich geht? Ähm, ich hab noch kein Taxi-Unternehmen gegründet, aber sobald's fertig, ich geb dir meine Nummer, mein Löwe. Alles gut. I'm so fucked. I'm so fucked. Na, wir sind so drin, ohne Scheiß.

01:01:15 Also wenn ich davor Panik hatte, jetzt habe ich Panik. Jetzt habe ich wirklich richtig Panik. Ich wollte es gerade besser machen, ich wollte erhelfen. Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein

01:01:47 Ich bin so dumm! Ich bin so dumm! Oh mein Gott, ich bin so dumm! Fuck! Warum steckt wie pernest Mike aus? Fuck, was ist so Trittschadensliquidation oder sowas? Aber I'm so fucking stupid! Trittschadensliquidation, face! Stupid, I'm so stupid! Es knuspert! Was macht Max denn hier? Brüllen! Du musst einfach denken, es ist österreichisch. Brüll mal, Tizi, so nämlich. Verstehst du nur nicht wegen meinem Akzent.

01:02:24 Oh Gott. Ich war übrigens noch nie in einer Uni. Ich hab ne Hauptschule und Abi. Weil ich das tröstet. Wo lernt man das? Keine Ahnung, ist ne Inselbegabung oder so. Bin sicher mal mit dem Kopf gegen die Wand gefahren. Aber zumindest mach ich's nicht jeden Tag so wie Parlamentarier. Gegen dieselbe Wand laufen. Oder den bürgerlichen Antifaschismus. Well. So, ich würd sagen wir schauen uns Peter Decker gemeinsam an. Was sagst du Löwin?

01:03:16 Du willst jetzt ein Zwei-Stunden-Video mit mir anschauen, wo wahrscheinlich nicht mal Bilder verwendet werden? Ähm, wir können Subway-Server auftreten. Ich erklär auch was, wenn irgendwas unklar ist. Ich setz mich da echt her, ich mach meine Freizeit auch für's Argument, ich mach alles ohne Scheiß. Ein gutes Argument darf umgekehrt auch alles mit mir tun. Ich wollt heute Omity-Fio machen.

Einsetzung als inoffizieller Moderations-Coach für den Stream

01:03:35

01:03:49 Da kriegst du nur, ich hab's gestern bei Banner gesehen, das sind 90% Schwänze und verrückte Männer. Ohne Scheiß, du hast schon genug in deinen DMs, lass die Bastarde sein, wirklich, das braucht niemand. Ich hab, meine DMs sind übelst lieb. In meine DMs, ich hab nur, ich hab nur liebe Leute. Eigentlich außer, also manchmal kommt mal ein Verrückter, aber das ist auch so whatever. Die gab's auch früher schon. Aber sogar die Rechten, also auch diese komischen Männer mit Deutschlandflagge und Adler im Namen.

01:04:18 oder blauem Herz, die schreiben mir eigentlich auch nur, eigentlich bist du ja schon richtig hübsch.

01:04:26 Ich sag, wenn das liegenblieben ist bei der Kritik, dann kann man ja gar nicht so viel falsch gemacht haben. Die sind wirklich so verloren. Da bin ich dann schön am abgeriften. Dann schreibe ich... Also, letztens hatte ich einen, der auch erst hier, der auch mit ihr Deutschlandflag und so weiter. Und dann meinte er, ob ich mal Lust auf ein Date hätte, er würde auch für mich seine Politik komplett zurückstecken. Zurückstecken? Wo in den Arsch oder was?

01:04:55 Naja, das ist... Ich sag ganz ehrlich, ich bin zwar mit gemeint, aber im Schnitt sind halt einfach 10 von 10 Männern Flaschen. Das ist halt nicht um eine Schande, muss man leider... Wow! Männerhassen Laratonin-Stream! Ist halt real. Was soll ich sagen? Alles gut. Aber ich find das... Guck mal! Fuck you Car Patrol, es ist so. Es ist kein Männerhaus.

01:05:20 Ich glaube nicht, zehn von zehn Männern sind Flaschen. Im Schnitt, im Schnitt habe ich gesagt. Ganz wichtig. Ich glaube, jeder Mensch ist als Flasche geboren. Und ich glaube, Frauen werden einfach dazu gezwungen, dass sie Reflektionsarbeit und Care-Arbeit und sowas für ihr eigenes Gehirn machen, weil es von denen erwartet wird, währenddessen Männer mit diesem Flaschen-Mindset ganz gut fahren.

01:05:45 selten die Möglichkeit wahrnehmen, so zu reflektieren oder an sich zu arbeiten, aber es gibt Männer, die haben dieses Self-Work gemacht und das merkt man auch total, wenn das jemand gemacht hat. Und man merkt euch total, dass es nicht husus ist von den fucking 60% Leuten, die sich jetzt furchtbar echauffieren in deinem Chat. Kommt, schaut, ich gebe euch eins mit, wenn ihr euch angegriffen fühlt, dann bietet ihr persönlich diese Angriffsfläche, geht sich halt reflektieren.

01:06:17 Das performativ mag das wohl so sein. Ich denke ich... ja... krass. Okay, jetzt musst du noch sagen, dass du einen kleinen Mülleimer im Bad hast und dass du 1,90m bist. Ich bin 3 cm zu kurz und mein Mülleimer steht davor. Juckt. 3 cm? Damit kann ich sonst in jedem anderen Bereich auch arbeiten.

01:06:42 Das ist, sag ich, wieder dein Problem. In allen anderen Bereichen ist mir das... Nevermind. Nevermind. Nevermind. Aber gut von dir, das find ich nett. Das ist einmal nicht so respektlos wie die Eigentumsformel solches. Wenn's materiell nicht ausgestattet ist, kannst du scheißen gehen. Um das ganze wieder aufs Argument zurückzubringen. Was ist, wenn man keinen Bart hat? Ich stelle dir keine Brokeys.

01:07:19 Mein Bart ist stark. Gibt's nichts zu kritisieren. Zeig mal. Kann ich das mal sehen? Ja sicher. Ich bin... Scheibe ich bin eine Persön... eine Persönlichkeit öff... Ich bin... Okay es ist nicht öffentliches Interesse, es ist Nischeninteresse von einem Pernat, aber ich bin in der Öffentlichkeit zu sehen. Warte mal. Hab ich ne Kamera? Ich hab ja ne Kamera. Machst du grad Kamera an? Ja! Zeig den Bart, hörst du. Aber... Ja?

01:08:05 Du wolltest Ome spielen, du siehst die ganze Zeit random Leute auf Kameras. Soll ich denn, darf ich denn die Kamera zeigen oder eher nicht? Ja, mach nur, hau rein. Ich bin ja auch, ich stream ja auch, alles gut. Tu nur, tu nur. Jaja, klar, aber manche Leute wollen ja trotzdem nicht. Juckt, was die wollen. Juckt, sag ich.

01:08:31 Guck mal, Chad, das ist fast auch mit TV. Ja, fast. Hi, grüß dich. Mit Angeberregal im Hintergrund. Mit Angeberregal, sicher, ja, voll. Hast du denn nur, dass man denkt, dass du schlau bist? Stimmt, der Rest sagt mir ne KI rein. Das war true. Wie viele Bücher von denen hinter dir hast du gelesen? Eigentlich alle mindestens einmal, bis auf die, die querlegen oben. Wieso? Wieso?

01:09:08 Da schreibt einer, er dürfte mein Stiefvater werden. Was sagst du zu meiner Matratze? Ähm, ich muss ehrlich sagen, ich bin der Letzte, der daran irgendwie eine Kritik führen könnte als solches. Ähm, ich hab das auch eine Zeit lang praktiziert, also... Hey, wer bin ich? Wir haben es alle mal schwer. Brauchst du schon vor einer Matratze wohnen. Ich find das nicht so verwerflich. Also diese Futons, diese Niedrigbetten, ne? Die sind ja alle auch nicht wirklich höher, also... War das gerade ein Beckhänden-Kompliment?

01:09:39 So ein backhanded Compliment, das war ein sehr offensichtliches Compliment, so sehr wurscht. Bettrahmen sind autoritär. Ist egal. Wir haben alle schon was durch. Ist doch wurscht. Also, ich find das best. Mein Gott, lass da nichts einreden, wirklich. Sehr cozy. Sollen wir mal ein gutes Buch lesen können drinnen? Passt ja.

01:10:10 Chat. Vor allem an meinem alten Chat. Aber lass du Nikotin-Konsum und Tabakonsum so an oder ist das ein kinderfreundlicher Stream, weil dann mach ich die Zigarette wieder aus. Ich bin doch die ganze Zeit am Rauchen. Achso. Ist das ne vegane? Ja, meine haben keine... Goloire machen keine Tierversuche. Natürlich ist die vegan. Sehr gut. Das heißt, ich 9. Wenn ich mich umbrick, dann zumindest tierethisch korrekt.

01:10:34 Muss schon sein. Ich will auch so sein. Ich will auch so sein. Ich bin so eine NPC. Bei mir läuft ja NPC Musik, wenn ich denke. Das ist doch scheiße. Wie kommst du jetzt auf das? Was passiert gerade? Was heißt 269? Das ist eigentlich ein Code, aber es steht für Tierbefreiung und Veganismus. Ah, okay. Kennst du Anna Rietzinger? Nee.

01:11:05 Das ist eine absolute Löwin, der muss folgen auf Insta. Mit der habe ich auch ein Interview gehabt die Tage, die ist super super cool, die wird da taugen. Die hat auch eine super stabile Kritik an dem ganzen Werkel. Ich mag die Uhr gern, die war jetzt bei Kosobek in dem Interview und danach habe ich sie interviewt und habe mit ihr gemeinsam auf das reagiert. Ein Fiebertraum. Wusstest du, dass Malboro nicht vegan sind?

01:11:24 Ja, generell sehr sehr viele am Zigarettenmarkt machen Tierversuche, wo so unter anderem Beagles, die armen, die süßen Hunde Beagles mit Masken, also die setzen denen wirklich Atemmasken auf und rauchen die voll mit Cheek raus, so widerlich. Cheek? Ja, Zigaretten, sorry. He was a kippen guy, he was an elf-bar-guy. Damulation, du bist das so. War klar, dass meine Regulars wieder rein trollen, eh logisch.

01:11:57 Aber was passiert hier? Ja, Rory, ähm, wir plaudern. Wir schauen Peter Degger gemeinsam mit The Love Story zwischen dem Argument und Sarah. Ja, also gucken wir jetzt... Ich bin nur beiwohnend. Ja, man darf mitrauchen. Jeder darf mitrauchen.

01:12:16 Los. Okay, also wir gucken jetzt ein zweistündiges Video, zu dem du mich live coachen kannst. Ja! Ist das best. Du kannst mich gerne auch in die Beschreibung hauen auf Twitch, wenn du so süß bist. Oh, jajajaja. At mods könnt ihr KahiProMax, wie möchtest du genannt werden? Achso, nein, du kannst einfach literal meinen Kanal einfach rein taggen mit Sachseins. Ja, ich weiß, ich weiß. Mit zweiter KahiProMax. Ja. Nein, Spaß.

01:12:47 Maxi-Pro-Maxx-Antikapitalistischen Coaching mit Sachzwang... Schreib einfach Dekal-Dent rein, gib Melio, du bist so ein Achler, wirklich Astro. Okay, macht euch einen Kaffee-Chat. Dieses Coaching brauche ich für das Ding. Und mach mal auch noch Flott an Kaffee, ich bin in einer Minute wieder da. Okay.

01:14:13 Wir sind so gefickt. Warum hört ihr mir zu? Jetzt mal real rap. Jetzt mal real rap. Wer ist wir? Wir! Wir! Ich und ihr Chat! Warte, ich muss mich kurz, ich muss mich ganz kurz, äh, ich muss ganz kurz mein Gehirn glänzen. Du darfst kurz weghören. Alles gut. Aber ich glaube, es ist besser, wenn du dein, äh, wenn du mutest. Hey, alles in Ordnung. Mach nur. Du doch keinen Zwang an, meine Liebe.

01:14:52 Alles hilft

01:15:40 Warum kann ich den Text nicht? Ich kann gar nichts mehr, mein Gehirn ist ausgeschalten!

01:16:43 Samstag, wer war da? Entschuldigung. Eine Stimme wie ein Engel. Zählt, zählt. Irgendwie so. Free Britney.

01:17:39 Aber echt was Knippeln rutschen muss. Wir machen bis 10. I can't breathe for the first time, ich versuch gar nicht so hochzukommen. Easy. Da gibt's so einen geilen Hot and Cold Edit mit Peter Decker, der knallt so an.

01:18:36 Ja, ja, ja, warte, warte, warte, ich muss dir das reinschicken, den kannst du im Stream zeigen, der geht so affig hart, das ist so geil, warte mal. Wo schickst du rein? Das ist das beste eigentlich am Argument, die ganzen Löwen, die die Edits machen damit. Das ist das geilste daran. Hast du jetzt im Chat? Schau doch an rote Clips. Ich geb das in unserem Chat, gell? Ja. Passt. Wo ist dieser gottlose Banger da? Ähm, bitteschön. Schwör ich seh's nicht. Ähm.

01:19:12 Also du musst mir das vorhin hinzufügen. Nevermind. Aha. Gottet. Das ist so gut. Ich seh es nicht! Ich seh auch deine Anfrage nicht! Ich hab 50 Anfragen! Sende eine Freizeit... Ah, fuck. Du musst den... äh, schick in Mainchat. Schick in Mainchat. Jajajaja, ich schick's in den... ich schick's in den Dingschat, einfach in den Gruppenchat da. Nachrichten konnte nicht geladen werden.

01:19:45 In was für eine Bannhalle hast du mich verbannt? Ist das weil ich 25 plus bin? Darf ich dann gerne Links mehr schicken? Ja! Anke-Verbot, bei Sarah selber so. Möchtest du mal jeden Fallen tun und nicht kurz suchen und hinzufügen? Das wär super süß, dann kann ich dir das einfach schicken und muss mich da nicht... Warte mal. Das wär ja... Das wär ja... Ja, schau, bitte. Ähm, so.

01:20:15 Nee, das war's nicht. Oder mein Discord laggt? Ich glaub dein Discord laggt. GG. Ich mach ja mal weiter. Das ist ja scheiße. Gut, ich tank einfach den Minuten-Timeout bei dir. Ich bin bei Instagram nicht eingeloggt, GG.

01:21:02 Weil ich vorhin den Tipp bekommen habe, löscht doch einfach mal deine gesamten Browser-Daten. Vielleicht funktioniert jetzt, äh, vielleicht funktioniert es ja damit, oh mal. Scheiß drauf, wir gehen ins Video rein. Kann nicht mehr. Ich habe auch voller Lautstärke, ich höre nichts. Hört ihr noch irgendwas? Was passiert? Achso, ja, du musst nur kurz vorspringen, das Intro ist immer gemutet. Das sind Linke und Technik. Ey, das kann doch nicht sein! Beim Namen?

01:21:44 Herzlich willkommen zu 99.2.1. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich nicht. Das ist ja natürlich

01:22:13 Dafür haben wir heute Peter Decker eingeladen aus der Zeitschrift Gegenstandpunkt und ich hole ihn mal direkt rein. Herzlich willkommen Peter. Du hast mich jetzt wieder ausgeblendet mit der Kamera, gell? Ja. Hallo. Ich kann dich wieder reinholen, wenn du willst. Ja, ja, mach nur. Warte, ich weiß eigentlich nicht, wie geht. Das ist so eine wunderschöne Szene. Naher dem Peter Decker, du und ich beim Bildschirm ist einfach nur absolut Omega-Based.

Einführung in die geplante Diskussion: Die Brandmauer zu AfD und CDU

01:22:38

01:22:38 Aber warte mal, geht das so, dass man eine einzelne Kamera einblendet bei OBS? Nicht nur, oder? Doch, doch, du musst nur eine neue Fensteraufnahme machen und bei Discord rechtsklick auf das Kamerabild und als Pop-Out machen und anfixieren. Dann kannst du es auswählen. Das sind drei Steps und du verkaufst mir das als einfach. Du gehst in unserem Call auf meine Visage, rechtsklick und Video separat öffnen.

01:23:07 Dann taucht es auf und du pinst es einfach nur mit auf im Vordergrund und wählst es als Fensterquelle auf, es ist erledigt. Ah, da ist er schon. Seh mich schon. Und das kannst du jetzt auch mit Alt und mit Dings zuschneiden wie eine andere Quelle einfach. Also in der MOBS mit Alt halten. Ah, jetzt hier Fensteraufnahme, so. Ja, genau. Jetzt kannst du es auch zuschneiden, dann kannst du die Ecken noch wegtun. Ja, genau. Alles gut. So. Mein Kaffee ist auch fertig, den hole ich mir jetzt und dann gehen wir schon rein. Dann setzen wir da oben hin.

01:23:55 Was ist, wenn ich... Okay, ich hab's. Perfekt. Sieht man dich? Also bist du gerade in deiner Kamera zu sehen? Jetzt bin ich gerade zu sehen in meiner Kamera. Ich hab schlechte Nachrichten. Wie? Wie hast du das gemacht? Das ist ja gerade gegangen. Wie hast du das gemacht?

01:24:33 Ja, passt, okay, dann bin ich halt da... Ja, na, Moment, lass mich so, ist alles gut. Nee, warte, ich krieg das hin. Ich glaub auch. Ich hab ein tiefes Urvertrauen in dich, ich coach dich hier auch. Wir rocken das. Ein tiefes Urvertrauen.

01:24:50 Der Inhalt des heutigen Gesprächs wird sich mit der Brandmauer beschäftigen. Es gab da so eine Vortragsreihe. Ist das der Peter Tischdecker, der bei mir Mod ist?

01:25:07 Fast. Einige von euch haben den Peter vielleicht auch schon kreuz und quer durch Deutschland irgendwo mal getroffen. Der Vortrag heißt Deutschland im Widerstreit, zwei Erfassung von nationalem Notstand. Das bezieht sich auf einen Artikel im letzten Gegenstandpunkt Heft, im aktuellen Gegenstandpunkt Heft 1,26.

01:25:29 Und ja, ich denke, wir legen einfach direkt los, weil es wird wahrscheinlich trotzdem wieder ein sehr langer Abend. Vielleicht mal als kurze Einführung und auch als Kontext, warum man sich damit eigentlich beschäftigen sollte, mal folgende Frage. Es gibt ja in der gegenwärtigen heutigen Demokratielandschaft, gibt es wenige Konzepte, die so breite Zustimmung...

01:25:53 durch alle politischen Felder eigentlich haben, wie diese Idee der Brandmauer gegen die AfD. Und da soll eigentlich jedem klar sein sofort, die AfD ist halt rechtsradikal, da sind auch sogar Nazis dabei. Und damit gehört die einfach nicht in eine demokratische Regierung. Und dann von der Linkspartei bis zur CDU gibt es dort einen Konsens, an den sich die Parteien dann auch zu halten haben und sich auch gerne gegenseitig vorwurfsvoll daran erinnern, wenn da mal irgendwie...

01:26:22 Rank gebrochen wird, quasi jemand ausbricht und mal doch was mit der AfD macht. Man denkt sich eigentlich, naja, so weit, so klar. Eigentlich gibt es da gar nicht so viel zu verstehen. Wir wollen halt die Rechtsradikalen da fernhalten. Warum über die Brandmauer reden? Was gibt es da noch zu sagen, Peter? Ist er gestorben? Okay, nein. Ich bin gestorben.

01:26:56 Es gibt zu sagen, oder es ist mein Projekt jetzt. Den Grund für den Ausschluss aus dem demokratischen Konsens. Okay, nein, das war ein respektloser Joke. Ich hätte sagen sollen, ob er eingeschlafen ist. Es tut mir leid. Er hat nur die Augen halt nach unten gehabt. Sorry, Chad. Es sei einfach, sorry. ... zu ermitteln.

01:27:25 Eins ist ja klar, bis hin zu der ewigen Diskussion um ein mögliches Parteienverbot der AfD, wird sie aus dem Kreis der Parteien, die so wie es dann heißt, den Verfassungsbogen bilden, ausgeschlossen. Da gehört sie nicht dazu. Sie passt nicht in unsere schöne Demokratie. Und die Frage, die ich stellen und beantworten will, ist, stimmt das überhaupt?

01:27:54 Und wenn es stimmt, inwiefern passt sie denn nicht?

01:27:59 Und diese Frage, also dieses Nicht-Passen, da muss man erst mal, erst mal wenigstens sagen, da ergeben sich Zweifel, da stellen sich Fragen im Sinn von, sind denn die Parteien und speziell die CDU, CSU, also die Rechten in der demokratischen Landschaft, sind die wirklich so endlos weit entfernt von der AfD?

01:28:27 wie die Brandmauer es behauptet.

01:28:32 Okay, soweit bin ich auch schon. Das habe ich verstanden. Und jetzt wollte ich ganz respektlos fragen, ob es okay ist, wenn wir auf 1,2 stellen. Ja, ja, mach, mach, mach, mach. Okay, gut. Oder ob das gemein ist. Ja, nein, nein, nein, nein. Es ist null respektlos. Der Mann redet halt langsam und sehr bedeutungsträchtig und hat ein gewisses Alter erreicht. Das ist für mich nicht kritikabel und wenn man schneller genießen möchte, dann darf man das. Also das finde ich nicht respektlos. Okay, gut. Alles fair.

01:29:00 Dabei ist es ja schon ganz nett, sich mal überhaupt mit dem Gedanken der Brandmauer selber zu befassen. Es ist ja so, die gilt als vernünftige und notwendige Abgrenzung. Aber wer muss sich eigentlich in dem Sinn abgrenzen? Wer hat es nötig, sich die Kooperation mit einer anderen Partei zu verbieten?

01:29:19 Parteien, die wirklich nichts miteinander zu tun haben, die wirklich keine Schnittmengen in ihren Programmatiken haben, die brauchen sich die Kooperation mit anderen Parteien nicht verbieten und müssen auch nicht darauf achten, dass sich die Parteimitglieder oder die Abgeordneten der Parteien dann auch dran halten. Was? Möchte ich mitgehen? Das ist eine sehr richtige und gute Kritik. Nein, nein, nein, was? Ich habe es nicht verstanden. Fuß auf 1,20 oder so vielleicht. Das war es schon.

Definition und Kritik der Brandmauer als Bauprinzip der Nähe

01:29:49

01:29:49 Also wenn man an die Linkspartei denkt oder an die Grünen, die haben eine Brandmauer nicht nötig, weil sie sowieso nicht in der Versuchung sind, mit der AfD irgendwas anzustellen. Brandmauer, dieses selbst auferlegte Verbot der Kooperation, verrät selber schon eine gewisse Nähe.

01:30:05 Und wenn man sich dann die innenpolitische Agenda... Es verrät selber schon eine gewisse Nähe. Warum? Weil Brandmauern ursprünglich dafür gebaut worden sind, Häuser, die ganz nah aneinander stehen, so zu trennen, dass die nicht in Flammen stehen. Also es ist eigentlich schon vom Konzept und vom Wort total entlarven. Eine Brandmauer war früher das, weil ja Häuser in der Gebäudearchitektur wirklich direkt aneinander gestanden sind, dass das nicht in Flammen aufschlägt, hat man da Mauer dazwischen gebaut. Das ist der Grund für den Begriff.

01:30:33 Das sagt mir aber umgekehrt auch schon, das muss ja sehr nah beieinander stehen, wenn ich diese brauche. Also es ist sehr selbstentladen. Das muss man auch verstehen. Daher kommt der Begriff. Ja, und das ist ein super Hinweis, das kannst du denen dort auch mal sagen. Woher kommt die überhaupt? Das steht ja schon ganz nah beieinander. Okay, stark. Dankeschön. Wenn man dem Kanzler im Netz anschaut, dann muss man sagen, es wird erst rechten Rätsel, warum diese rechten und ganz rechten Parteien und die ganz rechte Partei nicht gemeinsame Sache machen.

01:31:03 Also ich erinnere jetzt bloß, da gehen wir gar nicht groß drauf ein, ich erinnere bloß an die Migrationspolitik. Ja, da hat die neue Regierung den Standpunkt Migration stoppen und Abschiebungen erleichtern, vermehren. Die AfD findet es im Grunde alles richtig, aber wie sich es eigentlich für eine Oppositionspartei gehört, das ist gar nichts Besonderes. Sie ist natürlich immer ein Stück radikaler als die, die an der Macht sind. Also sagt sie nicht bloß Migration stoppen, sondern sie sagt auch gleich Remigration.

01:31:32 Nächster Fall, die deutsche Wirtschaft, die halt nicht wächst seit ein paar Jahren, um jeden Preis wieder zum Wachstum zu bringen, indem man ihr alle möglichen Auflagen erlässt, die der Staat ihr auferlegt hat, eben um Rücksichten auf Soziales und Umwelt zu erzwingen. Und erzwingen muss man das gegenüber dem Kapital, sonst gibt es diese Rücksichten nicht.

01:31:56 In der Hinsicht ist die AfD und sind die C-Parteien auch gar nicht weit auseinander. Die einen sagen eben Wachstum fördern, die anderen sagen Deindustrialisierung stoppen, aber im Grunde sind beide sich sehr einig, dass eben die Wirtschaft befreit werden muss von Auflagen, von Bürokratie und so weiter. Drittes Beispiel und dann ist aber auch Schluss mit den Beispielen.

01:32:17 wäre die Stellung zu der sogenannten Energiewende. Dass die unter dem Titel Klimapolitik... Warum sagt der sogenannte Energiewende?

01:32:28 Naja, weil das ja auch sehr lustig ist. Ich glaube, da möchte ich referieren und darauf hinweisen, dass das Umdeuten von, sage ich jetzt einmal, erneuerbarer Energie auf fossiler Energie oder sowas. Erstens sind es auch da wieder einmal gewisse Zweckmäßigkeiten. Also das machen die nur, wenn es lukrativ ist. Wenn es nicht mehr lukrativ ist, dann passiert es nicht. Also Profit ist immer das höchste Gut.

01:32:52 Auch da dieses Greenwashing und auch Pinkwashing und all diese Washing-Elemente, die gibt es nur genau aus dem Grund, dass Veränderungen nachhaltig, gesellschaftlich nur passieren, wenn es eben auch nicht gegen einen Kapital oder einen Wirtschaftszweig geht, der für das Land notwendig ist. Und der Markt an Deutschland in besseren Zeiten mit ihrer Gratis-Energie schon behirnt haben, na gut, das macht die Umwelt kaputt und gut, jetzt hat uns der Russe jetzt abgedreht mit der Friedensdividende und mit der günstigen Energie. Die Konsequenz ist halt eben diese.

01:33:21 dass man jetzt sagt, na gut, jetzt haben wir das nicht mehr, dann müssen wir uns die Energie selber günstiger organisieren. Und wie macht man das? Als Hegemon mit Militärgewalt, so wie es die USA tut. Also sie ordnen sich letztinstantlich eben genau dem unter, was alle anderen Staaten auch müssen, die hier Erfolg wollen. Nämlich Imperialismus und Landnahme und Ressourcentebstahl von anderen Schwächeren. Das ist halt Konkurrenz, wo wer gewinnt, muss er verlieren. Leider Gottes.

01:33:46 Aber gehört zur Energiewende nicht eben auch zum Beispiel Windräder oder Solar? Ja, ja, ja, klar. Wie gesagt, da muss man auch verstehen, das wird gefördert und alles vom Staat mit Zuschüssen, weil es einen Sinn macht dafür, dass man die Unternehmen rückkompensiert aus Staatsgeldern, die das gerade anbieten. Das ist ja auch wieder ein Kapitalspiel. Es dient ja auch wieder einem Interesse. Aber die Energiewende ist doch trotzdem nicht schlecht, oder?

01:34:12 Nein, gar nicht. Es ist auch, dass die Frau von der Care in die Lohnarbeit emanzipiert worden ist und um Strich B ist. Befreiung und Emanzipation ist das halt keine, wenn du von Unfreiheit A in die Unfreiheit B heraus emanzipiert wirst. Wann würde man von Emanzipation in dem Energieding sprechen? Naja, wenn Energie nach Bedürfnis produziert wird und nicht nach Profit gewinnen, wie eigentlich generell Emanzipation hast, für mich gültig gemacht.

01:34:40 werden würde gesellschaftlich, wenn es wirklich eine Freiheit gibt von den Zwängen. Wie gesagt, Arbeit, ja? Das soll nicht sein, du stehst in der Früh auf und irgendein Bastard sagt acht Stunden, was du schuften solltest. Das sollte mal der erste und freieste Ausdruck von dem sein, wie du dich selbst lebst, wie du dich selbst wahrnimmst und was du schaffen möchtest. Das ist ein Schaffensprozess. Das hat bei uns nur diesen ganz schlechten Ruf.

01:35:02 Also das ist ja auch rein von seiner Deutung, das soll ja nicht ein Zwang sein oder irgendwie zum drüber schlagen, das soll was sein, wo du dich ausdrücken kannst in einer befreiten Gesellschaft. Das ist hier, weil wir halt essen müssen und ein Dach über dem Kopf haben müssen. Aber das wird uns ja, darum heißt es quasi, wir sind doppelt frei, wir haben selber keine Produktionsmittel, also uns gehört selber nichts, aber wir müssen uns selber quasi ein Essen schaffen und eine Logis, wir sind die besten Sklaven plötzlich.

01:35:31 der mir nicht verkauft und gerechtfertigt worden ist. Das ist für die CDU ganz ähnlich wie für die AfD der Grund, das für Grünen waren und eine ideologisierte Politik zu halten. Wobei deutlich wird, nicht ideologisch ist nur, was der Wirtschaft nützt. Alles andere, was ihr irgendwelche Hindernisse in den Weg legt, läuft unter Ideologie.

01:35:52 Ich mache noch ein bisschen weiter. Die Rechten und die Ganzrechten sind nicht nur in der innenpolitischen Programmatik relativ nah beieinander. Sie bekennen sich auch dazu. Die AfD ganz offen, indem die Frau Weidel eigentlich der Regierung am laufenden Band anbietet, es gäbe doch eine rechte Mehrheit im Parlament. Befreit euch doch von der SPD und diesen Bremsern in Sachen radikaler rechter Wende.

Strukturelle Verbindungen zwischen AfD und CDU/CSU

01:36:19

01:36:19 und macht mit uns gemeinsame Sache. Wir stünden für eine Koalition bereit.

01:36:23 Von der Seite der CDU her, nicht so offiziell, aber in der zweiten und dritten Reihe der Politiker gibt es immer wieder welche, die ausbüchsen und überhaupt nicht verstehen, wieso man eben die rechte Wende nicht viel konsequenter mit der AfD durchziehen könnte und warum man das nicht tut und sich stattdessen an die SPD bindet, die doch eben immer zu bremst bei all dem, was heute in Deutschland Reform heißt.

01:36:54 Dann, ich meine, vielleicht kann ich da direkt den ersten Einwand bringen. Ich habe auch so etwas Ähnliches jetzt schon im Chat gehört. Ich blende es mal kurz ein. Man streitet sich in der Parteikonkurrenz um dieselben Standpunkte und erhebt deutungsvorheitlichen Anspruch auf sie. Es geht so ein bisschen in die Richtung. Bruder, das sind die Chatter bei denen. Meine Chatter schreiben um, wenn es mich auf die Fresse haut. Hä? Ich glaube, die haben noch nie überhaupt das Wort deutungsvorheitlich gehört. Schau dir dann, prinitarische Formel, aka Karl Volkselt, mein Löwe, das macht er mir.

01:37:26 Ja, ich hab euch gerade beleidigt, Chat. Man streitet sich in der Parteikonkurrenz um dieselben Standpunkte und erhebt deutungsvorhertlichen Anspruch auf sie. Es geht so ein bisschen in die Richtung, was ich sagen wollte, nämlich ist denn dann mit der Parteienkonkurrenz das nicht eigentlich erklärt und mit dem, was du auch gerade erklärt hattest, nämlich dass die Programme so ähnlich sind, dass sie sich so programmatisch so nah... Ihr seid gut genug, Chat.

01:37:47 Ich finde euch toll, so wie ihr seid. Ich wollte doch, ich wollte nicht sagen, ich wollte damit nicht irgendwie euch denunzieren oder als schlechter dastehen lassen oder sowas. Ich meinte nur so.

01:38:01 Das ist das Niveau, beginnt beim Chatter, sage ich, des Streamers. Wenn der Chatter, wie der Chatter schreibt, daran kann sich auch ein bisschen orientieren, was so der Streamer öfter von sich gibt. Und guck mal, was allein die Baseline von dem ist und was von diesem Stream ist.

01:38:27 Unser verbindender Faktor ist Carpajos.

01:38:56 Die reguläre Parteienkonkurrenz, wie man sie kennt und liebt, hierzulande. Wie ist es sicher auch.

01:39:04 Die gibt es natürlich immer und die gibt es in dem Fall auch. Und natürlich sind die Etablierten immer bemüht, neue Parteien, die hochkommen, mit allen möglichen Mitteln zu behindern und eben ihr Monopol oder ihr Vorrecht in der politischen Landschaft zu verteidigen. Das ist mal schon klar. Ich will jetzt aber, und das ist eigentlich der Versuch des Abends da, ich will suchen und ich will auch behaupten, in der

01:39:33 In dem Gegensatz zur AfD stimmt schon mehr Substanz als bloß.

01:39:39 Ja, dieses, wir wollen die Macht ausüben und nicht die. Und wir machen zwar dasselbe wie die, aber wir wollen sein und nicht die. Ich will sagen, da steckt schon noch was anderes dahinter. Und dem, meine ich, wollen wir uns jetzt mal ein bisschen annähern. Denkt man an diese Parteimitglieder und Abgeordneten, die ab und zu mal was mit der AfD zusammen machen, dann kriegen sie von den Parteispitzen, muss man sagen, von Kanzler, von Söder, auch von Jens Spahn, dann kriegen sie von denen,

01:40:09 ziemliche Ordnungsrufe. Die Brandmauer muss erhalten bleiben, sie muss stehen, es ist furchtbar wichtig. Und wenn man dann zuhört, warum das eigentlich wichtig ist, dann kommt von den Parteien, also CDU, von den Regierungskristen, dann kommt von denen im Riesentlichen eine Auskunft jenseits der politischen Tagesprogrammatik, eine Antwort auf der Ebene der Werte, der politischen Grundorientierungen.

01:40:37 Das Argument heißt, die AfD verachtet die Werte, für die wir stehen. Und wenn man dann an die Werte denkt und dann fragt welche, dann kommt da außer dem Stichwort Demokratie, dass man denen nicht lässt, obwohl sie auch gewählt werden wollen. Abgesehen von dem kommen Sachen wie der Respekt vor dem Völkerrecht, die Achtung universeller Menschenrechte, die Nichtdiskriminierung von Minderheiten, unsere Weltoffenheit. Ja.

01:41:09 Und das ist vielleicht auch wichtig dazu sagen.

01:41:13 All das, ja, Völkerrecht, Besinnen, ja, Menschenwürde, diese ganzen Ideal, Meinungsfreiheit, ja, die sind so schöne, tolle Werte. Die sind aber auch hier, ja, wenn das Grundgesetz als solche schon sagt, ja, die Würde des Menschen muss gewahrt werden. Sarah, geh da raus, geh in deine Stadt und schau irgendeinem Obdachlosen ins Gesicht, schau unter die Brücke, red mit einem Alleinerziehenden, die drei Kinder hat. Nimm mir von...

01:41:41 einem dieser Leute glaubwürdig ab, dass die Würde von den Menschen da gewahrt ist und ich zahl dir alles, was du möchtest, ich halte das, alleine das zeigt dir schon, wie der ganze Rest aufgedreht ist. Wie du gesagt hast, die Chatter zeigen da an, was der Streamer sagt. Die erste grundsätzliche Definition in dieser Ordnung zeigt dir schon die Lüge an, auf die der ganze Kosmos aufgebaut ist.

01:42:04 Das habe ich mir auch schon, also die Frage habe ich mir auch schon oft gestellt mit der Würde des Menschen ist unantastbar, weil mit den Beispielen, die du da jetzt eben auch genannt hast, dass das, was? Das ist ein Blödsinn, sage ich. Ja, ja, es ist ein absoluter Blödsinn und es ist auch einfach so ein Strohmann. Ja, ja, wir sind die Guten, weil guck mal, das da steht schon direkt als allererstes in unserem Grundgesetz. Aber wann wird denn in der Gesetzgebung des aktuellen Staates tatsächlich mal darauf geachtet?

01:42:33 nie also die würde des menschen sondern tastbar wenn er wenn er einer von den reichen ist

01:42:43 Dann maybe, ja, aber das war's. Genau. Und Völkerrecht gilt dann, wenn der Stärkste es zum Diktat macht. Und sonst nicht. Wenn die USA sagt, ja, Völkerrecht ist, unsere Waffen dürfen töten und wir dürfen Land rauben, dann ist das Völkerrecht. Ein Recht gibt's einmal nur dann, wenn es einen gibt, der stärker ist, der das dann für alle durchsetzt, die darunter gemeint sind. Also ein Völkerrecht schließt sich auch schon aus, wenn der größte...

01:43:10 und stärkst den militärisch da seine Interessen durchsetzen. Dann gibt es da keinen, der über den Urteil, ne? Ja genau, was auch übrigens bald Anerkiss auch noch sagt, es gibt auch keine Definition, was diese Würde beinhaltet und ich glaube, das ist auch ganz bewusst so gemacht. Das ist bei ganz vielen Rechtsbegriffen so, dass es dazu keine richtige Beurteilung gibt. Das sind da die Punkte, wo diese Rechtsstreite eben so stattfinden und wo dann diese Meinungsstreite so Geltung haben.

01:43:37 Und diese Meinungsstreiter orientieren sich immer an der gerade populärsten Meinung einfach. Und die populärste Meinung wird von wem gemacht?

01:43:46 Ja, vom Gewinner. Vom Gewinner, exactly. Ja, ja, Erfolgsargumente, das sagen die dann, der Erfolg, der Recht, genau. Dass oft populäre Positionen auch einfach falsch sein können, das hätt's in Deutschland nie gegeben, wir haben ja keine Nazizeit hinter uns. Also das ist, was der, so irre, die Dätensprung machen die Leute dann auch wieder nicht. Also, verrückt. Aber schauen wir noch weiter, alles gut. Gewinnerstandpunkt. Und unseren staatsrechtlichen und gar nicht völkischen Volksbegriff. Rede.

01:44:12 Wer das nicht teilt, der will eine andere Republik. Und das will man nicht zulassen. Auch hier vielleicht kurz mal ein Einhaken.

Widerbruch von universellen Werten in staatlicher Realpolitik

01:44:26

01:44:26 Also gerade, wenn man sich die Regierung Merz anschaut, und ich will jetzt nicht so auf diese Ebene gehen von wegen, ja, ja, die sagen, die Werte sind wichtig, aber eigentlich meinen sie es gar nicht ernst, sondern ich will schon fast weitergehen und sagen, der Merz, der schwört doch auch diesen Werten schon fast immer mehr ab, wenn es zum Beispiel um das Völkerrecht geht, die Frage von irgendeiner Drecksarbeit im Iran und irgendwelchen Angriffen auf den Iran, die eventuell doch kompliziert zu erörtern sind. Das haben wir sogar über Gase gesagt, die Drecksarbeit. Was?

01:44:53 Ich glaube, diesen gottlosen Sager über die Drecksarbeit hat er nicht sogar über Gaza damals losgegangen und nicht über den Iran. Jetzt war es nicht sogar zu Gaza. Ging es da nicht darum, dass Israel unsere Drecksarbeit macht? Ja, genau. Ich weiß gar nicht mehr, ob der Bezug Gaza war oder Iran. Okay, war ihr Iran. Nevermind. Aber wenn einfach der Satz ist, Israel muss halt unsere Drecksarbeit machen, dann meint man das ja overall. Und ja, machen sie ja...

01:45:21 Nein, ich sage dann nein. Nehmt es den Mann ernst bei dem, was er sagt, weil das ist auch ein sehr entlarvendes Statement. Da macht nämlich Israel gerade das durch die USA, was die sonst getan haben. Die Friedensdividende eintreiben. Das ist richtig. Die machen die Drecksarbeit und jetzt muss Deutschland auch wieder. Drum schnapp deine Waffe und geh in die Mulde. Das ist, was die sagen. Du kriegst einen Brief von 17 bis 45. Was ist in deinen Augen die Friedensdividende, wenn ich fragen darf?

01:45:45 Die Friedensdividende ist das, was in Deutschland die günstige Energiebeschaffung von Russland als solche bedingt hat. Weil mit viel günstiger Energie kann man das tun, was Deutschland so reich gemacht hat, nämlich exportieren. Weil wenn ich günstig herstellen kann und ich habe, sage ich jetzt nochmal, einen Wirtschafts- und Forschungssektor, der so ja recht gut aufgestellt ist und modern, ergibt sich daraus, dass ich Produkte erstellen kann.

01:46:07 Und die eigentlich fast mit einer unsäglich hohen Gewinnspanne in andere Länder vertreiben kann. Darum Exportweltmeister. Genau, du schreibst das gleich auf der ersten Standpunkt. Damit waren wir Exportweltmeister. Die beiden Begriffe ganz wichtig. Friedensdividende und Exportweltmeister ist die Grundlage für den deutschen Wohlstand unter anderem. Also das sind die zwei Sachen. Und Frieden ist ja ganz, ganz bewusst gewählt. Auch da wieder. Es ist keine Verschwörung. Die Begriffe leisten schon sehr genau. Das, nur was sie heißen, verstehen die Leute nicht.

01:46:35 Na, Frieden ist auch wieder ein gewaltiger Diktat des stärksten, weil der bestimmt, dass nicht mehr geschossen wird. Das kann ja nur jemand, der die stärkste Waffen hat. Auch das. Man denkt halt nicht nach. Das sind schöne Wörter. Na, Dividende, da kriege ich ein Plus. Und Frieden ist auch gut. Super. Was das impliziert, heißt... Wenn's Q schreibt, das geht aber nicht mehr heutzutage. Ja, da hat er richtig. Da hat er recht. Nord Stream ist gesprengt von mutmaßlich. Wer sieht welchen Akteuren? Möchte mich nicht das Fenster lehnen? Juckt. Aber...

01:47:01 Wir haben so einen Krieg auf europäischen Boden und die günstigen Ressourcen, die sind fort, weil wir haben noch die LNG-Terminals, wir können wieder Reaktoren bauen, wo Schweineteuer ist, wir können weiter den Hambacher Wald zur Hölle schicken oder wir können überall Windräder aufstellen und alles ist nicht schnell genug. Aber Windräder wären ja zum Beispiel, die würden ja nicht zu Friedensdividende dazu gehören, oder?

01:47:24 Naja, nein, die Friedensdividende als solche ist obsolet, weil die ja von einem Dritten gebracht werden muss. Jetzt muss sich Deutschland irgendwie selber günstig schaffen. Also natürlich, die gibt es nicht mehr. Also Friedensdividende ist eigentlich die Grundlage dafür, der billigen Energieproduktion und dass die USA transatlantisch für Deutschland und den EU-Binnenmarkt, weil es eben Blockpartner sind, die Gewalt durch solche eben durchgesetzt hat mit ihren Machtmitteln. Und wie kann ich das nicht... Naja, Deutsche waren auch am Hindukusch, die Demokratie verteidigen. Wieso?

01:47:53 Was heißt Hindukusch?

01:47:55 Hindukusch ist ein Berg. Achso, okay, Entschuldigung. Afghanistan, Pakistan. Wir hatten ja Auslandseinsätze in Afghanistan, also wir, Deutschland als solches. Wozu? Und dann ist jetzt noch die Frage, die Energiepreise sind ja durch den Krieg in dem Sinne erstmal hochgegangen. Wie ist das dann zu verargumentieren mit der Friedensdividende, dass das Unterdrücken von anderen dazu führt, dass wir billiger produzieren können?

01:48:25 Ja, natürlich. Also das Ausbeuten und die imperielle Landnahme und Ressourcennahme ist der einzige Punkt gewesen, der das Leben hier, auch für die, die arbeiten, der hat, sage ich jetzt einmal, doch mit recht vielen Goodies und recht in Hülle und Fülle. Also du fühlst dich da nicht ohne Grund frei. Also diese ganzen Werte, die dann verkauft werden, sind da nicht grundlos platziert. Da gibt es schon eine Rechtfertigung dazu. Ja, wie gesagt, bei uns gibt es keine Fabriken, wo die Kinder Schuhe nähen.

01:48:51 Aber jeder von uns trägt Schuhe, die von Kindern genäht worden sind. Wie soll es das geben? Also da muss, irgendwer muss blüten, also irgendwer muss bluten, damit irgendwer gewinnen kann. Es kommt nie was vom Nichts, es ist immer Austausch. Volkswirtschaft ist ein Waagprinzip. Wenn du was wegnimmst, kommt was dazu.

01:49:07 Von Minderheiten... Also da muss man halt hingreißen, dass es generell ein Widerspruch ist. Super, dann machen wir hier eine kurze Pause und warten, dass Peter zurückkommt. Keine Leistung, dafür ist dieses Modell nicht überall sonst auf der Welt Leid und Hunger und Armut produziert. Die Leute werden ausgebeutet. Das ist halt so. Nein, ich das hoffentlich im Nachhinein. Everybody stay tuned. Mein Einwand... Ah, ich dann gleich fertig. Ah, da ist er wieder. Da ist er wieder. Ein technisches Problem, oder? Ja, aber du bist zurück.

01:49:36 Bin denn ich rausgeflogen? Du bist rausgeflogen. Aber du bist da, insofern, denen wirklich so sehr auf die Werte darauf ankommen. Völkerrecht, Diskriminierung von irgendwelchen Minderheiten, Rassismus, das sind doch alles Sachen, die auch mittlerweile ziemlich schablos an den Tag legen. Also ist da wirklich so eine Differenz.

01:49:54 Also da würde ich schon sagen, erst mal, wir reden jetzt nicht über die wirkliche Politik, sondern über die Werte. Also Werte, das sind diese hohen Orientierungen, mit denen Politik gerechtfertigt wird. Und das ist schon klar, mit dem Völkerrecht hat Deutschland schon eigene Kriege gerechtfertigt. Also so ist es nicht, dass das so etwas Edles ist, dass man damit eben die wirkliche Politik nicht rechtfertigen kann. Auf der anderen Seite...

01:50:23 Boah, ich finde das eigentlich auch übrigens mal wichtig zu klären, wer ist überhaupt Peter Decker? Soll ich kurz sehr gern? Magst du?

01:50:33 Du musst erklären, ich weiß es nicht. Ja, soll ich es kurz erklären? Ja, bitte. Der Werteherr links ist der Herausgeber und Autor vom Gegenstandpunkt. Das ist ein Verlag. Die machen relativ gute, nennen wir es mal marxistische, weil jeder ein Fußball-Label braucht, Kritik generell am Staat und am Kapital und an den Interessensgebungen und wie das ganze Werk sich gesellschaftlich da aufbaut. Das ist entstanden aus der marxistischen Gruppe.

01:51:02 rund um Karl Heldex, heißt es, eine rührmarxistische Gruppe, die sich dann aufgelöst haben. Aber die haben auch eine Vierteljahreszeitschrift, die kann man abonnieren. Sehr empfohlen von mir, das ist ein 60er im Jahr, kurze Werbung für den Verein. Aber ich möchte sagen, die ganzen Thesen und so sind für mich, und ich habe sehr viel gelesen, verschiedensten Sachen, einfach ein sehr, sehr guter und nüchterner, sage ich jetzt einmal, zumindest eine Niederschrift, einfach nur...

01:51:28 einer Realität. Das macht nicht viel aus der Historie, das ist nicht viel Geschichtserzählung, das ist einfach nur, warum ist jetzt alles so, wie es ist und wie es beschreibbar und mit guten Argumenten unterlaufen. Also mehr ist es nicht. Es ist gar kein Zauber dahinter. Es ist weder Sekte noch sonst irgendwas. Die Leute haben halt Angst vor dem Argument, warum auch immer. Okay. Meine ich schon, dass Deutschland, vielleicht ist das jetzt ja auch gerade ein Kipunkt, aber dass Deutschland auf diesem Standpunkt mit diesem Völkerrecht...

01:51:55 als Wert, der hochzuhalten ist, schon noch steht. Die sind total scharf drauf, den Russen eben diesen Ukraine-Krieg als Völkerrechtsbruch vorzuwerfen. Und das hat immer die Seite und damit quasi die Unterstützung der ganzen Welt für die eigene Stellung in den Krieg einzuklagen. Und auch bei aller Brutalität der Migrationspolitik, da sagen die selbst, wenn wir jetzt nächstens Knäste einrichten in irgendwelchen Drittstaaten.

01:52:22 für Abzuschiedene, dann werden wir uns, dann wir, wir schicken keine Mütter mit kleinen Kindern in die Kneste, sondern nur andere. Nicht wie die Amis mit ihrem Eis da, wie diese Einwanderungs- oder Wanderungspolizei da heißt. Also da wird schon immer noch gerechtfertigt mit diesen Werten und in dem Fall, in dem Fall Iran-Krieg, der jetzt...

01:52:46 Da macht man ja immer auch auf und das höre ich sehr oft im Diskurs. Es kann auch sein, dass dir das dann begegnet in dieser Talksendung. Sagen dann die Leute oft, ja, aber umgekehrt, es ist ja der Trump und diese Individuen. Es ist ja der Trump, der Böse oder Netanyahu oder sonst irgendjemand oder die Weidel oder Höcke. Es ist diese Individualdödelei. Die Leute glauben allen Ernstes, ja, wenn jetzt Kamala Harris die Präsidentin geworden wäre, dann hätte Amerika Eis nicht. Also...

01:53:15 Und dann überlege ich einmal, okay, warte mal, Eis gab es während Obama auch, was haben die da gemacht? Die haben noch viel mehr Leute abgeschoben, die haben das nur mit weniger Gewalt und Sichtbarkeit gemacht. Weißt du, was der wirkliche Unterschied ist? Machen wir mal ein Beispiel auf. Ich bin jetzt ein Flüchtling aus Mexiko. Ich fliehe in die USA, weil meine Familie von einem Kartell bedroht wird. Ich lande in Kalifornien, passt, ich kriege den Bescheid, ich werde zurückgeschickt, ich bin illegal hier und ein Richter hat den unterschrieben.

01:53:43 Und ich werde mit einem schönen klimatisierten Bus runtergebracht und dort vor Ort erschossen vom Kartell. Wo Unterschied, wenn ich im Endeffekt einfach nur von der Eisenschlage in die Magengrube kriege, dann unten rausgerissen werde und dann erschossen werde. Das macht für mich materiell keinen Unterschied. Die Gewalt, die sich durchsetzt, ist ein Unterschied. Aber der Faktor, dass der Leute einfach nur aus dem Landes gebracht werden und das illegal deklariert werden, der ist die ganze Zeit schon da.

01:54:09 Es ist aber natürlich unter Trump noch mal deutlich schlimmer geworden. Ich gehe komplett mit. Obama ist auf gar keinen Fall in irgendeiner Weise heiler gewesen.

01:54:26 also wirklich auch gar nicht als gutes Beispiel für den Präsidenten oder sowas verwenden. Das ist völliger Quatsch. Aber man muss ja schon immer sagen, dass unter diesen offen faschistischen Machthabern, dass die Problematik noch mal schlimmer, also noch mal intensiver und schlimmer wird für die Menschen. Und das ist eben auch das Ding, wo ich mir auch eben bei der AfD immer denke, ja, es ist jetzt schon bad, aber ich will ja auch nicht, dass sich die Zustände noch weiter verschlechtern.

01:54:55 Ich glaube, das Problem ist prinzipiell eher, dass man das als eine Wahlmöglichkeit aufmacht, die man hat. Das ist so, wie Leute sich zu Ole und Simon stellen und sagen, ja, aber was habe ich denn für eine Wahl, was soll ich denn sonst tun? Nein, der Punkt ist, du hast eh keine. Du wirst in die Mulde und in den Krieg gehen, genauso wie Deutschland. Aber dann gibst du doch den Leuten einfach die Ohnmacht in die Hand, das finde ich auch Quatsch.

01:55:15 Nein, nein, nein, umgekehrt, die Ohnmacht zu erkennen ist eine Handhabe erlangen. Das macht die umgekehrte Stärke. Das soll nicht frustrieren, das soll dir nicht sagen, es ist eh alles verloren. Es soll dir nur sagen, wenn du zu falschen Zwecken Leute agitierst und mit falschen Gründen für falsche Gründe strebst,

01:55:33 kommst du nicht auf ein Ziel, weil dann treibst du die Leute irgendwie auf einen Kritikfriedhof rein. Das ist wie die ganzen balisolidarischen Leute, die im Endeffekt die Linkspartei, sage ich, interessiert haben und dort wollten, dass die nicht mehr Staatsräsonal ist und dass die auch einmal sagt, ja gut, Israel, jetzt hör doch mal auf, ja in der Levante, die Völker umzubringen und dort Leid zu administrieren. Aber die haben einfach auch den Zweck von einer Partei nicht verstanden. Das geht sich da nicht aus. Was ist der Zweck einer Partei?

Grundprinzipien von Parteien nach dem Grundgesetz

01:56:02

01:56:02 Der Zweck einer Partei ist die Grundordnung. Die Grundordnung bestimmt, also schon, wir können uns das aufmachen, das ist ganz spannend. Es steht im Grundgesetz im Deutschen drinnen, was eine Partei zu tun soll. Also da gibt es einen ganzen eigenen Paragrafen. Lesen ja die Leute nicht, aber das ist in ganz leichten Sätzen erklärt und das erklärt ja auch, was da passiert in dem Ganzen. So, Grundgesetz, Parteienrechte, so, wir prüfen nun. Einen Moment. Also, die wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit.

01:56:32 Okay. Das ist ja mal schön. Der politische Wille des Volkes. Die Willensbildung. Das ist spannend. Das sagt ihr ja auch schon was. Wenn was gebildet wird, wird es geformt. Und dein Wille soll sein, dass du auch deine Stimme abgibst und dann 2460 Tage die Klappe hältst. Und eins ist, dass du doch nicht befreien. Ja schon. Per Definition. Okay.

01:57:02 Also du kannst ja Bildung erlangen und, äh, also damit du überhaupt über etwas Bescheid weißt, keine Ahnung. Mir fallen bei sowas immer super schlechte Stehgreifbeispiele ein, aber damit du überhaupt über etwas Bescheid weißt und dir deine Meinung selber dann in dem Moment bilden kannst, ähm, musst du dich ja erstmal, also es gibt einfach unterschiedliche Formen von Bildung, oder? Also es gibt die Meinungsbildung, es gibt erstmal die, die reine Wissensbildung.

01:57:30 Und die Willensbildung. Und das ist aber der wichtigste Faktor, weil die Willensbildung ist das, was ausgeschlossen ist, die vollziehst du ja nicht an dir selbst. Dein freier Wille, den gibt es ja einfach, wenn es ihn gibt. Aber der wird vorweggenommen, indem jemand anderes, was als eine Willensbildung, festschreibt. Parteien, Städter, sind verfassungsrechtlich notwendiger Bestandteil der freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Sie erfüllen mit ihrer freien, dauernden Mitwirkung an der Willensbildung des Volkes

Dimensionen der Willensbildung und Bildungstheorie

01:57:56

01:57:56 Eine nach dem Grundgesetz obliegende und von ihm verbürgte öffentliche Aufgabe. Und das sagt ja dann auch schon, was da steht. Die legen ihre Ziele im Programm nieder und verwenden ihre Mittel ausschließlich für die nach dem Grundgesetz und diesen gesetzobliegenden Aufgaben. Also ist jemand nicht grundgesetzkonform, kann er schon in dem ganzen Vektor nicht eintreten. Also auch eine AfD, die mag regulationär und autoritär sein bis zuletzt und faschistische Züge haben. Die sind immer noch im Parteienstudut, in der allgemeinen Bestimmung.

01:58:24 schon ganz genau nach diesen Paragraphen, für mich und verhalten sich auch dementsprechend, weil sonst wären sie schon verboten. Das braucht keiner prüfen, ob das geht, das macht die Verfassung schon. Also auch die schauen, dass da keiner reinkommt, der die Grundordnung verletzt. Die steht eben über allen Dingen. Yo, hey Tamer, hey Delta, schön, dass du das hergeschafft hast. Vielen, vielen Dank für den Rate, by the way. Sehr, sehr lieb. Ich hoffe, euer Stream war schön. Wir haben hier ein kleines Politikwissenschaftsseminar.

01:58:50 Wir haben es schon durch die Hälfte durch von dem Video. What? Das fühlt sich gar nicht so an. Schau, wie flott es geht, wenn man das Argument merkt. Das ist ja best, oder? Ich muss dir aber ehrlich gerade sagen, du hast mir jetzt wirklich super ausführliche Erklärungen gegeben. Ich konnte dir gar nicht folgen. Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass ich irgendwie... Okay, einfach. Du musst einfacher. Parteien in dem Ganzen. Wenn du gewählt werden darfst auf dem Zettel, dann hast du...

01:59:19 Genau, diese Punkte erfüllt, dieses Bedarf, dass du als demokratisch bezeichnet wirst. Das war's. Also, und deswegen würde doch ein AfD-Parteiverbot zum Beispiel was bringen, oder nicht? Naja, aber was tust du mit den ganzen Leuten, die den Glauben verloren haben, in die bürgerliche, unter Anführungszeichen, Parteipolitik? Man haben die nicht. Der AfD ist auch bürgerlich, was machst du mit den ganzen Leuten? Die lösen sich ja nicht auf.

01:59:57 Also bist du gegen AfD-Partei-Verbund?

02:00:27 Also ich glaube, Parlamentarismus entlarvt sich so schon als impropat, wenn eine andere Partei, weil die herrschen möchte, nach ihren Zwecken verbieten will, wenn es genau in dem Rahmen ist. Wie gesagt, ich sage ehrlich, ich schaue mir den Orban an, wir haben 16 Jahre, haben sie diesen Umgang gehabt, kein Faschismus geworden.

02:00:46 War sehr reaktionär und autoritär, ist nicht leibend. Möchte es überhaupt nicht gutheißen. Die Fidesz davor verbieten, hat in Ungarn nichts gebracht, die AfD davor verbieten, wird in Deutschland nichts bringen und eine FPÖ bei uns verbieten. Könntest du mit der Prämisse genauso einen Versuch hat da nicht einmal gewagt? Ich weiß nicht, ob die Leute bei uns einfach nur vertrossener sind oder erkannt haben, dass das einfach nur eine fehlgeleitete Richtung ist. Also der Schmäh geht sich schon nicht mehr aus, wenn das schon keine so eine Kleinstpartei mehr ist wie eine NPD.

02:01:14 Also der Kisten ist abwarten. Wie willst du die sonst bekämpfen? Mit allen Mitteln, die der bürgerliche Antifaschist ausgespart hat, nämlich einer Kritik an dem ganzen Laden und nicht an einem Faktor, wo ich selbst nicht besser bin. Das ist der Punkt, warum der ganze YouTuber-Blog da steht wie frisch angeschifft, wenn die ihnen allen sagen, ja, aber im Endeffekt machen ja die anderen Parteien auch, die sind ja auch korrupt.

02:01:36 Ja, aber die AfD, die sind ja auch gegen die Ausländer. Und da sagt er, nein, ich bin genauso ein Arbeitsfetischist wie du. Und wenn der Nächste sich da fürs deutsche Kapital drum macht, dann ist er mir auch willkommen. Und dann haben die keine Argumente mehr. Weil so denken die auch. Wenn wer arbeitet, ist ja eh okay. Weil alle einen Arbeitsfetisch haben. Sie haben keine Argumente dagegen. Also der ganze Kosmos da hat ja keine Alternative.

02:02:05 Also ich sehe keine Alternative von den ganzen Parteien, die mir jetzt sagen, das ist ein guter Ansatz. Peter Decker, wir können noch ein bisschen reinhören. Er erklärt es eh auch, was es da für Ansätze gibt oder was vielleicht eine bessere Kritik wäre. Ich hake dann auch gerne noch ein.

02:02:26 Meine Katze hat gemutet. Auf der Basis dieser erzwungenen Gewaltlosigkeit hat die EU Sachen hingekriegt, die man sich gewaltfrei eigentlich gar nicht vorstellen kann. Da war ich noch gar nicht. Die Katze hat das ge... Nein, deswegen sind wir soweit. Scheiße. Wo waren wir denn?

Kritik am antifaschistischen Gründungskonsens der BRD und polnischer oder türkischer Zustimmungspolitik

02:02:50

02:02:50 Ich schwör die Katze ist von der FCGO, also von VS bezahlt. Hast du die Konfassungschutz Hessen adoptiert? Kann das sein?

02:03:03 Nein. Auf keinen Fall irgendwie geschmälert oder abgemildert werden. Deswegen war ich so, wir sind schon eine Stunde Intuit, das kann ja nicht sein. ... des Völkerrechts. Hätte er eigentlich sagen müssen, ja, jetzt will er sich mit Trump nicht anlegen, da sagt er, erst mit Völkerrecht kann man nicht alle Fragen regeln. Und dann kommt am Tag drauf sein Wardefuhl, der sagt, doch, Völkerrecht ist für uns nach wie vor wichtig, aber ob hier ein Fall von Völkerrechtsbruch vorliegt, das müssen wir erst noch prüfen und das prüfen sie jetzt und prüfen und bis der Krieg rum ist, prüfen sie an dem Ding rum.

02:03:32 Also das ist ein Wert, das ist die eine Seite. Wert und wirkliche Politik, das ist nicht dasselbe. Auf der anderen Seite haben die Werte auch einen Inhalt. Und der Inhalt dieser Werte, der ist nicht gleichnichtig. Der Inhalt der Werte ist, in den Werten, die ich jetzt vorhin genannt habe, da fasst sich sowas wie der antifaschistische Konsens zusammen, auf dem diese Republik gegründet ist.

02:04:03 Die Lehre, die wir aus der furchtbaren Nazi-Zeit gezogen haben. Und was ist die Lehre? Die Lehre ist nie wieder Krieg, nie wieder Diktatur, nie wieder Völkermord. Jetzt mache ich einen kleinen Exkurs. Diese Lehre hat eine interessante Karriere durchgemacht im Laufe der Zeit.

02:04:22 Ach Gott, vom Schuldbekenntnis des Sünders, für den das die Eintrittskarte in die Welt respektwürdiger Staaten wieder gewesen ist, hat sich dieser Sünder entwickelt zum Aufpasser auf andere Staaten und deren Betragen und sich zum Richter darüber aufgeschwungen. Also von nie wieder Krieg heißt heute nie wieder Angriffskrieg anderer. Ich weiß nicht, also irgendwie ist mir das alles ein bisschen...

02:04:52 Zu langatmig? Nein, nein, nein, das ist nicht, was ich meine. Mir fehlt da auch wirklich das Werkzeug, um in diese Argumentation gefühlt einzusteigen. Aber einerseits, ich finde das überhaupt nicht trivial oder egal.

02:05:10 so einer Partei gegenüber. Ich finde, es muss beides existieren können. Du musst einerseits sagen können, ich finde das System an sich scheiße und ich finde, wir sollten darüber nachdenken. Aber gleichzeitig muss es auch existieren können, dass du sagen kannst, und ich will, dass die AfD verboten wird und ich will, dass da eine Brandmauer ist und ich möchte, dass wir nicht noch ein Stück weiter in so eine Autokratie hineinrutschen.

02:05:35 Weil das ist ja das, wo wir mit der AfD langsam machen. Und ich meine das wirklich komplett ernst. Aber dein Wille ist ja nicht richtig kabel. Aber die werden diese Verfassung von, es ist eh schon schlimm und die Leute werden eh schon unterdrückt, ins wirklich ad absurdum hineinziehen. Aber du sagst es gerade selber, die werden die Verfassung des Ganzen, aber genau nur, weil es auch unter dieser Verfassung funktioniert eben.

02:06:00 Also du bist ja schon richtig. Ich möchte es auch keinen verwehren. Das mag schon sein, man kann den Wunsch auch äußern und das sagen, dass es tatsächlich sicher noch zu mehr Widersprüchen führt und dass das für marginalisierte Leute noch einmal schlimmer ist eine Schippe drauf. Das mag wohl so sein. Da gehe ich auch mit, das ist auch nicht der Punkt irgendwie des Ganzen. Eher sollte der Punkt des Ganzen sein. Wenn ich mir in einer Kritik an einer Sache anhand von...

02:06:27 allen anderen möglichen anderen möglichen auswahlpunkten die ich jetzt habe in dem nichts finden kann was mir eine probate alternative bietet sondern jeder ist irgendwie für das selbe für die fernste bedeutet tschuldige probat ist angemessen also wir wirksam irgendwie gut richtig zu applizieren es passt dazu es ist stimmig sage ich jetzt

02:06:51 Wenn ich da nichts habe dafür, was ich dafür nutzen lassen könnte bei allen anderen Parteien. Nein, warte mal, ich muss hier ganz kurz ein... Der Irrtum ist halt, dass du denkst, andere Parteien hätten einen Handlungsspielraum, es besser zu machen, haben sie aber nicht. Ja, zumindest bei den Widersprüchen, die jetzt auftauchen. Also das, was Deutschland jetzt tun muss, wie die Rechte von Arbeitern beschneiden.

02:07:15 Wie in Rüstung investieren und alles. Das machen die nicht nur, weil der Merz ein Blackrock-Angestellter ist oder der Teufel selber. Das hätten die Grünen nicht anders gemacht, das hätte die SPD nicht anders gemacht, das hätte auch die Reichenegg nicht anders gemacht. Das ist eben, genau wie es mein Name als solches sagt, der Sachzang. Also marginal haben sie einen Handlungsspielraum. Aber das ist halt nicht unbedingt als solches. Jetzt ein guter Indikator dafür, dass sie das erstens machen würden.

02:07:43 zweitens dann können in dem Moment, wo sie eintreten, noch dass das im Endeffekt dann nicht auch den ganzen Laden noch schlimmer macht im Kontext zu dann. Also dieses Verbesserungsargument ist, ich möchte eine Sache generell nicht unterstützen dabei, indem ich hier konstruktiv sage, wie sie was besser macht, wo ich den Zweck schon nicht teile und ich möchte nicht beherrscht werden. Darum sage ich denen nicht, wie es uns besser beherrschen soll. Weißt du, was ich meine? Ich lehne das einfach schon grundlegend ab.

02:08:22 Ich glaube, da hieß gar nicht so viel, sich die Frage zu stellen, wer könnte es denn jetzt besser machen oder ist es nicht möglich, dass man das verhindert, ist inneren vielleicht die falsche Fragestellung. Es ist die bessere Fragestellung, an welches Wir appelliere ich da eigentlich und ist mein Appell, den ich da an was richte, überhaupt von dort gewünscht, also ist es überhaupt gewünscht, dass der erfüllbar wäre. Das ist wirklich noch ein Zweck. Darum sagen die auch, prüfen, ob wir können und nicht prüfen, ob es wird. Also das ist auch schon da.

02:08:51 Mit einem hätte ich, wäre ich, könnte ich versehen. Prüfen wir mal, ob es geprüft werden kann. Also das ist mir einfach zu abstrakt. Also das ist mir nicht auf den Punkt genug. Da sehe ich keine Wirkung. Weißt du?

02:09:05 Ich versteh gar nichts mehr. Ich glaub, man ist klüger, man agitiert und weist die Leute einfach darauf hin. Trotz, das ist die Realität. Ihr müsst mir nicht glauben, ihr könnt hinausgehen, spüren, wie das Ganze auf euch wirkt und zurückkommen und mir euer Test geben. Und dann können wir darüber reden. Aber ich glaub, jeder Mensch, die Leute sind weder blöd noch checken die hier, dass der ganze Laden nicht in ihrem Sinne läuft. Glaub ich. Also das sehen die Leute schon.

02:09:39 Was soll man da machen? Na Puffi Schnuffi, du sollst dir da überhaupt keine Hoffnungslosigkeit herausbringen. Das ist der... Puffi Schnuffi... Nevermind. Du sollst dir da... Du sollst überhaupt nicht hoffnungslos werden, deshalb so. Nevermind.

02:10:08 Ich will nicht viel Mathe in der 12. Klasse, Aua, ich hab so Schmerzen. Ich find das voll... Ich möchte jetzt auch gar nicht sagen, dass du dich richtig schlägst, zu keinem Zeitpunkt hier. Ich bin wirklich einfach... Alles gut. Ich soll dich nicht fertig machen und dich auch nicht, Puppi.

02:10:26 Sarah, meine Löwin, Puffeschnurkel, meine Liebe, ihr Süßen, hey, lasst sich nicht enttäuschen. Hoffnung im Endeffekt ist nichts Großartiges. Hoffnung ist der letzte Fluch, der aus Pandoras Büx entwichen ist. Wir brauchen nur eine gute Erkenntnis des Allgemeinen und was der Arbeiter hier tut und wie viel Macht er hat und dann kriegen wir den Laden schon fit. Keine Sorge. Ähm. Na, ich möchte meinen...

02:11:05 Nein, es ist alles halb so schlimm. Also Hoffnungslosigkeit möchte ich hier nicht an die Leute heraustragen. Ich glaube, es liegt ganz, ganz, ganz viel Handhabe darin zu verstehen, was die Begriffe sind und was die Umstände sind, in denen man sich befindet. Also ganz grundlegend. Ohne irgendwas weiter drauf. Wie komplex das ist, wie reichhaltig. Ich glaube, das Verstehen...

02:11:26 ist im Endeffekt einmal der Anfang. Wo das dann hinführt, ist eine andere Sache. Das muss dann natürlich auch vielleicht mit einer praktischen Idee oder mit einer Erkenntnis weitergeführt werden, aber grundsätzlich einmal verstehen, was los ist. Aber was passiert? Ja, dass wir in einem System sind und die eine Partei will das System noch schneller, noch schlimmer machen. Und wir müssen uns theoretisch gegen das System sowieso stellen, check ich. Aber ich finde, wir müssen uns gleichzeitig auch gegen die... Also das ist wie wenn... Keine Ahnung.

02:11:55 Das ist wie mit der Klimakrise, sag ich. Ich kann doch einerseits sagen, ich finde das ganze Energiesystem, das wir gerade fahren, komplett katastrophal. Wir müssen, also wie die Kosten entstehen etc. pp. Aber natürlich ist es viel schlimmer.

02:12:17 jetzt sofort wieder in Braunkohle full reinzugehen, weil wir dann wirklich alles kaputt machen, weil wir dann alles ficken, sondern ich sag dann stattdessen, wir müssen unbedingt stattdessen in so Windräder oder Solar investieren. Das ist jetzt gerade das Einzige, was mir gerade so stegreif einfällt. Ja, und ich sag da auch, du machst halt mit der konstruktiven Kritik mit, also du sagst damit auch dem Laden, wie er sich besser filmieren soll.

02:12:45 Ob das jetzt eine Hilfe ist, tatsächlich für die oder nicht, es sei jetzt auch dahingestellt, das ist einmal noch nicht kritikabel. Ich verstehe das so grundlegend als Wunsch, schon sehr genau, dass man da ja auch beitragen möchte als solches. Man fühlt sich auch mit gemeint. Aber das ist eben der große Fehler, da gibt es kein Wir. Das Wir ist das, was die Kritik verdient hat. Weil wie sich dieser Staat aufbaut und was der entscheidet und was der für Gesetze macht, das tut er nicht in deinem oder meinem Sinne. Also wenn wir uns auf eins einigen können, das macht er sicher nicht.

Alternative politische Modelle und die Rolle Deutschlands im globalen Kapitalismus

02:13:14

02:13:14 Also aufhören tut es, was nicht mehr profitabel ist. Und das ist sehr bald erreicht. Besonders in Zeiten, wo Profit noch dringlicher wird, weil es uns eben nicht mehr eine Friedensdividende oder sonst jemand leistet für einen Staat, in dem man sich befindet.

02:13:31 Das ist jetzt wieder was, wo ich... Wenigstens habe ich das verstanden. Ich habe gerade den Radikalzentristen gefunden. Du meinst, wenn deine Kinder den Teppich zuscheißen, wirfst du zuerst das Kind mit Durchfall raus. Ja, genau das ist mein Argument. Das habe ich gerade gesagt.

02:13:59 Das geleistete Sachen Völkermord, wir kennen uns aus, nie wieder Völkermord anderer. Schon vor jetzt über 20 Jahren hat der Außenminister Joschka Fischer den damaligen deutschen Kriegseinsatz gegen Serbien oder gegen das damalige Jugoslawien begründet mit unserer... Kannst du das mit dem Teppich bitte erklären?

02:14:21 die so Twitch-Exposed in diesem Blöden. Kannst du das bitte? Ich glaube, wenn du diese Metapher nimmst und mir damit deinen Standpunkt erklärst, dann bin ich eher da. Okay, passt. Ganz grundsätzlich.

02:14:39 Dark Bildsprache sag ich schon mal zu einem Kommentar. Wieso schau denn, wieso ist denn deine Kamera so defokussiert? Warum schau ich nicht überhaupt so aus? Ne ich sag nicht, okay, Ding, Chat, ich sag, ich glaub ich bin nicht mal blöd. Das sag ich nicht, ich geh mit dem Punkt zurück, aber ich sag, in mir ist die kapitalistische Narrative so tief drin, die macht grad so ne richtige, so ein... Also so... Ich schwör dir. Ich krieg das so rein und ich bin so, ich schau mir das an, so von oben und bin so...

02:15:08 Das klingt ja alles super schlüssig, aber es ist so, ich... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es ist, wie... Es

02:15:36 Die sind ein Zwang. Also die gibt es deshalb, weil man die als Druckmittel verwendet. Wenn einer arbeitslos wird oder sich firmiert, dann sagt man, schau, das sind so viele Arbeitslose, die machen deinen Job sofort. Und die habe ich wieder in die Lohnarbeit qualifiziert. Wenn du das einmal checkst, was du da tust, du wachst auf, du bist glücklich. Das kann wirklich ein Leben oder so. Und dein Selbstbild vernichten. Aber das will ich ja nicht machen. Ich will doch nicht das Selbstbild der Leute ruinieren. Nein, sowieso nicht.

02:16:05 Du sollst dir die Selbstbilderleute nicht ruinieren. Du sollst ihnen nicht als Erkenntnis lediglich mitgeben, schaut und ihr Pastor macht's auch mit beim Kapital, wir sind alle der Virus. Nein, du sollst eben genau aus dem Grund sagen, auch du unterstehst gewissen Zwängen und musst dich erhalten materiell. Ob du das jetzt für das Ganze machst, dagegen oder nur, ja da quer.

02:16:26 Wir sitzen auf einer Plattform von fucking Amazon. Ich möchte es nur gewahr machen für alle so. Wir sind alle unter diesen Zwängen so. Jeder, der sich das selbst zum Vorwurf macht und daran zerbricht, hat nicht verstanden, dass das jetzt keine Kritik sein soll oder ein Plädoyer, dass eh alles hoffnungslos ist. Nein, verstehe nur, was passiert und womit du interagierst, weil dann kannst du es auch ausführen. Und wenn du es ausführen kannst, dann ist schon viel mehr getan, weil dann werden einmal die Leute nicht mehr verarscht. Das ist das Beste schon. Wenn einmal die Leute nur nicht mehr verarscht werden.

02:16:56 Und sich falsche Sachen und Dinge erklären werden. Und du sagst es auch ganz richtig. Das ist der Zusammenbruch, vielleicht von einer Welt oder von einem Leben. Weil das schon vom Ureigensten in der Bildung so herangetragen wird. Der Konkurrenz ist normal, du bist die gute Schülerin, das ist der schlechte Schüler. Warum sortiert wird und das etabliert wird? Für wen man das macht?

02:17:16 Okay, und kannst du jetzt noch den vollgeschissenen Teppich erklären? Ja, da bin ich sofort dabei. Den vollgeschissenen Teppich... Ich lasse mich das Argument suchen, wenn es dann so war, wahrscheinlich nicht. Was ist denn da genau gestanden?

02:17:39 Er hat das geschrieben, den Stoß. Ah, da. Du meinst, wenn deine Kinder den Teppich zuscheißen, wirfst du zuerst das Kind mit Durchfall raus. Das macht schon mal überhaupt keinen Sinn, weil es zuerst Plural Kinder sind und dann eines nur mit Durchfall. Das heißt, es hat ja eh nicht nur eines zugeschissen. Das zweite ist, Parteien sind keine Kinder, die haben keine Moral, die haben nichts liebenswertes, die sind einfach nur Konzepte, die nach Rechten fungieren.

02:18:04 Das sind keine Kinder, die mit mitleid haben. Wenn die Durchfall haben und scheiße reden, setzen wir denen am besten die Waffe an. Gegen jede Gewalt. Will ich sagen. Bäre aus Auschwitz. Ich mache jetzt weiter, okay? Ja, ja, du noch. Alles gut. Lass laufen, Öhn. Lass laufen.

02:18:29 Also, kurz Ulf. Ja, Ulf ist da! Ist das Face! Ich glaube ja. Kau, Sarah. Ja? Du siehst immer dran, wenn du Namen siehst, die sehr, sehr verwirrend und systemkritisch klingen, so wie Schulenkritiker, doppelt verneint oder trinitarische Formeln sind alles Mods bei mir. Wurscht, wer es ist, sind alles Mods bei mir. Immer. Warum ist das doppelt verneint? Ulf ist ein Löwe.

02:18:58 Ich werde zugemoggt, ich werde zugemoggt, ich werde zugemoggt. Diese Werte, die mal eine Entschuldigung, ein sich klein machen gewesen sind, sind heute zum Mittel der...

02:19:10 Der hat der Beurteilung und der... Ach so, der heißt doppelt verneint. Ja, ja, genau. Also eigentlich heißt der Ulf, ist ein ursübscher Kerl. Auch wirklich fesch, kann nur empfehlen. Wirklich hübscher Kerl. Der hat der Beurteilung und des Richtens über das Betragen anderer Staaten geworden. Dennoch, ein Moment, mindestens ein Moment, halten die deutschen Politiker an dieser Lehre aus der Nazizeit fest.

02:19:39 Nie wieder ein erfolgloser deutscher Sonderweg. Da merkt man, da ist die Kritik des Faschismus schon weniger an seiner Bösartigkeit als an seiner Erfolglosigkeit. Das ist aber auch eine sehr pessimistische Ansicht von dem Argument, oder wenn man sagt nie wieder. Ich finde das. Voll, oder? Naja, aber nur überlegen. Überlegt mal, bei wie viel Grausamkeit die BRD mitgemacht hat. Ich denke mir zu keinem Zeitpunkt, wenn ich sage nie wieder, denke ich mir zu keinem Zeitpunkt,

02:20:10 Ich möchte nie wieder einen erfolglosen deutschen Sonderweg, sondern ich denke mir, ich möchte nie wieder KZs...

02:20:18 Ja, aber das ist, weil du mit deiner Moral als Sarah denkst und du ein Mensch bist, der einen guten Wertekosmos als solchen hat und ein normales Bild. Aber das ist genau der Fehler. Du projizierst deine Moral auf ein Staatsgebilde. Der hat ja keine. Das juckt doch die BRD. Also das ganze Ausländeranzünden und so, das hat schon diese BRD hervorgebracht. Das war nicht der gute Aung, Ladi.

02:20:42 Man schaut sich an, 2000 bei Sarajevo, Serbien zerbomben und so. Sie sind Entscheidungen für den Frieden getroffen. Aber die sind so brutal und so blutrünstig getroffen worden, wie nur möglich. Da ist nix.

02:20:55 Da ist nicht viel dahinter. Also ich finde, das ist zwar schon eine sehr, sehr starke Kritik und sowas. Das klingt schon sehr, sehr, sag ich, sehr, sehr polemisch oder was, oder sehr, sehr direkt. Ich möchte nur sagen, man überprüfe doch, ob das richtig ist. Also das mag sehr roh klingen und sehr direkt, aber ich finde, das ist einfach eine relativ gute Bestimmung. Das ist halt wirklich so. Sie sagen ja auch nie wieder, aber nie wieder erfolgloser Verschießmus.

02:21:23 weil die Faschistoiden Züge unternehmen, die über Lux muss. Glaubst du, dass sie das denken wirklich? Ich glaube nicht. Ich glaube nicht, dass die das denken. Ich glaube schon auch, dass die Leute... Ja, weil die nicht denken. Das ist der Punkt. Der hat keine Moral. Der hat logische Flüsse. Also, dass sie das schon auch sagen, weil sie nie wieder KZs wollen.

02:21:41 Ja, aber die werden noch nie wieder KZs bauen. Das ist der Punkt. Die bringt mir jetzt ganz anders um, die Leute, die Ungewollten. Das lasst mir jetzt Israel erledigen, indem man ein Freiluft-KZ baut und das Ganze in fucking 4K übertragt zur ganzen Welt. Also da gibt es ja modernere Wege. Das ist ja das Traurige irgendwie. Aber der Widerspruch und die Gewalt ist nie verschwunden. Ich bin der Max Maltonner. Schön, euch zu lesen. Kein chancenloser deutscher Sonderweg mehr, wie er zweimal versucht worden ist. An dem halten sie fest.

02:22:12 Und man könnte sagen, und genau auf dieser wertemäßigen Ebene verweigert sich die AfD diesem antifaschistischen Gründungskonsens. Wie tut sie das?

AfD als Akteur der nationalen Souveränitätskonstruktion und Kritik am Supranationalismus

02:22:26

02:22:26 Naja, immer wieder mal ein Hitlergruß, immer wieder mal Deutschland, Deutschland über alles. Dann die Auskunft von dem Alexander Gauland, die Nazizeit, wäre ein Vogelschiss gewesen in der jahrhundertelangen, ruhmreichen Geschichte des Vaterlands. Die Zurückweisung des Schuldkults, die Verurteilung des Holocaust-Monuments in Berlin als Denkmal der Schande.

02:22:53 Es sind auf derselben Ebene wie die anderen die Werte, Völkerrecht und universelle Menschenrechte und so weiter. Genau auf der Ebene ist es die Negation davon. Die AfD besteht darauf, dass die Identifikation mit der Nation durch die Erinnerung an den historischen Fehltritt auf keinen Fall irgendwie geschmälert oder abgemildert werden darf.

02:23:23 Und wenn du weiter zuhören willst, sage ich weiter, wie bei den etablierten Parteien das Bekenntnis der Werte an politischen Gehalt hat, so hat auch bei der AfD die Ablehnung der Werte an einen auch festhaltbaren politischen Gehalt. Sie lehnt nämlich die...

02:23:49 Die Ein- und Unterordnung Deutschlands in eine höhere Weltordnung. Da steht dann Völkerrecht dafür, dafür stehen dann internationale Gerichtshöfe, deren Richtersprüche respektiert werden müssen. Dafür steht insgesamt die ganze Einbettung der Bundesrepublik in internationale Organisationen wie die EU, die Europäische Union, in die NATO und in die UNO. Dankeschön. Dafür steht... Gerne.

02:24:16 Damit die Löwen Werbe vorschauen können. Der Umstand, dass Deutschland für diese internationale Ordnung auch Verantwortung getragen hat, Leistungen für sie erbringt, dass Deutschland seine Interessen im Rahmen dieser Ordnung verfolgt hat.

02:24:29 und sein Gewicht auch durch den Status, den es in diesen Institutionen erworben hat, zum Einsatz gebracht hat. All das kennt die AfD als, da atmet sich das Vaterland einem Höheren unter, einem Höheren, wo es doch gegenüber der Nation überhaupt unmöglich irgendwas Höheres geben kann.

02:24:52 Diese ganze Einbettung Deutschlands in diese internationalen Organisationen kritisiert sie als Selbstverleugnung der Nation, als Verrat an dem, worum es doch eigentlich der Politik zu gehen hätte. Das kann man auch inhaltlich ausfüllen. Die Mitgliedschaft in der NATO kennt sie als Basallentum gegenüber den Amerikanern und die Bereitschaft, sich in fremde Kriege reinziehen zu lassen.

02:25:19 Die EU mit ihrer Marktordnung und ihrem supranationalen Recht kennt sie als grundlosen Ausverkauf nationaler Souveränität. Wann es sich kurz passieren? Ja. Nur vielleicht als Hinweis, supranationales Recht ist lediglich überstaatlich. Ja, ich weiß. Sie beschreibt internationale Zusammenarbeit und alles. Aber du bist der Juristin, sorry. Das ist ein Wort, das ich kenne.

02:25:47 Ja, best. Das sage ich ja. Endlich nicht zu blöd. Stimmt ja alles nicht. Verzicht auf das entscheidende deutsche Machtmittel zugunsten weniger leistungsfähiger Nachbarstaaten. Das ist ihre Fassung, also der AfD ihre Fassung von nationaler Katastrophe, die sie endlich beenden will.

02:26:14 Und da hat man jetzt eigentlich einen Punkt, wo man die politische Substanz dieses Gegensatzes schon ein bisschen festhalten kann. Während also für die AfD die ganze Stellung der Bundesrepublik in der internationalen Ordnung und in diesen Organisationen ein einziger Verrat an dem ist, worum es geht.

02:26:36 verstehen alle anderen Parteien in Deutschland diese Absage der AfD an den Supranationalismus der EU und der NATO und überhaupt des Westens, die verstehen das alles als einen Angriff auf den Erfolgsweg der Republik, den Weg, der Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg wieder groß und reich und mächtig gemacht hat. Kannst du das kurz erklären? Ja, natürlich.

02:27:01 eben genau diese ganzen Ausfälle, wie er jetzt gemeint hat, dass manche Leute dann einen Hitlergruß machen oder sich eben deppert auffüllen und alles, nehmen die Parteien dann als Evidenz oder als Beweis dafür, dass die eben gegen dieses Nie Wider stehen. Aber auch das Nie Wider, das mit dem Erfolg behaftet ist, das ist das Erfolgreiche, Nie Wider. Wie gesagt, da gibt es ein ganz tolles Buch von Frank Huisken, heißt der. Das nennt sich Alles aufgearbeitet, nichts verstanden.

02:27:31 Ich glaube, ich warte, dass ich da kein Scheiß erklärt. Oder alles. Wie heißt das gar? Ich glaube. Und das ist super gut, weil das zeigt auch im Endeffekt, wie in der Bildung die NS-Zeit und alles tatsächlich behandelt wird in Deutschland und was da passiert.

02:27:46 Entschuldige, alles bewältigt, nichts begriffen ist der richtige Titel. Also das ist der Kerngedanke. Und wie in der Schule ein Nationalsozialismus unterrichtet wird, das sind falsche Gegensätze, die da aufgebaut werden. Und es ist eine moralische Kritik, das sagt mir der böse Hitler. Und damit ist das erklärt und gut. So wie man sagt, die böse AfD, die waren alles verrückt, das sind halt Menschenfeinde. Das ist halt eben nicht so leicht.

02:28:11 Das heißt nicht, dass Hitler irgendwie gut wäre oder dass man das rechtfertigt. Das heißt nur, dass eine Moral für Staaten und für die, die sie, sage ich jetzt, als solche ausführen, kein guter Kritikpunkt ist. Also an dem mache ich nichts fest. Das ist so... Schau doch den ganzen Laden an. Du findest nicht, man sollte einen Stapler Moral unterstellen? Ja, würde ich nicht. Also ich glaube, es gibt eine moralische Erklärung, die die dann benutzen für das, was sie tun. Aber eine Grundlage, die gibt es nicht.

02:28:43 Ich glaube auch einer Firma oder einem Staat Moral zu unterstellen, das würde ihn ja doch derart einschränken. Also Staaten bringen von ihren Leistungen immer nur Gesichtspunkte zusammen, die ein netto-positiv Gewinn sind. Für die, die sich in wir eindenken und für das, was der Staat verkörpert. Der macht keine halben Sachen. Weißt du was ich meine?

02:29:06 Moral ist halt kein Maß. Und ein Staat braucht halt Maße und Werte und feste Bedingungen. Eine Bedingung, die sich verändert und fluktuiert, je nachdem, was gerade für ein Wind weht, ist nicht brauchbar.

02:29:19 Du misst es ja auch so unverständlich für die Leute, wie noch immer eine Tagesschau und wie noch immer Deutschland fest hinter Israel stehen kann, obwohl man sich Videos anschauen kann, wo einfach Kinder zerfetzt werden, einfach literal atomarisiert werden. Und du denkst als Mensch mit einem Gewissen, mit einem Verstand, das bricht mir das Herz, das kann ich mir ja nicht anschauen, das ist so widerlich, wie können die das ertragen? Das ist, weil sie es in ihrer Rolle müssen, das ist, was einen Staat ausrichten bedingt.

02:29:47 Deutschland kann nicht sagen, na, wir haben keine Staatsräson mehr und jetzt geht Israel scheißen. Kein Politiker kann das, die machen es auch nicht. Es ist unglaublich krank und es frustriert einen. Also man kommt wirklich auch in einen, sag ich so einen Strudel rein. Also das verstehe ich jetzt aber nicht. Warum brauchen wir das, dass die Kinder da in Palästina zum Beispiel atomarisiert werden?

02:30:07 Naja, der deutsche Staat führt die Staatsräson mit Ewigkeitsrecht auf Demokratie, erstens einmal. Das ist eben, weil man genau dieses nie wieder sagt. Und da ist auch wieder das falsche Wir. Wir, du, Sarah und ich, brauchen das überhaupt nicht. Das Wir ist, was die sagen, was du glauben sollst im Umgekehrten. Warum das passiert im Endeffekt, warum Israel aufrechterhalten wird, weil es ein imperialer...

02:30:34 sage ich jetzt mal, Außenposten für die USA sind und halt dort ganz eigene Prinzipien haben, die dann auch wieder in religiöse Fanatismen und anderen Blödsinn reingeht. Das mag alles sein. Warum Deutschland und Österreich das bedingungslos unterstützen, ist, weil Israel was unheimlich geopolitisch Einzigartiges leistet für die beiden Länder. Und das muss man verstehen.

02:30:55 Dir ist ja schon aufgefallen, Kritik an Israel wird überall als antisemitisch gewertet. Sofort, du kriegst sofort diesen Deckel drauf. Umgekehrt aber ist genau durch diesen Spin auch gewährleistet, was das Unterstützende an den Leuten sagt. Wir sind keine Antisemit. Wir unterstützen Israel. Genau diese falsche Gemeinsamung leistet eine Entschuldigung für diese Staaten, für die Gräuel des Holocaust. Nie wieder. Das ist, was wir tun damit.

02:31:21 Es ist paradox und es ist perfide, aber das ist genau das. Wenn das wirklich so ist, finde ich das scheiße. Ich bin ganz bei dir. Ich wüsste halt keine bessere Erklärung. Mir würde jetzt von irgendwoher eine Argumentation fehlen, was ein anderer Grund wäre dafür, außer, dass es im Endeffekt einen Ruf gibt. Mir fehlt der direkte Weg, wie das einen bringt, was das einen...

02:31:52 Weil diese Greueltaten, die jetzt zum Beispiel Israel vollzieht, die führen ja eher zu Staatskritik, oder nicht? Also die führen überhaupt nicht dazu, dass das System, also jetzt blöd gesagt, dass die Leute dafür sind, dass das System weiter erhalten wird oder dass der Staat weiter erhalten ist, sondern es führt eher dazu, dass die Leute wirklich sauer sind und sagen, ey, das geht so nicht.

02:32:14 Schau, da mag ja Demokratie schon die perfekte Form der bürgerlichen Herrschaft sein, aber einen Faktor, den haben die nicht mitgedacht. All die Vorzüge, die ein Internet und die eine Informationsglobalisierung mit sich bringt, hat einen nicht kontrollierbaren Nachteil von Staaten und vom Kapital. Nämlich die Leute tauschen sich aus.

02:32:33 Das ist der Punkt und das können die nicht verhindern, weil der Austausch selber ist in dem Gewollten, also was die auch für Profit wollen, wenn man über das Internet profitieren möchte, mit drinnen. Die wollen von dir profitieren. Du da sitzt, da fahren wir zum Reden. Die können aber nicht bestimmen, ob du da redest und eine stabile Staatsableitung bietest. Das können die nicht. Also das ist ein Einflusswinkel. Mit all den Machtmomenten gibt es keinen Einfluss auf den Informationsaustausch, auf den globalen.

02:33:01 Und auf sprechen miteinander und Argumente ausdauten. Dann würde es denen ja zum Beispiel viel mehr bringen, wenn die mir einfach eine Kugel in den Kopf donnern. Also jetzt mal blöd gesagt, und da hätten sie ja auch keine Angst davor. Schaut halt scheiße aus. Wenn das ihnen dient, dass das dort gemacht wird, dann würde es ihnen ja auch dienen, mir oder dir zum Beispiel eine Kugel in den Kopf zu schießen. Ja, wie gesagt, sie machen es halt viel subtiler.

02:33:28 Das macht Deutschland nicht mit dem deutschen Recht, weil es geht sich da nicht aus. Das macht man mit EU-Beschluss wie bei Hüseyin Doku. Da lässt man die Person halt aushungern und die Kinder auch. Und erteilt denen ein Arbeitsverbot oder ein Ausreiseverbot.

02:33:42 Oder der eine Lehrer in Hessen, der jetzt dienstfrei gestellt worden ist, der auch eine Kritik an Palästin und Israel gehabt hat. Das ist ja der Staat. Er nimmt sich daneben aus anderen. Ich weiß nicht, warum sich meine Chem nicht mehr scharf drin will. Ich check's eigentlich nicht. Ich bin tatsächlich im Discord, bin ich scharf, aber warum nicht? Sorry Leute, wurscht. Aber prinzipiell, ja, bei... Du bist scharf genug. Nee, du bist im Discord auch nicht scharf, tatsächlich.

02:34:13 Okay. Wer ist Doku eigentlich? Das ist gebraucht. Hier, dann, man schafft einfach ein rechtliches Fundament oder die Plattformen übernehmen die Zensur, durch die du irgendwann nicht mehr stattfindest. Berufsverbote sind sehr gängig. Wie gesagt...

02:34:46 Hüseyin Dogru ist ja nur eines von vielen Beispielen, wie auch ein demokratischer Staat, wenn dann seine Zwangsmittel und als solches auch die Art und Weise wie die Repression dann im Endeffekt administriert. Da haben die dann halt auch gesagt, ja gut, wir stützen uns auf die EU. Weil was ist denn das im Endeffekt?

02:35:04 Egal, was der sich zu Schulden kommen hat lassen, was über den vollzogen wird an Gewaltmaßnahmen, ist nicht rechtsstaatlich. Das ist eine strikt autoritär-faschistoide, sage ich jetzt einmal, Willkür-Satzung. Und das Perfide ist auch dran, das ist kein richterlicher Beschluss. Das ist nichts, wogegen man Einspruch erheben kann. Das ist ein Staatenbeschluss, keine Rechtssatzung. Und wenn die 27 sagen, es ist so, dann ist es so. Du hast da keinen Einspruch auch.

02:35:33 Wir haben es geschafft, Sarah, die Plauzis sind da. Juhu. Das ist der Konflikt, meine ich, der hier vorliegt. Der Konflikt zwischen dem Erfolgsweg, für den die alten Parteien stehen, und der AfD, die diesen Erfolgsweg für einen Misserfolgsweg erklärt, für einen Weg der nationalen Selbstaufgabe.

Staatsräson versus globale Verantwortung am Beispiel Israels und der digitalen Medienrealität

02:36:07

02:36:07 Soll ich mal einspringen mit einer Nachfrage? Mach doch mal. Ich wusste nicht, ob du gerade noch suchst. Da kommt man ja eigentlich, und das kennt man ja wirklich, diesen Vorwurf an die AfD, dass die...

02:36:20 die einfach zu doof sind, die kapieren das nicht, was Deutschland so erfolgreich gemacht hat. Nämlich genau das, was du ja auch gerade so als deren Erfolgsweg beschrieben hast. Nämlich die Einbindung und die Geltendmachung ihrer Ansprüche in diesen internationalen Institutionen der UNO, der NATO und so weiter. Und auch als Teil des Westens. Ist es denn dann richtig? Also ist der Einwand, den dann auch CDU-Politiker regelmäßig bringen, von wegen die AfD sind eigentlich zu blöd zu kapieren.

02:36:48 was gut für Deutschland ist. Kann man dann sagen, da haben die recht mit. Keine Sorge. Ich möchte noch zwei Sachen vorher sagen.

02:37:00 Die eine ist, wenn man sich das klar macht, die AfD, zwischen der AfD und den restlichen Parteien, ist das der große Gegensatz. Und was ist das für ein Gegensatz? Es ist wirklich der Gegensatz zwischen zwei Alternativen deutscher Machtentfaltung nach außen. Das ist der Gegensatz zwischen, wie macht sich Deutschland in der Welt groß und den Rest der Welt sich zurecht. Alternativen des deutschen Imperialismus.

02:37:30 Die Leute sollen sich engagieren in diesen Alternativen. Das ist das, wo es in Deutschland darum geht. So rum oder so rum. Und da möchte ich erst mal festhalten, das ist eine Alternative, die ist für niemanden ein Angebot.

02:37:43 In beiden Fällen ist der normale Mensch hier nichts als Macht und Reichtumsressource der Nation, ist Instrument, Mittel der Machtentfaltung des Staates nach außen und muss die Kosten davon tragen. Also erstmal, was für ein schlimmer Gegensatz hier das Land, wenn man es so will, spaltet. Ein Gegensatz, der unterstellt, dass alles, was innenpolitische Kontroversen sein könnten.

02:38:08 was soziale Ansprüche und Kämpfe sein könnten, dass alles das erledigt und untergeordnet ist, unter die Machtentfaltung des Staates im Verhältnis zu außen.

02:38:20 Das war das eine, was ich noch einschieben wollte vor der Frage, ob die es einfach nicht verstehen. Das andere ist, da wollte ich mal ein bisschen hinweisen drauf, wenn jetzt jemand denkt, ist das denn wirklich so grundsätzlich und so. Es gibt so einen richtigen schönen Prüfstein für die Grundsätzlichkeit dieses Gegensatzes im Augenblick. Und das ist der Ukraine-Krieg und die deutsche Stellung dazu.

02:38:42 Wenn die Bundesregierung sagt, sie verteidigt jetzt die europäische Friedensordnung und springt der angegriffenen Ukraine zur Seite, denn Russland hat hier die Grenzen verletzt. Ich weiß nicht, ob er sich auf Gysis' Ölung bezieht oder sonst was, aber ich muss das Kommentar kurz vorlesen.

02:39:04 Schreibt jemand 99 zu 1 komplette Hirnschmelze. Checkt mal bitte, wie die Medizins besonders von Frauen in den Kommentaren umgehen. Noch dazu ist deren Antisemitismusbegriff komplett a-theoretisch und willkürlich. Digga.

02:39:23 Ich kenn leider den Chat von 99 zu 1 nicht, also ich muss auch sagen, ich hab das jetzt auf vollstes Vertrauen auf dich hier geöffnet. Vielleicht bitte die Frauen von 99 zu 1, wie Melanie, die absolute Löwin oder Lena, Shoutout an Brulentin und dann die Artist-Formel in MSVS dazu befragen, wie da mit Frauen umgegangen wird. Also die sind dort absolut, also A theoretisch auch ein blöder Vorwurf, dass mit Frauen ist noch dümmer. Wirklich, sorry. Nur Löwinnen dort.

02:39:50 Nur abscluhende Löwen in Dort. Empfehle ich auch dir, Sarah, übrigens, wenn du wem auf Insta folgst, die Artist formerly known as Frau S. Ich schicke dir den Instagram-Link rein, ich tank nochmal eine Minute von deinem Bot. Das bringt mir auch nichts, das bringt mir eher was, wenn du mir meine Insta-DM schreibst. Weil ich hab grad eh kein Instagram auf dem Ding. Aber ist es zu spät zu fragen, was Art theoretisch heißt?

02:40:18 A-theoretisch ist einfach nur das Gegenteil von theoretisch. Es hat kein theoretisches Fundament. Ich möchte sagen, die Theorie ist nicht stimmig. Ist ja nicht der Argument. Kann irgendwas heißen. Juckt. Wenn es kein Argument ist, nehme ich es nicht ernst. Das ist einfach ein Statement. Cool. Wasser ist nass. Dann sage ich ja oder nein. Cool. Je nachdem, wie ich mich fühle. Juckt. Okay. Naja. Die Grenzen sind heilig, wie schon in der UNO-Katastrophe.

02:40:45 Dann hört die AfD hier nur heraus, dass sich Deutschland schon mal wieder für irgendwelche internationalistischen Hirngespinste hergibt, sich fremden Interessen zu Diensten macht, je nachdem wie der Imperialismus der USA vor Donald Trump.

02:41:03 oder aber dem sowieso Chancennationalismus des ukrainischen Regimes. Jedenfalls Deutschland gibt sich her für fremde Anliegen, anstatt die eigene Politik von den eigenen Interessen leiden zu lassen. Nicht unser Krieg ist die AfD-Stellung. Nicht unser Krieg, das ist keine unbedingte Absage an Krieg, sondern es ist die Absage an einem Krieg, bei dem die AfD den nationalen Nutzen nicht sehen kann.

02:41:33 Und die anderen, die etablierten Demokraten, die stehen auf dem Standpunkt, dieser Krieg ist unbedingt nötig. Also an der Stelle ist der Gegensatz absolut und von beiden Seiten her gibt es den Vorwurf des Verrats. Die AfD verrät Deutschland, wenn sie diesen Krieg nicht unterstützt und die Demokraten verraten Deutschland dadurch, dass sie den Krieg sponsern und deutsche Ressourcen für diesen längst verlorenen Krieg verpulvern. Insgesamt eine schöne Konstellation.

02:42:06 Rechtsradikale Nationalisten plädieren hier für Frieden und die ehrenwerten demokratischen Altparteien sind so unbedingt für diesen Krieg, dass für sie Frieden Landesverrat ist.

02:42:22 Das wollte ich jetzt noch vorweg sagen. Also das ist so etwas wie der Prüfstein, wie ernst diese Konfrontation oder dieser Konflikt, wie ernst zu nehmen dieser Bruch zwischen den beiden Versionen von Staatskrise wirklich ist. Jetzt zu der Frage, die du reingebracht hast. Ist die AfD nicht einfach zu blöd, unseren Erfolgsrecht zu kapieren? Ja, oder jemand anders hat in den Chat gefragt, wer hat denn Recht von beiden?

02:42:52 Ja eben, mein Recht ist immer so eine Frage, aber jedenfalls verkehrt wäre es zu sagen, die etablierten Parteien, die haben einen tollen Erfolgsweg und die AfD verstehen die Lage nicht. Das wäre verkehrt. Dass die nicht einfach zu blöd sind, dafür gibt es zwei Gründe oder zwei Argumente, die man dazu erläutern muss. Das eine ist,

Supranationalismus als unlösbarer Widerspruch kapitalistischer Nationalstaaten

02:43:20

02:43:20 dass die AfD halt mit ihrer Kritik an Globalismus und Supranationalismus und so, dass die AfD da wirklich einen Widerspruch agitatorisch, polemisch ausschlachtet, den es echt gibt. Supranationalismus ist für Nationalisten und für kapitalistische Nationalstaaten, Supranationalismus ist ein Widerspruch. Auch dann, wenn die Staaten ihre Märkte, ihre Finanzmacht, ihr politisches Gewicht, vielleicht sogar Teile ihres Militärs zusammenlegen,

02:43:51 Weil sie zu dem Schluss gekommen sind, dass sie für sich allein einfach zu klein sind für die imperialistische Mächtekonkurrenz, die seit dem Zweiten Weltkrieg von Weltmächten bestimmt wird. Zunächst den USA und der Sowjetunion.

02:44:06 inzwischen den USA, China und Russland. Und dass da jedes europäische Land einfach zu klein ist, um auf dieser Ebene als Macht mit zu konkurrieren. Selbst wenn das so ist... Junge, ich weiß, dass ich auf einer ganz weirden Fahrt bin. Wenn ich im Chat lese, dass hier jemand reinschreibt, Big Monte, FTGO, Ultra, 88, Gude. Monte ist da? Wo ist Monte?

02:44:39 Mein Löwe, mein Bär. Alles noch normal. Alles noch normal. Wenn Monte und Cappuccolo im Chat sind, ist alles richtig. Du bist am richtigen Weg. Rote Rakete. Du bist mehr als nur gut genug, du machst es blendend sogar. Also der große Markt... 88 ist sein Geburtsjahr. Ist nur das Geburtsjahr. Nein, literal, wirklich. Ist ein Ehrenmann. Der einzige Weg war, einen Wiederausbieg nach diesem Weg, der in Europa Sieger wie Verlierer ruiniert hatte.

02:45:10 zu gehen. Der einzige Weg dieses Wiederaufstiegs gewesen ist, selbst dann bleibt es ein Widerspruch, um des eigenen nationalen Erfolgswillen den Erfolg mit anderen Nationen zu teilen. Oder anders ausgedrückt. Um des eigenen internationalen Machtzuwachseswillen das eigene Land Organisationen zu unterstellen, die höher rangieren als die Nation.

02:45:33 Oder noch eine andere Formulierung für den gleichen Gedanken. Um des eigenen Nationalismus und seines Erfolgswillen den Nationalismus zu relativieren. Das ist und bleibt ein Widerspruch, der eben auch dann einer ist, wenn die Akteure einsehen, dass er, wie die Dinge nun mal liegen, unvermeidlich ist. Den Beweis dafür, für den Widerspruch, liefern der AfD übrigens diese überzeugten Europäer selbst.

02:46:01 In ihrem ewigen Streit untereinander und mit Brüssel um die Kosten und den Nutzen ihres Staatenverbunds, ihrer Union. In dem ewigen Streit bekennen sie ja selbst, dass sich der Union zu unterstellen, bloß aus nationalem Nutzen raus, dass das eine Sache ist, die nie gescheit aufgeht. Ulrike, darf ich kurz anhaken nur? Na klar.

02:46:25 Weil auch Leute kommen, die sagen, ich höre Dekker gerne zu, bislang klagt er nur an, wie schlimm alles ist, aber halt auf Akademikerniveau. Naja, schaut her, ich möchte es da auch so verstanden wissen. Ein jeder, der sich angegriffen fühlt, jetzt von hochgestochener Sprache, dem sei gesagt, ich mach das, weil ich bin, wie ich bin. Ich mach das nicht, um mich zu überhöhen. Wenn jemand was nicht versteht, kann er immer nachfragen, das ist kein Beweis meiner Intellektualität oder warum da ein Bücherregal steht, das juckt. Mein Ausdruck, weil ich meinen Ausdruck habe, ich bin auch ein Individuum.

02:46:53 Als erster Punkt. Und der zweite Punkt ist, eine Kritik als solches, naja, das mag wohl sein, dass einem das dann anmutet, was lediglich eine Klage ist an dessen, was da alles schlimm ist. Da möchte ich meinen, da ist auch recht viel schlimm an diesem Werk. Da finde ich, ist an unserer Realität, wenn ich rausgehe und ich straume das alles an, was da passiert, da ist nicht so viel, über was ich mich freue. Ja, individuell zwischen Menschen, da gibt es immer wieder schöne Momente, das soll dir das auch nicht verwehren. Also keiner sagt, der Marxist soll keinen Spaß mehr haben.

02:47:22 Also das ist ja auch so absurd. Du darfst das nicht auf alle Beziehungen dann umlenken oder denken, ich sitze nur daheim und ergräme mich darüber, dass ja alles hoffnungslos ist. Nein, ich gehe auch raus und habe eine gute Zeit und muss, lebe auch, natürlich. Das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist aber auch, was zu kritisieren als solches, das will ich doch nicht als solches wissen, dass da schon ein Problem feststeht, nur wenn ich das Ganze mit einer richtigen Beschreibung, also können wir uns bitte darauf einlassen, machen wir fest, ist ein Argument richtig oder falsch?

02:47:50 Ist was richtig hergeleitet? Egal ob mich die Beschreibung hoffnungslos macht oder ob mir das gefällt oder nicht. Na, wenn es einmal stimmt, dann kann man das alles verwalten und dann macht man was draus. Aber schon vor dem Fakt wegzunehmen, ob das überhaupt richtig sein darf, weil das ja mit meiner Lebensrealität nicht klar geht, also das ist unnährlich. Nee, nee, ich will ja auch gar nicht sagen, dass das nicht richtig ist. Nein, nein, du bist ja Edelwalbeest. Also, von dir kann ich mich nur verneigen, dass du es zulässt und da anhörst. Riesen Respekt davon.

02:48:18 Ich möchte vielleicht auch ganz kurz hier einwerfen, dass ich nicht damit gerechnet habe, was heute stattfindet. Ich bin...

Kritik an supranationalen Strukturen der EU

02:48:28

02:48:28 in diesen Stream reingehend, dass ich mich heute ein bisschen mit Ommel-Chattern diskutiere. Deswegen ist es jetzt gerade schon sehr weit über dem geistigen Niveau, was ich dachte, was heute auf mich zukommt. Deswegen vergebt mir. Jetzt tu nicht so, als hätten wir es dich rein oder raus nivelliert. Das ist dir doch egal. Das muss uns auch nicht sein. Da machen wir keine Kritik an dir fest. Was hast du gesagt?

02:48:56 Alles gut, ich hab gar nichts gesehen, mein Herz. Passt schon. Stell dir einfach vor, ich bin ein Ome-Chat. Ich kann die Kamera manchmal ausmachen, neues Outfit zu hernehmen und so ein Hut und so ein Bart. Ich schwöre, das wurde, also der Stream wurde gekapert. ...de Union deswegen auch von Anfang an. Genau, der marxistische Schluchtenscheiße.

02:49:18 Der ist nichts besonders Neues. Und deswegen gibt es auch von Anfang an in den EU-Mitgliedsländern Rechtsradikale, die den Supranationalismus der Union und ihres Rechts und so weiter, die den vom Standpunkt der Nation aus kritisieren und verwerfen.

02:49:38 Nicht nur Polen, Slowaken und Ungarn. Alle merken, dass sie sich einem Regime unterordnen, wo dann der Erfolg ihrer Nation von der Compliance gegenüber dem Regime abhängt. Dann aber auch von dem Regime bestimmt wird, wie groß der Erfolg oder Misserfolg ihrer Nation ausfällt. Zweitens, und das ist jetzt viel wichtiger,

02:50:06 Ich hab nichts von dem ersten Punkt gerade verstanden. Also real talk nichts. Ich weiß nicht, was er mir erklären möchte. Er hätte mir gerade logarithmische Funktionen in der Ableitung erklären können, ich wär genauso schlau. Aber das check ich wieder nicht. Da hör ich, da kannst du mich treiben, damit hab ich wieder keine Ahnung. Du, wir haben alle unsere Defizite so. Ich sag, es kommt immer nur darauf an, spricht nur die Sprache von wem. Wenn du die Sprache von wem sprichst, dann verstehst du den. Okay. Guck mal nochmal, geh noch nur kurz zurück, ich deute schnell auf.

02:50:42 Du willst das ganze Ding nochmal hören? Nein! Ah, über die supranationale... ...irgendwas... ...supernationales... CDU... ...irgendwas... Alles gut... Das ist nicht gut, dass ich das nicht verstehe. Das ist wirklich gar nicht gut. ...radikale, die den supranation...

02:51:10 Genau das ist es gerade. Ich weiß, viele Leute haten diese Serie, aber ihr kennt alle Big Bang Theory, als Sheldon Penny Physik erklären möchte. Und jedes Mal, wenn Penny dann irgendwie sagt, das Letzte habe ich nicht so ganz verstanden, kannst du das nochmal erklären? Und er fängt wieder von vorne an mit Kopernikus oder sowas, der unter dem Nachthimmel saß. Einmal kurz drüber reden, dass Robin Schabatsky so ziemlich der...

02:51:39 furchtbarst vom Männer geschriebenste Frauencharakter aller Zeiten. Oh ja! Ja! Komplett rede! Und by the way, Robin Schabatsky, ja. Aber ich finde, auf welchen Charakter wir uns noch viel mehr stürzen sollten, ist by the way Ted.

02:51:54 Es sind alle Casts, es ist alles, es ist ein Sammelsporium der schlechtesten Individuen, die eine materielle Umgebung schaffen können. Man muss sich mal wirklich darüber Gedanken machen, was Ted für ein Peach ist. Also was der teilweise Traun angetan hat, wirklich die Leute rooten alle für ihn. Er hat so öffentlich zum Beispiel sein GF, Victoria, hat er mit Robin betrogen.

02:52:18 Und alle sind so, ja, der suchert nach der Liebe. Ich schwör dir, wenn der so der Erbe wäre von so einem Sneaker-Geschäft, der würde er auch in Bangladesch produzieren lassen, ich bin sicher. Der wäre für Israel in dem ganzen Ding, hä? Ja, sicher wäre Robin Schabatsky, hallo, die heißt fast wieder, wie der Netanyahu wirklich vor der Namensänderung stand. Journalismus der Union und ihres Rechts und so weiter, die den vom Standpunkt der Nation aus kritisieren und verwerfen.

02:52:51 Nicht nur Polen, Slowaken und Ungarn. Alle merken, dass sie sich einem Regime unterordnen, wo dann der Erfolg ihrer Nation von der Compliance gegenüber dem Regime abhängt. Dann aber auch von dem Regime bestimmt wird, wie groß der Erfolg oder Misserfolg ihrer Nation ausfällt. Kurz Pause.

02:53:16 Hast du das nicht verstanden? Nein. Oder wie? Nein. Okay, ganz simpel. Wechselwirkung aus denen, die für den Staat verdienen, die Kapitalisten, also große Firmen, ein VW, ein Rheinmetall, und der Staat, Deutschland, haben Bedingungen, wie sie miteinander Hand in Hand gehen. Es ist nicht eine Verschwörung, dass das Kapital irgendwie die Politiker steuert oder die Politiker im Endeffekt alles ansagen, sondern es gibt gewisse Bedingungen, die beide als solches sagen, ja, gut, okay,

02:53:45 Das muss sein und das darf sein. Und das, was in diesem darf rangiert, das wird ausgedeutet. Daher kommt dann sowas wie Kindergeld. Daher kommt dann sowas wie ein sozialer Staat. Das sind schöne Worte. Im Endeffekt macht es eines. Es geht dir hier gut genug, dass du aufstehen und arbeiten gehen kannst. Für den Reichtum von wem anderen. Und für das bisschen, sag ich jetzt, Geld wert, was dir dann zurückerstattet wird. Das ist...

02:54:11 Produktion und Reproduktion. Beides wird dadurch gewährleistet. Also das sagt der Staat, das machen wir dann so. Ihr nehmt denen nicht so viel weg, dafür zahlt ihr uns das und wir zahlen denen das zurück. Der ist der ideelle Gesamtkapitalist. Das ist das, was du da gerade mitnimmst?

02:54:30 Er hat doch irgendwas von Slowaken, Polen und weiß ich nicht geredet und CDU und so. Ja, genau, weil diese Staaten auch in einer Compliance, das hat er gesagt, die Compliance-Situation, wie Compliance-Regeln jetzt in einem Dings, aber das Ganze.

02:54:46 Das ist schon im Endeffekt die Beschreibung, dass der Sozialstaat bei denen genauso ist. Also auch ein Staat, der sich als sozial bekennt, das ist eh schon irgendwie ein bisschen zynisch, aber er zieht nur die als Beispiel her, dass das bei denen genauso wirkt wie in Deutschland. Also auch die haben Grundbedingungen, wie da die Firmen und wie der Staat da umgehen muss miteinander. Also mehr sagt er da gar nicht. Das ist jetzt nur die Beschreibung, dass es bei den anderen Ländern auch ist.

02:55:18 Also ich versuch's jetzt noch ein paar Minuten, ich glaub das ist mir zu hoch, ja das... Zweitens, und das ist viel wichtiger, denn die Kritik am Supranationalismus gibt's schon ewig. Und die AfD gibt's ja auch schon viel länger als die neueste Weltlage.

Trump, Nationalismus und die AfD als konsequente Gegenspieler

02:55:34

02:55:34 Aber die neueste Weltslage gibt der AfD mit ihrem... Am, geh, Entschuldige. Es geht nicht um den Sozialstaat. Nein, ich habe das jetzt nur verwendet als Begriff überhaupt, weil es vorher eine Debatte war wegen Moral und einem Staat, was das leistet. Das hat jetzt damit weniger zu tun. Das war ein Glas. Unverkehrt ist auch, mein Löwe. Schaut doch dann, geh. Mit ihrer Feindseligkeit gegen diesen europäischen Supranationalismus. Verdammt recht.

02:56:01 In mehrererlei Hinsicht. Zum einen in der Weise, dass in eigentlich allen europäischen Staaten diese sattige Parteien immer stärker werden und sie so einander den Beweis liefern, dass dieser Weg ihrer Nationen sowieso keine Zukunft hat. Mehr aber noch ist es eben der neue amerikanische Präsident.

02:56:25 Trump ist erstens, und auch das ist noch nicht das Wichtigste, so eine starke Stütze für den Standpunkt der AfD, dass er ja selber genauso denkt. Er verwirft den Weltordnungsimperialismus seiner Vorgänger.

02:56:40 als ein viel zu wenig am unmittelbaren Nationalinteresse orientiertes Konzept von Weltherrschaft. Und will mit America First genau diesen Standpunkt. Nichts kann wichtiger sein als die eigene Nation. Und alle Rücksicht auf andere ist eigentlich schon ein Fehltritt gegenüber der Pflicht der Politiker, die eigene Nation voranzubringen. Und da muss ich auch einen Haken, was Peter Decker da so richtig sagt ist, all die Gewaltmittel, die Trump,

02:57:08 als solches, jetzt programmiert und sagt, das ist jetzt auch für den Erfolg der USA und deren Interessen und für die Interessen des Kapitals dort wichtig, das wäre der Fehler der Vorgänger gewesen. Ich meine, wir haben ja auch den selben Zweck, nämlich den Erfolg. Das unterscheidet hier nicht. Aber es unterscheidet sich sehr wohl die Mittel zu dieser Zweck, sage ich jetzt einmal, zu dieser Zweckerreichung als solches. Das macht der Trump eben wieder.

02:57:37 am altimperieller brutaler und direkt blutrünstiger. Dass aber alle dem Zweck nachlaufen, ist genau das, was er aufmachen will und nicht eben als Gegensatz gesehen wilder. Also dass die auch im Endeffekt mit anderen Methoden dem gleichen Streben nachheilen, das ist es halt. Ja, also Trump ist quasi der, der am schnellsten laufen möchte, aber alle anderen sind im selben Race auch dabei. Laufen im selben Rennen, ja, rede mein Löwin, ja. Brüll.

02:58:09 ich verstanden oder das ja auch auf die 1 das konnte ich leichter formulieren mein kopf dankeschön schlimmer noch oder nicht länger weniger wichtiger für den für die afd und dieses und und es ist problem macht es mal macht es mal lernen die machen doch schon der alles gut alles gut guck mal in einer nicht nicht nicht nicht belohnt für für nicht leistung ja das hat mir schon die fdp erklärt aber es ist so

02:58:33 Ich checke langsam, also das Problem liegt halt, also ja, das Problem liegt halt darin, dass quasi alle dann auf, alle die langsamer laufen, zeigen dann auf den, der so schnell läuft und sagt, guck mal, das ist der Böse, anstatt dass wir mal hinterfragen, warum wir eigentlich reden. Die FDP ist nur 600 Jahre zu lang in Deutschland oder 4% unter der Geltungsgrenze, die nehme ich nicht wahr.

02:58:58 Kriegt Recht von der Weltlage, ist der Umstand, dass der amerikanische Präsident dem Ukraine-Krieg die Unterstützung entzogen hat. Dass er kein Teil einer gemeinsamen westlichen Front gegen Russland mehr ist, sondern vielmehr mit Russland... Liegt es dann auch darin, dass zum Beispiel die Leute so zum...

02:59:20 Das ist jetzt eine Frage und es kann sein, dass ich da komplett falsch liege. Aber liegt es dann auch darin, dass die Leute zum Beispiel sagen, sie würden in keinem Krieg teilnehmen, weil am Ende des Tages verteidigen sie ja doch nur ein anderes System, das quasi auch schlimm ist, aber einfach nur ein bisschen langsamer ist als das andere?

02:59:38 Ja, und auch noch was, also ich habe da noch einen anderen guten Grund dafür, ich gehe sogar ins weiter, das ist sogar, sage ich jetzt unter Kommunisten als solches, jetzt auch noch ein bisschen, sage ich jetzt einmal, nicht der normalste Take, weil es gibt sehr viele Leninisten, die mögen dann sagen, ja für einen sozialistischen Staat würde ich zur Waffe greifen, also wenn da der Sozialismus herrscht und nicht mehr die Demokratie. Und ich sage aber umgekehrt, nein, auch das lehne ich ab, weil da musst du dann, wenn du gegen einen anderen Staat kämpfst, auch wieder auf deine Klassenbrüder und Schwestern schießen.

Kriegsmobilisierung, Moral und die Instrumentalisierung von Identität

03:00:08

03:00:08 Und ich will nicht auf Leute meiner Klasse schießen, ich will überhaupt auf keinen schießen. Ich verwehr mich dagegen. Das sehe ich nicht ein. Also, das ist es halt. Sobald du dich für irgendein Wir und für einen Zweck, also quasi veruntreuen lässt, um dein Leben als Preis, bist du schon wo drinnen, wo du ideologisch ganz, ganz festgefahren bist. Das ist dann auch das Letzte und Höchste. Also Sterben ist die Ultima Ratio. Das ist halt, das ist halt ein Punkt. Da möchte ich auch gehört wissen, so wie das...

03:00:35 umgegangen wird und als Menschenmaterial in Zahlen beschrieben wird, in Fernsehsendungen und da dann einer sich wirklich hinsetzt in so einem gemütlichen Studio, in so einem ZDF-Studio und sagt, aber die braven Ukrainer, die sich da buszifizieren und in die Mulde treten lassen, das ist doch ein tolles Beispiel und so sollte man auch denken. Also deren Realität und wie es denen geht, ich möchte keinen Tag davon teilen.

03:00:58 Ich will das auch gar nicht sagen, dass sie sich einfach töten lassen sollten, aber am Ende des Tages ist dieses heroische Darstellen von den Ukrainern, die in den Krieg quasi ziehen, hilft ja dann auch nur wieder den National-, also diesen Patriotismus, den man eben für uns in Deutschland am liebsten auch hätte für den Nationalstaat.

03:01:20 Und vor allem nicht nur am liebsten hätte, sondern jetzt alles daran setzt, den wieder dingbar und greifbar zu machen. Du hörst es in jeder Sendung. Du kriegst überall...

03:01:31 An Militarisierung mit, überall, ja, ist das her, aber da kannst du ja doch was verdienen, dann schau, wie gut man zahlen. Sogar die, die es kritisieren, sagen dann, aber solltest du es nicht so machen, dass man auch drin kiffen darf und das ist für Transpersonen besser. Nein, ich möchte doch nicht von einer Drohne, die eine Transperson steuert, aus Russland zerfetzt werden. Ich möchte einfach nicht sterben, bitte. Das ist mein Punkt. Das ist halt eben nichts besser. Aber ohne Scheiß, du brüllst. Das ist genau der richtige Punkt. Und du findest es auch nicht, und du empfindest es auch nicht als Disable und das...

03:02:01 das irgendwie als was gutes darstellen sollte dass leute für ihr land sterben ja okay nein gar nicht wie gesagt ich habe jetzt letztens erst gesehen in dem 13 in den 13 fragen in dem an bubble besteht tatsächlich ein typ der ein eisernes kreuz in den farben der pride flagge hat das ist kein joke der hat ein eisernes kreuz in den farben der pride flagge

03:02:24 Ich muss da kurz... Chat kann irgendwer... Kann irgendwer ein Screenshot reinschicken oder so, weil sich irgendwer von den Mods für 60 Sekunden oder... Oder sich irgendwer bannen lassen für 60 Sekunden ein Screen reinschicken. Das ist so verrückt. Kiruji First Time Chatter schreibt rein, man sollte schon für sein Land kämpfen zu jeder Zeit. Ja, was ist denn dein Land? Gehört es dir? Ich weiß nicht, aus was für einem Land du kommst, besitzt du ein eigenes oder wie?

03:02:49 Möchtest du mit uns in den Talk? Du kannst mich gerne mit einladen, einladen. Ähm, Kiruji, möchtest du mit uns in den Talk kommen? Ich kann mir vorstellen, dass das interessant wird. Und uns sein Standpunkt vertreten. Warte, funktioniert mein Soundboard? Ja, funktioniert. Perfekt. Noa, danke für den Freien. Just checking. Just checking.

03:03:21 Schon peinlich, wenn uns die... Wer ist uns? Fühlst du dich mit gemeint, wenn die Welt über Deutschland lacht? Dann tut's mir leid, dass ich deine Psychologisierung und deine Verdoppelung hier kritisieren muss, aber du bist nicht Deutschland. Deutschland möchte gern, dass du dich als wir siehst und dich dafür verwursten lässt. Das ist der Punkt, aber du bist nicht Deutschland. Juck den Staat, was du machst, Digga.

03:03:45 Friedenssucht, der auf diese Machtansprüche der Europäer in Osteuropa keine Rücksicht nimmt, das macht den... den... Machtbeweis, den Europa da an der... an der osteuropäischen Front anstrebt. Das macht eine Niederlage Russlands. Ah, hier ist das Screenshot. Based. Delta, mein Löwe. Danke, dass du dich geopfert hast. Oh mein Gott. Ja, es ist fucking real. Kannst du das glauben?

03:04:17 Aber das meine ich. Alles außer... Am Ende des Tages wird auch jede LGBTQ-Person als Wurstmaterial für das Land gesehen. Ja. Und das sagen die. Uns ist lieber, unsere Soldaten sind bekiffte, transgelesene Personen. Hauptsache, sie töten den bösen Org. So verrückt ist das wirklich. Das ist wirklich, was die da sagen. Ja. Kiro...

03:04:42 Komm mit uns in den Call oder hör auf, hier russischer Bot zu spielen. Reicht auch wieder. Und das ist im Endeffekt, das ist auch so entlarvend im Endeffekt, weil da siehst du genau, das ist der Beweis, warum ein Staat keine Moral haben kann. Wenn sogar eine Identifizierungsflagge, die den Stolz für eine sexuelle Ausrichtung...

03:05:03 dafür benutzt, um Missbrauch wird, um Leute in den Krieg zu treiben. Also wenn man nicht lachen muss, musst du da eigentlich weinen, wie perfide das ist.

03:05:15 Kiro, du kannst nicht in den Call joinen, du... Ich hab türkische Herkunft bin ich... What? Ich hätte tatsächlich gewettet, oder Exil Iraner hätte ich gesagt. Das ist auch ein Geist. Ich lass gleich NPC-Musik von Oblivion abschielen, wenn ich noch in der Chat nachhaltig von dir lese. Bevor du dich in den Discord reinchoinst. Ja, komm hier rein.

03:05:38 Verteidige doch mal Deutschland. Tu es. Sei ein Mann, verteidige Deutschland, indem du in den Call kommst und uns argumentativ auseinander nimmst. Ich freue mich. Und einen Sieg oder eine glanzvolle Selbstbehauptung der Ukraine außerordentlich unwahrscheinlich. Wir sind doch der Feind, oder nicht? Das ist es, was die AfD dann... Der Feind steht im eigenen Land. ...geiselt und sagt, ihr gebt euch immer noch für diesen längst verlorenen Krieg her.

03:06:08 Das kann doch nichts werden. Und mit diesem Vorwurf kann diese Partei inzwischen so etwas wie Realismus für sich beanspruchen. Ihr Urteil heißt, Deutschland steht vor dem Scherbenhaufen seiner unnationalen Politik. Und da muss man sagen, dass die Politik bisher unnational gewesen wäre, ist natürlich total verkehrt.

03:06:32 Aber dass der Erfolgsweg, den die BRD seit 1945 gegangen ist, inzwischen ein außerordentlich fragwürdiger Kurs geworden ist, da hat sie durchaus nicht so Unrecht damit.

03:06:48 Ich würde gleich zu dem Scherbenhaufen zurückkommen wollen, aber ich würde vielleicht doch nochmal bei diesem Widerspruch bleiben, über den du gesprochen hast, weil es da einen Einwand gab im Publikum, den du vielleicht auch nochmal adressieren könntest. Max, du schau doch dann 99 zu 1. Jetzt ist die wichtige Frage, die ich mir dann auch immer stelle.

Friedliche Eroberung vs. gewaltsame Konfrontation: Russlands Rolle und die EU

03:07:12

03:07:12 In dieser ganzen Argumentation muss ich ganz ehrlich sagen, ist der Decker dafür, dass die Ukraine vor Russland kapituliert. Verstehe ich das richtig?

03:07:20 Der Punkt ist, das ist niemals eine Entscheidung, die ihr treffen könnt oder treffen wird. Und warum sollte es sich dazu auch äußern? Der Mann sagt, er will nicht, dass sich Klassen, Brüder und Schwestern gegenseitig erschießen für einen Zweck, der Nationalstaat und Herrschaft heißt. Und da gehe ich mit. Also ich lehne auch. Ich bin auch nicht dafür. Also für mich ist das nicht gegeben, wenn ich sage, ich will nicht kämpfen und ich sehe nicht ein, dass dort gekämpft wird, dass ich sage, Kapitulation und Russland soll die einnehmen. Also das ist für mich niemals...

03:07:49 Das ist niemals meine Implikation. Ich kann es sowieso nicht ändern. Ich als solches glaube nicht ans wir. Und wir selber gibt es nicht, die da mitwirken. Das entscheiden die Staaten, die sich das ausmachen. Und verwurstet und geschossen und gemordet wird leider sowieso. In diesem schönen Land auch. Mit diesen Geldern, die wir hier reinstecken. Also es ist nicht, dass du eine Entscheidung hast oder was programmierst da. Du gibst dir da nichts weg oder ab. Das ist nur, wenn du eine Moral zu einer Aussage hinzurechnest, dann kann man das so auslegen, ja. Aber wenn ein Decker noch ich würden sagen, dass das gut oder schlecht oder sonst was sein muss.

03:08:18 Ich lehne überhaupt Krieg einfach ab und Nationalstaaten als solches. Das sind sinnlose Grenzen, das ist ein Trottel in den Sand gemalt. Dafür schießen sich die Leute den Schädel weg. Das ist ja sinnlos. Weg. Auch auszuhalten, zumindest bis vor kurzem, so klar für die Vermehrung der Macht von Deutschland gesorgt hat, dann ist es doch vielleicht nicht so falsch zu sagen, sie würde nur nicht verstehen, was Deutschland erfolgreich gemacht hat. Also kann man, vielleicht anders formuliert, kann man zumindest für die Zeit...

03:08:42 vor diesem neuen Scherbenhaufen und der veränderten Welt, vor der wir jetzt stehen, über die wir auch gleich nochmal reden wollen. Nein, das ist keine ausweichende Frage, was du es genau wissen willst. Ich kann das schon erklären. Der Aggressor als solches, der den ersten Schuss abgibt, dem sei die Schuld hingestellt, so weit der erste Schuss ein Schuldfaktor ist. Und damit sage ich nicht, aber die NATO hat sich ausgeweitet, aber der Russland... Nein, ich werde mich hier weder konstruktiv für die NATO und den Block und für deren Gewalt oder für deren...

03:09:09 Kriegsmittel einsetzen, noch für den russischen Imperialismus. Peu à peu zu sagen, der Ork ist das Böse und der Putler macht aber wir nicht, ist so vergessen und irre. Da gibt es einen super Witz, der kommt noch aus dem Kalten Krieg. Da sitzen ein Armee und ein Sowjet im Flugzeug. Und der Armee sagt zum Sowjet, ihr habt so fantastische Propaganda bei euch, bei euch bleibt jeder den Scheiß, den sie zählen. Und der Sowjet, der in sich umzuhebt, sagt, na aber eure ist noch besser. Und der Armee fragt ihn, welche Propaganda?

03:09:38 Ganz genau. So nämlich. Na ja, da hat die AfD aber tatsächlich verkauft. Ja, mein Löwe, Itze ist auch da. Itze ist immer rechts, sag ich. Also natürlich, Deutschland hat sich damit nach oben geschoben, wie du sagst. Also Deutschland, das war der Erfolgsweg der Republik, ohne jeden Zweifel. Der Erfolgsweg hat einen Widerspruch und weil er einen Widerspruch hat, gibt es Parteien, gibt es in diesem Fall diese Partei, die einfach auf den Widerspruch rumreitet und die andere Seite bezog.

03:10:07 Wer da Recht hat, ist immer schon eine blöde Frage, weil es sind Alternativen der gewaltsamen Behauptung der Nation. Und wenn der Erfolg Recht gibt, haben bis vor kurzem die etablierten Erfolg gehabt. Jetzt schaut die Sache anders aus. Und jetzt kriegt die AfD vom Verlauf der Ereignisse eigentlich den natürlichen Zustand von Nationen untereinander. So redet der Trump ja auch.

03:10:37 Also insofern, ich will jetzt da nicht sagen, die hat es nicht verstanden, sondern die hat halt die andere Seite in einem Widerspruch betont, wobei die anderen auch von dem Widerspruch wussten. Das ist ja klar, man hat auch mit ihm umzugehen müssen, hatten aber den Standpunkt, wir sind zu klein, um uns allein in der Welt so zu behaupten und dafür muss man halt die Köde schlucken, dass man mit den anderen teilt und dass man die eigene Geld macht, auch den anderen.

03:11:06 bedingt zur Verfügung stellt und so weiter. Also, dass die das missverstanden hätten, ist keine gute Sicht, weil die wollen einfach was anderes.

03:11:20 Aber das ist auch wieder das Hindenken, dass man da glaubt, Institutionen hätten einen Grund, Moral als solches in ihre Entscheidung mit einfließen zu lassen oder einen guten Willen oder sowas. Da müsste man auch einen Willen in einem Konstrukt aus Satzungen und Begrifflichkeiten, die halt für etwas Bestimmtes stehen, drin aufweisen können. Aber dem Beleg ist mir bis jetzt noch jeder schuldig geblieben, der da etwas dagegen sagen wird.

03:11:45 Ich möchte auch mitgehen, das was er sagt ist schon sehr wahr. Ich glaube, da liegt nicht viel Wert darin, sich moralisch aufzuspielen und zu sagen, das ist aber doch nicht richtig und schau was die Implikation ist. Da geht es nicht darum, dass man einen besseren Plan haben muss. Nehmen wir nur das Beispiel, zehn Leute hauen sich irgendwo in die Goschen. Also sie schlagen sich irgendwo die Schädlein.

03:12:06 Ich kann doch auch einfach sagen, hört auf euch die Köpfe einzuschlagen, ohne dass ich wissen muss, was sie danach tun sollen, oder? Es ist ja schon mal, es ist ja wurscht, was auch, ich meine, mit dem Unterschied, außer sie nehmen dann eine Waffe raus und schießen sich gegenseitig ab. Ja, aber das impliziert ja keiner. Weißt du, ganz deppert gesagt so nur, du musst ja doch nicht im Endeffekt einen besseren Alternativweg haben, um das derzeitige ist, mit einer guten Kritik zu überziehen, sag ich so. Das darf ja nicht der Anspruch sein, weil sonst kannst du gar nichts mehr sagen. Okay. Ist ja alles sinnlos.

03:12:35 Zurückbringend zu dem, was du den Scherbenhaufen genannt hast, beziehungsweise eben vielleicht, weiß ich nicht, die veränderte Welt, die Zeitenwende wird ges- Hä?

03:12:46 Sorry, diesmal war ich das gelössig. Ja, jetzt bin ich aber wieder da. Zeitenwende, wird gesagt, die Welt hat sich verändert. Zwei Zeitenwenden soll es sogar geben. Es gibt auf jeden Fall, darüber hast du ja auch schon gesprochen, den Ukraine-Krieg, der die Situation Deutschlands und Europas ein für alle Mal auf den Kopf gestellt hat. Und dann natürlich die zweite eigentlich große Zeitenwende, die Präsidentschaft Trumps, die du jetzt gerade auch nochmal erklärt hast. Kannst du...

03:13:10 Kannst du dann jetzt mal erklären, wir haben ja bisher darüber geredet, worauf der Erfolg des deutschen Imperialismus oder der deutschen Nation bisher beruhte und kannst du mal jetzt erklären, was sich denn jetzt verändert hat?

03:13:24 Ja, ich kann ja sagen, da sage ich ja nichts in dem Sinn, nichts Neues oder Anderes. Alle Welt sagt, ja, dieser Krieg und auch dann der Amtsantritt Trumps und die Verunsicherung oder gar die Kündigung der NATO haben die Sicherheitslage für Deutschland zum Negativen verändert und überhaupt die Weltlage für Deutschland immer schlechter gemacht. Das erzähle ich niemandem was Neues.

03:13:51 Wenn, dann möchte ich ein bisschen darüber reden, was heißt eigentlich Sicherheitslage Deutschlands. Oder es klingt so defensiv und ja, defensiv, hauenlos. Dazu meine ich, muss man ein bisschen sich Gedanken machen. Dieses, wo denn besteht eigentlich das, was für Deutschland jetzt kaputt geht? Da kann man mal so sagen, mal eine These, der Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine, also das war dann 2022 im Februar.

03:14:22 Er setzt dem Konzept der friedlichen Eroberung des Kontinents durch die EU und in ihr durch die Führungsmächte von denen Deutschland... Boah, ich find das so krass, ne? Also, er sagt echt viele coole Sachen, aber die sind so schwer formuliert. Fuck!

03:14:38 Ich sage da auch, es ist auch so ein Kritikpunkt, das muss ich mir auch gefallen lassen. Also auch ich werbe und agitiere hier nicht so, dass das absolut 1000% massentauglich und für jeden zu verstehen ist. Ich mache das aber auch aus meiner Begründung fest, warum ich überhaupt den Mund aufreiße. Ich glaube weder, dass irgendwelche Leute von Natur aus dumm sind, noch glaube ich, dass Leute von Natur aus gierig oder böse sind. Ich glaube auch tatsächlich, Inhalte immer weiter zu infantilisieren, also zu verkindlichen,

03:15:08 Bis zur Unkenntlichkeit ist nur dann irgendwie sinnreich, wenn im Simplen nicht eine Verwässerung steckt, sondern nur eine bessere Analyse oder eine direktere Analyse. Und bei Sachen, die so kompliziert sind, wie eben ein Staat und die Beziehung zwischen Staat, den Einzelnen, was hier als Volkskörper beschrieben wird von Leuten oder als solches, was auch immer man für ein verquertes Wort auch nutzen möchte, um dem Kapital.

03:15:35 Das sind nicht so simple Wechselwirkungen oder eine 1 plus 1 ist 2 Rechnung. Also ich glaube, bis zu einem gewissen Punkt ist was Versimplifizieren natürlich ein probater Weg, um das erklärbar und verständlich zu machen, entschuldige, ein anwendbarer und nützlicher Weg, was verständlich zu machen. Irgendwo kommt aber, und das ist dann wieder keine Triviale oder eine dumme Frage, der Punkt, wo der ist, ist nicht blöd. Also da tue ich mir auch selbst noch schwer.

03:16:01 Wo der Punkt ist dann, dass das dann der Cut-Off besteht, wo es dann nur mehr um der Komplexität willen komplizierter wird. Weil dort möchte ich auch nicht sein. Das ist halt auch meiner Art geschuldet, wie ich rede einfach, um die ich, sag ich jetzt mal, denke. Bei mir kommt es nicht anders in den Schädel rein, darum kommt es auch nicht anders raus, sag ich jetzt ganz deppert. Aber im Allgemeinen, da liegt schon eine Kritik drin, die man ernst nehmen muss, wenn man sagt, das könnte man vielleicht vulgärer und besser formulieren.

03:16:26 Ja, dort, wo möglich ist, gehe ich mit. Da hast du, das hast du, also ja, danke für die Ausführung natürlich erstmal und du hast natürlich auch absolut recht, aber das war gar nicht als Kritikpunkt. Ich finde es super wichtig, dass es Menschen gibt wie dich oder wie ihn, die das, ja, gehobener halt ausdrücken und da eloquenter unterwegs sind. Ich denke mir nur einfach so für mich selber, weil ich das Bedürfnis habe, Leuten Dinge zu erklären, dass ich das...

03:16:53 Wenn du die Brücke schlagen kannst, das ist ja der große Wunsch. Das ist dieser Prozess, der halt in meinem Kopf standfindet, wie kann ich das so weit simpler sagen, wie kann ich das in die anbiedernden Sprache... Das sind mehr Gedanken, als ich jemals leid gemacht habe. Das ist so viel nützlicher, nur der Prozess, der bei dir stattfindet, ist so viel nützlicher für eine politische Agitation als die ganze Praxis oder die der irgendwelche anderen Influencer da.

03:17:22 als ihre Arbeit und ihre Aufgabe verklären und im Endeffekt ist eine fette Psy-Ock bezahlt von irgendjemandem. Das ist so viel tausendmal wertvoller. Alleine das Ansehen und das man sich da auseinandersetzt mit einer guten Kritik und die versucht auch den Leuten näher zu bringen. Also ich wäre der Letzte, der immer so eine Kritik daran hätte. Ich finde das nur löwlich. Kann man nur gratulieren dazu. Es ist bestest fuck. Ja, ich muss erst mal lernen, so zu denken und das ist halt gerade das Ding. Ich sage so...

03:17:47 Das ist schon ein weiterer Katzensprung von dem, was ich, also von dem, wie meine Gedanken bisher funktioniert haben. Und ich würde jetzt schon sagen, dass ich nochmal im Schnitt komplizierter denke oder auch andere Sprachen nutze, als jetzt Leute, wenn du rausgehst, mit denen auf der Straße Leute redest zum Beispiel.

03:18:13 Du, also ich würde mich niemals, das ist der größte Fehler, den einem individuell widerfahren kann, wenn man von sich auf alle schließt oder auf andere Leute. Das ist mir auch oft passiert. Also ich meine, man kann sich jetzt eh selber ein Urteil bilden darüber, wie ich spreche und wie ich wirke. Im Endeffekt, dass ich nicht überall automatisch ankomme oder verstehen, verstanden werde. Das ist ja wohl offensichtlich. Also das ist ja auch logisch damit. Es ist halt...

03:18:40 Wenn man dieses Pipeline-Denken glaubt oder sonst irgendwas, das ist im Endeffekt, ja, jeder, jede Station zu einer probaten Aufklärung hat da schon ihren Platz und ist auch wichtig. Das Problem ist halt, wenn die Stationen zu anderen Zwecken arbeiten. Darum finde ich dieses ganze Pipeline-Argument auch irgendwo nicht mehr stimmig. Weil, wenn dann ein Teil dieser Pipeline nach links, in Wahrheit keine linken Ideale, sondern das, was bürgerlich als links betrachtet wird, verkauft.

03:19:07 Und die dann auch sich nur die FTGO rausmackten auf ganz deppert und auch in die Mulde kommen. Da hab ich als jemand, der sich als Links begriffen hat, nicht wirklich viel Gewinn. Also, keine Ahnung. Wenn jetzt jemand die Leute für bürgerliches Linksein abholt, ich meine, ist schnell passiert, da kriegst du auch ehemalige rechte Leute ganz gut hinter mir, weil dann werden die halt anti-deutsch und machen sich anti-muslimisch fit statt anti-judaistisch oder antisemitisch. Gibt halt auch wen zu hassen für die bürgerliche Mitte.

03:19:36 Blöd gesagt. Also sie finden sich eh immer in einer neuen Ableitung. Und da meine ich, wichtig, dass eben Leute im Endeffekt nicht nur in diesem Ganzen drin sitzen und dann sagen, ja schau, und das ist halt meine Erklärung, und dann nimmt es doch an, meine Seiob, und dann rennt damit los und macht die stark auch für meine Interessen, weil ich werde eh bezahlt, sondern da ist Kritik, und dann versuche ich die eben auch zu verstehen. Und wenn es zu kompliziert ist, dann hör ich es mir nochmal an, oder? Dann erkläre ich es leichter, oder ich denke es mir um. Aber das ist ein edles Ansinnen, das ist was Gutes.

Politische Bildung als Gratwanderung zwischen Komplexität und Vereinfachung

03:20:04

03:20:04 Das würde ich immer unterstützen, das finde ich super. Also wie gesagt, nur Liebe für dich, dass du die Mühe machst auch. Ist ja nicht selbstverständlich. Insofern würde ich mich auch da nicht runter machen oder sonst was. Glaub mir, ich habe vor zehn Jahren begonnen den GS zu lesen, um marxistische Theorie zu lesen. Ganz ehrlich, also die ersten zwei Jahre hätte ich mich mit den Inhalten niemals im Leben irgendwo hingesetzt für ein öffentliches Publikum und hätte dazu irgendein Wort gesagt, dafür gehört schon richtig, richtig viel dazu.

03:20:31 Also macht ihr das auch als Größe an dir fest und nicht irgendwie das belegt? Das ist schon ein ganzer Batzen Inhalt so. Das ist nicht ohne. Wirklich. Das darf schon ein Kompliment an nichts sein. Ich habe schon den Anspruch an mich selber, dass ich jetzt innerhalb der nächsten zwei Tage zur krassesten Marxistin Deutschlands werde. Aber danke, dass du... Das ist so based. Das ist so based. Und wenn ich sie irgendwie unterstützen kann, ich bin der Erste. Ich setze mich noch fünf Tage hin. Absolutes W. Löwin. Sarah, die Einzige. Deutschland halt die eine ist.

03:21:02 Selbst in diesem Konzept der friedlichen Erlebnisse. Gibt das? Schwulkritiker, Tischdecker, anti-edit-Maschine. Gibt das nicht, weil das nimmt dann irgendwann KuchenTV und sagt so, guck mal, die will Max-Sester, die will Max-Sester. Ja, der soll sich ficken gehen, dann soll er mal das Argument lernen und nicht die Personen kritisieren. Dann soll er sich einmal anschauen, was ist denn da mit der Kritik gemeint und dem Laden? Der weiß ja nicht, was los ist. Fetter Respekt, lieber. Das ist die...

03:21:29 Das ist meine ich erstmal die These. Magst du vielleicht mal kurz ausführen, was du mit dieser friedlichen Eroberung meinst? Wir haben den Begriff auch mal benutzt in der Serie, die wir gebaut haben, zur deutschen Mobilmachung und Kriegstüchtigkeit. Sorry, dass ich da jetzt wieder reingrätschen muss, aber ich finde, das ist auch immer ein wichtiges Ding.

03:21:53 fängt direkt das erste an, sind immer die ersten Calls von den Leuten, wenn du auch nur einen Hauf von Sozialismus spürst, dann kommt immer direkt unter den Sozialismus sind ja so viele Leute gestorben. Sie wurden mit Stahl ins Löffel ausgehungert von innen, postfaktisch. Nie wieder Inhalte.

03:22:17 Ist das... 500 Billiarden waren's. Na, ganz ehrlich, ich sag da immer umgekehrt, na schaut einmal an, wie die Leute unter der Demokratie und unterm Kapitalismus sterben wie die Fliegen überall auf der Welt. Ich glaub, die Leute, die dieses Argument machen, haben die Rechnung leider nicht zu Ende gemacht. Die gehen nämlich nicht gut für deren gesellschaftstheoretisches Modell aus. Die gewinnen da nicht. Das ist eine ganz schlechte Rechnung. So wollen die gar nicht argumentieren, die wissen es noch nicht. Ganz schlechte Rechnung. Okay.

03:22:45 Wenn bei vielen Parteigängern des deutschen Staates sofort die Alarm gelaufen, schnellen sagen, Moment mal, das ist friedliche Eroberung, wurde auch gar nichts erobert. Die Leute wollten doch beitreten der EU und der NATO, die haben sich doch darum gerungen. Bis heute bringen sie eigentlich darum, aufgenommen zu werden. Wie kann man denn davon Eroberung sprechen? Ja, das ist ja ein Widerspruch und der Widerspruch, ja, man muss bei dem Widerspruch beide Worte ernst nehmen, friedlich und Eroberung. Natürlich kommt es einer Eroberung gleich.

03:23:15 Ich bin hier ja schon zwei Jahre Follower. Was? Alter. Du bist ein Guna. Multiple Sarkasmus ist ein Regular nämlich von mir. Ist das real? Als ob du damals schon erkannt hast. Du hast damals auch nicht das Potenzial erkannt, oder nicht? Schnapp, du bist...

03:23:44 100% kunnäßig. ... führungsmächte Zug um Zug, immer mehr Staaten in ihren Block integrieren, sie zum Akkumulationsraum ihres überlegenen, konkurrenzmäßig überlegenen nationalen Kapitals machen.

03:24:04 Kurzer Faktencheck unter dem kommunistischen Regime von Josef Stalin. Stamm in den 90er, wenn das KI ist. In den 90er Jahren schafften wir 5 bis 7 bis 8,7 Millionen Menschen an den Folgen von politisch verursachten Hungersnöten.

03:24:22 Kurze Frage, hat hier jemand schon begonnen Rotfront zu singen oder in alten stalinistischen Uniformen oder sowas gegen Nazideutschen zu kämpfen oder ein Gewehr geschuldet? Ich bin nämlich kein Realsozialismus-Laber oder ein Stalin- oder ein Lenin-Fan. Die haben alle die Dialektik bastardisiert und sollen sich schämen gehen dafür.

03:24:43 Ich bin kein Stalinist. ... deren Haushaltspolitik, deren ganze außenpolitische Ausrichtung dann im Ergebnis von Brüssel bestimmen. Das ist eine Leistung, wie sie sonst kolonieren.

03:25:01 mit sich gebracht haben. Auf der anderen Seite sind es natürlich überhaupt keine Kolonien, sondern die sind Staaten, die sind freiwillig beigetreten und wie du sagst, die haben ja geradezu darauf gedrängt, aufgenommen zu werden, weil sie sich offenbar was davon versprechen.

03:25:20 Ich bin mal ein Auge mit dem Gedanken, dass... Leitmathematik, ja? Ich muss nur ganz kurz aufklären, damit da keine Ungleichheiten aufkommen, was da für eine Distanz herrscht, weil Lenin und Stalin als quasi die klassischen Kommunisten hier rangieren und als Beispiele gelten. Die...

03:25:40 haben beide Marx nicht nur teilweise missverstanden, sondern auch das, was er von Hegel umgedreht hat, als Erklärung zu einem ziemlich einfachen Dreisatz verklärt, nämlich zu These, Antithese und einer Synthese daraus. Es soll für die Dialektik sein. Das ist aber falsch. Das ist ein Gegensatz zu einer formalen Logik und ist die Logik des Zulassens. Und was die nicht zugelassen haben, ist, dass der Sozialismus jemals noch irgendwo ein gutes Wort...

03:26:07 hat finden wird, weil auch wenn die Leute Literat gemacht hat, der hat dafür gesorgt, dass die Leute dort lesen können. Das war großartig. Nur was er ihnen als Lesematerial hinterlassen hat, hat dafür gesorgt, dass jetzt überall lauter Laber herumgehen, singen, weiß ich nicht, auf die Barrikaden oder sowas und alle für Golo Balea und das Sozialistische her sterben gehen wollen. Also im Endeffekt, die haben dem Kommunismus als solches nicht unbedingt einen großen...

03:26:32 sagen also im endeffekt das ganze große vorgehoben oder das sage ich jetzt mal politisiert sondern die haben genau in ihrer reale applikation damals zu dem zeitpunkt gute sachen und schlechte sachen geleistet das kann man böer besagen waren einflussreiche personen aber denen nachzueifern oder das irgendwie wieder herzudeuten und dann zu sagen

03:26:53 Boah, deine kommunistischen und marxistischen Ideen, das ist ja genau dasselbe, wie das, was ein Stalin gemacht hat oder was ein Lenin... Das ist ja ein Stuss sondergleichen, das stimmt ja doch nicht. Also...

03:27:04 Ja, Vincent, wie k, ich hab gewusst, irgendein RKBler kommt gerade vom dieolektischen Pfingstseminar und hat einen Sonnenstich. Ja, der hat die Be- Fair, der hat von mir aus in den Be- Digga. Ähm, ich- Weißt du was? Es gibt ein fantastisches Wort von mir auf meinem YouTube-Kanal, dass ich ein bisschen Werbung mache. Wo Levi und ich, ja? Lenin Trotzki und ihre Jünger prüfen und die Staatsopleitung, das könnt ihr euch gerne anschauen. Haut sich rein, ich mach jetzt keine Lenin-Kritik auf, das ist zu viel, aber...

03:27:33 Ich wiederkomme zu dem friedlichen Eroberung. Diese Sorte, einen Staatenverbund zu schmieden, der dann eine Weltwirtschaftsmacht ist,

03:27:46 Diesen Kurs hat Russland ein Stoppschild entgegen gesetzt, in dem es die jüngste und auch gewichtigste Neubeschaffung oder den Neukandidaten, die Ukraine, eben einmarschiert ist. Russland hat es nicht zugelassen, dass an seiner Westgrenze ein perspektivisch in NATO und EU...

03:28:14 integrierter Feindstaat entsteht und besteht darauf, dass es eine pro-russische Ukraine geben muss. Es hat sich, das ist jetzt der wichtige Punkt, es hat sich von dem Gewaltverbot, das die NATO-Unterführung der USA über die ganze Welt verhängt hat, es hat sich von dem Gewaltverbot, das in vielen Kriegen, wo immer nötig, mit Gewalt zur Geltung gebracht worden ist, es hat sich von dem Gewaltverbot von dem eigenen Krieg nicht abhalten lassen.

03:28:45 Und das ist für die EU ein Riesenschlag. Nicht wegen der Ukraine, in der Ukraine, aber nicht nur wegen der Ukraine. Denn das Gewaltverbot und seine Respektierung ist insgesamt die Grundlage der ganzen EU-Konstruktion. Nur der Umstand, dass durch diese NATO-Frontbildung einerseits Verbündete, die gegeneinander natürlich keine Gewalt anwenden, weil sie ja Verbündete sind, also ihre...

03:29:14 ihre Gegensätze innerhalb der NATO, unter der Führung der USA selbstverständlich, aber innerhalb der NATO gewaltlos ausfechten und gegen den Rest der Welt abschreckend mit der überlegenen Gewalt der NATO für Gewaltlosigkeit sorgen. Nur auf der Basis dessen, dass eben den Staaten

03:29:34 die Gewalt, man muss sagen, die sie sind und auf der jeder Staat hat ein stehendes Heer und auf der auch die Gewalt, die sie sind und auf der auch ihr Bestand in einer Welt von Gewalten beruht, dass die NATO den Staaten dieses Globus die Gewalt als Mittel ihrer Politik entzogen hat.

03:29:57 Jeder Satz von ihm hat fünf Nebensätze. Auf der Basis konnten die ökonomischen Machtmitte der überlegenen Konkurrenznationen in Europa den Charakter politischer Zwangsmittel, politischer Zwangsmacht akquirieren, erreichen.

03:30:18 dazu geführt hat, dass den verschiedenen Beitrittskandidaten der verschiedenen Beitrittsepochen einfach gar nichts anderes übrig geblieben ist, als ihr Heil in der entfesselten kapitalistischen Konkurrenz am EU-Binnenmarkt zu suchen und sich dieser Konkurrenz zu stellen und zu sehen, wie sie dabei vorankommen.

03:30:47 Äh, ich würde hier jetzt mal einen Cut machen, to be honest. Also ich... Hey du, gerne. Es ist richtig viel Inhalt, ich find's super löwig, dass du dich gestellt hast, so. Es sind doch schon MLA und Blauz, die sind in dem Chat gespawnt, jetzt haben wir alle Revisionisten da, es ist mittlerweile schon cast. Wir brauchen kurz nen Purge. Na, ist alles gut. Just kidding, so. Ähm, ich danke dir auf jeden Fall, dass du die Zeit genommen hast und dass du das reinzogen hast mit mir. Ist ja schon mal sehr löwig.

Verfassungsschutz, AfD-Interna und die Instrumentalisierung des 'Extremismus'-Vorwurfs

03:31:15

03:31:15 Ja, vielen Dank, dass du dich hier mit mir hingesetzt hast. Appreciate it so much. Gerne noch 4 Millionen Stunden länger, so lange wie es dauert. Ganz egal. Also dafür habe ich immer Zeit. Man kann mich wirklich 25 Stunden am Tag, 8 Tage die Woche anfunken, um über GS und Staatsableitung zu plaudern. Du sowieso. Wir werden heute Abend um 19 Uhr wieder verfügbar. Brüllen, Löwe. Krank.

03:31:39 Ja, ich würde aber jetzt hier einen Cut reinsetzen. Danke schön, dass du mir wieder so ein bisschen gecrushed hast. Und danke, dass du dir Zeit genommen hast. Ich wünsche dir einen wundervollen. Ich schaue noch ein bisschen zu, falls du im Streams. Na, passt. Gut, dann hören wir uns. Schön, dass wir uns gesprochen haben. Chat macht es gut. Meine Löwen, meine Bären. Kuss, ich verabschiede mich. Baba. Ciao. Ich brauche Urlaub. Krank. Noch was Positives zum Streaming, das war doch positiv.

03:32:34 KuchenTV bitte verwenden. So teitelst du den? Junge, du fürchtest nicht mal Gott. Für mich. Also in meinen. Weißt du, wenn du ich wärst.

03:32:48 Auch wenn ich diese Diskussion gerade sehr erquickend fand, oder nicht mal Diskussion, aber dieses Live-Coaching gerade sehr erquickend fand, hat mich das in meinem Ziel, am Donnerstag schlüssig zu argumentieren, kein Stück näher gebracht, sondern tatsächlich nur noch mehr verwirrt und unsicherer, leider. Weil ich jetzt, weil davor habe ich mir zumindest so halbwegs Argumente zurechtgelegt, die halt

03:33:21 ja, ich nenn's jetzt mal in der NPC-Sicht, in der nicht-systemkritischen Sicht Sinn ergeben. Aber jetzt ist so viel Stuff gekommen, die das wieder in Frage stellt. Was heißt, ich bin eigentlich gebrochen? Ich bin ein gebrochenes Individuum. Ich glaub, das war von der Art heute eher ein Faktor hoch 10, als das, was Donnerstag da auf dich zukommt. Oh, Mann.

03:33:59 Und ich hab mich, ich kenn die Dunning-Kruger-Kurve in der Popkultur, wieso? Und ich muss auch sagen, ich bin, hab jetzt einen, auf jeden Fall muss ich reflektieren darüber, was ich einen Anspruch, was für einen Anspruch ich an meine eigene politische Auseinandersetzung stellen möchte. Und, äh, zeigt ihr das, wenn ihr überhaupt erst seht, wie groß der Eisberg ist? Naja.

03:34:38 Außerdem fühlt es sich jetzt nutzlos an, so Sachen anzuschauen, wie zum Beispiel das, was ich eigentlich noch angucken wollte heute. Ich wollte Dunja Hayali anschauen in der Diskussion mit Alice Weidel. Und es fühlt sich jetzt einfach useless an, weil ich mir so denke, sollen die halt machen. Beste Leben, wenn man weiß, dass oder wenn man erfährt, dass es noch Dinge zu verstehen gibt. Safe! Ist eh super cool. Ich habe einen Spickzettel erstellt. Mein Goat, mein Lübbe, mein Bär.

03:35:27 Chat, was ist Donnerstag? Am Donnerstag bin ich bei einem Podcast eingeladen. Ja. Aber sollen wir uns das noch anschauen? Das wollte ich heute eigentlich angucken, aber es ist auch schon halb zwei, Digga. Fuck. Acht Seiten. Könnte nicht normal sein? Ich habe einen Spickzettel erstellt. Ihr wart anscheinend alle noch nie in der Uni, ja? Wisst ihr, in der Uni, da muss man Spickzettel auf einen DIN A4 Blatt schreiben, maximal. Das ist minus anstrengend. Rein.

03:36:03 Jetzt ein Monsti und vier Stunden Peter Deckerballer. Ich muss wirklich sagen, ich verstehe teilweise die Sachen nicht, die er sagt. Das ist ganz, ganz schlimm. Problematisiert hat er, heißt das? Hier, ich wollte das angucken. Alles ist gut. Komm, wir gehen rein, damit ich mir das wenigstens mal angeschaut habe. Damit ich auch mal mitreden kann, weil alle die ganze Zeit mir damit auf den Sack gehen. Falls noch ein Mod anwesend ist, hier ist einmal...

03:36:42 Der Link, ich weiß selber nicht, wie man pinnt, deswegen ist es dann in dem Fall ist Gigi. Extremistisch in Teilen bezeichnet. Das ist die richtige Zuschreibung des...

03:36:52 Verfassungsschutz. Jetzt kommen wir zur nächsten Frage. Björn Höcke. Der keine unabhängige Behörde ist, sondern weisungsgebunden an die Innenministerien. Alles gut, können wir einfach so stehen lassen. Nein, das ist eben nicht. Also beim Parteitag geht es weniger um Programmatik, sondern um Personen und Positionen. Also reden wir live genau da drüber mit der wiedergewählten Co-Chefin Alice Weyre. Schönen guten Abend.

03:37:18 Wunderschönen guten Abend. Ihr Co-Crupalla hatte schon erwartet, dass er weniger Stimmen bekommen wird, unter anderem, weil er die Vetternwirtschaftsaffäre in der AfD problematisiert hatte. Heißt das jetzt also, Selbstkritik wird bei Ihnen bestraft?

03:37:38 Wir haben insgesamt einen sehr guten Bundesvorstand gewählt und wir können mit dem Ergebnis sehr zufrieden sein. Wir konzentrieren uns jetzt voll auf die Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern und Berlin und wir bereiten uns auf die vorgezogenen Neuwahlen im nächsten Jahr vor. Aber jetzt haben Sie die Frage eigentlich nicht beantwortet. Er hat fast 10 Prozent weniger bekommen als beim letzten Mal. Woran lag es denn?

03:38:03 Wo hat das gelegen? Wir haben beide ein sehr, sehr gutes Ergebnis eingefahren und damit können wir zufrieden sein. Und insgesamt haben wir ein sehr gutes Tableau für unseren Bundesvorstand gewählt, um die Partei, um die Alternative für Deutschland über die 30 Prozent zu führen und die Landtagswahlen zu gewinnen. Dann schauen wir auf Ihr Ergebnis. Sie haben sich leicht verbessert, aber die Frage steht schon auch im Raum, wie stark und wie durchsetzungsfähig Sie eigentlich sind.

03:38:32 Ja, das wollte ich auch gerade sagen. Die wichtigen Fragen hier werden sie gestellt. Was jucken denn die 10 Prozent, Leute? ... wirklich sind. Also zum Beispiel, trotz Ihrer Intervention gab es ein Treffen mit dem Kopf der rechtsextremen, ich gebe Ihnen gerade ein Beispiel, mit dem Kopf der rechtsextremen Identitären Bewegung. Im Thüringer Landtag war der dann auch, Martin Sellner, zu Besuch. Das haben Sie dann aus der Presse erfahren. Sind das nicht so Dinge, wo Ihnen die Leute nicht folgen?

03:39:02 Wissen Sie, Frau Ayali, ich habe bei Ihrem Beitrag zuvor sehr genau zugehört. Und ich weise dieses Framing, dass hier die AfD oder Teile der Alternative für Deutschland Rechtsextremisten sind, weise ich aufs Schärfste zurück.

03:39:21 Das ist vom Verfassungsschluss beschlossen worden. Hä? Sorry, bist du blöd? Wir lassen uns doch gar nicht in meiner Frage. Entschuldigung. Entschuldigung. Nein, aber meine Frage... Digga, also sorry, das wäre ja wie wenn du zu mir sagst, ja, du bist weiß. Nee, ich weise diese Anschuldigung zurück. Und ja, und das ist einfach falsch. Ich habe Ihnen doch gerade eine ganz einfache Frage gestellt. Frau Weidel, ich habe Ihnen doch eine ganz einfache Frage gestellt. Und zwar, wie stark? Ich weiß nicht mal, was Deutungshoheit bedeutet, Bro.

Kritik an linker Theoriebildung und die Selbstreflexion über die eigene Position

03:40:11

03:40:11 Ein antikapitalistischer Stream, der pro Verfassungsschutz ist wilde Nummer. Ich... Scheiße. Scheiße. Danke. Ich kann nicht mehr. Actually, das muss ich jetzt hören. Sarah fühlt sich wie eine Studentin einen Tag vor der Klausur, wenn sie merkt, das ist jetzt auch zu spät. Ich hätte früher anfangen müssen zu lernen, jetzt schaffe ich es auch nicht mehr. Oh, fuck.

03:42:37 Man darf nicht mal den Verfassungsschutz als Begründung für irgendwas nehmen. Mann, der Part mit Shiren ist so scheiße. Ich mag Shiren's Musik echt gerne, aber er ist so kacke. Danke. Ich möchte wirklich nicht mehr weiter. Passt. Danke, ich kann heute auch nicht melden, weil ich nicht eingeloggt bin. Weil ich alle meine Browser-Daten gelöscht hab. Alright, Leute. Schön, dass ihr heute da wart.

03:43:24 Aber ich liebe, wir sehen uns erst am Donnerstag wieder. Glaube ich. Außer ich krieg morgen noch irgendwie einen Stream reingezwackt.