NewLife Community-Besprechung & Bekanntgabe Release
Haartransplantation, Excel95-Kontroverse und Kritik im Fokus des Kanals
Im Kanal geht es um eine Haartransplantation und persönliche Erfahrungen. Weiterhin wird KuchenTVs Video über die Excel95-Kontroverse und die Rolle von SkylineTV analysiert. Der Kanal reagiert auf Kritik im Chat und setzt sich mit Vorwürfen der Lüge und Ausnutzung auseinander. Abschließend erfolgt ein Dank und die Ankündigung des Wechsels zu Kick.
Just Chatting
00:00:00
Haartransplantation und persönliche Einblicke
00:05:09
Es wird über den aktuellen Zustand der Haare gesprochen und die kahlen Stellen, die im Stream auffallen, werden thematisiert. Dies führt zu einer Erklärung über die durchgeführte zweite Haartransplantation und die Erwartungen an das zukünftige Haarwachstum in den nächsten zwei bis drei Monaten. Es wird betont, dass keine dritte Haartransplantation geplant ist, da die bisherigen Eingriffe als sehr schmerzhaft erlebt wurden. Trotzdem wird eine gewisse Zufriedenheit mit den Ergebnissen der ersten Transplantation geäußert. Die schmerzhaften Erfahrungen mit den Spritzen während der Behandlung werden detailliert beschrieben, einschließlich des unangenehmen Gefühls und der Übelkeit nach dem Eingriff. Es wird auch auf die Schwierigkeiten beim Schlafen nach der Operation eingegangen, die als besonders belastend empfunden wurden. Abschließend wird noch kurz über den Geschmack von Real Talk in Verbindung mit Wasser und Kohlensäure gesprochen.
Reaktion auf KuchenTVs Video über Excel95 und Marc Schradin
00:12:23
Es wird ein Video von KuchenTV über die Auseinandersetzung zwischen Max Schradin und Excel95 angesehen, in der es um Fremdgehens Vorwürfe geht. Excel hatte Schradin beschuldigt, Frau und Kinder zu haben und Streamerinnen fremdzugehen, woraufhin Chatverläufe veröffentlicht wurden. Es wird klargestellt, dass die Vorwürfe haltlos sind, da Schradin weder verheiratet ist noch Kinder hat. Es wird kritisiert, dass Excel vorschnell Behauptungen aufgestellt hat, ohne Beweise zu haben. Excel wird als toxischer Narzisst bezeichnet, der Gerüchte und Unwahrheiten verbreitet, um Aufmerksamkeit zu erlangen. Es wird auch erwähnt, dass Skyline TV (Adam) anfangs an den Gerüchten beteiligt gewesen sein soll. Es wird betont, dass Schradin sich zu den Vorwürfen geäußert und klargestellt hat, dass er Single ist und keine Affären hat. Es wird kritisiert, dass Excel private Informationen ohne Zustimmung der Betroffenen veröffentlicht hat, was als moralisch verwerflich angesehen wird. Abschließend wird betont, dass Excel die Schuld an der Situation trägt und nicht die betroffene Streamerin Lika.
Weitere Details zur Excel95-Kontroverse und Kritik an SkylineTV
00:31:55
Es wird aufgedeckt, dass Excel den Namen der betroffenen Frau (Lika) trotz ihrer Bitte um Anonymität veröffentlicht hat und Vertrauensgespräche öffentlich gemacht hat, wodurch Schradin wusste, wer gesprochen hat. Es wird kritisiert, dass Excel Informationen ohne Zustimmung der Betroffenen veröffentlicht hat und sich nun als Opfer darstellt. Es wird spekuliert, dass Excel aus Geltungsbedürfnis gehandelt hat und die Lola-Thematik ausnutzen wollte, um als Ehrenmann dazustehen. Es wird erwähnt, dass Skyline TV einen Kommentar zu KuchenTVs Video abgegeben hat, in dem er sich von den Gerüchten distanziert. Es wird jedoch angemerkt, dass Skyline TVs Statements widersprüchlich sind und er möglicherweise versucht hat, die Situation für sich zu nutzen, indem er Schradin bei der betroffenen Frau schlechtgeredet hat. Abschließend wird betont, dass Excel die Schuld an der Veröffentlichung der Informationen trägt, da er diese auf dem Monte-Event gehört hat und ohne Beweise gehandelt hat.
Reaktion auf Kommentare und Kritik im Chat
00:43:24
Es wird auf einen Kommentar unter einem Video von Ofenkäse reagiert, in dem der Streamer als jemand bezeichnet wird, der Blödsinn redet. Der Streamer kritisiert Excel dafür, seine Freundin für Klicks ins offene Messer verkauft zu haben und sich keiner Schuld bewusst zu sein. Es wird auf abwertende Kommentare im Chat eingegangen, die den Streamer beleidigen. Der Streamer erklärt, dass er und der Chat die Leute provozieren, um Reaktionen hervorzurufen und alle etwas zu lachen haben. Es wird auf weitere abwertende Kommentare im Chat reagiert, die den Streamer als Frettchen bezeichnen oder sich über seine Intelligenz lustig machen. Der Streamer vergleicht die Kommentare mit denen im Tanzverbot-Chat und kritisiert die Zuschauer für ihre negativen Äußerungen. Es wird auf eine Spende eingegangen, die sich auf kommende Themen bezieht. Abschließend wird über das Ego der beteiligten Personen spekuliert und kritisiert, dass diese immer im Mittelpunkt stehen wollen.
Auseinandersetzung mit Kritik und Vorwürfen
00:55:25
Es wird eine Auseinandersetzung mit Vorwürfen des Lügens und der Verbreitung von Unwahrheiten thematisiert. Der Streamer betont, dass er lediglich eine andere Meinung zu bestimmten Themen, wie beispielsweise Echtgeldshops auf 5M, vertritt und fordert konkrete Beispiele für wissentlich boshafte Lügen. Er kritisiert, dass er in einer Situation, in der er selbst stark in der Kritik steht, mit seinem GTA-AP-Server konfrontiert wird. Es wird ein Video von Verklagisgurofs erwähnt, in dem dieser angeblich mit fünf Mann einen kleinen Jungen bedroht haben soll. Der Streamer fordert Beweise für seine angeblichen Lügen und entschuldigt sich im Voraus, falls solche Beweise vorgelegt werden können. Es wird auf einen Kommentar im Chat eingegangen, in dem ihm vorgeworfen wird, einen kleinen Jungen auf der Gamescom eingeschüchtert und bedroht zu haben, woraufhin er das Video gelöscht haben soll. Der Streamer reagiert darauf mit Ungläubigkeit und Sarkasmus. Er betont, dass er sich nicht auf das Niveau von Beleidigungen herablassen werde und wünscht dem Kritiker alles Gute.
Vorwürfe der Ausnutzung von Kindern und Jugendlichen
01:00:40
Es werden Vorwürfe thematisiert, dem Streamer würde vorgeworfen, Kindern und Jugendlichen das Geld aus der Tasche zu ziehen, indem er Modded Casts für 15 Euro verkauft, die im Internet kostenlos verfügbar sind. Der Streamer verteidigt das Streamen von Casinos und argumentiert, dass dies Spielsüchtige davon abhalte, selbst zu spielen. Er distanziert sich von der Aussage, dass Casino-Streamer nützlich seien, da sie Süchtige vom Spielen abhalten würden, und fordert einen Clip als Beweis für diese Behauptung. Er räumt ein, dass er aufgrund von Casino-Sucht obdachlos geworden sei und sein gesamtes Geld verspielt habe. Es wird der Vorwurf erhoben, er würde Troll-Aussagen für bare Münze nehmen und als Realität verkaufen. Der Streamer betont, dass er jegliche sachliche Kritik an Casino-Content verstehe und dies seit Tag 1 sage. Er kritisiert jedoch, dass die Kritik übertrieben werde und nichts mehr mit Kritik zu tun habe.
Verteidigung der Casino-Streams und Kritik an Anschuldigungen
01:05:12Der Streamer argumentiert, dass die Kritik an Casino-Streams übertrieben sei und die Leute so tun, als würden alle pleite gehen und obdachlos werden. Er schildert seine eigenen Erfahrungen mit Casino-Spielen, bei denen er über vier Monate hinweg Verluste erlitten habe und erst kürzlich eine kleine Auszahlung erhalten habe. Er betont, dass er in seinem Stream täglich darauf hinweise, dass der "Scheiß süchtig macht". Es wird auf ein Argument eingegangen, wonach Casino-Streams nichts Schlechtes seien, da sie Leute davon abhalten würden, in Online-Casinos einzuzahlen. Der Streamer behauptet, diese Aussage in einer Diskussion nie als Hauptargument verwendet zu haben. Er räumt ein, dass es Leute gibt, die aufgrund der Streams nicht spielen, aber auch solche, die dazu verleitet werden könnten. Er wirft seinem Gesprächspartner Manipulation vor, ähnlich wie in der Thematik mit Schradin und dem Mädchen. Der Streamer kritisiert, dass sich andere Influencer in seine Angelegenheiten einmischen dürfen, während er selbst dafür kritisiert wird.
Konfrontation mit Vorwürfen und abschließende Bemerkungen
01:09:16
Der Streamer konfrontiert eine Person, die ihm vorwirft, zu lügen, und fordert erneut eine konkrete Situation, in der er wissentlich boshaft gelogen habe. Er betont, dass er nicht bekannt fürs Lügen sei und bietet an, sich zu entschuldigen, falls ein solcher Fall genannt werden kann. Er äußert Bedauern darüber, dass seine Nachrichten im Chat nicht mehr sichtbar sind. Der Streamer erklärt die Diskussion für beendet und vergleicht sie mit dem Versuch, einen Nachbarn mit rechtem Gedankengut von seiner falschen Denkweise zu überzeugen. Er wirft seinem Gesprächspartner vor, Aussagen zu treffen wie, dass durch Casino-Streams weniger Leute spielsüchtig würden, und behauptet, diese Aussagen seien gefallen. Er kritisiert, dass er zwischen Tür und Angel beschuldigt werde, solche Aussagen getroffen zu haben, ohne dass er die Möglichkeit habe, die entsprechenden Videos zu suchen und zu zeigen. Der Streamer erklärt, dass er nach dieser Sache keinen Kontakt mehr zu der Person haben möchte und bezeichnet sie als "menschlichen Krüppel".
Dank an Unterstützer und Ankündigung des Wechsels zu Kick
01:16:03Der Streamer bedankt sich bei Excel und Tanzverbot für ihre Unterstützung bei seinen Casino-Streams und betont, dass ohne sie der Wechsel zu Kick nicht möglich gewesen wäre. Er lädt alle Zuschauer ein, ihm auf Kick zu folgen, und bedankt sich nochmals bei Excel für die Ermöglichung und Unterstützung. Der Streamer beendet den Stream mit dem Hinweis, dass er nun zu Kick wechseln werde und sich über jeden freue, der mitkommen möchte. Er wiederholt seinen Dank an Excel und Tanzverbot für ihre Unterstützung seiner Casino-Streams und betont, dass ohne sie der Wechsel zu Kick nicht möglich gewesen wäre. Er lädt alle Zuschauer ein, ihm auf Kick zu folgen, und bedankt sich nochmals bei Excel für die Ermöglichung und Unterstützung. Der Streamer beendet den Stream mit dem Hinweis, dass er nun zu Kick wechseln werde und sich über jeden freue, der mitkommen möchte.