quizformat mit den bres
Quizformat mit den Bres: High or Lower, Chat-Duell und Black Stories
Das Quizformat beginnt mit technischen Vorbereitungen für die Kameras der Teilnehmer. Anschließend werden mehrere Runden 'High or Lower' gespielt, bei denen es um gestreamte Stunden, IMDb-Bewertungen, Alter von Personen und Kalorien geht. Danach folgt ein Team-Spiel namens 'Chat-Duell', bei dem die Teams die Top-Antworten der Zuschauer zu verschiedenen Fragen erraten müssen. Zum Abschluss werden 'Black Stories' gelöst, bei denen Kriminalfälle durch Ja-Nein-Fragen aufgeklärt werden müssen.
Technische Vorbereitungen für das Quizformat
00:02:06Der Streamer kündigt ein Quizformat an, bei dem alle Teilnehmer ihre Kameras aktivieren sollen. Es gibt anfängliche technische Schwierigkeiten mit der virtuellen Kamera in OBS und dem Beitritt zum Quiz-Link. Sidney und Eli haben Probleme, ihre Kameras korrekt einzurichten, und es wird mehrfach erklärt, wie die virtuelle Kamera in OBS aktiviert und der Link genutzt werden kann. Die Teilnehmer müssen sich mit Twitch einloggen und die OBS Virtual Cam als Videoquelle auswählen. Es wird viel gelacht und gescherzt über die Schwierigkeiten, was die entspannte Atmosphäre des Streams unterstreicht. Die Anweisungen werden wiederholt, um sicherzustellen, dass alle Teilnehmer ihre Kameras erfolgreich einrichten können, was die Interaktion und den Spaß am bevorstehenden Quiz fördert.
Start des ersten Spiels: High or Lower (Streamed Hours)
00:09:37Nachdem die technischen Probleme gelöst sind und alle Kameras funktionieren, startet das erste Spiel: 'High or Lower'. Die erste Kategorie ist 'Hours streamed in 2025'. Die Spieler müssen die Streamer chronologisch nach ihren gestreamten Stunden einordnen. Es wird um Subs gespielt, wobei die Platzierungen der Spieler über die Anzahl der gewonnenen Subs entscheiden. Die Teilnehmer schätzen die gestreamten Stunden anderer Streamer ein, was zu vielen Überraschungen und humorvollen Kommentaren führt. Besonders die Einschätzung der 'Mistkrähe' sorgt für Gelächter, da ihre gestreamten Stunden von den Spielern stark unterschätzt werden. Die Runde ist geprägt von taktischen Entscheidungen und dem Risiko, falsche Einschätzungen abzugeben, was zu einem Verlust von Leben führt.
Zweites Spiel: High or Lower (IMDb-Bewertung)
00:29:56Das zweite Spiel von 'High or Lower' beginnt, diesmal mit der Kategorie 'Filme und Serien nach ihrer IMDb-Bewertung'. Harry Potter (Teil 4) dient als Ausgangspunkt mit einer Bewertung von 7,7. Die Spieler müssen Filme und Serien basierend auf ihrer IMDb-Bewertung höher oder niedriger als die bereits platzierten Titel einordnen. Eli, der als Filmexperte gilt, startet die Runde. Die Einschätzungen der Spieler sind oft überraschend und führen zu Fehlern, da die tatsächlichen IMDb-Bewertungen nicht immer den Erwartungen entsprechen. Die Runde ist sehr unterhaltsam, da die Spieler versuchen, ihre Lieblingsfilme taktisch zu platzieren und dabei humorvolle Kommentare und Anekdoten teilen. Die Herausforderung besteht darin, die Beliebtheit und Kritikerbewertung der Filme korrekt einzuschätzen.
Drittes Spiel: High or Lower (Alter von Personen)
00:39:55Die dritte Runde von 'High or Lower' konzentriert sich auf das 'Alter von Personen'. CR7 wird als erster mit einem korrekten Tipp platziert, gefolgt von Reason ganz links. Die Spieler müssen das Alter bekannter Persönlichkeiten schätzen und sie entsprechend einordnen. Diese Runde führt zu vielen überraschenden Erkenntnissen über das tatsächliche Alter der Prominenten, was für viel Gelächter und ungläubige Kommentare sorgt. Die Spieler versuchen, taktische Entscheidungen zu treffen, um ihre Leben zu bewahren und Punkte zu sammeln. Die Runde ist geprägt von Spekulationen und dem Versuch, das Alter von Personen basierend auf ihrem öffentlichen Auftreten und ihrer Karriere einzuschätzen, was sich oft als schwierig erweist.
Viertes Spiel: High or Lower (Kalorien pro 100 Gramm)
00:44:56Das vierte und letzte Spiel von 'High or Lower' dreht sich um 'Kalorien auf 100 Gramm'. Lachs mit 208 Kalorien dient als Referenzpunkt. Die Spieler müssen Lebensmittel nach ihrem Kaloriengehalt einordnen. Diese Runde erweist sich als besonders herausfordernd, da viele Lebensmittel unerwartet hohe oder niedrige Kalorienwerte haben. Die Spieler versuchen, sich an ihr Wissen über Ernährung und Lebensmittel zu erinnern, was zu vielen Fehlern und humorvollen Momenten führt. Besonders die Platzierung von Erdbeeren und Magerquark sorgt für Überraschungen. Die Runde ist sehr spannend, da die Spieler bis zum Schluss um die besten Platzierungen kämpfen und versuchen, ihre letzten Leben zu retten. Die Unkenntnis über den genauen Kaloriengehalt vieler Lebensmittel sorgt für eine unterhaltsame Dynamik.
Start des Team-Spiels: Chat-Duell
00:56:03Nach den 'High or Lower'-Runden wird ein Team-Spiel namens 'Chat-Duell' angekündigt. Die Teams werden von Roart und Kroko abwechselnd ausgewählt. Roart wählt Jello, und Kroko wählt Danny und Reason, während Eli und Sidney in Roarts Team landen. Es gibt erneut anfängliche technische Schwierigkeiten mit dem Beitritt zum Spiel und der Kameraanzeige, was die Spieler mit Humor nehmen. Das Format des 'Chat-Duells' wird erklärt: Die Zuschauer wurden im Voraus zu Fragen befragt, und die Teams müssen nun die Top 6 Antworten der Community erraten. Es spielt eine Rolle, wer zuerst buzzert, und die Spieler müssen sofort eine Antwort geben, um nicht als falsch gewertet zu werden. Dieses Format verspricht eine hohe Interaktion mit der Community und spannende Team-Wettbewerbe.
Erste Frage im Chat-Duell: Beste Fußballer der letzten 20 Jahre
01:04:23Die erste Frage im 'Chat-Duell' lautet: 'Wer ist der beste Fußballer der letzten 20 Jahre, außer Messi und Ronaldo?' Eli und Danny treten im One-vs.-One an. Eli buzzert zuerst und nennt Mbappé, der auf Platz 6 liegt. Danny kann nun versuchen, eine höhere Antwort zu nennen. Es wird betont, dass es nicht um die 'richtige' Antwort geht, sondern um die beliebtesten Antworten der Zuschauer. Eli nennt Neymar und Ronaldinho, die auf höheren Plätzen landen. Die Spieler müssen taktisch vorgehen und die Beliebtheit der Spieler in der Community einschätzen. Die Runde ist sehr spannend, da die Teams versuchen, die Top-Antworten zu erraten und ihre Gegner zu übertreffen, was zu hitzigen Diskussionen und humorvollen Kommentaren führt.
Zweite Frage im Chat-Duell: Beste Harry Potter Charaktere
01:11:44Die zweite Frage im 'Chat-Duell' lautet: 'Wer ist der beste Harry Potter Charakter?' Sidney und Kroko treten gegeneinander an. Kroko buzzert zuerst und nennt Harry, der auf Platz 1 liegt. Kroko bleibt am Zug und nennt Hagrid und Snape, die ebenfalls hoch platziert sind. Reason, der als Nächster dran ist, gibt zu, Harry Potter nicht gesehen zu haben, was zu allgemeiner Belustigung führt. Die Teams müssen versuchen, die beliebtesten Charaktere der Community zu erraten, was sich als schwierig erweist, wenn man das Franchise nicht kennt. Die Runde ist sehr unterhaltsam, da die Spieler mit ihren Vermutungen und dem Druck, schnell eine Antwort zu finden, kämpfen, was die Dynamik des Spiels weiter anheizt.
Diskussion um Harry Potter Charaktere und Gaming-Partner
01:14:03Die Diskussion um Harry Potter Charaktere nimmt Fahrt auf, wobei die Teilnehmer versuchen, die beliebtesten Figuren zu erraten. Voldemort wird als Favorit genannt, doch zur Überraschung aller ist er nicht in den Top 6 vertreten. Stattdessen wird Dobby gefeiert. Die Runde dreht sich dann um die Frage, wer der beste Partner in einer Win-Challenge wäre. Es werden Namen wie Black Gotti, DaluCard und Reapers genannt, wobei Reapers mit 32% als Nummer 1 gilt. Die Community von Robin wird dabei als entscheidender Faktor für die Beliebtheit der Gamer hervorgehoben. Es wird auch über die Platzierung von Basti und Papaplatte diskutiert, die in der Community von Robin überraschend hoch angesiedelt sind, obwohl sie angeblich nur Minecraft spielen.
SpongeBob-Charaktere und unerwartete Platzierungen
01:23:41In der nächsten Runde müssen Charaktere aus SpongeBob genannt werden, wobei SpongeBob und Patrick ausgeschlossen sind. Thaddäus ist mit 21% auf Platz 2. Die Teilnehmer haben Schwierigkeiten, die Nummer 1 zu erraten, die sich als Gary, die Schnecke, herausstellt. Mr. Krabs landet auf Platz 3, während Sandy überraschenderweise auf Platz 1 ist, was für Verwirrung sorgt. Die Community-Umfrage liefert erneut unerwartete Ergebnisse. Die Diskussion zeigt, wie stark die Meinungen über die Beliebtheit der Charaktere auseinandergehen und wie schwer es ist, die Vorlieben der breiten Masse zu treffen. Die Spieler müssen sich schnell entscheiden und ihre Antworten strategisch wählen, um Punkte zu sammeln.
Lieblingsautomarken und überraschende Top-Platzierungen
01:29:47Die fünfte Runde dreht sich um Lieblingsautomarken. Reason nennt Lamborghini, der jedoch nicht in den Top 6 ist. Sidney tippt auf Mercedes, was korrekt ist und dem Team Punkte einbringt. BMW landet auf Platz 1. Weitere Marken wie Audi und Porsche werden genannt, während VW überraschenderweise nicht in den Top 6 vertreten ist. Die Diskussion über die Platzierung von Marken wie Ferrari, Bugatti, Rolls Royce und McLaren zeigt die unterschiedlichen Präferenzen der Community. Die Schwierigkeit besteht darin, die Marken zu erraten, die in der Umfrage am häufigsten genannt wurden, was oft zu unerwarteten Ergebnissen führt. Die Spieler müssen versuchen, die Denkweise der Community zu verstehen, um erfolgreich zu sein.
Europäische Hauptstädte und ein knappes Finale
01:36:01Im Finale müssen europäische Hauptstädte genannt werden. Berlin ist mit 48% die Nummer 1. Wien und Paris folgen auf den Plätzen 3 und 2. Madrid landet auf Platz 4. London, eine scheinbar offensichtliche Wahl, ist nicht in den Top 6, was zu großer Verwirrung führt. Brüssel und Amsterdam werden als weitere Möglichkeiten in Betracht gezogen, wobei Amsterdam letztendlich die richtige Antwort ist. Die Punkte werden neu berechnet, und Team Rot erhält 95 Punkte. Eli, Sidney und Roat haben knapp gewonnen. Die Runde verdeutlicht, wie unvorhersehbar die Ergebnisse sein können und wie wichtig es ist, die spezifischen Vorlieben der Community zu kennen. Die Spannung steigt, da die Teams um den Gesamtsieg kämpfen.
Finale: Schnelle Fragen und unerwartete Antworten
01:41:49Im Finale werden den Teams abwechselnd Fragen gestellt, auf die sie innerhalb von 35 Sekunden antworten müssen. Die Fragen reichen von Produkten bei McDonald's über Spitznamen bis hin zu Lieblingsfarben und Urlaubsländern. Eli nennt McNuggets, Sidney tippt auf Reapers als wahren Gotti, Roat nennt Jello als Spitznamen für Eli, Eli wählt Griechenland als Urlaubsziel, Sidney nennt Blau als Lieblingsfarbe und Roat wählt die Zahl 10. Die Ergebnisse zeigen, dass viele der genannten Antworten nicht mit den Top-Antworten der Community übereinstimmen. Eli's McNuggets sind die Nummer 2, Eli selbst ist der wahre Gotti mit 39%, Jello ist der beliebteste Spitzname, und Blau ist die Lieblingsfarbe. Die Runde endet mit einem knappen Sieg für Sidney, Eli und Roat, was die Unberechenbarkeit des Spiels unterstreicht.
Black Stories: Falscher Eingang und tragische Erstickung
01:50:14Als nächstes Spiel werden Black Stories gespielt, bei denen die Teilnehmer durch Ja-Nein-Fragen einen Kriminalfall lösen müssen. Die erste Geschichte handelt von einem Mann, der anstatt etwas freizumachen, etwas zumacht. Nach vielen Fragen und Spekulationen, die von Missgeschicken im Alltag bis hin zu sportlichen Aktivitäten reichen, wird klar, dass der Mann an einem Gegenstand erstickt ist, der kleiner als ein Fußball ist. Eli löst den Fall schließlich auf: Ein Mann hat sich Nasenspray verabreicht, und die Verschlusskappe des Sprays geriet in seinen Mund und von dort in seine Luftröhre, wodurch er erstickte. Die Schwierigkeit des Spiels liegt darin, die richtigen Fragen zu stellen und die irrelevanten Informationen herauszufiltern, um zur Lösung zu gelangen. Die Teilnehmer müssen kreativ denken und verschiedene Szenarien durchspielen.
Black Stories: Fatales Foul und die Enthüllung eines Schiedsrichters
01:55:03Die nächste Black Story trägt den Titel 'Fatales Foul' und handelt von einem Ehemann, der seine Untreue vor einer ganzen Nation gesteht. Nach einigen Fragen wird klar, dass es sich um einen Unfall handelt, der in einem Stadion während eines Fußballspiels in Brasilien passiert ist. Die Teilnehmer spekulieren über verschiedene Szenarien, wie der Ehemann seine Untreue gestanden haben könnte. Es stellt sich heraus, dass es sich um einen Schiedsrichter handelt, der unfreiwillig seine Untreue enthüllt hat. Sidney löst den Fall auf: Der Schiedsrichter zog beim Zeigen einer gelben oder roten Karte versehentlich ein Foto seiner Geliebten mit heraus, was vom Fernsehen übertragen wurde und ihn entlarvte. Die Geschichte zeigt die Ironie und Tragik, die in solchen Black Stories oft verborgen sind, und wie kleine Details zur Lösung führen können.
Regelwerk und Spielstart des Quizformats
02:29:04Der Streamer erklärt die Regeln des Quizformats: Die Teilnehmer wählen abwechselnd Kategorien, wobei Fragen in der 100er-Kategorie leichter und in der 500er-Kategorie schwerer sind. Bei einer falschen Antwort werden die Hälfte der Punkte abgezogen, und andere Spieler können buzzern, indem sie den Buzz-Knopf oben rechts drücken oder die Leertaste betätigen. Es gibt zwei Boards, wobei das zweite Board doppelte Punkte von 200 bis 1000 bietet und andere Kategorien enthält. Eine spezielle Kategorie namens 'Morph' erfordert das Erkennen von zwei gemischten Prominenten. Der Buzzer ist erst aktiv, nachdem eine Frage falsch beantwortet wurde. Eli beginnt das Spiel mit der Kategorie 'Fußball' für 300 Punkte und muss die ersten Plätze der Top-5-Ligen nennen, scheitert jedoch bei der italienischen Liga.
Fortlaufendes Quiz und Punktevergabe
02:31:45Nach Elis Fehlversuch erhält er einen Abzug von 150 Punkten. Kroko wählt die Kategorie 'Anime' für 500 Punkte und muss einen Charakter benennen, was ihm ebenfalls nicht gelingt. Sydney beantwortet eine Frage in 'Flaggen' für 300 Punkte korrekt. Danny wählt 'Anime' für 300 Punkte, kann aber den gezeigten Pokémon-Charakter nicht identifizieren. Die Kategorie 'Morph' für 200 Punkte wird von einem anderen Spieler korrekt beantwortet. Eli wählt 'Flaggen' für 200 Punkte und beantwortet die Frage nach dem Land korrekt. Kroko muss eine Frage zu einer gegebenen Antwort formulieren ('Vor 65 Millionen Jahren') und liegt mit 'Wann sind die Dinosaurier ausgestorben?' richtig. Sydney beantwortet die Hauptstadtfrage für Schottland korrekt. Die Runde geht weiter mit verschiedenen Kategorien und wechselnden Erfolgen der Teilnehmer.
Spannung im Quiz und strategische Entscheidungen
02:45:54Die Spieler kämpfen weiterhin um Punkte. Eli wählt 'Fußball' für 500 Punkte und muss den Bundesliga-Spieler mit dem höchsten Marktwert außerhalb Bayerns nennen, was sich als schwierig erweist. Nach mehreren falschen Vermutungen wird die richtige Antwort 'Adeyemi' genannt. Rohat wählt 'Was ist die Frage?' für 100 Punkte und muss eine Frage zur Antwort 'Dioptrien' formulieren, was ihm nicht gelingt. Das Spiel wechselt zum zweiten Board mit doppelten Punkten. Rohat, der die wenigsten Punkte hat, darf beginnen und wählt 'Filme und Serien' für 600 Punkte, scheitert jedoch an der Frage nach dem Hauptkontinent in Game of Thrones. Eli beantwortet eine Frage zu 'Avatar' korrekt. Kroko wählt 'Schule' für 1000 Punkte und beantwortet die Frage nach der Anzahl der Knochen im menschlichen Körper richtig.
Kontroverse um Bananenherkunft und weitere Quizrunden
02:52:00Sydney wählt 'Schule' für 600 Punkte und fragt nach dem Kontinent, von dem Bananen stammen. Die Antwort 'Afrika' wird als falsch bewertet, da die ursprüngliche Herkunft Südostasien ist, obwohl die in Europa verkauften Bananen hauptsächlich aus Mittel- und Südamerika stammen. Danny wählt 'YouTube-Titel' für 200 Punkte und muss den YouTuber zu einem Video über Tiefkühlpizza erraten, was ihm nicht gelingt. Die Kategorie 'Werbeslogans' wird von Eli erfolgreich genutzt. Die Quizrunde geht weiter mit Fragen zu Harry Potter, Werbeslogans und Kennzeichen, wobei die Spieler weiterhin um Punkte kämpfen und einige kontroverse Antworten diskutiert werden. Eli kann seine Führung ausbauen, während andere Spieler Schwierigkeiten haben, aufzuholen.
Ergebnisverkündung und Diskussion über Win-Challenges
03:08:05Die Punkte werden zusammengezählt, und Sydney belegt den ersten Platz mit 15 Punkten, gefolgt von Rohat mit 13 Punkten und Eli mit 12 Punkten. Kroko erreicht den vierten Platz, Danny den fünften und Reason den letzten Platz. Es folgt eine Diskussion über vergangene und zukünftige 'Win-Challenges', bei denen die Streamer versuchen, bestimmte Spielziele zu erreichen. Es werden Erinnerungen an besonders schwierige oder lustige Challenges geteilt, darunter solche in Fortnite, Warzone, Fall Guys und FIFA. Die Spieler reflektieren über die Entwicklung der Win-Challenges von einfachen Aufgaben zu extrem anspruchsvollen Marathon-Streams, die oft zu Frustration und langen Spielzeiten führten. Es wird über die Möglichkeit gesprochen, wieder 'männlichere' Win-Challenges zu veranstalten, die physisch und mental herausfordernder sind.
Anekdoten und Vorschläge für zukünftige Challenges
03:14:29Die Streamer tauschen Anekdoten über ihre Win-Challenges aus, darunter Erlebnisse mit Stream-Snipern in Fortnite und die Schwierigkeit, bestimmte Spiele wie League of Legends oder PUBG in einer Challenge zu integrieren. Eli erinnert sich an eine besonders frustrierende FIFA-Challenge, bei der er gegen organisierte Stream-Sniper antreten musste. Es werden Vorschläge für zukünftige Challenges gemacht, darunter ein Comeback in Elden Ring mit DLCs und Mods, sowie die Idee, Content zu schaffen, der unterhaltsam, aber nicht übermäßig anstrengend ist. Die Diskussion dreht sich auch um die Nostalgie früherer, einfacherer Win-Challenges und die Herausforderungen, heutzutage ähnlichen Content zu produzieren, der die Zuschauer begeistert, ohne die Streamer zu überfordern.
Rückblick auf legendäre Win-Challenges und persönliche Erlebnisse
03:32:00Die Streamer blicken auf legendäre Win-Challenges zurück, darunter eine mit Micky, Danny und Rohat, die fast eine Million Aufrufe erzielte. Es werden weitere historische Challenges erwähnt, wie eine 48-Stunden-Stream-Sniper-Win-Challenge und eine Elden Ring Challenge mit Kroko, die Eli als besonders zermürbend empfand. Persönliche Geschichten über Schlafmangel und Halluzinationen während langer Streams werden geteilt. Die Diskussion beleuchtet, wie sich die Anforderungen an Win-Challenges im Laufe der Zeit verändert haben und wie schwierig es geworden ist, die Balance zwischen Unterhaltung und persönlicher Belastung zu finden. Es wird über die Möglichkeit gesprochen, wieder kürzere, aber dennoch spannende Challenges zu veranstalten, um die Community zu begeistern.
Reisepläne und Abschluss des Streams
03:40:42Sydney und Eli sprechen über mögliche Reisepläne nach dem Icon League Finale, darunter einen Trip nach L.A. oder New York vor Weihnachten. Die Idee eines 'Film-Off-Loft' in New York wird humorvoll diskutiert. Der Stream neigt sich dem Ende zu, und die Teilnehmer verabschieden sich. Eli erwähnt, dass er ab morgen nicht mehr online sein wird, was zu weiteren humorvollen Kommentaren über seine Online-Präsenz führt. Es wird über Sydneys Nachnamen 'Friede' und 'Eweka' gesprochen, wobei 'Eweka' der Nachname seines Vaters ist. Der Stream endet mit der Verabschiedung der Teilnehmer und dem Hinweis auf zukünftige Projekte und mögliche Win-Challenges.