4v4 gegen ROC gewonnen -> Morgen am 07.06. um 11 Uhr gegen GRG Global Qualifier um drei von acht Plätzen für EWC $500.000 !Turnier

TFT: Team sologesang kämpft um EWC-Qualifikation – Strategie und Meta-Analyse

Sologesang
- 07.06.25 - 01:27:20 - 5.914 - Teamfight Tactics

• Zusammenfassung
• Original

sologesang analysiert Taktiken und Teamdynamik im kompetitiven TFT. Im Fokus stehen die Vorbereitung auf den Global Qualifier, Strategieanpassungen und Meta-Einschätzungen. Die Bedeutung von Kommunikation und individuellen Spielstilen wird hervorgehoben, um im 4v4-Modus erfolgreich zu sein. Einblick in Positioning-Strategien und die Analyse gegnerischer Teams runden die Vorbereitung ab.

Teamfight Tactics

00:00:00

Ankündigung des Global Qualifier Spiels und Co-Streaming Erlaubnis

00:05:41

Es wird angekündigt, dass das Team am nächsten Tag, dem 7. Juni, um 11 Uhr im Global Qualifier um drei von acht Plätzen für das EWC $500.000 Turnier spielt. Zuvor werden die restlichen Spiele im Co-Stream auf dem Kanal gezeigt, da die Erlaubnis hierfür vorliegt. Es wird kurz auf die Beschwerde der Zuschauer eingegangen, dass die Mauscam nicht gezeigt wurde, und erklärt, dass man Wünsche äußern muss, um sie zu bekommen. Des Weiteren wird auf die Möglichkeit eingegangen, VoDs der Spiele nach dem Turnier auf dem Twitch-Kanal hochzuladen, ohne Musik, sodass die Zuschauer diese selbst ansehen können. Es wird erwähnt, dass das Team viel über Strategien gelernt hat, aber es schwierig ist, dazuzulernen, da kaum jemand Informationen preisgibt oder streamt. Durch das Hören der Voice-Calls anderer Teams kann man deren Spielstil kopieren und erfolgreich sein. Es wird betont, dass im 4v4 die Verständigung das Wichtigste ist, idealerweise durch eine gemeinsame Muttersprache.

Diskussion über 4v4 Strategie und Meta

00:13:30

Es wird die Varianz im 4v4-Modus im Vergleich zum Solo-Spiel hervorgehoben, da das Team mit dem erstplatzierten Spieler einen großen Vorteil hat. Es werden die wenigen Kompositionen (Comps) kritisiert, die regelmäßig gewinnen, was die Meta weniger vielfältig macht. Der aktuelle Patch wird als schlecht für 4v4 bewertet, da es zu wenige Comps gibt, die regelmäßig gewinnen. Es wird betont, dass im 4v4 die Kommunikation am wichtigsten ist, idealerweise in der Muttersprache, und dass mindestens drei von vier Spielern gut darin sein müssen, Erster zu werden, da dies den Tiebreaker entscheidet. Ein Team-Captain, der das letzte Wort hat und die Strategie vorgibt, ist ebenfalls wichtig, um unnötige Diskussionen zu vermeiden. Das Streamen von 4v4-Spielen mit Voice-Calls wird als nachteilig angesehen, da der Gegner so den gesamten Gameplan des Teams erfahren kann. Der aktuelle 4v4-Modus wird als gut befunden, da er das Durchgreeden verhindert, anders als im Double Up-Modus, wo jeder einfach Tier 4 Einheiten auf Level 3 bringen würde.

EWC Weltmeisterschaft und Competitive TFT

00:25:23

Es wird klargestellt, dass das Team unter den Top 3 bei der EWC Weltmeisterschaft sein wird, bei der es um 500.000 Dollar geht. Es wird diskutiert, ob es sich um eine Weltmeisterschaft oder ein Major handelt, da die Tacticians' Crown selbst als Major bezeichnet wird. Es wird betont, dass das Team sich zu 100% auf das Turnier konzentrieren muss, um das Maximum herauszuholen. Die ersten zwei Tage liefen sehr gut, und die Spiele werden nach dem Turnier hochgeladen. Der Streamer äußert die Meinung, dass TFT mit 4v4 competetiver ist, aber durch die aktuelle Meta varianzlastiger ist. Es wird erklärt, dass die Zuschauererfahrung beim Zuschauen von 4v4 Scrims mit Voice-Calls um ein Vielfaches besser ist, aber dies aus strategischen Gründen nicht möglich ist. Es wird erwähnt, dass jeder Spieler im Team aktuell etwa acht Kompositionen spielen können sollte, und dass mindestens drei von vier Spielern gut darin sein müssen, Erster zu werden.

Strategie und Teamdynamik im 4v4

00:34:17

Es wird die Bedeutung hervorgehoben, dass nicht das komplette Team auf First of Ave spielen sollte, sondern dass einer oder zwei Spieler für den ersten Platz spielen müssen, während der Rest für Tempo spielt. Es wird die Wichtigkeit der Muttersprache für die Kommunikation im Team betont und die kulturellen Unterschiede in der Kommunikation angesprochen. Der Streamer reflektiert über die eigene direkte Art der Kommunikation und betont, dass dies nicht böse gemeint ist, sondern nur eine Beobachtung. Es wird erwähnt, dass der Streamer vor kurzem weggezogen ist, um sich besser auf das Spiel konzentrieren zu können, da es zu viele Ablenkungen gab. Nach den ersten zwei Besser-Freezes lief es sehr gut und der Gameplan ist gut. Es wird erwähnt, dass das Team noch viel dazu gelernt hat und dass die Vorbereitung sehr gut war. Durch die Theorie wurden einige offene Fragen beantwortet, was den Gameplan noch einmal verbessert hat.

Es wird über die Schwierigkeit, bestimmte Spielstile wie die von Bebe zu kopieren, diskutiert. Anschließend analysiert die Person die Entscheidungen anderer Spieler, wie Savage Bin, der anscheinend auf A&P (Augment & Prismatic) setzt. Es wird die Effektivität verschiedener Item-Builds und Strategien im Spiel erörtert, einschließlich des Einsatzes von Blazing Soul und der Bedeutung von Low-Item-Spielen. Die Person betont, dass bei bestimmten Comps wie Cypher das Erreichen von Level 7 entscheidend ist, um erfolgreich zu sein. Des Weiteren wird die Bedeutung von Zett hervorgehoben, der in jeder Runde wichtige Einheiten ausschalten muss, um den Sieg zu sichern. Abschließend wird festgestellt, dass die koreanischen Teams im Vergleich zu anderen Teams einen besseren Meta-Read haben, wobei die europäischen Teams, insbesondere die APG-Leute, oft ihr eigenes Spiel spielen, was zu schlechten Ergebnissen führt.

Fehlerhafte Meta-Einschätzungen und Strategieanpassungen

01:14:52

Die Person kritisiert die Meta-Einschätzung einiger Spieler, insbesondere im Hinblick auf Street Demon-Comps, die als nicht besonders stark eingeschätzt werden. Die koreanischen Teams hingegen werden für ihren guten Meta-Read gelobt, insbesondere in Bezug auf Windows-Comps. Es wird die Bedeutung von Tempo-Spielen mit Nafiri hervorgehoben und die Notwendigkeit betont, Strategien anzupassen, anstatt stur am eigenen Spielplan festzuhalten. Die Person äußert sich kritisch über die Comp Selection von Panda und Raya und merkt an, dass sie unnötigerweise auf Win-Out-Strategien setzen, obwohl sie bereits über zwei Win-Outer verfügen. Abschließend wird die Bedeutung von Solo-Plays und Tray-Tracker für Win-Out-Strategien im Solo-Spiel betont.

Diskussion über Positioning-Strategien und Meta-Analyse

01:19:31

Es wird eine spezielle Positioning-Strategie namens 'Divide the Sea' oder 'Meer-Aufteilen-Positioning' erläutert, bei der Einheiten rechts und links platziert werden, um bestimmte Vorteile zu erzielen. Die Person stellt fest, dass andere Spieler diese Strategie kopiert haben. Anschließend wird die Meta-Einschätzung der koreanischen Teams erneut in Frage gestellt, wobei betont wird, dass beide Teams möglicherweise keinen guten Meta-Read haben. Die Person äußert sich zurückhaltend, um keine Strategien zu verraten, deutet aber an, dass die Spielweise von Raya mit A&P nicht optimal ist. Abschließend wird die Stärke von Varus 3 hervorgehoben, während Varus 2 im Vergleich zu Vex 2 als schwächer eingestuft wird. Des Weiteren wird das Augment 'Young, Wild & Free' als starker Instapick in 4M4-Spielen bezeichnet.

Es wird die Bedeutung des optimalen Einsatzes von Mana und des Last-Second-Zeigens der Aufstellung diskutiert, um dem Gegner keine Vorteile zu verschaffen. Die Person bedankt sich beim Chat für die Teilnahme am Stream und kündigt an, dass möglicherweise weitere gemeinsame Streams mit Salvi und Jungler oder anderen Spielern folgen werden. Abschließend wird bekannt gegeben, dass das Team am nächsten Tag um 11 Uhr wieder spielen wird, und es wird versprochen, den entsprechenden Broadcast-Link zu teilen. Die Person verabschiedet sich und beendet den Stream.