Frustration mit Aphelios in League of Legends

Zu Beginn des Streams legt der Streamer das Ziel fest, die Emerald-Ranking-Stufe zu verlassen und ein Gewinnspiel mit dem Champion Aphelios zu erreichen. Nach einem ersten verlorenen Corki-Spiel, das unzufriedenstellend verlief, entscheidet er sich bewusst für den schwierigen Champion Aphelios für das nächste Spiel. Diese Wahl ist bewusst strategisch, da er mit Aphelios eine statistisch sehr geringe Winrate aufweist und den Champion als "fucking useless" und "cursed" beschreibt, dennoch aber einen Sieg damit erzwingen möchte.

Erste Aphelios-Erfahrungen und strategische Probleme

00:02:21

Während des Aphelios-Spiels zeigt der Streamer erhebliche Frustration und Schwierigkeiten. Er analysiert das Matchup als extrem schwierig und fühlt sich in jeder Situation "one-shottet" und nutzlos. Obwohl er seine itemabhängige Stärke betont, insbesondere die Möglichkeit, HP-Items zu kaufen, kann er dem Gegner keine Gegenwehr leisten. Sein Championspiel wird stark eingeschränkt, da er sich aufgrund von mangelnder Mobilität und hoher Verwundbarkeit nicht engagieren kann und keine Rolle im Teamfight spielen darf.

Analyse der Meta und Champion-Schwäche

00:42:53

Nach einem weiteren verlorenen Spiel auf Aphelios wendet sich der Streamer einer breiteren Meta-Analyse zu. Er kommt zu dem Schluss, dass der Champion nicht nur ein persönliches Problem ist, sondern ein grundsätzliches Problem der aktuellen Meta. Er argumentiert, dass immobile Hyper-Carries wie Aphelios in Solo-Q nicht benötigt werden und zum "Ballast" für das Team werden, da das Spiel um mobile Burst-Champions wie Irelia, Kennen und Malphite kreist, die jeden AD Carry sofort eliminieren können.

Persönliche Reflexion und Akzeptanz der Meta

01:05:25

Der Streamer refektiert sein persönliches Gameplay auf Aphelios und stellt fest, dass er trotz 500 gespielter Spielen der letzten Season jedes einzelne Spiel verliert und sich nutzlos fühlt. Er beginnt, sich die Frage zu stellen, ob sein Spielstil überhaupt zur aktuellen Meta passt und ob er den Champion falsch spielt. Trotz seiner Frustration gibt er jedoch nicht auf und möchte durch einen einzigen Aphelios-Sieg den "Fluch" brechen, auch wenn er zukünftig vorsichtiger mit der Champion-Wahls sein wird.

Vergleich mit anderen Champs und persönliche Frustration

01:50:52

Zum Ende des Streams vergleicht der Streamer die Situation auf Aphelios mit anderen Champions, die er spielt. Er stellt fest, dass seine Probleme nur bei Aphelios auftreten und führt dies auf die spezifische Schwäche des Champions zurück. Er zeigt sich tief frustriert und traurig, da Aphelios sein Lieblingschampion war, dem er für Spaß und zuverlässige Picks vertraute. Er fühlt sich von Riot um den Spaß an dem Champion gebracht und kann nicht nachvollziehen, warum dieser derart stark abgewertet wurde, da seine Winrate katastrophal ist.

Fokus auf den Teamerfolg und nächsten Schritte

01:55:05

Nach einem weiteren deutlichen Verlust, bei dem das Team sich fast der gesamten Zeit in einem hopelosen Spiel befand, ändert der Streamer seinen Fokus. Er beschreibt die aktuelle Position des AD Carries als extrem frustrierend, da man komplett vom Team abhängig ist. Er gibt zu, dass er in der aktuellen Meta schlecht spielt, dennoch aber das Spiel liebt. Er konzentriert sich nun auf die anstehende Prime-League-Saison und möchte weiterhin an sich arbeiten, auch wenn die Aphelios-Erfahrungen ihn zutiefst enttäuscht haben.

Vergleich von Ranking-Erfolgen und Ausblick

02:00:55

Der Streamer blickt auf seine bisherigen Leistungen in der Saison zurück. Er erwähnt, dass er im Emerald-Rank verweilt ist und über eine katastrophale Winrate auf Aphelios klagt. Wenn man diese Spiele jedoch ausklammert, habe er eine positive Winrate. Dies zeigt, dass seine Fähigkeiten grundsätzlich vorhanden sind, aber der Champion Aphelios ihn systematisch ausbremst. Sein Ziel bleibt ein Sieg mit Aphelios, und er verlässt den Stream trotz der Rückschläge mit dem Willen, weiterzuspielen.

Frustration über Spielqualität und Game Design

02:15:51

In einem abschließenden Spiel, das er als "hostage-taking" und "unnötige Zeitverschwendung" bezeichnet, zeigt der Streamer eine extreme Frustration über das Spiel selbst. Er kritisiert das Design von Spielen, bei denen ein Team weit zurückliegt und kein Aufholmehrsehen existiert. Er argumentiert, dass solche Spiele psychologisch schädlich sind und eine Situation darstellen, in der das Spiel von selbst beendet werden sollte, da sie den Spielenden nur noch Leid zufügt.

Die Strategie für das aktuelle League of Legends Game konzentriert sich auf das aggressive Erobern des Baron Nashor. Der Spieler, der sich in einer schlechteren Position befindet, betont, dass man nur vorwärts denken und den Baron zu früh angreifen sollte, um das Spiel zu drehen. Es besteht jedoch die Sorge, da der Gegner bereits vier Items hat und die Entscheidung als schwierig und riskant eingestuft wird. Der Gedanke ist, den Baron schnell zu sichern, um eine Vorteil zu erzeugen, anstatt auf eine langsame, sichere Spielweise zu setzen.

Champion-Auswahl und Item-Builds

02:23:09

Nach einer Niederlage wird über die Champions und Builds nachgedacht. Spieler Sivir wird als eine der besten AD-Carries angesehen, da sie es ermöglicht, relaxt in der Lane zu stehen, die Wave zu pushen und auf den richtigen Zeitpunkt zu warten, um stark zu werden. Dies steht im Kontrast zur aktuellen Champion-Kaiser, auf der sich der Spieler nicht sicher fühlt, insbesondere im Late Game. Es werden verschiedene Item-Builds für Kaiser wie Dusk and Dawn oder Lord Dominix diskutiert, um die schwache Performance zu verbessern, aber auch die Bedenken, dass dies die Probleme nicht löst.

Analyse eines verlorenen Teamfights

02:56:38

Ein Teamfight wird intensiv analysiert, der zu einer klaren Niederlage führte. Der Spieler kritisiert seine eigene Leistung und stellt fest, dass er von dem gegnerischen Zed One-Shotted wurde, obwohl er bereits weit im Voraus eine hohe Todesrate aufweisen muss. Die Situation wird als extrem frustrierend beschrieben, da das Team bis zu diesem Punkt im Spiel führte. Der Spieler erkennt an, dass er als AD-Carry entscheidend für den späten Teamfight ist, aber seine fehlerhafte Positionierung und mangelnde Erfahrung mit Champion Kaiser im Late Game zum Verlust führten.

Frustration über Teamperformance und Elo

03:29:04

Nach mehreren verlorenen Games steigt die Frustration über die unzuverlässige Leistung der Mitspieler. Die Spiele werden als zufällige 'Clown-Fiestas' beschrieben, in denen man sich nicht auf die Teammates verlassen kann. Der Spieler akzeptiert, dass er sich in der Emerald-Elo durchsmurfen muss und sich der Spielweise anpassen muss. Es wird die subjektive Wahrnehmung geäußert, dass die Elo qualitativ schlechter sei und mehr von der Zufälligkeit der Mitspieler als vom eigenen Skill abhängt.

Akzeptanz der jetzigen Elo und Strategie

03:36:57

Der Spieler akzeptiert, dass er sich nach einem schlechten Saisonstart in der Emerald-Elo befindet und mit Spielern aus diesem Rang zusammenarbeitet. Er erkennt an, dass die Mitspieler einen niedrigeren Peak hatten und passt seine Erwartungen an. Die Strategie besteht darin, sich darauf einzustellen, dass man nichts von den Teammates erwarten kann und sich ganz anders zu spielen als auf einem höheren Rang. Das Ziel ist es, trotz der schwierigen Bedingungen erfolgreich zu sein und langsam aus der Elo aufzusteigen.

Bots in Ranked und Matchmaking-Theorie

03:50:36

Es wird eine Verschwörungstheorie aufgestellt, dass Riot Bots in die Ranks einschleust, die sich wie echte Spieler verhalten, um das Matchmaking zu verbessern und Autofill zu reduzieren. Als Beobachtung werden Supporter genannt, die im Streamer-Modus spielen, ohne Skins und 'komisch' agieren. Der Gedanke dahinter ist, dass das Matchmaking durch Bots, die dem Durchschnittsskill entsprechen, fairer werden könnte, da viele Spieler ohnehin gegen Bots spielen würden. Die Idee wird kontrovers diskutiert.

Schwierigkeiten mit dem Champion Sahin

04:11:10

Die Auseinandersetzung mit dem gegnerischen Champion Sahin erweist sich als große Herausforderung. Der Spieler fühlt sich machtlos, da er dessen Ultativ-Skill nicht vermeiden kann und im Gegenzug dafür kaum Schaden anrichtet. Sahin wird als 'Thanos' bezeichnet, der extrem viel Schaden aushält und einen Teamkill landen kann. Der Spieler fragt sich, wie man gegen ihn spielen soll und ob Items wie Mortal Reminder die Situation verbessern können, da er sich insgesamt als zu schwach und ohne ausreichenden Output empfindet.

Sieg gegen die odds und Spielende

04:26:11

Nach einer langen Phase der Niederlagen und schlechter Performance gelingt es, ein scheinbar verlorenes Game doch noch zu gewinnen. Der Gegner stand 5-0, doch die Macht der Freundschaft und ein letzter Revive ermöglichten einen unerwarteten Sieg. Der Spieler ist erleichtert und gibt an, dass dieser Sieg wichtig war, da die Stimmung sonst sehr negativ geworden wäre. Er äußert sich erleichtert und ist dankbar, dass das Spiel positiv endete, bevor er für heute Schluss macht.

Nachrichten und Streamingankündigungen

05:02:00

Der Streamer gibt vorerst den Spielstand der letzten Games bekannt, die mit vier gewonnenen und fünf verlorenen Spielen als durchschnittlich bewertet werden. Ein wichtiges Highlight ist die Ankündigung eines neuen Podcasts um 19 Uhr, an dem Co-Streamer von G2 teilnehmen werden. In diesem Podcast sollen die Games der Woche in der LEC besprochen werden. Zudem informiert der Streamer über sein eigenes Co-Streaming-Programm für die LEC-Spiele an den Abenden von Samstag bis Montag auf seinem Twitch-Kanal, um die Community die Spiele erleben zu lassen.

Game-Analysen und Champion-Diskussionen

05:13:56

Ein Fokus der Analyse liegt auf den gespielten Champions und deren Leistung. Der Draven-Pick im aktuellen Game wird als Major Useless eingestuft, und das Spielen von Rakan gegen Corki als suboptimal. Es wird kritisiert, dass gegnerische Spieler wie ein Vayne-Pick im aktuellen Game geistkracht OP (stark) ist. Für die Zukunft plant der Streamer, Champions wie Caitlyn und Senna auszuprobieren, da der aktuelle Champion-Pool nicht mehr ausreichend ist, um die Elo zu meistern, in der man sich bewegt.

Patch-Analysen und Meta-Einblicke

05:47:04

Der Streamer gibt einen Ausblick auf den bevorstehenden Patch und analysiert die vorgenommenen Änderungen. Champions wie Smolder und Caitlyn werden durch Nerfs geschwächt, während Ash und Varus durch Buffs verstärkt werden. Er bemerkt, dass die Spiele in der aktuellen Elo durch starke Gegner und weniger durch das eigene Teamverhalten verloren gehen. Daher ist es essenziell, Champions zu picken, mit denen die Lane gewonnen werden kann und die auch im Late-Game Träger sein können.

Beginn des G2 Co-Stream Podcasts

05:51:44

Der Stream wechselt nun zum Podcast-Format mit internationalen Co-Streamern von G2. Der Host begrüßt Sola und Sendo. Beide stellen sich und ihre Rollen in der LoL-Szene vor. Sola ist ein langjähriger Deutscher Caster, während Sendo ein spanischer Content Creator und ehemaliger Spieler für G2s Academy Team ist. Die Podcaster tauschen sich über ihre Rollen und ihren Werdegang aus und bereiten die Analyse der ersten LEC-Woche vor.

LEC-Woche 1: Top-Teams und Überraschungen

06:03:24

Die Hauptdiskussion des Podcasts widmet sich den Leistungen der Teams in der ersten Woche der LEC. Die größten Überraschungen sind die sehr starken Auftritte von NAVI und Schifters. Besonders der Rookie Rilecz von NAVI wird für seine herausragende Leistung gelobt. Bei den größten Enttäuschungen wird das G2 Team genannt, da die Erwartungen an den Start nicht erfüllt wurden. Die Analysten vermuten, dass G2 Zeit benötigt, um sich auf die neue Meta und die Liga einzustellen.

Game-Replay und Analyse eines Fehlers

06:16:57

Für eine tiefere Analyse wird ein spezifisches Replay eines Spiels von Schifters angeschaut. Es geht um einen entscheidenden Fehler, bei dem Schifters einen Nexus-Sieg verpassten, obwohl sie das Spiel klar kontrollierten. Die Analysten, Sola und Sendo, untersuchen die Situation und die möglichen Gründe für den Fehler. Die Frage, wem die Schuld an dem verpassten Sieg zuzuweisen ist, wird kontrovers diskutiert, wobei riskante Angriffsentscheidungen als Hauptursache identifiziert werden.

G2 Analyse und Leistung des Coaches

06:28:54

Im direkten Anschluss wird die enttäuschende Leistung von G2 genauer analysiert. Sendo vermutet, dass der Coach des Teams zu hart mit dem Top-Laner Bwipo umgeht, was zu einem konservativeren und weniger selbstbewussten Spielstil führt. Auch die item-Entscheidungen, wie z.B. ein ungewöhnlicher Build bei Vi, werden kritisch hinterfragt. Es wird spekuliert, dass G2 zu sehr darauf bedacht ist, gegen ADC-Teams zu bestehen und dadurch vielleicht ihren eigenen Playstyle verliert.

Schlussfolgerungen und Ausblick

06:32:40

Zum Ende des Podcasts fassen die Teilnehmer die wichtigsten Punkte der ersten LEC-Woche zusammen. Während einige Teams wie NAVI und Schifters positiv überraschten, müssen andere wie G2 noch ihre Form finden. Die Analysten sind der Meinung, dass die erste Woche oft nicht den wahren Leistungsstand der Teams widerspiegelt. Sie hoffen, dass sich die Teams in den kommenden Wochen steigern und spannendere Spiele zeigen werden. Die Diskussion endet mit dem Ausblick auf die nächste Woche.

Vorstellung der Gäste und Power Ranking

06:35:33

Im Stream wurde eine neue Gastin vorgestellt: Keltus. Sie ist eine erfahrene Spielerin, die seit 10 Jahren spielt und bereits für die G2 Academy und das Team G2 Hell aktiv war. Aktuell ist sie Content Creator und streamt. Keltus präsentierte ihr Power Ranking für die LEC Week One, das sie vor dem Start der Spieltage erstellt hatte. Sie platzierte Los Ratones und KC Blue auf den Plätzen 12 und 11, Team Heretics auf Platz 10, Fnatic, Vitality und Navi als gemischtes Mittelfeld, SK Gaming auf Platz 5 und Giant X auf Platz 4. Ihre Top 3 waren MovieStar Koi auf Platz 2, Carmencorp auf Platz 3 und G2 auf Platz 1, für die sie hohe Erwartungen hegt.

Vorstellung von Brice und Diskussion des Rankings

06:41:15

Als zweiter Gast wurde Brice vorgestellt, ein ehemaliger italienischer Profi-Spieler, der 23 nationale Titel gewann und jetzt der erfolgreichste Streamer Italiens ist. Er fungiert zudem als Coach für das Team Ambition. Anschließend wurde Keltus' Power Ranking mit den anderen Gästen diskutiert. Sendo stimmte teilweise zu, behauptete jedoch, dass Fnatic in der Mitte platziert werden sollte. Brice kritisierte Schifters scharf und meinte, dass die Hälfte des Teams bei McDonald's arbeiten sollte. Gemeinsam wurde versucht, eine gemeinsame Einordnung zu finden, indem die Teams in Top-, Mittel- und Bottom-Tabellen eingeteilt wurden.

Prognosen zur LEC Week One und Auswertung

06:56:56

Die Moderatoren und Gäste gaben ihre Prognosen für die Ergebnisse der ersten LEC-Spieltage bekannt. Sola sagte Fnatic den Sieg voraus, Sendo tippte auf Heretics und Brice auf Vitality. Nach der Auswertung der ersten Spieltage zeigte sich, dass die Prognosen gemischt ausfielen. Brice hatte fünf richtige Tipps, Sendo drei und Sola ebenfalls drei. Während die Ergebnisse für manche Teams unerwartet waren, diskutierten die Teilnehmer auch über die Leistung einzelner Spieler, wobei der Fokus auf Teams wie Navi und Shifters lag, die für Überraschungen sorgten.

Analyse der Meta und der Spieltaktik

07:10:28

Ein zentraler Diskussionspunkt war die aktuelle Meta in der LEC. Die Teilnehmer analysierten, dass Tauschaktionen (Laning-Trading) eine zentrale Rolle spielen und dass die Matchups in der Laning-Phase für den Spielverlauf entscheidend sind. Es wurde festgestellt, dass die Meta stark von lane-dominanten ADCs wie Varus und Corki geprägt ist. Man spekulierte über zukünftige Picks und Trends, wobei Champions wie Seraphine und Athelios als mögliche Aufsteiger genannt wurden. Die Analyse beinhaltete auch die Bewertung von Spielern wie Paddock von Shifters und den Vergleich von Supports wie Buzio von Navi und Trippie.

Bewertung der Bottom-Teams und zukünftige Spieler

07:22:30

Der Fokus verlagerte sich auf die unteren Teams des Power Rankings, insbesondere Los Ratones und KC Blue. Es wurde spekuliert, dass Los Ratones aufgrund ihres aggressiven Spielstils Schwierigkeiten haben könnten, gegen bessere Teams zu bestehen. Gleichzeitig gab es auch Lob für einzelne Spieler wie Nemesis von Los Ratones. Anschließend wurden die vielversprechendsten Spieler der LEC genannt. Dazu zählten Paddock von Shifters, der neue Tal Yukino, Vladi von Fnatic, Relic von Koi, Humanoid und Rooster. Die Meinungen variierten stark, besonders bei Humanoid, bei dem der Fanatismus zu kontroversen Kommentaren führte.

Finale Prognosen und Abschied

07:28:06

Als Abschluss wurden die finalen Prognosen für den Gesamtsieger der LEC versprochen. Zendo nannte G2, Sola hingegen aus strategischen Gründen Mkoy, um für Spannung zu sorgen. Die Moderatoren forderten die Gäste auf, ihre sozialen Medien und Streaming-Aktivitäten bekannt zu geben. Sola streamt täglich auf Twitch und ist auf YouTube, Instagram und TikTok aktiv. Zendo streamt auf Twitch und Cent0o und postet auch auf TikTok. Brice findet sich auf Twitch unter dem Namen Breed94, wo er Guides und Rage Moments teilt. Der Stream endete mit einem finalen Abschied.