Create Base Fertig bauen !buch !kofi @sparkofphoenixtv
Minecraft: Basisbau in Crate, Energieprobleme, Zugnetzwerk und Projektflaute
In Minecraft Crate kämpft der Ersteller mit Energieproblemen und baut an der Basis. Ein anderes Mitglied präsentiert ein beeindruckendes Zugnetzwerk im Stil der Deutschen Bahn. Es wird die Projektflaute in Crate diskutiert, die durch andere Projekte und die Cobblemon-Begeisterung entstanden ist. Ziele und Motivation in Minecraft-Projekten werden hinterfragt.
Minecraft
00:00:00
Projektstatus und Energiesparmodus
00:05:39
Der Stream beginnt mit einer Begrüßung und der Feststellung, dass es sich um einen Freitag-Stream handelt. Es wird erwähnt, dass es momentan projekttechnisch etwas ruhig ist und Crate einige Schwierigkeiten bereitet. Der Streamer plant, im Sommer einen Energiesparmodus einzulegen und möglicherweise nur am Wochenende zu streamen. Es folgt ein Gespräch mit einem anderen Content Creator über Schlafrythmus-Probleme und wie man diese in den Griff bekommt. Der Streamer berichtet von eigenen Schwierigkeiten, einen regelmäßigen Schlafrhythmus zu finden und wie er versucht, diesen durch feste Streaming-Zeiten zu stabilisieren. Es wird über die Vor- und Nachteile von starren Zeitplänen diskutiert und wie wichtig es ist, nach dem Streamen Zeit zum Entspannen zu finden. Der Streamer erwähnt, dass er nach dem Streamen oft noch Pokémon spielt, um herunterzukommen. Es wird kurz auf Skyblock eingegangen, das bald abgeschlossen werden muss, um das Projekt nicht unvollendet zu lassen. Der Fokus liegt darauf, das Gebäude fertigzustellen, ohne zu viel Zeit in Details zu investieren.
Energieprobleme und Basenbau in Crate
00:10:37
Es gibt technische Probleme mit der Energieversorgung in der Basis, insbesondere mit der Blazing Archwood-Produktion. Der Streamer versucht, die Stromproduktion wieder in Gang zu bringen, während er über die Inkompetenz in Bezug auf Technik-Modpacks scherzt. Es wird festgestellt, dass ein Modpack-Update möglicherweise die Ursache für das Problem ist, da auch Mobs trotz eines Schutzrituals in der Basis spawnen. Der Streamer diskutiert mit einem anderen Spieler über die Aktualisierung von Modpacks und das Sichern von Einstellungen, um Probleme mit Hotkeys und anderen Konfigurationen zu vermeiden. Es wird erwähnt, dass das Ziel ist, die Basis fertigzustellen, wofür Source Stones und Source Gems benötigt werden. Der Streamer plant, sich um das Dach zu kümmern und die Wände mit der Schematic Cannon zu ziehen. Es wird kurz über die Windmill-Konfiguration gesprochen und wie diese als Notfalllösung dienen soll, aber aufgrund langsamer Drehung nicht effektiv war. Der Fokus liegt darauf, eine stabile Energieversorgung zu gewährleisten und die Basis fertigzustellen.
Bahnhofsbesichtigung und Zugnetzwerk in Crate
00:23:44
Ein anderer Spieler bietet an, den Bahnhof und das Zugsystem zu zeigen, sobald die Energieprobleme behoben sind. Der Streamer erklärt sich bereit und es folgt eine Besichtigung des Bahnhofs, der im deutschen Bahn-Stil gehalten ist. Es gibt RE-Linien und einen ICE, die nach realen Vorbildern gestaltet wurden. Der Bahnhof verfügt über einen unterkellerten Bereich im Stil eines U-Bahnhofs. Es gibt Zugansagen mit einem Custom-Texture-Pack und eine DB Navigator App, um Zugreisen zu planen. Der Streamer erklärt, dass das Zugnetz über die Map sichtbar ist und dass die Züge tatsächlich genutzt werden, da sie schneller sind als Jetpacks. Es wird überlegt, eine Haltestelle an der Base des Streamers zu ergänzen, um die Anbindung an das Zugnetz zu verbessern. Der Streamer zeigt sich beeindruckt von den Möglichkeiten, die die Modtree bietet, insbesondere im Hinblick auf Displayanzeigen und Zugrelokation. Es wird über die Herausforderungen gesprochen, ein solches Projekt in einem Brack umzusetzen, da die Begeisterung oft nachlässt, bevor der Fortschritt richtig zur Geltung kommt.
Projektflaute und Cobblemon-Hype
00:37:24
Der Streamer spricht über die Gründe für die Projektflaute in Crate, die er auf verschiedene Faktoren zurückführt, darunter die TwitchCon, die Dokomi und das parallel laufende Pokémon Minecraft Projekt. Er äußert sein Unverständnis darüber, dass ein weiteres Minecraft Projekt parallel stattfand und dass die Abstimmung über Volt Hunters oder Cobblemon zugunsten von Volt Hunters ausfiel, obwohl jetzt alle Cobblemon spielen. Es wird über die Vor- und Nachteile von modded Großprojekten diskutiert und wie schwierig es ist, Leute dafür zu begeistern. Der Streamer vermutet, dass viele lieber ihren eigenen Content machen oder in kleineren Gruppen unterwegs sind. Es wird über die Problematik bei Craft-Attack gesprochen, wo es schwierig ist, neue Teilnehmer in die bestehenden Gruppen zu integrieren. Der Streamer erwähnt, dass auch Elements nicht den erhofften Ansturm hatte und dass es generell eine gewisse Minecraft-Renaissance gibt, bei der viele Leute wieder Interesse an dem Spiel zeigen. Er ist gespannt, wie sich das entwickelt und freut sich auf die Community-Server, die immer eine gute Möglichkeit sind, mit anderen Spielern in Kontakt zu treten.
Motivation und Ziele in Minecraft-Projekten
00:43:47
Der Streamer betont, wie wichtig es ist, in Minecraft-Projekten etwas abzuschließen, um das Gefühl zu haben, etwas erreicht zu haben. Er möchte in Crate zumindest das Gebäude äußerlich fertigstellen, hat aber kein klares Ziel vor Augen. Es fehlt ein Objective oder eine Quest, die den Bau von Fabriken rechtfertigt. Der Streamer möchte nicht immer dasselbe machen und sucht nach neuen Herausforderungen. Er findet das Konzept von Legend of the Ice cool, wo man jede Mod durchspielen muss, um ein Auge für das Endportal zu bekommen. Der Streamer betont, dass man einen Grund für Dinge braucht, eine Rationalität und Progressivität. Er kritisiert, dass man in vielen Modpacks einfach nur Ressourcen automatisiert und dann full Netherite und full Enchanted ist, ohne ein echtes Ziel zu haben. Dies habe ihm dieses Jahr gefehlt. Er erwähnt die Frogports, mit denen man Autocrafting bauen kann, und plant, die Fabrikgebäude fertigzustellen, um etwas vorzuzeigen. Der Streamer kündigt den Crafted Community Server im November an, wo es viele Spieler gibt, mit denen man sich austauschen und helfen kann.
Zukunftspläne und Elements 4
01:02:47
Nach Great Life 6 plant der Streamer aktuell nur Craft Detect. Er möchte den Oktober nutzen, um sich auf Craft Attack vorzubereiten und eine geile Base zu bauen, möglicherweise im Creative Mode mit Bautools. Der Streamer arbeitet bereits an Elements 4, das noch größer werden soll als E3. Er hat viel aufgeräumt und ausgemistet und das Backend überarbeitet. Es ist nicht mehr möglich, Items in der Ender-Kiste zu löschen, da ein Sicherheitssystem die Items abfängt und in die Post-Inbox schickt. Der Streamer äußert sich kritisch über das Management von Hytale, das seiner Meinung nach an zu hohen Perfektionsansprüchen gescheitert ist. Er betont, dass der Erfolg von Minecraft auch auf einer rudimentären Version basiert, die durch Mods und Community-Content erweitert wurde. Der Streamer ist zufrieden mit dem Erfolg seiner eigenen Projekte, insbesondere E3 und den Community-Servern, die auch nach zwei Monaten noch aktiv sind. Er bedankt sich bei den Zuschauern für ihre Unterstützung.
Projekte und Purpose im Content Creation
01:09:08
Es wird über die Schwierigkeiten bei der Umsetzung von ambitionierten Projekten gesprochen, insbesondere im Kontext von Create-Formaten. Perfektionismus und Overkill werden als mögliche Ursachen für das Scheitern genannt. Es wird betont, wie wichtig eine klare Perspektive und ein Sinn in den Projekten sind, um die Motivation aufrechtzuerhalten. Demotivation entsteht, wenn YouTube signalisiert, dass die hochgeladenen Create-Folgen nicht gut ankommen. Es wird die Notwendigkeit von Projekten betont, an denen die gesamte Community mitwirkt und Begeisterung herrscht. Schwierigkeiten, Leute für größere Projekte zu gewinnen, werden angesprochen, da oft die Teilnahme von bestimmten Personen von der Teilnahme anderer abhängt, was eine kollektive Zusage erschwert. Musik wird im Stream seit 2019 nicht mehr verwendet, da sie als Störgeräusch wahrgenommen wird, wenn Konzentration gefragt ist. Die Problematik von Urheberrechtsverletzungen durch Musik in Streams und Videos wird diskutiert, einschließlich der Schwierigkeiten mit Lizenzen und der Tatsache, dass Künstler ihre Musik teilweise von den ursprünglichen Labels wegverlagern, was zu nachträglichen Claims führen kann. Die Frage nach dem Mehrwert von Musik in Streams und Videos wird aufgeworfen, und es wird argumentiert, dass Musik oft keinen Mehrwert bietet, da der Musikgeschmack der Zuschauer unterschiedlich ist und Musik sogar abschreckend wirken kann. Es wird die Verwendung von Spotify-Playlists im Stream diskutiert, wobei auf die rechtliche Grauzone hingewiesen wird, da dies als kommerzielle Nutzung urheberrechtlich geschützter Musik angesehen werden kann.
Reactions, Urheberrecht und Content-Diebstahl
01:28:58
Es wird über Reactions auf fremden Content diskutiert und betont, dass der Content, auf den reagiert wird, nicht nur Beiwerk ist, sondern mit der Reaktion zum Hauptteil wird. Das Zitatrecht wird erwähnt, um die Rechtmäßigkeit von Reactions zu beurteilen. Es wird die Meinung vertreten, dass Reactions oft unspektakulär sind, wenn sie nur aus dem Ansehen eines Videos und dem Kommentieren bestehen. Der Mehrwert von Reactions liegt darin, dass eine weitere Einordnung des Inhalts gegeben wird, insbesondere wenn man die reagierende Person persönlich kennt. Es wird kritisiert, dass größere Streamer durch Reactions mehr Aufmerksamkeit und Reichweite generieren als die ursprünglichen Uploader des Contents. Reactions werden als eine Art Cheatcode für Influencer beschrieben, um einfach Content zu erstellen und erfolgreich zu sein. Es wird betont, dass es wichtig ist, ein eigenes Werk aus einer Reaction zu machen und dass der unterhaltende Teil die Reaktion sein sollte und nicht das Video selbst. Die Problematik des Nachmachens von Videoideen von amerikanischen YouTubern wird angesprochen, wobei es einen Unterschied macht, ob man eine ModReview auf eigene Art und Weise macht oder ein virales Video eins zu eins nachstellt. Es wird die Frage aufgeworfen, inwieweit man von Inspiration sprechen kann, wenn man Content von anderen übernimmt. Es wird die Problematik des systematischen Kopierens von Content von englischsprachigen YouTubern durch deutsche Minecraft-YouTuber diskutiert, wobei der Fokus auf dem Fehlen eigener Content-Kreation liegt. Es wird betont, dass es wichtig ist, dass kleine Creator nicht übervorteilt werden und dass man sich nicht an deren Content bereichern sollte.
Moralische Aspekte der Content-Erstellung und Urheberrechtsverletzungen
01:49:26
Es wird die moralische Vertretbarkeit von Reactions und das Nachbauen von Inhalten diskutiert. Während Reactions als vertretbar angesehen werden, solange sie auf den Original-Content verweisen, wird das Nachbauen kritisiert, da der Original-Creator oft keinen Vorteil daraus zieht. Es wird die Bedeutung von eigenem Content betont und die Tendenz im deutschen Raum kritisiert, sich zu stark auf Inhalte aus dem englischen Raum zu verlassen. Die Einfachheit und der geringe Aufwand von Reactions werden hervorgehoben, was dazu führt, dass viele Creator diesen Weg wählen, um schnell Erfolg zu haben. Es wird argumentiert, dass Zuschauer oft kein Interesse daran haben, wer den Content produziert, solange sie das gewünschte Thema sehen können. Es wird ein moralisches Verständnis von Creatorn gefordert, um sicherzustellen, dass Inhalte nicht auf Kosten anderer erstellt werden. Die Einhaltung von Urheberrechten wird betont, und es wird die Bedeutung von selbst erstellten Thumbnails hervorgehoben, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Es wird eine Geschichte über einen deutschen YouTuber erzählt, der Thumbnails von einem anderen Creator kopiert hat, was zu einer Diskussion über Content-Diebstahl und Urheberrechtsverletzungen führt. Es wird die frühere Praxis kritisiert, Tags von anderen Videos zu übernehmen, um die eigene Sichtbarkeit zu erhöhen, was heute als Suchmaschinenoptimierung (SEO) gilt. Es wird die abnehmende Relevanz von Tags im Vergleich zu früher festgestellt, da Algorithmen den Inhalt von Videos analysieren und entsprechend vorschlagen.
YouTube Shorts und Langform-Videos: Tag-Strategien und Optimierung
02:00:56
Es wird über die Optimierung von Videos für YouTube diskutiert, insbesondere im Hinblick auf die Verwendung von Tags. Bei Kurzvideos (Shorts) zeigt sich, dass die Verwendung von Tags die langfristige Auffindbarkeit und Klickzahlen deutlich verbessert. Im Gegensatz dazu sind die Daten für Langform-Videos weniger eindeutig, wobei frühere Erfahrungen darauf hindeuten, dass auch hier Tags eine Rolle spielen könnten. Eine diskutierte Strategie aus der Vergangenheit war, die Folgennummerierung von Let's Play-Serien an populäre Kanäle wie Gronkh anzupassen, um in den Suchergebnissen besser platziert zu werden. Diese Taktik, sowie das Auslesen von Tags anderer Videos, um die eigenen zu optimieren, war früher verbreitet, ist aber aufgrund von Änderungen in den YouTube-Algorithmen und der schieren Menge an Inhalten heute weniger relevant. Es wird betont, dass das bloße Kopieren von Tags anderer Kanäle weniger problematisch ist, solange der Inhalt des Videos originell bleibt und thematisch relevant ist.
Frühe YouTube-Zeiten: Konkurrenzkampf und Urheberrechtsbewusstsein
02:05:15
Die Diskussion dreht sich um die Anfänge von YouTube und den Konkurrenzkampf unter den Content-Erstellern. Es wird angesprochen, dass in der frühen Phase von YouTube ein geringeres Bewusstsein für Urheberrechte und geistiges Eigentum herrschte, was dazu führte, dass Taktiken wie das Kopieren von Tags von anderen Kanälen als weniger problematisch angesehen wurden. Es wird die Frage aufgeworfen, ob es ein Recht auf Tags gibt und ob die Verwendung ähnlicher Schlagworte wie andere Kanäle heute noch als verwerflich gilt. Die Perspektive hat sich jedoch geändert, da es heute einfacher ist, herauszufinden, welche Suchbegriffe populär sind. Abschließend wird betont, dass es legitim ist, ähnliche Tags wie andere Let's Player zu verwenden, solange der eigene Content nicht kopiert wird. Problematisch wäre es jedoch, themenfremde Tags zu verwenden, um neben populären Videos vorgeschlagen zu werden.
Die Entwicklung von YouTube: Von wilden Anfängen zur Professionalisierung
02:11:42
Es wird über die Entwicklung von YouTube von seinen Anfängen bis heute gesprochen. In den frühen Tagen war YouTube eine Plattform für Musikvideos, Trash- und lustige Videos, während das Hochladen von Videospielen noch ein Novum war. Viele unterschätzten das Potenzial von YouTube, während diejenigen, die es erkannten, davon profitierten. Bis 2015/2016 war die Plattform noch relativ unorganisiert, danach begann eine Professionalisierung, bei der Fernsehsender ihren Content hochluden. Die Zeit der YouTube-Netzwerke, Gamescom-Geschichten und Video-Days trug zur Vergrößerung bei. Es wird die Freude darüber ausgedrückt, bereits 2011 angefangen zu haben, als es noch ein reines Hobby war und das Geldverdienen keine Rolle spielte. Der Einstieg erfolgte zufällig durch einen Kollegen, der eine Gaming-Website machen wollte, und durch das Einbetten von Videos auf dieser Website wurde die YouTube-Community entdeckt.
YouTuber-Dasein: Frühe Schwierigkeiten, Steuerliche Aspekte und Privatsphäre
02:15:41
Es wird über die Schwierigkeiten gesprochen, mit denen YouTuber in der Anfangszeit konfrontiert waren, wie z.B. die Wohnungssuche als Selbstständiger. Ein Vermieter interessiert sich jedoch hauptsächlich für das Einkommen, unabhängig von der Tätigkeit. Es wird die Bedeutung eines Steuerberaters betont, um Probleme mit dem Finanzamt zu vermeiden. Es wird empfohlen, sich frühzeitig professionelle Hilfe zu suchen, um Steuerangelegenheiten korrekt zu regeln. Abschließend wird die Frage aufgeworfen, ob es angenehmer ist, sich nie gezeigt zu haben, was bejaht wird. Es wird festgestellt, dass man heutzutage nicht mehr so stark erkannt wird wie früher, da die Community älter geworden ist und es viele andere bekannte Gesichter gibt. Es wird auch die Abnahme von Fanpost und DMs auf Plattformen erwähnt, was als positiv empfunden wird.