Special Edition mit Black Ops 2: Frische Eindrücke

Einstieg in den Stream: Rückkehr zu Black Ops 2 und erste Eindrücke

00:08:13

Der Streamer begrüßt die Zuschauer und thematisiert die Rückkehr zu *Call of Duty: Black Ops 2* auf PS5 und PS4, das nun durch Ports auf aktuellen Konsolen wiederbelebt wurde. Er betont seine Spannung für das Spiel und erwähnt, dass er bereits Kampftraining absolviert hat, um sich an die veränderte Spielmechanik – insbesondere die fehlenden Deadzones – zu gewöhnen. Trotz Berichten über Probleme mit Lobbys bleibt er optimistisch und beschreibt detailliert seine ersten Erfahrungen mit dem Spiel, darunter starke Gegner wie *Verlachs*, der innerhalb von drei Minuten ein Nuke auf *Stand-Off* erzielte. Die Community wird lebhaft begrüßt, wobei auch bekannte Namen wie *Westerwinter* und *Noctis* erwähnt werden, die sich kritisch zum aktuellen Zustand des Spiels äußern.

Technische Herausforderungen und lobbyspezifische Updates

00:13:05

Die technischen Probleme des Spiels stehen im Fokus, insbesondere die fehlende Option zur Einstellung von Deadzones und die wahrgenommene Verzögerung zwischen Eingabe und Aktionen. Der Streamer bestätigt, dass ein Update die Lobbys zumindest teilweise repariert sein könnte, erwähnt aber, dass DLC-Waffen nun Eingang in die regulären Lobby-Pools finden – ein Update, das offensichtlich mehrere Spieler betrifft. Er präzisiert, dass *Black Ops 2* nicht als Remaster bezeichnet werden sollte, um Verwirrung zu vermeiden, und begründet dies damit, dass viele Spieler ältere Titel fälschlich mit der Originalkonsole verwechseln würden. Seine eigenen Statistiken zeigen eine KD von 7-21, die er auf die veränderten Input-Bedingungen zurückführt.

Modi-Erprobung und Community-Interaktion vor dem bevorstehenden Trip

00:24:23

Nach mehreren Runden mit unterschiedlichen Waffenklasssen wie *M27*, *MP7* und *Scar* analysiert der Streamer die Spielemechanik kritisch. Besonders *MP7* und *Scar* erweisen sich für ihn als schwer steuerbar, wobei er auch technische Probleme wie Lag und Input-Delay erwähnt. Die Community wird wiederholt in die Diskussion eingebunden, etwa wenn es um die Veränderung von COD-Serien über die Generationen geht – so konstatiert er einen Rückschritt im Vergleich zu *Black Ops 3* aufgrund fehlender Mechaniken wie präzises Zielen ohne Stand-Glitchen. Vor seiner bevorstehenden Reise nach New York kündigt er an, später am Tag sowie am Mittwoch noch einmal streamen zu wollen.

Vorbereitungen für das Fanatics-Fest in New York und Abschluss des Streams

01:05:39

Der Streamer informiert detailliert über sein kommendes Event: das *Fanatics Fest* in New York, bei dem er als einziger deutscher Streamer *Modern Warfare 4* live spielen darf. Er hebt die Besonderheit des Events hervor, das neben COD-Gameplay auch ein breites Sport- und Entertainment-Programm – etwa mit prominenten Gästen wie John Cena oder LeBron James – bieten wird. Ein Update zu *Black Ops 2* rundet den Stream ab: Es gäbe zwar Verbesserungen in den Lobbys, doch trotz mehrerer Hotfixes bleiben Probleme wie die unberechenbaren Tötungsmechaniken bestehen. Zum Abschluss teilt er persönliche Anekdoten, etwa seine Urlaubserlebnisse am Bodensee, und kündigt weitere Inhalte für die kommenden Tage an, sobald er zurück in Deutschland ist.

Der Streamer KingPhil beginnt mit einer Partie *Black Ops 2* und thematisiert primär die Steuerung des Controllers, insbesondere die *Dead Zone*, die als störend empfunden wird. Phil lobt zwar, dass das *Movement* weniger aktiv ausfällt, kritisiert aber die unerträgliche Lobby-Stummschaltung. Während des Spiels zeigt er Wut auf die fehlende Resonanz seiner Eingaben und die falsche Zielausrichtung, besonders in der Map *Nuketown*. Eine Partie mit *Hardpoint* und *Quad-Drohnen* lässt ihn das Interesse an *Aftermath* verlieren, da er eine frustrierende 0:3 Niederlage kassiert. Die Erfahrung mit der Ballista-Waffe verdeutlicht für ihn, wie stark die Performance von der Mechanik des Spiels abhängt.

KingPhil und Chat analysieren die Balance-Probleme des Spiels, insbesondere die Übermacht der *Orbi-Sniper*. Die Performance in *Aftermath* ist katastrophal: Nach nur wenigen Runden quittet KingPhil vorzeitig. Die Physische Präsenz in der Lobby ist angespannt – etwa als KingPhil sarkastisch auf die *Privatsphäre*-Problematik bei den Einstellungen reagiert. In einer Einzelspielersituation mit *Quad-Drohnen* deutet sich Uneinigkeit an: Einige Spieler priorisieren die *Drohnen* zu stark, statt die eigentliche Spielmechanik zu beachten.

Einstellungen, Sense-Anpassungen und Waffen-Diskussionen

01:14:53

KingPhil und Chat beleuchten die *Dead-Zone*-Problematik im Kontext verschiedener Controller-Typen, wobei speziell *Sony Edge Controller* und *Tactical Edge* diskutiert werden. Die Diskussion über die *Ballista* folgt – während einige die Waffe übermäßig stark finden, zeigt KingPhil Unsicherheit in der Handhabung. Er betont, dass *Modern Warfare 3* (MW4) aus inhaltlicher Sicht bessere Möglichkeiten bietet. Ein privater Zahnarzttermin unterbricht temporär die Session, was KingPhil als unglücklichen Zeitpunkt bewertet. Parallel wird nach den lateinamerikanischen Servern gesucht, um Latenz-Probleme zu vermeiden.

Nach der Rückkehr aus dem Zahnarztbesuch drängt KingPhil zurück in die Session. Er analysiert die Performance in *Turbine* und die *MSMC*-Waffe, die in seinen Augen zu viele Vorteile bietet. Seine Frustration zeigt sich verstärkt durch die schlechte Hit-Erkennung, die ihn permanent abprallen lässt. Besonders die Map *Turbine* wird als unausgeglichen kritisiert: zu kurze *Orbis*, das Problem der *Drohnen*-Kompetenzen und die generelle Intransparenz des Leveldesigns. Die *MSMC* mit *Silencer* wird zur bevorzugten Waffe, obwohl sie aus strategischer Sicht fragwürdig eingesetzt wird.

Host-Wechsel, Spawn-Probleme und Balance in "Crossroads"

01:19:53

KingPhil nimmt die Rolle als Host ein und identifiziert Schwächen im spawn-System, besonders in *Crossroads*, wo Gegner direkt in Feldern spawnen. Eine Partie mit *Aftermath* wird erneut abgebrochen – diesmal mit nur einem Sieg. Die *Scar*-Waffe wird als zu stark empfunden, besonders durch ihren *Schuss-Verzögerungs-Effekt*. KingPhil erwähnt, dass die *DSR* in Vorversionen noch besser war. Diskussionen über *Embleme* und *Klasse-Systeme* nehmen zu, wobei einige Spieler überopte Klassen bevorzugen.

Gunfight-Modi und Optik-Vergleiche mit ursprünglichem *Black Ops 2*

01:23:11

Der Streamer testet den *Gunfight*-Modus und vergleicht das aktuelle Leveldesign mit dem Original von 2012. Die *Geschichte*-Drohnen und Waffen wie die *FAL* werden als überbewertet kritisiert, besonders die *Pre-Patch-SKA*, die durch ihren Boosto-Effekt als unfair empfunden wird. Die Performance ist defizitär: KingPhil bedauert, wie stark sich die Input-Latenz und die *Dead Zones* auf die Spielbarkeit auswirken. Die Stimme wird insgesamt positiver, als er bemerkt, dass das Gesamtbild des Spiels einige lobenswerte Aspekte bietet – trotz aller Mängel.

Dead-Zones-Debatte, *Swat*-Waffe und Matchmaking-Frust

01:28:25

KingPhil und Chat erweitern die Diskussion über *Dead Zones*, die sich für den Großteil der Spieler als Hindernis darstellen. Die *Swat*-Waffe wird in Betracht gezogen, aber ihre Ineffizienz in Kombination mit den *Dead Zones* macht sie unattraktiv. Eine *Crossroads*-Session mit *Lightning Strike* und *Quad-Drohnen* spitzt sich zu: KingPhil wird regelmäßig von hinten ausgeschaltet, während die Gegner die Map-Dominanz ausnutzen. Die Chat-Dynamik ist angespannt, einige Nutzer fordern ein Update, das zumindest grundlegende Einstellungen anpassen lässt.

Upgrade-Diskussionen, *Flag Jacket*-Pläne und neues Patch-Verständnis

01:33:20

Nach einer längeren Phase des flüssigeren Spiels beschäftigt sich KingPhil mit *Flag Jacket*-Upgrades und spekuliert über ein mögliches neues Patch-Datum. Die *Ballista* bleibt umstritten, doch KingPhil plant, sich vorerst auf sie zu konzentrieren. Diskussionen um die *PS5-Version* im Gegensatz zur *PS4-Version* kommen auf, wobei KingPhil beide als gleichwertig bewertet. Die *DSR* wird erneut hervorgehoben, als KingPhil mögliche future Balance-Änderungen antizipiert. Zudem wird spekuliert, ob ein neues Patch die *Full-Auto-FAL* beheben könnte.

KingPhil probiert die *LMG*-Waffe aus und versteht nicht, warum die Waffe als übermäßig stark empfunden wird. Sein Spiel ist geprägt von Frustration über die *Trigerstop*-Effekte und die allgemein schwache Waffenbalance. Die Diskussion über *Embleme* und die taktischen Optionen wie *Taktikgranaten* wird angezündet, während die *MSMC* weiterhin als einzige Waffe funktioniert. Die Session endet mit dem Wechsel in den *Standoff*-Modus, wo KingPhil eine extrem negative Erfahrung macht – er scheitert trotz formalen Überlebensversuchen.

*Scar*-Waffe, *Pre-Fire* und Nerfs in *Turbine*

01:39:15

KingPhil und Chat analysieren die *Scar*-Waffe und deren *Pre-Fire*-Effekte, die durch einen Bug zu einer *One-Burst*-Funktion führen. Die Map *Turbine* wird besonders kritisiert: Neben den *Orbis* sind es die *SKA*-Spieler, die als überlegen wahrgenommen werden. KingPhil unterstreicht, wie schwer es ist, in diesem Modus zu bestehen – besonders bei der Spawn-Delays und den generellen Hit-Erkennungsproblemen. Eine Session mit *Lightning Strike* führt zu einem 18:20 Ergebnis, was die Unausgeglichenheit unterstreicht.

Nerfs und Spawn-Problematik in *Turbine*, Host-Vergleich

01:44:11

KingPhil und Chat widmen sich erneut den Spawn-Fehlern in *Turbine*, wo Gegner in unmöglichen Winkeln auftauchen. Ein Host-Wechsel resultiert in einer Session mit *Sniper-Präzision* und extrem negativen Ergebnissen (29:31). Die *MSMC* wird zur quasi einzig funktionierenden Waffe, während andere Waffen wie die *DSR* oder *Swat* komplett versagen. Diskussionen über Balance-Nerfs und die Notwendigkeit eines Updates nehmen zu – KingPhil zeigt sich verständnisvoll, betont aber, dass einige Waffen eindeutig überpowered sind.

Performance-Latency-Debatte, *Plus Tisch*-Ankündigungen und Frustration in *Swatt*

01:48:23

KingPhil thematisiert die *Performance-Latency* zwischen PS4 und PS5 und erklärt, dass die PS5-Version keinen spürbaren Unterschied bietet. Daraufhin wird über die bevorstehenden Summer Sale-Rabatte und mögliche *Plus Tisch*-Aktionen des Streamers spekuliert, die dieser strikt ablehnt. Die Session verlagert sich auf den *Gunfight*-Modus mit *Swatt*, wo KingPhil erneut negative Erfahrungen sammelt: Seine *Scar* mit *Silencer* führt zu einem desaströsen 0:6 Ergebnis. Die unausgeglichene Waffenbalance und die starken *Drohnen*-Elemente machen das Spiel ungenießbar.

Zahnarzt-Thema: Kontrast zur Spielwelt, *LSAT*-Debatte

01:53:16

KingPhil nutzt die Session, um seine bevorstehende Zahnarztbehandlung zu betonen – ein Kontrast zur immer noch frustrierenden Spielwelt. Die *LSAT* wird als vielversprechende Waffe hervorgehoben, während andere Waffen (z. B. *FAL*) als übertrieben stark kritisiert werden. Die Map *Crossroads* wird als besonders unfair bewertet, da *Orbis* und *Swat*-spieler die Map dominieren. Diskussionen über *Embleme* und *Klasse-Kombinationen* führen zu einer lebhaften, aber enttäuschenden Session, in der KingPhil nur 7:8 in Gunfight steht.

Late-Game-Frustration: *Swat*, *MSMC* und Orbi-Vorwürfe

01:58:42

KingPhil analysiert erneut die *Swat*-Waffe und erklärt, warum sie trotz Nerfs als übertrieben stark gilt – besonders mit dem *Pre-Fire*-Effekt. Die Session endet mit einem katastrophalen 2:31 Ergebnis, wobei die Gegner die Map durch *Drohnen* und *Sturmangriffe* dominieren. Ein *Host*-Wechsel führt zu keiner Verbesserung: KingPhil macht kaum Fortschritte, stimmt aber den Vorwürfen gegen die *Orbis* zu. Die allgemeine Unmöglichkeit, Topleisten-Punkte zu erzielen, wird hervorgehoben – die Session endet ohne ersichtliche Verbesserung.

Summer-Rabatt-Ankündigung und Waffen-Reset

02:07:37

KingPhil kündigt ein neues *Plus Tisch*-Event an und lehnt es strikt ab, ähnlich wie vorherige Aktionen. Die Session endet mit einem *Gunfight*-Debakel in *Crossroads*, bei dem KingPhil 9:18 verliert. Die *Scar* wird erneut als übertrieben stark kritisiert, parallel werden die *Dead Zones* als Hauptproblem im Spiel identifiziert. Ein neuer *Host* übernimmt die Lobby, doch die Balance-Probleme bleiben evident. Die Diskussion endet mit dem Plan, die Session aufgrund der Rabatt-Ankündigungen zu beenden und auf den Summer Sale zu verweisen.

Frust über Lobbys und Gegnerleistung

02:23:14

Der Streamer äußert starke Frustration über die aktuellen Spielsituationen, insbesondere die Qualität der Lobbys und die Spieleigenschaften. Er kritisiert, dass die Gegner trotz scheinbar einfacher Rahmenbedingungen extrem stark agieren, was sein eigenes Spiel beeinträchtigt. Die Diskussion um die Balance zwischen Lobbys und individueller Leistung wird vertieft, wobei der Streamer betont, dass die Probleme nicht bei den Lobbys liegen, sondern bei der eigenen Spielweise und den Gegenüber.

Probleme mit Waffenmechaniken und Spielbalance

02:25:45

Der Streamer geht detailliert auf die unausgereiften Mechaniken von *Black Ops 1* (BO1) ein, insbesondere die Schuss- und Zielgenauigkeit bei Sniper-Waffen im Team-Deathmatch-Modus. Er beschreibt, dass das schnelle Zielen (Quickscoping) in BO1 kaum funktioniert und die Schüsse unberechenbar abgelenkt werden. Zudem werden die aufgerüsteten Waffen wie die M27 als ineffektiv kritisiert, da sie trotz hoher Präzision keine zufriedenstellenden Ergebnisse liefern.

Kritik an Spielperformance und visuellen Problemen

02:31:12

Der Streamer bemängelt die extrem instabile Performance des Spiels mit frametimes unter 60 Hz, was zu ungleichmäßiger Bildwiederholrate führt. Besonders stören ihn visuelle Ungereimtheiten wie verrutschte Spawn-Punkte oder plötzlich auftauchende Hakenkreuze in den Spiel-Lobbys. Die Minimap wird als unzuverlässig beschrieben, da sie nur begrenzt Informationen preisgibt. Zudem wiederholt er seine Enttäuschung über die Remastered-Version, die aus seiner Sicht eher ein schlecht portiertes Re-Release der PS3-Version darstellt.

Unzufriedenheit mit Waffenverteilung und Spawn-System

02:39:24

Der Streamer zeigt sich erneut frustriert über das Spawn-System, das seiner Meinung nach unlogische Spawnpunkte und langsame Spielrunden begünstigt. Er betont, dass selbst geile Waffen wie die SCAR oder Hohlpunkt-Maschinenpistolen (MSMC) die schlechte Performance nicht wettmachen können. Die Runden fühlen sich zäh an, was er auf das Alter des Spiels und die mangelhaften Anpassungen durch die Entwickler zurückführt. Die Unlust, weiterzuspielen, wird deutlich, obwohl er die grundsätzlichen Spielmechaniken mag.

Verständnis für die Zielgruppe und Plattformkritik

02:48:23

Der Streamer reflektiert die aktuelle Zielgruppe für *Black Ops 2 Remastered*, die primär aus jüngeren Spielern auf PlayStation-Konsolen besteht. Er erwähnt, dass die PC-Version des Originalspiels deutlich besser zugänglich ist, während die aktuelle Version nur auf PlayStation spielbar ist. Diese Einschränkung führt dazu, dass die Community nur auf veraltete Spielmechaniken angewiesen ist, was innovative Anpassungen verhindert. Er betont, dass der Re-Release den Ansprüchen moderner Spieler nicht gerecht wird.

Technische Probleme und Community-Einbindung

03:00:19

Während des Streams häufen sich technische Schwierigkeiten, insbesondere bei der Lobby-Balancierung und dem Joinen von Game-Sessions. Der Streamer beschwert sich über ständige Abstürze oder fehlerhafte Spawn-Punkte, die ein fokussiertes Spielen unmöglich machen. Trotz dieser Rückschläge versucht er, die Community durch direktere Interaktionen (z.B. Wetten mit Zuschauern) bei Laune zu halten. Die immer wiederkehrenden technischen Defizite wirken sich jedoch negativ auf seine Stimmung aus, was er offen kommuniziert.

Vergleiche mit anderen Spielen und Erwartungshaltung

03:08:15

Der Streamer zieht einen direkten Vergleich zu anderen Spielen wie *Biohazard 2 Remake*, bei denen trotz technischer Probleme die ursprüngliche Ästhetik des Titels erhalten blieb. Er moniert, dass *Black Ops 2 Remastered* weder in Sachen Spielgefühl noch in visueller Konsistenz oder Balance überzeugen kann. Seine Conclusion: Das Spiel ist ein abgefilmter Port der Originalversion, der keine nennenswerten Verbesserungen bietet – weder inhaltlich noch technisch. Die Frustration über das Spiel wird immer offensichtlicher.

Zäsur im Spielablauf und emotionale Reaktionen

03:23:30

Der Streamer beschreibt eine besonders anstrengende Spielrunde, in der selbst einfacheKill-Chains (z.B. mit Dragonfire-Drohne) durch feindliche Gegenstrategien (z.B. Konterdrohnen) blockiert werden. Die intensive emotionale Reaktion auf die immer wiederkehrenden, aber kurzlebigen Erfolgserlebnisse zeigt seine tiefe Frustration mit dem Spiel. Trotz vereinzelter Top-Leistungen (z.B. hohe K/D-Raten) fühlt er sich in einer endlosen Schleife aus Niederlagen gefangen, was er durch direkte Adressierung an die Zuschauer und Teammitglieder zum Ausdruck bringt.

Abschlusspläne und persönliche Ziele

03:30:37

Gegen Ende des Streams fasst der Streamer seine unmissverständlich negative Haltung gegenüber dem Spiel zusammen: Es sei weder technisch noch spielerisch auf dem Stand moderner Titel. Sein persönliches Ziel bleibt, trotz aller Rückschläge, die Spieldauer auf ein Minimum zu reduzieren und sich anderen Titeln zuzuwenden. Er kündigt an, dringend eigene Ziele (z.B. Level-Cap) priorisieren zu müssen, um weiteren Frust zu vermeiden. Seine abschließende Bewertung des Titels bleibt kritisch bis ablehnend.

Der Streamer äußert sich frustriert über die mangelhafte Leistung in der Lobby und wirbt aktiv für die Einbindung weiterer Spieler, um die Partie zu verbessern. Besonders wird die fehlende Effektivität im Spielgeschehen bemängelt, wobei die Orbees und die allgemeine Teamdynamik als Gründe genannt werden. Die Suche nach einem leistungsstarken Mitspieler wird als dringend notwendig dargestellt, um gegen die übermächtigen Gegner zu bestehen.

Wechsel zu Bio2 Remastered und taktische Analyse

03:42:00

Der Streamer erwähnt den Wechsel zu *Call of Duty: Black Ops 2 Remastered*, das auf PS5 spielbar ist, und spielt nun strategisch mit Fokus auf die Charakterstufen des Remasters. Es wird die Map 'Newtown' intensiv diskutiert, die als lang nicht gespielte, aber geliebte Karte beschrieben wird. Diskussionen über optimale Squad-Zusammensetzungen und taktische Vorgehensweisen dominieren diesen Abschnitt, wobei auf verspätete Responsezeiten und unglückliche Spawn-Situationen eingegangen wird.

Waffendebatten und Scar-Kritik

03:48:10

Aktuell steht die Diskussion über die *Scar-Hassel-L-Rifle* im Vordergrund, die vom Streamer und Chat als unausgeglichen empfunden wird. Die 'M27' wird als sinnvollere Alternative für Turnier- oder kompetitive Szenarien bezeichnet. Der Streamer äußert seine Frustration über die schlechte Performance mit der Scar in Close-Range-Situationen und verweist auf seine niedrige Hall-Score als Indikator seines aktuellen Niveaus. Zudem wird die Scar als unberechenbar charakterisiert.

Triggererfolgsstrategien und Überlegungen zu Sprachproblemen

03:53:34

Der Streamer fasst seine strategischen Überlegungen für waffentechnische Vorhaben zusammen, darunter die Nutzung von 'Orbees' und die Fokussierung auf zufällige Opponenten. Dabei wird die Frustration über technische Probleme mit der Lobby deutlich, insbesondere die 'normalen' Bewegungsmuster der Gegner werden als überraschend schlecht empfunden. Der Streamer reflektiert auf seine Sprachzentren-Kapazitäten ein, die durch die lange Spielzeit beeinträchtigt seien.

Meta-Humor und Community-Einfluss auf das Gameplay

03:57:37

Der Abschnitt ist stark geprägt vom Meta-Humor, einem wiederkehrenden Stil des Streamers. Es wird auf übertriebene dramatische Momenten wie Einzeiler-Nachrichten oder plötzlich auftauchenden 'Overflow'-Referenzen eingegangen. Des Weiteren wird Kritik an den Community-Mechaniken geübt, bspw. die ungleiche Hit-Detection oder die fehlerhafte Hitboxes. Der Streamer betont gleichzeitig die Spielspaß-Faktoren trotz technischer Mängel und kündigt eine regelmäßige Wiederholung von *Overflow*-Sessions an.

Taktikänderungen und Emblem-Errungenschaften

04:13:06

Nach ausführlichen Diskussionen über Deadzones und Weapon-Switch-Muster, wird auf die Unmöglichkeit effektiver Schussabgabe eingegangen. Die Aufmerksamkeit wendet sich einem prestigeträchtigen Emblem zu, das als 'Aftermath' etabliert wird, verursacht durch einen gemachten Kill. Es wird über die Verbesserungsmöglichkeiten der Kontrolle diskutiert und die Notwendigkeit betont, präzise Bewegungen trotz empfundener Inkonsequenzen zu praktizieren.

Zukunftspläne: MW4-Stream in New York

04:43:32

Der Streamer kündigt wichtige Termine an: Ab Donnerstag, Samstag und Sonntag wird er Multiplayer-Sessions von *MW4* live aus New York streamen. Er betont die Exklusivität dieses Events, da keine anderen deutschen Creators vor Ort sein werden. Der Streamer zeigt sich optimistisch über das neue Spiel und bezeichnet es als einen 'Gamechanger'. Zudem wird das *Killblock*-Feature als potenzieller Revolutionsmoment für zukünftige Spiele erwähnt, wenn er es mit seinem Controller testen kann.

Abschließende Kritik und technische Empfehlungen

04:53:19

Der Streamer fasst die generelle Unzufriedenheit mit der Deadzone-Problematik zusammen und bezeichnet die Session als totale Katastrophe bezüglich Kontrolle und Zielgenauigkeit. Dennoch zeigt er sich eindringlich dankbar für die Zuhörerschaft und kündigt weitere Inhalte an – inclusive Hardware-Tipps, bspw. zu AMD-Grafikkarten für flüssigeres Gameplay. Er beendet den Stream trotz Enttäuschung über die technischen Aspekte mit einem positiven Ausblick und lädt zum nächste Stream-Date ein.