Europa kämpft um Weiterkommen bei Worlds

Der Stream startet mit einem herzlichen Willkommen zum sechsten Tag der Swiss Stage der Worlds 2023. Der Fokus liegt auf den beiden für Europa entscheidenden Matches gegen Cloud9 und Weibo Gaming. Es ist ein alles-oder-nichts-Szenario für die EU-Teams, da zwei Teams die Runde überstehen und zwei Teams eliminiert werden. Der Kommentator erinnert an das Swiss-System, ab dem heutigen Tag ausschließlich Best-of-Threes gespielt werden und erläutert die bisherigen Ergebnisse und die Hoffnungen auf die EU-Teams.

Analyse der EU-Mad Lions und Fnatic

00:04:20

Die Mad Lions stehen unter Druck, nach einer enttäuschenden Leistung gegen BLG gegen Weibo Gaming antreten zu müssen. Trotz eines Gewinns in der LEC scheint das internationale Format eine Herausforderung. Fnatic wird als Favorit gegen Cloud9 gesehen, obwohl sie in der Tabelle nicht überzeugend dastehen. Historisch hat Fnatic mehr Erfolge gegen Cloud9, doch die Statistiken sind insgesamt für die EU-Teams besorgniserregend. Der Kommentar betont die Wichtigkeit von Selbstvertrauen für Fnatic.

Vorstellung der Prediction und des Drafts

00:08:49

Bevor das Match beginnt, wird die traditionelle Prediction vorgestellt. Marcel Gaussmann alias Alfred tippt Fnatic für 2:1, während der Experte Schipi ebenfalls auf einen Sieg der Europäer setzt. Die Analyse des Drafts für Game 1 zeigt einen eher standardmäßigen Meta-Verlauf. Cloud9 wählt Red Side und pickt Xayah, Fnatic kontert mit Orianna. Der Jungler-Draft ist von taktischen Überlegungen geprägt, wobei Rezog auf Jax und Blaber auf Lee Sin setzt. Der Fokus liegt auf den Teamfight-Potenzialen und der individuellen Stärke der Picks.

Beginn von Game 1: Fnatic vs. Cloud9

00:26:11

Eröffnungsspiel des ersten Best-of-Three zwischen Fnatic und Cloud9. Das Team, das verliert, ist sofort aus den Worlds eliminiert, während der Sieger eine weitere Runde übersteht. Der Draft wird analysiert: Cloud9 strebt mit Poke und Picks wie Nautilus und Jarvan Ziele heraus, während Fnatic auf Teamfights mit mobilen Champions wie Rakan und Orianna setzt. Ein kritischer Faktor ist der Jax von Rezog, der später im Spiel stark skalieren könnte, und das Duell zwischen Yon und der Orianna in der Mid-Lane.

Verlauf des Spiels und früger Sieg

00:32:04

Das Spiel beginnt mit aggressiven Lane-Trades, insbesondere auf der Top-Lane, wo Fudge (Cloud9) den Vorteil erringt und Oskarini (Fnatic) einen Nachteil in der Wave-State erleidet. Cloud9 dominiert die frühen Kämpfe und eliminiert Gegner effizient. Fnatic hat Probleme mit dem fehlenden Damage und der unkoordinierten Teamkommunikation. Cloud9 nutzt die Überlegenheit, um dem Fnatic kaum eine Chance zu lassen und siegreich aus dem ersten Spiel hervorzugehen.

Spätes Comeback durch Teamfights und Solo-Kills

00:39:09

In der Mitte des Spiels kämpft sich Fnatic in den Teamfights zurück. Nach anfänglichen Problemen im Early Game gelingt es dem Team, durch geschickte Catches und gute Positionierungen wieder ins Spiel zu finden. Besonders Humanoid auf der Mid-Lane glänzt mit einem beeindruckenden Solo-Kill gegen Fudge, was den Score auf 5-1 anhebt und Fnatic einen beachtlichen Goldvorteil von rund 2000 Gold beschert. Diese Phase zeigt die enorme Carry-Power von Humanoid und demonstriert, wie Fnatic auch aus einem schwierigen Spiel heraus zurückkämpfen kann.

Eine Reihe strategischer Fehler von Fnatic führt dazu, dass Cloud9 einen massiven Goldvorteil aufbaut. Cloud9 nutzt schlecht verteidigte Objektive und Fehlkalkulationen im Teamfighting, um Fnatic in Unterzahl zu erwischen. Die Entscheidung von Fnatic, den Herald zu verteidigen, anstatt sich auf den Drake vorzubereiten, wird als kritischer Fehler angesehen. Cloud9 nutzt diese Situation, um mehrere Kills zu sammeln und einen weiteren Herald für sich zu entscheiden, was den Spielstand zugunsten von Cloud9 verschiebt.

Strategische Schwächen in Teamkämpfen führen zu Defizit

00:43:02

Fnatics Teamkämpfe sind von fehlender Synergie und fragwürdigen Entscheidungen geprägt. Ein geplanter Dive auf den Rumble Top-Laner scheitert kläglich, da die notwendige Koordination zwischen den Spielern nicht gegeben ist. Die mangelnde Kommunikation und schlechte Umsetzung von Plänen führen dazu, dass Cloud9 ungeschoren davonkommt und den Druck auf Fnatic weiter aufbaut. Die fehlende Synergie und der Tunnelblick einzelner Spieler sind hierfür die Hauptgründe.

Der entscheidende Baron-Nashor-Stahl und Turning Point

00:50:39

Cloud9 scheint das Spiel unter Kontrolle zu haben, als Fnatic einen mutigen Versuch unternimmt, den Baron Nashor zu stehlen. Trotz anfänglichem Scheitern gelingt es Fnatic, den Baron doch noch für sich zu sichern. Dieser Objektiv-Stahl ist der Wendepunkt im Spiel, da Fnatic nun die notwendige Zeit erhält, um aufzukommen. Die 5 Minuten Zeit, die durch den Baron gewonnen werden, ermöglichen es Fnatic, ihre Items zu vervollständigen und eine realistische Siegchance zu wahren.

Das Spiel neigt sich dem Ende zu und die Champion-Power entscheidet über den Ausgang. OsKariNin's Jax entwickelt sich zum MVP des Spieles, da er durch sein hohes Level und gute Items eine immense Bedrohung darstellt. Seine Fähigkeiten, besonders sein Flash in den Teamfight, sind entscheidend. Auf der anderen Seite zeigt Cloud9, dass sie mit ihren auf Level 17 gebrachten Champions die Nase vorn haben. Der finale Teamfight wird als explosiv und von kleineren Fehlern bestimmt, die den Spielverlauf entscheiden.

Analyse des Spiels und Fokus auf das nächste Match

01:04:49

Nach dem verlorennen ersten Spiel analysieren die Kommentatoren die Fehler beider Teams. Sie sehen für Fnatic vor allem eine katastrophale Leistung im Early Game, die durch die Top-Lane und mangelhafte Jungle-Unterstützung verursacht wurde. Cloud9 hat diesen Vorsprung zwar verdient, aber es fiel schwer, ihn strategisch umzusetzen. Für das zweite Spiel wird ein Fokus auf die Draft-Phase und ein besserer Start für Fnatic als entscheidend angesehen, da das Team sonst aus dem Turnier ausscheidet.

Draft-Phase für Game 2 mit strategischen Zügen

01:18:22

Die Kommentatoren widmen sich der Draft-Phase für das zweite Spiel. Fnatic ist unter Druck und muss das Game zwingend gewinnen. Cloud9 wählt Blau-Seite und baut auf einen starken Early-Game. Fnatic antwortet mit einem First-Pick der Syndra für Humanoid, was als starker, aber riskanter Zug mit viel Carry-Potenzial angesehen wird. Die Banns zielen darauf ab, starke Champions der Gegner zu eliminieren. Der Draft deutet auf ein Spiel voller Kontrolle und Scaling hin, in dem Fnatics Chancen vom Carry-Potenzial von Jax und Syndra abhängen.

Draft-Analyse und Champions im Fokus

01:24:24

Der Stream beginnt mit einer umfassenden Analyse des Drafts für das vierte Spiel der Swiss Stage. Cloud9 greift mit einem Taliyah-Midlane-Pick, eine Variation, die sie bereits gegen die Mad Lions erfolgreich einsetzten. Gegenüber von Fnatic steht die Syndra, ein von Humanoid bevorzugter Champion. Dabei wird die Bedeutung von Champions wie Rell und Blitzcrank als Entscheidungsfaktoren betont. Rakan wird als einer der stärksten Supporter der Meta angesehen, der durch sein Roam-Potenzial und seine Combo-Fähigkeiten auffällt. Fnatic entscheidet sich für ein Kog'Maw-Braum-Kombination, nachdem sie laut Aussage des Streamers erfolgreich gegen G2 gepracticed hatten.

Fnatics kritische Situation im Spiel

01:26:30

Für Fnatic ist dies ein absolut entscheidendes Spiel. Eine Niederlage bedeutet das Aus vom World Championship 2023. Die Kommentatoren erwähnen die 'Caster-Challenge', bei der Zuschauerworte an die Caster weitergegeben werden. Fnatic ist auf der Blue Side, was historisch eine beeindruckende 100%ige Winrate in westlichen Matches bedeutet. Cloud9 flext ihre Picks und zeigt mit der Taliyah-Midlane erneut taktische Tiefe. Fnatics Draft, ohne den vorherigen schwachen Ashe-Pick, wird als deutlich besser angesehen. Syndra, ein brutaler Champion, muss nun gegen den exzellent lanenden Xante antreten.

Erster Blood und hektische Anfangsphase

01:31:13

Das Spiel beginnt sofort mit hektischen Aktionen. In der Midlane gibt es einen Fight, der in First Blood für Fnatic mündet. Humanoid konnte mit einem cleveren Flash und einem Knock-up den um Flash kämpfenden Eminence isolieren und für seine Teamkameraden zum Opfer fallen. Razok konnte anschließend ebenfalls entkommen. Der Commentator beschreibt dies als 'sehr riskant', aber letztlich 'sexy Combo'. Die Anfangsphase ist geprägt von schnellem Tausch und aggressivem Jungle-Engagement, wobei die Einsätze direkt im ersten Spielminute gesetzt werden. Mehrere Flashes wurden im ersten Kampf gespendet.

Objektive Kontrolle und Goldvorsprung

01:39:23

Die Objektivjagd beginnt und Cloud9 zeigt sich hier als dominant. Sie holen den Herald und setzen ihn erfolgreich oben am Turm ein, um T2 zu zerstören. Fudge konnte dabei Kills sammeln, ohne selbst zu sterben. Die Kommentatoren analysieren die Items und Team-Kompisitionen und stellen fest, dass Cloud9 sehr AP-heavy ist. Cassiopeia, ein Champion, der seine ersten 40 Stacks benötigt, um effektiv zu sein, wird von allen Seiten beachtet. Fnatic kämpft, um ihre Solo-Lanes zu stabilisieren, während Cloud9 das Tempo kontrolliert und den Druck aufrechterhält.

Baron Nashor und Fehlentscheidungen

01:43:52

Cloud9 entscheidet sich für einen Baronnashor, was als extrem riskant und einer der schlechtesten Barons beschrieben wird, die der Commentator je gesehen hat. Sie haben keinen ausreichenden Damage, porten mit nur einem Teleport in den Fight und bieten sich somit als Opfer an. Fnatic bestraft diese Fehlentscheidung hart, verliert aber auch mehrere Member in der konträren Gegenaktion. Trotzdem gelingt es Fnatic, das Spiel zu drehen, den Ace zu landen und das Game 2 für sich zu entscheiden, was ihre Chancen auf dem Turnier aufrechterhält.

Sieg von Fnatic und Druck für Game 3

01:54:32

Nach einem massiven Teamfight, bei dem Fnatic den Ace landet, gewinnen sie das Spiel. Razok und Oskarin konnten beide Kills holen. Der Sieg ist emotional sehr wichtig, da Fnatic damit im Turnier bleibt. Die Kommentatoren betonen, dass dies Fnatics letzter Ausweg war. Nun steht ein Game 3 an. Dabei fällt auf, dass bisher in allen westlichen Matches auf der Blue Side 100% gewonnen wurde, was einen enormen Druck auf Cloud9 ausübt, das nächste Spiel auf der Red Side zu bestreiten. Die Spannung steigt, da eines der beiden Teams nach dem Spiel ausscheiden wird.

Zusammenfassung von Game 2 und Ausblick

01:59:50

Die Kommentatoren fassen Game 2 zusammen. Fnatic, das zuerst im Rückstand war, konnte durch eine dominante Phase nach dem Baron den Sieg einfahren. Talia, ein Champion der nur zwei Spiele bei der WM gewinnen konnte, spielte hier eine untergeordnete Rolle. Humanoid mit der Syndra trug jedoch maßgeblich zum Sieg bei. Der Schluss von Game 2 war spektakulär, mit schönen Tower Dives und Teamfights. Der Fokus liegt nun auf dem entscheidenden Game 3, in dem Fnatic auf der Red Side antreten muss und damit einen historischen Trend durchbrechen muss.

Die Vorbereitungen für das dritte und entscheidende Spiel laufen. Die Meta bleibt stabil, mit Renekton, Poppy und Rumble als häufig gebannten Picks. Fnatic wird voraussichtlich Kalista und Maokai als Bans beibehalten. Cloud9 scheint in ihrer Draft-Philosophie konsistent zu bleiben. Das erste Pick von Fnatic ist Katarina, der meistgespielte professionelle Mid-Laner, gefolgt von einem Rumble-Pick von Cloud9. Dies deutet darauf hin, dass beide Teams auf ihre stärken setzen und den Kampf um das Weiterkommen im Viertelfinale beginnen. Die Anspannung ist extrem hoch.

Draft-Analysen und Champion-Picks

02:09:52

Die Analysten bewerten die Drafts beider Teams intensiv. Für Cloud9 wird die frühzeitige Wahl von Xayah auf First-Pick kritisch gesehen, da dies Rumble und Jarvan stark macht. Aphelios für Noah von Fnatic wird als starker Scaling-Pick angesehen, der gut ins Team passt. Besonderes Augenmerk liegt auf der Mid-Lane, wo Humanoid eine gute Antwort auf LeBlanc mit Silas findet. Die Synergien, besonders Sejuani mit Jax auf Fnatics Seite, werden als überlegen angesehen, da sie Sejunis Passive schnell auslösen können. Die Absprache der Teams scheint sehr gut zu sein, was in der Draft-Phase deutlich wird.

Erste Blutige Auseinandersetzungen auf Top

02:20:49

Die ersten blutigen Auseinandersetzungen finden auf der Top-Lane statt. Fudge auf Jax wird nach einer aggressiven Rotation von Cloud9 getötet. Der Tod von Fudge wird mit dem Drake für Botlane getradet, den Cloud9 sicher für sich entscheiden kann. Die Analysten bewerten den Tod von Fudge als Folge einer riskanten Entscheidung, die jedoch durch den Drake-Trade für Cloud9 gerechtfertigt erscheint. Der Map-Play und die Rotation der Spieler stehen hier im Fokus und zeigen erste Risse in den Plänen der Teams. Es entwickelt sich ein enges Game, in dem beide Seiten erste Vorteile erzielen.

Intensive Teamkämpfe und Nexus-Sieg für Fnatic

02:29:46

Das Spiel verlagert sich in eine Phase intensiver Teamkämpfe. Fnatic beginnt, den Ton anzugeben und nutzt die Stärke ihrer Draft, insbesondere Noah auf dem 5-0 Aphelios. Cloud9 wirkt überfordert und findet kaum proaktive Ansätze. Nach hartem Kampf kann Fnatic den Elder Drake für sich entscheiden, was die Goldvorsprung und den Vorteil massiv verstärkt. Mit der Infernal Soul und einem starken Finish im Teamfight siegt Fnatic und schlägt Cloud9.

Fnatic nutzt den获得的 Vorteil souverän aus und eliminiert Cloud9 aus dem Turnier. Der Sieg bricht den 'Blueside-Fluch' für westliche Teams gegen europäische Konkurrenz. Cloud9 scheidet aus, während Fnatic in die nächste Runde weiterkommt und nun im Lower Bracket Final um einen Platz in der Group Stage kämpft. Die Freude über den Sieg ist bei Fnatic, trotz des hart erkämpften Sieges, gemischt, da sie wissen, dass es ihr bestes Spiel nicht war. Der Weg Fnatics wird nun deutlich schwieriger.

Ausscheiden von Cloud9 und Interviewtrimmby

02:48:11

Nach der Niederlage von Cloud9 gegen Fnatic ist das Team aus dem Turnier ausgeschieden. Die Kommentatoren betrachten dies als bitteren Abschluß für das amerikanische Team, das frühzeitig von Europa eliminiert wurde. Anschließend wurde das erste Live-Interview bei der World Championship 2023 mit Fnatic's Spieler Trimby geführt. Er sprach über den hart erkämpften Sieg gegen C9 und gab Einblicke in die mentale Stärke des Teams, die sie für die anstehende knockout-Phase benötigen.

Trimby zur Swiss-Phase und Vorbereitung

02:54:27

Trimby beantwortete Fragen zum neuen Swiss-Format der Worlds. Er äußerte, dass das Format zwar viel Abwechslung und internationale Spiele bringt, aber für die Teams auch sehr hektisch sei. Da die Gegner erst kurz vor dem Spiel bekanntgegeben werden, ist die Vorbereitung schwieriger und erfordert viel Energie. Der Fokus lag für ihn zunächst darauf, Fehler aus dem heutigen Spiel zu analysieren, bevor er sich auf den nächsten Gegner konzentrieren kann.

Analyse des Mad Lions gegen Weibo Gaming

03:02:44

Vor dem Spiel zwischen Mad Lions und Weibo Gaming wurde der Draft analysiert. Mad Lions versuchte, mit vielen Anti-Picks und diversen Champion-Kombinationen überraschen, während Weibo Gaming aufgrund seiner starken Pick-Phase favorisiert wurde. Kommentatoren wie Light und Caster kritisierten Mad Lions für eine zu simple Meta-Read und betonten, dass es ihnen an komplexeren Strategien mangelt. Die Redakteure sprachen auch die hohe Bannrate von Kalista an, da sie als starker und gefürchteter AD-Carry gilt.

Gamestart und Early Game Analyse

03:14:05

Das Spiel zwischen Mad Lions und Weibo Gaming begann mit einem hektischen Early Game. Die Botlane stand im Mittelpunkt, insbesondere der Kampf zwischen Kalista und Ash. Weibo Gaming nutzte eine gestaltete Welle und einen frühen Gank, um Mad Lions unter Druck zu setzen. Kommentatoren Light und Basti analysierten die Positionskämpfe und die Entscheidungen der Jungler, insbesondere die Early-Game-Informationen, die sie durch Scouting erhielten. Auch die Toplane stand im Fokus, da Weibos Deshai auf Aatrox eine starke Performance zeigte.

Mid Game Teamfights und Objectivkontrolle

03:22:55

Im Mid Game eskalierten die Kämpfe um wichtige Objectives wie den Herald. Mad Lions hatte trotz Goldvorsicht Schwierigkeiten, Teamfights für sich zu entscheiden. Weibo Gaming nutzte die kalista effektiv für Executes und objektiv sichernde Fähigkeiten. Die Kommentatoren warnten Mad Lions davor, zu defensiv zu spielen, da dies die Kalista freies Spielraum gab. Gleichzeitig fehlte Mad Lions ein starker Frontliner, um Weibos Kombinationen zu kontern.

Snowball von Weibo Gaming und Spielentscheidung

03:29:34

Weibo Gaming baute seinen Goldvorsprung kontinuierlich aus und dominierte die entscheidenden Teamfights. Besonders Niski von Weibo Gaming, der mit gestohlener Renata-Ultimate agierte, wurde zum spielentscheidenden Faktor. Trotz Goldgleichstand im Early Game konnte Mad Lions dem Druck des starken LPL-Teams nicht standhalten. Die Kombination aus Kalista, Ari und Silas erwies sich als zu mächtig und führte zu einem klaren Sieg für Weibo Gaming.

Spannendes Early Game mit ausgeglichenem Gold

03:33:36

Das Spiel beginnt mit einer spannenden Teamfight-Situation rund um den Drachen, bei der Weibo Gaming und Mad Lions Gold-even stehen. Beide Teams haben je 34.000 Gold, und es kommt zu einem fairen Fight. Einige Kills auf beiden Seiten gleichen sich aus, und die Win Probability zeigt einen ausgeglichenen Verlauf auf, was das Spiel spannend und ungewiss gestaltet.

Nach einem schwierigen Start kämpft sich Mad Lions zurück ins Spiel. Der Ash-Pick und die Unterstützung durch Alistar helfen dabei, die Lane gegen Bottenhardt ins Gleichgewicht zu bringen. Mit zwei Kills auf Light gelingt es, die Ash wieder ins Spiel zu bringen, und die Mid-Lane beginnt, sich zu entwickeln. Die Spieler haben jetzt eine klare Aufgabe.

Im Mid-Game finden mehrere entscheidende Teamfights statt. Mad Lions zeigt starke Plays wie den harten Fight nach dem Save von Abelke. Weibo Gaming reagiert jedoch mit einer starken Renata-Ultimate und Niski nutzt eine Falle hervorragend, um Chasey zu eliminieren. Es entwickeln sich taktische Manöver auf beiden Seiten.

Mad Lions verliert trotz guter Chancen den Fokus. Ein teurer 1000-Gold-Fehler bei einem Tower-Raid und ein Missverständnis im Team kosten entscheidend. Light, der Haupt-Carry, wird zu stark in den Fokus genommen, während Niski alleine hohe Schadenswerte aufweist. Die Kommunikation im Team leidet.

Weibo Gaming nutzt den Fehler aus

03:39:41

Weibo Gaming nutzt die Fehler von Mad Lions gnadenlos aus. Niski platziert eine perfekte Falle und erzielt einenShutdown auf Light. Damit öffnet sich die Base für Weibo, und die Mad Lions kämpfen ums Überleben. Der Goldunterschied ist minimal, aber die Verteilung der Items zeigt einen klaren Vorteil.

Das Spiel steht auf Messers Schneide. Der entscheidende Teamfight steht bevor, der den Verlauf des Spiels endgültig festlegt. Die Mad Lions haben alle Werkzeuge, doch die Win Probability schwankt stark. Weibo Gaming konzentriert sich auf den Soul, während Mad Lions die Infernal-Dragon-Soul anvisiert.

Niederlage durch Fehlentscheidungen

03:42:14

Ein entscheidender Fehler führt zum Ende für Mad Lions. Hülisseng flasht töricht in einen Bush und wird eliminiert. Die Webo Gaming-Kombo, geführt von Kasi, nutzt die Chance und eliminiert Niski. Die taktischen Fehler, insbesondere die Positionierung, führen zu einer Niederlage, obwohl sie im Gold vorn lagen.

Neuer Draft und strategische Analyse

04:00:16

Nach der Niederlage beginnt ein neues Spiel mit einem neuen Draft. Mad Lions wählt Kalista während Weibo Gaming auf Renata setzt. Die Analyse des Drafts zeigt, dass Kalista und Soraka auf der Bot-Lane eine starke aber auch risikoreiche Kombination bilden. Die Spieler positionieren sich strategisch, um das Early Game zu kontrollieren.

Spannendes Bot-Lane Duell startet

04:11:37

Das zweite Spiel beginnt mit einem spannenden Duell auf der Bot-Lane. Kalista und Soraka von Mad Lions konfrontieren Renata und Aphelios von Weibo Gaming. Das Ziel ist, die Lane zu gewinnen und den Draken zu kontrollieren. Die Spieler nutzen Fähigkeiten wie Cleanse, um die Oberhand zu behalten und den Wave-Status zu beeinflussen.

Nach einigen Trades kontrolliert Weibo Gaming den Draken. Mad Lions kämpft mit einem unklaren Gameplan, während Weibo Gaming taktische Fehler ausnutzt. Die Positionierung ist entscheidend, und der nächste Fight könnte alles klären. Die Spannung bleibt hoch, da beide Teams um die Vorherrschaft kämpfen.

WBG vs. Mad Lions: Teamfights und Entscheidung im Top-Lane-Duell

04:19:19

Das Spiel dreht sich um einen kritischen Teamfight, in dem Weibo Gaming (WBG) den entscheidenden Sieg davonträgt. Kommentatoren heben die herausragende Leistung des Top-Laners Deschai von WBG hervor, der eine immense Druck auf Mad Lions ausübt und den Unterschied im Spiel macht. Mad Lions kann der ständigen Offensive und dem Damage von WBG, insbesondere durch die Kombination aus Deschai und dem Mid-Laner Shaohu, nicht standhalten. Die Analysten betonen, dass die fehlende Schadensoutput und die unglücklichen Positionierungen von Mad Lions zu ihrer Niederlage führen, während WBG seine Controlling-Measures perfekt einsetzt.

Mit der Niederlage von Mad Lions ist das Team offiziell aus dem Turnier der Worlds 2023 ausgeschieden. Dies markiert einen schweren Rückschlag für die europäische Szene, da Mad Lions nach BDS das zweite Team aus Europa ist, das die Heimreise antreten muss. Gleichzeitig wird auf die jüngste Leistung von Fnatic verwiesen, die ebenfalls unter Druck stehen. Die Kommentatoren diskutieren nun die verbleibenden Chancen für andere EU-Teams wie Fnatic und G2, die nun als letzte Hoffnung für Europa im Turnier verbleiben.

Objektive Kontrolle und strategische Fehler im Mid-to-Late Game

04:32:13

Im Verlauf des Spiels zeigt sich, dass WBG die Kontrolle über wichtige Objektive, wie den Drachen, übernimmt, während Mad Lions sich auf fragwürdige Fokussierungen und riskante Engages verlässt. Mad Lions, die auf eine frühe Spielphase ausgelegt waren, können im späteren Spielverlauf keinen ausreichenden Schaden aufbringen, um den unerbittlichen Goldvorsprung von WBG aufzuholen. Das Kommentatoren-Team betont, dass die fehlende Synergie und der mangelnde Damage der Mad Lions, besonders in der Bot-Lane, zu einer ungleichen Schadensverteilung führt und ihnen letztlich den Sieg unmöglich macht.

Post-Game-Analyse: Draft und Ausfall des Early Game

04:43:06

In der Analyse nach dem Match werden die strategischen Fehler von Mad Lions beleuchtet. Ihr Draft war stark auf das Early Game ausgerichtet, mit dem Ziel, Druck aufzubauen und Draken zu kontrollieren. Tatsächlich scheitert die Bot-Lane jedoch in ihren 2v2-Duellen, was Mad Lions alleine schon seine wichtigste Winning-Kostion kostet. Ohne erfolgreiches Early Game und mit einem unterlegenen Schaden im späteren Verlauf, ist es dem Team nicht möglich, sich zurückzukämpfen. Die Analysten schlussfolgieren, dass Weibo Gaming durch seine bessere Makro-Entscheidung und die Kontrolle über den Schaden verdient gewonnen hat.