LEC-Sommer-Split: Woche 2 im Zeichen des Umbruchs

LEC Sommer 2023 Woche 2: Übersicht und Storylines

00:44:56

Der LEC Summer Split geht in Woche 2 ins Balancing. Nachdem Team Heretics die erste Woche mit 3-0 dominierte, kämpfen sie derzeit gegen eine mögliche 0-3-Woche. Dagegen steht Excel, das mit einem 2-0-Ergebnis in Woche 2 auf dem Weg ist, genauso viele Siege zu erzielen wie im gesamten vergangenen Split. Fnatic scheint ebenfalls zurück zu sein und könnte mit einem Sieg heute in die Top 4 einziehen. Die Liga ist geprägt von vielen 'Throws' und unerwarteten Leistungen, was die Spannung erhöht, da jedes Spiel entscheidend ist, um den Abstieg zu vermeiden.

Analyse der Metaentwicklung und Lernergebnisse

00:47:16

Die Meta entwickelt sich nach der Halbzeit sichtbar. Gwen etabliert sich als starke Antwort auf Meta-Champions wie K'Sante und Sion. Ihr True Damage ermöglicht es, gegnerische Frontlines effektiv zu zerschneiden, ohne selbst eine zu sein. Zudem öffnet sie den Weg für AP-Mid-Laner und somit für Picks wie Yorick und Tristana, die sonst selten gespielt wurden. Auch die Dominanz von Milio als Support ist auffällig; er bietet alles, was man für diese Position benötigt, und ist aktuell der erfolgreichste Champion mit einer sehr hohen Pick- und Winrate.

Spieltag 2: Die anstehenden Matches und Prognosen

00:54:06

Der Spieltag verspricht spannende Matches. Heretics trifft auf BDS, die ohne ihren Top-Laner Adam mit einem Stand-In antreten müssen. Dies könnte für Heretics eine leichte Gelegenheit sein, nach zwei Niederlagen wieder in die Spur zu kommen. G2 Esports erwartet ein anspruchsvolles Spiel gegen das unberechenbare Astralis, und auch das Spiel von Koi gegen SK Gaming wird für beide Teams entscheidend sein, da beide Schwankungen in ihrer Leistung zeigen. Insbesondere das Top-Match zwischen Fnatic und Team Vitality wird großes Interesse wecken.

Draft-Analyse: Heretics vs. BDS – Taktische Schwäche auf Seiten von BDS

01:00:48

Die Draft-Phase des ersten Spiels zwischen Heretics und BDS offenbart strategische Nachteile für Team Heretics. Nachdem ihr Hauptziel, Top-Laner Adam, ausfiel, wurde das Team auf einen Ersatzspieler namens Aggressivo eingestellt, der einen anderen Champion-Pool mitbringt. Die ursprüngliche Vorbereitung mit starken Picks wie Darius und Olaf fiel damit weg. Analysten bewerten den Draft von Heretics als unterlegen, da sie auf einen späten Carry-Pick mit Viego setzten, während BDS eine solide Frontline und Disengage-Optionen mit Sejuani und Syndra wählten. Diese Draft-Entscheidung wurde als entscheidender Faktor für den Spielverlauf angesehen.

Frühphase des Spiels: Aggressiver Beginn und frühere Kills für Heretics

01:09:30

Das Spiel beginnt sehr aggressiv. Der Jungler Sheo von Heretics nimmt den ersten Kill und stellt dabei sicher, dass Jankos von BDS, bekannt für seine Early-Gank-Fähigkeiten, keinen Startvorteil erlangt. In der Bot-Lane und auch im Jungle kommt es zu weiteren, teilweise riskanten Kämpfen, in denen Heretics die Oberhand gewinnt. Innerhalb von nur 14 Minuten sammelt Heretics bereits fünf Kills und zeigt dabei eine klare Überlegenheit in der Laning-Phase, die sie zum kontrollieren der ersten Objektive nutzt.

Mittleres Spiel: Heretics übernimmt die Kontrolle durch gelungene Teamkämpfe

01:17:11

Heretics nutzt ihre frühen Kills, um die Map zu kontrollieren und Objectives zu kontestieren. Sie zwingen BDS in Situationen, in denen diese nicht kämpfen können oder wollen, und stapeln erfolgreich Objekte wie den Herald. Ein besonders entscheidender Moment ist ein gewonnener Teamfight, in dem der Vierte-Kill-geladene Jankos mit seinem Rocket Belt für massiven Schaden sorgt. Trotzdem werden Heretics durch die fehlende Koordination und Teleportsynchronisation von BDS geschwächt, die jedoch den Druck in der Mitte des Spiels aufrechterhalten.

Im späten Spiel scheitert die Aufholjagd von BDS an fundamentalen makro-Taktischen Fehlern. Ihre Teleport-Koordination ist schlecht, was es Heretics ermöglicht, Spieler wie den squishigen Aggressivo in Falle zu locken und zu isolieren. Während Heretics ihre Zeit nutzt, um durch den Map-Druck und den Sieg im Teamfight das Spiel zu kontrollieren, verliert den Fokus auf Objectives. Die fehlende Disengage bei BDS wird zum entscheidenden Nachteil, was zu einer schnellen und klaren Niederlage für Team Heretics führt.

Frühes Spielgeschehen und erste Teamkämpfe

01:24:11

Ein früher Teamfight im bot-Lane Bereich eskaliert, bei dem Crowney von BDS aggressiv engaget, aber von Heretics abgewehrt wird. Flakkets ADC wird eliminiert, was zu einem Goldvorteil für Heretics führt. Die Bewegungen von Jankos mit dem Herald führen zu einem klaren Kampf, in dem Heretics den besten Teil des Fights für sich entscheiden können. Syndras Synergien und Jankos Positionierung sicheren Heretics den ersten drake und den lead, während BDS an Struktur und koordiniertem Vorgehen mangelt.

Der Nachspiel des ersten Drakes ist gekennzeichnet durch den Tod von Flakkets ADC, der aufgrund von fehlendem Cleanse sterben muss. Heretics nutzt diesen Moment, um einen idealen Fight zu initiieren, der zur Eliminierung mehrerer BDS Spieler führt. Die entscheidende Aktion ist der perfekt platzierte Herald durch Heretics, der den Weg für einen sicheren Baron-Nashor freimacht und dem Team einen massiven Gold- und Positionsvorteil verschafft.

Baron-Kontrolle und strategische Fehler von BDS

01:28:26

In einem für den Spielverlauf entscheidenden Fight versucht sich BDS am Baron-Nashor, scheitert aber kläglich. Durch fehlende Kommunikation und Fehlpositionen, insbesondere von Crowney und Aggressivo, gibt das Team drei Kills preis und verliert den Nashor. Dieser Fehler kippt das Spiel zu Gunsten von Heretics, die die Kontrolle über das Spiel übernehmen und den Goldabstand massiv ausbauen können. Der Fokus von BDS ist auf aggressive, aber unkoordinierte Fights gerichtet, was den Sieg verhindert.

Infernal Soul und endgültiger Spielentscheid

01:30:42

Nachdem Heretics den zweiten Draken kontrolliert und die Infernal Soul sichert, ist das Spiel für BDS praktisch entschieden. Der massive Druck durch die Soul, gepaart mit dem Goldvorteil, zwingt BDS in eine defensive Position. Aggressiv führt einen vergeblichen Konter an, wird aber von Heretics eliminiert. Mit dem Fall des Barons und der offenen Basis von BDS ist der Sieg für Heretics besiegelt, während BDS mit nur zwei Siegen in eine kritische Tabellensituation gerät.

Analyse des Drafts und der Teamperformance

01:46:12

Obwohl BDS auf dem Papier einen besseren Draft hatte, führten mangelhafte Makro-Entscheidungen und ein fehlender Spielplan zu der Niederlage. Insbesondere die Rotationen waren fehlerhaft und führten zu einem Verlust der Map-Kontrolle. Heretics zeigte dagegen ein kohärentes Teamplay, insbesondere mit Vithios Nico, die das Spiel entschied. Der Erfolg von Heretics basierte auf einer soliden Vorbereitung und der Umsetzung des Gameplans, während BDS an Struktur und individueller Leistung scheiterte.

Vorschau auf das Top-Match XL gegen Mad Lions

01:58:15

Nach dem Ende des Spiels zwischen Heretics und BDS kündigt der Streamer das nächste Top-Match der Woche an: XL gegen Mad Lions. XL hat mit zwei Siegen eine beeindruckende Woche absolviert und könnte diese mit einem Sieg perfekt machen. Mad Lions gelten trotz ihrer ersten Niederlage als eines der stärksten Teams. Der Fokus liegt auf dem Draft, bei dem die Auswahl von Kaysa durch Mad Lions als ungewöhnlich und strategisch bedeutsam bewertet wird.

Detaillierte Draft-Analyse des Matches XL vs. Mad Lions

02:00:57

Die Draft-Phase des hochkarätigen Spiels zwischen XL und Mad Lions wird analysiert. Mad Lions überraschen mit einem frühen Kaysa-Pick, auf den XL mit LeBlanc reagiert. Beide Teams fokussieren sich auf die Bot-Lane, wobei Draven mit dem erfahrenen Patrick und Rakan/Xayah für hohe Engage-Potenzial sorgen. Mad Lions mit Twisted Fate nutzen das Potenzial für globales Druck, während XL auf eine starke Mid- und Bot-Lane setzt. Caster sind sich einig, dass die Drafts der Teams unterschiedlich stark wirken, aber das Spiel letztlich von der Ausführung abhängt.

Beginn und frühe Phasen des Matches XL vs. Mad Lions

02:08:06

Das Spiel zwischen XL und Mad Lions beginnt. Ein interessantes Detail ist die gemeinsame Geschichte der Mid-Laner Niski und Abedagge, die beide Scaling-Champions gespielt haben. Die Comenter analysieren die Meta und die Rolle von Champions wie Draven, die in der aktuellen Meta stark sind, aber auch ein hohes Risiko bergen. Die frühe Phase wird mit einem Remake unterbrochen, nachdem ein early Kill auf dem Draven nicht stattfand, was die Spieler nicht direkt bestraft hat.

Der Kommentator analysiert die Meta-Stärken der großen LoL-Regionen. LCK hat starke Jungler, LPL glänzt mit Top-Lanern und ADCs und ist sehr aggressiv, während die LEC eine gute Mid- und Support-Schmiede ist. Korea adapiert langsam, aber aggressiver, und die LPL hat eine beeindruckende Top-Leader-Szene. Er ist begeistert von der hohen spielerischen Qualität und den herausstechenden Lanes in jeder Region.

Frühphase und Lane-Engagement

02:14:30

Das Early-Game ist wenig aggressiv, da die Lanesets keine klaren Deathball-Setups zulassen. Es gibt kaum Action, bis auf die Bot-Lane mit Leona und Draven gegen Rakan, die kurzzeitig Druck ausüben. Peachs Job als Jungle besteht darin, dem gegnerischen Wukong zu folgen (mirror/counter ganken) und sich nicht in unnötige Fights verwickeln zu lassen. Beim ersten Skirmish ist Peach unterlegen, was sich später auswirkt.

Nach einem frühen 2vs2-Kill für El Julia, der einen kurzen Vorteil für Mad Lions schafft, kommt es zu einem entscheidenden Fehlverhalten von Peach, der flasht, ohne den Knock-up zu sichern. Mad Lions geht nach unten, um zu groupen, wird aber von XL ausgeholt. Niski zieht die Red Card und startet einen fantastischen Teamfight, bei dem Excel einen Vierer-Kill fängt und einen Goldvorteil von über 400 Gold auf den ADC Draven erzielt.

Midgame-Fokus und Objektive

02:19:25

Das Spiel dreht sich um den Übergang vom Midgame ins Late. Excel nutzt den Herald, um oben alle Platings und einen Turm zu holen. Draven hat bereits 5300 Gold, bleibt aber hinter der Jinx von XL. Das Map-Control bleibt bei Excel, die Seitenlinien bespielen, um den Splitpush von Azir zu nutzen. Mad Lions, besonders Niski mit Twisted Fate, versucht die Map zu kontrollieren, um Picks mit der Ultimate zu erzwingen.

Wichtige Teamfights und Wendungen

02:25:41

Die Teamfights sind geprägt von der Stärke von Wukong, der mit Black Cleaver enorme Durchschlagskraft hat und die Frontline von Excel dominiert. XL kämpft zurück, indem sie die Karten ziehen und Macro plays machen. Ein entscheidender Turnaround gelingt XL durch ein perfektes Teamfight, bei dem Mad Lions den Baron verliert und Excel den Drachen mitnimmt. Excel sichert sich den Sieg und geht mit 3-0 aus der Woche.

Nach dem Spiel wird analysiert, dass Mad Lions den Sieg durch mehrere kritische Fehler selbst hergab. Der Overextend an der eigenen Basis und der unkoordinierte Angriff auf den Nexus führten zum Verlust. Axel war durch den starken Azir von Abedage und das aggressive Bot-Lane-Engage Setup überlegen. Die Spielerkommentare von Excel betonen die starke Teamleistung und die angepasste Meta.

Mit dem Sieg über Mad Lions hat Excel eine perfekte 3-0 Woche absolviert und steht vor den Playoffs. Das Team agiert gut zusammen, ist aber noch kein Top-Team. Die Chance auf Top 8 ist realistisch. Mad Lions hat mit zwei Niederlagen eine schwierige Situation und muss in der nächsten Woche punkten, um in der Group Stage zu bleiben und einen Abstieg zu vermeiden.

Ausgangslage der LEC und Excel's Performance

02:59:55

In allen anderen Regionen wie der LPL oder LCK sind die Spiele in den ersten Minuten meist killsfrei und länger, mit einem 5-vs-5-Fokus um den ersten Drachen oder Herold. Excel Esports steht nach dem aktuellen Tag mit einer Bilanz von drei Siegen und drei Niederlagen auf dem fünften Platz, was eine deutliche Verbesserung gegenüber den vorherigen Splits darstellt. Diese mittlere Position im Tableau schafft Druck, da nur zwei Teams schwächer sein müssen, um sich in der nächsten Runde zu etablieren.

Analyse der Drafts für das Spiel G2 gegen Astralis

03:05:24

G2 Esports gilt als der gefährlichste Gegner in der LEC aufgrund ihrer extremen Flexibilität und ihres unberechenbaren Drafts. Astralis hingegen setzt auf Out-Meta-Picks wie Yasuo und Akali, die schwer zu kontern sind, aber auch sehr riskant. Analysten raten, Yasuo zu bannen, da alle bisherigen Yasuo-Spiele gewonnen wurden, oder stattdessen den Gragas zu bannen, der als Encher für Yasuo fungiert. G2s Draft mit Kog'Maw und Braum wird als solide und sicher eingestuft, während Astralis mit dem Yuumi-Kog'Maw-Setup und dem Maokai experimentiert.

Early Game und Jungle-Dominanz

03:17:00

Die ersten Minuten des Spiels waren geprägt von einer intensiven Jungle-Duell. Der Gnar-Jungler von Astralis wurde von Maokai früh ausgebürgert und musste seinen gesamten Jungle-Skippen neu aufbauen, was eine massive Zeitverlust und negativer Einfluss war. Jaik auf Maokai nutzte diese Situation aus, um den Bluebuff zu holen und so die Map-Kontrolle zu übernehmen. Botlane-Kog'Maw profitierte von seiner mobility durch den Braum-Schild und war in der Lage, selbst ohne viele Kills seine Rolle auszufüllen.

Verlauf der Mid-Game und der Gewinn des Drachen

03:28:33

Das Spiel verlief in der Mitte des Spiels relativ ruhig mit wenigen Kills und Fokus auf Objektive. G2 Esports kontrollierte das Tempo der Map und bestimmte die Kämpfe. Nach einem harten Kampf konnten sie den ersten Draken für sich entscheiden, was eine spürbare Wende brachte. G2s Kontrolle über die Map und ihre Positionierung, insbesondere von Caps auf Azir, erlaubte es ihnen, die Fights zu dominieren und einen klaren Goldvorsprung aufzubauen.

Baron Nashor und das finale Teamfight

03:37:10

Astralis versuchte in der Spätphase mit einem aggressiven Move auf dem Baron Nashor das Spiel zu wenden, doch G2 Esports reagierte perfekt. Die Glacial Fissure von Micky wurde gebannt, was den Schutz für Kog'Maw aufhob. G2 startete einen konzertierten Angriff, der mit einem flawless Teamfight endete. Finn sicherte sich das Double Kill und G2 entschied das Spiel mit einer sauberen Baronniederlage, das Nexus stürzte in unter 30 Minuten.

Spielzusammenfassung und Ausblick auf weitere Games

03:42:44

Dieses Spiel endete deutlich eindeutiger und sauberer als die vorherigen Partien der Woche. G2 Esports bewies, dass sie mit ihrem Team-Composition, insbesondere mit Kog'Maw, sehr stark sind und ihr Spiel kontrollieren konnten. Das langsame Tempo, das Astralis durch ihren unkonventionellen Draft erzwang, konnte G2 letztlich übernehmen und das Spiel für sich entscheiden. Trotz der Niederlage bleibt Astralis eine unberechenbare Kraft und man darf sich auf die verbleibenden Games des Tages freuen.

Analyse der Astralis-Niederlage

03:48:21

Nach der Partie gegen Koi wird die Niederlage von Astralis intensiv analysiert. Die Experten kritisiert, dass Astralis trotz eines guten Early Games das Spiel kontrolliert verloren. Der Draft mit Niko und Viego war problematisch, da das Team keine ausreichenden Tools für Teamfights besaß. Die einzige Chance war ein Flash-Niko-Ultimate auf der Backline, was eine sehr riskante und unzuverlässige Strategie darstellt. Astralis hätte nach dem verlorenen Drachen besser das Feld geräumt, anstatt einen unmöglichen Kampf zu suchen. Der Mangel an anwendbaren Optionen und ein unzureichender Goldvorsprung werden als Hauptgründe für die Niederlage identifiziert.

Interview mit Caps von G2 Esports

03:51:02

Nach dem Spiel führt ein Interview mit Caps von G2 Esports. Er äußert sich zur Leistung seiner Mannschaft und zur Meta. Caps bestätigt, dass das Team Schwierigkeiten im Early Game hat, was jedoch oft durch solide Mid- und Late-Game Phasen kompensiert wird. Man habe sehr scaling-orientierte Drafts gespielt, was zu dieser aggressiven Spielweise beiträgt. Auf die Frage nach dem Status als Multi-Carry-Team antwortet er, dass dies vom Meta und den Drafts abhängt, aber das Team in der Lage ist, durch jeden Spieler zu gewinnen. Er sieht das Team gut aufgestellt für die anstehenden Spiele gegen XL, Koi und Heretics.

Draft- und Matchup-Analyse SK vs. Koi

04:00:36

Vor dem Spiel zwischen SK Gaming und Koi wird der Draft-prozess und die Matchups analysiert. SK Gaming wird als aggressives Team beschrieben, dessen Erfolg von Fehlern des Gegners abhängt. Der Fokus liegt auf den Mid-Lanern Larsen (SK) und Sertus (Koi), wobei Sertus eine durchschnittliche, aber unauffällige Leistung zeigt. Die wichtigste Lane scheint jedoch die Top-Lane zu sein. Der Analyst schlägt vor, dass SK den Top-Laner Kerenus aggressiv im Early Game gemeinsam mit dem Jungler unterstützen sollte, da SK dort starke Anzeichen von Stärke gezeigt hat. Das Matchup wird als ausgeglichen, aber mit leichten Vorteilen für SK im Early Game angesehen.

Verlauf und Entscheidungsspiel des SK-Koi Spiels

04:10:29

Das Spiel zwischen SK und Koi beginnt mit einer frühen Eskalation. SK Gaming nutzt einen Top-Dive und erzielt First Blood, startet somit erfolgreich. Obwohl SK einen Vorsprung erarbeitet, zeigt das Team Schwächen in der Entscheidungsfindung, insbesondere bei der Drakenkontrolle. Koi hingegen dominiert das Mid-Game und drängt SK in die Defensive. Der Analyst kritisiert SKs mangelnde Disziplin, die zu unnötigen Führt und Turmverlusten führt. SKs strategischer Ansatz, durch Free-Scaling und Druck auf den Top-Laner mit Jax zu gewinnen, scheitert, als Koi erfolgreich in einen Teamfight eingreift. Koi gewinnt das Spiel durch eine bessere Teamfight-Komposition und Execution, während SK Fehler in der Makro- und Mikro-Phase macht.

Chaotischer Teamfight und Sieg für SK Gaming

04:33:47

In einem hektischen Teamfight, der aus einer Überzahlsituation für SK Gaming entstand, zeigt sich die Macht des Jax von Irrelevant. Er nutzt seine Fähigkeiten, um gegnerische Carries aus dem Spiel zu nehmen, was zu mehreren Kills für sein Team führt. Zwar gelingt es Koi teilweise, Fights zu finden und Druck aufzubauen, doch die mangelnde Execution im Early-Game sowie die unkontrollierten Fights im Mid-Game führen zu einem nachlassenden Einfluss auf das Spiel. SK Gaming nutzt seine bessere Makro-Strategie und kontrolliert das Spiel mit einem Jax, der durch Hullbreaker-Stats extrem unangreifbar wird und constante Präsenz in den Teamkämpfen zeigt, die den Gegner zurückschrecken lässt. Am Ende gewinnt SK den entscheidenden Fight und sichert sich den zweiten Sieg in der Split, was die Moral im Team hebt.

Entscheidender Turnaround und SKs Siegessicherheit

04:40:00

Nach einem viel umkämpften und riskanten Teamfight um den Drachen gelingt es SK Gaming knapp, den Kampf für sich zu entscheiden, was einen entscheidenden Turning Point darstellt. Irrelevant mit dem Jax agiert hier absolut dominant und nutzt sein Fog-of-War-Spiel und den Counter-Strike, um unangreifbar zu agieren und gegnerische Carries auszuschalten. Der Sieg gibt SK das nötige Selbstvertrauen, während bei Koi die Enttäuschung über die vergebenen Chancen und das zu langsame Early-Game sichtbar ist. SK Gaming nutzt nun den gewonnenen Vorteil, um das Spiel über Zeit zu spielen, den Jax ungestört auf der zu fressen Lane agieren zu lassen und schließlich das Spiel zu gewinnen. Der Sieg bringt SK auf Augenhöhe mit den anderen Teams im Mittelfeld der Tabelle.

Interview mit Doss von SK Gaming

04:53:20

Im Interview nach dem Sieg betont Doss von SK Gaming die Nervosität und den Druck innerhalb des Teams, besonders nach verlorenen Spielen, die man in der Hand hatte. Er erklärt, dass die Teamatmosphäre angespannt ist, da jeder seine eigene Vision vom Spielstil hat und man oft einen Kompromiss finden muss. Der Sieg sei jedoch ein enormer Motivationsschub, der der Atmosphäre helfen wird. Doss spricht auch sehr persönlich über die Unterstützung seiner Eltern, die ihm seit Beginn seiner Karriere zur Seite stehen und die er mit diesem Sieg stolz machen konnte. Der Sieg stellt für SK einen wichtigen Schritt dar, um sich von den unteren Tabellenplätzen wegzubewegen und das Vertrauen in die eigene Leistung zurückzugewinnen.

Vorbereitung auf das Match des Tages: Fnatic gegen Vitality

05:01:42

Nach dem Sieg von SK Gaming geht es mit dem hochkarätigen Match des Tages zwischen Fanatic und Team Vitality weiter. Aktuell stehen die Teams mit entgegengesetzter Form in der Tabelle, Vitality an der Spitze und Fanatic auf dem siebten Platz. Der Fokus liegt auf der Botlane, speziell auf dem Duell zwischen Noah und Upset, sowie auf den ungewöhnlichen Picks wie Amumu im Jungle von Vitality. Während die einen auf die starke Midlane von Humanoid und die Drafts von Vitality vertrauen, sehen andere den Draft von Fanatic mit Renekton und Maokai als deutlich überlegen. Analysten sind gespannt, ob die neue Meta oder derstarke Early-Game von Fanatic den Ausschlag geben wird, oder ob Vitality seine Erfahrung und seine starke Botlane nutzen kann, um das Spiel zu kontrollieren.

Früher Durchbruch für Fanatic im Spiel gegen Vitality

05:13:47

Die Anfangsphase des Spiels zwischen Fanatic und Vitality verläuft nach Erwartungen für Fanatic. Razorg mit Renekton legt früh starken Druck auf die Top-Lane und nutzt dabei einen sehr aggressiven Spielstil. Auch in der Mid- und Bot-Lane setzt Fanatic erfolgreich zu und erzwingt Kills, was die Vitalets-Lanes erheblich unter Druck setzt. Besonders auffällig ist die ungewöhnliche Wahl von Amumu im Jungle durch Vitality, der starken Gegnern in der Solo-Queue unterliegt und Razorg Schwächen im Early-Game offenbart. Der erste Blood geht an Fanatic, gefolgt von weiteren Kills auf der Top-Lane, was Vitality bereits in den ersten Minuten in eine schwierige Position bringt und ihre Pläne für das Game frühzeitig zunichtemacht.

Vitals kompensierter Draft scheitert an der Umsetzung

05:19:16

Nach einem erfolgreichen Start agiert das Team von Fanatic dominant und kontrolliert das Spiel. Während Vitality versucht, mit ihrem Draft auf Close-Combat-Champions wie Poppy und Rakan zu setzen und später zu engage, scheitert die Umsetzung an mangelnder Präzision. Im Gegensatz dazu kann Fanatic seine Reichweite mit Aphelios und Maokai effektiv nutzen und den Druck aufrechterhalten. Vitality kämpft mit der Umsetzung ihrer Ideen und kann den Rückstand nicht wettmachen. Der aggressive Spielstil von Fanatic, insbesondere von Razorg, zwingt Vitality in eine defensive Haltung und führt zu weiteren Kills, was den Sieg für Fanatic immer wahrscheinlicher macht.

Frühes Spielgeschehen und Amumu-Pick

05:22:55

Fnatis Amumu-Pick zeigt sich bereits in der Frühphase als sehr dominant. Razork und die Mid-Lane von Amumu können in den ersten Minuten mehrere Kills für sich verbuchen und so einen soliden Goldvorsprung für ihr Team aufbauen. Trotzdem fehlt es Fnatic anfangs an der finalen Konsequenz, um ihre Überlegenheit in ein drastischeres Ergebnis umzumünzen und Zeitfenster effektiv zu nutzen. Das aggressive und saubere Spiel von Amumu ist ein wesentlicher Faktor für diesen frühen Lead.

Mid-Game Stagnation und der Drake-Kampf

05:31:44

Nach der erfolgreichen Early-Phase gerät das Spiel in eine Phase der Stagnation, in der Fnatic mit seinem 5000-Gold-Vorsprung Druck ausübt, aber nur langsam weiterkommt. Vitality gelingt es, in einem Teamfight gegen den großen Goldunterschied den zweiten Drake zu kontrollieren. Dieser Drake-Kampf ist für sie ein wichtiger moralischer und strategischer Erfolg, der ihnen trotz des Rückstands weiterhin Hoffnung und Spielraum gibt.

Ein langes, ruhiges Spiel wird durch einen entscheidenden Fehltritt von Vitality beendet. Vitality overcommitet und riskiert einen Fight, den sie nicht gewinnen können. Fnatic nutzt dies und lockt Vitality in eine perfekt platzierte Falle. Mit einer Kombination aus Amumu- und Poppy-Ultimate werden die Carries von Vitality eliminiert, was es Fnatic ermöglicht, den Baron sicher zu nehmen und in die Basis von Vitality einzubrechen. Dieser Play markiert den Wendepunkt des Spiels.

Sieg von Fnatic und Ausblick

05:44:48

Nach dem Baronsieg ist das Spiel praktisch entschieden. Fnatic nutzt den Buff, um systematisch die Basis von Vitality zu zerstören. Razork und Oskarinion liefern dabei den finalen Damage und schließen das Game mit einem klaren Sieg ab. Dieser Sieg bringt Fnatic an die Tabellenspitze und unterstreicht ihre konstant starke Leistung. Gleichzeitig steht Team Vitality nach dieser Woche überraschend auf dem letzten Platz und steht nun vor der entscheidenden Frage, was sie für die verbleibenden Spiele ändern müssen, um nicht abgestiegen zu sein.