World Championship 2023 - Swiss Stage, Day 1 (Round 1) GER]
World Championship 2023: Tag 1 im Swiss-Format
Der erste Tag der World Championship 2023 stand im Zeichen des neuen Swiss-Formats. Nachdem sich Team Liquid gegen T1 in einem dramatischem Spiel durchsetzen konnte, siegten Cloud9 und Gen.G souverän. Europäische Hoffnungen ruhen nun auf G2 Esports, das gegen D+ Kia kämpferisch zurücklag und gewann. Das Qualifikationsturnier verspricht auch am zweiten Tag für packende Duelle.
Start des Streams und Begrüßung
00:35:22Herzlich willkommen zur World Championship 2023, dem größten E-Sport-Event des Jahres. Die Kommentatoren begrüßen die Zuschauer, insbesondere den Gast Rolfchen, und beschreiben die besondere Stimmung, die durch die frühe Startzeit und die Nostalgie von früheren Worlds entsteht. Man erwähnt die Freude an der koreanischen Produktion, dem Mutterland des E-Sports, und gibt einen ersten Ausblick auf den anstehenden Tag mit acht Best-of-One-Spielen im neuen Swiss-Format.
Erklärung des Swiss-Formats
00:38:32Im Detail wird das neue Swiss-Format für die Worlds 2023 erläutert. Es funktioniert ähnlich wie in anderen Sportarten: Ein Team muss drei Siege für das Weiterkommen erzielen, drei Niederheiten führen zum Ausscheiden. Teams mit identischem Sieges- oder Niederlagerekord werden in den folgenden Runden aufeinandertreffen. Das Ziel ist, die Spannung und die Bedeutung jedes einzelnen Spiels zu erhöhen, da jede Partie über das weitere Turnierverlauf entscheiden kann.
Analyse der europäischen Teams
00:42:24Die Kommentatoren wenden sich den europäischen Teams zu und geben ihre Einschätzungen zu den Chancen von Fnatic, G2 Esports und Mad Lions. Sie betonen, dass die EU-Region Erfolg nur durch kreative und unkonventionelle Spielstile erzielen kann, anstatt sich den Meta-Trends aus Korea und China anzupassen. Die Hoffnung auf ein europäisches Wunder wird zwar geäußert, aber auch mit der Realität konfrontiert, dass die Konkurrenz aus Asien als haushoher Favorit gilt.
Draft-Analyse des ersten Spiels
00:58:49Vor dem ersten Spiel zwischen T1 und Team Liquid wird der Draft intensiv analysiert. Besonders die ungewöhnliche Renata-Glasc-Pick von T1 wird als sehr kreativ und strategisch wertvoll eingeschätzt. Auf der anderen Seite kritisiert man die oft ungezielten Plays von Team Liquid. Die Kommentatoren sind sich einig, dass T1 auf dem Papier die stärkeren Lanes hat und der Druck auf Team Liquid liegt, durch kreative Engage-Playstyles ins Spiel zu finden.
Auftaktspiel: T1 vs. Team Liquid
01:07:17Das erste Spiel der Worlds 2023 zwischen T1 und Team Liquid beginnt. Trotz anfänglicher Schwierigkeiten für T1 mit verlorenen Lanes gelingt es dem Team, durch clevere Plays und gute Positionsierung, insbesondere von Piyosik mit Lee Sin, ins Spiel zurückzukommen. Der Start ist geprägt von einem furiosen Early-Game mit mehreren Kills und Tower Dives, bei dem T1 durch sein aggressives Map-Play Vorteile erzielt.
Verlauf und Spieltaktik im Mid-Game
01:11:55Im Mid-Game zeigt sich ein Spannungsbogen. T1 dominiert durch drei stark Push-Lanes, während Syndra auf der Midlane von Team Liquid zwar als Stärker im Match-up gilt, aber Probleme gegen das Utility von T1, insbesondere Renata, hat. Team Liquid versucht, durch den Heralddruck und strategische Engage-Chancen zurück ins Spiel zu finden. Das Spiel bleibt ausgeglichen, auch wenn T1 farmtechnische Vorteile, besonders im Bot-Lane, aufbaut.
Zusammenfassung der Spielsituation
01:14:42Nach etwa elf Minuten ist die Kill-Quote ausgeglichen, aber T1 ist im Gold vorn. Die Kommentare heben hervor, dass T1 die Lanes kontrolliert und farmtechnisch dominiert. Team Liquid muss versuchen, durch Aktionen wie den Herald den Spieß umzudrehen, ist aber defensiv gefordert. Die Rolle von Gumayushi bei T1 wird als entscheidend angesehen, da er als Main-Carry die Trägerschaft des Teams übernehmen muss, um in der Mid-Game-Phase das Spiel zu entscheiden.
Bedeutung der taktischen Momente
01:18:30Im weiteren Verlauf des Spiels werden einzelne taktische Momente entscheidend. Ein geplanter Dive von T1 auf der Top-Lane wird durch den klaren und sauberen Spiel von Team Liquid erfolgreich verhindert, was die gute Reaktion und Positionierung der Spieler unterstreicht. Diese Verteidigungsleistung ist für Team Liquid unerlässlich, um den Druck von T1 abzuwehren und im Spiel zu bleiben.
Beginn des Spiels und Analyse der frühen Phase
01:19:22Das Spiel beginnt mit einer ungewöhnlich späten ersten Drachen-Aktion. T1 konzentriert sich stattdessen auf das Herold-Bossmonster, während Team Liquid, trotz eines erfolgreichen Ganks von Summit auf der Top-Lane,试图获得 eine frühe Dominanz. Jace als Top-Lane-Pick wird als starker "Lane-Bully" eingestuft, der jedoch starke Abdeckung durch sein Team benötigt, um in seinem Champion agieren zu können. Die beiden Teams nähern sich einem ersten großen Konflikt.
Erster großer Teamfight und Rivalität zwischen Piosik und Faker
01:21:20Der erste ernsthafte Kampf bricht aus, als Team Liquid eine kleine Engage auf den Herald startet. Der Analyst stellt fest, dass dies ungewöhnlich für Team Liquid ist, die normalerweise auf ein Mid-to-Late-Game mit starkem Scaling von Summit setzen. Piosik sucht gezielt nach dem Assassin Faker, findet ihn und zwingt ihn mit einem aggressiven Arrow-Follow-Up-Engage zum Flash. In einem darauffolgenden Kampf tauschen die Teams Kills aus, mit Piosik als treibender Kraft hinter der aggressiven Herangehensweise von Team Liquid.
Veränderung des Spiels und Team Liquid kämpft sich zurück
01:23:59Team Liquid kämpft sich trotz eines frühen Kills-Vorteils für T1 zurück ins Spiel. Analyst betont, dass Summit für Team Liquid der Dreh- und Angelpunkt ist, da sie ihre Teamfights stark um seine Flanks und gute Positionierung aufbauen. Piosik als Orianna wird zur dominanten Kraft auf der Map, findet immer wieder gute Positionen und ermöglicht es Team Liquid, mit seiner Renata-Ultimate effektiv in Teamfights einzugreifen. Er avanciert zum absoluten Motor des Teams.
Überraschende Leistung von Team Liquid und Analyse des Matchups
01:27:47Ein bemerkenswertes Spiel, das zeigt, wie T1 inkonsistent in seiner Peak-Leistung sein kann. Obwohl T1 als Vizeweltmeister favorisiert war, kämpft sich Team Liquid, angeführt von der herausragenden Leistung von Piosik, konsequent zurück. Der Analyst ist beeindruckt von der Chancenverteilung und vergleicht das Spiel mit einer Achterbahn der Gefühle, da T1 nicht konstant dominiert. Es wird betont, dass Best-of-One-Spiele bei Worlds oft für Überraschungen sorgen.
Entscheidender Teamfight und Sieg von Team Liquid
01:35:49Ein entscheidender Teamfight bei rund 30 Minuten Spielzeit bringt Team Liquid den Sieg. T1 greift den Baron an, aber Team Liquid kontert perfekt. Piosik findet mit einem präzisen Lee Sin-Kick den isolierten Faker und ermöglicht so einen erfolgreichen Fight. Der Nashor-Buff führt zu einem finalen Ansturm, bei dem Team Liquid alle fünf Spieler von T1 eliminiert. Der Sieg ist nicht unverdient, da Piosik und Summit durchweg exzellente Entscheidungen getroffen haben.
Nachspiel und Fazit zum ersten Spiel
01:43:09Nach dem dramatischen Sieg von Team Liquid analysiert dercaster die Schlüsselfaktoren. Die Renata-Ultimate von Team Liquid wurde als entscheidender Unterschiedsmaker identifiziert, da T1s Teamkomposition in Frontalangriffen sehr schwach war. T1s Fehler, frontal in die Renata-Ult zu engage, führte zum Verlust des Spiels. Trotzdem hat Team Liquid beeindruckend gezeigt, dass auch ein Underdog der LCK-Teams ernsthaft gefährlich werden kann, wenn er ein fehlerfreies spielt.
Überleitung zum zweiten Spiel und Vorhersage
01:47:56Nach einer Pause kehrt dercaster zur Analyse zurück und fasst die ersten nieder. Er hebt insbesondere Piosiks herausragende Leistung und die Rolle der Renata als Spielveränderer hervor. Anschließend geht er zur Überleitung zum nächsten Spiel zwischen Mad Lions und Cloud9. Er prognostiziert ein ausgeglicheneres Match als zuvor, da beide Teams wahrscheinlich ähnlich stark sind. Er beschreibt den erwarteten Spielstil als offenerer Schlagabtausch mit Melee-Supports und weniger Fokus auf langsame Zielwirkung.
Draft-Phase für das zweite Spiel und Meta-Analyse
01:57:21Dercaster beginnt mit der Analyse der Pick- und Ban-Phase für das Spiel zwischen Mad Lions und Cloud9. Er erkennt einen Trend in Richtung champions mit hohem Teamfight-Potenzial wie Thalia und Orianna. Er äußert sich zur Meta und vermutet, dass Poke-Kompositionen weiterhin stark sind, während Banns wie Kalista und Orianna strategische Entscheidungen darstellen. Die Analysten diskutieren auch die Vielfalt der Regionen und die Bedeutung von Koreaner-Imports für den europäischen und nordamerikanischen LoL-Sport.
Draft-Phase: Analyse der Champion-Auswahl und Synergien
02:10:55Die anfängliche Diskussion dreht sich um die Bewertung des Picks von Xayah und Rakan gegen Thalia. Analysten sind skeptisch, da Xayah effektiv outranged werden könnte und eine offensive Engage-Kombo wie Rakan gegen die defensiven Fähigkeiten von Thalia an Grenzen stößt. Stattdessen wird eine starke Synergie zwischen Rakan und Jarvan IV als vorteilhaft erachtet, da beide Champions über guten All-In-Potential und Teamfight-Impact verfügen. Die Analyse zeigt, dass die Drafts sich wie ein Schachspiel entwickeln, mit gegenseitigen Countern wie Zoe gegen Thalia und Ezreal als Antwort auf Picks wie Thalia und Zed.
Draft-Strategie: Richtung und Flexibilität
02:12:53Im weiteren Verlauf der Draft-Analyse wird betont, dass die Picks sich gegenseitig bedingen. Gegen Thalia ist ein Hard-Engage-Pick wie Jarvan notwendig, was wiederum mit einer flexiblen Pick wie Zoe beantwortet wird. Als Reaktion darauf wählt das Gegnerteam Ezreal für mehr Poke-Damage. Es wird diskutiert, ob der Draft von Mad Lions in Richtung einer stärkeren Poke-Orientierung angepasst werden sollte, um gegen mehrere Gegner mit hohem Schaden bestehen zu können. Die Flexibilität, Thalia in den Jungle zu stellen und Tristana auf der Midlane zu spielen, wird als mögliche, aber riskante Option erwähnt.
Entscheidende Draft-Änderungen und die resultierende Team-Komposition
02:14:59Ein überraschender Pick von Jax für die Top-Lane ändert die gesamte Dynamik des Drafts. Dieser Zug, der ursprünglich einen anderen Spieler betraf, führt zu einer Umstrukturierung: Thalia wechselt in den Jungle, Cassiopeia auf die Mid-Lane und Jax bleibt top. Diese Konstellation gibt Cloud9 drei Lanes mit CC-Setup, um den Carry Thalia zu unterstützen. Während einige Analysten Syndra als starken Pick mit Scaling-Potenzial und Fähigkeit, Prioritäts-Targets zu eliminieren, sehen, wird auch kritisiert, dass die Composition von Cloud9 möglicherweise zu leicht zerstörbar ist.
Einordnung der Teams und Erwartungen an das Spiel
02:18:27Vor Spielbeginn wird die Leistung der Teams im Kontext des Jahres bewertet. Mad Lions hatte eine durchwachsene Saison mit einer Winrate von nur 40 % und qualifizierte sich überraschend für die Worlds. Cloud9 hingegen wird als Favorit gesehen, insbesondere wegen des starken Jax-Picks. Dennoch wird betont, dass es sich um ein unvorhersehbares Match handeln könnte. Analysten geben Cloud9 eine höhere Gewinnwahrscheinlichkeit, heben aber hervor, dass Mad Lions mit Syndra und Ezreal über Scaling-Potenzial verfügt, welches später ins Spiel kommen muss.
Early-Game-Phase: Jungle-Dominanz und Stressfaktor
02:20:09Das Early-Game wird als hochriskant und stressig für Taliyah beschrieben, da sie im Level 1-2 anfällig für Invasionen ist. Der gegnerische Jungle-Spieler kontrolliert die Buffs und stellt Taliyah unter Druck, was deren Entwicklung hemmt. Der Jungle-Spieler von Cloud9, Blaber, als wichtige Figur identifiziert, die das Early-Game dominiert und snowballt. Ein early Kill durch den Jax-Pick gibt Cloud9 einen leichten Vorteil, der jedoch nicht entscheidend ist, da das Spiel sehr langsam und positionsbasiert verläuft.
Mechanische Details und Engagements im Spielverlauf
02:23:21Ein technisch interessantes Engagement zwischen Gwen und Jax wird analysiert. Gwen nutzt eine spezielle Mechanik mit ihrem Flash und Fähigkeit, um Jax zu treffen, obwohl der Damage durch den späten Flash nicht vollständig durchging. Ein anschließender Fokus auf die Bot-Lane zeigt ein erfolgreiches Gank durch Cloud9, was zu First Blood führt. Ein Play des Supports Hüli wird kritisiert, da er eine Wave kontrolliert, die es dem Gegner erleichtert, zu backen, was den Druck auf der Top-Lane verliert.
Vision und Ressourcen-Kontrolle als strategische Elemente
02:25:10Die Kontrolle über vision und neutrale Monster wird als entscheidend für den Spielverlauf hervorgehoben. Cloud9 sichert sich den ersten Herald durch eine gute Team-Koordination und Vision, während Mad Lions den Drake nicht contesten kann. Die Analysten betonen die Wichtigkeit von Deep Vision, um Informationen über den gegnerischen Jungle zu erhalten. Die Entscheidung von Cloud9, den Top-Tower zu trade und dafür den Herald und Bot-Tower zu nehmen, wird als profitabler Handel bewertet, der ihnen einen klaren Wirtschaftsvorteil verschafft.
Mid-to-Late-Game: Der entscheidende Nashor und der Wendepunkt
02:34:52Nach dem Fokus auf Türme und Drake spawnt der zweite Nashor. Cloud9 initiiert einen perfekt getimten Nashor-Rush, als Mad Lions nicht auf der Karte erscheint. Cloud9 gewinnt den Fight, tötet den Nashor und vernichtet anschließend das gesamte gegnerische Team, nachdem dieses respawn ist. Dieser Play wird als Spiel-Entscheider gefeiert, der Mad Lions' Hoffnungen zunichtemacht. Cloud9 nutzt den daraus resultierenden Goldvorteil, um die restlichen Türme zu zerstören und das Spiel souverän zu beenden.
Analyse der Drafts und Spielfehler im ersten Spiel
02:55:27Die Analysten bewerten die Drafts beider Teams als entscheidend. Die eine Seite verfügte über sehr proaktive Spieler wie Elioja und Hillisanger, was schnelle Entscheidungen ermöglichte. Gleichzeitig wurde kritisiert, dass das Team zu ungeduldig spielte und sich in einigen Situationen hat fangen lassen. Besonders problematisch war ein fehlender Follow-up nach Engages, was eine erhebliche Draft-Lücke offenbarte. Auf der anderen Seite wurde die Gegenseite stark kritisiert, da deren sehr schadensarmes Teamkompium aus drei Tanks es unmöglich machte, gegnerische Ziele effizient zu eliminieren.
Eindrücke vom Schweizer Format und Caster-Challenge
02:56:36Es wird das neue Swiss-Format bei den Worlds als sehr spannend und fair bewertet. Das System, bei dem Teams mit gleichem Record gegeneinander antreten, schafft häufige, bedeutende Spiele und gibt Underdogs eine echte Chance. Während der technischen Pausen unterhält das Publikum mit der "Caster Challenge", bei der Zuschauer lustige und kreative Wörter vorschlagen. Diese sollen den Castern helfen, frisch und motiviert zu bleiben und der Monotonie vorzubeugen. Die Vorschläge der Community, wie "Erdnussmus verarbeiten", sorgen für große Heiterkeit.
Vorschau und Draft-Analyse für Gen.G gegen GAM Esports
03:03:55Die Vorhersage für das nächste Spiel zwischen Gen.G und GAM Esports fällt für Gen.G eindeutig aus. Es wird darauf hingewiesen, dass Gen.G als bestes koreanisches Team und First Seed sehr stark und komplex agiert. GAM Esports, die aus der Wildcard-Region stammen, haben jedoch einen starken Fokus auf ein aggressives Early-Game und kreative Picks. Die Drafts werden intensiv analysiert: Alistar wird als starker, schwer zu tötender Support gesehen, dessen einziger Counter Rakan war. GAMs Entscheidung für einen Lee Sin-Niko-Jax-Pool wird als kreativ, aber schwer umzusetzen eingestuft.
Erste Kampfphasen und die Stärke von Gen.G
03:15:21Das Spiel beginnt und Gen.G zeigt sofort seine komplexe Makro-Spielweise. Das Team nutzt eine Doppel-Flank-Strategie mit Ahri und Kassadin, während ihre Frontline aus Alistar und Vi für einen starken Initiativen sorgt. Die Botlane von Gen.G, besonders Lee Sin und Azir, agiert dominant und zwingt den Gegner in die Defensive. Das Early Game verläuft für Gen.G kontrolliert, und es wird betont, dass das Team traditionsgemäß gegen Underdogs wie GAM sehr solide und fehlerarm spielt.
GAMs aggressiver Start und die ersten Tötungen
03:32:39GAM Esports kontert die Dominanz von Gen.G mit einem äußerst aggressiven und erfolgreichen Early Game. Besonders die Jungle-Mid-Lane-Achse um Lee Sin und Kassadin ist aktiv. Ein exzellenter 2-1-Dive der Botlane von GAM führt zur ersten Tötung und wirft Peanut, den Jungle von Gen.G, massiv zurück. Dieser schnelle Erfolg gibt GAM Goldvorsprung und Momentum, und es wird klar, dass ihre Strategie eines Early Snowballs, wie sie in Vietnam schon funktioniert hat, hier greift.
Gen.Gs Comeback und denkwürdiger Teamfight
03:36:32Nachdem GAM die Führung übernommen hat, reagiert Gen.G gekontert. Der Wendepunkt ist ein Teamfight Herald-Kampf. Gen.G zeigt eine perfekte timingbasierte Teamkombination, in der sie bewusst riskieren, um die gegnerischen Ressourcen zu eliminieren. Mit einem exzellenten Timing auf die Cooldowns und einem kalkulierten Spirit Rush von Ahri gelingt es Gen.G, zwei Kills zu erzielen und den Herald zu kontrollieren. Dieser Fight gewinnt Gen.G trotz schlechter Ausgangslage und schlägt damit den Bogen zu ihrer starken Playoff-Historie.
Das Verhältnis wendet sich und die Dominanz von Gen.G
03:38:58Nach dem entscheidenden Teamfight greift Gen.G das Spiel aktiv an. Das Momentum hat sich komplett zu Gunsten von Gen.G verschoben. Während GAM trotz Goldrückstand noch versucht, Ressourcen zu sichern, beginnt Gen.G die Map zu dominieren. Sie kontrollieren die Lanes, verfolgen die feindlichen Spieler, holen sich weitere Kills und bauen ihre Folie massiv aus. Analysten erkennen die Überlegenheit von Gen.Gs strategischer Tiefe undmap-Controlling, die GAM nicht mehr parrieren kann.
Abschließende Dominanz und die Wechsel in der Lane-Phase
03:40:46Gen.Gs Überlegenheit führt dazu, dass GAM in allen Lanes unter Druck gerät. Der Top-Laner von GAM, Doran, verliert ohne Teleport seinen Turm und weitere Ressourcen. Die Aggression von GAM lässt langsam nach, während Gen.G konsequent weitere Kills und Map-Kontrolle erzwingt. Analysten bewundern die "bezaubernde" Performance von Ahri, die durch ihren Charm entscheidende Eingänge ermöglicht. Das Spiel neigt sich dem Ende zu, und der Einfluss von Gen.Gs überlegener Spielweise wird als unumkehrbar angesehen.
Analyse des ersten Spiels: GAM gegen Gen.G
03:42:53Der Stream analysiert das erste Spiel der Swiss Stage zwischen GAM und dem favorisierten Team Gen.G aus Korea. Analysten sehen GAM aufgrund einer schlechten Economy in jedem Nachteil, was es unmöglich macht, mit dem dominanten Makro-Game von Gen.G mitzuhalten. Die Spieler von Gen.G demonstrieren in der Teamfight-Phase eine herausragende Koordination und mechanische Überlegenheit, wobei Champions wie Doran und Chathy eine beeindruckende Damage-Zahl erreichen.
Klassenvorteil und Kontrolle des Spiels
03:45:37Gen.G zeigt über die gesamte Spiellänge einen klaren Klassenunterschied, besonders im strategischen Decision-Making. Trotz guter Anfangsaktionen von GAM, die Initiative zu ergreifen, verliert das Team schnell das Tempo und kann es nicht wiederfinden. Gen.G nutzt seinen Goldvorteil systematisch, um Objektive zu sichern und den Druck auf der Map aufrechtzuerhalten, bis das Spiel in der Mitte des Spiels für GAM definitiv verloren ist.
GameOver: Gnadenlose Niederlage für GAM
03:49:19Nach dem 1:4 Fight, der den finalen Ace für Gen.G bedeutet, ist das Spiel für GAM entschieden. Kommentatoren betonen, dass GAMs Chancen durch fehlerhafte Ultimativen-Timings und fehlende Koordination im Teamfight verloren gingen. Gen.G siegt verdient und souverän und bestätigt seine Favoritenrolle, doch es bleiben Bedenken bei zukünftigen Spielen gegen Top-Teams aus der LPL oder T1.
Vorschau auf das zweite Spiel: BDS gegen JDG
03:57:29Nach einer kurzen Pause geht es zum zweiten Spiel zwischen dem europäischen Team BDS und dem chinesischen Top-Team JDG. Der Streamer spricht seine Erwartungen aus, hofft auf eine gute Leistung von BDS und weist auf die hohe Favoritenrolle von JDG hin. Besonderes Augenmerk liegt dabei auf dem Draft, insbesondere auf dem ungewöhnlichen Pick von Garen für Adam, und den dafür notwendigen taktischen Execution.
Draft-Analyse und Erwartungen
04:07:44Der Fokus liegt auf dem Draft von BDS, das den ungewöhnlichen Garen-Pick für die Top-Lane absolviert, was als Zeichen von Respekt seitens des Gegners gewertet wird. Analysten sehen jedoch Probleme in der mobilen Komposition von BDS im Vergleich zur CC-lastigen und aggressiven Auswahl von JDG. Trotzdem sieht das Streamer-Team eine Chance für BDS, das frühzeitig aggressiv spielen muss, um das Spiel offen zu halten.
Beginn des Spiels: BDS gegen JDG
04:22:15Das Spiel beginnt mit einem First-Blood für BDS auf der Top-Lane, was dem Team einen frühen Vorteil verschafft. Analysten beobachten, dass JDG dennoch das Spielf bestimmt und durch aggressives Jungle-Jumping von Kanavi den Druck aufrechterhält. Trotz des frühen Kills bleibt die Analyse, dass JDG aufgrund seiner überlegenen Individualstärke und besseren Ressourcenmanagement das favorisierte Team bleibt.
Verlauf und Dynamik im Spiel
04:28:44Das Spiel entwickelt sich zu einem hitzigen Schlagabtausch. Adam, als God's Favorite Princess, zeigt eine starke Leistung und erobert den First-Turret-Tower für BDS. Gleichzeitig sucht JDG permanent den Fight und nutzt den Herald, um weiteres Druck aufzubauen. Die Caster begeistern sich für den unkonventionellen Stil von BDS, während gleichzeitig JDG seine Dominanz in den objektiven Fights unter Beweis stellt.
Zusammenfassung des Spiels
04:32:26Der Stream fasst die aktuelle Lage des Spiels zusammen. BDS hat trotz eines soliden Starts und des gewonnenen First-Tower-Fights nur einen minimalen Goldvorteil von ca. 1000 Gold. Analysten sind sich uneinig, ob dies für einen Sieg gegen JDG reicht. Die Sorge bleibt der mächtige CC und das Scaling von JDG, während BDS versuchen muss, die aggressive Spielweise fortzuführen und keine Distanz zum Gegner aufzubauen.
Frühes Spielverhalten und Goldvorteil
04:34:18Das Spiel beginnt mit einem geteiltem Meinungsbild über das Early Game. Ein entscheidender Faktor war, dass Kassio bei dem Tausch C10 war, da Java Kassio überheilen kann. Trotzdem gewann BTS den Fight, was der Schlüsselpunkt war. Garen hat einen erheblichen Goldvorteil von 1355 Gold über alle Linien hinweg. Das Spiel ist jedoch erst nach 15 Minuten verstrichen, und die Lane-Phase ist geprägt von proaktiven Moves, insbesondere von Botlane.
Strategische Unsicherheit und Herald-Kontrolle
04:35:06Es besteht die Angst, dass bei längerem Spielverlauf das Kite-Potenzial von JDG durch deren CC zu groß wird. BDS führt zwar Gold, doch das Spiel wirkt noch nicht entschieden. Die Eröffnung des Herald beschäftigt beide Teams, da JDG mit dem Toplaner unten geht, was die Situation kompliziert macht. Garen scheint mehr Wert für das Team zu haben als der Herald, daher wird der Drake gedroppt.
Teamkämpfe und Drachenverlust
04:37:14Ein 5v5 Teamfight entbrennt um den Drake. Der Fight ist von JDG dominiert. Adam wird durch eine CC-Kette ausgeschaltet, und das Timing von BDS ist nicht optimal. Als Konsequenz muss man neben dem Herald auch den Drake aufgeben. Es wird diskutiert, wie BDS das Spiel nach vorne treiben kann, da ihr aktiver Spielstil nur zu Teamfights führt, was gegen JDG schwierig ist.
Ressourcenverteilung und Turningschwierigkeiten
04:38:01Die Ressourcenverteilung ist auf beiden Seiten sehr fair, mit über 180 CS für beide Carries. Das Spiel ist actionreich und enthält viel Handwerk. Dennoch hat JDG immer mehr Kontrolle über das Spiel. BDS hat Schwierigkeiten, eine effektive Kombo zu finden, um JDGs Spielstil zu durchbrechen und sieht sich gezwungen, passiv zu spielen und auf Fehler des Gegners zu lauern.
Baron Nashor und der Wendepunkt
04:46:47Nach dem Erwerb des ersten Baron Nashor durch JDG dreht sich das Spiel komplett. Der Baron-Powerplay führt zu einer dominanten Drachenkontrolle und stärkt JDG enorm. Eine kurze 5v5 Auseinandersetzung endet mit einem Triple Kill für Night von JDG, was den Sieg des Teams praktisch besiegelt. Die Klasse von JDG ist in diesem Fight ein entscheidender Faktor.
Fazit zum ersten Spiel und Präsenz der EU-Fans
04:52:31BDS verliert in knapp 27 Minuten gegen den amtierenden Champion JDG, zeigte aber einen beeindruckenden individuellen Stil. Das Spiel ist ein "Statement" von JDG, das ihre Stärke unterstreicht. Vor Ort gab es großen Support für das EU-Team BDS, dessen unkonventioneller Spielstil bei den Fans gut ankam. Die Analyse zeigt, dass BDS an den Limitierungen ihres Draft scheiterte und keine Tools gegen die mobilen Picks von JDG hatte.
Vorschau auf G2 vs D+ Kia und Draft-Analyse
05:01:54Der Fokus wechselt zum Highlight-Match des Tages: G2 gegen D+ Kia. G2 wird für seinen innovativen Spielstil und sein exzellentes Training gelobt, insbesondere die drei Wochen Vorbereitung in Korea. Das Draft ist hochinteressant: G2 pickt Caitlyn und Orianna, während D+ Kia auf Draven und Azir setzt. Die Analyse ist sich uneinig, wer den Draft gewonnen hat, wobei G2 mit den Picks Orianna und Maokai gute Kontrolle zeigt.
Beginn des G2 vs D+ Kia Spiels und Early Game
05:17:43Das Spiel beginnt mit einem Draven-Pick von Hans Sama, was sofortige Attention bringt. Canyon versucht früh für D+ Kia in der Botlane zu ganken, scheitert jedoch. Die Botlane von G2 unter Hans Sama und MikyX zeigt bereits sehr starken Druck. Die Midlane matchup zwischen Caps und Showmaker ist ein weiteres Highlight. G2 versucht, ihr typisches Early-Game Snowballing zu starten, während D+ Kia defensiv agiert.
Frühphase und First Blood für G2
05:24:14Die Partie beginnt mit einer aggressiven Phase für G2 Esports. G2 sichert sich das zweite Objective und Engage gegen Jeff. Die Botlane mit MickiX als Renata Glasc und Hans Sama als ADC glänzt. MickiX holt sich den Weltmeister-Champion und verteilt sofort das First Blood für seinen ADC. Der Anime-Protagonist Hans Sama leistet dabei beeindruckende Arbeit und sorgt für einen frühen Vorteil.
G2s dominantes Early Game
05:26:05G2 baut seinen frühen Vorteil konsequent aus. Broken Blade auf der Top-Lane glänzt und kann Kills für sich verbuchen. Kommentatoren loben die Rollenvielfalt des Teams und den klaren Goldvorsprung. Jeder Spieler kann carryen und füllt seine Rolle optimal. Die ersten Minuten der Swiss Stage verlaufen für Europas größte Hoffnung G2 positiv und dominierend.
Dramatischer Nashor-Fight und Wendepunkt
05:28:11Das Spiel schwenkt in eine kritische Phase. G2 kontrolliert das Spiel, aber ein Nashor-Fight wird zum Desaster. G2 verliert den Nashor nach einem koordinierten Steal von Canyon und D-Plus Kia gewinnt den Fight und dreht die Goldführung. Kommentatoren sehen G2 nun in einer schwierigen Überlebensphase, in der jeder Fehler fatal sein könnte. Das Momentum hat sich vollständig umgedreht.
G2s kämpferisches Comeback und Sieg
05:47:36G2 zeigt große Willenskraft und kämpft sich zurück. Nach dem verlorenen Nashor stabilisiert sich das Team. Caps spielt ein entscheidendes Play und sichert sich mit einem gut platzierten Flash den Shutdown, wobei er die Ocean Soul mitrechnet. G2 gewinnt daraufhin den nächsten Teamfight und nimmt den Nashor. Letztendlich holen sie sich den Elder Dragon und gewinnen das Spiel, was ein riesiger moralischer Boost für das Team ist.
Analyse und Ausblick nach dem Sieg
05:57:46Nach dem knappen und langen Sieg analysiert der Kommentator die Leistung von G2. Lob gibt es insbesondere für Broken Blade, der phänomenal auf der Renekton-Lane gespielt hat. G2s Macro-Spiel und die proaktiven Tools waren entscheidend. Der Sieg ist besonders wichtig, da es sich um ein historisches Match-up gegen Damwon handelt und G2 damit den ersten Schritt in der Swiss Stage gemacht hat.
Vorbereitung auf Energy vs Bilibili Gaming
06:17:58Der Stream konzentriert sich auf das bevorstehende Spiel zwischen Energy aus Nordamerika und Bilibili Gaming aus China. Es wird die beeindruckende Laufbahn von Energy seit den Playoffs hervorgehoben, insbesondere die Performance des Midlaners Palafox. Beide Teams werden für ihre einzigartigen Outfits gelobt, wobei chinesische Teams wie Bilibili Gaming für ihren stylischen Auftritt bekannt sind. Die Vorfreude auf das Match ist groß, da es eine Konfrontation zwischen einem aufstrebenden Team und einem favorisierten Team mit Weltmeistern darstellt.
Pick-and-Ban-Phase der Partie
06:21:55Die Analyse konzentriert sich auf die strategischen Entscheidungen in der Pick-and-Ban-Phase. Bilibili Gaming zeigt ein sehr meta-lastiges Draft, mit Picks wie Poppy, Jarvan IV und Orianna, die auf Priority und Flexibilität abzielen. Energy wählt einen riskanten Draft mit Kalista und Taliyah, um aggressiv zu spielen und einen Fehler des Gegners zu erzwingen. Die Experten diskutieren die Vor- und Nachteile beider Seiten, insbesondere den hohen Einzelfehlerfaktor bei Kalista und die Dominanz von Bilibilis Draft, das in jeder Phase des Spiels stark aussieht.
Intensiver Start und Early-Game Dominanz
06:33:06Das Spiel beginnt mit extrem hohem Tempo und sofortigen Kämpfen. In der Bot-Lane landet Bilibili Gaming einen erfolgreichen Dive auf FBI, was zum ersten Blood und einem frühen Goldvorsprung führt. Analysten betonen die krasse Überlegenheit von Bilibili Gaming, die sich in den folgenden Minuten durchsetzt. Während Energy versucht, einen typischen LCS-Stil mit Skirmishes und frühen Kills zu spielen, agiert Bilibili Gaming viel kill- und platingorientierter, was zu einem schnellen 5-0 Start für das chinesische Team führt.
Mittleres Spiel und unüberbrückbare Lücke
06:43:16Die Golddifferenz zwischen den Teams wächst kontinuierlich an, und Bilibili Gaming dominiert die Objektive wie den Herald und den ersten Drake. Analysten stellen fest, dass Energy kaum Gegenmaßnahmen hat und ihr Hauptspielziel, das Early Game, nicht fruchtet. Die Leistung von Bilibili Gaming wird als in einer anderen Liga beschrieben, mit Highlights wie dem Solo-Kill von Xiaohu gegen Palafox und dem aggressiven Play von Wei Wei. Energy wirkt im Vergleich ideenlos und überfordert.
Spätes Spiel und Barclay-Kontrolle
06:49:43Im späteren Spiel vergrößert sich die Kluft weiter. Bilibili Gaming kontrolliert das Spiel mit einer aggressiven und effektiven Nashor-Strategie. Light und Xiaohu erlangen durch ihre Items ein neues Machtlevel. Energy zeigt vereinzelte Momente von Hoffnung, wie einen erfolgreichen Turret-Tower-Druck, kann aber den stetigen Druck des Gegners nicht standhalten. Analysten diskutieren den spielerischen Unterschied zwischen den Regionen und die besseren Teamfights von Bilibili Gaming.
Endspiel und Niederlage für Energy
06:54:22Energy macht einen verzweifelten Versuch, das Spiel mit einem Baroneinzug zu wenden, scheitert aber an der überlegenen Kommunikation und den Tools von Bilibili Gaming. Letztendlich verliert Energy das Spiel und lässt einen frühen Vorsprung nicht nutzen. Analysten werten die Niederlage als Ergebnis eines stilistischen Mismatches und der überlegeren strategischen Tiefe des chinesischen Teams. Die Favoritenrolle von Bilibili Gaming bestätigte sich am Ende.
Beginn des Spiels und Erste Aktionen
06:57:28Das Spiel beginnt mit Shaohu, der bereits im ersten Moment aggressive Aktionen einleitet und mit Baron Solar Flair und Equalizer zuschlägt. Es kommt zu mehreren schnellen Kills, wobei sowohl FBI als auch Flash on Contracts ins Visier genommen werden. Die Analyse zeigt, dass die Teams früh ihre Taktiken entfesseln und der Anfangsdruck bereits entscheidend für den Spielverlauf ist. Die Vielfalt der Champions und die schnellen Entscheidungen unterstreichen den hohen Niveau des Wettbewerbs.
Analyse des Engagements und der Vision
06:58:28Das Replay zeigt eine herausragende Performance von Chris auf der Leona, jedoch war es die Vision, die den Ausschlag gab. Die Möglichkeit, gegnerische Bewegungen decken zu können, ermöglichte ein erfolgreiches Setup für den Equalizer. Contract, der eine undankbare Aufgabe hatte, wurde von Parlor Fox blockt und Igna für zusätzlichen Druck geschickt, was die Tiefgründigkeit der strategischen Planung aufzeigt.
Entscheidende Teamkämpfe und Nexus-Angriff
06:59:39Nach einem Kill-Fail versucht ein Teammitglied, den Soulboss zu spotten, doch die Koordination fehlt und es kommt zu einem verpasnten Catch. Der Teleport wird nicht optimal getimt, was den Tod von Palafox und Contrax zur Folge hat. Shao nutzt dies, um einen Sohn zu eliminieren, und erobert den letzten Nexus-Turm. Der anschließende Kill-Einsting führt zu einem Double und Triple, was den Sieg für Weibo gegen NRG bedeutet.
Bewertung der Leistung und Ausblick
07:01:36Weibo Gaming dominierte Energy mit einer klaren und fehlerfreien Strategie, ohne auf spezielle Anpassungen angewiesen zu sein. Die westliche Sichtweise zeigt, dass ein solches Default-Fahren und der daraus folgende Erfolg nicht unbedingt als positives Zeichen für die Weiterentwicklung gilt. Für NRG ist es nun entscheidend, direkt ins nächste Game zu starten und Schwächen wie die Bad Lines zu adressieren, um in der Swiss Stage eine Chance zu haben.
Zweites Spiel: Energy gegen Weibo Gaming
07:05:30Energy hat gegen Weibo Gaming keine Chance und wird bereits ab Minute zwei dominiert. Kalista und Alistar in der Lane erweisen sich als problematisch, und Weibo nutzt dies, um das Spiel früh zu kontrollieren. Energy versucht noch, über einzelne Picks ins Spiel zu finden, verliert dabei aber noch mehr an Boden. Die Analyse des Drafts zeigt, dass die Pick-Kombination nicht in das Gesamtkonzept passte und die Ausführung nicht überzeugend war.
Technische Analyse und hohe Golddifferenz
07:08:38Die Golddifferenz von 15.000 Gold nach 30 Minuten unterstreicht die totale Überlegenheit von Weibo. Der Damage-Graph zeigt, dass einzelne Spieler wie The Shy fast so viel Schaden anrichteten wie das gesamte Team von Energy. Der erste Tag der Weltmeisterschaft zeigt die deutliche Leistungsdifferenz zwischen den Regionen, wobei auch der Faktor des Selbstbewusstseins eine entscheidende Rolle spielte.
Viertes Spiel: Fnatic gegen LNG
07:14:38Fnatic geht als Favorit gegen LNG ins Spiel, auch wenn es sich um ein direktes Duell handelt und die Erwartungen hoch sind. Insbesondere der Mid-Laner Humanoid wird als entscheidender Faktor angesehen, der von Worlds-Buff profitiert. Die psychologische Komponente und der Spaß am Spiel sind für Fnatic wichtige Aspekte. Auf der anderen Seite steht LNG als Titelaspirant mit starken Spielern wie Gala, der als einer der besten Kaiserspieler gilt.
Draft-Analyse und Taktische Vorkehrungen
07:22:07Der Draft zeigt strategische Anpassungen beider Teams. Fnatic setzt auf Ezreal und Xayah mit einem aggressiven Early-Game-Fokus, während LNG auf eine breite Champ-Pool mit starkem Late-Game zurückgreift. Die Analysten vermuten, dass die Bot-Lane von Fnatic aggressiv spielen muss, um in die Mid-Game-Phase zu kommen. Langreichwechtige Champions wie Maokai und der Rakan-Jarvan-Combo von LNG werden als entscheidend für den Kampf um Map-Kontrolle gesehen.
Analyse des Spieles zwischen LNG und Fnatic
07:48:31Das Spiel zwischen LNG und Fnatic stand im Zeichen eines intensiven Drucks von Seiten von LNG, insbesondere durch den Jungler Tarzan. Trotz der koordinierten Versuche von Fnatic, mit guten Team-Fights und Engages durch den Support Trümby zurück ins Spiel zu kommen, wuchs der Vorteil von LNG durch ein erfolgreiches Early-Game und bessere Micro-Decisions. Fnatic kämpfte tapfer, konnte aber nicht verhindern, dass LNG die Führung nicht nur halten, sondern ausbauen konnte.
Entscheidende Fehler und Ungleichgewichte im Mid-Game
07:49:53Ein kritischer Punkt war der Tod von Humanoid (Fnatic Midlaner) ohne Flash, was es LNG erleichterte, die Fälle zu nutzen. Der ADC von Fnatic, Noah, fand es schwer, gegen den Schadensoutput des LNG-ADCs Gala konkurrieren, der durch seine hohe Reichweite und effektives Item-Build kontinuierlich Schaden anrichtete. Diese Ungleichgewichte in den Mid-Lanes trugen maßgeblich zum langfristigen Vorteil von LNG bei und machten es für Fnatic schwieriger, sich zu stabilisieren.
Der Endkampf und der Sieg von LNG
07:52:12Nach vergeblichen Versuchen von Fnatic, durch clevere Plays und der Jagd nach Resets das Spiel zu drehen, gelang es LNG, durch einen Team-Fight die letzten verbleibenden Carries von Fnatic, Noah und Razork, auszuschalten. Mit einem klaren Score von 8 zu 60 Kills und nach einer dominanten Spielzeit von 29 Minuten beendete LNG das Spiel souverän und sicherte sich den ersten Sieg im Turnier.
Bewertung der Turnierlage für die europäischen Teams
07:55:46Die Niederlage von Fnatic bedeutet, dass das Team in den 0-1-Bracket der Swiss Stage gerutscht ist und nun gegen andere Teams wie BDS und Mad Lions antreten muss. Es wird deutlich, dass die europäischen Teams gegen die starken asiatischen Mannschaften schwer zu bestehen haben. Während LNG als starker Vertreter der LPL überzeugen konnte, müssen die EU-Teams nun nach Wegen suchen, um ihre Siege in den kommenden Matches zu sichern und die nächste Runde zu erreichen.
Vorschau auf das Highlight-Match: BLG gegen KT Rolster
08:15:57Im Fokus der Betrachter steht das Duell zwischen Bilibili Gaming (BLG) und KT Rolster, zwei Teams mit hoher Qualität aus China und Südkorea. Der Draft war ein zentrales Thema, wobei BLG als konservativer und gut abgerundet galt, während KT Rolster mit einem komplexeren Draft auftrat, der bei erfolgreicher Ausführung sehr stark sein konnte. Die Erwartungen an beide Teams waren hoch, besonders weil KT Rolster seit 2018 nicht mehr bei den Worlds vertreten war und BLG als ein aufstrebendes chinesisches Team gilt.
Der Start und das Early-Game des Matches
08:26:59Das Spiel zwischen BLG und KT Rolster begiant ruhig, mit beiden Teams, die nach Vorteilen suchten. KT Rolster zeigte eine aggressive Strategie mit Engages über den Jungler Kaz und Midlaner BDD, während BLG darauf bedacht war, durch guten Scaling und Positionierung im Spiel zu bleiben. Erste Kämpfe und Objivkämpfe wurden getauscht, wobei KT den ersten Drachen sichern konnte und BLG durch eine gute Defensive und Gegenangriffe ausgeglichenes Spiel hielt.
Entscheidende Objektive und der erste Kill
08:32:37Ein zentrales Ereignis war die Sicherung des ersten Herold durch KT Rolster, gefolgt von dem ersten Kill für den KT-ADC Aiming an der Bot-Lane. Dieser Kill verschaffte KT einen frühen Goldvorsprung und schwächte BLGs Bot-Lane. Trotzdem gelang es BLG, den Wert des Herolds durch guten Positionsschutz zu mindern und den Goldunterschied gering zu halten, was auf eine ausgeglichene Spielphase hindeutete.
Fortdauerndes ausgeglichenes Spiel
08:36:27Das Spiel blieb über die erste Hälfte des Spiels hinweg ausgeglichen, mit beiden Teams, die durch Kämpfe um Platings und kleine Objivvorteile versuchten, sich abzusetzen. KT Rolster versuchte, den Druck durch aggresive Engages und Map-Kontrolle aufrechtzuerhalten, während BLG durch gute Team-Fights und Koordination der gegnerischen Aggression standhalten konnte. Das Spiel war eine taktische Abwägung, in der die Fähigkeit, Fehler zu vermeiden, der Schlüssel zum Sieg war.
KTOption für Drachenfall
08:40:35Nach dem erfolgreichen Drachenfall für KTOption wird die Positionierung von Kass und Shin analysiert. KT nutzt die bessere Frontline, um das Spiel zu kontrollieren. Die Rotationen von T1 werden bewundert, während KT den Drakenfall nutzt, um Gold und map-Kontrolle zu sichern. Das Spiel bleibt ausgeglichen, aber KT nutzt die Chance, den Druck aufzubauen und map-Kontrolle zu etablieren. Die Analyse zeigt die strategische Tiefe des Spieles, bei dem Kass und Shin im Fokus stehen.
Teamfights um Zac und Elke
08:41:57Die Auseinandersetzung zwischen Zac und Elke bestimmt den weiteren Spielverlauf. Zac durch einen mächtigen Knockup und einen geglückten Flash-Engage. Der zentrale Moment im Teamfight, bei dem die Positionierung der Carries Aiming und Elk entscheidend ist. KT nutzt die Teamfights, um Vorteile zu erzielen, und Elke kann wichtige Kills für sich verbuchen. Der Fokus liegt auf der Performance der beiden Top-Laner, die das Spiel beeinflussen.
Analyse von Carries und Itemisierung
08:42:54Die Analyse konzentriert sich auf die Entwicklung der Carries Aiming von KT und Elk von BLG. Die frühen Phasen sind kritisch, und die Carries sind noch nicht voll entwickelt. Aiming profitiert von der Sicherheit der Türme und ist ein Hauptfaktor für KT. Analysten diskutieren mögliche Item-Choices und den Erwerb von Item-1, Item-2 und Item-3, die die Carries stärken und ihre Rolle im Spiel ändern. Die Analyse zeigt die strategische Tiefe der Itemisierung.
BLG dreht das Spiel durch Nash
08:46:01KT beginnt den Nashor, aber BLG kontert durch einen koordinierten Teamfight. Eine kluge Rotation von BLG führt zur Tötung von KT Carries und sichert den Nashor für BLG. Dieser Fight dreht das Momentum des Spiels und gibt BLG eine entscheidende Vorteil. Die Analyse zeigt die wichtige Rolle des Nashor-Fight und die Leistung von BLG Carries. KT verliert den Fight und den Nashor, was das Spiel zu Gunsten von BLG dreht.
Der letzte Kampf und das Spielende
08:55:43Nach dem Erhalt der Hextech-Soul durch BLG ist KT unter starkem Druck. Der letzte Fight ist entscheidend für das Spiel, bei dem BLG die map-Kontrolle nutzt, um KT zu überwältigen. Die Hextech-Soul gibt BLG einen Vorteil und macht es für KT unmöglich, den Fight zu gewinnen. Ein perfekter Fight von BLG, der das Spiel beendet. Die Analyse hebt die Leistung von BLG hervor und beendet die Zusammenfassung des Spieles.
Zusammenfassung und Ausblick
09:13:34Der Stream analysiert den ersten Tag der Swiss Stage und die Auswirkungen des Schweizer Formats. Alle 1-0-Teams und 0-1-Teams wurden gezogen und die Partien für den nächsten Tag stehen fest. Die Analyse hebt die Bedeutung des Formats hervor, das zu spannenden und fairen Spielen führt. Die Streamer geben einen Ausblick auf den nächsten Tag und die zu erwartenden Spiele. Der Tag war qualitativ hochwertig und bot viele spannende Duelle.
Caster-Challenge und Pick'em-Aktion
09:19:00Ein Höhepunkt des Streams ist die Caster-Challenge, bei der Mori und andere Streamer Wörter wie 'Kindersitz' und 'Turnbeutelinhalt' verwenden müssen. Zusätzlich wird die Pick'Aktion beworben, bei der Fans für ihre Vorhersagen von League-of-Legends-Spielen gewinnen können. Die Streamer preisen die Aktion an und erklären, wie man daran teilnehmen kann. Der Spaß und die Interaktion mit dem Publikum sind ein wichtiger Teil des Streams.
Aussicht auf den zweiten Tag
09:22:03Die Aussicht auf den zweiten Tag ist sehr spannend. Die Partien für den nächsten Tag sind festgelegt, darunter G2 gegen Weibo Gaming und T1 gegen Gen.G. Die Streamer diskutieren die Vor- und Nachteile der Paarungen und sind gespannt auf die Ergebnisse. Der Schweizer garantiert spannende Spiele und verhindert langweilige Duelle. Die Streamer geben einen Ausblick auf die nächsten Tage und die zu erwartenden Spiele.