World Championship 2023 - Swiss Stage, Day 6 (Round 4) [GER]
Entscheidung bei Worlds: Fnatic rettet sich ins Achtelfinale
Nach einer Niederlage im ersten Spiel gelang es Fnatic, sich gegen Cloud9 zu steigern. Durch Siege in den Spielen zwei und drei sicherten sich die Europäer mit 2-1 den Einzug in die nächste Runde. Cloud9 schied hingegen aus dem Turnier aus.
Willkommensgruß und Preview des Entscheidungstages
00:28:20Der Stream begrüßt die Zuschauer herzlich zum sechsten Tag der Swiss Stage der Worlds 2023, der als entscheidender Tag für die europäischen Teams Mad Lions und Fnatic bezeichnet wird. Nach einer kurzen Begrüßung wird das Swiss-Format erklärt, bei dem Teams ab jetzt ausschließlich in Best-of-Threes antreten und bis zu drei Siege für die Qualifikation notwendig sind. Die Kommentatoren geben einen Überblick über die bisherigen Ergebnisse und die Turnierbaum-Situation, bei der mit Fnatic und Mad Lions noch zwei EU-Teams um den Verbleib kämpfen, während bereits BDS und Team Liquid ausgeschieden sind. Der Fokus liegt dabei auf der Hoffnung, dass Europa seine letzten Vertreter im Turnier halten kann.
Analyse der verbleibenden EU-Teams und Vorhersagen
00:30:36Die Kommentatoren äußern sich detailliert zu den verbleibenden europäischen Teams. Während man bei Fnatic von einem soliden Turnierverlauf spricht und dem Duell gegen Cloud9 eine gute Chance einräumt, wird bei Mad Lions kritisch hinterfragt, warum das Team international oft nicht seine Bestform abrufen kann und gegen Weibo Gaming nur knapp gewinnen wird. Es wird die reine Statistik und die Leistung in der LEC herangezogen. Um die Vorherspielen zu untermauern, wird das interne System mit dem Poro Alfred vorgestellt, bei dem für die Vorhersage ein Poro gegen einen Bildschirm geworfen wird. Marcel Gausmann ist für den heutigen Tag Alfred.
Draft-Analyse und Vorschau auf das erste Match
00:37:24Der Fokus verlagert sich auf das erste Match der eliminierenden Runde: Fnatic gegen Cloud9. Es werden die historischen Duelle und die Statistiken der beiden Teams beleuchtet, bei denen Fnatic in der Regel die Nase vorn hat. Die Kommentatoren führen eine detaillierte Draft-Analyse durch und erläutern die Strategien beider Seiten. Fnatic, auf der Red-Seite startend, setzt auf eine Kombination aus Rumble, Orianna und Ezreal, um in Teamfights zu dominieren. Cloud9 antwortet mit Xayah, Rakan und einer starken Top-Lane mit Jax und ignorierten Jarvan. Beide Teams verfolgen einen Teamfight-fokussierten Ansatz, wobei Cloud9 durch Poke mit dem Equalizer versuchen will, Vorteile zu erzeugen.
Game 1: Verlauf und Analyse des Teamfights
00:58:02Das erste Game beginnt mit einem aggressiven Top-Lane-Duell, in dem Fudge auf Cloud9 als frisch geführt gilt. Trotzdem gelingt es Oskarinen, nicht in Rückstand zu geraten. Der frühe Höhepunkt ist ein Teamfight in der Mid-Lane, bei dem Cloud9 durch perfekt getimte Combos, inklusive eines gefangenen Equalizers, einen erfolgreigen Counterstrike startet und Oskarinen eliminiert. Cloud9 holt sich so First Blood und gewinnt den Teamfight, während Fnatic mit geringen Verlusten davonkommt. Das Spiel bleibt trotz dieses frühen Vorteils für Cloud9 in Balance und verspricht einen engen Verlauf, bei dem beide Teams ihre Champions skalieren lassen müssen.
Game 1: Early Game und Map-Kontrol
01:00:24Im weiteren Verlauf des Spiels festigt Cloud9 seine Führung. Fudge auf Rumble baut früh ein starkes Item auf und kontrolliert die Top-Lane, was Fnatic massive Probleme bereitet. Ein Versuch von Fnatic, den Herald zu sichern, wird von Cloud9 erfolgreich gestoppt. Blabber auf Cloud9 sichert sich den ersten Drachen und gibt seinem Team damit einen weiteren Vorteil. In der Mid-Lane muss Oskarinen starke Rückschläge hinnehmen, während Cloud9 die Map kontrolliert und Druck auf alle Lanes ausübt. Fnatic sieht sich zunehmend in die Defensive gedrängt und versucht, das Spiel über sein Scaling, insbesondere durch Oskarinen, zu retten, was jedoch zunehmend schwieriger wird.
Favorisierung von Fnatic durch strategische Teamkämpfe
01:05:26Der Kommentator sieht trotz der schwierigen Top-Lane für Fnatic Chancen, vor allem durch erfolgreiche Catches und Teamkämpfe. Er hebt die starke Leistung von Humanoid hervor, der oft als 1v9-Carry bekannt ist und in wichtigen Turnieren wie den Worlds zu Höchstleistungen aufrufen kann. Einige Fehler von Fnatic werden jedoch kritisiert, insbesondere eine fragwürdige Entscheidung, den Herald statt des Drakes zu verteidigen, was zu schweren Verlusten führte.
Kritische Fehler und der wachsende Goldvorsprung von Cloud9
01:08:08Ein entscheidender Fehler von Fnatic auf der Top-Lane wird als 'giga bad' bezeichnet, was Cloud9 drei Kills und einen zusätzlichen Herald einbringt. Der Kommentator erkennt an, dass Cloud9 in Fahrt kommt und einen deutlichen Goldvorsprung aufbaut. Trotzdem glaubt er, dass Fnatic aufgrund von Erfahrung und strategischen Möglichkeiten wie dem Kick-Catch-Potenzial und aggressivem Mid-Lane Spiel von Humanoid noch Chancen hat, den Rückstand aufzuholen.
Synergieprobleme und Missverständnisse in der Teamkommunikation
01:09:19Die mangelnde Synergie in den Teamkommunikationen von Fnatic führt zu einem fragwürdigen Play. Nachdem Fudge im Trade getötet wird, versuchen Fnatic zwei Spieler, den Herald zu verteidigen, obwohl sie wissen, dass die Gegner oben gerade ihre Teammitglieder eliminiert haben. Dieser fehlerhafte Facecheck führt zu einem weiteren Ace für Cloud9 und einem weiteren Anstieg ihres Goldvorsprungs.
Heroischer Rettungsversuch und die wachsende Hoffnung für Fnatic
01:10:58Nach einem langen Chase gelingt es Fnatic, einen Ace zu vermeiden, was laut Kommentator mehr Glück als Können war. Cloud9 nutzt die Zeit, um den Nashor zu spawnen, aber Razog gelingt es durch einen Wardjump und cleveres Smite, den Nashor für Fnatic zu stehlen. Dieser gewonnene Nashor gibt Fnatic eine dringend benötigte fünfminütige Pause, um Gold aufzuholen und Hoffnung auf eine Rückkehr ins Spiel zu schöpfen.
Baron-Beratung und die strategischen Überlegungen von Cloud9
01:20:45Cloud9 erwägt, den Baron zu opfern und stattdessen den Nashor zu stehlen, was die Kommentatoren als 'Paradebeispiel' für strategisches Denken bezeichnen. Nachdem der Versuch scheitert, Cloud9 den Baron zu nehmen, und Fnatic diesen stiehlt, sieht Cloud9 immer noch mit einem 8000-Gold-Vorsprung und mehr Drakes im Vorteil. Die Chancen für Fnatic werden als sehr gering eingestuft.
Historisches Duell und die wachsende Verzweiflung von Fnatic
01:31:29Das Spiel wird als ein historisches Duell zwischen zwei etablierten Teams, Fnatic und Cloud9, beschrieben, die beide bei vielen World Championships teilgenommen haben. Cloud9 nutzt einen entscheidenden Teamfight, indem es einen Equalizer setzt und Fnatic nicht die Möglichkeit gibt, mit Rakan und Shockwave effektiv zu reagieren. Humanoid und Noah sterben, und Cloud9 gewinnt das Spiel, nachdem es das Nexus mit einem Minion vernichtet.
Analyse des ersten Spiels und Fokus für das zweite Spiel
01:37:04Das erste Spiel wird von Kommentatoren als 'Katastrophe' für Fnatic bezeichnet, deren Early-Game 'brutal' begann, insbesondere auf der Top-Lane. Cloud9 verdient den 10.000-Gold-Vorsprung durch solides Early-Game und behält das Late-Game unter Kontrolle. Trotzdem wird der Nashor-Stahl von Razog als einziges Lichtblick für Fnatic hervorgehoben. Das Team muss sich jetzt neu aufstellen und einen besseren Draft für das zweite Game finden.
Ausblick auf das zweite Spiel und die Draft-Phase
01:44:38Mit einem 0-1-Rückstand geht Fnatic ins entscheidende zweite Spiel, in dem alles auf dem Spiel steht. Die Draft-Phase beginnt mit Seitenwechsel, was Fnatic die Chance gibt, einen besseren Draft zu finden und Fudge den Rumble-Pick zu verwehren. Cloud9 beginnt mit der Ban-Phase und zielt darauf ab, die starke Orianna von Humanoid zu eliminieren. Die Picks von Syndra durch Fnatic und Maokai durch Cloud9 deuten auf ein Fokus auf Teamkombos und Carriespotenzial hin.
Champion-Entscheidungen und Draft-Analyse
01:50:12Die Analyse beginnt mit der Betrachtung der finalen Banns. Aphelios wird als letzter Champion gebannt, da Sivir die offensivere Option darstellt. Zeri bleibt im Pool, wird aber wegen ihres langsamen Scaling kritisch gesehen. Der Fokus liegt auf Syndra, die auf ihre Stacks angewiesen ist, und Jax, der ebenfalls skalieren möchte. Cloud9s Engagement mit der Rell-Pick wird als starker Engage-Champion bewertet, der für All-In-Kombinationen prädestiniert ist. Die Unentschlossenheit bei der Wahl des Swain-Picks wird thematisiert, der als sehr stark angesehen wird, aber im aktuellen Draft nicht vorhanden ist.
Game-Start und erste Engagements
01:51:57Das Spiel beginnt mit einer sehr frühen Konfrontation. Oskarinin kann einen Kill gegen Razork holen, nachdem dieser einen aggressiven Move startet. Razork revengiert sich jedoch kurz darauf, indem er einen 3-Mann-Knock-up landet und in Kombination mit Humanoids Stun einen Kill auf Eminence erzwingt. Razork kann sich ebenfalls retten. Das Early-Game ist geprägt von riskanten Moves und hohem Risiko, wie das Forcen eines Engages gegen Renekton und Xante zeigt. Das First Blood für Cloud9 markiert einen wichtigen early-game Vorteil.
Mid-Game Skirmishes und Objectives
02:04:12Das Spiel bleibt zwischenzeitlich ausgeglichen, mit nur geringen Goldvorteilen von ca. 200-300 Gold für Cloud9. Der Herald wird von Fnatics Seite kontrolliert. Synergien zwischen Champions wie Taliyah und Renekton werden als entscheidend für künftige Fights angesehen. Syndras Scattered the Weak wird als extrem starker Spell gegen Taliyah identifiziert, was Taliyahs Spielweise einschränkt. Ein Teamfight im Mid-Game führt zu einem weiteren wichtigen Kill und zu einem Drake für Fnatic, wodurch sich deren Position verbessert.
Baron-Konflikt und Spiel-Entscheidung
02:15:15Cloud9 versucht, einen Baronnashor zu erzwingen, was jedoch zu einem der schlechtesten Barons führt, die der Kommentator je gesehen hat. Das Team fehlt es an DPS und koordiniert sich nicht. Fnatic kann den Nashor stehlen und nutzt den anschließenden Teamfight, um Cloud9 komplett zu zerschmettern. Ein Ace beschert Fnatic das Spiel und sichert ihnen ein 1-1 in der Serie. Damit bleibt Fnatic im Turnier und zwingt ein entscheidendes Game 3 herbei.
Seitenwahl und Statistiken vor Game 3
02:21:38Nach dem Sieg von Fnatic wird die statistische Kuriosität der 100%igen Win-Rate der Blue Side bei Matches zwischen westlichen Teams erwähnt. Da Cloud9 Blue Side hatte, muss Fnatic nun im entscheidenden Game 3 auf der Red Side antreten und diesen Fluch brechen, um im Turnier zu bleiben. Die Narrative des Near-Airport-Memes von vergangenen Turnieren wird kurz angerissen, was die hohe Druck auf Fnatic verdeutlicht.
Zusammenfassung und Ausblick
02:25:48Ein kurzer Rückblick auf das intensive zweite Spiel zeigt, dass Fnatic trotz eines schwachen Beginns später durch starkes Teamfighting gewinnen konnte. Humanoids Syndra wurde als grandioses Outplay bezeichnet. Für Game 3 wird die Seitenwahl als entscheidender Faktor hervorgehoben. Der Blick richtet sich auf die bevorstehenden Drafts von Fnatic, die ihren Dämon, die Blue Side, besiegen müssen. Parallel wird die Caster Challenge mit dem Gewinn von Ice verkündet.
Worlds Song Contest und Start von Game 3
02:33:48Vor dem Start von Game 3 wird der Worlds Song Contest thematisiert, bei dem die Community über den nächsten Song abstimmt. Nach kurzer Unterhaltung und Auflösung der Caster Challenge geht es direkt in den Draft für das letzte und entscheidende Spiel. Der Druck ist immens, da das Verliererteam das Turnier verlassen muss. Fnatic muss sich seinem härtesten Dämonen, der Blue Side, stellen.
Draft-Analyse des vierten Spiels
02:35:48Die Analyse des Drafts beginnt mit der Diskussion der Picks von Fnatic. Der Rumble auf Top Lane wird als solider Pick gewertet, insbesondere im Zusammenhang mit dem Jarvan-IV-Jungler, um frühzeitig Druck auf die Lane auszuüben. Noahs Aphelios wird als guter Pick angesehen, der im late Game mithalten kann. Der Draft von Fnatic mit Xayah, Sejuani und Jax wird als sehr stark und teamorientiert betrachtet, was einen klaren Plan für Teamfights andeutet.
Counter-Picks und strategische Überlegungen
02:37:02Cloud9 reagiert auf den Fnatic-Draft mit einem Akali-Pick für die Mid Lane, was eine Antwort auf die dominanten Picks der Gegner darstellt. Der Fokus liegt auf dem Support-Pool, wobei Alistar und Nautilus als starke Optionen angesehen werden. Analysten erwägen, ob Cloud9 die Syndra für Humanoid picken sollte, um ihm den bestmöglichen Champion zu geben oder ob man ihm die freie Wahl lässt, um die Mid Lane besser zu kontrollieren.
Early-Game-Kämpfe und erste Tötungen
02:38:35Das Early-Game ist von aggressivem Jungle-Playing und map-wide Kämpfen geprägt. Razog versucht, Top-Lane-Druck aufzubauen, während Fudge sich mit smartem Positioning erfolgreich verteidigt. Nach einem 3-v-3-Teamfight im Top-Jungle erhält Cloud9 den ersten Kill an Razork und gewinnt so den ersten Drachen. Der Spielverlauf zeigt, wie wichtig das Management von Wellen und Ressourcen zu Beginn des Spiels ist.
Entscheidende Teamfights und Drachenkontrolle
02:44:48Im mittleren Spiel eskalieren die Kämpfe um wichtige Ressourcen. Nach dem ersten Herald greift Fnatic die Bot-Lane an, kann aber keinen entscheidenden Vorteil erzielen. Später kämpfen beide Teams um den zweiten Drachen. Cloud9 nutzt eine Überzahl, um den Draken zu kontrollieren, und eliminiert dabei zwei Gegner. Fnatic kann sich jedoch durch einen strategischen Teleport und konsequentes Positioning eine kleine Goldvorsprung und den Vorteil vom Infernal Soul sichern.
Übergang ins Late Game mit Infernal Soul
02:57:46Mit der Infernal Soul im Vorteil von Fnatic beginnt die finale Phase des Spiels. Noahs Aphelios ist bereits auf 5 Tötungen und entwickelt sich zum dominanten Carries des Spiels. Cloud9 sieht sich zunehmend in die Defensive gedrängt und findet kaum noch Ansatzpunkte, um Druck aufzubauen oder proaktiv zu agieren. Fnatic nutzt die Vorteile der Soul, um konsequent Tore zu drücken und den Druck auf das gegnerische Team zu erhöhen.
Finale Konfrontation und Nexus-Sturm
03:03:41Das Spiel spitzt sich zu einem finalen Teamfight um den Elder Drake zu. Fnatic initiiert den Kampf und nutzt die infernal Soul, um massiven Schaden zu verursachen. Nachdem mehrere Mitglieder von Cloud9 eliminiert wurden, greift Fnatic die Nexus direkt an. Trotz verzweifelter Gegenwehr von Cloud9, darunter einem 1-v-1 zwischen Humanoid und Fudge, kann Fnatic das Nexus zerstören und das Spiel für sich entscheiden.
Sieg von Fnatic und Turnierverlauf
03:13:29Mit diesem Sieg schlägt Fnatic Cloud9 mit 1-0 und bewahrt damit ihre Chance, in die nächste Runde der Knockout-Stage einzuziehen. Der Sieg wird als wichtiger Durchbruch für das Team gewertet, insbesondere da es die 100%-Siegesrate der Blue Side in westlichen Duellen brechen konnte. Cloud9 scheidet aus dem Turnier aus. Fnatics Hoffnung auf einen Turniersieg bleibt bestehen, jedoch muss sie nun in einem weiteren Best-of-3-Spiel antreten, um ihre endgültige Platzierung zu sichern.
Fnatics Sieg und Cloud9s Ausscheiden
03:14:18Fnatic konnte sich nach einem 0-1-Satzrückstand noch mit 2-1 gegen Cloud9 durchsetzen und sich in der Swiss Stage für die nächste Runde qualifizieren. Cloud9 hingegen schied als weiteres amerikanisches Team vorzeitig aus dem Turnier aus. Die Fnatic-Spieler selbst waren mit der Leistung nicht vollständig zufrieden, da sie nicht ihr absolutes Bestes gezeigt hatten, um wirklich weit bei den Worlds zu kommen. Der Sieg markiert einen wichtigen Schritt für das EU-Team in der Meisterschaft.
Interview mit Fnatics Spieler Trümbi
03:20:43Nach dem Sieg führte der Stream ein Live-Interview mit Fnatic-Spieler Trümbi aus Korea. Er sprach über den schwierigen Serienverlauf gegen Cloud9 und bezeichnete das neue Swiss-Format als hektisch und herausfordernd für die Teams, da es wenig Vorbereitungszeit für spezifische Gegner lässt. Trotz der Herausforderung begrüßte Trümbi die Veränderung und die Vielfalt, die das Format mit sich bringt. Sein Fokus für die nächste Runde liegt auf der Verbesserung individueller Leistung und der Spielbereitschaft, sobald der nächste Gegner bekannt ist.
Analyse und Vorschau Mad Lions gegen Weibo Gaming
03:29:39Beim bevorstehenden Match zwischen Mad Lions und Weibo Gaming stand das Team der EU erneut vor einer Elimination. Die Analyse betonte die Schwierigkeiten der EU-Teams, sich schnell an die Meta anzupassen. Mad Lions hatte im Gegensatz zu vielen anderen Teams einen etwas einfacheren Weg durch das Turnierbaum, aber gegen das starke LPL-Team Weibo Gaming benötigten sie einen kompletten Gameplan. Weibo Gaming, mit erfahrenen Spielern wie Deshaye, wurde als spielerisch sehr stark eingeschätzt, auch wenn sie nur Platz 4 der LPL waren.
Draft-Strategien und Early-Game-Kämpfe
03:34:42Im Draft des zweiten Spiels zwischen Mad Lions und Weibo Gaming zeigten sich unterschiedliche Strategien. Mad Lions konterte mit Picks wie Ash und Alistar, um die starke Kalista von Weibo Gaming zu neutralisieren. Weibo Gaming setzte auf ein aggressives Early-Game mit Kalista und Ari, um das Spiel zu kontrollieren. Die ersten Minuten waren geprägt von harten Kämpfen, insbesondere in der Botlane, wo die von Light gespielte Ash es sehr schwer hatte, gegen die Kalista-Renata-Kombo von Weibo Gaming zu bestehen. Weibo Gaming dominierte das Early-Game und baute einen Goldvorsprung auf.
Mad Lions comeback im Teamfight
03:56:16Trotz eines großen Rückstands konnten Mad Lions in einem entscheidenden Teamfight ein überraschendes Comeback einfahren. Niski, der Mid-Laner von Mad Lions, zeigte eine exzellente Performance und holte sich mehrere Kills. Durch diesen Fight gelang es Mad Lions, nicht nur den Herald zu erobern, sondern auch in Gold erstmals in Führung zu gehen. Das Team demonstrierte damit ihre Fähigkeit, unter Druck starke Spiele zu machen und sich gegen ein favorisiertes LPL-Team zu behaupten.
Teamkämpfe um Drachen und Nashor
03:58:38Mad Lions und Weibo Gaming liefern sich intense Teamkämpfe um das Spawncamp des Infernal Drake. Mad Lions nutzen einen geklauten Hostile Takeover, um mehrere Gegner zu eliminieren, während Weibo versucht, mit einer starken Renata-Glasdorn-Kombo Gegner zu isolieren und auszuschalten. Der Kampf um den Nashor ist der nächste entscheidende Punkt im Spiel, wobei beide Teams riskante Moves wagen und letztlich Weibo den Nashor sicherstellen kann, was ihnen einen entscheidenden Vorteil verschafft.
Der Nashor als Wendepunkt
04:03:05Weibo Gaming gewinnt den Kampf um den Nashor durch exzellentes Positionsspiel und Koordination. Matt Lyons positioniert sich ideal, kann seine Ultimate aber nicht mehr vollends zur Wirkung bringen. Mad Lions scheitern am Nashor, verlieren dabei ihren Jungler und vergeben die Chance, das Spiel zu kontrollieren. Dieser Fehler kostet ihnen den entscheidenden Vorteil, und Weibo nutzt die resultinge Schwäche, um das Spiel weiter zu ihren Gunsten zu gestalten.
Das Ende von Mad Lions' Siegesserie
04:04:01Obwohl Mad Lions für lange Zeit im Spiel vorne lagen und sich als haushohe Underdog bewährten, machen sich in der Endphase tückische Fehler bemerkbar. Niski, der bisher überragend auf der Ari gespielt hatte, kann seine Lead nicht in einen Sieg ummünzen. Die fehlenden Peel-Möglichkeiten gegen den starken Aatrox von Weibo und ein fehlerhafter Engage führen dazu, dass Weibo mehrere Carries eliminieren und den lang ersehnten ersten Sieg gegen die EU-Mannschaft holen.
Analyse des Drafts für das zweite Spiel
04:26:32Für das zweite Spiel wählt Mad Lions erneut die Kalista, diesmal mit Soraka, um die Bot-Lane zu verstärken und mehr Teamfight-Utility zu bieten. Weibo Gaming setzt auf die bewährte Renata-Glasdorn-Kombination und einen stark scalingen Apherios. Durch einen unerwarteten Bug, der den Top-Laner-Pick Rumble unspielbar macht, wird der Draft neu aufgesetzt und durch Aatrox auf Deshaye ersetzt. Analysten bewerten den Draft von Weibo als sehr stark im späten Spiel, während Mad Lions auf seine aggressive Midlane setzen muss.
Nervöser Anfang und Lane-Phasen
04:41:40Das zweite Spiel beginnt mit einer sehr hitzigen und nervösen Lane-Phase auf der Bot-Lane. Kalista und Soraka von Mad Lions agieren aggressiv, haben aber mit Problemen wie geringem Mana und dem Druck durch den Apherios von Weibo zu kämpfen. Es kommt zu frühen Trades, bei denen die Kills sich die Waage halten. Das Spiel entscheidet sich im weiteren Verlauf darüber, welches Team diese frühen Schwächen am besten überwinden kann und seine strategischen Pläne erfolgreich umsetzen wird.
Mad Lions' strategisches Problem und early-game Fehlentscheidungen
04:44:42Im Swiss-Stage-Match der Mad Lions gegen Weibo Gaming offenbart sich ein strategisches Dilemma. Das Team, das die Blue Side wählt, muss einen klaren Plan haben, um dort zu dominieren. Doch im aktuellen Spiel wirkt es kopflos. Mit Kalista im Bot-Lane sollte der Fokus auf Draken-Stacks liegen, um die grüne Soul zu bekommen und durch einen Push im Bot-Lane zu gewinnen. Die Umsetzung wirkt jedoch planlos und unkoordiniert, was bereits im frühen Spiel zum Nachteil wird. Der Gameplan ist nicht konsequent verfolgt und die Entscheidungen wirken willkürlich, anstatt einem festen Ziel zu dienen.
Entscheidender Teamfight und katastrophale Makro-Entscheidung
04:45:36Ein entscheidender Teamfight im Bot-Lane-Fluss spaltet die beiden Teams. Weibo Gaming startet einen All-In, während Kasi von Mad Lions Cleanse einsetzt, um zu überleben. Trotz der ungünstigen Wellenlage und großen Wave gelingt es Weibo, den Kampf zu gewinnen. In der Nachbereitung des Fights offenbart sich eine kritische Makro-Entscheidung von Mad Lions. Sie haben gestaltete Wellen, sind jedoch nicht in der Lage, diese auszuspielen, da ihr Jungler nicht auf der Bot-Seite ist. Dieser Fehler kostet ihnen die Initiative und den Druck, den Weibo nun aufbaut. Der Unterschied in den Objektive-Kontrollentscheidungen ist bereits jetzt massiv.
Kollaps der Mad Lions und ungleiche Schadensverteilung
04:53:46Das Spiel neigt sich einem unaufhaltsamen Ende zu. Mad Lions können das Heralds nicht kontrollieren und verlieren dabei zusätzliches Gold und Positionsvorteile. Weibo Gaming ist in der Lage, den Druck aufrechterzuhalten, während die Mad Lions sich in defensiven Positionen verfangen. Ein weiterer Teamfight führt zum völligen Zusammenbruch der EU-Mannschaft. Der Unterschied im Schaden ist jetzt unübersehbar: Der Main-Carry der Mad Lions ist mehrere Level hinter seinem Gegenüber, während die Frontline von Weibo massiv aufgerüstet ist. Die fehlende Durchschlagskraft ihrer AD-Carry Kalista macht es unmöglich, die坚固 Frontline von Weibo zu durchbrechen.
Ende des World-Run für Mad Lions und Analyse des Ausfalls
05:05:45Mad Lions verlieren das Spiel mit 0:2 und scheidet somit bei den Worlds 2023 aus. Der Ausfall ist bitter, aber verdient, da Weibo Gaming überlegen dominierte. Im Nachgang wird das Problem des Teams analysiert: Der Draft war sehr auf das Early-Game ausgelegt, um Druck mit Kalista zu erzeugen. Dieser Plan scheiterte bereits in der Bot-Lane, wo es nicht gelang, den 2v2 zu gewinnen. Dadurch fehlte das nötige Gold, um später konkurrenzfähig zu sein. Die Gegner nutzten den Schaden-Vorsprung aus, während die Mad Lions keine klaren Antworten mehr hatten und in einen aussichtslosen Rückfall gerieten.
Ausblick auf das verbleibende EU-Team Fnatic und Turnierverlauf
05:07:16Mit dem Ausscheiden von Mad Lions ist nun Fnatic das verbleibende europäische Team im Turnier. Die Chancen für einen Weiterkommen sind jedoch gering, da die meisten Top-Teams aus Korea und China als überlegen gelten. Der Fokus liegt nun auf dem Spiel zwischen Fnatic und Weibo Gaming. Obwohl Fnatic als Underdog gilt, besteht eine theoretische Chance, ins Viertelfinale einzuziehen, falls sie Weibo schlagen. Allerdings ist dies als unwahrscheinlich einzustufen. Die europäische Hoffnung konzentriert sich nun stark auf G2, da ein mögliches EU-Duell im Halbfinale das Beste wäre, was sich die Fans wünschen können.
Perspektive von Hylisang nach dem Turnieraus
05:25:10Im abschließenden Interview zeigt sich Hylisang von Mad Lions trotz der bitteren Niederlage respektvoll. Die Erfahrung bei den Worlds in Korea war für ihn und das Team positiv. Sie haben gegen starke Gegner gespielt und die Zeit als wertvolle Lernerfahrung gesehen. Trotz der knappen Niederlagen und des frühen Ausfalls bleibt er positiv gestimmt. Für die Zukunft hat er bereits Pläne: Er möchte weiterhin für Team Vitality spielen und die Erkenntnisse aus dem Turnier mitnehmen. Diese positive Haltung trotz der Enttäuschung unterstreicht seine Reife als Profispieler.