World Championship 2023 - Swiss Stage, Day 6 (Round 4) [GER]
Worlds 2023: EU-Teams im Fokus, Analysen und Überraschungen
Der sechste Tag der World Championship 2023 Swiss Stage bot intensive League of Legends-Action. Fnatic stand vor großen Herausforderungen, während Cloud9 ausschied. Mad Lions zeigten eine starke Leistung gegen Weibo Gaming. Draft-Analysen und Interviews beleuchteten die Teamstrategien und individuellen Leistungen. Der Fokus lag auf Teamfights, Makro-Entscheidungen und spielentscheidenden Momenten.
League of Legends
00:00:00
Worlds 2023: EU-Hoffnungen und Turnierüberblick
00:27:54
Der Stream startet mit der Begrüßung zu den Worlds 2023, wobei der Fokus auf den verbleibenden EU-Teams liegt. Es wird die Bedeutung des Tages für Europa hervorgehoben, da zwei Teams in Eliminationsspielen stehen. Ein Rückblick auf die bisherigen Turnierergebnisse wird gegeben, inklusive des Ausscheidens von BDS. Das Swiss-Format wird erläutert: Drei Siege bedeuten das Weiterkommen, drei Niederlagen das Ausscheiden. Mad Lions und Fnatic werden hinsichtlich ihrer bisherigen Gegner und Chancen analysiert. Fnatic wird als schlagbar gegen Cloud9 eingeschätzt, während bei Mad Lions die internationalen Leistungen kritisch betrachtet werden. Es wird betont, dass Mad Lions bisher glückliche Lose hatte, da sie noch nicht gegen LPL- oder LCK-Teams spielen mussten. Abschließend wird die Bedeutung des heutigen Tages für die EU-Teams betont, da ihr Schicksal entschieden wird.
Erste Teams eliminiert und Profi-Mentalität
00:30:36
Es wird auf die erste Elimination Round der Worlds eingegangen, in der Team Liquid überraschend gegen GAM verlor, sowie D-Plus gegen BDS gewann. Die Erwartungshaltung der Teams spielt eine große Rolle bei der Verarbeitung von Niederlagen. Die Profi- und Spieler-Mentalität wird hervorgehoben, die es braucht, um auf diesem Level spielen zu können. Jeder Spieler muss von sich selbst glauben, dass er der Beste der Welt ist und das Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten haben, um international bestehen zu können. Fnatic wird Potenzial zugesprochen, obwohl sie bisher nur einen Sieg und zwei Niederlagen haben. Cloud9 wird als machbarer Gegner für Fnatic angesehen. Abschließend wird das Featured Matchup präsentiert von Mercedes-Benz vorgestellt: Fnatic gegen Cloud9.
Historischer Vergleich und Jungle Fokus
00:38:00
Ein historischer Vergleich zwischen Fnatic und Cloud9 wird gezogen, wobei Fnatic international mehr Siege verzeichnen konnte. Die Drafts werden als problematisch angesehen, jedoch hatte man nun genügend Zeit, die Meta zu analysieren und sich vorzubereiten. Die Jungler Rezog und Blaber werden als wichtige Faktoren hervorgehoben, wobei Rezog statistisch besser performt hat. Man erhofft sich, dass beide Teams versuchen, in ihre Jungler reinzuspielen, anstatt den Jungle als Utility-Rolle zu benutzen. Die Vergangenheit der beiden Teams wird angesprochen, da beide Organisationen schon seit Jahren im League of Legends-Bereich existieren und eine lange Historie bei den Worlds haben. Fnatic hat 2013 ein Best of Three gegen Cloud9 gewonnen, während die restlichen Begegnungen in der Gruppenphase ausgeglichen waren.
Gerüchte um Sven's Rücktritt und Draft-Analyse
00:43:54
Es wird ein Gerücht über das mögliche Karriereende von Sven angesprochen, der trotz seines Alters von 26 Jahren in Hype-Videos Andeutungen gemacht hat. Die Draft-Phase von Fnatic gegen Cloud9 wird analysiert. Cloud9 pickt Xayah als ersten Pick, während Fnatic sich Oriana und Rakan sichert. Die Blue-Side hat aktuell eine hohe Win-Rate von 77 Prozent. Fnatic entscheidet sich für Jax für Oskarinen, was bedeutet, dass Rezog keine Talia mehr picken kann. Es wird überlegt, welchen AD-Carry Fnatic wählen wird, wobei Kaiser kritisch gesehen wird. Stattdessen werden Noahs Special Picks wie Seri oder Aphelios vorgeschlagen. Cloud9 bannt Alistair, während Ren noch offen ist und theoretisch im Jungle gespielt werden könnte. Fnatic entscheidet sich für Deadly Sing, was Sinn ergibt, da die Shockwave mit der Orianna ready ist. Cloud9 wählt Nautilus als letzten Pick.
Fnatic's Strategie und Cloud9's Dominanz in frühen Spielphasen
01:05:06
Diskussion über Fnatic's potenzielle Gewinnstrategien, insbesondere durch Scaling mit Jacks, aber die Skepsis über dessen Wirksamkeit angesichts seiner aktuellen Performance. Es wird betont, dass Fnatic Chancen durch Catches und Teamfights hat, wobei Lissi und Ja mit ihren Fähigkeiten punkten könnten. Cloud9's Fudge dominiert die Topline und erzielt Solo-Kills, was zu einem Goldvorteil von 2000 führt. Humanoid von Fnatic wird als potenzieller Carry hervorgehoben, der in der Vergangenheit Spiele 1v9 entscheiden konnte. Ein Fehler von Fnatic, bei dem Humanoid ohne Flash in einen Hinterhalt gerät, führt zu drei Kills für Cloud9. Cloud9 verteidigt den Herald, anstatt den Drake vorzubereiten, was zu weiteren fragwürdigen Entscheidungen und fehlender Synergie bei Fnatic führt. Cloud9 baut den Goldvorsprung auf 5000 aus, während Fnatic versucht, den zweiten Drake zu contesten, was in einem Ace für Cloud9 endet.
Fnatic's Herausforderungen und Cloud9's Strategie zur Spielkontrolle
01:12:06
Es wird festgestellt, dass Fnatic wenig Chancen in Teamkämpfen gegen Cloud9 hat, es sei denn, sie können die 'Godlike-Combo' ausführen. Trotz eines guten Lebenszeichens von Fnatic beträgt der Goldrückstand weiterhin 7000. Cloud9 startet den Nashor, und obwohl Fnatic ihn stiehlt, bleibt Cloud9 dominant. Cloud9 konzentriert sich darauf, die sicheren Türme zu zerstören, während Fnatic Schwierigkeiten hat, den Spielfluss zu kontrollieren. Cloud9s Uriana stellt eine erhebliche Gefahr dar. Fnatic versucht, sich zurückzuziehen, aber Cloud9 setzt nach und erzwingt weitere Opfer. Die Diskussion dreht sich um den Build von Jones und die Frage, warum Blade auf Jürgen nicht häufiger gebaut wird. Es wird analysiert, dass Rumble für Fnatic falsch gelaufen ist und Anpassungen erforderlich sind. Der Jax-Pick wird als potenziell überbewertet angesehen, während der Rumble als zunehmend stark wahrgenommen wird.
Fnatic's Spielstil und Cloud9's Dominanz
01:17:44
Fnatic hat geringe Chancen auf einen Sieg, es sei denn, sie nutzen Kick-Catch-Potenzial oder erzwingen Teamkämpfe mit Shockwave. Humanoid's aggressiver Build wird positiv hervorgehoben. Cloud9 wird voraussichtlich auf den Nashor spielen, während Fnatic auf die ersten beiden Drachen hofft. Die Möglichkeit, Nashor aufzugeben, wird diskutiert. Cloud9 klaut den Baron, aber Fnatic kontert mit einem Teleport auf die Toplane und stiehlt den Nash. Dies verschafft Fnatic fünf Minuten Zeit, um sich zu erholen. Cloud9 nimmt den Mitte T3-Turm. Fnatic erzielt einen Catch auf Sven, aber Cloud9 behält den Vorteil. Cloud9 hat weiterhin einen Vorteil von 8.000 Gold und bessere Items, aber Fnatic's Chancen steigen. Cloud9 wird ausgebremst und versucht, über die Zeit zu spielen. Die Power-Spike-Unterschiede zwischen den Champions werden diskutiert.
Entscheidende Momente und das Ende des Spiels
01:25:38
Noah wird von Cloud9 gefangen, aber er überlebt. Fnatic zieht sich zurück und verteidigt sich erfolgreich. Der Jax von Oskarinin wird als Bedrohung wahrgenommen. Fnatic versucht eine Shockwave-Kombination, die jedoch nicht vollständig gelingt. Cloud9 hat immer noch eine höhere Wahrscheinlichkeit zu gewinnen, aber Fnatic hat sich stabilisiert. Die Bedeutung der Seele im Spiel wird diskutiert. Humanoid ist als erster Spieler Full-Build. Fnatic und Cloud9 sind Traditionsteams mit langer Geschichte. Cloud9 erzwingt einen Kampf in der Mitte, gewinnt die Überzahl und zerstört den Nexus. Cloud9 gewinnt Spiel 1 gegen Fnatic. Analyse des Spiels: Fnatic hatte ein katastrophales Early-Game, während Cloud9 im Late-Game strauchelte. Cloud9 hatte Schwierigkeiten, mit dem frühen Goldvorteil umzugehen. Rizok stiehlt den Baron, aber Cloud9 behält die Oberhand. Berserker mischt sich wieder ein und sichert den Sieg für Cloud9.
Draft-Analyse und Teamstrategien vor dem zweiten Spiel
01:50:12Die Draft-Phase vor dem zweiten Spiel zwischen Cloud9 und Fnatic wird intensiv analysiert. Nach dem letzten Bann von Aphelios diskutieren die Kommentatoren über mögliche Pick-Optionen und Strategien. Zeri wird als potenzieller Pick für Cloud9 in Betracht gezogen, aber ihr langsames Scaling wird bemängelt. Fnatic überrascht mit der Wahl von Kog'Maw und Braum, was die Kommentatoren zu der Spekulation veranlasst, dass Fnatic diese Kombination im Training mit G2 geübt hat. Die Kommentatoren erörtern die Vor- und Nachteile verschiedener Support-Champions wie Rell und Blitzcrank und betonen deren Potenzial für spielentscheidende Aktionen. Cloud9 zeigt Flexibilität bei ihren Picks und wählt Cassandra für die Midlane, eine Strategie, die bereits aus früheren Spielen gegen Mad Lions bekannt ist. Die Kommentatoren bewerten die Gewinnchancen von Fnatic auf 60-40 und betonen, dass der Draft gewinnbar ist. Abschließend wird die Caster-Challenge angekündigt, bei der die Zuschauer aufgefordert werden, ihre Kommentare und Vorschläge in den Chat einzubringen.
Spielbeginn und frühe Spielzüge: Fnatic vs. Cloud9
01:53:42
Das zweite Spiel zwischen Cloud9 und Fnatic beginnt, wobei Fnatic unter Zugzwang steht, um im Turnier zu bleiben. Die Kommentatoren loben Fnatics Draft als komfortabler und besser als im vorherigen Spiel. Cloud9 setzt auf eine Kombination aus Early- und Late-Game-Champions, was die Kommentatoren überrascht. Fnatic gelingt ein früher First Blood durch eine gut koordinierte Teamaktion, bei der mehrere Flashes eingesetzt werden. Die Kommentatoren analysieren die Situation und betonen, dass Fnatic diesen Vorteil nicht erzwingen sollte. Fnatic erlangt einen Vorteil in der Toplane, während Cloud9 versucht, sich zu wehren. Die Kommentatoren diskutieren über die Bedeutung von Vision und die Fähigkeit von Fnatic, Razorks Teleportationen zu erkennen und darauf zu reagieren. Humanoid von Fnatic baut einen Null-Magie-Mantel, um sich gegen Syndras Schaden zu schützen, was die Kommentatoren amüsiert kommentieren. Fnatic plant einen Toplane-Dive, der jedoch nicht vollständig gelingt. Cloud9s Eminence opfert sich, um seinen Teamkollegen zu helfen.
Mittlere Spielphase: Teamkämpfe und strategische Ziele
02:03:43
Fnatic sichert sich einen wichtigen Herold, während das Spiel weiterhin ausgeglichen ist. Die Kommentatoren analysieren die Skalierung der Champions und die potenziellen Gefahren für Thalia durch Syndras Scattered the Weak. Fnatic konzentriert sich auf den Drake, während Cloud9 den Herold einsetzt, um Türme einzunehmen. Es kommt zu einem Kampf um den Drake, bei dem Fnatic die Oberhand behält und den Drake sichert. Fnatic nutzt seine Vorteile, um Druck auf die Karte auszuüben und Türme einzunehmen. Cloud9 wirkt unorganisiert und trifft fragwürdige Entscheidungen, was Fnatic in eine vorteilhafte Position bringt. Fnatic sichert sich zwei Drakes und baut eine Führung von 1500 Gold aus. Die Kommentatoren loben Razorks Itembuild und seine Fähigkeit, im Spiel zu überleben. Fnatic sichert sich den dritten Drake und nähert sich der Chemtech-Seele.
Spätphase und Spielentscheidung: Fnatic sichert sich den Sieg
02:15:40
Fnatic sichert sich die Chemtech-Seele und einen Baron, obwohl die Ausführung des Barons mangelhaft ist. Fnatic bestraft Cloud9 für ihre Fehler und baut ihre Führung weiter aus. Die Kommentatoren sind zuversichtlich, dass Fnatic das Spiel gewinnen wird. Fnatic zerstört Cloud9s Basis und erzwingt einen entscheidenden Teamkampf. Fnatic gewinnt den Teamkampf und sichert sich den Sieg im Spiel. Die Kommentatoren loben Fnatics Leistung und betonen die Bedeutung des Sieges für ihr Überleben im Turnier. Sie analysieren die Schlüsselmomente des Spiels, darunter Fnatics Teamkämpfe und Cloud9s fragwürdige Entscheidungen. Die Kommentatoren weisen auf die hohe Winrate der Blue Side in westlichen Teams hin und spekulieren über die Auswirkungen auf das nächste Spiel. Abschließend kündigen sie die Auflösung der Caster Challenge und die bevorstehende Draft-Phase für das dritte Spiel an.
Draft-Analyse und Team-Kompositionen
02:35:48
Fnatic und Cloud9 wählen ihre Champions mit unterschiedlichen Strategien. Fnatic setzt auf Aphelios für Noah und sichert sich Rumble, während Cloud9 mit Xayah überrascht. Fnatic konzentriert sich auf Teamfight-Potenzial mit Rumble, Jarvan und Aphelios, während Cloud9 auf Split-Push mit Jax und LeBlanc setzt. Es wird diskutiert, ob Cloud9s Draft stark genug ist, da Fnatic eine Wombo-Combo-Komposition aufbaut. Rezog soll Fudge auf der Top-Lane unterstützen, während spekuliert wird, dass Fnatic einen 2-1 Sieg erzielen wird. Die Caster-Challenge wird erwähnt, bei der Vorhersagen über den Ausgang des Spiels getroffen werden. Die Community nimmt an der Caster-Challenge teil. Der Fokus liegt auf Game 3, das entscheidend für das Weiterkommen ist. Die Winrate westlicher Teams auf der blauen Seite liegt bei 100%, Fnatic muss diese brechen, um im Turnier zu bleiben.
Frühe Spielphase und Strategie
02:41:59
Die Kommentatoren analysieren die Drafts und stellen fest, dass Cloud9s First-Pick von Xayah fragwürdig ist, da AD-Carries in den vorherigen Spielen keine entscheidende Rolle spielten. Fnatic kontert mit Sejuani und Jax, was eine starke CC-Komposition ermöglicht. Der LeBlanc-Pick von Humanoid wird als riskant angesehen, aber Silas könnte durch Ganks von Blaber unterstützt werden. Razog versucht, Fudge unter Druck zu setzen, aber Fudge kontert clever. Die First-Strike-Adaption auf LeBlanc wird positiv bewertet. Fnatic setzt auf eine Wombo-Combo-Strategie, während Cloud9s einziger Profiteur der Jarvan-Rumble-Kombo Xayah ist. Humanoid und Eminence tauschen Schaden aus, wobei Eminence den Vorteil behält. Skarini pusht die Top-Lane und erzielt First Blood für Fudge, was gegen den Drake getauscht wird.
Mittlere Spielphase und Teamkämpfe
02:47:21
Cloud9 nimmt den Drake, da sie einen 3-Mann-Play auf der Top-Lane hatten. Fnatic fokussiert sich auf den Herald, den Cloud9 erhält. Alistar ermöglicht es Cloud9 einen Towerdive zu spielen. Razog macht einen Fehler mit seiner Ultimate, was zu einem dritten Kill für Cloud9 führt. Jax profitiert von den Kills auf der Top-Lane. Cloud9 divet die Bot-Lane, da Jarvan auf der Top-Lane ist. Humanoid erhält einen Kill, aber LeBlanc farmt weiterhin in der Mitte. Oskarini erzielt einen guten Trade gegen Fatsch. Noah, auf Aphelios, rennt auf LeBlanc zu. Fnatic erzielt Kills, aber Cloud9 gleicht aus. Humanoid klaut die Alistar-Ultimate. Es kommt zu einem 1-gegen-2-Kampf, bei dem Trümmer fällt. Noah erzielt einen Killing Spree. Das Spiel hat ein hohes Tempo, beide Teams schenken sich nichts.
Späte Spielphase und Spielentscheidung
02:57:20
Cloud9 hat einen Goldvorteil, aber Fnatic hat die Möglichkeit zum dritten Drake. Noah gibt Fnatic Hoffnung. Razak wird erwischt, was den Drake-Fight für Fnatic aussichtslos macht. Fnatic nimmt den Drake und Humanoid tankt Schaden. Noah ist gut positioniert und Fnatic gewinnt den Teamfight. Noah spielt brilliant und Fnatic sichert sich den Drake. Fnatic bereitet sich auf den Nashor vor, während Cloud9 keine Möglichkeit hat, dies zu verhindern. Fnatic nimmt den Nashor und bereitet einen Push vor. Fnatic gewinnt einen Teamfight und drängt in die Basis von Cloud9 ein. Fnatic sichert sich die Infernal Soul und hat einen Goldvorteil. Fnatic überrennt Cloud9 mit der Alistar-Ultimate von Humanoid. Cloud9 wird gecatcht und findet keine Möglichkeit, das Spiel nach vorne zu bringen. Fnatic nähert sich dem Sieg und Fnatic gewinnt das Spiel gegen Cloud9 und hält ihre Hoffnungen am Leben.
Fnatic gewinnt, Cloud9 scheidet aus, Analyse und Interview folgen
03:14:18
Fnatic gewinnt das Spiel, zeigt sich aber noch nicht zufrieden mit der eigenen Leistung, da sie ihr volles Potenzial noch nicht ausgeschöpft haben. Cloud9 scheidet aus dem Turnier aus, was das Ausscheiden des ersten nordamerikanischen Teams bedeutet. Trotz anfänglicher Hoffnungen auf einen Sieg durch Noahs Aphelios, wurde dessen perfekte KDA im letzten Kampf zerstört. Es gab eine knappe Situation am Nexus, aber Fnatic behielt die Kontrolle und spielte das Spiel sauber zu Ende. Die Caster Predictions werden aufgelöst: Schnellzug, Turm-Tieftaucher, Lappalie, der Aram Challenger, das Ruderboot und Olympia Gold. Olympia Gold wurde ironisch für Aphelios' Leistung vergeben. Fnatic lernte aus dem ersten Spiel, passte sich im Draft an und ging siegreich hervor. Trotz anfänglicher Bedenken wegen des offenen Rumbles, bevorzugte Cloud9 Xayah zu picken, was Rumble ermöglichte, auf der Toplane Schwierigkeiten zu verursachen. Die Hoffnungen ruhten auf Aphelios. Alle außer Eis tippten auf Fnatic, was ihnen dicke Punkte einbringt. Das Team erreicht die letzte Runde und wartet auf den nächsten Gegner. Im Anschluss folgt ein Live-Interview mit Trimby aus Korea, um über den Sieg und das Swiss-Format zu sprechen.
Trimby-Interview: Swiss-Format, Vorbereitung und Diversität
03:21:13
Trimby äußert sich positiv über den Sieg und die Rückkehr in die Weltmeisterschaft. Er beschreibt das Swiss-Format als chaotisch, da es schwierig ist, sich auf jedes Team vorzubereiten, was einen Nachteil darstellt. Das Format fördert die Diversität, ist aber aufgrund der vielen LPL- und LCK-Begegnungen nicht ideal. Best-of-Three- und Best-of-Five-Spiele wären besser, aber das neue Format ist erfrischend, wenn auch hektisch für Spieler und Teams. Die ständige Veränderung erfordert viel Energie und Vorbereitung, was Angst verursacht, aber insgesamt sind viele mit der Veränderung zufrieden. Für das kommende Best-of-3-Spiel am Sonntag, dessen Gegner noch unbekannt ist, liegt der Fokus auf der Analyse des aktuellen Spiels und der eigenen Leistung. Es gilt, Fehler zu beheben und sich sowohl als Team als auch individuell zu verbessern. Persönlich war die Leistung nicht ideal, und es gibt noch Arbeit zu leisten. Abschließend werden Trimby viel Glück für die Draw Show und das Spiel gewünscht.
Mad Lions vs. Weibo Gaming: Vorbereitung und Meta-Adaption im Fokus
03:29:01
Es steht das zweite Best-of-Three des Tages an, ein weiteres Elimination-Game zwischen Mad Lions und Weibo Gaming. Das Interview mit Trümbi wird referenziert, wobei die fehlende Vorbereitung im Swiss-Format als größtes Problem für die Teams hervorgehoben wird. Mad Lions haben im Vergleich zu anderen EU-Teams den schlechtesten Meta-Read und Schwierigkeiten, sich anzupassen. Weibo Gaming hingegen hat Banger-Draws und das aktuelle Meta verinnerlicht. Mad Lions hatten einen einfacheren Weg durch das Turnier, während Weibo harte Gegner hatte. Das Spiel gegen G2 war ein Comeback-Sieg für G2, den man gesehen haben muss. Mad Lions sollten sich auf ihre Stärken im Midlane-Jungle konzentrieren und versuchen, um Toplane zu carryen. Weibo Gaming ist spielerisch stark besetzt, trotz Platz 4 in der LPL. The Shy zeigt wieder ein starkes Royce-Auftreten. Weibo muss seine Aggressivität ausbügeln. Mad Lions müssen um Chasey herum arbeiten, Rumble ist eine Option für ihn. Toplane ist eine viable Möglichkeit zu carryen.
Draft-Analyse: Mad Lions vs. Weibo Gaming, Spiel 2
03:33:20
Mad Lions wählt die Blueside aufgrund eines höheren Seed-Wertes. Die Banns konzentrieren sich auf Kalista und Rumble, was interessante Pick-Optionen eröffnet. Mad Lions entscheidet sich für Rumble als First Pick, gefolgt von Renata, was überraschend ist. Die Wahl von Renata deutet auf eine defensivere Strategie hin. Ash wäre ein guter Pick gegen Renata und Kalista. Weibo kontert mit Cyrus, der die Rumble-Ultimate kopieren kann. Mad Lions bannt Thalia, um Silas keine guten Steal-Optionen zu geben. Mad Lions pickt Cassante und Alice. Weibo will Early-Game-Action mit Arthrox. Mad Lions hat einen guten Draft mit vielen Anti-Plays, muss aber das Early-Game überleben. Die Team-Kombo ist situationsabhängig und erfordert präzise Picks. Die große Frage ist, ob Mad Lions Kalista klein kriegen kann. Die Community glaubt an Mad Lions und gibt ihnen über 60% Chance auf den Sieg.
Spielanalyse Mad Lions vs. Weibo Gaming: Winning Conditions und Early-Game-Dominanz
03:40:23
Die Analyse des Spiels Mad Lions gegen Weibo Gaming zeigt, dass Weibo einen Draft mit vielen Single-Tages hat, der stark von Kalistas Leistung abhängt. Ein Tipp für Jungler ist, früh einen Ward bei den Raptoren zu setzen, um Informationen über den gegnerischen Jungler zu erhalten. Ash ist mit Tründer verheiratet, was jedoch nicht relevant ist. Weibo dominiert das Early-Game, insbesondere auf der Botlane, wo Kalista die Lane bulliht und einen Dive ermöglicht. Mad Lions gerät früh in Rückstand, da Weibo Weiweis Position kennt und die Botlane effektiv gankt. Die Konkurrenz in der LPL ist jedoch sehr stark. Kasi erzielt einen Returnkill, aber Weibo behält die Kontrolle. Weibo nutzt Wave-Management, um Mad Lions unter Druck zu setzen und Shao wird in der Midlane gesniped. Niski erzielt Kills, aber die Botlane leidet weiterhin. Der Schei wird von drei Mann gegankt. Niski erzielt weitere Kills, aber der Arrow fehlt für Bot-Seite. Kasi muss Kalista-Ultimate und Renata-Ultimate-Respect. Mad Lions und Weibo teilen sich die Drachen auf. Die Gold-Differenz wächst zugunsten von Weibo. Niski ist der Hoffnungsträger für Mad Lions.
Mad Lions dreht das Spiel: Teamfight-Kontrolle und Niski als Schlüsselspieler
03:54:10
Mad Lions muss Kalista ausschalten, um eine Chance zu haben. Niski wird von Weibo angegangen, aber er entkommt. Mad Lions gewinnt einen wichtigen Teamfight und erzielt vier Kills, wodurch sie im Gold erstmals in Führung gehen. Weibo verliert einen teuren Harald. Mad Lions zeigt Stärke und bietet dem LPL-Team die Stirn. Weibo ist im Teamfight gesplittet und die Kalista-Ult war verschwendet. Niski ist sehr reich und hat mehr Items als Kalista. Mad Lions hat EU etwas enttäuscht, aber jetzt spielen sie gegen China stark auf. Die Frage ist, ob sie das Spiel beenden können. Mad Lions hat eine einfach zu exekutierende Team-Kombo, während Weibo schwieriger zu spielen ist. Angst vor dem Aatrox ist vorhanden. Kasi muss Freiraum bekommen, um zu carryen. Weibo positioniert sich früh am Objective, um Kalista ins Spiel zu bringen. Weibo hat einen besseren Execute mit Kalista. Niski flankt und verwendet den geklauten Hostile Takeover, um Weibo rauszusorgen. Mad Lions gewinnt den Teamfight und Niski spielt mechanisch gut.
Teamfight-Analyse und Strategie von Weibo Gaming vs. Mad Lions
03:59:04
Die Analyse des Teamfights zeigt, wie Weibo Gaming den Drake sichert, während Mad Lions Schwierigkeiten hat, Teamfights zu gewinnen, insbesondere aufgrund des offenen Einsatzes von Renata. Weiwei's Positionierung und Niski's Spielweise werden hervorgehoben. Mad Lions gleicht das Spielgeschehen mit einem Goldstand von 34k zu 34k aus, hat aber zwei Drachen gegenüber keinem von Weibo. Die Wind Probability war zuvor unausgeglichen, stabilisiert sich aber. Es wird angemerkt, dass Weibo Gaming in China und Korea trainiert wurde, was sich in ihrer Spielweise widerspiegelt. Die Statistik von Riot wird diskutiert, wobei die Randomness und die Genauigkeit der Probability hervorgehoben werden. Trotzdem ein sehr interessantes Tool. Weibo Gaming hat mit Schwierigkeiten gegen Mad Lions zu kämpfen, aber der Ash-Pick und Alistar erfüllen ihre Aufgaben. Light hat sich von einem Rückstand erholt, und Kasi könnte mit Pfeilen Mitte angreifen, um mit Niski und Elioja Kills zu erzielen. In der 22. Minute wird Kasi angegriffen, kann aber dank Mobilität entkommen. Der Baron geht an Schaohu, und Niski's Ari Ultimate und Chasey's Kombi sind entscheidend. Mad Lions verlieren den Nashor, was ein großer Rückschlag ist. Insgesamt war es ein guter Play für Mad Lions, aber Light hat es schwer, seine Winning-Condition durchzusetzen. Niski legt eine Falle und erzielt einen Solo-Kill. Mad Lions zeigen eine starke Leistung als Underdog, aber Weibo kann immer zurückkommen.
Strategische Entscheidungen und Spielverlauf im Mid-Game
04:05:08
Mad Lions verpassen eine Chance, einen Midlane T2-Turm einzunehmen, aus Angst um ihren Toplaner. Niski wird gefangen, aber Mad Lions nehmen Mitte ein. Light erhält 1000 Gold, was sein drittes Item vervollständigt. Niski legt eine Falle und wird gefangen, was teuer ist. Das Gold ist ausgeglichen, aber Niski hat mehr Items als Light. Mad Lions müssen aufpassen, dass sie nicht gefangen werden. Die Soul wird entscheidend sein. Mad Lions haben alle Möglichkeiten, aber Kasi hat Platzwartaufgaben. Ein Teamfight bricht aus, und Aatrox nutzt seine Ultimate. Niski wird ausgeschaltet, und Chasey versucht sein Bestes. Mad Lions entscheiden sich gegen die Soul, da dies das Spiel komplett verlieren könnte. Mad Lions gehen für eine nicht so gute Entscheidung und verlieren 500 Gold. Kasi ist gut positioniert und macht viel Schaden. Mad Lions catchen den Jungler, aber Niski kann nicht mehr durchziehen. Mad Lions müssen 25 Sekunden rausholen, bis ihre Carries wieder da sind. Weibo Gaming gewinnt das Spiel, da Mad Lions am Ende Fehler machen. Niski wird kritisiert, weil er trotz vieler Kills nicht carryn konnte. Silas ist in Skirmish-Situationen gut, aber in Teamfights anfällig. Der Y-Engage auf Aatrox und Hüli-Sangs Flash werden kritisiert.
Analyse des Spielverlaufs und der Teamfokusse
04:17:51
Das Spiel begann gut, wobei beide Teams unterschiedliche Schwerpunkte hatten. Mad Lions konzentrierten sich darauf, Shaahu in der Midlane zu attackieren, was in der Laning-Phase gut funktionierte. Weibo Gaming konzentrierte sich auf die Botlane und gab Kalista früh einen Vorteil von 2.200 Gold. Weibo hatte mehr Peel für Kalista als Mad Lions für Silas. Mad Lions punkteten Objectives mit guten Fights. Weibo versuchte, Objectives zu nehmen, wurde aber von Mad Lions bestraft. Light versuchte lange, zu fighten, was zu einem Shutdown und vier Kills führte. Eloya ließ sich catchen, was zum Verlust des Junglers führte. Chasey spielte einen wichtigen Teamfight, indem er Weiwei bursten konnte. Mad Lions gewannen den Fight, verloren aber das Objective. Hard Engage auf ein Ziel, das nicht geburstet werden kann, führt zum Verlust. Niemand hatte Peel für Light. Hillisengs Flash in den Busch wurde kritisiert. Chasey's Knock-Ups und die Kalista-Ultimate ermöglichten es Kalista, Schaden zu verursachen. Silas konnte in den Moshpits nicht viel ausrichten. Mad Lions hatten 25 Minuten Kontrolle und waren 2.000 Gold vorne, was aber nicht viel ist. Sie hatten eine andere Winning Condition: Light hinter dem Drachen, um die Infernal-Dragons-Soul zu holen. Die Idee, Kalista offen zu lassen und Ash für Utility zu picken, funktionierte gut. Die Roams mit dem Mittel haben wunderbar funktioniert, aber danach wurde es Sloppy. Eloia, Heliseng und Nisqy ließen sich catchen. Am Ende war das Spiel vorbei.
Draft-Analyse und Champion-Picks
04:26:32
Die Teams bannten Orianna, Maokai, Poppy, Asir, Jarvan und Xayah. Mad Lions pickten Kalista als First Pick, während Weibo Gaming Renata treu blieb. Chris spielte andere Champions als Leona. Weibo lockte Rel ein, was ein guter Pick für Weiwei war. Mad Lions lockten ihre Wahl ein, und der Pick funktionierte gut für Eloia. Sie hatten Fixier auf der Botlane und den Roam, den Alistar. Sie pickten Ari, was viel Catch ermöglichte. Der passende Edeka wurde Aphelios. Weibo adaptierte gut und hatte einen guten Read. Der Song war Ignite 2016 bei den Worlds. Mad Lions pickten Kalista, und Talia wurde erneut rausgebannt. Shahou spielte einen Playmaking-Champion, wie Syndra oder Leblanc. Weibo spielte Richtung Teamfight und ermöglichte Affilios. Sie pickten Rumble, was eine eklige Teamfight-Kombo ermöglichte. Mad Lions mussten eine Antwort finden. Sie pickten Kalista, Y und Alvin. Mad Lions brauchten eine Art von Engage. Rumble konnte nicht eingeloggt werden, also wurde Arthrox Top-Lane gepickt. Weibo hatte einen starken Draft mit Day-Scaling, Affilios und Nico. Mad Lions hatten eine Kalista, die wenig Spaß haben würde. Mad Lions sind eines der schwächeren Teams aus Europa. Mad Lions müssen gewinnen, um noch eine Chance zu haben, in die nächste Runde zu kommen. Niski war im ersten Game sehr krass gewesen, diesmal ist er auf der Arie. Mad Lions haben den Zugzwang im Early Game, weil sie jetzt die Kalister haben. Sie haben jetzt mit Kalister und agiert auf der anderen Seite ganz mit Suraka kombiniert.
Analyse der Mad Lions Spielweise und Makro-Entscheidungen
04:45:07Die Analyse beginnt mit der Feststellung, dass Mad Lions keinen klaren Gameplan zu haben scheint, insbesondere im Vergleich zu Weibo Gaming. Mit Kalista sollte man eigentlich auf Drake-Stacking setzen, aber Mad Lions scheinen kopflos zu agieren. Ein entscheidender Unterschied zwischen den Teams liegt im Wave-Management. Während Weibo Gaming Waves kontrolliert ausnutzen kann, scheint Mad Lions damit überfordert. Dies führt dazu, dass Mad Lions in ungünstige Situationen gerät, wie zum Beispiel Ganks ohne Unterstützung des Junglers. Ein weiterer Punkt ist die mentale Stärke und das Minimieren von Fehlern, was Weibo Gaming besser gelingt. Trotzdem gelingt es Mad Lions, das Spiel einigermaßen knapp zu halten, auch dank guter Aktionen von Catcher Matt. Es wird jedoch betont, dass das Early Game die einfachste Spielphase ist, in der jeder seine Aufgabe kennen sollte.
Individuelle Leistungen und Teamdynamik
04:48:42
Nisqy wird als einer der besten Lane-Bullys hervorgehoben, während Xiaohu's Erfahrung und seine Fähigkeit, Charms im Teamfight einzusetzen, betont werden. Wayway's Radiant Virtue wird als wichtiger Faktor genannt, der den Killunterschied ausgleicht. Es wird die Bedeutung von Xiaohu's Teleport hervorgehoben, der es ihm ermöglicht, schnell auf Spielsituationen zu reagieren. Die Analyse geht darauf ein, dass Mad Lions Schwierigkeiten hat, die Stärken ihrer Kalista auszuspielen, was eigentlich ihre Win-Condition sein sollte. Das Spiel wird zunehmend schwieriger für Mad Lions, je länger es dauert, da Weibo Gaming's Scaling besser ist. Chasey's Versuch eines Plays scheitert, da Xiaohu bereit ist und ihn ausspielt. Kasi's Fähigkeit, Bewegungen vorherzusehen und auszuweichen, wird gelobt, aber Weibo Gaming's Dive-Potenzial wird als Bedrohung dargestellt.
Spielentscheidende Momente und Schadensoutput
04:54:11
Es wird festgestellt, dass Weibo Gaming durch die Kombination aus Deschai und Xiaohu einen klaren Vorteil erlangt. Mad Lions haben Schwierigkeiten, genügend Schaden zu verursachen, um Weibo Gaming zu stoppen. Die Analyse betont, dass Mad Lions eine Early-Game-lastige Kombo haben, aber nach 19 Minuten keine Objective Control mehr besitzen. Der Main-Carry von Mad Lions ist drei Level hinter Xiaohu. Es wird vorhergesagt, dass Weibo Gaming den Drake kontrollieren und einen Quadrakill erzielen wird. Mad Lions müssen einen Weg finden, das Spiel zu wenden, da ansonsten ihr World's-Run beendet ist. Weibo Gaming dominiert weiterhin, und Mad Lions können den Schaden von Deschai nicht aufhalten. Es wird kritisiert, dass Mad Lions zu weit zurückliegen, um den Schaden von Deschai zu kontern. Weibo Gaming gewinnt zunehmend die Oberhand, und Mad Lions geraten immer weiter in Rückstand. Die Analyse prognostiziert, dass das Spiel für Mad Lions verloren ist.
Das Ende des Spiels und die Analyse der Mad Lions Leistung
05:05:28
Mad Lions scheidet aus dem Turnier aus. Das erste Spiel war noch knapp, aber das zweite Spiel war eine klare Niederlage. Die Kalista und Ari konnten nie ins Spiel finden. WeiboGaming hat verdient gewonnen, insbesondere Deschai und Xiaohu werden für ihre Leistungen gelobt. Für die Mad Lions Spieler ist dies das Ende ihrer World's 2023 Reise. Die Analyse blickt auf die verbleibenden EU-Teams Fnatic und G2 und hofft auf deren Erfolg. Es wird diskutiert, dass Fnatic als Underdog ins Turnier geht und G2 die größten Chancen hat. Es wird ein Best-Case-Szenario für EU entworfen, in dem ein EU-Team sicher ins Halbfinale einzieht. Die Analyse geht auf die Gründe für die Niederlage der Mad Lions ein. Ihr Draft war auf das Early-Game ausgerichtet, aber sie konnten die Botlane nicht gewinnen. Weibo Gaming hat die Winning-Conditions erfüllt und Mad Lions den Wind aus den Segeln genommen. Aufgrund der zurückliegenden Lanes fehlte es Mad Lions an Gold und Schaden, um gegen die Frontline von Weibo Gaming anzukommen.