Jetzt werden Ärsche versohlt!
GTA RP: Streit, Verbote & OnlyFans-Talk – Eskalation auf dem Server?
In Grand Theft Auto V RP eskaliert die Situation: Von Diskussionen über OnlyFans und gesellschaftliche Normalisierung bis hin zu Auseinandersetzungen mit Kündigungen und Kritik am Server. Es drohen RP-Verbote, und es gibt hitzige Debatten über Metagaming und Inkompetenz. Sogar die Überlegung eines eigenen Servers steht im Raum. Ein Marcel-Drama und Familien-Parodien sorgen für zusätzliche Aufregung.
Grand Theft Auto V
00:00:00
Kritik an der Community und Frustration über GTA
00:08:00
Es äußert Unzufriedenheit mit dem aktuellen Zustand des Chats und der Community, die seiner Meinung nach aus "Hurenzüllen" besteht und den IQ mindert. Er bemängelt, dass viele Zuschauer immer die gleichen Fragen stellen und keine konstruktiven Beiträge leisten. Früher habe es Spaß gemacht, den Chat zu lesen, aber jetzt sei er enttäuschend, besonders in Momenten, in denen er eigentlich positive Reaktionen erwartet. Er kritisiert auch die Zuschauer, die nur wegen GTA zuschauen und andere Inhalte ignorieren, was zu seiner Veränderung geführt habe. Er habe oft versucht, andere Spiele hochzuladen, aber die Zuschauerzahlen seien gering gewesen, was ihn frustriert habe. Er gibt zu, dass er auch eine Schuld an der Situation trägt, aber die Hauptschuld liege bei den Zuschauern, die nur wegen GTA da waren. Er bedauert, dass er nicht von Anfang an Leute erreicht hat, die ihn wegen seiner Persönlichkeit und nicht nur wegen des Spiels gucken. Er äußert Frustration über die späte Veröffentlichung von GTA 6 und den Hass, der dadurch entstanden ist. Er werde jetzt ein, zwei Wochen GTA zocken, um zu sehen, ob es noch Spaß macht, ansonsten werde er sich anderen Spielen zuwenden.
Überlegungen zur Streaming-Karriere und Veränderungen
00:25:01
Es wird über die Monotonie des Streamings auf einer Plattform gesprochen, auf der sich über fünf Jahre nichts ändert. Die Zuschauerstruktur bleibt gleich, und es stellt sich die Frage, ob man nach so langer Zeit noch die gleiche Motivation und Anstrengung aufbringen kann. Er betont, dass er niemandem die Schuld geben will, sondern auch eine große Mitschuld an der Situation trägt. Er hätte sich gewünscht, von Anfang an Zuschauer zu haben, die ihn nicht nur wegen GTA schauen, auch wenn es weniger gewesen wären. Es wird die Schwierigkeit erwähnt, am Anfang Content zu erstellen, der interessant ist. Er spricht über die Kündigung als Mediziner im Spiel, nachdem ein Video veröffentlicht wurde, in dem er eine andere Rolle gespielt hat. Er vermutet, dass Supporter oder die Medizinerin das Video gesehen und ihn daraufhin gekündigt haben. Er beschreibt die Situation als peinlich und fragt sich, wie man so "hängen geblieben" sein kann, sich ein Video anzusehen und daraufhin zu handeln.
Auseinandersetzung mit der Kündigung als Mediziner und Kritik am Server
00:36:57
Es wird versucht herauszufinden, wer für den Rauswurf als Mediziner verantwortlich ist, ob ein Supporter oder ein anderer Mediziner. Der Gesprächspartner erklärt, dass Supporter niemanden rausschmeißen können und vermutet, dass es in-game geklärt werden muss. Er argumentiert, dass die Kündigung aufgrund eines Videos erfolgte, das online ging, und daher nichts mehr mit in-game zu tun habe. Es wird der Verdacht geäußert, dass die Medizinerin das Video gesehen und ihn daraufhin rausgeschmissen hat. Er kritisiert die Vorgehensweise als Meta-Gaming und bittet den Gesprächspartner, dies zu überprüfen. Da es keine Logs über Kündigungen gibt, ist es schwierig, den Vorfall nachzuvollziehen. Er teilt seinen Steam-Namen mit, damit der Vorfall untersucht werden kann. Er äußert seine Unzufriedenheit darüber, dass er nun kein Mediziner mehr ist und kritisiert das Verhalten der Medizinerin als uncool und Meta-Gaming. Er vermutet, dass die Medizinerin ihn rausgeschmissen hat, weil er in dem Video eine Frau verarscht hat. Er schimpft über den Server und die bevorzuge Behandlung von Spielern die dafür bezahlen.
Ärger über Metagaming und Inkompetenz auf dem Server
01:00:35
Es wird der Ärger darüber ausgedrückt, dass Mediziner hochgradig Metagaming betreiben und ihn nachträglich aus dem Job geworfen haben, weil sie in einem YouTube-Video gesehen haben, wie er eine Frau getrollt hat. Es wird die Inkompetenz der Mediziner kritisiert, die ihr Leben nicht schützen und sogar Selbstmord begehen. Es wird vermutet, dass der Mediziner während seines Todes am Handy aktiv war und Dispatches verschickt hat. Es wird die Frage aufgeworfen, wie der medizinische Chef ins Krankenhaus gekommen ist, obwohl er eigentlich tot sein sollte. Es wird vermutet, dass der Mediziner mit dem Handy Dispatches gesehen und die Leiche gefunden hat. Es wird kritisiert, dass der Mediziner während des Todes Dispatches gesendet hat, was eigentlich nicht erlaubt ist. Es wird der Server als Metapitch-Server bezeichnet und das Verhalten als peinlich und hochgradiges Bubble-Schwanz-RP kritisiert. Es wird die Vermutung geäußert, dass auf dem Server nichts gebannt wird und dass alles auf Cash basiert. Er zeigt Szenen aus einem Video, in dem er eine Frau verarscht hat, was schließlich zu seinem Rauswurf als Mediziner geführt hat.
Überlegungen zu einem eigenen Server
01:23:35
Es wird über die Idee eines eigenen Servers diskutiert, um dort "Scheiße zu bauen", also unkonventionelles RP zu betreiben. Bedenken hinsichtlich der Verwaltung, des Trollings und der Kosten werden geäußert. Es wird die Frage aufgeworfen, wie man einen solchen Server überhaupt aufsetzt und welche technischen Voraussetzungen dafür nötig wären. Die Idee, einen Server mit 48 Spielern zu erstellen, auf dem chaotisches RP ohne Mording möglich wäre, wird kurz angerissen. Es wird betont, dass keine Whitelist gewünscht ist, aber die Kosten für einen Hoster ein Problem darstellen. Die Überlegung, ob das Prinzip eines eigenen Servers nicht dem von anderen Servern ähnelt, auf denen man bereits aktiv ist, wird angestellt, aber verworfen, da der Aufwand gescheut wird. Es wird festgestellt, dass keine Lust besteht, sich mit der Verwaltung von Leuten auseinanderzusetzen.
Whitelist-Gespräch und RP-Verbot-Drohung
01:29:50
Ein Gespräch mit einer Person namens Emily über eine Whitelist-Anfrage beginnt. Emily stellt ihren Charakter Herald vor, einen Mediziner mit einigen Geheimnissen. Sie erzählt, dass ihr Charakter an Leukämie erkrankt ist und nach einer Heilung sucht. Nach einer Beratung mit einem Kollegen wird Emily die Whitelist verweigert, da sie als suspekt eingestuft wird. Emily äußert den Wunsch, Ruppig spielen zu wollen, was die Entscheidung jedoch nicht ändert. Als Emily andeutet, im Rolli-Mode spielen zu wollen und mit der Andeutung einer Handynummer, wird ihr mit einem RP-Verbot für den Server gedroht, falls sie nicht die Wahrheit sagt. Emily verlässt daraufhin den Talk.
Einreise-Verweigerung und Diskussionen
01:43:16
Ein Gespräch mit einer Person, die sich weitlisten lassen möchte, beginnt. Diese Person gibt an, zuvor auf GVMP als Daniel Kaczmarow aktiv gewesen zu sein. Ein Kollege übernimmt das Gespräch, da der Streamer kurz pausieren muss. Der Einreise wird verweigert, da der Beamte die Stimme des Antragstellers erkennt und vermutet, dass es sich um eine unerwünschte Person handelt. Trotz der Beteuerung des Antragstellers, dass der Projektleiter seine Anwesenheit genehmigt habe, bleibt der Einreisebeamte hart. Es kommt zu einem Streit, in dem der Einreisebeamte als "Server-Booster-Penis" beschimpft wird. Der Antragsteller erwähnt ein Video, das der Streamer über den Server gemacht habe, was zu weiteren Beleidigungen und Drohungen führt. Der Streamer droht mit einer Anzeige wegen Beleidigung.
Marcel-Drama und Familien-Parodie
02:01:06
Es entwickelt sich eine bizarre Situation um eine Person namens Marcel, der sich zunächst frech verhält und daraufhin mit einer Anzeige bedroht wird. Marcel bietet einen Deal an, um die Anzeige abzuwenden. Später tauchen verschiedene Personen im Talk auf, die sich als Marcel ausgeben oder als Familienmitglieder von ihm ausgeben. Es entsteht eine chaotische und humorvolle Situation, in der die vermeintliche Mutter von Marcel eine "Private Show" anbietet und der angebliche Bruder von Marcel als "Inzugssohn" bezeichnet wird. Der Streamer äußert die Idee, solche inszenierten Familienszenarien zukünftig zu nutzen, um Projektleiter zu provozieren und den Stream unterhaltsamer zu gestalten. Er betont, dass die nächste Aktion echt wirken soll und die Beteiligten kreativ mit Profilbildern und Namen sein müssen, um die Authentizität zu erhöhen. Das Ziel ist es, den Projektleiter zu verärgern, ohne dass dieser merkt, dass es sich um eine Inszenierung handelt.
Diskussion über OnlyFans und gesellschaftliche Normalisierung
02:23:04
Es beginnt eine ausführliche Diskussion über OnlyFans und dieNormalisierung von Prostitution in der Gesellschaft. Der Streamer kritisiert, dass OnlyFans als etwas Normales dargestellt wird und die Hemmschwelle für sexuelle Freizügigkeit senkt. Er vergleicht OnlyFans-Nutzerinnen mit "Neuzeitprostituierten", die sich nicht einmal mehr körperlich ausbeuten müssen, um Geld zu verdienen. Er äußert seine Sorge darüber, dass dies zu einer Abwärtsspirale führt, in der sich immer mehr junge Menschen für diesen Weg entscheiden und traditionelle Werte verloren gehen. Er kritisiert Influencer, die OnlyFans befürworten oder Witze darüber machen, da dies seiner Meinung nach gefährlich ist und zur Entstehung von "Schlampen" beiträgt. Er prognostiziert eine düstere Zukunft, in der sich alles um Geld und Kommerz dreht und moralische Werte keine Rolle mehr spielen.
Diskussion über Körperbilder und Respekt
02:44:59
Es wird über den Wert von Geld und Aussehen im Vergleich zu persönlicher Integrität und Ruf diskutiert. Es wird die Frage aufgeworfen, was es bringt, Millionär zu sein, wenn die halbe Welt intime Details kennt und die Chancen auf eine unbescholtene Familiengründung beeinträchtigt sind. Es wird die Sorge geäußert, dass Kinder von Personen, die ihren Körper verkaufen, unter ihrem Ruf leiden könnten. Es wird betont, dass solche Personen keine Kinder bekommen sollten, da sie deren Leben ruinieren könnten. Es wird der Respekt vor Frauen betont, die ihren Körper nicht verkaufen, sondern auf Content-Erstellung setzen. Es wird die Hoffnung geäußert, dass niemand eine Schwester, Cousine oder Tochter hat, die solche Erfahrungen machen muss, und betont, dass Verbote in Bezug auf freizügige Kleidung nicht zielführend sind. Stattdessen sollte man Partner wählen, die von Natur aus zu einem passen, sowohl in Bezug auf den Charakter als auch auf den Kleidungsstil. Der Versuch, jemanden zu verändern, der nicht von Herzen kommt, sei wertlos. Es wird festgestellt, dass bestimmte Charaktereigenschaften wie Untreue oder Illoyalität sich nicht ändern lassen.
Beziehungsratschläge und Kennenlernphase
02:49:21
Es werden Ratschläge gegeben, wie man potenzielle Partner kennenlernen und beurteilen kann. Man solle versuchen, in der Kennenlernphase eine Person zu lesen und herauszufinden, wie sie tickt, welchen Kleidungsstil sie hat, welche Werte sie vertritt und ob sie gerne feiern geht oder Alkohol trinkt. Anschließend solle man entscheiden, ob die Person zu einem passt. Es wird jedoch auch darauf hingewiesen, dass manche Menschen sich verstecken und in der Kennenlernphase ein falsches Bild von sich vermitteln können. Dies sei besonders häufig bei türkischen Frauen der Fall, die sich vernünftig geben, aber heimlich andere Dinge tun. Abschließend wird eine Anekdote angedeutet, die jedoch als zu eklig verworfen wird, um sie zu erzählen.
GTA RP Interaktion und Diskussion über Ingame-Aktionen
02:55:46
Es beginnt eine Interaktion im GTA RP, in der ein Einreisebeamter gerufen wird, um jemanden einzureisen. Es wird gefragt, wie bestimmte Aktionen im Spiel durchgeführt werden, wie z.B. das Erzeugen von Emotes oder das Explodieren von Autos. Es folgt eine Diskussion über die Möglichkeiten des Mod-Menüs und dessen Einschränkungen. Es wird über die Schwierigkeit gesprochen, GTA online zu spielen, da es immer noch zu viele Leute gibt, die dem Spiel beitreten. Es wird die Frage aufgeworfen, wohin man jemanden im Spiel bringen soll und warum man nicht getragen werden kann. Es wird festgestellt, dass das Mod-Menü billig ist und es wird Zeit für Mike Tyson-Patrouille. Es folgt eine Diskussion über AP (Action Points) und das Töten von Charakteren im Spiel. Es wird festgestellt, dass zu viel im Server abgespritzt wurde.
Finanzielle Situation und Pläne für den Stream
03:05:25
Es wird offenbart, dass der Streamer aktuell im Monat nichts verdient und sogar im Minus ist. Dies liegt an hohen Krankenkassenbeiträgen und den Kosten für den Cutter. Trotzdem bleibt er positiv und findet die Situation okay. Es wird angekündigt, dass es nun zum Server geht. Es wird festgestellt, dass Exodos langweilig ist, aber trotzdem darauf gespielt wird, da es den Zuschauern wenigstens ein bisschen Zocken ermöglicht. Der Streamer hofft, nicht gebannt zu sein und dass alles gut wird, obwohl er privat ein bisschen kopfig ist. Es wird beschlossen, auf Exodus zu zocken, da es dort wenigstens ein paar Leute gibt. Es wird überlegt, ob man mit geklauten Kreditkarten Subs kaufen könnte, um Filmation zu fördern, aber der Haken ist, dass es auffallen würde, wenn immer der gleichejenige spendet. Es wird überlegt, ob man anonym spenden könnte.
Anime-Empfehlung und GTA RP Eskapaden
03:12:30
Es wird eine Anime-Empfehlung für 'Tokyo Revengers' ausgesprochen, mit der Aufforderung, die ersten drei Staffeln zu schauen und dann den Manga zu lesen. Wer die Empfehlung befolgt und sich bedankt, wird mit drei Fragen zum Anime getestet, um sicherzustellen, dass er ihn wirklich gesehen hat. Bei Nichtbeantwortung droht ein Permabann. Es wird auf die Verfügbarkeit der Staffeln auf verschiedenen Streaming-Plattformen hingewiesen. Es wird diskutiert, warum manche Leute 'Tokyo Revengers' nicht verstehen, da sie keinen Kopf für Zeitreisen hätten und sich nicht hineinversetzen könnten. Es wird die Vorliebe für Zeitreise- und Universum-Thematiken betont. Im Kontext von GTA RP wird überlegt, wie man mit Sauerstellen umgehen soll. Es wird über einen toten Spieler auf Exodos gestolpert und aufgefordert, zu erklären, was passiert ist, um helfen zu können. Es folgt eine Szene, in der ein Spieler an die Wand gestellt und bedroht wird, um ihm alles abzunehmen. Es wird überlegt, wie man das Geld überweisen kann, da keine Rechte zum Abnehmen bestehen. Es wird ein Viersitzer gesucht, um mit anderen Spielern wegzufahren.
Diskussion über GothicTeufel und Umgang mit Wutausbrüchen
03:21:51Es wird über die Entwicklung von Exodus gesprochen und die Freude darüber ausgedrückt. Es wird überlegt, ob man mit einem bestimmten Spieler AP machen müsste. Es wird über ein Gespräch mit GothicTeufel berichtet, der privat ein korrekter Typ gewesen sei und kurz vorm Weinen war, weil er fertig gemacht wurde. Es wird gehofft, dass die Leute ihn nur roten lassen wollten. Es wird betont, dass GothicTeufel im Grunde genommen ein korrekter Typ war, auch wenn er sich anders aufgeführt hat. Es wird gesagt, dass man niemanden verurteilen sollte, der im Affekt etwas sagt. Es wird zwischen Wutausbrüchen im Spiel und Beleidigungen im realen Leben differenziert. Es wird ein Beispiel genannt, in dem jemand nach einer FIFA-Niederlage im Affekt 'scheiß Türke' sagt, was anders zu bewerten sei, als wenn jemand das ohne Anlass auf der Straße sagt. Es wird betont, dass man beides nicht machen sollte, aber man es nicht miteinander vergleichen kann.
Verfolgungsjagd und Konfrontation im Spiel
03:24:00
Es kommt zu einer Verfolgungsjagd im Spiel, bei der ein Spieler aus dem Auto geworfen und seine ID gesehen wird. Es wird versucht, ihn zu finden, aber Gewalt wird als keine Lösung dargestellt. Es wird der Auftrag gegeben, den Spieler anhand der VOD zu suchen. Es wird festgestellt, dass es bei Exos kein Chaos gibt. Die Verfolgung führt zurück zum Krankenhaus, wo die Spieler wiederbelebt werden sollen. Es kommt zu einer Konfrontation, bei der ein Spieler bedroht und aufgefordert wird, sich auszuziehen. Es wird beschlossen, weiterzugehen und den Leuten zu zeigen, wer der Boss in der City ist. Es wird überlegt, ob man mit einem Mod-Menü mehr Spaß im Spiel hätte, aber dies würde den Ruf schädigen. Es kommt zu einer weiteren Konfrontation, bei der ein Spieler getötet wird. Es wird bedauert, dass er nicht reviven kann. Es wird festgestellt, dass die Gegner wahrscheinlich cheaten. Es wird versucht, einen Kollegen aufzuheben, aber dies ist nicht möglich. Es wird die Dame vom MD (Medical Department) kritisiert und um Hilfe gebeten.
Probleme im Krankenhaus und Eskalation der Situation
03:31:52
Es wird festgestellt, dass es im Krankenhaus keine Rollstühle gibt, da der Staat nicht zahlt. Es wird ein Spieler erwähnt, der auf einen Ast gefallen ist und Hilfe benötigt. Es wird um ein Krankenzimmer gebeten und festgestellt, dass man 10 Minuten warten muss. Es wird um Hilfe gebeten, um in einen bestimmten Bereich zu gelangen. Es folgt eine Szene, in der eine Dame aufgefordert wird, das Gebäude zu verlassen. Es kommt zu einer Eskalation der Situation, bei der Beleidigungen und Drohungen ausgesprochen werden. Es werden sexuelle Anspielungen gemacht und die Dame wird als fett und hässlich bezeichnet. Es wird gefordert, dass sie das Gebäude verlässt und ihren Big Mac in der Ecke frisst. Es wird überlegt, ob man die Polizei rufen soll. Es kommt zu einer Auseinandersetzung mit einem Mediziner, der ebenfalls beleidigt wird. Es wird mit einem City-Verbot gedroht, falls die Damen in der Stadt gesehen werden. Es wird um Hilfe gebeten, um die Leute außerhalb der Safe Zone zu bringen. Es kommt zu einer gewalttätigen Auseinandersetzung, bei der ein Spieler angegriffen und verletzt wird. Es wird um einen Mediziner gebeten, um zu helfen.
Discord Bann und Missverständnisse
03:54:20
Es wird festgestellt, dass ein neuer Bruder im Geiste gefunden wurde. Es folgt die Aussage, dass gebannt wurde. Es wird nach dem Grund gefragt. Als Gründe werden Medic, Adam, Bugabuse und Troll genannt. Die Gründe für den Bann im Discord werden diskutiert, wobei Bugabuse aufgrund eines Schlüssels erfolgte. Es wird angemerkt, dass es sich nicht um einen Permabann handelte. Es wird die Ungleichbehandlung zwischen einer zweitägigen Sperre und einem Permabann für Skitty kritisiert. Ein Gespräch mit Michi folgt, in dem der Bann als Missverständnis dargestellt wird. Der Grund für den Bann sei das Abknallen von Medics. Es wird eine Erklärung angeboten, dass die Medics einen bei den Cops angeschwärzt und mit einem Taser bedroht hätten. Es wird behauptet, dass ein Medic sogar aus der Safe Zone heraus verfolgt habe. Es wird die Frage aufgeworfen, warum ein Medic aus der Safe Zone kommt. Es wird argumentiert, dass die Medics nicht unantastbar seien, wenn sie provozieren.
Diskussion über sexuelle Belästigungsvorwürfe und Provokationen
03:58:10
Es wird nach dem Beginn der Situation gefragt, und es wird sexuelle Belästigung im Hinterraum erwähnt. Es wird betont, dass man sich von den sexuellen Handlungen distanziert habe. Es wird eingeräumt, dass eine Frau als 'Schnuckelmäus' bezeichnet wurde und einer anderen gesagt wurde, sie solle nicht anlabern, da sie fett sei. Dies wird als legitimes Roleplay dargestellt. Es wird argumentiert, dass die Mediziner provoziert hätten, indem sie Cops riefen und mit einem Taser zielten. Die Frage wird aufgeworfen, warum ein Medic aus der Safe Zone kommt und provoziert. Es wird behauptet, dass ein anderer Medic ein Messer in der Hand hatte und am Amok laufen war. Es wird eingeräumt, dass die Reaktionszeit schlecht war, aber die Provokation durch die Medics betont. Es wird der Clip von Moritz überprüft, um die Situation zu beurteilen. Es wird festgestellt, dass die Aussagen legitim seien, unabhängig vom Geschlecht der Personen.
Vorwürfe der sexuellen Belästigung und unterschiedliche Aussagen
04:04:19
Es wird die Aussage kritisiert, dass man sexuelle Belästigung begangen habe, obwohl zuvor im Support das Gegenteil behauptet wurde. Es wird nach dem Grund für die Behauptung der sexuellen Belästigung gefragt. Als Grund wird eine Aussage genannt, in der es hieß, man dürfe nur dann den Tanga zeigen, wenn man es erlaube. Es wird argumentiert, dass diese Aussage als sexuelle Belästigung interpretiert werden könne. Es wird die Verwendung von Ausdrücken wie 'fette Sau' und 'Tanga-Spreiz' diskutiert. Es wird betont, dass 'Tanga-Manga-Sage' ein Spruch sei und nicht so gemeint sei. Es wird die Frage aufgeworfen, warum ein Mod einen Permabann erhält, während Leute, die VDM/RDM begehen, nur für ein paar Tage gebannt werden. Es wird argumentiert, dass ein Permabann gerechtfertigt sei, wenn jemand gezielt solche Aktionen durchführt. Es wird vorgeschlagen, dass der gebannte Spieler sich entschuldigen und die anderen dies akzeptieren sollten.
Banndauer, Provokation und Charakterverhalten
04:11:20
Es wird vorgeschlagen, dass der Kollege ein Ticket aufmachen soll, um seinen Bann zu überprüfen. Es wird angeboten, den Bann auf einen Tag zu verkürzen. Es wird eingeräumt, dass das Triggern zum Charakter gehört, aber auch die anderen Spieler verstanden werden müssen. Es wird betont, dass die Provokation von Moritz eingeräumt wird. Es wird gesagt, dass man es nicht ernst meint, wenn man Leute schnell auszicken und rumschreien sieht, und dass man es niemals ins OOC tragen würde. Es wird betont, dass jeder Mensch anders ist und anders aufnimmt. Es wird vereinbart, die Sache nicht in die Länge zu ziehen und dass der Kollege ein Ticket aufmachen soll. Es wird nach dem Stand der Dinge in Sin City gefragt. Es wird festgestellt, dass die Bandsysteme unterschiedlich sind und dass es in anderen Servern lockerer zugeht. Es wird betont, dass Massen-VDM-Troll immer einen 100%igen Bann nach sich zieht. Es wird gesagt, dass es keine Altersbegrenzung gibt und dass man auch mit zwei Jahren spielen kann.
VALORANT
04:19:02
Frust über Mitspieler und Spielmechaniken
05:52:22
Es folgt eine Tirade über das vermeintlich schlechte Spielverhalten eines Mitspielers, der als "Hurensohn" bezeichnet wird. Die Spielweise des Teams wird als "Bot Team" kritisiert, und es wird der Wunsch geäußert, das Spiel zu deinstallieren. Es wird die eigene Unzufriedenheit mit dem Spiel ausgedrückt und die Entscheidung getroffen, Valorant nicht mehr zu spielen, da es als Zeitverschwendung angesehen wird. Stattdessen wird das Interesse an GTA 6 geäußert. Es wird über die eigene Präzision im Spiel diskutiert, wobei festgestellt wird, dass eine langsamere Empfindlichkeit möglicherweise zu besseren Ergebnissen führt. Es wird die Schwierigkeit mit High Sense hervorgehoben und die Unzufriedenheit über das Verhalten anderer Spieler im Chat zum Ausdruck gebracht, insbesondere wenn diese ankündigen, schlafen zu gehen.
Anpassung der Spieleinstellungen und Frustration über das Gameplay
06:42:31
Es wird die Bedeutung der Farbe Weiß für die Wahrnehmung im Spiel betont und die Entscheidung getroffen, vorerst bei einer Empfindlichkeit von 0.25 zu bleiben. Es folgen Äußerungen der Frustration über das Spiel, insbesondere über unerklärliche Treffer und das Gefühl, von anderen Spielern betrogen zu werden. Es wird die Abneigung gegen das Spiel und der Wunsch nach Deinstallation geäußert. Es folgt eine Diskussion über verschiedene Crosshair-Einstellungen und die Schwierigkeit, die richtige Einstellung zu finden. Es wird die eigene Unfähigkeit betont, auf Distanz zu zielen, und die Frustration über das eigene Team und die Gegner zum Ausdruck gebracht. Es wird die Entscheidung getroffen, das Spiel zu deinstallieren, wenn sich die Leistung nicht verbessert.
Kreuz oder Kreis - Die Suche nach der optimalen Einstellung und die Eskalation der Frustration
07:48:41
Es wird die Frage aufgeworfen, ob die Kreisbewegung präziser ist als das Kreuz, und der Wunsch geäußert, beide Optionen noch einmal zu testen. Es folgt eine Tirade über das eigene Unvermögen im Spiel, die durchsetzt ist mit vulgären Beschimpfungen gegen Mitspieler und Gegner. Die Schuld für die Niederlagen wird hauptsächlich dem eigenen Team zugeschrieben, das als inkompetent und unfähig dargestellt wird. Es wird die Sinnlosigkeit des Spiels betont und der Wunsch nach Deinstallation bekräftigt. Es wird die Frage aufgeworfen, warum man immer mit so schlechten Mitspielern spielen muss und die Gegner jeden Schuss treffen. Es wird die Vermutung geäußert, dass die Gegner cheaten oder smurfen, und die eigene Hilflosigkeit angesichts dieser Umstände betont.
Der Tiefpunkt der Frustration und die endgültige Entscheidung zur Deinstallation
08:43:26
Die Frustration erreicht einen neuen Höhepunkt, als das eigene Unvermögen im Spiel und die vermeintliche Inkompetenz der Mitspieler zu einer Tirade führen, die von vulgären Beschimpfungen und Beleidigungen geprägt ist. Es wird die Sinnlosigkeit des Spiels betont und die Entscheidung zur Deinstallation bekräftigt. Es wird die eigene Unfähigkeit hervorgehoben, einfache Schüsse zu treffen, und die Schuld dafür dem Spiel selbst zugeschrieben. Es wird die Vermutung geäußert, dass die Gegner cheaten oder smurfen, und die eigene Hilflosigkeit angesichts dieser Umstände betont. Es wird die Entscheidung getroffen, das Spiel zu deinstallieren und sich anderen Aktivitäten zuzuwenden. Es wird die Hoffnung geäußert, dass die Deinstallation des Spiels zu einer Verbesserung der eigenen Lebensqualität führt.