MAXPAX vs CLEM ! $3000 LIULI CUP #2 LIVE
MAXPAX triumphiert gegen CLEM im spannenden LIULI CUP #2 Finale
Im Finale des mit 3000 Dollar dotierten LIULI CUP #2 lieferten sich MAXPAX und CLEM ein intensives StarCraft II Match. MAXPAX konnte sich letztendlich durchsetzen. Das Turnier bot hochklassige Partien und demonstrierte die strategische Tiefe des Spiels. Europäische Spieler zeigten ihr Können.
StarCraft II
00:00:00
Start des Finaltags und erste Spielanalyse
00:39:22
Der finale Tag des Turniers beginnt mit dem Winner-Bracket-Finale zwischen Max-Pax und Clem im Best-of-Five-Format. Der Streamer betont die Wichtigkeit des Spiels und analysiert die Ausgangspositionen der Spieler. Clem spawnt in blau rechts unten, während Max-Pax in rot links oben startet. Es wird kurz über den Indie-Abuse gesprochen. Der Streamer tauscht sich mit dem Chat über den Start ins Wochenende aus und bedankt sich bei langjährigen Supportern. Er erwähnt eigene Termine und den geplanten Besuch im Fitnessstudio nach dem Stream. Es wird über die weiteren Turnierphasen gesprochen: Der Verlierer des aktuellen Matches tritt im Lower Bracket Final gegen Rogue an, der Sieger zieht ins Grand Final ein. Der Streamer äußert seine Präferenz für ein Grand Final zwischen Max-Pax und Rogue, da er von timingbasierten Spielen ausgeht. Er lobt Max-Paxs defensive Fähigkeiten und erwähnt dessen typische aggressive Spielweise mit Blink-Sorgern-Pressure im PvT, sowie DT-Arrestment mit Blink. Abschließend wird spekuliert, ob Clem direkt ins Grand Final einziehen wird oder ob es zu einem Rematch gegen Max-Pax kommt.
Spielverlauf und Analyse von Max-Pax gegen Clem
00:48:10
Max-Pax zeigt eine starke Defensive, während Clem etwas weniger aggressiv agiert als gewohnt. Max-Pax setzt auf Salads Runbys und Dark Templer, was Clem zur Vorsicht mahnt. Clem kontert mit Vikings und Auto-Turrent-Arassment, verliert aber Vikings an DTs. Der Streamer kommentiert die Effektivität der DTs und die Fähigkeit von Clem, sich an die Spielsituation anzupassen. Max-Pax wählt Kolosse, um Vikings zu kontern. Es wird die hohe APM-Zahl von Max-Pax hervorgehoben. Der Streamer erinnert an den Wegfall von Naruto und die Umbenennung in Bovo, sowie dessen Wechsel zu PoE und Souls-Likes aufgrund des Stresses in StarCraft II. Er erwähnt, dass StarCraft II nur noch gegen Geld gespielt wird und überlegt, das entsprechende Goal bald zu beenden. Clem bleibt defensiv stark, während Max-Pax mit DTs für Stress sorgt. Der Streamer lobt Clems Spielweise und erwähnt die Möglichkeit einer Tempest Transition, um Liberator zu kontern. Er betont Clems Unantastbarkeit und Max-Paxs Bemühungen, dessen Armee zu schwächen. Clem gewinnt das erste Spiel und führt mit 1:0.
Diskussionen über Spielstrategien und europäische Spieler
01:02:01
Der Streamer diskutiert über die Stärken und Schwächen der Spieler und kommentiert die Idee eines EU-Bootcamps in Korea, entgegnet aber, dass die besten Spieler der Welt Europäer sind. Er analysiert Clems Spielstil und dessen Fähigkeit, das Potenzial der Terraner-Einheiten auszuschöpfen. Der Streamer spricht über die Frustration, die Max-Pax möglicherweise erlebt, wenn seine Armee trotz Wettbewerbsfähigkeit unterlegen ist. Es wird Clems Cyclone-Medivac-Strategie angesprochen und wie Protoss-Spieler darauf reagieren. Der Streamer analysiert die Mikro-Bewegungen von Clem und die daraus resultierenden Vorteile. Max-Pax nimmt seine dritte Basis, während Clem Vikings baut. Der Streamer kommentiert die Entscheidung von Clem, keine SUVs für einen Push mitzunehmen, sondern stattdessen auf den Bau eines Bunkers zu setzen. Er lobt Max-Paxs Wirtschaft und Armeestärke. Der Streamer betont, dass man Clem nicht abschreiben sollte, solange er eine Armee hat, die kontrolliert werden kann. Er lobt Clems Verteidigung gegen Minen und EMPs und vergleicht die Situation von Protoss mit der von Zerg in Bezug auf Counterplays gegen Terraner.
Analyse des Spielverlaufs und Kommentare zum Spielstil
01:13:33
Der Streamer lobt Clems Armee-Kontrolle und vergleicht sie mit einer AI. Er betont den Frust der Protoss-Spieler gegenüber Clems Spielweise. Der Streamer vergleicht die Counterplay-Möglichkeiten von Zerg und Protoss gegen Terraner. Er kommentiert seine eigene Fitness-Progression und Max-Paxs Drop in die Main Base. Der Streamer analysiert die Disruptor-Hits von Clem und betont, wie selten diese ihr Ziel treffen. Er lobt Clems Fähigkeit, angeschlagene Einheiten zu retten und kommentiert dessen Spielzeit. Der Streamer analysiert die Armee-Zusammensetzung und die Kämpfe zwischen Max-Pax und Clem. Er betont, dass Clem die Kämpfe nicht gewinnt, weil Max-Pax Fehler macht, sondern weil er selbst ausgezeichnet spielt. Der Streamer diskutiert über Tempest als mögliche Konter-Einheit gegen Liberator. Er lobt Clems mechanischen Skill und dessen präzises, fehlerfreies Spiel. Der Streamer betont, dass Clem sich kürzlich für ein HST qualifiziert hat, indem er Protoss mit Terraner besiegt hat. Er analysiert Clems Spielstil und dessen Fähigkeit, Openings zu spielen. Der Streamer lobt Clems Spiel auf seinem Peak und betont, dass er menschlich gesehen kaum besser spielen könnte.
Spielanalysen und Beobachtungen zum Turnierverlauf
01:26:31
Der Streamer kommentiert den langsamen Mubot und analysiert einen Push von Clem auf die dritte Basis von Max-Pax. Er bewertet den Trade als okay für Max-Pax, da er teure Einheiten von Clem eliminiert hat. Der Streamer erklärt den Begriff "5-Steps-Claim" und betont, dass selbst kleine Schwächen in StarCraft schnell zu einem Snowball-Effekt führen können. Er warnt davor, Max-Pax abzuschreiben und lobt Clems aggressiven Spielstil. Der Streamer freut sich über die Präsenz von zwei EU-Spielern im Winner-Bracket-Finale und möglicherweise auch im Grand Final. Er vergleicht Hero Marines TVZ mit dem von Clem und betont Clems Fähigkeit, Makro-Spiele zu spielen und selbst die größten Armeen durch Control zu schlagen. Der Streamer kommentiert die Storms von Max-Pax und dessen Fähigkeit, die Position zu halten. Er analysiert die ökonomische Situation und die Basisverteilung von Max-Pax. Der Streamer kommentiert Clems schwache Reaktion auf einen Storm und dessen Drop durch ein Prisma. Er erwähnt sein eigenes PoE Hardcore Livestream. Der Streamer analysiert die Spielweise von Clem und dessen Momentum-basierten Stil. Er kommentiert die teranische Support-Katze und deren Unterstützung für Clem.
Diskussionen über Spielstrategien und den Spielverlauf
01:38:36
Der Streamer ermutigt Zuschauer, PoE auszuprobieren und sich nicht von der Komplexität abschrecken zu lassen. Er analysiert die Minenplatzierung von Clem und die Reaktion von Max-Pax. Der Streamer kommentiert die teranische Support-Katze und analysiert den Push von Clem in der Mitte. Er bewertet die ökonomische Situation und betont, dass Clem nicht unbedingt pushen muss. Der Streamer lobt Max-Paxs aggressive Blinkstalker und dessen offensive Spielweise. Er analysiert die Warp-Ins von Max-Pax und dessen Schaden an Clems Armee. Der Streamer kommentiert die aggressive Spielweise von Max-Pax und dessen Versuch, Panzer zu eliminieren. Er betont die schwierige Situation für Clem und die Möglichkeit eines Reverse Sweeps. Der Streamer analysiert die Truppenbewegungen und die ökonomische Situation. Er verlinkt einen Twitter-Post, der Max-Paxs Reaktion nach dem 0-2 gegen Clem zeigt. Der Streamer kommentiert das Gesicht des Referees und analysiert den Push von Max-Pax mit Marines und Kolossen. Er betont, dass es zu viel Produs und zu wenig Terror ist. Der Streamer analysiert die Spielweise von Rogue und dessen Nidus-Taktiken. Er warnt Clem davor, Rogue zu unterschätzen und dessen Cheese-Taktiken. Der Streamer kommentiert die Lags auf dem EU-Server.
Comeback und Analyse des Spiels Clem gegen Rogue
01:49:58
Der Streamer kommentiert den Push von Max-Pax und Clems GG. Er feiert das Comeback von Max-Pax mit einem Reverse Sweep von 0-2 zu 3-2. Der Streamer kündigt das nächste Spiel zwischen Clem und Rogue auf dem amerikanischen Server an. Er kommentiert die teranische Support-Katze und deren mögliche Defekte. Der Streamer analysiert die Zuschauerzahlen und die Wettpunkte im Pool. Er betont, dass das Spiel zwischen Clem und Rogue ein Makro-Fiesta werden sollte. Der Streamer analysiert die Gewinnraten der Spieler und betont, dass Clem Favorit ist, aber Rogue ein gefährlicher Spieler ist, der bereit ist, cheesy zu sein. Er lobt Clems TVZ-Fähigkeiten und dessen Fähigkeit, sich nicht so leicht off-guard erwischen zu lassen. Der Streamer analysiert Rogues Spielstil und dessen Fähigkeit, Makro-Games zu spielen. Er analysiert die Basisverteilung und die Truppenbewegungen der Spieler. Der Streamer analysiert die Runs der Spieler im Turnier und betont, dass Max-Pax beide Spieler, die er im Grand Final treffen könnte, bereits besiegt hat.
Analyse des Spiels Clem gegen Rogue und Schlussfolgerungen
02:07:04
Der Streamer analysiert Clems Angriff mit Hellbets und Queens und betont, dass dies nicht ausreicht, um durchzukommen. Er bewertet die ökonomische Situation als ausgeglichen. Der Streamer kommentiert die teranische Support-Katze und deren Unterstützung für Clem. Er analysiert die Truppenbewegungen und die Effizienz der Spieler. Der Streamer betont, dass Clem effizient traden muss, da er ein besonders guter Spieler ist. Er warnt davor, dass es schwierig wird, wenn Clem eine größere Armee hat als er sollte. Der Streamer analysiert die Bailing-Minen von Rogue und deren potenziellen Einfluss. Er bewertet die Trade-offs von Rogue und betont, dass Clems ökonomische Situation sehr gut ist. Der Streamer glaubt, dass Clem das Spiel gewinnen wird, wenn er einmal rüberkommt. Er betont, dass Rogue nicht die Armee hat, um das aufzuhalten. Der Streamer analysiert die Truppenbewegungen und die Größe der Armeen. Er lobt Rogues Bemühungen, dagegenzuhalten und etwas aus der Situation zu machen.
Zweites Spiel: Rogue vs. Clem auf Swyrex
02:15:37
Das zweite Spiel startet auf der Karte Swyrex. Rogue, in blau, ist links unten, während Clem, in rot, rechts oben startet. Der Kommentator merkt an, dass Rogue nicht schlecht gespielt hat, aber gegen Clem muss man ausgezeichnet spielen, um eine Chance zu haben. Clem eröffnet mit einem Swyrex Reaper Opening in seiner Mainbase, was selten ist und dem Kommentator gefällt, da Clem durch seine gute Kontrolle viel aus Reapern herausholen kann. Rogue nimmt nicht die Pocket Gold Base, sondern seine normale Natural. Clem harasst die Natural von Rogue, aber die Goldbase wäre ein besseres Ziel gewesen. Rogue baut Roaches, während Clem zwei Medivacs schickt, um zu scouten. Clem verliert vier Reaper, was im Midgame nicht so schlimm ist, aber er hätte sie nicht gegen Queens verlieren sollen. Insgesamt sieht der Kommentator Clem leicht im Vorteil.
Clem dominiert das zweite Spiel und geht 2:0 in Führung
02:22:35
Der Kommentator erwähnt, dass es für Rogue sehr schwierig werden dürfte, wenn Clem in TVZ seine übliche Leistung bringt. Er beschreibt die aktuelle Situation, in der Clem mit Panzern und Ghosts angreift, während Rogue Lurker einsetzt. Der Kommentator lobt die Unterstützung durch die 'Terranische Support-Katze'. Clem gewinnt das zweite Spiel und führt nun mit 2:0. Rogue lebt noch, expandiert und versucht, mit Lurkern offensiv zu sein. Clem kontert mit Snipes und nimmt eine Planetary Base ein, was Rogue teuer zu stehen kommt. Rogue kann zwar das Makro-Game spielen und expandieren, aber Clem hat die Kontrolle und baut Ghosts. Der Kommentator beendet den Abschnitt mit der Feststellung, dass Clem das Spiel gewinnen wird und es nur noch eine Frage der Zeit ist.
Rogue gewinnt ein Spiel gegen Clem
02:38:02
Es ist ein Best-of-Five-Match, und es geht darum, die Führung zu übernehmen. Rogue spielt Makro-orientiert und gewinnt das Spiel. Der Kommentator analysiert die Spielweise von Rogue, der ein Nidus-Netzwerk einsetzt, um Clem zu überraschen. Clem ist gezwungen, sich zurückzuziehen und verliert wichtige Basen. Rogue kann seine Wirtschaft ausbauen und eine Armee aufbauen, die Clem überlegen ist. Der Kommentator lobt Rogue für seine Fähigkeit, Ressourcen zu ersetzen und das Spiel zu kontrollieren. Clem versucht, mit Ghosts und Snipes zu kontern, aber Rogue ist vorbereitet und kann die Angriffe abwehren. Rogue gewinnt das Spiel und verkürzt den Rückstand auf 1-2.
Rogue schlägt Clem und führt mit 2:1
02:47:10
Nachdem Clem fast im Winner Bracket Finale war, liegt er nun mit 1:2 hinten. Der Kommentator erwähnt, dass er nebenbei immer noch auf den Markt schaut, was er interessant findet. Er kommentiert das Spielgeschehen und lobt Rogue für sein beeindruckendes ZVT-Spiel. Rogue spielt eine beeindruckende Superplayer-Taktik. Clem wird mehrfach von einem Nidus überrascht, was ein Fehler von ihm ist. Der Kommentator betont, wie wichtig es für Zergspieler ist, einen Nidus durchzubringen, da dies oft spielentscheidend sein kann. Rogue spielt ein starkes ZVT und Clem ist nicht in Bestform. Der Kommentator schildert, wie Rogue mit Lurkern und Vipern die Oberhand gewinnt und Clem unter Druck setzt. Clem kann zwar einige Einheiten zerstören, aber Rogue baut schnell neue Einheiten und hält den Druck aufrecht. Der Kommentator lobt Rogues Spielweise und seine Fähigkeit, Clem zu dominieren.
MaxPacks gewinnt gegen Rogue
03:05:44
Der Kommentator zeigt sich überrascht über den Ausgang des Matches. Rogue wird 3:1 geschlagen, was zu einem Finale zwischen MaxPacks und Rogue führt. Der Kommentator spricht über Trading und gibt Einblicke in seine Strategien und Ziele. Er diskutiert über Daytrading, Swingtrading und die Versteuerung von Gewinnen. Es wird über die Möglichkeit gesprochen, mit Trading reich zu werden, aber der Kommentator betont, dass dies sehr schwierig ist und viel Können und Disziplin erfordert. Der Kommentator analysiert das Spielgeschehen und lobt MaxPacks für seine solide Spielweise. MaxPacks steht solide da und seine Wirtschaft ist gut. Der Kommentator glaubt, dass Rogue dem Druck nicht standhalten kann. MaxPacks vernichtet Rogue und gewinnt das Spiel.
MaxPacks dominiert und gewinnt das Turnier
03:24:42
Der Kommentator spricht über die Börse und Trading-Strategien. Er erklärt, dass technische Analyse funktioniert, weil Trader und Institutionen sich daran halten. Der Kommentator analysiert das Spiel zwischen MaxPacks und Rogue. MaxPacks greift mit einem Timing an und Rogue kann dem Druck nicht standhalten. MaxPacks steht solide da, seine Wirtschaft ist gut und er kann sich Probes leisten. Der Kommentator glaubt, dass Rogue das nicht aushalten wird. MaxPacks vernichtet Rogue und gewinnt das Spiel. Der Kommentator erwähnt, dass er in der Vergangenheit JD.com und Alibaba empfohlen hat, als diese Aktien unterbewertet waren. Er glaubt, dass diese Aktien in Zukunft noch steigen werden. MaxPacks hat keinen Bock und macht ihn kaputt. Die hat Roker richtig gut. MaxPacks gewinnt das Turnier und der Kommentator beendet den Stream.