WER WÜRDE EHER MIT CELINA DANN HORRORGAMEmypc !strayfe
Tantechantii spielt 'Wer würde eher?' mit Celina und diskutiert grenzwertige Fragen.
Tantechantii und Celina spielen 'Wer würde eher?'. Der Chat wird interaktiv eingebunden. Es geht um Fragen zu Beziehungen, Fremdgehen und absurden Szenarien. Eine Anekdote vom Handballspiel und Haarstyling wird erzählt. Es folgen Diskussionen über Onlyfans, Wildnis-Szenarien und grenzwertige Fragen. Ein Bootcamp wird angekündigt und es wird überlegt, welche Spiele gespielt werden sollen. Abschließend werden Witze erzählt und es kommt zu einer Spuck-Challenge.
Just Chatting
00:00:00
Ankündigung und Interaktion mit dem Chat
00:02:44
Es wird angekündigt, dass Zuschauer dem Discord beitreten können, um Fragen für das 'Wer würde eher'-Spiel mit Celina zu stellen. Es gab eine Diskussion über die Anzahl der verschenkten Subs von Kai Senat, wobei unterschiedliche Zahlen genannt wurden. Die Streamerin erwähnt, dass sie möglicherweise morgen nicht streamen kann, da ihre Oma Geburtstag hat. Sie fragt den Chat, ob es eine Möglichkeit gibt, die Gesamtzahl der jemals verschenkten Subs zu sehen. Des Weiteren wird das 6-7-Meme thematisiert und die Meinung des Chats dazu eingeholt. Es wird kurz über die Trennung von Reason, Mia und C-Max gesprochen. Die Streamerin kündigt an, dass sie Outlaws weiterspielen möchte und geht kurz auf die Frage ein, warum sie keine neuen YouTube-Videos macht. Es wird ein Foto von Mia erwähnt, das sie nach dem Gym geschickt hat, und die Streamerin scherzt darüber.
Anekdote vom Handballspiel und Haarstyling
00:09:58
Es wird eine Anekdote von einem Handballspiel erzählt, bei dem Marlon eine 13-Jährige bewunderte. Die Streamerin betont, dass ihre Aussage, sie in fünf Jahren zu heiraten, nur ein Spaß war, um ihre Schwester, die im selben Verein spielt, zu unterstützen. Anschließend wechselt das Thema zum Haarstyling, wobei die Streamerin unzufrieden mit ihrem Aussehen ist und überlegt, das Licht dunkler zu machen. Sie äußert den Wunsch nach Curtain Bangs und fragt den Chat nach ihrer Meinung. Es wird kurz überlegt, ob sie die Curtain Bangs jetzt schneiden soll, aber verworfen. Die Streamerin versucht, ein gebanntes Mitglied im Discord zu entbannen, hat aber Schwierigkeiten, die entsprechende Option zu finden. Sie scherzt darüber, dass sie ein iPad in sich reinschieben könnte, um die Aufgabe zu erleichtern, betont aber, dass sie ihr iPad zurückgeschickt hat und es nicht mehr besitzt.
Sub-Aktionen und Onlyfans
00:17:54
Es wird eine Aktion erwähnt, bei der man für 5 gifte Subs zusätzliche Subs von Valorant erhalten kann. Die Streamerin überlegt, ob sie sich selbst 5 Subs giften soll, um von der Aktion zu profitieren. Sie fragt den Chat, wer ihr 5 Subs giften möchte und wer auch 1000 Euro klare Schulden hat. Es wird überlegt, was passiert, wenn man 5 Subs giftet und welche Boni man dadurch erhalten kann. Die Streamerin erwähnt, dass Einzelchef im Auto gesagt hat, sie würde einen Onlyfans Account machen und ihren Arsch zeigen. Sie betont jedoch, dass dies nur ein Witz war. Es wird kurz über das Alter von Free Fire und Fifa diskutiert und die Aussage von Marlon, eine 13-Jährige heiraten zu wollen, wird erneut thematisiert. Die Streamerin scherzt darüber, auf dem Beat eines Liedes sich einen runterholen zu wollen.
Wer würde eher? - Spiel mit dem Chat
00:27:57
Es wird das Spiel 'Wer würde eher?' mit dem Chat gespielt. Die Streamerin erklärt die Regeln: Es werden Fragen gestellt, und sie und Celina müssen entscheiden, wer von ihnen beiden die genannte Handlung eher ausführen würde. Beispiele für Fragen sind: Wer würde eher für unendlich Geld den Partner töten? Wer würde eher Putin ein Jahr unterm Tisch so blub blub, damit er den Krieg beendet? Wer würde eher auswandern? Wer würde eher so einen richtigen Cracky, wo ich schon seit 20 Jahren nicht mehr geduscht hab, ein Blasen? Wer würde eher die längsten Treppen der Welt runterfahren, aber der Sattel vom Fahrrad ist, gehen ist ja hoch und runter? Wer würde sich eher ein Aktimal ins Arschloch stecken? Wer würde eher von einer Brücke springen? Wer würde eher mit UF anfangen? Wer würde eher für 100k von der Brücke springen? Wer würde eher Schluss machen und wieso? Wer würde eher von euch einen Taco... äh, also... Ein Fanboy im Blasen? Die Fragen werden oft kontrovers diskutiert und mit persönlichen Anekdoten und Meinungen ausgeschmückt. Es wird auch über die Möglichkeit eines künstlichen Orgasmus diskutiert.
Diskussion über Fremdgehen und Dreier
00:52:08
Es entspinnt sich eine Diskussion darüber, wer eher fremdgehen würde, um einen Dreier zu haben. Dabei wird die Frage aufgeworfen, ob es eher sie mit zwei Typen oder er mit zwei Mädchen wäre. Er äußert den Wunsch nach einem Dreier mit zwei Personen, die ihm ähnlich sind, vielleicht sogar als Geburtstagsgeschenk. Sie hingegen beteuert, dass sie niemals fremdgehen würde, aber eher etwas mit einer Frau hätte als er mit einem Mann. Die Diskussion dreht sich darum, ob es akzeptabel wäre, wenn er ihr mit einer Frau fremdgeht oder einen Dreier hätte, wobei sie Fremdgehen mit einer Frau bevorzugt. Es wird auch kurz überlegt, ob Menschenfleisch Eiweiß enthält und die Idee von Kannibalismus in einer Hungersnot wird als makaberer Scherz erwähnt.
Fragen aus dem Chat: Vater, Strich und Modelkarriere
00:56:03
Ein Anrufer stellt die Frage, wer eher mit dem Vater des anderen schlafen würde, was zu einer humorvollen, aber etwas unangenehmen Situation führt. Die Begründung wird nicht öffentlich genannt, um den Vater nicht zu kompromittieren. Eine weitere Frage aus dem Chat thematisiert, wer von beiden eher der Polizei einen Gefallen tun würde, um straffrei davonzukommen, was zu einer Anekdote über einen Vorfall in einem Kriegstrainingslager auf Mallorca führt. Ein 16-jähriger Anrufer fragt, wer von beiden auf dem Strich mehr Geld verdienen würde, woraufhin die körperlichen Attribute des anderen humorvoll hervorgehoben werden. Es wird überlegt, wie viel Geld man auf dem Strich verdienen könnte und welche Rolle das Aussehen dabei spielt. Abschließend wird ein Foto einer ehemaligen Klassenkameradin besprochen, die eine Modelkarriere anstrebt und auf ihrem öffentlichen Instagram-Profil anzügliche Bilder postet.
Wildnis, Tollwut und Flugzeugabstürze: Absurde Gedankenspiele
01:02:18
Ein Anrufer stellt die Frage, wer eher einen Monat in der Wildnis auskommen würde, was zu einem skurrilen Gedankenspiel über mögliche Todesursachen führt, darunter Tollwut durch eine süße Katze und das Abknabbern des Fußes durch einen Hund. Es wird die Frage aufgeworfen, wer im Falle eines Flugzeugabsturzes eher jemandem einen Gefallen tun würde, um dessen Überleben zu sichern, was zu einer Diskussion über Moral und persönliche Präferenzen führt. Es wird auch kurz überlegt, ob eine Kooperation mit einem Club in Fulda für einen Auftritt möglich wäre, wobei die Musikqualität in den meisten Clubs bemängelt wird. Abschließend wird die Frage diskutiert, wer eher im Urlaub nach Hause fahren würde, weil er keine Lust mehr auf den anderen hat.
Grenzwertige Fragen und absurde Szenarien
01:10:41
Es werden weiterhin grenzwertige Fragen aus dem Chat beantwortet, darunter die Frage, wer eher für 100.000 Euro sexuelle Handlungen an einem Fanboy vornehmen würde, was zu einer Diskussion über die Bereitschaft zu solchen Handlungen und die Möglichkeit eines Dreiers führt. Es wird auch die Frage aufgeworfen, wer eher Sackhaare essen würde, was mit einem humorvollen Verweis auf mangelnde Hygiene kommentiert wird. Eine weitere Frage thematisiert, wer eher einen Nacktflitzer im Fußballstadion machen würde, wobei der Wunsch geäußert wird, dies für Cristiano Ronaldo zu tun. Abschließend wird die Frage diskutiert, wer eher mit den Eltern des anderen einen Dreier hätte, was aufgrund der gegenseitigen Abneigung der Eltern als unwahrscheinlich eingestuft wird. Eine besonders geschmacklose Frage, wer für 10 Millionen Euro mit einer Siebenjährigen schlafen würde, wird zurecht abgelehnt.
Bootcamp-Ankündigung und Horror-Game-Erlebnisse
01:20:58
Es wird angekündigt, dass in drei Tagen ein Bootcamp stattfinden wird. Es wird kurz darüber gesprochen, wie es Selina geht und ob sie wieder dazukommt. Es wird erwähnt, dass das Horror-Game vom Vortag sehr hart war und es wird überlegt, ob Trash TV oder ein weiteres Horror-Game gespielt werden soll. Aufgrund von Angst vor Horror wird Trash TV bevorzugt. Es wird ein neues Format vorgeschlagen, bei dem Chat-Teilnehmer im Discord Flachwitze vorlesen und die beiden Streamer Wasser im Mund nehmen und sich gegenseitig bespucken, wenn sie lachen müssen. Für dieses Format werden Freiwillige gesucht und die Regeln festgelegt.
Diskussion über die Tochter und Berufswahl
01:38:18
Es wird eine Diskussion darüber geführt, was man tun würde, wenn die eigene Tochter anschaffen gehen würde. Es werden verschiedene Meinungen aus dem Chat eingeholt, von Akzeptanz bis hin zu dem Gefühl, als Elternteil versagt zu haben. Es wird auch über die Motive und Hintergründe von Frauen gesprochen, die sich im Internet oder im realen Leben prostituieren, sowie über die Frage, ob Schönheitsoperationen in diesem Bereich als Geschäftsausgaben abgesetzt werden können. Abschließend wird die Idee diskutiert, ob man Filme on-stream schauen könnte, wobei die Zuschauer einen kleinen Betrag zahlen müssten.
Song-Vorstellung und Flachwitz-Challenge
01:44:35
Ein Zuhörer hat einen Song geschrieben, der fünf vorgegebene Wörter enthält. Der Song wird vorgestellt und humorvoll kommentiert. Anschließend wird eine Flachwitz-Challenge vorbereitet, bei der die beiden Streamer Wasser im Mund nehmen und sich gegenseitig anspucken, wenn sie über die Witze des anderen lachen müssen. Es werden Regeln aufgestellt und über mögliche Strafen für den Verlierer diskutiert. Es wird auch überlegt, ob man schwarze Humorwitze einbeziehen soll. Abschließend wird ein Anrufer für die Challenge gesucht.
Discord Witze-Session und Bestrafung mit Rap
01:48:43
Es wird eine Discord-Session angekündigt, bei der jeder Witze vorlesen kann. Die Ankündigung beinhaltet, dass bei Misserfolg mit Wasser spucken muss und es eine Bestrafung geben wird, bei der man sich mit einem Rap in die Fresse hauen muss. Es wird überlegt, ob man sich gegenseitig mit Raps ins Gesicht schlagen soll, wobei die Lebensmittelverschwendung diskutiert wird. Die Idee, den Rap anschließend noch zu essen, wird ebenfalls in Betracht gezogen. Die Streamerin überlegt, ob sie sich mit dem Rap ins Gesicht hauen soll und fragt Jan nach seiner Meinung. Es wird kurz überlegt, ob man Schnick, Schnack, Schnuck spielen soll, um zu entscheiden, wer den Rap ins Gesicht bekommt. Die Streamerin holt kurz den Rap und sagt, dass zwei geholt werden müssen, aber dann sagt sie, dass sie sich einen teilen können.
Witze-Marathon und Rap-Schläge als Strafe
01:55:22
Es werden Witze vorgelesen, die jedoch auf wenig Begeisterung stoßen. Die Qualität der Witze wird bemängelt, und es wird festgestellt, dass einige Witze bereits bekannt sind. Es wird beschlossen, mit der Rap-Bestrafung fortzufahren. Die Streamerin schlägt vor, dass der Verlierer die Strafe erhält, fünfmal mit dem Rap ins Gesicht geschlagen zu werden. Alternativ wird vorgeschlagen, etwas Ekliges zu trinken oder zu essen, wie z.B. fünf Raps auf einmal in den Mund zu nehmen. Die Idee, Haare einzuölen, wird ebenfalls diskutiert. Die Streamerin sagt, dass die Strafe sogar gut für ihre Kopfhaut wäre. Sie riecht an den Haaren und sagt, dass sie komisch riechen. Die Streamerin sagt, dass sie nicht hier reinpassen. Dann sagt sie, dass sie auf dem Boden lag und sie damit rumgeschlagen haben. Die Streamerin sagt guten Appetit. Es wird vereinbart, dass derjenige, der verliert, fünfmal mit dem Rap geschlagen wird. Die Streamerin sagt, dass sie was anderes, irgendwie sowas ekliges trinken oder essen sollen.
Eklige Spuck-Attacken und Rap-Schläge
02:01:59
Die Witze werden fortgesetzt, begleitet von Spuck-Attacken. Die Streamerin beschwert sich über die Ekelhaftigkeit des Anspuckens. Es wird überlegt, Meme-Sounds einzuspielen, um die Situation aufzulockern. Die Streamerin sagt, dass sie in dem ganzen Wasser kotzt. Sie sagt, dass sie drin, bevor sie gespuckt hat, rösten musste. Sie sagt, dass sie immer ekliger ist. Die Streamerin sagt, dass sie noch ein Leben hat und die andere noch zwei Leben. Sie sagt, dass sie nur lachen musste, weil die andere so komische Geräusche gemacht hat. Die Streamerin schlägt vor, dass Chad irgendwelche coolen Meme-Sounds mit einbringen soll. Sie sagt, dass das viel lustiger wäre. Die Streamerin fragt, wie sie das denn machen sollen. Sie sagt, dass sie es einfach abspielen sollen. Die Streamerin sagt, dass die andere immer ekliger wird. Die Streamerin sagt, dass sie noch ein Leben hat und die andere noch zwei Leben. Sie sagt, dass sie nur lachen musste, weil die andere so komische Geräusche gemacht hat.
Rückblick auf den Stream und Überlegungen zu zukünftigen Inhalten
02:46:10
Der Stream wird als erfolgreich bewertet, mit Einnahmen von etwa 450 Euro. Es wird überlegt, ein Video aus dem Segment zu erstellen, in dem sie sich mit Raps ins Gesicht schlagen. Die Streamerin fragt sich, ob sie dann gecancelt wird. Sie fragt sich, wie sie den Titel machen soll. Sie sagt, dass sie den Titel "Selina und ich schlagen uns" machen soll. Die Streamerin fragt sich, wie sie den Titel machen soll. Sie sagt, dass sie den Titel "Gleichgeschlechtliche Liebe in Deutschland unter Strafe gestanden" machen soll. Es wird diskutiert, ob der Titel problematisch sein könnte und wie man ihn formulieren sollte. Die Streamerin sagt, dass sie sehr zufrieden mit dem Stream ist. Sie sagt, dass sie ein Video aus diesem "Wir hauen uns mit dem Rap in die Fresse" machen kann oder ob sie dann gecancelt wird. Weil sie sich fragt, wie sie den Titel machen soll. Sie sagt, dass sie sich fragen, wie sie den Titel machen soll. Die Streamerin sagt, dass sie den Titel "Gleichgeschlechtliche Liebe in Deutschland unter Strafe gestanden" machen soll. Sie sagt, dass sie das nicht machen kann, weil das ja echt Vergewaltigung ist.
Diskriminierung am Arbeitsplatz und sexuelle Orientierung
02:53:36
Es wird die rechtliche Situation bezüglich Diskriminierung aufgrund sexueller Orientierung am Arbeitsplatz thematisiert. Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz schützt Menschen vor Diskriminierung. Es wird ein fiktives Szenario diskutiert, in dem eine Person namens Boris diskriminiert wird und die Möglichkeit hat, rechtliche Schritte einzuleiten oder zuerst das Gespräch mit dem Chef zu suchen. Die Szene eskaliert mit verbalen Auseinandersetzungen und Andeutungen sexueller Belästigung, wobei betont wird, dass man sich zusammenreißen und sozial sein müsse, anstatt wegen der sexuellen Orientierung einer Person auszurasten. Es wird die Frage aufgeworfen, wie man reagieren sollte, wenn man sich von jemandem angegraben fühlt, und betont, dass man sich nicht von Schwulen anbaggern lassen würde. Die Situation spitzt sich zu, als Boris sich durch das Verhalten eines Kollegen namens Roger zutiefst verletzt fühlt und die Frage aufkommt, wie man in einer solchen Situation handeln sollte. Es wird die stereotype Annahme diskutiert, dass Kalle, aufgrund seines Aussehens, nicht attraktiv für sexuelle Avancen sei, was in eine allgemeine Betrachtung über sexuelle Anziehung und Vorlieben mündet.
Schlechte Schauspielerei und Trash-TV-Empfehlungen
02:56:11
Es wird sich über die schlechte schauspielerische Leistung eines Darstellers in einer Szene lustig gemacht, in der er anstatt zu küssen, mit seinem Partner wrestlen soll. Es wird die Frage aufgeworfen, warum die Charaktere ständig wrestlen und wie man die Szene besser spielen könnte. Es wird gescherzt, dass man in der Rolle anfangen würde, rumzumachen. Es wird eine Diskussion über Trash-TV-Formate angestoßen, wobei besonders kranke Folgen hervorgehoben werden, darunter eine notgeile Lehrerin und explizite sexuelle Handlungen. Die Figur Jane plant, Roger zu verführen, um ihre sexuellen Wünsche zu erfüllen. Die Situation wird als komisch und übertrieben dargestellt, wobei Jane sogar erwägt, sich einen Bart wachsen zu lassen, um Roger gefälliger zu sein. Es wird eine Szene beschrieben, in der Jane Roger mit einer Überraschung erwartet, die jedoch aufgrund der Anwesenheit anderer Personen zunächst zurückgehalten wird. Die Dynamik zwischen den Charakteren wird als seltsam und unangebracht beschrieben, wobei die Interaktionen als billig und abstoßend empfunden werden.
Beziehungen, Outing und Eskalation
03:04:00
Es wird spekuliert, wem Roger nachrennen und für wen er sich entscheiden wird, da er zwischen Boris und Jane hin- und hergerissen ist. Roger zögert, sich zu seiner Beziehung mit Boris zu bekennen, aus Angst, Jane zu verlieren. Er wird als jemand dargestellt, der sich noch nicht bereit fühlt, sich zu outen und die Reaktion seines Umfelds fürchtet. Es wird eine Szene beschrieben, in der Kalle und Stephanus ihren Hass auf Schwule ausleben und Boris zum Opfer machen, indem sie sein Auto beschmieren. Die Frage wird aufgeworfen, ob Roger Boris nach Hause fahren sollte, obwohl die Gefahr besteht, dass er ihn belästigt. Es wird betont, dass das Beschmieren des Autos eine Straftat darstellt. Die Situation eskaliert, als Roger Boris zu Hause aufsucht und ihn zur Rede stellt, weil er die Tür nicht geöffnet hat. Boris erklärt, dass er Rogers Entschuldigungen nicht mehr ertragen kann und Angst vor den Reaktionen der anderen hat. Er droht sogar damit, Roger anzuzeigen, falls er nicht aufhört. Roger hat es geschafft, sowohl Jane als auch Boris zu vergraulen, was die Situation weiter verschärft. Es wird die Frage aufgeworfen, wie die Charaktere mit der Situation umgehen werden und welche Konsequenzen ihr Handeln haben wird.
Beziehungsdrama und Trash-TV-Empfehlungen
03:10:28
Es wird festgestellt, dass Roger sich endlich zu seiner Sexualität bekennt und offiziell mit Boris zusammen ist, während Jane nichts mehr mit ihm zu tun haben möchte. Es wird die Freude darüber ausgedrückt, dass Roger und Boris wieder zueinander gefunden haben. Es wird eine Szene beschrieben, in der die beiden zusammen in eine Wohnung einziehen und sich für die schwierigen letzten Wochen entschuldigen. Es wird die Aussage getroffen, dass man im Leben nur dann glücklich werden kann, wenn man zu sich selbst steht. Die beiden fangen an zu kämpfen, während im Hintergrund Musik von Mark Forster läuft. Es wird die Liebe zu Trash-TV-Formaten zum Ausdruck gebracht und verschiedene Sendungen empfohlen, darunter solche über Fremdgehen, Schönheitsoperationen und ungewöhnliche Beziehungen. Es wird überlegt, welche Sendung als nächstes geschaut werden soll, wobei Optionen wie "Ames Deutschland" und eine Dokumentation über Hartz-IV-Empfänger in Betracht gezogen werden. Es wird erwähnt, dass ein Streamer mit seinen Streams hohe Aufrufzahlen erzielt und damit viel Geld verdient. Es wird über das Vermögen verschiedener YouTuber diskutiert, wobei Vergleiche zwischen iCrimex und Paluten angestellt werden. Es wird festgestellt, dass die O.G. YouTuber sehr reich sind und möglicherweise zu den reichsten Menschen in Deutschland gehören.