Icon Packs & Late Night WL mit 1MIO TS TEAM @timox_fifa !wl !team
EA Sports FC 26: Weekend League Vorbereitung mit Icon Packs und Teambuilding
Die Vorbereitungen für die Weekend League stehen im Fokus. Es wird über Icon Packs und deren Wert gesprochen, während ein Team mit einem Budget von einer Million Coins präsentiert wird. Spieler wie Musiala, Dalot und Oblak werden verpflichtet, wobei Oblak als Schnäppchen gilt. Die Diskussion dreht sich auch um die Torres-SBC und die Effektivität verschiedener Playstyles.
EA Sports FC 26
00:00:00
Technische Schwierigkeiten beim Stream-Start und Teambuilding
00:03:31
Der Stream beginnt mit anfänglichen technischen Problemen, da der Streamer Schwierigkeiten hat, sich mit EA zu verbinden und der PlayStation-Account von Luca, dessen Weekend League gespielt werden soll, gesperrt ist. Nach kurzer Klärung und Wiederherstellung des Accounts kann der Streamer das von ihm für Luca gebaute Team vorstellen. Er hat Musiala, Dalot und Oblak verpflichtet, wobei Oblak für 30.000 Münzen als Schnäppchen gilt. Es wird erwähnt, dass das Team ein Budget von einer Million Coins hatte, aber der Marktpreis der Spieler sich schnell geändert hat. Der Streamer plant, mindestens 100.000 bis 200.000 Coins durch Rewards zurückzugewinnen. Parallel dazu wird über die Möglichkeit gesprochen, Icon Packs im Stream zu öffnen und die PSN-ID für Einladungen geteilt.
Vorbereitung auf die Weekend League und Icon Pack Diskussion
00:11:31
Die Vorbereitungen für die Weekend League laufen auf Hochtouren. Es wird erwähnt, dass beide Streamer ein Icon Pack gemacht haben, wobei Timo schlauerweise auf ein besseres gewartet hat. Luca berichtet, dass er Roberto Carlos aus Weekend League Rewards gezogen hat, untauschbar, aber dennoch eine Million Münzen wert. Die Diskussion dreht sich auch um die Torres-SBC und deren Wert, wobei der Streamer die Karte aufgrund ihrer Playstyles (Rapid, Game Changer, Finishing und Pass-Playstyle) als sehr gut einschätzt. Das eigene Team des Streamers wird vorgestellt, darunter die Bonny-SBC, Dormonai, Amayu Sariegi und Theo Hernandez. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Salgado, ein Hero von Real, wirklich so schlecht ist, wie manche behaupten.
Serverprobleme und Gameplay-Erfahrungen in der Weekend League
00:17:15
Der Streamer bemerkt, dass die Server am Abend überfordert sind, was sich in langsamen Gameplays und Schwierigkeiten bei der Anmeldung zur Weekend League äußert. Trotzdem wird das erste Spiel der Weekend League gestartet. Es wird eine Diskussion über die Taktik 4-3-2-1 geführt, die der Streamer in der Vergangenheit erfolgreich genutzt hat. Die Serverprobleme führen zu einem Anwendungsfehler beim Streamer und einem Verbindungsabbruch beim Gegner, was zu einem schnellen Sieg führt. Es wird festgestellt, dass solche Spiele nur möglich sind, wenn die Server schlecht sind, da man sich nicht richtig ausrichten oder am Gegner vorbeidribbeln kann. Der Streamer äußert sich frustriert über die schlechte Serverqualität am Abend, die er als viel schlechter als tagsüber empfindet.
Spannende Matches und kuriose Herausforderungen
00:28:50
Die Weekend League beginnt mit dem Ziel, dringend Coins zu verdienen. Der Streamer erlebt einen Anwendungsfehler direkt beim Start des Spiels, was die anhaltenden Serverprobleme unterstreicht. Trotz der Schwierigkeiten gelingt es, das erste Spiel zu gewinnen. Es folgt eine Diskussion über die Taktik 4-3-2-1, die der Streamer erfolgreich einsetzt. Ein weiteres Spiel wird gestartet, und der Streamer ist begeistert von der Leistung seines Torhüters Oblak. Es wird über eine kuriose Rocket League Challenge gesprochen, bei der ein Spieler nur rückwärts fährt, was die Frage aufwirft, ob ähnliche Challenges in FIFA umsetzbar wären, wie zum Beispiel das Spielen ohne Sprinten. Trotz der Serverprobleme und der starken Gegner, die mit Paris-Spielern wie Marquinhos und Hakimi verteidigen, kann der Streamer ein weiteres Spiel gewinnen, wenn auch mit einem 'Sweaty Bob-Tor'.
Taktische Diskussion und Flash-Evos
00:56:37
Es wird über die Effektivität von 'Abfangen' versus 'Schnittstelle' im Spiel diskutiert, wobei 'Abfangen' als die bessere Verteidigungsoption angesehen wird. Der Streamer und sein Gesprächspartner sind sich einig, dass 'Schnittstelle' nicht so viel bringt, und bevorzugen 'Tiki-Taka' und 'Abfangen'. Eine Frage aus dem Chat zu Flash-Evos führt zu einer Überlegung, diese in einen Rechtsverteidiger zu investieren, da diese Position als am schwierigsten zu besetzen gilt. Ein spezifischer RV-Vorschlag mit 91 Beweglichkeit wird positiv aufgenommen, trotz Bedenken bezüglich seiner Größe und Balance. Es wird erwähnt, dass der Gold-Abfang-Playstyle für die aktuelle Meta sehr wichtig ist, besonders wegen der Steilpässe. Die Möglichkeit, zwei Flash-Evos für den vorgeschlagenen RV zu nutzen, wird in Betracht gezogen, um eine starke Karte zu erhalten.
Icon Packs und Spielerbewertungen
01:00:52
Es wird über die Wahl zwischen Cafu und Alberto diskutiert, wobei Alberto aufgrund seiner Playstyles als sichere Wahl gilt, obwohl Cafu ebenfalls als sehr gut empfunden wird. Die Vorfreude auf ein Icon Pack ist groß, und es wird die Frage gestellt, ob es sich lohnt, es zu öffnen. Der Streamer würde das Icon Pack auf seinem RTG-Account öffnen, da er auf seinem Hauptaccount keine großen Hoffnungen hat. Es werden Erinnerungen an frühere FIFA-Versionen (FIFA 14-16) wachgerufen, in denen es Legenden wie Effenberg, Romario, Lalas, Sheringham, Gary Neville, Bierhoff und Beckenbauer gab. Die Diskussion schwenkt zu den potenziellen Einnahmen von Spielern, die WL-Services anbieten, wobei geschätzt wird, dass sie professionell bis zu 2.000 Euro netto pro Monat verdienen könnten, wenn sie 20 Weekend Leagues spielen.
Rocket League und FIFA Skill-Gap
01:14:13
Die Schwierigkeit, in Rocket League zu boosten, wenn der Teampartner nicht gut ist, wird thematisiert. Der Streamer vergleicht seinen Rocket League-Rang 'Grand Champ 2' mit dem höchsten Rang 'Supersonic Legend' und erklärt den immensen Skill-Gap. Er schätzt, dass er gegen einen Supersonic Legend 15:0 verlieren würde, was er mit dem Unterschied zwischen Division 4 und der Elite Division in FIFA vergleicht, obwohl es nur ein Rangunterschied ist. Es wird auch über die Konzentration bei FIFA-Spielen gesprochen, wobei der Streamer feststellt, dass er sich in vielen Spielen nicht mehr so lange konzentrieren muss, da sein Team gut ausbalanciert ist. Ein Zuschauer fragt nach Tipps, wie man verhindert, dass Gegner alleine auf die Viererkette zulaufen, was als typisches Problem der 4-4-1-1-Formation in FIFA beschrieben wird.
Stream-Regeln und Pack-Opening
01:27:45
Eine Diskussion über die Chat-Regeln bezüglich der Verwendung von Großbuchstaben ('Caps') entsteht. Es wird erklärt, dass das Schreiben in Caps mit Anschreien im echten Leben vergleichbar ist und nicht zu einer höheren Chance führt, vorgelesen zu werden. Der Streamer lobt die Formulierung der Regel als sehr nett, freundlich, aber bestimmt. Es folgt eine kurze Überlegung über die Kleiderordnung im Stream, da dem Streamer warm ist. Anschließend wird über die fehlenden Regulierungen für Shops und Packs in FIFA in Deutschland gesprochen, im Gegensatz zu Belgien, wo Packs verboten sind. Zum Abschluss wird ein Icon Pack geöffnet, wobei der Streamer eine 91er Basis-Icon-Karte erhält, die er als spielbar bewertet. Der andere Streamer erhält einen 'Barnes', der als langweilig und ineffektiv beschrieben wird, da er weder skillen noch passen kann.
Kampf um den Sieg und Spielerbewertungen
01:57:18
Der Streamer kämpft in einem spannenden Spiel, in dem seine Gegner starke Torhüter haben. Er erwägt, eine Bronze-Karte ins Tor zu stellen, um die Dynamik zu ändern, und diskutiert humorvoll die Auswahlmöglichkeiten wie Hannes Herrmann oder Lennart Kahl. Währenddessen wird er von Hugo geraidet und erhält Unterstützung von Perkix, der an einen 1-Millionen-Pull aus den Rewards glaubt. Er reflektiert über seine Spielweise, bei der er oft 15 Siege erreicht, aber bei wichtigen Packs unerwartet verliert, ähnlich wie bei früheren Events. Er lobt die Leistung seiner CPU, die ihm in kritischen Momenten hilft, und äußert sich zur Hitze während des Spiels. Die Diskussion dreht sich auch um Spieler wie Barnes und Musiala, sowie um die Effektivität von Oblak als Torwart, der für 30.000 Münzen als überragend beschrieben wird. Er bedauert, dass Hansen nicht den Trivela-Playstyle besitzt, was ihre Effektivität mindert.
Taktische Überlegungen und Spieleranalysen
02:02:42
Der Streamer überlegt, Beckham aus dem Team zu nehmen und stattdessen Billy einzusetzen, da dieser defensiv stärker ist und keinen Downgrade darstellt. Er schätzt Beckhams Leistung, ist aber auch von Billy überzeugt. Die Diskussion weitet sich auf die Bewertung von Hazard aus, der als Starspieler enttäuscht, aber als linker Flügelspieler, der rennt und passt, nützlich sein kann, jedoch nicht als Torschütze. Er vergleicht Hazard mit Carlos Alberto, den er als überlegen einschätzt. Ein wiederkehrendes Problem ist das Crossplay, das er vergessen hat zu deaktivieren, was zu Fehlpässen führt. Er kritisiert die Spielweise von Barnes, der Bälle verliert und sich wie eine leere Flasche bewegt. Die Kosten für Spieler wie Barnes werden thematisiert, wobei der Streamer bedauert, das gesamte Pack bezahlt zu haben und den aktuellen Wert von Barnes auf etwa 160.000 Münzen schätzt. Alberto wird als Innenverteidiger sogar besser als Außenverteidiger angesehen, da er ein perfektes Playermodel ist, das nicht zu riesig, aber effektiv ist, im Gegensatz zu weiblichen IVs, die dieses Jahr als schwierig zu verteidigen empfunden werden.
Herausforderungen im Matchmaking und Meta-Strategien
02:07:39
Der Streamer deaktiviert Crossplay und gewinnt überraschenderweise weiter, was er auf die Taktik des Gegners zurückführt, der auf das Aufgeben wartete. Er strebt 13 Siege in der Weekend League an und erzählt von einem früheren Spiel, in dem er einen 0:4-Rückstand zur Halbzeit noch aufholen konnte. Aktuell spielt er gegen Full-Try-Harder, die aggressive Taktiken wie Anschluss-Bug und Player-Lock-Party nutzen. Das Matchmaking wird als schwierig empfunden, besonders bei einem 10:0-Stand, der oft zu noch stärkeren Gegnern führt. Er vermisst den Dreiecksball von Beckham und kritisiert die Meta-Spielweise mit LMM-Durchschicken und Doppeldreieck, die er als 'Prime FC26 Gameplay' bezeichnet. Er ärgert sich über Gegner, die diese einfachen, aber effektiven Taktiken nutzen, um Siege zu erzielen, obwohl sie auch ohne diese gut wären. Oblak wird erneut für seine Deflect-Playstyles gelobt. Die Frustration über die Meta-Spielweise ist groß, da sie wenig Skill erfordert und das Spiel unattraktiv macht.
Frustration über Gameplay und taktische Anpassungen
02:16:08
Der Streamer äußert seine tiefe Frustration über das Spiel, da Gegner ständig dieselben einfachen, aber effektiven Meta-Taktiken nutzen, ohne Abwechslung in ihren Angriffen. Er empfindet das Spiel als schlecht, da es kein Gehirn erfordert und die Spieler dies immer wieder demonstrieren. Er ärgert sich über ärgerliche Tore, besonders wenn der Gegner ohnehin schon stark ist. Er schlägt vor, alle Bug-Taktiken wie Anstoß-Bug, Pina, Dreiecksbälle und Doppel-X-Pässe zu beheben, um das Spiel besser zu machen. Er kritisiert, dass selbst gute Spieler diese Taktiken anwenden, obwohl sie sie nicht bräuchten. Trotzdem gibt er nicht auf und versucht, das Spiel zu drehen. Er überlegt, Pulisic oder Ajotse Perez einzuwechseln, um die Offensive zu stärken. Eine einfache Lösung für alle Probleme wäre laut ihm, alle Patches zu entfernen, da die Meta-Probleme schon am Anfang des Spiels existierten, bevor sie durch TikToks verbreitet wurden. Er kämpft weiter und hofft auf ein Comeback, auch wenn er sich über die mangelnde Fairness und den uninspirierten Spielstil der Gegner ärgert, die er als 'Meta-Ratten' bezeichnet.
Niederlage gegen die Meta und die Suche nach Fairness
02:24:11
Der Streamer verliert erneut gegen einen Meta-Spieler und äußert seinen Wunsch, gegen Gegner zu verlieren, bei denen er ihre Spielweise respektieren kann, anstatt gegen Spieler, die nur die Meta ausnutzen. Er hofft, dass solche Spieler kein Packluck haben und ihre Konsolen weggenommen werden, bis sie wieder fair spielen. Er kritisiert TikTok dafür, dass es solche Copy-Paste-Taktiken verbreitet, die den Spielern das Nachdenken abnehmen. Er spielt gegen einen starken Gegner mit Maldini und Laie im Team und kämpft um die 13 Siege, die er als schwierig zu erreichen ansieht, da man gegen 'Dämonen' spielt. Er betont, dass er sich zwar ärgert, aber nicht brechen lässt, da der Ärger ein Zeichen seines Ehrgeizes ist. Er kritisiert Barnes erneut für seine Ineffektivität und wundert sich über eine Abseitsentscheidung. Der Gegner spielt eine Fünferkette mit Raikat als Innenverteidiger, was der Streamer als eigentlich schlecht, aber effektiv empfindet. Er beklagt sich über die Konterstärke des Gegners und die mangelnde Abseitsentscheidung. Trotzdem bleibt er motiviert und lobt die Leistung von Domonai.
Taktische Überlegungen und unerwartete Wendungen
02:29:35
Der Streamer analysiert die Leistung von Barnes, der trotz seiner Position als LM oft vor dem Tor landet, und überlegt, ihn in den Sturm zu stellen, um seine Passfähigkeiten besser zu nutzen. Er kassiert ein Tor von Tim Skarke, was ihn traurig macht, da er Barnes wiederbekommen hat. Ein Tor von David Beckham mit einem Linksschuss in der 64. Minute, nachdem der Gegner sich zum ersten Mal bewegt hatte, lässt ihn kurz lächeln, doch die Freude ist nur von kurzer Dauer. Er ärgert sich über die leichten Tore des Gegners, besonders über einen Doppelpass-Angriff, der zu einfach war. Er diskutiert die Vor- und Nachteile von Finesse-Schüssen mit Silber- und Gold-Playstyles und stellt fest, dass der Unterschied zwischen Silber- und Gold-Finesse geringer ist als bei Flachschüssen. Zur Halbzeit liegt er 5:3 vorne, kassiert aber viele Tore. Ein Elfmeter wird verschossen, was die Spannung erhöht. Er spielt gegen einen Gegner, der Hazard im Team hat, und wundert sich über die Ineffektivität der zweiten Halbzeit, in der keine Tore fallen, im Gegensatz zur ersten, in der acht Tore fielen. Domonai wird erneut für ihre Stärke gelobt, besonders in engen Spielen.
Spielerbewertungen und Matchmaking-Herausforderungen
02:38:33
Der Streamer bewertet die Leistung seiner Innenverteidigung, insbesondere von Mick, der trotz einer niedrigen Bewertung von 80 überraschend gut spielt. Er kritisiert das Einquetschen des Gegners und überlegt, ob Mbappé verkauft werden sollte, um Leao Scream zu spielen, wobei er die Vor- und Nachteile beider Spieler abwägt. Er spielt gegen einen Gegner, der so spielt, als hätte er gerade verloren, was er als gutes Zeichen interpretiert. Er beklagt die Langsamkeit des Spiels und die verzögerten Pässe. Er hat einen Icon-Pack von Uopai und hofft auf einen Kracherstürmer wie Alex Morgan, Xavi oder Iniesta. Er wäre mit Xavi Bass 91 zufrieden, da er ähnlich wie Abilie einfach zu spielen ist. Er liegt 3:2 gegen den FC Bayern zurück und befindet sich in einer 10er-Form, was bedeutet, dass er wahrscheinlich wieder auf den 'Dötz' bekommt. Er spielt gegen Jota 7, einen E-Sportler von Mainz, den er als Top 25 oder sogar Top 15 in Deutschland einschätzt. Er hofft, dass der Gegner nicht weiß, dass er es ist, um einen Vorteil zu haben. Der Gegner nutzt jedoch die L1-Dreieck-Seitenwechsel über das ganze Feld, was zu einem 1:0-Rückstand führt. Er beklagt das schwierige Matchmaking und die Tatsache, dass er zweimal gegen Competitive-Spieler antreten musste.
Frustration über die Meta und den Kampf um den Sieg
02:47:13
Der Streamer äußert seine Frustration über das Matchmaking, das ihn immer wieder gegen 'Qualifier-Öler' oder richtige Pros antreten lässt, was er als Pech empfindet. Er beklagt die Troll-Aktionen von Banz und überlegt, wann er das Spiel aufgeben soll. Er stellt fest, dass selbst Profis nicht jedes Spiel gewinnen und oft nicht einmal 13 Siege konstant erreichen, da die Welt am Ende unglaublich schwer ist. Er erlebt ein schlimmes Spiel mit 10 zu 4 Schüssen und 7 erwarteten Toren, liegt aber 4 zu 3 zurück, da sein Spieler ein Eigentor gemacht hat. Er empfindet die aktuelle Meta als schlimm, aber nicht so krass wie in früheren Jahren. Er verliert das Spiel in der 90. Minute, weil er den Ball unglücklich in die Füße des Gegners spielt. Er muss nun beide verbleibenden Spiele gewinnen und hofft auf Matchmaking-Glück. Er wird nach einem 10:0-Start 'auseinandergeknallt' und fühlt sich bestraft, obwohl er besser spielt als zuvor. Er kritisiert die Spielweise des Gegners, der nur mit einem Sechser über das ganze Feld läuft und keine Spieler wechselt. Er gibt das Spiel auf, da es keinen Spaß mehr macht, gegen solche Leute zu spielen. Er betont, dass 13 Siege immer noch gut sind und der Rest egal ist. Er kämpft weiter und freut sich, als El Jarmic fertig ist und er ihm Physis und Dribbling geben kann. Er erlebt erneut Pech, als Eda Militao einen Ball auf der Linie blockt und der Gegner eine Pause in der 87. Minute drückt, obwohl er hätte schießen können. Er gewinnt das Spiel schließlich mit 12 zu 5 Schüssen und empfindet es als hart erarbeitet, aber verdient. Er öffnet einen Icon-Pack und bekommt Badgeo, was er nicht als Kracher empfindet. Er reflektiert über seine 14 Spiele in der Weekend League und die Schwierigkeit, konstant hohe Siege zu erzielen, besonders nach einem guten Start.
Analyse des Teams und Spielstrategie
03:10:39
Der Streamer und sein Gast diskutieren die Offensivwertung des aktuellen Teams, wobei Van Dijk Gold und Du-Deck erwähnt werden. Es wird die Präferenz für Spieler geäußert, die sowohl verteidigen als auch präzise passen können, im Gegensatz zu rein offensiven Spielern. Die Diskussion dreht sich auch um die Effektivität von Torhütern wie Pope, dessen Playstyles zwar beeindruckend sind, aber dessen Ingame-Leistung als inkonsistent beschrieben wird. Es wird eine 4-4-1-1-Formation als ungewöhnlich empfunden, obwohl sie von Profispielern häufig genutzt wird. Die Frustration über die Spielweise des Gegners und die Belohnung für scheinbar schlechtes Gameplay wird deutlich, was zu einer kritischen Betrachtung der Spielmechaniken führt. Die Rewards aus den Weekend League Spielen werden als enttäuschend empfunden, insbesondere im Vergleich zu den Anstrengungen, die für 13 Siege erforderlich waren.
Diskussion über Spielerkäufe und Icon Packs
03:16:37
Es wird über mögliche Spielerkäufe mit einem Budget von 400.000 Coins diskutiert, wobei kreative Optionen wie Sokrates oder Musiala in Betracht gezogen werden. Die Möglichkeit, auf einen Preisverfall von Musiala zu warten, wird ebenfalls erörtert. Ein Icon Pack wird geöffnet, das einen 86er Hernandez zum Vorschein bringt. Anschließend steht das letzte Spiel der Weekend League an, mit dem Ziel, 13 Siege zu erreichen. Der Streamer berichtet von früheren Begegnungen mit Competitive Spielern und äußert die Hoffnung, diesmal auf einen weniger herausfordernden Gegner zu treffen. Die Verbindungsprobleme während des Spiels werden als frustrierend empfunden, da sie das Gameplay beeinträchtigen. Trotzdem wird das letzte Spiel mit einem Sieg abgeschlossen, wodurch das Ziel von 13 Siegen erreicht wird.
Öffnung der Weekend League Rewards und Giveaway-Ankündigung
03:31:34
Nachdem 13 Siege in der Weekend League erzielt wurden, werden die Rewards geöffnet. Das Ziel ist es, die verlorenen Coins wieder hereinzuholen, da das Squad im Wert gesunken ist. Es werden verschiedene Packs geöffnet, darunter 3x 84+ Team of the Week Packs und 10x 84+ Packs. Ein Man of the Match Easy wird gezogen, der einen Wert von 70k hat und somit einen guten Gewinn darstellt. Ein weiteres Thunderstruck-Pack bringt einen Fener-Spieler hervor, der für ein türkisches Liga-Team nützlich sein könnte. Die deutschen Übersetzungen der Playstyles werden als fragwürdig empfunden. Ein Giveaway wird angekündigt, bei dem die Zuschauer über Timos Kanal eine PSN-Karte gewinnen können, indem sie das Keyword 'Barnes' in den Chat eingeben. Die Rewards aus den 12 Siegen werden ebenfalls geöffnet, wobei ein 92er Ibrahimovic gezogen wird, was als außergewöhnlich gutes Ergebnis für das RTG-Team angesehen wird.
Teambewertung und Abschluss des Streams
04:03:46
Nach dem Giveaway wird eine detaillierte Bewertung des aktuellen Teams vorgenommen. Jan Oblak im Tor erhält die Note 1- für seine geisteskranken Reflexe. Dalot Thunderstruck auf der RV-Position wird mit einer 3- bewertet, da er die Erwartungen nicht ganz erfüllt. Die Doppel-Acht mit Schweinsteiger und Beckham wird als katastrophal eingestuft, wobei Schweinsteiger als unpassend für die ZM-Position und Beckham als zu langsam für RM beschrieben wird. Backham erhält eine 2 für seine Beweglichkeit und Passfähigkeiten. Musiala wird für seine 50 Scorer in 18 Spielen gelobt und als empfehlenswert für eine halbe Million Coins eingestuft. Neto wird kritisch betrachtet, da ihm ein Technik-Playstyle fehlt. Abschließend wird die Wichtigkeit von Meta-Karten in der Abwehr betont, um gegen starke Gegner bestehen zu können. Der Stream endet mit einer Verabschiedung und der Ankündigung zukünftiger Streams.