Herausforderung Faceit Level 10: Elo-Push erfolgreich

Start des Streams und aktuelle Maps

00:00:00

Der Stream beginnt mit einer Diskussion über die saisonabhängige Verfügbarkeit von Karten-Fieber und die Bedeutung des aktiven Teilnehmens. Es werden coole Artworks erwähnt, darunter eine spezielle Karte namens Serialized, von der nur 500 Exemplare existieren. Der Streamer befindet sich im Faceit-Online-Modus und gibt an, zuvor die 2.500-Elo-Marke erreicht zu haben, welche er jedoch aufgrund einer anschließenden Verlustserie wieder verloren hat. Die technische Einrichtung erfordert den Einsatz von Anti-Cheat-Software und das Swappen auf TeamSpeak 6.

Gamescom-Vorbereitung und Ankündigungen

00:03:28

Es werden Vorbereitungen für die anstehende Gamescom besprochen. Der Streamer erwähnt ein anstehendes Trackmania-Turnier auf Teamfighttech mit einem Preispool von 13.000 Euro für CS. Für den Streamer steht ein eigener Bereich mit Banner in der Messehalle bereit, den er sich gerne hätte mitnehmen können. Es gibt Pläne, einen Workshop mit einem anderen Creator auf der Gamescom durchzuführen, der für die Timeline vorgesehen ist.

Faceit-Match gegen russische Gegner

00:08:48

Ein Faceit-Match gegen eine russische Gegnermannschaft mit einem durchschnittlichen Rating von 2.800 ELO startet. Der Streamer analysiert das Matchmaking-System, das geändert wurde, und erwähnt, dass nun der ADR (Average Damage per Round) anstelle der durchschnittlichen Kills in der Lobby angezeigt wird. Das Spiel selbst wird als langweilig und unkooperativ von der gegnerischen Seite beschrieben, was zu einem klaren Sieg des Teams führt.

Erfolgreicher Sieg und Elo-Gewinn

00:21:28

Nachdem der Gegner die letzte Runde gewonnen hat, dreht das eigene Team den Spieß um und gewinnt das Match mit einem Score von 13 zu 1. Dies ist bereits der siebte Sieg in den letzten acht Faceit-Matches auf Level 10. Der Streamer feiert den Erfolg und gibt an, 24 Elo hinzugewonnen zu haben, während sich der Gegner Akisashi mit einem Rating von 2.4-2.7 Elo kaum beteiligt hat und somit als Schwachpunkt identifiziert wird.

Pläne für die Zukunft und Reisen

00:33:22

Es werden Pläne für den nächsten Tag besprochen, die das Spielen von Red Dead Redemption beinhalten. Für die kommende Woche ist eine Reise zur IEM Katowicz angekündigt. Hierbei gibt es Unsicherheiten bezüglich des Fluggepäcks, insbesondere eines mit Akkus ausgestatteten Routers, der wahrscheinlich als Handgepäck transportiert werden muss. Die technische Hürde besteht darin, ausreichend Leistung für das Streaming bereitzustellen.

Kritik am Matchmaking und Faceit-Level 10

00:38:04

Der Streamer äußert sich kritisch über die große Diskrepanz zwischen dem Faceit-Niveau Level 10 und dem normalen Matchmaking. Er beschreibt Level 10 als deutlich einfacher und weniger anspruchsvoll, da die Gegner zwar ein hohes Rating haben, aber technisch oft unterlegen sind. Er fühlt sich hier nicht auf dem gleichen Niveau herausgefordert wie im Matchmaking, wo das Spieltempo und die Reaktionsfähigkeit der Gegner als höher bewertet werden.

Analyse des Spiels und Teamstrategie

01:04:48

In der Nachbereitung des Matches werden die spielerischen Entscheidungen analysiert. Der Streamer wirft einem Mitspieler vor, auf map-spezifische Schwächen hinzuweisen, obwohl das Team auf diesen Maps über ein deutlich höheres Rating verfügt. Es wird entschieden, Ancient als nächste Map zu spielen, um den Gegnern entgegenzutreten, und eine Aufstellung für das Team für die kommende Saison wird festgelegt, um Elo-Pushing und Lobby-Vorteile zu optimieren.

Abschluss und Ranking-Diskussion

01:11:40

Zum Ende des Streams wird die Diskrepanz zwischen dem Faceit-System und dem Matchmaking-System vertieft. Der Streamer vermutet, dass Faceit auf Kernel-basierenden Anti-Cheat verzichtet, was die Privatsphäre schützt, aber auch zu weniger fairen Matches führt. Der Vergleich der Ratings auf den verschiedenen Maps zeigt, dass das Team auf Ancient mit 1.5 Rating deutlich besser ist als die Gegner, was die Entscheidung für die Map stützt. Die Kaderzusammenstellung für die nächste Saison wird finalisiert.

Beginnend mit einer kontroversen Diskussion über die Leistung von Karrigan im Vergleich zu anderen Spielern. Der Streamer kritisiert den durchschnittlichen ADR (Average Damage Round) unter 50 und stellt die Frage, wie viele Majors Karrigan im Gegensatz zu anderen Spielern gewonnen hat. Es folgen Sprechchors und der Hinweis auf Delay im Spiel, was die Kommunikation behindert. Infolgedessen wird eine neue Taktik für die aktuelle Runde besprochen, mit Fokus auf die Bombenorte B und Mitte. Der Plan sieht vor, Armin auf B zu positionieren, während Fibo und Bella die Mitte über Donut angreifen sollen.

Taktische Ausführungen und Spielentscheidungen

01:19:55

Der Streamer beschreibt die Positionierung des Gegners auf dem A-Spot und fordert Teammitglieder auf, den Bereich Donut und Main zu kontrollieren. Eine unglückliche Situation entsteht, als ein Gegner mit hohem Ping sich teleportiert, was als unfaire Spielweise angesehen wird. Der Fokus verschiebt sich auf die Bombenplatzierung auf Seite A und die notwendigen Aktionen wie das Setzen von Smokes und Flashes. Der Streamer macht sich Sorgen über die gegnerischen Pings und die Stärke der gegnerischen Accounts, die als 'Vollkratsch' bezeichnet werden.

Nachspiel der Runde und Ausblick auf das nächste Match

01:24:02

Nachdem die Bombe im Bereich Cave platziert wurde, halten die Spieler eine defensive Position. Der Streamer kommentiert den Verlust der Runde und analysiert, dass Gegner möglicherweise einen Durchbruch durch die Mitte versuchen. Er beschreibt einen erfolgreichen Widerstand im Bereich B und erwähnt, dass die Gegner aggressiv agieren. Mit einem 'Nice! CT-Winner' wird die Runde als gewonnen abgeschlossen. Die Konversation wechselt zu technischen Aspekten wie Ping und Unfairness im System, ehe das Team eine neue Strategie für das nächste Faceit-Match bespricht.

Ein bemerkenswerter Erfolg wird vermeldet, da das Team die letzten drei Matches mit einem deutlichen Ergebnis von 39 zu 6 Runden gewonnen hat. Der Streamer betont, dass dies eine klassische A-Anker-Runde war, die effektiv umgesetzt wurde. Als Belohnung für den Sieg werden 24 Elo-Punkte gutgeschrieben, was den Gesamtwert auf über 2144 ansteigen lässt. Der Streamer ist begeistert von der schnell gewonnenen Elo, insbesondere da die Gegner ebenfalls ein hohes Niveau hatten. Die Rundenverhältnisse von 13-1 und 13-4 unterstreichen die Dominanz im Spiel.

Bewertung der Spielqualität und Content-Erwägungen

01:44:24

Der Streamer wertet die Spielqualität als sehr hoch, merkt aber an, dass die Matches 'Überfahrten' waren und daher nicht für ein ungeschnittenes Video auf YouTube geeignet sind. Er ist frustriert, dass nur wenige Clips für hochwertigen Content zur Verfügung stehen, trotz guter Einzelleistungen. Die Idee wird diskutiert, die drei gewonnenen Matches zu einem kompakten Highlight-Video zu montieren. Die User werden angesprochen, die Resubs der Zuschauer Mr. Pringles, Riddick und Maxien zu erwähnen.

Eine genaue Berechnung der heute erzielten Elo-Punkte wird vorgenommen. Insgesamt konnten 74 Elo durch drei Siege (13-1, 13-4 und 13-1) gewonnen werden. Dies wird als 'lecker' bezeichnet. Der Streamer zeigt sich erleichtert, dass seine Elo nach anfänglichem Rückgang wieder im Bereich von 260 liegt. Trotz des Erfolgs ist der Streamer körperlich erschöpft und signalisiert das Ende des Streams mit dem Hinweis, dass er nun essen gehen und die Stream-Sessions für heute beenden muss. Das Matchmaking wird für später in Aussicht gestellt.