#ungeklickt am Sonntag ab 20:00 Uhr
Debatte um OnlyFans-Einnahmen, Moral und ethische Pornografie entfacht Diskussion.
Die Diskussion dreht sich um OnlyFans-Agenturen, Moral und die Frage nach ethischer Pornografie. Nach der Enthüllung der OnlyFans-Einnahmen nach einer Woche, folgt eine Reaktion auf das GNTM-Echtpelz-Drama. Abschließend werden Einblicke in die Datingshow 'Pumping Monkey' gegeben sowie über Schönheitsideale diskutiert.
OCTOPATH TRAVELER II
00:00:00
Erkältung und Begrüßung der Zuschauer
00:10:00
Nach der Begrüßung der Zuschauer äußert sich der Streamer zu seinem Gesundheitszustand. Er hatte mit einem bakteriellen Infekt oder möglicherweise Corona zu kämpfen, was zu Atemwegsproblemen, Appetitlosigkeit und Schlafstörungen führte. Glücklicherweise geht es ihm jetzt besser, obwohl er noch etwas erkältet ist und Husten hat. Er bedankt sich bei den Zuschauern für die Genesungswünsche und erwähnt, dass er eine heiße Suppe gegessen hat. Danach folgen Tipps für Vorstellungsgespräche: Ehrlichkeit, gutes Aussehen und Pünktlichkeit. Er gibt humorvolle Ratschläge zu verschiedenen Themen, wie z.B. Tipps für werdende Mütter, Rauchern und Leute, die mehr Geld verdienen wollen. Er erwähnt einen Tipp von Jerry Fragans, mehr zu verdienen, wenn man nur 1000 Euro im Monat verdient. Er gibt auch Ratschläge, wie man seinen Lieblingsstreamer dazu bringen kann, wieder mehr zu streamen, nämlich mit Geduld.
Just Chatting
00:13:30
Tipps zum Fremdgehen und YouTube Shorts
00:15:18
Als Reaktion auf eine Zuschauerfrage gibt der Streamer scherzhaft Tipps zum Fremdgehen, indem er auf Videos von Bibis Beauty Palace verweist, die sich mit diesem Thema befassen. Er fasst einige der Ratschläge aus diesen Videos zusammen, wie z.B. die Verwendung einer separaten E-Mail-Adresse und eines Ersatzhandys, um den Kontakt zum Seitensprung geheim zu halten, sowie Vorsichtsmaßnahmen, um keine verräterischen Spuren zu hinterlassen. Anschließend erzählt er von seinen Erfahrungen mit YouTube Shorts während seiner Krankheit. Er beschreibt, wie er durch bizarre Inhalte gescrollt ist und auf ein lustiges TikTok von Bibi und Julianko gestoßen ist. Er versucht vergeblich, das Video in seinem Verlauf zu finden, und beschreibt den Inhalt des TikToks, in dem es um Spekulationen über eine angebliche Affäre von Bibi geht. Er gesteht, dass er das Video mehrmals angesehen hat und es eingängig fand.
Zeltix Onlyfans Experiment und Nestle
00:26:46
Der Streamer kündigt ein neues Selbstexperiment von Zeltix zum Thema OnlyFans an, auf das ihn viele Zuschauer aufmerksam gemacht haben. Er erwähnt, dass Hakan eine Gastrolle in dem Video hat. Er distanziert sich von YFood und Nestle, nachdem er erfahren hat, dass Nestle in YFood investiert hat. Er betont, dass er seit Anfang des Jahres kein YFood-Partner mehr ist und in Zukunft nicht mehr mit Firmen zusammenarbeiten wird, an denen Nestle beteiligt ist. Er äußert sich auch kritisch über Firmen, in die Frank Thelen investiert hat. Er betont, dass er niemanden verurteilt, der Nestle-Produkte konsumiert, aber es problematisch findet, wenn Influencer bewusst Werbung dafür machen. Er ruft dazu auf, das eigene Konsumverhalten zu hinterfragen und die Auswirkungen auf Umwelt und Politik zu bedenken. Er selbst möchte keine Nestle-Produkte konsumieren und keine Werbung dafür machen.
Diskussion über OnlyFans und ethische Pornografie
00:35:28
Es folgt eine Diskussion über OnlyFans, wobei er die Plattform als Geschäftsmodell lobt, das Content-Erstellern eine faire Vergütung und Kontrolle über ihre Inhalte ermöglicht, im Gegensatz zu traditionellen Pornoseiten. Er argumentiert, dass OnlyFans eine gute Möglichkeit für Porno-Darsteller ist, fair bezahlt zu werden, da die Kundschaft bereit ist, für pornografisches Material zu zahlen. Er kritisiert, dass die meisten Leute, die Pornos konsumieren, sich nicht dafür interessieren, ob die Darsteller fair bezahlt werden. Er erklärt, dass OnlyFans ein soziales Netzwerk ist, auf dem Nutzer ihre Profile kostenpflichtig machen können. Er findet es jedoch seltsam, wenn OnlyFans für nicht-pornografische Inhalte genutzt wird und empfiehlt stattdessen Patreon. Er erwähnt das Experiment von Jonas Ems, der mit einem einzigen Bild auf OnlyFans über 1000 Dollar verdient hat. Er spricht über Hakan, der an einem OnlyFans-Experiment teilnimmt, und seine Erfahrungen mit dem Verkauf von Inhalten auf Twitter. Er stellt Cheeks vor, eine nachhaltige ethische Sexual-Wellness-Plattform, die faire Bezahlung und einvernehmlichen Sex betont.
OnlyFans Agenturen und Moral
00:54:23
Agenturen übernehmen die Produktion von Bildern und Videos für OnlyFans-Creator, inklusive Online-Marketing und Nachrichtenmanagement, was eine effiziente Geldquelle darstellen kann, besonders international. Es gibt jedoch Agenturen, die ihre Creator ausnutzen, indem sie diese zu Inhalten drängen, die sie nicht produzieren möchten, beispielsweise Partner-Inhalte für mehr Geld. Problematisch ist auch die Frage, ob es moralisch vertretbar ist, wenn Agenturmitarbeiter sich als Creator ausgeben und in deren Namen mit Kunden interagieren, um diese zum Geldsenden zu bewegen. Persönlich wurde ein OnlyFans-Account öffentlich gemacht, ohne große Erwartungen. Bereits am ersten Tag wurden dreistellige Beträge verdient, was zu einer spontanen Essensbestellung führte. Nach vier Tagen wurden weiterhin Videos verkauft. Es stellt sich die Frage, welche Art von Inhalten gewünscht sind und wie weit man für bestimmte Fetische gehen würde. Nach fünf Tagen wurden weitere Verkäufe verzeichnet, und es wurden Geschenke von der Amazon-Wunschliste erhalten. Am siebten Tag erfolgte ein Besuch von Celtics, um die Einnahmen der ersten Woche zu präsentieren.
Enthüllung der OnlyFans-Einnahmen nach einer Woche
00:57:49
Celtics besucht Hakan, um die Einnahmen der ersten OnlyFans-Woche zu begutachten. Hakan selbst fühlt sich normal und bereut die Entscheidung nicht, da der bisherige Aufwand gering war, da er bereits vorhandenen Content nutzte. Die Interaktion mit den Nutzern, insbesondere lustige Gespräche, gefielen ihm. Er kann sich vorstellen, das Projekt fortzusetzen, solange er Spaß daran hat. Trotz einer geringen Twitter-Reichweite von unter 2000 Followern erzielte er in einer Woche 726,50 Dollar, wobei insgesamt 900 Dollar verdient wurden, abzüglich des OnlyFans-Anteils. Insgesamt abonnierten 66 Personen seinen Kanal. Durch Pay-per-View in Direktnachrichten verdiente er zusätzlich 242 Dollar sowie 72 Dollar an Trinkgeldern im Chat. Das teuerste verkaufte Video, ein Blowjob-Video, brachte 69 Dollar ein, inklusive eines Piss-Videos. OnlyFans behält etwa 20 Prozent der Einnahmen ein. Hakan hätte nicht erwartet, dass er so viel verdienen würde. Am ersten Tag erzielte er bereits dreistellige Einnahmen. Es wird erwartet, dass die Einnahmen nicht sinken werden, insbesondere bei vermehrter Interaktion und Content-Erstellung. Nach der Veröffentlichung des Videos, das innerhalb von 24 Stunden von 70.000 Menschen gesehen wurde, stieg die Aufmerksamkeit und es kamen weitere Abonnenten hinzu. Hakan wird als OnlyFans-Business-Hase bezeichnet.
Reaktion auf GNTM-Echtpelz-Drama
01:03:25
Es wird auf das GNTM-Echtpelz-Drama reagiert, bei dem eine Kandidatin ihren Echtpelzmantel vorstellte und Germanys Next Topmodel diesen Clip auf Social Media verbreitete. ProSieben löschte zwar Zähne mit Elsa im Fuchspelz, aber Heidi Klum postete sie selbst. Die Kandidatin sagte, sie könne auf Pelz nicht verzichten und trage keinen Kunstpelz, da er ihr nicht gefalle. Sie habe das Tier nicht getötet, was ihr wichtig sei. Nach einem Shitstorm postete sie in ihrer Story, dass sie sich wegen ihres Pelzes nicht rumzicken lasse und sie das Tier nicht getötet habe. Es wird kritisiert, dass sie nicht versteht, dass Tiere wegen ihr gefoltert und gehäutet werden. Der Pelz kann nicht nachwachsen und die Tiere werden nur für ihren Pelz umgebracht. Es wird betont, dass Pelz ein unnötiges Luxusgut ist und man stattdessen Kunstpelz verwenden sollte. Auch Kunstpelz wird kritisiert, da er oft aus echten Tieren hergestellt wird und dazu beiträgt, dass Pelztragen normalisiert wird. Germany's Next Topmodel distanziert sich nicht von ihrer Kandidatin. Es wird dazu aufgerufen, GNTM zu kontaktieren und darauf hinzuweisen, dass es uncool ist, Pelz vor einem Millionenpublikum zu bewerben.
Datingshow 'Pumping Monkey'
01:17:23
Es wird zu einer neuen Datingshow namens 'Pumping Monkey' übergegangen, um das Gehirn abzuschalten. Die Show wird von Hof Atelier unterstützt, einem Anbieter für Hochzeitsfotos. Statt sechs Mädels gibt es sechs Jungs hinter der Wand und zwei Mädels, von denen eine ein Date bekommt. Ihre Freundin entscheidet mit, welchen Typen sie nach Outfit bewertet und mit nach Hause nimmt. Die Kandidatinnen sind Astia, 21 Jahre alt aus Aschaffenburg, und Sarah, 19 Jahre alt aus Frankfurt. Sie suchen einen Traumtypen, der groß sein, einen guten Charakter haben und nicht zu asozial sein soll. Die Jungs stellen sich vor: Ken, 23, TikTok-Star aus Offenbach; Abu Karamell mit Stimmenverzerrer; Abdul, 20, von der Konstablerwache Frankfurt; Steven, 26, Tänzer; und ein YouTuber, der sich als Vater von Abu Karamell bezeichnet. Abu Karamell wird direkt aussortiert. Die Jungs werden gefragt, was das perfekte erste Date wäre. Die Antworten reichen von Essen gehen bis hin zu Spaziergängen mit Capri-Sonne und Nudeln am Main. Ein Kandidat wird aufgrund seiner Schuhe aussortiert. Die verbleibenden Kandidaten werden nach ihrer Eifersucht befragt. Die Meinungen gehen auseinander, von gar nicht eifersüchtig bis hin zu einem gewissen Maß an Eifersucht. Ein Kandidat wird aufgrund seiner Antwort zum Thema Eifersucht aussortiert. Abschließend werden die Hosen der Kandidaten bewertet.
Diskussion über Beziehungen und Kontakt zu anderen
01:39:33
Es wird über Beziehungsdynamiken diskutiert, insbesondere über den Umgang mit Kontakten zu anderen Personen. Es wird die Ansicht vertreten, dass in einer Beziehung kein Kontakt zu anderen potenziellen Partnern bestehen sollte, um sich voll und ganz auf die Beziehung zu konzentrieren. Diese Haltung wird jedoch kontrovers diskutiert, wobei einige Gesprächsteilnehmerinnen betonen, dass Freundschaften zu anderen Geschlechtern möglich sein sollten. Es wird der Begriff "Kahpa" verwendet, um Frauen zu bezeichnen, die trotz Beziehung Kontakte zu anderen Männern pflegen, was als abwertend und moralisch verurteilend dargestellt wird. Die Diskussionsteilnehmer sprechen sich gegen übertriebene Eifersucht aus, während andere wiederum den Wunsch nach exklusiver Aufmerksamkeit äußern. Es wird betont, dass jeder Mensch selbst entscheiden muss, wie er seine Beziehungen gestaltet, solange Ehrlichkeit und Offenheit gewahrt bleiben.
Diskussion über Schönheitsideale und Partnersuche
01:46:09
Es wird über Schönheitsideale und Vorlieben bei der Partnerwahl gesprochen. Ein Teilnehmer, der in einer Spielrunde ausscheidet, vermutet, dass sein Aussehen nicht dem Geschmack der entscheidenden Person entspricht. Es wird angedeutet, dass Skinny-Boys nicht dem allgemeinen Schönheitsideal entsprechen. Eine Teilnehmerin verrät sich versehentlich, indem sie zunächst bejaht, einen Freund zu haben, dies aber sofort korrigiert, um den Eindruck zu vermeiden, dass das Format inszeniert sei. Die Outfits der verbleibenden Kandidaten werden kommentiert, wobei ein "zu amerikanischer Stil" kritisiert wird. Die Kandidaten werden nach ihren "dreckigsten Fantasien im Bett" gefragt, was zu einer unangenehmen und billigen Antwort führt, die von den Anwesenden als "cringe" empfunden wird. Es wird kritisiert, dass der Kandidat nicht versucht hat, die Frage charmant zu beantworten. Die Entscheidung, einen Kandidaten aufgrund seines Aussehens auszuwählen oder abzuweisen, wird diskutiert, wobei betont wird, dass es sich um eine Geschmacksfrage handelt. Ein ausgeschiedener Kandidat wird als sympathisch und korrekt wahrgenommen.
Aufruf zur Teilnahme an einem Dating-Format und Kritik am Format
01:52:19
Es wird ein Aufruf gestartet, sich für ein Dating-Format auf Instagram zu bewerben. Gesucht werden sowohl Jungen als auch Mädchen aus verschiedenen Städten. Im Anschluss wird das Format kritisiert und als "Tauchgang in ein anderes Universum" bezeichnet. Es wird ironisch angemerkt, dass ein niedriger IQ eine wichtige Voraussetzung für die Teilnahme sein könnte. Trotz der Kritik wird das Format als unterhaltsam empfunden und mit einer Comedy-Show verglichen. Im weiteren Verlauf wird ein anderes Video des Kanals vorgestellt, in dem es darum geht, wie man mit 100 Euro pro Tag auf den Philippinen luxuriös leben kann. Es wird hervorgehoben, dass das Lohnniveau auf den Philippinen deutlich niedriger ist als in Deutschland, was es ermöglicht, mit einem vergleichsweise geringen Budget einen hohen Lebensstandard zu genießen.
Philippinen: Luxus mit kleinem Budget
01:55:21
Ein Video zeigt, wie man mit 100 Euro pro Tag auf den Philippinen luxuriös leben kann. Vorgestellt wird die Insel Siargao, die für ihre Natur, Palmen, Strände und Surfspots bekannt ist. Es wird betont, dass das Lohnniveau auf den Philippinen deutlich niedriger ist als in Deutschland, was es ermöglicht, mit einem vergleichsweise geringen Budget einen hohen Lebensstandard zu genießen. Ein direkter Vergleich des Durchschnittslohns in beiden Ländern wird gezeigt. Trotz des niedrigeren Einkommens wirken die Menschen auf den Philippinen oft glücklicher als in Deutschland. Ein wunderschönes Airbnb wird vorgestellt, und der Tag wird damit verbracht, die Insel zu erkunden und köstlich zu essen. Die Kosten für einen Scooter, eine Smoothie Bowl und einen Flat White werden genannt, wobei betont wird, dass es sich um eher touristische Preise handelt. Ein Daytrip zu drei Nachbarinseln inklusive Mittagessen wird für 50 Euro pro Person gebucht, was als lohnenswert erachtet wird, da es sich um eine Privattour handelt. Der erste Stopp ist der Secret Beach, der als traumhaft schön beschrieben wird. Es wird angemerkt, dass das Lohnniveau auf den Philippinen so niedrig ist, dass die Menschen, die die Tour anbieten, davon leben können.