Alle Waffen in Arc Raiders getestet und gerankt

Streambeginn und Projektvorstellung

00:02:03

Der Stream startet mit Begrüßungen des Chats und einem Überblick über den geplanten Ablauf. Hauptthema ist die Erstellung einer umfassenden Waffentierliste für Arc Raiders, bei der jede Waffe getestet und bewertet wird. Der Streamer erwähnt, dass er bereits ein Video zur Zukunft von Arc Raiders im Jahr 2026 veröffentlicht hat, das auf Interviews mit dem Lead Designer basiert.

Testmethodik und Vorstellung der ersten Waffe

00:05:04

Die Testreihe beginnt mit der Stitcher, die als Warm-Up-Waffe dient. Das Ziel ist, jede Waffe mit den bestmöglichen Aufsätzen auszustatten, um ein realistisches Bild ihrer Leistungsfähigkeit zu erhalten. Dabei wird sowohl PvP als auch PvE berücksichtigt. Die Stitcher wird in ihrer Rolle als preiswerte und solide Einsteigerwaffe bewertet und in die Kategorie 'sehr' der vorläufigen Rangliste eingeordnet.

Test der Ferro-Raketenwerfer

00:26:14

Als nächste Waffe wird die Ferro getestet, eine graue Waffe, die als Langstrecken-Waffe fungiert. Es wird festgestellt, dass sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis aufweist und besonders für den Kampf gegen die Arcs geeignet ist. Obwohl sie nicht zur absoluten Meta gehört, wird sie als 'solid' eingestuft und ebenfalls in die 'sehr'-Kategorie der Rangliste aufgenommen, da sie für ihren Kostenpunkt sehr effektiv ist.

Test der Hairpin und Einführung der goldenen Waffen

00:43:43

Der Test der als 'schlimmste Waffe' geltenden Hairpin folgt. Nach anfänglichen technischen Schwierigkeiten beim Craften fehlender Baupläne, insbesondere der goldenen Waffen wie Aphelion und Boletta, werden diese über die Hilfe des Chats beschafft. Die Hairpin wird aufgrund ihres geringen Schadens und der langen Nachladezeit sofort in die Kategorie 'sehr schlecht' platziert.

Test der Kettle und Abschluss der Bewertung

00:57:38

Nach der Hairpin wird die Kettle getestet. Wegen eines kürzlichen Nerfs, der die Feuerkraft reduziert, wird auch diese Waffe als 'sehr schlecht' eingestuft. Der Streamer betont, dass die Bewertung auf der kombinierten Leistung in PvP und PvE basiert. Der Stream endet mit dem Test dieser Waffen und der abschließenden Bestätigung der Rangliste.

Der Streamer beginnt mit dem Test einer Waffe, nachdem er humorvoll die Größe einer 50 cm Pizza kommentiert hat. Er klärt den Unterschied zwischen PvE- und PvP-Waffen, wobei PvE-Waffen speziell für den Einsatz gegen Arcs gedacht sind. Zunächst wird die Waffe Kettel getestet, bei der der Fokus auf ihrer hohen Schussfrequenz liegt, was schnelle Klickaktionen erfordert, und der Streamer stellt fest, dass sie trotz langer Nachladezeit sehr gut spielbar ist. Neben Waffentests werden auch Beutemarken als mögliches Ranking-Thema in Betracht gezogen.

Test der Waffe Kettel und Beuteerfolg

01:14:51

Der Fokus liegt auf der Waffe Kettel. Der Streamer testet ihre Performance in einem PvP-Szenario und stellt fest, dass die hohe Feuerrate sehr effektiv ist und sie eine verlässliche Waffe bleibt. Er testet verschiedene Aufsätze und entscheidet sich für einen Dreierkompensator, einen abgewinkelten Griff der Stufe 2 und einen gepolsterten Kolben, um den Rückstoß zu minimieren. Die Runde endet erfolgreich mit Beute, unter anderem einer Venator, was den Streamer zu einem positiven Fazit über die Waffe bewegt. Am Ende der Runde entscheidet er, die Kettel im Ranking auf „Spielbar“ einzuordnen.

Test der Waffe Anvil und Map-Einfluss

01:50:53

Als nächste Waffe wird die Anvil auf Blue Gate getestet, da sie für Langdistanzgefechte besser geeignet ist. Der Streamer testet verschiedene Aufsätze, darunter einen Dreierkompensator, und stellt fest, dass sie besonders effektiv ist, wenn man als Erster schießt und sich in freiem Gelände befindet. Die Performance hängt stark davon ab, wie viel man mit der Waffe gespielt hat, da sie zu Beginn einer Runde eher schwierig zu handhaben ist. Es zeigt sich, dass die Waffe eine gute Ergänzung zur Stitcher ist, aber weniger als Meta-Waffe für den PvP-Einsatz gilt.

Expedition-Vorteile und Spielstrategie

02:14:40

Der Streamer spricht über die Vorteile der Expedition, die dem Spieler permanente Boni wie mehr Lagerraum, höhere XP und reparatureffizienz gewährt, dafür aber den gesamten Spielstand zurücksetzt. Er kritisiert, dass der Reset nur künstlich einen neuen Grinding-Zweck schafft, und empfiehlt ihn nur für Spieler, die bereits alles im Spiel abgeschlossen haben. Des Weiteren diskutiert er die Meta im Spiel, wobei Venator-Waffen und Abzuggranaten derzeit dominieren. Für Solo-Spieler ist das Spiel ohne Adrenalinspritzen, die er als Sucht bezeichnet, deutlich schwieriger.

Nach ausführlichen Tests entscheidet der Streamer über das endgültige Ranking der Waffe Anvil. Diese sei stark, besonders auf großen Maps gegen Arcs oder als langreichweitige Unterstützung im PvP, aber sie sei kein reines PvP-Beast und stehe unter der Stitcher. Sie solle daher als guter Long-Range-Assist hinter die Kettle und die Stitcher gerankt werden. Die Waffe wird als „sehr“ eingestuft. Als nächstes steht die Burletta auf dem Plan, auf die sich der Streamer bereits freut und die auf Stellar Map getestet werden soll.

Waffentests und Kombinationsbewertung

02:47:10

Der Streamer beginnt mit Tests der Boletta und Bulette. Die Boletta wird als geil, aber gewöhnungsbedürftig eingestuft, während die Bulette erst bei häufigem Einsatz wirkungsvoll ist. Er bewertet die Kombination aus Paira und Kettel als die beste, welche er jedoch niemals spielen würde. Die Entscheidung für die Waffen im aktuellen Kampf fällt zugunsten der Boletta.

Cheater und deren Auswirkungen

02:50:53

Ein Spieler, der als Glitcher bezeichnet wird, nutzt offenbar einen Bug, um sich im Spiel an einer unzugänglichen Position zu bewegen. Er tötet Spieler, die looten, und bleibt unentdeckt. Der Streamer ärgert sich über das mangelnde Banning solcher Cheater, was das Spielver negatively beeinflusst und das Vertrauen in den Titel schwächt.

Bewertung der Apregio und Platzierung in der Rangliste

02:59:26

Nach mehreren Tests der Apregio kommt der Streamer zu dem Schluss, dass sie mit den richtigen Aufsätzen sehr stark ist und kaum Rückstoß hat. Er bewertet sie als besser als die Kettel, aber schwächer als die Anvil. Daher platziert er die Apregio unter die Anvil, aber über die Kettle in seiner Rangliste, da die Anvil mehr Reichweitenvorteile bietet.

Tests der Il Toro und Gameplay-Strategie

03:20:20

Der Fokus verlagert sich auf die Il Toro, eine Schrotflinte, die der Streamer als eine der Top-2-Waffen im Spiel bezeichnet. Er testet sie mit verschiedenen Aufsätzen und stellt fest, dass sie sowohl für PvP als auch für PvE unglaublich stark ist, insbesondere auf kurze bis mittlere Distanz. Die Waffe wird als absoluter Meta-Allrounder eingestuft.

Analyse der Torrente und Rangierungsdebatte

03:46:38

Die Torrente wird getestet und zeigt ein hohes Schadenspotential auf kurze Distanz. Allerdings hat sie den entscheidenden Nachteil, dass man passiv campen muss, um effektiv zu sein. Der Streamer bewertet die Waffe als inkonsistent, da sie nur in sehr spezifischen Situationen stark ist und denkt über eine Platzierung weit unten in der Rangliste nach.

Venator als potenzielle Nummer 1

04:12:24

Die Venator wird als die wahrscheinlich stärkste Waffe im Spiel angesehen. Der Streamer ist zuversichtlich, dass sie den ersten Platz in der Rangliste belegen wird, da sie extrem stark gegen Arcs ist und eine hohe Feuer rate und Mobilität bietet. Er entscheidet, sie auf der Map Blue Gate zu testen, die für Langstreckenwaffen ideal ist.

Kampf und Beuteerwerb

04:23:34

Nachdem ein Rocketer ausgeschaltet und geplündert wurde, wird die Position in der Nähe der Evakuationsluke als riskant eingeschätzt, da der Gegner jeden Moment zurückkehren könnte. Ein weiterer Gegner wird per Kopfshot ausgeschaltet, dessen Position hinter einem Radarobjekt vermutet wird. Währenddessen werden Beutegegenstände wie eine Bobcat 4 mit guten Aufsätzen gesammelt, was einen Wert von 150k Dollar ausmacht. Die Konzentration liegt auf dem Erreichen der Evakuationszone, wobei der Weg zurück als zu riskant bewertet wird.

Waffenvergleich und Rangdiskussion

04:27:59

Der Streamer vergleicht die aktuelle Waffe, die Osprey, mit anderen Waffen wie der Boletta und der Venator. Die Osprey wird als stark auf Langstrecke eingestuft, hat aber den Nachteil, dass sie viel Munition verbraucht und eine langsamere Zielvisier-Zeit benötigt. Aufgrund ihrer Performance wird die Osprey in eine Rangliste aufgenommen und landet im Bereich 'sehr gut', hinter der Venator, aber vor der Boletta. Gleichzeitig wird die Renegade als gute Allround-Waffe beschrieben, die als primäre Waffe in der nächsten Runde verwendet wird.

Waffenkonfiguration für Renegade und Osprey

04:32:45

Für die bevorstehenden Runden werden die Waffen konfiguriert. Bei der Osprey werden Aufsätze wie gepolsterter Kolben, leichter Lauf und ein Schalldämpfer für mehr Präzision und Stabilität als sinnvoll erachtet. Bei der Renegade wird ein blauer Kompensator und ein großes Magazin als wichtige Optimierungen identifiziert, um den Rückstoß zu minimieren und die Feuerrate zu erhöhen. Das Ziel ist, die volle Wirkung der Waffen in PvP-Situationen zu entfalten.

Test der Bettina auf Stellamontes

04:44:27

Es folgt der Test der pinken Waffe Bettina auf der Map Stellamontes. Der Streamer ist zunächst unsicher über die Performance der Waffe und startet eine Wette, ob er in der Runde zwei Kills erzielen kann. Gegenüber Gegnern und Arcs zeigt die Bettina eine starke Wirkung, jedoch in PvP-Kämpfen stellt sich heraus, dass sie nur bei einem entscheidenden Vorteil, wie zum Beispiel dem Halten einer dominanten Höhenposition, effektiv ist. Die Munition wird schnell zur Herausforderung.

Fazit der Waffenbewertung

05:13:34

Nach den verschiedenen Tests kommt der Streamer zu einer finalen Bewertung. Die Renegade wird als sehr starke Allround-Waffe in der 'gut'-Kategorie verortet. Die Osprey wird als sehr gute, aber spezialisierte Langstrecken-Waffe bewertet. Die Bettina hingegen enttäuscht im PvP-Spiel erheblich und ist nur mit einem erheblichen Vorteil spielbar, was zu ihrer Platzierung in einer niedrigeren Kategorie führt. Die rote Bobcat wird als Nächstes getestet.

Test der Bobcat Waffe

05:52:46

Zu Beginn wird die Bobcat Waffe mit einem goldenen kinetischen Converter für erhöhte Feuerrate und einem Kompensator zur Reduzierung des Rückstoßes ausgestattet. Der Streamer testet die Waffe in einer Runde, ist über ihre Feuerrate und Schadensoutput positiv überrascht, kritisiert aber die lange Nachladezeit. Trotzdem fühlt sich die Waffe in dieser Runde stark und solid an, auch wenn die Gegner als nicht sehr talentig bewertet werden.

Verlust und Bewertung der Bobcat

06:04:36

In der folgenden Runde erleidet der Streamer einen frustrierenden Verlust, als er von einem Gegner mit einer Rattler instant eliminiert wird, der jeden Schuss traf. Der Streamer zweifelt an den Fähigkeiten des Gegners, der eventuell Makros benutzt. Er bewertet die Bobcat im Anschluss als teure Waffe, deren Kosten-Nutzen-Verhältnis in Solo-Lobbys nicht überzeugt, da sie sich leicht flanken lässt und für den Preis drei bis vier andere gute Waffen craften könnte.

Test der Tempest Waffe

06:15:06

Als nächstes wird die Tempest Waffe getestet, die im Gegensatz zur Bobcat als preiswert (22.000) eingestuft wird. Der Streamer spielt sie auf der Damm-Karte, ist von ihrer Handhabung und dem geringen Rückstoß positiv angetan. Er fühlt sich mit der Waffe selbstbewusster als mit anderen Modellen, stellt aber fest, dass sie gegen stärkere Gegner, wie einen Venator-Nutzer, schnell unterlegen ist und eine hohe Haltbarkeit besitzt, die schnell verbraucht wird.

Test der Vulcano Waffe

06:39:06

Die Vulcano Waffe wird als eine Art Panzer beschrieben, die sehr schnell schießt, aber pro Schuss weniger Schaden anrichtet als eine Il Toro. Der Streamer stellt fest, dass die Waffe sehr inkonsistent ist und ihr Kampfpotenzial stark von der Situation und dem Gegner abhängt. Obwohl er drei Kills schafft, bewertet er die Vulcano als nicht top-notch und deutlich schwächer als eine Renegade oder Il Toro, was sie zu einer mittelmäßigen Wahl macht.

Strategiewechsel zu PvE-Lobbys

07:04:27

Nachdem die getesteten Waffen sich primär als PvP-untauglich erwiesen haben, entscheidet sich der Streamer für einen Strategiewechsel. Um die verbleibenden, teuren Waffen wie die Hüllenbrecher zu testen, wechselt er zu PvE-Lobbys, in denen er sich hauptsächlich auf das Besiegen von Arcs konzentrieren wird. Der Fokus verlagert sich somit vom Spielerkampf auf das Überleben gegen computergesteuerte Gegner.

Ranking-Methodik und Abschluss des Tests

07:09:54

Der Streamer klärt seine endgültige Ranking-Methodik. Diese beinhaltet nicht nur die reine Waffenleistung im PvP, sondern auch den Kostenfaktor, die Verfügbarkeit über Loot oder Crafting und die Effektivität gegen PvE-Gegner. Goldene oder pinke Waffen können aufgrund ihrer extremen Crafting-Kosten nicht als Meta eingestuft werden. Abschließend bereitet er sich darauf vor, die restlichen Waffen in PvE-Runden zu testen, um den Stream abzuschließen.

Test der Hullcracker-Waffe

07:19:23

Die Testphase der Hullcracker beginnt mit der Untersuchung ihrer Eignung für PvP und PvE. Streamer testet die Waffe, die ausschließlich gegen Arcs eingesetzt werden kann, da sie explosive Geschosse abfeuert, die erst bei Kontakt explodieren. Die Erkenntnis, dass die Waffe nicht gegen Gegner funktioniert, führt zur Auflösung einer zuvor gestellten Kanalwette, die auf einen PvP-Kill ausgerichtet war, was als unerwartetes und frustrierendes Ergebnis gewertet wird.

Einsatz der Equalizer-Waffe

07:23:19

Als nächste Waffe wird die Equalizer getestet, die sich schnell als effektiv gegen Gegner herausstellt. Der Streamer erzielt mehrere Kills mit dieser Waffe, was zu einem beeindruckenden Time-to-Kill führt. Die Waffe zeigt starke Performance im PvP-Bereich, wird aber auch für den Einsatz gegen PvE-Ziele wie Bastionen und Rocketeers als vorteilhaft befunden, wobei ihre geringe Haltbarkeit und langsame Nachladezeit als Nachteile genannt werden.

Evaluierung der Jupiter-Waffe

07:59:10

Die Jupiter wird als Energie-Sniper-Waffe mit hoher Geschwindigkeit getestet. Ihr Vorteil liegt in der Fähigkeit, mehrere Ziele mit einem Schuss zu treffen und Gegner aus der Distanz, insbesondere Rocketeers, effektiv zu bekämpfen. Allerdings wird festgestellt, dass die Jupiter im direkten Vergleich zur Equalizer im PvP den unterlegenen Wow-Faktor besitzt und ihre Haltbarkeit pro Schuss schnell sinkt, was sie zu einer reinen PvE-Waffe macht.

Test der Aphelion-Waffe

08:25:22

Der Test der letzten legendären Waffe, der Aphelion, verläuft enttäuschend. Sie wird als die schlechteste getestete Waffe eingestuft, sowohl gegen Arcs als auch gegen Spieler. Die geringe Reichweite, der hohe Verlust an Haltbarkeit und der ineffektive Schaden machen sie zu einem Müllprodukt. Der Streamer ist sich einig, dass man die Aphelion verkaufen und nicht craften sollte, und platziert sie auf dem letzten Platz im Ranking.

Fazit und Ranking der getesteten Waffen

08:48:34

Nach dem Abschluss aller Tests präsentiert der Streamer sein finales Ranking der legendären Waffen. An die Spitze gestellt werden die Renegade, Stitcher, Tempest, Anvil und Bolta, die als sehr gut bewertet werden. Die Aphelion landet klar auf dem letzten Platz. Überraschend ist die Positionierung der grauen Stitcher auf Platz 2, was zeigt, dass Seltenheit nicht immer die Qualität einer Waffe widerspiegelt.

Zum Abschluss des Streams gibt der Streamer einen Ausblick auf die Zukunft des Spiels. Er erwähnt ein bevorstehendes 'Mutterschiff-Event' und weist auf ein Interview mit dem Lead Director von Arc Raiders hin. Dieses Interview, zu dem er ein separates YouTube-Video erstellt hat, bestätigt, dass neue Waffen in Entwicklung sind und gibt Einblicke in die Pläne für das Jahr 2026.