EVAL CUP FINALS w/ @Volkofn & @Cringefn ! Code: Vadealmypc !map
Fortnite: Map-Änderungen, FNCS-Verzögerung, Global Scores und Filmdiskussionen

Die Fortnite-Runde beinhaltete Diskussionen über Map-Änderungen und Verzögerungen bei FNCS. Global Scores werden höher als finanzielle Anreize bewertet. Es gab Gespräche über Filme, Golfen, Ingame-Strategien, Spielverlauf, Teamstrategie und Gegneranalyse. Abschließend wurden Hassreden und Stream-Ankündigungen thematisiert, sowie die zukünftige Gestaltung von Drops.
Diskussion über Map-Änderungen und Verzögerungen bei FNCS
00:02:50Es wird darüber gesprochen, dass die Map für Completed geändert und danach wiederhergestellt wird. Dies wird positiv bewertet, aber es wird auch die Möglichkeit diskutiert, dass es dadurch zu einer Verzögerung von einer Stunde bei den FNCS kommen könnte. Es wird spekuliert, dass dies besonders am ersten Tag problematisch wäre, da dieser vor den Änderungen stattfindet. Die Startzeiten für NA und Middle East werden ebenfalls kurz thematisiert, wobei die langen Wartezeiten zwischen den Regionen kritisiert werden. Es wird sich gefragt, was man in der Zwischenzeit vier Stunden lang machen soll, ohne dass es einen Sinn ergibt, da der Core nicht zurückgeht. Es wird überlegt, ob man etwas für Flash planen sollte, aber es gibt Probleme mit den Monitoren, wodurch der Ton schlecht ist.
Priorisierung von Global Scores gegenüber finanziellen Anreizen
00:07:55Es wird die Frage aufgeworfen, ob sich der Einsatz für Global Scores lohnt, selbst wenn finanzielle Vorteile gering sind. Es wird betont, dass Global Scores wichtiger sind als 50 Euro und dass es sich lohnen würde, selbst wenn es weniger als 500 Euro wären. Es wird sogar gesagt, dass das Geld gebraucht wird, da es das Gehalt ist, aber Global Scores Vorrang haben. Es wird humorvoll angedeutet, dass man für Global Scores sogar Frösche geben würde. Anschließend wird über die Landung an einem bestimmten Ort diskutiert, wobei die Hitze des Drops und die Notwendigkeit, zumindest einen Spieler auszuschalten, thematisiert werden. Es wird betont, dass eine Niederlage inakzeptabel wäre und Konsequenzen hätte.
Erwähnung von Stizo und Diskussion über Filme und Serien
00:15:36Es wird kurz Stizo erwähnt, der unterschrieben hat. Anschließend entspinnt sich eine längere Diskussion über Filme und Serien. Dabei werden verschiedene Titel wie Interstellar, Ziemlich beste Freunde, Code des Verbrechens, Lucifer, Dexter und Green Mile genannt. Es wird über persönliche Vorlieben und Abneigungen gesprochen, wobei moderne Grafik und packende Geschichten betont werden. Es wird eine Wette über 100 Euro abgeschlossen, ob ein bestimmter Film gefallen wird. Auch die Bedeutung von Nostalgie und persönlichen Erfahrungen bei der Bewertung von Filmen wird angesprochen. Abschließend werden noch weitere Filme wie Wolf of Wall Street, Star Wars, Harry Potter, Jumanji und Dune erwähnt, sowie Serien wie Stranger Things und Black Mirror.
Diskussion über Mali Buka, Golfen und Ingame-Strategien
00:31:00Es wird kurz gefragt, ob Mali Buka schon für Finals Gold ist. Danach geht es um Golfen, wobei die Platzreife und das Handicap-System erklärt werden. Das Handicap wird als eine Art Rangsystem im Golf dargestellt, das es Spielern unterschiedlicher Spielstärken ermöglicht, gegeneinander anzutreten. Es wird betont, dass man auch mit einem schlechteren Handicap gewinnen kann. Anschließend wird wieder auf das Spiel eingegangen, wobei Strategien für das Late Game und der Umgang mit bestimmten Waffen diskutiert werden. Es wird kritisiert, dass Minis nicht genommen wurden und Ressourcen verschwendet wurden. Abschließend wird über den Spielstil von Viko spekuliert und die verlorene Runde von Waniak bedauert.
Spielverlauf und Analyse
01:08:29Es gab verlorene Matches und Diskussionen über Strategien. Es wird über den Spielverlauf von Vico diskutiert, der die Runde potenziell gewinnen könnte. Garbex hat die erste Runde gewonnen. Es gab Spekulationen über erste Earnings von Noah Rayleigh seit 17 Jahren. Es wird die Landestrategie diskutiert, insbesondere das Landen am ersten Gebäude von wo der Bus kommt. Eine Situation wird analysiert, in der man mit einer SMG angeschossen wurde und nicht reagieren konnte. Es folgt eine Diskussion über das Alter eines Spielers namens Ank-Index. Strategien für das Scouten nach Waffen und das Verhalten von Teammitgliedern werden besprochen, insbesondere das Vorgehen in 1-gegen-3-Situationen. Es wird über das Timing und das Blocken von Teammitgliedern während des Spiels gesprochen. Ein Zwei-gegen-Zwei-Situation wird analysiert, bei der ein Spieler eine Pumpgun holen wollte, aber starb.
Diskussionen über Spielmechaniken und Strategieanpassungen
01:13:21Es wird diskutiert, wie ein Spieler eine H-Tram bekommen konnte und warum man nicht auf Raw gelandet ist. Es wird argumentiert, dass man auf Raw hätte landen sollen, um die H-Tram zu bekommen. Es wird über die Möglichkeit diskutiert, auf bestimmten Objekten wie Rohren zu landen. Es wird die Frage aufgeworfen, warum man immer noch 50-50 spielt und vorgeschlagen, stattdessen auf einer Seite zu landen, um mehr Schild zu bekommen. Es wird kritisiert, dass ein Spieler einen Pump verfehlt und zwei Dreißiger landet. Es wird vorgeschlagen, in Zukunft Baggy zu spielen und 50-50-Situationen zu vermeiden. Es wird überlegt, wie man den Main-Bereich besser kontrollieren kann und wann man ihn abgeben sollte. Ein Bug wird angesprochen, bei dem Spieler auf dem Bildschirm tiefer erscheinen als sie tatsächlich sind, was auf Desync-Probleme hindeutet. Es wird erklärt, dass ein Gegner, der nur ein bisschen höher erscheint, tatsächlich tiefer ist.
Teamstrategie und Gegneranalyse
01:16:08Es wird über die Todesursache eines Spielers namens Maxim diskutiert. Die Frage, ob man einen Gegner main lassen sollte, wird erörtert, wobei argumentiert wird, dass man Gegner, die sich schnell heilen können, nicht main lassen sollte. Die Bedeutung eines besseren Drops wird hervorgehoben und auf Desync-Probleme hingewiesen, die die Wahrnehmung des Drops beeinflussen können. Es wird überlegt, wie man in Zukunft vorgehen soll, um nicht in 50-50 Situationen zu geraten. Es wird die Leistung von Odin kritisiert, der als jemand dargestellt wird, der die Strategie des Teams untergraben hat. Es wird ein Clip von Akira gefordert, in dem er sich über einen Kill freut. Es wird die Frage aufgeworfen, wann Ki zurückkehrt. Es wird festgestellt, dass noch etwa 10 Minuten Zeit sind, bevor eine Pause eingelegt wird. Es wird überlegt, einen Joghurt zu essen und einen Stream-Ausgleich zu machen.
Hassreden und Stream-Ankündigungen
01:25:31Es wird dazu aufgerufen, französische Spieler in Grants zu griefen und bestimmte Landeplätze anzuvisieren. Es wird eine negative Haltung gegenüber französischen Spielern zum Ausdruck gebracht und der Wunsch geäußert, dass sie im Spiel sterben. Es wird die Frage aufgeworfen, wie Frankreich eine so große, aber gleichzeitig schlechte Fanbase haben kann. Es wird spekuliert, dass Grant und Surge in Zukunft traden werden und dass selbst Chogun tradet. Es wird angekündigt, dass man sich etwas zu essen holen wird, bevor es weitergeht. Es wird besprochen, wie man in Zukunft Drops gestalten wird, um 50-50-Situationen zu vermeiden. Es wird betont, dass man dies auch im Stream besprechen muss. Es wird angekündigt, dass man den Stream-Ausgleich macht und sich dem Thema Yard widmet.