THE POKAL - Playoffs I CGN vs. 6GPA I SGE vs. ATN
THE POKAL: CGN siegt souverän, ATN schafft Sensation
The Pokal Playoffs brachten klare Ergebnisse. CGN setzte sich dominant gegen 6GPA durch und zeigte dabei eine überlegene taktische Reife und ein hohes Aim-Level. Parallel feierte Alternate Attacks gegen Eintracht Frankfurt einen historischen Sieg und zog ins Upper Bracket Finale ein.
Willkommensgrüße und Vorstellung der Gäste
00:07:24Der Stream startet mit herzlichen Willkommen für die Zuschauer zum zweiten Playoffs-Spieltag. Der Moderator übernimmt den Stream und stellt die anstehenden Matches vor: CGN gegen 6GPA und Eintracht Frankfurt gegen Alternate Attacks. Die Couch ist prominent besetzt mit Coaches von verschiedenen Teams wie Crazy von der Small Crew, Syfax von Alternate Attics Rubies und Kinney, was auf tiefe Einblicke hoffen lässt. Neben den Spielen werden auch die Hanse-Merkur-Challengers-Dach und die Project-V-Scouting-Grounds thematisiert.
Analyse der bisherigen Turnierverläufe
00:10:44Die Analysten sprechen über die bisherigen Ergebnisse des Pokals. Team Feierabend gewann gestern eindeutig mit 2-0, während Risen gegen Alternate Attacks unterging. Es wird diskutiert, dass Teams, die nicht im Vollzeit-Trainingsmodus agieren, an Konstanz verlieren können. Insbesondere Alternate Attacks kämpft mit wechselnden Line-ups und fehlender Stabilität, was sich in der Leistung zeigt, auch wenn sie auf dem Papier ein starkes Team sind.
Matchup-Vorbereitung: CGN gegen 6GPA
00:12:51Das häufige Aufeinandertreffen von CGN und 6GPA in diesem Jahr wird thematisiert. 6GPA geht als Underdog in das Match und kann mit frischem Momentum nach dem gestrigen Sieg gegen R punkten. CGN hingegen experimentiert mit neuen Spielern, hat aber in der Vergangenheit fundamental starkes Valorant gezeigt und gilt weiterhin als Favorit. Die Etablierter-Spieler bei CGN könnten einen Vorteil gegenüber den eher unbekannten Namen bei 6GPA bieten, doch der unkonventionelle Ansatz von 6GPA kann für Überraschungen sorgen.
Map-Picks und Agent-Comps
00:24:47Nach einer Pause zur Vermeidung technischer Probleme werden die Map-Picks der Teams vorgestellt. 6GPA wählt Pearl und Sunset, CJN antwortet mit Corrode und schließt Haven sowie Split aus. Damit wird Abyss zum Decider. Die Agent-Selects zeigen Überraschungen: 6GPA setzt auf den ungewöhnlichen Tejo, während CJN auf das bewährte Sova, Wolfen und Vince-Kolt setzt. Die Comp von 6GPA wird als unorthodox beschrieben und soll die CJN provozieren.
Start des Matches und erste Runden
00:36:20Das Match auf beginnt mit einem klaren Vorteil für CGN. Sie punischt das aggressive Opening von 6GPA in der Mitte, nutzt ihre Infocomp aus und gewinnt die erste Runde souverän. Wii von CGN zeichnet sich dabei mit einem Doppelkill aus. Auch in der zweiten Runde dominiert CJN durch ein starkes Makro-Spiel und taktische Execution. 6GPA wirkt unkoordiniert und kann die vorteilhaften Situationen nicht nutzen.
Zeitpause und taktische Anpassungen
00:45:46Nach anhaltendem Druck von CGN und einer hohen Niederlage für 6GPA ruft Prodigy eine taktische Pause. Analysten vermuten, dass die Pause genutzt wurde, um Lineups und Ansätze neu zu ordnen. Prodigy kritisiert in der Pause das mangelnde Vertrauen seines Teams in die eigene Strategie und fordert ein mutigeres Spiel, um in den Duellsituationen gegen die erfahrene CGN bestehen zu können.
Fortsetzung des Spiels und Dominanz von CGN
00:47:00Nach der Pause ändert sich wenig am Spielverlauf. CGN bleibt dominant und aware für alle Aktionen von 6GPA. Spieler wie Wolfen von CGN glänzen mit individuellen Top-Leistungen, während 6GPA weiterhin Fehler in der Positionierung und im Teamplay macht. Versuche von 6GPA, durch strategische Plays wie aggressive Mid-Controlls zurück ins Spiel zu finden, werden eiskalt von CGN bestraft. Das Endergebnis der ersten Map deutet auf eine klare Niederlage für 6GPA hin.
Ergebnis der ersten Map und Ausblick
00:55:38CGN fährt einen souveränen 13:2-Sieg auf Sunset ein und geht mit 1:0 in Führung. Die Analyse zeigt, dass 6GPA die unorthodoxe Comp von CGN nicht effektiv kontern konnte und die individuelle Überlegenheit von Spielern wie Wolfen den Ausschlag gab. Der Fokus liegt nun darauf, ob 6GPA sich für die nächste Map Corrode neu aufstellen kann oder ob der Druck der dominanten Niederlage zu groß wird. Die Kommentatoren zweifeln an der Wirksamkeit der von 6GPA gewählten Strategie.
Dominante Eröffnungsphase von CGN
00:56:54CGN nutzt auf dem Map-Pick eine starke Isolationskomparsition, die aggressive Spielzüge ermöglicht. Laser vom Team 6GPA spielt ein Opening in der Mitte und überlebt knapp mit 25 HP. Das Tempo ist hoch und CGN setzt den Druck durch gezielte Fraggranaten und genaue Schüsse auf A.V. fort, was zu einem frühen Spike-Plant und ersten Runden für CGN führt. Das Team agiert sehr synchron und zwingt 6GPA in unvorteilhafte Duelle.
Glücklicher Sieg für Aby und strategische Fehler
00:58:16Ein kritischer Moment tritt ein, als Aby von 6GPA unerwartet aus einer Smoke heraus agiert und seinen Gegner mit dessen Rücken überrascht. Die Gedacht rettet ihm in dieser Situation das Leben. Kurz darauf ist Kuna von 6GPA unaufmerksam und wird von einem komplett bereitstehenden CGN-Team eliminiert. Der darauffolgende Kampf endet mit einem K.O. für CGN, die damit erste Halbzeit mit 10:2 gewinnen.
Analyse der ersten Halbzeit und Map-Picks
01:00:54Die Kommentatoren bewerten die deutliche Führung von CGN als erdrückend und bezeichnen sie als einen 15-Runden-Speedrun. 6GPA steht vor einer Herkulesaufgabe, da sie eine drastische Leistungsverbesserung benötigt. Es wird die Agentenwahl von 6GPA mit zwei Doubleroutern ohne Flashes diskutiert und als eine der Ursachen für das Disconnect und die fehlende Map-Kontrolle identifiziert.
Start der zweiten Map und anhaltende Probleme
01:14:08Auf der zweiten Map Corrode setzt sich die Dominanz von CGN nahtlos fort. Die Analyse zeigt, dass die aggressiven und gut getimeten Aktionen von CJN, insbesondere vom Sova- und Viper-Spieler, bei 6GPA zu keinem wirkungsvollen Gegenmaßnahmen führen. Einzig Pat von 6GPA gelingt durch unkonventionelle Plays wie einem Triple-Kill mit der Odin ohne Rüstung eine Runde, was jedoch eine Ausnahme bleibt.
CGN's taktische Überlegenheit auf Corrode
01:23:54CGN dominiert die Map-Kontrolle auf Corrode durch effektives Rauchen, Viper-Walls und aggressives Pushen. Insbesondere die Sentinel-Rolle wird von CGN zum Ziel genommen, was zu ständigen Überzahl-Situationen führt. 6GPA wirkt in der Defensive vollkommen überfordert, kann keine klaren Positionen halten und verliert Runden durch sowohl koordinierte Fehlschläge als auch individuelles Underperforming.
Ökonomische Probleme und technische Unterbrechung
01:38:22Durch die andauernden Niederlagen leidet die Wirtschaft von 6GPA stark, was die Wahlen für Force-Buys einschränkt und das Problem noch verstärkt. Eine technische Pause unterbricht das Spiel. Während der Pause wird die Performance von 6GPA als eine langsame und kalte Startbewertung beschrieben, während CGN selbst unter Druck souverän agiert und seine Führungsrolle weiter ausbaut.
Katastrophale Niederlage für 6GPA
01:50:05CGN führt nach der ersten Halbzeit der zweiten Map mit einem ähnlich dominanten Ergebnis wie auf der ersten Karte. Das Team agiert extrem confident und nutzt jede sich bietende Gelegenheit für aggressive Kills. Kommentaratoren sprechen von einer der krassesten Klatschen im Pokal, bei der 6GPA sichtlich überfordert ist und nicht in der Lage ist, auch nur einen minimalen Widerstand zu leisten.
Sieg für CGN und Einzug ins Finale
01:55:01Mit dem Gewinn der zweiten Map qualifiziert sich CGN souverän für das Upper Bracket Finale. Das Match endet mit einer klaren Zerstörung von 6GPA, die nur wenige Runden für sich entscheiden konnte. Die Analysten loben die taktische Reife und das hohe Aim-Level von CGN, während sie 6GPA dringend zu einer kraftvollen Selbstreflexion raten, um die的根本原因 für das Scheitern zu finden.
Analyse des CGN vs. 6GPA Spiels
01:55:28Das Spiel zwischen CGN und 6GPA endete mit einem klaren 2:0-Sieg für CGN, was für 6GPA das Ausscheiden aus dem Upper Bracket und den Abstieg ins Lower Bracket bedeutet. CGN demonstrierte eine überlegene Leistung und setzte dabei auf experimentelle Roster, darunter drei bisher unbekannte Spieler aus dem Scouting Grounds. Besonders die Laufwege von CGN-Spielern wie Wulfen und Weißspiele wurden als absolute Masterclass bezeichnet, während 6GPA in allen Belängen unterlegen und ohne positive Stats blieb. Die hohe Headshot-Rate bei Wulfen unterstreicht die individuelle Klasse von CGN.
Interviews und Reaktionen nach dem Spiel
01:57:37Nach dem Spiel führte Alina ein Interview mit Vince von 6GPA. Vince bestätigte, dass es sich bei den eingesetzten Spielern um drei neue Spieler handelte, darunter einen vom Scouting Ground, und beschrieb den Prozess des Testens als positiv. Er erwähnte, dass er die Rolle des In-Game-Leaders übernommen habe und den neuen Spielern Zeit gebe, sich in den Call einzufinden. Zudem wurden CGNs Pläne für die Weihnachtsfeier am 12. und 13. Dezember im Experion Köln angesprochen, die bereits ausverkauft ist. Für Vince war die Niederlage zwar bitter, aber er lobte das Spiel von CGN und dankte den Fans für ihre Unterstützung.
Vorbereitung auf Eintracht Frankfurt vs. Alternate Attacks
02:13:04Der Stream wechselte zur nächsten Partie zwischen Eintracht Frankfurt und Alternate Attacks. Es wurde thematisiert, dass Eintracht Frankfurt sein Roster geändert und auf ein Line-up mit internationalen Spielern wie Fizzy und Monster setzt, weg vom bisherigen Full-Dach-Konzept. Dies wird als möglicher notwendiger Schritt betrachtet, um international konkurrenzfähig zu bleiben. Bei Alternate Attacks wurde hingegen ein konsequenter Plan mit Double-Duellisten wie Prey und Ceri festgestellt. Beide Teams haben sich also neu aufgestellt, was das Match als unvorhersehbar erscheinen ließ, da beide Teams noch nicht viel Zeit zum Eingewöhnen hatten.
Interviews mit Stivor und Bubu vor dem Spiel
02:19:49Vor dem Spiel fanden Interviews mit Spielern und Coaches statt. Stivor von Alternate Attacks sprach über den neuen Spieler Kami aus dem UK, den er als talentiert und gut integriert beschrieb. Er selbst hingegen positionierte sein Game eher als ein "Drohnengeam". Bubu, der Coach von Alternate Attacks, wurde nach der vergangenen Durststrecke befragt. Er bestätigte, dass die Stimmung im Team nach einer bewussten Veränderung des Spiels und Strategie deutlich besser sei. Seine Haltung vor dem Spiel war self-assured, er betonte, dass die Leistung des Teams wichtiger sei als der Name des Gegners.
Analyse des ersten Maps auf Sunset
02:36:43Das Spiel auf Sunset begnatt mit einer aggressiven Taktik von Alternate Attacks, die mit einem Doppel-Duellisten-Comp starteten. Sie konnten sich in der ersten Runde eine Überzahlsituation am A-Spot erarbeiten, scheiterten jedoch an der Spike-Plantage. Eintracht Frankfurt mit ihrer Sage-Komposition demonstrierte daraufhin eine exzellente Map-Kontrolle. Sie kontrollierten die Rampe, sperrten den Markt ab und nutzten ihre Ults, um Raum zu schaffen. Die SGE agierte sehr effizient und strafte die Fehler der Opponenten gnadenlos, während Alternate Attacks kämpfte, aber kein zusammenhängendes Spiel zeigen konnte.
Entscheidende Runden und Taktikwechsel
02:43:29Das Spiel verlief durchsetzt von einzelnen starken Einzelleistungen, besonders von Alternate Attacks. Spieler wie Shazeon zeigten mit präzisen Aim-Encounters ihre Klasse. Angriffe von Alternate Attacks, wie ein aggressiver Play Richtung Markt, waren zwar eindrucksvoll, aber oft nicht nachhaltig, da das Follow-up fehlte. Eintracht Frankfurt blieb durch strategische Entscheide und Ulteinsätze, etwa durch einen geglückten "Slow-Bandit-Denis" von Ceri, überlegen. Die SGE nutzte ihre Ults nicht nur für den Schaden, sondern vor allem für Informationsgewinnung und Raumkontrolle, was einen massiven Unterschied machte.
Wendepunkt und Spielende auf Sunset
02:48:40Alternate Attacks kämpfte sich mit hoher Firepower, angetrieben von Spielern wie Kami und Seri, zurück ins Spiel und gewann eine Keyround. Dies zeigte die Gefahr, die von der aggressiven Spielweise der Duelisten ausging. Obwohl sie einen Kapitalfehler bei der Boxkontrolle begingen, nutzten sie ihre Power, um auszugleichen. Eintracht Frankfurt blieb jedoch dominant, kontrollierte das Spiel weiterhin mit map-spezifischem Wissen und nutzte die Situation, um sofort wieder die Führung zu übernehmen und die Karte zu ihrem Gunsten zu entscheiden.
Klischeehafter Retake führt zu Führung
02:52:08Alternate Ethics geht durch einen vermeintlich klischeehaften Retake in Führung. Nachdem ein Transfer misslingt, tippt Stavros erneut an und landet den entscheidenden Anker. Er steht allein im Raum, während sein Team auf den Spikeplant wartet. Die Situation entwickelt sich dramatisch, da Stavros trotz Unterzahl den Spike hält und damit einen klaren Führungsvorteil für Alternate Ethics sichert. Dieser Moment gilt als entscheidendes Statement nach dem Spielbeginn.
Smarte Paranoia und Führung für Attacks
02:53:08In der letzten Runde der ersten Halbzeit arbeitet Attacks klug zusammen, um möglicherweise mit einer Führung in die Pause zu gehen. Azuri zerstört ein wichtiges Tripwire, um den Angriff zu starten. Das Team ist committed und geht sofort vor. Zwei Spieler für Filsi, gefolgt von einem weiteren von Kami, sorgen für eine kläre Überzahl. Monster wird ebenfalls in den Fight gezogen, was die Position für Alternate Ethics weiter stärkt und den Grundstein für eine starke Halbzeit legt.
Intensive Runden und taktische Pausen
02:54:02Das Spiel setzt sich mit intensiven Runden fort. Alternate Attacks kommt zurück und holt sich eine Runde, während Eintracht Frankfurt taktische Pausen nutzt, um die Situation neu zu bewerten. Frankfurt setzt auf Pacey, um die Mitte einzunehmen, während Alternate Ethics Defense spielt. Dabei kommt es zu Lücken in den Sage Walls. Die Angriffe sind aggressiv, aber auch fehleranfällig, was zu schnell wechselnden Führungen und spannenden Duellen führt.
Worst-Case-Szenario für Attacks
02:55:54Ein perfektes Fake-Spiel von Alternate Ethics wird zum Worst Case für den Angriff von Eintracht Frankfurt. Stavros positioniert sich als Anker, gibt nur Information weiter, und setzt dabei auch noch den Frag, was den Angriff komplett destabilisiert. Die Situation eskaliert, als mehrere Spieler von Frankfurt fallen. Alternate Ethics nutzt diese Überzahl geschickt, um den Spike zu sichern und damit einen klaren Vorteil zu erlangen.
Chaos führt zu technischer Pause
03:04:58Die Runde entwickelt sich zu einem Chaos für Eintracht Frankfurt. Nach anfänglichem Erfolg fällt Stavros durch eine Panikreaktion und eliminiert mehrere Gegner. Dennoch verliert Frankfurt in der Folge mehrere Spieler durch fehlerhafte Rotationen und fehlende Kommunikation. Das Team wirkt überfordert, was schließlich zu einer technischen Pause führt. Die Situation verdeutlicht die Fehler von Frankfurt, während Alternate Attacks das Spiel kontrolliert.
High-Impact von Stavros und taktische Fehler
03:07:25Stavros zeigt sich als High-Impact-Spieler in diesem Match, auch wenn seine Stats das nicht immer zeigen. Er konzentriert sich darauf, seine Mitspieler zu führen. Gleichzeitig macht Eintracht Frankfurt taktische Fehler, wie eine missglückte Tour de Force von Ceri. Chazeon spielt mutig, aber riskant. Die feine Linie zwischen Mut und Dummheit wird hier deutlich, was Frankfurt in Rückwirft.
Keyround geht an Alternate Ethics
03:09:55Die Keyround wird von Alternate Ethics gewonnen. Oga stunnt Anfer, der durch eine präzise Bewegung das Duell für sich entscheidet. Es ist eine Millisekunden-Entscheidung, die den Sieg bringt. Alternate Ethics nutzt diese Runde, um den ersten Map-Punkt zu sichern. Die Economy ist danach bei Frankfurt schlecht, was den Weg für einen klaren Sieg ebnet.
Flawless-Runde und Start von Pearl
03:10:43Alternate Ethics sichert sich eine flawlos-Runde mit einer gut durchdachten Overdrive-Strategie. Monster setzt Eisflächen ein, um das Timing des Gegners zu stören. Seri trifft mit der Ultimate drei Mal. Anschließend geht das Spiel auf die Map Pearl. Alternate Ethics liegt 1-0 vorne und nutzt diese Karte, um ihre Führung auszubauen. Eintracht Frankfurt muss nun zurückkämpfen, um das Spiel zu drehen.
Analyse des Veto und der Map-Strategie auf Pearl
03:49:10Die Analyse beginnt mit der Betrachtung des Veto-Prozesses, bei dem Impact als Karte eine zentrale Rolle spielt. Chazeon hat sich auf Pearl festgefahren und diese Map zu einer seiner Stärken entwickelt, was als strategisch kluge Entscheidung gewertet wird. Die Diskussion dreht sich um die Umstellung von Alternate Attacks im Attack. Obwohl ihr Spielstil als A-lastig beschrieben wird, wird B als komplexer Spot mit weniger Freeplant-Möglichkeiten identifiziert. Chazeons Sentinel-Rolle wird dabei als sehr aggressiv und effektiv beschrieben, der gezielt gegnerische Utility verwehrt und gefährliche Holds für den Gegner schafft.
Momentum-Schwung zugunsten von Eintracht Frankfurt
03:53:18Das Blatt wendet sich spürbar zugunsten von Eintracht Frankfurt, was sich jedoch weniger im Spielstil als an den Ergebnissen der Runden zeigt. Das Team baut langsam auf und übernimmt Kontrolle, insbesondere Fizzy positioniert sich extrem clever und durchstöbert die Map. Eine Reihe von strategischen Plays, darunter ein Lockdown von Star Wars und ein Astrastun, zwingen Gegner in nach vorne gehende Positionen. Frankfurt gewinnt die letzten drei Runden in Folge und zwingt Alternate Attacks in eine finanziell schwierige Lage, was den Schwung klar ins Frankfurter Team verlagert.
Overtime und dritte Map auf Split
04:00:15Nach einer extrem umkämpften und ausgeglichenen zweiten Hälfte auf Map zwei, die im 6-6 endete, erreicht das Match eine heiße Phase. Alternate Attacks kämpft sich nach einem Timeout zurück, kann aber den Sieg nicht über die Ziellinie ziehen. Die Partie geht in eine Verlängerung, in der das Team unglücklich verliert, zum Beispiel durch einen leeren Revolver bei Prey. Das Match endet 13-12 für Eintracht Frankfurt, was bedeutet, dass eine dritte Map, Split, erforderlich ist, um den Sieger des Upper-Bracket-Halbfinales von The Pokal zu bestimmen.
Vorblick auf die entscheidende dritte Map Split
04:35:10Mit dem Stand von 1-1 für Eintracht Frankfurt wird Split als die dritte und entscheidende Map angekündigt. Der Kommentator beschreibt Split als eine der taktisch anspruchsvollsten Maps im Valorant, bei denen das Beherrschen der Defaults und Balancen der Karte eine Schlüsselrolle spielt. Die Story des bisherigen Matches wird zusammengefasst: Frankfurt bleibt ungeschlagen gegen Alternate Attacks, und trotz der hohen Qualität der Serie, die viele individuelle Highlights und Fehler beinhaltet, gewinnt Frankfurt letztlich durch eine gute letzte Play-Call. Jetzt wartet eine hochtaktische Entscheidung auf die beiden Teams.
Analyse der Map Split und Metaentwicklung
04:48:00Die Analyse konzentriert sich auf die hohe taktische Komplexität der Map Split, die sowohl mikro- als auch makro-taktische Elemente erfordert. Der ständige Druck durch die Viper ab hoch und die engen Choke-Points macht es für die Defender extrem schwer zu rotieren. Es wird betont, dass Split eine der Karten ist, die beide Ansprüche vereint und daher besonders anspruchsvoll ist. Außerdem wird festgestellt, dass die Viper-Meta nach Nerfs anderer Controller stark zurückgekehrt ist und die meisten Teams mit dem aggressiven SPLITZ-Playstyle zu kämpfen haben.
Spannung vor der dritten Map und Agent Selection
04:50:50Nach zwei sehr knappen Maps, die beide in die Overtime gingen, steht die Entscheidung auf der derten Map Split an. Beide Teams gehen mit identischen Meta-Kompositionen ins Spiel, featuring Waylay, Yoru, Viper und zwei Double Controller. Es gibt keine klassischen Sentinel auf beiden Seiten. Der Analyst erwartet keine großen Überraschungen, da die Viper-Comp gegen den aktuellen SPLITZ-Playstyle die schlechteste Antwort zu sein scheint. Die Spannung steigt, da es sich um ein Mirror Matchup handelt und die Agent Selection besonders wichtig ist.
Beginn der derten Map und die Rolle von Shazeon
04:52:21Die derte Map beginnt mit einer äußerst knappen Pistolrunde, bei der Alternate Attacks (ATN) als Sieger hervorgeht. Die Analyse zeigt, dass ATN mit seiner Komposition aus Doppel-Duellisten und Doppel-Controllern sehr erfolgreich agiert. Besonders hervorgehoben wird die überragende Leistung von Shazeon, der mehrfach als Opening-Fräger fungiert und unzählige Kills in aussichtslosen Situationen für sein Team erzielt. Seine Spielweise wird als "Straßenkünstler" und "Taschendieb" beschrieben, da er aus unmöglichen Winkeln Kills holt und die Runden für ATN wieder gewinnbar macht.
Wende der Partie und die Kritische Phase
04:59:50Nach einer frühen Führung von ATN von 8 zu 4 schafft Eintracht Frankfurt (SGE) durch konsequentes kämpfen eine bemerkenswerte Wende. Vier Runden in Folge gewinnt die SGE, was die Economy und das Momentum von ATN nachhaltig schwächt. Die SGE, ein noch nicht lange zusammenspielendes Team, zeigt in dieser Drucksituation große Moral. ATN kann dem Druck nicht mehr standhalten und muss seine Runden mit geringeren Werten gewinnen. Die Fehlentscheidungen von ATN, wie z.B. der versuchte Man-Play von Shazeon, ermöglichen es der SGE, das Spiel zu drehen und den ersten Matchpoint abzuwehren.
Führungswechsel und den Sieg von Alternate Attacks
05:27:01ATN schafft es nicht, den Matchpoint in der folgenden Runde zu nutzen und verliert den Spike-Plant. Jedoch nutzt die SGE die Chance nicht aus und wird durch einen starken 1v3-Retake von Shazeon überrascht. ATN gewinnt diese entscheidende Runde und zwingt Frankfurt in eine ECO-Situation. In der darauffolgenden Runde nutzt ATN seine bessere Wirtschaft, um einen schnellen Execute auf A zu starten. Shazeon plant den Spike und behält die Kontrolle. Mit diesem klaren Sieg feiert Alternate Attacks den ersten Sieg in der historie gegen die SGE und sichert sich den Einzug ins Upper Bracket Finale.
Interview mit Unfair von Alternate Attacks
05:31:46Im Interview nach dem Sieg analysiert Unfair von ATN die Leistung seiner Mannschaft. Er bestätigt, dass das Team gegen erfahrene Gegner oft besser spielt, da sich deren Spielstil besser voraussehen lässt, während gegen gemischte Teams wie die SGE ein "Aram in League of Legends" entsteht. Auf die Frage nach seiner Rolle, die er als "Straßenkünstler" beschreibt, antwortet er, dass er durch seine mechanische Überlegenheit oft unmögliche Kills schießt und das Team so in Spiel bringe. Er gibt an, den Chat nebenbei zu verfolgen, was ihn extrem motiviert und ihm Einblicke in die Fanreaktionen verschafft.
Ausblick und Ausklang des Abends
05:35:41Der Stream fasst den erfolgreichen Abend von Alternate Attacks zusammen, der nun im Upper Bracket Finale gegen CGN Esports antreten wird. Der Verlierer dieses Duells landet im Lower Bracket. Es wird angekündigt, dass aufgrund desBracket-Verlaufs auf jeden Fall ein weiteres Match mit CGN Esports stattfinden wird. Der Kommentator bedankt sich bei den Sponsoren wie Hanse, Merkur, Telekom, Mediamarkt Saturn, Nifta, Zoe und Noble Chairs für die Unterstützung. Der Tag des ersten Wochenendes von The Pokal in den Playoffs geht zu Ende und die Zuschauer werden für den Folgetag eingeladen.