CRAFT ATTACK 13 ~ @faister BIOM BAUEN ~ TOP SONGS/FILME 2025 ~ MAYBE REACTIONS !react

Biom-Bauprojekt in Craft Attack 13 mit Faister und Ausblick auf 2025

Veni
- 28.12.25 - 10:37:42 - 15.465 - Minecraft

• Zusammenfassung
• Original

Im Mittelpunkt steht der gemeinsame Bau eines Bioms innerhalb des Craft Attack 13-Projekts mit Faister. Parallel werden voraussichtliche Hits aus Musik und Film für das Jahr 2025 thematisiert. Abschließend werden spontane Eindrücke zu aktuellen Popkultur-Phänomenen geteilt.

Minecraft

00:00:00

Streamstart und Müdigkeit

00:04:28

Der Streamer begrüßt das Publikum sehr früh am Morgen und erklärt seine Müdigkeit durch verwirrte Schlafrhythmen nach Weihnachten und Feiertagen. Er erwähnt, dass einige Zuschauer wahrscheinlich einen ungewöhnlichen Schlafrhythmus haben. Trotz der Müdigkeit ist er motiviert und plant, mit dem Bau auf dem Craft-Attack-Server fortzufahren.

Der Streamer hat lange an einer Wither-Skelett-Farm AFK gestanden und 21.000 Skelette gekillt, um über 1.000 Skulls für Wither-Spawns zu sammeln. Das Ziel sind 1.000 Wither für Beacons zum Bauen. Er erwähnt Probleme mit der Farm, wenn andere Spieler online sind, und plant, weiter AFK zu farmen, um mehr Ressourcen zu erhalten.

Der Schwerpunkt liegt heute auf dem Bauen, insbesondere an einem Biom für Faister im Elden-Ring-Stil. Der Streamer terraformt intensiv, plant Wege, Plattformen und Aufgänge. Er diskutiert Materialbedarf wie Dirt und Steine und stellt Ideen für Strukturen vor, während er mehrere Inventare an Dirt benötigt und die Terraforming-Motivation trotz Monotonie aufrechterhält.

WoW-Teilnahme und persönliche Geschichten

00:08:37

Der Streamer erklärt, warum er nicht am WoW-Hardcore-Event teilnimmt, trotz großer Beteiligung anderer Spieler. Er erwähnt, dass er nicht gefragt wurde und seine Suchtgefahr bei WoW zu hoch ist. Persönliche Anekdoten folgen, wie familiäre Erlebnisse und eine Geburtstagsgeschichte, während er parallel baut.

Der Streamer spricht über Beleidigungen auf Twitter, u.a. als 'Nazi-Zecke' betitelt, und politische Ansichten. Er kritisiert Parteien wie die Grünen und die Linke, diskutiert Wählerströme und Bildungsstandards. Dabei bleibt er bei seiner Meinung zu Systemkritik und betont die Absurdität von politischen Vorwürfen in seiner Community.

Der Streamer terraformt für Faisters Biom, plant Steinfassaden und Wege. Er diskutiert Strukturideen wie hängende Brücken und einen mittigen Turm. Materialmangel führt zu Diebstahl von Steinen bei Heiko. Die Arbeit umfasst mehrere Schichten und die Anpassung von Höhenunterschieden, wobei er die Vision für das Elden-Ring-Design vorstellt.

Der Streamer kündigt an, dass er Top Musik und Top Filme des Jahres 2025 mit dem Chat besprechen möchte. Er plant, gemeinsam eine grobe Liste zu erstellen, da er ein Video dazu produzieren will. Dies soll in kommenden Streams umgesetzt werden, sobald die Bauarbeiten es erlauben.

WoW-Hardcore-Event und Craft-Attack-Status

00:12:44

Vertieft wird die Diskussion über das WoW-Hardcore-Event, bei dem Charaktere nach dem Tod gelöscht werden, aber neue erstellt werden können. Der Streamer bedauert leicht, nicht dabei zu sein, da es zeitlich begrenzt ist. Er erwähnt die geringe Aktivität auf dem Craft-Attack-Server aufgrund des WoW-Events und hofft auf Rückkehr der Spieler nach den Feiertagen.

Biom-Bau und Terraforming

04:40:54

In diesem Abschnitt wird das Biom-Projekt vorangetrieben. Der Streamer und sein Team diskutieren, wie sie die Mitte des Bauwerks gestalten sollen. Sie entscheiden sich, Erde in Layers hinzuzufügen und Elemente zu bauen, die optisch ansprechend wirken. Es geht um die Beschaffung von Dirt und um die Optimierung des Terrains, wobei Chili-Öl versehentlich ins Auge gelangt. Der Fokus liegt auf der kreativen Umgestaltung der Landschaft, um ein beeindruckendes Biom zu schaffen, das größer als vorhandene Strukturen wirken soll.

Pläne für Monopoly und Faister-Kooperation

05:02:51

Der Streamer plant, das Monopoly-Brett zuzubauen, falls Veto nicht online ist. Er erwägt, Widder-Spawns zu setzen, um das Brett zu stören, und diskutiert, wie man das Projekt umsetzen kann. Gleichzeitig äußert er den Wunsch, Faister für gemeinsame Projekte zu gewinnen, besonders wenn dieser in WoW stirbt. Die Idee ist, die Zusammenarbeit mit Faister zu intensivieren, um das Bauvorhaben schneller voranzutreiben, während Faister derzeit noch in WoW vertieft ist.

Kritik an Politik und Korruption

05:11:41

Es erfolgt eine scharfe Kritik an deutschen Politikerinnen wie Annalena Baerbock und Ursula von der Leyen, die nach ihrer politischen Karriere in einflussreiche Positionen wechseln. Der Streamer bezeichnet dies als Korruption und fordert Untersuchungen und sogar Untersuchungshaft für Betroffene. Dabei werden auch Medien wie der ORF in Österreich und seine Rolle im Eurovision Song Contest kritisiert, was zu einer allgemeinen Diskussion über Einflussnahme und Transparenz führt.

Just Chatting

05:42:19

Beginn des Anti-Web-Video-Preises 2025

05:47:29

Der Anti-Web-Video-Preis von Rob Bubl startet mit einer humorvollen Einführung. Es werden die schlechtesten Web-Videos des Jahres ausgezeichnet, beginnend mit der Kategorie 'Werbung des Jahres'. Nominierte sind unter anderem Knossi für Fake-Werbung und die Vloggerfamilie Jin Daoi für eine riskante Waffel-Aktion. Der Streamer betont, dass die Nominierungen auf Community-Vorschlägen basieren und lädt zum Mitdiskutieren ein.

Kategorien des Anti-Web-Video-Preises

06:01:00

Die Preisverleihung geht in die nächsten Kategorien über, darunter 'Gefährlichste Stunts' und 'Kinder auf Social Media'. Bei den Stunts werden Influencer wie Katja Krasavitsch und Scope21 für gefährliches Autofahren nominiert. Bei 'Kinder auf Social Media' werden Eltern kritisiert, die ihre Kinder öffentlich darstellen. Besonders hervorgehoben werden die Jindau-Familie und Inscope21 für problematische Entscheidungen bezüglich ihrer Kinder in sozialen Medien.

Produkt des Jahres und Schauspiel-Kategorien

06:09:20

In der Kategorie 'Produkt des Jahres' wird Phoebe für ihre 'Phoebe AI' nominiert, die parasoziale Beziehungen zu Fans fördert. Ebenfalls erwähnt werden maxim neuss mit einer Toilettenpapierwerbung und Alexis mit einem Porsche-Geschenk. Anschließend folgt 'Bestes Schauspiel', wo ArpoRed für seine Rolle als Kellner gefeiert wird. Die Kritik zielt auf die Absurdität influencerbasierter Produkte und deren Marketing ab.

Reaction auf Joyce Ilk und deren Alien-Videos

06:19:16

Der Streamer reagiert auf ein Video von Joyce Ilk über Außerirdische und Verschwörungstheorien. Es werden Themen wie Telepathie, Matrix Mind-Control und Alien-Kontakt angesprochen. Joyce Ilks Hintergrund als ehemalige Schauspielerin und YouTuberin wird erklärt, insbesondere ihre Anfänge bei 'Pong' und ihre Nominierung beim Web-Video-Preis 2014. Die Community diskutiert, ob ihr Content satirisch oder ernst gemeint ist.

Joyce Ilks Verbindung zu Luke Mockridge und Kontroversen

06:22:02

Es wird die langjährige Freundschaft von Joyce Ilk zu Luke Mockridge beleuchtet, der 2019 mit Vorwürfen wegen versuchter Vergewaltigung konfrontiert wurde. Joyce veröffentlichte 2021 ein Statement, das als unpassend empfunden wurde, gefolgt von einem provokativen Instagram-Post mit K.O.-Tropfen-Witzen. Dies führte zu Community-Backlash, da viele Opfer von Übergriffen verärgert waren. Anschließend änderte Joyce ihren Content zu Themen wie Achtsamkeit und Spiritualität, was als Reaktion auf die Kritik gesehen wird.

Spiritualität und absurd gewordener Podcast

06:27:52

Zu Beginn wird über Spiritualität und seriöse Quellen diskutiert. Es folgt eine kritische Betrachtung des Podcasts 'Hätte ich das früher gewusst' von Joyce Ilk und Chris Halb Zwölf, der ursprünglich harmlose Themen wie Spiritualität und Gesundheit behandelte, später jedoch immer konfuser wurde. Beispiele sind absurde Interviews, bei denen gefragt wird, ob Joyce mit einem Robotern Sex hätte hätte, und Behauptungen über Aliens. Insbesondere wird die Figur 'Fuchur' vorgestellt, ein Alien, mit dem Joyce telepathischen Kontakt haben will, was als schwer glaubwürdig und verrückt dargestellt wird.

Alien-Kontakt und unkonkrete Prognosen

06:34:30

Die Beschreibung des Alien-Kontakts wird detaillierter: Joyce beschreibt ihn als hologrammartige Präsenz vor dem inneren Auge, anders als Engel- oder Verstorbene-Kontakte. Es werden unkonkrete Prognosen für 2025 und 2026 gemacht, wie etwa eine angebliche Ankunft der Aliens Mitte 2025 und Transparenz über ihr Wissen. Die angekündigten Ereignisse bleiben jedoch vage und nicht überprüfbar. Besonders enttäuschend ist, dass die prophezeiten Aliens nicht kamen. Als Begründung wird eine Verschwörung über die Tagesschau genannt, die angeblich enttarnt wurde und so die Aliens vom Kommens abhielt.

Kritik an Joyce/Chris und deren Bucherfolg

06:42:03

Es wird die Absurdität des neuen YouTube-Kanals von Fuchur kritisiert, der Verschwörungsthemen wie Reptiloide, Area 51 und die Matrix propagiert. Anschließend wird der Bucherfolg von Joyce und Chris thematisiert: Ihr Buch 'Hätte ich das früher gewusst' verkaufte sich über 100.000 Mal und erreicht in Kategorien wie Geschichte/Politik hohe Platzierungen bei Amazon. Ihre Folgebücher 'Hätte ich das früher gefühlt' und 'Hätte ich das Spiel des Lebens früher durchschaut' werden als kommerzielle Ausbeutung von pseudospirituellen Themen dargestellt, wobei Aliens als ghostwriterähnliche Quelle vermutet werden.

Kritische Analyse von MrWissen2go zum Nahostkonflikt

06:48:20

Der Stream wechselt zur Kritik an MrWissen2gos Videos zum Nahostkonflikt. Es wird vorgeworfen, dass seine Darstellung historischer Fakten unvollständig und manipulativ sei. Kritisiert wird unter anderem die Auslassung zionistischer Terrororganisationen vor 1948, die Verharmlosung der Nakba (700.000 vertriebene Palästinenser) und die falsche Darstellung der Kriege. Besonders beanstandet wird, dass die Gründung Israels als kolonialer Akt nicht benannt wird und Palästinenser als passive Akteure ohne Mitspracherecht dargestellt werden. Die Analyse zeigt auf, wie durch weggelassene Kontexte ein verzerrtes Bild entsteht.

Einleitung und historischer Kontext

07:17:52

Der Stream beginnt mit einer philosophischen Frage zum Verständnis extremistischer Gruppenbildung unter Palästinensern nach Jahrzehnten der Unterdrückung, Vertreibung und Besatzung. Es folgt eine kritische Auseinandersetzung mit einem Video von MrWissen2Go zur Gründung der Hamas 1987. Korrigiert wird die falsche Darstellung eines Verkehrsunfalls als Auslöser; stattdessen wird auf die israelische Besatzung seit 1967 und systematische Unterdrückung hingewiesen. Die Intifada wird als überwiegend friedlicher Volksaufstand beschrieben, der erst nach gewaltsamer Niederschlagung eskalierte. Mit über 1.500 toten Palästinensern, 100.000 Verhaftungen und 70.000 Verletzten dokumentiert der Stream die brutale israelische Reaktion, während zionistische Narrative als Verzerrung kritisiert werden.

Kritik an israelischer Rhetorik und Propaganda

07:22:33

Die Analyse vergleicht israelische und palästinensische Gründungsdokumente. Während die Hamas ihre Ziele islamistisch formuliert, werden Parallelen zu zionistischen Maximalforderungen wie Ben Gurions 'kein Zoll Bodens abgeben' aufgezeigt. Extremistische israelische Aussagen (Netanyahus Amalek-Vergleich, Smotrichs 'Gaza-Zerstörung', Ben Gvirs 'Krieg bis zur Auslöschung') werden als Beleg für kollektive Vernichtungsabsichten gegenüber Palästinensern dokumentiert. Besonders kritisiert wird die Doppelmoral bei der Bewertung von Sexismus: Während Gaza als rückständig dargestellt wird, ignoriert das Video israelische Skandale wie die Gruppenvergewaltigung palästinensischer Gefangener, die medial gefeiert wurde, und Umfragen, in denen 61% israelischer Männer Vergewaltigung akzeptieren.

Aktuelle Kriegsverbrechen und Faktencheck

07:44:09

Chronologisch werden die militärischen Konflikte seit 2008 aufgearbeitet, beginnend mit dem Gazakrieg 2008/09 (1.400 palästinensische Tote vs. 13 israelische). Stets wird betont, dass Kriege mit israelischen Angriffen begannen. Für die Gegenwart werden drei Fakten herausgestellt: 1) Israels totale Kontrolle über alle Grenzen Gazas inklusive der ägyptischen seit 2024 verhindert jegliche Unabhängigkeit, 2) Israel trägt alleinige Verantwortung für über 66.000 palästinensische Tote – Schuldzuweisungen an die Hamas sind Ablenkung, 3) Es handelt sich um keinen 'regulären' Krieg, sondern um einen ethno-nationalistischen Vernichtungskrieg gegen eine besetzte Bevölkerung. Dokumentiert werden systematische Angriffe auf Krankenhäuser (Al-Ahli, Al-Shifa, Nasser), die Zerstörung von 80% der medizinischen Infrastruktur und die gezielte Tötung von 250 Journalisten.

Falsche Narrative und Lösungsansätze

07:54:23

Debunking zentraler Propagandalügen: Die Behauptung '40 Babys enthauptet' ist widerlegt, Homosexuelle werden nicht von Dächern geworfen (aber ISRAEL warf Palästinenser von Dächern), und es gibt keine Beweise für Hamas-Tunnel unter Krankenhäusern. Israels Verhinderung unabhängiger Untersuchungen des 7. Oktobers wird als Strategie zur Aufrechterhaltung eigener Narrative entlarvt. Die Zwei-Staaten-Lösung wird als unrealistisch verworfen, da Israel systematisch palästinensisches Land annektiert. Stattdessen wird eine binationale, säkulare Lösung diskutiert – jedoch mit dem Vorbehalt, dass allein Palästinenser*innen über ihre Zukunft entscheiden dürfen. Kritisiert wird die Relativierung israelischer Verbrechen durch MrWissen2Go, der die Nakba und systematische Vertreibungen ignoriere.

Der Stream thematisiert die regionale Eskalation: Israels Bodenoffensive im Libanon (seit 50 Jahren die sechste Invasion), Luftangriffe auf Jemen, Syrien und den Iran sowie den Angriff auf ein tunesisches Schiff mit Hilfsgütern vor Malta. Dokumentiert werden Netanyahus Pläne zur 'Umsiedlung' Gazaner*innen und Immobilienspekulationen auf zerstörtes Land. Als zentrales Problem wird die fehlende internationale Strafverfolgung israelischer Kriegsverbrechen hervorgehoben, während Aktivist*innen als 'Terroristen' kriminalisiert werden. Der Stream endet mit der Forderung nach Sanktionen gegen Israel und Solidarität mit Palästinenser*innen, die in einem Apartheidstaat unter Besatzung leben.

Angriff auf Global Summit Flotilla

08:03:44

An der Küste Gretas wurden 13 Boote der Global Summit Flotilla von israelischen Drohnen mit Flashbanks, Chemikalien und Rauchgranaten angegriffen. Der Sprecher betont die Dringlichkeit des Themas und verweist auf ein Video auf seinem Kanal, das die Rolle Deutschlands im Zionismus erklären soll. Dieses Video beleuchtet, wie Deutschland Muslime als Feindbild darstellt, um seine Nazi-Vergangenheit zu verschleiern. Die Verbindung zu Netzwerken wie Funk und Personen wie MrWissen2Go wird hergestellt, die radikal-zionistische Talking Points ohne Prüfung verbreiten. Dies unterstreicht die Notwendigkeit, unabhängige Quellen zu nutzen.

Das Gesundheitsministerium in Gaza nennt über 50.000 Tote und mehr als 100.000 Verletzte, kontrolliert von der Hamas. Die UN bestätigt die Zahlen als realistisch, obwohl nicht zwischen Zivilisten und Kämpfern unterschieden wird. Israels Einschätzung besagt, dass nur 17% der Toten Kämpfer waren, was eine Zivilquote von 83-84% ergibt. 70% der Opfer sind Frauen und Kinder. Diese Statistiken zeigen die Unverhältnismäßigkeit der Militäroperationen und die Tragödie der Zivilbevölkerung, die trotz Warnungen getötet wird.

Kritik an Umfragen und Quellen

08:07:11

Die PCPSR-Umfrage zur Hamas-Unterstützung wird als nicht repräsentativ kritisiert, da nur 440 von 1.270 Befragten aus Gaza stammen und die Methodik fragwürdig ist. Deutsche Medien werden für einseitige Berichterstattung angeprangert: Eine Meta-Analyse zeigt, dass 83% der Quellen staatlich israelisch oder US-amerikanisch sind. Der Sprecher betont die Wichtigkeit, Quellen bis zur Wurzel zu verfolgen, und verweist auf seine Rolle in der Global Summit Flotilla, wo er PR und Kommunikation leitete. Dies unterstreicht die Gefahr von Desinformation durch kopierte Meldungen.

Historischer Kontext und Protestaufrufe

08:13:57

Die Hamas gewann 2006 die Wahlen mit 44% der Stimmen, hauptsächlich aufgrund von Unzufriedenheit mit der korrupten Fatah, nicht aus islamistischer Überzeugung. Heute sind nur noch 8% der damals Wahlberechtigten am Leben, was die Darstellung der Palästinenser als Terrorunterstützer entkräftet. Der Sprecher empfiehlt Bücher wie 'Der 100-jährige Krieg um Palästina' und ruft zu Protesten auf, insbesondere gegen Rüstungslieferanten wie Rheinmetall. In Österreich wird für den 17. Januar eine Demo bei Rotax angekündigt, da Drohnenmotoren aus Österreich in Gaza eingesetzt werden.

Fazit zu MrWissen2Go und Influencer-Verantwortung

08:20:30

MrWissen2Go wird als einseitig und nicht neutral kritisiert, da er israelische Proteste erwähnt, palästinensische aber ignoriert. Seine Nominierung für den Grimme Online Award wird als Zustimmung zum Mainstream-Narrativ gesehen. Der Sprecher vergleicht sein Schweigen mit dem von Influencern wie Rezo und betont, dass Neutralität in diesem Kontext Relativierung bedeutet. Buchempfehlungen wie 'One Day Everyone Will Have Always Been Against This' von Omar El Akkad unterstreichen die Rolle von Journalismus als Geschichtenerzähler. Antisemitismus wird klar verurteilt, aber Israelkritik als nicht antisemitisch eingestuft.

Einführung zum Montana Black Wichtel-Event

08:36:11

Der Weihnachts-Event von Montana Black wird kritisiert, da er materialistisch geprägt ist und Creator unter Druck setzt. Ursprünglich sollte ein Mindestwert von 250€ für Geschenke gelten, um Egalität zu fördern, aber dies wurde nicht umgesetzt. Stattdessen entstand eine Atmosphäre, in der teure Geschenke wie iPads oder Rolexes gefeiert und selbstgemachte Geschenke wie Honig oder Bastelarbeiten als minderwertig dargestellt werden. Dies fördert eine kapitalistische Kultur, die von jungen Zuschauern übernommen wird und Kritik an Creatorn wie Vaila auslöst, die viel Zeit in persönliche Geschenke investieren.

Debatte über Wert und Materialismus im Wichteln

08:42:14

Das Wichteln wird als öffentlicher Leistungstest beschrieben, bei dem Geschenke live bewertet werden. Beispiele wie ein selbstgemachtes Pokémon-Set von Vaila zeigen, dass Kreativität oft ignoriert wird, während materielle Werte wie ein Boot oder zwei Rolex-Uhren dominierten. Der Sprecher betont, dass wahre Wichtel-Geschenke Individualität und Gedankenfreude ausdrücken, nicht finanziellen Aufwand. Die Diskussion spiegelt ein generelles Problem wider: Materialismus ersetzt Authentizität, und Creator rechtfertigen sich, um dem Chat-Druck nachzugeben. Abschließend wird Monte für seinen realitätsfernen Luxus kritisiert, während der Event selbst als Marketing für Energydrinks dient.

Kritik am Materialismus des Wichtel-Events

08:51:45

Der Sprecher kritisiert scharf die Materialismus-Dynamik beim Montana Black Wichtel-Event. Teure Geschenke wie Rolex oder Apple-Produkte würden mit günstigeren Geschenken wie Kaffeewärmern verglichen, was zu öffentlicher Kritik und Hass führt. Es wird diskutiert, dass die hohe Wert-Erwartung (z.B. von Evanyo) und das öffentliche Ausstellen der Geschenke (z.B. via TikTok-Videos) den ursprünglichen Sinn eines gemeinsamen Wichtelns zerstören und in einen ungesunden Schwanzvergleich um Geld und Status degenerieren.

Montes Vorschlag für Luxuswichteln

09:00:48

Monte selbst schlägt vor, das Wichteln zukünftig als Luxus-Event mit Mindestwert (z.B. ab 350€) zu gestalten, um die ungleichen Geschenkwerte zu regulieren. Der Sprecher kritisiert dies als falschen Weg, der die ungesunde Erwartungshaltung noch verstärkt. Er verweist auf den Druck, den Creator durch die öffentliche Bewertung ihrer Geschenke verspüren, und dass Monte mit diesem Konzept das Problem verschärft, anstatt es zu lösen, da es die materielle Werteskala im Event verankert.

Ankündigung des Musikrankings 2025

09:14:17

Der Sprecher stellt sein jährliches Musik-Ranking vor, bei dem er die Top-Songs des Jahres 2025 in einer Playlist zusammenstellt. Er erklärt, dass er dazu eine persönliche Playlist mit 241 Songs angelegt hat, die er im Stream durchgehen und bewerten wird. Zudem kündigt er an, Spotify aus ethischen Gründen zu verlassen – wegen Investitionen des CEOs in ein Rüstungsunternehmen und Werbung für problematische Organisationen – und stattdessen zu Kobus wechseln zu wollen, da es fairer für Künstler ist.

Durchsicht der Songs und Aufnahme in die Playlist

09:16:40

Der Sprecher beginnt systematisch, seine gesammelten Songs des Jahres 2025 zu durchsuchen und in die Top-Hits-Playlist aufzunehmen. Er bewertet dabei Alben und Singles von Künstlern wie Mayan, Mac Miller (posthumes Album), FK Twix, Edwin Rosen, The Weeknd und vielen anderen. Dabei filtert er gezielt Songs heraus, die seinen Qualitätsansprüchen entsprechen, und erklärt, warum bestimmte Artists (z.B. The Weeknd aufgrund von Problemen) oder Songs nicht aufgenommen werden.

Sortierung und Finalisierung der Top-Hits

10:20:08

Nachdem über 100 Songs gesammelt wurden, beginnt der Sprecher mit der komplexen Sortierung und Kürung der Playlist zur Top-10. Er versucht, die Songs nach persönlicher Qualität zu ordnen, wobei er klar macht, dass Künstler wie Twenty One Pilots und Lord dominieren. Herausfordernd ist die große Anzahl qualitativ hochwertiger Songs, weshalb er mehrere Tracks entfernen muss. Er diskutiert interne Vergleiche (z.B. zwischen "Centermaus" und "Shapeshifter") und priorisiert Songs, die ihn besonders überzeugen.

Der Sprecher beendet den Stream mit einem Rückblick auf die zehnstündige Session und verabschiedet sich ins neue Jahr. Er kündigt an, dass am nächsten Tag regulär Craft Attack gespielt wird und bittet die Community, den Chat mit "O7"-Begrüßungsfloods zu unterstützen. Zudem verweist er auf die geteilte Playlist im Linktree und bestätigt seine Verfügbarkeit für den kommenden Sonntagsstream mit Sascha, bevor er sich offiziell verabschiedet.