Amogus
Krankheit beeinträchtigt Pläne, Among Us als Ersatz für Gamescom-Reise
vlesk berichtet über gesundheitliche Probleme, die seine Gamescom-Pläne durchkreuzten. Trotzdem streamt er, kritisiert GeoGuessr und spielt Among Us. Er plant einen Spenden-Stream-Monat und ruft zur Teilnahme auf. Diskussionen über Taktiken und Community-Aktivitäten prägen den Abend, bevor Geoguessr-Exkurs den Stream beendet.
Just Chatting
00:00:00
Krankheitsbedingte Einschränkungen und Pläne für den Stream
00:11:19
Der Streamer berichtet, dass er krank aufgewacht ist, was seine Pläne, zur Gamescom zu fahren, durchkreuzt hat. Trotz gesundheitlicher Probleme hat er sich mit aufputschenden Mitteln vorbereitet, um streamen zu können. Er erwähnt Augenringe und ironisiert, dass er gestern noch von einer Besserung seines Asthmas sprach. Er vermutet, dass seine Crash-Diät seinen Körper anfälliger für Viren gemacht hat. Trotzdem soll der Spenden-Stream-Monat stattfinden, idealerweise als Gemeinschaftsaktion. Er hat bereits viele Leute angeschrieben und hofft, dass die Organisation so weit funktioniert, dass die Hürde für die Teilnehmer niedrig genug ist. Er spricht über die Ansteckungsgefahr in Zügen und seine Erfahrungen mit der Klimaanlage auf der Fahrt nach München. Er hofft, schnell wieder gesund zu werden, ohne erneut an postinfektiösem Asthma zu erkranken. Eigentlich wollte er alte Frage-Antwort-Videos ansehen und neu beantworten, aber stattdessen wird Among Us gespielt.
Among Us
00:25:12GeoGuessr-Erlebnisse und Kritik am Ranked System
00:26:15
Es wurden Offstream drei Runden GeoGuessr gespielt, von denen zwei gewonnen wurden. Wenn die Meta gelernt wird, sieht der Streamer sich bei der GeoGuessr-Weltmeisterschaft. Das GeoGuessr Ranked System wird als sehr schlecht kritisiert, da es die Spieler nach 20 Rank Games pro Woche nicht mehr belohnt. Es wird argumentiert, dass dies die Motivation zum Weiterspielen nimmt, da keine Punkte mehr vergeben werden. Die Entwickler scheinen Suchtprävention zu betreiben, was aber kritisiert wird. Es wird kurz über Duo Queue gesprochen und League of Legends erwähnt. Der Streamer wartet darauf, dass sich der Discord für Among Us füllt, da die anderen noch Codenames spielen. Es wird überlegt, was morgen gestreamt werden soll, falls er sich besser fühlt. Solo Peak wird als nicht ideal angesehen, da der Reiz darin liegt, es mit anderen zu spielen.
Among Us
00:25:29
Überlegungen zu Community-Aktivitäten und persönlichen Vorlieben
00:33:49
Es besteht keine Lust, Lobbys für den Stream zu organisieren, da bereits viel Zeit in die Organisation des Spenden-Streams im September investiert wurde. Stattdessen soll es ein entspannter Stream werden, ohne aufwändige Aktionen wie Five-Heads oder Brain-Lag. Es wird kurz über Alkoholkonsum auf einer Hochzeit gesprochen und die negativen Auswirkungen am nächsten Tag. Obwohl es gesellig war, hat es nicht viel gegeben. Es wird reflektiert, dass der Körper den Alkohol ablehnt. Es gibt nur wenige soziale Anlässe, bei denen es guttut, etwas lockerer zu sein. Es wird überlegt, ob es wirklich notwendig ist, aus der Komfortzone auszubrechen und wieder mehr auszugehen. Zwischen dem 22. und 27. Lebensjahr wurde dreimal die Woche gefeiert, was einen starken Kontrast zur aktuellen Situation darstellt.
Erste Among Us Runde: Taktiken, Analysen und unerwartete Wendungen
00:40:49
Der Streamer bittet um Feedback zum Sound und startet eine Runde Among Us als Witch. Ein Mordversuch scheitert, und es kommt zu einer Diskussion über die Taktik von Smaggy. Es wird spekuliert, wer der Medic sein könnte. Smaggy wird für ein gutes Play gelobt. Es folgt eine Abstimmung, bei der sich die Spieler gegenseitig verdächtigen. Werbung wird für die nächste Runde angekündigt. Der Streamer überlegt, wen er witchen soll, und hofft auf Kamo. Es wird ein Toter gefunden, und es kommt zu einer Diskussion darüber, wer sich in der Nähe aufgehalten hat. Der Streamer gibt an, Security zu sein. Es entwickelt sich ein Gespräch über die Positionen der Spieler und ihre Aufgaben. Der Streamer wird verdächtigt, obwohl er sich als sicher erachtet. Er hofft, dass die Runde lange dauert, um den Witch-Effekt zu maximieren. Pink ist geschildet und gehandcufft, was der Streamer auszunutzen versucht. Es wird diskutiert, wer der Deputy sein könnte. Ein weiterer Toter wird gefunden, und es kommt zu weiteren Verdächtigungen. Es wird spekuliert, ob Privet der Witch oder ein Jackal ist. Die Runde endet mit einer Niederlage.
Zweite Among Us Runde: Witch-Taktiken, Sabotage und unerwartete Enthüllungen
00:52:40
Der Streamer hofft, die Witch-Fähigkeit erneut einsetzen zu können, aber niemand geht in die Kamera. Schließlich wird Carmo als Imposter entlarvt. Es stellt sich heraus, dass Moni die Witch ist und sich lange in der Security aufgehalten hat. Es wird diskutiert, ob der Sheriff Handcuffs verteilen kann. Die Spieler tauschen sich über ihre Positionen aus. Der Streamer vermutet, dass Privet ein Imposter oder Chakal ist. Es kommt zu einer Diskussion darüber, wer wen gegessen hat. Der Streamer wird auf Witch gemacht, weil er für den Sheriff gehalten wird. Er bedauert, keine Kraft zu haben. Es wird festgestellt, dass Cello tot ist. Der Streamer hätte mit Tuali als Sheriff rechnen müssen. Er hätte Previt töten können, war sich aber nicht sicher, ob dieser ein Jackal ist. Am Ende war es eine verzockte Runde. Eine neue Runde wird gestartet, und der Streamer ist erneut Witch. Er wird jedoch schnell erschossen. Es wird versucht, an der Tür zu stehen, um einen Vorteil zu erlangen, aber es funktioniert nicht. Schließlich gelingt es dem Streamer, jemanden zu witchen.
Dritte Among Us Runde: Aufgaben, Verdächtigungen und überraschende Wendungen
01:03:31
Der Streamer fragt Smaggy nach seiner Erklärung für sein Verhalten. Sajana berichtet, dass sie Terste in Admin gefunden hat. Smaggy ist fast mit seinen Aufgaben fertig. Es wird diskutiert, wie oft die Aufgaben tatsächlich erledigt werden. Smaggy wird verdächtigt, ein Specimen zu sein. Es wird über Lawyer und Lawyer-Guessler gesprochen. Der Streamer soll als Warlock rausgevotet werden. Privet wird als guter Vote angesehen. Der Streamer versucht, nicht als Camo erkannt zu werden. Es ist Licht aus, was ungünstig ist. Es wird überlegt, wer die Sabotagen klaut. Es wird über die Positionen der Spieler diskutiert. Es wird vermutet, dass Tayana eine Trap in Lab gelegt hat. Wolde war am Anfang links und hat ein First-Kill-Shield. Moni ist vor Lab-Eingang stehen geblieben. Wolde hat Moni möglicherweise in der Trap gesehen. Moni ist der Jakal, der Einzelgänger. Der Streamer versucht erneut, die Witch-Fähigkeit einzusetzen.
Vierte Among Us Runde: Sabotage, Kills und finale Entscheidungen
01:09:44
Es wird eine Reaktor-Sabotage durchgeführt. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass reportet wird, bevor der Streamer etwas machen kann. Es gibt ein gewaltiges Problem mit zu Ali. Privet liegt vor Electrical. Cello wird für diesen Kill rausgenommen. Moni wurde zuletzt im Electric Gear gelassen. Es wird diskutiert, wer der Crewgesser ist. Moni oder Voli kommen in Frage. Der Streamer lässt zu Ali um zu voten. Es wird überlegt, wer ein Mate hat. Es müssen drei einheitlich voten, damit die Crew verliert. Es wird vorgeschlagen, Smaggy zu voten. Wold ist offensichtlich Lawyer. Es wird erklärt, warum auf Smaggy gevotet werden soll. Es ist ein Dreierteam gegen ein Dreierteam. Die Crew hätte zu Ali voten müssen. Maggie hat Cello rausgenommen. Es stellt sich heraus, dass Meiml Engineer ist und Zwali gededost hat. Es wird diskutiert, wen man nun voten soll. Mimel hat nicht schnell genug geschalten. Cello soll gevotet werden.
Diskussionen und Strategien im Spiel
01:15:10
Es werden verschiedene Spielstrategien und Taktiken innerhalb der Among Us Runden erörtert. Dazu gehört die Analyse von Abstimmungsverhalten, das Erkennen von Täuschungsmanövern und die Interpretation von Rollen wie Lawyer und Prosecutor. Es wird überlegt, wie bestimmte Aktionen und Calls anderer Spieler zu bewerten sind, beispielsweise das Wählen von Zielen oder das Aufdecken von Rollen. Die Diskussionen drehen sich um die Frage, wer welche Rolle spielt und wie man die Aktionen der anderen am besten interpretiert, um die eigenen Ziele zu erreichen. Dabei werden auch vergangene Spielzüge und deren Konsequenzen analysiert, um daraus für zukünftige Runden zu lernen. Es wird die Frage aufgeworfen, ob ein Spieler täuscht und welche Strategie dahinterstecken könnte. Verschiedene Szenarien werden durchgespielt, um die bestmögliche Vorgehensweise zu ermitteln und die eigenen Chancen zu maximieren. Es wird auch über die Bedeutung von Beobachtungen und Schlussfolgerungen im Spiel gesprochen, wie zum Beispiel das Erkennen von Blutspuren oder das Verfolgen von Spielern durch das Raumschiff.
Community-Aufruf und Discord-Einladung
01:27:53
Es erfolgt ein Aufruf an die Zuschauer, dem Discord-Server beizutreten, um Mitspieler für Among Us zu finden. Es wird erklärt, dass es einen speziellen Channel namens 'Mitspielersuche' gibt, in dem regelmäßig Leute nach Gruppen suchen, um Among Us mit oder ohne Mods zu spielen. Zuschauer werden ermutigt, Eigeninitiative zu zeigen, dem Discord beizutreten und im entsprechenden Channel ihr Interesse an einer Runde Among Us zu bekunden. Es wird darauf hingewiesen, dass es nicht immer einfach ist, zehn Leute für eine Lobby zu finden, und die Community-Mitglieder sich über neue Mitspieler freuen würden. Es wird klargestellt, dass der Streamer die Lobbys nicht moderiert, aber bei Problemen oder unfairem Verhalten kontaktiert werden kann. Zusätzlich wird auf den Channel 'Rollenverteilung' hingewiesen, wo man sich Rollen zuweisen lassen kann, um Channel zu abonnieren, die für einen interessant sind, beispielsweise für Among Us oder andere Spiele. Es wird betont, dass das Finden von zehn Leuten für eine Among Us Lobby oft schwierig ist, und die Zuschauer werden ermutigt, es trotzdem zu versuchen und Spaß zu haben.
Spielrunden-Analyse und Strategie-Überlegungen
01:30:12
Es werden verschiedene Spielrunden analysiert, wobei Strategien und Taktiken diskutiert werden. Ein Schwerpunkt liegt auf der Nutzung der Tracker-Rolle, um verdächtige Spieler zu beobachten und ihre Bewegungen zu verfolgen. Es wird erörtert, wie man die Informationen aus dem Tracker am besten nutzen kann, um Rückschlüsse auf die Rollen und Absichten der anderen Spieler zu ziehen. Dabei werden auch Fehler und Fehleinschätzungen thematisiert, wie zum Beispiel das Tracken der falschen Person oder das Übersehen wichtiger Hinweise. Es wird auch über die Bedeutung von Calls und Reports im Spiel gesprochen, und wie man diese nutzen kann, um andere Spieler zu beeinflussen oder zu manipulieren. Die Diskussionen drehen sich um die Frage, wie man die eigenen Aktionen am besten tarnt, um nicht selbst verdächtig zu wirken. Die Spieler versuchen, die Strategien der Imposter zu durchschauen und ihre Taktiken zu kontern. Dabei werden auch psychologische Aspekte des Spiels berücksichtigt, wie zum Beispiel das Verhalten von Spielern unter Druck oder die Art und Weise, wie sie miteinander kommunizieren.
Diskussionen über Rollen, Strategien und Verdächtigungen
01:49:32
Es wird intensiv über die Rollenverteilung und mögliche Strategien der Mitspieler diskutiert. Dabei geht es um die Frage, wer welche Rolle innehat und wie diese Rolle am besten gespielt werden kann. Es werden verschiedene Szenarien durchgespielt und analysiert, um die wahrscheinlichsten Rollenverteilungen zu ermitteln. Ein besonderes Augenmerk liegt auf der Rolle des Trappers und wie dieser seine Fallen am effektivsten einsetzen kann. Es wird auch über die Glaubwürdigkeit von Aussagen diskutiert und ob bestimmte Spieler die Wahrheit sagen oder lügen. Die Spieler versuchen, die Motive der anderen zu durchschauen und ihre Handlungen zu interpretieren. Dabei werden auch psychologische Aspekte des Spiels berücksichtigt, wie zum Beispiel das Verhalten von Spielern unter Druck oder die Art und Weise, wie sie miteinander kommunizieren. Es wird auch über die Bedeutung von Verdächtigungen gesprochen und wie man diese am besten äußert, ohne sich selbst zu gefährden. Die Spieler versuchen, einander zu überlisten und die Oberhand im Spiel zu gewinnen. Dabei werden auch unkonventionelle Strategien und Taktiken ausprobiert, um die Gegner zu überraschen und zu verwirren.
Geoguessr-Exkurs und Stream-Ende
02:14:19
Es wird ein kurzer Exkurs in das Spiel Geoguessr unternommen, bei dem es darum geht, Orte auf der Welt anhand von Bildern zu erraten. Es werden verschiedene Strategien und Taktiken diskutiert, wie man die Orte am besten identifizieren kann, beispielsweise durch das Erkennen von Landschaftsmerkmalen, Straßenschildern oder Autokennzeichen. Es wird auch über die Schwierigkeiten des Spiels gesprochen und wie man mit unklaren oder irreführenden Hinweisen umgehen kann. Der Streamer zeigt seine Fähigkeiten im Geoguessr und gibt Tipps und Tricks an die Zuschauer weiter. Es werden auch einige Runden gespielt, wobei der Streamer gegen andere Spieler antritt. Am Ende des Geoguessr-Exkurses kündigt der Streamer das Ende des Streams an, da er sich nicht ganz fit fühlt und seinen Hals schonen möchte. Er bedankt sich bei den Zuschauern für ihre Teilnahme und hofft, sie morgen wieder begrüßen zu dürfen. Er erwähnt, dass er morgen möglicherweise wieder Geoguessr spielen wird, je nachdem, wie es ihm geht. Zum Schluss empfiehlt er den Zuschauern, den Stream von Cereat anzusehen, der ebenfalls Geoguessr spielt.