league inhouses
Frühe League of Legends Inhouse-Runde und organisatorische Herausforderungen
Die League of Legends Inhouse-Runde beginnt früh am Morgen, was bei einigen Teilnehmern zu Erschöpfung führt. Die 'Boys vs. Girls'-Konstellation mit Teams um Bröki, Kocha, Chef Strobl, Yushi und Ginny wird besprochen. Unregelmäßige Schlafzeiten erschweren die Planung eines Marathon-Streams und eines Among Us-Spiels. Die Suche nach einem Ersatz für Yushi und das Balancing der Teams sind zentrale Herausforderungen.
Just Chatting
00:00:00
Frühe Inhouse-Runde und organisatorische Herausforderungen
00:07:14
Der Stream beginnt mit einer League of Legends Inhouse-Runde, die ungewöhnlich früh um 11 Uhr morgens angesetzt wurde, was bei einigen Teilnehmern, einschließlich des Streamers, für Müdigkeit sorgt, da sie bis in die frühen Morgenstunden wach waren. Es wird erwähnt, dass Ginny, die die Spiele plant, normalerweise auch spät streamt. Die aktuelle Runde ist als 'Boys vs. Girls' konzipiert, wobei das Team des Streamers aus Bröki, Kocha, Chef Strobl und Yushi besteht, während Ginny ihr eigenes Team anführt. Die Dauer des FlexQ-Spiels ist unklar, und es wird überlegt, ob am Abend ein weiterer Stream stattfinden soll. Persönliche Beschwerden über Zahnschmerzen aufgrund einer neuen Zahnspange werden geteilt. Des Weiteren stehen Planungen für einen Marathon-Stream mit dem Elden Ring DLC und ein Among Us-Spiel an, wofür noch Vorbereitungen getroffen werden müssen. Die Schlafzeiten des Streamers sind derzeit sehr unregelmäßig, was die Planung zusätzlich erschwert. Die Teamzusammenstellung für die Inhouse-Runde ist noch nicht final, und es gibt Diskussionen über das Balancing, insbesondere da Yushi möglicherweise verschlafen hat und ein Ersatz gefunden werden muss, der das Team-Gleichgewicht nicht stört.
League of Legends
00:12:49
Ankündigung neuer Stream-Partner und Team-Balancing
00:15:28
Es wird angekündigt, dass der Streamer in diesem Monat zwei neue Partner, Löwanteil und Holzkern, gewonnen hat. Weitere Details dazu sollen später am Abend oder am nächsten Tag im Stream bekannt gegeben werden, da es für eine ausführliche Vorstellung noch zu früh ist und die üblichen Zuschauer noch nicht anwesend sind. Die Suche nach einem Ersatz für Yushi gestaltet sich schwierig, da sein Rang (Iron 3) wichtig für das Balancing der Teams war. Es wird humorvoll vorgeschlagen, Henki zu fragen, der ebenfalls einen niedrigen Rang hat. Die Diskussionen über das Team-Balancing gehen weiter, wobei Ginny erneut die Verantwortung für das Balancing übernimmt. Es wird nach aktiven Spielern mit niedrigem Rang gesucht, um die Teams auszugleichen. Es wird auch über die Schlafzeiten der Teilnehmer gesprochen, wobei viele Schwierigkeiten haben, einen regelmäßigen Rhythmus zu finden. Die Teams einigen sich darauf, dass das Frauenteam die Blue Side für alle Spiele beansprucht, was zu humorvollen Diskussionen über Fairness und Geschlechterkampf führt. Die erste Lobby wird finalisiert, und es wird beschlossen, dass 'getryhardet' wird, um ein ausgewogenes und spannendes Spiel zu gewährleisten.
Geschlechterkampf in den Inhouses und erste Spielstrategien
00:27:13
Die Inhouse-Runde wird als 'Geschlechterkampf' deklariert, was die Ernsthaftigkeit und den Wettbewerbscharakter unterstreicht. Es wird diskutiert, dass das Verliererteam sein 'Wahlrecht' verlieren könnte, was humorvoll aufgenommen wird. Die Teamzusammenstellung wird weiter verfeinert, wobei Chef Strobl sich zunächst nicht in der Lobby befindet, aber schließlich beitritt. Es gibt Verwirrung über den Rang von Ginny, die als Silver 2 angezeigt wird, obwohl sie normalerweise auf einem höheren Rang spielt. Die Teams werden in 'Girls gegen Boys' aufgeteilt, und es wird über die Bann-Strategie gesprochen. Insbesondere wird Vayne als Top-Lane-Champion gebannt, da sie als sehr unangenehm empfunden wird. Die Rollenverteilung wird festgelegt, wobei der Streamer als ADC und ein anderer Spieler als Support agieren soll, um eine 'Tryhard'-Strategie zu verfolgen. Es wird über die Champion-Picks diskutiert, wobei das Team des Streamers eine AP-lastige Komposition wählt. Die Gegner haben Varus auf der Top-Lane gepickt, was als ungewöhnlich und potenziell schwierig angesehen wird. Es werden Witze über Währungen und Geografie gemacht, um die Stimmung aufzulockern. Die Strategie für den frühen Spielverlauf wird besprochen, einschließlich eines möglichen Invades, der jedoch abgelehnt wird, um sicher zu spielen.
Spielverlauf, Teamkämpfe und Baron-Call
00:36:12
Der Streamer startet auf dem Red Buff und es wird über die ungewöhnliche Wahl von Range-Top-Champions diskutiert, die als 'ungentlemanlike' empfunden wird. Das Spiel beginnt mit einigen frühen Kämpfen und Ganks. Die Mid-Lane läuft gut für das Team des Streamers, während die Top-Lane Schwierigkeiten gegen Varus hat. Es wird über die Notwendigkeit von Items und Level-Ups gesprochen, insbesondere für Level 6, um effektiver in Teamkämpfe eingreifen zu können. Die Teams kämpfen um den Drake, wobei das Team des Streamers die Vision verliert und einen Fehler macht. Trotzdem gelingt es ihnen, den Gegner zu töten und den Drake zu sichern. Die Top-Lane bleibt eine Herausforderung, und es wird über einen möglichen Lane-Swap nachgedacht. Im weiteren Verlauf des Spiels kommt es zu intensiven Teamkämpfen und strategischen Entscheidungen. Es wird ein Baron-Call gemacht, während die Gegner auf der Bot-Side sind. Das Team des Streamers sichert sich den Baron, was zu einem großen Vorteil führt. Die Kommunikation im Team ist entscheidend, um die Objectives zu sichern und die Gegner zu überlisten. Der Streamer zeigt sich zufrieden mit dem Baron-Call und der Leistung des Teams, obwohl der Kampf 'rough' war. Es wird über die Stärke des Teams und die bevorstehende Soul-Chance gesprochen. Die Gegner versuchen, den Baron zu contesten, aber das Team des Streamers kann ihn erfolgreich verteidigen und weitere Kills erzielen. Das Spiel entwickelt sich zu einem spannenden Hin und Her, wobei beide Teams versuchen, die Oberhand zu gewinnen.
Spannende Endphase und strategische Entscheidungen
01:05:46
Das Spiel geht in die Endphase, und das Team des Streamers versucht, über die Mid-Lane einen Push zu initiieren und den Nashor erneut zu sichern. Die Gegner haben jedoch noch Fallen platziert, die zu einem überraschenden Kill führen. Es wird über die Item-Wahl diskutiert, insbesondere ob Frozen Heart oder Randuins Omen besser gegen die gegnerische Teamkomposition wäre. Das Team des Streamers erkennt, dass sie in einem direkten Kampf Schwierigkeiten haben könnten, aber mit dem Nashor-Buff eine Chance sehen. Der Drake ist wieder verfügbar, und es wird überlegt, ob man den Kampf dort suchen oder sich auf Varus konzentrieren soll. Die Kommunikation ist entscheidend, um die Spell-Shields der Gegner zu umgehen und effektive Engages zu landen. Es wird beschlossen, ein 1-4 Split-Push-Setup zu spielen, bei dem Chef Strobl auf einer Lane Druck macht, während der Rest des Teams bereit ist, auf einen Fehler der Gegner zu reagieren. Die Unsichtbarkeit der 'Mega Ninjas' wird humorvoll betont. Das Team wartet auf die nächste Wave, um einen entscheidenden Push zu starten. Der Streamer plant, permanent Hooks zu landen, um die Gegner zu picken. Ein erfolgreicher Hook auf Varus führt zu einem Kill und einem weiteren Push. Das Spiel endet mit einem Sieg für das Team des Streamers, der als 'sehr gut gebalanced' empfunden wird. Es wird über die Performance der einzelnen Spieler gesprochen, insbesondere über den hohen Schaden des Streamers. Die Verlierer sollen zu den Gewinnern kommen, was zu weiteren humorvollen Interaktionen führt. Es wird über die Bann-Strategie für das nächste Spiel gesprochen, wobei Vayne und Fiora als potenzielle Bans genannt werden.
Rollenwechsel und Vorbereitung auf die nächste Runde
01:22:38
Für das nächste Spiel wird über Rollenwechsel diskutiert, um das Balancing zu verbessern. Daniel wird Support spielen, während der Streamer überlegt, in den Jungle zu gehen. Es wird betont, dass der Streamer nicht auf eine Rolle festgelegt ist und flexibel ist. Die Champion-Picks werden besprochen, wobei der Streamer AP-Carries bevorzugt. Es wird vorgeschlagen, Zaya Rakan zu spielen, was als spannende Kombination angesehen wird. Die Gegner picken Katarina, Samira, Leona und Nocturne, was eine aggressive Komposition darstellt. Der Streamer überlegt, Mundo oder Malphite zu picken, entscheidet sich aber für Malphite, obwohl er befürchtet, dass dieser ebenfalls 'hops genommen' werden könnte. Es wird über mögliche Match-Up-Skins gesprochen. Es wird vermutet, dass die Gegner die Bot-Lane fokussieren werden. Die Strategie für den frühen Spielverlauf wird besprochen, wobei ein normaler Scout bevorzugt wird, da das Team keinen starken Invade hat. Es wird über die Fähigkeiten der Champions und die Notwendigkeit, Spell-Shields zu halten, gesprochen. Das Spiel beginnt, und es kommt zu frühen Engages und einem erfolgreichen Flash-Out der Samira. Der Streamer startet auf dem Red Buff und spielt sicher, um nicht früh zu sterben. Es wird über die Skins der Champions und die Kommunikation im Team gesprochen. Ein gieriges Smite führt zu einem Kill, und das Team des Streamers sichert sich einen frühen Vorteil. Der Streamer hat Schwierigkeiten beim Last-Hitten von Minions, spielt aber ansonsten sicher. Ein Kill-Winkel führt jedoch zu einem Tod durch Nocturne, was zu humorvollen Kommentaren über die 'Impostbear-Strategie' und die Drohung von Ginny, nicht mehr mit dem Streamer zu reden, wenn er sie tötet, führt. Nocturne's Ult wird zu einer Bedrohung, und das Team muss vorsichtig agieren. Es kommt zu weiteren Teamkämpfen, und das Team des Streamers versucht, einen Dive auf der Bot-Lane zu initiieren.
Intensive Teamkämpfe und strategische Diskussionen
01:35:49
Die Spieler befinden sich in intensiven Teamkämpfen, wobei sie versuchen, sich gegenseitig zu retten und strategische Züge zu planen. Es gibt Diskussionen über die Effektivität von Angriffen und die Nutzung von Fähigkeiten wie 'Ult'. Die Kommunikation ist geprägt von schnellen Entscheidungen und Frustrationen über verpasste Gelegenheiten oder unerwartete Aktionen der Gegner. Trotz Rückschlägen, wie dem Verlust eines Spielers oder dem Scheitern eines Ganks, versuchen die Teammitglieder, ihre Strategie anzupassen und sich auf die nächsten Ziele wie Tower-Dives oder das Einnehmen von Gold zu konzentrieren. Die Stimmung schwankt zwischen Ehrgeiz und Resignation, während sie versuchen, das Blatt zu wenden und das Spiel zu ihren Gunsten zu entscheiden. Die Spieler analysieren kontinuierlich die Situation, um die besten Entscheidungen für das Team zu treffen und die gegnerischen Bewegungen vorauszusehen.
Analyse und Anpassung der Spielstrategie nach Rückschlägen
01:40:17
Nach mehreren Rückschlägen und dem Verlust wichtiger Ziele wie der Topside und des Harolds, reflektieren die Spieler ihre Performance. Es wird offen über individuelle Fehler und die Auswirkungen auf das Team gesprochen. Die Diskussionen drehen sich um die Anpassung der Strategie, insbesondere im Hinblick auf Teamfights und die Verteidigung von Zielen. Ein Spieler äußert Frustration über die eigene Leistung, während andere versuchen, konstruktives Feedback zu geben und die Moral aufrechtzuerhalten. Es wird versucht, die Rolle jedes Spielers neu zu definieren, um die Effektivität im Kampf zu steigern, insbesondere im Umgang mit gegnerischen Carries wie Katarina. Die Spieler sind sich einig, dass eine bessere Koordination und die richtige Nutzung von Fähigkeiten entscheidend sind, um zukünftige Kämpfe zu gewinnen und das Spiel zu ihren Gunsten zu entscheiden. Die Notwendigkeit, aus Fehlern zu lernen und die Strategie anzupassen, steht im Vordergrund.
Spannende Baron-Kämpfe und technische Schwierigkeiten
01:45:51
Die Spannung steigt, als das Team sich auf einen Baron-Kampf vorbereitet. Strategien werden besprochen, um den Baron zu sichern oder den Gegner daran zu hindern, ihn zu nehmen. Die Spieler versuchen, ihre Fähigkeiten optimal einzusetzen und die Bewegungen des Gegners zu antizipieren. Trotz guter Ansätze und erfolgreicher Steals kommt es zu technischen Problemen, die den Spielfluss unterbrechen. Der Client stürzt ab oder Spieler können sich nicht mehr einloggen, was zu Frustration und Diskussionen über die Zuverlässigkeit der Server führt. Es wird vermutet, dass Cloudflare, ein wichtiger Dienstleister, Probleme hat, was nicht nur League of Legends, sondern auch andere Online-Dienste betrifft. Diese technischen Schwierigkeiten überschatten die eigentlichen Spielerlebnisse und führen zu einer erzwungenen Pause im Spielgeschehen. Die Spieler versuchen, sich gegenseitig auf dem Laufenden zu halten und Lösungen zu finden, um das Spiel fortzusetzen.
Diskussionen über Spielbalance und Turnierformate
01:55:45
Nach dem Spiel und den technischen Problemen entbrennt eine lebhafte Diskussion über die Balance in League of Legends und die Gestaltung von Turnieren. Die Spieler tauschen sich über die Schwierigkeit aus, Teams fair zu balancieren, insbesondere wenn Spieler unterschiedliche Champion-Pools und Spielstile haben. Es wird kritisiert, dass OTPs (One-Trick-Ponys) und Spieler, die auf Off-Rolls spielen, nicht angemessen bewertet werden. Die Idee eines Draft-Systems mit Captains und einem Budget für Spieler wird diskutiert, um die Fairness zu erhöhen. Es werden Vergleiche zu anderen Turnieren und deren Balancing-Ansätzen gezogen. Die Spieler sind sich einig, dass es schwierig ist, die wahre Elo und das Potenzial eines Spielers objektiv zu bewerten. Die Diskussionen zeigen, dass es noch viel Raum für Verbesserungen in der Turniergestaltung gibt, um ein möglichst faires und spannendes Spielerlebnis zu gewährleisten. Die Herausforderung, die individuellen Stärken und Schwächen der Spieler zu berücksichtigen, bleibt ein zentrales Thema.
Teamchemie und die Herausforderungen von Creator-Turnieren
02:10:27
Die Spieler reflektieren über die Teamchemie und die besonderen Herausforderungen von Creator-Turnieren. Es wird humorvoll über die unterschiedlichen Herangehensweisen in den Teams gesprochen, von 'Chill Guys' bis hin zu intensiven Diskussionen. Die Frustration über unerwartete Niederlagen und die Auswirkungen auf die mentale Verfassung der Spieler wird thematisiert. Die Schwierigkeit, ein Turnier mit vielen Creatorn zu organisieren, wird hervorgehoben, insbesondere im Hinblick auf Preisgelder und die Bindung der Teilnehmer. Es wird diskutiert, dass Riot Games selbst keine Preisgelder für solche Turniere sponsert und Lizenzen für die Nutzung des Spiels verlangt. Die Spieler betonen die Notwendigkeit von Motivation, Reichweite und einem guten Netzwerk, um solche Events erfolgreich zu gestalten. Die Erfahrungen aus früheren Turnieren werden herangezogen, um Verbesserungspotenziale für zukünftige Veranstaltungen aufzuzeigen. Die Balance zwischen Unterhaltung und kompetitivem Spiel bleibt eine zentrale Herausforderung.
Kritik am Balancing von Creator-Turnieren und die Rolle von OTPs
02:18:58
Die Diskussion über das Balancing von Creator-Turnieren wird vertieft, wobei spezifische Beispiele und Kritikpunkte genannt werden. Ein Spieler äußert Bedenken hinsichtlich der Bewertung von Spielern, deren Main Champions und Off-Roll Champions stark voneinander abweichen. Es wird argumentiert, dass Jungler in solchen Formaten zu viel Impact haben können und dass Spieler, die viele Champions ausprobieren, unfair bewertet werden. Die Herausforderung, One-Trick-Ponys (OTPs) angemessen in das Balancing einzubeziehen, wird betont. Die Spieler sind sich einig, dass es schwierig ist, die wahre Stärke eines Spielers zu messen, insbesondere wenn dieser auf einer niedrigeren Elo Champions testet oder in Flex-Queues gegen höherrangige Spieler gewinnt. Die Komplexität des Balancing in League of Legends wird hervorgehoben, und es werden Vorschläge gemacht, wie man OTPs und Spieler mit breiterem Champion-Pool fairer behandeln könnte. Die Diskussion zeigt, dass eine perfekte Balance in solchen Turnieren kaum erreichbar ist, aber kontinuierliche Verbesserungen angestrebt werden sollten.
Herausforderungen bei der Budgetierung und Bewertung von Spielern
02:26:46
Die Diskussion konzentriert sich auf die Schwierigkeiten bei der Budgetierung von Spielern und der Bewertung ihrer Fähigkeiten in Creator-Turnieren. Es wird problematisiert, dass Spieler auf dem Papier gleich erscheinen mögen, ihre tatsächliche Leistung im Spiel jedoch stark variieren kann. Die Idee, Spieler anhand ihrer Solo-Queue-Leistungen zu bewerten, wird als unrealistisch abgetan. Die Komplexität der Bewertung von Spielern mit unterschiedlichen Rollen und Elo-Peaks, insbesondere wenn sie auf Off-Rolls spielen, wird hervorgehoben. Ein Spieler teilt seine Erfahrungen aus der Organisation eines ähnlichen Formats und betont, dass ein faires Balancing nahezu unmöglich ist. Es wird argumentiert, dass selbst mit einem Budget-System Ausreißer nach oben und unten auftreten können, da die individuelle Leistung und der Champion-Pool stark variieren. Die Diskussion verdeutlicht, dass eine präzise und faire Bewertung von Spielern in einem so dynamischen Spiel wie League of Legends eine große Herausforderung darstellt und dass die Organisatoren mit diesen Unsicherheiten umgehen müssen.
Das Alter von Profispielern und die Dominanz Koreas im E-Sport
02:33:33
Die Spieler diskutieren das Alter von Profispielern in League of Legends und die Frage, wann man als 'altes Eisen' gilt. Es wird festgestellt, dass sich die Prioritäten im Leben mit zunehmendem Alter verschieben können, was sich auf die mechanische Leistung auswirkt. Dennoch gibt es Beispiele für ältere Profis, die weiterhin auf hohem Niveau spielen, oft in Rollen, die mehr Erfahrung und Spielverständnis erfordern. Die Diskussion erweitert sich auf die Dominanz Koreas im E-Sport und die Gründe dafür. Es wird vermutet, dass die koreanische Mentalität, der hohe Grind und die extreme Fokussierung auf das Spiel eine entscheidende Rolle spielen. Faker wird als herausragendes Beispiel für einen alternden, aber immer noch dominanten Spieler genannt. Die Spieler äußern Zweifel, ob ein EU-Team in naher Zukunft die Worlds gewinnen kann, angesichts der tief verwurzelten Leistungsgesellschaft und Trainingskultur in Korea. Die Unterschiede in der Herangehensweise an den E-Sport zwischen den Regionen werden beleuchtet.