BISSCHEN REALTALK :( & BISSCHEN NAZIS AUSLACHENDer halb-politische Content, den du nicht gesucht hast & nicht gebraucht hast :D

vollmarcant plant progressiven Gegenpol zu rechten Medienangeboten

vollmarcant
- 22.07.25 - 05:02:01 - 16.970 - Just Chatting

• Zusammenfassung
• Original

vollmarcant pausiert das Studium, um ein ambitioniertes Medienprojekt zu realisieren. Ziel ist es, mit einem Team und modernem Equipment progressiven Content zu produzieren, der den rechten Kräften im Netz etwas entgegensetzt. Ein Office soll angemietet und die Community einbezogen werden. Finanzierung soll durch Investoren oder Crowdfunding erfolgen. Kritik an der aktuellen Medienlandschaft und die Auseinandersetzung mit rechtem Content werden thematisiert.

Just Chatting

00:00:00

Es wird eine persönliche Down-Phase erwähnt, aber die Vorfreude auf den Stream und die anstehenden Themen überwiegen. Es wird angekündigt, dass über viele Dinge gesprochen werden muss, inklusive eines XXL Projekts, für das Pitch Decks fertig sind und diese Woche rausgehen sollen, um Geld für die Umsetzung zu bekommen. Zusätzlich wird die Überlegung geäußert, ein Office zu mieten, um Formate umzusetzen, die die Öffentlich-Rechtlichen und andere nicht hinbekommen. Es soll das umgesetzt werden, was die Rechten und Amerikaner gut machen. Dafür sollen Leute angestellt und Equipment angeschafft werden. Es soll ein Raum geschaffen werden, den auch andere Content Creator nutzen können, um progressive Politik zu fördern. Der Plan ist, ein viel zu teures Office anzumieten, um den Druck zu erhöhen und alles in Equipment und Settings zu investieren. Es soll Personal eingestellt werden, um Formate mitzuentwickeln und zu planen. Die Community soll in den Prozess einbezogen werden, um passende Leute zu finden. Das Ziel ist es, nicht nur Unterhaltung zu bieten, sondern wirklich etwas für eine progressive Politik zu tun, da eine große Lücke auf YouTube und Social Media besteht.

Es wird die Problematik angesprochen, dass es im deutschsprachigen Raum nicht genügend progressiven Original-Content gibt. Während rechte Kräfte Social Media effektiv nutzen und in den USA progressive Kräfte ebenfalls präsent sind, beschränkt sich der linke/progressive Bereich in Deutschland oft auf Reaktionen auf bestehenden Content. Dies reicht nicht aus, um wirklich etwas zu bewegen. Es brauche mehr Leute, die etwas tun und sich Sachen überlegen. Es wird die Angst vor dem Scheitern und dem Verlust von Ressourcen thematisiert, aber betont, dass es notwendig ist, aktiv zu werden. Es wird ein Vorwurf angesprochen, dass der Streamer alles nur mache, um Geld zu verdienen und nur ein Redner sei, aber nichts tue. Es wird betont, dass es wichtig ist, nicht nur zu reden, sondern auch zu handeln, da dies der progressiven Bewegung fehlt. Es wird betont, dass die Rechten handwerklich sehr gut sind und viel Geld und Organisation dahintersteckt, während auf der anderen Seite dies nicht passiert. Dies führt dazu, dass die AfD immer weiter an Zustimmung gewinnt. Social Media ist der Ort, wo Wahlen entschieden werden.

Es wird angekündigt, dass das Jurastudium für ein Semester pausiert wird, um das Projekt voll durchzuziehen und damit zu zeigen, wie ernst es gemeint ist. Es werden alle Zeit, Kraft und Geld investiert. Es werden Stellenangebote für Eventmanagement, Journalismus und Politikwissenschaften ausgeschrieben. Auch Praktikantenstellen sollen angeboten werden, die nicht nur Hilfsarbeiten umfassen, sondern ein geiles Praktikum werden sollen. Es wird noch nicht verraten, wo das Office sein wird. Merch wird es nicht geben, aber es gibt andere Pläne. Es wird auf die Bedeutung hingewiesen, die neuen Kanäle zu abonnieren, um den Start zu unterstützen. Eventuell wird es ein Crowdfunding geben, falls keine Investoren gefunden werden. Es werden keine Startup-Haie als Investoren gesucht, sondern Leute, die an das Projekt glauben und nicht nur Geld verdienen wollen. Am Ende soll es ein Basisprojekt werden. Es werden die finanziellen Aspekte von Social Media und Content Creation beleuchtet, und die Schwierigkeit, kreative Projekte zu finanzieren.

Es wird kurz erwähnt, dass der Streamer in einem Nazi-Stream auf TikTok war. Es wird eine Ansage eines anderen Streamers namens Gino Lukas thematisiert, der in Spiegel-Reportagen und im rechten Milieu bekannt ist. Dieser wirft dem Streamer vor, sich an bekannten Gesichtern zu bereichern. Der Streamer rechtfertigt sich dafür, warum er in der Vergangenheit einmal die Grünen gewählt hat und betont, dass er sich selbst als Mensch mit progressiver Einstellung sieht. Er kritisiert Lukas dafür, selbst durch TikTok-Spenden-Battles Geld zu verdienen und wirft ihm vor, Klicks durch bekannte Gesichter in Thumbnails zu generieren. Der Streamer legt offen, dass er mit einem Video, in dem Lukas vorkam, lediglich 143 Euro verdient hat. Er betont, dass er als Jurist potenziell hohe Einstiegsgehälter erzielen könnte, aber lieber Influencer sein möchte, um reich und berühmt zu werden und mit Leuten wie Lukas Kontakt zu haben. Er lobt Lukas ironisch für seinen ausgebauten Wortschatz und erklärt, dass er sein Studium beendet hat und Akademiker ist. Abschließend kritisiert er Lukas' fehlendes Vertrauen in den Parlamentarismus und vermutet dahinter den Wunsch nach einer anderen Staatsform.

Es wird eine Diskussion darüber angestoßen, ob jemand, der ultranationalistische Ansichten vertritt und Deutschland über alles stellt, gleichzeitig T-Shirts in Bangladesch produzieren lassen und an Nazis verkaufen kann. Die Frage zielt auf den Widerspruch zwischen nationalistischer Ideologie und globalisierter Wirtschaft ab. Im Chat wird nach Meinungen gefragt, ob dies als widersprüchlich oder akzeptabel angesehen werden sollte. Einige Kommentare bezeichnen es als peinlich, dumm oder als Abzocke, da deutsche Arbeiter die Produkte selbst herstellen sollten. Es wird auch der Vorwurf des Scammings thematisiert, da die Produkte über Shopify verkauft werden. Die Diskussion dreht sich um die Frage, ob und wie nationalistische Prinzipien mit wirtschaftlichen Realitäten und globalen Produktionsbedingungen vereinbar sind. Es wird auch ein TikTok-Account namens 'Marc flutet' erwähnt und verlinkt.

Es werden Probleme mit YouTube angesprochen, insbesondere dass Videos nicht mehr 'grün' werden, was als Indiz dafür gesehen wird, dass YouTube den Kanal benachteiligt. Es wird eine Altersumfrage im Chat gestartet, um das Alter der Zuschauer zu ermitteln. Die Umfrage umfasst verschiedene Altersgruppen (unter 18, 20-30, 30-40, über 40), um eine kleine Marketing-Strategie-Studie durchzuführen. Es wird auch auf eine Spende in Höhe von 50 Euro eingegangen, die für die Verbesserung der Videoqualität verwendet werden soll. Es wird betont, dass alle Spenden zu 100% in die Videoqualität reinvestiert werden und keine persönlichen Bereicherungsabsichten bestehen. Es wird erwähnt, dass keine Aktien oder Rentenvorsorge vorhanden sind, da alles reinvestiert wird. Es wird eine Reaktion auf YouTube-Videos von anderen Streamern thematisiert, wobei eine Kritik an dem Streamer Dekadent geäußert wird. Es wird darum gebeten, Beleidigungen gegen die Person in den Videos zu löschen und eine Anerkennung in Form eines Likes oder Kommentars auf den Videos zu hinterlassen.

Es wird ein Interview mit einem AfD-Wähler und Christen von Hessencam analysiert. Der Gesprächspartner äußert sich zum Thema Migration und betont die Wichtigkeit von Versöhnung. Es wird diskutiert, dass Glaube an Jesus Menschen verbessern kann, aber auch zu Radikalisierung führen kann. Die Haltung zur Migration wird als problematisch dargestellt, da einerseits Gastfreundschaft gefordert wird, andererseits aber vor einer Überfremdung gewarnt wird. Der Islam wird als Götzendienst bezeichnet, was kritisiert wird, da es sich um eine abrahamitische Religion handelt. Es wird die gegenseitige Ablehnung zwischen Christen und Muslimen bemängelt, obwohl sich die Religionen ähneln sollten. Es wird argumentiert, dass Christen und Muslime einander verfolgen, wenn sie in der Mehrheit sind. Der Gesprächspartner wird als jemand dargestellt, der selbst einen gewissen Extremismus auslebt, indem er seine Bibel fundamentalistisch interpretiert. Es wird kritisiert, dass er sich über gläubige Muslime aufregt, aber selbst nicht besser sei. Es wird betont, dass Jesus sich nicht über Rechtsextremisten freuen würde, die sich auf die Seite der Reichen stellen und Menschen diskriminieren.

Es wird auf ein Video von Hessencam reagiert, das die "Division Thüringen", eine neue Jugend-Nazi-Organisation, thematisiert. Ein Mann mit einem Adolf 8 T-Shirt wird gezeigt. Es wird spekuliert, dass er möglicherweise bei der Bundeswehr gescheitert ist und nun in einem Wehrsportverband seinen Traum zu leben versucht. Die Organisation wird als Wehrsportverband dargestellt, der sich auf den "Tag X" vorbereitet, wenn die Juden kommen. Es wird kritisiert, dass der Mann nicht erklären kann, wofür die einzelnen Teile des Namens der Organisation stehen. Es wird ironisch gefragt, ob bei der Division Thüringen alle Menschen gleich sind, was verneint wird. Stattdessen wird angedeutet, dass es sich um Übermenschen handelt. Es wird kritisiert, dass der Mann mit seinem T-Shirt und der schwarz-weiß-roten Fahne Antifaschisten als die größten Faschisten bezeichnet. Es wird die Frage aufgeworfen, wie ein Deutschland aussehen soll, was er sich wünscht, und die Antwort lautet "weiß". Es wird betont, dass es keine wissenschaftlichen Belege für verschiedene Rassen gibt und dass die Genetik aller Menschen zu 99,9% identisch ist. Es wird kritisiert, dass der Mann einen größeren Anspruch auf Deutschland hat als jemand, der hier seit 30 Jahren lebt. Es wird die Frage aufgeworfen, was mit den Menschen in seinem neuen Deutschland passieren soll, und die Antwort lautet "raus, fertig, raus".

Es wird über Rassismus diskutiert und die Frage aufgeworfen, wie ein Deutschland ohne Ausländer aussehen würde. Dabei wird auf die Unterbevölkerung und die sinkende Geburtenrate hingewiesen. Es wird die Genetik angesprochen und die Aussage getroffen, dass man mit der aktuellen Situation leben muss. Die Frage, wie man zu dem Lied 'Ausländer raus' steht, wird aufgeworfen und die Angst vor Konsequenzen bei Äußerungen diskutiert. Die Ursachen für rechtsextreme Tendenzen werden in Thüringen verortet, wobei betont wird, dass es auch dort viele stabile Menschen gibt. Es wird argumentiert, dass Thüringen vergessen wurde und wenig Perspektiven bietet, was zu einer stärkeren Anfälligkeit für rechte Ideologien führt. Ostdeutschland insgesamt wird als vergessen wahrgenommen, was im ländlichen Raum zu mehr Rechtswählern führt. Die Situation der Menschen wird als frustrierend beschrieben, da sie das Gefühl haben, dass andere mehr bekommen als sie. Dies führt dazu, dass sie sich gegen die wenden, die unter ihnen stehen, um sich besser zu fühlen. Die AfD wird als einfache Lösung für komplexe Probleme dargestellt, die jedoch in Wirklichkeit keine Verbesserung bringt. Es wird argumentiert, dass auch ohne Ausländer niemand mehr Geld hätte und die CDU bereits einige Mittel auf die Hälfte reduziert habe. Die Liebe zur Heimat wird als Zeichen für Deutschtum genannt, während Syrer Deutschland angeblich nie lieben würden.

Es wird eine Diskussion über Meinungsfreiheit und die Frage geführt, ob jeder seine Liebe öffentlich ausleben darf. Es wird die Aussage getroffen, dass entweder jeder das Recht dazu haben sollte oder niemand. Es wird kritisiert, dass Altparteien angeblich Scheiße bauen und die AfD es noch schlimmer machen würde. Die Sicherheit im Land wird als nicht mehr gewährleistet angesehen, wobei Ausländer als Bedrohung von innen wahrgenommen werden. Es wird argumentiert, dass die Altparteien Geld in die Welt schicken, aber nichts für die eigenen Leute übrig haben. Die Gesprächsteilnehmer äußern den Wunsch, dass die AfD gewinnt, und loben die CDU für einige Maßnahmen. Es wird die Frage aufgeworfen, woran man merkt, dass jemand deutsch ist, und die Liebe zur Heimat als Antwort genannt. Es wird kritisiert, dass eine Bundesverfassungsrichterin angeblich Abtreibung bis kurz vor der Geburt befürwortet, was jedoch als Falschinformation entlarvt wird. Die Frustration der Menschen wird als Ursache für ihre Anfälligkeit für die AfD gesehen, da sie sich im Stich gelassen fühlen und von alternativen Medien und der AfD gefüttert werden. Es wird ein Gespräch mit einem AfD-Anhänger erwähnt, der fälschlicherweise behauptet, dass Flüchtlinge einen Pool hätten. Es wird die Wut und der Hass von Menschen thematisiert, die sich im Stich gelassen fühlen und Ausländern die Schuld an ihrer Situation geben.

Die Diskussion dreht sich um die Frage, warum Menschen, insbesondere Lesben, die AfD wählen. Es wird argumentiert, dass die AfD die Rechte von LGBTQ+-Personen beschneiden und deren Existenz ablehnen könnte. Eine trans Person berichtet, dass sie täglich Diskriminierung erfährt. Es wird die Frage aufgeworfen, was an der AfD attraktiv ist, insbesondere für queere Menschen. Es wird kritisiert, dass die AfD angeblich nur für Deutsche und nicht für Ausländer da sei. Ein Gesprächsteilnehmer äußert den Wunsch nach einer blauen Welt, was als Anspielung auf die AfD interpretiert wird. Es wird argumentiert, dass der Person seit Anfang an erzählt wurde, dass die AfD eine Zukunft gestalten wolle, und dass sie dies glaubt. Es wird die Migrationspolitik, Außenpolitik und Steuerpolitik der AfD angesprochen, wobei betont wird, dass die AfD diese Versprechen wahrscheinlich nicht einhalten wird. Es wird die Situation am Nürnberger Hauptbahnhof und an Weihnachtsmärkten angesprochen, wo es angeblich täglich zu Messerstechereien und Anschlägen kommt. Es wird betont, dass progressive Medienarbeit notwendig ist, um solche Narrative zu entkräften. Es wird die Frage aufgeworfen, ob illegale Ausländer Liebe finden und sich integrieren können. Es wird eine Aussage über Adolf Hitler getroffen, die Entsetzen auslöst.

Es wird ein neuer Trend namens 'Einzel-Chat' vorgestellt, der vom 'Ost-Trio' gefeiert wird. Der Rapper Schiller, der in Ostdeutschland viral geht, wird thematisiert. Es wird ein Video von Franz Pökler angeschaut, das Einblicke in die Tech-Szene gibt. Es werden Sticker mit rechtsextremen Inhalten in einer Großraumdisco entdeckt. Viele Besucher tragen Lonsdale- oder Fred Perry-Polos und haben akkurat ausrasierte Seitenscheitelfrisuren. Der Anteil von Menschen mit Migrationshintergrund ist sehr gering. Es wird ein geplantes Projekt mit Franz Pökler angekündigt. Es wird die Frage aufgeworfen, zu welcher Musik die Zuschauer feiern gehen, wobei verschiedene Genres wie Rap, Techno, Hard Tech und Punk genannt werden. Es wird die Asozialität von Tech-Musik betont und die Schwierigkeit, die Feinheiten der verschiedenen Subgenres auseinanderzuklamüsern. Es wird auf den hohen Crystal-Meth-Konsum in Ostdeutschland hingewiesen, insbesondere in Chemnitz, Erfurt und Dresden. Strukturschwache Regionen werden als Nährboden für Drogenkonsum gesehen. Es wird die rechte Vereinnahmung der Tech-Szene thematisiert, wobei auf die häufige Wahl der AfD in den neuen Bundesländern und die Verbreitung von Nazi-Inhalten auf TikTok hingewiesen wird. Es wird die Verbindung von Rap, Rechts-Rap und Hard-Tech durch Künstler wie Schiller angesprochen. Es werden Symbole aus dem 'Ich-bin-kein-Nazi-aber-Starter-Pack' wie Frakturschrift, Runen und Kaiserreichsflaggen genannt. Es wird auf Fälle von rechten Ideologien bei Künstlern wie Hunnel und DJ Zani hingewiesen.

Es wird aufgerufen, den Kanal via Patreon zu unterstützen, wo es Bonus-Videos, längere Inhalte und Avatare gibt. Für 5 Euro gibt es Tutorials zur Content-Produktion. Wer über Ko-Fi oder YouTube-Mitgliedschaften unterstützt, erhält keine direkten Vorteile, sondern hilft dem Kanal allgemein. Es wird betont, dass alle Inhalte frei zugänglich sein sollen, unabhängig vom finanziellen Status des Zuschauers. Auf Twitch und YouTube gibt es keine zusätzliche Werbung, um den Content für alle kostenlos zu halten. Wer dennoch finanziell unterstützen möchte, ist willkommen, aber es gibt keine Paywall oder exklusive Vorteile.

Jasmin Ritter wird als Beispiel für eine ostdeutsche Tech-Enthusiastin genannt, die ihre Leidenschaft auf Social Media teilt. Danach geht es um den Künstler Schiller und seinen Track 'Es eskaliert', der von einem Dreier-Gespann stammt. Der Track wird in der rechten Szene kontrovers diskutiert und interpretiert, insbesondere das 'SS' im Titel. Es wird erwähnt, dass Schiller's Texte oft Themen wie Sex, Drogen und Partys behandeln und er aus dem VBT kommt. Der Streamer vergleicht Schiller's Erfolg mit dem von Green aus dem JBB und diskutiert, ob Schiller sich von der Instrumentalisierung seiner Musik durch rechte Kreise distanzieren sollte.

Kritisiert wird, dass Schiller sich nicht von der Vereinnahmung seiner Musik durch rechte Kreise distanziert, was ihm finanzielle Vorteile bringt. Ein Interview mit TV Straßensound wird erwähnt, in dem Schiller über die Kritik an dem Titel 'Es eskaliert' spricht. Er schiebt die Verantwortung auf Arni the Savage, der die Hook geschrieben hat. Es wird argumentiert, dass Schiller zumindest klar von rechtem Gedankengut distanzieren sollte, was aber nicht geschieht. Später wird auf den zweiten großen Hit 'Walla' eingegangen, der endgültig Zweifel daran ausräumte, dass Schiller unbeabsichtigt in politische Fettnäpfchen getreten war. Daraufhin reagierte der Leipziger Rapper Hexer mit einem Disstrack, der viel Aufmerksamkeit erhielt und in dem er Schiller für seine Nähe zum rechten Rand kritisiert. Hexer rief auch zum Protest gegen Schillers Auftritt in Leipzig auf, woraufhin Schiller das Konzert absagte.

Es wird darüber diskutiert, dass Hexer mit seinem Aufruf zum Protest gegen Schillers Konzert lediglich aufklären und informieren wollte, ohne zu Gewalt anzustacheln. Schiller reagierte auf Hexers Disstrack nicht mit einem Gegen-Track, sondern mit einem Anwalt, was kritisiert wird. Es gab eine Abmahnung wegen des entstandenen finanziellen Schadens durch den abgesagten Auftritt. Der Song 'Walla' wurde von YouTube und Spotify entfernt, später aber mit einem In- und Outro wieder hochgeladen, in dem Schiller erklärt, dass niemand seine Crew zu Nazis oder Rassisten machen solle. Schiller rechtfertigt die Zeilen wie 'Nichts ist hier Waller, Schnauze du bist Deutscher' damit, dass sie gegen respektlose Jugendliche gerichtet seien, die den Slang muslimischer Freunde imitieren. Dies wird als widersprüchlich kritisiert, da er gleichzeitig die deutsche Sprachkultur beklagt.

Im Interview mit Davut spricht Schiller offen über seine inneren Dämonen, einschließlich Drogen, Gefängnis, Alkoholismus und Psychiatrie. Es wird betont, wie wichtig es ist, auf die eigene psychische Gesundheit zu achten und eine Überlastung zu vermeiden, um nicht wieder in alte Muster zu verfallen. Der Umgang mit Social Media wird als belastend dargestellt, da negative Kommentare und Auseinandersetzungen mit der Stadt vermieden werden sollen, um psychische Rückschritte zu verhindern. Es wird betont, dass man sich ernsthaft mit Kontroversen auseinandersetzen muss und vorsichtig agieren sollte, wenn man sich im Minenfeld der Menschenfeindlichkeit bewegt. Es wird hervorgehoben, dass es nicht leicht ist, sich zu distanzieren und aus der Geborgenheit auszubrechen, aber es ist notwendig, um ehrlich in den Spiegel schauen zu können. Abschließend wird auf ein Video des Clubs Eleanor in Magdeburg verwiesen, in dem sich DJs gegen Homophobie und Menschenfeindlichkeit positionieren, was als positives Beispiel für klare Statements in der Szene dient.

Es wird ein Appell an Schiller gerichtet, sich vorzustellen, wie es wäre, wenn seine Fans rassistische oder homophobe Kommentare gegenüber seinen Mitwirkenden in Musikvideos posten würden. Es wird gefordert, dass er Stellung bezieht und sich gegen solche Verhaltensweisen ausspricht, um nicht endgültig verloren zu sein. Weiterhin wird die Frage aufgeworfen, ob Tag-DJs weiterhin mit Kollegen auf der Bühne stehen sollten, die durch rechtsextreme Äußerungen aufgefallen sind oder Nazis in ihren Fanbases tolerieren. Es wird betont, dass es hierfür keine einfachen Antworten gibt und es wichtig ist, am Ende des Tages ehrlich zu sich selbst sein zu können. Der Streamer betont, dass die Mehrheit der Tech-Fans wahrscheinlich nicht rechts ist und man bei den richtigen DJs keine entsprechenden Symbole findet. Abschließend wird auf die Notwendigkeit hingewiesen, Stellung zu beziehen und Haltung zu zeigen, um nicht in die falsche Richtung abzudriften.

Es entbrennt eine hitzige Diskussion über die Unterstützung von J.K. Rowling durch den Konsum von Harry Potter-Produkten. Der Streamer wehrt sich vehement gegen den Vorwurf, Rowling zu unterstützen, indem er Harry Potter zitiert, da er keine aktuellen Zitate von ihrem Twitter-Account verwendet und die Autorin nicht erwähnt. Er argumentiert, dass es unmöglich sei, alle problematischen Künstler und Produkte zu vermeiden, und verweist auf die Scheinheiligkeit, wenn man einerseits Harry Potter kritisiert, andererseits aber Kolonialismus und Ausbeutung durch den Konsum anderer Produkte unterstützt. Der Streamer fordert die Kritiker auf, sich aktiv gegen Transphobie einzusetzen, anstatt sich über den Konsum von Harry Potter-Hörbüchern aufzuregen. Er betont, dass negative Promo auch Promo sei und die Debatte um J.K. Rowling mehr Schaden anrichte, als wenn er einfach nur Harry Potter zitiert. Abschließend wird die Kritik als unberechtigt abgetan und die Kritikfähigkeit der Kritiker in Frage gestellt.

Der Streamer reagiert auf eine Nachricht von einem TikToker namens Jeremy, der ihn als "peinlichen Typ" bezeichnet und ihm rät, sein Amt als Reporter niederzulegen. Daraufhin beschließt der Streamer, Jeremys TikTok-Account zu analysieren und zu beurteilen, ob dieser sein Amt als TikToker niederlegen sollte. Er stellt fest, dass Jeremys Videos oft Mode und fragwürdige Inhalte zeigen, die auf eine rechte Gesinnung hindeuten. Es werden verschiedene Aspekte von Jeremys Videos kritisiert, darunter seine Kleidung, seine Zimmerausstattung und seine politischen Ansichten. Der Streamer kommt zu dem Schluss, dass Jeremy ein "Trendrechter" ist und ihm dringend geraten werden sollte, aus seiner "Hass- und Trend-Nazi-Schiene" auszubrechen. Er betont, dass Jeremys Verhalten nicht cool oder tough ist und dass er sich stattdessen mit seinen Problemen auseinandersetzen und Hilfe suchen sollte. Abschließend wird die Analyse von Jeremys TikTok-Account genutzt, um auf die Gefahren von rechten Ideologien und die Notwendigkeit hinzuweisen, sich aktiv damit auseinanderzusetzen.

Es wird thematisiert, wie rechte Szenen attraktiv auf Menschen wirken können, denen es nicht gut geht und die kein stabiles Umfeld haben. Rechte Gruppierungen bieten diesen Menschen ein Feindbild, klare Hierarchien und das Gefühl, dazuzugehören. Sie geben einfache Antworten auf komplexe Probleme und bieten eine Gemeinschaft, die Halt und Anerkennung verspricht. Der Streamer betont, dass es wichtig ist zu verstehen, warum diese Szenen so anziehend wirken, und dass man sich nicht nur über die Menschen lustig machen sollte, sondern auch die Ursachen für ihre Radikalisierung bekämpfen muss. Er warnt davor, die Anwerbemethoden rechter Gruppierungen zu unterschätzen, die aktiv auf Menschen zugehen und ihnen ein komplettes Weltbild präsentieren. Abschließend wird betont, dass es wichtig ist, gefährdeten Jugendlichen Alternativen aufzuzeigen und ihnen zu helfen, ihren Platz in der Gesellschaft zu finden, ohne auf Hass und Ausgrenzung zurückzugreifen.

Es wird ein direkter Appell an Jeremy gerichtet, den Hass zu lassen und zu erkennen, dass weder Juden noch Linke oder Ausländer für seine Probleme verantwortlich sind. Stattdessen soll er sich um sein eigenes Leben kümmern und Hilfe suchen. Der Streamer analysiert weitere TikTok-Profile, die rechte Tendenzen aufweisen, und kritisiert insbesondere die Verherrlichung von Gewalt und die Verbreitung von Hassbotschaften. Er zeigt auf, wie junge Mädchen in dieser Szene Aufmerksamkeit suchen und von älteren Männern instrumentalisiert werden. Es wird ein Fall eines 13-jährigen Mädchens analysiert, das auf TikTok rechte Inhalte verbreitet und von anderen Nutzern dafür gefeiert wird. Der Streamer zeigt sich schockiert und betont, wie verstörend es ist, dass ein so junges Mädchen bereits so tief in der rechten Szene verwurzelt ist. Abschließend wird die Verantwortung von Eltern und TikTok selbst thematisiert, die möglicherweise dazu beitragen, dass sich solche Ideologien verbreiten können.

Es werden die langfristigen Folgen rechter Ideologien diskutiert und betont, dass es zwei mögliche Ausgänge gibt: Entweder man schämt sich später für das, was man mal war, oder man bleibt für immer in dieser Ideologie gefangen. Es wird darauf hingewiesen, dass das Internet die Situation verschärft, da einmal veröffentlichte Inhalte schwer wieder zu entfernen sind. Die viel wichtigere Frage sei jedoch, ob man es schafft, kein Nazi mehr zu werden, bevor man zu tief drin ist oder irreparable Schäden anrichtet. Der Streamer betont, dass es nicht auf den Körperbau ankommt, um Schaden anzurichten, sondern auf eine kaputte Psyche und den Verlust des moralischen Kompasses. Abschließend wird die Bedeutung von Prävention hervorgehoben und darauf hingewiesen, dass es wichtig ist, junge Menschen vor den Verlockungen rechter Ideologien zu schützen und ihnen alternative Perspektiven aufzuzeigen.

Der Streamer kündigt das Ende des Streams an und verschiebt den nächsten Stream auf 10 Uhr morgens. Er bedankt sich für den Support, die Follows und die Chatnachrichten und verabschiedet sich von seinen Zuschauern. Er kündigt an, sich nun einem Harry Potter Hörbuch zu widmen und empfiehlt seinen Zuschauern, liebe Grüße bei Geschriebene Geschichte zu hinterlassen. Abschließend bedankt er sich für alles und wünscht seinen Zuschauern eine gute Nacht. Er verabschiedet sich mit den Worten "Tschaui" und kündigt den nächsten Stream für morgen früh um 10 Uhr an. Bevor der Streamer den Stream beendet, wird noch kurz überlegt, wen man raiden könnte, aber letztendlich wird niemand gefunden, der passend erscheint. Der Streamer bedauert, dass Stegi offline gegangen ist und Chef Strobel schläft. Abschließend wird noch kurz überlegt, ob man Dennis Schröder raiden soll, um von einem NBA-Profi wahrgenommen zu werden.