OPEN MIC CHALLENGE !WL MIT ELI & Co - athon !Certified
Ankündigung der Weekend League Challenge und Statistiken zum Sabaton
Die Weekend League Challenge mit Eli, Sid, Willi und Broski wird angekündigt. Der Sabaton, der 25 Tage dauerte und über 11.000 Subs brachte, wird reflektiert. Detaillierte Statistiken zum Sabaton werden präsentiert, darunter Dauer, Anzahl der Spins und Verteilung der Spiele. Der Streamer plant Anime-Abende und freut sich auf neue Herausforderungen.
Just Chatting
00:00:00
Ankündigung der Weekend League Challenge und Rückblick auf den Sabaton
00:09:56
Es wird die Weekend League Challenge mit Eli, Sid, Willi und Broski angekündigt. Zuvor reflektiert der Streamer über den beendeten Sabaton, der 25 Tage dauerte und mit über 11.000 Subs ein großer Erfolg war. Er erklärt, dass er den Sabaton bewusst vorzeitig beendet hat, um nicht auf Krampf die maximale Laufzeit auszureizen und seine eigene Psyche zu schonen. Stattdessen zieht er es vor, einen kürzeren, aber intensiveren und positiven Sabaton zu haben. Er bedankt sich bei allen Zuschauern für ihre Unterstützung in Form von Subs, Bits und ihrer Zeit. Der Streamer betont, dass er lieber einen kürzeren, aber geilen Sabaton hatte, anstatt ihn künstlich zu verlängern und die Zuschauerzahlen auszunutzen. Er möchte sich nun Zeit für seine Familie nehmen und im November noch einmal richtig Gas geben, bevor er im Dezember mehr Zeit mit seiner Familie verbringt. Es werden Challenges und Spieleabende für den November angekündigt.
Statistiken und Fun Facts zum Sabaton
00:18:00
Zuki präsentiert detaillierte Statistiken zum vergangenen Sabaton. Dieser dauerte 24,5 Tage, im Vergleich zu 60 Tagen im Vorjahr. Es gab insgesamt 111 Spins, von denen 3 noch offen sind, während es im Vorjahr 239 Spins gab, wovon noch 84 offen waren. Die prozentuale Verteilung der Spins zeigt, dass FIFA mit 75,6% dominiert, gefolgt von Variety mit 17,1% und Arschwegrad mit 4,5%. Der Tag mit den meisten Subs war Tag 13 mit 1385, während der Tag mit den wenigsten Subs Tag 24 mit 150 war. Der höchste Timer betrug 62 Stunden an Tag 13. Als verrückteste Aktion wird Nassims Teilnahme am Illigella Cup genannt. Der Streamer bedankt sich erneut für den Support und betont, dass er sich nun eine Pause gönnen wird, bevor er im November wieder voll durchstartet. Er erwähnt auch, dass er sich auf Halloween auf Madeira freut, da er letztes Jahr während des Sabathons nicht daran teilnehmen konnte.
Start der Open Mic Challenge und Ankündigung von Anime-Abenden
00:25:35
Der Streamer kündigt den Start der Open Mic Challenge an und scherzt über den Titel, der an ein Rap-Battle erinnert. Er betont seine wiedergewonnene Freiheit und sein Wohlbefinden nach dem Sabaton. Es wird bekannt gegeben, dass es 11.272 Subs gab. Er plant, sich den Anime-Film Demon Slayer anzusehen und empfiehlt den Anime Attack on Titan. Er spricht über seine Vorliebe für Anime und erwähnt, dass er sich oft von den Anzeigebildern auf Netflix inspirieren lässt. Er plant, Demon Slayer im Kino anzusehen und zieht in Erwägung, Attack on Titan nachzuholen. Der Streamer erwähnt, dass er gestern sehr erschöpft war, aber sich jetzt wie ausgewechselt fühlt, da er nicht mehr dem Druck des Timers ausgesetzt ist. Er freut sich auf die WL-Challenge und verspricht geilen Content. Er plant auch, Among Us 3D wieder zu spielen und möglicherweise diese Woche einen Termin dafür zu finden.
EA Sports FC 26
00:26:42
Diskussion über die Regeln und Herausforderungen der Open Mic Challenge
00:56:34
Der Streamer diskutiert mit Eli über die Regeln und Herausforderungen des Open Mic. Es werden verschiedene Einschränkungen und Aufgaben für die Challenge festgelegt, darunter türkische Spieler in der Abwehr, eine Frau im Tor unter 1,70m, Glatze und die anderen dürfen aussuchen, mindestens 70k, Hero, 30 cm Santan, Bundesliga, Icon unter 2k spieler nada außenverteidiger bronze. Jeder darf sich zwei Spieler safen. Es wird diskutiert, welche Icons gewählt werden sollen, um die Chemie im Team aufrechtzuerhalten. Es wird auch überlegt, ob eine Wirtkoll-Challenge für Danny eingeführt werden soll. Der Streamer schlägt vor, die Top-5-Ligen einzubeziehen, um mehr Auswahlmöglichkeiten zu haben. Es wird vereinbart, dass jeder Spieler eine bestimmte Anzahl von Siegen holen muss, um die Challenge zu bestehen. Es wird auch diskutiert, ob die Aufgaben teamabhängig oder im Vorhinein festgelegt werden sollen. Der Streamer erklärt, dass er morgen einen Sonnenbrand bekommen wird und dass das für eine Scheiße ist.
Regeln und Herausforderungen der Open Mic Challenge
01:11:21
Es werden Regeln für die Open Mic Challenge festgelegt, darunter das Safen von zwei Spielern oder Icons und das Festlegen von Hausaufgaben in Form von Siegen für jeden Teilnehmer. Die Anzahl der zu erreichenden Siege variiert zwischen den Teilnehmern, wobei bei Nichterreichen Strafen in Form von Sub-Zahlungen oder dem Diskarten des teuersten Spielers drohen. Während des Spiels darf man sich im Discord nicht stumm schalten und muss auf Provokationen gelassen reagieren. Es wird vereinbart, dass man sich gegenseitig zuhören und die Torhymnen der anderen benutzen darf. Die Teilnehmer einigen sich darauf, nicht immer zu fünft in ein Spiel zu gehen und Danny, der zum ersten Mal teilnimmt, kann am Anfang chillen, soll aber die Weekend League beenden. Es wird geklärt, ob es Konsequenzen gibt, wenn jemand seinen Schwanz zeigt, was aber als unproblematisch eingestuft wird. Abschließend werden die Teilnehmer aufgefordert, ihre Formationen festzulegen, wobei pro Position immer nur eine Formation erlaubt ist. Es gibt kein Preislimit für die Teams.
Festlegung der Strafen und Teamwerte für die Challenge
01:17:54
Die Streamer diskutieren über die Strafen für das Nichterreichen der vorgegebenen Siege in der Challenge. Zunächst wird die Idee von 25 Subs als Strafe in den Raum geworfen, aber als zu teuer verworfen. Stattdessen wird vorgeschlagen, einen Teamwert festzulegen und bei Nichterreichen eine Karte aus dem Team zu entfernen, was jedoch aufgrund finanzieller Bedenken ebenfalls verworfen wird. Schließlich einigen sie sich auf 15 Subs als Strafe für jeden, der seine Siegvorgabe nicht erreicht. Zusätzlich wird die Idee diskutiert, bei Nichterreichen Spieler zu diskarten, aber aufgrund von Zeitdruck wird dies auf ein späteres Mal verschoben. Es wird vereinbart, dass bei einer Niederlage 15 Subs an die anderen Teilnehmer gezahlt werden müssen und eventuell Rewards diskartiert werden müssen. Einer der Teilnehmer äußert das Ziel, 12 Wins zu schaffen, um die Challenge zu bestehen.
Teamzusammenstellung und Herausforderungen
01:31:02
Die Teilnehmer beginnen mit der Zusammenstellung ihrer Teams, wobei Danny als Erster seinen Torwart wählt. Es wird festgelegt, dass man ab der 60. Minute eine Goldkarte bis maximal 83 auswechseln darf. Die anderen Teilnehmer wählen ebenfalls ihre Spieler aus verschiedenen Ligen und mit unterschiedlichen Vorgaben. Bei der Zusammenstellung der Teams werden verschiedene Strategien verfolgt, wobei einige Teilnehmer auf bestimmte Ligen oder Nationalitäten setzen, während andere versuchen, möglichst günstige Spieler zu finden, um ihr Budget zu schonen. Es wird auch diskutiert, welche Spieler als "Wirtkoll" gelten, also als typische Spieler, die Danny gerne in sein Team aufnimmt. Es wird auch auf die Kosten der Spieler geachtet, da einige Teilnehmer darauf achten müssen, dass ihre Teams nicht zu teuer werden.
Regeländerungen und Teamzusammenstellung
01:54:35
Es wird diskutiert, ob man Bronze-Spieler auswechseln darf, was zunächst verneint wird. Später einigen sich die Teilnehmer darauf, dass man ab der 60. Minute einen Spieler auswechseln darf, der nicht mehr als 83 Gold wert ist. Jello wählt seinen Torwart und hofft auf eine Promo-Karte. Es wird festgestellt, dass es keinen Sturm in der neuen Promo gibt, was einen Reroll erforderlich macht. Die Teilnehmer wählen weitere Spieler für ihre Teams aus, wobei sie sich an den Vorgaben orientieren und versuchen, spielbare Teams zusammenzustellen. Es wird auch diskutiert, welche Spieler als "Wirtkoll" gelten und welche nicht. Die Teilnehmer einigen sich darauf, dass Nada Jindaui im Mittelfeld spielen wird, obwohl dies eine Herausforderung darstellt, da er nicht auf dieser Position spezialisiert ist. Es wird auch überlegt, welche Spieler für die verbleibenden Positionen in Frage kommen, wobei die Teilnehmer versuchen, sowohl spielstarke als auch unterhaltsame Optionen zu finden.
Teamzusammenstellung und Pack-Auswahl
02:16:25
Es wird über die Zusammenstellung des Teams diskutiert, wobei Peter als gefährlich eingestuft wird. Danny wird für seine Kartenauswahl kritisiert, während der Fokus auf der Notwendigkeit liegt, bestimmte Spielertypen zu erhalten, darunter Bronze- und Schalke-Spieler. Es wird erörtert, ob eine Glatze auf der Ingame-Karte für die Gültigkeit zählt. Der Streamer überlegt, ob er einen überpowerten Bronze-Keeper oder zwei Schalker nehmen soll, wobei der Chat unterschiedliche Meinungen dazu hat. Es wird nach einem 50k-Pack gesucht, aber stattdessen ein 90k-Pack in Betracht gezogen. Die Frage, welches Pack gezogen werden soll, wird ausführlich diskutiert, wobei verschiedene Optionen wie goldene Vorratspacks und seltene Gold-Profi-Items in Betracht gezogen werden. Die Entscheidung wird durch den Wunsch beeinflusst, ein Team mit bestimmten Eigenschaften zusammenzustellen, wobei auch der Rat des Chats eingeholt wird. Es wird auch diskutiert, ob bestimmte Spieler wie Zidane aufgrund ihrer Ingame-Glatze gültig sind. Die Diskussion dreht sich um die Kriterien für die Teamzusammenstellung und die Herausforderungen bei der Auswahl der richtigen Spieler.
Diskussionen über Teamvalidierung und Spielerattribute
02:20:57
Die Gültigkeit von Spielern im Team wird intensiv diskutiert, insbesondere im Hinblick auf das Vorhandensein einer Glatze. Es wird erörtert, ob die Ingame-Darstellung der Spieler mit ihren Karten übereinstimmen muss. Der Chat wird nach seiner Meinung gefragt, und es werden verschiedene Vorschläge gemacht, darunter Abidi Pelé als Alternative. Es wird auch die Frage aufgeworfen, ob Schalke-Spieler mit niedrigeren Werten als Bronzekarten gelten können. Die Diskussion dreht sich um die Feinheiten der Teamzusammenstellung und die subjektiven Kriterien für die Validierung von Spielern. Es wird auch überlegt, ob ein Spieler wie Verron aufgrund seiner Glatze akzeptabel ist. Der Chat gibt Ratschläge zu günstigen Karten mit Glatze. Die Bedeutung von Teamchemie und individuellen Spielerattributen, wie z.B. Two-Star-Skills, werden hervorgehoben. Es wird nach einem rechten Flügelspieler mit Glatze gesucht, wobei Optionen wie Robben in Betracht gezogen werden. Die Regeln für Auswechslungen werden präzisiert, wobei nur Bronze-Spieler ausgewechselt werden dürfen.
Teamvorstellung und Erwartungen
02:37:07
Nachdem die Teams zusammengestellt sind, werden realistische Erwartungen hinsichtlich der Anzahl der zu holenden Siege diskutiert. Die Streamer zeigen ihre Teams und analysieren die Stärken und Schwächen der einzelnen Aufstellungen. Es wird erörtert, ob bestimmte Karten ungültig sind und ob nur Bronze-Karten ausgewechselt werden dürfen. Die Teams werden als brutal und stark eingeschätzt, wobei besonders der Torwart hervorgehoben wird. Es wird überlegt, ob bestimmte Spieler verkauft werden sollen, um das Team zu verbessern. Die Anzahl der erwarteten Siege variiert zwischen den Teilnehmern, wobei einige optimistisch sind und andere realistischere Ziele setzen. Die Bedeutung von Teamchemie und individuellen Fähigkeiten wird betont. Es wird vereinbart, dass man sich nicht muten darf, wenn man verliert, und dass man auf Fragen antworten muss. Die Regeln für Watchpartys werden festgelegt. Die Streamer äußern Bedenken hinsichtlich ihrer Teams und der bevorstehenden Herausforderungen.
Spielbeginn und erste Eindrücke
02:46:12
Die Spiele beginnen und es gibt erste Rückschläge, darunter frühe Gegentore und technische Probleme mit der Kamera. Es wird über die Schwierigkeit des Spiels und die Notwendigkeit diskutiert, bis zur 60. Minute durchzuhalten, um Auswechslungen vornehmen zu können. Loris Caruso wird für seine Paraden gelobt. Es wird über die Hausaufgabenverteilung und die Anzahl der Siege, die jeder Teilnehmer holen muss, gesprochen. Es gibt Diskussionen über die Verbindung zum Gegner und ob ein Verbindungsabbruch als Sieg gewertet wird. Es wird überlegt, Bomati anstelle von Barnes spielen zu lassen. Es wird über die Taktik des Gegners und die Schwierigkeit des Spiels geklagt. Es wird überlegt, ob man quitten darf, wenn man zu stark unterlegen ist. Es wird über den Spielstand in anderen Spielen berichtet. Es wird über die Qualität der Gegner und die eigenen spielerischen Fähigkeiten diskutiert. Es wird über die Freude am Spiel mit den Schalker Jungs gesprochen. Es wird über die Stärken und Schwächen einzelner Spieler diskutiert. Es wird überlegt, ob man bei einem bestimmten Erfolg seinen Schwanz liegen würde.
Spiele-Session und Kommentare zu Spielzügen
03:19:36
Es wird über aktuelle Spielstände und Spielzüge diskutiert, wobei der Fokus auf FIFA-Matches liegt. Es geht um Spieltaktiken, wie Flanken auf bestimmte Spieler (Peter Crouch) und die Bedeutung von Spielerwerten und -fähigkeiten. Es wird die Leistung einzelner Spieler bewertet, wobei Peter Crouch besonders hervorgehoben wird. Es gibt auch Diskussionen über die Effektivität verschiedener Spielstile und die Schwierigkeit, gegen bestimmte Gegnertypen anzutreten. Es werden auch technische Aspekte des Spiels angesprochen, wie z.B. das Bewegen des Keepers und die Bedeutung von Playstyles. Es wird auch über die Frustrationen im Spiel gesprochen, wie z.B. Zeitspiel des Gegners und unfaire Spielmechaniken. Es werden auch Vergleiche zwischen verschiedenen Spielern gezogen und ihre Vor- und Nachteile diskutiert. Es werden auch die Auswirkungen von Niederlagen auf die Stimmung des Streamers thematisiert und wie er versucht, sich durch Watchpartys abzulenken. Es wird auch über die Bedeutung von Glück im Spiel gesprochen und wie es manchmal den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage ausmachen kann. Es werden auch die verschiedenen Strategien der Gegner analysiert und versucht, ihre Schwächen auszunutzen.
Diskussion über Spieler und Spielstrategien
03:29:40
Es wird über verschiedene Spieler im Spiel diskutiert, darunter Na der, Peter Crouch und andere Bronze-Spieler, wobei ihre jeweiligen Stärken und Schwächen hervorgehoben werden. Es wird auch über die Bedeutung von Teamchemie und die Auswirkungen von Off-Position-Spielern gesprochen. Es werden auch verschiedene Spielstrategien und Taktiken analysiert, wie z.B. das Ausnutzen von Flanken und das Kontern von gegnerischen Angriffen. Es wird auch über die Bedeutung von Mentalität und Kampfgeist im Spiel gesprochen. Es werden auch die verschiedenen Herausforderungen im Spiel thematisiert, wie z.B. der Umgang mit unfairen Gegnern und die Bewältigung von Rückschlägen. Es wird auch über die Bedeutung von Erfahrung und Können im Spiel gesprochen und wie sie den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage ausmachen können. Es werden auch die verschiedenen Möglichkeiten zur Verbesserung des eigenen Spiels diskutiert, wie z.B. das Anpassen der Taktik und das Ausnutzen der Stärken der eigenen Spieler. Es wird auch über die Bedeutung von Spaß und Freude am Spiel gesprochen, auch wenn es manchmal frustrierend sein kann. Es werden auch die verschiedenen Community-Aspekte des Spiels thematisiert, wie z.B. das Teilen von Tipps und Tricks und das Unterstützen anderer Spieler.
Analyse von Spielen und Spielsituationen
03:44:14
Es wird eine Konferenzschaltung zu verschiedenen Spielen und Spielern durchgeführt, wobei die aktuellen Spielstände und Spielsituationen analysiert werden. Es werden auch Expertenmeinungen eingeholt, um die Spiele besser zu verstehen und die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen. Es wird auch über die Bedeutung von Mentalität und Effizienz im Spiel gesprochen. Es werden auch die verschiedenen Herausforderungen im Spiel thematisiert, wie z.B. der Umgang mit Drucksituationen und die Bewältigung von Rückschlägen. Es wird auch über die Bedeutung von Teamwork und Zusammenarbeit im Spiel gesprochen. Es werden auch die verschiedenen Möglichkeiten zur Verbesserung des eigenen Spiels diskutiert, wie z.B. das Anpassen der Taktik und das Ausnutzen der Stärken der eigenen Spieler. Es wird auch über die Bedeutung von Spaß und Freude am Spiel gesprochen, auch wenn es manchmal frustrierend sein kann. Es werden auch die verschiedenen Community-Aspekte des Spiels thematisiert, wie z.B. das Teilen von Tipps und Tricks und das Unterstützen anderer Spieler. Es wird auch über die Bedeutung von Glück im Spiel gesprochen und wie es manchmal den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage ausmachen kann.
Diskussion über Taktiken, Spieler und Community-Aspekte
04:02:07
Es wird über verschiedene Taktiken und Strategien im Spiel diskutiert, wie z.B. das Ausnutzen von Flanken und das Kontern von gegnerischen Angriffen. Es wird auch über die Bedeutung von Teamchemie und die Auswirkungen von Off-Position-Spielern gesprochen. Es werden auch verschiedene Spieler im Spiel analysiert, wobei ihre jeweiligen Stärken und Schwächen hervorgehoben werden. Es wird auch über die Bedeutung von Erfahrung und Können im Spiel gesprochen und wie sie den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage ausmachen können. Es werden auch die verschiedenen Community-Aspekte des Spiels thematisiert, wie z.B. das Teilen von Tipps und Tricks und das Unterstützen anderer Spieler. Es wird auch über die Bedeutung von Spaß und Freude am Spiel gesprochen, auch wenn es manchmal frustrierend sein kann. Es wird auch über die Bedeutung von Glück im Spiel gesprochen und wie es manchmal den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage ausmachen kann. Es wird auch über die verschiedenen Herausforderungen im Spiel thematisiert, wie z.B. der Umgang mit unfairen Gegnern und die Bewältigung von Rückschlägen. Es werden auch die verschiedenen Möglichkeiten zur Verbesserung des eigenen Spiels diskutiert, wie z.B. das Anpassen der Taktik und das Ausnutzen der Stärken der eigenen Spieler. Es wird auch über die Bedeutung von Mentalität und Kampfgeist im Spiel gesprochen.
Spielstand-Updates und Kommentare zu laufenden Partien
04:32:27
Der Streamer gibt Updates zu verschiedenen Spielen, einschließlich des Spielstands von Sidney Friede (75. Minute, 1-1) und anderen Spielern im Chat, die teilweise neun Siege erzielt haben. Es wird über die Möglichkeit einer 'Saftparty' gesprochen, falls ein Spieler ausscheidet. Der Streamer darf seine Spieler nicht wechseln. Es wird eine Verbindung nach Berlin hergestellt, wo ein aufregendes Parkour-Spiel stattfindet (83. Minute, 1-1). Der Streamer äußert sich begeistert über einen Spieler mit dem 'goldenen Finesse'. In Berlin geht das Spiel in die Verlängerung, und es wird diskutiert, was es bedeutet, ein Mann zu werden, wobei das Thema Beschneidung angesprochen wird. Der Streamer kommentiert das Spielgeschehen in Berlin, das von kontrolliertem Ballbesitz und gefährlichen Aktionen geprägt ist. Ein Tor in Berlin führt zu großem Jubel. Es wird über die Entscheidung zwischen Dönerbox und Lammertschun philosophiert, während das Oktoberfest in München erwähnt wird.
Emotionale Achterbahnfahrt zwischen Sieg und Niederlage
04:41:20
Der Streamer erlebt eine Achterbahn der Gefühle, als FIFA ihm ein Tor 'schenkt', aber er dennoch nur 6-3 gewinnt, anstatt des erhofften 7-2. Er philosophiert über die 'goldene Regel' und den 'Bruch' ohne Hoffnung. Das Spiel geht ins Elfmeterschießen, und der Streamer ist überzeugt, dass FIFA sich positioniert hat und er gewinnen wird. Trotzdem ist er aufgeregt und enttäuscht, als er sein Spiel gewinnt (8-5), aber Danny verliert. Er beschreibt den schmalen Grat zwischen einem möglichen 7-2 und dem 'Bruch' bei 6-3. Der Streamer steht nun 7-0, befürchtet aber, dass die nächsten Gegner ihn besiegen werden. Er spielt gegen Stuttgart und hofft, dass es nicht zu einer neuen Staffel von 'Hör mal wer da hämmert' kommt. Der Streamer kritisiert das Team seines Gegners als 'stinkend nach Scheiße' und beschwert sich über einen Elfmeterpfiff gegen ihn.
Frust und Aufgeben inmitten intensiver Spiele
04:46:01
Die Spiele werden zunehmend intensiver. In der 60. Minute kassiert der Streamer ein Gegentor und gibt das Spiel beim Stand von 6-4 auf. Er verlässt frustriert das Spiel und lobt ironisch die Challenge. Es folgen Beschwerden über Gegentore und den Verlust der Musik. Der Streamer kommentiert das Spielgeschehen und beleidigt gegnerische Spieler. Er muss bis zur 60. Minute mit zwei Toren hinten liegen. Es wird über den Spieler Niek und ein Gerücht über sein Interesse an Barcelona gesprochen. Der Streamer beschwert sich über unfaire Spielbedingungen und den Spielstil seiner Gegner. Nach einem weiteren Gegentor und dem Stand von 3-1 ist die Partie für den Streamer gelaufen. Er bezeichnet seine Gegner als Hurensöhne und verlässt das Spiel. Anschließend lobt er ironisch die erfundene Challenge.
Beschwerden über Autoshots, Bugs und unfaire Gegner
05:13:16
Der Streamer beschwert sich über Autoshots und vermutet, dass sein Gegner das Spiel perfekt studiert hat. Er kritisiert, gegen welche Art von Leuten er spielen muss und dass er sogar den Torwart bewegen muss, was aber nicht funktioniert. Der Gegner erzielt fünf Tore auf diese Weise. Der Streamer erkundigt sich nach dem Spielstand von Sydney und Danny und hofft, dass er wechseln kann. Er hat noch drei Spiele und muss zwei gewinnen. Der Streamer beschwert sich über Bugs und ein 'full Triad-OP-Team' seines Gegners. Er bezeichnet die Situation als lächerlich und rigged, da sein Gegner fünf Tore mit 0,3 x-Goals erzielt hat. Der Streamer kritisiert das Verhalten seines Gegners, der auf Zeit spielt. Er steht 9-1, erwartet aber, dass die nächsten Gegner 'komplett broken' sein werden. Der Streamer beschwert sich über einen Spieler namens Nettwett und bezeichnet ihn als 'Bastard'. Er vermutet, dass sein Gegner Bugs ausnutzt und dass das Spiel eine 'Bastard-Inzucht-Veranstaltung' ist.
Spielstand Updates und persönliche Projekte
05:46:17
Es gab ein Update zum Spielstand, wo verschiedene Teilnehmer ihre Ergebnisse teilten. Die Stimmung war gut, und es wurde erwähnt, dass Sidney, obwohl er kein Konzert besucht hatte, trotzdem in der Kabine anwesend war. Es gab auch Einblicke in persönliche Projekte und Herausforderungen der Teilnehmer, wobei einer erwähnte, dass er an einem schwierigen Projekt arbeite und deshalb nicht voll am Spiel teilnehmen könne. Trotzdem wurde die gegenseitige Unterstützung und der Ehrgeiz, im Spiel erfolgreich zu sein, deutlich. Es wurden auch taktische Überlegungen ausgetauscht, beispielsweise die Frage, welche Spieler am besten geeignet sind und welche Schwächen man ausnutzen könnte. Die Kommentare waren oft humorvoll und direkt, was die lockere Atmosphäre des Streams widerspiegelte. Einige Spieler äußerten Frustration über ihre Leistung, während andere ihre Erfolge feierten und sich gegenseitig anfeuerten. Der Stream bot eine Mischung aus Wettbewerb, Kameradschaft und Unterhaltung, was ihn für die Zuschauer interessant machte.
Herausforderungen und unerwartete Ereignisse im Spiel
05:55:49
Es wurden verschiedene Herausforderungen und unerwartete Ereignisse während des Spiels diskutiert. Ein Spieler erwähnte Probleme mit einem 'Player Lock' und einen Verbindungsabbruch beim Gegner, was zu Frustration führte. Es gab auch Kommentare zu bestimmten Spielern im Spiel, wobei einige als 'Hurensohn' bezeichnet wurden, was die emotionale Intensität des Wettbewerbs widerspiegelte. Die Teilnehmer tauschten sich über ihre taktischen Entscheidungen aus, wie z.B. die Frage, ob man ein Spiel verlassen sollte oder nicht, und gaben sich gegenseitig Ratschläge. Es gab auch humorvolle Bemerkungen über bestimmte Spieler und Spielsituationen, die zur Unterhaltung beitrugen. Trotz der Herausforderungen und Rückschläge blieben die Spieler engagiert und versuchten, das Beste aus ihren Situationen zu machen. Die Diskussionen zeigten die Komplexität und Unvorhersehbarkeit des Spiels, was es für die Zuschauer spannend machte.
Lob für die Challenge und Diskussionen über Gameplay
06:15:19
Die Challenge wurde als unterhaltsam gelobt, wobei die Zuschauer die Möglichkeit hatten, verschiedene Spielstile zu sehen. Es gab Diskussionen über das Gameplay, einschließlich der Effektivität bestimmter Spieler und Taktiken. Einige Teilnehmer äußerten Frustration über das Spiel, während andere ihre Erfolge feierten. Es wurden auch humorvolle Kommentare über bestimmte Spieler und Spielsituationen ausgetauscht. Ein Teilnehmer erwähnte, dass sein PayPal-Konto gesperrt sei, und es wurde über alternative Zahlungsmethoden gescherzt. Die Teilnehmer tauschten sich auch über ihre persönlichen Ziele und Herausforderungen im Spiel aus. Trotz der Herausforderungen und Rückschläge blieben die Spieler engagiert und versuchten, das Beste aus ihren Situationen zu machen. Die Diskussionen zeigten die Komplexität und Unvorhersehbarkeit des Spiels, was es für die Zuschauer spannend machte. Es gab auch Dankesworte an die Zuschauer und die Organisatoren der Challenge.
Abschlussdiskussionen, Schuldenbegleichung und Zukunftspläne
06:41:30
Die Teilnehmer sprachen über ihre erreichten Ziele und die Herausforderungen, denen sie sich gestellt hatten. Es wurde über die Begleichung von Schulden zwischen den Teilnehmern gescherzt, wobei einige ihre Verpflichtungen erfüllten und andere noch ausstanden. Es gab auch Diskussionen über die Effektivität bestimmter Spieler im Spiel und taktische Entscheidungen. Ein Teilnehmer erwähnte, dass sein Bonkestürmer ein größeres Handicap sei als der Torwart. Die Teilnehmer tauschten sich auch über ihre Pläne für die Zukunft aus, einschließlich der Frage, ob sie am nächsten Wochenende wieder streamen würden. Es gab auch Dankesworte an die Zuschauer und die Organisatoren der Challenge. Trotz der Herausforderungen und Rückschläge blieben die Spieler positiv und freuten sich auf zukünftige Streams und Challenges. Die Diskussionen zeigten die Kameradschaft und den gegenseitigen Respekt zwischen den Teilnehmern.