Erst 9 Kings und dann King in der Kluft snocks
Nine Kings: Schwierigkeitsgrad König fordert broeki heraus, Strategie-Anpassungen
broeki versucht sich in Nine Kings am König-Schwierigkeitsgrad, experimentiert mit 'One-Taps' und 'Converter'-Türmen. Frustration entsteht durch die Spielbalance. Nach mehreren gescheiterten Versuchen wechselt er zu League of Legends, analysiert ADC-Champions und diskutiert Teamzusammensetzungen. Abschließend plant er zukünftige Streams.
9 Kings
00:00:00
Nine Kings Gameplay und Strategie
00:03:55
Der Stream beginnt mit dem Spiel 'Nine Kings' auf Königsschwierigkeit. Ziel ist es, einen König zu finden, der auf dieser Schwierigkeitsstufe zu besiegen ist. Der Streamer erklärt, dass er bereits eine Stunde ohne Zuschauer gespielt hat und entschuldigt sich dafür. Er erläutert seine Strategie, die auf 'One-Taps' und der Nutzung des 'Converter'-Turms basiert, der Gegner in Ratten verwandelt, die für den Spieler kämpfen. Der 'König der Gier' wird als Hauptschadensquelle genannt, und der 'Korinther'-Turm, der das Angriffstempo erhöht, als vorteilhaft beschrieben. Trotz dieser Strategie kommt der Streamer nicht über Jahr 15-17 hinaus, da die Gegner zu zahlreich sind. Er äußert Frustration über die Unausgewogenheit des Königsschwierigkeitsgrades und fragt nach Strategien anderer Spieler. Es wird kurz überlegt, den Spellkönig auszuprobieren, obwohl dieser als schwach angesehen wird. Der Streamer spielt das Spiel sehr gerne und wird wahnsinnig, wenn andere behaupten, König bereits besiegt zu haben. Er experimentiert mit verschiedenen Karten und Türmen, darunter Steinbrüche und Wildschweine, und stellt fest, dass Kobolde auf Wildschweinen ungewöhnlich sind. Durch den Einsatz des 'Converter'-Turms erlebt der Streamer eine unerwartete Wendung, die sich wie Cheaten anfühlt, und gewinnt das Spiel. Er gibt aber zu, dass es sich um Cheating handelt und man König 2 schon spielen könnte.
Demonstration der Schwierigkeit auf König und Strategieanpassung
00:29:22
Der Streamer demonstriert, wie schwierig es ist, mit normalem Schaden auf König zu bestehen und zeigt dies anhand eines Beispiels. Er spielt die ersten Runden normal, aber ab Jahr 4, 5, 6 oder 7 wird das Spiel unspielbar. Er betont, dass er bisher fast ausschließlich Value aufs Board gepackt hat und kaum Scaling betrieben hat, aber trotzdem die ersten Kämpfe verliert. Der Streamer erklärt, dass er andere Könige als den Roten benötigt, da dieser ihm nichts bringt. Er skillt Fähigkeiten und Schatzkammerkarten, um viel Gold zu erhalten, um die richtigen Werte zu erreichen. Das Hochleveln des Hauptgebäudes ist für ihn nicht effektiv. Er beschreibt den König des Nichts als seinen Favoriten, da dieser mit jedem kombinierbar ist und gut synergiert. Der Streamer sucht nach einem Fanal und plant, Attack Speed auf einen Turm zu packen, um im Late-Game stark zu sein. Er hofft, die richtigen Karten zu finden, um mit dem König der Gier zu gewinnen. Er berichtet von einem Abendessen mit Freunden in Berlin-Mitte und Anekdoten über eine Bar mit besonderem Berliner Charme sowie einer Irrfahrt mit einem Uber.
Weitere Versuche und Erkenntnisse zu Königsschwierigkeit
00:49:24
Der Streamer startet weitere Runden, um König zu besiegen, und betont, dass dies die letzten Versuche sind, bevor er zu League of Legends wechselt. Er erkennt, dass der Rote König ihm nichts bringt, da seine Einheiten zu schnell sind und seine Karten sabotieren. Tanks sind auf Königsschwierigkeit unbrauchbar, da die Gegner zu stark sind. Der Converter-Turm wird als sehr gut befunden. Er experimentiert mit verschiedenen Kombinationen und Karten, um ein optimales Setup zu finden. Der Streamer verliert eine Runde gegen den Roten König und äußert seinen Frust. Er erklärt, dass er Spezialkarten benötigt, um erfolgreich zu sein. Er zieht zwei der schlechtesten Könige und spielt trotzdem weiter. Der Streamer kündigt einen Stream am Montag und den Start der Summer Season an. Er betont, dass er nie wieder kompetitiv spielen wird. Er erklärt, dass König zu schwer ist und er nicht als Coach gesehen werden möchte. Er braucht einen Fanal-Turm für Attack-Speed und einen Obstgarten. Der Streamer klont das Fanal und versucht, ein optimales Bild zu finden, um auf König zu gewinnen. Er spielt auf dreifacher Geschwindigkeit, um effizienter zu sein. Der Streamer nimmt ein Ereignis an, das das Spielfeld für immer löst und ein königliches Ratsereignis auslöst.
Wechsel zu League of Legends und Diskussionen über das Spiel
01:06:49
Nach den Versuchen in Nine Kings wechselt der Streamer zu League of Legends. Er freut sich über eine Strafe für einen Spieler, der in einem vorherigen Spiel das Team sabotiert hat. Der Streamer fragt den Chat, ob er SoloQ oder FlexQ spielen soll und startet eine Umfrage. Er analysiert die Win-Rates verschiedener ADC-Champions und stellt fest, dass er die Meta verpasst hat. Er überlegt, welchen ADC er gegen ein Team mit Triple Assassin spielen soll. Der Streamer entscheidet sich, selbst einen Assassin zu spielen. Er diskutiert über die Teamzusammensetzung und die Stärken und Schwächen verschiedener Champions. Der Streamer spielt eine Runde League of Legends und kommentiert das Spielgeschehen. Er äußert sich kritisch über einige Champions und Spielweisen. Er fragt den Chat, was er wählen soll und startet eine weitere Umfrage. Der Streamer spielt weiter League of Legends und interagiert mit dem Chat. Er gewinnt ein Spiel und erlaubt sich einen Report. Er fragt den Chat, was er als nächstes spielen soll und startet eine weitere Umfrage für FlexQ. Der Streamer sucht im Discord nach Mitspielern für FlexQ. Abschließend fragt er sich, warum ihm warm ist, obwohl es draußen nur 17 Grad sind.
League of Legends
01:07:53
Diskussion über Matchups und Teamzusammensetzung
01:49:23
Es wird über die Schwierigkeit von Toplane-Matchups gesprochen und die aktuelle Teamzusammensetzung analysiert. Es wird festgestellt, dass das gegnerische Team mit Karma, Red und Brand ein starkes Early-Game hat, was es schwierig macht, frühzeitig Druck auszuüben. Der Streamer äußert Bedenken, wie man Kindred unter Druck setzen soll, räumt aber ein, dass Fehler der Gegner immer möglich sind. Er wundert sich über die Spielweise anderer Spieler in seiner Elo und kritisiert unkonventionelle Entscheidungen wie 'Let's not fight' mit Ignite auf Brand. Trotzdem lobt er den Support für einen guten Mitte-Move. Es wird erwähnt, dass das Team unfreiwillig einen Vorteil erlangt hat, weil ein Spieler des gegnerischen Teams unüberlegt agiert hat, was die Bedeutung von durchdachtem Gameplay hervorhebt. Der Streamer erwähnt, dass das Spielen von Nami und Yuumi in jeder Runde eine gewinnbringende Strategie in League of Legends ist, auch wenn es etwas krass ist.
Ankündigung eines neuen Formats für Zuschauer-Videos
02:05:53
Der Streamer kündigt ein neues Format an, bei dem Zuschauer Videos ihrer League of Legends Gameplays einsenden können, um kostenloses Coaching zu erhalten. Der Discord-Server wird zu diesem Zweck wiederbelebt. Zuschauer können Fragen zu bestimmten Spielsituationen stellen und der Streamer wird entweder ein 'Gassi-Elo-Format' erstellen oder einfach über League of Legends sprechen und die eingesendeten Clips kommentieren. Ziel ist es, einmal pro Woche ein solches Video zu erstellen. Die Ankündigung wird am Montag im Tagebucheintrag erfolgen und der Streamer hofft auf rege Beteiligung. Es wird betont, dass es sich nicht um ein umfassendes Coaching handelt, sondern um die Beantwortung spezifischer Fragen anhand von Videoclips. Der Streamer betont, dass Clips zu allen Themen eingeschickt werden können, aber er sich vorbehält, bestimmte Themen nicht zu behandeln.
Kritische Auseinandersetzung mit Verhalten in WoW und Chat-Interaktionen
02:10:32
Der Streamer äußert sich kritisch über ein Erlebnis, das er beim Zuschauen eines WoW-Streams von Kani hatte, bei dem ein Spieler Kani mit einem Unterwäsche bekleideten Charakter verfolgte. Er kritisiert dieses Verhalten als widerlich und die Unfähigkeit des Chats, dies zu reflektieren und stattdessen ständig Fragen dazu zu stellen. Er vermutet, dass solche Aktionen dazu dienen, den Streamer zu provozieren und kritisiert die mangelnde Impulskontrolle einiger Zuschauer, obwohl er gleichzeitig zugibt, dass diese Art von Zuschauern oft die besten Kunden sind. Er findet es unangenehm, wenn Zuschauer ständig nach dem Grund für das Verhalten anderer fragen und betont, dass es sich um ein Event handeln sollte, bei dem nur Streamer auf dem Server sind. Er äußert Unverständnis darüber, dass so etwas überhaupt möglich ist und wie es von anderen toleriert wird.
Planung zukünftiger Streams und Kritik an Draft-Entscheidungen
02:56:47
Der Streamer kündigt an, dass er sich einen ruhigen Abend machen und einen Film schauen wird, da das Streamen mit der aktuellen Elo nicht viel Spaß macht. Für morgen plant er DuoQ mit Lilith und eventuell ein paar Reactions auf Videos aus dem Internet. Er äußert Frustration über die Draft-Entscheidungen im aktuellen Spiel, insbesondere die Wahl von Nami als letzten Pick gegen ein starkes gegnerisches Team. Er kritisiert, dass es viele gute Optionen gegeben hätte, aber stattdessen eine Nami gepickt wurde, was er als unverständlich und inkompetent empfindet. Er glaubt, dass das Spiel aufgrund dieser Draft-Entscheidung bereits verloren ist und dass selbst das beste Gameplay den Nachteil nicht ausgleichen kann. Abschließend kündigt er an, die Zuschauer zu Power of Evil zu schicken, der gerade das Finale spielt, und verabschiedet sich für den Abend.