Erst 9 Kings und dann King in der Kluft snocks
League of Legends: Diskussionen, Taktiken und Frustrationen im Low-Master-Bereich
Der Streamer diskutiert Elden Ring und Dark Souls, bevor er LoL-Matches analysiert. Themen sind Champion-Synergien, Wave-Management, toxisches Verhalten und persönliche Frustrationen. Strategieanpassungen, Team-Kompositionen und Competitive-Pläne werden erörtert. Abschließend Ankündigung von YouTube-Content und Community-Interaktion.
League of Legends
00:00:00
Einstieg ins Spiel und Diskussion über Elden Ring und Dark Souls
00:01:45
Der Stream beginnt mit einer Diskussion über das Spiel Elden Ring, wobei der Gesprächspartner seine Begeisterung bis zum Kampf gegen Malenia äußert, die er als zu schwierig empfand. Es folgt ein Exkurs über Dark Souls, insbesondere Dark Souls 3 mit Randomizer, was für zusätzliche Abwechslung sorgt, indem Waffen und Bosse zufällig verteilt werden. Der Streamer erwähnt, dass er gestern fünf League-Games gespielt hat und sich freut, dass er mit seinem Gesprächspartner aufgrund ihres ähnlichen Low-Master-Ranges problemlos Duo-Queue spielen kann. Es wird kurz die Möglichkeit eines gemeinsamen Streams angesprochen und die Schwierigkeiten, Pride anzurufen, um beizutreten. Abschließend wird über die Erfahrungen der letzten Tage gesprochen, wobei der Streamer sich über Mitspieler ärgert, die das Spiel absichtlich sabotieren, insbesondere über Supporter wie Xerath und Nami, die nicht zum eigenen Spielstil passen. Die Diskussion dreht sich um die Vor- und Nachteile verschiedener Supporter-Champions in League of Legends, insbesondere Nami, und deren Zusammenspiel mit dem eigenen Champion.
Wave-Management, Senna und Champion-Picks
00:08:35
Es wird vorgeschlagen, nach den Spielen über Wave-Management zu sprechen. Der Streamer erkundigt sich nach der neuen Senna, zeigt sich aber wenig begeistert, da sie als nutzlos empfunden wird. Es folgt eine Diskussion über verschiedene Champion-Picks und deren Synergien, wobei Nico Jinx als problematisch angesehen wird, da beide Champions ähnliche Ziele verfolgen. Stattdessen werden Jyn Nico oder Varus Nico als bessere Optionen genannt. Es wird überlegt, welche Champions die Gegner spielen könnten, wobei Senna Pantheon als potentiell problematisch und Senna Talia als stressig eingestuft werden. Der Streamer schlägt eine ungewöhnliche Team-Komposition vor: Talia Mitte, Melfare Top, Pantheon Jungle und Siders Support. Es wird kurz über das Vorlesen von Subs gesprochen. Der Streamer bedankt sich bei den neuen und wiederkehrenden Subscribern. Die beiden analysieren die gegnerische Komposition mit Senna und Pantheon und kommen zu dem Schluss, dass diese Lane nicht unschlagbar ist, da Senna keinen guten All-In hat und Pantheon sie nicht alleine töten kann.
Taktische Überlegungen und Teamdynamik im Spiel
00:26:06
Es wird überlegt, ob man für den Bot-Tower spielen oder den Drake nehmen soll. Der Pantheon ist in Space gegangen. Der Streamer schlägt vor, die Mitterwave zu spielen. Es wird festgestellt, dass Talia sehr oft Botlane gespielt hat, obwohl sie wenig Creepscore hat. Der Streamer kommentiert, dass die Talia ein Abo abgeschlossen hat. Es wird überlegt, wie man den Drake spielen soll, wobei der Streamer Redemption einsetzen will, falls die Gegner falten. Er fragt, ob er mit Ult nochmal canceln soll. Der Streamer und sein Mitspieler diskutieren über die Positionierung und die Notwendigkeit, sich vor den gegnerischen Flankierern in Acht zu nehmen. Es wird überlegt, ob man einen Malfight ranspielen soll. Der Streamer betont, dass es wichtig ist, die Wave mitzunehmen und den Gegner nicht bekommen zu lassen. Die beiden loben sich gegenseitig für gute Spielzüge und stellen fest, dass die Runde knapper war als nötig. Sie analysieren die Teamzusammensetzung und stellen fest, dass ihre Champions gut gegen die Gegner sind, außer gegen Malfoy.
Analyse des Spiels, toxisches Verhalten und Championauswahl
00:41:10
Der Streamer analysiert das vorherige Spiel und kritisiert die Leistungen von Cassandra und Wolle. Er überlegt, wie Jhin momentan in der Meta steht, da er seit zwei Wochen nicht mehr gespielt hat. Der Streamer gesteht, dass er nicht richtig fühlen kann, wie ADCs sind. Er erinnert sich an die alte Ein-Patch-4-Meter-Meta und schätzt Jhin als B-Tier ein. Der Streamer und sein Mitspieler beschließen, einfach zu spielen. Der Streamer spricht über seine Lieblings-Skins von Jhin und bedauert, dass der beste Skin nicht im Partnerprogramm ist. Er bewertet verschiedene Jhin-Skins und erinnert sich daran, welche er geschenkt bekommen hat. Der Streamer erzählt von seinen Erfahrungen mit toxischen Spielern in League of Legends, die ihn nach 20 Minuten im Spiel im Stich ließen und menschenverachtende Kommentare abgaben. Er berichtet von ähnlichen Erfahrungen in anderen Spielen und betont, wie wichtig es ist, dass neue Spieler nicht durch toxisches Verhalten abgeschreckt werden. Der Streamer kritisiert normales Flaming, findet aber persönliche Beleidigungen inakzeptabel.
Spielbeobachtungen, Strategieanpassungen und persönliche Frustration
00:55:35
Der Streamer bemerkt einen Grandmaster im Spiel und erinnert sich an frühere Begegnungen mit Steelback. Er äußert Bedenken bezüglich eines möglichen Smurfs und dessen Auswirkungen auf das Spiel. Der Streamer äußert seine Unzufriedenheit mit der aktuellen Lane und dem Verhalten seines Supports. Er versteht nicht, wie man so supporten kann und findet es unspielbar. Der Streamer kritisiert die Tipps eines Mitspielers und betont die Bedeutung, die eigene Position im Spiel zu berücksichtigen. Er schlägt vor, die Botlane zu verlassen und gegen den Olaf nichts ausrichten zu können. Der Streamer äußert seine Frustration darüber, dass niemand auf seiner Lane ist und er gedived wird. Er vermutet, dass der Support absichtlich trollt. Der Streamer lobt einen Mitspieler für einen guten Spielzug und kommentiert humorvoll. Er stellt fest, dass die Gegner schneller sind als er und überlegt, ob das Spiel überhaupt spielbar ist. Der Streamer schlägt vor, mega lange Vafeclan zu spielen und einfach zu scalen.
Spielverlauf, Teamzusammensetzung und Competitive-Pläne
01:11:36
Der Streamer bedauert, dass er nicht zusammen mit seinem Mitspieler botlen durfte und glaubt, dass dies etwas geändert hätte. Er lobt die Spielweise seines Mitspielers und äußert den Wunsch, dass dieser Spaß hat. Der Streamer kündigt ein A1-Turnier und einen Summersplit an, der jedoch erst spät beginnt. Er betont, dass competitive games auf jeden Fall am Start sind. Der Streamer kommentiert einen Dash und äußert die Hoffnung, dass das Spiel wendbar ist. Er befürchtet, dass der Gegner sich einmischt und die Situation verschlimmert. Der Streamer hofft, dass er durch zwei Shadows ein Champion wird und dass ein Tower neben ihm spawnt, um gegen Olaf eine Chance zu haben. Er stellt fest, dass das Spiel schwierig ist und dass der junge Supporter die Gegner mit aggressivem Gameplay snowboilt. Der Streamer fragt, ob Inrus keine Ult hat und kommentiert humorvoll. Er stellt fest, dass unser Outscaling langsam reinkickt, aber es vielleicht ein bisschen spät ist. Der Streamer überlegt, ob Rabber krass wäre und kommentiert, dass jetzt nicht mehr kommen. Er fragt, ob der Flank zu viel ist und bedauert, dass er ihn erholt hat.
Spielende, Frustration und Lane-Analyse
01:23:38
Der Streamer kommentiert, dass es nicht sein sollte und fragt, ob es daran liegt, dass er Top-Man spielen musste. Er erklärt, dass er teilweise Toplane spielen musste, weil er nicht kommunizieren konnte und sehr negativ war. Der Streamer gesteht, dass er sich davon sehr einfach runterziehen lässt. Er verabschiedet sich von seinem Mitspieler. Der Streamer analysiert die Botlane und stellt fest, dass Kindred die Botlane sofort gesnoreballt hat. Er kritisiert die Spielweise des Supports und betont, dass die Lane okay mit Lucian Nami umgehen sollte, wenn man nicht sofort gegankt wird und nicht so bad tradet. Der Streamer erklärt, dass sie mit Autotech-Trades falsch gespielt haben und die Lane snowballed wurde. Er analysiert die Sequenz, in der sie zu dritt auf seiner Level 2 oder 3 Wave gedived wurden und betont, dass er den Trade dann nicht nehmen darf. Der Streamer kritisiert den Support, der sich nicht dafür interessiert hat und direkt nochmal einen Gank bekommen hat. Er äußert sich negativ über den Support, der früher bei Fnatic gespielt hat und jetzt auf Support geswitcht ist. Der Streamer gesteht, dass er manchmal Tage hat, wo er sich nicht wohlfühlt und die Gedanken kreisen.
Team-Komposition, Gegner und Lucian-Nami-Lane
01:27:38
Der Streamer schlägt vor, einfach weiter einen geilen Leakzock zu haben und stellt fest, dass das vorherige Spiel schwierig war. Er bemerkt, dass ihre Champs ein Setup wollen und dass Nico immer viel zu aggressiv war. Der Streamer erklärt, dass die Gegner unfassbar viele Duellisten haben und dass sie oft One-on-One-Trades hatten, die sie gar nicht haben können. Er stellt fest, dass die Gegner dadurch gesnowbelled wurden. Der Streamer kommentiert, dass Lucian Nami für ihn sehr OP aussieht und dass Lucian wahrscheinlich wieder generft wird. Er betont, dass es immer noch eine Lane ist, die echt fucking toxic ist und dass er machen konnte, was er wollte. Der Streamer gratuliert jemandem, der fast High-Elo ist und es vielleicht nach Gold schafft. Er betont, dass Lucian unfassbar müllig sein musste, damit die existieren dürfen bei The Champs in diesem Spiel. Der Streamer stellt fest, dass Lucian sofort wieder richtig oppressive ist, wenn er gebufft wird.
ADC-Klassifizierung und Champion-Auswahl
01:30:01Es wird darüber diskutiert, welche ADCs gut in Duellen sind und welche eher nicht. Vayne, Tristana und Lucian werden als gute Duellanten genannt, während Miss Fortune, Jinx und Gin als weniger geeignet für 1-gegen-1-Situationen beschrieben werden. Catelyn ist ein Sonderfall, da sie Setup benötigt. Es wird festgestellt, dass ADCs im Allgemeinen keine Duellklasse sind und in Solo-Situationen oft schwächer sind als Solo-Laner. AD Carrys sind gut darin, Schadensspitzen zu verursachen, nachdem bereits Spells eingesetzt wurden. Ausnahmen gibt es natürlich auch. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Senna gespielt wurde, was verneint wird, da sie bisher nur als Gegner erlebt wurde und als schwach empfunden wurde. Die Strategie, Champions erst dann auszuprobieren, wenn man gegen sie verliert, um die Meta zu verstehen, wird erläutert. Es wird überlegt, ob Corki gegen eine Swain-Pike-Botlane bestehen kann, wobei vor allem die Zeit nach Level 6 als problematisch angesehen wird, da Corki nicht den besten DPS hat.
Taktische Überlegungen und Spielentscheidungen
01:32:56
Der Fokus liegt darauf, ADCs massiven Schaden zuzufügen und Gegner nach und nach aus dem Spiel zu nehmen. ADCs sind keine Duellantenklasse und den meisten Solo-Lanern in 1-gegen-1-Situationen unterlegen. In LEC-Spielen muss oft ein Spell oder eine andere Fähigkeit eingesetzt werden, bevor der AD Carry aktiv werden kann. Vor Level 6 wird eine aggressive Spielweise befürwortet, während nach Level 6 Probleme erwartet werden. Es wird die Möglichkeit diskutiert, Heal Reduction zu bauen, um gegen bestimmte Champions vorzugehen. Bei Level 1 wird ein Vorteil erwartet. Ein Dive wird in Erwägung gezogen, und es wird über das Crashen der Wave und einen anschließenden Recall gesprochen. Ein Base-Besuch wird als notwendig erachtet, aber auch die Möglichkeit, mit der Elise zusammenzuspielen und einen weiteren Kill zu erzielen, wird in Betracht gezogen. Es wird die Frage aufgeworfen, ob die Elise ganken wird. Der Plan ist, einen langsamen Push in ein Ampli-Spiel zu verwandeln. Ein Trade von 2 für 2 wird diskutiert, aber der Flash soll behalten werden. Es wird über die Langsamkeit ohne Boots und den hohen Schaden gewitzelt. Ein überraschender Respawn eines Zilean wird thematisiert und die Frage aufgeworfen, ob der Stream ausgeschaltet werden soll.
Spielverlauf und Teamdynamik
01:53:12
Es wird festgestellt, dass ein Vladimir im späteren Spielverlauf viel bewirken kann, besonders im Wald, aber es dauert noch. Ein neuer Fear wird in Verbindung mit Pyke-Silent freigeschaltet. Es wird angemerkt, dass der Gegner keinen Flash und keine Ult mehr hat. Es wird sich gefragt, ob sich der Mettler gelohnt hat. Es wird überlegt, ob man Rennen soll oder nicht, und ein Comeback-Fight wird gefeiert. Es wird bedauert, sich oft von Swain-E treffen zu lassen und die mangelnde Range-Wahrnehmung kritisiert. Es wird diskutiert, ob die Liste für den Sommer neu gemacht wird, was aber aufgrund mangelnder gemeinsamer Spiele verneint wird. Es wird die Team-Komposition kritisiert und die Frage aufgeworfen, warum getippt wird, anstatt Sideline-Pressure zu machen. Es wird angemerkt, dass der Spieler Full-Split-Bush-Builder spielt und Tier 3 nehmen sollte, wenn die Gegner den Drachen nehmen. Es wird festgestellt, dass beide Spieler ein bisschen 'washed' sind. Es wird die Kontrolle über Swain-E diskutiert und die Häufigkeit, mit der man sich davon treffen lässt, kritisiert. Es wird festgestellt, dass man oft gegen Counterpicks spielt, was das Blinden erschwert.
Zukunftspläne und persönliche Reflexionen
02:05:41
Es wird angekündigt, dass am 2. Juni ein A1 Cup Qualifier gespielt wird, der eigentlich die österreichische Liga ist und ein cooles Offline-Event am Schluss hat. Die Prime League beginnt erst Mitte Juni und hat drei Splits: Winter, Spring, Summer, wobei der Spring Split am wichtigsten ist. Da der Spring-Split nicht gut war, muss man im Summer-Split Erster oder Zweiter werden, um an den Overall-Playoffs teilzunehmen. Bei einem miesen Split droht sogar Relegation im September, was unerwünscht ist. Es wird erwähnt, dass der Gegner Conqueror und Ultimate Hunter spielt, was den Ult-Cooldown beeinflusst. Die Lust auf League ist gesunken und es wird über eine Umstrukturierung des Kanals nachgedacht, um den Daily Life besser für Content zu verwerten. Es gibt noch keinen genauen Plan, aber so wie es jetzt ist, kann es nicht weitergehen. Man fühlt sich Eintracht Spandau, den Fans und den Spielern verpflichtet, wird aber nicht nochmal Profispieler sein. League wird aber trotzdem noch ab und zu gespielt. Die gegnerischen Win-Conditions werden als besser eingeschätzt, da sie Double Range sind. Es wird Lilip zurückgewünscht und die Unfähigkeit, das Geschehen in Worte zu fassen, ausgedrückt. Es wird betont, dass Swain eigentlich nur in Loilo gut ist und man nicht anfangen sollte zu glauben, dass er ein guter Champion ist, nur weil man 300 RP Master ist. Es wird eine liebe Aussage eines Zuschauers kommentiert, der die Persönlichkeit unabhängig von Stream-Änderungen schätzt. Die eigene Leistung im Spring-Split wird kritisch betrachtet, wobei die ersten Games gut waren, danach aber schlechte Spiele folgten. Gegen Ende gab es jedoch wieder bessere Spiele.
Gameplay-Analyse und Strategie-Überlegungen
03:16:05
Es wird über die optimale Skill-Reihenfolge diskutiert, wobei die Frage aufkommt, ob man anstelle von 'E' eher 'W' maximieren sollte, um mehr Schaden zu verursachen. Es wird festgestellt, dass die Ari im Spiel nicht optimal performt und ihr Ultimate nicht effektiv eingesetzt hat. Der Streamer äußert sich kritisch über die Spielweise der Ari, die trotz vieler Kills isoliert auf der Sidelane agiert und somit ihr Potenzial nicht ausschöpft. Es wird bemängelt, dass die Ari in entscheidenden Momenten nicht zum Team steht und ihr Spielverständnis mangelhaft ist. Der Streamer kritisiert das fehlende Gefühl für das Spiel und die Tendenz zu Einzelaktionen anstatt zu Teamplay. Es wird angemerkt, dass solche Fehler in niedrigeren Elo-Bereichen häufiger vorkommen und das Spiel unnötig erschweren. Abschließend wird festgestellt, dass die Ari mit ihren Stats von 6-3 das Spiel hätte übernehmen können, dies aber versäumt hat.
Ankündigung von YouTube-Content und Community-Interaktion
03:27:22
Es wird angekündigt, dass wöchentlich Clips von Zuschauern auf YouTube analysiert und besprochen werden sollen, um League of Legends zu thematisieren. Der Content soll informativ oder unterhaltsam sein. Zuschauer werden dazu aufgefordert, ihre Clips im Discord in den neu erstellten Channels 'Guess My Elo' und 'Frage an die Jibruki' hochzuladen. Die Analyse soll eine Art kostenloses Coaching darstellen, bei dem Fragen beantwortet und Verbesserungsvorschläge gegeben werden. Es wird betont, dass der Erfolg des Formats von der Beteiligung der Community abhängt, da eine gewisse Anzahl an Einsendungen benötigt wird, um regelmäßig Videos produzieren zu können. Das Ziel ist eine Win-Win-Situation, von der sowohl der Streamer als auch die Zuschauer profitieren.
Spielanalyse und Strategieanpassung im laufenden Match
03:48:31
Es wird die Stärke von Nico als Support hervorgehoben, die als trickreicher Champ mit einzigartigen Möglichkeiten in Solo-Q gilt. Der Streamer analysiert die Teamzusammensetzung und Damage-Verteilung, wobei er feststellt, dass ein besserer Counterpick als der gewählte Champ möglich gewesen wäre. Es wird die Bedeutung von Vision hervorgehoben und kritisiert, dass das Team nicht gut für Vision spielt. Die Spielweise der Zyra wird als mangelhaft bezeichnet. Es wird überlegt, ob man zur VR (vermutlich Vision Range) runter moven müsste. Der Streamer reflektiert über eigene Fehler und Verbesserungspotenziale, insbesondere im Hinblick auf CC-Nutzung und Spell-Platzierung. Es wird die Bedeutung von Teamplay und Koordination betont, um das Spiel erfolgreich zu gestalten.
Support-Rolle und Turnierankündigung
04:16:36
Nach einer kurzen Unterbrechung kehrt der Streamer zurück und äußert seine Begeisterung für die Support-Rolle. Er kündigt an, im nächsten Spiel erneut Support zu spielen. Es folgt die Ankündigung der Teilnahme an einem A1-Turnier in Österreich mit Eintracht Spandau. Der Streamer betont, dass er in Österreich bisher noch nie gewinnen konnte und möchte diesen Schandfleck seiner Karriere tilgen. Zuschauer sind eingeladen, das Turnier mitzuverfolgen. Zudem wird auf einen Kommentar im Chat eingegangen, in dem die Real-Talk-Videos des Streamers gelobt werden. Der Streamer bedankt sich für das Lob und äußert seine Freude darüber, dass seine Videos in schweren Zeiten helfen. Abschließend wird die Bedeutung von Teamplay und Koordination betont, um das Spiel erfolgreich zu gestalten.