Alliance Tournament XXI Feeders Day 3 schedule !brackets
EVE Online: Alliance Tournament XXI – Strategien, Meta und Team-Analysen
Die Moderatoren Aliaris, Misty, Dujek und Nova Terra Ren diskutieren Strategien und Meta-Veränderungen im Alliance Tournament. Rush-Comps dominieren mit hoher Gewinnrate. Alternative Kompositionen wie Triple Raven werden analysiert. CCP Jotun wagt Prognosen für kommende Matches und Teamleistungen, wobei Underdogs und neue Strategien im Fokus stehen. Ein Update mit Balance-Änderungen wird erwartet.
EVE Online
00:00:00
Rückblick auf vergangene Matches und Ausblick auf das Alliance Tournament
00:02:34
Die Moderatoren Aliaris, Misty, Dujek und Nova Terra Ren diskutieren die Highlights der letzten Wettbewerbe, wobei Misty das Nerve- und Evasive-Maneuvering-Match hervorhebt, das Finalniveau erreichte. Dujek empfiehlt Fraternity vs. MPSI Rocks für seine Ausgeglichenheit, während Aliaris Odin's Call vs. Dora's Sweet Punch bevorzugt. Nova lobt Exodus trotz ihrer Niederlage gegen Punishing Grey Raven für ein denkwürdiges Spiel. Es wurden Teams wie Meta Reloaded, Barcode, Psycho Kids und Deepwater Hooligans erwähnt, die sich bereits für das Alliance Tournament qualifiziert haben. Besonders hervorgehoben wurde Test Alliance, die mit einer starken Leistung überraschte. Die Diskussion geht auf die Bedeutung der Flaggschiffe ein und wie die Balance-Änderungen diese beeinflussen könnten. Die Moderatoren analysieren die Meta des laufenden Wettbewerbs, wobei Rush-Comps mit einer 50%igen Gewinnrate dominieren. Varianten wie Kingslayer, Kite und Control sind ebenfalls präsent, einschließlich der Rückkehr der Triple Dummy Comp. Die Runde erörterte die Vor- und Nachteile verschiedener Rush-Strategien, einschließlich Slepner Rush und Ham Rush, und hob die Popularität des Cenotaphs in Rush-Comps hervor. Es wurde festgestellt, dass Rush-Comps besonders für Teams geeignet sind, die neu im Turnier sind und wenig Trainingszeit haben, da sie eine sichere und zuverlässige Option darstellen.
Analyse verschiedener Kompositionen und Strategien im Alliance Tournament
00:11:13
Die Diskussion dreht sich um alternative Kompositionen wie Triple Raven und Triple Battleship, wobei Dominik's Triple Battleship Comps positiv erwähnt werden. Die Bedeutung des Cenotaphs wird hervorgehoben, und Dujek teilt seine Erfahrungen mit dem Schiff im Test und im Wettbewerb. Es wird betont, dass die Kontrolle über den Cenotaph in Rush-Mirror-Matches entscheidend ist. Die Moderatoren erörterten die Vor- und Nachteile von Rush-Strategien und schlugen vor, dass eine detailliertere Analyse der verschiedenen Rush-Varianten, wie z. B. solche mit oder ohne Lokis, sinnvoll wäre. Die Schwierigkeiten bei der Kategorisierung von Archetypen werden angesprochen, wobei einige Kompositionen schwer zuzuordnen sind. Triple Dominix-Kompositionen, die bereits im Finale des letzten Jahres zu sehen waren, werden als real und effektiv eingestuft, insbesondere aufgrund ihrer Fähigkeit, Drohnen-Link-Augmentoren und MJD-Beacons einzusetzen. Dummy-Kompositionen werden als sichere Wahl für Feeder-Matches angesehen, da sie weniger anfällig für Störungen sind. Die Triple-TFI-Komposition, die auf einem Armor-Setup basiert und darauf abzielt, das Spiel durch "Keep Away" zu kontrollieren, wird ebenfalls analysiert. Die Bedeutung von Low-End-Schiffen wie Hyena und Vigil Fleet Issue für die Anwendung von Cruise Missiles wird hervorgehoben, und es wird betont, dass diese Kompositionen anfällig sind, wenn sie diese Schiffe verlieren.
Diskussion über Meta-Veränderungen und Strategien im Alliance Tournament
00:21:45
Die Diskussionsteilnehmer prognostizieren, dass Typhoon Fleet Issues auch im Hauptevent eine Rolle spielen werden, wobei Cruise Missiles aufgrund ihrer guten Anwendbarkeit und der Tatsache, dass sie nicht nach 20 Schüssen leer sind, bevorzugt werden. Die Bedeutung der Zielauswahl wird betont, um eine Bonus-Anwendung auf Low-End-Ziele zu erzielen. Die Kingslayer-Komposition, bestehend aus Triple Armageddon Navy Issues mit Rapid Heavy Missile Launchers, schnitt unter den Erwartungen ab, was auf die Reversion der Surgical Strike Nerfs und die verbesserte Keep-Away-Fähigkeit der Typhoon Fleet Issues zurückgeführt wird. Es wurde spekuliert, dass Teams, die Armageddon Navy einsetzen, mit Bans belegt wurden oder Schiffe wie Zarmazd einsetzten, um eine "Alles auf eine Karte"-Strategie zu verhindern. Die kürzlichen Buffs für Logistikschiffe wie Sarm, Basilisk und Guardian könnten ebenfalls zur schlechten Leistung von Kingslayer beigetragen haben. Tech 2 Cruiser Logistikschiffe werden seltener gesehen, möglicherweise weil sie in Rush-Setups anfälliger für Headshots sind. Stattdessen werden vermehrt Tech 1 Frigate Logistikschiffe eingesetzt, um mehr Punkte zu erzielen. Die Diskussionsteilnehmer erörterten auch Control-Kompositionen, die typischerweise aus einem Armageddon, EOSs und zwei Disruption Cruisers bestehen, und spekulierten über die potenziell herausragenden Flaggschiffe des Alliance Tournament 21, wobei der Balgorn als Favorit und die Widow als potenzieller "Trap" genannt wurden.
Prognosen und "Hot Takes" zu kommenden Matches und Teamstrategien
00:33:57
CCP Jotun gibt seine Einschätzungen zu den kommenden Matches ab und wagt Prognosen, wer ausscheiden wird und wer nicht. Er betont, dass in den Feeders alles passieren kann und die verbleibenden Teams alle eine Chance haben. Besonders im Fokus stehen die Matches Seriously Suspicious vs. No Vacancies und Exodus vs. Dora Sweet Punch. Jotun tippt auf Roe Capel als Verlierer und erwartet, dass Neon Nightmares und möglicherweise Mimitar Fleet weiterkommen. Die Diskussionsteilnehmer analysieren das Match White Squall vs. Rote Capel, wobei Misty auf Rote Capels Niederlage wettet, während Nova einen klaren Sieg für Rote Capel vorhersagt. Die Bedeutung von Chat-Spam, insbesondere die "Mademoiselles" von Rote Capel, wird humorvoll diskutiert. Jotun äußert seine Unterstützung für Test Alliance und lobt ihr unerwartetes Auftreten und ihr Dinosaurier-Maskottchen. Er wagt die kühne Behauptung, dass Test Alliance im Jahr 2025 am Alliance Tournament teilnehmen wird. Die Diskussionsteilnehmer tauschen sich über die Leistung von Wormhole-Teams aus, wobei Jotun scherzhaft disqualifizierende Maßnahmen gegen sie androht. Sie spekulieren über neue Strategien und Kompositionen, die in den kommenden Matches zu sehen sein könnten, und erörtern die Möglichkeit von Octo-Setups mit zwei Schlachtschiffen. Jotun ermutigt Teams, mutig zu sein und Octo-Setups einzusetzen, während andere Diskussionsteilnehmer skeptisch bleiben. Die Möglichkeit von polarisierten Schiffen wird angesprochen, wobei Jotun dies befürwortet und die Idee eines "Bait Oracle" in umgekehrter Form vorschlägt.
Alliance Tournament XXI: Vorhersagen und Team-Analysen
00:53:27
Der Stream diskutiert die bevorstehenden Matches des Alliance Tournaments, beginnend mit Minmatar Fleet Alliance gegen Portal Pirates. Es wird erwartet, dass Minmatar Fleet Alliance gewinnt, aber Portal Pirates wird für ihre Teilnahme und ihren Enthusiasmus gelobt. Der Fokus liegt auf Teams, die eine "Skins Run" machen könnten, wobei Slow Children at Play und Can I Bring My Drake als potenzielle Kandidaten hervorgehoben werden. UA Fleets und Seeker Matar werden ebenfalls als Teams mit überraschend starker Leistung genannt. Besonders hervorgehoben wird der Spieler Tackleman von Seeker Matar, der ausschließlich Fregatten fliegt. Die Cinderella-Storys und die Möglichkeit für Underdogs, im Turnier erfolgreich zu sein, werden betont. Es wird auch die Zugänglichkeit des Turniers für Spieler mit unterschiedlichen Skill-Leveln hervorgehoben. Abschließend werden die persönlichen "Hot Takes" der Kommentatoren zu unerwünschten Kompositionen im Turnier diskutiert, wobei CCP-Joten sich gegen Rush-Taktiken und für Matches mit langsamen, kontrollierten Setups ausspricht.
Alliance Tournament 21: Eröffnungsrunde und Strategie-Einblicke
01:04:15
Die Eröffnungsrunde des Alliance Tournament 21 wird mit dem Fokus auf die Bedeutung jedes Volleys und die potenziellen Konsequenzen jedes Fehlers eingeleitet. Es wird betont, dass die teilnehmenden Teams nicht nur um den Sieg kämpfen, sondern auch um die Chance, sich mit den Besten der Besten in New Eden zu messen. Die Kommentatoren geben erste Einblicke in die möglichen Schiffs-Kompositionen, wobei Vindicators als potenziell häufige Wahl genannt werden, aber auch die Erwartung besteht, dass viele standardisierte Kompositionen zu sehen sein werden. Es werden ungewöhnliche Schiffe wie Barbaroga und Cenotaph auf dem Schlachtfeld gesichtet, was zu unerwarteten Spielzügen führt. Portal Pirates wird für den Einsatz einer unkonventionellen Undermann Full Spool Comp gelobt, auch wenn diese nicht unbedingt effizient ist. Ein dramatischer Moment wird geschildert, als ein Hyena-Schiff mit nur 1% Struktur überlebt und wichtige Punkte erobert, während es von gegnerischen Raketen beschossen wird. Die Bedeutung von Logistikschiffen und die Fähigkeit, Schaden zu widerstehen, werden hervorgehoben, insbesondere im Kontext eines knappen Punktestands in den letzten Minuten eines Matches.
Alliance Tournament 21 Tag 2: Strategische Manöver und unerwartete Wendungen
01:13:49
Der zweite Tag des Alliance Tournament 21 beginnt mit der Feststellung, dass weitere Teams ausscheiden werden, während andere aufsteigen. Die Kommentatoren analysieren die Strategien der Teams, wobei der Fokus auf dem Zusammenspiel von Schaden und logistischer Unterstützung liegt. Ein Team versucht, einen Cenotaph auszuschalten, tauscht aber einen Sleipnir dafür ein. Die Fähigkeit des Cenotaph, Schaden über Zeit zu verteilen, wird hervorgehoben. UA Fleets setzt auf eine ungewöhnliche Taktik mit Cap-Sticks, um einen Scorpion kontinuierlich mit Energie zu versorgen. Ein Boundary-Versuch von Mixture XLB wird durch den Skybreaker vereitelt. Die Kommentatoren bemerken, dass Vargas von Tophie Hunter durch einen Bump aus dem Spielfeld befördert wird. Es wird angedeutet, dass dies nicht die erste Teilnahme des Teams am Alliance Tournament ist. Ein Match in der "Oopsie Dome"-Arena wird als chaotisch beschrieben, wo bereits vor dem Start Fehler passieren.
Alliance Tournament 21: Team-Analysen, Strategie-Diskussionen und Metagame-Trends
01:29:06
Die zweite Woche der Alliance Tournament Feeders beginnt mit Analysen der teilnehmenden Teams und ihrer Strategien. Der Fokus liegt auf den ersten Matches des Tages, insbesondere Seriously Suspicious gegen No Vacancies. Die Kommentatoren diskutieren die Banns der Teams und ihre möglichen Auswirkungen auf die Schiffs-Kompositionen. Es wird spekuliert, dass Seriously Suspicious auf Triple-Battleship-Setups setzen könnte, während No Vacancies möglicherweise Battlecruiser-Comps bevorzugt. Die Kommentatoren erörtern die Vor- und Nachteile von Rapid Heavy Comps und Rush-Taktiken, die im aktuellen Metagame vorherrschen. Es wird angekündigt, dass es am Dienstag Änderungen in der Schiffs- und Modulbalance geben wird, die das Metagame des Alliance Tournaments beeinflussen könnten. Die Kommentatoren äußern ihre Hoffnungen bezüglich der bevorstehenden Änderungen, insbesondere in Bezug auf Tech 2 Logistics Schiffe. Abschließend wird das erste Match des Tages zwischen Seriously Suspicious und No Vacancies vorgestellt, wobei die jeweiligen Schiffs-Kompositionen und potenziellen Strategien analysiert werden.
Alliance Tournament 21: Taktische Analysen und Spielverlauf
01:39:01
Das Match zwischen Seriously Suspicious und No Vacancies beginnt mit einer Analyse der Schiffsaufstellungen beider Teams. Seriously Suspicious setzt auf eine Raven Navy Issue mit Torpedos, während No Vacancies eine Medium Gun Spam Comp verwendet. Der Fokus liegt auf dem anfänglichen Rush von Seriously Suspicious und dem Versuch, Schaden zu verursachen. No Vacancies konzentriert sich darauf, die Osprey Navy Schiffe von Seriously Suspicious auszuschalten. Es wird diskutiert, ob der hohe Ressourceneinsatz von Seriously Suspicious, um einen Navy Ferox auszuschalten, eine gute Entscheidung war. Die Kommentatoren analysieren die Zielauswahl beider Teams und die Effektivität der Torpedos der Raven Navy Issue gegen kleinere Schiffe. Es wird festgestellt, dass No Vacancies die Läden kontrolliert und die Vulture schützt. Die Kommentatoren bezweifeln, ob die Entscheidung von Seriously Suspicious, eine Raven Navy Issue mit Torpedos einzusetzen, die beste Wahl war. Abschließend wird festgestellt, dass No Vacancies wahrscheinlich gewinnen wird.
Alliance Tournament 21: Nachbetrachtung des Matches und Strategie-Analyse
01:47:34
Die Kommentatoren analysieren die Leistung von Seriously Suspicious und No Vacancies. Es wird festgestellt, dass Seriously Suspicious möglicherweise in letzter Minute etwas in ihrer Komposition ersetzen musste. Die Torpedo Raven Navy Issue wird als potenziell ungeeignete Wahl kritisiert, da ihre Torpedos aufgrund der geringen Größe der gegnerischen Schiffe schwer anzuwenden waren. Es wird diskutiert, ob Seriously Suspicious eine bessere Chance gehabt hätte, wenn sie die Scimitar entfernt und stattdessen auf eine Battleship-Battleship-Range gesetzt hätten. Die unterschiedlichen Targeting-Strategien beider Teams werden verglichen, wobei No Vacancies einen "Bottom-Up"-Ansatz verfolgte. Die Kommentatoren erörtern die Bedeutung von Fortschritt beim Targeting und die Notwendigkeit, etwas zu erreichen, auch wenn es nicht das ist, was man sofort erreichen möchte. Abschließend wird auf das nächste Match zwischen Rote Capel und White Squall hingewiesen.
Alliance Tournament 21: Vorschau auf das nächste Match und Bann-Analyse
01:54:03
Das nächste Match zwischen Rote Capel und White Squall wird als sehr spannend angekündigt. Es wird erwähnt, dass Barcode bereits für das Alliance Tournament qualifiziert ist. Rote Capel besteht aus dem traditionellen Rote Capel Team und einigen Spielern von Templis Calcif. Die Kommentatoren analysieren die Banns beider Teams, wobei der Fokus auf E-Wall Schiffen und Tracking Disruptoren liegt. Es wird spekuliert, dass White Squall sich vor Dominix und Triple Raven Navy Issue fürchtet. Die Kommentatoren erörtern die Bedeutung von Application und Anti-Application im Spiel. Es wird angedeutet, dass Rote Capel möglicherweise mit Alterungsproblemen zu kämpfen hat. Die Kommentatoren stellen fest, dass Rote Capel ihre Banns im Vergleich zur letzten Woche geändert hat und nun die Hyena anstelle der Typhoon Fleet Issue bannt. Es wird spekuliert, dass die Hyena eine Schlüsselrolle im Triple Typhoon Setup spielt. Abschließend wird die Frage aufgeworfen, ob wir einen Cenotaph im nächsten Match sehen werden.
Whitesquall vs. Röde Kapel: Analyse des Matches
02:00:41
Das Match zwischen Whitesquall und Röde Kapel wird als Spiegelmatch mit Otto-Kanon-Rash gegen Otto-Kanon-Rash beschrieben, wobei Whitesquall Fall-Offs und Röde Kapel eine Cenotaph einsetzen. Es wird erwartet, dass der Kampf der Deathless-Schiffe interessant wird. Beide Seiten setzen auf doppelte Cinnables, was die Frage aufwirft, ob diese in Gewinn umgewandelt werden können. Die Teams warpen fast gleichzeitig hinein, was zu einem direkten Zusammenstoß führt. Die Bomben könnten eine große Herausforderung darstellen, besonders weil sie gut positioniert sind, um auf dem Baselisk zu bleiben. Rote scheint die Battle Wars zu gewinnen, wobei der erste Sleipnir von Tiger viel Schaden nimmt. Der Ausgang hängt davon ab, ob die Teams ihre Dots auf die gegnerischen Schiffe verteilen können, um Chaos für die Logistik-Kreuzer zu verursachen. Die Wahl, auf den Basilisk zu gehen, erweist sich als entscheidend für Röde Kapel, da dieser ungestört Reps verteilen kann. Aurora Rorkel und Selepdi überleben lange genug, um den Schaden von Whitesquall abzuwehren und das Match zu gewinnen. Die Comp Selection hat Röde Kapel den Sieg gebracht, wodurch Whitesquall aus dem Turnier ausscheidet.
Diskussion über Strategien und Schiffe im Alliance Tournament
02:05:50
Nach dem Match zwischen Whitesquall und Röde Kapel wird die Bedeutung des Cenotaphs für Röde Kapel hervorgehoben, da dieser exzellent darin war, Dots auf die Sleipnirs und Sinopols zu verteilen. Das Wight Squad Team war in Half-Shields, was ein entscheidender Faktor war. Die Cenotaph erwies sich als sehr nützlich. Die Sleipnir ist ein sehr beliebtes Schiff, das in der Geschichte der Allianz Tournament immer wieder auftaucht. Früher war es besonders stark in Mimitar Rush Setups. Die Entwicklung des Spiels mit graduellen Buffs für verschiedene Schiffe und Combat-Ranges hat jedoch dazu geführt, dass die Sleipnir etwas aus der Mode gekommen ist. Nighthawks erhalten Bonusschaden für Kinetic Missiles, was in einem Ham Rush gegen einen Sleipnir Rush von Vorteil ist. Im vorherigen Comp wurden keine Nighthawks gesehen, aber zwei Manticores, die Bonusschaden für kinetische Torpedos verursachen. Teams, die im Feeder-Turnier gewinnen, erhalten Skins, die spezifisch für das Allianz Tournament sind. Es wird diskutiert, wie Teams ihre Payouts maximieren können, indem sie ihr erstes Match verlieren und dann durch den Rest des Turniers gewinnen.
Mimitar Fleet Alliance vs. Portal Pirates: Analyse und Diskussion
02:17:40
Das Match zwischen Mimitar Fleet Alliance und Portal Pirates wird analysiert, wobei Portal Pirates mit nur sieben Piloten antritt und 21 Punkte automatisch an Mimitar Fleet Alliance gehen. Portal Pirates setzen auf einen Scimitar, Triple Fleet Hurricane und Triple Orthorus, was auf ein Long-Range Setup hindeutet. Mimitar Fleet Alliance hingegen bringt Triple Armageddon Navy Issues, eine Kingslayer-Comp, die viel Schaden und Reichweite bietet. Die Optionen von Portal Pirates sind mit den gewählten Schiffen begrenzt. Portal Pirates versuchen, die Justic Frigates und Purifiers loszuwerden, um den Schaden zu reduzieren. Es wird betont, dass ein Team ohne das volle Kompliment von zehn Piloten kaum eine Chance hat. Portal Pirates wird jedoch dafür gelobt, dass sie trotz der Schwierigkeiten Druck ausüben und kiten. Mimitar Fleet Alliance gewinnt das Match, wobei Portal Pirates ausscheidet. Es wird spekuliert, dass Portal Pirates im nächsten Jahr erfolgreicher sein könnten, wenn sie mehr Mitglieder rekrutieren könnten. Mimitar Fleet Alliance hat ihren Rekord gebrochen, nachdem sie im letzten Jahr kein einziges Schiff zerstört hatten. Abschließend wird die Dragoon von Fleet diskutiert, ein ungewöhnliches Schiff im Allianz Tournament, das möglicherweise geopfert wurde, um den Battle Report zu vervollständigen.
Ankündigung eines Updates und Diskussion über Turnierstrategien
02:33:01
Es wird angekündigt, dass am Dienstag, dem 9. September, ein Update für EVE Online veröffentlicht wird, das sich auf das Schiffs- und Modulgleichgewicht auswirken wird, einschließlich des Alliance Tournament. Die Details des Updates werden in der Pause um 18.10 EVE-Zeit (UTC) besprochen. Es wird betont, dass die Feeder-Stages eine gute Möglichkeit für Teams sind, die weniger Experten im Tournament sind, um teilzunehmen und zu lernen, ohne viel ISK zu investieren. Die Integrität und Qualität des Turniers sind aufgrund dieser Feeder-Stages besser. Es wird dazu aufgerufen, nicht zu hart mit Teams ins Gericht zu gehen, die zum ersten Mal teilnehmen und neue Strategien ausprobieren. Es wird darauf hingewiesen, dass auch On-Demand-Teams bereits Matches im Alliance Tournament gewonnen haben. Ein wichtiger Punkt ist, dass die längere Dauer eines Matches ein Zeichen für eine bessere Leistung des Teams ist. Abschließend wird das Match Brotherhood of Spacers gegen Sons of Bane angekündigt, wobei die Teams verschiedene Schiffe bannen, darunter Hugin, Dominix, Eos, Blackbird, Zarmazd und Cenotaph. Es wird spekuliert, welche Comps die Teams wählen könnten, wobei Tracking Disruptors und Guidance Disruptors in Betracht gezogen werden.