KARL VS TIKTOK!rabot !vly
Diskussionen über Faschismus, Zionismus, SPD-Politik und Nahostkonflikt bei dekarldent
Bei dekarldent werden Diskussionen über Faschismus, Anarchismus, Zionismus und die Rolle der SPD geführt. Der Maischberger-Auftritt von Heidi Reichenegg wird analysiert, ebenso wie die Migrationspolitik und gesellschaftliche Spaltung. Ein Schwerpunkt liegt auf der Kritik an MrWissen2go bezüglich der Darstellung des Nahostkonflikts und dem Appell zum Handeln gegen den Völkermord in Gaza.
Just Chatting
00:00:00
00:21:42 Das war jede Musik.
00:22:06 Es fällt schwer, Hatebreed zu erklären. Also sagen wir so, wenn du jugendlich bist oder jung heranwachsend und du hörst dir Slipknot an und denkst dir, ah, da wird mir noch ein bisschen zu viel gute Laune und Liebe verbreitet, dann gehst du in Richtung Hardcore. Wenn du so Subliminal Verses hörst und du denkst dir, ah, ein bisschen zu viel gute Stimmung.
00:22:33 Bisschen zu viel gute Laune für mich. Das Ministerium zur Bekämpfung und Förderung von Propaganda präsentiert in Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Kommunikations- und Übertragungstechnologie Unsere rote Sonne. Zum Wohle der Allgemeinheit erhält sie faschistische Abgründe.
00:23:01 Im Kampf gegen die Kapitalistenschweine lässt sie die Arbeiterklasse nie im Stich. Sie sprengt die Ketten der Tiere und Arbeiter. Zahlreiche Unterstützer stärken ihre sozialistischen Fronten. Die Xenonscheinwerfer ihrer Mercedes-Limousine bringen gekonnt Konterrevolutionäre von der Fahrbahn.
00:23:32 Ich bin nur fürs Info da, aber wieder keine Zeit für den Stream. Dann zapp da wenigstens rein, du Pisser. Ein Mann, ein Schure SM7B. Wenn die Arbeiterklasse wieder einmal Rat benötigt oder sich die Ereignisse überschlagen, ist sie da, um mit ihren Strahlen den Spross des Sozialismus zu nähren. Nur ein Knall stand zwischen albtraumhaftem Kapitalismus und...
00:30:00 Dankeschön, Thora.
Peter Decker und Faschismus-Diskussion
00:30:04
00:30:04 Dankeschön Torhaft, aber ist ein sehr, ist ein sehr, ein absolut sehenswertes Video, ist bei 99 zu 1 auf dem Kanal zu finden, Trumps Zollkrieg mit Peter Decker. Da ist auch ganz, ganz viel Peter Decker einfach. Die vom Publikum gestellten Fragen waren alle Unsinn, also die waren, Entschuldigung, sorry to say, aber die waren, die haben jetzt keinen besonderen Mehrwert geboten, aber der Vortrag als solches war wirklich, ist sehr sehenswert.
00:30:32 Ein wirklich sehenswerter Vortrag. Ich verlinke euch das gerade mal hier. Hier ist der Link. Und ganz ehrlich, wer sich das Video anschaut und danach nicht Peter Decker im Gaming-Chair als sein Expecto Patronum sieht, der ist...
00:30:57 Wenn Demokratie die perfekte Form bürgerlicher Herrschaft ist, folgt daraus ja nicht, dass es die einzige ist. Oder übersehe ich da etwas? Nee, absolut nicht. Gar nicht. Das wird auch, glaube ich, an keiner Stelle behauptet. Ich hoffe sehr, dass im nächsten Gegenstandpunkt das veröffentlicht wird, was angespoilert worden ist. Und zwar, dass er sich...
00:31:25 das Faschisten-Dasein der Vereinigten Staaten von Amerika anschaut. Weil da sind auch ganz interessante Erstgedanken ausformuliert worden. Also dass man sehr wohl einige Bereiche und Dinge im Handeln Trumps und des Trump-Regimes sieht, die man als faschistisch bezeichnen muss. Also Angriffe auf die Richterschaft, Angriffe auf den Rechtsstaat, Angriffe auf...
00:31:54 Einzelpersonen innerhalb der staatlichen Herrschaftsformen. Also, dass man da so ein Bild schafft, entweder du bist meiner Meinung, oder du bist raus. Und das eben nicht nur auf Leute transportiert in seinem engeren Umfeld, sondern literally Richter. Also, dass man literally zu fucking Richtern geht und sagt, entweder du entscheidest, was ich will, oder du bist raus, weil was ich will, ist rechtens.
00:32:23 Das ist schon ganz klar Faschismus. Und das ist auch der Punkt, den ich glaube ich sehr vorderrangig sehe bei meiner Faschismus-Definition ist, dass der Faschismus unter Mussolini...
00:32:37 Und unter Hitler eine sehr klassenbewusste Arbeitsbewegung hatte, die der Kapitalismus zerschlagen musste und dafür den Faschismus nutzte. Und die sind eben nicht gegeben. Also diese Bedingung ist nicht gegeben. Und sich daran zu orientieren, sollte man wahrscheinlich alleinig nicht machen. Ich glaube, das ist auch so allgemeiner Konsens.
00:33:06 Arbeiterbevölkerung. Stimmst du Umberto Eco in seinen 14 Punkten zu? Nein. Wer seine Faschismus-Definition an Umberto Eco festmacht, der sollte das Ganze vielleicht nochmal ein Stück weit überdenken.
00:33:37 Ja, aber das heißt ja dann nicht, dass nicht mehr gewählt wird. Das ist ja Teil dieser Debatte, die Marek in dem AfD-Video angestoßen hat. Ja, richtig, richtig, dass Faschismus eben nicht alle Punkte, die bisher als...
00:33:52 ...als festgeschrieben gegolten haben, erfüllen muss. Also, dass ein Faschist durchaus auch in einer parlamentarischen Demokratie existieren kann und Dinge tun kann, die Faschisten nun mal tun. Und das sieht man ja auch bei Trump. Trump muss jetzt nicht gezwungen die Wahlen aussetzen, um innerhalb seiner zweiten Regentschaft...
00:34:13 äh, faschistische Handlungen zu vollziehen. Also wenn der, das ist wie Nathan eben geschrieben hat, ne, ähm, eine Richterin hat jetzt gegen Trump entschieden und der hat wörtlich gesagt, dass er die ja persönlich eingesetzt hat und sie jetzt nicht liefert wie bestellt und das geht ja gar nicht. Das ist, äh, das Faschism.
00:34:44 Wenn es einen Diktator ohne Diktat gibt, dann kann es auch einen Diktat ohne Diktator geben. Aber wird das US-Kapital nicht durch den sozialistischen Staat China bedroht? Also entsteht der Faschismus in den USA wieder als Reaktion auf Arbeiterunabhängigkeit? Hast du eine Macke oder was?
00:35:13 Warum sollte denn in Amerika ein faschistisches Regime etabliert werden, um eine auch in China nicht vorhandene, klassenbewusste Arbeiterschaft zu zerschlagen? Das erschließt sich mir überhaupt nicht. Den Gedanken musst du nochmal ein bisschen ausformulieren, damit ich ihn, glaube ich, verstehe. Instinktiv würde ich sagen, hast du eine Macke. Aber lass den mal reifen und schreib weiter.
00:36:00 Hast du Anarchist Communism von Peter Kropotkin gelesen und wenn ja, was hältst du davon? Nichts. Ich bin noch sehr am Anfang meiner Lesereise und fand das Buch sehr spannend.
Anarchismus vs. Kommunismus und jugoslawischer Sozialismus
00:36:12
00:36:12 Ja, du musst ja also die logische Entwicklung außerhalb des Systems stattfindender Linker ist meistens, dass sie sich mit dem Anarchismusbegriff und dem anarchistischen Denken in ihren ersten Entwicklungsjahren sehr stark identifizieren, weil Anarchismus ganz, ganz viel auf Moral und Ethik beruht.
00:36:36 Die Anarchisten sind sehr moralisch in ihrem Denken. Also sie brauchen gar keine Analyse und gar kein Fundament, weil sie so eine intrinsische Idee von richtig und falsch haben, an der sie sich orientieren. Also die stellen sich hin und sagen, Ausbeutung ist falsch, Herrschaft ist falsch, Gewalt ist falsch, dies ist falsch, jenes ist falsch und damit haben sie ja auch recht. Das ist ja gar nicht abzustreiten.
00:37:03 In ihrem Handeln sind sie dann sehr inkonsequent, weil sie den Weg dahin gar nicht ausformulieren können.
00:37:10 Und was der Materialismus macht, also was Kommunisten denken, ist, dass diese in den Köpfen der Anarchisten Utopie Kommunismus zu einer Wissenschaft wird, also zu einer Realität. Kommunisten haben greifbare Möglichkeiten, die Widersprüche, die all diese Ungerechtigkeiten überhaupt erst erzeugen, dann auch abzuschaffen.
00:37:47 Wie stehst du denn grundsätzlich zum jugoslawischen Sozialismus und Tito? Der war sich ja mit Stalin zum Beispiel extrem uneinig, wie Sozialismus so zu sein hat. Bin ich viel zu unbelesen für, um da jetzt irgendetwas von Substanz sagen zu können.
00:38:19 Das tut mir leid. Ich kenne so die Grundlagen, aber das ist viel zu wenig, um da jetzt irgendwie substanziell drüber zu reden.
00:38:57 Ich meine, der Faschismus entsteht, um sich bereit darauf zu machen, um jeden Preis Krieg mit dem größten Feind vom US-Kapital zu führen. Und das ist meiner Meinung nach das chinesische Kapital und der chinesische, was auch immer du da geschrieben hast, be fair. Chinesischer Sozialismus ist hier im Endeffekt irrelevant. Ja, aber dafür brauchst du keinen Faschismus, um Krieg zu führen.
00:39:22 Also wenn es ein Land gibt, was in den letzten Jahrzehnten gezeigt hat, dass man auch innerhalb einer Demokratie ganz prima Kriege führen kann, überall auf diesem Planeten, dann doch wohl die Vereinigten Staaten oder nicht?
00:39:43 In einer globalisierten Welt gibt es noch ganz andere Dinge, die das Inlandskapital bedrohen. Da braucht es nicht zwingend eine organisierte Arbeiterschaft. Richtig, und dafür gibt es ja die bürgerliche Demokratie.
00:39:53 Also um sich als Einzelstaat in der internationalen Konkurrenz durchzusetzen und das in allen möglichen Formen und Farben, also sei es jetzt einer kriegerischen Auseinandersetzung, sei es mit Handelsembargos, sei es mit Sanktionen, sei es mit Zöllen oder, oder, oder, das passt ja, also da brauchst du ja keinen Faschismus für.
00:40:20 Der Faschismus wird, das ist zumindest mein aktueller Wissensstand, historisch immer dann ausgerufen, wenn innerhalb der Landesgrenzen eine Gefahr für das kapitalistische System, also für die Ordnung des Kapitals innerhalb der Staatsgrenzen existiert. Also wenn äußere Gefahren drohen, kann jede Demokratie ohne jedes Problem Krieg führen.
00:40:58 Und das ist ein sehr guter Punkt, dass du dich sogar allgemein in der Staatenkonkurrenz als Demokratie, insbesondere als westliche Demokratie, sehr viel besser zur Wehr setzen kannst als als faschistischer Staat. Weil du eben dir all die Mittel der Demokratie zunutze machen kannst. Halte ich für naiv.
00:41:30 Ich versuche gerade herauszufinden, wo mein Denken da naiv sein könnte. Also ob Naivität das trifft. Aber ich komme da nicht so ganz drauf.
00:42:02 Ich finde auch, dass es voll wichtig rumzudiskutieren, wo bürgerliche Herrschaft aufhört und Faschismus anfängt. Und wenn dann eben die organisierte Arbeiterschaft zum Definitionsmerkmal gemacht wird, ist die Diskussion eh egal. Das verstehe ich auch nicht.
00:42:31 Also es gibt wichtigere Dinge, ist ja immer so ein Ding. Es gibt immer wichtigere Dinge. Zumal, und das ist ja auch richtig, auch Faschismus eine bürgerliche Herrschaft ist.
00:43:04 Wird Faschismus immer dann eingesetzt, wenn die Regierung merkt, dass im Inland ein Bewusstsein für Ungerechtigkeit keimt und man dann mit Faschismus dagegen ankämpft, bevor diese Überhand gewinnt? Das wissen wir gar nicht. Das wissen wir gar nicht. Der Faschismus ist ja sehr wandlungsfähig. Also in der Theorie kann der Faschismus in allen möglichen Formen, Farben und Zeiten auftreten.
00:43:33 erwachsen sind und dann so ganz gute Indizien, dass ein Handeln eines Einzelstaates als faschistisch bezeichnet werden könnte.
00:43:49 Was jetzt oder wie der Faschismus in 2025 auszusehen hat, dafür gibt es gar keine Referenz. Also wenn wir eingestehen, dass sich auch so eine Demokratie und so ein Staat innerhalb der letzten 100 Jahre sehr geändert hat, dann müssen wir ja auch hell und wach genug sein, um zu begreifen, dass auch der Faschismus Wege und Möglichkeiten finden wird, um zurückzukommen.
00:44:13 Oder um sich zu etablieren. Und die Gründe, warum dann das Inlandskapital zum Faschismus ausruft oder denkt, dass der Faschismus notwendig ist, da wissen wir auch nicht drüber Bescheid. Da können wir uns dogmatisch irgendwie hinstellen und sagen, gut, also der Faschismus kam immer dann, wenn eine klassenbewusste Arbeiterklasse das Inlandskapital bedrohte. Und solange das nicht der Fall ist, können wir das nicht Faschismus nennen.
00:44:36 Das können wir gerne machen. Auf der anderen Seite können wir uns aber auch das Handeln der Akteure anschauen und feststellen, dass dort tatsächlich Dinge geschehen, die als klar faschistisch zu bezeichnen sind.
00:44:48 Und da gibt es aber so einen schmalen Grat, den man wandert. Also es gibt so einen schmalen Grat zwischen Friedrich Merz ist ein Faschist oder Robert Habeck ist ein Faschist und Donald Trump handelt faschistisch. Während Robert Habeck kein Faschist ist und auch Friedrich Merz kein Faschist ist, ist das Handeln Donald Trumps definitiv in Teilen faschistisch.
00:45:23 Der Faschismus tritt dann auf, wenn die Gewaltenkontrolle des Staates, die Staatszwecke, exzentiell schwächt. Dann muss die Gewaltenkontrolle aufgehoben werden. Das ist dann der Faschismus. Ja, das ist ein gutes Denken.
00:45:44 Trump ist ein libertärer Faschist und die sind brutaler als alle anderen am Ende. Ich finde persönlich Auschwitz-Birkenau ein gutes Argument dafür, Adolf Hitler auch für einen ziemlich brutalen Faschisten zu bezeichnen. Aber am Ende des Tages ist das auch ein Wettkampf, an dem du gar nicht partizipieren willst.
00:46:18 Macht es da nicht Sinn, eher Worte wie menschenfeindlich zu benutzen anstatt faschistisch? Gibt Trump mal noch acht Jahre? Digga, ich hoffe, er hat bis dahin die Augen zugemacht, ganz ehrlich.
00:46:58 Schlußendlich können und sollten wir uns aber zumindest darauf einigen, dass Donald Trump auf jeden Fall eine Gefahr ist.
00:47:27 die so groß ist wie schon seit sehr vielen Jahrzehnten keine Einzelperson mehr auf diesem Planeten. Ich glaube, das ist eine Bewertung von Analyseergebnissen, der man sich gut anschließen kann. Beziehungsweise Project 2025 wird Trump überdauern. Das ist ja der Plan. Ah.
00:47:57 Als der Faschismus 1920 aufgekocht ist, waren die Menschen da klassenbewusster? Ja. Also wenn du auf einer Skala von 0 bis 100 bewerten möchtest, dann war 1920 so eine knackige 70 und 2025 so eine sehr gut gewollte Eins.
00:48:28 Aber das ist gut gewollt. Also die Eins ist wirklich gut gemeint. Deutschland ist nach Ende des Ersten Weltkriegs wirklich sehr haarscharf am Kommunismus vorbeigeschrappt. Also an einer Übergangsphase, die dann zum Sozialismus führt. Oder an einer Übergangsphase, die dann zum Sozialismus hätte führen können.
00:49:01 Ich glaube, der Hauptunterschied war, dass die Arbeiter damals extrem schlechte Lebensbedingungen hatten. Arbeiter hatten sehr viel schlechtere Lebensbedingungen und Arbeiterinnen gab es nicht, aber die in Lohnarbeit stehenden Männer hatten sehr viel weniger Kulturkampf zur Ablenkung.
00:49:25 Und, und, Mario, vielen Dank für fünf. Und die Leute wussten tatsächlich mit dem Sozialismusbegriff etwas anzufangen. Also die, wenn du in 2025 Sozialismus sagst, dann weiß da niemand, was mit gemeint ist. Die Leute sehen den Heidi Reichenig, die wiederauferstehende Rosa Luxemburg. Und das ist halt fucking verrückt. Also das ist auf allen Ebenen, ist das verrückt.
00:49:55 Gregor Gysi definiert den Sozialismus an der Freiheit des Einzelnen. Wenn du Gregor Gysi fragst, was ist Sozialismus, dann antwortet dir Gregor Gysi, Gregor Gysi antwortet dir dann mit, die Freiheit des Einzelnen ist notwendig, um die Freiheit aller zu gewährleisten und beruft sich damit, glaube ich, auf das kommunistische Manifest. Aber alles andere spielt dann gar keine Rolle in seinem Denken und Handeln.
00:50:24 Also er schafft es wirklich, den einzigen individualistischen Take aus den Schriften von Marx und Engels zu ziehen.
00:50:57 Findest du, dass die USA Potenzial für eine sozialistische Revolution hat? Kommt sowas dann über üblicherweise in einer eher relativ kurzen Zeit oder wird das ein langer Kampf? Das kann ich gar nicht beantworten, weil wir haben keine üblicherweise Dinge, die sich auf 2025 transportieren lassen. Also können wir gar nicht sagen. Ich persönlich halte es für eher früher als später notwendig,
00:51:26 Alleine aufgrund der Gegebenheiten des Klimawandels wir entweder in einer faschistischen Welt versinken oder in einer sozialistischen. Das halte ich für eine Notwendigkeit. Aber...
00:51:40 Wie lange das dauert? Fuck you, I know, Alter. Oder ob die Chancen in Amerika sehr viel besser sind als in anderen Ländern? I guess so. Ich glaube, in Amerika sind die Voraussetzungen für eine sozialistische Revolution sehr viel besser als in europäischen Ländern. Aus mehreren Gründen. Erstens, den amerikanischen Arbeitern und Arbeiterinnen geht es sehr viel schlechter als den europäischen.
00:52:04 Also die existenzielle Lebensnotwendigkeiten der Arbeiterklasse in Amerika werden ganz direkt angegriffen, auf eine Art und Weise, wie wir es uns in Deutschland gar nicht vorstellen könnten und auch nicht in Frankreich oder England oder irgendeinem anderen europäischen Land. Und die sind alle schwer und bis an die Zähne bewaffnet. Das sind ja schon mal ganz gute Voraussetzungen.
00:52:27 Auf der anderen Seite hast du halt in Amerika so das Land des Kalten Krieges. Also es gibt kein Land, in dem das Black Book of Communism so die einzige Lektüre ist, die irgendwann irgendjemand mal über Kommunismus gelesen hätte. Also da herrscht so viel Red Scare, dass selbst die Linken, also selbst die Linken bei dem Begriff Kommunismus zusammenzucken.
00:53:01 Kamala Harris hat Trump einen Sozialisten genannt. Kamala Harris hat gesagt, Donald Trump ist ein kommunistischer Diktator. Real talk. Also das hat die wirklich gesagt.
00:53:52 Ein kommunistischer Diktator.
00:54:24 Das ist komplett, also das ist, es gibt keine Industriefrittösen, die gut genug werden, um diese Frittierleistung im Gehirn irgendwie abzuarbeiten.
Erklärung des Zionismus und Antideutsche
00:54:38
00:54:38 Hey Karl, kannst du mir Zionismus erklären, als wäre ich fünf? So, hör mal zu. Zionisten sind Menschen, die glauben, dass Juden und Jüdin Zauberwesen sind, die in ihrem Dasein nichts verkehrt machen können und ein Anrecht auf alles haben, wo sie sagen, das ist unseres. Also alles, was gesagt wird, ist meins, muss auch ihres sein und ich verteidige das notfalls mit allem, was ich zur Verfügung stehen habe.
00:55:15 Das hat natürlich jetzt nichts mit dem ursprünglichen zionistischen Gedanken zu tun. Da geht es einfach nur um die Daseinsberechtigung, also ursprünglich um die Gründung eines jüdischen Staates und dann weiter eben um die Verteidigung und dann potenziell auch Ausbreitung eines jüdischen Staates. Also Zionisten, moderne Zionisten wollen auch ein großisraelisches Reich etablieren. Aber wenn du es wirklich dumm zusammengefasst haben möchtest, sind Zionisten Menschen,
00:55:44 die glauben, dass Juden irgendwelche Zauberwesen sind. Ja. Deutsche Zionisten stellen sich hin und sagen,
00:55:56 Die Araber haben viele Waldbrände gelegt in einer Dürrezeit und die Israelis haben dann Regenwolken herbeigezaubert, die die Waldbrände gelöscht haben, weil Gott sie liebt.
00:56:20 Die Araber verlieren ständig, weil Gott sie nicht liebt. Das ist das Level, das deutsche Zionisten an den Tag legen. Ich bin gegen Staaten, deswegen muss Israel der letzte sein, der sich auflöst. Das sind Antideutsche.
00:56:42 Aber das sind auch nur Antideutsche irgendwie aus so Ende der 90er. Moderne Antideutsche sagen, ich bin gegen den deutschen Staat und alle anderen finde ich ganz geil, insbesondere Amerika und vor allem eben Israel. Antideutsche sind so ganz besondere Freaks unter den Zionisten. Ja, ja, ja, ja, ja. Die sind alle ihren Betreuern entlaufen, wirklich.
00:57:24 Ich habe den Take, glaube ich, bei Markant gehört. Welchen? Dass alle Staaten sich auflösen sollten, aber Israel als letztes, oder wie?
00:57:46 Ja, ich würde den Gedanken jetzt nicht als besonders wertvoll, aber auch nicht als besonders dämlich bezeichnen. Das ist halt irgendwie so am Anfang deines Denkens, wenn du überhaupt gedacht hast.
00:58:18 Wenn Red Scare so groß ist, aber gleichzeitig der Wunsch des Durchschnittsbürgers nach sozialistischer Veränderung vorhanden ist, sollten dann nicht neue Begrifflichkeiten her, ich weiß, wilder Take, aber vielleicht nützlich. Ja, finde ich auch. Ich finde, wir sollten einfach neue Wörter finden und wenn wir halt immer wieder neue Wörter finden, wenn ein altes Wort verbrannt ist, dann wird der Planet plötzlich besser.
00:58:43 Erkenntnis ist scheißegal, Alter. Argumente spielen keine Rolle, Inhalte auch nicht. Es geht nur um das Wort. Die Verpackung muss stimmen. Da bist du ganz tief im liberalen Kernproblem angekommen.
00:58:55 Liberale Menschen, denen sind Inhalte gänzlich egal, denen geht es nur um Auftritt und Form. Die sind so gehirnverbrannt, die sind so verdummdöselt in ihrem Denken, dass du denen mit einer gewaltfreien Sprache
00:59:15 relativ wortgenau sagen könntest, dass sie die hirnverbranntesten Wesen sind, die auf diesem Planeten existieren. Aber solange du dabei einen Anzug trägst und liebe, gewaltfreie Sprache verwendest, ist das vollkommen in Ordnung.
00:59:42 Vincent hat gesagt, dass der Deutsche einfach geschichtlich anfälliger für NS-Propaganda ist und das ist der Grund, warum die AfD so stark ist. Das mag wahrscheinlich so die dümmste Analyse sein, die ich jemals gehört habe. Woran liegt das? Liegt das an der deutschen DNA oder wie? Woran liegt das?
01:00:08 Sind wir jetzt so, keine Ahnung, sind wir wieder in der Rassenlehre? Der Aria, der Übermensch, der ist einfach ein bisschen empfänglicher für NS-Propaganda, aufgrund seiner Überlegenheit.
01:00:20 Die rassische Überlegenheit des arischen Übermenschen neigt zum Nationalsozialismus. Oder könnte es potenziell sein, dass rechte Propaganda sehr viel weniger mit Genen und Rasse zu tun hat und viel mehr mit gesellschaftlichen und vor allem volkswirtschaftlichen Gegebenheiten? I don't know. Maybe.
01:00:51 War gestern auf einer Demo in Berlin und da hat einer dieser Hippies, hatte eine aufgeregt und trotzdem da ADHS-Antifa-Flagge dabei und hat die da geschwenkt. Kommt drauf an, was das für eine Demo ist. Zugröße 43 übrigens. Das ist ein abgezogen. Die arme Sau, der geht nie wieder raus. Pali-Demo, okay, das ist crazy.
01:01:18 Aber immer noch nicht das Verrückteste, was ich in Nähe von Pali-Demos in Deutschland gesehen habe. Wir dürfen nicht vergessen, dass der Iron Dome Bremen ausgerufen worden ist von vier Leuten, die literally ihren Betreuern davon gelaufen sind. Wirklich. Iron Dome Bremen. Ja, kein Scheiß.
01:01:54 Warum gibt es eigentlich nur Pro-Israel-Antidees? Israel und Deutschland sind ja wirklich Gegenteile. Der Grund, warum Antideutsche so pro-israelisch sind, ist, weil die erstens die Lehre aus dem Holocaust nicht so ganz verstanden haben, zweitens das klassische Problem eines Erstjahres-Kommunisten haben. Aber in diesem Denken sind die halt ihr Leben lang gefangen.
01:02:22 Um es zu erklären, was ich mit einem Erstjahreskommunisten meine. Erstjahreskommunisten sind Leute, die sich eine rote Flagge kaufen, die Hammer und Sichel ganz fresh finden, die mit den historischen Figuren Marx, Engels, Stalin, Lenin, Mao gut was anfangen können, aber auch nicht so ganz.
01:02:46 Genau, was anfangen können. Und vor allem, und das ist die wichtigste Eigenschaft, noch nie irgendwas gelesen haben. Oder das Gelesene nur überflogen und nicht verstanden. Das sind Erstjahreskommunisten. Und in diesem ersten Jahr machen Kommunisten eine schwere Zeit durch. Weil sie stoßen natürlich in unserer Gesellschaft auf ganz viele liberale Menschen. Und sie haben zumindest so in Ansätzen verstanden, dass das alles systemisch sein könnte. Potenziell. Sie haben so begriffen.
01:03:13 Das ist ein systemisches Problem. Das bedeutet also, jeder Liberale bekommt instinktiv folgenden Satz ins Gesicht geprügelt. Lies mal ein Buch.
01:03:26 Gut. Jetzt kommt der Kasus Knacktus. Kasus Knacksus, sagt man. So nach circa einem Jahr. Bei manchen geht's schneller, bei manchen dauert das vielleicht ein bisschen länger. Das ist wie beim Veganismus, da hat jeder so seine eigene Zeitspanne. Irgendwann kommt sich dann der Kommunist so dumm vor, dass er einfach nur, weil er selbst abgefuckt davon ist, immer nur zu sagen, lies mal ein Buch, aber nichts...
01:03:55 erklären oder verargumentieren kann, dann fängt der Kommunist an, selbst zu lesen. Hattest du diese Zeit auch? Ja, selbstverständlich, die hatte jeder. Es gibt keinen, der diese Phase nicht hatte. Dann fängt er an zu lesen und dann fängt er an, in seinen Argumenten schärfer zu werden und in seinem Handeln konsequenter.
01:04:18 Diesen Knackpunkt haben Antideutsche nicht. Antideutsche berufen sich auf Adorno, haben den aber nie gelesen, sondern maximal überflogen und vor allem nicht verstanden, wenn sie ihn überflogen haben. Das heißt also, Antideutsche stellen sich hin und sagen, wir haben aufgrund der Verantwortung, die wir als Lehre aus dem Holocaust und dem Zweiten Weltkrieg ziehen sollten, eine ganz besondere Verpflichtung dem israelischen Staat gegenüber.
01:04:47 Und sie sind ganz besonders gegen Deutschland, weil sie der Meinung sind, dass erstens, also die antideutsche Bewegung wurde gegründet, nachdem Deutschland sich zusammengelegt hat.
01:04:59 Also du, Deutschland, Wiedervereinigung und dann heißt es, okay, wenn Ost und West wieder vereint werden innerhalb eines Staates, dann wird der Nationalsozialismus instant wieder erblühen und wir werden wieder anfangen, Juden auszulöschen. Das war so die Sorge oder die Angst von Antideutschen, deswegen haben die sich überhaupt erst erhoben, aber die sind in ihrem Denken an einem Punkt, wo sie sagen, Deutschland sollte es nicht geben, Deutsche sollte es nicht geben.
01:05:27 Also nach Ende des Zweiten Weltkrieges hat Deutschland und haben Deutsche ihr Recht auf Existenz auf diesem Planeten verwirkt. Also der deutsche Staat sollte nicht existieren, Deutsche sollten nicht existieren. Man hätte nach dem Holocaust einfach einen Deckel drauf machen müssen.
01:05:44 Ja, und diesen Deckel hätte man nicht drauf machen dürfen bei allen anderen Staaten oder allen anderen Menschen oder allen anderen Verbrechen, egal, es sind exklusiv die Deutschen. Und weil dieses scharfe Verbrechen der Nationalsozialisten mit dem Holocaust eine besondere Verantwortung dem Judentum gegenüber darstellt, dem würde ich zustimmen, transportieren die diese besondere Verantwortung auf den israelischen Staat.
01:06:14 Baggersee von Antilopengang ist so das künstlerische Sinnbild davon. Die gesamte Antilopengang ist das künstlerische Sinnbild davon, ja.
01:06:30 Kannst du deswegen uns Erstjahres-Kommis mal Buchempfehlungen geben, die noch tiefer gehen als das Manifest etc.? Also es ist nicht so, als ob ich nicht permanent und ständig irgendwelche Buchempfehlungen geben würde. Und wenn du mit den Erstlingsempfehlungen durch bist, dann wirst du auch genug Material und Inhalt in der Birne haben, um weiter davon zu kommen. Beziehungsweise der beste Ratschlag, den ich euch geben kann, umgebt euch einfach...
01:06:55 mit belesenen Kommunisten und dann ist das ein No-Brainer.
01:07:26 Wenn man sich eine coole linke Politikerin tätowieren will, wen würdest du empfehlen? Konkrete Inhalte erstmal egal. Heidi Reichenegg. Ich würde sagen, wenn Heidi Reichenegg sich Rosa Luxemburg auf dem Arm tätowieren lassen kann, ohne zu verstehen, was die sagt oder dem Ganzen zuzustimmen, dann dürfen Kommunisten sich auch Heidi Reichenegg tätowieren lassen, ohne sie zu verstehen oder dahinter zu stehen, was sie so will.
01:07:52 Alternativ Kamala Harris, wenn du auch noch ein bisschen auf Diversität achten möchtest. Bessen wäre wahrscheinlich Kamala Harris im Rollstuhl. Da würden wir wahrscheinlich ganz viele Preise mitgewinnen. Ich habe ein Tattoo von Heidi Reichenichs Rosa Luxemburg Tattoo. Das ist auch stark. Das ist auch stark.
01:08:25 Oder wenn ihr gänzlich auf Einzelpersonen verzichten wollt, weil Personenkult cringe ist, dann könnt ihr euch auch einfach einen Pride-Adler tätowieren lassen. Der deutsche Reichsadler in Regenbogenfarben ist doch dann doch immer das Schönste.
01:08:51 Wenn ihr richtig punkten wollt, dann einfach Peter Decker im Gaming Chair. Das knallt halt so hart wie nichts anderes. Also nichts knallt mehr als Peter Decker im Gaming Chair.
01:09:10 Schauen wir, gehen wir in meine Lieblingsbeschäftigung und auch in die Lieblingsbeschäftigung von Bobby's World Tattoo. Das knallt auch ganz dolle. Bobby's World mit so einem Schriftzug unten drunter, mach mal ein Argument draus. Wäre auch fucking, also würde mich abholen. Auf meiner Wade hätte das Platz, sag ich dir ganz ehrlich. Auf meiner Wade hätte das Platz. Das ist Aura-Farming, ganz ehrlich.
01:09:45 Oder bei dir, Nathan, könntest du einfach auch Bobby's World tätowieren lassen und unterschreiben, du hast keine Argumente. Das wäre auch gut. Wird ganz dolle knallen, sage ich dir ganz ehrlich. Wer allerdings Argumente hat, und zwar nicht zu knapp. Warte, ganz kurz, für den Fall, dass irgendwelche Engländer hier sind.
01:10:16 Wer allerdings Argumente hat, ist Heidi Reichenegg. Und Heidi Reichenegg war bei Maischberger, um über Bürgergeld, Migration und Wehrpflicht zu sprechen. Das wird ein Banger. Ich tätowier mir Onkel Bob auf die Brust, keck weh. Onkel Bob würde ich mir auch tätowieren lassen, entweder mit dem Go Vegan oder mit dem Free Palestine. Ich finde Onkel Bob unter der Bettdecke mit einem Free Palestine Schriftzug unten drunter wird ganz böse knallen.
01:10:59 Hast du Ines Auftritt mit Anne Will schon gesehen? Ich möchte in der Öffentlichkeit nicht mehr über meine Beziehung mit Frau Ines Schwertner sprechen.
01:11:18 Da gerate ich in... Bei Facebook hätte man damals tatsächlich Beziehungsstatus, es ist kompliziert eingetragen. An dem Punkt sind wir jetzt. Aber ich habe die Beziehung noch nicht vollständig aufgegeben und deswegen kann ich mir keine Anne Will Auftritte von ihr anschauen, weil ansonsten Peter Tischdecker mich einfach durch den Tisch doppeldeckert. Das kann ich nicht machen. Jedes Mal, wenn ich dann da sitze und Ines Schwertner höre und dann in den Chat gucke,
01:11:47 und Peter Decker mich an die VW-Rettungsmission erinnert, würde ich in Erklärungsnot geraten. Und deswegen schauen wir uns lieber Heidi Reichenig an. Da sind wir uns wenigstens einig. Was hat Kilo geschrieben? Kilo hat irgendwas geschrieben.
01:12:17 Peter Decker bei 99 zu 1. Das ist eine richtig gute Idee, White Russian, Alter. Lass einfach drei Stunden Peter Decker bei 99 zu 1 anschauen und danach ins Wochenende knallen. VW-Zukunftsfest machen. Da fängt es doch schon an, Alter. Hör auf, wir können es uns nicht machen. Es gibt gemeinsame Argumente, die es zu bekämpfen gilt.
Maischberger-Auftritt von Heidi Reichenegg
01:12:37
01:12:37 Hallo YouTube, ihr kennt bestimmt die politische Sendung Maischberger. Maischberger ist der Ort, an dem die intellektuelle Elite des politischen Deutschlands geschmiedet wird. Und deswegen ist es gut, dass dort eine linke Stimme stattfindet. Wir haben Heidi Reichenig zu Besuch, gemeinsam mit Tim Klüssendorf, den ich nicht kenne. Und die Themen sind Bürgergeld, Migration und Wehrpflicht. Das wird ein Bänger.
01:13:00 Ich freue mich sehr drauf. Holt euch ein heißes Getränk und dann gucken wir uns diesen Fiebertraum gemeinsam an. Falls ihr noch keine Abonnentin auf diesem Kanal seid, würde es mich freuen, wenn ihr ein Abo dalassen würdet. Auch ein Abo, auch ein Kommentar. Ist nett und Geld auch. Auch wenn ihr mich im privaten Leben irgendwo durch Irland tingeln seht, dürft ihr mir Klimpergeld und Scheine zustecken. Gerne auch ins Dekolleté. Rein ins Video.
01:13:33 Schön, dass sie beide da sind. Eine Generation, beide Mitte 30, beide aus Arbeiterfamilien. Ich vermute mal, eigentlich haben sie mehr Gemeinsamkeiten als Sachen, die sie trennen. So, jetzt sind wir, ich bin fucking 12 Sekunden im Video und ich muss jetzt fucking Maischberger mehr Klassenbewusstsein als Heidi Reichenig zusprechen. Also das ist doch wirklich unmöglich. Das ist doch ein beschissener Start für mich als Kommi.
01:14:07 Und sie trägt rot. Empire, vielen herzlichen Dank für 5, Mann. Du bist doch auch Mitte 30 und aus einer Arbeiterfamilie. Passt perfekt. Hast du mich gerade Mitte 30 genannt? Das ist aber lieb von dir. Das ist aber lieb von dir. Frau Reichenegg.
01:14:34 Könnten Sie auch in der SPD gewesen sein eigentlich? Nein, unter anderem wegen dem Sündenfall Hartz IV. Dadurch ist ja auch meine Partei überhaupt in dieser Form entstanden und vollkommen zu Recht. Und das Problem ist, dass die SPD jetzt bereit ist, den zweiten Sündenfall zu begehen. Denn es geht ja hier nicht nur ums Bürgergeld, das wurde ja gerade schon sehr umstritten, sondern es geht ja um mehr. Wir können uns darauf einigen, dass auf jeden Fall meine Herrlein immer noch in seinen 20ern ist, oder? Darauf können wir uns doch gemeinschaftlich einigen, oder?
01:15:01 Also meine Hairline, meine Haarpracht ist immer noch Anfang 20, im besten Alter. Können Sie bei den Linken eintreten können, Herr Küsendorf? Nein. Also erstmal finde ich, die Sozialdemokratie ist eine Partei, die mehr hat als vielleicht eine tagespolitische Perspektive. Moment mal, hat der Generalsekretär der SPD gerade gesagt, die Sozialdemokratie ist mehr, was hat der gerade, er hat nicht mal seine eigene Partei aussprechen können. Können Sie bei den Linken eintreten können?
01:15:25 Herr Klüssendorff? Also erstmal finde ich, die Sozialdemokratie ist eine Partei, die mehr hat als... Die Sozialdemokratie ist eine Partei, die mehr hat. Das war wirklich verrückt, Alter. Aber ist egal, lassen wir uns nicht an solchen Kleinigkeiten aufhängen. Vielleicht eine tagespolitische Person. Ich wusste übrigens nicht, dass der in der SPD ist. Ich habe in meinem Leben noch nie Tim Klüssendorff gehört. Hätte ich mir gesagt, Tim Klüssendorff ist bestimmt der Generalsekretär der SPD, hätte ich gesagt, ja, fucking fuck you, I know, Alter.
01:15:53 Oh mein Gott, das ist der Typ, der sich die eisernen Pfeiler hat tätowieren lassen. Ich finde es auch immer sehr gut, seine Positionierung gegen Ernst Thälmann klarzumachen. Gegen Van Papen, gegen Hitler, gegen Thälmann. Scheiß Kommunistenschwein. Geschichte aus, die mich extrem beeindruckt und bis heute inspiriert. Der Kampf gegen den Rechtsextremismus. 160 Jahre auch Kampf für uns. Und gegen den Kommunismus. Als Sozialdemokrat darf man das nicht vergessen.
01:16:21 Der Kampf gilt nicht nur dem Faschisten, sondern auch dem Kommunisten. Unsere Demokratie und das ist etwas... Was sind die drei Pfeile? Das ist in Deutschland ein ziemlich verbranntes linkes Zeichen, das die SPD damals im Wahlkampf während der Weimarer Republik genutzt hat und damit zum Ausdruck bringen wollte.
01:16:39 dass sie als linke Partei gegen Van Papen, also gegen die Zentrumspartei, gegen Hitler, also die Nationalsozialisten und gegen Ernst Thälmann, also die KPD stehen. Die haben sich so als die einzigen Demokraten dargestellt, die die demokratische Freiheit beschützen wollte.
01:17:02 Das ist ein Joke, oder? Nee, nee, nee, nee, das ist kein Joke. Reichsbanner, schwarz-rot-gold, genau, genau. Das ist kein Joke. Äh, warte. Äh, hier. Bildadresse kapieren. Da.
01:17:34 Das ist das Plakat und das sind dann diese drei Pfeile und im internationalen Gebrauch ist das nicht so verbrannt. Also gerade in England und in Amerika gibt es viele, die damit einfach nur ihren Antifaschismus zum Ausdruck bringen wollen. In Deutschland sind die drei Pfeile eher verbrannt.
01:18:06 Außer du bist halt in der SPD. Ja, hier. Und da hat er die... Da hat er die... Die drei Pfeile stehen für die eiserne Front. Das hört sich erstmal martialisch an. Aber die eiserne Front ist ein zutiefst demokratisches Gebilde. Digga, warum musst du mir das zeigen? Digga, warum musst du mir das zeigen?
01:18:39 Eine Vereinigung von Kräften der Sozialdemokratie, Gewerkschaften und der Sportvereine, der Arbeitersportvereine, die gegen die Nazis gekämpft haben und zwar wirklich gekämpft. Die haben so hart gegen die Nazis damals gekämpft im wörtlichen Sinne, dass sie aus Versehen einfach Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg erschossen haben. Also die waren wirklich so festgefahren in ihrem Kampf gegen die Nazis, dass sie mit denen gemeinsame Sache gemacht haben und dann ihre paramilitärischen Truppen losgeschickt haben und unsere Kommunisten zu erschießen.
01:19:07 Wirklich im wahrsten Sinne des Wortes. Wie krass ist ein Antifaschisten? Dass die auch Schutz von Veranstaltungen betrieben haben, die... Die wussten nämlich damals schon, wenn der Faschismus kommt, dann wird er nicht sagen, ich bin der Faschismus, sondern er wird sagen, ich bin der Antifaschismus. Und die Kommunisten haben damals gesagt, wir sind Antifaschisten. Und deswegen haben die SPDler direkt gesagt, dann machen wir direkt einen Sargnagel. Machen wir direkt zu den Laden.
01:19:36 Die haben fast so gut gegen die Nazis gekämpft wie der Iron Dome in Bremen. In der Zeit der Weimarer Republik auch unsere Demokratieverteidigung in die Hand genommen haben. Eigentlich waren die drei Pfeile auch mal gegen... Dicker, dem ist das sogar klar. Dicki, der weiß das sogar. Der ist sich der Geschichte seiner Partei bewusst.
01:20:08 Der gedacht, okay, wenn das halt einfach irgendein scheiß Dussel ist da, der sich halt die drei Pfeiler hat tätowieren lassen, weil er coole SPD-Zeichen irgendwie gesagt hat und gesagt hat, okay, Rosen sind schwul, also will ich drei eiserne Pfeile, weil das knallt. Aber der ist sich ja der Sache irgendwie bewusst.
01:20:28 Monarchie, Kommunismus und Nationalsozialismus. Moment mal was? Kommunismus und Nationalsozialismus. Monarchie, Kommunismus. Da waren die drei Pfeile auch mal gegen Monarchie, Kommunismus und Nationalsozialismus. Der Kreis, der greift sozusagen auf, dass man das gemeinsam macht. Ich bin halt auch in vielen Umfeldern gewesen, zum Beispiel... Gemeinsam mit den Nazis.
01:21:06 Der Kreis zeigt dann, dass man einfach gemeinsam mit Franz van Papen und Adolf Hitler erstmal die Kommunisten erschießt. In Fußballstadien oder so, wo natürlich auch viele ihre rechten Tattoos dann auch immer wieder zeigen. Und ich wollte schon auch, dass sie sehen, dass es da auch andere Menschen gibt. Geil, geil. Aber wirklich absolut mega, mega geil, Alter.
01:21:38 Was halten Sie davon, dass Ihr Tattoo das Tattoo des anderen erschossen hat damals?
01:21:57 Tattoo-Walls, Alter. Tattoo-Walls einfach. Das wäre wirklich eine witzige Frage. Ich würde mich so vollpissen, voll lachen, Alter, wenn ich sagen würde, was halten Sie davon, dass die eiserne Front damals die Tätowierung von Frau Reichenegg erschossen hat?
01:22:14 Was unvergleichlich ist in der deutschen Parteienlandschaft. Deswegen ist für mich da die Entscheidung leicht. Und wir haben auch immer einen Anspruch, gesellschaftliche Mehrheiten auch zu organisieren und am Ende auch wirklich in der Mitte der Gesellschaft auch anzukommen und dort Politik am Ende umzusetzen und nicht nur Forderungen zu stellen. Und deswegen ist die SPD für mich direkt. Was Sie ein, Sie haben Tattoos und Sie haben ein politisches Statement als Tattoo Rosa Luxemburg. Ist das eigentlich erlaubt von Julia Klöckner? Moment, Moment, Stopp. Es werden wirkliche Tattooierungen angesprochen. Digga, das ist doch...
01:22:55 Warte ab. Ich habe sowieso keine hohen Erwartungen an die etablierte systemische Linke in Deutschland. Die verfickte Rosa-Luxemburg-Stiftung in Deutschland sitzend hat literally ein Werk herausgebracht, in dem drin steht, dass Rosa-Luxemburg das damals gar nicht so gemeint hat und mittlerweile auch für 12,80 Euro Mindestlohn wäre.
01:23:30 Bisher schon. Und bei Ihnen, ich weiß, Sie haben ein Tattoo, aber es ist nicht Willy Brandt. Nein, ich habe auch mehrere sogar. Eins zum Bekenntnis zur Organspende. Kann ich auch jedem und jeder empfehlen. Ich habe einen Altschartschnitt der Hansestadt Lübeck. Das hat eine lange Geschichte, die habe ich auch schon ein paar Mal erzählt. Und ich habe tatsächlich auch noch ein Tattoo im Kampf gegen rechts. Also ich bin gut aufgestellt. Und gegen Frau Rosa Luxemburg auch, die auch erschossen worden ist damals von uns.
01:23:59 Gut aufgestellt. Ganz geil, wenn die drei Pfeile jetzt so ausschlagen würden. Richtung Luxemburg-Tattoo. Kannst du das mal ganz kurz zeigen?
01:24:13 Klöckner hat sie beide noch da gelassen. Also beide sitzen von Julia Klöckner aus gesehen links von der Mitte im Bundestag und doch hat die Linke vielleicht auch Sozialreform oder Revolution nie gelesen. Also die Rosa-Luxemburg-Stiftung sagt, das Buch sollte eigentlich mittlerweile Sozialreform oder Sozialreform heißen. Die sagen quasi, dass die Revolution Quatsch ist und das würde auch Rosa Luxemburg heute so sehen, weil die Sozialreform geht über alles. Also die haben geschrieben Sozialreform oder Reform.
01:24:42 Weil die da so nahe sind, viel Kritik an dieser... Welche Tattoos hat Maischberger? Wahrscheinlich einen freshen Reisadler als Arschgeweih, würde ich mal vermuten. SPD, Heidi Reichenegg hat es gerade in einem kurzen TikTok-Video nach der letzten Generaldebatte so formuliert.
01:25:02 Friedrich Merzrede, wieder so feurig, da hat nicht mal die SPD geklatscht. Ja gut, die hat ja auch nicht viel zu klatschen, die haben ja auch nichts durchgesetzt. Das gleiche wie immer, nichts für die Menschen im Land, nichts, was den Alltag bezahlbar macht, aber eine ganze Menge Phrasen. Phrasen, Phrasen, Phrasen. Es ist halt wirklich Peak-Cinema, wenn man im Fahrstuhl steht und für TikTok Phrasen aufnimmt und die Phrase daraus besteht, dass man anderen Phrasen vorwirft. Das zeigt eigentlich den politischen parlamentarischen Kampf so gut wie kein anderes Video.
01:25:30 Ja, die dreschen nur Phrasen. Wer die andere Frau da im Fahrstuhl gewesen ist, weiß ich gar nicht. Also keine Ahnung, habe ich noch nie gesehen. Wer die gutaussehende blonde Frau da war im Fahrstuhl, keine Ahnung, wer es ist. Flüssendorf, zum Beispiel die Stromsteuer, sollte für alle gesenkt werden. Die Bürger sind leer ausgegangen, hat Frau Reichenicke einfach recht. Mehr Phrasen und sie tun nichts für die Bürger?
01:25:53 Jetzt mal hart aufs Herz finde ich wirklich nicht. Wir haben auf jeden Fall das Thema der Stromsteuer miteinander nicht gut gelöst, weil wir da was angekündigt haben, was dann am Ende erst nur im ersten Schritt, nämlich für die Industrieunternehmen gekommen ist, aber eben nicht für die breite Mehrheit der Bevölkerung. Und das ist etwas, was wir dringend noch nachholen müssen. Das ist ganz klar. Also hat sie recht. Gibt es ein Bekenntnis für?
01:26:13 Dann eben nicht recht, weil wir haben ja eine ganze Reihe von weiteren Entlastungsmaßnahmen schon beschlossen. Aber die Stromsteuer? Genau, aber das ist ja ein Teil. Und vor allen Dingen ging es uns darum, Arbeitsplätze zu sichern. Und das ist, glaube ich, mit das Wichtigste jetzt auch gerade für diejenigen, die davon betroffen sind, von dem ständigen, sorgenvollen Blick auf die wirtschaftliche Gesamtentwicklung. Wir sehen jeden Tag eigentlich Werkschließungen. Und deswegen haben wir eine klare Priorität gesetzt auf den Erhalt der Arbeitsplätze. Und das ist der erste Schritt. Wir müssen gucken, was wir finanzieren können. Und wir haben eine ganze Reihe von weiteren Entlastungen beschlossen. Netzentgelte zum Beispiel, die auch um...
01:26:43 Aber so haben Sie es ja gesagt, bei der Haushaltslage gerade eben nicht möglich. Was sagen Sie ihm? Überzeugt Sie das, was Herr Glüssendorf sagt? Nein, und das Spannende ist ja, ich habe ja auch eigentlich ein Interesse an einer starken SPD in der Tat.
01:27:07 Sollte jetzt wirklich keine Überraschung sein für niemanden. Warum ist sie damit nur ehrlich, wenn sie das sagt? Ganz einfach.
01:27:18 Die will in Regierungsverantwortung treten. Und die wird niemals, und das weiß sie, mit CDU-Beteiligung in Regierungsverantwortung treten. Das heißt, sie braucht eine starke SPD, also eine, und mit starker SPD meint sie jetzt nicht inhaltlich starken SPD, sondern einer gut gewählten, viel gewählten SPD, damit sie eine Möglichkeit hat, in Regierungsverantwortung zu treten. Das ist die Übersetzung davon.
01:27:48 Also sie wünscht sich eine starke SPD, übersetzt, sie wünscht sich eine SPD, die stärkste Partei in Deutschland ist, weil sie dann Mehrheiten bilden kann, mit denen sie dann in Regierungsverantwortung treten könnte und irgendeinen freshen Ministerposten bekommt. Familienministerin oder so.
01:28:10 An der starken Linken. Aber auch, ich wünsche mir ja, dass es genug Parteien gibt, die gemeinsam progressive Positionen umsetzen können. Das Problem ist, dass die SPD in dieser Regierung einfach vollständig untergeht. Progressive Positionen, auch einfach ein verbranntes Ding. Die haben es wirklich geschafft, Progressivität als Begriff einfach komplett zu verbrennen. Rosa Luxemburg würde die Partei, die Linke und Heidi Reich-Enek wählen. Das stimmt. Das ist richtig.
Sozialstaatskritik und die Rolle der SPD
01:28:33
01:28:33 Denn sie hat eben nichts, was sie ins Schaufenster stellen kann. Und ich würde mal konkret wirklich wissen wollen, was gibt es denn, was den Menschen wirklich im Alltag... Ich bin reich und ich scheiß auf alles. Was denn? Gustav Noske, bester SPD-Mann. Keine Ahnung, wer das ist. Es gibt keinen armutsfesten Mindestlohn. Das war das große SPD-Projekt in diesem Wahlkampf. Der ist schon mal krachend gescheitert. Man stellt sich jetzt hin und sagt, es kommen Schritte.
01:28:55 Um in Regierungsverantwortung dann das gleiche zu machen wie die CDU jetzt. Ne, das will ich noch nicht mal sagen. Also eine, keine Ahnung, eine rot-rot-grüne Koalition würde schon ordentlich, also ordentlich was verändern. Also die reformistischen Ansätze wären schon merklich progressiver als unter CDU. Aber staatsaffirmativ und Kapitalismus bewahnt sind die natürlich alle.
01:29:24 Also oberste Priorität auch für eine rot-rot-grüne Regierung wäre, Deutschland im internationalen Staatenkonkurrenzkampf gut dastehen zu lassen. Ich möchte rot-rot-grün, rosa Luxemburg 1754. Jede PDL-Politikerin wird in Regierungsverantwortung zu einem Germany-First-Ding. Oberste Verantwortung, immer Germany-First.
01:29:48 Aber es reicht nicht, das wissen wir beide. Es gibt einfach viel zu wenig Entlastung. Sie haben die Stromsteuer angesprochen. Das Thema Klimageld könnte man nochmal aufrufen. Man könnte das Thema Mehrwertsteuerstreichung aufrufen. Das wurde im Wahlkampf ja zumindest mal kurzfristig versprochen eine Senkung. Also überall da haben wir Mangel. Es gibt nichts für bezahlbaren Wohnraum. Und vor allen Dingen, wenn wir uns...
01:30:06 Ich möchte nochmal ganz kurz zurückgehen, das Thema Bürgergeld anschauen. Dann geht es doch vor allem darum, gerade Druck auf die Menschen zu machen, die in Arbeit sind. Also zu zeigen, wenn du diesen Job nicht machst, egal wie schlecht er bezahlt ist, egal wie schlecht die Arbeitsbedingungen sind, dann wird es, wenn du ins Bürgergeld kommst, noch schlechter. Und das ist meine große Kritik an der SPD, dass sie das eben mitmachen, diese Angriffe auf den Sozialstaat. Und da muss sich doch eine SPD eigentlich als Verteidigung davor stellen. Und da gehen wir jetzt wieder in den Bereich, wo es ein bisschen matschig wird, weil die...
01:30:33 Analyse ist korrekt. Arbeitslosengeld und Arbeitslose in prekären Lebensbedingungen halten, ist eine Grundvoraussetzung, um den Lohnsektor am Leben zu halten im Kapitalismus, weil sie eben nicht nur als Reservearmee für die Industrie gelten. Also im Falle eines akuten Kriegsfalles, wo man ganz viel Munition benötigt, kann man dann auf einen Schlag drei Millionen Arbeitslose zur Arbeit zwingen, notfalls mit Waffengewalt.
01:31:00 Das funktioniert prima, die braucht man. Aber auch in Zeiten des Nichtkrieges gibt es industrielle Hochkonjunkturphasen, wo man plötzlich als Unternehmen ganz viele neue Arbeitskräfte benötigt, die dann für einen produzieren. Das gab es in den 80ern, das gab es auch in den 60ern.
01:31:21 Und dafür sind Arbeitslose eben auch sehr, sehr gut. Und eben, wie sie gesagt hat, als Damoklesschwert über der arbeitenden Klasse, dass jeder in Niedriglohnanstellung oder allgemein in Lohnanstellung sich denkt, um Gottes Willen, ich lasse mir jetzt lieber hier diese Schandtat am Arbeitsplatz gefallen. Denn wenn ich das nicht mir gefallen lassen würde, würde ich in die Arbeitslosigkeit verfallen. Und das wäre dann ganz, ganz schlimm, weil denen geht es ganz, ganz furchtbar.
01:31:51 Der Follow-up von ihr, dass sie sich darüber wundert, dass die SPD das mitmacht, der ist nicht glaubwürdig. Weil jeder wissen sollte, dass Arbeitslosigkeit im Kapitalismus eine Notwendigkeit ist. Vollbeschäftigung ist und war und wird auch niemals das Ziel des Kapitalismus sein. Nie. Aus unter anderem den eben genannten Gründen.
01:32:16 Jeder systemaffirmative Parlamentarier, der das Grundkonstrukt Deutschland am Laufen und Leben halten möchte, will Arbeitslose. Die Unterschiede sind marginal. So ein Friedrich Merz stellt sich hin und sagt, naja, wenn die vier Termine verpassen, dann sollen die erschossen werden. So mit anderen Worten.
01:32:43 Also Todesstrafe für Menschen, die vier Termine verpassen. Na, Heidi Reichenig wird sagen, nee, also die sollen ruhig 590 Euro haben im Monat. Weil die sollen auch ein bisschen in der Freizeit nochmal oder sich auch vielleicht mal eine Zigarette drehen. Das sind die Unterschiede zwischen links und rechts.
01:33:17 Und das sind natürlich greifbare Unterschiede für die Betroffenen. Das ist ein merklicher, qualitativer Unterschied für deine Lebensrealität, ob du, wenn du vier Termine verpasst, erschossen wirst oder ob dir bei einem verpassten Termin gesagt wird, ey Homie, so schlimm ist es gar nicht, kommst du halt morgen wieder. Das sind die Unterschiede zwischen links und rechts im Kapitalismus.
01:33:45 Aber dass man sich Arbeitslosigkeit mal anschaut, dass man sich über Arbeit als solches Gedanken macht, welchen Zweck Arbeit überhaupt bedient im System und welchen Zweck und welche Sinnhaftigkeit Arbeit bedienen sollte, sich mal diesen Gedanken überhaupt zu machen, da ist keine Partei zu in der Lage. Ist auch gar nicht deren Absicht. Ist Maasen ein Nazi?
Gesellschaftliche Spaltung und die Rolle der Parteien
01:34:15
01:34:15 Denn da sie das nicht macht, sind wir da. Zum Glück sind wir da. Du hast eine gesellschaftsspaltende Sprache. Machst du super, Eddekaldent. Das ist ein Vorwurf, mit dem ich sehr wenig anfangen kann, weil unser gesamtes System bereits spalterisch ist. Also unsere Gesellschaft ist gespalten. Die Gesellschaft ist nicht gespalten, weil es Linke gibt, die im Internet auf die Spaltung aufmerksam machen. Die Gesellschaft ist gespalten, weil wir in herrschender und beherrschter Klasse unterteilt sind.
01:34:44 Es gibt eine inhärente Spaltung der Gesellschaft im Kapitalismus. Sonst würde es noch viel düsterer aussehen im Bundestag, aber das ist eben das Grundproblem. Sie machen alles mit? Nein, also das ist ja eher, die Rede könnte Heidi Reichenek gerne mal in der Unionsfraktion halten, weil die haben eher den Eindruck, dass sie sich von der SPD über den Tisch...
01:35:07 ziehen lässt und auch zu Recht in gewissen Fällen, weil man muss ja schon sehen, etwas, was die Union im Wahlkampf noch angekündigt hat, nämlich, dass wir mit den finanziellen Möglichkeiten auskommen, die die Verfassung unter den aktuellen Bedingungen zur Verfügung stellt, das ist krachend gescheitert. Und ohne die SPD gäbe es kein Sondervermögen Infrastruktur, wo wir den Investitionsstau, den es über Jahrzehnte hier gegeben hat, allein 216 Milliarden Euro bei den Kommunen, das heißt Schwimmbäder, Straßen, Schulen, Brücken, Kitas, all diese Dinge, das haben wir reingebracht, das gäbe es ohne die Sozialdemokratie.
01:35:36 Demokratie nicht. Das gäbe es allerdings auch ohne die Grünen nicht. So fair muss man sein. Das ist ein gemeinsames Projekt gewesen, auch mit einer Verfassungsänderung. Und darüber hinaus kommen eine ganze Reihe von weiteren Dingen. Wir haben den Bauturbo gerade, also Thema, wir tun nichts für den Wohnungsbau diese Woche im Bundestag. Also wir setzen uns schon in wesentlichen Fällen auch durch und deswegen kann ich das nicht ganz so gelten lassen. Der Bauturbo wurde angeworfen.
01:36:00 Sie könnten zum Beispiel die reichen Erben stärker besteuern, etwas, was sie wollten. Herr Söder sagt jetzt nein. Ja, Herr Söder sagt 400 Tag lang. Mit dem regieren Sie? Also mit der CSU? Mit der CSU und ich habe schon auch zur Kenntnis genommen, dass in der CDU und auch in der CSU mittlerweile auch Stimmen sagen, dass da Bewegung drin ist. Ja, ja, ja, die sind ganz kurz innerhalb der CDU, beinahe vor einer Vermögensteuer, die dann auch alles besser machen würde. So eine Vermögensteuer, die würde auf einen Schlag...
01:36:28 Eine Vermögenssteuer wird auf einen Schlag dafür, selbst die parlamentarisch linkeste Vermögenssteuer, die im Jahr so, sagen wir mal, staatliche Mehreinnahmen von 40 Milliarden generieren könnten. Also wenn man mal den Prognosen und Hochrechnungen Glauben schenkt und ganz weit oben ansetzt, dann würde eine Vermögenssteuer, wie von den Linken gewünscht, so ungefähr 40 Milliarden in den Haushalt spülen. Was wird denn mit diesen 40 Milliarden gemacht werden?
01:36:57 Das war's für heute.
01:37:18 Und ich scheiß auf alles. Heidi wünscht sich eine starke SPD? Ich hab neulich geträumt von einem Land, in dem für immer Frühling ist. Hier hat jeder SPD-Elehr einen Platz am Tisch. Arbeiterhungen und Obdachlosen ist kalt. Kommunisten zum Nachtisch. Zentristen sterben alt. La la la. Heidi Reichenegg möchte nicht, dass SPDler stark am Tisch sind, sondern...
01:37:41 Heidi Reichenig ist da sehr opportunistisch und weiß, dass die einzige Möglichkeit, wie sie an einen Tisch gelangt, der Weg mit SPDlern am gleichen Tisch ist. Das ist der Grund. 72 Monate.
01:38:02 Und ich glaube schon, wenn ich das noch kurz zu Ende führen darf, ich glaube schon, dass es ein Thema für diese Wahlperiode noch wird, bei der Erbschaftsteuer was zu machen. Also Frau Reichenegg meint ja sowieso, jeder Milliardär ist eine Bedrohung für unsere Demokratie. Garant. Wohl eher.
01:38:23 Und das meinen Sie ernst? Ja, das meine ich ernst, vor allem, weil ich sehe, wie sich Macht in den Händen von einigen Wedlingen konzentriert. Also nicht nur Macht, die man über diese finanziellen Mittel hat, sondern auch zum Beispiel mediale Macht. Also wir wissen ja beispielsweise, welche Milliardäre, welche Konzerne so in den Händen haben. Deswegen ist das ein Problem und deswegen müssen wir uns natürlich die Einnahmenseite angucken. Wenn man immer wieder sagt, es sei nicht genug Geld da, was ja nicht stimmt, dann hat er die Schuldenbremse für Rüstung sofort ausgesetzt, für alles andere nicht. Das ist ja schon mal das erste Grundproblem. Aber wenn man behauptet, es sei kein Geld da, dann muss ich es halt da holen, wo es ist, damit ich eben das finanzieren kann, was ich finanzieren muss. Zum Beispiel eine gute Bildung.
01:38:52 Gesundheitssystem, Klimaschutz oder eben auch ein gutes Sozialsystem. Also was wünschen Sie sich von der SPD, also nicht nur bei der Erbschaftssteuer sich durchsetzen, sondern auch Vermögensteuer? Was haben Sie? 12 Prozent für Vermögen oberhalb von einer Milliarde Euro oder für Reichensteuer 60 Prozent ab 250.000?
01:39:08 Träumen Sie davon, Herr Klüssendorf? Ich träume nicht von Steuern, wenn ich das so sagen darf. Ich träume davon, dass unsere... Ich habe neulich geträumt von einem Land, in dem für immer Frühling ist. ...gesellschaftgerechter wird. Und ich sehe, und da hat Heidi Reicheneck einen richtigen Punkt, dass...
01:39:28 die Konzentration von Wohlstand in Deutschland mittlerweile auf einem Level ist, was demokratiegefährdend ist. Das stimmt. Und ich träume davon, dass unsere Gesellschaft gerechter wird. Und ich sehe, und da hat Heidi Reicheneck einen richtigen Punkt, dass die Konzentration von Wohlstand in Deutschland mittlerweile auf einem Level ist, was demokratiegefährdend ist. Aber inwiefern?
01:39:54 Also dafür muss man sich doch nur mal die Eckpfeiler anschauen, die wir in Deutschland und auch in allen anderen Ländern als demokratisch notwendig bezeichnen. Also wenn man über Demokratiegefährdung spricht, dann ist ja das Erste, was jemandem einfällt, dass die Wahlen nicht mehr stattfinden könnten. Das ist ja so, die Abwesenheit von Wahlen ist ja der Verlust der Demokratie.
01:40:20 Um Beeinflussung von Wahlen geht es ja gar nicht. Die Beeinflussung von Wahlen ist ja kein Kriterium dafür, ob eine Wahl stattfindet oder nicht. In den Köpfen der Menschen ist ja die Beeinflussung der Wahl eine gesellschaftliche Notwendigkeit, weil wenn es keine Beeinflussung von Wahlen gäbe, könnte ja niemand eine Stimme abgeben. Du musst ja Bevölkerungen in westlichen Demokratien zur Wahl zwingen.
01:40:49 Der Staat gibt Millionen alle vier Jahre dafür aus und auch die Bundesländer geben Millionen dafür aus, um ihre Bevölkerung daran zu erinnern, dass jetzt wieder mal eine Stimme abzugeben ist. Und auch die Art und Weise, wie in Deutschland Wahlkampf geführt wird, ist ja schon sehr lange nicht mehr inhaltlich.
01:41:16 Da geht es doch viel mehr darum, wer eine gute Figur abgibt, als um tatsächliche Inhalte.
01:41:36 Und das dürfen wir nicht länger zulassen. Und natürlich ist eine gerechtere Besteuerung ein Weg, um da anzugreifen. Und wir führen gerade Diskussionen um die Erbschaftssteuer, weil wir gerade sehen, dass dieses System so ungerecht ist. Gerade die allerhöchsten Erbschaftenschenkungen werden am wenigsten besteuert. Aber Kai, JGBT sagt, dass Russland und die USA Demokratien sind. Ja, sind sie ja auch.
01:42:00 Es geht ihm darum, dass seine Partei von Milliardären nicht so doll gemocht wird und deswegen die gleichen Bedingungen zum Wahlkampf in Gefahr sind. Das ist mehr Opportunismus als alles andere. Ja, genau. Und der Grund, warum Milliardäre die SPD nicht so toll finden, ist, weil sie innerhalb ihres nicht inhaltlichen Wahlkampfes immer noch so einen grundsätzlich arbeitstreuen Anstrich gewährleisten wollen. Und weil sich über die letzten Jahrzehnte nun mal etabliert hat, dass es für die Lobby...
01:42:28 ganz sinnvoll ist, sich an die CDU zu halten. Die CDU ist erfahrungsgemäß eigentlich immer mal wieder in Regierungsverantwortung und dann auch immer mal wieder für einen sehr langen Zeitraum. Und in diesem sehr langen Zeitraum muss man sich dann keine Gedanken darum machen, dass einem irgendetwas in die Kapitalakkumulation getreten wird. Also CDU-Regentschaften sind für Kapitalisten eigentlich immer sehr gute Regentschaften. Das sind stagnierende Zeiten, in denen sich nichts wirklich merklich...
01:42:57 verändert und die Dinge, die sich verändern, verändern sich auch nicht gegen das Interesse.
01:43:03 des Inlandskapitals, das sowieso nicht. Deswegen hält man sich irgendwie und das hat auch was mit Vererbung zu tun, das hat was mit Prägung zu tun. Du kriegst halt als Unternehmerkind gesagt, halt dich an die CDU, da kennen wir den und den und den und das sind schon sehr lange Freunde der Familie und die leisten gute Arbeit und deswegen gibt es da mal einen Präsentkorb. Mit denen kann man reden, das etabliert sich halt über die Jahrzehnte und Generationen.
01:43:30 Und deswegen stellen sich Linke immer hin und sagen, ja, Milliardäre gefährden die Demokratie. Übersetzt heißt das, parlamentarische Linke bemängeln, dass Lobbyisten ihnen nicht dieselben Mittel zum Wahlkampf zur Verfügung stellen.
01:43:55 Deswegen geht es ja auch nicht um tatsächliche Gleichstellung, sondern immer nur um die Chancengleichheit, die bemängelt wird von systemischen Linken. So, wir schützen das Grundgesetz, also ganz, ganz viele Linke schützen das Grundgesetz, weil dort die Gleichstellung der Menschen gewährleistet wird. Das ist aber keine tatsächliche Gleichstellung. Es ist nur die Chancengleichheit.
01:44:17 die niedergeschrieben ist. Und zwar auch nicht materialistisch, sondern auf dem Papier. Und diese Gleichstellung, nennt sie demokratische Gleichstellung, nennt sie parlamentarische Gleichstellung, nennt sie humanitäre Gleichstellung, nennt sie Chancengleichstellung, ist mir egal, wie ihr das nennt. Aber diese Gleichstellung ist nur auf dem Papier, nicht materialistisch und Grundvoraussetzung für eine Demokratie.
01:44:48 Gewollt.
01:44:55 Und das leisten wir uns in einer Zeit, wo wir über Einsparungen teilweise über ein paar hundert Millionen Euro diskutieren. Aber die Frage ist, ob Sie es durchsetzen können in dieser Koalition. Also es gibt ja eben nicht nur Herrn Söder, sondern auch Katharina Reicher, die sagt, jede Art von Steuererhöhung ist Gift. Das ist aus meiner Sicht keine Frage der Steuererhöhung, sondern erstmal der Steuergerechtigkeit. Verfassungsprinzipien sind am Ende eben nur ein Kontrollmittel zur Legitimierung. Genau. Und dienen auch volksverdummend. Wenn wir uns Begriffe wie beispielsweise Pressefreiheit,
01:45:24 oder Meinungsfreiheit anschauen, dann wird einem ganz schnell klar, dass das Begriffe sind, die genutzt werden, um die Bevölkerung für dumm zu verkaufen. Es braucht keine niedergeschriebene Freiheit der Meinung. Es sei denn, du willst sie restriktieren. Also Meinungsfreiheitsgesetze brauchst du nur, wenn die Meinungen eben nicht frei sind. Dann brauchst du Meinungsfreiheitsgesetze.
01:45:55 Wenn es dir tatsächlich um Meinungsfreiheit gehen würde, ja, und ob die erstrebenswert ist oder nicht, sei nochmal auf einem ganz anderen Blatt Papier. Das ist eine Diskussion, die an dieser Stelle gar keine Rolle spielen sollte. Also ob Meinungsfreiheit überhaupt was Gutes ist oder nicht. Aber Meinungsfreiheitsgesetze brauchst du ja nicht, wenn es dir um Meinungsfreiheit geht. Wenn Menschen zusammenkommen, kommen Meinungen zustande. Die sind frei.
01:46:24 Steck fünf Menschen in den Raum und du hast fünf Meinungen in deren Köpfen. Und ob die zum Ausdruck gebracht werden oder nicht, liegt ja auch an der Person. Das brauchst du gar nicht restriktieren. Das musst du auch nicht niederschreiben, dass die frei sind. Das musst du nur dann niederschreiben, dass sie frei sind, wenn sie eben nicht frei sind. Weil du dir die Option offen halten möchtest, sie zu restriktieren. Begriffsbingo ist das.
01:46:53 Ich will gar nicht anfangen, über die Sätze zu diskutieren, sondern allein nur... Ebenso wie die Würde des Menschen ist unantastbar. Müsste man nicht in ein Gesetz gießen, wenn sie unantastbar wäre. Genau. Genau. Das steht da eben, weil die Würde des Menschen eben nicht unantastbar ist, sondern weil wir die Würde des Menschen eben sehr wohl antasten, wann immer es systemisch notwendig ist.
01:47:19 Unabhängig davon, dass das ohnehin eine gänzlich leere Phrase ist. Also, was heißt denn überhaupt die Würde des Menschen? Und was ist diese Untastbarkeit überhaupt? Was soll das bedeuten?
01:47:44 Über die Ausnahmen, die es momentan gibt für die allerhöchsten Erbschaften und Schenkungen, da gehen wir schon einen riesigen Schritt voran, wenn wir da was machen. Auf einer Skala 1 bis 10, wie erfolgreich wird die SPD da sein?
01:47:56 Ich glaube, das lässt sich sehr abwägen. Aktuell ist es eher im unteren Bereich, würde ich mal sagen. Aber was nicht ist, kann ja noch werden. Wir machen auf jeden Fall ordentlich Druck mit. Und es geht ja auch nicht nur um das Thema Vermögensverteilung. Es geht ja zum Beispiel auch, wenn wir über Sozialsysteme reden. Und wenn ich von sozialen Grausamkeiten spreche, dann sehe ich zum Beispiel auch Angriffe auf unser Gesundheitssystem. Dann wird darüber diskutiert, die Pflegestufe 1 abzuschaffen, die Beiträge weiter zu erhöhen.
01:48:16 Leistungen aus der Versicherung rauszunehmen, anstatt mal wirklich darüber zu reden, warum haben wir keine Bürger- und Bürgerinnenversicherung, in die wirklich alle einzahlen, wo wir die Beitragsbemessungsgrenzen endlich streichen, wo alle Einkommensarten mit einbezogen werden. Dann könnten wir nämlich auch die Sätze für die Mehrheit massiv senken, hätten trotzdem noch mehr Geld im System, könnten damit die Gesundheitsversorgung aufbauen. Ich erwarte von der SPD, dass sie solche Debatten mitführt, auch gegen die Union, dass sie es mit der Union nicht durchsetzt. Das wissen wir auch. Dazu braucht ihr uns. Ohne uns funktioniert es halt nie. Das sehen wir immer wieder. Sie machen quasi im Parlament dann Front gegen den Koalitionspartner. Das freut mich.
01:48:45 Naja, wir kämpfen beispielsweise dafür, dass es so ein Gesundheitssystem gibt mit einer Bürgerinversicherung. Und da nehmen wir natürlich alle gerne an die Hand, die auch dafür sind, es aber alleine nicht schaffen, sich durchzusetzen. Fairerweise wird dieser Kampf nur so lange gekämpft, wie man ihn opportun kämpfen kann. Wenn es darum geht, in Regierungsverantwortung zu treten, dann werden in den Koalitionsverträgen solche Forderungen immer ganz schnell auf den Verhandlungstisch gelegt und als Kompromissgrundlage gesehen.
01:49:12 Wenn man PDL wählt und sich eine tatsächliche linksreformistische Veränderung der Republik wünscht, die tatsächlich etwas in Lebensrealitäten verändern könnten, möglicherweise, nicht gegebenermaßen, möglicherweise, dann muss man sich darüber im Klaren sein, dass diese Forderungen, niedergeschrieben in den Programmpapieren, so weit weg sind von dem, was andere Parteien im Parlamentarismus fordern, dass sie innerhalb einer Koalitionsverhandlung immer als erstes unter den Bus geworfen werden würden.
01:49:42 Eine linke Partei ist eben, also eine linke Partei wie die PDL ist dafür da, um den Mindestlohn 20 Cent nach oben zu drücken. That's it. Und das ist eine Erkenntnis, zu der man kommen kann und in meinen Augen kommen muss.
01:50:13 Sie haben so genickt, dass ich das Gefühl habe, davon träumen Sie schon. Nein, davon träume ich nicht, sondern ich träume davon, dass wir mit der Union... Ich dachte, die müssen nur ihr halbes Parteiprogramm umsetzen und wir haben Sozialismus. In der niedergeschriebenen Parteiprogrammatik sind Angriffe auf Eigentum. Also...
01:50:31 Der Kapitalismus, wie er derzeit funktioniert, könnte mit einem umgesetzten Parteiprogramm der PDL aufgrund der Eigentumsverhältnisse, die dann aufgelöst werden, nicht mehr sofort existieren, wie er es derzeit tut. Aber das spielt gar keine Rolle.
01:50:49 Es spielt im parlamentaristischen Spielfeld gar keine Rolle, weil genau diese Eigentumsveränderungen ja als allererstes unter den Bus geworfen werden, um dann irgendwelche gesellschaftlich oder sozial progressiven Dinge umzusetzen. Also das ist ja auch ganz logisch. Also wenn wir über Verstaatlichung von Wohnraum sprechen und der ist in der Parteiprogrammatik der PDL gefordert und niedergeschrieben, dann geht man in die Koalitionsverhandlungen mit Grünen und SPD.
01:51:19 die daran kein großes Interesse haben. Und dann wird man sich eben einig. Die sagen dann, ja, Mindestlohn wäre ganz geil. Und dann sagen dann die Grünen, ja, Mindestlohn ist ganz cool. Was machen wir? 12,20 Euro. Und dann kommt die PDL und sagt, ey, wir regieren auch mit. Und wenn ihr wollt, dass der Wohnraum privat wird, dann machen wir jetzt aber mindestens 15 Euro Mindestlohn. Und dann sagen die SPDler und die Grünen,
01:51:43 komm, 15 Euro, fahr mal einen Gang zurück. Wir machen 12,80 Euro. Und dafür lasst ihr diese Verstaatlichung vom Wohneigentum, weil das ist Unsinn. Danke, das ist Parlamentarismus. Das sind die Kompromisse.
01:52:07 Jetzt wirklich vorankommen, weil wir können natürlich jetzt darauf warten, dass wir irgendwann vielleicht auch andere Mehrheiten haben. Und ich kämpfe dafür, dass es nicht auf alle Ewigkeit Koalitionen zwischen Schwarz und Rot gibt. Ohne Frage, da ist mir die Farbenlehre doch auch ein bisschen vielfältiger, auch durchaus möglich.
01:52:22 Das, was wir im Moment brauchen, und das erwarten die Leute wirklich von uns, dass wir in der Mitte der Gesellschaft auch jetzt was zustande kommen und nicht nur diese Kämpfe gegeneinander führen. Und deswegen mein Appell, und das ist auch etwas, was ich gemeinsam auch mit den Kolleginnen und Kollegen aus der Unionsfraktion diskutiere, lass uns schauen, wo die Gemeinsamkeiten sind und lass uns auch mutig sein, durchaus auch auf beiden Seiten dann den Weg zu gehen und auch jetzt Entscheidungen zu treffen in den Kommissionen, die zum Beispiel miteinander vereinbart worden sind. Es gibt einen Weg, wo die schon jetzt Flöcke in den Boden gehauen haben, die Migration.
Migrationspolitik und Integration
01:52:52
01:52:52 Also die Asylbewerberzahlen sinken und heute wurde die Turbo-Einbürgerung abgeschafft. Etwas, was die SPD damals noch in der Ampel mit auf den Weg gebracht hat. Also es dauert jetzt länger, wenn man sich einbürgern lassen möchte. Ist das ein Fortschritt? Ja, natürlich nicht. Wenn wir über das Thema Migration reden, müssen wir natürlich erst mal unterscheiden. Wir haben das Thema Flucht und Asyl. Wir haben aber auch das Thema Arbeitsmigration beispielsweise. Und ich finde, da muss man natürlich trennscharf sein.
01:53:19 Vielen Dank für diese linke Perspektive, dass die Ausländer, die dem deutschen Kapital dienen, ja auch ganz gerne reingelassen werden dürfen, während man halt Flüchtlinge ganz gerne dann in ihren Heimatländern lässt, denn die können ja noch nicht mal einen Mehrwert erzeugen.
01:53:35 Die guten Ausländer. Wenn dieser, nennen wir es mal, noch große Koalition kommt, ist hochproblematisch. Es wurde schon angesprochen, das Aussetzen des Familiennachzuges. Das bedeutet, dass gerade Frauen und Kinder in Kriegs- und Krisengebieten zurückbleiben. Mir konnte noch niemand logisch erklären, warum das hier unsere Sicherheit erhöht oder warum das dafür sorgt, dass weniger Menschen herkommen. Es kommen verzweifelte Menschen her. Und es sorgt beispielsweise dafür, dass auch Menschen eben in diesen Gebieten verzweifeln. Die GEAS-Reform zum Beispiel ermöglicht es, dass auch Familien und Kinder in Lager...
01:54:01 in haftähnlichen Zuständen in Lager gesperrt werden. Also wenn Herr Merz beispielsweise so ein großes Herz für Kinder hat, und ich glaube ihm das jetzt einfach mal, dass das nicht geschauspielert war, dann müsste er genau an so einem Punkt ansetzen. Und wir haben ja auch die Studienlage, die zeigt, dass Integration vor Ort, also beispielsweise nicht Menschen in Massenunterkünften einzufechten, sondern in Wohnungen unterzubringen, ihnen Deutschkurse, Sprachkurse zu ermöglichen, dass das auch bei der Integration in den Arbeitsmarkt hilft. Die Geflüchteten, die 2015 zu uns gekommen sind, sind fast genauso zu einer hohen Quote erwerbstätig wie Deutsche, 64 Prozent zu 70 Prozent.
01:54:31 ist sie sogar höher als bei deutschen ländern also das sind doch sachen die funktionieren auch übrigens etwas das systemisch eine systemische gegebenheit ist das behauptet wird und dass es dafür auch sozialwissenschaftliche erkenntnis gibt die aber gleich noch ein bisschen auf aufdröseln möchte dass ein
01:54:53 Trugschluss gezogen wird. Und zwar folgender Trugschluss. Die Leute sagen, uns muss es um Integration gehen. Und Studien belegen, sozialwissenschaftliche Studien belegen, dass der Hauptankerpunkt der Integration in westlichen Gesellschaften die Arbeitseinstellung ist. Also Flüchtlinge, die relativ schnell in Lohnarbeit geraten, integrieren sich schneller.
01:55:22 als andere. Und deswegen sagen die, und das machen dann auch Linke, wir müssen dafür sorgen, dass die möglichst schnell in eine Lohnabhängigkeit geraten. Die müssen in Arbeit geraten. Weil wir wollen sie integrieren und um sie zu integrieren, müssen sie arbeiten. Und dann hast du ganz schnell linke Politiker, die sich dann in der Öffentlichkeit hinstellen und sowas sagen. Also, die müssen die Sprache lernen, die brauchen einen Wohnort.
01:55:49 damit sie dann arbeiten können. Das ist gut, weil da werden sie integriert. Man schaut sich aber gar nicht an, auch nicht als linke Politikerin, warum denn die Integration über den Arbeitsplatz stattfindet. Der Grund dafür ist, weil der Dreh- und Angelpunkt der deutschen Gesellschaft die Lohnanstellung ist.
01:56:12 Wenn du im Schnitt 10 Stunden jeden Tag am Arbeitsplatz verbringst oder auf dem Weg dahin und wieder zurück nach Hause, teilweise länger, teilweise ein bisschen kürzer, dann bleibt nicht mehr viel übrig vom Rest des Tages.
01:56:28 Und jetzt wird es ganz wild. Du hast dann auch meistens in Niedriglöhnen, in prekären Lebensrealitäten, selbst wenn du mehr Zeit zur Verfügung hast, diese Zeit zu nutzen, weil Freizeitgestaltung Geld kostet. Und im Falle der Flüchtlinge und der Migranten sind wir ja auf diese lagerähnlichen Einrichtungen angewiesen. Das bedeutet, die sind eingefärscht, umzäunt mit Sicherheitskräften davor und nur unter sich.
01:57:00 Wir haben gar nicht das Geld, um sich zu integrieren. Weil Integration Geld kostet.
01:57:06 Mit anderen Worten verlagern wir dann das Problem der Integration auf eine Mehrwerterzeugung für das deutsche Kapital. Wir sagen also, Ausländer müssen, damit sie integriert werden können, arbeiten, damit sie dann das Geld haben, um sich eine Wohnung zu leisten und ihre Freizeit so zu gestalten, dass sie Teil der Gesellschaft werden können. That's it. Und ob das jetzt besonders links ist,
01:57:34 Das kann ja jeder für sich selber entscheiden. Und das, was jetzt CDU und SPD machen, das konterkariert das alles, weil man irgendeinem rechten Zeitgeist folgt, weil man sich eben nicht traut, sich dagegen zu stellen und zu sagen, diese Menschen gehören hierher und die wollen wir auch integrieren und mit denen wollen wir gemeinsam auch dieses Land voranbringen. Sie folgen einem rechten Zeitgeist? Nein. Doch. Nein.
01:57:57 Würde da nicht auch das Feindbild des arbeitslosen Ausländers wegfallen? Ein Großteil der Ausländer in Deutschland leben bereits. Also das Feindbild des arbeitslosen Ausländers ist genauso wie das Feindbild des kriminellen Ausländers. Also gibt es arbeitslose Menschen mit Migrationshintergrund? Ja. Gibt es kriminelle Menschen mit Migrationshintergrund? Ja. Das pauschalisierend auf die Bevölkerungsgruppe der Menschen mit Migrationsgeschichte zu transportieren? Schon jetzt nicht.
01:58:29 Dieses Land voranbringen. Sie folgen einem rechten Zeitgeist? Nein. Doch. Nein. Und das tun wir deshalb nicht, weil wir zwei Dinge gerade machen. Das eine ist, wir hören auf diejenigen, die das in den Kommunen umzusetzen haben. Sie haben letzte Woche die Todesstrafe für Arbeitslose eingeführt. Keine Ahnung, ob man das nicht vielleicht doch eher einen rechten Zeitgeist nennen sollte.
01:58:48 Gibt es das ganz klare Signal, dass so wie es bisher funktioniert hat, mit dem, was wir uns auch zugetraut haben, auch eben Aufrüstung, Ausländer raus und Todesstraße für Arbeitslose, Rente ab 73 und demnächst wieder zwölf Stunden Lohnarbeit jeden Tag. Keine Ahnung, wie man das sonst nennen sollte, wenn nicht einen rechten Zeitgeist.
01:59:08 ... zurecht zugetraut haben, dass wir da aber eine Grenze erreicht haben mit dem, was schaffbar ist. Und deswegen müssen wir daran, auch europäisch die gesamte Migrationsfrage zu regulieren. Und das tun wir mit der GEAS-Reform. Und das ist ein wichtiger Schritt, dass Deutschland, das gemeinsame europäische Asylsystem, das ist ein wichtiger Schritt. Und Deutschland ist da vorangegangen. Ich meine, das ist nicht selbstverständlich.
01:59:28 Gerade auch vor dem Hintergrund der aktuellen europäischen Regierungskonstellation, dass man diesen Weg gehen kann und dass wir da vorangehen und das organisieren, dass man da zu einer gemeinsamen Lösung kommt, ist gut. Und das Zweite ist, und da stimme ich dir dann eher zu, Heidi ist eine Pipeline nach links, wobei die Menschen sich hoffentlich weiterentwickeln, was das sozialdemokratische Weltbild der PDL angeht, ist die sehr optimistische Position. Ich habe von...
01:59:55 bedauerlicherweise sehr, sehr vielen Genossen gehört, die aufgrund meiner Wahlwerbung für die PDL dann auch der PDL beigetreten sind. Also ich glaube, es sind insgesamt über 10.000 Menschen, die beigetreten sind, weil ich hier Interviews oder Werbeauftritte von Spitzenpolitikern der PDL auf dem Kanal hatte.
02:00:14 Und die haben ja eigentlich flächendeckend berichtet, dass sie, wenn sie eingesetzt worden sind, eingesetzt worden sind, um Wahlkampf zu betreiben. Also da geht es nicht um politische Emanzipation, da geht es nicht um Bildung oder Aufklärung, sondern in den Fällen, in denen dann Einsetzung stattgefunden hat, ging es darum, Stimmen zu fangen.
02:00:44 Organisation tatsächlich eine Pipeline irgendwo hin ist, außer zur Regierungsbeteiligung der PDL. Wenn das dein Ziel ist, dann you go girl, aber da muss man halt sich mal ehrlicherweise anschauen und sich auch mal fairer und ehrlicherweise damit konfrontieren, was man sich dadurch erhofft.
02:01:16 Wir haben viel zu wenig in Integrationsmaßnahmen investiert. Das sind immer die Maßnahmen gewesen, die im Haushalt auch in vergangenen Jahren dann eher mal angezweifelt worden sind, teilweise sogar auch gesenkt worden sind. Und da muss man sich aus meiner Sicht nicht wundern. Deswegen ist mein Ansatz tatsächlich mehr in Integration auch zu investieren. Und ich weiß, dass unsere Haushälter da sind.
02:01:32 Heißt jetzt übrigens nicht, dass man die Organisation, die ja bereits innerhalb der PDL geschaffen worden ist, jetzt als Kommunist gänzlich ignorieren sollte. Aber es sollte klar sein, dass es um individuelle und dann auch kollektive Emanzipation der linken Bewegung geht. Also es darf nicht darin enden und man darf sich nicht vereinnahmen lassen vom Wahlkampf der Spitzenpolitiker der Partei, sondern man muss dann die organisierte Basis, die ja zumindest irgendwie existiert, sich nutzbar machen.
02:02:01 machen. Sehr für kämpfen. Sind Sie denn der Meinung, dass diese sinkenden Zahlen von Asylbewerbern in Deutschland, und die sind ja gesunken, erheblich, ist das überhaupt ein Erfolg aus Ihrer Sicht? Eine Frage. 99.1 hat in deinem Kritikvideo kritisiert, dass es falsch wäre, irgendwie von Pipelines zu sprechen, dass es nicht so wäre, dass man schrittweise nach links oder nach rechts rückt. Ich verstehe überhaupt nicht, wieso, kannst du da was sagen?
Pipeline-Denken und politische Emanzipation
02:02:31
02:02:31 Mittlerweile glaube ich, dass der Pipeline-Sprech auch nicht so unkritisch betrachtet werden sollte, wie es denn vielleicht in den Köpfen vieler geschieht, weil jede Pipeline ja auch ein Eigeninteresse hat. Also wenn du jetzt als Pipeline dienst, dann hast du ja ein Eigeninteresse daran, dass die Leute sich nicht weiterentwickeln, weil es deine eigene Reichweite und deine eigene Position und ideologische Überzeugung gefährdet. Also bestes Beispiel, du bist reformistischer, systemischer und systemischer.
02:03:00 affirmativer Linker mit einem Anspruch auf Regierungsbeteiligung, dann willst du ja keine Pipeline sein. Also du willst ja dann nicht, dass Leute sich von diesem Punkt weiterentwickeln und dann nicht mehr die gleichen Interessen wie du teilen. Also hast du immer ein Interesse daran, dass die Leute, egal wo sie denn in diesem Entwicklungsspektrum stehen, dort stehen bleiben, wo sie sind. Also bei dir. Du willst, dass die Leute irgendwie
02:03:26 sich auf der Pipeline zu dir bewegen und dann genau da bleiben, wo du bist. Das wollen die. Und deswegen ist halt dieses Pipeline-Denken eines, das mit Sicherheit nicht unkritisch gesehen werden sollte. Man sollte sich dann der Gefahren des Pipeline-Denkens und von Pipelines als solches auch im Klaren sein.
02:03:52 Wenn die Linke im Parteiprogramm stehen hat, wir fordern offene Grenzen für alle Menschen? Also wir wollen, dass Fluchtursachen bekämpft werden und nicht geflüchtet. Und wir wollen, dass das Sterben im Mittelmeer aufhört. Und diese Zahlen, das ist natürlich kein Erfolg, wenn sie mit solchen Maßnahmen erreicht werden. Also auch die Zurückweisungen an den Außengrenzen sind ja mit europäischem Recht nicht vereinbar. Das ist ja wirklich hochproblematisch. Aber ich stimme natürlich zu, dass die Kommunen komplett überlastet sind. Das liegt aber nicht an den Geflüchteten, sondern daran, dass sie seit Jahrzehnten chronisch kaputtgespart worden sind.
02:04:18 sehe ich ja beispielsweise, dass es keinen bezahlbaren Wohnraum gibt, dass die Kita-Plätze fehlen. Auch da nochmal ein Thema, wo man über Kinder reden könnte übrigens. Dass Investitionen in die Schulen beispielsweise, in ÖPNV, in all das nicht möglich ist. Und da reichen eben auch diese 100 Milliarden Investitionsprogramme nicht auf 12 Jahre. Am Ende der Pipeline easy. Das Problem ist aber, dass jeder denkt, am Ende der Pipeline zu stehen.
02:04:40 Also das ist ja die Erkenntnis, die man haben muss. Also Pipeline-Akteure, wenn wir mal in diesem Sprech bleiben, sind in den allermeisten Fällen der Ansicht, dass da, wo sie gerade stehen, ist das Ende des noch Verkraftbaren. Und alles darüber hinaus ist dann entweder nicht links genug oder zu radikal.
02:05:10 Versteht ihr? Bin ich hier am Ende? Du hast mir nicht zugehört. Ich bin ein Influencer mit Reichweiteninteresse. Selbstverständlich ist Emanzipation außerhalb meiner Übertragung gar nicht möglich. Das ist übrigens ein Witz gewesen, bevor mir das dann wieder vorgeworfen hat. Das ist ein Witz.
02:05:32 ...jahre gestreckt. Vor allen Dingen, weil zwar die ganze Zeit behauptet wird, das käme zusätzlich, aber es so viele Tricks im Haushalt gibt, dass es eben nicht zusätzlich ist. Sondern da werden dann Sachen aus dem Haushalt verschoben und dann über dieses Programm laufen lassen. Das kommt doch bei den Leuten an, dass das nicht vorankommt. Und das ist das Problem. Wenn man was verspricht, was man am Ende nicht hält, das merken die Leute doch. Und das ist das Kernproblem. Ich will einfach, weil mir das von der Wortwahl nicht ganz passt, also von Grausamkeiten und diesen Terminologien zu sprechen. Ich finde, das wird uns nicht gerecht. Also da müssen wir, glaube ich, auch...
02:06:02 In der politischen Mitte auch fair miteinander sein. Das, was wir in Deutschland tun, ist wirklich nach bestem Wissen und Gewissen Solidarität auch zu organisieren. Und wir haben in den vergangenen Jahren sehr viel geleistet. Und dann davon zu sprechen, wenn wir Korrekturen vornehmen und teilweise auch auf Dinge reagieren, die nicht gut passen, wie zum Beispiel vorhin beim Bürgergeld angesprochen, dann sofort von Grausamkeiten zu sprechen, finde ich wirklich nicht passend.
02:06:26 Der Streit ist ein bisschen langweilig, wir gehen da gleich nochmal drauf ein, aber der Gedanke ist ein sehr guter ergänzender. Das ist so ein Ding, wo man sich mit den Argumenten an sich auseinandersetzt, also wo man sich nicht mit den Argumenten an sich auseinandersetzt, sondern die Kritik sich an die Funktion der Pipeline richtet. Diese Funktion will die Pipeline aber gar nicht erfüllen. Ja, genau richtig. Weil jeder, der irgendwie in irgendeiner Form als Pipeline bezeichnet wird, in seiner Selbstwahrnehmung,
02:06:55 ja gar keine Pipeline mehr ist, sondern das Ende der Pipeline. Das habe ich gerade versucht zum Ausdruck zu bringen. Also, wenn wir davon ausgehen würden, dass linke Emanzipation so eine Rutsche ist, ja, und dann gehen wir davon aus, dass auf dieser Rutsche die unterschiedlichsten linken Redner, Influencer, Autoren, Journalisten, wie auch immer, alle möglichen Leute, die
02:07:23 im weitesten Verständnis sich als Links bezeichnen, sind auf dieser Rutsche. So.
02:07:30 Pipeline bedeutet, wenn wir dem unkritisch Folge leisten würden, dass jeder auf dieser Rutsche, also jeder auf dem Weg zur endgültigen Emanzipation des Linken, also zum vollständig richtigen Argument, dafür arbeitet, dass man zum nächsten gelangt. Also man fängt hier an.
02:07:54 Und dann rutscht man und dann sagt dir der Erste, ey, guck mal, das, was ich hier sage, ist schon alles ziemlich krass links, aber du kannst auch mal da gucken, weil da ist vielleicht noch ein bisschen linker. Und dann würde man weitergehen und weiter und weiter. Man sollte sich dann, wenn die Pipeline funktioniert, wenn es so etwas wie eine Pipeline geben würde, wäre sich jeder dieser Akteure seiner Funktion innerhalb der Pipeline bewusst. Das ist aber nicht der Fall. Die Leute, die auf dieser Pipeline agitieren,
02:08:23 sind immer mit einem eigenen Interesse an einer Verteidigung und Bewahrung der eigenen Position interessiert. Also die wollen gar nicht, dass man weiterzieht. Die wollen, dass man genau da bleibt, wo man ist. Warum? Kapitalismus in den allermeisten Fällen monetäres Interesse.
02:08:46 Eine im Kapitalismus entstehende organische Pipeline ist nahezu ein Ding der Unmöglichkeit.
02:09:06 Es ist grausam, wenn die Hälfte aller Eltern im Bürgergeld jetzt schon auf Essen verzichtet, damit die Kinder genug haben. Es ist grausam, wenn immer mehr Kinder in Armut leben. Also dann können wir ja über kostenloses Mittagessen anschauen und diskutieren, was eine SPD-Position seit Jahren ist, wofür wir aktuell keine gesellschaftlichen Mehrheiten erzeugen. In Berlin haben wir es ja durchgesetzt. Genau, es gibt einige Bundesländer, die das tun. Aber dann bin ich eher dabei, über solche Dinge zu diskutieren, als dann darüber zu sprechen. Ganz ehrlich, ne?
02:09:28 Also, ich habe auch nichts dagegen, wenn ihr alle hier bleibt. Ich habe nichts dagegen, wenn ich irgendwann in fucking fünf Jahren hier sitze mit 150.000 Average-Zuschauen und mir einen Arsch voll scheißen kann mit Cola, Alter. Da habe ich absolut nichts dagegen. Aber ich habe auch nichts dagegen und das genaue Gegenteil ist der Fall, wenn ihr euch eigenständige Gedanken macht zu Problemen und Widersprüchen, auf die ihr trefft. Und wenn ihr dann anfangt zu prüfen, was ihr mit diesen Gedanken vorhaben wollt.
02:10:00 Es ist jetzt besonders grausam bei Menschen, die sich über Monate nicht zurückmelden, dass man dann im Bürgergeld auch irgendwann mal sagt, okay, irgendwie passt es nicht mit dem, was wir auch an Gemeinschaft von euch erwarten. Darf ich mal testen, wie weit Sie in anderen Fragen auseinander sind? Das geht mit Ja oder Nein. Also die erste ist, glaube ich, ganz einfach. Gutes Beispiel ist Dara, heute voll auf Rüstungspropaganda-Trip wegen Russland, meint aber, es wäre der Linkeste und wer keinen Bock auf Schützengraben hat, ist Schwurbler.
02:10:25 Ich habe mit Dara schon sehr lange nicht mehr gesprochen. Das ist jetzt für mich relativ schwer vorstellbar. Ich kann es und will es auch nicht ausschließen, aber das müsste ich selber hören. Ich weiß gar nicht, was diese ganzen Russland wird uns erobern.
02:10:46 Idioten sich vorstellen. Also das erschließt sich mir nicht so ganz. Glaubt ihr, Putin hat ein Interesse an einem, keine Ahnung, Megastaat, in der seine eigene Bevölkerungsgruppe in der Minderheit wäre? Also realistisch, wenn man mal sich wirklich anschaut, was passieren müsste, wenn Putins Russland Europa erobert.
02:11:14 Gehen wir wirklich mal davon aus, dass eine russische Föderation, die seit über drei Jahren an einem Eroberungskrieg gegen die Ukraine scheitert, jetzt wirklich...
02:11:30 nicht nur Interesse hat, sondern dann auch erfolgreich wäre in einem Krieg gegen Europa und wahrscheinlich dann auch die Vereinigten Staaten von Amerika, weil die sind ja in den Balkan-Nationen, sind die da positioniert. Also du hast nicht nur dann die 400.000, 500.000 europäischen Streitkräfte, sondern du hast ja auch schon Tausende irgendwo in den Balkan-Staaten.
02:11:52 stationiert, also amerikanische Soldaten. Und wenn die dann erschossen werden würden, dann würden dann nochmal hunderttausende Expansionstruppen Amerikas kommen. Und dann gehen wir wirklich davon aus, dass dann eine Volkswirtschaft, die innerhalb eines Krieges dann nicht nur um ein zwanzigfaches größer ist als die von Russland, aber eine zwanzigfach oder zumindest zehnfach größere volkswirtschaftliche Macht und eine mindestens, keine Ahnung,
02:12:19 fünfmal so große militärische Macht, mindestens fünfmal so große militärische Macht, würde dann trotzdem gegen Russland verlieren und dann würde Russland ganz Europa erobern. Wie stellt ihr euch das vor? Würde dann die Verwaltung weiterhin von Moskau ausgehen am Arsch die Waldfee? Putin würde dann die russische Bevölkerung in eine Minderheit begeben und müsste dann eine Verwaltungskraft irgendwo nach Paris oder Berlin parken. Ich glaube, der hat ja Interesse daran. Also was ist denn, warum sollte...
02:12:48 Warum sollte das passieren? Würde die SPD lieber mit den Linken als mit der Union koalieren? Würde ich der SPD sehr wünschen.
02:13:09 Na? Kommt auf die Mehrheiten an, würde ich sagen. Wir führen die Koalition, das funktioniert. Es gibt im Moment nur die Mehrheiten mit der Union. Also nein. Die PDL wird euch auch in den Krieg schicken. Was seid ihr alle so verwundert? Ich glaube, da sind die wenigsten hier verwundert. Aber Dara ist ja jetzt nicht die PDL.
02:13:34 Also ich glaube, er ist schon ein kleiner Parteisoldat, aber hat er jetzt keinen persönlichen Nutzen daraus, oder? Also er würde ja nicht selber in Regierungsverantwortung treten. Ist er nicht Social-Media-Berater? Wenn ja, habe ich nichts gesagt.
02:13:51 Muss das Verbrenner aus 2035 bestehen bleiben? Ja. Okay. Sollte ein Feiertag gestrichen werden? Nein.
Politische Positionen und Debatten
02:14:05
02:14:05 Also wenn er wirklich bei der PDL irgendeine Funktion erfüllt und sich irgendwie eine Regierungsbeteiligung verspricht in Zukunft und sich da in der Parteihierarchie hocharbeiten will, dann muss ich euch aber auch ehrlicherweise mal die Frage an den Kopf knallen, was ihr denn anderes erwartet als Aufrüstungsgelaber. Also da ist ja dann der Schützengraben Programm.
02:14:27 Nichts Neues. Die linke Position ist nicht kein Krieg. Die linke Position ist lackierte Fingernägel im Krieg. Das ist die linke Position. Linke positionieren sich nicht mehr gegen Krieg, sondern für Gerechtigkeit im Krieg.
02:15:01 Herr Connemann hat das vorgeschlagen? Nein. Also im Gegenteil, wir sind ja dafür, dass die, die aufs Wochenende fallen, nachgeholt werden. Also es ist ja wirklich eine Frechheit, den Menschen jetzt auch noch die Feiertage nehmen zu wollen. Also in Schleswig-Holstein haben wir erst einen neuen eingeführt mit dem Reformationstag. Wir merken Einigkeit. Soll die Veggie-Wurst nicht mehr Wurst heißen dürfen?
02:15:22 Also es ärgert mich wirklich, dass sowas debattiert wird. Ja, es ist EU. Im EU-Parlament heute ist ein wichtiges Thema. Aber ich habe jetzt auch nicht gehört, was Sie davon halten. Nicht scheißegal. Also kein Ja, kein Nein. Ich finde, wir haben wichtigere Themen. Das sehe ich genauso.
02:15:45 Ich hoffe, ich habe das Video geliked, weil das hat das Thema sehr gut zusammengefasst, Alter. Und das ist halt auch wirklich, so stelle ich mir die Leute vor. So, was haben wir jetzt hier? Veganer Bacon. Muss eigentlich also Fleisch sein. Es steht hier vegan.
02:16:16 Sieht aus wie... Ja, hier steht Bacon. Das ist Fleisch. Das muss Fleisch sein eigentlich. Guck mal, ich zeige mal, was steht hinten drauf. Veganer Bacon. Ja, Bacon. Veganes Erzeugnis. Nee, das muss... Das ist Fleisch. Das kann eigentlich nur Fleisch sein. Da steht ja Bacon drauf.
02:16:42 Was haben wir jetzt hier? Das fasst das eigentlich sehr gut zusammen und die Antworten auf dieses TikTok in den Kommentaren, wenn man die liest, verliert man so ein bisschen den Bock auf Agitation, weil man denkt, Hopfen und Malz ist tatsächlich hier an dieser Stelle jetzt endgültig verloren.
02:17:12 Natürlich soll sie so heißen dürfen, also wenn wir über Verbrauchertäuschung reden wollen, dann lassen wir mal darüber diskutieren, warum zum Beispiel in Produkten immer weniger drin ist, obwohl es immer mehr kostet. Also da könnte die Europäische Union wirklich was Sinnvolles beschließen. Ja, das ist jetzt eine schwer zu beantwortende Frage.
02:17:28 Natürlich lächerlich. Okay, wir führen eine neue Kategorie ein. Hat Katharina Reich recht, das Renteneintrittsalter muss auf 70 steigen? Nein. Und das steht auch ausdrücklich nicht im Koalitionsvertrag. Macht Friedrich Merz außenpolitisch eine bessere Figur als Olaf Scholz? Boah. Also ich finde... Alleine das enttarnt doch dieses ganze Schauspiel, oder? Über die Figur, die eine Person abgibt.
02:17:56 diskutiert wird und dass das halt tatsächlich auch die Bewertungsgrundlage ist. Ich habe nach 100 Tagen Merz-Kanzlerschaft eine linke Streamerin auf Twitch gehört, die gesagt hat, dass Friedrich Merz ein sehr gutes Bild abgibt, weil er hat viele Hände geschüttelt. Ja. Gut.
02:18:25 Und das muss man ihm wirklich zugutehalten. Er macht außenpolitisch eine gute Figur. Ich finde aber auch, dass Olaf Scholz tatsächlich wirklich unterschätzt ist in dem, was er gemacht hat. Sie kennen ihn ja besser. Was meint er denn, wenn er sowas sagt? Wen kenne ich besser? Den, Herrn Klüssendorf. So eng sind wir gar nicht miteinander. Wir haben uns aber vor einem Aufzug gehofft, als wir zu einer amtlichen Abstimmung gefahren sind, haben gesagt, ach, wir sehen uns ja nachher noch. Das ist eine sehr diplomatische Antwort. Macht Friedrich Merz eine bessere Außenpolitik als Olaf Scholz? Nein. Eine bessere Figur in der Außenpolitik? Nein.
02:18:52 Ich finde schon, er macht eine bessere Figur. Grundsätzlich sagt man ja dem Deutschen nach, dass der germanische Gäner hat und der Germaner als solches ist ja ein großer, starker Krieger. Und Olaf Scholz ist irgendwie so handbreit über dem Erdferkel, so mit 1,70 kaum zu sehen bei G8 und G7-Treffen.
02:19:11 G20 ganz zu schweigen, da hat man den überhaupt gar nicht bemerkt, während Friedrich Merz halt schon tauert auf den Bildern. Also der ist halt gute zwei Meter Alter, der sieht schon aus wie ein Bergalter, da denkst du dir schon, Germane. Also gut.
02:19:25 als wenn halt ein Wikinger mit Montgomery Burns gebumst hätte. Aber trotzdem, also auch wenn Montgomery Burns, halt trotzdem Germanen, weil der tauert, die Leute. Und die Figur, die er abgibt, und er hat natürlich auch sehr viel mehr Erfahrung mit Anzügen, nicht wahr? Also Olaf Scholz hat ja einen Großteil seines Heranwachsens damit verbracht, über ernsthaft linke Dinge nachzudenken.
02:19:53 Also während der noch mit Marihuana, mit Sportzigarette in der Hand und langen Haaren, verfilzten langen Haaren und Sandalen darüber nachgedacht hat, was Gerechtigkeit für ihn bedeutet, hat ja Friedrich Merz schon die Karriere bei Blackrock angestrebt und stand schon im Anzug da. Also Friedrich Merz gibt schon die sehr viel bessere Figur ab, das muss man sagen. Schon staatsmännisch. Und er hat sehr viele Hände geschüttelt auch.
02:20:22 Wirrfallmann, vielen herzlichen Dank für 5. Gibt es auch eine sehr gute Figur hier ab.
Wehrpflichtdebatte und Friedensbewahrung
02:20:28
02:20:28 Drohnen über deutschen Flughäfen abgeschossen werden? Nein, sollten Drohnen über deutschen Flughäfen abgeschossen werden? Ja, alle. Auch Menschen sollten erschossen werden. Ich finde, mittlerweile sind wir an einem Punkt, wo wir die Friedensbewahrung durch gewaltsame Verteidigung des Staatsgebietes auch dadurch gewährleisten sollten, dass Leute, die auch nur im Ansatz irgendwie kyrillisch schreiben oder russisch sprechen, sofort erschossen werden sollten.
02:20:53 Da dürfen wir auch einfach gar keine Kompromisse mehr machen, weil es könnte ein Spion sein oder er arbeitet in einem Interesse oder dreht sich um, wenn der Ork angreift. Da sollten wir halt anfangen, nicht nur Drohnen abzuschießen, sondern auch Russen schon. Wird bei Ukrainer ein bisschen schwer, da sind ja viele hierhin geflüchtet vor dem Krieg. Sprechen ja auch so ähnlich. Sprachkurse irgendwie.
02:21:17 Nein, sie sollten vor allen Dingen gestört werden und nicht direkt abgeschossen. Nein, weil erstens das, glaube ich, nicht dem gerecht wird, was momentan da passiert. Und ich glaube auch, dass wir dazu beitragen müssen, die Dinge mal einzuordnen. Also was passiert eigentlich da momentan und welche Drohnen sind es eigentlich? Diese Angstmaschinerie, mit der wir gerade konfrontiert sind und dem, was auch teilweise an Orientierungslosigkeit da ist, ist niemandem gedient. Und deswegen.
02:21:45 Genau darüber diskutieren, was passiert da, was wird dort auch aufgenommen? Wie gehen wir mit den Drohnen um? Was sind die Mechanismen, die auch gerade momentan auch bei den zuständigen Behörden sozusagen hinterlegt sind? Und dann kommt man schnell zu dem Ergebnis, dass ein Abschuss weder ökonomisch noch verteidigungspolitisch sinnvoll ist.
02:22:01 Ja, das merke ich hauptsächlich über die sozialen Medien. Ich weiß nicht, wie Sie das wahrnehmen, aber ich habe schon den Eindruck, dass dort Schreckensszenarien auch gemalt werden, dass wir von Drohnenüberflügen jetzt so stark bedroht sind, dass uns das in unserer persönlichen Sicherheit angreift. Und da muss man ganz klar sagen, dass das nicht so ist. Ich finde, Rheinmetall sollte jedem Bundesdeutschen eine persönliche Org-Drohnen-Abwehrkanone verkaufen.
02:22:28 Wenn der Russe weiter so macht, dann sind das schon fast Urukais. Ja, ja, ja, ja, auch ein guter Punkt, sehr guter Punkt. Dann könnten wir den Ukrainer, der mit seinem Porsche auf deutschem Staatsgebiet Frech wird, Ork nennen, weil die reden ja auch ähnlich und dann halt, dass wir da halt eine kulturelle Differenzierung haben zwischen Ork und Urukai. Also der Ork ist dann auch einfach alles, was irgendwie so östlich von...
02:22:54 von der Sächsischen Schweiz passiert. Und der Urukai ist dann, man muss ja auch abgrenzen. Ich fand ohnehin, als wir noch ein starkes Feindbild im Osten hatten und das auch in Rassenlehre Bücher schreiben konnten, da ging es uns allen besser in Deutschland. Wie willst du denn so einen Ukrainer und einen Russen auseinanderhalten? Das fällt ja sehr schwer. Wenn du die einfach Bolschewisten und packst da auf eine Liste. Das funktioniert schon.
02:23:19 Zum Beispiel sagt, wir leben nicht im Krieg, aber auch nicht mehr richtig im Frieden. Ist das das, was Herr Klüssendorf vielleicht meint? Würden Sie den Satz unterschreiben?
02:23:29 Ich weiß nicht genau, was du meinst, weil ich bin nicht in deinem Kopf drin. Deswegen ist es für mich jetzt schwierig, das zu interpretieren. Aber natürlich merken wir gerade, dass sehr viel auf die Militarisierung der Gesellschaft fokussiert wird. Eben auch, weil eine Bedrohungslage auf eine Art und Weise dargestellt wird, die ich hochproblematisch finde. Wir merken, für Rüstung ist immer mehr Geld. Also nicht die Bedrohungslage wird als problematisch bezeichnet, sondern die Darstellung der Bedrohungslage. Also man müsste die Bedrohungslage einfach anders darstellen.
02:23:58 Es wird über Wehrpflicht diskutiert. Ich weiß, jetzt ist gerade die Debatte über die Freiwilligkeit. Es wird darüber diskutiert, dass Krankenhäuser, Kriegs... Es gibt keine Freiwilligkeitsdebatte. Die Freiwilligkeitsdebatte kann in Friedensfällen geführt werden, aber sobald Krieg geführt wird, ist es komplett scheißegal, ob du in deinen dämlichen Schriften irgendwas von Freiwilligkeit drinstehen hast. Das interessiert dann absolut niemanden. Wenn der Staat sich tatsächlich verteidigt...
02:24:27 kriegerisch oder angreift kriegerisch, spielt gar keine Rolle, dann wirst du als Staatseigentum zur Waffe gezwungen.
02:24:52 Und wir müssen ja eigentlich darüber reden, wie man friedenstüchtig wird. Also von daher sehe ich das auch. Aber das würde ich dann einordnen. Nö, ich gehe dann. Guck mal in der Demokratie, die derzeit verteidigt wird, wie es da aussieht für wehrfähige Männer, die fliehen wollen. Auch eine Demokratie. Eine westliche Demokratie ist auch ganz frei.
02:25:23 Wie stellst du dir das vor? Dass dann die Feldjäger kommen und du sagst, nee, also, mir ist wirklich nicht nach Krieg. Ich würde ganz gerne eher fliegen.
02:25:35 Oder dass du als wehrfähiger Mann dann an der niederländischen Grenze stehst und dann nach Amsterdam fahren willst und wenn sie sich dann bei der Grenzüberschreitung fragen, hören sie mal, sie gehören aber an die Ostfront, oder? Ne, ne, ne. Ich muss nur mal ganz kurz hier rüber. Stellt euch vor, es ist Krieg und keiner geht hin. Genau. Stellt euch vor, es ist Krieg, aber dann fliehe ich einfach.
02:26:07 Aber die Linke, also Sie können, und zwar indem Sie antworten auf die Frage, die Linke hat einen Antrag auf die Abschaffung der Wehrpflicht gerade eingebracht. Streitung auf dem Grundgesetz. Das kommt darauf, auf dasselbe hinaus. Genau, damit nicht wieder reaktiviert werden kann. Ich wollte es nur.
02:26:19 Werden Sie dafür zu haben, Herr Klüssendorf? Ich finde die Debatte momentan dann nicht an dem Punkt einfach nicht sinnvoll, weil wir im Moment eine inaktive Wehrpflicht haben. Und wir diskutieren gerade, wie man mit einem freiwilligen Wehrdienst tatsächlich genug junge Leute dazu motivieren kann, auch attraktiv machen kann, dass in die Bundeswehr gegangen wird, dass dort auch der Weg gesucht wird über die Dinge, die wir dort vorhaben. Da geht es um Gehalt, da geht es aber auch um Personal. Gibt es auf YouTube so Compilations, wo stundenlang ukrainische Männer gekidnappt und in Vans geschmissen werden, um sie an die Front zu fahren?
02:26:47 Fairerweise gibt es die Bilder auch in Russland. Also sowohl der russische Staat als auch der ukrainische Staat zwingt die Menschen, die eben für ihre Interessen sterben müssen, an die Front. Aber das ist richtig. Und das wird auch in Deutschland nicht anders aussehen.
02:27:03 persönliche Perspektiven und Berufschancen. Und da, glaube ich, hilft es jetzt nicht, so eine Debatte zu führen, ehrlicherweise. Aber der Koalitionspartner springt da sofort rein in die Parade und sagt, naja, aber mit der Freiwilligkeit wird es nicht klappen. Ich habe das ja auch kommentiert, weil mich das ärgert. Es kann ja nicht sein, dass wir selber hinter Gesetzentwürfen, die noch nicht mal beschlossen sind, wo wir aber schon sehen, dass mittlerweile schon mehr Freiwillige auch zur Bundeswehr kommen, also schon ein Effekt da ist, dann schon sagen, das klappt nicht.
02:27:31 Es verweigern aber auch mehr Leute. Also beide Zahlen steigen. Verweigerung und in die Bundeswehr gehen. Wo wäre denn für Sie beide der Punkt gekommen, wo Sie glauben, ohne Wehrpflicht geht es nicht? Also wir lehnen eine Wehrpflicht kategorisch ab, weil niemand zum Dienst an der Waffe gezwungen werden kann. Punkt. Außer im Kriegsfall. Und dann kann das auch geschehen. Ich meine, dass jemand zum Dienst an der Waffe gezwungen werden kann, sehen wir literally in jeder kriegerischen Auseinandersetzung jemals.
02:28:03 Im Absolut zu behaupten, dass das nicht ginge, ist ja Unsinn. Du kannst dich nicht hinstellen und nur weil du am Ende Punkt sagst, wird die Aussage dadurch nicht richtiger. In jeder kriegerischen Auseinandersetzung, in der Geschichte des Menschen, gab es Menschen, die andere Menschen zum Kriegsdienst gezwungen haben.
02:28:35 Und jetzt soll mir bitte mal jemand erklären, warum das im Falle einer deutschen Kriegsbeteiligung irgendwie anders wäre.
02:28:50 Ich muss darüber diskutieren, wie die Bundeswehr als Arbeitgeberin attraktiv werden kann. Das geht natürlich um die Besoldung, es geht um die Arbeitsbedingungen, es geht auch um die Ausstattung, es geht auch um die Frage beispielsweise von Auslandseinsätzen. Welche sind wirklich dafür da, um Frieden zu sichern und welche haben so ein bisschen Beigeschmack, wo junge Leute sagen, dafür möchte ich.
02:29:08 Das müsst ihr euch wirklich auf der Zunge zergehen lassen. Ich werde dazu jetzt fucking gar nichts sagen, weil ich es von euch hören will, okay? Man muss darüber diskutieren, wie die Bundeswehr als Arbeitgeberin attraktiv werden kann. Das geht natürlich um die Besoldung, es geht um die Arbeitsbedingungen, es geht auch um die Ausstattung, es geht auch um die Frage beispielsweise von Auslandseinsätzen. Welche sind wirklich dafür da, um Frieden zu sichern und welche haben so ein bisschen Beigeschmack, wo junge Leute sagen, dafür möchte ich mich nicht irgendwie beteiligen, da möchte ich nicht dabei sein. Von daher lehnen eine Wehrpflicht ab, Punkt.
02:30:02 Die ist so tief in ihrem Regierungsbeteiligungsfilm, dass sie als linke Opposition Sterbebedingungen aushandeln möchte. Die sitzt da und macht sich aktiv Gedanken über die Sterbebedingungen, die man seinem Staatseigentum präsentieren muss.
02:30:37 Und konsequent und naiv zu Ende gedacht, bedeutet das, dass sie der Meinung ist, dass wenn diese Sterbebedingungen gut genug sind, dann muss man auch niemanden zwingen für die imperialistischen Ziele der Bundesrepublik Deutschland. Die ist nicht gegen eine Wehrpflicht, weil sie sagt, gut, Krieg ist schlecht.
02:31:06 Oder Menschen sollten irgendwie selbstermächtig darüber entscheiden. Nee, die ist einfach nur ziemlich selbstbewusst in die Sterbebedingungen, die sich präsentieren könnten. Die sagt, in ihrem Denken sagt die, naja, wenn die Bedingungen bei der Bundeswehr als Arbeitgeber gut genug werden, würden sich genug Menschen freiwillig melden, die dann für die imperialistischen Ziele der Republik draufgehen. Da geht es nicht darum, ob Krieg abzulehnen ist.
02:31:36 Da geht es nicht darum, um Krieg für westlichen Imperialismus abzulehnen. Da geht es nicht um dieses ganze Gelaber. Da geht es einzig und alleine darum, dass sie der Meinung ist, Bedingungen aushandeln zu können mit ihrem Eigentum, dem Staatseigentum in Form von eurem Fleisch.
02:32:03 die dann für euch attraktiv genug sind, dass ihr sagt, let's go.
02:32:20 Für alle. Sie auch. Ich lehne sie auf jeden Fall ab. Ich finde sie nicht sinnvoll und ich finde sie auch zeitlich nicht angemessen. Ehrlich, ne? Derzeit wäre eine Wehrpflicht zeitlich nicht angemessen. Oder, anderes Wort für angemessen, notwendig. Aber sobald sie notwendig wird, wird sich kein Parlamentarier dagegen wehren. Warum? Dann geht doch darum, den Staat zu verteidigen.
02:32:46 Wenn das Staatsinteresse verteidigt wird, egal wo, dann wird das gemacht. Notfalls eben auch mit einem Zwang.
02:32:55 Sie haben am Anfang gesagt, dass Sie finden, dass die mit den Schwarzen sozusagen in der falschen Koalition sind. Was ist denn Ihre Prognose? Was glauben Sie, was wird denn nach dieser Koalition dann mit der SPD passiert sein? Im Moment ist sie bei der Umfrage bei 15 Prozent. Aber wenn die Bundeswehr attraktiv gerade für Geringverdienende wird und genügend reingehen, ist es vielleicht ihr 4D-Schach, so die Arbeiterklasse zu bewaffnen. Du hast doch Schuss nicht gehört. Verrückter.
02:33:20 Also auch die Annahme, dass sich eine Bevölkerung mit attraktiven finanziellen Bedingungen zum Sterbedienst verpflichten lassen würde, ist ja als widerlegt zu sehen. Also wir haben ja sowohl in der Ukraine haben wir sehr attraktive Angebote vom ukrainischen Staat, sich dem Sterbedienst zu melden, als auch in der russischen Föderation. In der russischen Föderation gibt es trotz einer wirklich niedergeschlagenen volkswirtschaftlichen und
02:33:49 sehr prekären Lebensrealität für die in der Föderation lebenden Russen und Russinnen haben wir verhältnismäßig sehr wenige, die auf diese doch attraktiven Angebote eingehen. Wenn Geld alles wäre, was Menschen benötigen, um zum Sterbedienst anzutreten, ist ja auch der Söldnerdienst.
02:34:16 in Friedenszeiten des eigenen Staates eine attraktive Option. Eines Wissens nach sind Söldnertruppen jetzt nicht überlaufen.
Politische Enttäuschung und Staatsräson
02:34:33
02:34:33 Wo wird sie dann sein? Nach vier Jahren? Das wird sehr darauf ankommen, an welchen Punkten die SPD deutlich sagen kann, dass... Der Klüssendorf könnte aber auch safe einen ganz guten Sprint hinlegen, wenn er von der Drohne wegrennt. Digga, der wird auf jeden Fall 7, 8 Meter, traue ich dem zu. Das haben wir in dieser Koalition erreicht und es tut mir sehr leid, aber gerade gibt es da nichts. Das finde ich...
02:34:54 Niemand findet das schlimmer als ich, weil auch ich wünsche mir natürlich starke Grüne, eine starke SPD und vor allen Dingen auch eine starke Linke. Damit wir überhaupt mal wieder übergesetzen, natürlich da nichts. Niemand findet das schlimmer als ich, weil auch ich wünsche mir natürlich starke Grüne, eine starke SPD und vor allen Dingen auch eine starke Linke. Ich meine, das ist ja sehr enttarnend. Das ist ja tatsächlich alles sehr enttarnend, diese tote Nummer da.
02:35:18 Ich habe es am Anfang der Reaction schon angesprochen, dass es ihr in sämtlichen Auftritten immer nur darum geht, die eigene Regierungsbeteiligung als realistisch in der wählenden Bevölkerung darzustellen. Und deswegen ist so etwas wie Fundamentalopposition auch gar nicht möglich, weil eine der regierungsbeteiligten Parteien zwingend notwendig für die eigene Regierungsbeteiligung ist. Und dann macht man eher so ein bisschen auf gute Laune und versucht da.
02:35:47 in der öffentlichkeit auf friede freude eierkuchen zu machen und er die gemeinsamkeiten in den vordergrund zu rücken als die wenigen reformistischen unterschiede die man noch hat
02:36:02 Damit wir überhaupt mal wieder über gesellschaftliche Mehrheiten diskutieren können, die eine andere Perspektive aufmachen. Wir müssen erstmal eine Wahl gewinnen, bevor wir über Veränderungen reden dürfen. Das wurde ja auch schon, ich weiß nicht wie viel, wie oft, gibt es irgendjemanden, der das noch nicht gesagt hat als Politiker in den ach so geilen Demokratien? Erstmal müssen wir gewählt werden und wenn wir dann gewählt sind, dann können wir darüber nachdenken.
02:36:28 Das Versprechen der linken Parteien. Wenn wir erstmal gewählt sind, dann werden wir links versprochen. Die SPD braucht Projekte, die sie in Schaufenster stellen kann. Dazu hätte zum Beispiel dieser armutsfeste Mindestlohn, 15 Euro hätten ja gar nicht gereicht, beigetragen. Aber da hat man sich ja einfach komplett über den Tisch ziehen lassen. Wie denn jetzt? Hätte er dazu beigetragen oder wären 15 Euro nicht genug gewesen?
02:36:55 Und das Thema beispielsweise Rente, auch das wäre ein Thema. Wir müssen nicht alle, aber es war sozusagen so ein Versuch, das einmal in die Summe zu kriegen. Wie wahrscheinlich hältst du den Sozialismus durch Demokratie? Für unmöglich. Die bürgerliche Demokratie, in der wir alle leben, in den westlichen Ländern hat Staatsaffirmationen und die Positionierung des deutschen Staates innerhalb des internationalen Staatenkonkurrenzkampfes als oberste Maxime.
02:37:20 Also der Schutz des Inlandskapitals, der Schutz des Kapitalismus im eigenen Staat ist eine der obersten staatsaffirmativen Pflichten, die du als Parlamentarier hast. Das bedeutet, dass egal wer in Regierungsverantwortung treten wird, also das passiert ja dann in den allermeisten Fällen nur in Form einer Koalition, wird die staatsaffirmative, systemschützende, gewaltenteilende und meinungsfreie Demokratie
02:37:49 Und damit dann auch den Kapitalismus bis auf den letzten Tropfen Blut notfalls mit dem Blut der eigenen Bevölkerung verteidigen. Wenn es Deutsche schaffen,
02:38:10 einen Sozialismus herbeizuführen, dann sind das keine Parlamentarier mit einem Regierungsbeteiligungsziel.
02:38:28 Ich sage das wirklich nicht mit und ich finde es auch falsch, das so darzustellen, weil das, was wir jetzt investieren und ich sage es einfach nochmal, das ist etwas, was es über Jahre und Jahrzehnte in Deutschland nicht gegeben hat, was eine alte SPD-Forderung ist. Manuelsen und 3000 Kurden. Stand jetzt ist Manuelsen aus Nordrhein-Westfalen mit 3000 Kurden an einem Tisch, an dem nicht gelogen wird, die erfolgsversprechendere Hoffnung auf einen Sozialismus in Deutschland als die PDL.
02:38:56 Dass wir in unsere Infrastruktur, in Schulen, Kitas investieren, das ist nicht irgendwas und das muss jetzt umgesetzt werden und das ist erstmal in die Wege geleitet, aber jetzt kommt es natürlich auch darauf an, dass es ankommt. Aber wenn man da die Effekte sieht, ist das ein SPD-Erfolg, ganz klar. Aber das muss man nicht sehen, weil das Geld nicht ausreicht. Der Investitionsstau ist so hoch, dass diese paar Milliarden nicht reichen. Okay, Moment mal, Moment mal, das Geld reicht nicht aus.
02:39:18 Also das ist mir dann ein bisschen zu wehlich. Aber doch, dafür müssen wir die Schuldenwiese endlich reformieren, anstatt sie nur für Rüstung auszusetzen. Aber war das nicht die Versprechung der PDL-Politiker im Bundesrat, dass diese Aufrüstungsreform durchgewunken werden müsste, um die Sozialreformen durchbringen zu können? Also war das jetzt nicht die große Versprechung, wenn wir da zustimmen, dann haben wir genug Geld? Warum haben wir jetzt nicht genug Geld?
02:39:54 Wenn wir auch noch gemeinsam in Gespräche gehen, wenn ja im Jahresanfang auch die Schuldenbremsen-Kommission da ihre Ergebnisse vorliegt und da bin ich zuversichtlich, dass was entsteht. Aber dass man das einfach so wegwischt, wenn eine halbe Billion Euro zur Verfügung gestellt wird. Ja, weil sie noch nicht angekommen ist. Wir gucken mal, was passiert. Dann lassen Sie uns doch alle gemeinsam daran arbeiten, dass die ankommen, weil das ist wirklich dringend notwendig. Unser Land ist in Jahren gekommen. Wir können nicht daran arbeiten. Wir gucken aber drauf. Und dann schauen wir, wo es angekommen ist und danken für den Moment heute. Vielen Dank.
02:40:24 Karl, woher stammt deines Erachtens die Lethargie in der deutschen Bevölkerung, dass hier nicht auf die Straße gegangen wird wie in Italien etc.? Staatsräson Dankeschön. Vielen herzlichen Dank.
02:40:48 Das waren jetzt 90 Minuten, die wir nicht zurückbekommen. Aber vielleicht hat der ein oder andere ja einen interessanten Gedanken mitbekommen, an dem er weiter arbeiten möchte. Das ist doch das, auf das wir hoffen können, oder? Vielleicht haben wir innerhalb dieser 90 Minuten irgendwelche interessanten Gedanken mitbekommen, an denen wir weiter feilen können und dann ist super. Jetzt das MrWissen2go Zerstörungsvideo.
02:41:14 Falls ihr das MrWissen2go Zerstörungsvideo sehen wollt, schaut am besten auf irgendeinem meiner YouTube-Kanäle, wo der dann zu sehen sein wird. Aber hier nicht mehr, hier ist jetzt erstmal Schluss. Vielen Dank und bis morgen. Was ist denn das MrWissen2go Zerstörungsvideo, Kilo? Ich bin ja ganz feucht im Schlüpfer.
02:41:46 Von wem? Sehr gutes Video von Jani... Jani... Tutz. Keine Ahnung, wer das ist. Genosse Jani Tutz. Oh Gott, Alter, der Genossen. Ist das so ein SPD-Genosse oder Genosse-Genosse? Oder PDL-Genosse? Oder was?
02:42:16 Das ist fucking 53 Minuten lang, das Video. 53 Minuten lang. Digga, da muss ich mir was zu trinken holen. Das gibt Überstunden. Sind wir bereit für Überstunden? Machen wir Überstunden? Machen wir ein kleines Überstündchen heute? Vier Stunden Stream. Wir können mich am Sack lecken, Alter. Das wird ein Sabaton-Ding. Für jede Minute mindestens 10 Subs, ansonsten wird er ausgeschaltet, sag ich euch ganz ehrlich.
02:42:43 Ich mache jetzt aber euch noch Musik an und begebe mich dann in eine Trinkbeschaffung. Da sind schon mal die ersten. Die erste Minute ist schon mal abbezahlt. Sozialistischer Funk Kanal 6. Vielen herzlichen Dank. Eine Minute können wir uns gleich schon mal geben. Ich bin gleich wieder da. Holt euch auch noch was zu trinken. Das könnte lang werden.
02:43:26 Untertitelung des ZDF für funk, 2017
02:43:53 So, warte mal. Das kennt ihr schon. Ich muss euch mit anderen großartigen irischen Rebel-Songs befeuern. Ich bin mal auf Platz 1 meiner Playlist gestellt. Aber weil ich nur ganz kurz was zu trinken hole, hört euch das Lied an. Das ist sehr viel lustiger und es ist sozialistischer. Es ist eins der sozialistischsten IAA-Lieder, die es gibt. Und es ist auch humoristisch sehr gut. Das heißt My Little Arme Light. Arme Light ist übrigens das Standardgewehr der IAA damals gewesen. Bis gleich.
02:44:24 And it's down along the fault road, it's where I long to be. Lying in the dark with the Provo Company. A combat on me left eye, another one on me right. A clip of ammunition for me little arm alive.
02:44:43 I was stopped by a soldier, he said you are a swine. He hit me with his rifle and he kicked me in the groin. I begged and I pleaded, all my manners were polite. But all the time I'm thinking of me little Arbolite. And it's down in the bog side, it's where I long to be. Lying in the dark with the Provo Company. A comrade on me left and another one on me right. And a clip of ammunition for me.
02:45:13 Das war's für heute.
02:45:18 Untertitelung des ZDF für funk, 2017
02:45:48 Alarmaline.
02:45:52 Well, the army came to visit me, it was in the early hours, with Saracens and Saladins and ferret-armoured chars. They thought they had me cornered, but I gave them all a fright, with the armour-piercing bullets off me little arm alight. And it's on in the new lodge, it's where long to be, lying in the dark with the Provo Company. A comrade on me left, and another one on me right, a clip of ammunition for me.
02:46:22 Untertitelung des ZDF, 2020
02:46:28 When Pryor came to Belfast, is he the battles won? The generals, they had told him, we've got them on the run. But corporals and privates, while on patrol at night, say remember narrow water and the bloody Armalite. And it's down across the glen, it's way long to be, lying in the dark with the Provo Company. A comrade on me left and another one on me right, and a clip of ammunition for me left.
02:46:57 Untertitelung. BR 2018
02:47:24 Musik Musik Musik Musik
02:47:46 I've got a lovely new flag jacket and a lovely cargy suit And when we go on night patrol we hold each other's hand We are the British Army and we're here to take your land
02:48:02 My good friend Bertie, he's in the UDR. Searching for weapons, he will go near and far. Up around by Kappa, you'd never find him there. The only gun he'd get there is an Armalite in his gear. I've got a brand new shiny helmet and a pair of kinky boots. I've got a lovely new flag jacket and a lovely carcass suit.
02:48:30 Ja, ja, ja. Nicht mehr so ganz 2025 einfach die britische Armee schwul zu nennen, ne? Gesellschaftlich eher kontroverser Song auf einem Level von anderen Macker-Songs.
02:49:03 Holy. Das ist ja basically das, was passiert, nicht wahr? Also in dem Song geht es darum, dass die britischen Soldaten 1914 ausgesehen haben wie Mädchen. Mit frisch gemachter Klamotterie, gut gereinigten Schuhen und einem shiny Helm. Und dass sie dann bei der Patrouille ihr Händchen gehalten haben. Darum geht es in dem Song.
Reaktion auf MrWissen2go und Nahostkonflikt
02:49:31
02:49:31 Hab die Audio an einigen Stellen verkackt. Hoffe, du magst es trotzdem so sehr wie der Rest. Viel Spaß. Ach, Janitus ist hier. Und ihr wollt mir sagen, der ist ein Genosse, wenn das seine erste Nachricht ist, ne? Das erste Mal geiert er nach Reichweite und denkt sich, ah, guck mal, jetzt hier, so ein großer Vetter, den kann ich eigentlich gar nicht leiden, aber jetzt will der auf mein Video reagieren. Ist ein Löwe, aber lass das mal schön meine Bewertungsgrundlage sein, ja? Nicht wahr?
02:50:04 Ein junger, aufstrebender Löwen-YouTuber, wie er von Kilo benannt wird. Ich weiß jetzt nicht, ob er auf dem Level von Hasan Nasrallah ist. Oder ob wir uns eher im Bereich eines Mufassers bewegen. Jedoch soll er wohl ein Löwe sein, hat ein Video erstellt über MrWissen2go. Das Video heißt, wie MrWissen2go dich belügt und kleiner Disclaimer.
02:50:26 Das Ding ist 53 Minuten lang und wer auch nur im Ansatz weiß, wie Reaction-Videos von mir funktionieren, der wird wissen, dass das potenziell eine Nummer werden könnte. Also eher so ein Ding, was man zum Einschlafen anmacht und dann durchlaufen lässt und sich dann ärgert, dass man nur drei Stunden geschlafen hat, bis man wieder in die Lohnsklaverei geschickt wird. Oder aber ihr schaut euch das irgendwie an einem freien Tag an und lasst es halt mit einem Heißgetränk durchlaufen. Was ihr auf jeden Fall tun solltet, ist ein Daumen nach oben da lassen. Das Intro kann ruhig ein bisschen länger sein, weil die Reaction...
02:50:56 eben noch länger wird. Angemessene Länge für die Videolänge. Und die Unterbrechung ist ebenfalls angemessen. Lasst das ruhig drehen, hört euch das an. Dankeschön. Rein.
02:51:09 Schweigen im Angesicht des Bösen ist selbst böse. Gott wird uns nicht als schuldlos betrachten. Nicht zu sprechen ist sprechen. Nicht zu handeln ist handeln. Unbekannter Autor. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk steht oft und scharf in der Kritik, nicht selten mit Recht. Auf YouTube geht diese Kritik zumeist gegen Funk, das Jugendangebot und immer wieder werden auch positive Beispiele genannt. Eines der prominentesten, Mirko Drotschmann, MrWissen2Go.
02:51:35 Auf seinen Kanälen versucht er Geschichte und Zeitgeschehen aus einer, so betont er immer wieder, neutralen Position zu beleuchten und jüngeren Menschen zu präsentieren. Es geht heute darum, wie MrWissen2go arbeitet. Die neutrale Perspektive aka Stalin war ein Monster und hat über 3 Trilliarden Menschen erschossen und deswegen ist Kommunismus stets gescheitert. Diese neutrale Perspektive meinen wir, ne? Es geht um einseitige Recherche und Darstellung, es geht um Framing, fehlende Kontextualisierung und bewusste Auslassungen. Sehr viele bewusste Auslassungen.
02:52:04 Es geht um aufgesetzte Neutralität, Manipulation und Lügen. Es geht darum, wie es unbemerkt eingestreut wird. All das trifft... Digga, was mir gerade einfällt, ist, der Genosse muss sich ja dann wirklich MrWissen2Gos gegeben haben, um das irgendwie rauszurecherchieren.
02:52:22 Ich habe einen Haufen seiner Videos zu und vielleicht mache ich einmal einen zweiten Teil. Aber heute zeige ich anhand seiner Videos über das größte Verbrechen unserer Zeit, den Nahostkonflikt und der Situation in Gaza. Oh Gott, okay, er ist also ein Löwe, gut. Das meinst du also? Du denkst auch, dass Palästinenser Menschen sind? Großartig, großartig, sehr sympathisch jetzt schon.
02:52:44 Wir sind Weiße immer sehr, ist er weiß? Ich weiß nicht, ist er weiß? Ich gehe davon aus, die Stimme ist weiß, ich höre das schon. Also wenn ein weißer Palästinenser für Menschen hält, ist er mir immer schon initial sympathisch als Ihre, muss ich ganz ehrlich sagen. Ihr anderen Europäer, ihr habt da ja eure Probleme mit, Palästinenser auch als Menschen anzusehen. Wir Iren haben da keine Probleme mit. Die gleichen Wichser, die unser Land eingenommen haben, sind dann direkt nach Palästina durchgezogen. Aber ihr habt da ja eure Schwierigkeiten mit.
02:53:11 Ich liebe es, irischer Staatsbürger zu sein. Ich kann jetzt einfach ihr und wir sagen. Und ich meine damit nicht Deutsche, wenn ich wir sage. Wenn ich wir sage, muss ich damit nicht die Deutschen meinen.
02:53:28 Ich beziehe mich heute auf vier Videos. Zwei davon behandeln die Geschichte Israels und der Hamas. Zwei davon behandeln die aktuelle Situation in Gaza. Ich werde nur die Audio der Videos abspielen, weil Funk gerne kritischen Content claimt und ich kein Risiko eingehen möchte. Die Videos sind in der Beschreibung verlinkt und ich würde empfehlen, sie zuerst zu schauen, damit ihr sicherstellen könnt, dass ich sie nicht falsch repräsentiere. Wir beginnen mit dem Video über die israelische Geschichte. Dieses Video ist ziemlich alt, weshalb ich mich nicht über die fehlenden Quellenangaben beschweren werde, obwohl das als ein Historiker niemals passieren sollte.
02:53:57 Der Anfang des Videos ist nicht schlecht. Man kann etwas mehr über die Vertreibung durch die Römer und das antike Israel sagen, aber es geht um den modernen Staat Israel, weswegen das nicht unfassbar ausführlich sein muss. Die Probleme beginnen während der Zeit des Ersten Weltkriegs. Palästina war damals Teil des Osmanischen Reiches und kein eigener Staat. Großbritannien und Frankreich wollen den Nahen Osten unter ihre Kontrolle bringen. Ich frag ja schon nicht mehr. Digga, gib uns noch zwei Ausgaben und die Leute werden eigenständig fragen, ob sie den Gegenstandspunkt Verlag kennen.
02:54:25 Die Briten lassen durchblicken, dass die Juden eventuell einen eigenen Staat in Palästina errichten könnten. Das ist falsch. Erstmal den Nahen Osten unter Kontrolle bringen ist eine echt blumige Formulierung für andere Länder von außen kontrollieren. Oder Imperialismus. Aber Großbritannien hat... Oder England. Das auch, ne? Also kann man auch einfach sagen, die Engländer waren da, dann wissen eigentlich alle, was gemeint ist.
02:54:47 Es hat nicht angedeutet, es würde einen jüdischen Staat mit aufbauen. Es hat es offen gesagt. Die Balfour Declaration, das wichtigste Dokument dieser Zeit, sagt explizit, dass Großbritannien die zionistischen Ambitionen unterstützt, das Kabinett sie bestätigt hat und sich anstrengend wird, es umzusetzen. Ist aber auch ein schwieriges Video für die Verschwörungstheoretiker auf Twitch, ne? Wie heißt nochmal der Verschwörungstheoretiker Kilo, der bei dir auch VIP ist? Der Veganer? Ne, nicht Kianusch.
02:55:19 Leon Lovelock, genau. Leon Lovelock würde direkt sagen, okay, der Videoautor versucht mich jetzt mit seinen gelben Markierungen von dem eigentlichen, äh, äh, von dem eigentlichen Inhalt dieses Schreibens, äh, abzulenken, und zwar Lord Rothschild. Ah ja! Lord Rothschild. Hä?
02:55:43 Jüdische europäische Einwanderer hatten nach dem Ende des Kriegs Unterstützung der britischen Besatzung. Schon damals erkennen wir ein Grundproblem. Die palästinensischen Araber erleben auf einmal, dass europäische Juden zuwandern. Die palästinensischen Araber.
02:56:03 Digga, Leon hat gesagt, der ÖRR lügt, da hast du noch Rezo für Hammer und Sichel, aber just saying. Ja, aber Leon Lovelock hat gesagt, der ÖRR lügt, weil sie damals berichtet haben, dass ein Virus auf dem Planeten die Runde macht, der mit einer normalen Grippe nicht zu vergleichen sei. I'm just saying, Bruder, ich bin ja auf deiner Seite, aber I'm just saying.
02:56:29 Er hatte seine spirituelle Erleuchtung, als er auf seiner Treppe vor der Haustür saß und gesagt hat, ich lasse mich nicht einsperren. Seht ihr, ich bin draußen.
02:56:41 ...eine Siedlungen gründen, das Land Ura machen, einen eigenen Staat gründen wollen. Schon in den 1920er Jahren für das zu gewalttätigen Zusammenstößen. Das ist unvollständig. Es sind nicht einfach Menschen in ein Land eingewandert und haben neue Siedlungen gegründet. Naja doch. Also die sind dann halt mit britischen Soldaten da rein marschiert. Aber wenn man den Teil rauslässt, dann hört sich das eigentlich einer ganz romantischen Geschichte an. Das Problem war nie Migration.
02:57:08 Das Problem war, dass Großbritannien eine Macht von außen das Land kontrollierte. Es sollte ein Staat für Juden an einem Ort errichtet werden, an dem bisher Araber sind. Das geht nur, indem man Araber vertreibt oder sie in einem Staat leben, der nicht für sie ist. Übrigens will ich an der Stelle betonen, dass es wichtig ist zu erwähnen, dass die gleichen Wichser, die nach Palästina geschwommen sind, vorher in Irland gewildrodet haben. Also das wäre vielleicht auch zur Vollständigkeit dieser Geschichte noch zu erwähnen.
02:57:36 Herzl, der Begründer des Zionismus, schreibt selber über Palästina. Für Europa würden wir dort ein Stück des Walles gegen Asien bilden. Wir würden den Vorpostendienst der Kultur gegen die Barbarei besorgen. Wir würden als neutraler Staat im Zusammenhang bleiben mit ganz Europa, das unsere Existenz garantieren müsste. Israel war ein Projekt, um den Einfluss Europas auf den Nahen Osten zu erweitern. Dass Herzl diese Kultur Barbarei nennt, zeigt den fehlenden Respekt vor den Einheimischen.
Terrorismusbegriff und Kolonialherrschaft
02:58:03
02:58:03 Diesen Plan auf Migration und Siedlungengründen zu reduzieren, ist falsch. Wenn es um Gaza geht, geht es auch immer wieder um Terrorismus. Das ist natürlich verständlich. Aber was viele nicht wissen ist, dass es eine ganze Zeit mal zionistische Terrororganisationen gab. Ja, warum ist es verständlich? Weil der ganze Terrorbegriff nichts anderes ist als eine verfickte Propagandamaschine des Westens. Terror hat als Begriff überhaupt keine Bedeutung.
02:58:29 Denn wir entscheiden, was Terror ist und was Widerstand ist. Und da sind wir noch nicht mal konsistent in unserer Entscheidung. Wir entscheiden sehr willkürlich, was wir als gerechtfertigten Widerstand und was als Terrorismus beschrieben wird. Sondern da sind wir absolut opportun und willkürlich.
02:58:52 Des einen Terror ist des anderen Widerstand. Und des einen Widerstandes des anderen Terrorismus. Und seit 2001 ist der Begriff Terror sowieso komplett an die Wand zu klatschen. So spätestens seit 9-11 hat der Terrorbegriff gar keine Bedeutung mehr, abseits der Rechtfertigung von Landräubereien westlicher Nationen in Ländern, wo Menschen sind, die nicht weiß sind. So, das ist literally alles.
02:59:18 Vor 9-11 wurde die Taliban als demokratische Freiheitskämpfer bezeichnet. Aus dem Westen. Aus dem Westen. Die Taliban.
02:59:48 Wer über Terror spricht und Terror verurteilt, aus einer westlichen Perspektive heraus, der negiert Kolonialherrschaft. Das ist schon immer so gewesen und das wird auch in Zukunft immer so sein.
03:00:10 Terror ist all jene Gewalt, die als staatsgefährdend eingestuft ist, weil staatsgefährdend ist, misst sich dann an Ansprüchen des jeweiligen Staates. Richtig. Und ist in seiner Einstufung absolut willkürlich und nicht allgemeingültig. Und aus westlicher Perspektive geht es auch nicht um eine allgemeine Staatsgefährdung. Denn was Israel durch die IDF Jahrzehnte tut.
03:00:34 Ja? Ist ebenfalls staatsgefährdend. Staatsgefährdend für den palästinensischen Staat. Wird aber nicht als Terror eingestuft und auch nicht als Terror bezeichnet. Obgleich die Methodik die gleiche ist. Aber es ist eben staatsgefährdend für einen Staat, den wir nicht unser Verbündeter ist.
03:01:02 Terror ist, wenn ein Staat gefährdet wird, der unser Verbündeter ist. Und heruntergebrochen auf die gesellschaftliche Wahrnehmung des Terrorbegriffs bedeutet Terror automatisch ein Araber mit Bombengürtel. Heil Call of Duty.
03:01:31 Seit 25 Jahren wird jedem westlichen Popkultur-Teilnehmer beigebracht, Terror bedeutet ein turban-tragender Araber mit Bombengürtel.
03:01:47 ...dem britischen Mandat aktiv waren. Also was sagt MrWissen2go dazu? Schon in den 1920er Jahren führt das zu gewalttätigen Zusammenstoß. Jetzt wisst ihr wahrscheinlich, dass im Zweiten Weltkrieg... Oh, nichts. Die Zeit vor der Gründung des Staates Israels ist essentiell und MrWissen2go überspringt sie einfach. In den 30er Jahren wurde legale und illegale Einwanderung immer größer und es bildeten sich die Terrororganisationen Haganah, Irjun und später die Lehi.
03:02:14 die Dutzende Terroranschläge auf Araber, britische Offizielle und andere Juden ausführten. Das und der Fakt, dass immer mehr Waffen von ihnen nach Palästina geschmuggelt wurden, führte zu den dreijährigen Protesten 1936. Drei lange Jahre lang protestierten und rebellierten Palästinenser gegen die fremde Regierung. 5000 von ihnen mussten mit ihrem Leben bezahlen. Ein britischer Soldat...
03:02:37 Und anhand von diesen Protesten kann man den Terrorbegriff mal ein wenig auseinanderklamüsern, um euch die Absurdität des Terrorbegriffes klarzumachen. Wenn die Bevölkerung gegen eine Fremdregierung protestiert, mit der wir verbündet sind, dann ist es Terror. Wenn aber die Proteste gegen eine Fremdkontrolle protestieren, die aus einer staatlichen...
03:03:02 aus einem staatlichen Gefilde kommt, mit dem wir jetzt eher nicht so auf einem grünen Nenner sind, dann Freiheitskampf. Checkt hier.
03:03:17 Oder um es mal mit der Rhetorik des Kalten Krieges zum Ausdruck zu bringen, wenn der Amerikaner nach Vietnam geht und sich Vietnamesen dagegen auflehnen, dann ist das Terror. Wenn der Russe nach Vietnam geht und der Vietnamesen sich dagegen auflehnt, Widerstand. Checker? Checker.
03:03:46 Sie kapituliert die Zeit folgendermaßen. Bevor die Armee die Palästinenser ins Gefängnis schickten, nahmen sie sie einmal mit nach hinten und alle Soldaten, die nichts zu tun hatten, nahmen wir und formten zwei Reihen mit Männern, mit Spitzhacken, Bayonetten, manche mit Gewehren, was auch immer da war. Zelthämmer, Zeltheringe. Und die Rebellen schickten wir ein nach dem anderen durch diesen, ja wie nennt man das, Spießrutenlauf? Und sie wurden geschlagen und geprügelt, bis sie am Ende waren. Alle, die bis zum Ende kamen, wurden sofort in den Polizeiwagen geschickt und nach Agra geschickt.
03:04:16 Alle, die starben, wurden in einen anderen Wagen gepackt und draußen neben einem der Dörfer abgeladen.
03:04:21 Es gibt Berichte auf Arabisch über Folter von Verdächtigen, über Fahrzeuge, die in tausend Teile zerschossen wurden, nachdem sie gezwungen wurden, Straßen mit britischen Minen zu befahren, über Briten, die Terrorbomben in Haifa platzieren, über Menschen... Ihr checkt das wahrscheinlich gar nicht so wirklich, aber wenn wir über den Zeitgeist in 2025 sprechen und wir würden jetzt im öffentlich-rechtlichen Fernsehen so einen Satz hören, dann würde er von dem Großteil der weißen Bevölkerung infrage gestellt werden. Weil wenn irgendwelche Quellen oder Berichte auf Arabisch...
03:04:50 dann sind sie erstmal suspekt und nicht zu glauben. Wir stellen uns hin und die arabische Schrift ist schon ein riesiges, eine riesige Red Flag für uns. Irgendjemand spricht Arabisch Terrorist. Irgendetwas ist auf Arabisch geschrieben. Wir vertrauen dem Ganzen nicht.
03:05:11 Oder im konkreten Fall des Nahostvölkermords an den Palästinensern, wenn irgendetwas auf Arabisch berichtet wird, ist dem nicht zu glauben.
Historischer Kontext und Kritik an Verbrechenssuperlativen
03:05:2503:05:25 Über Männer, die mit Seilen geschlagen, geboxt und ihre Zähne eingeschlagen bekamen. Über Männer, deren Füße mit Öl verbrannt wurden. Über Häftlinge, die in Kisten gesteckt und geschlagen wurden, bis sie bewusstlos waren. Über den Einsatz von Nadeln bei Verdächtigen. Über Hunde, die auf palästinensische Häftlinge gehetzt wurden. Die britischen und jüdischen Hilfstruppen misshandelten Palästinenser, indem sie sich Steine halten ließen und verprügelten, wenn sie diese fallen ließen. Wachen setzen... Ist das jetzt aus 1920 oder ist das aus 2020? Das weiß ich gar nicht.
03:05:55 Die Methodik hat sich jetzt in den letzten 100 Jahren nicht wirklich geändert.
03:06:24 Und damit einhergehend das größte Verbrechen der Menschheitsgeschichte, der Holocaust. Viele Juden kämpfen nach dem Zweiten Weltkrieg deshalb noch engagierter für einen eigenen Staat. Noch engagierter ist in dem Fall noch mehr Terroranschläge. Die dreijährigen Proteste endeten mit dem White Paper, das Migration stark limitierte und die Zionisten verärgerte. Aber wegen des Weltkrieges wollte man nicht... Ich bin übrigens, ne, also ich habe jetzt kein großes Problem damit, das als größtes Verbrechen der Menschheitsgeschichte bezeichnet zu hören, aber ich halte...
03:06:52 Tierlisten bei Völkermorden für absolut zweckundienlich. Ich glaube, dass Menschen innerhalb unserer Geschichte an verschiedenen Punkten meistens immer ziemlich stringent und durchgehend gigantische Verbrechen aneinander begangen haben und diese Verbrechen irgendwie gegeneinander aufzuwiegen und dann Superlative zu finden, halte ich für nicht angemessen.
03:07:21 Der Kolonialunterdrückte im Kongo wird wahrscheinlich das größte Menschheitsverbrechen aus einer sehr selbstbewussten Perspektive anders bewerten als jemand, der in Israel lebt oder in Amerika oder wo auch immer. Die Superlative sind immer sehr subjektiv und da sollte man drauf verzichten, wenn man darüber Bericht erstattet. Ich glaube, es braucht keine Vergleiche von Leid und Verbrechen und Gewalt.
03:07:52 Weil, wenn man den Holocaust als das ultimative Böse ausgeübt von den ultimativen Bösen mit dem ultimativen Bösen im Geiste bezeichnet, dann vergisst man so ein bisschen, dass...
03:08:17 dass eben keine Ausnahme in der Menschheitsgeschichte ist, sondern bedauerlicherweise so etwas wie eine Regelmäßigkeit. Verbrechen werden in einer gewissen Regelmäßigkeit begangen. Von Menschengruppen, von Staaten, von Staaten verbunden.
Spannungen zwischen Arabern und Juden in Palästina
03:08:41
03:08:41 Schön zusammenzuarbeiten, um Juden nach Palästina zu bringen. Gegen Ende des Krieges waren sie jedoch bereit zu kämpfen. Und das nennt man die Jewish Insurgents. Aber die Juden werden immer mehr. Und so kommt es zu Spannungen zwischen den Arabern und den Juden. Beide Seiten hüben gegen die andere sogar Gewalt aus. Nebenbei streiten beide auch noch mit den Briten, die im Namen der Vereinten Nationen die Gegend kontrollieren. Die Briten sind mit der Situation überfordert und geben Palästina in die Hände der Vereinten Nationen. Zuerst...
03:09:11 Ja, es gab Anschläge von Tötungen von Arabern, das leugne ich nicht. Nur sind diese nicht mit der Organisation und Struktur ausgeführt worden, wie die der zionistischen Terrororganisation. MrWissen2go stellt die Fakten hier einfach falsch dar. Die Briten und Zionisten haben gemeinsam daran gearbeitet, einen jüdischen Staat aufzubauen und die Palästinenser zu unterdrücken. Als die sich wehrten und massenhaft zusammengeschlagen wurden, machte Großbritannien ihnen schließlich ein Zugeständnis. Erst dann fingen Zionisten an, Briten zu attackieren.
03:09:40 Danach gab Großbritannien Palästina zurück an die UN. Und die beschließen, auf dem Gebiet zwischen Jordan und Mittelmeer zwei neue Staaten zu schaffen. Einen jüdischen und einen arabischen. Die Araber fühlen sich ungerecht behandelt, weil ihr Staat aus ihrer Sicht zu klein ausfällt. Die Juden freuen sich über den Erfolg eines eigenen Staates und setzen darauf, die Staatsgrenzen später noch verändern zu können. Sie freuen sich, die Grenzen im Nachhinein verändern zu können.
03:10:03 Die einzige Ausnahme war vielleicht, dass man Mitglieder der eigenen Nation getötet hat. Das ist keine Ausnahme, das ist eher auch eine Regelmäßigkeit, dass Bevölkerungsgruppen der eigenen Nation ausgelöscht werden. Also gerade wenn wir über religiöse Minderheiten oder gerade eben religiös unterlegene Bevölkerungsgruppen sprechen, dann gab es in der Geschichte der Menschheit schon immer Verbrechen gegen diese Gruppen.
03:10:24 Und auch bis heute passiert das. Also beispielsweise sind die Uiguren auch Teil des chinesischen Volkskörpers. Und die werden ja auch kulturell ermordet. Oder Menschen aus Tibet. Also einen jetzt anderen Staat angreifen und Land nehmen. Wie soll das überhaupt eine Lösung sein, wenn Israel sowieso noch mehr möchte? Eine Seite fühlt sich unfair behandelt, die andere freut sich und will noch mehr.
Die Gründung Israels und die Nakba
03:10:50
03:10:50 Das klingt für mich nicht nach einem fairen Deal. Es war nämlich auch kein fairer Deal. Die Bevölkerung zu der Zeit war zu zwei Dritteln palästinensisch und zu einem Drittel jüdisch. Und dennoch erhielt Israel mehr als die Hälfte des Landes. Das noch größere Problem ist aber, dass in Israel noch 400.000 Araber lebten. 400.000 Palästinenser lebten jetzt noch in einem Staat, der explizit für Juden sein sollte. Ihre Arbeit, ihre Häuser und ihre Familie waren da. Das ist der Grund, weshalb sie sich ungerecht behandelt fühlten.
03:11:18 Am 14. Mai 1988... Ich hab auch keine Gefühlssache, ne?
03:11:24 Und 40 erklärt der jüdische Nationalrat in Tel Aviv die Unabhängigkeit des Staates Israel. Am nächsten Tag greifen Truppen aus Ägypten, aus dem Libanon, aus Syrien, Jordanien und aus dem Irak den neuen Staat an. Aber die Israelis können sich behaupten, sie sind sogar stärker als die Angreifer und schlagen diese zurück. Ihr seid doch alle sehr schlaue Menschen. Findet ihr es nicht komisch, dass ein Staat, der einen Tag alt ist, eine Armee hat, die sich gegen gleich fünf Länder wehren kann?
03:11:52 Die stellen aber Anspruch auf eine eigene Nation, das haben Juden in Europa nicht unbedingt. Kurdinnen, meinst du? Nee, Kurdinnen sind meines Wissens nach nicht nach einer Gründung einer eigenen Nation streben, sondern wollen Land.
03:12:07 Also die wollen einfach nur einen Platz zur Existenz und keine Nation. Meines Wissens nach. Korrigiert mich da gerne, wenn ich falsch liege. Nun, die IDF, das ist bis heute das israelische Militär, entstand aus der Haganah, der Irjun und der Lehi, den Terrororganisationen, die jahrelang Zivilisten ermordet, erschossen und zerbombt haben. Ein Jahr später herrscht Waffenstillstand.
03:12:32 Kein Frieden, sondern wohlgemerkt Waffenstillstand. Das israelische Gebiet ist jetzt größer als von der UNO ursprünglich vorgesehen. Das hier ist ein perfektes Beispiel dafür, wie Mirko Ereignisse verharmlost. Das Gebiet ist jetzt größer als vorgesehen. Israel hat sich noch mehr Land genommen. Das Land ist nicht einfach magisch größer geworden. Nein, Israel hat sich noch mehr Land genommen. Zionisten rechtfertigen das übrigens folgendermaßen und das ist ein sehr gängiges Argument, was von denen ständig angebracht wird.
03:13:00 Die sagen, dass solche Kriege ja eine menschliche Natürlichkeit darstellen, ja gerade eine Notwendigkeit. Wenn eben staatliche Konflikte stattfinden, dann muss Krieg geführt werden und dieser Krieg entscheidet dann über richtig und falsch. Also die Gewinner des Krieges haben Recht und dürfen sich nehmen, was sie wollen, während die Verlierer des Krieges eben Pech gehabt haben. Das ist die zionistische Argumentation.
03:13:28 Also Israel hat diesen Krieg gewonnen und deswegen dürfen sie sich nehmen, was sie wollen, weil sie haben ja diesen Krieg gewonnen. Das ist literally die Rechtfertigung.
03:13:37 Das hier ist unübertrieben das Dreisteste, was ich jemals in einem Funk-Video gesehen habe. Ich weiß nicht, ob er sie leugnet oder ob er sie einfach nicht für wichtig hält. Aber Mirko nennt die Nakba nicht in einem seiner Videos. Die Nakba übersetzt
03:14:05 Die Katastrophe. Ein geschichtliches Ereignis, so wichtig, dass es keinen Namen außer die Katastrophe hat. Die 100.000 Flüchtlinge, die er ansprach, waren 700.000 bis 800.000 Palästinenser. 80% der palästinensischen Bevölkerung, denen ihre Häuser und Wohnungen genommen wurde. Zwischen 13.000 und 16.000 Tote gab es. Ganze Dörfer wurden abgeschlachtet. Dutzende Massaker. Zehntausende Menschen wurden auf Todesmärsche geschickt.
03:14:32 Androhung und Durchführung von sexueller Gewalt. Der bekannteste Fall von einem jungen palästinensischen Mädchen und 20 israelischen Soldaten. Israel hat jahrzehntelang Dokumente darüber verschlossen oder vernichtet. Ich kann mich hier nicht klar genug ausdrücken. Du kannst kein Video über Israel ohne die Nakba machen. Eine weitere Sache, die MrWissen2go verschweigt. 300.000 dieser Palästinenser wurden bereits vertrieben, bevor der israelische Staat ausgerufen wurde.
03:14:58 In einer Memo per Kabel-Telegramm an die UN schreiben die arabischen Staaten selber, dass einer der Gründe für Vorgehen die Viertelmillionen vertriebene Palästinenser sind. Im Jahr 1956 kommt es zum Suezkrieg. Hier stehen sich Ägypten einerseits sowie Großbritannien und Frankreich andererseits gegenüber. Aber auch Israel wird in den Konflikt hineingezogen. Das ist gelogen. Komplett falsch. Erstmal muss man den Suezkrieg von der Suezkrise unterscheiden.
Suezkrieg, Sechstagekrieg und Kritik an MrWissen2go
03:15:2403:15:24 die das alles noch mal ein bisschen breiter umfasst. Aber in den Krieg, in die militärische Auseinandersetzung, wird Israel nicht reingezogen. Israel beginnt die. Und bevor die Kolonialmächte Frankreich und Großbritannien einsteigen, wollen sie erst, dass es aufhört. Am 5. Juni 1967 greift Israel ohne Kriegserklärung Ägypten an. Dann die jordanischen und syrischen Streitkräfte. In nur sechs Tagen. Deshalb spricht man auch vom sogenannten Sechstagekrieg. Und in dieser Zeit erobert Israel das Westjordanland. Ostjerusalem.
03:15:52 die Sinai-Halbinsel, den Gazastreifen und die Golanhöhen. Israel bejubelt einen grandiosen Sieg. Aber dieser Sieg löst leider keine Probleme, sondern beschwört nur neue herauf. Wer hätte nur erwarten können, dass ein Angriffskrieg ohne Kriegserklärung auf drei Länder Probleme heraufbeschwören könnte? Dass man erst eine Zwei-Staaten-Lösung akzeptiert und jetzt, 20 Jahre später, den Rest der palästinensischen Gebiete erobert? Etwa eine halbe Million palästinensische Araber werden vertrieben oder flüchten. In den Ländern, in denen die Flüchtlingslager liegen, führt das zu Spannungen.
03:16:22 Ich finde es erstmal echt frech, dass er es formuliert, als würden die Flüchtlinge zu Spannungen führen und nicht, dass Israel diese Menschen aus ihrer Heimat vertreibt. Aber wie er auf eine halbe Million kommt, weiß ich auch nicht. Während der Nakba, also 47 bis 48, sind 700.000 geflohen. Aber während der Naxar, wie man die Vertreibung im Zuge des Sechstagekriegs nennt, wurden 300.000 Palästinenser und 100.000 Syrer verjagt. Keine Ahnung, wie er auf eine halbe Million kommt.
03:16:48 Den Yom Kippur-Krieg stellt er fast richtig dar, aber das darauf folgende Camp David-Abkommen ist wieder unveröffentlicht. Ich finde es großartig, wie eine fast richtige Darstellung schon gar nicht mehr der Kritik würdig ist. Wenn der öffentlich-rechtliche Vorzeige-Geschichts- und Historiker-Kanal MrWissen2go etwas fast richtig darstellt, dann muss es gar nicht korrigiert werden. Weil es ist ja zumindest fast richtig. Das ist schon wirklich eine Bemessungsgrundlage.
03:17:18 die ein wenig witzig erscheinen, oder? Es ist fast richtig, also muss man es hier gar nicht kritisieren. Ständig. Er hat das Bundesverdienstkreuz. Wahrscheinlich hat er das Bundesverdienstkreuz bekommen, weil er das fast richtig dargestellt hat, diesen Teil.
03:17:40 Hey, du hast es fast richtig dargestellt hier in dem Bundesverdienstkreuz. Das wäre aber den ganzen Auszeichnungen, die wir so um uns werfen, auch jetzt nicht das Absurdeste. Das Camp David Abkommen. Mein Friedensnobelpreis hat ein Völkermordfreak gefunden, also bekommen. Literally einfach ein Völkermordfreak. Der Friedensnobelpreis ging an einen Völkermordfreak. Eine wirklich wahnsinnige, eine wahnsinnige Völkermord zelebrierende
03:18:08 Verrückte. Und nein, ich meine damit nicht Barack Obama, für den diese Kriterien auch als erfüllt zu sehen sind, aber der dieses Jahr nicht den Friedensnobelpreis hat. Auch nicht Henry Kissinger, für ihn gilt das auch. Kinder, es ist auch egal. Die meisten Friedensnobelpreisträger und Trägerinnen haben wahrscheinlich nicht so das größte Publikum. Du Scheiße.
Jüdische Siedlungen und Sabra-Shatila-Massaker
03:18:35
03:18:35 Ja, aber Barack Obama ist Schwarzelter und der hat Kobe Bryant im Weißen Haus so eine Fistbump gegeben nach dem NBA-Titel. Der ist halt all-time goated. Ich finde es hier erstmal wichtig, dass man noch dazu erwähnt, dass Palästina kein Mitspracherecht hatte. Also es wurde über Palästina entschieden und nicht mit Palästina. Das übrigens aber auch zu dem Zeitpunkt schon seit, sagen wir mal, wirklich, sagen wir wirklich,
03:19:08 55 Jahre, wenn wir wirklich gutherzig sind. Aber die grundsätzlichen Probleme werden dadurch nicht gelöst. Der Gaza-Streifen und das Westjordanland bleiben von Israel besetzte Gebiete. Und jüdische Siedler bauen dort Siedlungen auf. Seit den 1970er Jahren werden solche größeren und kleineren Siedlungen vor allem im Westjordanland gebaut. Das ist halt einfach falsch. Jüdische Siedlungen in Palästina gibt es schon viel länger als 1970. Seit 1920 in großem Ausmaße.
03:19:34 Und selbst vor 1920 gab es immer wieder jüdische Siedlungen in Palästina. Die Fronten zwischen Israel und den arabischen Staaten bleiben verhärtet. Seit 1982 kommt es immer wieder zu Kriegen oder kriegerischen Auseinandersetzungen, die zwar nicht so groß ausfallen wie die bisherigen Kriege. Um Israel und Palästina aber klar ist, Krieg bleibt Krieg. Er blendet hier ein Bild des Libanons 1982 ein. In dem Jahr ist Israel in den Libanon einmarschiert, während er gerade einen aktiven Bürgerkrieg hatte. Einfach nur um die PLO zu vernichten.
03:20:02 Die PLO ist die palästinensische Befreiungsorganisation, die Palästina international repräsentiert. Während Israel den Libanon besetzte, geschah das Sabra-Shatila-Massaker. Habt ihr mitbekommen? Ich bitte, falls Frau Sarah Bosetti hier zuhört, möchte ich hier ganz kurz auch meiner Aufgabe gerecht werden.
03:20:17 Und möchte darauf hinweisen, dass allein diese Darstellung dieser Landkarte als antisemitisch zu betrachten ist und eigentlich geblürt werden müsste. Also wer sich in 2025 mit dieser Symbolik in der Öffentlichkeit zeigt, und da würde ich auch die palästinensische Flagge mit einbeziehen, und auch die Flamme, die ist ziemlich gewaltvoll und kommt einem Dreieck in Rot sehr nahe. Und ohnehin dieser ganzen arabischen Schrift oben drüber. Eigentlich kann das ganze Logo verschwinden, wenn man so der Argumentation von Frau Sarah Bosetti folgt.
03:20:47 Ich wusste gar nicht, dass Frau Sarah Bosetti eigentlich in ihrem... Ich habe die mal so ein Stück weit gefeiert. Ich habe so eine Nighthound-Reaction darauf gesehen und ich habe mich fast verschluckt, als ich gehört habe, was die da zusammen gestottert hat.
03:21:05 international repräsentiert. Während Israel den Libanon besetzte, geschah das Sabra-Shatila-Massaker, die brutale Ermordung von über 1000 Muslimen mit der Unterstützung Israels. Ihr müsst euch vorstellen, wie... Lips halt. Halt dein Maul, Junge. Das hat... Digga, zieh dich nicht aus deiner... aus deiner völkischen Verantwortung. Das hat nichts mit Lips zu tun. Das sind Deutsche.
03:21:29 Die Liberalen hier in Irland kriegen es auch geschissen zu sagen, Völkermord ist eine ziemlich beknackte Geschichte. Ach stimmt, Ole, wo ringst du? War ja auch Sarah Bosetti. Seitdem habe ich die ja gar nicht mehr geguckt, weil ich mir das nicht mehr antun wollte. Das war die ja auch. Ach du je, das habe ich ja ganz vergessen.
03:21:57 Da marschiert dann in diese anderen Länder ein und unterstützt den Völkermord an ihn. Völkermord ist kein Begriff, den ich mehr ausdenke. Die Generalversammlung der UN hat es mit 123 Ja-Stimmen zu 0 Nein-Stimmen als einen bezeichnet. Mal eben beiläufig erwähnt, marschiert Israel vier Jahre zuvor schon einmal in den Libanon ein, um die PLO zu zerstören. Der Rest des Videos geht ein bisschen um die israelische Politik, Intifada und die Hamas. Er hat ein ganzes Video über die Geschichte der Hamas gemacht, weshalb ich jetzt hier erstmal einen Cut setze und zu diesem Video wechsle.
Gründung der Hamas und die erste Intifada
03:22:25
03:22:25 Bevor wir in das Video starten, möchte ich eine Frage in den Raum werfen und ich möchte, dass ihr sie selber für euch beantwortet. Nach der Unterdrückung, der Vertreibung, den Morden, der ständigen Expansion, nachdem Proteste niedergeschlagen wurden und wir kommen gleich zu noch ein paar Protesten, nachdem die PLO, die die Palästinenser international repräsentiert, mehrmals von Israel angegriffen wurde und Israel weiterhin Land mit palästinensischen Bewohnern besetzt, könnt ihr verstehen, das heißt nicht, dass ihr es gut findet, aber könnt ihr verstehen,
03:22:51 dass sich dann extremistische Gruppen bilden? Ja. Könnt ihr verstehen, dass sich Teile der palästinensischen Bevölkerung an Gewalt wenden? Ja. Beantwortet die Frage für euch selbst. Aber diese Antwort wird verändern, wie ihr über den Konflikt denkt. Das Video über die Hamas entstand kurz nach dem 7. Oktober. Also ist es deutlich neuer als ein Video zu Israel. Über die Gründung während der Intifada... Wie willst du dich denn gewaltfrei aus der Kolonialherrschaft befreien? Wie soll das denn funktionieren?
03:23:26 Sagt er folgendes. Die Geschichte der Hamas beginnt 1987 mit einem Verkehrsunfall im Gazastreifen, also in einem Gebiet, das direkt an Israel grenzt und wo Palästinenser seit 1967 unter israelischer Besatzung liegen. Verkehrsunfall. Ein Verkehrsunfall war das. Das war, das ist ungefähr so, als wenn man, als wenn man das Attentat in Magdeburg einen Verkehrsunfall nennen würde, ne? Also fucking real talk. Das ist so, als wenn man sagen würde, naja, in Magdeburg, das war ein Verkehrsunfall, ne? Kann man jetzt, äh... Keinen Tag bereut O7.
03:23:56 Am 8. Dezember 1987 kommen dort vier Palästinenser bei einem Unfall mit einem israelischen Lastwagen zu Tode. Die Stimmung ist zuvor schon aufgeheizt. Bei einem Verkehrsunfall. Israel war immer wieder Ziel palästinensischer Angriffe. Auf der anderen Seite verurteilen die Palästinenser, dass... 9-11 war auch ein Verkehrsunfall. Also wirklich ganz kurz bei der Flugroute nicht aufgepasst und dann zack ins Trade Center reingerasselt. Das... machen.
03:24:22 ... Israelis auf dem von ihnen kontrollierten Gebiet siedeln. Das ist halt so eine unfassbar dreiste Lüge. Falschdarstellung der Realität. Es gab vereinzelt palästinensische Angriffe gegen Israel, aber niemals so strukturiert wie die ethnische Säuberung gegenüber den Palästinensern. Die erste Intifada war auch gänzlich friedlich.
03:24:44 Also vollständig friedlich. Das ist genau das, was ständig gesagt wird, was man doch einfach nur machen müsste, um sich aus Kolonialherrschaftsverhältnissen zu befreien. Wenn die Bevölkerung sich einfach friedlich protestieren zur Wehr setzen würde, dann würden sie ja auch Solidarität des Internationalen Staatenverbundes zugesprochen bekommen und dann könnten sie sich aus der Kolonialherrschaft befreien. Dass das auch dem afrikanischen Kontinent noch niemand gesagt hat.
03:25:12 Die beschissenen Algerier, die, die, die, die, die Algerier, die hätten einfach mal sagen können, äh, no, no, äh, äh, äh, äh, jemmerpell, jemmerpell Karl, äh, äh, äh, äh, äh.
03:25:28 Das reicht schon. Das würde schon raus. Dann würden sie sofort sagen, ah, oui, oui, wir gehen wieder raus aus dem Land. Dann würden sie sofort verpässen. Die Franzosen wären sofort verschwunden, wenn die einen friedlichen Protest gesehen hätten. Frust der Palästinenser auf Israelis wollen auf ihrem... Ich ne parle pas français. Oui. Musst du einfach... Sprech kein Französisch. Würden Sie bitte gehen? Bitte?
03:25:57 Die algerische Bevölkerung hat ein Mehrheitsinteresse, dass sich die Franzosen hier bitte verziehen. Und dann würden sie sofort sagen, ja, wenn das so ist, gehen wir. Also wenn das so ist... ...Schiedsiedeln zu reduzieren ist eine absolute Dreistigkeit. Jetzt verbreitet sich das Gerücht, es handele sich um einen bewussten Angriff auf diese palästinensischen Männer, angeblich aus Rache für einen kurz zuvor erstochenen Israeli. Jugendliche werfen Steine auf die Besatzungssoldaten. Die schießen zurück.
03:26:26 Zunächst mit Tränengas. Bitte, lasst euch das mal auf der verfickten Zunge zergehen, was der da gesagt hat. Lasst euch das mal auf der beschissenen Zunge zergehen, was der da gesagt hat.
03:26:43 Das ist ja crazy! Jugendliche werfen Steine auf die Besatzungssoldaten. Das ist eigentlich für den nicht komplett maroden Idioten
03:27:07 schon Anlass genug, um gewisse Dinge in Frage zu stellen. Besetzungssoldaten, meistens nicht positiv konnotiert im Denken. So, Besetzungssoldaten besetzen ein Gebiet. Warum braucht man Soldaten in einem Gebiet, das man besetzt? Ist die Besatzung eines Gebietes nicht meistens? Und warum
03:27:36 werfen Jugendliche Steine auf diese Besatzungssoldaten. Schießen zurück. Und warum bezeichnet man dann das Abschlachten dieser Kinder als sie schießen zurück? Schießen zurück ist krank.
03:28:02 Das ist auf dem Asmongold-Level. Der vor ein paar Tagen gesagt hat, naja, wenn die Protestierenden in Chicago Steine werfen auf die Bullen, dann sollten die erschossen werden. Na klar! Na klar, warum denn nicht? Feuer frei!
03:28:29 Zunächst mit Tränengas. Es bricht ein langer, blutiger Konflikt aus, in dem sich die ganze Wut der Palästinenser über die 20-jährige israelische Besatzung entlädt. 1987 von einer 20-jährigen Besatzung zu sprechen, auch eine mutige historische Einordnung. Aber Mirko, da kann man ja unterschiedlicher Meinung sein. Das ist wieder eine komplett falsche Darstellung. Wirklich, das ist fast, als ob da ein Muster zu erkennen wäre, oder? Intifada, das ist ein unumstrittener Fakt.
03:28:54 War zu einem riesigen Teil friedlich. Es waren Massen... Das ist ein Hamas-Dreieck schon damals gewesen, ne? Nur damit da... Von wegen. Da gab es die Hamas noch gar nicht. ... auf der Proteste, Streiks und Aufstände, die vom israelischen Militär mit brutaler Gewalt gekontert wurden. Erst nach den Protesten in einem Flüchtlingslager... Gekontert?
03:29:14 Wie so eine Abseitsfalle vom SC Freiburg. Man hat den Protest gegen Besatzungen gekontert. Mit was? Mit Völkermord. Bei dem der 17-jährige Hatam al-Sisi mit einem Schuss in sein Herz getötet wurde, begann die Intifada sich wirklich auszubreiten. Da ein langer, blutiger Konflikt, bei dem sich palästinensische Wut entlädt, führt zu 1500 toten Palästinensern durch Israelis.
03:29:43 Über 100.000 Verhaftungen und 70.000 Verletzten, wovon 28.000 eine permanente Behinderung erlitten. Der Premierminister Israels, Yishak Samir, meinte selbst... Aber man darf auch nicht an der Stelle vergessen, dass die damals auch schon ganz gerne in der eigenen Familie geschnackselt haben. Selbst die größte Priorität ist es, Gewalt, Macht und Schläge zu nutzen. Die Umstände, die Mirko beschreibt, unter denen die Hamas gegründet wurde, stimmen.
03:30:09 Ich möchte aber etwas zu den Zielen der Hand... Wenn Tobias Huch dieses Video sieht, der hat spätestens jetzt schon einen Schlaganfall. Der hat spätestens jetzt schon die Bibel in der Hand und sagt, das stimmt so nicht. Das stimmt so nicht. Ich muss nur ganz kurz nachgucken, wo das hier steht. Das stimmt so nicht. Das ist eine Lüge. In der Heiligen Schrift, der wissenschaftlichsten Quelle aller Quellen.
Ziele der Hamas und Kritik an Israel
03:30:3603:30:36 Korinther 2, 32. Der Gründungsurkunde der Hamas heißt es, die islamische Widerstandsbewegung glaubt, dass Palästina allen Generationen der Muslime bis zum Tag des jüngsten Gerichts als islamisches Land vermacht ist. Palästina darf weder als Ganzes noch in Teilen aufgegeben werden. Genau, es gibt zum Beispiel das Zitat, unser Recht auf Palästina, alles davon, ist unanfechtbar und ewig. Ich werde nicht Einzoll unseres Bodens abgeben.
03:31:01 Also das Zitat ist von Ben Gurion, das ist der erste Premierminister Israels, der Hauptverantwortliche für die Nakba. Jeden Vorwurf, den du der Hamas machen kannst, und es gibt viele Vorwürfe, die du der Hamas machen kannst und solltest. Die Hamas ist im Endeffekt immer noch eine Terrororganisation. Nun kannst du halt jeden dieser Vorwürfe genauso dem Staat Israel machen. Und das noch früher, noch schlimmer und noch mehr. Nur hat Mirko nicht einmal eine solcher Zitate in seinem Video über Israel gebracht.
03:31:28 Sie sieht ihren Kampf als Auftrag Gottes aus einem heiligen Krieg. Ben-Gurion schrieb übrigens in seinem Tagebuch, es stimmt, Gott hat es uns versprochen, aber wie könnte sie das interessieren? Unser Gott ist nicht ihr Gott. Oder Netanyahu, der jetzige Premierminister Israels, der offen Bibelferse zitiert, die Hamas vergleichte mit dem biblischen Volk Amalek. Es wird in der Bibel übrigens mehrmals gesagt, dass dieses Volk vollkommen ausgelöscht werden soll. Ich glaube, die Bibel auch einmal wirklich krass ist.
03:31:54 Krasses Schriftteil, Alter. Also der Koran, der ist ja... Während in der Bibel halt nur von Nächstenliebe gepredigt wird, ist der Koran ein sehr gewaltsames Werk. Ich hoffe nicht, dass ich das sagen muss, aber ein Krieg darauf zu basieren, was dir dein Gott gesagt hat, ist Quatsch. Es wird auch oft gesagt, dass das alles auf dem antiken Israel basiert und sie das nur wieder aufbauen.
03:32:17 Das rechtfertigt zwar absolut gar nichts von dem, was wir heute gesehen haben, aber dennoch möchte ich hier mal den Archäologen Israel Finkelstein zitieren aus dem Buch The Bible Unearthed. Die Archäologie hat die Funde der davidschen und solomonischen Ära um ein Jahrhundert viel datiert. Es erlaubt uns zu verstehen, weshalb Jerusalem und Judah so wenig Funde aus dem 10. Jahrhundert haben. Der Grund ist, dass Judah zu der Zeit eine unterentwickelte Region war. Es gibt fast keine Zweifel an der Geschichte David und Solomons, dennoch gibt es viele Gründe, das Ausmaß und die Pracht des Reiches zu hinterfragen.
03:32:46 Archäologisch und historisch hat die Datierung dieser Städte von Solomons Ära zur Zeit der Omriden enorme Implikation. Es deutet darauf hin, dass David und Solomon in politischen Begriffen nicht mehr als Häuptlinge eines Hügellands waren. Ich bin kein Archäologe, aber wenn Israel dieses Reich wieder aufbauen möchte, ist es zumindest nicht klar, wo genau die Grenzen sind. Wenn sie sagen, uns gehörte das Land einmal, können sie nicht beweisen, wie viel.
03:33:11 Das Video, wo der Sturmzauberer von Bremen den Nahostkonflikt mit der Bibel erklärt. Digga, macht der halt wirklich, ne? Bruder, macht der halt wirklich. Macht der halt fucking wirklich. Andere Dinge, die gemacht werden, ist, der steht jeden Morgen auf, guckt dann in sein kleines Boxershirtchen und denkt sich, verdammt, die Vorrauben!
Der Völkerbund und die jüdische Heimstätte in Palästina
03:33:34
03:33:34 Wirklich, at this point ist auch alles scheißegal. Und das ist ein wichtiger Punkt. Die Hamas hat ein langfristiges Ziel im Blick. Sie will einen palästinensischen Staat. Und zwar auch auf dem Gebiet des Staates Israel. Ich beschäftige mich mit dem Thema jetzt schon ein paar Jahre. Und das ist definitiv eine der dreistesten Formulierungen, die ich jemals gehört habe. Die Hamas möchte einen palästinensischen Staat auf dem Gebiet von Israel.
03:33:56 Vielleicht wollen die Palästinenser ja auch einen palästinensischen Staat auf dem palästinensischen Gebiet, was den Palästinensern gestohlen wurde. Der Völkerbund stellt die Region Palästina unter Kontrolle und Verwaltung des britischen Empires. Der Auftrag lautet, Errichtung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina. Seit dem Jahr 1920 ziehen immer mehr Juden in das Gebiet, wo die Palästinenser wohnen.
03:34:15 Ist halt wieder eine Lüge. Hatten wir auch schon mal. Das ist halt eine Google-Suche weit entfernt. Jüdische Siedler in Palästina gibt es schon weit vor 1920. Die ersten proto-zionistischen Siedler. Heizmaul, der ist Historiker, der Junge. Der ist Historiker beim Öffentlich-Rechtlichen. Der ist Bundesverdienstkreuzträger. Als ob der mich anlügen würde. Siedlungen gehen bis tief in das 19. Jahrhundert rein. Weil beide Gruppen Anspruch auf das Territorium erheben, kommt es zum Konflikt.
03:34:40 Die Palästinenser vertreiben damals die meisten jüdischen Siedler aus Gaza. Das ist nicht nur falsch. Das ist nicht nur ne Lüge. Ich weiß nicht mal, wie er darauf kommt. Ich konnte nicht mal ne unseriöse Quelle finden, die das behauptet. Da gibt's mit Sicherheit ein Tobias Hochvideo. Da bin ich mir ziemlich sicher.
03:35:02 Safe. Fucking safe, 100%. Abgesehen davon ist ja mal eine bodenlose Frechheit zu sagen, Palästinenser vertreiben jüdische Siedler aus Gaza. Das ist wirklich fucking witzig. Palästinenser vertreiben israelische Siedler aus Gaza.
03:35:33 Das ist wirklich verrückt, Alter. Das ist wirklich verrückt. Die Wortmahl ist wirklich fucking crazy, Alter. Das ist wirklich absolut verrückt. Das israelische Militär hunderttausende Palästinenser nach Gaza vertreiben. Und das hier ist spätestens der Punkt, wo ich ihm Böswilligkeit unterstelle. Er redet von jüdischen Siedlern, die aus Gaza vertrieben werden, aber nie über die...
03:35:58 Riesige Menge an Palästinensern, die auf brutalste Weise vertrieben werden. Das kann er nicht aus Versehens machen. Das muss Absicht sein. Israel kämpft gegen die Terroristen. Aber man muss sagen, bei diesem Aufstand der sogenannten ersten Intifada kämpfen nicht nur Terroristen, sondern auch verzweifelte junge Menschen. Zum Teil mit Steinschleudern gegen das hochmoderne israelische Militär. Auch wieder falsch. Hatten wir auch schon wieder.
03:36:23 Tobias Hoch würde MrWissen2Go wegen Pro-Pali-Bias angreifen. Ach meinst du, weil er nicht sagt, die sogenannten Palästinenser, sondern Palästinenser noch als Bevölkerungsgruppe klar benennt, ohne so genannt davor zu sagen? Naja gut, es könnte, ist gut aus möglich, ne, dass es mittlerweile schon Hamas-Propaganda ist. Was denn? Ich bin reich und ich scheiß auf alles! MRZ-Ion-Ismis-Tube hat seinen Abschluss, wahrscheinlich seinen Abschluss in der Tobias Hoch-Eierendüme-Universität Bremen gemacht. Distanz.
03:36:52 Es sind nicht Terroristen und daneben friedliche Zivilisten. Es sind größtenteils friedliche Zivilisten aus verzweifelten jungen Menschen. Friedliche Proteste, Demonstrationen sind der Kern der beiden Intifadas. Im Jahr 1993 erkennt die VATACH das Existenzrecht Israels mit einem offiziellen Abkommen an und wendet sich vom Terrorismus ab. Tobias Hohr hat ein Video, in dem er sagt, Mr. Wissen2go stellt den Konflikt fast richtig dar. Das ist tatsächlich kein Witz.
03:37:23 Ich habe halt maximalen Respekt vor dir, dass du dir anscheinend nicht nur Tobias Hoch-Videos angeschaut hast, sondern auch den ganzen Kram von MrWissen2go. Da würde mein Gehirn platzen, wenn ich das in Kombination sehe.
03:37:37 ... und die Hamas immer mehr in Konflikt. Ganz vereinfacht gesagt, die gemäßigte Vertrag will auf einem Verhandlungsweg erreichen, dass es neben Israel einen Palästin... Ja, aber lasst dem Genossen schon mal ein Follow da. Also ich teile jetzt das Video schon mal mittendrin. Ich glaube, so nach 22 Minuten können wir sagen, ist ein vernünftiges Werk. Da kann man schon mal ein Like nach oben lassen und den Kanal abonnieren. ... das die nensischen Staat gibt. Die Hamas will mit Gewalt Israel vernichten und einen islamischen Staat aufbauen.
03:38:06 Und Israel hat mit Gewalt Palästina vernichtet und einen jüdischen Staat aufgebaut. Aber das sind Juden. Die sind doch ganz anders. Nur mal so nebenbei gemerkt. Die Fatah wollte übrigens erst einen gemeinsamen, religionslosen Staat...
03:38:23 Nur war Israel nie an einem gemeinsamen Staat interessiert und die Fatah musste einräumen. Fatah auch einfach so gigabased, Alter. Und daran erkennt man auch, dass die DDR fucking base gewesen ist. Weil die hat die Fatah als Tochterorganisation und Palästina als Tochternation angesehen. Und es gibt sogar richtig knallige DDR-Lieder, die Palästina solidarisch sind. Das Al-Fatah-Lied beispielsweise. Ein absoluter Banger. Das wurde uns alles genommen, Junge. Stellt euch vor, was uns alles genommen worden ist.
03:38:50 Ich möchte kurz mal meine eigene Meinung einwerfen. Waffen in den Logos gehen so hart. Digga, alle Nationen, die Waffen in ihrem Logo haben, sind halt grundsätzlich kolonial beherrscht. Das ist echt bedauerlich. Ohne Religion ist die mit Abstand beste Lösung. Man kann einen sicheren Staat für jüdische Menschen aufbauen, ohne dass der Staat selbst jüdisch ist.
03:39:18 Dieses Einräumen und Zugeständen zu machen, ist der Hauptgrund dafür, dass die... Vor allem tut man ja in dieser Darstellung der Lage so, als wären Juden aufgrund ihres jüdischen Glaubens einfach nicht in der Lage, mit Menschen anderer Glaubensrichtung zu existieren. Also man tut ja so, als wären Muslime und Juden einfach von Natur aus Feinde so. Als ob die wären wie...
03:39:47 Keine Ahnung, was sind denn so natürliche Feinde? Ich weiß nicht, was natürliche Feinde sind.
03:39:55 Kilo und 18-jährige 40-Kilo-Leute aus Ostdeutschland mit der gleichen Schuhgröße. Iren und Engländer. Das ist ja nicht so, als ob da nicht irgendwas existieren würde. Die können ja koexistieren. Beliebtheit verloren. Im Jahr 2000 eskaliert der Konflikt zwischen Israel und Palästinensern erneut. In der zweiten Intifada wird wiedergekämpft.
03:40:25 Diesmal nicht in einem Volksaufstand, sondern zwischen palästinensischen Milizen und israelischen Militär. Die Hamas verübt viele Selbstmordanschläge gegen israelische Zivilisten. ...Iren und Engländer, Schotten und Engländer, Waliser und Engländer. Ja, wir können auch einfach sagen, es sind keine natürlichen Feinde. Man könnte grundsätzlich sagen, Muslime und Juden sind keine natürlichen Feinde, so wie Menschen und Engländer. Das kann man sagen. Ich glaube, das ist ein fairer Vergleich. Listen.
03:40:53 Israel errichtet Absperranlagen gegen die palästinensischen Gebiete. Diese Videos sind halt so schlecht und einseitig dargestellt. Ich lese jetzt einfach mal den ersten Absatz der zweiten Intifada vom englischen Wikipedia vor.
03:41:04 Die zweite Intifada, auch bekannt als Al-Aqsa-Intifada, war ein großer Aufstand der Palästinenser gegen Israel und dessen Besatzung ab dem Jahr 2000. Was als ziviler Aufstand in Jerusalem und Israel begann, wurde von den israelischen Sicherheitskräften mit extremer Gewalt beantwortet, wobei innerhalb der ersten Wochen über 100 palästinensische Demonstranten getötet wurden. Moment mal, wollt ihr mir damit sagen, dass das ein friedlicher, ziviler Protest in Ost-Jerusalem, also palästinensischem Gebiet, gegen die Kolonialherrschaft Israel?
03:41:34 über das palästinensische Land gewesen ist, das dann gewaltsam wie jeder andere friedliche Protest von Israel zerschlagen worden ist? Mensch!
03:41:48 War das jetzt vor oder nach dem 7. Oktober? Dies führte dazu, dass der Aufstand in einer Phase erhöhter Gewalt in Palästina und Israel überging. Diese Gewalt, darunter Schussangriffe, Selbstmordattentate und Militäroperationen, dauerte bis zum Gipfelgräfen von Sham al-Shaik im Jahr 2005 an, das die Feindseligkeiten beendete. Das hier ist im Übrigen das bekannteste Bild der zweiten Intifada, Fares Odeh, der nur wenige Tage später im Alter von 14 Jahren getötet wurde.
03:42:15 Das impliziert, dass Engländer mit Engländern klarkommen. I don't know. Naja, die... Also Engländer würden grundsätzlich auch nicht mit anderen Engländern klarkommen, aber aufgrund der krummen Zähne, die die im Maul haben, verstehen die sich untereinander gar nicht. Von daher ist das halt so eine friedliche Koexistenz, ne? Meistens. Es gibt sonst noch dieses Bild hier. Oder dieses Bild hier. Du musst dir alleine mal angucken, was die fressen, Alter. Als ob die da irgendwie noch sowas wie Menschlichkeit in sich hätten. Hier. Oder eines meiner Lieblingsbilder jemals. Das ist laut Mirko kein Volksaufstand.
03:42:45 sondern Milizen, die gegen Israel kämpfen. Und hier wieder.
03:43:07 Das sind prinzipiell nicht alles falsche Sachen, die er da sagt, aber er wendet sowas niemals auf den Staat Israel an. Gehen wir mal Stück für Stück durch. Eine konservative religiöse Herrschaft. Die größte Partei Israels, die Likud-Partei, wird generell als konservativ, rechts- und rechtspopulistisch eingeordnet. Nur wenige Frauen trauen sich nicht sogar, also ethno-nationalistisch sogar. Das ist noch sehr viel schlimmer. Das ist eine sehr ethno-nationalistische Partei.
03:43:33 Die ist nicht nationalkonservativ, die ist ethnonationalistisch.
03:43:41 Ohne Kopftuch auf die Straße. Ach ja, das Kopftuch, das Lieblingsthema, wenn man Muslime schlecht darstellen möchte. Es ist in Gaza nicht verboten, ohne Kopftuch auf die Straße zu gehen. Das Einzige, was ich finden konnte, ist, dass die Hamas in Schulen geht, um Mädchen dort zu ermutigen, das Kopftuch zu tragen. Es gab 2022 mal die Schlagzeile, dass eine palästinensische Reporterin verprügelt wurde, weil sie kein Kopftuch trug. Die Hamas hat sich das angeschaut, den Typen, der das gemacht hat, ins Gefängnis gesteckt und sich bei der Reporterin entschuldigt.
03:44:11 Mittlerweile tragen Frauen in Gaza das Kopftuch sogar drin, falls sie überraschend von Israel attackiert werden und fliehen müssen. Oder damit ihre Leiche nicht ohne Kopftuch gefunden wird. Das ist traurig, Alter.
03:44:33 Israelische Nachrichtenagenturen photoshoppen übrigens Merkel-Ausbildern, damit keine Frau zu sehen ist. Frauen, die hinten im Bus sitzen. Premierminister, die sagen, Frauen, die keine vier Kinder bekommen, sind wie Soldaten, die Wehrdienst verweigern. Sexismus ist kein Problem in Gaza. Es ist ein Problem in unserer Welt. Frühe Indoktrinierung von Kindern. Nun, israelische Medien machen Videos mit Kinderchören, die Lieder singen, in denen der Massenmord an Palästinensern gefeiert wird. Und Propaganda, die zum Krieg aufruft.
03:45:00 Es gibt dutzende Zitate israelischer Politiker, Journalisten und Soldaten, die genau das tun. Law for Palestine hat eine Liste mit weit über 100 dieser Zitate und die sammeln schon seit einem Jahr nicht mehr. In den Jahren 2008, 2009, 2012, 2014 und 2021 kommt es zu größeren Auseinandersetzungen mit der israelischen Armee. Sehr differenzierte Einordnung.
03:45:27 Historiker mit Bundesverdienstkreuz, meine sehr verehrten Damen und Herren. Booyakascha! Historiker mit Bundesverdienstkreuz, Junge, die öffentlich-rechtliche Waffe gegen Geschichtsverdrossenheit.
03:45:39 Ja, da gab es in den Jahren 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 und 2023 kam es zur Auseinandersetzung mit dem israelischen Militär. Und dann kam der 7. Oktober.
03:46:08 Du neutraler Journalist. 2008 bis 2009. Erster Gaza-Krieg. 13 tote Israelis, 1400 tote Palästinenser. 50.000 Menschen in Gaza umgesiedelt, 4000 zerstörte Häuser. Konflikt begann mit einem Angriff der IDF. 2012...
03:46:26 Keine Ahnung, Alter. Aber wenn halt ein hochgerüstetes, atomar gerüstetes Militär in ein anderes Land eindringt und da 1400 Menschen erschießt und abschlachtet und 13 Verluste zu verzeichnen hat, dann würde ich das wahrscheinlich auch nicht einen Krieg nennen.
03:46:51 Umgesiedelt 4.000 zerstörte Häuser. Konflikt begann mit einem Angriff der IDF. 2012 Gaza-Krieg. 6 tote Israelis, 150 tote Palästinenser. Davon jeweils 2 Dritte Zivilisten. Konflikt begann, als Israel eine Rakete auf einen Hamas-Offizier abfeuerte. 2014 Gaza-Krieg. 73 tote Israelis, mindestens 2.000 tote Palästinenser. Davon mindestens 1.000 Zivilisten. Konflikt startete mit einem Angriff von Israel. Als Anlass nahmen sie den Mord an drei Jugendlichen im Westjordanland, also dem anderen besetzten Gebiet.
03:47:21 2021 Gaza-Krieg. 17 tote Israelis, über 250 tote Palästinenser. Konflikt begann bei einem Protest von Palästinensern, die laut Israel Steine auf die Polizei werfen. Die sind dann mit Tränengas in die wichtigste Moschee in Ost-Jerusalem gestürmt. Und jetzt haben wir den aktuellen. 2000 tote Israelis, 66.000 tote Palästinenser. Konflikt begann mit dem 7. Oktober.
03:47:46 Das gesamte Video verschweigt im Übrigen auch, und da könnte ich jetzt noch ein bisschen länger drüber reden, dass Israel die Hamas wieder und wieder unterstützte oder zumindest zuließ, weil sie einen Gegenpol zu der PLO darstellen. Ohne und auch, man hat von Anfang an versucht, säkulares, sozialistisches, linkes Denken innerhalb von Palästina zu negieren.
03:48:10 Und aller aller aller aller aller aller spätestens seit 2001 weiß man, wenn man westliche Nationen in Sicherheit auf seiner Seite sehen möchte, dann muss man einfach nur inszenieren, dass auf der Gegenseite irgendwelche Islamisten stehen.
03:48:40 Der Rest des Videos ist noch ekelhafter, weil er versucht, die palästinensische Bevölkerung... Noch ekelhafter? Mein lieberer Gesangsverein. Deswegen also eine fast richtige Einordnung. ... als mitschuldig und verantwortlich für den Terrorismus. Also bislang ist das ja alles in den Augen der deutschen Zionisten-Elite Hamas-Propaganda, was hier erzählt worden ist. Auch von MrWissen2Go. Das ist ja alles da, bis du sowas sagst, ist ja Hamas-Propaganda. Aber... Da ist sowas kommen. ...darzustellen.
03:49:09 Weil das aber auch in den aktuellen Videos zu Gaza macht, wechseln wir jetzt zu den beiden. Unterm Strich hat MrWissen2Go bisher ethnische Säuberung, ein Kriegsverbrechen ausgelassen. Er hat ausgelassen, dass Israel in einem Völkemord hauptverantwortlich war. Er hat Dutzende Massaker, die das israelische Militär in seiner Geschichte beging, ausgelassen. Er hat ausgelassen, dass... Das israelische Militär ist ein einziges Massaker. Das israelische Militär...
03:49:34 ist seit seiner Gründung nur für Terror und Massaker verantwortlich, nicht für nichts anderes. Es ist im 6-Tage-Krieg Ägypter ermordet wurden, die bereits kapitulierten. Das ist ein Kriegsverbrechen. Er hat ausgelassen, dass während der Intifa das friedliche Protestanten systematisch gewalttätig zu... existieren ja tatsächlich Twitch-Accounts mit 141 statt 191. Ich will nicht mehr. Digga, dass sie da gucken...
03:49:56 Wie fünf Besoffene zu, ey. Man gibt dem gar keine Aufmerksamkeit. Da sind literally fünf Besoffene, die da zuschauen und deren Betreuer. Das sind alle, die da zuschauen. Da sollten wir es auch bei belassen. Das ist auch stinklangweilig. Da ist halt auch so viel Charisma wie mein linker Fußnagel vorhanden. Wenn ich meinen linken Fußnagel abschneide und von der Kamera sitze, gucken da mehr Leute zu. Es ist aber nicht mehr um Geschichte. Es geht um das Zeitgeschehen.
03:50:22 Lügen haben jetzt echte Konsequenzen. Die Meinungen, die sich auf Basis seiner Lügen gebildet werden, sorgen jetzt für Entscheidungen, die Konsequenzen für die aktuelle Situation in Gaza haben. Das macht es umso ekelhafter, wenn man zu Beginn des Videos darüber redet, wie einseitig sich Leute informieren. Deshalb jetzt drei Fakten zur aktuellen Situation im Gazastreifen. Und wir starten mit Fakt 1. Gesicherte Informationen aus dem Gazastreifen sind rar.
03:50:47 Naja, da sind da VIP, werden vorgeschlagen als Kanäle und schauen nochmal vorbei. Ich habe doch gesagt, da schauen fünf Besoffene zu und deren Betreuer. Wo war die Einordnung unklar?
03:50:59 Der Gaza-Streifen ist momentan nahezu komplett abgeringelt. Durch Israel kann man mal vergessen zu sagen, oder dass es Proteste von Israelis gibt, die Hilfslieferungen nach Gaza zu blockieren. Danach redet er über das Al-Ali-Krankenhaus, bei dem es eine Explosion gab und bis heute nicht ganz klar ist, wie es dazu kam und ob es von der Dschihad oder der IDF stammt. Er macht auch seine große Sache, in der er darüber redet, dass nicht immer alles stimmt. Er nennt aber nicht einmal ein Krankenhaus, bei dem wir wissen, dass Israel es angegriffen hat, sondern...
Kritik an MrWissen2Go und Auseinandersetzung mit dem Israel-Palästina-Konflikt
03:51:26
03:51:26 Die ganzen Wichser betteln ja alle um Aufmerksamkeit von Papa Rote Sonne. Aber Papa Rote Sonne gibt nur Aufmerksamkeit, wenn die hier auf einem irischen Gegenprotest sind. Dann können wir über Aufmerksamkeit sprechen. Die kriegt ihr dann aber auch nicht exklusiv von mir. Kussiert sich auf eins, bei dem es unklar ist. Beispiele sind das Al-Shifa Krankenhaus, das Indonesische Krankenhaus, mehrmals das Al-Quds Krankenhaus, das Al-Amal Krankenhaus, das Jordanische Feld Krankenhaus, das Krankenhaus der türkisch-palästinensischen Freundschaft.
03:51:53 Das Al-Aftar Krankenhaus, das Sheikh Hamad bin Khalifa Al-Thani Krankenhaus, das Kamal Advan Krankenhaus, das Nasser Krankenhaus, das...
03:52:00 Ich schnalle 191 irgendwie nicht. Naja, man muss schon eine intellektuelle Großleistung vollbringen, um herauszufinden, dass die Zahlen für die jeweiligen Buchstaben im Alphabet stehen und 9 irgendwie für I stehen könnte und I irgendwie für Israel und das dann A, I, A für A, D, A und da müsste man irgendwie so schon drauf kommen, wenn man mal den Megaherz-Booster-Knopf einschaltet.
03:52:24 Das Al-Rantisi-Kinder-Krankenhaus, das Europäische Krankenhaus, das Al-Aqsa-Märtyrer-Krankenhaus, außerdem noch ein Konvoi von Ärzten ohne Grenzen. Wisst ihr, was die Ironie daran ist? Das Krankenhaus, von dem MrWissen2Go spricht, wurde mehrmals von Israel angegriffen und hat jetzt keine Notfallabteilung mehr. Er benutzt diese Schlagzeile als Beispiel dafür, wie schwer seriöser Journalismus aus Gaza ist und dass auch schon Journalisten dort gestorben sind, mittlerweile um die 250. Dass sie von Israel getötet werden, Israel das oft zugibt,
03:52:51 Und dass das ein Kriegsverbrechen ist, sagt er nicht. Wird man in Irland eigentlich direkt erschossen für eine Israel-Flagge? Nee, nee, nee. Gewalt ist da nicht zu befürchten. Deswegen einfach nur offener Aufrauf an alle Antideutschen, dann gerne den Protest hier nach Irland zu tragen. Da müsst ihr euch auch keine Gedanken machen, dass euch irgendwas passiert.
03:53:10 Dass Mirko sowas weiß und sich trotzdem noch mit diesen Menschen gleichsetzt. Menschen, die in Gaze sind, um die Qualen zu dokumentieren, in dem Wissen, dass sie mit ihrem Leben bezahlen könnten. Mit solchen Leuten stellt er sich gleich, während man, und das meine ich vollkommen ernst, mehr bessere und differenzierte Informationen bekommt, wenn man Wikipedia liest. Das ist wirklich verrückt. Und damit zu Fakt 2. Die Hamas könnte viele Opfer verhindern. Scheißegal.
03:53:34 Es ist egal, wie viele Tote die Hamas verhindern könnte. Israel tötet. Israel ist verantwortlich. Das ist einfach nur eine Methode, um abzulenken. Wenn du jemanden erschießt, sagst du nachher nicht, ja, du hättest mein Opfer aus dem Weg schubsen können. Genauso, wenn jemand sagt, die Hamas benutzt menschliche Schutzschilde, ist das scheiße, ja. Und es rechtfertigt nicht, die menschlichen Schutzschilde zu töten. Wenn jemand eine Geisel nimmt und dir eine Waffe an den Kopf fällt, kannst du nicht einfach die Geisel erschießen. Und weil es sonst nirgends reinpasst, menschliche Schutzschilde und Israel.
03:54:02 Menschliche Schutzschilde ist auch so eine Schrödingers Geschichte. Schrödingers Zivilisten. So, da wechselt man als Zionist auch immer, wie es einem gerade passt. Entweder nutzt die Hamas menschliche Zivilschutzschilder oder aber es gibt keine unschuldigen Zivilisten. Das ist immer eins von beiden. Entweder niemand ist unschuldig oder aber die Unschuldigen werden als Schutzschild benutzt. Das weiß man nicht so ganz genau. Das kann man beliebig einfach verändern, wie man es gerade braucht.
03:54:28 ... ein Verletzter, der auf die Motorhaube eines Jeeps gepackt wurde. Hier ein 80-Jähriger, der eine Sprengstoffgürtel um den Hals gebunden bekommt. Übrigens, die tatsächliche, da richtig, richtige Darstellung ist, dass es keine, meines Wissens nach, keine einzige dokumentierte, also nachweisbar dokumentierte Einzelfallbeschreibung gibt, in der ein Hamas-Bekämpfer einen Zivilisten als Schutzschild benutzt hätte, während es Dutzende dieser dokumentierten Fälle auf Israel...
03:54:58 Um Häuser zu erkunden, 11-, 12- und 13-Jährige, die sich ausziehen sollten, gefesselt wurden und gezwungen wurden, vor einem Panzer zu laufen. Und wenn es ein Argument ist, dass Hamas die Toten verhindern könnte, dann sollte man vielleicht auch sagen, dass Israel die Pläne vom 7. Oktober schon ein Jahr vorher hätte und es hätte verhindern können. Von den rund zwei Millionen Einwohnern sind gerade circa eineinhalb Millionen auf der Flucht.
03:55:21 Weil Israel dort Terror stiftet. Hunderttausende müssen ihre Häuser verlassen. Weil Israel ihre Häuser zerbombt. Hilfsorganisationen sind kaum noch vor Ort. Weil Israel Krankenhäuser belagern und Hilfslieferungen nicht zulassen. Was ist denn mit Mr. Wissen to go los?
03:55:40 An Lebensmitteln, an Wasser, Strom, Internet. Weil Israel den Gazastreifen abgeriegelt hat. Danach benutzt er ein Geständnis eines Hamas-Terroristen. Amnesty International und andere Organisationen sagen immer wieder, dass diese wahrscheinlich unter Folter entstehen. Für einen Journalisten wäre das ein wichtiger Kontext für eine Quelle. Dass freigelassene Gefangene sagen, sie wären gezwungen worden, sich selbst zu Hamas zu bekennen, könnte man auch mal sagen. Unabhängig überprüfen lassen sich diese Informationen momentan nicht. Aber wenn sie korrekt sind, dann wäre das ein eindeutiges Kriegsverbrechen der Hamas.
Bundesverdienstkreuz-Satire und Kritik an der Berichterstattung über Israel
03:56:09
03:56:09 Hier ging es wieder um, menschliche Schutzschilder. Warum ist es dir so wichtig, das herauszustellen? Aber Dutzende Kriegsverbrechen Israels, die Israel sogar zugibt, kriegst du nicht hin, beim Namen zu nennen. Ich präsentiere nur Fakten. Nur bei dem hier, da können wir uns... Kai, wenn du ein Bundesverdienstkreuz haben willst, musst du sowas sagen. Soll ich mal meinen Versuch für ein Bundesverdienstkreuz machen? Sehr geehrte Amts- und Würdenträger der hoch ehrwürdigen, demokratischen und freiheitlichen Bundesrepublik Deutschland.
03:56:38 Mein Name ist Karl, ich bin ehemaliger deutscher Staatsbürger und ich bewerbe mich um ein Bundesverdienstkreuz. Stalin ist die personifizierte Manifestation des Kommunismus und damit nicht nur massenmörderisch, sondern auch staats- und systemfeindlich. In letzter Konsequenz demokratiefeindlich, freiheitsfeindlich. Ich distanziere mich hiermit offiziell
03:57:07 Von allen Schwätzern und Schwurblern, die behaupten, dass Produktionsmittel in öffentlicher Hand irgendeine Veränderung positiver Natur mit sich bringen würde. Ich glaube an die Neoklassik und vor allem glaube ich an Groß Israel. Heil Israel und die sogenannten Palästinenser sollen bitte die Geiseln zurückgeben. Dann kann man auch über Frieden sprechen. Dankeschön.
03:57:40 Ich glaube, der Zug ist bei uns schon abgefahren. Naja, es ist zumindest ein Versuch, die ganzen Leute vom Verfassungsschutz hier so ein bisschen zu beruhigen, wenn man immer mal wieder so ein Statement rausknallt. Ich muss halt nicht sicher sein, aber ich präsentiere ja nur Fakten. Und damit zu Fakt 3. Es handelt sich nicht um einen regulären Krieg. Zunächst mal muss man ganz klar sagen, Krieg und regulär in einem Satz, das klingt generell seltsam. Es wirkt, als gäbe es eine Art Plan, die Kriege abzulaufen hätten.
03:58:10 War gut, aber Merz ist bei ehemaliger deutscher Staatsbürger ausgestiegen. Nee, nee, nee, ehemaliger deutscher Staatsbürger ist ganz wichtig für Rechtspopulisten, weil die sagen ja immer, wer Deutschland nicht liebt, soll Deutschland verlassen. Und der Vorwurf ist, wie kannst du als Deutscher aus Irland heraus, nee, mach ich nicht, ich bin Ihrer aus Irland heraus. Das ist eine ausschließlich irische Perspektive aus Irland heraus, hat nichts mit Deutschen zu tun, gar nichts mit Deutschland oder Deutsch. Das ist natürlich nicht so. Krieg, das bedeutet immer auch.
03:58:38 Du hast vergessen zu weinen. Ich hätte weinen sollen, als ich die Geiseln erwähnt habe. Abgesehen davon, dass die israelische Regierung immer wieder sagt, dass ihr Ziel ist, die Hamas vollkommen auszulöschen. Nach all diesen Verbrechen, die in keiner Relation zu Hamas stehen.
03:59:05 Nachdem das israelische Militär immer noch die Organisation ist, die sich aus drei Terrororganisationen formte, nachdem der Premierminister und Militärkommandant einen ausstehenden Haftbefehl des Strafgerichtshofs wegen Kriegsverbrechen haben, nachdem Israel eine lange Geschichte von staatlich finanziertem Terrorismus hat, ist Israel nicht einfach nur ein Staat. Israel ist ein Terrorstaat. Und genau mit dieser Agenda ist es nahezu unmöglich, einen Frieden mit der Hamas zu erreichen.
03:59:30 Peter Tischdecker schreibt schon an der Laudatio für Kai. Das wird hart knallen, Alter. Wenn ich irgendwann mal ein Bundesverdienstkreuz kriege, dann werden meine Worte die folgenden sein. Ich möchte mich ganz herzlich bei Peter Tischdecker bedanken. Wählen ist verkehrt. Und dann gehe ich einfach. Und gleichzeitig erschwert die Hamas eine Annäherung zwischen Israel und den Palästinensern. Er redet die ganze Zeit darüber, dass die Hamas ja gar nicht an einem Friedensprozess interessiert ist.
03:59:55 Ismail Haniyeh war der politische Repräsentant Palästinas und seine Familie wurde immer wieder Opfer von israelischen Angriffen. Er war der Kopf der Friedensverhandlungen und wurde gezielt von Israel ermordet. Israel hat alle gegen alle Deals abgelehnt. Israel hat Waffenruhen abgelehnt. Dann kramt er Zitate von Hamas-Offizieren raus, um zu zeigen, dass sie sich nicht um die Zivilisten scheren.
04:00:16 Dass Netanyahu, der Premierminister, tote Zivilisten als Kollateralschaden bezeichnet, ist nicht nennenswert für ihn. Oder wenn er sagt, dass der Krieg ein Krieg zwischen Zivilisation und Barbaren ist. Nochmal, man kann der Hamas sehr viel vorwerfen und das... Das ist wirklich verrückt, Alter. Das ist ja wirklich... Also ich bin wirklich kurz davor, den progressiven All-Time-Classic aus 2019 wieder rauszuholen und das eine Faschistoide Entmenschlichung zu nennen. Aber das ist schon sehr nah dran.
04:00:43 Sollte man auch und es ist berechtigt. Das Problem ist nur, alles was man der Hamas vorwerfen kann, macht Israel. Macht Israel in einem größeren Ausmaß oder hat Israel seine Geschichte gemacht und ist stolz darauf. Was Israel aber de facto nicht möchte, das ist, alle Palästinenser vernichten. Das erkennt man unter anderem auch daran, dass es inzwischen immer wieder... So weit der Hamas-Distanzierung, das finde ich, ist ein bisschen moralgedönt.
04:01:10 Absolut richtig, Genosse, absolut richtig. Einmal darf und sollte man sich distanzieren, einfach nur, damit man keine, damit man nicht vom Verfassungsschutz die Tür eingetreten bekommt. Und das sollte man auch innerhalb der ersten zwei Minuten tun, aber die zweite ist Moraldödelei, da bin ich ganz deiner Meinung. ...proteste gibt zum Beispiel in Tel Aviv, in denen Israelis Schutz für Zivilisten in Gazastreifen fordern und eine Feuerpause. Was hat das damit zu tun?
04:01:36 Nächste GSP-Überschrift. Warum zwei Hamas-Distanzierungen Moraldödelei sind. Proteste sagen doch nichts darüber aus, was ein Staat will. Wenn ich sage, Israel macht oder Israel möchte, dann meine ich immer die Regierung. Die erste ist geschenkt. Und bei jedem anderen Land auch. Wenn Leute für die Rechte protestieren, heißt das, wenn dann nur, dass der Staat diese missachtet.
04:01:56 Proteste in Gaza gegen die Hamas erwähnst du auch überhaupt nicht, dass Israelis auch dafür protestieren, dass sie Triggerwarnung für sexuelle Gewalt, bitte 15 Sekunden skippen, wenn ihr das nicht hören könnt, dafür protestieren, dass sie ein Recht haben, Gefangene zu vergewaltigen, nachdem ein Video rauskam, bei dem ein Häftling von Gefängniswärtern in Gruppen vergewaltigt wurde, sagt er auch wieder nicht. Auch gut gesetzte Triggerwarnung, ne, fucking 34 Minuten lang von Völkermord, Vertreibung, Apartheid und Kolonialherrschaft sprechen, ne, dass massenhaft Zivilisten bei friedlichen Protest...
04:02:26 abgeschlachtet worden sind und dass ein Völkermord stattfindet. Und dann bei Achtung, Triggerwarnung, das Wort Vergewaltigung wird gleich gesagt. Du hast solche ekelhaften Protestaktionen genauso in Israel und nicht nur die, die in dein Weltbild passen. Die Palästinenser sind nicht gleich die Hamas, auch wenn die das in ihrer Propaganda gerne behauptet. Genau. CN zweite Hamas-Distanzierung hätte ich gebraucht. Ja, das liegt daran, weil du ein Macher bist.
Distanzierung von der Hamas und Kritik an der selektiven Berichterstattung über den Israel-Palästina-Konflikt
04:02:52
04:02:52 Achtung, Triggerwarnung, ich werde jetzt mich das zweite Mal innerhalb dieses Werkes von der Hamas distanzieren. Oh, die Hamas. CN Moraldödelei. Das sollte ich vielleicht auch einführen. Dann würde ich mir sehr viel weniger Slack einordnen von den ganzen Gegenstandspunktlern, wenn ich einfach sagen würde, Content Note, Moraldödelei. Go vegan. Behauptet, alle Palästinenser wären die Hamas.
04:03:15 Und der israelische Präsident würde niemals so etwas sagen wie, es ist eine ganze Nation da draußen, die dafür verantwortlich ist. Diese Rhetorik, dass die Zivilbevölkerung nichts davon wusste und nicht daran beteiligt war, ist absolut falsch. Sie hätten sich erheben und gegen dieses böse Regime kämpfen können. Wäre ja echt scheiße, wenn Mirko nachher noch genau sowas verbreitet. Israel ist ein demokratisches Land, das sich dem internationalen Völkerrecht verpflichtet hat. Und dazu gehört auch die Wahrung der Menschenrechte.
04:03:39 Israel hat dutzende Gesetze, die strukturei Ethnien, also Menschengruppen, benachteiligen. Das ist antidemokratisch. Wie wichtig ist das Völkerrecht und die Menschenrechte findet, sehen wir jeden Tag und in Israels Geschichte. Antidemokratisch übrigens Peter Decker approved das Wort. Also da will ich keinen Slack hören. Wenn Peter Decker bei 99 zu 1 das Wort antidemokratisch ernsthaft benutzt, dann darf das auch in anderen Werken benutzt werden. So steht es in der heiligen Dogma geschrieben. Es gibt immer wieder Stimmen, die sagen, wir sollten aufhören, Israels Demokratie zu bezeichnen.
04:04:09 Wir haben heute ja schon einige Kriegsverbrechen Israels gesehen und das sind größtenteils Kriegsverbrechen, die die Hamas bisher noch nicht begangen hat. Die Hamas begeht Kriegsverbrechen, die Hamas begeht grauenvolle Taten, nur bei weitem nicht in dem Ausmaß, wie Israel es tut. Das heißt also, es wäre einerseits... Das Emote heißt Argument aus dem DX Racer. Das ist ja großartig.
04:04:35 Falsch, völlig kritiklos alles gut zu heißen, was Israels Regierung oder die Armee machen und darüber zu schweigen, wenn Unrecht geschieht. Warum machst du es dann? Warum kriegst du es nicht hin, konkrete Beispiele der brutalen Straftaten Israels zu nennen? Warum schaffst du es nicht aufzuzeigen, dass das Leid, das Israel verursacht, in keinem Verhältnis zu dem, der Hamas steht? Du weißt, weshalb die Journalisten gestorben sind. Du hast darüber gesprochen, dass Journalisten gestorben sind. Warum sprichst du nicht darüber, wie sie gestorben sind?
04:05:02 Ganz wichtig zu betonen, dass die Empathie bei Muslimen hoch ist, wenn andere Muslime leiden. Absolut menschlich. Aber man sollte immer bei den Fakten bleiben. Und vor allem sollte man Sachen...
04:05:13 Israel bricht ja auch das Völkerrecht. Das ist ja gerade das Problem, was die Europäer mit denen haben. Israel kostet eine gute Stange Glaubwürdigkeit an der Heimatfront. Ich glaube, dass der Völkerrechtsbruch gar nicht das große Problem ist, sondern dass der Völkerrechtsbruch eben in den allgemeinen Köpfen der Menschen stattfindet und die das nicht klug genug verstecken, dass sie Völkerrecht sprechen. Ich glaube, das ist eher der Knackpunkt. Die sollen einfach wie jeder andere westliche atomare Militärmacht ihre Völkerrechtsverbrechen ordnungsgemäß verstecken oder auf irgendwelche Terroristen schieben.
04:05:43 glaubwürdig auf Terroristen schieben. ...diskutieren. Fakt ist, Israel hat über 60.000 Menschen in Gaza getötet. Potenzial sechsstellig, wenn man Hungertode und indirekte Tode mitzählt. Fakt ist, du hast die gewaltvolle Umsiedlung von... ...getreu nach dem Motto, der Livestream ist das Problem, nicht die Tat. Genau, richtig. ...800.000 Palästinensern, nicht in einem deiner Videos genannt.
04:06:05 Fakt ist, dass alle Vorwürfe, die du der Hamas machst, in schlimmerer Form Israel zugesprochen werden können. Es geht hier nicht um neutrale Berichterstattung. Es geht hier darum, Palästina als so schlecht wie möglich darzustellen, ohne auf die Gräueltaten Israels einzugehen. Es geht nicht darum, Palästina möglichst schlecht darzustellen. Sagen wir es bitte, wie es ist. Es geht darum, einen Völkermord zu rechtfertigen. Darum geht es. Punkt.
04:06:35 Aber er hat ja noch ein Video vor drei Monaten gemacht. Und man merkt wirklich gut, wie dadurch, dass die Verbrechen Israels immer brutaler wurden und mehr ins Licht kamen, er mehr und mehr einräumen muss. Und zu den Angriffen durch die Hamas kommen auch noch Angriffe weiterer Länder gegen Israel. Zum Beispiel aus dem Libanon und aus dem Jemen. Mutmaßlich finanziert und gesteuert aus Iran. Dass es Angriffe aus anderen Ländern auf Israel gibt, ist natürlich nicht falsch. Er verschweigt aber zum Beispiel...
04:06:59 Maximale Distanz, aber es gibt einige Leute, von denen ich schon gehört habe, dass sie tatsächlich existieren sollten. Aber beim aktiv fortschreitenden Völkermord gibt es tatsächlich Menschen, die der Meinung sind, dass zu wenig Angriffe auf Israel geschehen, um diesen Völkermord zu stoppen. Aber das ist eine sehr extremistische Position, die ich persönlich nicht teile und ich auch niemanden jetzt persönlich kenne, der diese Meinung teilt. Beispiel Israels Bodenoffensive gegenüber dem Libanon.
04:07:27 was die sechste Invasion Libanons durch Israel in 50 Jahren war. Wenn man Jemen-Angriff auf Israel googelt, kommt der Angriff, den Israel auf Jemen durchführt. Er meint wahrscheinlich den Houthi-Angriff, der zwar aus Jemen kam, aber nicht die Regierung von Jemen ist. Und Israel bombt seitdem Jemen auseinander. Mutmaßig finanziert und gesteuert aus Iran ist wirklich ein super Fakt, den du da präsentierst und keine Spekulation. Israel hat den Iran übrigens selbst angegriffen. Ganz aktuell auch noch Katar. Syrien hat es auch angegriffen. Kann man ja alles mal vergessen.
04:07:56 Diesmal hat er uns aber drei Fragen vorbereitet. Und Frage eins ist, wie sieht es in Gaza aus? Das Gesundheitsministerium im Gazastreifen spricht inzwischen von mehr als 50.000 Toten und weit mehr als 100.000 Verletzten. Kontrolliert wird das Ministerium, das muss man dazu sagen, von der Hamas. Und es wird nicht unterschieden zwischen getöteten Zivilisten und getöteten Kämpfern. Aber grundsätzlich hält die UNO diese Zahlen für realistisch. Und die UNO ordnet außerdem ein, rund 70 Prozent der Todesopfer seien Frauen und Kinder.
04:08:23 Zwar sagt die IDF, dass sich die Bevölkerung vor einem Angriff warnen würde, trotzdem werden immer wieder auch Zivilisten. 70% tote Frauen und Kinder. Immer wieder auch. Das ist nicht immer wieder auch, das ist hauptsächlich. Hier eine kleine Milchmädchenrechnung. Nehmt ihr nicht zuhören, ich will nur kurz was aufzeigen. Laut der CIA sind in Gaza 44% der Menschen unter 14. 50% des Restes sind Frauen. Also kommen wir auf rund 72% Frauen und Kinder.
04:08:50 70% der Getöteten sind Frauen und Kinder. Israel macht keine Unterscheidungen. Die zweite Frage für MrWissen2go ist, welchen Rückhalt hat die Hamas noch in Gaza? Und die Antwort ist, egal. Wer keine Waffe in der Hand hält und damit zielt, darf nicht sterben. Und Mirko konzentriert sich nie wirklich darauf, sondern nur um Peripherien.
04:09:10 Hat das Video Standbild oder passiert da gerade nichts? Ich kann auch alle 10 Minuten TikTok-Videos einblenden, falls sein Gehirn abschaltet, weil da sich nichts bewegt.
04:09:23 Proteste in Israel nennt er, Proteste in Gaza nicht. Unterstützung der Bevölkerung in Gaza nennt er, dass 82% der Israelis ethnische Säuberung unterstützen irgendwie nicht. Oder dass 62% meinen, es gäbe keine Unschuldigen in Gaza. Man hätte beides für beide Seiten machen können und nicht nur das, was sein Weltbild vertritt.
04:09:41 Es ist im Übrigen auch wirklich unterhaltsam, wie er fünf Minuten darüber redet, was Palästinenser von der Hamas halten, während er vorher immer betonen muss, wie indoktriniert die ja sind. In der Umfrage, die ja benutzt haben, mehr als die Hälfte der Befragten und Familienmitglieder verloren. Das ist ziemlich wichtig, mit in Erwägung zu ziehen. Dass die Palästinenser möglicherweise die Hamas unterstützen, weil ihre Familie durch Israel stirbt, weil sie verungern und aus ihrer Heimat fliehen muss, und die Hamas sich als Gegenpol, der dagegen kämpft, präsentiert, wäre vielleicht auch eine angebrachte Einordnung, die ein Journalist hier bringt.
04:10:10 würde. Wichtig dabei ist, schon im Wahlkampf hat die Hamas das Existenzrecht von Israel nicht anerkannt. Naja, ein Journalist nicht unbedingt, weil die Aufgabe des Journalisten ja doch ein bisschen staatstreuer ist, aber man kann ja von dem Historiker zumindest erwarten, dass die Darstellung vollumfänglich sein könnte, unter Umständen, oder? Frieden mit Israel wollte sie auch damals nicht schließen. Das heißt, die Menschen, die die Hamas gewählt haben 2006, wussten, worauf sie sich einlassen. Das hier.
04:10:35 Genau das hier, dieses Palästinenser haben die Hamas gewählt und sie unterstützen die Hamas. Es sind immer wieder Versuche, die Palästinenser als nicht unschuldig, als mitschuldig und als Terrorunterstützer darzustellen. Es ist unfassbar ekelhaft und er hat das auch schon in dem Hamas-Video gemacht. In dem Buch Der 100-jährige Krieg um Palästina schreibt Rashid Khalidi, entgegen allen Erwartungen, einschließlich seiner eigenen, gewann die Hamas die Wahl mit einem deutlichen Vorsprung. Sie errang 74 Sitze gegenüber 45 Sitzen für die Fatah.
04:11:04 in einer 132-köpfigen Versammlung, obwohl sie aufgrund der Besonderheiten des Wahlsystems nur 44% der Stimmen erhalten hatte gegenüber 41% für die Fatah. Nachwahlbefragungen zeigten, dass das Ergebnis eher auf den großen Wunsch der Wähler nach Veränderungen in den besetzten Gebieten zurückzuführen war, als auf die Forderung nach einer islamistischen Regierung oder verstärkten bewaffneten Widerstand gegen Israel.
04:11:26 Selbst in einigen überwiegend christlichen Stadtvierteln fiel die Wahlentscheidung deutlich zugunsten der Hamas aus. Dies ist ein Beweis dafür, dass viele Wähler einfach die amittierenden Fatah-Politiker abwählen wollten, deren Strategie gescheitert war und die als korrupt und unempfänglich für die Forderungen der Bevölkerung gelten. Kontext und Einordnung. Das ist dein Job als Journalist. Abgesehen davon, 2006 waren die letzten Wahlen. Vor 19 Jahren waren die Hälfte der Palästinenser nicht am Leben und noch weniger waren wahlberechtigt.
04:11:53 Selbst von dieser kleinen Menge, die wahlberechtigt waren, haben nur 44% Hamas gewählt. Die wenigsten Palästinenser, die jetzt in Gaza leben, haben die Hamas gewählt. Die letzte Frage, die Mirko aufwirft, ist, wie geht es weiter? Israel macht... Selbst wenn... Selbst wenn alle die Hamas gewählt hätten, verdienen sie als Zivilisten nicht abgeschlachtet zu werden. Nichts, auch keine Hamas-Wahl, rechtfertigt Völkermord.
04:12:25 Gar nichts.
Israels Vorgehen in Gaza und die Rolle der internationalen Gemeinschaft
04:12:28
04:12:28 Genau das weiter, was es gerade macht, bis a. ganz Gaza ausgelöscht ist oder b. der internationale Druck und insbesondere der Druck aus Europa und den USA so groß wird, dass Israel es sich nicht mehr leisten kann. Israel will keinen Frieden. Es hat dieses Jahr während einer Waffenruhe an Ramadan 100 Menschen getötet. Eine Waffenruhe in 2023 brach Israel nach einem Tag. Netanyahu will nicht aufhören, bis er ganz Gaza kommt. Auch die aktuelle Waffenruhe wurde wieder von Israel gebrochen, nicht wahr?
04:13:01 Also der neue Friedensplan, der scheint ja echt super zu funktionieren, wenn er direkt in den ersten paar Stunden schon wieder mit Bombardierungen und Ermorderungen der Zivilbevölkerung gebrochen werden. Geiler Frieden, Freunde.
04:13:14 Ich finde es aber trotzdem gut, dass unser ehrenwerter Bundeskanzler, Herr Friedrich Merz, da die Kommunikationskanäle offen lässt, um als einer der engen Partner von Israel stets auch an die Regierung zu appellieren, doch bitte auf das Völkerrecht zu achten. Da kommt er seiner staatsmännischen Aufgabe schon sehr nah und leistet einen enormen Beitrag für die palästinensische Zivilbevölkerung und auch die Demokratie.
04:13:45 Toled, das sagt er selber. Wenn tote Zivilisten Kollateralschaden sind, könnt ihr euch selber ausmalen, was kontrollieren heißt. Der Finanzminister Israels sagt, wir werden diese Kampagne beenden, wenn Syrien zerschlagen, die Hisbollah schwergeschlagen, der Iran seine nuklearen Bedrohungen beraubt, Gaza von der Hamas gesäubert und Hunderttausende von Gazanern auf dem Weg aus Gaza in andere Länder sind. Unsere Geiseln zurückgebracht sind, einige in ihre Häuser und einige zu den Gräbern Israels.
04:14:12 Wenn Israel in Gaza fertig ist, machen sie im Westjordanland weiter. Nein, es sind jetzt schon 800 Palästinenser, davon 140 Kinder im Westjordanland ermordet wurden. Israelische Siedler, teilweise bewaffnet, beanspruchen Häuser von... Teilweise bis alle. Wir haben ja hier schon live mit Menschen aus dem Westjordanland gesprochen.
04:14:34 mit Palästinensern aus dem Westjordanland, die für die bewaffnete, radikal-fundamentalistische Siedler, die wild gerade in der Nacht um sich schießen, nichts Neues.
04:14:49 Palästinensern schmeißen die Familien raus und ziehen ein. Die Palästinenser können nichts machen. Was sollen sie machen? Die Polizei rufen, dann kommt das israelische Militär. Die sind ja besetzt. Danach spricht er endlich mal direkt die Kritik an Israel an. Von Friedrich Merz und von Armin Laschet, der israelische Politiker als Rechtsradikaler bezeichnet. Was musst du tun, damit ich Armin Laschet als Rechtsradikal bezeichne? Leider ist die Kritik, die von anderen Politikern kommt, viel zu oft, ihr macht das Richtige.
04:15:17 Nur etwas zu hart und nicht ihr diskriminiert, schikaniert und terrorisiert seit Jahrzehnten eine ethnische Gruppe. Lass das doch mal. Dazu noch diverse Menschenrechtsorganisationen, die das Kind beim Namen nennen. Völkermord, UN-Spezialkomitee, Amnesty International, Erz ohne Grenzen und und und. Das ist das Spannungsfeld, in dem man sich dabei bewegt. Einerseits das Recht Israels auf Selbstverteidigung, andererseits die Frage, was ist verhältnismäßig? Wie weit darf Israel dabei gehen? Das hier.
04:15:46 ist nicht verhältnismäßig. Das hier ist nicht verhältnismäßig. Jetzt muss man mir aber auch bitte mal als ungebildeter Laie erklären, wie eine Selbstverteidigung im fremden Staatsgebiet aussieht. Das muss man mir auch mal erklären. Wie verteidigt man sich bitte selbst in Gaza?
04:16:19 Das ist wieder Idealismus. Naja, es ist deshalb Idealismus, weil er davon ausgeht, dass wenn eine Selbstversteidigung im Rahmen des Völkerrechts stattfinden würde, dann würde es dort nicht zu Gräueltaten oder anderweitig zu kritisierenden Dingen kommen.
04:16:49 Für Israel ist das halt Israel, oder? Fairpoint. Fairpoint, ja. Fairpoint. Fairpoint, ja. Wir sehen aus der Staatsperspektive Israels ist das wahrscheinlich tatsächlich Selbstverteidigung. Spaßlich nur, dass alle Nationen da mitmachen.
04:17:07 Das hier ist nicht verhältnismäßig. Das ist dein Job. Diese Zahlen sind eine Google-Suche entfernt. Du nennst dich selbst Journalist. Du musst Fragen beantworten und sie nicht einfach blind in den Raum werfen. Es ist so offensichtlich nicht verhältnismäßig. Wie kannst du dich selbst Journalist nennen, ohne überhaupt zu versuchen, diese Frage zu beantworten? Mirko hat noch eine eigene Meinung dazu.
04:17:33 Aber bevor ich die kommentiere, scrollt für den Rest des Videos eine Liste mit Namen getöteter Palästinenser durch. Das sind nicht alle getöteten Palästinenser. Viele Namen werden wir niemals kennen. All diese Menschen hatten ein Leben wie du und ich. Sie hatten ein Bild von der Welt und von sich. Sie hatten einen Beruf, eine Ausbildung, waren Studenten oder Wissenschaftler. Sie hatten Träume und Wünsche für sich und die Welt und werden niemals daran arbeiten dürfen, sie umzusetzen. Viele waren nicht einmal alt genug, um Träume zu haben.
04:18:01 Es gibt Dutzende Social Media Accounts von toten Palästinensern, in denen sie Gedichte teilen und schreiben, wenn ich sterben muss, musst du weiterleben, um meine Geschichte zu erzählen. Es gibt ein Video eines kleinen palästinensischen Jungen, der sich riesig über 1000 Abonnenten freut und einmal 10.000, 50.000, 100.000, eine Million haben möchte. Er war einer der ersten Menschen, der durch die israelische Hand gestorben ist. Jeder Palästinenser hatte so eine Geschichte oder hätte eine gehabt.
Kritik an MrWissen2Go und Aufruf zum Handeln gegen den Völkermord in Gaza
04:18:29
04:18:29 Und MrWissen2Go kommentiert. Und das noch zum Schluss aus meiner eigenen Meinung. Auf das Leid in Gaza aufmerksam zu machen, zu protestieren, den Finger in die Wunde zu legen, das ist wichtig und das gehört auch in einer Demokratie dazu. Wir sollten nicht wegschauen, wenn sowas passiert und solidarisch mit den Opfern sein. Hilfe leisten, wenn es irgendwie möglich ist. Die Situation der Menschen in Gaza ist furchtbar. Das sollte nicht verschwiegen werden.
04:18:50 Bis hierhin ist das eine ziemlich gute Position. Sie wäre noch etwas authentischer, wenn er intensiver auf Leid eingegangen wäre, spezifische menschenentwürdige Beispiele gezeigt hätte und nicht die halbe Geschichte der Palästinenser verschwiegen hätte. Aber er spricht ja noch weiter. Gleichzeitig sollte dieses Leid aber auch nicht missbraucht werden, um antisemitische Parolen zu verbreiten, Israel das Existenzrecht abzusprechen oder Terroristen zu verteidigen, die, das gehört auch dazu, das Leid beenden könnten. Es ist immer wichtig zu schauen, mit wem stehe ich da in einer Reihe.
04:19:18 Und kann ich das alles unterstützen, was da gesagt wird? Die Einzigartigkeit bei der Existenzrechtsabsprechung von Israel ist auch wirklich etwas, das ich nicht verstehe, oder? Du kannst dich halt wirklich jeden Tag der Woche hinstellen und sagen, Polen hat kein Existenzrecht. Und das als Deutscher, da kräht kein Hahn nach, juckt halt niemanden. Du kannst dich hinstellen und sagen, Deutschland hat kein Existenzrecht, Frankreich hat es nicht, England ja sowieso nicht, aber das ist ja eine natürliche Gegebenheit. Du kannst es wirklich, literally jeden fucking Tag machen, außer bei Israel, da geht das nicht.
04:19:51 Antisemitismus ist ein riesiges... Russland hat kein Existenzrecht. Das ist ja sogar erwünschte Staatsmeinung. Dass Russland kein Existenzrecht hat, das ist ja sogar erwünscht.
04:20:03 Problem. Es wird leider durch diese Thematik nicht weniger. Deswegen unterscheide ich sehr streng zwischen Israel, dem Judentum, Israelis und Juden sowie Zionisten. Weil es unterschiedliche Sachen sind. Die Menge an Antisemiten in der palästinensischen Bewegung ist klein. Antisemitismus ist aber auch, wenn jemand sagt, Israel stünde für alle Juden. So wie Netanyahu es macht. Nicht alle Juden stehen für Israel und nicht alle Israelis sind jüdisch. Deswegen ist Israelkritik auch nicht prinzipiell antisemitisch.
04:20:32 dann wäre ja Kritik an Saudi-Arabien auch prinzipiell Islam-Hass. Ist es aber nicht. Zu sagen, Kritik an Israel ist sofort antisemitisch, ist antisemitisch. Auch wenn es einzelne, ekelhafte Individuen gibt, die pro-Palästina sind, weil sie Antisemiten sind, ist Antisemitismus viel verbreiteter bei pro-Israelis. Theodor Herzl, der Kopf des Zionismus, schrieb in seinem Tagebuch auf Seite 93, die Antisemiten werden unsere verlässlichsten Freunde.
04:20:59 die antisemitischen Länder, unsere Verbündeten. Der erste Premierminister Israels meinte, er würde lieber die Hälfte aller Juden in Deutschland retten, wenn sie nach Israel kommen, anstatt alle zu retten, wenn sie nach Großbritannien kommen. Holocaust-Überlebende wurden in Israel unfassbar schlecht behandelt und als schwache Juden angesehen, die sich nicht genug gewehrt haben. Die Juden, die aus arabischen Nationen und nicht aus Europa nach Israel kamen, erlebten massiven Rassismus. Es gibt ein Video eines Parteimitglied Netanjahus.
04:21:27 Der meinte, und ich werde das jetzt nicht zitieren, weil ich mich so sehr schämen würde, das auszusprechen, aber er wünscht den Juden einen zweiten Holocaust und meint, er ist stolz, dass der geschehen ist. Er meint, Linke sind Verräter und der Krebs des Landes. Für diese Aussage wurde er aus der Partei geworfen und einen Monat später wieder aufgenommen. In jedem anderen Land dieser Welt würde das seine Karriere sofort beenden, oder?
04:21:57 Und zwar mit Recht. Dazu kommt natürlich noch der Islamhass und Rassismus in der Bewegung für Israel. Wenn Israel massenhaft Menschen massakiert, macht Mirko sich Sorgen um den Antisemitismus. Aber wenn die Hamas das tut, dann ist man sofort dagegen. Kommen wir mal zu dem Existenzrecht Israel. Das wird immer wieder als Vorwurf für alle Benutzi irgendetwas über Gaza sagen. Mir sind Staaten egal, mir sind Menschen wichtig.
04:22:23 Ich hätte es am liebsten, wenn wir keine Staaten hätten, vor allem keine religiösen. Aber darf prinzipiell ein Staat Israel existieren? Ja, natürlich. Darf ein Staat Israel existieren, dessen Militär aus Terrororganisationen entstand, dessen Gebiete im großen Teil von Einheimischen geklaut wurden, die in Hunderttausenden aus ihren Häusern vertrieben wurden, die auf Todesmärsche geschickt wurden, ein Staat, der in ein Nachbarland einmarschiert und dort ein Völkermord an bereits vertriebenen Palästinensern durchzuführen?
04:22:49 Ich bin da vollständig am Ende angekommen, wenn es darum geht, fucking no bullshit mehr, wenn es um den Völkermord und den Nahostkonflikt oder um dieses gesamte Siedlungsprojekt geht. Fucking ein Staat, ein palästinensischer Staat, säkulär, in dem sowohl Juden als auch Muslime, als auch Christen, als auch alle anderen eine Möglichkeit zur Emanzipation und Liberalisierung bekommen.
04:23:18 Wo sie selbstermächtig über ihre eigenen Leben entscheiden. That's fucking it. Das ist Palästina.
04:23:30 Ein Staat, der die meisten Länder am Nahen Osten bombardiert hat. Ein Staat, der Dutzende Massaker an Palästinensern und Muslimen durchführt. Ein Staat, der auf die gesamte Historie stolz ist und sie gerade in nie zuvor dagewesenem Ausmaß weiterführt. So ein Staat darf nicht existieren, egal wie er heißt. Ein Staat Israel darf existieren. Dieser Staat auf keinen Fall.
04:23:53 Das ist mein Fazit über Israel. Ich ziehe gleich noch eins über MrWissen2Go, aber vorher möchte ich noch ein paar Sachen empfehlen, falls ihr mehr über diese Thematik lernen wollt. Bücher und Videos. Es gibt eine Strömung der neuen Historiker in Israel, die sich sehr kritisch mit der Geschichte des Landes auseinandersetzen und alles, was ich von ihnen bisher gelesen habe, ist wunderbar. Ilhan Papes, die ethnische Säuberung Palästinas, ist wahrscheinlich eines der bekannteren und wunderbar. Zehn Mythen über Israel kann ich auch nur empfehlen.
04:24:21 Schlomo Sons, die Invention of Jewish People. Ja, das ist eben auch idealistisch, nicht wahr? Wenn du sagst, ein Staat Israel hat eine Daseinsberechtigung, aber dieser nicht, dann tust du so, als würde es irgendeinen Anlass geben, zu denken oder zu glauben, dass ein israelischer Staat anders sein könnte. Aber Israel ist seit Existenz ein Apartheidstaat, ein kolonialherrschaftliches Siedlungsprojekt.
04:24:47 Dass sich gewaltsam genommen worden ist, gewaltsam verteidigt wurde und das für sehr viel Leid in der Region gesorgt hat. Unermessliches Leid. Es gibt nur dieses Israel. Es gibt nur die zionistische Vision von Groß Israel.
04:25:10 Und die Events auf The Land of Israel sind sehr kontrovers. Ich stimme nicht vollständig zu, aber seine Thesen und Argumentationen haben mehr als meine Daseinsberechtigung. Tom Sergeffs Die siebte Million behandelt Holocaust-Überlebende in Israel und es ist das berührendste Buch, das ich in diesem Jahr gelesen habe. Ich kann schwer kommunizieren, was mich das hat fühlen lassen. Der hundertjährige Krieg um Palästina verflechtet sehr elegant die persönliche Familiengeschichte des Autors mit der Geschichte Palästinenser schon unter Drückung.
04:25:38 Avi Schleim hat auch wirklich schöne Interviews, genau wie einige Holocaust-Überlösen. Was habt ihr denn die ganze Zeit mit Fanboys? Was juckt es mich denn, wie sich Menschen kleiden? Das interessiert mich doch null. Guckt Titel des Streams. Warte.
04:26:10 Fanboy zerstört... Woher kommt das mit dem Fanboy? Das siehst du jetzt? Ich hab mir... Also, ob ich meine Titel anschauen würde. Willst du bitte mal... Wer möchte jetzt für... Welcher von... Wer möchte... Wer möchte aus Twitter... Wer möchte für den Titel die Schere nehmen und mir erklären, warum der Titel so ist, wie er ist? Einer ganz kurz mal die Schere nehmen. Wer nimmt die Schere?
04:26:47 Weil das einer ist. Ja, juckt mich halt null, ne? Juckt mich halt null. Fanboys sind doch, sind doch, also korrigiert mich, wenn ich da falsch liege, aber ich glaube, Fanboys sind doch einfach Männer, die sich gesellschaftlich eher weiblich konnotiert ganz gerne mal kleiden, oder nicht? Also mal ein Kleidchen tragen oder mal ein Rock oder so. Jo, ja, juckt. Zieht euch an, wie ihr wollt, mir doch egal.
04:27:14 Ich finde es persönlich nicht richtig, das mit dem Holocaust zu vergleichen, weil ich es sehr verschieden finde. Deshalb finde ich es umso verwunderlicher, wie viele Überlebende es von sich aus tun. Noam Chomsky hat ein paar ältere Reden über das Thema und hat auch schon mit Ilhan Pape geschrieben. Für YouTube-Videos habe ich euch eine kleine Playlist verschieden. Ich muss schon zugeben, dass dein Bart jetzt nicht wirklich männlich ist. Du kannst Discord anschalten, dann können wir privat Schwänze vergleichen und dann darüber sprechen, wer jetzt männlicher ist und wer nicht.
04:27:42 Aber ich vermute, dass man an meinem Bart wahrscheinlich gar nicht so schlecht abschneidet. Jeder englischer YouTuber zusammengestellt, die ich sehr mag. Herausheben möchte ich aber Chris Kanzler, der hat einen Abschluss in den Nahoststudien und macht wirklich sehr gute Videos zu dem Israel-Palästina-Konflikt. Geht unbedingt auf Demos, wenn ihr könnt. Israel hört auf, wenn der internationale Druck wächst, der deutsche Druck wächst, indem wir demonstrieren. Raus aus Rheinmetall, die machen das nur schlimmer. Es gibt einige geniale Protesteaktionen wie...
04:28:08 Hafenarbeiter, die es verweigern, Israel Waffen zu liefern. Ich habe höchsten Respekt vor denen. Ansonsten spread the word. Es ist ein Klischee zu sagen, teilt mein Video, deswegen könnt ihr auch all das teilen, was ich gerade empfohlen habe. Aber kommen wir mal zurück zu MrWissen2go. Was ist das Fazit über ihn? Nun, er ist nicht neutral. Egal wie oft er es sagt, er ist nicht neutral. Wenn er Proteste von Israelis nennt, aber nicht von Palästinensern,
04:28:34 die Zustimmung von Palästinenser nennt, aber nicht die von Israelis, dann ist das einseitig. Dennoch wird er dafür belohnt. Er ist dieses Jahr für den Grimme Online Award nominiert. Er wird... What? Auch noch? Grimme Online Award?
04:28:47 ... wird immer wieder offen als ein gutes Beispiel von Funk dargestellt. In 20 Minuten kann man nicht alles sagen. Und dort, wo man sich entscheidet, etwas auszulassen, bringt man zwangsläufig sein Weltbild mit ins Spiel. Es gibt keinen neutralen Journalismus. Es gibt aller... Von welcher zionistischen Brut wird der Grimme Online-Preis vergeben? Welche zionistische Brut vergibt den Grimme Online-Preis? ... höchstens ausgewogenen Journalismus.
04:29:15 Wenn eine Seite zehnmal mehr Leid verursacht, du neutral bist und beides gleich beleuchten möchtest, dann relativierst du. Wenn es einen eindeutigen Täter gibt, und den gibt es hier, und du neutral bist, dann hilfst du nur dem Täter. Du lässt es dann geschehen. Das gilt auch über Gaza hinaus. Ich habe dieses Video mit einem Zitat begonnen, das falschlicherweise oft Dietrich Bonhoeffer nachgesagt wird. Schweigen im Angesicht des Bösen ist selbst böse.
Appell an Influencer und Fazit zum Israel-Palästina-Konflikt
04:29:41
04:29:41 Ich bin überzeugt, dass Influencer wie Stay, der zu jedem Thema mit Aufmerksamkeit schreien muss und zu Gaza schweigt, Rezo, der immer wieder ausführliche politische Statements zu kleineren Sachen gemacht hat und zu Gaza schweigt, aber auch Leute wie Drakon, die Space Frogs und sonst alle, die politische Statements machen, ohne etwas zu Gaza zu sagen. Ich bin bei allen überzeugt, dass sie mit einem Wassereimer vor einem brennenden Haus stehen und nichts tun, weil sie Angst haben, Partner und Zuschauer zu verlieren. MrWissen2Go steht auch vor diesem Haus.
04:30:10 Er stellt seinen Eimer beiseite und holt sich einen Benzin.
04:30:39 Im Kanister. Aber ja. Aber ja, grundsätzlich, ich bin jetzt kein riesiger Fan von Name-Dropping. Ich kann euch was sagen, warum ich kein riesiger Fan von Name-Dropping bin.
04:30:54 Wenn Israel aufgehalten worden ist, wenn Palästinenser in Freiheit leben, wenn kein aktiver Völkermord geschieht, den es zu verhindern gilt, dann können wir anfangen mit dem Finger auf Einzelpersonen zu zeigen, meinetwegen auch auf Peers von uns, auf andere Influencer und zu sagen, du hast dein Maul gehalten und das ist falsch und jetzt ziehe ich dich auf links. Können wir gerne machen.
04:31:17 Aber solange dieser Völkermord immer noch geschieht, halte ich es persönlich, ich persönlich für falsch, hier so ein Name-Dropping-Influencer-Beef draus zu machen, weil du damit niemandem, der derzeit aktiv von seiner Zerstörung
04:31:34 bedroht ist, hilfst. Ich halte es für sinnvoll, hier einen Opferfokus zu gestalten, den Vorrang auf den Völkermord zu lenken und weiter dafür zu mobilisieren, sich für die palästinensische Bevölkerung stark zu machen. Und danach können wir über all die rückgratlosen Versager sprechen, die aus Reichweiten und monetären Gründen die letzten zwei Jahre ihr Maul gehalten haben. Und glaubt mir, da ist eine Menge da.
04:32:15 Gutes Video. Kommentar zu Stay ist angepinnt, fairerweise. Gut, Vollständigkeit halber packe ich es hin.
04:32:35 Am Ende nenne ich Stay als einen Creator, der sich sonst politisch aber nicht zu Gaza äußert. Das ist falsch und dafür möchte ich mich entschuldigen. Man kann dafür Dutzende andere Creator nennen, auf die diese Kritik zuträfe. Ja, das ist korrekt. Kann man auch rausblören einfach.
04:32:52 Also da kannst du einfach bei YouTube in der Bearbeitung im Nachhinein das Ding einfach rausblurren und aus der Tonspur rausnehmen. Das ist, glaube ich, eine faire Geschichte. Ich glaube, von den Influencern, von denen man es erwartet, gehört Stay noch zu denen, die sich da stabil positionieren. Was hältst du von dem aktuellen Friedensstil? Fucking gar nichts.
04:33:26 Baum hoch aber. Sui! Fembo-Journalismus auf die Eins.
04:34:09 Sollten wir immer wieder fragen, warum sagst du nichts dazu im Chat?
04:34:16 Mir ist scheißegal, was du machst, Alter. Ich würde mir halt eher die Frage stellen, warum ich Leute unterstütze und denen Geld in den Rachen werfe, die seit zwei Jahren ihr Maul halten bei einem aktiven Völkermord, aber sonst bei jeder Gelegenheit sicherstellen, dass sie sich mit dem Lifestyle des Linkstempels ganz gerne abgeben. So, das würde ich eher in Frage stellen, Alter. Diese ganzen Völkermord-apologetischen Idioten, die überhaupt keine Entwicklung stattfinden lassen, weil es nur um einen eigenen monetären Erfolg geht.
04:34:44 Da wird eine Chatnachricht jetzt auch nicht dafür sorgen, dass sich irgendwas im Denken verändert.
04:35:24 Ich verabschiede mich für heute. Wir haben heute wieder Überstunden gemacht, das ist aber auch nur fair. Ich halte sehr viel von Überstunden, denn Überstunden können abgefeiert werden. Deswegen markieren wir uns diese Zeit bitte im Stempelkissen. Ich wünsche euch für den restlichen, was ist heute? Was heute für ein Tag? Sonntag?
04:35:48 Sonntag. Ich wünsche euch für den restlichen Sonntag noch eine sehr erholsame Zeit. Ich hoffe, euch geht es gut und ihr kommt gut in die neue Arbeitswoche hinein.
04:36:18 Wisst ihr was, wer hat Bock nach so einem beschissenen Video auf einen kleinen wholesome Raid? Es gibt einen Kollegen von mir, einen Kumpel von mir, den ich schon seit vielen Jahren kenne, der bedauerlicherweise nach einem Unfall mit 19 Jahren eine Querschnittslähmung erlitten hat und mit diesem Leiden umgeht wie ein verdammter Löwe, indem er einfach zockt wie ein Löwe. Und der ist gerade...
04:36:47 Am Battlefield 6 pumpen. Dem lasst ihr bitte mal ganz viele liebe Grüße von mir da. Und viel Liebe. Ein Top-Kerl, Alter. Der heißt No Hands No Shoki. Den habe ich, glaube ich, das erste Mal vor, keine Ahnung, haben wir den vor sieben, acht Jahren oder so geredet. Ist ja schon eine ganze Weile her, Alter. Ist auf jeden Fall ein absoluter Löwe, ey.
04:37:12 Dem folge ich schon seit, was weiß ich, Asper World, folge ich dem schon. Das ist ein richtiger Löwe, Alter. Das ist ein richtig geiler Typ. Lasst ihm ganz viel Liebe da. Lasst ihm einen lieben Gruß da. Spreadet ein bisschen Positivity und wünscht ihm viel Erfolg, die NATO in Battlefield 6 zum Sieg zu führen. Ich wünsche euch einen guten Start in die nächste Woche, Alter. Passt auf euch auf. Wir sehen uns morgen schon wieder. Tschüss, Sikowski.